Библиотека. Исследователям Катынского дела.

 

 

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
В ИССЛЕДОВАНИЯХ ВОСПОМИНАНИЯХ ДОКУМЕНТАХ

Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР А. М. САМСОНОВ

В. И. ДАШИЧЕВ
БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

ТОМ 2
АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»
1941—1945 гг.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1973

Перевод документов с немецкого выполнили:
Л. С. АЗАРХ, А. А. ВЫСОКОВСКИЙ, Ю. П. КОГАНИЦКАЯ, Л. М. НИКОЛИНА, В, К. ПЕЧЕРКИН

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие... 5

Часть первая

БАНКРОТСТВО НАЦИСТСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР... 13

I. Планы покорения и истребления народов СССР и других стран Восточной Европы... 15

1. Запись в журнале боевых действий штаба оперативного руководства верховного главнокомандования вооруженных сил о целях и методах фашистского оккупационного режима на территории СССР. 3 марта 1941 г.... 22

2. Из дел «Уполномоченного по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства». Меморандум относительно целей агрессии и методов установления господства на оккупированных советских территориях. 2 апреля 1941 г.... 23

3. Запись о совещании членов экономического штаба «Восток» и представителей военно-экономического штаба «Восток» по плану ограбления советских оккупированных областей. 2 мая 1941 г.... 28

4. Мнение начальника отдела обороны страны о проекте приказа главного командования сухопутных войск относительно преследования и уничтожения политических работников Советского Союза («Проект приказа о комиссарах»). 12 мая 1941 г.... 29

5. Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост»... 30

6. Письмо Гиммлера по поводу генерального плана «Ост»... 39

7. Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях... 40

II. Планы развертывания агрессии после разгрома СССР... 42

8. Директива ОКВ № 32... 47

9. Тезисы к докладу об оккупации и охране русской территории и о реорганизации сухопутных войск после окончания операции «Барбаросса»... 50

10. План наступления через Кавказ... 54

11. План операции против промышленной области Урала... 56

III. Стратегическое планирование агрессии против СССР... 58

12. Из дневника штаба руководства военно-морскими операциями... 71

13. Из заметок о совещании у начальника штаба командующего армией резерва по вопросу о комплектовании и развертывании немецких войск для нападения на Советский Союз. 5 сентября 1940 г.... 72

14. Указания ОКВ от 6 сентября 1940 г. 74 16. Приказ главнокомандующего сухопутными войсками командующему группой армий «Б» от 6 сентября 1904 г.75

16. Стратегическая разработка Лосберга—руководителя группы сухопутных войск в оперативном отделе штаба верховного главнокомандования вооруженных сил... 75

17. Доклад начальника генерального штаба сухопутных войск в ставке. 5 декабря 1940 г.82

18. Из оперативно-стратегической разработки генерала фон Зоденштерна... 83

19. План «Барбаросса»... 86

20. Соображения по поводу плана «Барбаросса»... 89

21. Из доклада о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии... 90

22. Из стенограммы совещания в ставке вермахта 9 января 1941 г.... 91

23. Заметки о совещании у начальника отдела руководства военно-морскими операциями относительно действий германского военно-морского флота при проведении агрессии против Советского Союза. 30 января 1941 г.... 94

24. Директива ОКХ от 31 января 1941 г.... 96

25. Совещание по поводу плана «Барбаросса» 3 февраля 1941 г.... 104

26. Из дневника штаба руководства военно-морскими операциями... 105

27. Руководящие указания начальника штаба верховного главнокомандования по маскировке подготовки агрессии против Советского Союза... 107

28. Указания ОКВ от 26 марта 1941 F.... 109

29. Указания Кейтеля по подготовке операции «Барбаросса»... 110

30. Распоряжение командующему вооруженными силами в Норвегии относительно его задач по плану «Барбаросса»... 111

31. Мнение отдела обороны страны штаба верховного главнокомандования вооруженных сил о значении черноморских проливов и об их блокировании при агрессии против Советского Союза... 114

32. Руководящие указания начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил относительно проведения совещания с представителями Финляндии, Венгрии и Румынии по вопросу об участии этих государств в агрессии против Советского Союза... 116

33. План отдела обороны страны штаба верховного главнокомандования вооруженных сил по овладению кавказскими нефтеносными районами... 117

34. Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил от 12 мая 1941 г. по проведению второй фазы дезинформации противника в целях сохранения скрытности сосредоточения сил против Советского Союза... 120

35. Отчет о переговорах в Цоссене между представителями германского и финского генеральных штабов... 121

36. Расчет времени к плану «Барбаросса»... 123

37. Распоряжение от 9 июня 1941 г. о совещании по операции «Барбарocca»... 125

38. Из приказа командующего немецко-фашистскими войсками в Румынии о задачах 11-й армии при нападении на Советский Союз (операция «Мюнхен»). 9 июня 1941 р.... 127

39. Распоряжение главнокомандующего сухопутными войсками о назначении срока начала наступлении на Советский Союз... 128

40. Предложение отдела руководства военно-морскими операциями по уничтожению советских подводных лодок еще до начала агрессии против Советского Союза... 129

41. Распоряжение ОКВ от 15 июня 1941 р.... 130

42. Указания начальника штаба верховного главнокомандования о порядке подчинения румынских войск при нападении на Советский Союз. 17 июня 1941 г.... 130

43. Письмо Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 р.... 131

IV. Военно-экономическая подготовка «блицкрига» против СССР... 135

44. Запись совещания у начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил о форсировании военного производства... 151

45. Записка Томаса от 20 августа 1940 г.... 155

46. Директива Гитлера от 20 августа 1940 г. об изменении направления военного производства... 157

47. Директива начальника штаба верховного главнокомандования от 5 сентября 1940 г. по ускоренному развертыванию армии военного времени... 158

48. Соображения начальника вооружений и командующего армией резерва о «Программе вооружений Б» от 16 сентября 1940 г.... 159

49. Директива председателя имперского совета обороны относительно градации срочности выполнения производственных программ от 20 сентября 1940 г.... 161

50. Запись о совещании у Кейтеля 20 сентября 1940 г.... 167

51. Директива ставки вермахта от 28 сентября 1940 г. об усилении вооружений... 168

52. Соображения Йодля от 3 декабря 1940 г. по программе производства вооружения... 171

53. Письмо Томаса Кейтелю от 9 января 1941 г.... 172

54. Директива ставки вермахта от 7 февраля 1941 г. о градации срочности выполнения производственных программ... 174

55. Из доклада управления военной экономики штаба ОКВ о военном потенциале СССР... 182

56. Записка Кейтеля Браухичу от 19 февраля 1941 г.... 183

57. Из отчета управления военной экономики и военной промышленности о достигнутых в период с 1 сентября 1940 г. по 1 апреля 1941 г. результатах в производстве вооружения... 185

V. Пропагандистско-психологическое обеспечение плана «Барбаросса»... 189

58. Руководящие указания главнокомандующего сухопутными войсками . на зимнее полугодие 1940/41 г. по идеологической подготовке германской армии к агрессии против Советского Союза... 191

59. Предложения отдела обороны страны верховного главнокомандования вооруженных сил по пропагандистской подготовке нападения на Советский Союз от 8 мая 1941 г.... 192

60. Директива начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил по вопросам пропаганды в период нападения на Советский Союз от 6 (?) июня 1941 г.... 193

61. Из высказываний Гитлера в ставке о характере нацистской пропаганды... 197

VI. План «Барбаросса» в действии. Первые неудачи гитлеровской стратегии... 198

62. Из военного дневника верховного главнокомандования вермахта (26 июня— 24 июля 1941 г.)... 204

63. Директива ОКВ № 33... 207

64. Дополнение к директиве ОКВ № 33... 210

65. Директива ОКХ группе армий «Центр»... 211

66. Директива ОКВ № 34... 212

67. Дополнение к директиве ОКВ № 34... 214

68. Приказ ставки вермахта от 15 августа 1941 г.... 216

69. Из военного дневника верховного главнокомандования вермахта (23 июля—20 августа 1941 г.)... 217

70. Предложения ОКХ по продолжению операций... 230

71. Приказ ставки вермахта от 21 августа 1941 г.... 234

72. Записка от 23 августа 1941 г. по вопросу о продолжении операций на советско-германском фронте... 235

73. Директива ОКВ № 35... 241

VII. Битва под Москвой. Провал «блицкрига»... 244

74. Директива командования группы армий «Центр» о подготовке операции «Тайфун»... 248

75. Указания ОКХ о скрытой подготовке операции «Тайфун»... 250

76. Директива ОКВ № 36... 250

77. Директива ОКВ № 37... 252

78. Указание ОКХ о порядке захвата Москвы и обращении с ее населением от 12 октября 1941 р.... 255

79. Приказ командования группы армий «Центр» на продолжение операций против Москвы... 256

80. Директива ОКВ № 39... 257

81. Директива ОКХ относительно задач сухопутных войск на Востоке зимой 1941/42 г.... 260

82. Приказ гитлеровской ставки от 16 декабря 1941 г.... 267

83. Указание ОКХ группе армий «Центр» от 18 декабря 1942 г.... 268

VIII. Провал военно-экономического планирования «блицкрига»... 270

84. Совещание у фельдмаршала Мильха 26 июня 1941 г.... 276

85. Распоряжение Гитлера об использовании экономики оккупированных восточных областей от 29 июня 1941 г.... 278

86. Директива ОКВ от 14 июля 1941 г.... 279

87. Распоряжение верховного главнокомандования вермахта от 17 июля

1941 г. об особо важных областях строительства вооруженных сил... 281

88. Протокольная запись совещаний у начальника штаба ОКВ, проходивших с 14 по 16 августа 1941 г.... 283

89. Совещание у начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил 18 августа 1941 г.... 285

90. Докладная записка начальника управления военной экономики и военной промышленности о требованиях к производству военной техники от 23 декабря 1941 г.... 294

91. Памятная записка Кейтеля от 3 января 1942 г.... 300

92. Директива Гитлера от 10 января 1942 г.... 303

IX. 1942 год. Провал новой попытки сокрушить Советский Союз... 307

93. Распоряжение о ведении боевых действий на Восточном фронте от 12 февраля 1942 г.... 316

94. Директива ОКВ № 41... 320

95. Директива ОКВ № 44... 324

96. Директива ОКВ № 45... 325

97. Приказ ставки вермахта о переходе к стратегической обороне ,... 328

X. Катастрофа вермахта на Волге... 330

98. Приказ 6-й армии о наступлении на Сталинград от 19 августа 1942 г.... 339

99. Приказ Гитлера от 13 сентября 1942 г. о продолжении операций группы армий «Б» в районе Сталинграда... 340

100. Оценка положения противника перед группой армий «Центр» от 6 ноября 1942 г., сделанная отделом иностранных армий Востока генерального штаба сухопутных войск... 341

101. Краткая оценка положения противника от 12 ноября 1942 г.... 342

102. Приказ Гитлера 6-й армии от 17 ноября 1942 г. о прорыве к Волге в районе Сталинграда... 343

103. Радиограмма Паулюса Гитлеру от 23 ноября 1942 г.... 344

104. Приказ Гитлера от 24 ноября 1942 г.... 344

105. Оценка обстановки командиром 51-го армейского корпуса... 345

106. Письмо Паулюса Манштейну от 26 ноября 1942 г.... 349

107. Донесение Манштейна в генеральный штаб от 9 декабря 1942 г.... 351

108. Из протокола совещания в «Волчьем логове» 12 декабря 1942 г. 355 103. Донесение Манштейна в генеральный штаб от 19 декабря 1942 г. 364 110. Приказ Манштейна от 19 декабря 1942 г.... 365

111. Донесение Манштейна в генеральный штаб от 24 декабря 1942 г.... 366

112. Оперативный приказ ставки вермахта № 2 от 28 декабря 1942 г. о дальнейшем ведении боевых действий на южном крыле Восточного фронта... 367

113. Дополнение к оперативному приказу № 2 от 31 декабря 1942 г.... 368

114. Стенограмма совещания в «Волчьем логове» 1 февраля 1943 г.... 369

115. Принципиальные вопросы операции 6-й армии под Сталинградом. Из личного архива фельдмаршала Паулюса... 375

XI. Курская битва (операция «Цитадель»)... 392

116. Оперативный приказ ставки вермахта № 5... 399

117. Приказ ставки Гитлера от 22 марта 1943 г.... 401

118. Донесение командующего группы армий «Юг» от 22 марта 1943 г.... 402

119. Телеграмма командующего группой армий «Центр» от 24 марта 1943 г.... 404

120. Проект плана операции «Цитадель» от 12 апреля 1943 г. •... 405

121. Оперативный приказ ставки вермахта № 6... 410

122. Телеграмма командующего группой армий «Центр» от 18 июня 1943 г.... 413

123. Оценка обстановки командованием 4-й армии .... 415

124. Приказ Гитлера о поднятии боеспособности пехоты... 417

125. Приказ по 4-й армии от 28 июня 1943 г.... 419

126. Приказ по оперативной группе Кемпфа на операцию «Цитадель»... 420

127. Приказ Гитлера по офицерскому составу войск, участвовавших в операции «Цитадель»... 421

128. Обращение к солдатам накануне операции «Цитадель»... 422

129. Из стенограммы совещания в ставке вермахта от 26 июля 1943 г.... 423

XII. Немецко-фашистская стратегия и партизанская борьба... 429

130. Приказ Кейтеля о подавлении «коммунистического повстанческого движения»... 431

131. Запрос генерала Шенкендорфа о выделении сил для борьбы против партизан... 432

132а — д. Данные о действиях советских партизан (из Атласа боевых действий группы армий «Север» в 1942 г.)... 436

133. Донесение железнодорожной дирекции группы армий «Центр» о действиях партизан... 439

134. Приказ о противопартизанской войне... 446

135. Результаты действий партизан на железнодорожных коммуникациях генеральной дирекции железных дорог «Остен» в 1942—1943 гг.... 448

136. Удары партизан по железнодорожным коммуникациям в зоне имперского управления железных дорог на Востоке в 1942—1943 гг.... 450

XIII. Поражение держав оси в Северной Африке и на Средиземном море... 451

137. Оценка генеральным штабом сухопутных войск вероятных действий союзников на Средиземном море... 455

138. Докладная записка разведывательного отдела генерального штаба сухопутных войск от 9 мая 1943 г.... 458

139. Телеграмма фон Ренне от 12 мая 1943 г.... 460

140. Телеграмма штаба ОКВ от 12 мая 1943 г.... 461

141. Развитие стратегической обстановки на Средиземноморском театре военных действий в 1943 г. (из дневника ОКВ)... 462

Часть вторая

БАНКРОТСТВО ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ». 1943—1945 гг.... 469

XIV. Падение «Восточного вала»... 469

142. Приказ ставки вермахта об отходе с кубанского плацдарма и обороне Крыма от 4 сентября 1943 г.... 474

143. Приказ Гиммлера о разрушении Донбасса... 475

144. Приказ ставки вермахта от 29 октября 1943 г.... 476

145. Стратегическое положение к началу пятого года войны... 477

146. Совещание Гитлера с генералом Цейтцлером 27 декабря 1943 г.... 492

147. Совещание Гитлера с Йодлем и Цейтцлером 28 декабря 1943 г.... 494

XV. 1944 год — в преддверии полной катастрофы... 507

148. Русское весеннее наступление и его влияние на положение Западного фронта (из дневника ОКВ)... 511

149. Оперативный приказ ставки вермахта № 7... 512

150. Поражение в Крыму (из дневника ОКВ)... 513

151. Совещания в «Волчьем логове» 9 и 11 июля 1944 г.... 514

152. Приказ ОКВ о подготовке обороны рейха... 515

153. Совещание Гитлера с генерал-полковником Йодлем 31 июля 1944 г. в «Волчьем логове»... 518

154. Приказ о «фанатизации» борьбы... 530

155. Оценка обстановки командованием группы армий «Юг» 27 сентября 1944 г.... 531

156. Совещание Гитлера с генерал-майором Томале в ночь с 29 на 30 декабря 1944 г. в «Орлином гнезде» («Адлерхорст»)... 534

XVI. Вторжение в «Европейскую крепость»... 536

157. Директива ОКВ № 51... 541

158. Оборона «Европейской крепости» (из дневника ОКВ)... 544

159. Оценка вероятных действий союзников в 1944 г. (из дневника ОКВ)... 545

160. Значение высадки англо-американских войск в Неттуно (из дневника ОКВ)... 546

161. Военные действия в Италии. Падение Рима (из дневника ОКВ)... 548

162. Подготовка к созданию второго фронта в Западной Европе в оценке гитлеровского командования (из дневника ОКВ)... 550

163. Вторжение в Западную Европу (из дневника ОКВ)... 552

164. Из сообщения Варлимонта от 12 августа 1944 г.... 553

165. Письмо Клюге Гитлеру... 555

166. Высадка войск союзников в Южной Франции (из дневника ОКВ)... 557

167. Соображения ОКВ относительно обороны Северной Италии (из дневника ОКВ)... 557

168. Операция «Вахт ам Райн» (из дневника ОКВ). Наступление в Арденнах и начало отхода немецких войск (16 декабря 1944 г.— 13 января 1945 г.)... 559

169. Выступление Гитлера перед командирами дивизий 28 декабря 1944 г. в «Орлином гнезде» («Адлерхорст»)... 563

170. Операция «Нордвинд» (из дневника ОКВ). Повторный захват северного Эльзаса (21 декабря 1944 г.— 13 января 1945 г.)... 574

171. Захват противником инициативы 14—28 января 1945 г. (из дневника ОКВ).... 579

XVII. Падение нацистской «третьей империи»... 583

172. Запись из дневника ОКВ о положении с вооружением и боеприпасами на начало 1945 г.... 586

173. Совещание в ставке вермахта 9 января 1945 г.... 587

174. Совещание в ставке вермахта 27 января 1945 г. в Берлине... 590

175. Из дневника ОКВ за период с 23 января по 17 марта 1945 г.... 601

176. Приказ о подготовке обороны Берлина... 602

177. Приказ Гитлера о «выжженной земле»... 604

178. Совещание в ставке вермахта в ночь с 23 на 24 марта 1945 г.... 605

179. Сообщение ставки Гитлера от 12 апреля 1945 г.... 611

180. Из дневника ОКВ за период с 20 апреля по 9 мая 1945 г.... 611

181. Из записок офицера ставки вермахта... 626

182. Капитуляция фашистской Германии... 631

XVIII. Кровавая цена агрессии — людские потери фашистской Германии... 632

183. Потери сухопутных войск убитыми и пропавшими без вести в период с 1 сентября 1939 г. по 30 ноября 1944 г.... 636

184. Потери немецких вооруженных сил с 1 сентября 1939 г. по 31 января 1945 г.... 637

185. Потери сухопутных войск на апрель 1945 г.... 639

186. Баланс людских ресурсов Германии... 640

ПРИЛОЖЕНИЯ

I. Организация верховного главнокомандования фашистской Германии (ОКВ) ... между 640 и 641

II. Организация главного командования сухопутных войск вермахта (ОКХ) в 1941—1942 гг. « »

III. Высшие командные органы вермахта на 21 июня 1941 г. « »

IV. Распределение сухопутных войск вермахта на 21 июня 1941 г.... 641

V. Военные расходы фашистской Германии в 1933—1944 гг.... 643

VI. Доля контрибуций с оккупированных стран в государственном бюджете фашистской Германии в 1940—1944 гг.... 643

VII. Использование фашистской Германией иностранцев и военнопленных в качестве рабочей силы... 643

VIII. Производство важнейших видов вооружения и боеприпасов в Германии в 1940—1944 гг.... 644

IX. Индекс производства важнейших видов военной продукции в Германии... 645

X. Производство самолетов в Германии в 1940—1945 гг.... 645

XI. Потери ВВС Германии в боевых самолетах... 646

XII. Потери ВМС фашистской Германии с 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г.... 647

ХIII. Расход боеприпасов сухопутными войсками вермахта на Восточном фронте в 1941—1944 гг.... 648

XIV. Важнейшие кодовые наименования, применявшиеся в вооруженных силах фашистской Германии... 649

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

8 мая 1945 г. представители верховного главнокомандования вермахта подписали в Берлине акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Так плачевно и позорно для германских империалистов закончилась развязанная ими вторая мировая война.

Нелегок был путь народов к этой исторической победе над темными силами фашизма. Первый период войны ознаменовался крупными военными успехами войск фашистской Германии. Они прошли триумфальным маршем по многим капиталистическим странам континентальной Европы и без труда захватили их. Но как только вермахт повернул против первого социалистического государства — Советского Союза, война приняла совсем иной оборот. 22 июня 1941 г. стал для гитлеровцев первым днем невиданного поражения. Из гигантских битв и сражений против полчищ германского фашизма советский народ, руководимый Коммунистической партией, вышел победителем. Он не только отстоял свою честь, свободу и независимость, завоевания Октября, но и внес решающий вклад в освобождение народов Европы от фашистского ярма, спасение мировой цивилизации от коричневой чумы.

Перед нападением на Советский Союз германскому фашизму удалось завоевать и подчинить почти все капиталистические страны Европы. Он получил возможность использовать их громадные промышленные и людские ресурсы в агрессивных целях. Располагая таким мощным экономическим потенциалом, гитлеровцы смогли до предела насытить вермахт вооружением и боевой техникой. Немецко-фашистские войска были полностью отмобилизованы и развернуты у границ Советского Союза. Они имели большой боевой опыт. Советским Вооруженным Силам пришлось один на один столкнуться с самой сильной армией капиталистического мира.

Нараставшая военная угроза на Западе заставила Советский Союз ускорить проведение целого комплекса военно-экономических и военно-стратегических мероприятий по повышению обороноспособности страны. В предвоенные годы были заложены основы будущих побед советского народа. В третьем пятилетнем плане (1938—1942 гг.) особое внимание было обращено на более эффективное развитие тяжелой и оборонной промышленности, создание крупных государственных резервов. На востоке Советского Союза развертывалась мощная военно-промышленная база. За три предвоенных года третьей пятилетки ежегодный прирост продукции всей промышленности составил в среднем 13, а оборонной — 39 процентов. Ассигнования на военные нужды достигли в 1939 г.—25,6, в 1940 г.— 32,6 и в 1941 г.— 43,4 процента государственного бюджета. В эти годы Коммунистическая партия и Советское правительство направили огромные усилия на укрепление и совершенствование Советских Вооруженных Сил. В сентябре 1939 г. была введена всеобщая воинская повинность. За два с половиной довоенных года численность Красной Армии возросла почти втрое, было вновь сформировано 125 дивизий. Принимались и другие меры по повышению уровня боеспособности и боеготовности Красной Армии.

Социально-экономические завоевания предвоенных пятилеток, идейно-политическое единство советского общества, выкованное в ходе строи-

5

 


тельства социализма, стали основой успехов советского народа в тяжелых боях с вермахтом, позволили ему преодолеть суровые испытания начала войны.

Вторгшиеся на советскую землю войска вермахта натолкнулись на такое сильное сопротивление, какого им до того не оказывала ни одна капиталистическая армия. Гитлеровским генералам и их войскам с первых же месяцев войны пришлось убедиться в военном мастерстве и высоком мужестве защитников Брестской крепости, Смоленска, Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя. Фельдмаршал Кюхлер на докладе в ставке Гитлера в феврале 1942 г. в изумлении говорил о стойкости советских воинов: «Они сражаются до последнего дыхания...»

Все расчеты гитлеровского командования при планировании операции «Барбаросса» покоились на идее молниеносного сокрушения Советского Союза в течение 1941 г. Для него было важно добиться этой цели еще до того, как Англия соберется с силами после поражения англо-французского блока и капитуляции Франции, а Соединенные Штаты развернут свой военный потенциал для борьбы с Германией. Тем самым нацистские стратеги надеялись избежать войны на два фронта.

Однако планы покончить с Советским Союзом одним стратегическим усилием оказались полностью несостоятельными. В войне против социалистического государства гитлеровское руководство столкнулось с совершенно новым, не предвиденным им явлением: вооруженные силы фашистской Германии, использовавшей ресурсы почти всей капиталистической Европы, были неспособны не только одержать победу, но и избежать поражения на одном советско-германском фронте в единоборстве с Красной Армией.

Уже в битве под Москвой Красная Армия поставила крест на фашистской стратегии «блицкрига». Трудно переоценить все значение этой битвы для последующего хода второй мировой войны. Реальностью стало то, чего больше всего опасалось гитлеровское руководство,— война приняла затяжной характер, стратегическая инициатива начала ускользать из его рук, фронт борьбы против Германии стал расширяться, объединив Советский Союз, Англию, Соединенные Штаты и народы оккупированных стран. «...Уже начальный период войны показал,— говорится в тезисах ЦК КПСС к пятидесятилетию Октябрьской революции,— что военная авантюра гитлеровцев обречена на провал. Разгром немцев под Москвой явился началом коренного поворота в ходе войны. Окончательно был похоронен гитлеровский план «блицкрига»; перед всем миром была развенчана фальшивая легенда о «непобедимости» гитлеровской армии» 1.

Начальник штаба оперативного руководства ОКВ генерал Йодль признался после войны, 15 мая 1945 г., что «когда разразилась катастрофа зимы 1941/1942 г.», у Гитлера появилось сомнение, удастся ли после нее «вообще добиться победы» 2.

Новая попытка германского командования вывести Советский Союз из войны в 1942 г., пока борьба на два фронта не стала реальностью, окончилась полным провалом и небывалым поражением на Волге. Достигнув кульминации в своих территориальных завоеваниях, вермахт начал под натиском советских войск движение вспять. «В оперативном отношении война была проиграна с 1942 г.»,— констатируют составители дневника ОКВ3. Если до конца 1941 г. немецко-фашистская армия вела

___________________
1 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М„ 1967, стр. 19.
2 W. Hubatsch, Р. Schramm. Die deutsche militärische Führung in der Kriegswende. Köln, 1963, S. 42.
3 «Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht» (в дальнейшем — KTB OKW). Bd. IV, Hb. 1, S. 10.

6

 


наступление на фронте от Черного до Баренцева моря протяженностью в 3000 км, а в 1942 г. она смогла наступать лишь на южном крыле фронта шириною в 850 км, то в 1943 г. ей оказалось под силу подготовить наступательную операцию против Курского выступа на участке фронта всего лишь около 300 км, но и она провалилась, едва начавшись. Это очень показательно для убыли мощи вооруженных сил Германии под нараставшими ударами Красной Армии.

На протяжении трех лет, с июня 1941 г. по июнь 1944 г., Советский Союз, ведя фактически один на один ожесточенную борьбу с главными силами фашистской Германии, не только остановил гитлеровскую агрессию, осуществил коренной перелом во второй мировой войне, но и развернул невиданное по своим масштабам наступление. Стратегические планы германских милитаристов рухнули.

В течение всей войны советско-германский фронт приковывал к себе главное внимание гитлеровского руководства и основную массу сил и средств фашистской Германии. До середины 1944 г. на действующих фронтах англо-американских войск в Северной Африке, а затем в Италии находилось от 1 до 6,2 процента общего состава сухопутных войск Германии, в то время как на советско-германском фронте действовало от 62 до 76 процентов этих войск. Но и после открытия второго фронта в Западной Европе германское командование вынуждено было держать против Красной Армии свои главные силы и непрерывно укреплять советско-германский фронт.

Если фашистская Германия с началом войны бросила против Советского Союза 152 дивизии и две бригады без учета войск ее сателлитов, то в ходе войны на советско-германский фронт было дополнительно переброшено с других театров военных действий, сформировано и введено в бой 434 немецких дивизии. Несмотря на эти громадные силы, использованные против Красной Армии, германское командование не смогло избежать полной военной катастрофы.

Золотыми страницами в летопись борьбы советского народа против фашистских захватчиков вошли крупнейшие операции Советских Вооруженных Сил под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, сражение за Днепр, на Правобережной Украине, под Ленинградом, в Белоруссии, Прибалтике и другие. Венцом советского военного искусства стала Берлинская операция, завершившая войну против фашистской Германии.

Великая Отечественная война со всей убедительностью выявила моральные, политические, экономические и военные преимущества социалистической системы. Ни одно капиталистическое государство не вынесло бы таких испытаний, которые выпали во время войны на долю советского народа и его Вооруженных Сил. Потребовались невиданная стойкость духа, огромная организаторская и вдохновляющая деятельность Коммунистической партии, чтобы противостоять колоссальному натиску противника, остановить его стремительное движение в глубь нашей территории, осуществить перестройку всей жизни страны на военный лад, подготовить разгром фашистских агрессоров.

Война подтвердила пророческие слова В. И. Ленина, что «никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»4.

Советскому народу под руководством Коммунистической партии уже в ходе войны в крайне тяжелых условиях удалось в кратчайший срок наладить в широких масштабах производство военной продукции, необходимой для полного снабжения Вооруженных Сил. Перевод про-

___________________
4 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 315.

7

 


мышленности на военное производство занял несколько месяцев, а перестройка всей экономики применительно к нуждам войны — меньше года. Это был беспримерный в мировой истории подвиг советского народа.

Великая Отечественная война показала, что преимущества общественной системы социализма, ее экономические и организационные возможности, морально-политическое единство советского общества, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, дружба народов СССР, их сплоченность вокруг Коммунистической партии, беспримерный героизм и мужество Красной Армии, военное искусство ее командного состава стали главными факторами, определившими победу советского народа в Великой Отечественной войне. «Схватка с опаснейшим врагом человечества — гитлеровским фашизмом — наглядно продемонстрировала, что советские народы только в союзе, общими силами могут отстоять свою свободу и независимость, свои революционные завоевания» 5,

В войне против фашистской Германии ярко проявилось превосходство советской военной стратегии над стратегией германского фашизма. «Окружение и разгром многотысячных армий противника, — говорил Л. И. Брежнев,— глубокие охваты и рейды в тыл, искусная координация и взаимодействие различных родов войск, осуществлявшиеся в ходе Отечественной войны, явились непревзойденными образцами военного искусства наших прославленных маршалов, генералов и адмиралов» 6.

Разгром фашистской Германии был осуществлен совместными усилиями многих народов. Значительный вклад в завоевание победы над фашизмом внесли народы США, Англии, Франции и других союзных стран по антигитлеровской коалиции. С захватчиками мужественно сражались войска Польши, Чехословакии, Югославии, Албании, а в конце войны — Болгарии и Румынии. Самоотверженно действовали- в тылу врага участники движения Сопротивления. Но решающую роль в разгроме гитлеровской военной машины сыграл советский народ, его героическая армия.

Советские Вооруженные Силы, выполняя свой интернациональный долг в боевом содружестве с патриотическими силами оккупированных стран, освободили от немецко-фашистских захватчиков Польшу, Чехословакию, восточные районы Югославии. При поддержке внутренних антифашистских сил Красная Армия принесла свободу народам Болгарии, Венгрии, Румынии, а также освободила большую часть Австрии, северные районы Норвегии, датский остров Борнхольм. От фашистского господства был избавлен и немецкий народ.

Так под ударами вооруженных сил стран антифашистской коалиции и в первую очередь СССР рухнула вся государственная система нацистского господства. Германский фашизм потерпел сокрушительное поражение в сфере политики, стратегии, экономики и идеологии.

Закономерность банкротства стратегии германского фашизма была обусловлена прежде всего резким несоответствием и противоречием между необъятными завоевательными планами правящих кругов фашистской Германии и наличными возможностями — особенно материальными и политическими — для их осуществления. Правители «третьей империи» предали забвению важнейшую заповедь их соотечественника Клаузевица, что политика должна ставить перед стратегией цели, строго соответствующие реальным возможностям их достижения. Пренебрежение этим главнейшим правилом политического и стратегического руководства лежало в основе авантюризма германского фашизма и милитаризма.

Фашистская государственная система покоилась на порочных, человеконенавистнических идеях. Расовая теория и практика «господ и ра-

___________________
5 «О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик». Постановление ЦК КПСС. М., 1972, стр. 12—13.
6 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. I. M., 1970, стр. 131.

8

 


бов» — это страшное порождение империалистического вандализма XX в.— не могли служить сколько-нибудь надежной политической основой гитлеровского режима и его внешней политики. Они пришли в непримиримое противоречие с интересами народов Европы и других континентов, с требованиями прогресса человечества. Варварская идейная платформа фашизма, его завоевательная программа, антикоммунизм, агрессивность и жестокость, ставка на насилие порождали все новых и новых врагов Германии. Это чрезвычайно ограничило возможности гитлеровской стратегии.

Система стратегического руководства фашистской Германии, основанная на принципе совмещения всей политической власти и полководческой деятельности в руках одного диктатора, открыла самый широкий простор для волюнтаристских, оторванных от жизни решений, для произвола в области стратегии. Задуманная германскими милитаристами как эффективное и решающее средство достижения успеха в вооруженной борьбе, она со временем приобрела самые уродливые формы. В ходе войны Гитлер все больше и больше концентрировал власть в своих руках.- Страдая патологической манией величия, безграничным самомнением и властолюбием, проникнутый мистической верой в свою «миссию», он возомнил, что перед его кликой нет преград. В декабре 1941 г. в дополнение к функциям «вождя германского народа и верховного главнокомандующего» он принял на себя еще командование сухопутными войсками. Вместе с тем гитлеровское стратегическое руководство вермахтом все более выливалось в мелочную опеку войск, подчас до полков и батальонов включительно, со стороны верховной ставки, что стояло в вопиющем противоречии с элементарными принципами управления вооруженными силами. Это наглядно видно из публикуемых стенографических записей совещаний в ставке вермахта.

При всем влиянии Гитлера на определение фашистской стратегии и руководство вооруженной борьбой было бы ошибкой умалять роль в этом германского генералитета. Все стратегические планы фашистской Германии, направленные на завоевание и порабощение европейских народов, коллективно разрабатывались и осуществлялись руководящими органами вермахта, в первую очередь штабом верховного главнокомандования, главнокомандованиями сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил. Крупную роль в этом играли штабы групп армий. Все это очень отчетливо прослеживается ниже на примере планирования и ведения операции «Барбаросса».

Следовательно, рычагами нацистской агрессии управляли такие представители германского генералитета, как Кейтель, Йодль и Варлимонт (ОКВ), Браухич, Гальдер, Цейтцлер, Гудериан (ОКХ), Геринг, Ешоннек, Кессельринг и Мильх (ОКЛ), Редер, Дениц, Фрике (ОКМ), Бок, Клюге, Лееб, Кюхлер, Вейхс, Рундштедт, Манштейн, Рейхенау, Роммель, Модель, руководившие операциями групп армий, и другие гитлеровские маршалы и генералы.

Одной из самых характерных особенностей гитлеровского стратегического руководства было отсутствие чувства реальности, недооценка сил и боевых качеств противника. Это самым пагубным образом отразилось на стратегии фашистской Германии. Сказать, что противник силен, умен, искусен, считалось в вермахте чуть ли не пораженчеством. Необъективность, предвзятость, чванливость при оценке сил и боевых возможностей Красной Армии стали одной. из важнейших причин тяжелых катастроф немецко-фашистских войск. Парадоксально, что на протяжении двух лет войны против Советского Союза германское командование не могло избавиться от этой мании величия. Лишь после Курской битвы оно стало более трезво смотреть на вещи.

Система стратегического руководства вермахта, построенная на авторитете одной личности, породила уродливую проблему престижа.

9

 


Честолюбивые интересы «фюрера» отождествлялись с государственными интересами Германии. Это привело к тому, что многие важные стратегические решения принимались в угоду личной амбиции Гитлера, хотя они были заведомо нецелесообразны с военной и политической точки зрения и требовали необоснованных издержек людских сил и материальных средств.

В конечном счете организация гитлеровского стратегического руководства принесла самим правящим кругам фашистской Германии крупнейшие неудачи и глубокие разочарования. Это особенно ярко проявилось после сокрушительного разгрома вермахта под Сталинградом, а затем под Курском, когда гитлеровская стратегия окончательно зашла в тупик и некоторым представителям немецких монополистических и милитаристских кругов стало ясно, что поражение Германии неизбежно. Спасение своего господства они стали видеть в скорейшем выходе из войны с помощью не военных, а иных средств, в первую очередь заключения перемирия с западными державами на сносных условиях. Но на пути к этому непреодолимым барьером стоял Гитлер и его клика. Пока он находился у власти, добиться перемирия не представлялось возможным, ибо правящие круги западных держав не шли с ним ни на какие переговоры. Однако устранить его легальным способом было уже нельзя. Оппозиционные группы и представляемые ими силы были беспомощны перед его всесилием, подпираемым колоссальным государственным аппаратом и освященным многолетней пропагандой Геббельса. Неудачное покушение на Гитлера 20 июля 1944 г. было попыткой выйти из этого положения. После него фашистская Германия со все возрастающей скоростью катилась по наклонной плоскости к своей гибели. Германский империализм, его наиболее реакционные и агрессивные силы до конца связали себя с фашистской системой, которая была их порождением.

Таким образом, даже с точки зрения классовых интересов германского империализма организация государственного руководства, сложившаяся в фашистской Германии, далеко не оправдала себя. Тотальная централизация власти, рассматривавшаяся как важнейшая предпосылка успеха в войне, была доведена до абсурда. Преимущества, которые она давала милитаристским кругам в распределении и использовании всех ресурсов и сил народа, в принятии быстрых решений, не зависящих ни от каких общественных институтов, в террористическом подавлении любой оппозиции и подобных действиях, сводились на нет присущими ей неизмеримо большими пороками.

Этот плачевный опыт был учтен и обобщен в западногерманской литературе. Так, Ф. Хосбах в своем труде «Развитие органов военного руководства армии в Бранденбурге, Пруссии и Германской империи с 1655 по 1945 г.» писал: «С объединением политической и военной власти в лице Гитлера в одних руках снова были сосредоточены неограниченные командные полномочия во всех сферах военно-политической деятельности и в таких масштабах, в каких они были оправданы только в более простых и ограниченных условиях абсолютизма XVIII в.... Но ход истории после эпохи Наполеона с величайшей убедительностью показал, что никакой человеческий гений не способен длительное время с успехом объединять в своих руках все руководство государством и вооруженными силами великого народа. Самоучка Гитлер пренебрег этим выводом, поддавшись искушению взять на себя тяжелую обязанность полководца современных вооруженных сил, не имея даже опыта и настоящей подготовки в области военного искусства. Тем самым он лишил себя способности производить, находясь на вершине государственного аппарата, необходимое согласование политических требований и целей с военными возможностями» 7.

___________________
7 F. Hossbach. Die Entwicklung des Oberbefehls über das Heer in Brandenburg, Preussen und im Deutschen Reich von 1655 bis 1945. Würzburg, 1957, S. 121.

10

 


Исследуя социальные причины и условия появления бонапартистской диктатуры во Франции в середине прошлого века, К. Маркс писал, что в этой стране «...исполнительная власть имеет в своем распоряжении более чем полумиллионную армию чиновников, т. е. постоянно держит в самой безусловной зависимости от себя огромную массу интересов и лиц, где государство опутывает, контролирует, направляет, держит под своим надзором и опекает гражданское общество, начиная с самых крупных и кончая самыми ничтожными проявлениями его жизни, начиная с его самых общих форм существования и кончая частными существованиями отдельных индивидов, где этот паразитический организм вследствие необычайной централизации стал вездесущим, всеведущим и приобрел повышенную эластичность и подвижность, которые находят себе параллель лишь в беспомощной несамостоятельности, рыхлости и бесформенности действительного общественного организма... Но материальный интерес французской буржуазии теснейшим образом сплетается с сохранением этой обширной и широко разветвленной государственной машины. Сюда сбывает она свое излишнее население и пополняет в форме казенного жалованья то, чего она не смогла заполучить в форме прибыли, процентов, ренты и гонораров. С другой стороны, политический интерес буржуазии заставлял ее с каждым днем все более усиливать репрессии, т. е. ежедневно увеличивать средства и личный состав государственной власти, и в то же время вести непрерывную войну против общественного мнения и из недоверия калечить и парализовать самостоятельные органы общественного движения, если ей не удавалось их целиком ампутировать. Таким образом, классовое положение французской буржуазии заставляло ее, с одной стороны, уничтожать условия существования всякой, а следовательно, и своей собственной, парламентской власти, а с другой стороны, делать неодолимой враждебную ей исполнительную власть»8.

В условиях государственно-монополистического капитализма эти тенденции приобрели несравненно большую силу, более глубокие и гибельные социальные последствия. Это очень ярко продемонстрировал опыт фашистской Германии.

Буржуазная историография уделила очень много внимания исследованию причин поражений, крупнейших стратегических просчетов командования вермахта. В первое послевоенное десятилетие она связывала эти причины главным образом с субъективными факторами — ошибками и просчетами одного Гитлера, с его дилетантизмом в вопросах стратегии, особенностями его личности и пр. Это антинаучное истолкование явлений истории имело своим назначением оправдание правящих кругов Германии, снятие с них ответственности за постигшую Германию военную катастрофу.

По мере накапливания фактов, исторического материала все более вырисовывалась несостоятельность легенды о единоличной ответственности Гитлера за поражения. Некоторые буржуазные историки вынуждены были пересмотреть эти взгляды. Так, Г. Улиг писал: «Было бы не только неисторично и неправдоподобно, но и опасно превращать Гитлера в единственного козла отпущения, приписывать ему, кроме постоянной инициативы и самой тяжелой ответственности за решения в последней инстанции, еще и всю вину за ошибки, приведшие к катастрофе на Востоке, как это часто делалось по понятным причинам после 1945 г. Если рассуждать так, то, к примеру, получается, что только военные специалисты одерживали для него победу, а он один терпел лишь поражения. Иными словами, это означает: без Гитлера и эта война была бы выиграна. Подобный взгляд понятен психологически, но он не

___________________
8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3. М., 1957, стр. 157—153.

11

 


выдерживает критики с точки зрения истинного положения вещей. Разве Гитлер смог бы планировать и вести эту гигантскую, вначале протекавшую успешно войну с людьми, стоявшими якобы в тайной или явной оппозиции к нему, с людьми, которые, обладая всей дальновидностью, неохотно подчинялись ему, чтобы «предотвратить худшее»? ... А тем, кто пытается оправдать свое послушание аргументом, что они якобы всегда были против Гитлера, но, руководствуясь интересами фронта, не могли подать в отставку, можно возразить следующее: со стратегической точки зрения нет ничего хуже, чем променять свои принципиальные позиции относительно ведения войны на ложную линию, зная заведомо, что она приведет к поражению. Кто так поступает, совершает, по мнению Наполеона, не только военную глупость, но и преступление» 9.

Германские милитаристы наравне с Гитлером и другими нацистскими деятелями несут прямую ответственность за все просчеты и провалы фашистской стратегии, за преступления, совершенные против народов Европы. Это они формировали мнение своего «фюрера», готовили ему материалы для его пресловутых директив и приказов. Это они вдохновляли сумасбродные, авантюристические планы Гитлера. Это они не пожелали воспротивиться заведомо безрассудным и преступным решениям.

Гитлера и его клику нельзя рассматривать вне конкретно-исторических социальных условий Германии, породивших чудовищную машину нацистского господства, вне среды, из которой они поднялись, изолированно от сил, возвысивших и поддерживавших их, но не предвидевших, к каким плачевным для них самих результатам это приведет. Грабительские планы и преступные деяния нацистов навсегда останутся на черной совести германского империализма.

Публикуемые в этом томе материалы с необычайной яркостью показывают эволюцию гитлеровской стратегии от эффектных побед в войне против капиталистических стран Европы к тяжелым поражениям и полному банкротству в борьбе против советского народа, который своими ратными и трудовыми подвигами перечеркнул все захватнические планы германского фашизма.

___________________
9 Н. Uhlig. Das Einwirken Hitlers auf Planung und Führung des Ostfeldzuges.— «Aus Politik und Zeitgeschichte», 16. März 1960, S. 162.

12

 


Часть первая

БАНКРОТСТВО НАЦИСТСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР 1941-1943

 

I.     ПЛАНЫ ПОКОРЕНИЯ И ИСТРЕБЛЕНИЯ НАРОДОВ СССР И ДРУГИХ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Главным объектом колонизации и экспансии германского фашизма должны были стать славянские народы стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. «Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России, а также к соседним с ней и зависимым от нее странам... — писал Гитлер в «Майн кампф».— Это громадное государство на Востоке созрело для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением правильности расовой теории» 1.

Этот лозунг отражал одну из наиболее характерных черт агрессивной экспансионистской программы германского империализма — стремление огнем и мечом покорить народы Восточной Европы, полностью лишить их государственной самостоятельности, национальной культуры и самобытности, присвоить себе их национальные богатства, превратить население восточноевропейских государств в бесправных рабов, использовать его в качестве дешевой рабочей силы и в конечном счете обречь его на вымирание.

На завоеванных славянских территориях предусматривалось проведение политики геноцида в ее самых крайних формах. Подрыв «биологической силы» славянских народов планировалось осуществлять следующими основными методами: 1) физическим истреблением больших масс народа; 2) сокращением населения путем преднамеренной организации голода; 3) уменьшением населения в результате организованного снижения рождаемости и ликвидации медицинского и санитарного обслуживания; 4) истреблением интеллигенции — носителя и продолжателя научно-технических знаний и навыков, культурных традиций каждого народа и низведением образования до низшего уровня; 5) разобщением, дроблением отдельных народов на мелкие этнические группы; 6) переселением масс населения в Сибирь, Африку, Южную Америку и другие районы земли; 7) аграризацией захваченных славянских территорий и лишением славянских народов собственной промышленности.

Все эти мероприятия должны были проводиться и частично уже проводились гитлеровцами на государственном уровне.

В записке Гиммлера от 25 мая 1940 г. «Некоторые соображения об обращении с местным населением восточных областей», разосланной во многие руководящие инстанции нацистского административного аппарата, говорилось:

«Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот, дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, мы не намерены стремиться к их сплочению и увеличению, тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры... Для ненемецкого населения восточных областей не должно быть высших школ. Для него достаточно наличия четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должно быть только: простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным. Умение читать я считаю ненужным. Кроме школы этого типа, в восточных областях не должно быть больше вообще никаких школ» 2.

Принципы фашистской политики геноцида по отношению к славянским народам были развиты впоследствии во многих директивах и проектах нацистского руководства. Наиболее яркое выражение они нашли в генеральном плане «Ост», который

___________________
1 A. Hitler. Mein Kampf. München, 1933, S. 742—743.
2 «Военно-исторический журнал», 1960, № 1, стр. 88—89.

15

 


разработало главное имперское управление безопасности под руководством Гиммлера совместно с восточным министерством Розенберга 3.

Планы уничтожения славянских народов стали методически претворяться в жизнь с началом фашистской агрессии. Чехословакия в марте 1939 г., после захвата ее гитлеровцами, была преобразована в «Протекторат Чехии и Моравии». Гитлер в беседе с Г. Раушнингом еще в 1934 г. говорил, что «Богемский и Моравский бассейны... будут колонизированы немецкими крестьянами», а «чехи подлежат удалению из Центральной Европы» 4. Это в первую очередь касалось, как писал статс-секретарь при имперском наместнике в Чехии и Моравии К. Франк 26.8.1940 г. Гитлеру, «расово-монголоидной части народа и большей части интеллигентского сословия» 5, которое «должно быть искоренено» 6.

В генеральном плане «Ост» предусматривалось онемечить около 50 процентов чешского населения, а оставшуюся часть — 3,5 млн. чехов «постепенно удалить с территории империи» 7, «Следует подумать о том,— говорилось в плане,— чтобы переселить этих чехов в Сибирь, где они растворятся среди сибиряков и тем самым будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского народа...» 8,

Еще более ужасная участь ожидала в фашистской Европе Польшу. По специальному декрету Гитлера от 12 октября 1939 г. большая часть ее территории — польская Силезия, Великая Польша, Поморье, некоторые районы Лодзинского и Варшавского воеводств были включены в состав фашистской Германии. Позднее к третьей империи были присоединены районы Сувалок (1940 г.), Цеханова (1941 г.) и Белосток (1942 г.).

Остальную часть территории Польши — Краковский, Варшавский, Люблинский и Радомский округа — оккупанты выделили в так называемое Генеральное губернаторство оккупированных польских территорий, переименованное в июле 1940 г. в «генерал-губернаторство». В 1941 г. к «генерал-губернаторству» был присоединен пятый округ — Западная Украина («Галиция»). Во главе «генерал-губернаторства» был поставлен «генерал-губернатор» Г. Франк, облеченный неограниченной властью. Столица Польши — Варшава была объявлена «провинциальным городом», а резиденцией «генерал-губернатора» выбран Краков.

18 октября 1939 г. Гальдер сделал в своем дневнике следующую запись о замыслах руководителей фашистской Германии по отношению к польскому народу. «...Для Польши должно быть создано отдельное управление... Не допускать, чтобы польская интеллигенция превратилась в новый руководящий слой. Низкий жизненный уровень должен быть сохранен. Дешевые рабы... Из польских областей, отошедших к Германии, следует выбросить весь сброд. Вся административная власть генерал-губернатору. Создание всеобщей дезорганизации... Империя должна обеспечить генерал-губернатору возможность закончить эту дьявольскую работу... Гарнизоны в виде «орденских замков» 9.

Более определенно при вступлении в должность «генерал-губернатора» сформулировал цели фашистской политики в Польше Франк: «Отныне,— заявил он,— политическая роль польского народа закончена. Он объявляется рабочей силой, больше ничем... Мы добьемся того, чтобы стерлось навеки самое понятие Польша. Никогда уже не возродится Речь Посполитая или какое-либо иное польское государство» 10.

Если в период войны поляки должны были служить гитлеровцам дешевыми рабами, то после войны, в случае победы фашистской Германии, польский народ ожидала пол-

___________________
3 См. «Совершенно секретно! Только для командования». М., 1967, стр. 108.
4 Н. Rauschning. The Voice of Destruction. London, 1939, p. 38. На совещании руководителей вермахта в имперской канцелярии 5 ноября 1937 г. Гитлер, по свидетельству его адъютанта Хосбаха, заявил, что после захвата Чехословакии необходимо будет произвести «насильственную эмиграцию» из нее 3 млн. человек (F. Hoßbach. Zwischen Wehrmacht und Hitler. 1934—1938. Wolfenblüttel, 1949, S. 210).
5 «Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal» (в дальнейшем IMT), vol. XXXIII, Doc. 3859-PS.
6 Ibid., vol. XXXV, Doc. 739-D, S. 440.
7 «Военно-исторический журнал», № 1, 1960, стр. 97.
8 Там же.
9 Generaloberst Halder. Kriegstagebuch (в дальнейшем — Halder — КТВ), Bd. I. Stuttgart, 1962, 18.10.1939. 
10
См. «История Польши», т. III. M., 1958, стр. 531.

16

 


ная ликвидация. 15 марта 1940 г. Гиммлер в речи перед комендантами концентрационных лагерей говорил: «Все специалисты польского происхождения будут использоваться в нашей военной промышленности. После этого все поляки исчезнут с лица земли» 11. А «генерал-губернатор» Франк писал в своем дневнике 12.8.1940 г.: «Управлению генерал-губернаторства особенно надо постоянно помнить правило: «Нельзя убивать корову, которую ты хочешь доить». Однако империя желает выдоить корову и... убить ее» 12.

По генеральному плану «Ост» из 20—24 млн. поляков, проживавших в 1942 г. в Польше, более 20 млн. подлежало переселению в Западную Сибирь 13. «...Население генерал-губернаторства,— писал Гиммлер в записке Гитлеру от 25 мая 1940 г.,— неизбежно после последовательного проведения этих мероприятий в течение ближайших десяти лет будет состоять из оставшегося неполноценного населения. Это население будет представлять собой лишенную руководителей массу рабочей силы и поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих для использования на черных работах (на строительстве дорог, в каменоломнях, на стройках») 14.

Особенно бесчеловечны и жестоки были планы гитлеровцев относительно народов Советского Союза, ибо в войне против СССР их захватнические замыслы тесно переплетались с классовыми интересами уничтожения первого социалистического государства. На совещании с генералами 30 марта 1941 г. Гитлер говорил, что это будет столкновение двух идеологий, беспощадная война с целью уничтожения большевизма, в которой «жестокость — благо для будущего» 15. Он призывал действовать без сентиментов и уничтожать «большевистских комиссаров» и коммунистическую интеллигенцию.

Для выработки конкретных мероприятий, направленных на порабощение народов Советского Союза, в начале апреля 1941 г. было образовано центральное бюро по подготовке решения вопроса о восточном пространстве во главе с Розенбергом. В основу составленных под его руководством первоначальных планов был положен старый принцип: «разделяй и властвуй», в который было добавлено требование — «уничтожай». Оккупированные советские территории проектировалось временно поставить под управление «имперских комиссариатов». По окончании войны, чего, по расчетам гитлеровцев, надо было ожидать поздней осенью 1941 г., прибалтийские республики и Крым планировалось сразу превратить в районы немецкой колонизации. Белоруссия, Украина и «Туркестан» должны были стать буферными государствами, полностью подчиненными Германии. Их границы предполагалось отодвинуть далеко на восток за счет территории России, которая обрекалась на ликвидацию как государство. На Кавказе Розенберг предлагал создать в целях колонизации государственное объединение, федеративно связанное с Германией, во главе с немецким уполномоченным 16. К населению Украины, прибалтийских республик и Кавказа план намечал установить иное, более мягкое отношение, нежели к русским. Этим преследовалась цель найти среди народов Советского Союза наемников, чтобы бороться с Россией чужими руками.

Гитлер отверг план Розенберга как слишком мягкий. Он требовал идти напролом в колонизации «восточного пространства» немцами и не делать снисхождения никакому народу. По его мнению, вермахт мог осуществить свою колонизаторскую миссию самостоятельно, без помощи буржуазных националистов, в том числе украинских, и создать на развалинах покоренных государств мощную колониальную империю, выдвинутую как можно дальше на Восток. Аналогичных взглядов придерживались Геринг, Гиммлер, Борман и другие нацистские главари.

Во всю ширь подготовка к истреблению и онемечиванию народов, населяющих

___________________
11 У. Bengston. Nazi War Aims. Rock Island, 1962. p. 88. В начале 1942 г. в Германии на принудительных работах был 1 млн. поляков. Они составляли в то время самую многочисленную группу иностранных рабочих («Nazi Conspiracy and Aggression» Washington, 1948, vol. IV, p. 915).
12 The Polish Government, Central Comission of the Investigation of German Crimes in Poland. German Crimes in Poland. Warsaw, 1947, vol. II, p. 18.
13 «Военно-исторический журнал», № 1, 1960, стр. 93.
14 Там же, стр. 89.
15 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 2. М., 1969, стр. 431.
16 «Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе». М., 1965, стр. 268.

17

 


Восточную Европу, развернулась после нападения фашистской Германии на Советский Союз 17.

Вскоре после вторжения вооруженных сил фашистской Германии на советскую территорию Гитлер заявил в узком кругу своих приближенных, что его основная цель в войне против СССР — это лишить восточные народы «какой бы то ни было формы государственной организации и в соответствии с этим держать их на возможно более низком уровне культуры». «Наш руководящий принцип,— говорил он,— должен заключаться в том, что эти народы имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении» 18.

Для практического осуществления широких империалистических планов порабощения народов Советского Союза было создано в соответствии с указом Гитлера от 17 июля 1941 г.19 имперское министерство по делам оккупированных восточных областей, называвшееся сокращенно «восточным министерством». Во главе его был поставлен А. Розенберг. Находилось оно в Берлине.

20 июня 1941 г., в самый канун нападения фашистской Германии на СССР, Розенберг объявил, что Советский Союз перестанет быть «субъектом европейской политики» и превратится в «объект немецкой мировой политики» 20.

Розенбергу подчинялись четыре имперских комиссариата 21, на которые планировалось разделить территорию Советского Союза, а именно: остляндский, украинский, московский и кавказский (их возглавляли соответственно Лозе, Кох, Каше и Шикеданц). В свою очередь имперские комиссариаты делились на генеральные комиссариаты. В остляндский имперский комиссариат входили эстонский, латвийский, литовский и белорусский генеральные комиссариаты, в украинский — волыно-подольский, николаевский, житомирский, киевский, днепропетровский и таврический. Эти имперские комиссариаты начали свою преступную деятельность на оккупированной советской территории с сентября 1941 г. Московскому же и кавказскому комиссариатам так и не суждено было покинуть пределы Берлина, так как Красная Армия перечеркнула захватнические планы гитлеровского командования.

Низшим звеном немецкой оккупационной администрации был областной комиссариат. Планировалось создать на захваченной советской территории 1050 таких комиссариатов. Для их укомплектования в «восточное министерство» было откомандировано 144 офицера CA, 711 чиновников министерства внутренних дел и фашистской организации «Трудовой фронт» 22.

Помимо «восточного министерства», вопросами оккупационной политики и ограбления Советского Союза призваны были заниматься также ведомство Гиммлера — главное управление имперской безопасности — и командование германских вооруженных сил. При последнем в начале 1941 г. по инициативе начальника управления военной экономики Г. Томаса, который, между прочим, был одновременно членом наблюдательного совета концернов «Бергманн-Борзиг» и «Герман Геринг», был создан специальный «Рабочий штаб Россия» под руководством генерала Шуберта. Он разворачивал свою деятельность в тесном контакте с немецкими монополистами. 28 февраля 1941г. Томас писал о планах захвата советских промышленных предприятий: «К выполнению этой задачи с самого начала было бы целесообразно подключить надежных представителей немецких концернов, так как только опираясь на их опыт, можно без промедления проводить успешную работу» 23.

«Рабочий штаб Россия» послужил зародышем центрального органа по экономической эксплуатации захваченных территорий Советского Союза — экономического штаба «Ольденбург», о создании которого было объявлено на широком совещании руководящих лиц вермахта совместно с промышленниками 29 апреля 1941 г. Общее руко-

___________________
17 Подробнее о колонизационной и оккупационной политике фашистской клики Германии см. «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)». М., 1965.
18 «Hitler's Table Talks». London, 1953, p. 424.
19 IMT, vol. XXIX, Doc. 1997-PS.
20 Ibid., vol. XXVI, Doc. 1058-PS.
21 Подробнее об организации «восточного министерства» см.: A. Dallin. German Rule in Russia 1941—1945. London, 1953, p. 87.
22 «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1958, H. 3, S. 283.
23 IMT, vol. XXVII, Doc. 1317-PS, p. 170.

18

 


водство этим штабом осуществлял Геринг. Но фактически возглавлял его генерал Шуберт из ведомства Томаса. Ему подчинялись пять экономических инспекций и 12 филиалов. В качестве резиденций экономических инспекций были уже намечены Москва, Ленинград, Киев и Баку 24. Кроме того, в зоне боевых действий штабам армий придавались специальные экономические отряды для «учета», подлежавшего захвату сырья, станков, машин и пр. Они действовали также под руководством штаба «Ольденбург», переименованного позже в «Экономический штаб Ост». О характере его деятельности свидетельствуют инструкции и директивы, которые были собраны в «Зеленой папке» от 23 мая 1941 г., направленной 1 июня того же года в различные немецко-фашистские инстанции, связанные с проведением «восточной политики» 25. В одной из них говорилось: «Главная экономическая цель действий — добыть для Германии как можно больше продовольствия и нефти. Наряду с этим из оккупированных областей должны быть изъяты для немецкой военной промышленности все прочие сырьевые материалы... Полностью неправильным было бы представлять себе, что в оккупированных областях должна проводиться единая линия на быстрейшее приведение их в порядок и восстановление» 26.

В инструкции от 2 мая 1941 г., где речь шла о выколачивании продовольствия из оккупированных областей для вермахта, говорилось: «Несомненно... десятки миллионов людей погибнут от голода, если мы изымем из этой страны то, что нам необходимо»27. В другой инструкции, от 23 мая 1941 г., касавшейся русского сельского хозяйства, указывалось: «Многие миллионы людей станут излишни на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, они подорвут способность Германии и Европы выстоять блокаду» 28.

Особенно страшная участь была уготована населению нечерноземных областей России, зависевших от ввоза продовольствия. Их планировалось превратить в зону «величайшего голода» 29.

Для организации изъятия и вывоза продовольствия из Советского Союза вводился специальный институт «сельскохозяйственных фюреров» восточных областей. В памятке им указывалось: «Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Его желудок способен растягиваться. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайся в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни» 30.

По своей циничной жестокости и бесчеловечности, педантично возведенным в стройную систему государственной политики, инструкции «Зеленой папки» могут уступить лишь другому свидетельству — генеральному плану «Ост» — одному из самых позорных документов в истории человечества.

До сего времени подлинный генеральный план «Ост» не обнаружен. Однако после разгрома фашистской Германии был найден и предоставлен в распоряжение нюрнбергского военного трибунала весьма ценный документ, который позволяет составить представление об этом плане и вообще о политике германского империализма по отношению к народам Восточной Европы. Речь идет о «Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Этот документ был подписан 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем — начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления «восточного министерства» 31.

Как свидетельствует этот документ, генеральный план «Ост» предусматривал выселить в течение 30 лет около 31 млн. человек с территории Польши и западной части Советского Союза (80—85 процентов польского населения, 65 процентов населения

___________________
24 IMT, vol. XXVII, Doc. 1157-PS, p. 32.
25 См.: IMT, vol. XXVIII, Doc. 1743-PS.
26 Ibid.
27 IMT, vol. XXXI, Doc. 2718-PS.
 28 A. Hillgruber. Hitlers Strategie, Politik und Kriegführung. Frankfurt a/M., 1965, S 269
 29 IMT, vol. XXXVI, Doc. 126-EC, p. 141.
30 Ibid., vol. XXXIX, Doc. 089-USSR, p. 366.
31 См. «Совершенно секретно. Только для командования!», стр. 108—121.

19

 


Западной Украины, 75 процентов населения Белоруссии, значительную часть населения Латвии, Литвы и Эстонии) и поселить на эти земли 10 млн. немцев. Оставшееся здесь население (по расчетам составителей плана — 15 млн. человек) предполагалось постепенно онемечить и сократить путем проведения специальных мероприятий,

«Восточное министерство» нашло установленное генеральным планом «Ост» число подлежащих выселению жителей слишком заниженным и предложило повысить его до 46—51 млн. человек, причем в эту цифру не было включено около 3,5 млн. чехов, «не предусмотренных для онемечивания», которые должны были быть «постепенно удалены с территории империи». Для поселения этих десятков миллионов людей правители фашистской Германии намечали Западную Сибирь, Северный Кавказ, а также Южную Америку и Африку.

«Восточное министерство» дополнило генеральный план «Ост» и по вопросу о политике по отношению к русскому народу. «Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве...— подчеркивалось в рассматриваемом документе.— Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их».

Для этой цели ведомство Розенберга предлагало разбить «территорию, населенную русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие».

Другим важнейшим средством достижения этой цели считалось уничтожение интеллигенции как носителя культуры народа, его научных и технических знаний, а также искусственное сокращение рождаемости, чтобы резко снизить численность населения. Проведением этих мер гитлеровцы надеялись «подорвать силы русского народа» и тем самым «сохранить на длительное время немецкое господство».

Таков этот чудовищный план расправы с народами Восточной Европы, который намечалось осуществить после победы над Советским Союзом.

В стенографических записях высказываний Гитлера в ставке (15. 5. 1942 г.) имеется такое место: «Цель своей восточной политики, если рассматривать ее в перспективе, шеф охарактеризовал как создание в восточном пространстве территории для расселения приблизительно ста миллионов представителей германской расы. Он считает необходимым приложить все усилия к тому, чтобы с железным упорством переселять на Восток немцев миллион за миллионом. Он заявил, что не позднее, чем через десять лет ожидает рапорта о колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных нашими войсками восточных областей по меньшей мере двадцатью миллионами немцев» 32.

В письме от 12 июня 1942 г. на имя бригаденфюрера войск СС Грейфельта — начальника штаба имперского комиссариата по делам укрепления немецкой расы — Гиммлер дал заключение на представленный ему проект: «Генеральный план «Ост» — правовые, экономические и территориальные основы преобразования Востока». Этот проект представлял собой конкретизацию отдельных положений генерального плана «Ост» 33. Он был составлен на основе указаний Гиммлера и подписан 28 мая 1942 г. директором института аграрной политики Берлинского университета оберфюрером войск СС К. Мейер-Хетлингом, который был одновременно и начальником отдела планирования штаба имперского комиссара по делам укрепления немецкой расы 34 .

Генеральный план «Ост» перерабатывался и уточнялся в 1942 г. в связи с подготовкой более широкого изуверского «Генерального колонизационного плана», который включал в себя также вопросы германизации населения Чехии и Моравии, Эльзаса, Лотарингии и Северной Словении 35.

Некоторые мероприятия, намеченные генеральным планом «Ост», гитлеровцы стали проводить уже в ходе оккупации советской территории. Это в первую очередь относится к планам систематического уничтожения мирного населения и военнопленных.

Германские империалисты руководствовались в своей оккупационной политике на Востоке принципом: «Чем больше погибнет людей, тем легче будет проводить колони-

___________________
32 Н. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Bonn, 1965, S. 330.
33 Подробнее об этом см.: Г. Заставенко, Б. Тельпуховскии. Дополнительные данные о «Генеральном плане «Ост».— «Военно-исторический журнал», 1964, № 7.
34 R. Koehl. RKFDV: German Resettlement and Population Policy 1939—1945. Cambridge, 1957, p. 150.
35 «Германская экспансия...», стр. 276.

20

 


зацию». Накануне нападения на Советский Союз Гиммлер заявил на совещании высших руководителей СС в Везельсбурге, что одной из задач похода на Восток является уничтожение 30 млн. славян 36. В ноябре 1941 г. Геринг заявил итальянскому министру иностранных дел: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет; ведь некоторые народы необходимо сокращать»37.

Планомерное уничтожение славянских народов Восточной Европы и колонизация их земель были рассчитаны на длительное время. «Если третья империя должна существовать тысячи лет,— писал один из руководителей Восточного министерства,— то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике» 38.

В 1936 г. один из видных нацистов, оберфюрер CA Б. Каше в специальной записке «Будущее жизненное пространство немцев» так очерчивал границы империи Германии в Евразии: «Цель будет достигнута, если за Уралом мы выйдем к линии Обь — Иртыш— Тобол и если граница оттуда пройдет к Аральскому морю и вдоль западного побережья Каспийского моря, через южную границу Грузии, через Черное море, на Днестре и вдоль Карпат через Чехию к восточной части Австрии, вдоль южной границы на Базель и если на севере границами будут Балтийское море, старая финская граница и Ледовитый океан. То, что на Западе немецкая граница будет установлена севернее линии Базель — Бордо — Бискайский залив и достигнет открытого моря, »то только вопрос времени» 39.

Свои планы гитлеровцы надеялись осуществить в полной мере после намеченного разгрома Советского Союза.

___________________
38 IMT, vol. IV, р. 183.
37 «Германская экспансия...», стр. 273.
38 «Немецко-фашистский оккупационный режим», стр. 166.
39 «Военно-исторический журнал», 1964, № 7, стр. 72.

21

 


 

 

1     ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ЦЕЛЯХ И МЕТОДАХ ФАШИСТСКОГО ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА НА ТЕРРИТОРИИ СССР.
3 МАРТА 1941 Г.

18.12.1940. Отдел обороны страны представил начальнику штаба оперативного руководства вооруженными силами проект документа «Руководящие указания по специальным вопросам в дополнение к директиве № 21—«План Барбаросса». Начальник штаба оперативного руководства переработал проект и теперь возвращает его, заметив, что проект был представлен фюреру, который дал следующие руководящие указания для составления окончательной редакции:

«Предстоящая камлания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это — конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских просторов, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры.

Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов...

Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор «угнетателем» народа. Придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в конечном счете настроена к Германии враждебно. Это относится в особой мере и к интеллигенции бывших прибалтийских государств. Кроме того, необходимо при всех обстоятельствах избежать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство в итоге опять станет врагом Германии.

Наша задача — как можно скорее и с минимумом военных сил организовать социалистские государственные образования, которые будут зависеть от нас.

Эти задачи настолько трудны, что нельзя доверять их решение армии».

В соответствии с этими указаниями фюрера директиву следует изменить следующим образом.

1. Сухопутным войскам необходимо тыловое операционное пространство. Однако следует по возможности ограничить его глубину. Позади операционного пространства не нужно никакой военной администрации. Вместо нее здесь будут функционировать имперские комиссары. Границы пространства, входящего в компетенцию каждого из них, должны быть определены с учетом народонаселения. Комиссарам будет поставлена политическая задача быстро сформировать новые государственные образования. При каждом комиссаре должен находиться командующий войсками. В чисто военных вопросах, связанных с продолжением операций, этот командующий будет подчинен главнокомандующему сухопутными войсками, во всем остальном — верховному главнокомандованию вооруженных сил. В штаб местного командующего следует включить также все те органы, которые обычно имеются в составе вооруженных сил (отделы военной экономики, связи, контрраз-

___________________
1 Имеются в виду пронацистские режимы.

22

 


ведки и т. п.). Основную массу полиции нужно подчинить имперскому комиссару.

2. Пограничный контроль может распространяться только на тыловое операционное пространство. Необходимо уточнить с рейхсфюрером СС, следует ли создавать уже в этих зонах подчиненные ему органы, которые действовали бы наряду с тайной полевой полицией. В пользу такого решения говорит необходимость немедленно обезвредить всех большевистских главарей и комиссаров. Военные трибуналы должны быть освобождены от решения подобных вопросов, им нужно будет заниматься только судебными делами в рамках воинских частей.

3. В III раздел проекта — руководящие указания по действиям в Румынии, Словакии, Венгрии и Финляндии — следует включить только одно дополнение. Главнокомандующему сухопутными войсками могут потребоваться особые полномочия по отношению к этим странам. Если они действительно окажутся необходимы, то соответствующие запросы нужно будет направлять в верховное главнокомандование вооруженных сил, которое свяжется с министерством иностранных дел. Армии запрещается подавать «прямые» ходатайства по подобным вопросам немецким посланникам в упомянутых странах.

Новый проект составить немедленно, напечатав его с такими интервалами между строчками, чтобы фюрер мог внести изменения. Можно связаться с главным командованием сухопутных войск. На данном этапе нет необходимости в совещаниях с государственными секретарями доктором Штуккартом (имперское министерство внутренних дел) и Бакке (имперское министерство продовольствия).

Новый проект текста, формулируемый отделом обороны страны и соответствующий этим руководящим указаниям, будет подписан начальником штаба верховного главнокомандования 13.3.

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab) (в дальнейшемKTB OKW), Bd. 1. Frankfurt a/M., 1965, S. 340—342.

 

 

2     ИЗ ДЕЛ «УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ РЕШЕНИЮПРОБЛЕМ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА».МЕМОРАНДУМ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕЛЕЙ АГРЕССИИИ МЕТОДОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ГОСПОДСТВА НА ОККУПИРОВАННЫХ СОВЕТСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ ОТ 2 АПРЕЛЯ 1941 Г.

Современная большевистская Россия, как и бывшая царская, представляет собой конгломерат весьма разнородных этнических групп. Он возник в результате аннексии Россией как родственных, так и совершенно чуждых государственных образований.

Военное столкновение с СССР поведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных и крупных пространств. Весьма вероятно, что за первыми ударами наших вооруженных сил очень скоро последует полная военная катастрофа Советского Союза. В этом случае оккупация территории представляла бы собой не столько военную, сколь административную и экономическую проблему. Здесь возникает первый вопрос:

будет ли оккупация определяться лишь чисто военными и экономическими соображениями или ее зона должна зависеть, в частности, и от политических факторов — будущего начертания границ той или иной области? В этом последнем случае необходимо будет прежде все-

23

 


го определить преследуемую нами политическую цель. Это, несомненно, отразится и на военных действиях.

Если целью военных действий будет политическое уничтожение восточной империи, переживающей состояние упадка, то отсюда следуют выводы: 1) должны быть оккупированы территории огромной протяженности; 2) управлять отдельными частями этих территорий — как с административной, так и с экономической и идеологической точек зрения — нужно будет, заранее учитывая поставленные политические цели; 3) наиболее целесообразно было бы сконцентрировать в одних руках решение тех вопросов, которые касаются управления всеми этими колоссальными территориями, особенно таких, как: обеспечение важных в военном отношении поставок для продолжения войны против Англии, поддержание уровня необходимой экономической продуктивности предприятий. В случае отсутствия централизованного органа управления может случиться так, что даже принципиальные директивы, издаваемые в отдельных областях, будут построены на совершенно различных основах.

Следует еще раз подчеркнуть, что все нижеследующие соображения можно считать действительными только при условии обеспечения важных в военном отношении поставок из оккупируемых районов, поскольку эти поставки необходимы великогерманской империи для продолжения войны.

Рассматривая карту народонаселения России, знаток Востока видит перед собой следующие национальные или географические единицы:

а) Великороссия с Москвой в качестве центра,

б) Белоруссия с главным городом Минском или Смоленском,

в) Эстония, Латвия, Литва,

г) Украина и Крым; центр — Киев,

д) Донская область со столицей Ростовом,

е) Кавказская область,

ж) Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан. А. Великороссия.

Из Московского княжества развилась после татарского ига Русская империя с ее царским режимом. Эта главная область еще и сегодня обладает наибольшей ударной силой. Поэтому, действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям. Оккупировав Великороссию, можно осуществлять ее ослабление тремя путями:

1) полным уничтожением... государственного управления без последующей организации нового разветвленного государственного аппарата;

2) глубокими и повсеместными реквизициями предметов экономики, например —вывозом всех запасов, машинного оборудования и особенно транспортных средств, речных барж и т. д. и т. п. В стране должно оставаться только то, без чего обойтись невозможно;

з) передачей значительных территорий этой центральной русской страны в компетенцию вновь образуемых административных единиц, особенно Белоруссии, Украины и Донской области.

Тем самым будет одновременно и для всех других областей открыта возможность использовать в широких рамках Московитскую Россию как область ссылки нежелательных элементов населения.

Б. Белоруссия.

Белоруссия охватывает весьма отсталую в экономическом и культурном отношении часть СССР. В то же время она второй по величине еврейский резервуар СССР, так как в ней расположены насыщенные еврейством города, как Белосток, Минск, Полоцк, Витебск и др. Попытка пробудить у белорусов собственную национальную жизнь

24

 


и. создать жизнеспособное государственное образование может считаться предприятием чрезвычайно длительным и сложным. Белоруссия в культурном отношении стоит, например, далеко позади Литвы, а еврейство эксплуатирует коренное население сильнее, чем в Польше 1. И все же попытка создания отдельного государства должна быть одобрена с учетом необходимости ослабить центральную часть России.

На карте Советского Союза Белоруссия ограничена территорией, заключенной между северо-западной границей Польши и приблизительно рубежом реки Проня. Но столицей всей области следовало бы в сущности считать Смоленск. Белоруссии можно было бы передать в административном и этническом смысле половину теперешней Смоленской области и часть Калининской области (Калинин — бывшая Тверь). В результате граница Белоруссии приблизилась бы к Москве приблизительно на 250 км.

Если будет сочтено целесообразным пробудить у белорусов собственную политическую жизнь, то не следовало бы расчленять территорию Белоруссии, например, передавать ее земли генерал-губернаторству.

В. Эстония, Латвия, Литва.

Следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы.

Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно особое отношение в рамках общей задачи.

Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны, и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии.

В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики.

Г. Украина (буквально «Краевая область»).

Главным центром государства, высший социальный слой которого составляли варяги, стал Киев. Но и после татарского ига Киев долгое время играл роль соперника Москвы. Его внутренняя самостоятельность основана на этой еще не сломленной традиции, хотя московская историография, а вслед за ней и вся европейская наука утверждают, что традиция соперничества уже исчезла.

Нашей политической линией относительно этой области стало бы поощрение стремлений к национальной независимости вплоть до потенциального создания собственной государственности — либо на Украине как таковой, либо в объединении с Донской областью и Кавказом. Это объединение составило бы Черноморский союз, которому надлежало бы постоянно угрожать Москве и прикрывать великогерманское жизненное пространство с востока. В экономическом плане эта область одновременно представляла бы собой мощную сырьевую и пищевую базу великогерманской империи.

К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следовало бы прирезать краевые районы из состава корен-

___________________
1 Типичный прием нацистской пропаганды.

25

 


ного русского пространства. Как упомянуто выше, это послужило бы ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины можно было бы часть территории нынешних Курской и Воронежской областей.

На достижение этой политической цели и следовало бы направить все экономическое и административное управление украинской территорией.

Д. Донская область.

Население ее составляют донские казаки. В национальном смысле они гораздо менее самостоятельны, чем украинцы, в культурном отношении пропитаны московским духом, политически ориентируются также преимущественно на Москву. Но они более развиты, чем белорусы. В этой области нам предстоит решить приблизительно ту же задачу, что и в Белоруссии.

Желательно было бы, кроме того, распространить Донскую область на север вплоть до границ Саратовской области, чтобы создать в административном плане стык с территорией расселения немцев Поволжья.

Е. Кавказ.

Кавказ населен совершенно различными в расовом отношении народными группами и национальными элементами. В долинах Кубани и Терека, т. е. нынешней Краснодарской и Орджоникидзевской областях, живут казаки, причисляющие себя чаще всего к украинцам. Наиболее развитая в культурном отношении нация грузины. Они заселяют пространство между Большим и Малым Кавказскими хребтами. Их самостоятельная культурная традиция и государственность насчитывают сотни лет. За ними следует Азербайджан с мусульманским населением угро-татарского происхождения. Центр Азербайджана — Баку. С юга примыкают еще армяне, в то время как северные склоны хребта населены множеством горных племен самого различного происхождения.

Эта область — нефтяной центр России. От экономической эффективности Кавказа в величайшей мере зависят производительные силы и даже само существование прочих, преимущественно аграрных частей СССР — Украины, Донской, Кубанской и Терской областей, как в известной мере и коренной русской области. Поскольку в России учреждены большевистские деревенские экономические объединения крестьян, не имеющих собственных наделов, т. е. колхозы, снабженные средствами механизированной обработки земли, постольку выращивание хлеба и вообще производство продуктов питания зависит от систематического поступления горючего на местные базы. Количество тяглового скота в русской деревне сильно упало, а поголовье распределяется по районам крайне неравномерно. Поэтому потенциальные срывы снабжения деревни жидким топливом, особенно в сочетании с трудностями содержания машинного парка и подготовки необходимых кадров для его обслуживания, привели бы к голодовкам.

Ж. Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан.

Следует полагать, что после военного краха Советов в Европе нам удастся совсем незначительными силами ликвидировать московское господство и над Средней Азией. Эта область также населена весьма разнородными, преимущественно тюрко-монгольскими племенами, придерживающимися магометанства. Между ними и Советами существуют давние национально-религиозные противоречия. Среднеазиаты враждебны ко всему русскому, но на данном этапе не могут собственными силами освободиться от русского господства. Однако с немецкой помощью и при возникновении безвластия у Советов они смогут добиться своей цели без особых трудностей.

Средняя Азия — хлопковая база России. Согласно большевистской статистике здесь ежегодно производится 400—500 тыс. т. хлопка.

26

 


Появление немцев в Средней Азии означало бы колоссальную поддержку Ирану и Афганистану. Возникает вопрос использования при случае этих государств для более активных действий против Индии, если вообще мы планируем подобные акции. Они возможны при том условии, что Турция к этому времени уже подвергнет ревизии свою политику в указанном районе. Тогда угроза английским морским сообщениям с Индией приняла бы реальные очертания и, несомненно, вынудила бы Англию держать в этом районе значительные силы, которых ей недоставало бы в Европе и в других частях света.

Общие экономико-правовые вопросы.

Наряду с проблемой добычи нефти, главным образом на Кавказе, немедленно возникает проблема ее транспортировки, решение которой необходимо для поддержания продуктивности сельского хозяйства в оккупированных областях. Но проблема транспорта, играющая столь важную роль в обеспечении продуктивности сельского хозяйства, в свою очередь переплетается с проблемой угля. В то же время общей для всех отраслей проблемой представляются финансы.

Далее, со всеми областями жизни тесно соприкасается вопрос о частной собственности, почти полностью отмененной в Советском Союзе. Вполне вероятно, что такое положение вызовет практические последствия сразу же после оккупации русской территории. Стихийные действия совершенно необразованного населения деревень в момент возможного самовольного разгона колхозов могли бы привести к неисчислимым материальным потерям.

Ввиду этого перечисленные вопросы требуют не локального, а общего для всех территорий регулирования, с которым вполне могли бы сочетаться обусловленные местной спецификой отклонения и, может быть, различные тактические действия.

Выводы.

Из высказанных здесь в самом общем виде соображений вытекает следующий план.

1. Создание центрального органа по координации действий на территории СССР. Сроки существования этого органа могут более или менее совпадать со сроками ведения войны.

Задачи его состояли бы в том, чтобы по согласованию с высшими и другими ответственными органами империи обеспечивать: а) разработку обязательных политических предписаний отдельным административным единицам с учетом конкретной обстановки и поставленной цели; б) важные военные поставки из всех оккупированных областей в пользу империи; в) разработку и решение принципиально важных для всех областей общих вопросов, как, например, относительно финансовых и денежных средств, транспорта, производства нефти, угля и продовольственных товаров.

2. Учреждение строго разграниченных по их компетенции местных органов управления в отдельных административных округах, представляющих собой замкнутые национальные или хозяйственно-политические единицы, для решения локальных, совершенно различных задач.

Если мы ограничимся созданием административного органа, исходя только из хозяйственных соображений и по традиционным схемам, т. е. такого, какой планируется в настоящее время, то он очень скоро обнаружит свою несостоятельность и не решит поставленных задач. Подобный центральный орган был бы вынужден осуществлять недифференцированное, диктуемое лишь экономическими соображениями управление на всех территориях, что могло бы помешать выполнению политической задачи, или даже, учитывая его чисто бюрократический состав, сорвать выполнение этой задачи.

Поэтому возникает вопрос, не следует ли — из соображений целесообразности — заранее учесть все здесь изложенное при формирова-

27

 


нии военно-экономической администрации. Принимая во внимание колоссальные пространства и обусловленные уже одним этим фактором трудности управления, а также условия жизни, совершенно не похожие на западноевропейские, т. е. те, к которым привело господство большевизма, следовало бы подходить ко всем вопросам, касающимся СССР, по-иному, чем к проблемам стран Западной Европы.

IMT, vol. XXVI, Doc. 1017-PS;
«Fall Barbarossa» Berlin, 1970 (в дальнейшем «Fall Barbarossa»), S. 293298.

 

 

3     ЗАПИСЬ О СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ШТАБА «ВОСТОК»
И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ШТАБА «ВОСТОК»
ПО ПЛАНУ ОГРАБЛЕНИЯ СОВЕТСКИХ ОККУПИРОВАННЫХ ОБЛАСТЕЙ. 2 МАЯ 1941 Г.

Совершенно секретно.
Только для командования.
Отпечатано 2 экз.

1. Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России.

2. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей обречены на голод.

3. Наиболее важен сбор и вывоз урожая масличных культур и приготовленных из них продуктов питания; лишь на втором месте злаковые. Жиры и мясо, видимо, пойдут на продовольственное обеспечение войск.

4. Из промышленных предприятий можно будет восстановить только такие, которые производят дефицитную продукцию, например:

— заводы по строительству средств транспорта,

— заводы по строительству сооружений, используемых в различных областях снабжения (имеются в виду стальные сооружения),

— текстильные предприятия,

— из числа военных предприятий — только такие, каких не достает в Германии.

Разумеется, для нужд войск будет организовано много ремонтных мастерских.

5. Для освоения больших территорий между железными дорогами необходимы специальные войска. Возможно сюда будут брошены отряды имперской трудовой повинности или дополнительные формирования сухопутных войск.

Необходимо выяснить наиболее важные в экономическом отношении районы, чтобы организовать их охрану.

IMT, vol. XXXI, Doc. 271PPS;
Fall Barbarosa»,S. 352.

28

 


 

 

4     МНЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ОБОРОНЫ СТРАНЫ О ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА
ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА («ПРОЕКТ ПРИКАЗА О КОМИССАРАХ»). 12 МАЯ 1941 Г.

Отдел обороны страны.
IV квартирмейстерское отделение.
Совершенно секретно.
Только для командования.

I. Главное командование сухопутных войск представило (см. приложение 1) проект следующего документа:

«Руководящие указания по обращению с носителями государственной политической идеи и другими подобными лицами; рассылаются в целях единообразного выполнения задачи, уже поставленной 31.3.1941.»

Этот проект предусматривает следующее.

1. Носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров) следует уничтожать.

2. Если указанные лица будут захвачены войсками, то решение об уничтожении принимает офицер, обладающий дисциплинарной властью. Для такого решения достаточно установить, что данное лицо является носителем государственной политической идеи.

3. Политические руководители подразделений не признаются пленными, с ними должно быть покончено не позднее, чем в пересыльном лагере. В тыл их не отправлять.

4. Руководители-специалисты экономических и технических предприятий должны задерживаться лишь в тех случаях, когда ведут себя враждебно по отношению к германским вооруженным силам.

5. Эти акции не должны мешать проведению военных операций. Войскам не отвлекаться на специальные розыски и прочесывания.

6. В оперативном тыловом районе носителей государственной идеи и комиссаров передавать в руки полиции безопасности. К политическим руководителям подразделений это не относится.

II. В противоречии с этим проектом находится «Меморандум 3» рейхслейтера Розенберга, требующий, чтобы уничтожались только старшие и высшие политические руководители, поскольку сотрудникам государственных, коммунальных и хозяйственных предприятий необходимо быть на месте для управления оккупированной территорией.

III. Ввиду этого необходимо решение фюрера, которое внесет ясность.

Предложение отдела обороны страны относительно пункта II.

1. Служащие, которые проявят враждебное отношение к войскам, чего можно ожидать от радикальной части руководителей, подпадают под действие «Указа о функциях судов военного трибунала на территории операции «Барбаросса»» и должны уничтожаться как партизаны. Аналогичные предписания содержат и «Руководящие указания по поведению войск в России» (см. приложение 2 2).

2. Лица, не совершившие проступков, свидетельствующих о враждебном отношении к Германии, остаются на первое время в неприкосновенности. Вряд ли можно ожидать, что представители войск будут в состоянии разобраться в различных рангах тех или иных служб. Лишь после дальнейшего проникновения в страну можно будет решить, оставить ли на месте тех или иных сотрудников или передать их специальным командам («зондеркоммандо»), если иным способом нет возможности проверить их личность.

___________________
1 Не публикуется.
2 Не публикуется.

29

 


3. С политическими руководителями подразделений и частей следует обращаться соответственно предложению главного командования сухопутных войск; пленными их не признавать и потому уничтожать их не позднее чем в пересыльных лагерях, ни в коем случае не отправляя в тыл.

Варлимонт

Deutsches Militärarchiv (в дальнейшем — DMA) Potsdam, W. 31.00.5, Bl. 277—278; «Fall Barbarossa», S. 314—315.

 

 

5     ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ «ВОСТОЧНОГО МИНИСТЕРСТВА»
ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ «ОСЬ

1/214, государственной важности

Совершенно секретно!
Государственной важности!
Берлин, 27.4.1942.

Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС

Еще в ноябре 1941 г. мне стало известно, что главное управление имперской безопасности работает над генеральным планом «Ост». Ответственный сотрудник главного управления имперской безопасности штандартенфюрер Элих назвал мне уже тогда предусмотренную в плане цифру в 31 млн. человек ненемецкого происхождения, подлежащих переселению. Этим делом ведает главное управление имперской безопасности, которое сейчас занимает ведущее место среди органов, подведомственных рейхсфюреру войск СС. При этом главное управление имперской безопасности, по мнению всех управлений, подчиненных рейхсфюреру войск СС, будет выполнять также функции имперского комиссариата по делам укрепления немецкой расы.

Общие замечания по генеральному плану «Ост»

По своей конечной цели, а именно запланированному онемечиванию рассматриваемых территорий на Востоке, план следует одобрить. Однако огромные трудности, которые, несомненно, возникнут при осуществлении этого плана и могут даже вызвать сомнения в его осуществимости, выглядят в плане сравнительно небольшими. Прежде всего бросается в глаза, что из плана выпали Ингерманландия', Приднепровье, Таврия и Крым 2 как территории для колонизации. Это, очевидно, объясняется тем, что в дальнейшем в план будут дополнительно включены новые проекты колонизации, о которых еще будет идти речь в конце.

В настоящее время уже можно более или менее определенно установить в качестве восточной границы колонизации (в ее северной и средней части) линию, проходящую от Ладожского озера к Валдайской возвышенности и далее до Брянска. Будут ли внесены эти изменения в план со стороны командования войск СС, я не берусь судить.

___________________
1 Под Ингерманландией гитлеровцы подразумевали территорию Новгородской, Псковской и Ленинградской областей.
2 Еще в июле 1941 г. Гитлер отдал распоряжение выселить всех жителей из Крыма и превратить его в «немецкую ривьеру». Двумя месяцами позже Розенберг издал соответствующую директиву. Генеральный комиссар Крыма Фрауэнфельд разработал проект переселения в Крым населения Южного Тироля, вызвавший одобрение у Гитлера и Гиммлера. Интересно, что специальное «крымское командование войск СС», занимавшееся подготовительными работами для запланированной колонизации Крыма, покинуло Крым лишь в апреле 1944 г. («Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 3 Н., 1958, S. 291).

30

 


Во всяком случае надо предусмотреть, что число людей, согласно плану подлежащих переселению, должно быть еще более увеличено.

Из плана можно понять, что речь идет не о программе, подлежащей немедленному выполнению, а что, напротив, заселение этого пространства немцами должно проходить в течение примерно 30 лет после окончания войны. Согласно плану, на данной территории должны остаться 14 млн. местных жителей. Однако утратят ли они свои национальные черты и подвергнутся ли в течение предусмотренных 30 лет онемечиванию — более чем сомнительно, так как, опять-таки согласно рассматриваемому плану, число немецких переселенцев очень незначительно. Очевидно, в плане не учитывается стремление государственного комиссара по делам укрепления немецкой расы (ведомства Грейфельта) поселить лиц, пригодных для онемечивания, в пределах собственно германской империи...

Коренным вопросом всего плана колонизации Востока становится вопрос — удастся ли нам снова пробудить в немецком народе стремление к переселению на Восток. Насколько я могу судить по своему опыту, такое стремление в большинстве случаев, несомненно, имеется. Нельзя, однако, также упускать из виду, что, с другой стороны, значительная часть населения, особенно из западной части империи, резко отвергает переселение на восток, даже в Вартскую область, в район Данцига и в Западную Пруссию 3... Необходимо, по моему мнению, чтобы соответствующие органы, особенно восточное министерство, постоянно следили за тенденциями, выражающимися в нежелании переселяться на восток, и вели с ними борьбу с помощью пропаганды.

Наряду с поощрением стремлений к переселению на восток к решающим моментам относится также необходимость пробудить в немецком народе, особенно у немецких колонистов на восточных территориях, желание к увеличению деторождения. Мы не должны вводить себя в заблуждение: наблюдаемый с 1933 г. рост рождаемости был сам по себе отрадным явлением, но он не может ни в коей мере считаться достаточным для существования немецкого народа, особенно принимая во внимание его огромные задачи по колонизации восточных территорий и невероятную биологическую способность к размножению соседних с нами восточных народов.

Генеральный план «Ост» предусматривает, что после окончания войны число переселенцев для немедленной колонизации восточных территорий должно составлять... 4550 тыс. человек. Это число не кажется мне слишком большим, учитывая период колонизации, равный 30 годам. Вполне возможно, что оно могло бы быть и больше. Ведь надо иметь в виду, что эти 4550 тыс. немцев должны быть распределены на таких территориях, как область Данциг — Западная Пруссия, Вартская область, Верхняя Силезия, генерал-губернаторство, Юго-Восточная Пруссия, Белостокская область, Прибалтика, Ингерманландия, Белоруссия, частично также области Украины... Если принять во внимание благоприятное увеличение населения посредством повышения рождаемости, а также в известной степени прилив переселенцев из других стран, населенных германскими народами, то можно рассчитывать на 8 млн. немцев для колонизации этих территорий за период примерно в 30 лет. Однако этим не достигается предусмотренная планом цифра в 10 млн. немцев.

На эти 8 млн. немцев приходится по плану 45 млн. местных жителей

___________________
3 Этот факт, между прочим, говорит о том, что между человеконенавистническими планами фашистской клики Германии и интересами немецкого народа не было ничего общего. Гитлеровцы опасались, что после переселения народов Польши, Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии и отпадения выдуманной ими проблемы «народ без жизненного пространства» (Volk ohne Raum) перед ними возникнет новая проблема — «жизненное пространство без народа» (Raum ohne Volk).

31

 


ненемецкого происхождения, из которых 31 млн. должен быть выселен с этих территорий.

Если мы проанализируем предварительно намеченную цифру в 45 млн. жителей ненемецкого происхождения, то окажется, что местное население рассматриваемых территорий само по себе будет превышать число переселенцев. На территории бывшей Польши насчитывается предположительно около 36 млн. человек 4. Из них надо исключить примерно 1 млн. местных немцев (Volksdeutsche). Тогда останется 35 млн. человек. Прибалтийские страны насчитывают 5,5 млн. человек. Очевидно, в генеральном плане «Ост» учитываются также бывшие советские Житомирская, Каменец-Подольская и частично Винницкая области в качестве территорий для колонизации. Население Житомирской и Каменец-Подольской областей насчитывает примерно 3,6 млн. человек, а Винницкой — около 2 млн. человек, так как значительная ее часть входит в сферу интересов Румынии. Следовательно, общая численность проживающего здесь населения составляет примерно 5,5— 5,6 млн. человек. Таким образом, общая численность населения рассматриваемых областей составляет 51 млн. Число людей, подлежащих, согласно плану, выселению, должно быть в действительности гораздо выше, чем предусмотрено. Только если учесть, что примерно 5— 6 млн. евреев, проживающих на этой территории, будут ликвидированы еще до проведения выселения, можно согласиться с упомянутой в плане цифрой в 45 млн. местных жителей ненемецкого происхождения. Однако из плана видно, что в упомянутые 45 млн. человек включены и евреи. Из этого, следовательно, вытекает, что план исходит из явно неверного подсчета численности населения.

Кроме того, как мне кажется, в плане не учитывается, что местное население ненемецкого происхождения будет за период в 30 лет очень быстро размножаться... Учитывая все это, нужно исходить из того, что число жителей ненемецкого происхождения на этих территориях значительно превысит 51 млн. человек. Оно составит 60— 65 млн. человек.

Отсюда напрашивается вывод, что число людей, которые должны либо остаться на указанных территориях, либо быть выселены, значительно выше, чем предусмотрено в плане. В соответствии с этим при выполнении плана возникнет еще больше трудностей. Если учитывать, что на рассматриваемых территориях останется 14 млн. местных жителей, как предусматривает план, то нужно выселить 46—51 млн. человек. Число подлежащих переселению жителей, установленное планом в 31 млн. человек, нельзя признать правильным.

Дальнейшие замечания по плану.

План предусматривает переселение нежелательных в расовом отношении местных жителей в Западную Сибирь. При этом приводятся процентные цифры для отдельных народов, и тем самым решается судьба этих народов, хотя до сих пор нет точных данных об их расовом составе. Далее, ко всем народам установлен одинаковый подход без учета того, предусматривается ли вообще и в какой мере онемечивание соответствующих народов, касается ли это дружественно или враждебно настроенных к немцам народов.

Общие замечания по вопросу об онемечивании, особенно о будущем отношении к жителям бывших прибалтийских государств

В принципе здесь прежде всего необходимо отметить следующее. Само собой разумеется, что политика онемечивания применима лишь к тем народам, которых мы считаем расово полноценными. Расово

___________________
4 Сюда, очевидно, включено и население Западной Белоруссии и Западной Украины.

32

 


полноценными, сравнительно с нашим народом, можно считать в основном лишь тех местных жителей ненемецкого происхождения, которые сами, как и их потомство, обладают ярко выраженными признаками нордической расы, проявляющимися во внешнем облике, в поведении и в способностях...

По моему мнению, можно привлечь на свою сторону подходящих для онемечивания местных жителей в прибалтийских странах, если принудительное выселение нежелательного населения будет проводиться под видом более или менее добровольного переселения 5. Практически это легко можно было бы осуществить. На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы...

Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа... Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия 6. Едва ли следует при этом опасаться обрусения латышей или литовцев, особенно потому, что число их не так уже мало и они будут занимать должности, ставящие их над русскими. Представителям этой прослойки населения следует прививать также чувство и сознание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими. Возможно, позже опасность со стороны этой прослойки населения, связанная с ее желанием онемечиться, будет больше, чем опасность ее обрусения. Независимо от предложенного здесь более или менее добровольного переселения нежелательных в расовом отношении жителей из бывших прибалтийских государств на Восток следовало бы также допустить возможность их переселения в другие страны. Что касается литовцев, чьи общие расовые данные значительно хуже, чем у эстонцев и латышей, и среди которых поэтому имеется очень значительное число нежелательных в расовом отношении людей, то следовало бы подумать о предоставлении им пригодной для колонизации территории на Востоке...

К решению польского вопроса

а) Поляки.

Их численность составляет предположительно 20—24 млн. человек. Из всех народов, согласно плану подлежащих переселению, поляки — наиболее враждебно настроенный к немцам, численно больший и поэтому самый опасный народ.

План предусматривает выселение 80—85 процентов поляков, т. е. из 20 или 24 млн. поляков 16—20,4 млн. подлежат выселению, в то время как 3—4,8 млн. должны будут остаться на территории, заселенной немецкими колонистами. Эти предложенные главным управлением имперской безопасности цифры расходятся с данными имперского комиссара по делам укрепления немецкой расы о числе пригодных для онемечи-

___________________
5 В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 г. говорилось, что вся Прибалтика должна быть включена в состав Германии после «необходимого выселения значительного числа интеллигенции... во внутренние районы России» (IMT, vol. XXVI, Doc. 1017).
6 Расчет ведомства Розенберга на проведение «неприятных для русского населения мероприятий» руками латышей или литовцев, как известно, потерпел полный провал.

33

 


вания расово полноценных поляков. Имперский комиссар по делам укрепления немецкой расы на основе произведенного учета сельского населения областей Данциг — Западная Пруссия и Вартской оценивает долю пригодных для онемечивания жителей в 3 процента. Если взять этот процент за основу, то число поляков, подлежащих выселению, должно составить даже более 19—23 млн...

Восточное министерство проявляет сейчас особый интерес вопросу размещения нежелательных в расовом отношении поляков. Принудительное переселение около 20 млн. поляков в определенный район Западной Сибири, несомненно, вызовет постоянную опасность для всей территории Сибири, создаст очаг непрерывных мятежей против установленного немецкой властью порядка. Подобное поселение поляков, может быть, имело бы смысл в качестве противовеса русским, если бы последние снова обрели государственную самостоятельность и немецкое управление этой территорией стало бы вследствие этого иллюзорным. К этому надо добавить, что мы должны также стремиться всячески усиливать сибирские народы, чтобы не допустить укрепления русских. Сибиряки должны чувствовать себя народом с собственной культурой. Компактное поселение нескольких миллионов поляков может, вероятно, иметь следующие последствия: или с течением времени меньшие по численности сибиряки ополячатся и возникнет «Великая Польша», или мы сделаем сибиряков своими злейшими врагами, толкнем их в объятия русских и помешаем тем самым образованию сибирского народа.

Таковы политические соображения, возникающие при ознакомлении с планом. Может быть, на них слишком заострено внимание, но во всяком случае они заслуживают рассмотрения.

Я могу согласиться с тем, что на огромных пространствах западносибирской степи с ее черноземными областями смогут поселиться гораздо больше 20 млн. человек, при условии проведения планомерного заселения. Известные трудности могут возникнуть при практическом осуществлении подобного массового переселения. Если для переселения предусматривается, согласно плану, период в 30 лет, то число переселенцев будет составлять ежегодно около 700—800 тыс. Для перевозки этой массы людей потребуется ежегодно 700—800 железнодорожных составов, а для перевозки имущества и, возможно, скота еще несколько сотен составов. Это означает, что только для перевозки поляков потребуется ежегодно 100—120 железнодорожных составов. В относительно мирное время это можно считать технически выполнимым.

Совершенно ясно, что польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков, подобно тому, как это делается с евреями. Такое решение польского вопроса обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали бы опасаться, Что в одно прекрасное время их постигнет та же участь. По моему мнению, разрешить польский вопрос надо так, чтобы при этом свести до минимума упомянутые мною выше политические осложнения. Еще в марте 1941 г. я высказал в одном меморандуме точку зрения, что польский вопрос можно частично решить путем более или менее добровольного переселения поляков за океан. Как мне позже стало известно, министерство иностранных дел не без интереса относится к идее возможного частичного решения польского вопроса посредством переселения поляков в Южную Америку, особенно в Бразилию. По моему мнению, следует добиваться того, чтобы после окончания войны культурные, а частично и другие слои польского народа, непригодные для онемечивания по расовым или политическим причинам, эмигрировали бы в Южную Америку, а также в Северную и Центральную Америку...

Переселить миллионы опаснейших для нас поляков в Южную Аме-

34

 


рику, особенно в Бразилию, вполне возможно. При этом можно было бы попытаться посредством обмена вернуть южноамериканских немцев, особенно из Южной Бразилии, и поселить их в новых колониях, например, в Таврии, Крыму, а также в Приднепровье, поскольку сейчас не идет речь о заселении африканских колоний империи...

Подавляющее большинство нежелательных в расовом отношении поляков должно быть переселено на Восток. Это касается главным образом крестьян, сельскохозяйственных рабочих, ремесленников и пр. Их спокойно можно будет расселить на территории Сибири...

Когда Кузнецкая, Новосибирская и Карагандинская промышленные области начнут работать на полную мощность, потребуется огромное количество рабочей силы, особенно технических работников7. Почему бы валлонским инженерам, чешским техникам, венгерским коммерсантам и им подобным не работать в Сибири? В таком случае можно было бы по праву говорить о резервной европейской территории для колонизации и добычи сырья. Здесь европейская идея имела бы смысл во всех отношениях, в то время как на территории, предназначенной для немецкой колонизации, она была бы опасна для нас, так как в таком случае это означало бы принятие нами в силу логики вещей идеи расового смешения народов Европы... Следует постоянно иметь в виду, что Сибирь до оз. Байкал постоянно была территорией для европейской колонизации. Населяющие эти районы монголы, как и тюркские народности, появились здесь в недавний исторический период. Надо еще раз подчеркнуть, что Сибирь является одним из факторов, который при правильном его использовании мог бы сыграть решающую роль в лишении русского народа возможности восстановить свое могущество.

б) К вопросу об украинцах.

По плану главного управления имперской безопасности, на территорию Сибири должны быть переселены также западные украинцы. При этом предусматривается переселение 65 процентов населения. Эта цифра значительно ниже, чем процент польского населения, подлежащего выселению...

в) К вопросу о белорусах.

Согласно плану, предусматривается выселение 75 процентов белорусского населения с занимаемой им территории. Значит, 25 процентов белорусов, по плану главного управления имперской безопасности, подлежат онемечиванию...

Нежелательное в расовом отношении белорусское население будет еще в течение многих лет находиться на территории Белоруссии. В связи с этим представляется крайне необходимым по возможности тщательнее отобрать белорусов нордического типа, пригодных по расовым признакам и политическим соображениям для онемечивания, и отправить их в империю с целью использования в качестве рабочей силы... Их можно было бы использовать в сельском хозяйстве в качестве сельскохозяйственных рабочих, а также в промышленности или как ремесленников. Так как с ними обращались бы как с немцами и ввиду отсутствия у них национального чувства, они в скором времени, по крайней мере в ближайшем поколении, могли бы быть полностью онемечены.

___________________
7 Правящие круги фашистской Германии отнюдь не собирались развивать промышленность на территории Восточной Европы после ее оккупации. Они хотели использовать ее лишь временно в целях продолжения борьбы против Англии и Соединенных Штатов. После окончательной победы в войне гитлеровцы намеревались превратить всю Восточную Европу в сырьевой и аграрный придаток третьей империи. Большую часть промышленных предприятий Советского Союза они планировали разрушить или перевезти на Запад (см.: A. Dallin. German Rule in Russia 1941—1945. London, 1953, p. 307).

35

 


Следующий вопрос — это вопрос о месте для переселения белорусов, непригодных в расовом отношении для онемечивания. Согласно генеральному плану, они должны быть также переселены в Западную Сибирь. Следует исходить из того, что белорусы — наиболее безобидный и поэтому самый безопасный для нас народ из всех народов восточных областей 8. Даже тех белорусов, которых мы не можем по расовым соображениям оставить на территории, предназначенной для колонизации нашим народом, мы можем в большей степени, чем представителей других народов восточных областей, использовать в своих интересах. Земля Белоруссии скудна. Предложить им лучшие земли — это значит примирить их с некоторыми вещами, которые могли бы их настроить против нас. К этому, между прочим, следует добавить, что само по себе русское и в особенности белорусское население склонно менять насиженные места, так что переселение в этих областях не воспринималось бы жителями так трагично, как, например, в прибалтийских странах. Следовало бы подумать также над тем, чтобы переселить белорусов на Урал или в районы Северного Кавказа, которые частично могли бы также являться резервными территориями для европейской колонизации...

К вопросу о будущем обращении с русским населением

Необходимо коснуться еще одного вопроса, который совсем не упоминается в генеральном плане «Ост», но имеет большое значение для решения вообще всей восточной проблемы, а именно — каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа. Поэтому надо кратко рассмотреть вопрос об отношении к русским, о чем почти ничего не сказано в генеральном плане. Теперь можно с уверенностью сказать, что наши прежние антропологические сведения о русских, не говоря уже о том, что они были весьма неполными и устаревшими, в значительной степени неверны. Это уже отмечали осенью 1941 г. представители управления расовой политики и известные немецкие ученые. Эта точка зрения еще раз была подтверждена профессором доктором Абелем, бывшим первым ассистентом профессора Е. Фишера, который зимой этого года по поручению верховного главнокомандования вооруженных сил проводил подробные антропологические исследования русских...

Абель видел только следующие возможности решения проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы. Эти очень серьезные положения Абеля заслуживают большого внимания. Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить

___________________
8 Гитлеровцы включили Белоруссию в качестве генерального комиссариата в состав имперского комиссариата «Остляндия» («Ostland»), административный центр которого находился в Риге. Генеральным комиссаром Белоруссии был назначен В. Кубе.
С первых дней оккупации белорусский народ развернул широкую партизанскую борьбу против захватчиков. Он оказался не столь «безобидным» для оккупантов, как изображается в этом документе. Достаточно сказать, что к концу 1943 г. партизаны удерживали в своих руках и контролировали 60 процентов территории Белоруссии. На 1 января 1944 г. в Белоруссии действовало 862 партизанских отряда. В ночь с 21 на 22 сентября 1943 г. партизаны уничтожили с помощью мины замедленного действия палача белорусского народа В. Кубе (см.: П. Липило. КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1959, стр. 128, 166, 175).

36

 


русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.

Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. В таком случае нужно идти различными путями, чтобы решить русскую проблему. Эти пути вкратце заключаются в следующем.

а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие...

Пока можно оставить открытым вопрос о том, следует ли учредить имперский комиссариат на Урале или здесь надо создать отдельные районные управления для проживающего на этой территории нерусского населения без специального местного центрального органа управления. Однако решающее значение здесь имеет то, чтобы эти районы административно не подчинялись немецким верховным властям, которые будут созданы в русских центральных областях. Народам, населяющим эти районы, нужно внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву, даже в том случае, если в Москве будет сидеть немецкий имперский комиссар...

Как на Урале, так и на Кавказе существует много различных народностей и языков. Будет невозможно, а политически, пожалуй, и неправильно делать основным языком на Урале татарский или мордовский, а на Кавказе, скажем, грузинский язык. Это могло бы вызвать раздражение у других народов этих областей. Поэтому стоит подумать о введении немецкого языка в качестве языка, связывающего все эти народы... Тем самым немецкое влияние на Востоке значительно увеличилось бы. Следует также подумать об отделении Северной России в административном отношении от территорий, находящихся под управлением имперского комиссариата по делам России 9... Не следует отвергать мысль о преобразовании этого района в будущем в великогерманский колониальный район, так как его население еще в большой степени обладает признаками нордической расы. В целом в остальных центральных областях России политика отдельных генеральных комиссариатов должна быть направлена по возможности на разъединение и обособленное развитие этих областей.

Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа 10.

б) Вторым средством, еще более действенным, чем мероприятия, указанные в пункте «а», служит ослабление русского народа в расовом отношении. Онемечивание всех русских для нас невозможно и нежелательно с расовой точки зрения. Что, однако, можно и нужно сделать, так это отделить имеющиеся в русском народе нордические группы населения и произвести их постепенное онемечивание...

___________________
9 Очевидно, имеется в виду «московский имперский комиссариат».
10 В этой связи уместно упомянуть следующее высказывание Гитлера: «Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола» (Н. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72).

37

 


Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руководству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению.

в) Есть много путей подрыва биологической силы народа... Целью немецкой политики по отношению к населению на русской

территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским. Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы. Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...

Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями...

г) К вопросу о чехах.

По существующим в настоящее время взглядам, большая часть чехов, поскольку они не вызывают опасений в расовом отношении, подлежит онемечиванию. Онемечиванию подлежит около 50 процентов все-

38

 


го чешского населения. Если исходить из этой цифры, то останется еще 3,5 млн. чехов, не предусмотренных для онемечивания, которые должны быть постепенно удалены с территории империи...

Следует подумать о том, чтобы переселить этих чехов в Сибирь, где они растворятся среди сибиряков и тем самым будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского народа...

Рассмотренные выше проблемы огромны по своим масштабам. Но было бы очень опасно отказаться от решения их, объявив их неосуществимыми или фантастическими. Будущая немецкая политика по отношению к Востоку покажет, действительно ли мы преисполнены воли обеспечить прочную основу длительного существования третьей империи. Если третья империя должна существовать тысячи лет, то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике. Только тогда мы сможем обеспечить будущее нашего народа.

Доктор Ветцель

«Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1958, № 3.

 

 

6     ПИСЬМО ГИММЛЕРА ПО ПОВОДУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА «ОСТ»

Рейхсфюрер войск СС.
№ AR/33/11/42.
RF/V.
Личный штаб рейхсфюрера
войск СС, канцелярия.
Дело № 90, секретно.
Ставка фюрера, 12.6.1942.

Содержание: Генеральный план «Ост» — правовые, экономические и территориальные основы преобразования восточных областей

Дорогой Грейфельт!

Я просмотрел генеральный план «Ост», который мне в общем очень понравился. Я хотел бы в удобное время передать этот план также фюреру. Но для этого необходимо, чтобы мы составили общий план колонизации, который бы учитывал ранее разработанные планы для областей Данциг — Западная Пруссия, Вартской и Верхней Силезии, Юго-Восточной Пруссии, а также для Богемии и Моравии, Эльзас-Лотарингии, Верхней Крайны и Южной Штирии. Все это нужно объединить в общем плане также в интересах подготовки карт и общих расчетов.

Мне кажется, что в одном пункте меня неправильно поняли. Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии, а также всего генерал-губернаторства. Мы должны это осуществить по возможности в течение 20 лет. Я лично убежден, что это можно сделать. Предложение создать на территории генерал-губернаторства и всей Остляндии только опорные пункты не соответствует моим желаниям и планам. Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, мы должны разработать общий план колонизации этой территории. И это должно быть сделано.

Я прошу до представления общего плана в том же виде, как и генеральный план «Ост», переслать мне для просмотра проект, в котором была бы точно определена наша потребность в людях, рабочей силе, денежных средствах и т. д. и указано, что нам понадобится для выполнения каждого из четырех пятилетних планов. Только после этого мы сможем установить, от каких мероприятий можно будет отказаться в силу их невыполнимости...

Ваш Г. Гиммлер

«Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1958, № 3.

39

 


 

7     ПИСЬМО БОРМАНА РОЗЕНБЕРГУ
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОЛИТИКИ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Рейхслейтер Мартин Борман


Господину рейхслейтеру
Альфреду Розенбергу
Берлин 35
Раухштрассе 17/18

Копия!
Ставка фюрера,
23.7.1942.
Во/а.
Совершенно секретно!
Государственной важности!
Лично!

Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!

По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы.

1. Мы можем быть только заинтересованы в том, чтобы сокращать прирост населения оккупированных восточных областей путем абортов. Немецкие юристы ни в коем случае не должны препятствовать этому. По мнению фюрера, следует разрешить на оккупированных восточных территориях широкую торговлю предохранительными средствами. Ибо мы нисколько не заинтересованы в том, чтобы ненемецкое население размножалось.

2. Опасность, что население оккупированных восточных областей будет размножаться сильнее, чем раньше, очень велика, ибо само собою понятно, его благоустроенность пока намного лучше. Именно поэтому мы должны принять необходимые меры против размножения ненемецкого населения.

3. Поэтому ни в коем случае не следует вводить немецкое обслуживание для местного населения оккупированных восточных областей. Например, ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения.

4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.

5. Ни в коем случае мы не должны какими бы то ни было мероприятиями развивать у местного населения чувства превосходства! Необходимо делать как раз обратное!

6. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт.

7. Немцы должны быть обязательно удалены из украинских городов. Даже размещение их в бараках вне городов лучше, чем поселение внутри городов! Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня.

Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. Поэтому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские). Мазанки, соломенные крыши и т. д. для немцев исключаются.

8. На коренной территории империи, подчеркнул фюрер, слишком многие вещи регламентированы законом. Этого мы ни в коем случае не должны практиковать в оккупированных восточных областях. Для местного населения не следует издавать слишком много законов: здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым. Немецкая администрация должна быть поэтому небольшой. Областному комиссару

40

 


надлежит работать с местными старостами. Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления на уровне генерального комиссариата или даже рейхскомиссариата.

Экземпляр этой записки я переслал с просьбой принять к сведению господину рейхсминистру и начальнику имперской канцелярии д-ру Ламмерсу...

Ваш М. Борман

«Военно-исторический журнал», 1965, № 1, стр. 8283.

41

 


 

 

II.     ПЛАНЫ РАЗВЕРТЫВАНИЯ АГРЕССИИ ПОСЛЕ РАЗГРОМА СССР

 

Еще когда готовилось нападение на Советский Союз, военно-политическое руководство фашистской Германии занялось перспективным планированием последующей военной экспансии «после достижения победы на Востоке». Гитлер, руководители ОКВ, ОКХ и других видов вооруженных сил был« твердо уверены, что с Советским Союзом будет покончено к концу осени 1941 г.1 Исходя из этой ложной предпосылки, фашистские генштабисты приступили к конкретной разработке оперативно-стратегических планов дальнейших операций. На основе этих планов можно составить ясную картину о конечных целях германского фашизма в войне 2.

Судя по документальным данным, гитлеровцы представляли себе, что после разгрома Советского Союза перед ними встанут следующие основные задачи в проведении внешней экспансии.

1. Окончательное установление фашистского «нового порядка» в Европе.

2. «Освоение» и «экономическое использование» завоеванных богатств Советского Союза и осуществление мероприятий, намеченных генеральным планом «Ост».

3. Подготовка материальных и стратегических условий для дальнейшей борьбы против англо-американской коалиции.

4. Претворение в жизнь программы колониальных завоеваний, основа которой была намечена, как указывалось выше, еще в 1940 г.

Все эти планы были тесно взаимосвязаны между собой, и хронологически их выполнение мыслилось почти одновременно.

Важнейший документ, определивший весь комплекс военно-стратегических мероприятий гитлеровского командования после предполагавшегося разгрома Советского Союза, это — проект директивы ОКВ № 32 от 11 июня 1941 г. «Подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса». 19 июня 1941 г. Йодль направил эту директиву «в качестве предварительной разработки» главнокомандующим видами вооруженных сил, и она послужила основой для составления целого ряда других оперативно-стратегических документов подобного рода. 30 июня 1941 г., после рассмотрения проекта директивы № 32 в главнокомандованиях сухопутных войск, ВВС и ВМС, был принят ее окончательный вариант 3 с учетом высказанных замечаний и рекомендаций.

18 августа 1941 г. штаб руководства морской войной разослал для ознакомления и ориентировки главнокомандующих и начальников штабов групп армий «Запад», «Север» и «Юг» свои соображения по вопросу о дальнейшем ведении войны после окончания Восточной кампании 4. Они были составлены в развитие директивы № 32 и содержали конкретизацию сроков начала важнейших операций.

Согласно директиве № 32, центр тяжести всех военных усилий фашистской Германии должен был быть перемещен на борьбу против Англии и США. Для этого предусматривалось «создание европейско-западноафриканского бастиона против англо-американской коалиции», как указывалось в записи дневника ОКВ от 4 июня 1941 г.5,

___________________
1 A. Hillgruber. Hitlers Strategie, Politik und Kriegführung 1940—1941. Frankfurt a/M., 1965, S. 377.
2 Подробнее об этом см.: Л. Безыменский. К вопросу о конечных целях гитлеровской Германии в войне.— «Военно-исторический журнал», 1966, № 2; А. Hillgruber. Op. cit, S. 377—388.
3 Об изменениях, внесенных в проект директивы, см.: «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945» (в дальнейшем — Hitlers Weisungen). Frankfurt a/M., 1962, S. 133—134.
4 См.: «Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками» (т. I—VII. М., 1957—1961), т. II, стр. 586—588.
5 КТВ OKW, Bd. I. Frankfurt a/M., 1965, S. 400.

42

 


а также реорганизация военной промышленности и вооруженных сил с целью значительного развертывания авиации и военно-морского флота, по сравнению с которыми роль сухопутных войск отступала на задний план. Предпосылкой для этого должен был быть разгром Советского Союза.

Для насильственного проведения мероприятий по «освоению, охране и экономическому использованию» «завоеванного пространства на Востоке» гитлеровцы планировали, как это видно из директивы № 32, оставить на территории Советского Союза 60 дивизий наряду с войсками сателлитов Германии и одну воздушную армию, чтобы высвободить остальные силы для борьбы против Англии и США, а также для решения «колониальных задач».

Детальный расчет сил, их задачи и размещение на завоеванной советской территории представлены в разработанных ОКХ «Тезисах к докладу об оккупации и охране русской территории и о реорганизации сухопутных войск после окончания операции «Барбаросса» от 15 июля 1941 г. На территории «четырех государственных образований» — Прибалтики, России, Украины и Кавказа — планировалось оставить две группы армий в составе 56 дивизий, из них 18 танковых и шесть моторизованных. Ставку «главнокомандующего войсками на Востоке» намечалось поместить в Москве. Оккупации подлежала территория Советского Союза вплоть до Урала, промышленность которого должна была быть разрушена в результате «крупной моторизованной экспедиции» силами восьми танковых и четырех моторизованных дивизий. Пространство между Волгой и Уралом предполагалось усеять концлагерями.

Гитлеровское командование планировало уже с конца августа 1941 г. начать отвод из пределов Советского Союза войск, предназначенных для выполнения очередных завоевательных задач,— так велика была его уверенность в быстрой победе. Считалось возможным сократить численность сухопутных войск с 209 до 175 дивизий. Оставшимися в Советском Союзе силами предусматривалось провести в период с ноября 1941 г. по сентябрь 1942 г. операции по овладению всем Кавказом и Закавказьем, чтобы затем начать продвижение на Багдад и к важнейшим источникам ближневосточной нефти.

Первоочередными стратегическими задачами вермахта после сокрушения Советского Союза должны были стать операции по захвату Северной Африки, Гибралтара, стран Ближнего и Среднего Востока 6.

Подготовку к захвату Гибралтара (операция «Феликс») с одновременной оккупацией Испанского Марокко предполагалось начать, когда война против Советского Союза будет близка к завершению. В Испанское Марокко гитлеровское командование намеревалось переправить, использовав французскую территорию, оперативную группу силою в семь дивизий 7. Наряду с Гибралтаром должны были быть захвачены важные стратегические пункты на Средиземном море — Мальта, Кипр и Суэцкий канал.

28 июля 1941 г. ОКХ поставило главнокомандующего немецкими войсками на Западе в известность, что «проведение операции «Феликс» намечается еще в этом году по окончании боевых действий на Востоке»8. Наибольшего стратегического эффекта гитлеровские генералы рассчитывали добиться, если одновременно с операцией «Феликс» будет предпринято наступление на Египет и Палестину. Овладению британскими позициями на Ближнем Востоке они придавали важнейшее значение. Это нашло свое отражение в директиве ОКВ № 32, где содержались указания на проведение крупной стратегической операции на арабском Востоке тремя концентрическими ударами: с запада — из Ливии в направлении Египта и Суэца, с северо-запада — из Болгарии через Турцию в направлении Сирии и Палестины и, наконец, с севера — из Закавказья через Иран в нефтеносные районы Ирака с выходом к Персидскому заливу у Басры.

В свете этого становится понятным стратегический смысл операций африканского корпуса Роммеля в Северной Африке. Они преследовали в перспективе далеко идущую цель — объединиться с немецкими войсками, которые должны были наступать из Закав-

___________________
6 КТВ OKW, Bd. I, S. 1040.
7 Halder— KTB, Bd. П. Stuttgart, 1963, S. 354.
8 КТВ OKW, Bd. I, S. 446.

43

 


казья на Ирак, и тем самым создать стратегически замкнутый европейско-североафриканский бастион для дальнейшего ведения войны против США и Англии.

В середине мая 1941 г. гитлеровское командование рассчитывало, что для операций из Ливии на Египет будет достаточно четырех танковых и трех моторизованных дивизий 9.

30 июня 1941 г. штаб Йодля известил немецкого представителя при итальянской ставке, что наступление на Египет запланировано на осень и немецкий африканский корпус будет преобразован в танковую группу под командованием Роммеля 10.

Для осуществления операций в направлении Ирака с территории Советского Союза предусматривалось создать оперативную группу «Кавказ — Иран» в составе двух танковых, одной моторизованной и двух горнострелковых дивизий.

Планированием этих операций занималось не только ОКВ, но и генеральный штаб сухопутных войск. 3 июля 1941 г. Гальдер писал в своем дневнике: «Подготовка наступления в направлении междуречья Нила и Евфрата как со стороны Киренаики, так и через Анатолию и, возможно, с Кавказа на Иран. Первое направление, которое постоянно будет зависеть от подвоза через море и потому останется подверженным всяким, не поддающимся учету случайностям, будет второстепенным театром военных действий и предоставлено главным образом итальянским силам... Операция через Анатолию против Сирии, в сочетании с вспомогательной операцией с Кавказа, будет начата после развертывания необходимых сил в Болгарии, которые одновременно следует использовать для политического давления на Турцию, чтобы добиться пропуска через нее войск» 11. В случае отказа Турции директива № 32 предписывала «сломить ее сопротивление силой оружия».

Захват Северной и Западной Африки гитлеровцы надеялись осуществить при поддержке не только Италии, но и франкистской Испании и вишистской Франции. Последним, как ожидалось, после победы вермахта на Востоке ничего не останется, как примкнуть к Германии в борьбе против Англии и США.

За день до нападения на Советский Союз ОКВ отдало специальную инструкцию, в которой «особый штаб Ф» под руководством генерала Фельми назначался «центральной инстанцией, занимающейся всеми вопросами арабского мира, касающимися вермахта». Он должен был «включиться во все планирование и все мероприятия на арабской территории» 12.

Другим важнейшим стратегическим актом, предусмотренным в планах гитлеровского командования после разгрома Советского Союза, должно было быть наступление через Афганистан на «жемчужину» Британской империи — Индию. Указание на разработку плана этой операции было отдано Гитлером еще 17 февраля 1941 г. 13 По расчетам ОКХ для ее проведения потребовалось бы 17 немецких дивизий 14. Очевидно, осуществление этой операции относилось на более позднее время, чем захват Гибралтара, Египта, стран Ближнего и Среднего Востока. Поэтому, возможно, вопрос о ней и не поднимался в директиве № 32.

Гитлеровские стратеги полагали, что выполнение перечисленных в директиве № 32 задач на периферии европейского театра военных действий окончательно подорвет волю Великобритании к сопротивлению, если она к этому времени уже не капитулирует. Подготовка вторжения в Англию сразу же после разгрома Советского Союза должна была, как отмечалось в директиве № 32, не только оттянуть английские силы из периферийных районов в метрополию, но и «вызвать и завершить наметившийся развал Англии».

Программные установки германского фашизма предусматривали распространение власти германских монополий и на американский континент. В рукописи своей «Второй книги» Гитлер писал в 1928 г. о неизбежности борьбы между США и Европой, возглавляемой в расовом отношении наиболее полноценным народом, т. е. немцами 15. В 1934 г.

___________________
9 Halder — КТВ, Bd. II, S. 412.
10 КТВ OKW, Bd. I, S. 424.
11 Halder — КТВ, Bd. III, S. 39.
12 Hitlers Weisungen, S. 134—135.
13 KTB OKW, Bd. I, S. 328.
14 Halder — KTB, Bd. II, S. 354.
15 «Hitlers zweites Buch». Stuttgart, 1961, S. 130.

44

 


он говорил Раушнингу, что будущая цель Германии — сломить «национал-социалистскими методами» влияние англосаксов в США и утвердить там руководящую роль немцев «в качестве первой ступени к включению Соединенных Штатов в германскую мировую империю» 16.

После начала войны эти идеи стали проникать в немецкую печать. В брошюре некоего барона Трошке «Война за Европу или борьба за континенты?», изданной в Берлине в 1940 г., говорилось: «Дело идет не о приграничных полосах, не о клочках земли. Дело идет о континентах, дело идет о новом и справедливом разделе мира» 17 .

В расчете на быструю победу в войне против Советского Союза гитлеровцы заблаговременно приступили и к составлению наметок будущей борьбы против Соединенных Штатов. Они планировали начать уже осенью 1941 г. бомбардировку американских городов восточной части США. Вопрос об этом был поднят в беседе Гитлера с Редером 22 мая 1941 г. 18 25 июля 1941 г. Гитлер на совещании с главнокомандующим ВМС заявил, что по окончании «Восточного похода» он «намерен предпринять энергичные действия против США» 19.

В качестве первоочередных шагов в подготовке условий для перенесения боевых действий на территорию США выдвигалось занятие Азорских островов и опорных пунктов на западном побережье Африки, в Исландии (операция «Икар») и даже Бразилии, откуда бы можно было начать морские и воздушные операции против североамериканского континента 20.

Как свидетельствует письмо начальника отдела экономического планирования колониально-политического управления Вейгельта от июля 1940 г., нацисты рассматривали захват Центральной Африки и как предпосылку последующего проникновения в Латинскую Америку 21. В будущем нацисты планировали создать на территории Южной Америки ряд зависимых от Германии государств. Из секретной карты, выкраденной американской разведкой у германского дипкурьера в Бразилии в годы войны, видно, что гитлеровцы намеревались полностью перекроить границы стран Латинской Америки и создать из 14 государств пять вассальных стран. Об этом заявил в выступлении по радио Рузвельт 27 октября 1941 г. 22 Борьбу против США намечалось развернуть после осуществления планов разгрома СССР. В беседе с Осимой 14 декабря 1941 г. Гитлер заявил, что «разгром Рузвельта» возможен только после выполнения «первоочередной задачи — уничтожить Россию» 23.

Перечисленными выше планами агрессии далеко не исчерпывались замыслы германских фашистов «на период после «Барбароссы». Расчленению или полной ликвидации подлежали те страны Европы — нейтральные или вассальные от Германии,— которые сохраняли до 22 июня 1941 г. определенную самостоятельность.

___________________
16 Н. Rauschning. Gespräche mit Hitler. Basel, 1939, S. 64, 68.
17 Oberst Freiherr von Troschke. Krieg um Europa oder Kampf um Kontinente? Berlin, 1940, S. 42.
18 A. Hülgruber. Op. cit., S. 380.
19 Ibidem.
20 В частности, намечался обстрел городов на атлантическом побережье США ракетами с подводных лодок и их бомбардировка стратегической авиацией. Правда, в 1941 г. в немецких ВВС были в ограниченном количестве только самолеты типа Фокке-Вульф-200С, имевшие большую дальность полета. Впрочем, их бомбовая нагрузка была очень невелика, и поэтому они не могли приниматься в расчет в качестве эффективного средства дальнего действия. Для указанных выше целей в фашистской Германии разрабатывался более совершенный стратегический бомбардировщик — Хейнкель-177. Однако война против Советского Союза поставила перед гитлеровским командованием другие задачи и не позволила ему создать крупную стратегическую авиацию. Бомбардировщики Хейнкель-177 стали выпускаться мелкими партиями лишь в 1943 г., и их роль была несущественной. Что касается подводных лодок, то с начала 1942 г. на некоторых из них испытывали 210-мм пятиствольные ракетные установки для стрельбы с надводного и подводного положения. Впоследствии по проекту «Лафференц» предполагалось вооружить подводные лодки ракетами типа Фау-2.
21 О. Groehler. Kolonialforderungen als Teil der faschistischen Kriegszielplanung.— «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1965, № 5.
22 «The Times», 27.X 1941. (См.: В. Гиленсен. Из истории борьбы империалистических разведок в западном полушарии.— «Военно-исторический журнал», 1968, № 10).
23 Л. Безыменский. Указ. соч., стр. 57.

45

 


О конечных целях фашистской Германии в войне можно судить по следующему высказыванию Гиммлера, относящемуся к октябрю 1943 г.: «К концу этой войны, когда Россия в конце концов истощится или будет устранена, а Англия и Америка не вынесут войны, для нас возникнет задача создания мировой империи... В этой войне мы добьемся, чтобы все, что в предшествующие годы, с 1938 г., было присоединено к немецкой, к великонемецкой и затем великогерманской империи, осталось в нашем владении. Война ведется во имя того, чтобы проложить дорогу на Восток, чтобы Германия стала мировой империей, чтобы была основана германская мировая империя. В этом смысл войны, сколько бы она ни длилась — пять, а может быть, шесть или даже семь лет» 24.

Таким образом, после достижения главной цели германского фашизма в войне на европейском континенте — уничтожения Советского Союза и полного закабаления его народов — должна была начаться заморская колониальная и мировая экспансия германского империализма.

___________________
24 IMT, vol. XXIX, Doc. 1919-PS, p. 137.

46

 


 

 

8     ДИРЕКТИВА ОКВ № 32

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (1-й оперативный отдел).
№ 44886/41.
Ставка фюрера,
19.6.1941.
9 экз.
Экз. № 2.
Совершенно секретно.
Только для командования.

В приложении главнокомандующим видами вооруженных сил направляется в качестве предварительной разработки проект директивы № 32.

За начальника штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Йодль

Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны
(1-й оперативный отдел).
№ 44886/41.
Ставка фюрера,
11. 6. 1941.
9 экз.
Экз. № 2.
Совершенно секретно. Только для командования.

Директива № 32
Подготовка к периоду
после осуществления плана «Барбаросса»

А) После разгрома вооруженных сил Советской России Германия и Италия будут господствовать в военном отношении на всем европейском континенте, исключая временно Пиренейский полуостров. Какой-либо серьезной угрозы с суши для европейской территории уже не будет существовать. Для ее защиты и проведения будущих наступательных операций понадобится значительно меньше сухопутных войск, чем нам требовалось до настоящего времени.

Основные усилия в военном производстве могут быть сосредоточены на обеспечении военно-морских и военно-воздушных сил.

Укрепление немецко-французского сотрудничества должно сковать и скует еще большие силы англичан, устранит угрозу тылу североафриканского театра военных действий, еще в большей степени сократит возможности для операций британского флота в западной части Средиземного моря и обеспечит защиту глубокого юго-западного фланга европейской зоны боевых действий, включая атлантическое побережье Северной и Западной Африки, от нападения англосаксов.

Перед Испанией в ближайшее время будет поставлен вопрос, готова ли она содействовать изгнанию англичан из Гибралтара или нет.

Возможность оказать сильное давление на Турцию и Иран улучшает перспективы прямого или косвенного использования этих стран для борьбы против Англии.

Б) Исходя из обстановки, которая должна сложиться в результате победоносного завершения похода на Восток, перед вооруженными силами могут быть поставлены на конец осени 1941 г. и зиму 1941/42г. следующие стратегические задачи.

1. Освоение, охрана и экономическое использование при полном содействии вооруженных сил завоеванного пространства на Востоке.

47

 


Какие силы потребуются для несения охраны на русской территории, точно определить можно лишь позднее. По всей вероятности, для выполнения дальнейших задач на Востоке будет достаточно 60 дивизий и одной воздушной армии наряду с войсками союзных и дружественных стран.

2. Продолжение борьбы против английских позиций на Средиземном море и на Ближнем Востоке путем концентрического наступления, которое планируется провести из Ливии через Египет, из Болгарии через Турцию, а также, в зависимости от обстановки, из Закавказья через Иран.

а) В Северной Африке задача состоит в том, чтобы захватить Тобрук и тем самым обеспечить возможность продолжения наступления германо-итальянских войск на Суэцкий канал. Это наступление надлежит подготовить примерно к ноябрю, руководствуясь тем, что укомплектованность немецкого африканского корпуса личным составом и боевой техникой будет доведена к этому времени до наивысшего уровня и в его распоряжение поступят достаточные резервы (при переформировании 5-й легкой пехотной дивизии в полнокровную танковую дивизию). Однако дополнительно крупные немецкие соединения в Северную Африку перебрасываться не будут.

Подготовка к наступлению требует любыми средствами ускорить темпы перевозок, используя французские порты в Северной Африке, а также по возможности новый морской путь из Южной Греции.

Задача военно-морских сил — обеспечить во взаимодействии с итальянским флотом необходимый тоннаж для перевозок, зафрахтовав для этой цели французские суда и суда нейтральных государств.

Необходимо изыскать возможности последующей переброски немецких торпедных катеров в Средиземное море.

Для повышения пропускной способности североафриканских портов надо оказывать всяческую поддержку итальянским военно-морским силам.

Главнокомандующему военно-воздушными силами передавать в распоряжение африканского корпуса по мере высвобождения на Востоке авиационные части и части зенитной артиллерии, необходимые для продолжения операции, и обеспечить поддержку итальянских конвоев морских транспортов с воздуха немецкой авиацией.

В целях централизованного руководства подготовкой транспортных перевозок создан немецкий штаб морских перевозок, который работает по указаниям верховного главнокомандования вооруженных сил и во взаимодействии с немецким генералом — представителем при ставке итальянских вооруженных сил и с главнокомандующим войсками на юго-востоке.

б) Ввиду ожидаемых попыток англичан усилить свои позиции на Ближнем и Среднем Востоке для защиты Суэцкого канала необходимо наметить проведение германскими вооруженными силами операции из Болгарии через Турцию, чтобы нанести удар по позициям англичан в районе Суэцкого канала также с Востока.

Для этой цели следует предусмотреть, чтобы в Болгарии как можно раньше (!) были сосредоточены войска, достаточные для того, чтобы сделать Турцию послушной в политическом отношении или сломить ее сопротивление силой оружия.

в) После того как крах Советского Союза создаст соответствующие условия, необходимо будет далее бросить моторизованный экспедиционный корпус из Закавказья в Ирак в дополнение к операциям, предусмотренным в пункте б.

г) Использование арабского национально-освободительного движения. Положение англичан на Среднем Востоке при проведении крупных немецких операций станет тем затруднительнее, чем больше они будут

48

 


в нужное время скованы очагами волнений и восстаниями. Все служащие этой цели военные, политические и пропагандистские мероприятия потребуют теснейшего согласования. В качестве органа, который должен принимать участие в составлении всех планов и в проведении всех мероприятий на арабской территории, назначаю особый штаб Ф. Его резиденция будет находиться в зоне, подведомственной главнокомандующему войсками на юго-востоке. Этому органу необходимо придать лучших экспертов и агентов.

Задачи особого штаба Ф определяет начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, а в случае, если будут затрагиваться политические вопросы, по согласованию с имперским министром иностранных дел.

3. Блокирование западного входа в Средиземное море путем захвата Гибралтара.

Подготовка операции «Феликс», которая была уже в свое время запланирована, должна быть возобновлена в полном масштабе, когда боевые действия на Востоке будут близки к завершению. При этом можно рассчитывать, что неоккупированная французская территория будет находиться в нашем распоряжении, если не для переброски немецких войск, то, во всяком случае, для тыловых перевозок. Возможно также содействие со стороны французских военно-морских и военно-воздушных сил.

Следует предусмотреть для переброски в Испанское Марокко после захвата Гибралтара только такое количество войск, которое необходимо для охраны пролива.

Оборона атлантического побережья Северной и Западной Африки, захват английских владений в Западной Африке и территории, контролируемой де Голлем, предоставляется французам, которые в ходе развития боевых действий будут получать необходимые подкрепления.

Использование западноафриканских баз военно-морскими и военно-воздушными силами, а при возможности и захват атлантических островов будут облегчены после овладения проливом.

4. Наряду с этими возможными операциями против британских позиций на Средиземном море, после завершения похода на Восток, в полном масштабе должна быть возобновлена военно-морскими и военно-воздушными силами «осада Англии».

Всем планам в области военного производства, служащим этой цели, должен быть предоставлен приоритет в рамках общей программы вооружения. В то же время необходимо максимально усилить противовоздушную оборону Германии. Подготовка высадки в Англию должна служить двоякой цели: сковать силы англичан в метрополии, а также вызвать и завершить наметившийся развал Великобритании.

В) Время начала запланированных операций в районе Средиземного моря и на Ближнем Востоке определить пока нельзя. Наибольший оперативный эффект обеспечило бы по возможности одновременное начало наступления на Гибралтар, Египет и Палестину. Возможность осуществить это зависит в первую очередь от того, будет ли авиация в состоянии выделить одновременно силы, необходимые для поддержки этих трех операций, а также от других факторов, предвидеть которые сейчас трудно.

Г) Прошу господ главнокомандующих в соответствии с этими предварительными замыслами составить планы, провести соответствующую организационную подготовку и своевременно доложить мне о результатах, чтобы я мог разработать окончательные директивы уже во время похода на Восток.

Hitlers Weisungen, S. 129—133.

49

 


 

 

9     ТЕЗИСЫ И ДОКЛАДУ ОБ ОККУПАЦИИ И ОХРАНЕ РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ И О РЕОРГАНИЗАЦИИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»

Оперативный отдел. Ставка главного командования
сухопутных войск,
15.7.1941.
5 экз.
Экз. № 1.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Нижеприведенные тезисы доклада содержат следующие части:

Часть I.

Основные требования оккупации и охраны русской территории (приложение: карта 1 1).

Часть II.

Требования к осуществлению оккупации и дальнейшему ведению операций:

а) необходимые время и силы;

б) осуществление оккупации;

в) силы для ведения дальнейших операций.

Часть III.

Реорганизация сухопутных войск после Восточной кампании:

а) потребности в крупных соединениях (см. карту 1);

б) требования сокращения сухопутных войск.

 

1. Основные требования оккупации и охраны русской территории

1. Оккупация и охрана завоеванной русской территории должны осуществляться по возможности малыми силами.

Для этого из крупных соединений в общей сложности выделены:

12танковых дивизий

6 моторизованных дивизий

34 пехотные дивизии

3 горнострелковые дивизии

1 кавалерийская дивизия

Всего: 56 дивизий

В их число включена оперативная группа для проведения операции в направлении Кавказа — Ирана.

2. а) Распределение сил должно отвечать политическому делению. Основой для этого служит предложение рейхслейтера Розенберга о разделении территории на четыре государственных образования: Прибалтику, Россию, Украину и Кавказ.

б) Предусматриваются для:

Армии Корпуса Дивизии
Прибалтики 1 2 8
России (Восточной и Западной) 2 7 19
Украины (Восточной и Западной) 2 7 19
Кавказа 1 4 10 (включая
оперативную
группу)

___________________
1 Карта не публикуется.

50

 


Подробнее о составе см. п. 4.

в) Порядок подчинения:

Группа армий «Север» (штаб в Москве):

армия в Прибалтике, армия в Белоруссии, армия в Восточной России.

Группа армий «Юг» (штаб в Харькове):

армия на Кавказе, армия в Западной Украине, армия в Восточной Украине.

Командующий группой армий «Север» является одновременно главнокомандующим войсками на Востоке и представителем интересов сухопутных войск при центральном имперском ведомстве по делам восточных территорий (штаб Розенберга).

3. Подвижные соединения (12 танковых, шесть моторизованных, одна кавалерийская дивизии) предназначаются для выполнения следующих задач.

а) Один танковый корпус (две танковые, одна моторизованная дивизии) для действий в качестве оперативной группы в Закавказье.

б) Два танковых корпуса (три танковые, две моторизованные, одна кавалерийская дивизии) для овладения Донско-Донецкой промышленной областью и охраны Южного Поволжья.

Один танковый корпус (три танковые, одна моторизованная дивизии) для овладения Центральной русской промышленной областью и для охраны Северного Поволжья.

в) Один танковый корпус (две танковые и одна моторизованная дивизии) выдвигается на Южный Урал.

Один танковый корпус (две танковые и одна моторизованная дивизии) выдвигается на Северный Урал.

4. Распределение дивизий в отдельности:

Территория Пехотные дивизии Горно-стрелковые дивизии Кавале-рийские дивизии Танковые дивизии Мотори-зованные дивизии Примечание
Прибалтика 8
Западная Россия 7 3 1 Кроме того, 1 итальянский корпус
Восточная Россия 2 4 2

Кроме того, 1 финское соединение

Кавказ * 4 3 2 1

Кроме того; 1 испанский корпус

Западная Украина 7 Кроме того, 1 словацкое и 1 румынское соединения
Восточная Украина 6 1 3 2 Кроме того, 1 венгерское соединение
Всего: 34 3 1 12 6

* Примечание. В цифру по Кавказу включена оперативная группа «Кавказ— Иран» в составе 2 танковых, 1 моторизованной и 2 горнострелковых дивизий.

5. Войска на захваченной русской территории не следует дробить на мелкие группы и гарнизоны по всей стране, а держать их сосредоточенно по дивизиям в лагерях.

Размещение этих лагерей зависит главным образом от возможностей легкой организации обороны на сильных рубежах и от условий базирования выделенной для охраны авиации.

6. Предложения о распределении и составе оккупационных войск содержатся в прилагаемой карте 1.

51

 


П. Требования к осуществлению оккупации и ведению дальнейших операций

а) Время и силы.

Необходимость вернуть еще до наступления зимы соединения, предназначенные для отвода в Германию, а также ограничить масштабы снабженческих перевозок требует сократить, насколько позволит обстановка, силы для дальнейшего ведения операций. Как только русские войска, находящиеся восточнее линии Днепр — Двина, будут в своей массе разбиты, операции надо будет продолжать по возможности только моторизованными соединениями, а также теми пехотными соединениями, которые окончательно останутся на русской территории. Основная часть пехотных соединений должна в начале августа после достижения линии Крым — Москва — Ленинград приступить к обратному маршу. Эти соединения, как можно предполагать, не смогут следовать по железной дороге. Войска, находящиеся западнее, начнут этот марш соответственно позднее. Войска, сверх потребности оккупации, которые окажутся связанными операциями и должны будут быть возвращены значительно позже, займут на обратном марше зимние квартиры в западной части России.

б) Осуществление оккупации.

Из сопоставления сил, участвующих в настоящее время в операциях, и намечаемого количества оккупационных войск (приложение 1 2) вытекает:

1. Подвижные соединения (приложение 3).

Как видно из карты, наиболее целесообразным будет взять подвижные соединения для Западной и Восточной России из 3-й и 4-й танковых групп. Из них затем, в зависимости от обстановки, можно будет вернуть [в Германию] только три дивизии.

Войска для Украины и Кавказа выставит 1-я танковая группа. Полностью высвободится в резерв 2-я танковая группа, которую можно будет позже отвести назад [в Германию]. О ее дальнейшем использовании в настоящее время нельзя окончательно сказать что-либо определенное. Можно будет одновременно путем слияния четырех танковых и двух танково-гренадерских дивизий, которые понесли большие потери, создать две новые полнокровные дивизии, в то время как остальные войска группы можно использовать на родине для быстрого сформирования двух танковых дивизий, обеспечив их находящейся там резервной техникой. Нынешний боевой состав 2-й танковой группы от этого не пострадает. Лишь число танковых соединений снизится с пяти до трех.

В общей сложности подлежат возвращению (в Германию):

5 танковых дивизий
6 моторизованных дивизий
из имеющихся ныне 17 танковых
12 моторизованных
дивизий,

т. е. 1/3 танковых, 1/2 моторизованных соединений.

Отвод моторизованных соединений [не остающихся на оккупированной территории] должен производиться примерно с начала сентября, если до этого не появится возможность перевезти отдельные части по железной дороге.

2. Пехотные соединения.

Пехотные соединения, предусмотренные для оккупации, указаны в приложении 2. Из них по достижении ими районов оккупации будут созданы небольшие оперативные группы из подвижных и пехотных частей.

___________________
2 Приложения не публикуются.

52

 


Подлежат отводу в частности:

Из группы армий «Юг 4 корпуса 22 пехотные дивизии из имеющихся ныне 12 корпусов
42 пехотных дивизий
Из группы армий «Центр»
8 корпусов
31 пехотная дивизия
из имеющихся ныне 12 корпусов
41 пехотной дивизии
Из группы армий «Север»
5 корпусов
14 пехотных дивизий
из имеющихся ныне 7 корпусов
21 пехотной дивизии

в) Войска для дальнейшего ведения операций.

Как только русские войска подвергнутся разгрому восточнее линии Днепр —Двина, будет создана минимальная по численности группировка войск, указанная в приложении 4. В зависимости от развития обстановки ее можно будет усилить новыми пехотными дивизиями (которые позже надо будет отвести). В эту группировку войдут все пехотные дивизии, а также все танковые и моторизованные войска, предусмотренные для оккупации.

III. Реорганизация сухопутных войск после окончания Восточной кампании

а) Потребность в крупных соединениях
(см. прилагаемую карту).

Пехотные
дивизии
Танковые
дивизии
Моторизо-
ванные дивизии
Горнострел-
ковые дивизии
Кавалерий-
ские дивизии
Восток 34+9 охранных 12 6 3 1
Норвегия 8 1 2
Дания 1
Голландия 2
Балканы 6
Средний Восток 5 4 2 3
Африка 2
Франция (включая Испа-
нию)

36

3

3

1

Резервы ОКХ 9 14 7 1
Всего: 101+9 охранных 36 18 10 1=175

б) Требования сокращения сухопутных войск.

В наличии: 209 соединений (включая три дивизии СС, дивизию СС «Адольф Гитлер», полк СС «Гроссдейчланд», Польскую дивизию и девять охранных дивизий, без 900-й учебной бригады).

Потребности: 175 соединений.

Расформировываются: 34 соединения, в которые входят 17 дивизий 13 и 14-й волн, 12 дивизий 15-й волны *, пять дивизий 3-й волны **.

КТВ OKW, Bd. I, S. 1022—1025.

___________________
* Три дивизии 15-й волны сохраняются (две в Норвегии, одна на Крите).
** Семь дивизий 3-й волны сохраняются (одна в Норвегии, две-три на Востоке, три-четыре на Западе).

 

53

 


 

 

10     ПЛАН НАСТУПЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ КАВКАЗ

Операция из района Северного Кавказа через Кавказский хребет и Северо-Западный Иран с целью овладения перевалами Ревандуз и Ханаган на иранско-иракской границе (см. карту 1) 1

Примечание. В настоящей разработке рассматривается лишь 3-й этап «Наступление через Кавказский хребет». В прилагаемой папке уже содержатся материалы по остальным этапам операции.

Цель

Цель операции состоит в том, чтобы овладеть кавказскими нефтяными районами и занять к сентябрю 1942 г. перевалы на иранско-иракской границе для дальнейшего продвижения на Багдад.

Этапы операции

Операция может быть проведена в шесть этапов (предположительная продолжительность ноябрь 1941 г.— сентябрь 1942 г.) (см. карту 1).

Этими этапами являются:

1. Овладение районами стратегического развертывания сил на Северном Кавказе (с ноября 1941 г.).

2. Развертывание сил для наступления через Кавказ (до конца мая 1942 г.).

3. Наступление через Кавказ двумя фазами (июль 1942 г.).

4. Наступление через Закавказье до Аракса.

5. Овладение исходными позициями в районе Тебриза и Керманшаха для наступления против иранско-иракской границы.

6. Наступление с достижением цели операции — овладение пограничными перевалами Ревандуз и Ханаган.

(4—6 июля — начало сентября 1942 г.).

К 1-му этапу. Зависит от исхода текущих операций. Предпосылкой для 2-го и 3-го этапов (наступление через Кавказ) является выход к Волге зимой 1941 г.

Ко 2-му этапу. Разработка станет возможной лишь после принятия решения относительно 3-го этапа и определения необходимых сил.

3-й этап. Наступление через Кавказ двумя фазами.

А. Оценка местности в главных районах преодоления Кавказа

Кавказ возможно преодолеть крупными силами, в том числе моторизованными, в трех местах.

а) По шоссейной дороге, идущей по Черноморскому побережью через Туапсе, Сухуми, Кутаиси, Батуми.

б) По Военно-Грузинской дороге Владикавказ 2 — Тбилиси.

в) Вдоль железнодорожной линии, идущей по побережью Каспийского моря через Махачкалу, Дербент, Баку.

Между этими местами горы могут преодолеть лишь горнострелковые или легкие дивизии через отдельные перевалы, находящиеся на высоте свыше 3000 м.

Оценка трех главных возможностей преодоления Кавказа.

а) Шоссейная дорога, идущая по Черноморскому побережью, находится в хорошем состоянии, она асфальтирована от Новороссийска до Сухуми и пригодна для движения моторизованных войск без всяких ограничений. Однако она находится в сфере огня русского Черноморского флота, который к началу операции будет еще иметь в своем распоряжении порты Туапсе, Сухуми, Поти и Батуми (см. приложение 8 3). При поддержке флота противник будет особенно упорно оборо-

___________________
1 Карта не публикуется. Документ составлен в июле 1941 г.
2 Так в тексте; имеется в виду г. Орджоникидзе.
3 Приложение не публикуется.

54

 


нять ее как раз в районах, где расположены эти частично укрепленные порты.

Железнодорожная линия Новороссийск — Сухуми имеет как тыловая коммуникация одинаковое значение для нас и для противника. Необходимо еще установить, закончено ли полностью ее строительство.

Между дорогой а) и дорогой, названной в подпункте б), имеются три горные дороги, ведущие на Сухуми, Зугдиди и Кутаиси, которые доступны только для горнострелковых войск. Направление этих дорог, ведущих на шоссейную дорогу на Черноморском побережье и к портам, благоприятствует охватывающему маневру с помощью горнострелковых дивизий.

б) Военно-Грузинская дорога — это пригодная для движения автотранспорта горная дорога, которая может быть легко перекрыта на Крестовом перевале, расположенном на высоте 2400 м, и во многих других местах. По обе стороны дороги имеются возможности для использования горнострелковых войск, которые, преодолев несколько перевалов, могут обойти Крестовый перевал.

в) На побережье Каспийского моря шоссейная дорога между Махачкалой и Дербентом прервана, но имеются плохие проезжие дороги.

Однако следует предполагать, что в этом освоенном промышленностью нефтяном районе есть дороги, пригодные также и для движения моторизованных войск. Кроме того, возможно продвижение войск без транспорта по полотну железной дороги.

Горнострелковые войска могут осуществлять локальные обходные маневры западнее железнодорожной линии и после Дербента, во второй фазе, преодолеть через перевалы Кавказ в районе р. Сапур и двигаться в направлении дороги Тбилиси — Баку.

После овладения железнодорожной линией Ростов — Баку станет возможной переброска крупных сил и материальное обеспечение дальнейших этапов операции.

Кроме того, в Каспийском море не ожидается наличие сколько-нибудь значительных военно-морских сил, которые смогли бы, как на Черном море, помешать продвижению войск по побережью (по данным офицера связи военно-морских сил, несколько устаревших эскадренных миноносцев).

После преодоления Кавказских гор в Закавказье имеется достаточное количество коммуникаций по фронту, что обеспечивает возможность взаимодействия между отдельными прорвавшимися ударными группировками. Особенно в районе между Тбилиси и Баку в долине р. Куры имеется мало естественных препятствий, затрудняющих маневр моторизованных войск.

Влияние климата на операции проявляется в том, что в высокогорных районах вплоть до мая сохраняется толстый снежный покров. После стока талых вод горные дороги и перевалы, очевидно, не будут стеснять движение.

Зима на Северном Кавказе не более сурова, нежели, к примеру, в Центральной Германии, так что развертывание сил можно произвести в месяцы, предшествующие маю.

Б. Оценка противника

(Отдел иностранных армий пока еще не представил данных относительно численности и группировки противника).

Условия местности, политическая обстановка и военная экономика позволяют сделать следующую оценку противника.

Противник рассматривает Кавказ как последний защитный вал для своих нефтяных месторождений и своей коммуникации, связывающей Каспийское море с Персидским заливом. Поэтому он будет упорно оборонять сам Кавказ, особенно в тех местах, где ожидает нашего прорыва. Он будет ожидать нашего наступления, которое обусловлено

55

 


наличием дорог, в первую очередь по шоссейной дороге, идущей по Черноморскому побережью, по Военно-Грузинской дороге, выходящей к нефтяным месторождениям в районе Тбилиси, и по кратчайшему пути к нефтяным районам Баку вдоль железнодорожной линии Ростов — Баку. В этих местах, а также и на других горных дорогах войска противника смогут оказывать сопротивление до тех пор, пока будут обеспечены их тыловые коммуникации. С другой стороны, как показывает опыт, война в горах поглощает значительные силы обороняющегося, которые, кроме того, будучи выставленными в каком-либо одном месте, могут лишь с большим трудом перемещаться вдоль фронта.

Напротив, по ту сторону Кавказа долина р. Куры представляет также и для противника хорошую возможность для переброски, в зависимости от потребности, подвижных моторизованных резервов между Тбилиси и Баку.

Хотя в теснинах и на перевалах вряд ли имеются долговременные укрепления, однако надо ожидать, что там оборудованы хорошие укрепления полевого типа и установлены заграждения, которые будут упорно обороняться, особенно русскими.

Нельзя недооценивать воинственных, несмотря на все сопротивление в прошлом подчиненных Советам, кавказских горных народностей, которые хорошо знают местность и смогут вести борьбу против наших тыловых коммуникаций.

KTB OKW, Bd. I, S. 1038—1040.

 

 

11     ПЛАН ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОБЛАСТИ УРАЛА

Оперативный отдел (I).

27.7.1941.

Пояснения к карте «Использование сил для операции против промышленной области Урала»

1. Операция проводится моторизованными войсками силою восьми танковых и четырех моторизованных дивизий. В зависимости от обстановки к ней привлекаются отдельные пехотные дивизии (для охраны тыловых коммуникаций).

2. Характерно для операции то, что она будет представлять собой крупную моторизованную экспедицию через неосвоенные районы, имеющие мало пригодных дорог. Поэтому надо особенно тщательно продумать организационную структуру танковых корпусов для выполнения этой задачи и все, без чего боевые силы могут обойтись, вывести из их состава, сократив соответственно число машин.

Использование сил будет в основном зависеть от условий железных и шоссейных дорог.

Операцию провести с полным соблюдением внезапности при одновременном выступлении всех четырех групп. Ее цель — по возможности быстрее достигнуть уральской промышленной области и либо удерживать, если позволит обстановка, захваченное, либо снова отойти после разрушения жизненно важных сооружений специально укомплектованными и обученными для этого отрядами.

Следует стремиться использовать дороги при условии, что они неповрежденными попадут нам в руки или смогут быть быстро восстановлены не только для снабжения, но и для переброски тыловых частей (русскими эшелонами). При этом выдвижение вперед сильных частей на железнодорожных транспортах (под охраной следующих впереди и в промежутках бронепоездов), с соответствующим использова-

56

 


нием воздушной разведки, истребительного прикрытия и бомбардировщиков во взаимодействии с наступающими вдоль железных дорог танковыми корпусами, позволит на некоторых участках добиться ошеломляюще быстрого захвата территории, если русским не удастся до того основательно разрушить дорожную сеть восточнее Волги.

Материальное обеспечение, учитывая дорожные условия, организовать так, чтобы части снабжения можно было продвинуть по железным дорогам как можно дальше вперед. В связи с этим повышенное значение приобретает широкое использование железнодорожных войск.

3. Своеобразие этого театра военных действий вызывает необходимость в зимний период тщательной подготовки в следующих областях:

а) разведка дорожных условий;

б) определение наиболее благоприятного времени для проведения операции с учетом климатических условий;

в) изучение местности и возможных преград;

г) соответствующая организационная и материально-техническая подготовка операции;

д) захват достаточно больших предмостных укреплений у железнодорожных мостов через Волгу, которые в случае их разрушения надо будет восстановить и использовать для переправы войск;

е) подготовка специальных операций для предотвращения разрушений важнейших объектов на железных дорогах, которые будут нужны для проведения основной операции.

КТВ OKW, Bd. I, S. 1037.

57

 


III.     СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР

 

Со второй половины 1940 г. гитлеровское командование приступило к конкретному политическому и стратегическому планированию войны против Советского Союза — главного и решающего этапа борьбы германского империализма за установление полного господства в Европе. Чтобы понять вопросы планирования этой войны, смысл важнейших стратегических решений руководства вермахта в этот период, необходимо рассматривать их в тесной связи, во-первых, с общей стратегической концепцией германского милитаризма и, во-вторых, с конкретной политической и стратегической обстановкой, сложившейся после агрессии фашистской Германии против Франции и других стран Западной Европы.

Военная кампания на Западе в мае — июне 1940 г. принесла фашистской Германии не только лавры быстрой победы. Она ознаменовалась, если иметь в виду общую стратегическую концепцию войны германского милитаризма, и первой серьезной неудачей вермахта, имевшей далеко идущие политические и стратегические последствия: гитлеровские стратеги оказались не в состоянии вывести Англию из войны и добиться всех предпосылок для решения центральной проблемы германской стратегии — устранения опасности ведения войны на два фронта, которая десятилетиями, как кошмар, владела умами германских милитаристов.

Поэтому после разгрома Франции перед гитлеровским военным руководством во весь рост встала дилемма: сосредоточить ли еще до нападения на СССР очередные усилия на выводе из войны Англии, чтобы до конца избавиться от всякой опасности с тыла в предстоявшем походе на Восток, или, оставив пока в стороне Британию, обрушить новый удар на Советский Союз.

Для решения этой проблемы руководству фашистской Германии пришлось взвесить целый ряд политических, экономических и военно-стратегических факторов. В первую очередь надо было установить:

— в состоянии ли вермахт осуществить быстрый военный разгром Англии, и если нет, то каковы возможности для сокрушения Советского Союза в стиле «блицкрига»?

— какую позицию займут в этом случае Соединенные Штаты и как скоро они смогут развернуть свой военный потенциал и активно вмешаться в войну на европейском континенте?

— каковы возможности и условия использования «японского фактора» для совместной борьбы против Советского Союза и отвлечения сил Англии и США от европейского континента?

— на каких военных союзников в Европе можно рассчитывать для войны против СССР?

Поиски выхода из создавшегося стратегического положения породили, как указывалось выше, определенные колебания в военном руководстве вермахта. Первое время оно стало серьезно готовиться к десантной операции против Англии. Но с самого начала эта операция внушала гитлеровскому генералитету большие сомнения. Его желанию самым надежным способом — вторжением — нейтрализовать Британские острова противостояли мрачные раздумья. Больше всего фашистские стратеги, имея в перспективе поход на Восток, опасались из-за слабости Германии на море понести крупные материальные и людские потери, а также утратить стратегическую инициативу в результате возможных осложнений и неудач при осуществлении высадки.

В итоге весьма длительных взвешиваний «за» и «против» в германских верхах возобладало мнение о необходимости прежде покончить с Советским Союзом, а потом с Англией. «Если Россия будет разгромлена,— говорил Гитлер на совещании в ставке 31 июля 1940 г., — Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Ев-

58

 


ропе и на Балканах будет Германия. Вывод: в соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована» 1. Неудачный для фашистской Германии исход воздушного наступления на Англию вынудил гитлеровское руководство временно отказаться в середине сентября 1940 г. от планов вывода Англии из войны и целиком и полностью сосредоточиться на подготовке войны против Советского Союза. Нападение на СССР, по расчетам нацистских стратегов, сулило успех только в том случае, если бы удалось молниеносно разгромить Красную Армию еще до того, как Англия, а также, как можно было предполагать, США развернут широкие действия против Германии. Поэтому оценка возможной линии стратегического поведения англосаксонских держав приобретала для руководства вермахта особый смысл. Нацистская верхушка не могла не заметить, как на протяжении второй половины 1940 г. и первой половины 1941 г. Соединенные Штаты в ускоряющемся темпе совершали эволюцию от дружественного по отношению к Англии нейтралитета к позиции ее «невоюющего союзника». В августе 1940 г. в Лондоне состоялись «предварительные» англо-американские штабные переговоры, в сентябре — была достигнута договоренность о передаче Англии 50 американских эсминцев. После переизбрания президента Рузвельта в ноябре 1940 г. на третий срок американское правительство, преодолевая сопротивление изоляционистов внутри страны, стало открыто проводить внешнюю политику под девизом: «Спасем Америку, помогая Великобритании».

Важным шагом на пути формирования англо-американского союза явилось принятие 11 марта 1941 г. конгрессом США закона о «ленд-лизе». Он давал президенту неограниченные полномочия в предоставлении военной и прочей помощи странам, защита которых считалась «жизненно важной» для безопасности США. Выступление Рузвельта 17 марта по случаю вступления в силу этого закона было расценено командованием вермахта как по существу объявление войны Германии 2. Из 7 млрд. долл., первоначально предоставленных конгрессом на «ленд-лиз», бóльшую часть администрация Рузвельта использовала на расширение базы американской военной промышленности 3, что должно было принести свои плоды лишь в будущем. Хотя четыре пятых помощи, полученной Англией в 1941 г., приходилось еще на поставки по системе «кэш энд керри» («плати и увози»), а не по «ленд-лизу», тем не менее в случае затяжной войны фактор военной мощи США мог проявиться в значительно более крупных масштабах и активных формах.

Другим важным мероприятием, направленным на углубление англо-американского военного сотрудничества в целях противодействия державам тройственного пакта, стали секретные англо-американские штабные переговоры, проходившие с 21 января по 29 марта 1941 г. В принятом 27 марта совместном докладе были заложены основы совместной глобальной стратегии США и Англии в войне против Германии и Японии 4. Главным противником была признана Германия и соответственно решающим театром войны — Европа и Атлантика. После разгрома Германии основные усилия предполагалось направить против Японии. Общие стратегические установки, зафиксированные в докладе, предусматривали оборону Британских островов как главной базы для развертывания в будущем военных действий против Германии, усиление блокады и воздушных налетов на Германию, захват плацдармов в бассейне Средиземного моря для осуществления десантных операций на юге Европы, обеспечение американским флотом морских коммуникаций в Атлантике, перенесение главных усилий английского флота на Средиземное море и пр. На переговорах был также решен вопрос о создании англоамериканских органов высшего стратегического руководства.

Характерно, что в совместных военных планах США и Англии первой половины 1941 г. Советскому Союзу не отводилось никакой роли, хотя государственный департамент еще в январе 1941 г. получил первые данные о готовившемся походе вермахта

___________________
1 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II. М., 1970, стр. 80.
2 КТВ OKW, Bd. I, S. 360, 363.
3 W. Hancock, М. Gowing. The British War Economy. London, 1949, p. 204.
4 U. Matloff, E. Snell. Strategic Planning for Coalition Warfare 1941—1942. Washington, 1953, p. 32.

59

 


на Восток, а в последующем эти данные были значительно умножены 5. Такая позиция США и Англии объяснялась не только инерцией их антисоветской политики, но и очень низкой оценкой с их стороны военной мощи Советского Союза. 14 июня Объединенный разведывательный комитет сделал вывод, что Германии потребуется самое большее шесть недель, чтобы взять Москву 6. В докладе военного министра США Стимсона, представленном 23 июня Рузвельту, говорилось, что Германия сокрушит Советский Союз «по меньшей мере за один месяц, а вероятнее всего за три месяца» и поэтому в войне англосаксонских держав против Германии и Японии Россия будет лишь временным союзником, как Польша в 1939 г. или Франция в 1940 г.7

По некоторым открытым акциям администрации Рузвельта нацистское военно-политическое руководство могло судить о медленном, но неуклонном вползании США в войну:

— 24 марта 1941 г. американское правительство предоставило Англии возможность ремонтировать свои военные суда на верфях США;

— 30 марта все немецкие и итальянские суда, находившиеся в американских портах, были конфискованы, объявлены собственностью США и через некоторое время переданы Англии;

— 10 апреля американское правительство объявило Красное море «невоенной зоной», чтобы беспрепятственно снабжать британские войска в Египте;

— 24 апреля «зона безопасности» США в Атлантике была расширена до 30° западной долготы, т. е. Исландии;

— 27 мая Рузвельт объявил «неограниченное чрезвычайное положение» в США;

— 14 июня было объявлено о «замораживании» немецкой и итальянской собственности на американской территории;

— 16 июня были закрыты немецкие консульства и бюро различных немецких агентств, действовавших в США.

Но наряду с этим развертывание вооруженных сил США проводилось медленными темпами и к осени 1941 г., имея 40 дивизий низкой боеспособности, они еще были не в состоянии активно участвовать в военных действиях на европейском континенте 8. Неуязвимость США позволяла им до поры до времени не торопиться с вступлением в войну, извлекая большие выгоды из своего положения «третьего радующегося».

Как же оценивало «фактор США» в преддверии нападения на Советский Союз гитлеровское руководство? Оно бесспорно учитывало очевидную возможность столкновения с Соединенными Штатами, однако полагало, что это произойдет не ранее 1942 г., а по всей вероятности, гораздо позже. Немецкий военный атташе в Вашингтоне генерал Беттихер доносил 11 марта 1941 г., что США лишь в 1942 г. достигнут полной готовности к войне 9. В сообщении поверенного Германии в США от 16 мая говорилось: «Для Америки важно выиграть время, по возможности до 1945 г. Здесь имеется стремление оттянуть решение по крайней мере до 1942 г., когда военная промышленность будет полностью поставлена на военные рельсы» 10. Этого мнения придерживался и Гитлер. 30 марта 1941 г. на совещании в ставке он заявил, что максимального уровня производства США достигнут только через четыре года 11 i. Такой срок нацистские стратеги считали вполне достаточным, чтобы не только сокрушить Советский Союз, но и подготовиться к глобальной схватке с англосаксами 12.

Что касается Англии, то она, по оценке гитлеровского командования, не могла быть на ближайшее время после нападения на СССР сколько-нибудь существенной помехой для Германии. К середине 1941 г. на территории английской метрополии находилось

___________________
5 С. Hull. The Memoirs of Cardell Hull, vol. II. New York, 1948, p. 967; K. Dawson. The Decision to Aid Russia 1941. Chapel Hill, 1956, p. 46.
6 L. Woodward. British Foreign Policy in the Second World War. London, 1962, p. 150; Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1989 — июнь 1941. М., 1959, стр. 497.
7 R. Sherwood. Roosevelt and Hopkins. New York, 1950, p. 235.
8 W. Langer, S. Gleason. The undeclared War 1940/1941. New York, 1953, p. 569; Дж. Батлер, Дж. Гуайер. Большая стратегия. Июнь 1941—август 1942. М., 1967, стр. 123.
9 ADAP, Ser. D, Bd. XII, S. 266.
10 А. Hillgruber. Hitlers Strategie. Frankfurt a/M., 1965, S. 400.
11 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, стр. 429.
12 См. КТВ OKW, Bd. I, S. 107—108.

60

 


около 37 дивизий 13. Этих сил было недостаточно для развертывания крупных военных операций на европейском континенте летом 1941 г. Тем более, что Британия была связана своими имперскими интересами на Средиземном море, Ближнем Востоке и в других регионах. Однако в перспективе, и весьма недалекой, Англия была способна стать большой угрозой для стратегических позиций Германии в Западной и Южной Европе. Уже в 1940 и 1941 гг. она превзошла Германию или не уступала ей по производству самолетов, автомобилей, танков, самоходных орудий и некоторых других видов военной техники 14. В 1941 г. английская промышленность выпустила 20100 самолетов, немецкая — 11030, танков соответственно 4855 и 5200 15. Кроме того, с марта по декабрь 1941 г. Англия получила из США по ленд-лизу 2400 самолетов 16. У нее имелись большие возможности для наращивания своих вооруженных сил, в том числе сухопутных войск. Это ставило гитлеровское руководство перед необходимостью провести военную кампанию против Советского Союза в минимальные сроки.

В таких условиях чрезвычайно важное значение для фашистской Германии приобретала координация стратегических действий с ее союзниками — Японией и Италией. Это было главной целью заключенного 27 сентября 1940 г. Тройственного пакта 17 . Германская дипломатия предпринимала энергичные усилия, чтобы втянуть Японию в активные действия в Юго-Восточной Азии и создать в ее лице противовес Англии и США. Кроме того, нацистское руководство рассчитывало получить от нее поддержку в войне против Советского Союза, в том числе в форме вооруженного выступления на Дальнем Востоке.

17 декабря 1941 г. Гитлер приказал разработать директиву ОКВ относительно военного сотрудничества с Японией. В качестве «цели, к которой стремится Германия», он требовал предусмотреть в ней «по возможности скорейшее вовлечение Японии в активные действия на Дальнем Востоке». «Чем скорее Япония выступит,— говорил он,— тем более благоприятная военная обстановка возникнет для нее. Она должна овладеть Сингапуром и всеми источниками сырья, в которых нуждается для продолжения войны, особенно если в нее вступит Америка» 18. Эти соображения легли в основу директивы ОКВ № 24 от 5 марта 1941 г. 19 В ней особо подчеркивалось, что операция «Барбаросса» создаст благоприятные политические и военные условия для экспансии Японии в Юго-Восточной Азии.

На переговорах с министром иностранных дел Японии Мацуокой в Берлине в марте 1941 г. Гитлер уговаривал японцев ударить по позициям Англии. «Редко в истории,— говорил он,— можно было бы подвергаться меньшему риску, чем сейчас, когда в Европе свирепствует война, Англия связана там, Америка только начинает вооружаться, Япония является сильнейшей державой в восточноазиатском пространстве, а Россия не может действовать, так как перед ее западными границами стоят 150 немецких дивизий. Такая возможность больше не повторится, она уникальна в истории» 20.

Гитлер заверял Мацуоку в том, что если Россия станет угрожать Японии в случае продвижения последней в Юго-Восточной Азии, он не станет ни секунды медлить и нападет на нее. Тут же он добавил, что не верит в подобные действия со стороны России 21. Аналогичные гарантии Гитлер давал Мацуоке против Соединенных Штатов 22. В конфиденциальных беседах с японскими представителями руководители третьей империи называли и желательный срок вступления Японии в войну против Англии — май 1941 г., на который первоначально было назначено нападение на Советский Союз 23.

___________________
13 Дж. Батлер, Дж. Гуайер. Большая стратегия. Июнь 1941 — август 1942, стр. 21.
14 В. Кулиш. История второго фронта. М., 1971, стр. 63.
15 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.». М., 1956, стр. 270; В. Klein. Germany's Economic Preparations. Cambridge, 1959, p. 99.
16 E. Stettinius. Lend-Lease. Weapon for Victory. New York, 1944, p. 93.
17 См. В. Л. Исраэлян, JI. H. Кутаков. Дипломатия агрессоров. М., 1967, стр. 86—90.
18 КТВ OKW, Bd. I, S. 328.
19 Hitlers Weisungen, S. 103—105.
20 «Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler 1939—1941». Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967, S. 507.
21 Ibid., S. 510.
22 Ibid., S. 521—523.
23 A. Hillgruber. Japan und der Fall «Barbarossa».— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1968, № 6, S. 314.

61

 


По мере приближения начала операции «Барбаросса» в планах гитлеровского руководства все большее место стали занимать расчеты на привлечение Японии к непосредственному участию в агрессии против Советского Союза, чтобы вынудить его вести борьбу на два фронта. 5 июня японский посол в Берлине Осима сообщил в Токио о своей беседе с главою фашистской Германии: «Гитлер сказал, что он давно вынашивал мечту ликвидировать коммунистический Советский Союз и до сегодняшнего дня еще не оставил ее... Какую позицию займет Япония в германо-советской войне,— продолжал он,— целиком зависит от наших собственных желаний. Следовательно, для Японии оставляется открытой возможность вступить в войну лишь позже, после объявления Германией войны Советскому Союзу, если Япония захочет выступить на стороне Германии. Из его рассуждений явствовало, что Японию нельзя освободить от обязательств, вытекающих из союза. Он интересовался положением Владивостока, мощью советских подводных лодок и территориями, которые заняла Япония во время сибирского конфликта. Отсюда я пришел к выводу, что для него желательно японское участие» 24. Некоторые круги Японии были увлечены заманчивой перспективой похода на Россию, разрисованной гитлеровцами. Весьма одобрительно относился к подобной идее Мацуока. Он призывал императора Хирохито отменить начавшуюся с 16 апреля подготовку японского наступления в южном направлении и сначала напасть на Советский Союз, чтобы добиться «генерального решения русской проблемы» 25. Однако это мнение не разделяли наиболее влиятельные круги японского империализма, заинтересованные прежде всего в южной экспансии и учитывавшие опыт Хасана и Халхин-гола. Она с пониманием относились к предложениям их немецких союзников захватить Сингапур.

У гитлеровского руководства существовали определенные надежды, что быстрый разгром Советского Союза наряду с активным выступлением Японии на стороне Германии настолько изменят расстановку сил на мировой арене в пользу Тройственного пакта, что это вынудит Соединенные Штаты остаться в стороне от войны 26. В отчете о беседе с Риббентропом 4 июня Осима писал: «Относительно американской позиции в случае возникновения германо-советской войны здесь придерживаются взгляда, что Америка по рукам будет связана помощью Англии и в настоящее время не может оказать эффективной поддержки Советскому Союзу. Существует далее уверенность, что сокрушительная победа Германии над Советским Союзом может иметь своим следствием то, что Америка откажется вступить в войну на стороне Англии» 27.

Стремления гитлеровской дипломатии втянуть Японию в войну против СССР не увенчались успехом. Японские правящие круги предпочитали не обострять отношений с Советским Союзом, чтобы иметь возможность развивать экспансию в сторону южных морей 28. С этой целью 13 апреля 1941 г. они пошли на заключение с СССР пакта о нейтралитете, рассчитывая отказаться от него, как только это станет выгодным для Японии 29. Руководители фашистской Германии особенно не возражали против подобного шага Японии, так как пребывали в твердой уверенности, что им удастся одним, без японского участия быстро покончить с Советским Союзом. Главное, чего они желали от Японии,— это нападение на Сингапур, чтобы отвлечь внимание Англии и США от Европы.

Гораздо большую заинтересованность гитлеровское руководство проявило к привлечению европейских стран к агрессии против Советского Союза. В первую очередь это касалось Румынии, Финляндии, Венгрии и Болгарии, расположенных близ советских границ. Нацистская дипломатия проявила большие усилия, чтобы втянуть эти страны в Тройственный пакт. И она добилась здесь крупных успехов. Кроме того, фашистская

___________________
24 А. Hillgruber. Japan und der Fall «Barbarossa», S. 335; см. также: Т. Käse. Eclipse of the Rising Sun. London, 1951, S. 160; E. Presseisen. Germany and Japan. A Study in totalitarian diplomacy 1933—1941. The Hague, 1958, p. 301; R. Butow. Toja and the Caming of the War. Princeton, 1961, p. 208; «Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler 1939—1941», S. 598.
25 H. Hupke. Japans Russlandpolitik 1939—1941. Frankfurt a/M., 1962, S. 128.
26 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, стр. 80; КТВ OKW, Bd. I, S. 257.
27 А. Hillgruber. Japan und der Fall «Barbarossa», S. 331—332.
28 В. Л. Исраэлян, Л. Н. Кутаков. Указ. соч., стр. 167. 29 DGFP, Ser. D, vol. XII, Doc. 456, 464.

62

 


Германия искала сближения с Турцией на антисоветской почве. 18 июня 1941 г. был подписан германо-турецкий пакт «о дружбе и ненападении». Гитлеровцы стремились придать войне против СССР характер «крестового похода» и полностью подчинить ресурсы и политику союзников достижению своих стратегических целей. «Операции,— говорил Гитлер Антонеску 12 июня,— которые будут вестись в пространстве от Северного Ледовитого океана до Черного моря, нуждаются в центральном едином руководстве. Естественно, оно будет в наших руках. Мы должны избежать ошибок прежних коалиционных войн» 30.

В Западной Европе нацистское руководство не видело на ближайшее время серьезной угрозы для себя. Франция — этот традиционный политический и военный противовес Германии на европейской арене — была повержена, расчленена и бессильна что-либо предпринять, как отмечал Гитлер 9 января 1941 г.31 На случай возможных осложнений на Западе предусматривалось ввести в действие план «Аттила» — оккупацию вишистской части Франции. Скандинавия и Балканы находились под пятой «оси». Испания занимала позиции дружественного по отношению Германии нейтралитета.

В целом нацистское руководство оценивало глобальную и европейскую политическую ситуацию как исключительно выгодную для войны против СССР. «Ныне, — говорил Гитлер на совещании генералитета 30 марта 1941 г. — существует возможность разбить Россию, имея свободный тыл. Эта возможность так скоро не появится вновь. Я был бы преступником перед немецким народом, если бы не воспользовался этим» 32. Подобные политико-стратегические калькуляции, зыбкие и авантюристичные в своей основе, исходили из главной порочной предпосылки — неверной оценки политической прочности и военно-экономического могущества Советского Союза. Высшие инстанции политического и военного аппарата фашистской Германии в превратном свете представляли себе боеспособность Красной Армии. Выступая на совещании руководителей вермахта 9 января 1941 г., Гитлер говорил, что «русские вооруженные силы — глиняный колосс без головы» 33. Близки к этому мнению были и другие руководители вермахта 34. Браухич, например, так рисовал перед генералами на совещании 30 апреля 1941 г. картину военных действий на Восточном фронте: «Предположительно крупные приграничные сражения, продолжительностью до 4 недель. В дальнейшем следует ожидать лишь незначительного сопротивления» 35,

Предвзятость, обусловленная фашистским идеологическим дурманом, классовая и национальная ненависть к Советскому Союзу оказали роковое воздействие на гитлеровскую стратегию, лишив ее возможности трезво учитывать совокупность основных факторов и условий ведения войны, взятых такими, какими они были в действительности. В фашистской Германии, как правильно подметил один западногерманский историк, господствовали «...дурные приемы примитивной политической конъюнктурной борьбы — изображать противника слабым, ни на что не способным, достойным презрения, чтобы выставить самого себя в лучшем свете. Информация о Советском Союзе подвергалась цензуре и фильтровалась через предвзятое мнение, вместо того чтобы давать чисто деловую картину, как этого требовали самые насущные интересы. Особая опасность такого подхода заключалась в его слепоте перед реальностью...» 36.

Исходя из оценки общего стратегического положения и сил Советского государства, гитлеровское командование положило в основу планирования войны против Советского Союза требование максимально быстрого, молниеносного разгрома его Вооруженных Сил, до того как Англия и Соединенные Штаты сумеют прийти им на помощь. В одном из документов главного командования сухопутных войск вермахта указывалось, что военная цель «Восточного похода» должна состоять в «быстром выведении из строя

___________________
30 А. Hillgruber. Der Einbau der verbündenten Armeen in die deutsche Ostfront 1941 — 1944.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1960, № 12, S. 662.
31 KTB OKW, Bd. 1, S. 225.
32 P. Goszony. Über die Vorgeschichte des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion im Juni 1941.—«Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1966, № 7, S. 400.
33 KTB OKW, Bd. I, S. 257.
34 A. Hillgruber. Hitlers Strategie. Politik und Kriegführung. Frankfurt a/M., 1965,S. 211.
35 IMT, vol. XXXVI, Doc. 873-PS, p. 400.
36 H Uhlig. Das Einwirken Hitlers auf Planung und Führung des Ostfeldzuges.—«Aus Politik und Zeitgeschichte», 16 März, 1960, S. 166.

63

 


одного противника в войне на два фронта, чтобы можно было с полной силой обрушиться на другого противника [Англию]» 37. Характерно в этом отношении и высказывание фельдмаршала Кейтеля: «При разработке оперативно-стратегического плана войны на Востоке я исходил из следующих предпосылок:

а) исключительные размеры территории России делают абсолютно невозможным ее полное завоевание;

б) для достижения победы в войне против СССР достаточно достигнуть важнейшего оперативно-стратегического рубежа, а именно линии Ленинград — Москва — Сталинград — Кавказ, что исключит для России практическую возможность оказывать военное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти;

в) для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, который должен быть проведен в сроки, не допускающие возможности возникновения войны на два фронта» 38.

Нацистская стратегия придавала фактору времени столь большое значение, что Гитлер настаивал в июле 1940 г. напасть на Советский Союз осенью этого же года. Однако Кейтель и Йодль сочли этот срок совершенно не реальным, ввиду неподготовленности вооруженных сил, районов сосредоточения и развертывания войск, и не подходящим с точки зрения метеорологических условий.

22 июля Браухич после совещания у Гитлера дал указание генеральному штабу сухопутных войск начать разработку плана нападения на Советский Союз. По заданию Гальдера начальник отдела иностранных армий Востока полковник Кинцель занялся исследованием вопроса о наиболее целесообразном направлении главных ударов с точки зрения характера и численности группировки советских войск. Он пришел к выводу, что наступление следует вести в направлении Москвы с севера, примыкая к побережью Балтийского моря, чтобы затем, осуществив громадный стратегический охват на юг, заставить советские войска на Украине сражаться с перевернутым фронтом 39. Начальник оперативного отдела генерального штаба генерал Грейфенберг, напротив, считал, что главный удар следует наносить на юге советско-германского фронта.

1 августа начальники отделов генерального штаба, инспектора родов войск, командующий армией резерва, а также военный атташе в Москве получили указание представить, каждый в своей сфере деятельности, соображения о плане ведения замышляемой войны 40. Еще ранее, в конце июля начальнику штаба перебрасывавшейся на Восток 18-й армии генерал-майору Марксу было поручено разработать оперативно-стратегический план военной кампании против Советского Союза.

1 августа он сделал первый доклад генералу Гальдеру с изложением своих идей по плану операций. Они предусматривали развертывание боевых действий двумя крупными группировками войск на московском и киевском стратегических направлениях. Гальдер при этом указал на важность того, чтобы главное направление на Москву не ослаблялось из-за частных операций на соседних участках фронта. (Этот вопрос стал впоследствии предметом острых разногласий в командовании вермахта.)

5 августа Маркс представил Гальдеру законченную оперативно-стратегическую разработку, получившую наименование «План Фриц»41. В ней намечались два основных стратегических направления — московское и киевское. «Главный удар сухопутных сил,— говорилось в разработке,— должен быть направлен из Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву. Поскольку сосредоточение в Румынии невозможно, другого направления главного удара не существует. Попытка обходного маневра с севера лишь удлинила бы путь войск и в конечном счете привела бы их в лесистую область северо-западнее Москвы.

___________________
37 КТВ OKW, Bd. I, S. 1033.
38 «Военно-исторический журнал», 1961, № 9.
39 G. Weinberg. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion.— «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1957, H. 4, S. 309.
40 A. Phillippi, F. Heim. Der Feldzug gegen Sowietrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962, S. 309.
41 G. Förster, H. Helmert, H. Otto, H. Schnitter. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegführung Hitlerdeutschlands 1940/41.—«Zeitschrift für Geschichtswissenschaft», 1959, № 3, S. 310.

64

 


Ведущая идея наступления на основном направлении: прямым ударом по Москве разбить и уничтожить главные силы русской северной группы западнее, внутри и восточнее лесистой области; затем, овладев Москвой и Северной Россией, повернуть фронт на юг, чтобы во взаимодействии с немецкой южной группой занять Украину и в итоге выйти на рубеж Ростов — Горький — Архангельск» 42.

По плану Маркса против Советского Союза предполагалось развернуть группировку войск, насчитывающую 147 дивизий, объединенных в пять армий, из которых три должны были действовать севернее Припятских болот.

Когда с идеями Маркса ознакомили немецкого военного атташе в Советском Союзе генерала Э. Кестринга, он выразил несогласие с тем, что взятие Москвы будет иметь решающее значение для победы над Красной Армией. По его мнению, наличие сильной промышленной базы на Урале позволило бы Советскому Союзу продолжать активное сопротивление, искусно используя имеющиеся и вновь созданные коммуникации. В последующих спорах с ОКХ о ведении операций на Востоке эти соображения Кестринга заняли определенное место в аргументации Гитлера и других руководителей ОКВ.

5 августа верховное главнокомандование отдало директиву «Ауфбау ост», положившую начало широким мероприятиям по оборудованию театра военных действий для нападения на СССР. Предусматривалось строительство сети коммуникаций, аэродромов, складов, казарм и прочих военных объектов на территории Польши и Восточной Германии 43.

В начале сентября на первого обер-квартирмейстера и постоянного заместителя начальника генерального штаба генерал-майора Паулюса была возложена задача, основываясь на плане Маркса, разработать соображения относительно группировки войск для войны против Советского Союза и порядка их стратегического сосредоточения и развертывания. К 17 сентября он закончил эту работу, после чего ему поручили обобщить все результаты предварительного оперативно-стратегического планирования. Это вылилось в докладную записку Паулюса от 29 октября. На ее основе оперативный отдел генерального штаба составил проект директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию — «Ост».

Независимо от генерального штаба сухопутных войск, по указанию Йодля в штабе оперативного руководства вооруженных сил с начала сентября велась работа по составлению собственного плана войны против СССР. 19 сентября Варлимонт представил этот план Йодлю. Он предусматривал использование трех групп армий — «Север», «Центр» и «Юг» соответственно на ленинградском, московском и киевском направлениях. Главный удар наносился на Москву по кратчайшему пути через Минск и Смоленск. После захвата последнего продолжение наступления на центральном направлении планировалось в зависимости от развития обстановки в полосе группы армии «Север». В случае ее неспособности решить поставленные задачи предполагалось приостановить наступление группы армий «Центр» и часть ее сил направить на помощь северному соседу 44. Эти идеи существенно отличались от планов ОКХ.

В ноябре — декабре генеральный штаб сухопутных войск продолжал уточнение и проигрывание на штабных учениях вопросов о главных стратегических направлениях, о распределении сил и средств для наступления, а также согласовывал результаты этой работы со штабом верховного главнокомандования и Гитлером. «Изучение всех этих вопросов,— писал генерал Филиппи,— подтвердило прежде всего мнение, что в ходе операций на все более расширяющейся, подобно воронке, к востоку территории не хватит немецких сил, если не удастся решающим образом сломить силу русского сопротивления до линии Киев — Минск — Чудское озеро» 45.

___________________
42 А. Филиппи. Припятская проблема. М., 1959, стр. 152. По мнению генерал-майора Маркса, для разгрома Красной Армии требовалось девять, а в самом неблагоприятном случае 17 недель. Гитлер же считал, исходя из заключения штаба ОКВ от 31 июля 1941 г., что для этого необходимы пять месяцев, т. е. 21—22 недели.
43 Т. Higgins. Hitler and Russia. The Third Reich in a two-front war 1937—1943. New York, 1966, p. 64; R. Seth. Operation Barbarossa. London, 1964, p. 94—95.
44 G. Blau. The German Campaign in Russia. Planning and Operations (1940—1942). Washington, 1955, p. 13.
45 A. Phllippi. F. Heim. Op. cit., S. 31; см. также: W. Görlitz. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960, S 114—115.

65

 


К середине ноября под руководством генерал-квартирмейстера генерального штаба были разработаны основы материально-технического обеспечения войск (из расчета: 3 млн. человек, 600 тыс. машин, 600 тыс. лошадей, горючее и запчасти на 700—800 км). 28 ноября начальники штабов групп армий, предусмотренных для ведения наступления, получили указания представить независимо друг от друга соображения по плану операций. В разработке начальника штаба группы армий «А» (позднее «Юг») генерала Зоденштерна от 7 декабря 1940 г. предлагалось провести наступление тремя ударными группировками. Ведущая идея этого плана заключалась в том, чтобы, сковав советские войска в центре фронта, основные наступательные операции предпринять на флангах и по достижении первой стратегической цели — рубежа Кременчуг — Киев — Могилев — Даугавпилс — нанести удар на Москву по сходящимся направлениям, осуществив тем самым гигантский охват всей западной части Советского Союза 46. Зоденштерн считал, что временно следует отказаться от овладения окраинными областями на юго-востоке и северо-востоке Советского Союза, а прикрытие внешних флангов ударных группировок осуществлять заслонами, обращенными в сторону Ленинграда и Восточной Украины.

5 декабря генерал Гальдер изложил перед Гитлером основы планируемой военной кампании. Теперь уже окончательно вырисовывались три стратегических направления — ленинградское, московское и киевское. Главный удар Гальдер предлагал нанести севернее Припятской области из района Варшавы на Москву. Проведение операций намечалось силами 105 пехотных, 32 танковых и моторизованных дивизий. Кроме того, предусматривалось использование вооруженных сил Румынии и Финляндии. Для сосредоточения и развертывания этих сил Гальдер считал необходимым восемь недель. Он указал, что с первых чисел апреля или самое позднее с середины этого месяца скрыть от Советского Союза подготовку Германии к войне станет уже невозможно.

Гитлер, одобрив в принципе этот план, заметил, что последующая задача состоит в том, чтобы после раскола советского фронта в центре и выхода к Днепру на московском направлении осуществить поворот части сил главной центральной группировки на север и разгромить во взаимодействии с северной группировкой советские войска в Прибалтике 47. Наряду с этим он предлагал в качестве первостепенной задачи разгром всей южной группировки советских войск на Украине. Только после выполнения этих стратегических задач на флангах фронта, в результате чего Советский Союз оказался бы изолированным от Балтийского и Черного морей и лишился бы важнейших экономических районов, он считал возможным приступить к взятию Москвы 48. По его мнению, для разгрома Советского Союза требовалось 130—140 дивизий.

Таким образом, еще в ходе планирования войны против СССР в германском командовании выявился разный подход к решению важнейших стратегических задач. Первую линию (концепция «концентрического наступления» на Москву) представлял генеральный штаб сухопутных войск, вторую (наступление по расходящимся направлениям), которой придерживался и Гитлер,— штаб ОКВ.

Генерал Филиппи писал, что разработанный в сентябре в ОКВ план содержал «опасную идею остановить войска в центре, повернуть подвижные силы на север, чтобы помочь дальнейшему продвижению застрявшего соседа еще до того, как будет предпринято наступление на Москву». «Можно полагать,— отмечал далее Филиппи,— что Гитлер прочно усвоил идею этого «поворота», подходившую как нельзя лучше к его стратегической концепции, хотя он ее совершенно иначе обосновывал» 49. Для него решающее значение имел захват сырьевых и продовольственных ресурсов Советского Союза. Вероятно, и Геринг сыграл немалую роль в том, чтобы разжечь в Гитлере стремление к достижению военно-экономических целей. В качестве председателя совета министров по обороне империи он потребовал в ноябре 1940 г. от начальника военно-экономического управления штаба ОКВ генерала Томаса составить для него

___________________
46 С. Wegener. Heeresgruppe Süd. Der Kampf im Süden der Ostfront 1941—1945. Bad Nauheim, 1970, S. 20.
47 KTB OKW, Bd. I, S. 982.
48 Ibid., S. 996.
49 См. также: A. Hillgruber. Op. cit., S. 230.

66

 


доклад, в котором выдвигалось требование быстрого овладения европейской частью России в связи с обострением продовольственного положения империи и ее трудностей с сырьем. Особенно в нем подчеркивалась необходимость «захватить неразрушенными ценные русские экономические районы на Украине и нефтяные источники Кавказа» 50.

Так или иначе, точка зрения штаба ОКВвозобладала и нашла свое отражение в окончательной директиве № 21 верховного главнокомандования, подписанной Гитлером 18 декабря и получившей кодовое наименование «Барбаросса», которое как бы придавало войне символический смысл крестового похода.

В директиве говорилось, что после рассечения советского фронта в Белоруссии основной немецкой группировкой, наступающей из района Варшавы, создадутся «предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север с тем, чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности» 51.

На юге после уничтожения советских войск на южном фланге фронта планировалось «своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн».

17 декабря Гитлер в беседе с Йодлем по плану «Барбаросса» особо подчеркнул, что в 1941 г. вермахт должен решить «все континентальные проблемы в Европе, так как после 1942 г. США будут в состоянии вступить в войну» 52.

Следовательно, основная цель плана «Барбаросса» состояла в том, чтобы разбить Советские Вооруженные Силы в одной скоротечной кампании. Директива № 21 требовала закончить подготовку к нападению на Советский Союз к 15 мая 1941 г.

Многие бывшие генералы вермахта и военные историки ФРГ пытаются выдать решение Гитлера наступать на Москву только после разгрома советских войск в Прибалтике и на Украине за основной и единственный порок плана «Барбаросса». Они называют это решение «несовместимым с оперативными требованиями».

Тот факт, что генеральный штаб сухопутных войск не отстоял еще при подготовке плана «Барбаросса» своей идеи нанесения главного удара на Москву, генералы вермахта объясняют тем, что, во-первых, Гитлеру, у которого отсутствовала необходимая «основа для доверия и понимания», трудно было что-либо доказать («Кому хотелось разъяснять диктатору, постоянно уклонявшемуся от деловых соображений, его ошибку?.. Гитлер был лишен фантазии, ограниченной специальными знаниями, он не мог трезво мыслить в оперативных делах, а в личном отношении был не способен довериться советам военного руководства»), во-вторых, Гальдер и Браухич, исходя из мысли Мольтке, что «ни один оперативный план не может с определенностью предугадать события, которые последуют за первым столкновением с главными силами противника», полагали, что после достижения линии Днепра проводить последующие операции можно будет исходя из конкретно сложившейся обстановки 53,

Ссылки на упрямство и недоверчивость Гитлера не могут служить сколько-нибудь веским алиби для германских милитаристов. Но дело даже не в этом. Нельзя сводить порочность плана «Барбаросса» только к вопросу о Москве (с тем же правом можно было бы сейчас сказать, что наступление на Москву представлялось невозможным без ликвидации угрозы со стороны фланговых стратегических группировок советских войск). Главное здесь заключается в том, что план «Барбаросса» был превыше сил вермахта, а потому оказался авантюристичным, порочным в своей основе. На совещании Гальдера с генералом Фроммом 28 января 1941 г. было установлено, что подготовленных людских резервов для восполнения потерь в войне против СССР хватит лишь до осени 1941 г., а снабжение горючим вызывает серьезные опасения. Войска совершенно не готовились к ведению действий в зимних условиях. Когда ОКХ пред-

___________________
50 А. Philippi, F. Heim. Op. cit., S. 43.
51 Hitlers Weisungen, S. 86.
52 KTB OKW, Bd. I, S. 996.
53 A. Philippi, F. Heim. Op. cit., S. 47—48.

67

 


ставило в верховное главнокомандование свои соображения об обеспечении армии зимним обмундированием, Гитлер отклонил их на том основании, что «Восточный поход» должен закончиться до наступления зимы. Эти зловещие факты не получили правильной оценки со стороны германского генералитета. На совещании командующих групп армий и армий у Гальдера 14 декабря 1940 г., где подводились итоги штабных игр по плану нападения на Советский Союз, был сделан единодушный вывод, что Красная Армия будет разбита в скоротечной кампании, которая займет не более 8— 10 недель 54.

31 января ОКХ отдало на основе плана «Барбаросса» директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию. Для ведения операций создавались три группы армий: «Север», «Центр» и «Юг». Перед ними была поставлена задача рассечь глубокими танковыми клиньями главные силы Красной Армии, находившиеся в западной части Советского Союза, и уничтожить их, воспрепятствовав отходу боеспособных войск в «глубину русского пространства». В качестве первой стратегической цели была намечена линия Днепра и Западной Двины. Основные прорывы планировалось осуществить вдоль магистральных шоссейных дорог: в полосе группы армий «Центр» — вдоль шоссе Брест — Минск, а на фронте группы армий «Юг» — вдоль шоссе Ровно — Киев.

Обращает на себя внимание существенная особенность: ОКХ приняло решение обойти Припятскую область с ее болотами и лесными массивами. Для этого внутренние фланги групп армий «Центр» и «Юг» должны были проскочить севернее и южнее этой области и действовать до выхода к Днепру изолированно друг от друга. В связи с этим генерал Филиппи отмечал: «...Нельзя было забывать, что оперативная разобщенность внутренних флангов обоих прорывов могла поставить под угрозу и без того рискованный план кампании, если бы между главными клиньями появился боеспособный в оперативном отношении противник» 55.

18 марта ОКВ приняло решение о некоторых изменениях плана «Барбаросса» в части, касающейся задач группы армий «Юг». Ранее последняя должна была наносить два удара на своих северном и южном флангах: из района Люблина на Киев и в нижнем течении р. Прут для глубокого охвата с двух сторон советских войск, действовавших в Молдавии и южной Украине. Трудности форсирования Днестра и низкая боеспособность румынских войск 56 побудили гитлеровское командование сосредоточить главные усилия группы армий на одном северном фланге — на киевском направлении, где, по его мнению, открывались более заманчивые оперативно-стратегические возможности. Соответственно был изменен текст директивы № 21: «Группа армий, действующая южнее Припятских болот, сосредоточивает свои силы, предназначенные для главного удара в районе Люблина и южнее для наступления в общем направлении на Киев. Оттуда танковым войскам нанести глубокий удар в глубь вражеской территории, совершая охват русских войск вдоль нижнего течения Днепра. Смешанные немецко-румынские войска на юге имеют две задачи:

1) осуществлять оборону Румынии как базы и тем самым обеспечить непрерывность операций в южной части театра военных действий и

2) сковывать противостоящие силы противника во время наступления войск северного крыла группы армий.

В зависимости от развития обстановки смешанные войска, поддерживаемые частями военно-воздушных сил, должны вести преследование, чтобы воспрепятствовать организованному отходу советских войск через Днепр» 57.

Для выполнения плана «Барбаросса» гитлеровское командование развернуло громадные вооруженные силы. К июню 1941 г. они насчитывали в целом, по данным, опубликованным в 1 томе дневника ОКВ, 7234 тыс. человек 58. Из них в сухопутных войсках и армии резерва было 5 млн. человек, в ВВС — 1680 тыс., в ВМС — 404 тыс., в войсках СС — 150 тыс. человек.

___________________
54 С. Blau. Op. cit, p. 20.
55 А. Филиппи. Указ. соч., стр. 52.
56 Н. Greiner. Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943. Wiesbaden, 1949, S. 364
57 G. Blau. Op. cit., p. 34—35.
58 KTB OKW, Bd. I, S. 97E.

68

 


С 1 сентября 1939 г. по 6 апреля 1941 г, число дивизий в действующих сухопутных войсках возросло с 88 до 190. К моменту нападения на СССР их было уже 209. Из них для выполнения плана «Барбаросса» гитлеровское командование выделило 152 дивизии и две бригады.

Кроме того, страны — сателлиты фашистской Германии выставили против СССР 29 дивизий (16 финских, 13 румынских) и 16 бригад (три финские, девять румынских и четыре венгерских), в которых числилось в общей сложности 900 тыс. солдат и офицеров 59.

Следовательно, всего против СССР противник развернул 181 дивизию и 18 бригад.

Ударная сила «восточной армии» — танковые войска имели около 3500 танков и штурмовых орудий (к 10 мая 1940 г. их было в действующих войсках 2574 единицы, однако число танков в штате танковой дивизии с тех пор снизилось с 258 до 196, что позволило увеличить общее число этих дивизий) 60. В сухопутных войсках было 7200 орудий 61.

Для проведения плана «Барбаросса» создавалась следующая группировка войск.

Группа армий «Север» (ленинградское направление) получала 26 дивизий, из них 20 пехотных, три танковые, три моторизованные.

Группа армий «Центр» (московское направление) — 50 дивизий, из них 31 пехотная, девять танковых, шесть моторизованных, одна кавалерийская.

Группа армий «Юг» (киевское направление) — 41 дивизию, из них 30 пехотных и горно-стрелковых, пять танковых, три моторизованные.

В резерве ОКХ оставались 28 дивизий, из них две танковые и две моторизованные.

Основные силы были сосредоточены в группе армий «Центр», которая имела задачу расколоть советский фронт стратегической обороны. Главная ставка делалась на сокрушающую мощь внезапного удара массированными силами танков, пехоты и авиации и на их молниеносный бросок к важнейшим центрам Советского Союза.

Для поддержки сухопутных войск, действовавших против Красной Апаши, было выделено четыре воздушных флота, силы которых распределялись следующим образом 62:

Воздушные флоты Поддерживаемые группы армий Всего самолетов Бомбарди-ровщики Истребители Разведчики
4-й «Юг» 600 360 210 30
2-й «Центр» 910 490 390 30
1-й «Север» 430 270 110 50
5-й войска в Финляндии 60 40 10 10
Всего: 2000 1160 720 120

Для ПВО Германии и действий против Англии из состава ВВС оставлялось около 1500 самолетов. Кроме того, сателлиты фашистской Германии выставили против Красной Армии около 1000 самолетов 63.

Первый приказ ОКВ о дезинформации относительно войсковых перебросок с Запада на Восток был отдан 6 сентября 1940 г. 64 Сосредоточение немецких войск к исходным районам с помощью железнодорожного транспорта началось в январе. Постепенно нарастая, оно проводилось вплоть до июня пятью эшелонами. Для этих целей потребо-

___________________
59 «Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945». Краткая история. М., 1965, стр. 33. В дневнике ОКВ приводятся другие данные: 35 дивизий и 14 бригад стран-сателлитов (КТВ OKW, Bd. I, S. 97E).
60 А. Philippi, F. Heim. Op. cit., S. 37—38; Б. Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии. 1933—1945, т. II. М., 1958, стр. 144.
61 G. Blau. Op. cit., p. 41.
62 Ibidem.
63 «Великая Отечественная война Советского Союза 1941 — 1945». Краткая история, стр. 33.
64 IMT, vol. XXVII, Doc. 1229-PS.

69

 


валось 97 тыс. железнодорожных составов. К концу февраля в исходных районах находились 25 дивизий, в марте прибыло еще семь, в апреле — 13, в мае — 30 и до 22 июня — еще 51 дивизия 65. Сосредоточение военно-воздушных сил началось с 10 июня.

Для скрытия подготовки нападения на Советский Союз немецко-фашистское командование усиливало мероприятия по дезинформации. С этой целью Кейтель издал 15 февраля 1941 г. специальную директиву по дезинформации противника 66. Проведение дезинформационных мероприятий разбивалось на два этапа. На первом, примерно до апреля 1941 г., предусматривалось создать ложное представление относительно намерений немецкого командования, акцентируя при этом внимание на планах вторжения в Англию и на подготовке операции «Марита» (против Греции) и «Зонненблюме» (в Северной Африке).

На втором этапе, когда скрыть подготовку к нападению на Советский Союз, как отмечалось в директиве, станет уже невозможно, стратегическое развертывание сил для операции «Барбаросса» должно было быть представлено в свете величайшего в истории войн дезинформационного маневра с целью «отвлечения внимания от последних приготовлений к вторжению в Англию». Для этого гитлеровское командование распорядилось сделать все возможное, чтобы сохранить даже среди личного состава собственных вооруженных сил впечатление, что подготовка к вторжению ведется в «совершенно новой форме», а войска, которые должны были участвовать в осуществлении операции «Зеелёве», лишь временно, до определенного момента отводятся в тыл. В директиве подчеркивалась необходимость как можно дольше держать в заблуждении относительно действительных планов даже те войска, которые предназначались для действий непосредственно на Востоке. Чтобы создать иллюзию подготовки вторжения немецких войск в Англию, гитлеровское командование распространяло дезинформационные сведения о несуществующем «авиадесантном корпусе», прикомандировало к войскам переводчиков английского языка, отдало приказ напечатать в массовом количестве топографические материалы по Англии, подготовило «оцепление» определенных районов на побережье Ла-Манша, Па-де-Кале и в Норвегии, рзместило на побережье ложные «ракетные батареи» и пр.

Кроме того, в конце второго этапа этой стратегической дезинформации были разработаны специальные операции «Хайфиш» и «Харпуне», чтобы усилить впечатление подготовки высадки десантов в Англию из Норвегии и Северной Франции.

30 апреля срок нападения на Советский Союз был перенесен с 15 мая на 22 июня 67. К этому времени большая часть соединений вермахта, участвовавших в захвате Югославии и Греции, была переброшена в район действий «Барбаросса».

Развернутая против СССР группировка противника намного превосходила противостоявшие ей силы Красной Армии. На 21 июня в наших западных округах насчитывалось 2,9 млн. человек в составе всех видов вооруженных сил и родов войск 68. Против них гитлеровское командование выставило в одних сухопутных войсках (с учетом армий сателлитов Германии) около 4,2 млн. человек. Группировка наших войск была в оперативном отношении крайне невыгодна для отражения удара превосходящих сил врага. Из 170 дивизий, входивших в состав Ленинградского округа, Прибалтийского, Западного, Киевского Особых округов и Одесского военного округа, в их первом эшелоне к утру 22 июня на фронте от Балтийского моря до Карпат имелось только 56 дивизий (32 процента) 69. Остальные дивизии, входившие в состав этих округов, находились на марше или в районах сосредоточения на общей глубине от 300 до 400 км от границ. Противник же имел в это время перед фронтом наших округов в первом эшелоне 63 процента всех соединений армии вторжения.

Таким образом, к моменту нападения на Советский Союз вермахт располагал громадными военными преимуществами перед нашими вооруженными силами. От советского народа потребовались большие жертвы и колоссальные усилия, чтобы лишить врага этих преимуществ и расстроить его планы «блицкрига».

___________________
65 А. Philippi, F. Heim. Op. cit., S. 52.
66 «Fall Barbarossa», S. 248—250.
67 IMT, vol. XXVI, Doc. 873-PS, p. 399.
68 А. Гречко. 25 лет тому назад.— «Военно-исторический журнал», 1966, № 6, стр. 10.
69 Там же.

70

 


 

 

12     ИЗ ДНЕВНИКА ШТАБА РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ

4.6.1940.

В связи с докладом главнокомандующего военно-морским флотом фюрер излагает свою дальнейшую программу:

После разгрома Франции — уменьшение численности сухопутных войск. Увольнение старших возрастов, особенно — квалифицированных рабочих. Главные усилия сосредоточить на военно-воздушных силах и военно-морском флоте.— О России пока речи нет.

21.7.1940. Фюрер высказывает следующие соображения: Англия может надеяться:

а) на Америку,

б) на Россию, вступление которой в войну было бы неприятно, особенно потому, что она могла бы угрожать Германии с воздуха. Если Москва смотрит на наши крупные успехи с кислой улыбкой, то все же она со своей стороны не имеет намерения вступить в войну против Германии. Конечно, наш долг — тщательно рассмотреть и американский, и русский вопросы. Ведение войны быстрыми темпами соответствует интересам Германии; но нельзя сказать, что она вынуждена добиваться побед в кратчайшие сроки. Материальных средств вполне достаточно, продовольственный вопрос решен. Наиболее сложная проблема — горючее...

26. 9. 1940.

Главнокомандующий военно-морским флотом докладывает фюреру свои соображения по сложившейся обстановке. Необходимо с помощью немецких сил захватить Суэцкий канал. Отсюда можно двигаться на Палестину и Сирию. Тогда Турция у нас в руках. В этом случае русская проблема приобретает иной вид. Россия постоянно будет бояться Германии. Сомнительно, что в этом случае окажется еще необходимым действовать против России на Севере.

Фюрер согласен с этими соображениями. Нужно побудить Россию искать выходы к океану, активно действуя на направлении Иран — Индия; по словам фюрера, это для России важнее, чем позиции на Балтийском море. Фюрер заметил, что и по его мнению Россия побаивается германской мощи; русско-финский конфликт фюрер оценил как маловероятный в текущем году.

4.11.1940.

Фюрер ожидает в ответ на наши действия на Балканах с целью поддержки Италии нейтралитета России; этот вопрос должен быть в ближайшее время обсужден с Молотовым. Подготовка возможной операции на Востоке должна продолжаться.

14.11.1940.

Фюрер «все же склонен» рассматривать вопрос о возможном конфликте с Россией. Главнокомандующий военно-морским флотом рекомендует отсрочку до победы над Англией, поскольку силы Германии слишком напряжены, а конца войны не видно... Россия, по его мнению, ,в ближайшие годы не будет стремиться к конфликту, поскольку собирается совершенствовать с помощью Германии свой флот (ожидает от нас поставки 380-мм орудий в башнях для линейных кораблей), и, следовательно, в течение ряда лет будет зависеть по-прежнему от поддержки Германии.

27.12.1940.

Главнокомандующий военно-морским флотом еще раз подчеркивает, что плотная концентрация всей нашей военной мощи против Англии

71

 


как нашего главного противника, это — самое настоятельное требование момента; что с одной стороны, Англия, правда, усилилась благодаря неудачам итальянцев на Средиземном море и растущей поддержке Соединенных Штатов; но что, с другой стороны, блокада ее морских сообщений становится уже эффективнее, и это может нанести Англии смертельный удар. Для строительства подводных лодок и морской авиации делается еще слишком мало, продолжал он. Весь наш военный потенциал должен быть направлен на усиление войны против Англии, т. е. на строительство военно-морских и военно-воздушных сил, а любое дробление усилий затягивает войну и ставит под сомнение конечный успех. Главнокомандующий военно-морским флотом выражает самые серьезные сомнения в возможности войны против России до того, как будет разгромлена Англия. Фюрер также высказывает желание форсировать строительство подводных лодок, считая его темпы на данное время слишком низкими (12—18 единиц в месяц). «Однако в целом, учитывая нынешнюю политическую обстановку (склонность России к вмешательству в балканские дела), необходимо в любом случае устранить последнего противника на континенте, прежде чем удастся заняться Англией. Поэтому сухопутные войска должны тоже получить необходимую мощь. Лишь после этого можно будет полностью сосредоточить все усилия на военно-морских и военно-воздушных силах».

IMT, vol. XXXIV, Doc. 170-C.

 

 

13     ИЗ ЗАМЕТОК О СОВЕЩАНИИ У НАЧАЛЬНИКА ШТАБА КОМАНДУЮЩЕГО АРМИЕЙ РЕЗЕРВА ПО ВОПРОСУ О КОМПЛЕКТОВАНИИ И РАЗВЕРТЫВАНИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. 5 СЕНТЯБРЯ 1940 Г.

Совершенно секретно.
Только для командования.

А.

I.

1. Комплектуются к 1.5.1941:

20 пехотных дивизий полного штата, 17 пехотных дивизий сокращенного состава.

2. Переформировываются: из 9 пехотных дивизий:

2 горных дивизии, 7 танковых дивизий, 4 моторизованных пехотных дивизии.

3. Развернуты в бригады:

полк СС «Лейбштандарте», полк «Гроссдейчланд».

II.

1. Переформированы:

штабы моторизованных армейских корпусов в штабы групп; при каждом по одному моторизованному полку связи.

2. Из войск повышенной маневренности к 1.4.1941 будут в наличии:

20 танковых дивизий следующей организации: 1 мотострелковая бригада, 1 мотоциклетный батальон, 1 танковый полк: 2 батальона немецких танков или 3 батальона чешских танков; каждый полк насчитывает приблизительно 240 танков 1 немецкого производства (среди них уже почти не остается танков типа Т-1) или 350 танков 1 чешского производства.

10 моторизованных пехотных дивизий,

___________________
1 Так в тексте.

72

 


10 штабов моторизованных корпусов, 4 штаба моторизованных групп.

3. Порядок формирования таков, что танковые дивизии первоначально комплектуются без танковых полков.

10 запасных танковых батальонов переформировываются в 13 полевых танковых батальонов. Одновременно формируются новые запасные батальоны.

Переводятся: один полк 5-й танковой дивизии — в 11-ю танковую дивизию, один полк 1-й танковой дивизии — в 16-ю танковую дивизию.

4. Дальнейшее размещение танковых дивизий в прежних казармах невозможно, поскольку отдан приказ на их перебазирование в районы боевых действий.

В состав 16-го армейского корпуса включаются:

1-я танковая дивизия, б-я танковая дивизия, 60-я моторизованная пехотная дивизия.

В состав южной группы:

5-я танковая дивизия, 11-я танковая дивизия, 2-я моторизованная пехотная дивизия.

5. Остается открытым вопрос о возможности переброски в Ливню усиленной танковой бригады из состава 3-й танковой дивизии.

Б.

Развертывание сил на Востоке:

1. В генерал-губернаторстве находятся: 20 дивизий, — перебрасываются дополнительно: 10 дивизий, — сверх того предстоит перебросить: 20 дивизий.

2. 35 дивизий располагаются на отдыхе, 40 дивизий остаются на Западе, 8 дивизий в Норвегии.

3. Всего к весне на Востоке должно быть сосредоточено: 120 дивизий.

В.

Обратные переброски в армии резерва:

из I военного округа обратные переброски производить в протекторат,

из VIII военного округа — в Эльзас-Лотарингию.

Г.

Для действий в направлении Петсамо [Печенга] сосредоточены в Норвегии: две дивизии из Остмарка [Австрия] и еще две дивизии дополнительно.

Д.

Политическая обстановка:

1. Румыния: неспокойно.

Сильное коммунистическое брожение под влиянием России. Аналогичное явление в Финляндии. Предположительно сюда придется ввести 40-й армейский корпус.

2. Англия: Операция против Англии под вопросом.

Очень хорошие результаты бомбовых налетов: Лондонский порт, от использования которого ранее отказались, уже четыре дня снова принимает прикрытые сильным охранением конвои, прибывающие со стороны северного побережья Шотландии. Это делается потому, что порты на южном побережье сильно разрушены. В Ливерпульском порту разбит шлюз, вход в порт невозможен. Последние четыре дня наблюдаются полеты английских учебных истребителей самых старых образцов.

Неринг

DMA Potsdam, H. 111.02.01.6, Bl. 815—820; «Fall Barbarossa», S. 229—231.

73

 


14 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 6 СЕНТЯБРЯ 1940 Г.

Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
№ 33264/40.
Ставка фюрера,
6.9.1940.
7 экз.
Экз. № 4.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Содержание: материалы для разведывательной службы.

Согласно: документу 3-го отдела управления военной разведки за № 398/40 от 26.8.1940 оперативному отделу генерального штаба сухопутных войск № 150231/40 от 2.9.1940.

Управлению военной разведки и контрразведки.

В ближайшие недели концентрация войск на Востоке значительно увеличится. К концу октября необходимо добиться положения, указанного на прилагаемой карте.

Из этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление, что мы подготавливаем наступление на Восток. В то же время Россия должна понять, что в генерал-губернаторстве, в восточных провинциях и в протекторате находятся сильные и боеспособные немецкие войска, и сделать из этого вывод, что мы готовы в любой момент и достаточно мощными силами защитить наши интересы на Балканах против русского вмешательства.

Для работы собственной разведки, как и для возможных ответов на запросы русской разведки, следует руководствоваться следующими основными принципиальными положениями.

1. Маскировать общую численность немецких войск на Востоке, по возможности, распространением слухов и известий о якобы интенсивной замене войсковых соединений, происходящей в этом районе. Передвижения войск обосновывать их переводом в учебные лагеря, переформированием и т. п.

2. Создавать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто в южные районы генерал-губернаторства, в протекторат и Австрию и что концентрация войск на Севере сравнительно невелика.

3. Преувеличивать состояние и уровень вооружения соединений, особенно танковых дивизий.

4. Распространять соответствующим образом подобранные сведения для создания впечатления, что после окончания Западного похода противовоздушная оборона на Востоке серьезно усилилась и что зенитная оборона всех важных объектов укрепляется за счет трофейной французской техники.

5. Работы по улучшению сети шоссейных и железных дорог и аэродромов объяснять необходимостью развития вновь завоеванных восточных областей, ссылаясь при этом на то, что они ведутся нормальными темпами и служат главным образом экономическим целям.

В какой мере отдельные подлинные данные, например, о нумерации полков, численности гарнизонов и т. п., могут быть переданы абверу для использования их в контрразведывательных целях, решает главное командование сухопутных войск.

За начальника штаба
верховного главнокомандования
Йодль

КТВ OKW, Bd. I, S. 973.

74

 


 

 

15     ПРИКАЗ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ КОМАНДУЮЩЕМУ ГРУППОЙ АРМИЙ «Б» ОТ 6 СЕНТЯБРЯ 1940 г.

Главное командование сухопутных войск.

Генеральный штаб сухопутных войск.
Оперативный отдел. Отделение Iа.
№ 502/40.

Совершенно секретно.
Только для командования.
Отпечатано 19 экз.
Экз. № 5.

1. Командование группы армий «Б» отвечает за оборону восточной границы Германии на протяжении от Словакии (исключительно) до Балтийского моря.

Приказываю отражать любое нападение противника в непосредственной близости от границы, чтобы тем самым обеспечить условия для последующих наступательных действий наших войск.

2. Работу по инженерному укреплению местности продолжать в соответствии с прежними указаниями; но, учитывая возрастающее количество сосредоточенных на Востоке войск, главные усилия перенести с собственно оборонительных работ на строительство дорог и мостов, а также совершенствование сети связи.

3. Переходящие в распоряжение группы армий войска размещать с таким расчетом, чтобы не вызвать у русских подозрения в угрозе нападения с нашей стороны.

4. Учитывая пункт 1 настоящего приказа, командованию группы армий в дальнейшем обеспечивать и контролировать боевую подготовку войск, вошедших в состав группы.

По этому вопросу еще последуют дополнительные указания.

5. Командованию группы армий доложить мне к 1.10 общий план дальнейших действий.

Браухич

DMA Potsdam, H. 111.02.01/6, Bl. 822; «Fall Barbarossa», S. 231—232.

 

 

16     СТРАТЕГИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ЛОССБЕРГА —РУКОВОДИТЕЛЯ ГРУППЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК В ОПЕРАТИВНОМ ОТДЕЛЕ ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Штаб верховного главнокомандования
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны,
оперативное отделение.
Группа сухопутных войск.
№ 905/40.
15.9.1940.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Целью кампании против Советской России является: стремительными действиями уничтожить расположенную в Западной России массу сухопутных войск, воспрепятствовать отводу боеспособных сил в глубину русского пространства, а затем, отрезав западную часть России от морей, прорваться до такого рубежа, который, с одной стороны, закрепил бы за нами важнейшие районы России, а с другой, мог бы послужить удобным заслоном от ее азиатской части. При этом оперативное пространство России, где развернутся боевые действия на первом этапе, разделено Припятскими болотами на две части, так что локтевая связь

75

 


между группами войск, действующими севернее и южнее болот, может быть установлена только в ходе преследования.

Предлагаемый «План операции» имеет целью изложить основные принципы ведения боевых действий на севере и на юге, акцентируя особое внимание на тех участках обоих оперативных пространств, где, исходя из общих соображений, целесообразно будет нанести главные удары.

В качестве приложений будут представлены наряду с картами также сведения о русских вооруженных силах и их боеспособности. Данными о русских укрепленных районах было решено пренебречь. Видимо, существуют лишь разрозненные укрепления полевого типа на старой и новой русских границах. Надежных сведений об этих укреплениях нет.

Карта в приложении 1 1 схематически показывает группировку сил русских сухопутных войск, по данным на конец августа 1940 г. Следует, однако, учесть, что именно в России трудно получать более или менее достоверную информацию о нашем будущем противнике. Еще менее надежными будут эти данные о распределении русских сил к тому времени, когда по ту сторону границы обнаружат наши агрессивные намерения. На данный момент распределение русских сил может еще носить на себе следы предшествующих событий в Финляндии, лимитрофах и Бессарабии. Однако для любого варианта развертывания русской армии заслуживают внимания следующие характерные факторы:

1. В России, по-видимому, не осуществляется мобилизация в том виде, как в Германии, т. е. нет такого порядка, при котором боевые дивизии пополняются, а резервные формируются. Уже в настоящее время, вероятно, армия имеет приблизительно тот же состав, которым будет вести боевые действия, причем о степени боевой готовности и качестве различных соединений судить трудно.

2. Русское руководство обладает столь низкой оперативностью, а использование русской сети железных дорог военным командованием даст столь малый эффект, что всякая переброска войск к границе будет сопряжена с большими трудностями и займет соответственно значительное время.

3. При всяком возникновении напряженных отношений с Германией часть русских сил будет скована:

а) на границе с Финляндией — хотя бы уже потому, что немецкие войска имеются в Норвегии,

б) на румынской границе,

в) на Кавказе (ненадежное население, Турция, необходимость удержания нефтеносной области),

г) на Дальнем Востоке.

В войне против Германии у России есть в общем следующие три возможности.

I. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по начинающим сосредоточиваться у границы немецким войскам.

II. Русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на обоих флангах (Балтийское и Черное моря).

III. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т. е. отступят в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем лишь в дальнейшем ходе кампании, нанесут контрудар.

Относительно этих трех вариантов можно сказать следующее.

___________________
1 Карты не публикуются.

76

 


Вариант I.

Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных масштабов, например, на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть генерал-губернаторства, пока основная масса немецкой армии не скована на длительное время боевыми действиями на другом фронте. Видимо, на это не будут способны ни командование, ни войска. Более вероятны операции меньших масштабов. Они могут быть направлены либо против Финляндии, либо против Румынии. Однако удар по Финляндии при напряженных отношениях с Германией никак не улучшил бы стратегическое положение русских. Наоборот, силы русских, вторгшиеся в Финляндию, оказались бы в результате наступления северного крыла немецких армий вдоль побережья Балтийского моря в большой опасности и могли бы быть отрезаны от России.

По-иному сложилась бы обстановка в случае вторжения русских в румынские нефтеносные районы. Целью этого вторжения было бы разрушить одну из главных опор немецкой базы тылового обеспечения. При известных обстоятельствах было бы достаточно для достижения этой цели даже действий одной только русской авиации. А если наступательные действия развернутся также на земле, то можно ожидать использования сравнительно многочисленных и, как утверждают, хорошо обученных русских воздушнодесантных сил. Для ликвидации этой опасности целесообразно использовать немецкие «учебные части» и организовать противовоздушную оборону силами румын. В подготовке соответствующих оборонительных мер на указанный случай и будет состоять ближайшая задача немецкой военной миссии в Румынии. Эту миссию следует рассматривать как «передовой отряд» южного крыла немецких армий.

Вариант II.

Это решение представляется наиболее вероятным, поскольку нельзя предположить, что столь сильная военная держава, как Россия, без боя уступит свои богатейшие, в том числе и недавно завоеванные области. Кроме того, по имеющимся сведениям, русские развернули западнее Днепра особенно хорошо оборудованную сеть наземных сооружений военно-воздушных сил. При отступлении в глубь страны русские вскоре лишились бы этой сети.

Если русские остановятся на варианте II, то расположение их сил будет, видимо, иметь известное сходство с теперешним. При этом скорее всего еще более крупные силы сосредоточатся на территории Русской Польши, а главные резервы останутся в районе Москвы, что обусловлено уже хотя бы структурой русской железнодорожной сети.

Для нас такое решение, при котором противник уже на раннем этапе примет бой крупными силами, было бы благоприятным потому, что после поражений в приграничных сражениях русское командование вряд ли сможет обеспечить организованный отход всей армии.

Вариант III.

Если русские будут заранее строить свой план ведения войны на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрировать в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот может быть скорее всего мощный водный барьер, образуемый реками Двина [Даугава] и Днепр. Этот барьер имеет разрыв шириною всего приблизительно в 70 м — в районе южнее Витебска.

Такое неблагоприятное для нас решение следует также учитывать как возможное. С другой стороны, совершенно невероятно, что южнее Припятских болот русские без боя оставят почти незаменимые для них области Украины.

77

 


Что касается нижеследующего плана боевых действий наших войск, то они отражены на карте в Приложении 2 (см. Альбом приложений). На карте помечены возможные маршруты сосредоточения немецких и русских войск в предвоенный период и указаны соответствующие цифровые данные и пр. Для вооруженных сил Германии в основу этих данных положено полное осуществление «программы Отто» (строительства стратегически важных коммуникаций в Польше с целью обеспечить сосредоточение и развертывание немецких войск на Востоке). Данные о русских вооруженных силах следует рассматривать как приблизительные. Надо полагать, что приведены максимальные величины.

Необходимо учесть, что участки железных дорог в недавно захваченных Россией польских областях уже теперь частично переоборудуются на широкую колею и что разница в ширине колеи может поставить перед нами серьезные проблемы, особенно после овладения крупными пространствами. Следовательно, нам будет важно захватить достаточное количество русского подвижного состава и позаботиться о том, чтобы в последующем перешить некоторые русские железнодорожные линии на нашу колею.

В целом можно считать, что с немецкой стороны ежедневно смогут прибывать в пограничную полосу по семь дивизий, с русской стороны — по пять.

Особенностью русских железных дорог является то, что они сходятся к Москве и имеют мало линий, проходящих с севера на юг. Это последнее обстоятельство затрудняет рокадные переброски войск за линией фронта противника. Зато каждая операция германской армии должна будет в последующем опираться на обладающие достаточной пропускной способностью русские железные дороги, так как одних шоссейных дорог при большой глубине боевых действий будет для снабжения войск недостаточно.

Для проведения операций своих войск (см. карту-схему Приложение 3) необходимо прежде всего решить, где будет нанесен главный удар — севернее или южнее Припятских болот. А тот факт, что при превосходстве сил, которым обладает германская армия, следует вести боевые действия одновременно в обоих оперативных пространствах, представляется несомненным.

Решение нанести главный удар на севере может диктоваться следующими соображениями: здесь значительно лучше условия для сосредоточения войск (ср. пропускную способность железных дорог); важно было бы быстро отрезать русских от Балтийского моря; на всем пространстве имеются сравнительно хорошие русские железные дороги, направление которых совпадает с направлением движения войск; возможно взаимодействие с XXI группой немецких войск, силами которой следовало бы нанести удар через территорию Финляндии; можно было бы в скором времени овладеть Ленинградом и Москвой.

Решение нанести главный удар на юге может быть вызвано такими факторами, как: опасное положение Румынии; возможность снабжения немецких моторизованных соединений из румынской нефтеносной области, а позднее — из нефтеносных районов Восточной Галиции по сравнительно коротким коммуникациям; значение Украины. Впрочем, после пересечения русской границы коммуникации здесь будут плохими.

Предлагаемый план предусматривает нанесение главного удара на севере при следующем порядке проведения операций.

Наступление двумя группами армий с общего рубежа восточнее линии Варшава — Кенигсберг [Калининград]. Главное направление — в полосе южной группы армий, сосредоточенной в районе Варшавы и в юго-восточной Пруссии. В состав этой группы армий следует ввести основную массу танковых и моторизованных соединений. В течение зимы необходимо будет подготовить для них базу снабжения в районе сосредоточения.

78

 


Южная группа армий, нанося главный удар в промежуток между Днепром и Двиной [Даугавой], рассеет силы русских в районе Минска и затем будет наступать в общем направлении на Москву. Нанесению главного удара через Минск на Москву с участием мощных моторизованных соединений будет благоприятствовать то обстоятельство, что единственная до конца сооруженная русскими автомобильная магистраль ведет от Минска к Москве.

Северной группе армий предстоит наступать из Восточной Пруссии на рубеж Двины [Даугавы] и форсировать эту реку в ее нижнем течении.

Взаимодействие обеих групп армий должно осуществляться с учетом того, что главные силы южной группы будут, используя благоприятную обстановку, время от времени наносить удары в северном направлении — по возможности уже восточнее Двины [Даугавы], чтобы выйти в тыл русским войскам, расположенным перед фронтом нашего северного крыла. Огромные расстояния поведут при этом к оперативным паузам, обусловленным уже хотя бы необходимостью подтягивать грузы снабжения.

Группа XXI вместе с финской армией, которая предположительно будет нашим союзником, должны организовать выдвинутую вперед северную группировку. Ей будет поставлена задача: частью сил нанести удар из северо-восточной Норвегии по Мурманску, а главную массу войск сосредоточить под прикрытием финнов и, используя шведские и финские железные дороги, в Южной Финляндии; здесь сначала сковать русские войска, а затем — самое позднее при приближении северного крыла германских вооруженных сил — нанести удар по Ленинграду, может быть, даже по участку севернее Ладожского озера. Узким местом для переброски эшелонов к линии фронта будет перегон Хала-ранда — Торнио. Этот одноколейный отрезок пути имеет в Швеции нормальную [узкую] колею, а в Финляндии — широкую. Финны оценивают пропускную способность этого отрезка цифрой 12—16 эшелонов в сутки.

Для операционного пространства южнее Припятских болот осталось бы, учитывая необходимость выделения значительного количества соединений в резерв главного командования сухопутных войск, около одной трети всех сил, включая и соответствующие соединения повышенной маневренности. Действующей южнее Припяти группе армий была бы поставлена задача, охватив с обеих сторон войска противника на участке от Припятских болот до Черного моря, уничтожить их, овладеть в ходе преследования территорией Украины, форсировать Днепр и, выйдя на рубеж восточнее Припятских болот, установить непосредственное соприкосновение с северным крылом. Сколько войск придется выделить для установления этого соприкосновения, будет зависеть от силы сопротивления русских.

Главные удары следовало бы при проведении такой операции наносить на обоих флангах. Главная ударная группировка могла бы сосредоточиться в южной части генерал-губернаторства (район Люблина), сконцентрировав крупные силы на левом фланге. Она нанесла бы удар в направлениях на восток и юго-восток, а в ходе дальнейших операций продвигалась бы вдоль железной дороги Росно (северо-восточнее Лемберга [Львов]) — Екатеринослав [Днепропетровск], стремясь опереться открытым флангом на Припятские болота, позднее на Днепр.

Одновременно с началом наступления было бы целесообразно перебросить группу соединений, включая моторизованные, из Остмарка [Австрия] по железным и шоссейным дорогам через Венгрию в район севернее устья Дуная. При этом румынам, которые здесь рассматриваются как союзники, будет поставлена задача прикрывать переброску, а находящиеся в Румынии немецкие подвижные войска могли

79

 


бы использоваться для удержания рубежа реки Прут. Задачей упомянутой группы соединений было бы прорваться — правда, по трудной из-за водных рубежей местности между Черным морем и Трансильванскими Альпами — на север и отрезать отход на восток русским силам, действующим южнее Припятских болот.

Важным преимуществом операций на юге будет то обстоятельство, что русские, видимо, вскоре столкнутся на Украине с внутренними политическими трудностями. Последние могут возникнуть, например, благодаря нарушению движения на тех немногочисленных железных дорогах, которые имеются в указанном районе. Диверсии организуются с этой целью отделом «Контрразведка II» управления разведки и контрразведки верховного главнокомандования вооруженных сил. А когда Украина будет оккупирована, то здесь, очевидно, окажется возможным в скором времени организовать в соответствии с нашими интересами подходящее «правительство», которое будет в состоянии облегчить нам надзор за обширным тыловым пространством.

Тяжелые, частично глинистые почвы Украины создадут в период распутицы трудности передвижения моторизованных соединений.

В ходе дальнейших операций необходимо будет объединить действия обеих главных группировок восточнее Припятских болот и принять решение о конечной военной цели кампании, т. е. определить, каким пространством должны будут овладеть наши вооруженные силы. Все это будет существенно зависеть от того, произойдет ли в России после первоначальных успехов немецких войск внутренняя катастрофа, и если да, то когда это случится. Потеряв свои западные территории и выходы к морям, Россия вряд ли сохранит боеспособность. Если даже учесть возможности русской военной промышленности, расположенной на Урале (территориальное распределение русских военных предприятий см. на карте, Приложение 4), то все равно следует заключить, что при этих условиях Россия вести войну не сможет. Поэтому достижение рубежа Архангельск — Горький — Волга (до Сталинграда)— Дон (до впадения в Черное море) можно считать весьма далеко поставленной задачей.

Боевые возможности немецких и русских военно-воздушных сил показаны на карте — Приложение 5; по ней можно получить данные о радиусах действия германских военно-воздушных сил, районах сосредоточения русских наземных авиационных сооружений (аэродромов) и зависящих от этого радиусах действия советской авиации. Относительно русских военно-воздушных сил нужно будет учитывать, что, несмотря на большое число самолетов, вряд ли можно ожидать их хорошо организованного боевого использования по единому плану и в крупных масштабах. Следует полагать, что боевые авиационные соединения ограничатся главным образом действиями в тактических рам ках. Авиационная разведка сможет представить командованию лини отрывочные сведения.

Задача германских военно-воздушных сил будет состоять в том, чтобы, подавляя русскую авиацию, поддерживать с воздуха операции германских сухопутных войск на главных направлениях — т. е. через Минск и далее на Восток, а также на обоих флангах южной группы армий. Нанося удары по русским железным дорогам, авиация должна будет учитывать их значение для наземных операций: часть железных дорог нужно будет парализовать, другие следует, наоборот, защитить от разрушения в наиболее важных точках (речные мосты!). Уязвимые пункты русских железных дорог обозначены на карте, см. Приложение 2.

В условиях России представляется возможным смело забрасывать парашютные и посадочные десанты и сосредоточивать их затем на важнейших участках (например, железные дороги № 2, 3 и 4, см. кар-

80

 


ту 2) значительно глубже в тылу противника, чем в условиях Запада. Налеты на объекты военной промышленности придется во время проведения главных операций прекратить. Лишь после того как эти операции будут завершены, и войска выйдут на конечный рубеж, намеченный планом всей кампании, можно будет поставить вопрос о возобновлении налетов на военно-промышленные объекты, а именно — на объекты Уральского промышленного района.

Определяя порядок боевых действий военно-морского флота, следует учитывать, что Балтийское море носит характер своеобразного предполья европейского побережья (см. карту — Приложение 6), и это исключает активные наступательные действия наших надводных кораблей значительного водоизмещения против русского флота и его баз. Поэтому задача нашего военно-морского флота будет состоять главным образом в том, чтобы охранять прибрежные воды Германии и закрыть русским военно-морским силам выходы из Балтийского моря, чтобы они не могли из него вырваться.

Следует полагать, что транспортировка руды в Германию по Балтийскому морю будет сорвана многочисленными русскими подводными лодками и торпедными катерами; русский флот и его подводные лодки будут парализованы только тогда, когда наземные войска выйдут по суше к русским военно-морским базам, в том числе к Ленинграду. После этого можно будет осуществлять снабжение войск северного крыла также и морским путем; до этого момента нельзя рассчитывать на постоянную безопасность морских коммуникаций между Прибалтикой и Финляндией.

В заключение остается исследовать вопрос, может ли — и если да, то в каких размерах,— вестись практическая подготовка к кампании против России в наступающий осенне-зимний период даже и в том случае, если Англия еще не будет разбита. Важно достичь того, чтобы Россия вплоть до нашей победы над Англией не подозревала о грозящей опасности и не имела бы оснований для принятия контрмер (вторжение в Румынию, прекращение экономических поставок). Тех 35 дивизий, которые с конца октября будут находиться в распоряжении командования группы армий «Б», вполне достаточно, чтобы обеспечить безопасность наших восточных областей и оказывать на Россию определенное военно-политическое давление. Если расположенные на Востоке силы будут, сверх того, постоянно пополняться, русские почувствуют опасность и примут соответствующие контрмеры. С военной точки зрения у нас нет необходимости выдвигать на Восток новый эшелон и сосредоточивать его в этом районе до тех пор, пока срок начала боевых действий не приблизится вплотную. И плохие условия расквартирования в генерал-губернаторстве также служат лишним основанием для отказа от слишком раннего сосредоточения сил на Востоке. Правда, разместить большее, чем ныне, число соединений в немецких восточных провинциях в принципе возможно, но пользы от этого не будет. Немецкая сеть железных дорог превосходит русскую, особенно же важно, что ее внутренние ресурсы весьма высоки; таким образом, не имеет особого значения, где будут находиться предусмотренные для сосредоточения на Востоке войска — в Померании — Бранденбурге — Силезии или в Западной Германии. Чем дальше мы держим свои силы от предстоящего района сосредоточения, тем внезапнее будет для русских начало этого сосредоточения, которое мы в состоянии провести гораздо быстрее, чем это мог бы сделать противник.

Зато было бы важно в рамках уже развертывающейся программы строительства «Восток» и на основе утвержденного в принципе плана операций немедленно начать осуществление всех тех подготовительных мер, которые послужат впоследствии интересам стремительного сосредоточения войск (пропускная способность железных дорог и шоссе,

81

 


«программа Отто») и подвоза грузов снабжения (накопление запасов, создание баз горючего и смазочных материалов). Изучив сооружения, обеспечивающие работу железных и шоссейных дорог, необходимо теоретически продумать, а частично и практически принять все подготовительные меры по их обороне и восстановлению. Возможно, придется усилить железнодорожные войска.

В интересах секретности следует на первом этапе ограничить доступ к материалам, связанным с Восточным походом, возможно более узким кругом людей из состава высших и старших командных инстанций.

Приложения:

а). Карты

1. Расположение соединений германских и русских сухопутных войск (по состоянию на август 1940 г.).

2. Немецкие и русские железные дороги, по которым может осуществляться переброска войск в направлении границы (пояснения см. в приложенной тетради).

3. Карта-схема предполагаемого хода боевых действий.

4. Русская военная промышленность.

5. а) Радиусы действия германской и русской авиации,

б) сеть германских и русских наземных авиационных сооружений (аэродромов и т. п.) и расположение русских авиационных соединений.

6. Обзорная карта Балтийского моря,

б) Тетрадь со сведениями упомянутого содержания.

«Fall Barbarossa», S. 126—134.

 

 

17     ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК В СТАВКЕ 5 ДЕКАБРЯ 1940 г.

Начальник генерального штаба сухопутных войск докладывает затем о планируемой операции на Востоке. Вначале он распространяется относительно географических основ. Важнейшие промышленные центры находятся, по его словам, на Украине, в Москве и Ленинграде. Кроме того, Украина является богатейшим сельскохозяйственным районом. Вся территория, на которой будут происходить операции, делится Припятскими болотами на северную и южную половины. В последней — плохая сеть дорог. Наилучшие шоссейные и железные дороги находятся на линии Варшава — Москва. Поэтому в северной половине представляются более благоприятные условия для использования большего количества войск, нежели в южной.

В районе севернее Припятских болот поэтому же, очевидно, находится больше войск, нежели южнее. Кроме того, в группировке русских намечается значительное массирование войск в направлении русско-германской демаркационной линии. Следует полагать, что сразу же за бывшей русско-польской границей располагается база снабжения русских, прикрытая полевыми укреплениями. Днепр и Западная Двина представляют собой самый восточный рубеж, на котором русские вынуждены будут дать сражение. Если же они будут отходить дальше, то они не смогут больше защитить свои промышленные районы. Вследствие этого замысел немцев должен сводиться к тому, чтобы с помощью танковых клиньев не допустить создания русскими сплошного оборонительного фронта западнее этих двух рек. Особенно крупная ударная группировка должна наступать из района Варшавы на Москву. Из предусматриваемых трех групп армий северную необходимо будет направить на Ленинград, а силами южной нанести главный удар в на-

82

 


правлении Киева, причем одна армия последней должна наступать из района Люблина, вторая из района Львова и третья из Румынии. Конечной целью операции является Волга и район Архангельска. Всего должно быть использовано 105 пехотных, 32 танковых и моторизованным дивизий, из числа которых крупные силы (две армии) вначале будут следовать во втором эшелоне.

Фюрер соглашается с изложенными оперативными замыслами и замечает по этому поводу еще следующее. Важнейшая цель — не допустить, чтобы русские отходили, сохраняя целостность фронта. Наступление следует вести так далеко на восток, чтобы русская авиация не могла больше совершать налеты на территорию германского рейха и чтобы, с другой стороны, немецкая авиация могла наносить удары с воздуха против русских военно-промышленных районов. Для этого необходимо добиться разгрома русских вооруженных сил и воспретить их воссоздание.

Уже первые удары должны быть нанесены такими силами, чтобы можно было уничтожить крупные силы противника. Поэтому подвижные войска следует использовать на смежных флангах обеих северных групп армий, где будет наноситься главный удар. На севере необходимо добиться окружения вражеских сил, находящихся в прибалтийских странах. Для этого группа армий, которая будет наступать на Москву, должна иметь достаточно войск, чтобы быть в состоянии повернуть значительную часть сил на север. Группа армий, наступающая южнее Припятских болот, должна выступить позже, причем, в зависимости от обстоятельств, частью сил из района Румынии, и добиться окружения крупных вражеских сил на Украине путем совершения охватывающего маневра с севера.

Сейчас, однако, еще невозможно решить, будет ли после уничтожения основной массы русских войск, окруженных на севере и на юге, нанесен удар на Москву или против района Москвы. Важно, чтобы русские не смогли вновь закрепиться восточнее. Предусмотренная для проведения всей операции численность войск в 130—140 дивизий достаточна.

КТВ OKW, Bd. I, S. 981—982.

 

 

18     ИЗ ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ГЕНЕРАЛА ФОН ЗОДЕНШТЕРНА

Генерал пехоты фон Зоденштерн
Начальник штаба группы армий «А»
(отдел Iа, № 1780/40).
Штаб группы армий,
7.12.1940.
Отпечатано 3 экз.
Экз. № 3.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Основание: Распоряжение начальника генерального штаба сухопутных сил (отдел 1-го оберквартирмейстера. № 88/40. Совершенно секретно. Только для командования, от 28 ноября 1940 г.). Содержание: Оперативная разработка для кампании на Востоке.

а) Оценка обстановки

Глубина театра военных действий дает русским неограниченные возможности уклоняться от боя и предоставляет в их распоряжение многочисленные мощные оборонительные рубежи на крупных и малых реках, протекающих в основном с севера на юг. Поэтому, чтобы обеспечить выполнение задач сухопутных войск («уничтожить русские войска в

83

 


Западной России»), необходимы стремительные действия на обоих флангах. Следует также учесть, что перед центром немецкого фронта расположена область Припятских болот.., труднопроходимая и малопригодная для операций большого масштаба.

[................................................................................................................. ]

С чисто оперативной точки зрения следует констатировать, что равномерное распределение наступающих немецких сил по всему фронту привело бы к тому, что русские были бы оттеснены перпендикулярно к направлению линии фронта на их мощные оборонительные рубежи, а немецким войскам пришлось бы вновь и вновь организовывать прорыв этих рубежей. Совершенно по-иному сложится обстановка, если наступать фланговыми группировками, нанося главные удары на юге северным, а на севере южным крылом. Тогда южная группа овладеет Украиной и сможет в дальнейшем, наступая по благоприятной в оперативном отношении местности к востоку от р. Днепр, выйти к главным авиационным базам русской армии. Северная же группа, обеспечив себе возможности снабжения по морю, могла бы наступать на Москву (здесь направление главного удара) и Ленинград. К тому же этот план дает возможность сразу после форсирования р. Днепр южной группой армий окружить в Припятской области русские силы, сковывающие центр немецкого фронта. Что касается действий наиболее сильной северной группы армий, то характер местности и недостаток коммуникаций весьма сужают полосу наступления, что в свою очередь должно привести к чрезвычайно глубокому эшелонированию войск на исходном положении. Однако перед лицом тех задач, которые предстоит решать в ходе наступления, это эшелонирование даст только положительные результаты.

... Если вообще можно говорить о сосредоточении главных сил русских при их теперешней группировке, то оно находится в «Киевском особом военном округе». Вероятно, оно объясняется существовавшими ранее у русских наступательными намерениями и, конечно, может быть ими использовано в случае наступления немецких войск из Румынии и Венгрии. Это должно быть учтено при расчете сил немецкой южной группы армий.

Русских наступательных действий против центра немецкого фронта вряд ли следует опасаться. Вряд ли следует исходить из того, что русское командование сможет с достаточной оперативностью и целеустремленностью принять решение на отражение немецкого наступления. Скорее можно ожидать, что центр русских войск сод давлением немецкого наступления на флангах уже на раннем этапе кампании будет стремиться отступить на восток...

б) План проведения кампании

1) аа) Предполагаемый ход боевых действий.

С рассветом 15 мая немецкие сухопутные силы пересекают русскую границу на всем фронте. Задача центра немецких войск (3-я группа армий) — сковать находящегося перед их фронтом противника. В то же время южная группа (2-я группа армий), нанося главный удар левым крылом, прорывается через р. Прут и р. Днестр на Украину. Ее первая оперативная задача — выход к р. Днепр на участке Кременчуг, Киев (здесь главное направление). Северная группа (1-я группа армий) выступает из района Варшавы, нанося правым крылом главный удар и наступая левым крылом через Литву. Ее первая оперативная задача — выйти на рубеж Могилев (здесь главное направление), Даугавпилс [Двинск].

Задача ОКХ — продолжать наступление с таким расчетом, чтобы группа армий «Юг» правым крылом нанесла удар в направлении на Харьков, одновременно окружив противника, действующего в Припятской области..., а группа армий «Север» прорвалась правым крылом

84

 


к Москве и овладела ею... Цель указанных операций — после разгрома главных сил русской армии захватить русские авиационные базы и крупные военные предприятия в районах Москвы и Ленинграда и тем самым парализовать управление русскими войсками.

бб) Группировка сил.

вв) Задачи группам армий и армиям (танковым группам)

Задача 2-й группы армий: разбив предварительно силы противника в Северной Буковине и в районе Львова, обеспечить свободное форсирование р. Днестр.

...Затем, сосредоточив главные силы на левом (северном) крыле и обеспечив себя от ударов с юго-востока, выйти к р. Днепр на участке Кременчуг, Киев (первая оперативная задача). Переправы через р. Днепр необходимо удержать за собой для последующего продвижения новых сил в северо-восточном направлении.

2-й танковой группе следует одновременно поставить задачу на прорыв в направлении Киева...

Задача 3-й группы армий на первом этапе кампании — сковать силы противника севернее и южнее р. Припять, на участке между р. Буг и р. Днепр, обеспечить северный фланг 2-й группы армий... и южный фланг 1-й группы армий... от воздействия противника из этой области и тем самым поддержать высокий темп наступления на направлениях главного удара обеих групп армий, т. е. вдоль южного и северного края Припятской области...

Задача 1-й группы армий: разбив предварительно силы противника в районах Минск, Вильнюс, Белосток, быстро овладеть Литвой и Латвией до р. Западная Двина, а также захватить плацдарм на правом берегу указанной реки у Риги.

Затем, сосредоточив главные силы на правом крыле и обеспечив себя от ударов с северо-востока (из района Ленинграда), выйти на рубеж Могилев, Витебск, Даугавпилс (первая оперативная задача). Подготовить дальнейшее наступление с главным ударом на московском направлении. Основные силы танковых и моторизованных соединений использовать с началом боевых действий на направлении Могилев, Витебск.

3-й танковой группе прорвать оборону противника в районе Белосток, Гродно и в тесном взаимодействии с 1-й танковой группой, решительно используя все свои возможности, выйти к р. Днепр на участке Могилев, Орша, захватить переправы и удерживать их до подхода пехотных дивизий.

В задачу танковой группы входят также действия по недопущению отхода противника на север.

1-й танковой группе быстро пройти юго-восточную часть Литвы (район Вильнюса) и в тесном взаимодействии с 3-й танковой группой прорваться на Витебск и южнее его. Если после прорыва фронта противника представится возможность, не подвергая опасности свой северный фланг, быстро овладеть в ходе преследования городом Смоленск и прилегающим районом, то такую возможность нужно будет использовать всеми имеющимися в распоряжении средствами...

[................................................................................................................. ]

фон Зоденштерн.

А. Philippi. Das Pripjetprobtem. Darmstadt, 1956;
А. Филиппи. Припятская проблема. М., 1959, стр. 147153.

85

 


 

 

19     ПЛАН БАРБАРОССА

Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
№ 33408/40.
Ставка фюрера
18.12.1940.
9 экз.
Экз. № 2.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Директива № 21
План «Барбаросса»

Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии. (Вариант «Барбаросса».)

Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территорий от всяких неожиданностей.

Задача военно-воздушных сил — высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налетов авиации противника и наступательные действия против Англии, особенно против ее морских коммуникаций, отнюдь не ослабевали.

Основные усилия военно-морского флота должны и во время Восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться против Англии.

Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.

Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.

Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны.

Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться, исходя из следующих основных положений.

I. Общий замысел

Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.

Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии.

Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. Таким образом в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации.

86

 


В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется таким образом не способным продолжать борьбу.

Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции.

II. Предполагаемые союзники и их задачи

1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии.

Верховное главнокомандование вооруженных сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчинены германскому командованию.

2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск, хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах.

3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развертывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками.

Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко.

4. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на Севере.

III. Проведение операций

А) Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне.)

Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий.

Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее нее и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности.

Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно.

Важнейшей задачей 21-й армии и в течение Восточной кампании остается оборона Норвегии.

Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на Севере прежде всего для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям.

87

 


Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (две-три дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск.

Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко.

Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, еще до выхода последних к Днепру.

С этой целью главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев. Одновременно находящиеся в Румынии войска форсируют р. Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынской армии выпадет задача сковать русские силы, находящиеся внутри образуемых клещей.

По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач:

на юге — своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн;

на севере — быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла.

Б) Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддержать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях.

Это будет прежде всего необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий.

Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата наиболее близко расположенных к району боевых действий важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушнодесантных войск.

В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать налеты на объекты военной промышленности. Подобные налеты, и прежде всего против Урала, встанут на порядок дня только по окончании маневренных операций.

В) Военно-морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадежном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море.

После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности, снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин).

IV. Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам.

Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений. должно быть максимально ограниченным. Остальных сотрудников, уча-

88

 


стие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности.

Иначе имеется опасность возникновения серьезнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены.

V. Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве.

О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооруженных сил и о ходе их выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооруженных сил.

Адольф Гитлер
Верно:
капитан (подпись)

Hitlers Weisungen, S. 84—88.

 

 

20     СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПЛАНА «БАРБАРОССА»

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Отдел L (I).
№ 33438/40.
Ставка фюрера,
21.12.1940.
Совершенно секретно. Только для командования.

17.12 фюрер высказал начальнику штаба оперативного руководства в связи с директивой «Марита» и «Барбаросса» следующие соображения:

I
[........ ]
II

«Барбаросса»

1. Решающим является, чтобы удалось, нанося главный удар по обе стороны Припятских болот, прорвать здесь русский фронт и быстро продвинуться на восток крупными моторизованными силами; затем, повернув на север, а также на юг, во взаимодействии с немецкими войсками, наступающими фронтально, окружить и уничтожить русские силы, находящиеся в Прибалтике и на Украине.

2. Немецкие войска, наступающие севернее Припятских болот, должны быть сильнее войск, действующих южнее Припятских болот.

3. В зависимости от обстановки необходимо прикрыть с востока от возможных контрударов русских поворачивающие на север моторизованные войска, действующие севернее Припятских болот. Это следует осуществить, учитывая огромные пространства, не силами пехотных дивизий, как это было возможно во Франции, а используя танковые войска, которые должны, нанося контрудары, отбросить русских.

4. Необходимо быстро овладеть районом Балтийского моря, чтобы подвоз руды через Балтийское море не прерывался на слишком продолжительное время и чтобы русские не могли вести длительную минную войну.

5. Силы, предназначенные для овладения районом Балтийского моря, по выполнении этой задачи полностью высвободятся, так как после уничтожения русских там не может возникнуть вообще никакого нового фронта. Это большой выигрыш.

6. Если русские вооруженные силы распадутся неожиданно быстро, тогда для центральной группы армий (севернее Припятских болот) мо-

89

 


жет встать вопрос об одновременном повороте части сил на север и о наступлении на Москву, но только в этом случае.

7. Затем фюрер рассматривает еще возможный общий ход развития событий во времени. При этом он подчеркивает, что в 1941 г. мы должны решить все континентальные проблемы в Европе, так как после 1942 г. США будут в состоянии вступить в войну.

Начальник штаба ОКВ
По поручению фон Лоссберг

КТВ OKW, Bd. I, S. 996.

 

 

21     ИЗ ДОКЛАДА О ПОЛИТИКО-МОРАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И О БОЕВОЙ МОЩИ КРАСНОЙ АРМИИ. ОТДЕЛ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ ВОСТОКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК

Главное командование сухопутных войск.
Генеральный штаб сухопутных войск.
IV-й оберквартирмейстер.
Отдел иностранных армий Востока.
II отделение.
№ 100/41.
1. 1. 1941.
Отпечатано 2000 экз.
Экз. № 1195.
Секретно.

[........ ]

Вооруженные силы Советского Союза, видимо, должны быть перестроены на новой основе, особенно с учетом опыта финской войны. От большевистской мании величия, от проведения гигантских маневров и крупномасштабных учений Красная Армия возвращается к скрупулезному индивидуальному обучению офицерского и рядового состава.

Командный состав всех степеней (офицеры и сержанты) получает больший вес в обществе. Значительно строже становится дисциплина (упразднение института комиссаров; введение офицерских и сержантских званий; генеральская форма одежды; отдание чести; новые служебные книжки; введение более строгих дисциплинарных взысканий; предписания о ношении формы одежды в правилах поведения в общественных местах).

Все эти меры должны обеспечить постепенное совершенствование Красной Армии во всех областях службы. Однако в России плоды новых методов станут ощутимыми лишь через несколько лет, если не десятилетий. В ближайшее время повсеместно возникнут серьезные различия в качестве войск. Части, находящиеся под наблюдением энергичных военачальников высокого ранга, уже вскоре достигнут сдвигов в знаниях и боеспособности. Но крупные провинциальные контингенты армии будут совершенствоваться лишь медленными темпами. Не изменится русский народный характер: тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.

Командиры всех степеней в ближайшее время не будут еще в состоянии оперативно командовать крупными современными соединениями и их элементами. И ныне и в ближайшем будущем они едва ли смогут проводить крупные наступательные операции, использовать благоприятную обстановку для стремительных ударов, проявлять инициативу в рамках общей поставленной командованием задачи.

Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро. Но требованиям современного наступательного боя, особенно в

90

 


области взаимодействия всех родов войск, солдатская масса не отвечает; одиночному бойцу часто будет недоставать собственной инициативы. В обороне, особенно заблаговременно подготовленной, Красная Армия окажется выносливой и упорной, сможет достигнуть хороших результатов. Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.

Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным союзником армии являются просторы страны и бездорожье.

Слабость заключена в неповоротливости командиров всех степеней, привязанности к схеме, недостаточном для современных условий образовании, боязни ответственности и повсеместно ощутимом недостатке организованности.

Кинцель

«Fall Barbarossa», S. 79—80.

 

 

22     ИЗ СТЕНОГРАММЫ СОВЕЩАНИЯ В СТАВКЕ ВЕРМАХТА 9 ЯНВАРЯ 1941 г.

12 часов 15 минут. Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными войсками в Бергхофе в присутствии начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, начальника штаба оперативного руководства ОКВ, 1-го обер-квартирмейстера и начальника оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск, начальника оперативного отдела главного командования военно-морских сил и начальника генерального штаба военно-воздушных сил.

...Главнокомандующий сухопутными войсками обращает внимание на то, что выделенные для операции «Марита» силы при всех условиях не смогут принять участия в Восточной операции.

Фюрер считает, что соединения, предназначенные для обеспечения прикрытия со стороны Турции, а также часть других соединений в скором времени, вероятно, можно будет использовать для участия в Восточной операции. В заключение он принимает еще решение полностью отменить операцию «Феликс».

При продолжении совещания в 14 часов 45 минут фюрер в присутствии имперского министра иностранных дел дает следующую оценку общей обстановки. В свое время он оптимистически оценивал перспективы в кампаниях против Польши и на Западе, потому что трезвые рассуждения привели его к убеждению, что утверждения противников о наличии у них гигантского военного производства не могли соответствовать действительности по причинам экономического характера. Так, например, Германия производила больше стали, нежели Англия и Франция вместе взятые. Точно так же она выпускала значительно большее количество алюминия, нежели оба эти государства, и располагала большим количеством рабочей силы. Кроме того, в демократических странах невозможно увеличение экономического потенциала в такой мере, как в Германии. Анализ расходования финансовых средств вражескими державами приводил к тому же результату. В дополнение ко всему этому германские вооруженные силы имели решающее преимущество в развитии тактических и оперативных взглядов.

Подобные заключения об экономике, финансах и государственной системе верны. Они остаются действительными и в нынешней обстановке.

Норвегия прочно находится в наших руках, оборона ее обеспечена, высадка там англичан не ожидается, возможны лишь их рейды с целью держать нас в напряжении.

91

 


Для оккупированных западных территорий существует только угроза со стороны английской авиации. Во Франции ситуация следующая: в обстановке всеобщего опьянения она вступила в войну, первое отрезвление наступило осенью 1939 г. Уничтожающий удар, нанесенный ей летом 1940 г., был для французов абсолютной неожиданностью и произвел соответствующее действие. Сейчас вследствие успехов греков в Албании наступил некоторый перелом в настроениях. На оккупированной территории Франции существует лишь одно желание, а именно, чтобы война как можно скорее кончилась. На неоккупированной территории часть населения и военных питает еще надежду на то, что произойдет перелом в обстановке. Эти люди готовы оказать Германии сопротивление. В остальном замечается растущая тенденция ничем не связывать себя. В еще большей степени это наблюдается в Северной Африке. Французский народ единодушно отвергает передачу Ниццы, Корсики и Туниса Италии. Совершенно очевидно, что движение, возглавляемое де Голлем, нежелательно для французского правительства в Виши, но оно имеет во Франции много сторонников. Особую опасность представляет генерал Вейган, который определенно заявил маршалу Петену, что сделает Северную Африку самостоятельной, если правительство Петена начнет борьбу против Англии. Поэтому французское правительство находится в крайне затруднительном положении. В настоящее время антигерманские настроения усиливаются, хотя ответственные военные инстанции полностью сознают военную уязвимость и бессилие Франции. Подготовка к операции «Аттила» не осталась незамеченной. Поэтому тем более становится заметной у французов тенденция к выжиданию...

Испания заняла нерешительную позицию. Хотя это и представляется малоперспективным, все же необходимо еще раз попытаться побудить Испанию к вступлению в войну.

На Балканах дружественную позицию к державам оси занимает только Румыния, позиция Болгарии лояльная. Король Болгарии из страха оттягивал присоединение к тройственному пакту. Следствием этого явился нажим со стороны русских... Теперь Болгария решила присоединиться к тройственному пакту. Югославия занимает отрицательную позицию к державам оси. Она хочет выиграть, не вмешиваясь активно, и оставляет за собой принятие решения.

В данных странах изменение обстановки не в пользу Германии исключено. Если даже будет утрачена Северная Африка, восстановится положение, существовавшее до 25 июня 1940 г. Таким образом, общая обстановка для Германии значительно более благоприятна, нежели это было к 1 сентября 1939 г.

Высадка в Англию была бы возможной лишь в том случае, если бы было достигнуто полное господство в воздухе и в стране произошло бы определенное замешательство. Иначе высадка станет преступлением. Англичане преследуют в войне конечную цель — разгромить Гер. манию на континенте. Но собственных сил для этого у них недостаточно. Вследствие борьбы на двух далеко удаленных друг от друга театрах войны английский военный флот ослаблен как никогда, а его сколько-нибудь решающее усиление невозможно. На английской авиации весьма отрицательно сказались затруднения в снабжении Англии сырьем вследствие прекращения подвоза (прежде всего алюминия) и ущерба, нанесенного немецкой воздушной и морской войной английской промышленности. Сама авиационная промышленность пострадала настолько, что наступило не увеличение, а снижение производства 1. Эту

___________________
1 В результате воздушного наступления на Англию летом и осенью 1940 г. немецкой авиации не удалось ослабить английскую авиационную промышленность и сократить выпуск ею самолетов. За июнь — август 1940 г. Англия, например, производила почти в два раза больше истребителей, чем Германия.

92

 


борьбу против промышленности немецкая авиация должна продолжать еще с большей планомерностью, нежели это было до сих пор. Что же касается, наконец, английской армии, то она не способна осуществить вторжение.

Что поддерживает Англию, так это надежда на США и Россию, ибо уничтожение английской метрополии со временем неизбежно. Но Англия надеется продержаться до тех пор, пока она не создаст крупный континентальный блок против Германии. Дипломатическую подготовку в этом направлении можно ясно видеть.

...Англичан поддерживает надежда на возможность вмешательства русских. Они лишь тогда откажутся от сопротивления, когда будет разгромлена эта их последняя континентальная надежда. Он, фюрер, не верит в то, что англичане «безнадежно глупы»; если они не будут видеть никакой перспективы, то прекратят борьбу. Если они проиграют, то никогда не найдут в себе моральных сил сохранить империю. Если же они смогут продержаться, сформировать 30—40 дивизий, и если США и Россия окажут им помощь, тогда создастся весьма тяжелая для Германии обстановка. Этого допустить нельзя.

До сих пор он [Гитлер] действовал по принципу наносить удар по важнейшим позициям противника, чтобы еще на один шаг продвинуться вперед. Поэтому теперь необходимо разгромить Россию. Тогда либо Англия сдастся, либо Германия будет продолжать борьбу против Англии при самых благоприятных условиях. Разгром России позволит также и Японии обратить все свои силы против США. А это удержало бы последние от вступления в войну.

Особенно важен для разгрома России вопрос времени. Хотя русские вооруженные силы и глиняный колосс без головы, однако точно предвидеть их дальнейшее развитие невозможно. Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то лучше это сделать сейчас, когда русская армия лишена руководителей и плохо подготовлена и когда русским приходится преодолевать большие трудности в военной промышленности, созданной с посторонней помощью 2.

Тем не менее и сейчас нельзя недооценивать русских. Поэтому немецкое наступление должно вестись максимальными силами. Ни в коем случае нельзя допустить фронтального оттеснения русских. Поэтому необходимы самые решительные прорывы. Важнейшая задача состоит в быстром отсечении района Балтийского моря; для этого необходимо создать особенно сильную группировку на правом крыле немецких войск, которые будут наступать севернее Припятских болот. Хотя расстояния в России и большие, но они не больше расстояний, с которыми уже справились германские вооруженные силы. Цель операции должна состоять в уничтожении русских вооруженных сил, в захвате важнейших экономических центров и разрушении остальных промышленных районов, прежде всего в районе Екатеринбурга 3; кроме того, необходимо овладеть районом Баку.

Разгром России будет для Германии большим облегчением. Тогда на Востоке необходимо будет оставить лишь 40—50 дивизий, численность сухопутной армии можно будет сократить и всю военную промышленность использовать для вооружения военно-воздушных и военно-морских сил. Затем необходимо будет создать надежное зенитное прикрытие и переместить важнейшие промышленные предприятия в безопасные районы. Тогда Германия будет неуязвима.

Гигантские пространства России таят в себе неисчислимые богатства. Германия должна экономически и политически овладеть этими

___________________
2 Это еще одно лишнее свидетельство тех ложных представлений, которые гитлеровское руководство имело о Советском Союзе. Советский народ создал оборонную промышленность своим героическим трудом, без посторонней помощи.
3 Свердловск.

93

 


пространствами, но не присоединять их к себе. Тем самым она будет располагать всеми возможностями для ведения в будущем борьбы против континентов, тогда никто больше не сможет ее разгромить. Когда эта операция будет проведена, Европа затаит дыхание.

КТВ OKW, Bd. I, S. 253-258.

 

 

23     ЗАМЕТКИ О СОВЕЩАНИИ У НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ ГЕРМАНСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. 30 ЯНВАРЯ 1941 г.

Запись в журнале текущих боевых действий отдела руководства военно-морскими операциями, часть А, от 30.1.1941.

[........ ]

II. План использования военно-морского флота при ведении войны против России

Решение поставленной задачи, несмотря на превосходство русских, возможно, но придется пойти на временное приостановление движения своих судов (транспортировки руды) по Балтийскому морю.

а) Оборона побережья Германии обеспечивается уже имеющейся или ныне восстанавливаемой береговой артиллерией. Активные действия подводных лодок противника будут отражены нашими противолодочными и минно-тральными силами.

б) Противодействие попыткам прорыва вражеских кораблей из Балтийского моря обеспечивается: огневой мощью наших береговых батарей; объявлением новых запретных зон, перекрытых соответствующими средствами заграждения; сильной угрозой воздушного нападения.

Дополнительные меры обороны:

организация дежурства полностью снаряженных минных заградителей для срочной постановки тактических заграждений и использование линейных кораблей «Шлезиен» и «Шлезвиг-Гольштейн» в качестве плавучих батарей;

воспрепятствовать уходу легких русских сил из Балтийского моря через Беломорско-Балтийский канал наш военно-морской флот не в состоянии; отсюда требование: своевременно поставить задачу бомбардировочной авиации на уничтожение шлюзов этого канала.

в) С началом войны необходимо в целях усиления имеющихся средств обороны и создания психологической угрозы операциям русских надводных сил в западной части Балтийского моря объявить миноопасными и поставить заграждения в следующих районах:

1. Запретная зона «Эланд» между пунктами Мемель [Клайпеда] и южной оконечностью о. Эланд;

2. Запретная зона «Борнхольм» между пунктами Кольберг [Колобжег] — о. Борнхольм и пунктами о. Борнхольм — Истад.

3. Запретная зона у южного выхода пролива Зунд (обновленная и расширенная);

4. Запретная зона в проливе Кадет-Ринне;

5. Запретная зона у западного выхода из Финского залива (заграждение наступательного характера).

Потребовать от шведского военно-морского флота закрытия шведских территориальных вод, включая пролив Южный Кваркен (у о. Эланд).

94

 


г) Целесообразно будет беспокоить русский флот внезапными ударами, как-то:

1. Стремительный налет бомбардировочной авиации немедленно после начала войны на военно-морские базы и корабли в Балтийском и Черном морях, а также в Северном Ледовитом океане.

2. Операции минно-торпедных сил (например, торпедных катеров) против балтийских баз; действия подводных лодок в районах пересечения морских коммуникаций; действия замаскированных минно-торпедных сил из засад в шхерах; при случае — постановка мин замедленного действия.

3. Использование боевой силы финского флота весьма желательно. Он может в значительной мере способствовать осуществлению немецких планов, установив внезапно для русских заграждения во внутренней части Финского залива. При необходимости следует оказать финнам материальную поддержку.

д) Охрану наших морских коммуникаций в Северном Ледовитом океане обеспечить можно, но блокировать главную военно-морскую базу Полярный — Мурманск мы не в состоянии. Здесь необходим стремительный и мощный налет авиации (бомбы и авиационные мины).

е) На Черном море ввиду превосходства русских следует ограничиться береговой обороной и прикрытием Дуная, включая устье.

Для обеспечения своевременной и желательной нам ориентации Румынии и Болгарии целесообразно командировать туда офицеров связи. Предполагается оказать флотам этих стран поддержку путем обеспечения их минами и орудиями береговой обороны, а также путем переброски дивизионов речных тральщиков из Нидерландов в нижнее течение Дуная.

Проверяются возможности использования в этом районе одного минного заградителя в наступательных целях, а также условий для постановки мин с воздуха.

ж) Если Россия будет соблюдать суверенитет шведских территориальных вод, то следует стремиться осуществлять движение немецких грузовых судов в охранении шведских военных кораблей из Северной Швеции до пролива Каттегат.

з) Россия будет, видимо, вести минную войну. Ее последствия могут ощущаться еще в течение длительного времени даже и после нейтрализации русского Балтийского флота. Поскольку в нашем распоряжении нет свободных минно-тральных сил, желательно привлечь к решению предстоящих задач наряду с финскими также и шведские корабли, а трофейные русские корабли использовать на первом этапе по возможности с русским экипажем на борту.

Начальник отдела руководства военно-морскими операциями выражает свое согласие с предложенным планом. Верховному главнокомандованию вооруженных сил будет представлен документ под грифом: Отдел руководства военно-морскими операциями. I оперативное отделение. № 94/41. Совершенно секретно. Только для командования.

IMT, vol. XXXIV, Doc. 035-C.

95

 


 

 

24     ДИРЕКТИВА ОКХ ОТ 31 ЯНВАРЯ 1941 г.

Главное командование
сухопутных войск.
Генеральный штаб.
Оперативный отдел.
№ 050/41.
Ставка главного командования
сухопутных войск,
31.1.1941.
30 экз.
Экз. № 2.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Директива по стратегическому сосредоточению
и развертыванию войск (план «Барбаросса»)

1. Общие задачи

В случае, если Россия изменит свое нынешнее отношение к Германии, следует в качестве меры предосторожности осуществить широкие подготовительные мероприятия, которые позволили бы нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.

Операции должны быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклинения танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России. При этом необходимо предотвратить возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние районы страны.

2. Положение противника

Следует считать наиболее вероятным, что русские, используя усиленные на отдельных участках полевые укрепления на новой и старой государственных границах, а также многочисленные удобные для обороны водные преграды, вступят в бой крупными соединениями западнее рек Днепр и Западная Двина.

Русское командование будет придавать особое значение тому, чтобы по возможности дольше удерживать свои авиационные и морские базы в прибалтийских провинциях и сохранять примыкание своего южного фланга к Черному морю посредством использования крупных сил.

При неблагоприятном развитии операций южнее и севернее Припятских болот русские будут пытаться остановить немецкое наступление на линии рек Днепр — Западная Двина.

При попытках ликвидации немецких прорывов, а также при возможных попытках отвести находящиеся под угрозой войска на линию Днепр — Западная Двина следует считаться с возможностью наступательных действий со стороны крупных русских соединений с использованием танков.

Подробно группировка противника приведена в приложении З а — г и справке «Вооруженные Силы Союза Советских Социалистических Республик» от 1.1.1941 г.1

3. Замысел

Первое намерение главного командования сухопутных войск в соответствии с вышеизложенной задачей состоит в том, чтобы расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенных в западной части России, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок север-

___________________
1 Приложение и справка не публикуются.

96

 


нее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск.

Южнее Припятских болот группа армий «Юг» под командованием генерал-фельдмаршала Рундштедта, используя стремительный удар мощных танковых соединений из района Люблина, отрезает советские войска, находящиеся в Галиции и Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре, захватывает переправы через р. Днепр в районе Киева и южнее его и обеспечивает таким образом свободу маневра для решения последующих задач во взаимодействии с войсками, действующими севернее, или же выполнение новых задач на юге России.

Севернее Припятских болот наступает группа армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала фон Бока. Введя в бой мощные танковые соединения, она осуществляет прорыв из района Варшавы и Сувалок в направлении Смоленска; поворачивает затем танковые войска на север и уничтожает совместно с группой армий «Север», наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, советские войска, находящиеся в Прибалтике. Затем она совместно с финской армией и подброшенными для этого из Норвегии немецкими войсками окончательно лишает противника последних оборонительных возможностей в северной части России. В результате этих операций будет обеспечена свобода маневра для выполнения последующих задач во взаимодействии с немецкими войсками, наступающими в южной части России.

В случае внезапного и полного разгрома русских сил на севере России поворот войск на север отпадает и может встать вопрос о немедленном ударе на Москву.

Начало наступления будет отдано единым приказом по всему фронту от Черного до Балтийского моря:

(день — «Б», время — «У»).

Основой для ведения боевых действий в этой операции могут послужить принципы, оправдавшие себя при проведении польской кампании. При этом, однако, следует учитывать, что, наряду с сосредоточением сил на направлениях главных ударов, необходимо атаковать противника также и на прочих участках фронта.

Только таким образом можно будет воспрепятствовать своевременному отходу боеспособных сил противника и уничтожить их западнее линии Днепр — Двина. В еще большей степени следует ожидать воздействия вражеской авиации на сухопутные войска, тем более что немецкие военно-воздушные силы не будут полностью привлечены для операций против России. Войска также должны быть готовы к тому, что противник может применить и химические отравляющие вещества.

4. Задачи групп армий и армий

а) Группа армий «Юг» наступает своим усиленным левым флангом в общем направлении на Киев, имея впереди подвижные части. Общая задача — уничтожить советские войска в Галиции и Западной Украине к западу от р. Днепр и захватить своевременно переправы на Днепре в районе Киева и южнее, создав тем самым предпосылки для продолжения операций восточнее Днепра. Наступление следует провести таким образом, чтобы подвижные войска были сосредоточены для удара из района Люблина в направлении на Киев.

В соответствии с этой задачей армии и танковая группа, руководствуясь непосредственными указаниями командования группы армий «Юг», должны обеспечить выполнение следующих задач:

11-я армия обеспечивает прикрытие румынской территории от вторжения советских войск, имея в виду жизненно важное значение Румынии для ведения войны. В ходе наступления войск группы армий «Юг» 11-я армия сковывает противостоящие ей вражеские силы, соз-

97

 


давая ложное впечатление стратегического развертывания крупных сил, и по мере дальнейшего развития обстановки путем нанесения во взаимодействии с авиацией ряда ударов по отходящим войскам противника препятствует организованному отходу советских войск за Днестр.

1-я танковая группа во взаимодействии с войсками 17-й и 6-й армий прорывает оборону войск противника, сосредоточенных близ границы между Равой-Русской и Ковелем, продвигаясь через Бердичев — Житомир, своевременно выходит на р. Днепр в районе Киева и южнее. В дальнейшем, не теряя времени, согласно указаниям командования группы армий «Юг», продолжает наступление вдоль Днепра в юго-восточном направлении с тем, чтобы воспрепятствовать отходу за р. Днепр вражеской группировки, действующей в Западной Украине, и уничтожить ее ударом с тыла.

17-я армия прорывает оборону противника на границе северо-западнее Львова. Быстро продвигаясь своим сильным левым флангом, она отбрасывает противника в юго-восточном направлении и уничтожает его. В дальнейшем эта армия, используя успешное продвижение войск танковой группы, без промедления выходит в район Винницы, Бердичева и, смотря по обстановке, продолжает наступление в южном или юго-восточном направлении.

6-я армия во взаимодействии с соединениями 1-й танковой группы прорывает вражеский фронт в районе Луцка, прикрывая северный фланг группы армий от возможных атак со стороны Припятских болот, своими главными силами по возможности с максимальной быстротой следует на Житомир вслед за войсками танковой группы. Войска армии должны быть готовы по указанию командования группы армий повернуть свои главные силы на юго-восток, западнее р. Днепр с тем, чтобы во взаимодействии с 1-й танковой группой воспрепятствовать отходу за Днепр вражеской группировки, действующей в Западной Украине, и уничтожить ее.

б) Группа армий «Центр», сосредоточив свои главные силы на флангах, раскалывает вражеские силы в Белоруссии. Подвижные соединения, наступающие южнее и севернее Минска, своевременно соединяются в районе Смоленска и таким образом создают предпосылки для взаимодействия крупных сил подвижных войск с войсками группы армий «Север» с целью уничтожения сил противника, находящихся в Прибалтике и в районе Ленинграда.

В рамках этой задачи, по указаниям командования группы армий <Центр», танковые группы и армии выполняют следующие задачи.

2-я танковая группа, взаимодействуя с 4-й армией, прорывает вражеские пограничные укрепления в районе Кобрина и севернее и, быстро продвигаясь на Слуцк и Минск, во взаимодействии с 3-й танковой группой, наступающей в районе севернее Минска, создает предпосылки для уничтожения войск противника, находящихся между Белостоком и Минском. Ее дальнейшая задача: в тесном взаимодействии с 3-й танковой группой как можно скорее захватить местность в районе Смоленска и южнее его, воспрепятствовать сосредоточению сил противника в верхнем течении Днепра, сохранив тем самым группе армий «Центр» свободу действий для выполнения последующих задач.

3-я танковая группа во взаимодействии с 9-й армией прорывает вражеские пограничные укрепления севернее Гродно, стремительно продвигается в район севернее Минска и во взаимодействии с наступающей с юго-запада на Минск 2-й танковой группой создает предпосылки для уничтожения сил противника, находящихся между Белостоком и Минском. Последующая задача 3-й танковой группы: тесно взаимодействуя со 2-й танковой группой, ускоренными темпами достигнуть района Витебска и севернее, воспрепятствовать сосредоточению сил противника в районе верхнего течения Двины, обеспечив тем самым группе армий свободу действий в выполнении последующих задач.

98

 


4-я армия, нанося главный удар но обе стороны Брест-Литовска, форсирует р. Буг и тем самым открывает дорогу на Минск 2-й танковой группе. Основными силами развивает наступление через р. Шара у Слонима и южнее, используя успех танковых групп, во взаимодействии с 9-й армией уничтожает войска противника, находящиеся между Белостоком и Минском. В дальнейшем эта армия следует за 2-й танковой группой, прикрывая свой левый фланг со стороны Припятских болот, захватывает переправу через р. Березину между Бобруйском и Борисовом и форсирует р. Днепр у Могилева и севернее.

9-я армия во взаимодействии с 3-й танковой группой наносит главный удар северным крылом по группировке противника, расположенной западнее и севернее Гродно, используя успех танковых групп, стремительно продвигается в направлении Лиды, Вильнюса и уничтожает совместно с 4-й армией силы противника, находящиеся между Белостоком и Минском.

В дальнейшем, следуя за 3-й танковой группой, выходит на р. Западная Двина у Полоцка и юго-восточнее его.

в) Группа армий «Север» имеет задачу уничтожить действующие в Прибалтике силы противника и захватом портов на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить русский флот его баз. Вопросы совместных действий с мощными подвижными силами, наступающими на Смоленск и находящимися в подчинении группы армий «Центр», будут своевременно уточнены и особо доведены до сведения главным командованием сухопутных войск.

В соответствии с этой задачей группа армий «Север» прорывает фронт противника, нанося главный удар в направлении на Двинск, как можно быстрее продвигается своим сильным правым флангом, выслав вперед подвижные войска для форсирования р. Западная Двина, в район северо-восточнее Опочки с целью не допустить отступления боеспособных русских сил из Прибалтики на восток и создать предпосылки для дальнейшего успешного продвижения на Ленинград.

В рамках этой задачи по указанию командования группы армий «Север» 4-я танковая группа и армии выполняют следующие задачи.

4-я танковая группа совместно с 16-й и 18-й армиями прорывает фронт противника между Виштитисским озером и дорогой Тильзит — Шяуляй, продвигается к Двине в район Двинска и южнее и захватывает плацдарм на восточном берегу Двины. В дальнейшем 4-я танковая группа как можно быстрее достигает района северо-восточнее Опочки, чтобы отсюда в зависимости от обстановки продолжать наступление в северо-восточном или северном направлении.

16-яармия во взаимодействии с 4-й танковой группой прорывает фронт противостоящего противника и, нанося главный удар по обеим сторонам дороги Эбенроде — Каунас, стремительным продвижением своего сильного правого фланга за танковым корпусом выходит по возможности быстрее на северный берег р. Западная Двина у Двинска и южнее его.

В дальнейшем эта армия, следуя за 4-й танковой группой, быстро выходит в район Опочки.

18-я армия прорывает фронт противостоящего противника и, нанося главный удар вдоль дороги Тильзит — Рига и восточнее, быстро форсирует своими главными силами р. Западная Двина у Плявинаса и южнее, отрезает находящиеся юго-западнее Риги части противника и уничтожает их. В дальнейшем она, быстро продвигаясь в направлении Пскова, Острова, препятствует отходу русских войск в район южнее Чудского озера и по указанию командования группы армий «Север» очищает территорию Эстонии от противника во взаимодействии с танками в районе севернее Чудского озера.

Важно заблаговременно захватить главнейшие балтийские порты.

99

 


5. Дислокация штабов и разграничительные линии

а) Дислокация штабов

Группы армий Во время подготовки К началу наступления
«Юг» Тарнув Жешув
«Центр» Познань Рембертув
«Север» Эльбинг Инстербург

Армии и танковые группы

Армии: Во время подготовки К началу наступления
11-я Предял Пьятра
17-я Резцов Рудник
6-я Сандомир Сулов (20 км зап.-
сев.-зап. Замостье)
4-я Варшава Мендзыжеч
9-я Арис Гибы
16-я Бартенштейн Гумбиннен
18-я Кенигсберг Хейдекруг
1-я танк. группа Сандомир Замостье
2-я танк. группа Варшава Бяла-Подляска
3-я танк. группа Арис Тройбург
4-я танк. группа Алленштейн Тильзит

б) Разграничительные линии

Границы между группами армий 1 :

(Карта 1 : 1 000 000, изд. немецкое)

«Центр» — «Юг» (для начального этапа операции)
Крейцбург («Ц») — Радомско («Ц») — Коньске («Ц»)
Радом («Ц») — Зволень («Ц») — Курув («Ц»)
Любартув («Ю») — Сосновица («Ц»)
Шацк («Ц») — Ратно («Ц») — Глуша («Ц»)
Давид-Городок («Ц») —Мозырь («Ю») —Гомель («Ц»)
Позже (как предусмотрено директивой):
Курув («Ц») — Парчев («Ц») — Домачево («Ц») Глуша («Ю»)

«Центр» «Север» (для начального этапа операции)
Шнейдемюль («Ц») — Грауденц («С») — Дейч Эйлау («С»)
Центр Алленштейна — Бишофсбург («Ц») — Летцен («Ц»)
10 км южнее Гольдапа — 3 км восточнее Гольдапа
Южная оконечность озера южнее Виштитис — Мариамполь (центр населенного пункта) — Молетай («С») — Педруя («С»)
Леонполь («Ц») — Юховичи («Ц») — Великие Луки («С»)
Позже (как предусмотрено директивой):
Летцен («Ц») —Мариамполь (центр населенного пункта):...

Разграничительные линии между армиями:

9—4 армии (для начального этапа операции) Леслау (9) — р. Висла до Новый Дунинов (4) — Мохово (4) — Серпц (4) — Цеханов (9) — Остроленка (4) — Новогрудок (4) — Едвабне (9) — Кнышин (9) — Соколка (4) — Индура (9) — р. Неман до Миколайки (4) — Воложин (9) — Рудня (50 км юго-восточнее Витебска) (4)

___________________
1 В скобках указываются начальные буквы наименований групп армий и номера ар-

100

 


Позже (как предусмотрено директивой):

Леслау (9) — Бельск (9) — Макув (9) — Ружаны (9).

16—18 армии:

Меве (16) — Вормдитт (16) — Фридланд (16) — Инстербург (16) Шмаленингкен (18) — Расейняй (16).— Байсогала (16) Екабпилс (16) — Яунелгава (16)

11—17 армии:

Орадеа-Маре (17)— стык трех государств восточнее Вишеул-де-Сус — бывшая русско-румынская граница до Залещики (11) — Винница (17)

17—6 армии:

Олькуш (17)—Новы Корчин (17)— Ниско (6) — Билгорай (6) — Томашув (17) —Буск (6) —Бердичев (6)

6. Задача армии «Норвегия» — подчиняется непосредственно верховному главнокомандованию вооруженных сил.

А. Важнейшей задачей остается надежная охрана всей территории Норвегии не только от действий диверсионных групп, но и от действий десантных отрядов англичан, с возможностью высадки которых следует считаться этим летом.

Выполнение указанной задачи требует:

аа) чтобы прежде всего до середины мая были приведены в готовность для использования артиллерийские батареи, предусмотренные для усиления береговой обороны. Это должно быть осуществлено со всей энергией и с максимальным использованием всех транспортных средств;

бб) чтобы находящиеся в настоящее время в Норвегии дивизии не ослаблялись в связи с подготовкой операции «Барбаросса». Наоборот, войска в районе Киркенеса, Нарвика, подверженном наибольшей опасности, должны быть даже усилены. Это усиление следует начать немедленно за счет сил, имеющихся на территории Норвегии.

Б. Помимо перечисленных оборонительных задач, на армию «Норвегия» возлагаются следующие задачи:

аа) с началом операции, а если потребуется и раньше, вторгнуться в район Петсамо и надежно оборонять его совместно с финскими войсками против нападения с суши, моря и воздуха. Особое значение приобретает удержание никелевых рудников, чрезвычайно важных для немецкой военной экономики (операция «Реннтир»);

бб) имеющимися в распоряжении войсками окружить Мурманск, являющийся опорной базой для наступательных действий сухопутных, морских и воздушных сил противника. В последующем, если позволят имеющиеся в наличии силы, осуществить захват Мурманска (операция «Зильберфукс»).

7. Резервы ОКХ с началом операции будут подтянуты в районы Жешува и восточнее Варшавы (сильные группировки) и в районы Замостья, Сувалок и Эйдкунена (небольшие группы).

8. Взаимодействие с ВВС и ВМФ

Задачи ВВС: по возможности исключить воздействие авиации противника и поддержать наступление сухопутных войск на направлениях главных ударов, а именно: войска группы армий «Центр» и войска левого фланга группы армий «Юг», действующие на направлении .главного удара.

На первом этапе операции ВВС должны сосредоточить все свои усилия на борьбе с авиацией противника и на непосредственной поддержке сухопутных войск.

Удары по промышленным центрам могут быть проведены не ранее, чем будут достигнуты оперативные цели, поставленные сухопутным войскам.

101

 


Предусматриваемое взаимодействие:

группа армий «Юг» с 4-м воздушным флотом;

группа армий «Центр» со 2-м воздушным флотом;

группа армий «Север» с 1-м воздушным флотом.

ВМФ, по-прежнему сосредоточивая свои основные усилия против Англии, обеспечивает оборону собственного побережья и не допускает прорыва вражеского флота из Балтийского моря.

При этом до занятия Ленинграда — последней базы русского флота — следует избегать крупных морских операций.

По уничтожении русского флота задачей ВМФ будет обеспечение судоходства в Балтийском море и снабжение северного фланга сухопутных сил.

9. Сотрудничество с другими государствами

Следует учитывать активное участие вооруженных сил Румынии и Финляндии на флангах фронта в войне против СССР.

Характер совместных действий и порядок подчинения вооруженных сил этих государств немецкому командованию будут своевременно установлены.

Задача румынских войск заключается в том, чтобы совместно с развертывающейся на юге немецкой группировкой сковать противостоящие войска противника, в последующем — обеспечивать несение вспомогательной службы в тылу.

Финские войска должны возможно быстрее захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии, атаковать не позже того момента, когда войсками группы армий «Север» будет форсирована р. Двина, советские войска на юго-восточном участке финского фронта, нанести главный удар восточнее или западнее Ладожского озера, как этого потребует ОКХ (скорее всего на участке восточнее Ладожского озера), и поддержать войска группы армий «Север» при уничтожении ею противника.

Не следует ожидать активного участия Швеции в войне на нашей стороне.

Однако не исключено, что Швеция допустит использование своих дорог для передвижения немецких войск в Северную Финляндию и для снабжения последних.

10. Переброска войск

Переброска войск осуществляется по прилагаемому графику.

Существенных изменений в этот график после 10.3 не может быть внесено. Время от времени в ходе перевозок будут даваться соответствующие указания о возможных изменениях отдельных пунктов выгрузки в общем районе выгрузки.

Выдвижение прибывших соединений к границе должно производиться по возможности в последний момент и незаметно. Соединения, входящие в состав 1-го и 2-го эшелонов, в общем не должны до 25.4 перейти линию Тарнув — Варшава — Кенигсберг.

Окончательное выдвижение войск, особенно подвижных соединений, следует производить только в ночное время.

11. Сохранение тайны

Во избежание внешнеполитических осложнений следует соблюдать безусловную секретность в разработке и осуществлении плана сосредоточения войск на Востоке. Для этого необходимо по возможности ограничить число офицеров, привлекаемых к этой работе. Дальнейшее

102

 


привлечение новых лиц произвести как можно позже, причем каждое новое лицо должно быть осведомлено о работе не шире, чем это требуется для ее выполнения. Круг полностью осведомленных лиц следует по возможности дольше ограничивать командующими группами армий, командующими армиями и корпусами, начальниками их штабов, оберквартирмейстерами и начальниками оперативных отделов штабов. Привлечение других военачальников и их помощников в рамках их задач производить настолько позже, насколько позволяют подготовительные работы.

Передача точного текста директивы о сосредоточении допускается только в порядке отдельных выдержек.

Связи с иностранными государствами быть не должно. Об этом в нужное время будет отдан соответствующий приказ.

12. Проведение подготовительной работы

Подготовительные работы должны проводиться с соблюдением секретности, последовательности и только по указанным этапам. Это вызвано тем, что предусмотренные по плану «Барбаросса» штабы и соединения разделены друг от друга как территориально, так и в смысле подчиненности.

а) На первом этапе (до середины февраля) штабы групп армий должны разработать распоряжения и приказы подчиненным штабам и войскам. Дополнительно к этому штабы армий и танковых групп, в соответствии с директивой на сосредоточение, будут осведомлены распоряжением ОКХ о порядке их подчинения группам армий и обязаны проводить подготовительные работы согласно приказам последних. Одновременно они будут поставлены в известность, что штабы групп армий имеют право привлекать к разработке приказов офицеров от подчиненных армий и танковых групп.

Командованию ВВС предложено довести до сведения воздушных флотов распоряжение о порядке взаимодействия с соответствующими группами армий и армиями.

Все подготовительные мероприятия, которые должен проводить штаб 11-й армии до прибытия последнего в Румынию, выполняет специальный рабочий штаб при начальнике немецкой военной миссии в Румынии.

б) На втором этапе (от середины февраля до марта) армии и танковые группы разрабатывают необходимые приказы. При этом, в соответствии с директивой на сосредоточение, к дальнейшей разработке привлекаются штабы подчиненных корпусов, а если необходимо, и штабы дивизий. ОКХ уведомит об этом штабы корпусов и дивизий в соответствующее время.

ОКХ намерено передислоцировать к этому времени все рабочие штабы групп армий, армий и танковых групп на Восток для подготовки и проведения в жизнь необходимых мероприятий.

В целях сохранения тайны размещение указанных штабов должно производиться в районах уже находящихся на Востоке штабов войск группы армий «Б» или армий.

в) На третьем этапе (с апреля до начала мая) командования групп армий и армий принимают предназначенные им, в соответствии с директивой на сосредоточение, полосы, соблюдая вначале меры маскировки.

Подготовительные работы нужно провести таким образом, чтобы наступление (день «Б») могло быть начато 21.6.

103

 


13. Сроки представления донесений и других документов

Представить в трех экземплярах:

а) Группам армий к 17.2.

аа) задачи и копии важнейших приказов, отданных штабам армий и танковых групп на основании директивы на сосредоточение;

бб) карту 1 : 300 000 с нанесением намеченного использования соединений, до корпуса включительно;

вв) группировку войск, включая распределение приданных частей

ВГК;

гг.) план-график выдвижения соединений и частей из мест их дислокации или пунктов выгрузки в исходные районы для наступления;

дд) отчет о работе по согласованию совместных действий групп армий с командованиями воздушных флотов, возможные отдельные заявки на поддержку наземных войск авиацией;

ее) пожелания и заявки, а также свои соображения относительно использования средств транспорта в полосах групп армий.

б) Группе армий «Юг» до 15.2.

Требования и пожелания по вопросу взаимодействия с румынскими войсками; предложения по использованию венгерских и словацких войск, если последние будут предоставлены в наше распоряжение к началу операции.

в) Армии «Норвегия» до 15.2.

Свой оперативный замысел, исходя из общей задачи, как с учетом возможности переброски войск через Швецию, так и исключая эту возможность. Пожелания относительно военно-политических требований, которые будут предъявлены Швеции и Финляндии, с указанием позднейшего срока их выполнения. При этом приложить график с расчетом времени, необходимого для подготовительных мероприятий, а также с определением более раннего срока перехода в наступление, вызванного непредвиденными обстоятельствами.

г) Армиям и танковым группам через штабы групп армий к 10.3. Решения согласно приказам групп армий на картах 1 :300 000 с

приложением распределения приданных частей РГК.

Браухич

«Военно-исторический журнал», 1959, № 1, стр. 8692; «Fall Barbarossa», S. 151101.

 

 

25     СОВЕЩАНИЕ ПО ПОВОДУ ПЛАНА «БАРБАРОССА» 3 ФЕВРАЛЯ 1941 г.

Начальник генерального штаба:

Силы для наступления:

Северная группа армий: 50 дивизий, 13 танковых дивизий, 9 моторизованных дивизий.

Южная группа армий: 30 дивизий, 5 танковых дивизий, 3 моторизованные дивизии.

Кроме того, резервы главного командования сухопутных войск.

Количество инженерных войск не совсем удовлетворительное, этот недостаток следует восполнить путем использования подручного материала для наведения мостов.

Фюрер: с общей диспозицией в принципе согласен.

Начальник генерального штаба: задача состоит в том, чтобы наряду с рассечением фронта одновременно расколоть на части русские войска, для этого указать, что район Припятских болот необязательно должен быть оставлен вне воздействия наших войск.

104

 


Фюрер: указывает на действия русских по нанесению ударов во фланг.

Начальник генерального штаба: здесь особенно опасны кавалерийские дивизии.

Прежние приказы:

Задачи групп армий обязательны.

Задачи армий содержат лишь цель.

Задачи войск оставляют большой простор для действий.

Далее докладывает прежние задачи групп армий и т. д.

Фюрер: указывает на то, что операционные пространства огромны, окружение вражеских войск может привести к успеху лишь тогда, если оно будет без разрывов (кавалерийские дивизии). (В Москве идет в настоящее время в театрах тенденциозная пьеса «Суворов».) Нельзя заранее ожидать, что противник сразу же сдаст Прибалтику, включая Ленинград, а также Украину. Однако возможно, что, распознав наши оперативные цели после первого поражения, противник отойдет на значительное расстояние и вновь займет оборону восточнее, за какой-нибудь преградой.

В этом случае сначала следует овладеть севером, не обращая внимания на войска русских, находящиеся восточнее. Оттуда (выгодная база снабжения) удар против русских с тыла, без фронтального наступления. Задача состоит в том, чтобы уничтожить крупные силы русских и затем ударами с флангов заставить противника оставить центральный участок фронта.

Итог:

а) фюрер в общем и целом с операциями согласен. При детальной разработке иметь в виду главную цель: овладеть Прибалтикой и Ленинградом.

б) ....

КТВ OKW, Bd. I, S. 1000.

 

26     ИЗ ДНЕВНИКА ШТАБА РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ

8—9.1.41

Фюрер заявляет: Позиция России в случае (предстоящих) немецких действий в Болгарии еще не ясна. России нужна болгарская территория для развертывания наступления на Босфор. Надежда на Соединенные Штаты и Россию поддерживает дух Англии. Заметны дипломатические приготовления Англии к сближению с Россией; цель Англии — спровоцировать Россию к нажиму всей ее мощью на Германию... В случае вступления Соединенных Штатов в войну Россия будет стоять на пути всех наших военных усилий. Поэтому нужно заранее исключить всякую возможность подобных угроз. Когда угроза со стороны России будет устранена, мы можем продолжать войну против Англии во вполне сносных условиях. Поражение России снимет всякое давление с Японии и усугубит опасность положения Соединенных Штатов.

4.II.41

Главнокомандующий военно-морским флотом докладывает свои оперативные соображения на случай войны с Россией, особо подчеркивая необходимость захвата портов Мурманск и Полярное, чтобы там не могла закрепиться Англия (см. также лист 47); запрашивает поддержку со стороны военно-воздушных сил и указывает на возможности сотрудничества с Финляндией, Румынией, Болгарией, Швецией.

105

 


18.III.41

Главнокомандующий военно-морским флотом докладывает, что, как передал адмирал Намура, японский министр иностранных дел Мацуока, касаясь вступления Японии в войну, выражал серьезные сомнения в возможности этого шага ввиду нерешенности русского вопроса. В связи с этим главнокомандующий военно-морским флотом рекомендует информировать Мацуоку о намерениях Германии в отношении России.

20.IV.41

Главнокомандующий военно-морским флотом задает вопрос о результатах визита Мацуоки и об оценке японо-русского договора от 14.4.

Фюрер сообщил Мацуоке, «что Россию не тронут, если она будет вести себя дружественно, в соответствии с договором, но что в противном случае он, фюрер, оставляет за собой право активных действий». Японо-русский договор, продолжал фюрер, заключен по согласованию с Германией и имеет целью удержать Японию от нападения на Владивосток и побудить ее к нападению на Сингапур. Такой маневр фюрера благоприятно отразился, по его словам, на позиции России, которая теперь ведет себя весьма корректно и не ожидает нападения.

Главнокомандующий военно-морским флотом спрашивает:

«Каково мнение фюрера об ощутимом в настоящее время повороте настроения России, очевидно, в пользу Германии?»

Фюрер отвечает в соответствии с тем, что указывал выше.

22.V.41

Главнокомандующий военно-морским флотом докладывает, что уже приняты все подготовительные меры к задержанию отправки предназначенных для России военных грузов. Русскому военно-морскому флоту в ближайшее время будет передано, что ввиду собственных нужд Германии в поставках наметилась некоторая незначительная задержка, но что она не отразится на деле в целом. Фюрер выражает свое согласие.

6.VI.41

Памятная записка отдела руководства военно-морскими операциями под названием «Соображения о стратегической обстановке в восточной части Средиземного моря после Балканского похода и овладения о. Крит в связи с дальнейшим ведением войны».— Эта памятная записка, которая, судя по листу 124, была доложена главнокомандующим военно-морским флотом фюреру лишь «весьма кратко» и к тому же, вероятно, главным образом с точки зрения возможности усиления борьбы Италии за Средиземное море, представляет собой один из важнейших документов военного характера. Следовало бы установить, представлялась ли записка в свое время ставке фюрера, и если да, то целиком или частично. Записка с подкупающей ясностью указывает на определяющие с точки зрения войны в целом задачи Германии на Ближнем Востоке, решение которых стало для немцев вполне достижимым благодаря успехам в бассейне Эгейского моря. Далее в записке подчеркивается, что необходимо самыми ускоренными темпами и с максимальной энергией использовать создавшуюся благоприятную обстановку, пока Англия с помощью Соединенных Штатов не успела снова укрепить свои позиции на Ближнем Востоке. Но автор записки рассматривает предстоящий вскоре поход на Россию как непреложный факт, с которым приходится мириться; он требует лишь, чтобы операция «Барбаросса», которая «по величию своих целей, естественно, занимает первое место среди оперативных планов руководства вооруженными силами», ни в коем случае не повела к «отказу от боевых действий в восточной части Средиземного моря или даже к их ослаблению или замедлению». Кроме того, записка требует, чтобы — несмотря на большое напряжение вооруженных сил в связи с операцией «Барба-

106

 


росса» — были полностью использованы в оперативном смысле достигнутые за последнее время крупные успехи, и притом «настолько быстро, чтобы помощь, оказываемая Англии Соединенными Штатами, не успела принять решающих размеров». Но в записке уже не выражается в ясной форме требование, чтобы в любом случае — будь то наряду с операцией «Барбаросса» или путем отказа от нее, — на Средиземное море были немедленно брошены те немецкие силы, которые были бы необходимы для использования исключительно благоприятной стратегической обстановки и достижения на ее основе скорейшего решения исхода войны против Англии на Ближнем Востоке.

IMT, vol. XXXIV, Doc. 170-c, p. 712—717.

 

 

27     РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ПО МАСКИРОВКЕ ПОДГОТОВКИ АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны
(I оперативное отделение).
№ 44142/41.
Ставка фюрера,
15.2.1941.
Отпечатано 15 экз.
Экз. № 9.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Связь с предшествующей перепиской: верховное главнокомандование вооруженных сил, штаб оперативного руководства, отдел обороны страны-№ 22048/40. Совершенно секретно. Только для командования, от 3.2.194). А.

1. Цель маскировки — скрыть от противника подготовку к операции «Барбаросса». Эта главная цель и определяет все меры, направленные на введение противника в заблуждение.

Чтобы выполнить поставленную задачу, необходимо на первом этапе, т. е. приблизительно до середины апреля, сохранять ту неопределенность информации о наших намерениях, которая существует в настоящее время. На последующем, втором этапе, когда скрыть подготовку к операции «Барбаросса» уже не удастся, нужно будет объяснять соответствующие действия как дезинформационные, направленные на отвлечение внимания от подготовки вторжения в Англию.

2. Во всей информационной и прочей деятельности, связанной с введением противника в заблуждение, руководствоваться следующими указаниями.

а) На первом этапе:

усилить уже и ныне повсеместно сложившееся впечатление о предстоящем вторжении в Англию. Использовать для этой цели данные о новых средствах нападения и транспортных средствах.

Преувеличивать значение второстепенных операций — «Марита» и «Зонненблюме», действия 10-го авиационного корпуса,— а также завышать данные о количестве привлекаемых для их проведения сил.

Сосредоточение сил для операции «Барбаросса» объяснять как перемещения войск, связанные с взаимной заменой гарнизонов Запада, центра Германии и Востока, как подтягивание тыловых эшелонов для проведения операции «Марита» и, наконец, как оборонительные меры по прикрытию тыла от возможного нападения со стороны России.

б) На втором этапе:

распространять мнение о сосредоточении войск для операции «Барбаросса» как о крупнейшем в истории войн отвлекающем маневре, кото-

107

 


рый якобы служит для маскировки последних приготовлений к вторжению в Англию.

Пояснять, что этот маневр возможен по следующей причине: благодаря мощнейшему действию новых боевых средств достаточно будет для первого удара сравнительно малых сил; к тому же перебросить в Англию крупные силы все равно невозможно ввиду превосходства на море английского флота. Отсюда делать вывод, что главные силы немецких войск могут быть на первом этапе использованы для отвлекающего маневра, а сосредоточение их против Англии начнется только в момент нанесения первого удара.

Б. Порядок осуществления дезинформации.

I. Информационная служба (организуется начальником управления разведки и контрразведки). Принцип: экономное использование версии об общей тенденции нашей политики и только по тем каналам и теми способами, которые будут указаны начальником управления разведки и контрразведки.

Последний организует также передачу нашим атташе в нейтральных странах и атташе нейтральных стран в Берлине дезинформационных сведений. Эти сведения должны носить отрывочный характер, но отвечать одной общей тенденции.

Действительные меры, принимаемые высшими штабами, особенно переброска воинских частей, не должны противоречить тем сведениям, которые будет распространять служба информации. Чтобы обеспечить это соответствие, а также использование вновь поступающих предложений, общие руководящие указания будут позднее дополнены. Дополнения разработает верховное главнокомандование вооруженных сил (штаб оперативного руководства), отдел обороны страны по согласованию с управлением разведки и контрразведки. Срок разработки дополнений будет зависеть от обстановки.

Первое совещание по этому вопросу будет весьма коротким. На нем необходимо решить в частности следующее:

а) В течение какого времени нужно будет объяснять запланированные переброски войск как обычную взаимную смену воинских частей, расположенных на Западе, в центре Германии и на Востоке.

б) Какими из эшелонов, направляющихся на Запад, следует воспользоваться, чтобы создать у разведки противника впечатление, что идет подготовка к «вторжению в Англию» (например, подбросить сведения о скрытной переброске на Запад новой техники).

в) Следует ли (и если да, то каким образом) распространять сведения, будто бы военно-морской флот и военно-воздушные силы за последнее время намеренно и несмотря на напряженную обстановку в мире держались в тени, чтобы сохранить силы для массированных ударов, которые им предстоит нанести при вторжении в Англию.

г) Каким образом подготовить те меры, которые должны быть приняты по условному сигналу «Альбион» (см. ниже).

II. Меры высших штабов.

1. Приготовления к операции «Зеелёве» придется проводить гораздо менее интенсивно, чем ранее. Несмотря на это, необходимо принять, все меры, чтобы среди наших вооруженных сил сохранилось впечатление готовящегося вторжения в Англию, пусть в совершенно новой форме. Правда, в какой-то момент придется оттянуть с Запада предназначавшиеся для вторжения войска, но и это должно найти объяснение. Даже если войска будут перебрасываться на Восток, следует как можно дольше придерживаться версии, что переброска осуществляется лишь с целью дезинформации или прикрытия восточных границ в тылу во время предстоящих действий против Англии.

2. В целях дезинформации было бы целесообразно согласовать по времени некоторые действия, связанные с планом «Барбаросса» (на-

108

 


пример, введение максимально уплотненного графика движения эшелонов, отмену отпусков и т. п.), и начало операции «Марита». Главнокомандующего сухопутными войсками прошу выяснить, в какой мере это осуществимо.

3. Особое значение для дезинформации противника имели бы такие сведения о воздушно-десантном корпусе, которые можно было бы толковать как подготовку к действиям против Англии (введение в штаты переводчиков, владеющих английским языком, размножение карт территории Англии и т. д.). Главнокомандующего военно-воздушными силами прошу обеспечить соответствующие меры, согласовав их с начальником управления разведки и контрразведки.

4. По мере накопления на Востоке все более крупных сил нужно будет предпринимать такие меры, которые способны запутать представления о наших дальнейших планах. Главному командованию сухопутных войск подготовить совместно с управлением разведки и контрразведки внезапное «минирование» определенных зон в проливе Ла-Манш, в прибрежных водах Норвегии (условный сигнал для оглашения запретных зон — «Альбион»). При этом нужно будет не столько действительно устанавливать заграждения в каждом отдельном пункте этих зон (для этого потребовались бы значительные силы), сколько возбуждать общественное мнение. Этой и другими мерами (например, расстановкой макетов, которые разведка противника могла бы принять за неизвестные до сих пор «ракетные батареи») следует создать впечатление, что предстоит внезапное нападение на Британские острова.

Чем четче будут вырисовываться подготовительные действия к операции «Барбаросса», тем труднее будет сохранять эффект дезинформации. Несмотря на это, необходимо делать все возможное для введения противника в заблуждение, основываясь не только на общих положениях о сохранении военной тайны, но и на методах, предлагаемых настоящим документом. Желательно, чтобы все участвующие в дезинформации противника инстанции проявляли собственную инициативу и представляли соответствующие предложения.

Кейтель

DMA, Potsdam, W. 31.00.5, Bl. 114—117; «Fall Barbarossa», S. 248—250.

 

 

28     УКАЗАНИЕ ОКВ ОТ 26 МАРТА 1941 г.

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
№ 44349/41.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (I оп.).
Командующему войсками
в Нидерландах.
Ставка фюрера, 26.3.1941.
12 экз.
Экз. № 5.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.

В ближайшие месяцы нужно сохранять и максимально усиливать у Англии опасения относительно предполагаемой высадки. Соответствующие директивы штабам войск уже даны.

В этих целях проводятся, в частности, нижеследующие мероприятия по дезинформации, которые частично касаются и района расположения вверенных Вам частей в Нидерландах:

— более строгий подход к выдаче разрешений на въезд и к досмотру лиц в районе Ла-Манша;

109

 


— временный запрет на информацию в ночное время;

— выдача различного рода памяток об Англии и другие подобные мероприятия.

С середины апреля предусмотрена подготовка совершенно новой операции против Англии, которая вначале будет проводиться незначительными силами.

В целях осуществления этих мероприятий ОКВ привлекает также командующего германскими войсками в Нидерландах, которому предлагается выполнять самым последовательным образом все требования, поставленные в рамках этой подготовки.

Начальник штаба верховного командования
По поручению:
подполковник Лоссберг.

КТВ, OKW, Bd. I S. 1007.

 

 

29     УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»

Верховное главнокомандование
вооруженных сил
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны
(оперативный отдел).
№ 44428/41.
Ставка фюрера, 3.4.1941.
13 экз. Экз. № 10.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Содержание: Подготовка к операции «Барбаросса»

1. Время начала операции «Барбаросса» вследствие проведения операций на Балканах откладывается по меньшей мере на четыре недели.

2. Несмотря на перенос срока, приготовления и впредь должны маскироваться всеми возможными средствами и преподноситься войскам под видом мер для прикрытия тыла со стороны России. Все мероприятия, которые связаны непосредственно с наступлением, должны быть отодвинуты, насколько это будет возможно, на более поздний срок.

3. Железнодорожный транспорт на следующей неделе продолжает работать по расписанию мирного времени. И только тогда, когда кампания на юго-востоке окончится, железные дороги должны перейти на график максимального движения для переброски последней очереди эшелонов с учетом перевозок ВВС и подвижных соединений.

Военно-морскому флоту следует растянуть перебазирование на свои учебные пункты или перенести проведение этого мероприятия на более поздний срок.

4. При этом оборонительные приготовления, предпринимаемые против превентивных мероприятий русских в воздухе и на земле, должны продолжаться в увеличенном объеме и с большей интенсивностью.

Румынские вооруженные силы с этим распоряжением ознакомит начальник немецкой военной миссии в Румынии.

5. Главному командованию сухопутных войск предлагается представить соответствующие новые данные для составления графика перевозки войск. Срок (пока что еще не установлен) начала усиленной подготовки к восточной операции (переход на расписание ускоренного движения поездов) обозначить как день «Г».

Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель

«Fall Barbarossas, S. 169.

110

 


 

 

30     РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ В НОРВЕГИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО ЗАДАЧ ПО ПЛАНУ «БАРБАРОССА»

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (I оп.).
№ 44355/41.
Ставка фюрера,
7.4.1941.
Отпечатано 10 экз.
Экз. № 5.
Секретно.
Только для командования.
Передавать только
через офицера.

1. Важнейшей задачей остается надежная оборона всей территории Норвегии не только против отдельных диверсий, но и против серьезных попыток высадки англичан, с чем следует считаться в течение будущего лета. Выполнение этой задачи требует, чтобы

а) до середины мая энергично и при использовании всех транспортных возможностей были приведены в боевую готовность прежде всего те батареи, которые предусмотрены для усиления обороны побережья;

б) находящиеся в настоящее время в Норвегии соединения не отвлекать существенно на такие задачи, которые должны выполняться по плану «Барбаросса» вне Норвегии; на наиболее уязвимом участке Киркенес, Нарвик эти соединения следует даже усилить. Это усиление необходимо начать немедленно за счет сил и средств уже находящихся в Норвегии.

2. Помимо этих задач оборонительного характера на командующего вооруженными силами в Норвегии возлагаются следующие задачи:

а) с началом операций, а в случае необходимости и раньше, войти в область Петсамо и защищать ее вместе с финскими войсками от нападения с суши, с моря и с воздуха. Особое значение при этом придается никелевым рудникам, имеющим важное значение для вооружения Германии;

б) нейтрализовать Мурманск как опорный пункт и базу для наступательных действий сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил противника, а в дальнейшем, если будет достаточно сил для организации наступления, — захватить его.

3. Для выполнения задач вне Норвегии:

а) привести в боевую готовность усиленную 2-ю горнопехотную дивизию, учитывая, что пехотные силы, предназначенные для защиты побережья в Заполярье, должны иметь в своем составе не менее 18 батальонов.

Хватит ли сил, чтобы, обеспечив надежную оборону побережья в Заполярье и в районе Петсамо от нападения с суши, с моря и с воздуха, в дальнейшем атаковать Полярный и блокировать бухту Кола (операция «Реннтир»), зависит от многих факторов, которые в настоящее время не поддаются учету. Однако подготовку к этой операции нужно продолжать и в качестве первой предпосылки — перебросить в Заполярье столько сил, сколько возможно;

б) чтобы, кроме того, блокировать Мурманск и расположенные там силы противника с суши, необходимо своевременно начать наступление, привлекая немецкие и в максимальной степени финские войска с направления Рованиеми. Главной задачей этого наступления будет выход к Кандалакшской губе. Продолжение наступления будет зависеть от складывающейся обстановки (операция «Зильберфукс»). Предполагается, что при создании необходимой для этого наступления боевой группы мы не сможем пользоваться шведскими железными дорогами. Поэто-

111

 


му командующему вооруженными силами в Норвегии следует подумать о переброске морем в Финляндию:

из Германии: 1-й пехотной дивизии с приданными частями, которую главное командование сухопутных войск будет держать наготове для транспортировки, начиная с 1.5.

из Норвегии: 36-го армейского корпуса с приданными частями.

Ниже следуют подробные указания по осуществлению этих мероприятий.

В случае, если Швеция даст разрешение на переброску наших войск по своим железным дорогам после того, как начнутся операции по плану «Барбаросса», предусмотреть необходимость подтягивания еще одной дивизии, способной вести наступательные действия, из Южной Норвегии в центральную часть Финляндии.

Транспортировку войск морем в Финляндию следует обставить как перегруппировку горного корпуса, которая в связи с отказом Швеции предоставить для этого свои железные дороги должна осуществляться по морю. Это же обоснование должно быть положено в основу маскировки действий собственных войск.

Для подготовки и осуществления задач, подлежащих выполнению с норвежской и финской территории, командующий вооруженными силами в Норвегии и командующий войсками в Заполярье облечены теми же полномочиями, которые установлены для руководства обороной Норвегии верховным главнокомандованием приказом № 00469/41 (штаб оперативного руководства, отдел обороны страны, I оп.) от 26 марта 1941 г. в пункте 5а.

4. Целью военных переговоров с финнами должно быть получение от них согласия на ведение операций по следующим основным вопросам:

а) району Петсамо, как опорному пункту на правом фланге нашей группировки в Заполярье и как центру добычи никеля, придается особо важное значение;

б) район Петсамо по указанным выше соображениям ни в коем случае не должен быть сдан противнику.

в) Мурманску, как главному опорному пункту русских в летнее время, придается, особенно в связи с вероятным англо-русским сотрудничеством, значительно большее значение, чем в последней финско- русской войне. Поэтому важно не только нарушить его сухопутные коммуникации, но и овладеть этим опорным пунктом, ибо связь его по морю через Архангельск со страной нельзя прервать другим образом.

Поэтому не только в интересах Германии, но также и в интересах Финляндии провести операции «Реннтир» и «Зильберфукс» возможно более крупными силами, которые сначала будут прикрывать развертывание немецких сил, а затем примут непосредственное участие в наступлении.

Желательно овладеть полуостровом Ханко как можно скорее. Если финны не смогут это сделать без немецкой помощи, необходимо выждать, пока не появится возможность высвободить для этого немецкие силы, особенно пикирующие бомбардировщики.

Пока еще не решено, следует ли предусматривать захват Аландских островов немецкими войсками.

5. Задачей военно-морского флота наряду с транспортировкой войск по морю в связи с перегруппировкой в Норвегии и на Балтике будет быстрейшее обеспечение обороны побережья и порта Петсамо в тесном сотрудничестве с командующим вооруженными силами в Норвегии и командиром корпуса, развернутого в Заполярье, и поддержание в боевой готовности кораблей, необходимых для обеспечения операций «Реннтир».

6. На военно-воздушные силы возлагается задача — поддерживать операции, которые будут вестись с территории Финляндии, в пределах

112

 


допустимого радиуса действия. Кроме того, в качестве особой задачи военно-воздушные силы должны обеспечить заблаговременное и непрерывное разрушение портовых сооружений Мурманска, блокировать выходы к Ледовитому океану с помощью мин и потопления судов.

7. Военные переговоры с финнами и руководство их подготовкой будут осуществляться командующим вооруженными силами в Норвегии. Решение, когда должны начаться эти переговоры и когда в случае необходимости в них примут участие представители видов вооруженных сил, примет сам фюрер. Не следует рассчитывать, что операции в Финляндии начнутся раньше 15.6, разве только что русские со своей стороны начнут боевые действия.

Относительно порядка подчиненности и организации управления войсками фюрер согласен с предложением командующего вооруженными силами в Норвегии, по которому фельдмаршал Маннергейм будет осуществлять верховное руководство всеми силами, действующими с территории Финляндии. Но там, где немецкие и финские войска будут действовать совместно (операции «Реннтир», «Зильберфукс», совместные действия ВВС), командование возьмет на себя немецкая сторона.

8. Во исполнение настоящего указания предлагается в кратчайший срок представить донесения:

— командующему вооруженными силами в Норвегии: относительно общего замысла по ведению операций и переговоров с финнами; о перегруппировке войск и их транспортировке по морю; об указаниях, данных командованию объединений;

— главному командованию сухопутных войск: о готовности соединений, которые будут дополнительно выделены для отправки в Финляндию (это касается также командующего вооруженными силами в Норвегии, который вместе с ОКХ представляет донесения в штаб оперативного руководства ОКВ);

— главному командованию военно-морского флота: о транспортировке войск морем, защите Петсамо от нападения с моря.

— главнокомандующему военно-воздушными силами: о возможностях проведения операций и об использовании ВВС при транспортировке войск и грузов в Финляндию, о высадке десантов в Финляндии и ведении операций, а также о начале подготовительных мероприятий по сооружению аэродромов в Финляндии.

Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель

КТВ, OKW, Bd. I, S. 1011—1013.

113

 


 

 

31     МНЕНИЕ ОТДЕЛА ОБОРОНЫ СТРАНЫ ШТАБА ВЕРХОВНОГО
ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ЗНАЧЕНИИ
ЧЕРНОМОРСКИХ ПРОЛИВОВ И ОБ ИХ БЛОКИРОВАНИИ ПРИ АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
(I оперативное отделение).
Группа военно-морского флота.
Ставка фюрера,
28.4.1941.
Отпечатано 7 экз.
Экз. № 6.
Совершенно секретно.
Только для командования.

1. Черное море и проливы имеют значение для операции «Барбаросса» потому, что здесь проходят ближайшие и единственные надежные коммуникации между Европейской Россией и Англией. Прочие пути (через Мурманск, Владивосток, Индию — Южную Россию) по разным причинам менее эффективны и играют подчиненную роль. Далее, после военной катастрофы русских на суше русский Черноморский флот, а также ценные грузовые и прочие суда, особенно нефтеналивные, могут через проливы ускользнуть в зону английского господства, а именно в восточную часть Средиземного моря.

2. Существующие ныне и, насколько известно, соблюдавшиеся до сих пор Турцией обязательства относительно проливов (договор, заключенный в Монтре 1) оцениваются с точки зрения операции «Барбаросса» в прилагаемой справке разведывательного отдела.

3. Что касается военных кораблей, то, как это видно из справки разведывательного отдела, при корректном отношении к нам со стороны Турции русские военные корабли Черноморского флота ускользнуть через проливы не смогут, а английские военно-морские силы не будут в состоянии проникнуть в Черное море для оказания помощи России.

Прорыв через проливы с применением силы, против воли Турции, следует считать невозможным, если только последняя окажет подобному акту сколько-нибудь серьезное сопротивление.

К тому же проникновение в Черное море английских военных кораблей маловероятно, поскольку в Черном море у англичан не будет серьезных объектов для нападения. Движение наших кораблей на первом этапе операции «Барбаросса» будет приостановлено. Порты Констанца, Бургас, Варна обороняются береговыми батареями. Кроме того, на подступах к этим портам расположены такие морские районы, которые будут играть роль наших прибрежных вод и потому находиться под наблюдением и угрозой нападения со стороны нашей авиации (Эгейское море). Следовательно, проникновение в Черное море представляло бы собой для противника крайне рискованную диверсию. Поскольку англичанам важно будет сохранить свое господствующее положение в восточной части Средиземного моря, они, видимо, могут решиться на попытку проникновения в Черное море только по очень серьезным причинам, которые здесь не место рассматривать.

4. Что касается торговых судов, то договор, заключенный в Монтре, даже при корректных действиях Турции оставляет возможность как оказания помощи России торговыми судами Англии, так и ухода ценных русских судов из Черного моря через проливы.

___________________
1 Договором, заключенным в Монтре между Турцией и великими державами 20 июля 1936 г., было ограничено право прохода через турецкие проливы военных кораблей государств, не расположенных на Черном море.

114

 


Даже если сильная позиция Германии в Эгейском море окажет тормозящее влияние на упомянутые действия, то все же можно ожидать, что русские, несмотря на вероятные потери, попытаются, используя при всякой возможности территориальные воды Турции, вывести свои суда из Черного моря: ведь по мере развития операции «Барбаросса» на суше они все равно их лишатся.

5. Страны оси используют юридический статус прохода через проливы, существующий со времени операции «Марита», для того, чтобы поддерживать морские сообщения между Черным и Эгейским морями. Эти морские коммуникации получат особенно большое значение в будущем для снабжения итальянцев нефтью. Но во время проведения операции «Барбаросса», вплоть до овладения русскими военно-морскими базами, наши морские сообщения в этом районе придется приостановить или поддерживать в самом ограниченном размере в форме прибрежных сообщений.

6. Учитывая наши интересы в сохранении морского пути через Дарданеллы, а также экономическое и военное требование не выпускать ценные русские суда из Черного моря, необходимо установить, какие средства имеются в нашем распоряжении, чтобы, независимо от прав Турции на проливы, сорвать движение по ним судов противника; следует также решить, какую позицию мы займем в этом вопросе по отношению к Турции.

а) Имеется возможность с помощью румынских вооруженных сил и используя минные заградители, снаряженные нетабельными минами, закрыть вход в Босфорский пролив. Кроме того, можно действиями авиации Германии и итальянских военно-морских сил помешать уходу из моря судов противника. Однако этими средствами удастся лишь затормозить, но не пресечь упомянутое движение, особенно если нам придется соблюдать суверенитет турецких территориальных вод. Кроме того, подобным методом можно только лишить противника упомянутых судов, между тем как в наших интересах было бы их захватить, чтобы использовать впоследствии для собственных целей.

б) При проведении операции «Барбаросса» интересы сохранения нашего судоходства через проливы вступают в решительное противоречие с требованием не выпускать из моря русские суда. Это явствует уже из того обусловленного военными соображениями факта, что мы во время операций явно не будем в состоянии обеспечить сообщение через проливы в сколько-нибудь значительных масштабах, а после операции «Барбаросса» беспрепятственное движение через проливы станет для стран оси насущной необходимостью.

7. Из сказанного выше следует, что при начале операции «Барбаросса» мы должны потребовать от Турции закрытия всяких сообщений через проливы вплоть до выяснения обстановки. В качестве обоснования этого требования и одновременно средства нажима на Турцию можно использовать такой довод: поскольку русские суда являются государственной собственностью, мы будем их рассматривать как военные корабли вспомогательного назначения; далее нужно будет заявить, что если Турция не выполнит наше требование, то это вынудит нас установить заграждения в турецких территориальных водах для осуществления наших законных притязаний.

По завершении операции «Барбаросса» или на позднем этапе этой операции выполнение военных задач обеспечит нам открытие проливов для судоходства. При этом можно быть уверенным, что, по мере успешного протекания кампании и учитывая постоянную угрозу, под которой окажется позиция Турции на проливах благодаря нашему господству на Балканах и особенно в Болгарии, турецкое правительство будет удовлетворять наши требования с большей готовностью, чем ранее.

Право предоставления убежища русским судам в черноморских пор-

115

 


тах и на Босфоре можно за турецким правительством оставить. Но по окончании операций нужно будет принять меры к тому, чтобы Турция передала нам оставшиеся в ее портах суда. Такое решение больше соответствует нашим интересам, чем самоуничтожение русских кораблей под нажимом немецких сил.

Независимо от этих мер, принимаемых в сфере политической, следует продолжать военные приготовления к блокированию проливов, чтобы прибегнуть в крайнем случае к силе, если политическое урегулирование в желаемом направлении окажется недостижимым.

DM4 Potsdam, W. 21.00./5, Bl. 167—170;
«Fall Barbarossa», S. 173
176.

 

 

32     РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИНЛЯНДИИ, ВЕНГРИИ И РУМЫНИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны
(I оперативное отделение),
№ 44638/41.
Ставка фюрера,
1.5.1941.
Отпечатано 14 экз.
Экз. № 10.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Фюрер предусмотрел участие иностранных государств в совещаниях по подготовке к операции «Барбаросса» в следующем порядке:

1. Финляндия.

Уже в ближайшие дни соответствующими политическими мерами финнам дано будет понять, что они могут высылать уполномоченных офицеров в Берлин.

План проведения совещаний с финнами изложен в Приложении 1.

2. Венгрия.

Необходимые совещания с венграми намечены на последнюю декаду мая. Дальнейшие распоряжения по их проведению будут своевременно даны верховным главнокомандованием вооруженных сил. Целью этих совещаний будет обеспечить повышенную готовность к обороне, а в необходимый момент и к активным действиям венгерских вооруженных сил.

3. Румыния.

Совещания с румынами следует начать возможно позже.

Прошу главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно-воздушными силами доложить мне соображения о наиболее позднем возможном сроке.

4. Цель всех совещаний должна быть замаскирована в соответствии со следующей версией.

Как показывает опыт прошлого, запланированные нами значительные наступательные операции на Западе требуют установления и поддержания повышенной готовности к обороне на Востоке, в связи с

___________________
1 Не публикуется.

116

 


чем совещания и ставят перед собой цель побудить вышеназванные государства также принять оборонительные меры и уже теперь развернуть необходимую подготовку к ним.

Кейтель

DMA Potsdam, W 31.00./5, Bl. 209—210; «Fall Barbarossa», S. 176177.

 

 

33     ПЛАН ОТДЕЛА ОБОРОНЫ СТРАНЫ ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО ОВЛАДЕНИЮ КАВКАЗСКИМИ НЕФТЕНОСНЫМИ РАЙОНАМИ

Приложение к документу:
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
I оперативное отделение.
№44564/41.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Ставка фюрера,
4.5.1941.
Отпечатано 14 экз.
Экз. № 13.
Совершенно секретно.
Только для командования.

1. Военно-экономическое значение нефтеносных районов для потребностей держав оси и для русского сельского хозяйства.

а) Потребности держав оси:

Ежемесячная потребность европейских держав оси, включая оккупированные земли, составляет 1,15 млн. тонн минеральных масел всех видов. После истощения накопленных запасов (приблизительно к концу августа) производство и ввоз минеральных масел (без учета России) будет составлять лишь 850 тыс. тонн. Начиная с сентября дефицит составит таким образом около 300 тыс. тонн в месяц. Если не учитывать иракскую нефть, то этот дефицит может быть покрыт только за счет России (все цифры основаны на данных младшего государственного секретаря генерал-лейтенанта фон Ханнекена, представленных 3.4.1941).

б) Потребности русского сельского хозяйства:

Скотоводство СССР находится в упадке. По этой причине, а также в связи с коллективизацией русское сельское хозяйство сильно механизировано. Оно потребляет 60 процентов всей добываемой в России нефти. Эта потребность в минеральных маслах свидетельствует о зависимости русского сельского хозяйства от производственной мощности кавказских нефтеносных районов, где добывается почти 90 процентов всей русской нефти. Иначе говоря, кавказские нефтеносные районы имеют для СССР столь большое значение, что сравнительно с ними отступают на задний план все прочие: Урал, где добывается всего 6 процентов, азиатская часть России — 4 процента и западная Украина [Дрогобыч] — 1 процент. Точно так же и вновь обнаруженные месторождения нефти (сообщают, что таковые имеются на Украине) на данном этапе не могут принимать участия в снабжении сельского хозяйства России из-за отсутствия нефтедобывающих сооружений и нефтеперегонных заводов.

С другой стороны, Россия не сможет за короткое время перестроить своё механизированное сельское хозяйство на новую базу, а без покрытия потребностей русского сельского хозяйства окажется невозможным провести в большинстве случаев ни сев, ни уборку урожая. Поэтому

117

 


в интересах Германии было бы лишить Россию необходимой для русского сельского хозяйства нефти.

Германия может покрыть свою потребность в нефти только за счет Кавказа. Добыча нефти здесь составляет в настоящее время 2,25 млн. тонн. В случае войны приходится считаться с разрушениями, однако, по мнению имперского министра экономики, через короткий срок кавказские предприятия снова будут в состоянии поставлять в месяц по меньшей мере 900 тыс. тонн нефти для сельского хозяйства и промышленности оккупированной России, а сверх того еще 300 тыс. тонн, необходимых державам оси для их собственных нужд.

2. Вопросы транспортировки.

а) Из названных количеств, судя по представленным имперским министерством экономики подсчетам, можно будет перевозить по суше из черноморских портов в великогерманское пространство только 100 тыс. тонн ежемесячно. Следует учесть, что все речные танкеры используются и будут использоваться исключительно для вывоза румынской нефти по Дунаю. Поэтому в дополнение к сухопутным перевозкам остается лишь один путь морской, через Дарданеллы и Эгейское море. Следовательно, обеспечение прохода судов по указанному маршруту и наличие достаточного числа танкеров на Черном море служит предпосылкой использования русских источников снабжения в том объеме, какой необходим для продолжения войны.

б) Решающее значение для снабжения нефтью оккупированной России будет иметь сохранение в исправности кавказских нефтепроводов (см. карту, Приложение 1 1) и особенно возможность перекачивания нефти непосредственно в железнодорожные цистерны и речные танкеры. Чтобы использовать цистерны большой емкости, нужно будет сохранить русскую колею на определенных ветках, служащих для транспортировки нефти.

3. Опасность уничтожения нефтяной промышленности самими русскими. Поскольку русские, несомненно, понимают значение проблемы в целом, они не отступят перед необходимостью уничтожения транспортных сооружений, а при случае и ликвидации нефтеперегонных заводов и других производственных предприятий по образцу «Москва 1812».

Если русские примут такое решение, то военными средствами мы вряд ли сможем помешать его осуществлению. Поэтому имеет смысл попытаться использовать заранее политические и прочие средства, чтобы, учитывая возможные явления распада в русском государстве после первых крупных немецких успехов, способствовать возникновению самостоятельного государственного образования на Кавказе. Такое государство было бы, разумеется, заинтересовано в сохранении продуктивности нефтяных предприятий.

4. Выводы.

Нельзя сомневаться в необходимости возможно более раннего овладения кавказскими нефтеносными районами, как минимум — районом Майкопа и Грозного (соответственно 7 процентов и 9 процентов общей добычи нефти в России), а также коммуникациями, по которым будет транспортироваться нефть.

а) Немецким войскам не удастся овладеть этими районами с моря до тех пор, пока сохраняет боеспособность русский Черноморский флот (данные о нем см. Приложение 2), который кстати тоже привязан к нефтяной базе.

б) Оценка возможности парашютно-десантных и посадочно-десантных операций для обеспечения исправности сооружений в нефтеносных районах различна. Рассмотрим:

___________________
1 Приложения не публикуются.

118

 


1. Район Краснодар — Майкоп, 2. Район Грозный и 3. Район Баку. Радиусы действия самолетов, используемых для десантных операций, см. на карте, Приложение 3.

Район 1: Краснодар и Майкоп могут быть захвачены десантом из района Ростова. Расстояние 250 км, что допускает прикрытие десантной операции истребителями и истребителями-бомбардировщиками.

Район 2: чтобы захватить Грозный, необходимо выдвинуть базу операции в район Майкопа, а еще лучше в район Георгиевска.

Район 3: если судить по известному в настоящее время расположению русских аэродромов, то беспосадочный перелет в район Баку возможен только из Тифлиса [Тбилиси] или Грозного, однако расстояние так велико, что транспортные самолеты с десантом и сам десант после приземления не могут быть прикрыты даже истребителями-бомбардировщиками. Кроме того, и с метеорологической точки зрения эти операции будут связаны с особыми трудностями (облет Кавказского хребта).

Осуществлению десантных операций должна предшествовать детальная аэрофотосъемка захватываемых объектов. Учитывая радиусы действия самолетов, можно будет приступить к ней не ранее, чем после овладения Крымом.

Если, следовательно, задача воздушно-десантной операции может быть определена в деталях только после аэрофотосъемки, то нужно будет учесть и еще один момент, а именно: какова будет общая грузовместимость самолетов, которые останутся в нашем распоряжении после первой значительной операции.

в) В каждом отдельном случае, особенно после успешного удара по войскам противника, следует взвешивать, не приведет ли наземная операция к более быстрому овладению данным объектом, чем воздушно-десантная, тем более, что последняя требует еще времени на подготовку, не поддающегося ныне точному расчету, и связана с риском натолкнуться на заранее организованную оборону, усиленную английскими средствами.

Это может привести к выводу, что группе армий «Юг» надлежит, овладев Донецкой областью, возможно скорее бросить необходимые силы вдоль нефтепроводов на Майкоп — Грозный, позднее также на Баку.

г) Если русские решатся призвать на помощь англичан или принять предложенную им Англией поддержку, то они могут в зависимости от обстановки пойти по одному из двух следующих путей:

. 1. Связь с англичанами по морю через Дарданеллы, использование которых — в случае благожелательного отношения со стороны Турции — могло бы одновременно обеспечить объединение английского флота, расположенного в районе Александрии, с русскими черноморскими силами.

2. Связь по тяжелым железнодорожным и шоссейным коммуникациям через Ирак и Иран. Иран вряд ли окажет сопротивление совместному англо-русскому нажиму. Видимо, англичане уже принимают меры по обеспечению возможности использовать Ирак в качестве территории для переброски и сосредоточения войск. Об этом свидетельствуют недавние сообщения о переброске в Басру индийских дивизий.

д) На тот случай, если самостоятельное кавказское государство, которое предполагается создать, попытается сохранить в целости оборудование нефтяных предприятий до подхода немецких войск (см. пункт 3, абзац 2), следует считаться с возможностью английских воздушных налетов на нефтеносные районы.

Эти налеты могут совершаться из Северного Ирака (район Мосула) или, самое дальнее, из Палестины. Впрочем англичанам придется в этом случае решать нелегкую задачу. Правда, расстояние Ирак — Баку (850 км) может преодолеваться современными бомбардировщиками с

119

 


достаточной бомбовой нагрузкой. Но горная область альпийского типа шириной около 600 км и высотой более 5000 м создаст столь тяжелые метеорологические условия, что даже опытные пилоты будут поставлены в чрезвычайно трудные условия. Таким образом, массированное применение бомбардировщиков окажется в этом районе невозможным без длительной подготовки экипажей.

DMA Potsdam W. 31.00/5, Bl. 217—222;
«Fall Barbarossa», S. 178—181.

 

 

34     РАСПОРЯЖЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ШТАБАВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТ 12 МАЯ 1941 Г. ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВТОРОЙ ФАЗЫ ДЕЗИНФОРМАЦИИ ПРОТИВНИКА В ЦЕЛЯХ СОХРАНЕНИЯ СКРЫТНОСТИ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ СИЛ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны
(1 оперативное отделение).
№ 44699/41.
Ставка фюрера,
12.5.1941.
Отпечатано 18 экз.
Экз. № 12.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Связь с предшествующей перепиской: верховное главнокомандование вооруженных сил, штаб оперативного руководства, отдел обороны страны, 1 оперативное отделение. № 44277/41. Совершенно секретно. Только для командования, 12.3.1941.

1. Вторая фаза дезинформации противника начинается с введением максимально уплотненного графика движения эшелонов 22 мая. В этот момент усилия высших штабов и прочих участвующих в дезинформации органов должны быть в повышенной мере направлены на то, чтобы представить сосредоточение сил к операции «Барбаросса» как широко задуманный маневр с целью ввести в заблуждение западного противника. По этой же причине необходимо особенно энергично продолжать подготовку к нападению на Англию. Принцип таков: чем ближе день начала операций, тем грубее могут быть средства, используемые для маскировки наших намерений (сюда входит и работа службы информации).

2. Все наши усилия окажутся напрасными, если немецкие войска определенно узнают о предстоящем нападении и распространяет эти сведения по стране. Поэтому среди расположенных на Востоке соединений должен циркулировать слух о тыловом прикрытии против России и «отвлекающем сосредоточении сил на Востоке», а войска, расположенные на Ла-Манше, должны верить в действительную подготовку к вторжению в Англию.

В связи с этим важно определить сроки выставления полевых постов охранения, а также их состав. Распоряжения по этому вопросу должны разрабатываться для всех вооруженных сил в централизованном порядке главным командованием сухопутных войск по согласованию с другими видами вооруженных сил и управлением разведки и контрразведки. При этом было бы целесообразно еще за некоторое время до выставления полевых постов охранения отдать возможно большему числу расположенных на Востоке соединений приказы о переброске на Запад и тем самым вызвать новую волну слухов.

120

 


3. Операция «Меркурий» может быть при случае использована службой информации для распространения тезиса, что акция по захвату острова Крит была генеральной репетицией десанта в Англию.

4. Верховное главнокомандование вооруженных сил (штаб оперативного руководства, отдел обороны страны) дополнит меры дезинформации тем, что вскоре на ряд министерств будут возложены задания, связанные с демонстративными действиями против Англии. Управлению разведки и контрразведки следует использовать это обстоятельство в службе информации для введения в заблуждение разведки противника.

5. Политические меры дезинформации противника уже проведены и планируются новые.

DMA Potsdam, W 31.00/5, Bl. 256—257;
«Fall Barbarossa», S. 259—260.

 

 

35     ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ В ЦОССЕНЕ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ
ГЕРМАНСКОГО И ФИНСКОГО ГЕНЕРАЛЬНЫХ ШТАБОВ

Главное командование сухопутных войск.
Генеральный штаб сухопутных войск.
Оперативный отдел (1 отделение).
№ 991/41.
26.5.1941.
Отпечатано 18 экз.
Экз. № 7.
Совершенно секретно.
Только для командования.

I. Организация операций финских вооруженных сил.

а) Соображения главного командования сухопутных войск Германии:

Цель операций на Северном фронте: возможно быстрее очистить северорусское пространство и овладеть районом Балтийского моря.

С этой целью одна немецкая группа армий нанесет удар из Восточной Пруссии через реку Двина [Даугава] в направлении на Ленинград.

Другие германские войска, примыкая к этой группе армий с юга, нанесут удар по остальным русским силам.

Возможности взаимодействия с финскими вооруженными силами следует искать на территории западнее и восточнее Ладожского озера, что будет зависеть от темпов продвижения немецкой группы армий, наступающей из Восточной Пруссии.

Возникает вопрос: сможет ли финская армия организовать сосредоточение своих войск с таким расчетом, чтобы быть в состоянии нанести крупными силами удар как западнее, так и восточнее Ладожского озера в зависимости от обстановки.

Главное командование сухопутных войск Германии придает важное значение тому, чтобы финские вооруженные силы, оставив на всем прочем фронте самые незначительные заслоны, сосредоточили все возможное в упомянутой ударной группе. Особое внимание следует обратить на то, чтобы направление главного удара можно было выбрать в зависимости от протекания боевых действий, на самом позднем этапе.

Начало наступления финских войск можно отнести приблизительно на тот момент, когда германские войска форсируют реку Двина [Даугава].

б). Мнение финнов:

Финляндия имеет в своем распоряжении 16 дивизий, располагающихся следующим образом:

— 2 полка — на Аландских островах,

121

 


— 2 дивизии — в районе мыса Ханко,

— 1 дивизия — в Хельсинки, для обороны столицы,

— 4 дивизии — между мысом Ханко и Ладожским озером для обеспечения Южного фронта,

— несколько подразделений на Юго-Восточном и Восточном фронте для усиления пограничной охраны,

— 2 дивизии — в подчинении штаба армии, расположенной в Норвегии,

— около 6 дивизий — ударная группировка.

Сосредоточение сил, обеспечивающее возможность нанесения ударов на различных направлениях, как об этом говорится в предложении германского главного командования сухопутных войск, первоначально объявляется невозможным. Затем, после длительного обмена мнениями, финны дают согласие рассмотреть этот вопрос дополнительно, чтобы установить, нельзя ли все-таки осуществить сосредоточение ударной группировки приблизительно в районе северо-западнее Ладожского озера, поскольку отсюда можно нанести удар как к западу, так и к востоку от Ладожского озера.

Сосредоточить в ударной группировке значительные силы можно только в том случае, если Аландские острова (2 полка) и мыс Ханко (2 дивизии) будут заняты немецкими войсками, или же после освобождения финских дивизий восточнее пункта Сало (железнодорожный узел между Турку и Хельсинки) и занятия мыса Ханко.

Вопросы снабжения войск не будут влиять на выбор направления главного удара. Однако, если вести операции восточнее Ладожского озера, то финны смогут обеспечить собственными силами снабжение войск приблизительно только до рубежа Олонец — Петрозаводск.

II. Сроки мобилизации финской армии.

а) Мнение главного командования сухопутных войск Германии. Финская операция в направлении Ладожского озера начнется предположительно через 14 дней после немецкой; поэтому мобилизация финских вооруженных сил теоретически представляется необходимой лишь к моменту начала военных действий против Советского Союза со стороны Германии. Исключение должны составить те силы финской армии, которые предусмотрены для операции «Фалькенхорст».

б) Мнение финских представителей.

Финская армия в настоящее время построена по принципам мирного времени. Можно скрытно пополнить до штатов военного времени существующие полки, состав которых обеспечивает ныне лишь оборону границ. Ввиду недостатка подвижного железнодорожного парка финнам не удастся осуществить всеобщую мобилизацию одновременно с переброской немецких железнодорожных эшелонов в направлении Лапландии, т. е. в период 8—16 июня. Ее можно завершить лишь после 16 июня. Такое решение было бы целесообразным и в связи с проведением весеннего сева.

в) Главное командование сухопутных войск Германии присоединяется к этому мнению и подчеркивает, что на сроки начала финской мобилизации, разумеется, может решающим образом повлиять эволюция политической обстановки.

III. Некоторые специальные вопросы.

а) Связь с финской армией поддерживает специальный немецкий штаб связи при финском главном командовании. В возможно более короткий срок должна быть установлена система шифрованной переписки.

б) Трудности снабжения войск, стоящие перед Финляндией, будут обсуждены на совещании в верховном главнокомандовании вооруженных сил Германии 25 мая. Финляндия просит срочной помощи в оснащении войск зенитным вооружением, самолетами в количестве 100 — 200 единиц, автомобилями, танками, радиоаппаратурой.

122

 


в) Вопросы, остающиеся на данный момент открытыми, должны быть решены ко 2 июня. К этому сроку представители главного командования сухопутных войск Германии направятся в Хельсинки для продолжения переговоров.

DZA, Potsdam, Historische Abteilung I, Fall XII, Bd. 169, Bl. 138—140 (NOKW-1184); «Fall Barbarossa», S. 186—188,

 

 

36     РАСЧЕТ ВРЕМЕНИ К ПЛАНУ «БАРБАРОССА»

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
N° 44842/41.
Ставка фюрера.
5.6. 1941.
Отпечатано 21 экз.
Экз. № 3.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.

Фюрер утвердил прилагаемый расчет времени в качестве основы при проведении дальнейших подготовительных мероприятий к операции «Барбаросса». Если в ходе подготовки потребуется внести изменения в данный расчет времени, об этом следует донести верховному главнокомандованию вооруженных сил.

Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель

Расчет времени к операции «Барбаросса»

1. Общее:

22.5. Начало транспортных перевозок по графику ускоренного движения для стратегического развертывания на Востоке.

2. Переговоры с дружественными государствами

а) Болгарам предложено не уменьшать значительно количество соединений, использующихся для охраны границы с Турцией.

б) Румыны по указанию командующего немецкими войсками в Румынии начали скрытную частичную мобилизацию, чтобы иметь возможность оборонять свою границу от возможного наступления русских.

в) Использование венгерской территории для стратегического развертывания части сил группы армий «Юг» предусмотрено постольку, поскольку является целесообразным введение одного немецкого соединения между венгерскими и румынскими войсками. Однако до середины июня обращаться к венграм по этому вопросу не следует.

г) Две немецкие дивизии развернуты в восточной части Словакии, последующие будут выгружаться в районе Прешова.

д) Предварительные переговоры с финским генеральным штабом продолжаются с 25.5.

е) Контакт со шведами не установлен. Предполагается приступить к переговорам только после начала операции.

3. Сухопутные войска.

а) На Западе:

Общий состав (после отвода шести пехотных дивизий и подтягивания пяти соединений 15-й волны из Германии с 22.5 по 1.6): 40 пехотных дивизий, одна моторизованная дивизия, одна полицейская дивизия и одна танковая бригада,

123

 


Операции «Аттила» 1 или «Изабелла» 2 могут быть проведены в десятидневный срок после объявления приказа (то же относится и к ВВС).

б) На Севере:

Общий состав: шесть пехотных дивизий, две горно-стрелковые дивизии, одна охранная дивизия, боевая группа СС «Север» и 140 артиллерийских батарей резерва главного командования для обороны побережья. Кроме того, предусмотрена отправка из Германии в Норвегию одной охранной дивизии и 18 артиллерийских батарей резерва главного командования и в Финляндию — одной усиленной пехотной дивизий с корпусными частями. Из этих частей для операции «Зильберфукс» предназначаются одна пехотная дивизия, две горно-стрелковые дивизии и боевая группа СС «Север». Запланировано после начала операции подтянуть по железной дороге через Швецию еще одну пехотную дивизию для наступления на Ханко.

в) Балканы:

На Балканах, кроме соединений, предусмотренных для постоянной оккупации, находятся восемь пехотных и одна танковая дивизии, готовые в качестве резерва главного командования лишь после дня «Б» частично быть переброшенными на Восток в район стратегического развертывания.

г) На Востоке

Общий состав войск увеличен на 76 пехотных, одну кавалерийскую и три танковые дивизии. Группы армий и армии приняли командование войсками в своих полосах частично через замаскированные рабочие штабы.

4. Военно-морской флот

Командующий флотом на Балтийском море назначен, его штаб вначале дислоцируется в Киле, а затем — в Свинемюнде (Свиноуйсьце). Для группы «Север» с Запада переброшены дополнительные охранные части.

5. Военно-воздушные силы

3-й воздушный флот принял руководство воздушными операциями против Англии, 2-й воздушный флот переведен на Восток. Предусмотренный для операции «Барбаросса» 8-й авиационный корпус будет переброшен по возможности быстрее на Восток. Несколько дивизионов зенитной артиллерии, которые были из состава 12-й армии переданы 4-му воздушному флоту, еще выполняют свою задачу на Юго-Востоке.

6. Маскировка

Началась вторая фаза дезинформации противника (операции «Хай-фиш» и «Харпуне») с целью создать впечатление подготовки высадки десанта в Англию с побережья Норвегии, с побережья пролива Ла-Манш и Па-де-Кале и из Бретани. Сосредоточение сил на Востоке следует представлять в виде дезинформационного мероприятия с целью скрытия высадки десанта в Англии.

DMA Potsdam, W 31.00/5, Bl. 382—391;
«Fall Barbarossa», S. 270—282.

___________________
1 Оккупация немецко-фашистскими войсками южной Франции.
2 Планировавшаяся командованием вермахта операция по захвату Гибралтара, Испании и Португалии.

124

 


 

 

37     РАСПОРЯЖЕНИЕ ОТ 9 ИЮНЯ 1941 Г. О СОВЕЩАНИИ ПО ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»

Передавать только через офицера!

Адъютантура вооруженных сил при фюрере.
Номер по журналу: 7а/41.
Совершенно секретно.
Только для командования.
В настоящее время:
Берхтесгаден,
9.6.1941.
Совершенно секретно.
Только для командования

Содержание: Совещание по операции «Барбаросса»

1) Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами приказал командующим группами армий, армиями, равным им командующим военно-морского флота и военно-воздушных сил лично доложить о степени готовности к проведению операции «Барбаросса».

2) Доклады состоятся в субботу 14.6.1941 в имперской канцелярии, Берлин.

3) Программа совещания:

а) 11.00........... «Зильберфукс»
б) 12.00—14.00 ............... Группа армий «Юг»
в) 14.00—15.30 ............... Общий обед для всех участников совещания.
г) с 15.30 ........... Балтийское море, группа армий «Север» и группа армий «Центр» — в указанной последовательности.

Список участников см. в Приложении.

4) Из лиц, перечисленных в списке участников, в каждом отдельном докладе принимают участие:

По операции «Зильберфукс» [3-а]:

От сухопутных войск: главнокомандующий сухопутными войсками и генерал-полковник Фалькенхорст.
От военно-морского флота:
капитан 1 ранга Вагнер
От военно-воздушных сил:
главнокомандующий военно-воздушными силами с офицерами своего штаба и генерал-полковник Штумпф
От верховного главнокомандования вооруженных сил: начальник штаба верховного главнокомандования с офицерами своего штаба.

По докладу группы армий «Юг» [З-б]

От сухопутных войск: главнокомандующий сухопутными войсками с офицерами своего штаба и высшие командующие из состава группы армий «Юг» — согласно разделу II списка участников.
От военно-морского флота: капитан 1 ранга Вагнер
От военно-воздушных сил:
главнокомандующий военно-воздушными силами с офицерами своего штаба и генерал-полковник Лёр.
От верховного главнокомандования вооруженных сил: те же лица.
Общий обед [3-в]: Все вошедшие в список участников генералы и офицеры.

По докладу «Балтийское море» и докладу группы армий «Север» [3-г]

От сухопутных войск: главнокомандующий сухопутными войсками со своими офицерами и высшие командующие группы армий «Север» в соответствии с разделом IV списка участников.
От военно-морского флота: главнокомандующий военно-морским флотом со своими офицерами, генерал-адмирал Карлс и вице-адмирал Шмундт.

125

 


От военно-воздушных сил: главнокомандующий военно-воздушными силами со своими офицерами и генерал-полковник Келлер.
От верховного главнокомандования вооруженных сил: — те же лица.

По докладу группы армий «Центр»:

От сухопутных войск: главнокомандующий сухопутными войсками со своими офицерами и высшие командующие группы армий в соответствии с разделом IV списка участников.
От военно-воздушных сил:
главнокомандующий военно-воздушными силами со своими офицерами и генерал-фельдмаршал Кессельринг.
От верховного главнокомандования вооруженных сил — те же лица.

5) За оповещение участников отвечает главное командование соответствующего вида вооруженных сил.

6) Форма: Повседневная.

7) Прибытие и отъезд:

По соображениям секретности прибытие и отъезд планируются следующим образом:

Участники Время прибытия Место входа в здание
Рейхсмаршал Геринг
и генерал-лейтенант Боденшатц
10.55 Вильгельмштрассе 78 (старая имперская канцелярия)
Гросс-адмирал Редер
и капитан 1 ранга Шульте-Мёнтинг
13.50 Герман-Геринг-штрассе (средний вход) между домами №№ 15 и 16 (проезд до Винтергартен)
Генерал-фельдмаршал фон Браухич и подполковник фон Гильденфельдт 10.50 Герман-Геринг-штрассе (как выше).
Генерал-фельдмаршал Кейтель По собственному усмотрению
Главное командование сухопутных войск и генерал-полковник Фалькенхорст 10.45 Фосштрассе 4
Группа армий «Юг» 11.45 Герман-Геринг-штрассе (как гросс-адмирал Редер)
Группа армий «Центр» 13.40 Герман-Геринг-штрассе (как гросс-адмирал Редер)
Группа армий «Север» 13.40 Фосштрассе 4
Военно-морской флот 13.40 Фосштрассе 6
Капитан 1 ранга Вагнер 10.45 Фосштрассе 6
Главное командование военно-воздушных сил и генерал-полковник Штумпф 10.45 Фосштрассе 6
Генерал-полковник Лёр 11.45 Фосштрассе 4

126

 


Генерал-фельдмаршал Кессельринг 13.40 Герман-Геринг-
штрассе (как гросс-адмирал Редер)
Генерал-полковник Келлер 13.40 Фосштрассе 4
Верховное главнокомандование вооруженных сил По собственному усмотрению

Автомобили немедленно по прибытии отпускать на следующие места стоянок:

автомобили сухопутных войск и военно-морского флота: в автороту на Бендлерштрассе,

автомобили военно-воздушных сил: в имперское министерство авиации.

На местах стоянок автомобилям находиться в постоянной готовности к вызову.

Шмундт, полковник службы генерального штаба
и шеф-адъютант вооруженных сил яри фюрере

IMT, vol. XXXIV, р. 308—312.

 

 

38     ИЗ ПРИКАЗА КОМАНДУЮЩЕГО НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВОЙСКАМИ В РУМЫНИИ О ЗАДАЧАХ 11-Й АРМИИ ПРИ НАПАДЕНИИ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
(ОПЕРАЦИЯ «МЮНХЕН»]. 9 ИЮНЯ 1941 Г.

Командование немецких
сухопутных войск в Румынии.
Отдел Iа.
№ 0091/41.
Штаб 11-й армии, 9.6.1941.
Отпечатано 25 экз.
Экз. № 5.
Совершенно секретно.
Только для командования.

1. Задача 11-й армии

В соответствующий момент развертывания операции «Барбаросса» 11-я армия по приказу командующего войсками группы армий «Юг» переходит в наступление, преодолевает реку Прут в верхнем течении и продвигается на северо-восток в общем направлении на Винницу, имея левый фланг в районе Могилев-Подольский. Главный удар наносится северным крылом. С этой целью на северном крыле будут плотно сосредоточены по возможности крупные немецкие силы, а в нижнем течении реки Прут останется достаточно немецких войск в качестве основы румынской обороны.

2. Кодированные наименования

Операция носит кодированное наименование «Мюнхен». Чтобы не смешивать касающиеся ее приказы с документацией по другим готовящимся операциям, следует проставлять в правом верхнем углу соответствующих бумаг штамп синего цвета.

3. Предпосылки и цели операции

Армия будет предположительно брошена в наступление лишь после того, как наметится окружение русских сил в Галиции и Буковине благодаря наступлению войск группы армий «Юг» с севера, а противник, удерживая фронт по реке Прут, уже начнет отход из Галиции и Буковины на восток. Таким образом, наступление 11-й армии будет иметь цель преградить путь на восток крупным силам противника, откатывающимся под ударами группы армий, воспрепятствовать занятию

127

 


ими обороны на старом пограничном рубеже по восточному берегу рек Днестр и Лядова и уничтожить их во взаимодействии с войсками 17-й армии, возможно также 1-й танковой группы, используя удары по сходящимся направлениям для двустороннего охвата противника.

С самого начала операции войска армии могут подвергаться сильному давлению на обоих флангах со стороны еще не скованных на первом этапе военных действий сил противника в Южной Бессарабии, а также со стороны войск, откатывающихся на Восток из Галиции и Буковины.

Командование армии полагает, что приказ на наступление будет отдан лишь в тот момент, когда ударное крыло 17-й армии выйдет приблизительно на рубеж города Проскуров [Хмельницкий]. Это может случиться не ранее чем на десятый день с момента начала операции «Барбаросса». Маловероятно, что к этому времени, уже после перехода 11-й армии в наступление, противник еще сможет нанести серьезный удар с рубежа реки Прут в ее нижнем течении. Скорее следует полагать, что он бросит свои не скованные с фронта силы в Южной Бессарабии в наступление против южного фланга 11-й армии или попытается отойти всеми силами за реки Днестр и Буг.

фон Шоберт

DMA Potsdam, H 07.2001/16, Bl. 156—157, 168;
«Fall Barbarossa», S. 190—191.

 

 

39     РАСПОРЯЖЕНИЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ
О НАЗНАЧЕНИИ СРОКА НАЧАЛА НАСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

Главное командование сухопутных войск.
Генеральный штаб сухопутных войск.
Оперативный отдел.
I отделение. № 1170/41.
Ставка главнокомандования
сухопутных войск.
10.6.1941.
Отпечатано 11 экз.
Экз. № 11
Совершенно секретно.
Только для командования.

На основе предложения, представленного главным командованием сухопутных войск, верховное главнокомандование вооруженных сил назначило для приготовления к военным действиям следующие сроки:

1. Днем «Д» операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня.

2. В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня. Данные о направлении главного удара будут в этом случае по-прежнему оставаться в тайне.

3. В 13.00 21 июня в войска будет передан один из двух следующих сигналов:

а) Сигнал «Дортмунд». Он означает, что наступление, как и запланировано, начнется 22 июня, и что можно приступать к открытому выполнению приказов.

б) Сигнал «Альтона». Он означает, что наступление переносится на другой срок; но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут уже находиться в полной боевой готовности.

4. 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно.

По поручению: Гальдер

DMA Potsdam, H 02.02.10./43, Bl. 689;
«Fall Barbarossa», S. 192.

128

 


 

 

40     ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТДЕЛА РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СОВЕТСКИХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК ЕЩЕ ДО НАЧАЛА АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Отдел руководства
военно-морскими операциями.
I оперативное отделение.
№ 00969/41.
13.6.1941.
Совершенно секретно. Только для командования.

Связь с предшествующей перепиской: верховное главнокомандование вооруженных сил, штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны, I оперативное отделение. Группа военно-морского флота. № 44590/41. Совершенно секретно. Только для командования, 30.4.1941.

I. 12 июня б 20.00 одна из наших заблаговременно высланных в район по обе стороны Борнхольма подводных лодок обнаружила вблизи банки Адлер-Грунд (20 миль юго-западнее Борнхольма) неизвестную подводную лодку, шедшую в надводном положении западным курсом. На требование радировать свой опознавательный сигнал упомянутая лодка после продолжительного молчания передала набор букв, не имеющий определенного значения.

II. По мнению отдела руководства военно-морскими операциями, этот случай доказывает, что противник начинает сосредоточение сил в Балтийском море и выдвигает свои подводные лодки также в его центральную часть.

III. По мнению отдела руководства военно-морскими операциями, следовало бы продумать вопрос о применении оружия против таких подводных лодок уже теперь или в самое ближайшее время, чтобы по возможности снизить на будущее наши потери в грузовых судах и подводных кораблях. Возможно, что как обнаруженная, так и другие русские подводные лодки теперь устанавливают минные заграждения или после начала военных действий будут использованы для торпедирования наших судов и кораблей — в обоих случаях было бы целесообразно такие лодки уничтожать.

Представляется весьма желательным и вполне возможным разрешить применение оружия с целью уничтожения советских подводных лодок и их экипажей, так чтобы от этих действий не оставалось никаких следов. Подводные лодки противника, несомненно, обязаны воздерживаться от передач по радио, так что, если даже уничтожить лодку не удастся, противнику будет трудно или невозможно в сжатые сроки установить, с чьей стороны последовало нападение. При необходимости можно будет отделаться отговоркой, что нападение явилось следствием предположения о проникновении в Балтийское море британских подводных лодок.

IV. Учитывая важность вопроса, просьба решить его в срочном порядке.

IMT, vol. XXXIV, Doc. 038-C;
«Fall Barbarossa», S. 192—193.

129

 


 

 

41     РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 15 ИЮНЯ 1941 Г.

Совершенно секретно! только для командования!

Верховное главнокомандование вооруженных сил.
№ 44986/41.
Штаб оперативного руководства
вооруженными силами.
Отдел обороны страны
(I оперативное отделение)
Ставка фюрера,
15.6.1941.
Отпечатано 6 экз.
Экз. № 1
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.

Содержание: действия против подводных лодок противника на Балтийском море.

Отношение к предшествующей переписке: документ 1-го отдела руководства

военно-морскими операциями (I оперативного отделения) № 00 969/41 от 13.6.41

Главному командованию военно-морского флота (отделу руководства военно-морскими операциями).

Разрешается применять оружие против подводных лодок южнее линии: Мемель — южная оконечность острова Эланд, если эти лодки при приближении немецких сил не обозначат себя совершенно ясно как шведские.

В качестве обоснования использовать вплоть до дня «Б» утверждение, что наши силы приняли указанные лодки, проникшие в Балтийское море, за британские.

Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель

IMT, vol. XXXIV, р. 227—228.

 

 

42     УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ
О ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕНИЯ РУМЫНСКИХ ВОЙСК ПРИ НАПАДЕНИИ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. 17 ИЮНЯ 1941 Г.

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны
(I оперативное отделение).
№ 44981/41.
Ставка фюрера,
17.6.1941
Отпечатано 19 экз.
Экз. № 5.
Совершенно секретно.
Только для командования.

I. На совещании с генералом Антонеску 12.6 в Мюнхене фюрер высказал главе румынского государства следующие соображения относительно руководства военными действиями:

«Операция, которая ведется на всем протяжении от Северного Ледовитого океана до Черного моря, требует единого центрального управления. Естественно, что таковое будет осуществляться с нашей стороны. Мы должны избежать ошибок коалиционных войн прошлого.

Каждый из союзников имеет право на частицу общей славы. Но мне хотелось бы, чтобы вы, генерал Антонеску, получили полное признание и вашего народа и истории как вождь, приведший свою армию к победе в этой всемирно-исторической битве.

Я предлагаю метод руководства, уже оправдавшей себя в прежних совместных операциях: в интересах централизованного управления те-

130

 


ми боевыми действиями, в которых предстоит принять участие войскам нескольких стран, я каждый раз буду лично передавать вам наши пожелания относительно действий румынских вооруженных сил.

Штаб 11-й армии станет в этом случае своего рода рабочим органом при вашей ставке, преобразующим упомянутые пожелания в военные приказы, причем те из них, которые касаются вопросов решающего значения, будут визироваться лично вами».

II. В соответствии с этим определяется следующий порядок военного руководства:

1. На этапе до начала наступления с территории Румынии: центральное руководство действиями на советско-румынском фронте и по защите румынских нефтеносных районов обеспечивается тем, что штаб 11-й армии и соответствующие командные инстанции военно-воздушных сил отдают приказы, касающиеся также румынских высших штабов, представляя те из них, которые содержат вопросы решающего значения, на подпись генералу Антонеску.

Остальным компонентам румынских вооруженных сил немецкие высшие штабы будут отдавать приказы только в том случае, если этого потребует общая обстановка.

2. На период подготовки и проведения наступательных действий с территории Румынии румынские части и соединения, участвующие в этих действиях, поступают в полное распоряжение немецкого командования. Генерал Антонеску остается командующим войсками на территории Румынии.

III. Для обеспечения необходимой тесной связи с румынскими вооруженными силами принимаются следующие меры:

1. Начальник подчиненной штабу 11-й армии германской военной миссии, начальник германской военно-морской миссии и один офицер связи от 4-го воздушного флота прикомандировываются к румынской ставке;

2. Помощник начальника румынского генерального штаба прикомандировывается к штабу 11-й армии;

3. По необходимости осуществляется взаимный обмен группами связи также на уровне командных инстанций низших звеньев.

IV. Высшим командным инстанциям предлагается представлять свои соображения по содержанию посланий фюрера генералу Антонеску (см. пункт I). Первое такое послание потребуется для подтверждения решений мюнхенского совещания уже в ближайшие дни, следующее будет необходимо перед началом наступательных действий с румынской территории.

Послания будут отправляться из ставки фюрера для передачи генералу Антонеску. Высшие командные инстанции получат копии.

DMA Potsdam, Н 07.20.01./12, Bl. 421—423;
«Fall Barbarossa», S. 193—195.

 

 

43     ПИСЬМО ГИТЛЕРА МУССОЛИНИ ОТ 21 ИЮНЯ 1941 Г.

Канцелярия министра иностранных дел.

Письмо фюрера дуче от 21.6.1941 г. доставлено специальным курьером (господином фон Клейстом) в Рим и передано дуче. Изготовлены три фотокопии письма, которые разосланы в дела секретариата министра иностранных дел, канцелярии министра иностранных дел, приемной министра иностранных дел. Берлин, 23 июня 1941 г.

Ломан

Дуче!

Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда длившиеся месяцами тяжелые раздумья, а также вечное нервное выжидание закончились

131

 


принятием самого трудного в моей жизни решения. Я полагаю, что не в праве больше терпеть положение после доклада мне последней карты с обстановкой в России, а также после ознакомления с многочисленными другими донесениями. Я, прежде всего считаю, что уже нет иного' пути для устранения этой опасности. Дальнейшее выжидание приведет самое позднее в этом или в следующем году к гибельным последствиям.

Обстановка. Англия проиграла эту войну. С отчаяньем утопающего она хватается за каждую соломинку, которая в ее глазах может служить якорем спасения. Правда, некоторые ее упования и надежды не лишены известной логики. Англия до сего времени вела свои войны постоянно с помощью континентальных стран. После уничтожения Франции — вообще после ликвидации всех их западноевропейских позиций — британские поджигатели войны направляют все время взоры туда, откуда они пытались начать войну: на Советский Союз.

Оба государства, Советская Россия и Англия, в равной степени заинтересованы в распавшейся, ослабленной длительной войной Европе. Позади этих государств стоит в позе подстрекателя и выжидающего Североамериканский Союз. После ликвидации Польши в Советской России проявляется последовательное направление, которое — умно и осторожно, но неуклонно — возвращается к старой большевистской тенденции расширения Советского государства 1 . Затягивания войны, необходимого для осуществления этих целей, предполагается достичь путем сковывания немецких сил на Востоке, чтобы немецкое командование не могло решиться на крупное наступление на Западе, особенно в воздухе. Я Вам, дуче, уже говорил недавно, что хорошо удавшийся эксперимент с Критом доказал, как необходимо в случае проведения гораздо более крупной операции против Англии использовать действительно все до последнего самолета. В этой решающей борьбе может случиться, что победа в итоге будет завоевана благодаря преимуществу всего лишь в несколько эскадр. Я не поколеблюсь ни на мгновенье решиться на этот шаг, если, не говоря о всех прочих предпосылках, буду по меньшей мере застрахован от внезапного нападения с Востока или даже от угрозы такого нападения. Русские имеют громадные силы — я велел генералу Йодлю передать Вашему атташе у нас, генералу Марасу, последнюю карту с обстановкой. Собственно, на наших границах находятся все наличные русские войска. С наступлением теплого времени во многих местах ведутся оборонительные работы. Если обстоятельства вынудят меня бросить против Англии немецкую авиацию, возникнет опасность, что Россия со своей стороны начнет оказывать нажим на юге и севере, перед которым я буду вынужден молча отступать по той простой причине, что не буду располагать превосходством в воздухе. Я не смог бы тогда начать наступление находящимися на Востоке дивизиями против оборонительных сооружений русских без достаточной поддержки авиации. Если и дальше терпеть эту опасность, придется, вероятно, потерять весь 1941 год, и при этом общая ситуация ничуть не изменится. Наоборот, Англия еще больше воспротивится заключению мира, так как она все еще будет надеяться на русского партнера. К тому же эта надежда, естественно, станет возрастать по мере усиления боеготовности русских вооруженных сил. А за всем этим еще стоят американские массовые поставки военных материалов, которые ожидаются с 1942 г.

Не говоря уже об этом, дуче, трудно предполагать, чтобы нам предоставили такое время. Ибо при столь гигантском сосредоточении сил с обеих сторон — я ведь был вынужден со своей стороны бросать

___________________
1 Советскому государству по самой его природе чужда подобная тенденция. Здесь Гитлер подходит к оценке советской политики со своей, фашистской меркой.

132

 


на восточную границу все больше танковых сил и обратить внимание Финляндии и Румынии на опасность — существует возможность, что в какой-то момент пушки начнут сами стрелять. Мое отступление принесло бы нам тяжелую потерю престижа. Это было бы особенно неприятно, учитывая возможное влияние на Японию. Поэтому после долгих размышлений я пришел к выводу, что лучше разорвать эту петлю до того, как она будет затянута. Я полагаю, дуче, что тем самым окажу в этом году нашему совместному ведению войны, пожалуй, самую большую услугу, какая вообще возможна.

Таким образом, моя оценка общей обстановки сводится к следующему:

1. Франция все еще остается ненадежной. Определенных гарантий того, что ее Северная Африка вдруг не окажется во враждебном лагере, не существует.

2. Если иметь в виду, дуче, Ваши колонии в Северной Африке, то до весны они, пожалуй, вне всякой опасности. Я предполагаю, что англичане своим последним наступлением хотели деблокировать Тобрук. Я не думаю, чтобы они были в ближайшее время в состоянии повторить это.

3. Испания колеблется и, я опасаюсь, лишь тогда перейдет на нашу сторону, когда исход всей войны будет решен.

4. В Сирии французское сопротивление вряд ли продлится долго — с нашей или без нашей помощи.

5. О наступлении на Египет до осени вообще не может быть речи. Но, учитывая общую ситуацию, я считаю необходимым подумать о сосредоточении в Триполи боеспособных войск, которые, если потребуется, можно будет бросить на Запад. Само собою понятно, дуче, что об этих соображениях надо хранить полное молчание, ибо в противном случае мы не сможем надеяться на то, что Франция разрешит перевозку оружия и боеприпасов через свои порты.

6. Вступит ли Америка в войну или нет — это безразлично, так как она уже поддерживает наших врагов всеми силами, которые способна мобилизовать.

7. Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьем постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности говоря, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах: России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию — это в нашей власти. Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью японского вмешательства.

В этих условиях я решился, как уже упомянул, положить конец лицемерной игре Кремля. Я полагаю, т. е. я убежден, что в этой борьбе, которая в конце концов освободит Европу на будущее от большой опасности, примут участие Финляндия, а также Румыния. Генерал Марас сообщил, что Вы, дуче, также выставите по меньшей мере корпус. Если у Вас есть такое намерение, дуче,— я воспринимаю его, само собой разумеется, с благодарным сердцем, — то для его реализации будет достаточно времени, ибо на этом громадном театре военных действий наступление нельзя будет начать повсеместно в одно и то же время. Решающую помощь, дуче, Вы можете всегда оказать тем, что увеличите свои силы в Северной Африке, если возможно, то с перспективой наступления от Триполи на запад; что Вы, далее, начнете создание группировки войск, пусть даже сначала небольшой, которая в случае разрыва Францией договора немедленно сможет вступить в нее вместе с нами и, наконец, тем, что Вы усилите прежде всего воздушную и, по возможности, подводную войну на Средиземном море.

133

 


Что касается охраны территорий на Западе, от Норвегии до Франции включительно, то там мы, если иметь в виду сухопутные войска, достаточно сильны, чтобы молниеносно прореагировать на любую неожиданность. Что касается воздушной войны против Англии, то мы некоторое время будем придерживаться обороны. Но это не означает, что мы не в состоянии отражать британские налеты на Германию. Напротив, у нас есть возможность, если необходимо, как и прежде, наносить беспощадные бомбовые удары по британской метрополии. Наша истребительная оборона также достаточно сильна. Она располагает наилучшими, какие только у нас есть, эскадрильями.

Что касается борьбы на Востоке, дуче, то она определенно будет тяжелой. Но я ни на секунду не сомневаюсь в крупном успехе. Прежде всего я надеюсь, что нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу. Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем. Смею добавить, что, как сейчас можно судить, нынешний немецкий урожай обещает быть очень хорошим. Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу.

Если я Вам, дуче, лишь сейчас направляю это послание, то только потому, что окончательное решение будет принято только сегодня в 7 часов вечера. Поэтому я прошу Вас сердечно никого не информировать об этом, особенно Вашего посла в Москве, так как нет абсолютной уверенности в том, что наши закодированные донесения не могут быть расшифрованы. Я приказал сообщить моему собственному послу о принятых решениях лишь в последнюю минуту.

Материал, который я намерен постепенно опубликовать, так обширен, что мир удивится больше нашему долготерпению, чем нашему решению, если он не принадлежит к враждебно настроенной к нам части общества, для которой аргументы заранее не имеют никакого значения.

Что бы теперь ни случилось, дуче, наше положение от этого шага не ухудшится; оно может только улучшиться. Если бы я даже вынужден был к концу этого года оставить в России 60 или 70 дивизий, то все же это будет только часть тех сил, которые я должен сейчас постоянно держать на восточной границе. Пусть Англия попробует не сделать выводов из грозных фактов, перед которыми она окажется. Тогда мы сможем, освободив свой тыл, с утроенной силой обрушиться на противника с целью его уничтожения. Что зависит от нас, немцев, будет,— смею Вас, дуче, заверить,— сделано.

О всех Ваших пожеланиях, соображениях и о помощи, которую Вы, дуче, сможете мне предоставить в предстоящей операции, прошу сообщить мне либо лично, либо согласовать эти вопросы через Ваши военные органы с моим верховным командованием.

В заключение я хотел бы Вам сказать еще одно. Я чувствую себя внутренне снова свободным, после того как пришел к этому решению. Сотрудничество с Советским Союзом, при всем искреннем стремлении добиться окончательной разрядки, часто сильно тяготило меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моими прежними обязательствами. Я счастлив, что освободился от этого морального бремени.

С сердечным и товарищеским приветом

Его высочеству главе
королевского итальянского правительства
Бенито Муссолини, Рим.

«Военно-исторический журнал», 1965, № 5, стр. 8992.

134

 


IV.     ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА «БЛИЦКРИГА» ПРОТИВ СССР

 

После второй мировой войны западногерманские мемуаристы и историки создали немало мифов об «утерянных победах». К их числу относится весьма широко распространенная легенда об упущенных по вине Гитлера возможностях в области военно-экономического планирования, в результате чего фашистская Германия оказалась экономически подготовленной к войне против СССР якобы не в той степени, в какой это могло бы быть. «Сейчас ясно,— говорится в одном исследовании по германской экономике военного времени,— что это преднамеренно медленное расширение военного производства, оставшегося почти весь 1941 год по существу неизменным, являлось крупнейшей ошибкой, допущенной Германией в области военной экономики, и именно той ошибкой, которая отняла у нее все шансы на победу» 1. Другой западногерманский экономист, выдвинув тезис, что Германия могла намного повысить военное производство во время подготовки войны против СССР, сделал такое заключение: «Он (Гитлер. — В. Д.) лично ответствен за то, что этого не произошло... Он мог бы подготовить германские армии к войне с Россией, он мог бы обеспечить их вооружением более чем вдвое по сравнению с тем, что вермахт получил, и никто не может сегодня сказать, что случилось бы тогда» 2. Итак, если бы не Гитлер и не его ошибки в области военно-промышленного планирования, катастрофы вермахта под Москвой в 1941 г. не было бы и военные события приняли бы совсем другой оборот.

Аналогично выглядят выводы Г. Керла из исследования германской военной экономики периода фашизма. «Оглядываясь назад,— пишет он,— можно без преувеличения сказать, что экономически война была проиграна Германией еще в 1940—1941 годах. Ни мощь вооруженных сил, ни производительность военной промышленности не были доведены до наивысшего возможного уровня, и потерянное тогда время уже не могло быть наверстано» 3. (Эти западногерманские версии были в свое время рассмотрены историками-марксистами 4.)

Близки к этой западногерманской точке зрения многие американские и английские историки и экономисты. Так, в коллективном американском исследовании экономики фашистской Германии, написанном при участии Дж. Гэлбрейта, говорится: «Недооценка сил России была главным просчетом в этой стратегии (гитлеровцев.— В. Д.). Польская и французская кампании показали, что подготовленность Германии к войне,— большая или малая,— была вполне достаточна для достижения ее стратегических целей. Однако в случае с Россией эта же стратегия требовала подготовки гораздо большего масштаба. Но в критические девять месяцев, которые отделяли решение вторгнуться в Россию от самого начала кампании, такая подготовка не была проведена, даже несмотря на то, что не существовало серьезных препятствий к всеобъемлющему развертыванию военного производства» 5.

Бесспорно, умаление мощи Советского Союза было одним из главных просчетов гитлеровских стратегов в минувшей войне. Но существовали ли у фашистской Германии в то время возможности к «всеобъемлющему развертыванию военного производства», к увеличению его «вдвое»?

___________________
1 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.». М., 1956, стр. 49.
2 F. Sternberg. Kapitalismus und Sozialismus vor dem Weltgericht. Hamburg, 1951, S. 340.
3 См. «Итоги второй мировой войны». М., 1957, стр. 369—370.
4 Э. Энгельберг. О западногерманской теории упущенных возможностей в вооружении Германии.—«Германский империализм и вторая мировая война». М, 1963, стр. 376— 384; В. Т. Фомин. Агрессия фашистской Германии в Европе. 1933—1939 гг. М, 1963 и др.
5 «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy». Washington, 1945, p. 6.

135

 


Для человека, взявшегося за изучение военной экономики фашистской Германии накануне нападения на Советский Союз, действительно покажется на первый взгляд странным и непонятным, как это могло произойти, что с 1940 по 1941 г., в период подготовки вермахта к решающему акту второй мировой войны — операции «Барбаросса»,— германское военное производство выросло всего на один процент. Если взять уровень военного производства Германии в начале 1942 г. за 100, то в 1939 г. индекс его составлял 63, в 1940—97, в 1941—98. В середине 1942 г. он подскочил до 194, в 1943 — до 222, а в июне 1944 г.— до 322 6.

Еще более парадоксально выглядят показатели немецкого производства боеприпасов. В 1939 г. их среднемесячный выпуск в стоимостном выражении составлял 258 млн. рейхсмарок, в 1940 — 387 млн., а в 1941 г.— 229,3 млн. рейхсмарок 7, т. е. в 1941 г. произошло снижение среднемесячного производства боеприпасов по сравнению с 1940 г. на 137,7 млн. рейхсмарок, или на 37 процентов 8.

Чем же объяснить такие факты? В основе этого явления лежали в первую очередь причины объективного порядка, а не какие-то ошибки Гитлера. Если уж говорить о субъективной стороне, то пороки нацистского военно-экономического планирования проистекали из авантюристской немецко-фашистской концепции «молниеносной войны», которая применительно к СССР заранее была обречена на провал.

В результате побед, одержанных вермахтом в Западной, Северной и Юго-Восточной Европе в период до июня 1941 г., экономические возможности фашистской Германии для подготовки и ведения агрессии против Советского Союза намного возросли. Гитлеровскому руководству удалось создать военно-стратегические предпосылки для образования «замкнутого экономического блока от Бордо до Софии», о котором германский промышленник К. Дуисберг, выдавая тайные замыслы германского империализма, говорил уже давно 9. В сфере господства фашистской Германии оказались ресурсы 15 захваченных и вассальных стран Европы. Об увеличении в результате этого экономических возможностей германского фашизма свидетельствуют следующие данные.

Рост экономических возможностей фашистской Германии в период с 1939 по 1941 г.10

1939 г. 1941 г.
Население (млн.) 76 283
Производство электроэнергии (млрд. кв/ч) 52 110
Добыча
   каменного угля (млн. т) 185 348
   железной руды (млн. т) 3,4 26,3
   медной руды (1000 т) 31 99
   бокситов (1000 т) 93 2117
   нефти (млн. т) 0,5 10,0
Выплавка
   стали (млн. т) 20,0 43,6
   чугуна (млн. т) 16,3 37,9
   алюминия (1000 т) 131 218

Многие из этих показателей для 1941 г. были на самом деле значительно выше (по углю, например, 404 млн. т 11). Однако все эти абсолютные цифры характеризо-

___________________
6 КТВ OKW, Bd. I, S. 54.
7 «Промышленность Германии в период войны», стр. 41.
8 Там же, стр. 42.
9 С. Duisberg. Abhandlungen, Vorträge und Reden aus den Jahren 1922 bis 1933. Berlin, 1933, S. 173.
10 Составлено по данным: D. Eichholtz. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939—1945. Berlin, 1969, S. 223.
11 «Промышленность Германии в период войны», стр. 246.

136

 


вали лишь потенциальные возможности фашистской Германии и отнюдь не отражали действительного уровня использования ресурсов капиталистической Европы для подготовки войны против СССР. В этом деле нацистское руководство натолкнулось на целый ряд трудностей объективного характера.

После разгрома Франции командование вермахта приняло решение перестроить и расширить германское военное производство для удовлетворения нужд новых захватнических походов 12. Задуманная перестройка была призвана обеспечить, в соответствии с намеченной поначалу стратегией, борьбу против Англии и вывод ее из войны, чтобы окончательно расчистить западные тылы Германии для нападения на Советский Союз. Однако очень скоро это решение ОКВ было заменено новым, учитывавшим интересы не только борьбы против Англии, но и экономической подготовки войны против СССР, которая все больше перемещалась в центр внимания гитлеровского командования. «В конце июля,— писал Томас в памятной записке от 20.8 1940 г.,— генерал-фельдмаршал Кейтель сообщил, что перевооружение сухопутных войск в прежней форме не будет проводиться. При моем докладе 2.8 в Берхтесгадене генерал-фельдмаршал Кейтель сообщил мне уже окончательно, что фюрер теперь по-иному рассматривает всю ситуацию и что на 1941 год нужно подготовиться к любой возможной политической ситуации. Само собой разумеется, приготовления, предпринимаемые на случай высадки в Англии (операция «Зеелёве»), остаются основой всех мероприятий. Наряду с этим необходимо осуществлять три главные программы (вооружение ВВС, строительство подводных лодок и развертывание танковых войск.— В. Д.). Наконец-то фюреру, по-видимому, стало ясно, что создание сухопутных войск на уровне 120 дивизий будет недостаточным, что на 1941 г. необходимо будет иметь значительно более крупные сухопутные силы. Поэтому мы должны ориентироваться на то, что утвержденная программа вооружений будет заменена новой, предусматривающей увеличение численности сухопутных войск до 180 дивизий. Не следует больше проводить никаких мероприятий, связанных с ограничением производства, особенно в области боеприпасов; все нужно оставить на теперешнем уровне, пока не поступят новые приказы...» 13. Касаясь мотивов такого решения, Томас писал: «Это новое указание высшего руководства, очевидно, основывается на признании того, что: 1) при известных обстоятельствах нельзя будет больше рассчитывать на поражение Англии в 1940 г. 2) в 1941 г. может встать вопрос о вмешательстве Америки; 3) отношения с Россией в 1941 г. могут претерпеть изменения» 14.

Неопределенность предположений Томаса о намерениях гитлеровского командования по отношению к Англии свидетельствовала, что вопрос о вторжении не был в то время решен окончательно. Вместе с тем отсюда видно, что центр тяжести военного производства все еще удерживался на подготовке операции «Зеелёве» и борьбы против Великобритании в воздухе и на море. Но постановка наряду с первоочередной программой развертывания ВВС и подводных сил флота задачи создания действующих сухопутных войск в составе 180 дивизий была совершенно нереальной. Она намного превосходила действительные возможности фашистской Германии. Исполнительные органы ОКВ отмечали 15 августа 1940 г. в связи с новыми задачами, что все эти намерения не могут быть выполнены в намеченные сроки 15. На совещании у Кейтеля 17 августа генерал Томас выразил мнение, что «поставленное требование основано на чисто теоретических соображениях, а практически к апрелю будущего года невозможно обеспечить сформирование 180 дивизий и, сверх того, создание всего необходимого для них оснащения. Чтобы выполнить подобную задачу, придется отказаться от всех прочих программ, оставив только программу строительства сухопутных войск. Решающий фактор — время. Задачу вообще решить можно, но в более отдаленные сроки» 16. Он заявил, что «несоответствие между требованиями и наличными производственными возможностями на данный момент слишком велико» 17. Однако Кейтель в ответ сказал, что поставленная задача должна

___________________
12 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft. Boppard, 1966 S. 232, 406; A. Hillgruber. Hitlers Strategie. Frankfurt a/M., 1964, S. 257.
13 G. Thomas. Op. cit., S. 232, 406.
14 KTB OKW, Bd. I, S. 969.
15 IMT, Doc. 1456-PS (цит. no: D. Eichholtz. Op. cit., S. 214).
16 DMA Potsdam, W 61.00/27; «Fall Barbarossa», S. 201.
17 Ibid., S. 202.

137

 


быть решена, что необходимо изыскать все внутренние резервы, в частности, отказаться от дальнейшего интенсивного производства боеприпасов для сухопутных войск, учитывая их крупные запасы и небольшой расход в период французской кампании 18. Он отдал распоряжение изменить планы промышленного производства: к прежним задачам прибавлялась новая — увеличение состава сухопутных войск до 180 дивизий, в том числе 20 танковых 19. В это число не входили соединения армии резерва и части, непосредственно подчиненные ОКХ, штабам армий и корпусов. Вместе с ними сухопутные войска должны были быть доведены до уровня 200 дивизий 20. 29 августа 1940 г. Геринг заявил Томасу в связи с этим, что «запланированная фюрером сухопутная армия в 200 дивизий слишком велика и что создание 12-месячного запаса боеприпасов особенно выходит за рамки цели. Подобный расход сырья будет невозможен» 21.

Узкие места в экономике фашистской Германии, с одной стороны, и необходимость максимально быстро подготовить вермахт к войне против Советского Союза, с другой,— снова поставили перед руководством фашистской Германии вопрос о наиболее приемлемых путях и методах военно-экономического обеспечения агрессии. Этот вопрос опять, как и накануне войны, стал предметом разногласий внутри командования вермахта. Генерал Томас отстаивал точку зрения, что главная задача состоит в том, чтобы до апреля 1941 г. все силы сосредоточить на расширении производственных мощностей германской военной промышленности, а затем использовать эти мощности непосредственно для нужд «восточного похода». Кейтель считал «преступлением попытку создать в настоящее время такие производственные мощности, которые дадут эффект лишь после 1941 г.» 22

Принятие рекомендаций Томаса означало бы не только отвлечение сырья и рабочей силы от изготовления вооружения, боеприпасов и боевой техники, но и,— что особенно важно подчеркнуть,— потерю темпов в войне. Такой метод военно-экономической подготовки был для Гитлера и его ближайшего окружения совершенно неприемлем. «Либо,— говорил Кейтель,— мы будем расширять производственные мощности, но снизим на время уровень производства готовых изделий, либо используем все наличные кадры и материальные средства для производства готовых изделий, но снизим темпы расширения производственных мощностей» 23. Гитлеровское руководство выбрало второй путь, которым оно шло и накануне войны. Было принято решение добиться к 1 апреля 1941 г. «ближайшей цели» — материально-технического оснащения 200 дивизий, «не производя больших расширений производственной базы» 24. Как отмечалось на совещании Тодта с Томасом 22 августа 1940 г., повышение военно-промышленных мощностей планировалось провести постепенно к 1 октября 1943 г., «лишь после достижения ближайшей цели» 25.

Эта установка имеет принципиальное значение для понимания характера военно-экономического планирования войны против СССР. В соответствии с замыслами гитлеровского руководства она нацеливала германскую экономику на быструю материальную подготовку молниеносного «восточного похода», который намечалось провести одним стратегическим усилием. Историк ГДР Д. Эйхгольц в своем фундаментальном исследовании военной экономики фашистской Германии справедливо отмечал, что «только стратегия «блицкрига», включая ее «экономический компонент», представлялась гитлеровскому руководству единственно возможным путем достижения успеха в войне 26. Альтернативы этой стратегии для фашистской Германии не существовало. Поэтому к ней подгонялись все военно-экономические мероприятия.

Английский экономист Э. Милвард, раскрывая соотношение стратегического и военно-экономического планирования в деятельности высшего командования фашистской Германии в тот период, писал: «Идея «блицкрига» заключалась в серии скоротечных войн, привязанных к кратковременным, но интенсивным напряжениям экономических усилий.

___________________
18 DMA Potsdam, W 61.00/27; «Fall Barbarossa», S. 202.
19 KTB OKW, Bd. I, S. 969.
20 IMT, Doc. 1456-PS (цит. по: D. Eichholtz. Op. cit, S. 214).
21 Ibidem.
22 «Fall Barbarossa», S. 202.
23 Ibid., S. 201.
24 IMT, Doc. 1456-PS (цит. по: D. Eichholtz. Op. cit., S. 213).
25 Ibidem.
26 D. Eichholtz. Op. cit., S. 221.

138

 


При таком положении вещей лишь один определенный сектор экономики сосредоточивался на выполнении задачи военного производства, и требовалось только изменять состав продукции этого сектора в соответствии с войной, которую предстояло вести. Нападению на Францию предшествовало непомерно высокое производство моторизованных средств и бронетанковой техники, войне против Англии — увеличение производства военно-морского вооружения и самолетов. Нападению на Россию предшествовало максимальное увеличение производства общевойскового вооружения и снаряжения. Ни одно из этих увеличений продукции не вызывало повышения общего уровня производства сектора экономики, связанного с военными нуждами. Каждое такое увеличение достигалось путем сокращения других, не столь необходимых отраслей производства вооружения. Поэтому, хотя в целом мощности сектора, работающего на военные нужды, не изменялись, наблюдалось резкое перераспределение производственных приоритетов внутри этого сектора» 27.

Период «стратегической раздвоенности», нерешительности гитлеровского командования, длившийся с июля до середины сентября 1940 г., когда уже было принято решение о нападении на СССР и вместе с тем не оставлены еще планы вторжения в Англию, наложил отпечаток на военно-экономическое планирование и выбор «приоритетов» в военном производстве. «Неясность относительно стратегических замыслов верховного командования после западной кампании 1940 г..., естественно, сказалась и на производственных программах,— писал генерал Мюллер-Гиллебранд.— До конца 1940 г. эти программы характеризовались противоречивостью требований: в них одновременно предусматривалось перенесение основных усилий в области вооружений на военно-воздушные силы и военно-морской флот, преимущественное выполнение всех требований по проведению операции «Зеелёве», установка на кампанию против Советского Союза (180 дивизий), первоочередность выполнения всех требований относительно Африки, затем относительно противовоздушной обороны и т.д. Следствием этого была неразбериха и чрезмерная напряженность в работе» 28.

Действительно, эти метания гитлеровского руководства в области военно-экономического планирования четко прослеживаются по изменениям программ вооружений. Очередность выполнения этих программ, введенная директивой Геринга как председателя имперского совета обороны 18 июля 1940 г. 29 (развертывание в первую очередь ВВС, подводного флота и строительство танков), оставалась в силе до сентября 1940 г., хотя в августе было принято решение о сформировании 200 дивизий. Она была подтверждена в директиве Гитлера от 20 августа 1940 г., где прямо указывалось: «Меры подготовки к материальному обеспечению и комплектованию сил, предназначенных для операции «Зеелёве», выдвинуть — на установленное мною ограниченное время — на первое место»30 (оговорка «на установленное мною ограниченное время» была, очевидно, связана с выжиданием результатов начатого в августе 1940 г. воздушного наступления на Англию, исход которого должен был окончательно решить судьбу операции «Зеелёве»). Даже в директиве Геринга от 20 сентября 1940 г. по существу не изменялась очередность выполнения военно-производственных программ 31. Лишь в директиве ОКВ от 28 сентября 1940 г. в «особую степень срочности» был впервые внесен пункт по сухопутным войскам — «обеспечение военной техникой 180 полевых дивизий и соответствующего количества оккупационных дивизий к весне 1941 г.»32. Эта директива окончательно снимала задачу военно-промышленной подготовки борьбы с Англией и со всей определенностью и однозначностью выдвигала на первый план материально-техническое обеспечение агрессии против СССР 33. Военно-экономическое планирование

___________________
27 А. Mitward. The German Economy at War. London, 1965, p. 11.
28 Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945, т. II. М., 1958, стр. 123.
29 G. Thomas. Op. cit, S. 413—415.
30 Ibid., S. 420.
31 Ibid., S. 422—429.
32 Ibid., S. 433.
33 Содержание директивы ОКВ от 28 сентября 1940 г. опровергает утверждение генерала Б. Мюллер-Гиллебранда, что в документах гитлеровского командования по военно-экономическому планированию впервые о подготовке промышленности к войне против СССР было заявлено в директиве ОКВ от 3 декабря 1940 г. (Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. II, стр. 123—124).

139

 


дальнейшей войны против Англии ограничивалось рамками блокады Британских островов.

На основании директивы ОКВ от 24 августа 1940 г. главное командование сухопутных войск разработало к середине сентября «Программу вооружений Б». Она предусматривала завершить формирование 200 дивизий к 1 мая, а их материально-техническое обеспечение — к 1 апреля 1941 г.34 По принятым в фашистской Германии принципам стратегического развертывания вооруженных сил численность армии резерва, предназначенной для пополнения фронта, должна была составлять 25 процентов, а войск тыловых служб — 20 процентов от численности действующей сухопутной армии. Следовательно, при уровне последней в 180 дивизий общая численность сухопутных войск должна была повыситься до 250 дивизий. Такое соотношение Кейтель считал в то время «идеальным» но, учитывая ограниченность ресурсов Германии, необязательным 35. Совершенно очевидно, что здесь сыграла свою роль и недооценка Красной Армии. В соображениях Йодля, изложенных 3 декабря 1940 г. по поводу записки управления военной экономики ОКВ о пересмотре военно-производственных программ, значилось: «...Планируемые на ближайшее будущее операции сухопутных войск могут проводиться наличными силами и при теперешней обеспеченности боеприпасами без особых трудностей... Если военная промышленность не способна на большее, то программу вооружения сухопутных войск следует пересмотреть, но зато сохранить на прежнем уровне программу вооружения военно-воздушных сил и военно-морского флота» 36.

Эти заключения Йодля свидетельствовали о роковой для немецко-фашистского командования тенденции к недооценке Красной Армии. «С 1933 г. и уже до этого господствующий режим в Германии делал все,— указывалось в западногерманском исследовании германской экономики, — чтобы приуменьшить в глазах немцев экономические достижения Советского Союза. Общественному мнению все время внушалось представление о том, что военная промышленность Советского Союза развита якобы совершенно слабо» 37.

Вместе с тем эти соображения Йодля говорили и об ограниченных возможностях фашистской Германии для расширения военного производства: в тех условиях повышение уровня материально-технического обеспечения одного вида вооруженных сил могло быть осуществлено главным образом за счет другого.

При определении объема производства отдельных видов военной продукции, соответствовавшего предполагавшимся потребностям введения войны против Советского Союза, гитлеровское командование исходило из опыта военной кампании на Западе. «В качестве нормы потребностей в вооружении и боеприпасах на месяц интенсивных боевых действий,— указывал Кейтель — фюрер положил соответствующие данные всей кампании во Франции, т. е. за период с 10 мая по 20 июня 1941 г.»38 Эти нормы определяли выпуск военной продукции по упомянутой «Программе вооружений «Б», разработанной ОКХ 39. Тем самым количественно показатели германского военного производства были поставлены на ложную основу. Дело в том, что материальные издержки французской кампании оказались для вермахта весьма низкими. По отчетам генерал-квартирмейстера генерального штаба от 22 июня 1940 г., за 43 дня боев сухопутные войска вермахта израсходовали всего 88 460 т боеприпасов, или 2057 т ежедневно 40. Гитлеровские стратеги даже не допускали мысли, что в войне против СССР издержки будут более высокими, чем в период военной кампании против французской армии, считавшейся по традиции сильнейшей в Европе. Насколько ложными оказались эти расчеты, свидетельствует тот факт, что если за всю французскую кампанию сухопутные войска вермахта израсходовали 88 460 т боеприпасов, то только в августе 1941 г. эти расходы на советско-германском фронте составили 108 885 т, в августе 1942 г.—

___________________
34 «Fall Barbarossa», S. 210.
35 Ibid., S. 200—201.
36 G. Thomas. Op. cit., S. 436—437.
37 «Промышленность Германии в период войны», стр. 53.
38 «Fall Barbarossa», S. 202.
39 Ibid., S. 210.
40 G. Donat. Munitionsverbrauch der deutschen Wehrmacht von 1939 bis zum Beginn des Ostfeldzuges 1941.— «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1965, № 8, S. 464.

140

 


146 285 т, в августе 1943 г.— 254 648 т 41. Опыт французской кампании оказался совершенно неприменимым к характеру и масштабам борьбы против Красной Армии. Это имело для гитлеровских стратегов самые тяжелые последствия.

Нехватка производственных мощностей и ограниченность людских и сырьевых ресурсов фашистской Германии вынуждали нацистское руководство еще более широко, чем это делалось при подготовке войны на Западе, прибегать к жесткому регулированию и регламентированию производства и распределения сырья, оборудования и рабочей силы посредством сложной системы очередности выполнения военно-производственных программ.

Директивой Геринга от 18 июля 1940 г. устанавливались две степени срочности этих программ 42. Последующими директивами и распоряжениями ОКВ (от 20.8.1940 г., 20.9.1940 г., 28.9.1940 г., 7.2.1941 г. и др.) их число было повышено до пяти. На первом месте стояла особая степень срочности «СС», под которую подпадало производство важнейших видов вооружения, боеприпасов и военной техники, необходимых для войны против СССР. «Нужды предприятий, выполняющих заказы этой рубрики, — говорилось в директиве ОКВ от 7 февраля 1941 г., — должны обязательно выполняться в полном объеме, точно в срок и пользуются преимущественным правом перед потребностями предприятий, выполняющих заказы особой степени срочности «С», степени срочности «Iа», «I6», «II». Если нет другого выхода, то в целях выполнения заказов особой степени срочности придется пойти на ограничение важных в военном отношении планов развертывания экономики, а в самом крайнем случае — и на ограничение заказов степени срочности «II», выполняемых в интересах самих вооруженных сил»43.

Каждая последующая степень срочности означала меньше прав и возможностей в приобретении всего необходимого для производства соответствующей военной продукции. Производственные программы одной и той же степени срочности формально были равноправны между собой в обеспечении промышленным оборудованием, сырьем и рабочей силой. Но на деле даже предприятия одной рубрики зачастую ставились в неодинаковое положение в области снабжения. «При существующем объеме заданий «степени срочности «I», — указывалось в директиве Геринга от 20 сентября 1940 г., — одновременное обеспечение всех программ, — особенно рабочей силой, — в полной мере невозможно; оно будет осуществляться поэтапно» 44.

Такая система, конечно, не могла устранить громадного несоответствия захватнических внешнеполитических целей германского фашизма возможностям военного потенциала Германии. Она порождала острую борьбу между отдельными группами германского монополистического капитала, занимавшими ключевые посты в ведущих отраслях промышленности, и даже между видами вооруженных сил за получение преимущественных прав в военном производстве. «Точно так же, как тогда, в начале войны,— говорил Томас на совещании управления военной экономики 15 августа 1940 г. — отдельные инстанции видов вооруженных сил, особенно референты, пытаются обеспечить выполнение своих заявок строгими директивами. Такие директивы становятся, естественно, известными в других видах вооруженных сил. Они побуждают к аналогичным,— еще более крутым директивам. Так у нас возникает старая картина, когда все инстанции хотят обойти друг друга. Это отнимает силы и создает большие трения» 45.

При исследовании развития военной экономики фашистской Германии в период от западной кампании до нападения на Советский Союз бросается в глаза незначительное расширение мощностей военной промышленности. С 1939 г. по 1941 г. промышленное строительство в Германии сократилось с 51 до 36 млн. куб. м, причем особенно резко уменьшилось строительство новых военно-промышленных объектов, главным образом в сфере производства сырья для военной промышленности 46. Если в 1940 г. в строй вступало еще много строек, намеченных по четырехлетнему плану подготовки к войне, то в 1941 г. и даже в 1942 г. в эксплуатацию вводились лишь отдельные предприятия.

___________________
41 «WehrwissenschaEtliche Rundschau», 1966, № 8, S. 466; «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1964, № 3, S. 155.
42 G. Thomas. Op. cit., S. 413—415.
43 Ibidem.
44 Ibid., S. 423.
45 IMT, Doc. 1456-PS (цит. по; D. Eichholtz. Op. cit., S. 217).
46 «Промышленность Германии в период войны», стр. 53.

141

 


В директиве ОКВ от 28 сентября 1940 г. некоторое наращивание производственных мощностей военной промышленности предусматривалось только для военно-морского флота47. Производство важнейших видов капитального оборудования предназначалось прежде всего для пополнения парка машин действующих предприятий. Если в 1939 г. объем этого производства составлял 3778 тыс. т, то после некоторого падения в 1940 г. (3590 тыс. т) он возрос в 1941 г. до 3960 тыс. т 48. Даже в сталелитейной промышленности — основе всякого военного производства — наращивания мощностей не наблюдалось. Падение выплавки стали в 1940 г. сменилось в начале 1941 г. повышением ее до 2,15 млн. т в месяц, что было связано главным образом с захватом Лотарингии и Люксембурга. Достигнутый в марте 1941 г. максимальный для первых военных лет уровень производства стали — 2,3 млн. т в месяц — не был превзойден до осени 1942 г.49 Недостаточность производственных мощностей стала основным лимитирующим фактором для расширения военного производства в Германии и даже причиной некоторого сокращения военно-производственных программ в 1941 г. Такое положение в области наращивания производственных мощностей объяснялось:

— ограниченностью ресурсов Германии, которых не хватало для одновременного большого увеличения военно-промышленных мощностей и удовлетворения материальных потребностей развертывания крупных вооруженных сил для войны против СССР;

— односторонней ориентацией военной экономики фашистской Германии на молниеносную войну;

— уверенностью гитлеровского руководства, что достигнутый уровень военной промышленности Германии вполне достаточен для одержания быстрой победы над Советским Союзом;

— расчетами на использование сырьевых, людских ресурсов, а также промышленного оборудования оккупированных стран Европы в интересах агрессии против Советского Союза;

— последствиями нацистской экономической политики до 1939 г., которая уже в то время приспосабливала германское производство к обслуживанию «молниеносных» войн.

Мышление гитлеровского руководства было настолько сковано ложными представлениями и доктринерскими понятиями «блицкрига», что оно, исходя из предположения, что «в настоящее время» нерентабельно создавать большие предприятия, использование которых будет невозможным в условиях «ощутимо близкого периода мирной экономики», затягивало создание давно запланированных мощностей в решающих отраслях промышленности 50.

Этими же причинами объясняется отрицательное отношение Гитлера и других нацистских руководителей к тесному «сотрудничеству» с Францией в сфере промышленного производства 51. Делая ставку на быстрый захват промышленных ресурсов Советского Союза, они пренебрегали возможностью производить вооружение и военную технику на предприятиях Франции. Когда представители управления военной экономики ОКВ поставили (17 августа 1940 г.) вопрос об этом перед Кейтелем, он ответил, что «фюрер отклонил предложение производить вооружение и боеприпасы в оккупированной области» 52. Правда, это было связано еще и с боязнью утечки оружия с французских предприятий в движение Сопротивления, а также с необходимостью пересмотра общеполитического курса и экономической политики по отношению к побежденной Франции, на что гитлеровское руководство шло неохотно 53.

Однако трудности расширения военного производства побуждали органы экономического планирования ОКВ просить военно-политическое руководство фашистской Германии занять более гибкие позиции относительно использования промышленных ресурсов Франции и других оккупированных стран. В начале января Томас писал в докладной записке Кейтелю: «Положение с рабочей силой вынуждает нас во все большей степени

___________________
47 G. Thomas. Op. cit, S. 434.
48 «Промышленность Германии в период войны», стр. 52.
49 Там же, стр. 50.
50 Там же, стр. 53.
51 КТВ OKW, Bd. I, S. 975.
52 «Fall Barbarossa», S. 202.
53 См. A. Milward. Op. cit., p. 30—31.

142

 


переводить наши военные заказы во Францию. Как генеральный уполномоченный по автомобилестроению, так и представители командования ВВС особенно заинтересованы в быстрейшем использовании промышленных мощностей неоккупированной Франции. Там имеются такие резервы, которые скоро могут стать существенной опорой для нас и в производственном отношении, и в смысле пополнения резервов рабочих рук. Но использование французской промышленности как в оккупированной, так и в неоккупированной областях будет успешным лишь в том случае, если мы восстановим единство французского экономического района. До тех пор пока оба северных департамента входят в состав Бельгии, а демаркационная линия нарушает единство французского экономического района, нам не удастся получить от французской экономики то, что мы должны от нее получить. Я прошу поэтому ходатайствовать перед фюрером о принятии более великодушного решения по этому вопросу»54. Кроме того, Томас предлагал снабжать французские предприятия сырьем, оборудованием и транспортными средствами, необходимыми для налаживания военного производства по немецким заказам.

Такое обращение с Францией противоречило внешнеполитическим и идеологическим установкам германского фашизма. Что касается предоставления французской промышленности сырья, транспорта и пр., то сама Германия испытывала в них острую нужду для развертывания собственного военного производства.

К этим веским причинам, ограничивавшим использование германским фашизмом производственных мощностей военной промышленности побежденной Франции и других поверженных стран Европы, присоединялись другие: угон рабочей силы из этих стран в Германию на принудительный труд, реквизиция запасов сырья, оборудования и транспортных средств, технические проблемы организации производства в оккупированных странах, парализация экономических связей этих стран с внешним миром, что серьезно нарушило их экономическую жизнь, пассивное и активное сопротивление, акты саботажа населения и пр. В результате производственные возможности этих стран, по самым оптимальным подсчетам, составляли в среднем две трети того, чем они располагали в мирное время 55.

Серьезные трудности у гитлеровского руководства возникли в обеспечении военно-производственных программ рабочей силой. Развертывание вооруженных сил для войны против Советского Союза имело своим следствием отвлечение новых крупных контингентов рабочих от сферы производства. Уже в середине августа 1940 г., т. е. фактически накануне вступления в действие программы увеличения сухопутных войск до 200 дивизий, для выполнения поставленных производственных задач возникла дополнительная потребность в 1,5 млн. промышленных рабочих 56. С 1940 г. по 1941 г. общее число мобилизованных в вермахт немцев возросло с 5685 тыс. до 7585 тыс. человек, что означало изъятие, в основном из отраслей экономики, 1,9 млн. человек. К этому надо добавить сокращение в период с середины 1940 г. до середины 1941 г. числа занятых на производстве немецких женщин на 300 тыс. 57 (В данном случае гитлеровцы стали жертвой собственной идеологии, учившей, что место женщины — в семье и что использование женского труда в народном хозяйстве только подрывает «биологическую силу» расы.)

Образовавшийся большой дефицит в рабочей силе покрывался главным образом путем принудительного использования труда иностранцев и военнопленных. С мая 1940 г. по май 1941 г. число иностранных рабочих и военнопленных, занятых в народном хозяйстве фашистской Германии, увеличилось с 1154 тыс. до 3033 тыс., т. е. на1879 тыс. человек 58. (Среди них насчитывалось около 1,4 млн. военнопленных из Франции, Польши, Бельгии и других стран.) Хотя это повлекло за собой значительное снижение производительности труда и качества продукции, однако подневольный труд угнанных в Германию иностранных рабочих и военнопленных позволил германскому фашизму преодолеть главные трудности в военном производстве, связанные с призывом под ружье миллионов немецких рабочих.

___________________
54 КТВ OKW, Bd. I, S. 997.
55 D. Eichholtz.Op. cit, S. 229.
56 IMT, Doc. 1456-PS; G. Thomas. Op. cit., S. 238.
57 «Промышленность Германии в период войны», стр. 189.
58 См. К. Дробиш, Д. Айхгольц. Использование принудительного труда иностранных рабочих в Германии во время второй мировой войны. М., 1970, стр. 5.

143

 


Чтобы уменьшить нехватку рабочих рук, особенно квалифицированных, в промышленности, гитлеровское руководство пошло на такие чрезвычайные меры, как временный отзыв из вооруженных сил мобилизованных на военную службу рабочих. Наряду с этим стало широко применяться бронирование лиц, имеющих важные для военной промышленности специальности. В директиве Кейтеля от 28 сентября 1940 г. предписывалось: «Вооруженным силам в целях сохранения и частично необходимого повышения производственных мощностей предприятий военной промышленности принять следующие меры:

а) Немедленное увольнение в запас участников [первой] мировой войны..., в первую очередь рабочих, важных для военной промышленности, не ожидая пополнения численности войск новыми контингентами;

б) ускоренное проведение работы по бронированию военнообязанных... В результате этой работы должны быть удовлетворены заявки на увольнение соответствующих категорий военнослужащих и освобождены от призыва все бронируемые военнообязанные;

в) немедленное осуществление долгосрочных переводов на предприятия военнослужащих действующей армии и запасных частей... в том случае, если они до призыва в армию использовались в качестве рабочих важных в военном отношении предприятий» 59. С помощью этих мер нацистское руководство надеялось покрыть дефицит в квалифицированной рабочей силе для военной промышленности, составлявший на конец сентября 1940 г. 300 тыс. человек 60. «Трудовой отпуск» для временно отзывавшихся в промышленность военнослужащих устанавливался до 1 марта 1941 г. К декабрю 1940 г, приток этой категории рабочих на военные предприятия составил около 100 тыс. человек, а общее число «временно уволенных» в период до 1 апреля 1941 г. возросло до 500 тыс. 61 Хотя все эти меры принесли некоторое облегчение, положение с рабочей силой в целом продолжало оставаться напряженным. На начало января 1941 г. в германской промышленности не хватало 500 тыс. рабочих, и эту потребность, по признанию Томаса, невозможно было удовлетворить 62. Если число занятых в промышленности Германии удалось повысить с 36 042 тыс. в 1940 г. до 36 281 тыс. человек в 1941 г., т. е. всего на 240 тыс., то все же оно оставалось более чем на 3,1 млн. человек ниже уровня 1939 г. 63 При этом надо иметь в виду, что немецкая гражданская рабочая сила сократилась в период 1939—1941 гг. с 39,4 млн. до 33,1 млн. человек 64.

Большой недостаток рабочих рук не позволял нацистам перевести военные предприятия на двух- и трехсменную работу и выжать даже из наличного производственного оборудования все возможное. На протяжении 1940—1941 гг. основная часть военных предприятий (за исключением производивших авиационные двигатели и некоторых других) работала в одну смену при значительно удлиненном рабочем дне.

Второй важнейшей областью, где нацистское руководство широко использовало ресурсы оккупированных стран Европы, было обеспечение германской военной промышленности сырьем. Здесь германский фашизм стремился сполна овладеть громадной военной добычей и вывезти в Германию все, что можно из сырья и полуфабрикатов, не говоря уже о готовой продукции. В 1940 г. только из Западной Европы в Германию было отправлено 135 тыс. т меди, 20 тыс. т свинца, 9,5 тыс. т олова, 9 тыс. т никеля, 9 тыс. т алюминия и около 800 тыс. т различных видов горючего 65.

Ограбление оккупированных стран позволило нацистскому руководству значительно улучшить положение с сырьем во многих отраслях германской промышленности и даже создать запасы сырьевых ресурсов. Если исходить из норм материальных расходов германской промышленности в первом квартале 1940 г., то вывезенных из западноевропейских стран цветных металлов могло хватить на покрытие шестимесячной потребности в меди, 13-месячной в цинке, 17-месячной в никеле, месячной в свин-

___________________
59 G. Thomas. Op. cit., S. 434.
60 Ibidem.
61 IMT, Doc. 1456-PS.
62 Ibidem.
63 «Промышленность Германии в период войны», стр. 191.
64 Там же. стр. 183.
65 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. II, стр. 121; G. Thomas, Op. cit., S, 245,

144

 


це. К концу 1940 г. на складах Германии хранилось свыше 2 млн. т нефтепродуктов — резервы, которых фашистская Германия до того никогда не имела S8.

«...Большие запасы,— писал Томас,— захваченные во время западной кампании в Голландии, Бельгии и Франции, существенно способствовали удовлетворению потребностей 1940 г. и позволили прежде всего осуществить в крупных масштабах вооружение 1941 г. Если бы не были использованы эти запасы, то уже в 1941 г. возникла бы существенная нехватка сырья» 67.

Практика полного выкачивания сырьевых материалов из западноевропейских стран, начавшаяся с лета 1940 г., была не только производной от общего империалистического курса германских монополий. Она в наибольшей степени соответствовала потребностям подготовки «молниеносной войны» против Советского Союза. Рассчитывать на быстрое переключение иностранной промышленности на военные нужды Германии гитлеровской клике не приходилось. На пути к этому стояли организационные и технические трудности, преодоление которых было связано с большой потерей времени. К тому же враждебность к оккупантам населения завоеванных стран не оставляла больших надежд на лояльное выполнение военных заказов Германии. Наконец, сохранение или даже развитие промышленности Франции и других стран не входило в намерения гитлеровской клики, тем более, что ей уже мерещилась быстрая победа над Советским Союзом и установление неограниченного господства над Европой. Поэтому, полагало нацистское руководство, рациональней всего вывезти из оккупированных стран все необходимое для работы германской промышленности и обеспечения планировавшегося «блицкрига».

На ближайшее время это действительно принесло большое облегчение экономике Германии. Но тем самым были серьезно снижены и без того ограниченные возможности для эффективного использования военно-промышленного потенциала Западной Европы, который лишался не только цвета рабочей силы, но и сырья.

По подсчетам германского института экономических исследований, производство основных видов промышленного сырья и материалов в Германии в 1941 г. возросло благодаря ограблению оккупированных стран на 30 процентов от уровня 1938 г. 68 И все же, как это отмечалось в отчете управления военной экономики ОКВ о военном производстве, с сентября 1940 г. по апрель 1941 г. «выделявшихся видам вооруженных сил запасов сырья не хватало на полное обеспечение запланированных программ, так что постоянно приходилось концентрировать сырьевые ресурсы на важнейших отраслях производства» 69. О напряженном положении с сырьем в германской промышленности, в период подготовки агрессии против СССР, в частности, говорят следующие данные 70.

Пополнение запасов и потребление цветных металлов в Германии в 1940—1941 гг. (в тоннах)

Металлы 1940 г. 1941 г.
пополнение потребление пополнение потребление
Медь 318,0 292,0 329,0 372,0
Вольфрам 0,9 3,7 1,0 3,4
Свинец 248,0 224,0 224,0 277,0
Никель 13,7 11,6 8,8 9,2
Молибден 0,3 2,2 0,5 1,8
Хром 13,8 35,3 11,2 43,3

Отсюда видно, что годовое поступление сырья не покрывало потребления, не говоря уже об удовлетворении действительных потребностей. Особенно увеличился этот

___________________
66 W. Birkenfeld. Der synthetische Treibstoff, 1939—1945. Berlin, 1964, S. 153.
67 G. Thomas. Op. cit., S. 245.
68 «Промышленность Германии в период войны», стр. 244.
69 «Fall Barbarossa», S. 222.
70 «The Effects of Strategic Bombing», p. 264.

145

 


разрыв в 1941 г., после того как в 1940 г. из оккупированных стран были вывезены и использованы захваченные сырьевые ресурсы.

Эти цифры свидетельствуют также, что в экономическую подготовку агрессии против СССР нацисты вкладывали максимум материальных средств, не заботясь, что будет потом. 23 ноября 1940 г. Геринг отдал приказ «не накапливать боязливо запасы сырья, а полностью использовать их» 71. Это был типичный метод военного хозяйствования, подчиненный интересам ведения «молниеносной войны». С ее успешным завершением на Востоке гитлеровцы рассчитывали окончательно решить все проблемы с сырьем, особенно нефтью. По подсчетам ведомства Томаса от 8 февраля 1941 г., запасов горючего и каучука могло хватить Германии лишь до осени 1941 г.72 За восемь дней' до нападения на Советский Союз генерал Гальдер писал в своем дневнике: «Осенью запасы горючего будут исчерпаны. Запасы авиабензина составят лишь 1/2 потребности, автобензина — 1/2, дизельного горючего и жидкого топлива — 1/2 потребности» 73. Это — ключ к пониманию, почему в стратегических планах гитлеровского командования на 1941 г., а затем и на 1942 г., крупное значение отводилось южному направлению. В разработке управления военной экономики ОКВ от 13 февраля 1941 г. «Военно-экономические последствия операций на Востоке» говорилось о необходимости «включить в орбиту» будущих военных действий против Советского Союза области южнее устий Дона и Волги с целью овладения кавказскими нефтеносными районами 74. Эти соображения нашли отражение в распоряжениях ОКВ. «Германия,— указывалось в документе штаба ОКВ от 4 мая 1941 г.— может покрыть свою потребность в нефти только за счет Кавказа. Добыча нефти здесь составляет в настоящее время 2,25 млн. т... Группе армий «Юг» надлежит, овладев Донецкой областью, возможно скорее бросить необходимые силы вдоль нефтепроводов на Майкоп — Грозный, позднее также на Баку» 75.

Молниеносным захватом природных богатств Советского Союза нацисты надеялись получить в свое владение неиссякаемый источник не только минерального сырья, но и продовольственных ресурсов, которые были особенно узким местом Германии. В протоколе совещания сотрудников военно-экономического штаба «Ост», проведенного 2 мая 1941 г., говорилось: «1. Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны станут снабжаться продовольствием за счет России. 2. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод» 76. Положение с продовольствием также было одной из важнейших причин, толкавших гитлеровское руководство на подготовку в кратчайшие сроки «блицкрига» против СССР.

Итак, совершенно очевидно, что целый ряд объективных факторов существенно лимитировал развертывание военного производства фашистской Германией в 1940— 1941 гг. Доля его в общем промышленном производстве оставалась неизменной на протяжении этого периода 77.

Основной упор в военном производстве был сделан на резкое повышение танкового парка для, ведения маневренной войны на просторах Советского Союза. Выпуск танков и САУ возрос с 1643 в 1940 г. до 3790 в 1941 г., а среднемесячное производство увеличилось соответственно со 136 до 316 шт.78 Быстрый рост танкового вооружения позволил гитлеровскому командованию уже к декабрю 1940 г. довести число танковых дивизий в составе сухопутных войск до 20, как и предусматривалось планами 79. В после-

___________________
71 КТВ OKW, Bd. I, S. 186.
72 W. Birkenfeld. Op., cit., S. 154—155.
73 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, [...не пропечаталось ...]стр. 574; см. также Der Generalquartiermsister. Briefe und Tagebuchaufzeichnungen des Generalquartiermeisters des Heeres General der Artillerie Ё. Wagner. München, 1963, S. 299.
74 «Fall Barbarossa», S. 355.
75 Ibid., S. 181.
76 IMT, vol. XXXI, Doc. 2718-PS, p. 84.
77 «Промышленность Германии в период войны», стр. 42.
78 «The Effects of Strategic Bombing», p. 278—279; см. также «Промышленность Германии в период войны», стр. 145.
79 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. II, стр. 207.

146

 


дующее время продолжалось их доукомплектование военной техникой. На 1 мая 1941 г. танковый парк сухопутных войск вермахта насчитывал 5639 танков и САУ. Против Советского Союза к 22 июня 1941 г. было сосредоточено 3582 танка 80. Это число оказалось, как впоследствии признавали генералы вермахта, совершенно недостаточным для выполнения поставленных задач на Востоке. И по своим тактико-техническим данным немецкие танки, как выяснилось после начала военных действий, не удовлетворяли требованиям, которые к ним предъявила война на советско-германском фронте, что оказалось для гитлеровских генералов «неприятной неожиданностью» 81.

Расширение производства бронетанковой техники производилось путем резкого сокращения выпуска боеприпасов.

Доля последних в общей стоимости произведенного вооружения упала с 40,9 процента в 1940 г. до 25,2 процента в 1941 г.82 Этот скачок вспять характеризуется следующими цифрами 83.

Индекс производства боеприпасов в фашистской Германии в период подготовки агрессии против СССР январь — февраль 1942 г. = 100)

1940 г. 1941 г.
июнь — 149 январь — 99
июль — 178 февраль — 112
август — 127 март — 105
сентябрь — 112 апрель — 108
октябрь — 103 май — 104
ноябрь — 105 июнь — 107
декабрь — 98

Первоочередной запас боеприпасов для плана «Барбаросса» предусматривался в количестве около 160 тыс. т. Общий вес боекомплекта соединений, выделенных для нападения на СССР, исчислялся на 22 июня 1941 г. в 91 тыс. т, т. е. на 3 тыс. т больше, чем было израсходовано за всю войну против Франции 84. Это количество намного не соответствовало масштабам предстоявших задач (для сравнения укажем, что только за первые шесть месяцев войны против СССР расход боеприпасов сухопутными войсками составил 583 341 т. 85).

Большое внимание руководство вермахта уделило повышению моторизации войск для проведения глубоких операций. Для этого была широко использована трофейная техника. Французскими и другими иностранными автомашинами было оснащено 88 пехотных, три моторизованные и одна танковая дивизия 86. Это в значительной степени компенсировало уменьшение поставок транспортных средств вооруженным силам в результате падения производства автомобилей в Германии (грузовых со 101,7 тыс. в 1939 г. до 86,1 тыс. в 1941 г., легковых соответственно с 250,7 тыс. до 35,1 тыс. 87-89. Тем не менее транспортная проблема оставалась острой. 26 апреля 1941 г. Гальдер отмечал: «Недостаток запасных автомашин. В распоряжении генерал-квартирмейстера нет ничего.

___________________
80 Там же, стр. 144.
81 Там же, стр. 142.
82 «Промышленность Германии в период войны», стр. 42.
83 «The Effects of Strategic Bombing», p. 283.
84 G. Donat. Op. cit, S. 464.
85 Подробнее об этом см. статью: К вопросу о военно-экономическом планировании войны гитлеровским командованием. (О производстве и расходе боеприпасов фашистской Германии).—«Военно-исторический журнал», 1967, № 7.
86 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. II, стр. 143.
87-89 «The Effects of Strategic Bombing», p. 282,

147

 


Все идет на новые формирования» 90. Положение осложнялось еще разнотипностью автомобилей, затруднявшей снабжение войск запчастями.

Существенно повышено было производство стрелково-артиллерийского вооружения. Его доля в общей стоимости военной продукции поднялась с 6,3 процента в 1940 г. до 8,3 в 1941 г. За этот период выпуск орудий калибром свыше 75 мм возрос с 5 тыс. до 7 тыс., зенитных орудий и пулеметов с 1 тыс. до 23 тыс., автоматического оружия для пехоты с 171 тыс. до 325 тыс. шт. 91 Столь значительный рост зенитного вооружения был вызван необходимостью прикрытия территории Германии от воздушных налетов, что рассматривалось гитлеровским командованием как одно из важных условий выполнения военно-производственных программ 92.

На сухопутные войска вермахта в первом полугодии 1941 г. приходилось 58 процентов всего произведенного германской промышленностью вооружения по сравнению с 55 процентами во втором полугодии 1940 г.

Рост продукции сухопутного вооружения сопровождался во второй половине 1940 г. уменьшением более чем вдвое выпуска авиационной техники, о чем свидетельствуют следующие данные 93.

Производство основных типов боевых самолетов в Германии в сентябре— декабре 1940 г.

Тип самолета Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ю-88 315 250 192 178
Хейнкель-111 90 98 41 69
Хейнкель-126 35 23 12 7
Ме-110 112 100 73 43
Ю-87 57 62 57 31
Ме-109 195 144 60 115
Ю-52 47 41 37 30
Всего: 961 718 472 473

Эти показатели были много меньше контрольных цифр, установленных директивами ОКВ от 13 июля и 28 сентября 1940 г. (345 Ю-88 и 60 Ю-87 в месяц).

В последующее время до начала агрессии против СССР выпуск авиационной техники в Германии все же возрос.

Производство самолетов в фашистской Германии в 1940—1941 гг.

Годы Истребители Бомбарди-ровщики Транспортные самолеты Учебные самолеты Прочие самолеты и планеры Всего
1940 3106 3997 763 1328 1632 10826
1941 3732 4350 969 889 1836 11776

Увеличение в указанный период производства самолетов на 950 единиц было достигнуто отчасти путем перераспределения средств между типами авиационной техники (уменьшение выпуска учебных самолетов более чем на 400 шт.).

20 июня 1941 г. директивой Гитлера ВВС снова были выдвинуты на первое место в производственных программах. На второе место были поставлены программы произ-

___________________
90 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, стр. 487.
91 «Промышленность Германии в период войны», стр. 72, 270.
92 «Fall Barbarossa», S. 211.
93 A. Milward. Op. cit., p. 42.

148

 


водства танков и подводных лодок. Директива ОКВ от 14 июля 1941 г. подтверждала эту очередность производства вооружения. Новая переориентация военной промышленности была связана с надеждами гитлеровских стратегов на быстрое завершение войны против СССР.

В военно-морском строительстве главные усилия командование вермахта направило на расширение производства основного оружия блокады Англии и борьбы на коммуникациях — подводных лодок. Однако подготовка к континентальной войне существенно ограничивала выполнение планов военно-морского производства. Намеченная Редером еще 28 сентября 1939 г. программа выпуска 29 подводных лодок в месяц оказалась нереальной. Во второй половине 1940 г. ежемесячно в Германии строилось шесть, в первой половине 1941 г.— 13 подводных лодок 94.

К июню 1941 г. нацистскому руководству удалось в целом выполнить, а по отдельным показателям даже перевыполнить военно-производственные программы материально-технического обеспечения развертывания вооруженных сил для войны против СССР. Численность сухопутной армии — главной ударной силы германского фашизма — была увеличена со 157 дивизий в июне 1940 г. до 209 дивизий в июне 1941 г. Это позволило фашистским стратегам, готовясь к войне против Советского Союза, осуществить, по словам Гитлера, «самое большое сосредоточение войск в мировой истории» 95.

Такое наращивание военной мощи фашистской Германии стало возможным только благодаря проведению широких мероприятий по ограблению национальных богатств оккупированных стран Европы. Например, одни контрибуции Германии с захваченных стран возросли с 8 млрд. марок в 1940 г. до 19 млрд. в 1941 г.96. (В 1940—1941 гг. платежи Франции по «оккупационным расходам» вермахта составили 7,35 млрд. марок 97.) Именно это обстоятельство помогло гитлеровскому руководству повысить правительственные расходы в 1941 г. в два раза по сравнению с 1939 г. (с 45 млрд. до 89 млрд. марок98). За этот же период валовая стоимость национального продукта Германии поднялась на 5 млрд. марок ".

Грабеж ресурсов оккупированных стран дал гитлеровской клике возможность не прибегать к заметному уменьшению производства предметов потребления. Нацисты опасались заходить в этой области слишком далеко, помня печальный для правящих кругов Германии опыт первой мировой войны. С 1939 г. по 1941 г. общее производство предметов потребления в Германии упало примерно на 4—5 процентов. Однако, принимая во внимание нужды многомиллионной армии и увеличение численности населения Германии, гражданское потребление сократилось в это время фактически на одну треть 100.

Некоторые западные исследователи считают, что в период между падением Франции и вторжением в Советский Союз у высшего руководства Германии имелась «последняя возможность» предпринять «вооружение вглубь», но оно этой возможностью так и не воспользовалось 101. С такой оценкой согласиться нельзя. Объективные обстоятельства, логика борьбы не позволяли гитлеровской клике пойти этим путем. Вопрос для нее стоял так: либо в кратчайший срок многократно усилить орудие «блицкрига» — вермахт и продолжать сокрушать противников поодиночке, либо расширять военно-промышленную базу и тем самым дать противостоявшим великим державам время для объединения их экономической мощи, с которой Германия не могла соперничать. Военное производство СССР, США и Англии превосходило военное производство Германии и Японии в 1940 г. в 2,4 раза, а я 1941 г.— в 3,4 раза 102.

Исследование военно-экономического планирования агрессии против СССР и действительного развития военной промышленности фашистской Германии в 1940—1941 гг.

___________________
94 К. Дениц. Немецкие подводные лодки во второй мировой войне. М., 1964, стр. 144.
95 «Промышленность Германии в период войны», стр. 45.
96 J. Kuczynski. Die Geschichte der Lage der Arbeiter in Deutschland von 1789 bis in die Gegenwart, Bd. II, Erster Teil. Berlin, 1953, S. 110.
97 F. Federau. Der Zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung in Deutschland. Tübingen, 1962, S 32.
98 «The Effects of Strategie Bombing», p. 23.
99 Ibidem.
100 «Промышленность Германии в период войны», стр. 40.
101 «The Effects of Strategic Bombing», p. 21.
102 «Промышленность Германии в период войны», стр. 49; КТВ OKW, Bd. I, S. 108E.

149

 


выявляет несостоятельность положения буржуазной историографии о «преднамеренно медленном» повышении германского военного производства, о немаксимальном использовании имевшихся экономических возможностей со стороны гитлеровской верхушки. Сам Томас писал 10 июля 1941: «За семь отчетных месяцев 1940/41 г. благодаря крайнему напряжению всех производительных сил как в экономическом пространстве Великой Германии, так и в оккупированных областях было достигнуто мощное повышение материальной оснащенности вооруженных сил... Достигнутое повышение показателей как непосредственно в области военного производства, так и в смежных областях оказалось возможным только благодаря целому ряду мер, как-то: привлечение к военному производству большого числа военнопленных и иностранных рабочих, откомандирование из вооруженных сил квалифицированной рабочей силы, переброска заказов с перегруженных предприятий на другие, самое широкое использование производственных ресурсов оккупированных областей и строжайшее ограничение в выпуске всех изделий, не имеющих военного значения. Следует констатировать, что несмотря на все эти усилия, никогда не удавалось целиком выполнить требования, предъявлявшиеся к военной промышленности. Понятно, что в соответствии с обстановкой на каждый данный момент эти требования претерпевали многочисленные изменения, а в общем неуклонно повышались. Для их удовлетворения не хватало даже производственных возможностей в расширившемся великогерманском пространстве. Поэтому каждый раз удавалось целиком выполнить только те части программы, которые оказывались в данной военной обстановке наиболее важными» 103.

Этот отчет Томаса очень ярко отражает истинное положение в военной экономике фашистской Германии в 1940—1941 гг. Он лишний раз подтверждает тот вывод, что корни провала военно-экономического планирования войны против СССР надо искать не в каких-то ошибках гитлеровского руководства, которых можно было якобы избежать, а в громадном несоответствии экономических возможностей германского фашизма целям и задачам войны против Советского Союза — социалистического государства, обладавшего большими преимуществами в сфере мобилизации и использовании экономического потенциала страны для отпора агрессору.

___________________
103 «Fall Barbarossa», S. 223.

150

 


 

 

44     ЗАПИСЬ СОВЕЩАНИЯ У НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ФОРСИРОВАНИИ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Отдел вооружений.
II отделение.
17 августа 1940.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Генерал-фельдмаршал 1, исходя из изменившейся политической обстановки, обосновал необходимость принятия срочных мер, даже если последние поведут к экономическим трудностям.

1. Военно-воздушные силы. Боеприпасы для зенитной артиллерии Фюрер требует постепенного повышения производства боеприпасов для зенитной артиллерии, особенно 88-мм снарядов, если необходимо — за счет легких полевых гаубиц. В течение зимы необходимо увеличить выпуск 88-мм снарядов до 1 000 000 шт. в месяц. Основания этого требования таковы:

а) в июле было израсходовано около 500 000 шт.

б) по психологическим причинам необходимо постоянно усиливать интенсивность заградительного огня зенитных батарей,

в) благодаря производству приблизительно 100 зенитных орудий в месяц общее число действующих стволов постоянно возрастает.

2. Военно-морской флот

Фюрер выразил желание, чтобы программа строительства подводных лодок, ограниченная пределами 1941 г., была продлена без ограничения сроков.

3. Сухопутные войска

Для сухопутных войск возникает новая обстановка по следующим причинам.

В основе программы перевооружения, принятой в июле, лежало предположение, что военная обстановка позволит сократить общую численность сухопутных войск до 120 дивизий. Теперь же фюрер требует сформировать к апрелю 180 дивизий, помимо тех сил, которые остаются в армии резерва, при вооружении и боеприпасах. Всего необходимо иметь 200 дивизий. Это число и должно быть достигнуто к апрелю.

Полковник Хазелоф замечает, что если действующих дивизий будет 180, то общее их число должно составить 250. Для них необходимо вооружение и оснащение. Если принять за основу 180 дивизий, то следует добавить к общей численности войск не только персонал, необходимый для их оснащения техникой и вооружением, но и 25 процентов на армию резерва и еще 20 процентов на обеспечение подвоза предметов снабжения.

Генерал-фельдмаршал Кейтель ответил, что указанные величины соответствуют идеальным условиям, но при необходимости могут быть сокращены. Следует подвести под расчеты новую базу, прежде всего точно определить производственные мощности военных предприятий. В качестве примера приведено требование фюрера добиться к весне будущего года численности общего парка боевых машин в 2 000 единиц.

Полковник Хазелоф подчеркивает, что существенное повышение уровня производства боевых машин возможно только при решении проблемы рабочей силы. Пример: предприятия Круппа в Магдебурге.

Генерал Томас выражает мнение, что поставленное требование основано на чисто теоретических соображениях, а практически невозможно обеспечить к апрелю будущего года 180 дивизий и, сверх того, все необходимое им оснащение. Чтобы выполнить подобную задачу, придется отказаться от всех прочих программ, оставив только программу

___________________
1 Имеется в виду Кейтель.

151

 


строительства сухопутных войск. Решающий фактор — время. Задачу вообще решить можно, но за более длительные сроки.

Генерал-фельдмаршал Кейтель отвечает, что поставленную задачу решить необходимо. Самое главное — найти правильные критерии для определения производственной мощности военных предприятий и накопленных запасов. Есть надежда, что при конкретных расчетах некоторые проблемы окажутся менее трудными, чем ожидалось. Пример: боеприпасы для пехоты, количество которых столь значительно, что, судя по опыту расхода в предшествующие месяцы, можно отказаться от дальнейшего интенсивного производства. Правда, совсем приостановить это производство можно будет только по накоплении тринадцатимесячной нормы расхода.

Во всех случаях необходимо обеспечить производственные мощности военных предприятий, достаточные для текущего снабжения войск. Здесь альтернатива такова:

а) либо мы будем расширять производственные мощности, но снизим на время уровень производства готовых изделий,

б) либо используем все наличные кадры и материальные средства для производства готовых изделий, но снизим темпы расширения производственных мощностей. Конечно, при разработке красных книг 2 необходимо в первую очередь учитывать, что к апрелю должно быть обеспечено первоочередное оснащение на 180 дивизий и 12-месячные нормы расхода. Ежемесячные перспективные планы, включаемые в красные книги управления вооружений, должны исходить из этого требования,

Генерал Томас: Показатели достигнуты не будут.

Генерал-фельдмаршал Кейтель: В этом и нет необходимости. Главная цель — создать достаточные производственные мощности военных предприятий.

Генерал Томас: Принимать в расчет можно только те показатели, которые действительно достижимы. Поэтому при составлении плановых таблиц следует в одной из граф отразить то, чего можно действительно ожидать к апрелю. Далее, было бы целесообразно распределить решение поставленных задач в области повышения производственных мощностей на трехгодичный срок.

Насколько сложна обстановка, видно уже из того, что одни только программы оснащения сухопутных войск требуют 340 тыс. рабочих.

Генерал-фельдмаршал Кейтель: В таблицах должны быть следующие данные: наличная суммарная потребность на 180 дивизий, армию резерва и органы подвоза; показатели производства за июль; средняя цифра возможного производства с июля по апрель; производственные мощности предприятий военного времени; предполагаемое наличие готовых изделий к 1 апреля (при условии использования всех производственных мощностей).

Генерал Томас указал на необходимость установить конечную цель. По его мнению, на данном этапе главная задача состоит в том, чтобы расширить производственные мощности в такой мере, в какой они могут быть введены в эксплуатацию к апрелю.

Генерал-фельдмаршал Кейтель назвал преступлением попытку создания в настоящее время таких производственных мощностей, которые дадут эффект лишь после 1941 г. Вкладывать средства можно лишь в такие предприятия, которые необходимы для достижения поставленной цели и дадут соответствующий эффект.

Он предлагает составить промежуточную программу с учетом вышеизложенных соображений, исходя из цифры 180 дивизий и срока — 1.4.1941. Показатели производства вооружения рассчитывать по нор-

___________________
2 Так назывались перспективные расчеты использования рабочей силы и материальных средств.

152

 


мам подвоза, а боеприпасов — по нормам расхода. Но параллельно с этим составить еще трехгодичную программу, предусматривающую все необходимое для содержания 180 дивизий, а также соответствующей армии резерва и частей подвоза снабжения. Цель этих расчетов состоит прежде всего в том, чтобы и по окончании войны не возникла необходимость отказываться от использования созданных производственных мощностей.

За норму потребности в вооружении и боеприпасах на месяц интенсивных боевых действий фюрер положил соответствующие данные всей кампании во Франции, т. е. периода с 10 мая по 20 июня 1940 г.

Генерал Томас предложил сделать при расчетах исключение для производства боевых машин, а также предусмотреть вложение средств в предприятия, от которых можно ожидать отдачи позднее 1941 г., поскольку несоответствие между требованиями и наличными производственными мощностями на данный момент слишком велико.

Полковник Хазелоф высказался о возможности организации производства боевых машин также на оккупированной французской территории.

Генерал-фельдмаршал Кейтель ответил, что фюрер отклонил предложение производить вооружение и боеприпасы в оккупированной области.

Генерал Томас предложил осуществлять там выпуск боевых машин без вооружения.

Генерал-фельдмаршал Кейтель соглашается при условии соблюдения всех мер предосторожности.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен указал на возможность производства некоторых деталей, а также сборки машин в Германии. Генерал-фельдмаршал Кейтель приветствовал такое решение.

4. Вопросы кадров

Генерал-фельдмаршал Кейтель исходил из сообщения генерал-полковника Фромма на совещании государственных секретарей. В течение зимы следует путем долгосрочных отпусков из вооруженных сил высвободить для других нужд 400 тыс. человек. С другой стороны, призыв новобранцев будет продолжаться.

Возникает вопрос: можно ли компенсировать отток отпускников новым призывом?

Полковник Хазелоф: Призыва не избежать.

Генерал-фельдмаршал Кейтель: Нужно найти способ не ослаблять кадровой укомплектованности предприятий.

Полковник Хазелоф предлагает обсудить возможность оставить на предприятиях наиболее квалифицированные кадры. По его мнению, увольнения из состава вооруженных сил по возрасту могут компенсироваться призывом новобранцев, а долгосрочные отпуска нужно рассматривать как дополнительную прибавку рабочей силы предприятиям.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен: Этот расчет неверен. Основная масса квалифицированных рабочих падает на молодые возрастные контингенты, поэтому квалифицированных рабочих будет призвано больше, чем уволено. Следовательно, необходимо приостановить работу предприятий гражданского сектора экономики. Вообще следовало бы принять меры к пресечению слухов о длительном мире, циркулирующих после окончания французской кампании.

Полковник Хазелоф: Органы трудовой повинности снова собираются зимой осуществить призыв, причем под него подпадают те же возрастные контингенты, что предусмотрены и для призыва в армию.

Генерал Томас: Отменить призыв в отряды трудовой повинности мог бы только фюрер.

Генерал-фельдмаршал Кейтель: Призыву в отряды трудовой повинности препятствовать нельзя, но необходимо предупредить возможность изъятия кадров у важных предприятий.

153

 


Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен: Нет ли возможности обеспечить отбывание трудовой повинности на предприятиях? Некоторые предприятия уже делали запросы на организованные отряды трудовой повинности.

Генерал-фельдмаршал Кейтель: При рассмотрении вопроса о трудовой повинности следует исходить из двух принципов: а) запрещается изъятие кадров у важных предприятий, и б) лиц, призванных в отряды трудовой повинности, разрешается лишь в ограниченной мере использовать для умственного труда и для работы в промышленности.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен указал на то, что увольняемые в долгосрочный отпуск уже распределяются по предприятиям. Он затронул также вопрос о производственном труде женщин, указав, что с началом войны 500 тыс. женщин покинули производство, несмотря на все принятые меры.

Генерал Томас объяснил, что вопрос о женском труде на производстве в свое время уже был снят с повестки дня.

Генерал-фельдмаршал Кейтель дал указание подготовить постановку этого вопроса на обсуждение.

Далее генерал-фельдмаршал упомянул про «Договоренность о сохранении существующего положения»3, срок которой истекает 30. 9.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен пояснил, что место этой договоренности займут постановления о сохранении за предприятиями квалифицированных специалистов редких профессий и порядке бронирования лиц, необходимых для военных предприятий. Он заметил, что все же необходимо продлить срок действия «Договоренности о сохранении существующего положения», хотя бы с ограничениями.

Генерал-фельдмаршал Кейтель выразил свое согласие. Было отмечено, что представленные ранее видами вооруженных сил соображения о перспективах оснащения сухопутных войск на срок до 1 мая к настоящему моменту устарели ввиду изменившейся обстановки и потому не подлежат дальнейшей разработке.

Подполковник Лёр высказался за то, чтобы на данном этапе приостановить вплоть до нового приказа сокращение сухопутных войск, начатое в соответствии с июльским приказом о перевооружении.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен возражает против такого шага.

Генерал-фельдмаршал Кейтель с ним согласен.

Полковник Хазелоф предложил возможно скорее известить имперского министра Тодта о сегодняшнем совещании и его выводах.

Генерал-фельдмаршал Кейтель согласен.

5. О градации срочности производственных заданий.

Генерал-фельдмаршал Кейтель отпускает с совещания господ из штаба начальника вооружений сухопутных войск, чтобы в рамках верховного главнокомандования вооруженных сил обсудить вопрос о новой градации срочности выполнения отдельных заданий в соответствии с распоряжением фюрера.

Генерал Томас высказал пожелание, чтобы фюрер еще раз выразил свою точку зрения на вопросы градации срочности на совместном совещании с главнокомандующими.

Генерал-фельдмаршал Кейтель заметил, что мнение фюрера главнокомандующим уже известно, и сообщил следующее: желание фюрера сводится к тому, чтобы учредить над степенями срочности I и II еще «особую степень срочности», которая охватывала бы только немногие наиболее важные изделия. Например: для сухопутных войск — танки

___________________
3 Речь идет о договоренности между управлением общих дел сухопутных войск и имперским министерством вооружения и боеприпасов от 19.4.1940, заключенной в целях сохранения рабочей силы за особо важными военными предприятиями (см.: G. Thomas. Op. cit., S. 237).

154

 


типов III и IV и противотанковые орудия калибра 50 мм; для военно-морского флота — торпеды и торпедные аппараты; для военно-воздушных сил — истребители и бомбардировщики, которые несут особенно крупные потери в войне с Англией.

Генерал-фельдмаршал распорядился разработать для представления на подпись фюреру текст приказа, содержащего дополнительный пункт о предоставлении сырья, производственных мощностей и рабочей силы на обеспечение заказов особой степени срочности.

Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен добился принятия решения о включении в особую степень срочности по линии военно-морского флота всей программы строительства подводных лодок. Было также принято его возражение против предложения вообще исключить сухопутные войска из класса особой степени срочности.

В соответствии с этим окончательно решено считать предметами производства особой степени срочности следующие:

I. Сухопутные войска:

— ходовая часть и вооружение танков типа III и IV.

— противотанковые орудия калибра 50 мм.

II. Военно-морской флот:

— торпеды,

— торпедные аппараты,

— вся программа строительства подводных лодок в военное время.

III. Военно-воздушные силы:

— самолеты тех образцов, в которых Германия несет особенно большие потери в войне с Англией. Типы будут названы особо.

На этом генерал-фельдмаршал Кейтель объявил совещание закрытым.

DMA Potsdam, W 61.00./27, Bl. 99—106; «Fall Barbarossa», S. 200—205.

 

 

45     ЗАПИСКА ТОМАСА ОТ 20 АВГУСТА 1940 Г.

Запись в дело
о положении в области вооружений летом 1940 г.

20.8.1940.

Начальник управления военной экономики.

Быстрое поражение французской армии привело к тому, что еще до окончания переговоров о перемирии с Францией высшее руководство решило изменить программу вооружений для вооруженных сил. Основой для этой перестройки должны были стать опыт и знания, полученные за истекший период войны на Западе, а также требования, вытекавшие из задачи продолжения войны против Англии. В соответствии с этим были даны указания в большой мере ограничить изготовление боеприпасов, а высвобождающиеся в связи с этим сырье и людей использовать для осуществления новой программы с измененными основными направлениями. В качестве основных направлений программы предусматривались:

а) продолжение вооружения ВВС,

б) продолжение рассчитанной по срокам программы строительства подводных лодок,

в) увеличение численности подвижных войск, в особенности развертывание 10 танковых дивизий в 20 танковых дивизий.

Для проведения этих мероприятий у сухопутных войск было изъято 130 тыс. тонн стали, которые были переданы двум другим видам вооруженных сил для выполнения их задач. Несмотря на эту передачу сырья,

155

 


сухопутные войска были в состоянии планомерно выполнять свою программу.

В ходе переговоров о перемирии с французами и в результате сложившейся военно-политической обстановки у высшего руководства, по-видимому, появилась надежда, что в этой ситуации Англия также выразит готовность к миру. Вследствие этого в начале июля было отдано распоряжение о необходимости в плане общей перестройки военного производства выработать новую программу вооружений, которая обеспечивала бы развитие новых основных направлений и одновременно учитывала бы новую организацию будущих сухопутных войск мирного времени на базе 120 дивизий. Было дано указание в течение трех лет подготовить вооружение для сухопутных войск, состоящих из 120 дивизий, а также для армии резерва и новых формирований (т. е. при предельном составе порядка 160 дивизий), и создать резервы боеприпасов на 12 месяцев и производственные мощности на случай войны, длительность которой можно было бы основывать на опыте, полученном в войне на Западе. Для осуществления этой реорганизации было приказано распустить 40 дивизий, но по прошествии нескольких дней это число было сокращено до 17. Перевооружение было установлено приказом ОКВ и начато видами вооруженных сил по соответствующим директивам.

В конце июля генерал-фельдмаршал Кейтель сообщил, что перевооружение сухопутных войск в таком масштабе не состоится. При докладе 2 августа в Берхтесгадене генерал-фельдмаршал Кейтель сообщил мне, что фюрер теперь по-иному рассматривает всю ситуацию и что на 1941 г. нужно подготовиться к любой возможной политической ситуации. Само собой разумеется, приготовления, предпринимаемые на случай высадки в Англии (операция «Зеелёве»), остаются основой всех мероприятий. Наряду с этим необходимо осуществлять и три указанных основных направления программы. Наконец-то фюреру, кажется, стало ясно, что вооружение 120 дивизий сухопутных войск будет недостаточным, что на 1941 г. необходимо будет иметь более многочисленные сухопутные войска. Следовательно, мы должны ориентироваться на то, что указанная в директиве программа вооружений будет заменена новой, предусматривающей увеличение численности сухопутных войск до 180 дивизий. Не следует больше осуществлять никаких ограничительных мероприятий, особенно в области производства боеприпасов; нужно оставить производство на нынешнем уровне пока не будут получены новые приказы.

Это новое указание высшего руководства, по-видимому, основывается на признании того, что

1) при известных обстоятельствах нельзя будет больше рассчитывать на поражение Англии в 1940 г.;

2) в 1941 г. может встать вопрос о вмешательстве Америки;

3) отношения с Россией в 1941 г. могут претерпеть изменения.

17 августа по распоряжению генерал-фельдмаршала Кейтеля начата разработка программы вооружений на указанной выше основе сохранения состава сухопутных войск на уровне 180 дивизий (см. приложение 1).

Томас
20.8.1940.

КТВ OKW, Bd. I, S. 968—969.

___________________
1 Не публикуется.

156

 


 

 

46     ДИРЕКТИВА ГИТЛЕРА ОТ 20 АВГУСТА 1940 Г. ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Управление военной экономики
и военной промышленности.
Отдел военной промышленности Iа.
№ 1700/40.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Копия
Ставка фюрера, 20.8.1940
Отпечатано 70 копий
с экз. № 9.
Копия № 28.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Обстановка складывается так, что немедленно требуется преимущественное и комплексное развертывание некоторых ограниченных областей общего военного производства. В связи с этим приказываю:

1) Меры подготовки к материальному обеспечению и комплектованию сил, предназначенных для операции «Зеелёве», выдвинуть — на указанное мною ограниченное время — на первое место.

2) Преимущественное право на срочное обеспечение перед всеми прочими планами вооруженных сил и органов военной экономики предоставить следующим производственным программам:

а) сухопутные войска: производство ходовой части и вооружения танков типа III и IV; производство противотанкового вооружения нового образца (калибр 50 мм).

б) военно-морской флот: производство торпед и торпедных аппаратов для подводных лодок; строительство подводных лодок по программе военного времени.

в) военно-воздушные силы: производство самолетов марок Мессер- шмитт-109, Мессершмитт-110, Юнкерс-87, Юнкерс-88, Дорнье-217, Хейнкель-111, Юнкерс-52 и грузовых планеров.

Эти требования входят в рубрику «особая степень срочности» и как таковые имеют преимущество перед всеми прочими, включенными в распоряжение председателя имперского совета обороны от 18.7.1940; между собою перечисленные программы равноправны.

3) Я ожидаю, что необходимые для выполнения перечисленных программ квалифицированная рабочая сила, сырье, машины и производственные мощности будут обеспечены в полном объеме и незамедлительно.

Если не будет других возможностей, то придется пойти на ограничение важных в военном отношении экономических планов, а в самом крайнем случае — и заданий «степени срочности II», выполняемых в интересах самих вооруженных сил.

4) Дополнительные требования на подготовительные меры производственного характера оправданы только в том случае, если их результат может сказаться уже в 1941 г.

5) Начальнику штаба верховного главнокомандования вооруженных сил представить свои соображения по настоящей директиве.

Рейхсмаршала Геринга прошу в соответствии с этими соображениями пересмотреть установленные степени срочности (см. директиву председателя имперского совета обороны от 18. 7. 40).

6) Необходимые разъяснения по выполнению пунктов 2—4 будут изданы начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.

Адольф Гитлер
Верно: майор [подпись]

G. Thomas. Die Geschichte der deutschen Wehr- und Küstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard, 1966, S. 420—421.

157

 


 

 

47     ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 1940 Г. ПО УСКОРЕННОМУ РАЗВЕРТЫВАНИЮ АРМИИ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ

Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны II.
№ 1555/40.
Ставка фюрера, 5.9.1940.
Отпечатано 15 экз.
Экз. № 11.
Совершенно секретно.
Только для командования.

Основываясь на докладе главнокомандующего сухопутными войсками от 26.8.1940 относительно развертывания армии военного времени, фюрер решил:

1. До весны 1941 г. довести состав действующей сухопутной армии до 180 дивизий (помимо войск СС).

По выполнении этого требования стремиться к усилению дивизионной артиллерии до размеров двух артиллерийских полков (из них один на механической тяге), используя для этой цели и части артиллерии, находившиеся до этого в резерве главного командования сухопутных войск. От дальнейшего усиления артиллерии резерва главного командования на данном этапе следует отказаться.

Выполняемая в настоящее время программа по выпуску тяжелых орудий настильного действия и бронированных самоходных установок упомянутыми мерами не затрагивается.

В состав дивизий действующей армии органически включить подразделения 20-мм зенитных орудий.

2. Пехотные дивизии, предназначенные для расположения на оккупированных территориях, могут на данном этапе оснащаться трофейным вооружением и техникой, состав их тыловых служб может быть сокращен. Следует предусмотреть возможность их развертывания в дивизии полного штата. Для этой цели сохранить в составе артиллерийского полка три легких дивизиона (при необходимости в составе двух батарей каждый).

3. Формируемые в настоящее время десять моторизованных дивизий довести до предусмотренных штатов. В двадцати формируемых ныне танковых дивизиях придется временно ограничиться одним танковым полком в каждой.

Сверх того резерва, который намечено создать в танковом парке для пополнения действующих частей, следует стремиться формировать подразделения из трофейных танков для оккупационных целей. К решению этой задачи приступить после выполнения программы моторизации и комплектования 37 пехотных дивизий, необходимых дополнительно для доведения указанного выше общего числа действующих дивизий до 180.

В итоге общее количество войск повышенной маневренности довести до 12 моторизованных дивизий (помимо СС) и 24 танковых дивизий.

Пехотный полк «Гроссдейчланд» срочно реорганизовать и оснастить в соответствии со штатами лейб-гвардейского полка СС «Адольф Гитлер», т. е. преобразовать в моторизованный.

4. Число горных дивизий довести до десяти. В некоторых из них придется временно мириться с некомплектом горного оснащения и техники.

Горную дивизию, предусматриваемую для действий в Норвегии, сформировать по возможности из расположенных в Норвегии соединений.

5. Начать проведение мероприятий, необходимых для развертывания армии, с учетом того, что до конца сентября 1940 г. запрещается

158

 


выводить какие бы то ни было части и подразделения из состава соединений, подготовленных для операции «Зеелёве». Из всех прочих соединений, включая и те, которые подготовлены для действий на востоке и юго-востоке, могут изыматься силы и средства для формирования вновь развертываемых сухопутных соединений.

6. Новая программа строительства вооруженных сил потребует изменения положений решения фюрера от 9.7, касающихся комплектования кадров и материального обеспечения. Соответствующие указания будут даны особо.

7. В связи с намеченными долгосрочными отпусками из действующей армии следует проводить дальнейшую демобилизацию военнослужащих старших возрастов, проходивших службу в период войны.

По вопросам, касающимся откомандирования личного состава в военно-воздушные силы и военно-морской флот, на данном этапе остается в силе распоряжение верховного главнокомандования вооруженных сил (Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны, № 00452. Совершенно секретно, от 29.6.1940). В дальнейшем заявки военно-воздушных сил и военно-морского флота на перевод личного состава из сухопутных войск должны проходить через верховное главнокомандование. При этом учитывать новые задачи сухопутных войск. Относительно обратного перевода личного состава в сухопутные войска будут даны соответствующие указания.

DMA Potsdam, W. 61.10.58, Bl. 653—654;
«Fall Barbarossa», S. 208—210.

 

 

48     СООБРАЖЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА ВООРУЖЕНИЙ И КОМАНДУЮЩЕГО АРМИЕЙ РЕЗЕРВА О «ПРОГРАММЕ ВООРУЖЕНИЙ Б» ОТ 16 СЕНТЯБРЯ 1940 Г.

Главное командование сухопутных войск.
Начальник вооружений и
командующий армией резерва.
Штаб, отдел II — вооружения.
№ 1851/40.
Ставка главнокомандования
сухопутных войск,
16.9.1940.
Отпечатано 8 экз.
Экз. № 1.
Совершенно секретно.
Только для командования.

I. Программа вооружений Б составлена в соответствии с директивой верховного главнокомандования вооруженных сил от 24. 8. 1940 и на основе доклада, представленного господином главнокомандующим сухопутными войсками фюреру 26. 8. 1940. Прослушав этот доклад, фюрер одобрил соображения начальника вооружений и командующего армией резерва.

В основе программы лежат следующие требования:

а) сформировать сухопутные войска в составе 180 дивизий действующей армии (не считая армии резерва и частей, непосредственно подчиненных главному командованию сухопутных войск, штабам армий и корпусов; их состав будет в целом равен еще 20 дивизиям);

б) завершить формирование указанных дивизий к 1.5.1941, причем материально-техническая база должна быть создана к 1.4.1941.

II. Требования к материально-техническому обеспечению:

а) в области оснащения вооружением и техническим имуществом: один полный комплект первой очереди и сверх того месячный запас;

б) в области оснащения боеприпасами: один боекомплект и запас на 12 месяцев.

159

 


В качестве расчетной единицы при определении месячного запаса принять расход боеприпасов за период с 10.5. по 20.6.1940. Исходить из того, что все дивизии будут иметь полный комплект предусмотренного штатами вооружения;

в) в области производственных мощностей военных предприятий: за три месяца обеспечить в полной мере достижение запланированного уровня; за уровень производства военного времени на данном этапе принимать показатели, приведенные в решении фюрера от 13.71940.

III. При расчете брать за основу:

а) полное обеспечение производства сырьем;

б) полное обеспечение предприятий рабочей силой как существеннейшее условие решения поставленных задач;

в) распределение задач по степени срочности согласно проекту главного командования сухопутных войск;

г) проведение всех необходимых подготовительных производственно-технических мероприятий;

д) отсутствие существенных потерь от авиационных налетов противника.

IV. Расчет выпуска не названных выше предметов вооружения, техники, боеприпасов осуществлять на основе данных производства вооружения и т. д., содержащихся в Приложениях 1 и 2 1.

V. Расчеты, приведенные в Приложениях 1 и 2, позволяют сделать следующие выводы:

1. Материально-технические условия для выполнения директивы фюрера о развертывании к 1.5.1941 сухопутных войск силою в 200 дивизий можно в основном создать уже к 1.4.1941. Наиболее существенные предпосылки для решения этой задачи названы в пункте III. Следует подчеркнуть, что запланированные показатели окажутся выполнимыми только при создании указанных предпосылок.

2. Не исключено, что потребность в вооружении и техническом оснащении не будет повсеместно покрыта к 1.4.1941. Однако недовыполнение требований по отдельным показателям, как правило, не будет иметь решающего значения, поскольку предусмотрено, что на первом этапе формируемые ныне 17 оккупационных дивизий могут оснащаться не полностью. Нельзя допустить недовыполнения лишь по одному показателю: совершенно необходимо обеспечить дополнительную поставку 250 тележек для орудийных стволов и такого же количества передков. Они необходимы для выпускаемой вскоре партии тяжелых полевых гаубиц на механической тяге, вводимых в состав двадцати дивизий 11-й и 12-й волны. Если выполнить эту задачу не удастся, то придется оснащать упомянутые дивизии трофейными орудиями, а при этом может возникнуть потребность в налаживании дополнительного производства новых видов боеприпасов.

3. Относительно боеприпасов оснований для беспокойства нет. Если к 1.4.1941 окажется невозможным создать в полном объеме 12-месячный запас (помимо боекомплекта), то к этому времени мы будем иметь по меньшей мере такие накопления, что пока соединения их израсходуют, склады вновь пополнятся, или текущее производство достигнет уровня, соответствующего потребности в боеприпасах.

4. Для тех предметов военного производства, которые будут к весне 1941 г. накоплены в количестве 12-месячного запаса, нет необходимости строго соблюдать требование, указанное в пункте II, в — об обязательном достижении уровня производства военного времени в течение трех месяцев. Здесь сроки достижения указанного уровня могут быть увеличены до 6,9, а иногда даже до 12 месяцев. Соответствующие случаи указаны в Приложениях. Благодаря этому высвобождаются очень значитель-

___________________
1 Не публикуются.

160

 


ные производственные мощности, которые можно будет использовать для повышения уровня производства в тех областях, где наметится отставание. Необходимо, однако, своевременно позаботиться, чтобы к моменту, который определен как срок достижения уровня производства военного времени, соответствующее предприятие было в полном объеме обеспечено рабочей силой.

Расчеты для определения необходимых дополнительных количеств сырья, а также дополнительной рабочей силы уже ведутся.

VI. Прошу утвердить решение о принятии программы Б на основе представляемого фюреру совместного доклада господина главнокомандующего сухопутными войсками, господина начальника штаба верховного главнокомандования и господина министра боепитания.

DMA Potsdam, №. 61.10./58, Bl. 513—516;
«Fall Barbarossa», S. 210—212.

 

 

49     ДИРЕКТИВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАДАЦИИ СРОЧНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 20 СЕНТЯБРЯ 1940 Г.

Председатель имперского совета
обороны, министр-президент
рейхсмаршал Геринг.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Управление военной экономики
и военной промышленности.
Отдел военной промышленности Iа.
№ 6710/40. Секретно.
Берлин, 20.9.1940.
Секретно.

Связь с предшествующей перепиской: председатель имперского совета обороны, министр-президент, генерал-фельдмаршал Геринг (верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности Iа. № 5550/40. Секретно, от 18.7.1940).

Содержание: Градация срочности выполнения производственных программ для вооруженных сил.

I. Решением фюрера от 20.8.1940 устанавливается рубрика «особая степень срочности», куда входят производственные программы, имеющие первостепенное значение для победоносного завершения навязанной Германии войны.

Кроме того, фюрер приказал установить новый порядок выполнения всех прочих производственных программ по срокам. Во исполнение этого требования фюрера распоряжение от 18.7.40 (см. «Связь с предшествующей перепиской») с настоящего момента отменяется. Вместо него вступает в силу следующий порядок.

1) Производственные программы военной промышленности, служащие непосредственно для обеспечения войск военной техникой, особенно в такой области, как производство вооружения, боеприпасов, горючего и смазочных материалов, а также производство необходимых для их изготовления материалов и машин, включается — как равные по важности — в «степень срочности I», если они не имеют предпочтительного права на производство в качестве предметов «особой степени срочности». При этом было намеренно решено отказаться от включения запросов отдельных видов вооруженных сил в различные степени срочности.

161

 


В «степень срочности II» входят главным образом предметы, служащие лишь косвенно удовлетворению потребностей в военной технике.

2) При существующем объеме заданий «степени срочности I» одновременное обеспечение всех программ — особенно рабочей силой — в полной мере невозможно; оно будет осуществляться поэтапно.

3) Чтобы планомерно и своевременно покрывать потребности хотя бы большей части программ «степени срочности I», особенно потребности в рабочей силе, эта степень разбивается на подрубрики «Iа» и «I6».

Целесообразность этой меры основывается на накопленном опыте и учете крайне напряженного положения с квалифицированной рабочей силой.

Требования «Iа» должны удовлетворяться ранее требований «I6». Если же выяснится, что все требования «Iа» могут быть полностью удовлетворены, и что сверх этого остаются еще ресурсы, то предметы срочности «I6» будут переведены в группу «Iа».

4) В рамках каждой отдельной степени срочности («особая степень», степени «Iа», «I6» и «II») производственные программы между собой равноправны без всяких исключений.

О порядке определения срочности выполнения заказов вооруженных сил и заказов субпоставщиков будет издано специальное распоряжение верховного главнокомандования вооруженных сил.

Если потребитель желает особо ускорить выполнение той или иной части производственной программы, изготовление той или иной техники, включенной в данную степень срочности, то это может быть осуществлено только путем сокращения других запросов того же потребителя. Категорически запрещается при этом наносить ущерб интересам других потребителей.

Запасы на ускоренное изготовление той или иной техники в пределах одной из программ данной степени срочности направлять только в инспекции по вооружению или штабы военно-технического снабжения, которые в свою очередь должны обеспечивать ускоренное выполнение соответствующего заказа путем непосредственных переговоров с изготовителем.

Запрещается подавать письменные заявки на ускоренное производство техники непосредственно предприятиям, субпоставщикам и т. п.

5) Производственные программы всегда охватывают все содержащиеся в «Описании программы» элементы, включая соответствующие предварительные, дополнительные и субпоставки и средства производства (в том Числе машины), а также ввод в действие новых предприятий, если на него получено разрешение.

6) Обеспечение отдельных производственных программ мощностями, персоналом и материальными средствами (средства производства, транспорт, уголь и т. п.) осуществляется в следующем порядке:

Особая степень срочности:

Включенные сюда заказы должны обязательно выполняться в полном объеме, запрошенном потребителем, в самом срочном порядке и пользуются преимущественными правами по сравнению с заказами степеней срочности «Iа», «I6» и «II».

Если нет другого выхода, то в целях выполнения заказов особой степени срочности придется пойти на ограничение важных в военном отношении планов развертывания экономики, а в самом крайнем случае — и на ограничение заказов «степени срочности II», выполняемых в интересах самих вооруженных сил.

Степень срочности «1а»

Производство предметов этой степени срочности следует за выполнением программы «особой степени срочности» и должно отвечать запросам потребителя по возможности в полном объеме.

162

 


Снимать рабочую силу с программ этой степени срочности, включая и входящее сюда производство предметов гражданского сектора, и перебрасывать ее на выполнение программ особой степени срочности запрещается. Если нет иного выхода, то для выполнения программ степени срочности «Iа» может перебрасываться рабочая сила с важных в военном отношении экономических программ, а в самом крайнем случае — из программы вооруженных сил степени срочности II.

Степень срочности «I6»:

Производство предметов этой степени срочности должно отвечать запросам потребителя в том объеме, в каком это возможно после окончательного выполнения программ особой степени срочности и степени срочности «Iа».

Снимать рабочую силу с программ этой степени срочности, включая и входящее сюда производство предметов гражданского сектора, и перебрасывать ее на выполнение программ особой степени срочности или степени срочности «Iа» запрещается.

Степень срочности II:

Производство предметов этой степени срочности должно отвечать запросам потребителя в том объеме, в каком это возможно после выполнения программ особой степени срочности и степеней «Iа» и «I6». Предметы производства распределяются по степеням срочности следующим образом:

Особая степень срочности

(в соответствии с приказом фюрера от 20.8.1940)

Сухопутные войска:

танки типа III
танки типа IV
командирские танки
включая соответствующее вооружение [50-мм и 75-мм пушки], танковую оптику, танковые радиостанции, а также мелкие принадлежности

противотанковое оружие новейшего образца (50 мм), специальное производство по заказу главного командования сухопутных войск (вещество N 1) — в полном объеме, включая производственные здания, аппаратуру, машины и станки.

Военно-морской флот:

торпеды (производство, испытания и содержание),
торпедные аппараты для подводных лодок,
строительство подводных лодок по программе военного времени, включая вооружение и снаряжение,
содержание и ремонт подводных лодок. Военно-воздушные силы:

Описание см. Приложение 3 самолеты марок Мессершмитт-109, Мессершмитт-110, Юнкерс-87, Юнкерс-88, Дорнье-217, Хейнкель-111, Юнкерс-52 и «Дейчес Форшунгсинститут фюр Зегельфлуг»-230 (ДФС-230), Фокке-Вульф-190 и Мессершмитт-210 для последующей замены ими марок. Мессершмитт-109 и 110.
20-мм боеприпасы для автоматического бортового вооружения и налаживание производства 130-мм и 150-мм боеприпасов для бортового вооружения.

Прочее:

Расширение химических предприятий «Аскания» в рамках программы «Отто». Ответственный — генеральный инспектор германских шоссейных дорог.

___________________
1 «Вещество N» — смертоносный газ, проходивший испытания в управлении вооружений сухопутных войск в 1940—1941 гг.

163

 


Степень срочности «Ia»

Сухопутные войска:
Описание см. Приложение I 2 все бронированные боевые машины для подвижных войск, дефицитное вооружение, техника и боеприпасы, если недостаток в них в серьезной мере снижает боес