Библиотека. |
|
|
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
В ИССЛЕДОВАНИЯХ ВОСПОМИНАНИЯХ ДОKУMEHTAX
Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР А. М. САМСОНОВ
В. И. ДАШИЧЕВ
БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
ТОМ I
ПОДГОТОВКА И РАЗВЕРТЫВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ АГРЕССИИ В ЕВРОПЕ
1933—1941
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1973
Перевод документов с немецкого выполнили:
Л. С. АЗАРХ, Д. И. БЕНЕСЛАВСКИЙ, С. А. ВОСТРОСАБЛИНА,
А. А. ВЫСОКОВСКИЙ, Ю. П. КОГАНИЦКАЯ,
Ю. А. НЕПОДАЕВ, Л, М. НИКОЛИНА, В. К. ПЕЧЕРКИН, Г. Я. РУДОЙ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие... 5
Документальные источники по стратегии германского империализма во второй мировой войне... 13
Часть первая
НАЦИСТСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ... 27
1. Из памятной записки «ИГ Фарбениндустри» «Милитаризация экономики» от марта 1935 г.... 38
2. Из памятной записки промышленника Г. Рехлинга относительно подготовки к войне... 40
3. Из меморандума промышленника А. Рехберга относительно агрессии против Советского Союза... 41
4. Письмо фон Шницлера от 24 июня 1940 г.... 42
5. Из протокола совещания «ИГ Фарбен» от 29 июня 1940 г.... 43
6. Письмо фон Шницлера и Крюгера имперскому министерству экономики от 8 августа 1940 г.... 44
7. Записка Терхаара относительно планирования экономики в мирное время... 45
8. Письмо фон Шницлера членам коммерческого комитета «ИГ Фарбен» от 22 октября 1940 г.... 45
9. Из записки Рейхарда — руководителя иностранного отдела концерна Отто Вольфа от 25 июня 1941 г.... 46
II. Установление господства над Европой — основа захватнической программы германского фашизма... 48
10. Запись первого выступления Гитлера перед генералами... 57
11. Записка Гиммлера об обращении с местным населением восточных областей... 58
III. Место заморской колониальной экспансии в захватнической программе германского фашизма... 73
14. Выдержка из директивных указаний Академического колониального союза (1933 г.)... 81
16. Распоряжение правления национал-социалистской партии от 5 мая 1934 г.... 82
17. Из записки командующего балтийским флотом от сентября 1938 г.... 82
18. Из секретного письма Ламмерса фон Эппу от 9 марта 1939 г.... 83
19. Указания Ламмерса высшим правительственным органам от 15 июня 1940 г.... 83
20. Указания ОКВ № 1 по колониальным делам от 8 июля 1940 г.... 83
21. Из меморандума штаба руководства военно-морскими операциями... 84
22. Меморандум фон Корсванта... 86
23. Меморандум штаба оперативного руководства военно-морскими силами... 93
24. Воззвание руководителя Имперского колониального союза от 16 сентября 1940 г.... 95
25. Воззвание фон Эппа от 20 ноября 1941 г.... 95
27. Из памятной записки Эппа «Взгляд на главные направления» от 13 сентября 1942 г.... 97
28. Письмо Бормана Ламмерсу от 7 января 1943 г.... 98
29. Письмо Бормана фон Эппу от 26 января 1943 г.... 98
IV. Немецко-фашистская стратегическая концепция второй мировой войны... 100
31. Совещание руководства фашистской Германии 5 ноября 1937 г.... 123
32. Приложение к памятной записке ОКВ от 19 апреля 1938 г.... 130
33. Запись совещания Гитлера с руководителями вермахта 23 мая 1939 г.... 132
34. Совещание Гитлера с руководителями вермахта 22 августа 1939 г.... 138
V. Особенности становления и организации стратегического руководства фашистской Германии... 141
36. Памятная записка ОКВ «Проблемы организации руководства войной»... 164
Часть вторая
ГЕРМАНСКИЙ ФАШИЗМ НА ПУТИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 1933—1939 гг.... 189
VI. Первые стратегические планы агрессии (1933—1937 гг.).... 191
38. Директива Бломберга от 25 октября 1933 г. относительно действий вермахта в случае санкций... 196
39. Операция «Шулунг»... 198
40. Директива Бломберга от 2 марта 1936 г. на введение войск в Рейнскую демилитаризованную зону... 199
41. Директива Бломберга от 24 июня 1937 г. относительно единой подготовки вооруженных сил к войне... 201
42. Первое дополнение к директиве Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне... 208
43. Приложение к директиве Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне... 209
VII. Аншлюс Австрии (операция «Отто»)... 213
44. Из дневника Йодля... 220
45. Директива ОКВ № 1 от 11 марта 1938 г.... 221
46. Запись телефонного разговора Геринга с Глобокнигом 11 марта 1938 г.... 222
47. Особое распоряжение ОКВ № 1 от 11 марта 1938 г.... 223
48. Запись телефонного разговора Геринга с Кеплером 11 марта 1938 г.... 223
VIII. О характере разногласий в командовании вермахта по вопросам стратегии накануне войны... 225
50. Из памятной записки Бека от 16 июля 1938 г.... 236
51. Из дневника Йодля... 238
IX. Захват Чехословакии (операция «Грюн»)... 241
52. Совещание Кейтеля с Гитлером по вопросу плана операции «Грюн» от 21 апреля 1938 г.... 251
53. Докладная записка Кейтеля от 20 мая 1938 г.... 252
54. Проект директивы операции «Грюн» от 20 мая 1938 г.... 252
55. Телеграмма ОКВ... 255
56. Изменения к директиве о единой подготовке вооруженных сил к войне (30 мая 1938 г.).... 256
57. Проект директивы операции «Грюн» от 18 июня 1938 г.... 260
58. Проект директивы операции «Грюн» от 7 июля 1938 г.... 262
59. Заметки Йодля от 24 августа 1938 г.... 263
60. Расширенный вариант операции «Грюн» от 25 августа 1938 р.... 264
61. Запись совещания Гитлера с генералами 28 августа 1938 г.... 270
62. Совещание в Бергхофе 3 сентября 1938 г.... 273
63. Совещание в Нюрнберге 9—10 сентября 1938 г.... 275
64. Указания Гитлера от 10 сентября 1938 г.... 278
65. Указания Кейтеля о подготовке железных дорог... 278
66. Телеграмма об использовании корпуса Генлейна... 279
67. Радиограмма о сосредоточении войск для операции «Грюн»... 279
68. Указания ОКВ от 21 сентября 1938 г.... 280
69. Указания ОКВ о скрытой мобилизации... 281
70. Указания ОКВ о порядке мобилизации от 27 сентября 1938 г.... 282
71. Заметки Йодля для доклада от 27 сентября 1938 г.... 283
72. Приказ Гитлера от 28 сентября 1938 г.... 283
73. Порядок подчинения при проведении операции «Грюн»... 284
74. О подчинении войск СС ОКХ... 285
75. Директива ОКВ № 1 от 30 сентября 1938 г.... 285
76. Особое распоряжение ОКВ от 30 сентября 1938. г.... 287
77. Распоряжение ОКВ от 30 сентября 1938 г.... 288
78. Указания ОКВ об оккупации Судетской области... 289
79. Донесение Браухича! от 10 октября 1938 г.... 289
80. Указания ОКВ от 21 октября 1938 г.... 290
81. Второе дополнение к директиве ОКВ от 21 октября 1938 г.... 292
X. Нацистская пропаганда на службе подготовки войны... 294
82. Из отчета о заседании рабочего комитета Имперского совета обороны от 26 июня 1935 г.... 301
83. Из секретного выступления Гитлера перед представителями немецкой прессы 10 ноября 1938 г.... 303
XI. Характер военно-экономической подготовки фашистской Германии ко второй мировой войне... 305
84. Меморандум Гитлера об экономической подготовке к войне (август 1936 г.)... 317
85. Доклад генерал-майора Томаса 24 мая 1939 г. в министерстве иностранных дел... 323
Часть третья
РАЗВЕРТЫВАНИЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ БОРЬБЫ ЗА ГОСПОДСТВО В ЕВРОПЕ 1939—1941 гг.
86. Указания ОКВ от 24 ноября 1938 г. о захвате Данцига... 358
87. Указания Кейтеля от 3 апреля 1939 г.... 359
88. Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне от 11 апреля 1939 г.... 360
89. Указания ОКВ о ведении экономической войны от 10 мая 1939 г.... 365
90. Дополнение к директиве ОКВ от 11 апреля 1939 г. (операция «Вейс»)... 368
91. Дополнение к директиве ОКВ от 11 апреля 1939 г.... 369
92. Директива Браухича о плане нападения на Польшу... 370
93. Директива главнокомандующего ВМФ от 16 мая 1939 г.... 374
94. Указания Кейтеля о подготовке операции «Вейс»... 381
95. Указания ОКВ о календарном плане мероприятий операции «Вейс»... 382
96. Указания Кейтеля от 24 июня 1939 г.... 383
97. Донесение Браухича от 3 июля 1939 г.... 383
98. Второе выступление Гитлера перед высшим генералитетом 22 августа 1939 г.... 384
99. Директива ОКВ № 1 от 31 августа 1939 г.... 385
100. Директива ОКВ № 2 от 3 сентября 1939 г.... 386
101. Директива ОКВ № 3 от 9 сентября 1939 г.... 388
102. Директива ОКВ № 4 от 25 сентября 1939 г.... 388
103. Меморандум Бека от конца сентября 1939 г.... 390
XIII. «Везерюбунг» — агрессия против Дании и Норвегии... 394
104. Из дневника Йодля (12 декабря 1939 г.— 14 марта 1940 г.)... 405
105. Из дневника штаба военно-морского руководства (январь 1940 г.)... 406
106. Приказ Кейтеля о подготовке операции «Везерюбунг» от 27 января 1940 г.... 408
108. Директива ОКВ от 1 марта 1940 г. на операцию «Везерюбунг»... 411
111. Доклад Редера в ставке Гитлера 23 марта 1940 г.... 420
114. Распоряжение Гитлера от 5 июня 1940 р.... 425
115. Выдержки из дневника А. Розенберга за январь— май 1940 р.... 426
XIV. Стратегическое планирование агрессии на Западе (операция «Гельб»)... 431
116. Указания ставки Гитлера о ведении войны от 9 октября 1939 г.... 444
117. Директива № 6 на ведение войны... 457
118. Из служебного дневника Йодля за период с 13 октября по 13 ноября 1939г.... 458
119. Указания Кейтеля к плану «Гельб» от 15 октября 1939 г.... 464
120. Директива ОКВ № 7 от 18 октября 1939 г.... 465
123. Докладные записки Рундштедта от 31 октября 1939 г.... 474
124. Распоряжение ОКХ от 11 ноября 1939 г.... 479
125. Приказ ОКВ о захвате Голландии от 15 ноября 1939 г.... 479
126. Директива ОКВ № 8 от 20 ноября 1939 г.... 480
127. Совещание руководителей вермахта 23 ноября 1939 г.... 481
128. Из служебного дневника Йодля за период с 23 ноября 1939 г. по 30 января 1940 г.... 488
129. Докладная записка Рундштедта от 30 ноября 1939 г.... 493
130. Письмо Гальдера Манштейну от 5 октября 1939 г.... 495
131. Дополнение к директиве № 8 от 11 декабря 1939 г.... 495
132. Распоряжение Браухича от 20 декабря 1939 г.... 495
133. Решение ставки Гитлера от 28 декабря 1939 г.... 497
134. Приказ ОКВ от 11 января 1940 г.... 498
135. Докладная записка Рундштедта от 12 января 1940 г.... 499
136. Письмо Браухича Рундштедту от 16 января 1940 г.... 505
137. Заметки к докладу Рундштедта от 19 января 1940 г.... 506
138. Отчет о совещании у Гитлера 23 января 1940 г.... 508
139. Директива ОКХ от 30 января 1940 г.... 509
141. Докладная записка Рундштедта от 1 февраля 1940 г.... 513
142. Окончательный вариант директивы ОКХ на проведение операции «Гельб»... 515
143. Докладная записка командования группы армий «А» от 5 марта 1940 г.... 518
144. Письмо Гальдера от 12 марта 1940 г.... 522
XV. Особенности военно-экономического планирования нацистской агрессии против стран Западной Европы... 525
145. Указание ОКВ о срочности осуществления производственных программ от 7 сентября 1939 г.... 539
146. Выступление генерала Томаса на совещании имперской группы промышленников 29 ноября 1939 г.... 540
147. Памятная записка Кейтеля относительно увеличения производства боеприпасов от 19 января 1940 г.... 548
148. Указания Геринга об увеличении выпуска инструментальных станков от 19 января 1940 г.... 551
149. Докладная записка Томаса Герингу от 27 января 1940 г.... 551
150. Записка о совещании у главнокомандующего сухопутными войсками 27 января 1940 г.... 552
151. Указания Геринга министру экономики от 3 февраля 1940 г.... 554
152. Записка Томаса о докладе Кейтелю от 8 февраля 1940 г.... 554
153. Записка Кейтеля от 2 марта 1940 г.... 555
154. Предварительное распоряжение ОКВ от 14 июня 1940 р.... 555
155. Распоряжение ОКВ от 9 июля 1940 р.... 557
157. Указания председателя Имперского совета обороны от 26 июля 1940 г.... 563
XVI. Прорыв стратегического фронта союзников на Маасе... 564
158. Директива ОКВ № 11 от 14 мая 1940 г.... 578
159. Телеграмма главного командования сухопутных войск от 18 мая 1940 г.... 579
ХVII. Дюнкеркские события... 580
160. Приказ ОКХ от 23 мая 1940 г.... 593
161. Телефонограмма ОКХ от 24 мая 1940 г.... 594
162. Из журнала боевых действий группы армий «А»... 595
163. «Стоп-приказ» от 24 мая 1940 г.... 595
164. Приказ Браухича от 24 мая 1940 р.... 595
165. Директива ОКВ № 13 от 24 мая 1940 р.... 596
166. Приказ по 4-й армии от 24 мая 1940 г.... 598
167. Из дневника Йодля (Запись от 24 мая 1940 р.)... 599
168. Из журнала боевых действий группы армий «Б» (Запись от 24 мая 1940 г.)... 599
169. Приказ ОКХ от 25 мая 1940 р.... 601
170. Из дневника Йодля (Запись от 25 мая 1940 р.)... 602
171. Из журнала боевых действий группы армий «Б» (Запись от 25 мая 1940 г.)... 602
172. Приказ по 4-й армии от 25 мая 1940 г.... 604
173. Из письма Гитлера Муссолини от 25 мая 1940 р.... 606
174. Телефонограмма ОКХ от 26 мая 1940 г.... 607
177. Из дневника Йодля (Запись от 26 мая 1940 г.)... 611
XVIII. Разгром Франции (операция «Рот»)... 612
178. Директива ОКХ на проведение операции «Рот»... 624
179. Директива ОКВ № 14 от 8 июня 1940 г.... 628
180. Директива ОКВ № 15 от 14 июня 1940 р.... 629
181. Германо-французский договор о перемирии от 22 июня 1940 г.... 630
XIX. Провал попыток гитлеровского руководства вывести Англию из войны... 635
182. Разработка штаба ВМФ о высадке в Англию... 652
183. Дополнение к директиве ОКВ № 9... 657
184. Указания ОКВ о подготовке вторжения в Англию... 658
185. Указания Кейтеля от 10 июля 1940 г.... 659
186. Записка Йодля от 12 июля 1940 г. ... 660
187. Директива ОКВ № 16 от 16 июля 1940 г.... 664
188. Записка штаба военно-морского руководства от 29 июля 1940 г. об операции «Морской лев»... 666
189. Материалы к докладной записке Редера от 30 июля 1940 р.... 672
190. Приказ ОКВ от 30 июля 1940 г.... 677
191. Директива ОКВ о проведении операции «Морской лев»... 677
192. Директива ОКВ № 17 от 1 августа 1940 р.... 678
196. Записка главного командования сухопутных войск от 10 августа 1940 г.... 684
198. Оценка Йодлем обстановки для высадки десанта в Англии... 688
199. Директива верховного главнокомандования вооруженных сил о подготовке операции «Морской лев»... 690
201. Указания ОКВ от 29 августа 1940 г.... 692
XX. Агрессия фашистской Германии на Балканах... 698
207. Директива ОКВ № 20 от 13 декабря 1940 г.... 707
208. Указание ОКВ от 21 декабря 1940 г.... 708
209. Распоряжение ОКВ от 19 февраля 1941 г.... 710
210. Директива ОКВ № 25 от 27 марта 1941 г.... 711
211. Директива ОКВ № 26 от 3 апреля 1941 г.... 712
212. Директива ОКВ № 27 от 13 апреля 1941 г.... 714
213. Директива ОКВ № 28 от 25 апреля 1941 г.... 716
214. Директива ОКВ № 29 от 17 мая 1941 г.... 717
215. Директива ОКВ № 31 от 9 июня 1941 г.... 719
XXI. Средиземноморская стратегия гитлеровского руководства... 722
216. Директива ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г.... 733
217. Распоряжение ОКВ от 27 ноября 1940 г.... 736
218. Проект директивы ОКВ № 19 (операция «Феликс»)... 738
219. Директива ОКВ № 19 от 10 декабря 1940 г.... 741
220. Указания ОКВ от 11 декабря 1940 г. об отмене операции «Феликс»... 743
221. Директива ОКВ № 22 от 11 января 1941 г.... 743
222. Распоряжение ОКВ от 21 января 1941 г.... 745
223. Указание ОКВ об операции «Зонненблюме»... 746
224. Задачи операции «Зонненблюме» (3 апреля 1941 г.).... 747
225. Распоряжение ОКВ о подготовке операции против Испании и Португалии... 748
226. Указание ОКВ об операции «Изабелла» от 9 мая 1941 г.... 749
227. Директива ОКВ № 30 от 23 мая 1941 г.... 751
Вторая мировая война, порожденная системой империализма и развязанная германским фашизмом, по размаху, напряженности и ожесточенности боевых действий, по числу участвовавших в ней людей, по количеству использованной боевой техники, колоссальным человеческим жертвам и материальным разрушениям не знала себе равных за всю многовековую историю. В нее было втянуто 61 государство с населением в 1,7 млрд. человек, т. е. три четверти всего человечества. Под ружье было поставлено 110 млн. человек, боевые действия охватили территорию 40 государств. Война поглотила громадные производственные ресурсы: только Германия, США, Англия и СССР произвели в военные годы около 653 тыс. самолетов, 287 тыс. танков, 1041 тыс. орудий. Общие расходы на войну, включая прямые военные издержки и ущерб от материальных разрушений, достигли астрономической цифры в 4 триллиона долларов. Материальные потери Советского Союза составили около 2600 млрд. рублей, или 30% его национального богатства. Война унесла 50 млн. человеческих жизней, из них на долю советского народа приходится 20 млн. человек. Такова страшная дань, которую человечество вынуждено было уплатить за мировой военный конфликт, порожденный системой империализма.
Вызревание второго мирового конфликта происходило на базе углубления общего кризиса капитализма, который резко обострил борьбу за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала, усилив неравномерность развития капиталистических держав. Быстрое восстановление военно-экономической мощи Германии привело к изменению соотношения сил в капиталистической Европе. Германский империализм в своем экономическом развитии обогнал Англию и Францию, стал опасным соперником США. На Дальнем Востоке резко возросла агрессивность Японии, которая по темпам экономического развития намного превзошла своих империалистических конкурентов. Это привело к нарушению равновесия внутри империалистической системы и постепенному складыванию двух соперничающих группировок держав. Германия, Япония и Италия выступили с притязаниями на новый передел мира, в то время как Англия, Франция и США стремились сохранить и упрочить свои экономические и политические позиции. Соперничество между этими двумя группировками составило главное противоречие внутри капиталистического мира, ту почву, на которой в конце концов произошло военное столкновение между империалистическими хищниками.
Одной из основных целей международного империализма было уничтожение Советского Союза, первого социалистического государства. В этом интересы империалистических держав совпадали. «Блок фашистских государств готовился разгромить Советский Союз главным образом собственными силами, посредством военного нападения, а англо-франко-американская империалистическая группировка намеревалась сделать то же самое в основном чужими руками, путем подталкивания фашистской агрессии и «канализации» ее против СССР. В этих целях США и Англия — державы, победившие в первой мировой войне,— вопреки национальным интересам оказали содействие восстановлению
5
и росту военно-экономического потенциала своего бывшего противника— Германии, выдавали фашистским государствам целые страны в обмен на обязательство начать войну против Советского Союза» 1.
Германский фашизм являлся ударной силой мирового империализма, направленной против первого социалистического государства, коммунистического движения, рабочего класса, социального и национального освобождения народов. В. И. Ленин еще в 1917 г. отмечал свойственный империализму процесс «огосударствления капиталистического производства, соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственного капитализма»2. В германском фашизме этот процесс нашел свое яркое проявление. Он воплотился в «оголтелую террористическую и шовинистическую диктатуру наиболее реакционных и агрессивных сил империализма»3. Его политика и идеология отражали стремление монополистического капитала Германии к мировому господству. Их основой являлись антимарксизм и антикоммунизм, расизм в самых бесчеловечных формах, теория «жизненного пространства», культ насилия и войны. Для маскировки своих классовых целей и обмана немецкого народа германский фашизм широко использовал социальную демагогию. Он объявил о ликвидации в Германии классовых противоречий в результате «национал-социалистской революции». Капиталистическое хозяйство с его господством монополий изображалось как «национальное». Немецкому народу внушалось, что гитлеровский режим является выразителем интересов всей германской нации, что для ее «самоутверждения» необходимо расширить «жизненное пространство» Германии, овладеть богатствами соседних «неполноценных» народов, а их самих превратить в рабов фашистского государства — «третьей империи».
Советский Союз, коммунистические партии, все прогрессивные силы мира вели упорную борьбу против угрозы фашистской агрессии, решительно разоблачали гитлеровский режим как самый реакционный, шовинистический, удушающий все демократические права и свободы, ведущий политику международного разбоя. В отличие от буржуазных партий западных держав, затушевывавших подлинную сущность германского фашизма и заигрывавших с ним, они говорили народам: «фашизм — это война». Еще в 1933 г., сразу после прихода нацистов к власти в Германии, ЦК ВКП (б) принял историческое постановление
о создании в Европе системы коллективной безопасности. В постановлении указывался верный путь к сплочению всех миролюбивых сил, к надежной защите против фашистской агрессии. В 1935 г. Советский Союз добился подписания договоров о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, что могло стать основой для общеевропейской системы коллективной безопасности. Однако, как оказалось, это не входило в расчеты Франции и буржуазного правительства Чехословакии. Вскоре они отреклись от этих договоров. И в последующее время Советский Союз прилагал огромные усилия, чтобы добиться соглашения с буржуазными государствами, которым фашизм также угрожал войной.
Таким образом, в 30-х годах на международной арене отчетливо наметились три главные внешнеполитические линии: открыто агрессивная — государств оси Берлин — Рим — Токио, направленная на развязывание войны и завоевание мирового господства; политика реакционных кругов Англии, Франции и США — на попустительство агрессорам ради антисоветских целей, в ущерб интересам мира; последовательная
___________________
1 «История Коммунистической партии Советского Союза», т. V. кн. 1. М., 1970, стр.64.
2 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 83.
3 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967, стр. 18.
6
политика СССР в пользу укрепления мира, создания системы коллективной безопасности в Европе.
Советская дипломатия неустанно подчеркивала чрезвычайную опасность и рискованность для судеб европейских народов политики «умиротворения» фашистской Германии, уступок агрессору. Она правильно предсказывала, что такая политика может окончиться только общеевропейской войной, что корыстные планы остаться за счет других стран в стороне от военного конфликта, если он вспыхнет в Европе, а тем более расчеты направить этот конфликт в желанном направлении, подальше от своих границ, рано или поздно приведут к большому краху. В противовес политике «умиротворения» Советский Союз впервые в практике международных отношений выдвинул концепцию неделимости мира, которая отражала ту очевидную закономерность, что всеобщая безопасность и безопасность отдельных государств или групп государств находятся в органической взаимозависимости. Советская политика исходила из того, что невозможно обеспечить безопасность одной части Европы без другой, что для сохранения мира нужны коллективные усилия всех европейских стран. Игнорирование западными державами этого положения, имевшего важнейшее значение для поддержания мира в Европе, особенно в период нарастания угрозы нацистской агрессии, было одним из существенных обстоятельств, которые позволили гитлеровской клике ввергнуть человечество в войну.
В марте 1938 г. фашистская Германия при попустительстве Англии и Франции захватила Австрию. Западные державы поспешили признать включение Австрии в состав Германии. Советский Союз решительно выступил против этого акта агрессии и предложил ответить на него коллективными действиями. Но эта инициатива СССР не нашла поддержки. Ободренные такой политикой западных держав, гитлеровцы, как и предупреждал Советский Союз, выбрали в качестве очередной жертвы Чехословакию. Советское правительство сделало все, чтобы спасти чехословацкий народ от фашистского порабощения. 21 сентября 1938 г. оно внесло на пленуме Лиги наций предложение созвать совещание заинтересованных государств для выработки коллективных действий в случае новой агрессии фашистской Германии. Советские войска западных округов были приведены в боевую готовность, президент Чехословацкой республики получил заверение в советской помощи в случае агрессии Германии. Однако западные державы предпочли коллективным действиям с СССР сговор с Гитлером. Они оказали давление на Чехословакию, чтобы она капитулировала перед фашистской Германией. 29 сентября 1938 г. в Мюнхене была подписана позорная сделка правительств Англии и Франции с фашистской Германией и Италией. Чехословакия была выдана на растерзание гитлеровцам. Западные политики продемонстрировали свое стремление «канализировать» нацистскую агрессию на Восток, против Советского Союза. Важной составной частью мюнхенского сговора явилась англо-германская декларация о ненападении. В ней подчеркивалось, что «вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы», а мюнхенская сделка и англо-германское морское соглашение 1935 г., санкционировавшее нарушение Германией военных ограничений Версальского договора, провозглашались «как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом»4. В аналогичном духе была составлена франко-германская декларация, принятая в декабре 1938 г. Соглашения в Мюнхене являлись по существу попыткой оформления империалистическими державами союза на антисоветской почве.
___________________
4 «СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г.— август 1939 г.). Документы и материалы». М., 1971, стр. 21—22.
7
Советское правительство приложило все усилия, чтобы расстроить эти империалистические планы, возвести барьер на пути фашистской агрессии и предотвратить новый мировой конфликт. С этой целью оно вступило в марте 1939 г. в переговоры с Англией и Францией. Идя на эти переговоры, Советский Союз стремился создать надежную систему коллективной безопасности заключением договора о взаимной помощи, который бы основывался на равенстве обязательств и пресечении агрессии в любом районе Европы посредством эффективных мер. Иными были замыслы правящих кругов западных держав. Они усматривали в переговорах скорее всего средство для давления на фашистскую Германию, чтобы вынудить ее пойти на более широкие соглашения с ними на той же мюнхенской основе. Во время англо-франко-советских встреч английское правительство вело тайные переговоры с Германией. На них нащупывались возможности нового антисоветского сговора. Вместе с тем на переговорах в Москве смысл предложений западных держав сводился к тому, чтобы подставить Советский Союз и граничащие с ним страны под удар германского фашизма и не брать на себя определенных обязательств по коллективным действиям против агрессора. Это было равносильно международной изоляции Советского Союза. «В этой сложной обстановке Советский Союз заключил договор о ненападении с Германией, который расстроил расчеты империалистов и позволил выиграть время для укрепления обороны страны. Но предотвратить войну в тех условиях оказалось невозможным. При попустительстве правящих кругов Запада гитлеровская Германия развязала вторую мировую войну»5.
1 сентября 1939 г. фашистская Германия, как и было запланировано главнокомандованием вермахта еще пять месяцев тому назад (3 апреля 1939 г.) 6, напала на Польшу. 3 сентября в войну вступили Англия и Франция, связанные военными обязательствами с Польшей. Однако они не собирались на деле воевать с Германией и бросили своего польского союзника на произвол судьбы, надеясь, что после разгрома Польши вермахт начнет движение далее на Восток, против Советского Союза. В ожидании этого западные союзники на протяжении девяти месяцев, с сентября 1939 г. по май 1940 г., вели «странную войну» против фашистской Германии. Однако они глубоко просчитались. Свой очередной удар гитлеровское руководство направило против западных держав. Для его подготовки оно эффективно использовало длительную стратегическую паузу, возникшую в результате «странной войны».
В 1940 г.— первой половине 1941 г. жертвами нацистской агрессии пали Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург и Франция, Балканские страны.
В войне против капиталистических стран Европы германскому фашизму удалось добиться крупных военно-стратегических результатов и распространить свою власть почти на все эти страны. Это значительно улучшило условия и возможности для подготовки и нападения фашистской Германии на Советский Союз — главный объект экспансионистской политики германского империализма.
Но уже первый период второй мировой войны, хотя он и ознаменовался крупными победами вермахта, обнаружил серьезные пороки и просчеты стратегии фашистской Германии. Главным из них следует признать, что в западной кампании 1940 г. гитлеровскому командованию не удалось, как это предусматривалось, полностью достичь поставленной военно-политической цели — одним махом сокрушить обе западные державы, чтобы обезопасить свой тыл для последующей борьбы против Советского Союза. Фашистская Германия оказалась не в состо-
___________________
5 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967, стр. 18.
6 См. документ № 87, стр. 359.
8
янии ни политическими, ни военными средствами вывести из войны Англию, имевшую потенциального союзника в лице Соединенных Штатов. Теперь в случае неудач и осложнений при проведении главного акта агрессии против СССР гитлеровских стратегов ожидала война на два фронта, которой они больше всего опасались.
Хотя вторая мировая война началась как империалистическая между двумя группировками капиталистических держав, с самого начала в ней были налицо и тенденции войны освободительной со стороны народов — жертв агрессии7. Фашистская Германия вела ее не просто за передел мира. Германские империалисты и нацисты ставили своей целью уничтожение целых народов. Над человеческой цивилизацией нависла смертельная угроза.
По мере вовлечения в войну новых народов — жертв агрессии освободительные тенденции борьбы все более усиливались. В ответ на фашистскую оккупацию народные массы Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и Франции развертывали движение Сопротивления. Вдохновителями и организаторами его стали коммунисты. Нападение фашистской Германии и Италии на Балканские страны усилило антифашистский характер борьбы народных масс против агрессоров.
Главным и решающим фактором превращения второй мировой войны в антифашистскую, справедливую явилось вступление в нее Советского Союза. Это коренным образом изменило политическую обстановку и перспективы войны. В лице советского народа и его Вооруженных Сил порабощенные гитлеровцами народные массы приобрели мощную опору освободительной борьбы, защитника интересов прогрессивного человечества. На советско-германском фронте рухнули все нацистские захватнические планы, была решена участь германского фашизма и определен исход второй мировой войны. «Советский народ и его Вооруженные Силы, — говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев,— с честью выполнили свою великую освободительную миссию. Они оказали братскую помощь народам Европы и Азии в их борьбе за свободу и национальную независимость, помогли и германскому народу освободиться от фашизма»8.
Настоящее двухтомное издание представляет собой попытку воссоздать на основе анализа документов и деятельности политических и военных органов фашистской Германии общую картину развития и банкротства стратегии германского фашизма в период 1933—1945 гг.
Первый том состоит из трех частей: 1. Нацистская концепция второй мировой войны; 2. Германский фашизм на пути ко второй мировой войне. 1933—1939 гг.; 3. Развертывание фашистской Германией борьбы за господство в Европе. 1939—1941 гг. В первой части раскрываются социально-политические истоки и характерные особенности завоевательной программы и стратегической концепции германского фашизма во второй мировой войне. Во второй части показываются политические, стратегические и экономические аспекты планирования нацистской агрессии против народов Европы, первые агрессивные акты фашистской Германии против Австрии (операция «Отто») и Чехословакии (операция «Грюн»), служившие подготовительными ступенями к развязыванию новой мировой войны..
Третья часть тома посвящена рассмотрению особенностей стратегического планирования и ведения нацистским командованием войны против стран Центральной, Западной, Северной и Юго-Восточной Европы — Польши (операция «Вейс»), Дании и Норвегии («Везерюбунг»), Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга («Гельб», «Рот»), Англии («Зеелёве»), Югославии и Греции («Операция-25», «Марита»), а
___________________
7 См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. V, кн. первая. М., 1970, стр. 76.
8 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. I. M., 1970, стр. 139.
9
также в Северной Африке и бассейне Средиземного моря («Зонненблюме»).
Рассмотрению главного акта второй мировой войны — агрессии против Советского Союза посвящен второй том, состоящий из двух частей: 1. Провал нацистской наступательной стратегии в войне против СССР (1941—1943 гг.); 2. Банкротство оборонительной стратегии фашистской Германии. Падение «третьей империи» (1943—1945 гг.). Тематически этот том охватывает политические цели и военные замыслы германских империалистов в войне против СССР, характер планирования и ведения со стороны фашистской Германии как войны в целом, так и отдельных военных кампаний на советско-германском фронте и других театрах военных действий, кризис и банкротство гитлеровской стратегии в результате сокрушительных ударов Красной Армии по вермахту и, наконец, полную политическую и военную катастрофу германского империализма. Во второй том включены многие ранее опубликованные у нас документы 9.
Помещенные в настоящем издании материалы иллюстрируют человеконенавистническую сущность германского фашизма. Из них видна вся подноготная демагогии нацистских заправил, маскировавших лживыми фразами об «обороне отечества», «самоутверждении немецкой нации», «немецком народном благе» и т. п. разбойничьи завоевательные планы германского империализма (см., например, стр. 38, 39, 123, 132 и др.). Они проникнуты звериной ненавистью к славянским народам, рабочему и коммунистическому движению, демократии (стр. 57, 64, 65, 69 и др.).
Исторические очерки, открывающие тематические разделы, преследуют цель показать, как, в каких условиях, по каким мотивам и в связи с чем вырабатывались и проводились в жизнь стратегические планы и решения высших командных инстанций вермахта, а также дать оценку этим планам и решениям, установить их роль и значение в общем ходе политических и военных событий.
Следует заранее оговориться, что эти очерки отнюдь не претендуют на исчерпывающую полноту освещения и охват событий. Главное внимание в них, естественно, уделено основным вопросам стратегического планирования и ведения войны со стороны гитлеровского военно-политического руководства. Здесь же подвергаются критике отдельные концепции буржуазных историков, в превратном свете изображающих стратегию германского фашизма. Обилие документов гитлеровского руководства позволяет без труда отделить правду от фальсификаторских вымыслов буржуазной историографии относительно природы и причин возникновения второй мировой войны, главных факторов, обусловивших банкротство фашистской Германии, выявить решающую роль Советского Союза в освободительной борьбе народов против нацистской тирании.
Советские исследователи внесли крупный вклад в изучение стратегии германского фашизма накануне и в ходе второй мировой войны. Характер, цели и развитие гитлеровской стратегии нашли глубокое освещение в подготовленных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС фундаментальных трудах по истории Великой Отечественной войны 9а, в «Истории Коммунистической партии Советского Союза»10. Те или иные аспекты нацистской стратегии рассматриваются в ряде коллективных трудов и сборников статей советских авторов 11. Серьезным вкладом
___________________
9 См. «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. М, 1967.
9а «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», т. 1—6. М., 1960—1965; «Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история». М., 1970.
10 «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 5, кн. 1. М., 1970.
11 «Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945». М., 1956; «Вторая мировая война 1939—1945. Военно-исторический очерк». М., 1958; «Поражение германского империализма во второй мировой войне. Статьи и документы». М.,
10
в изучение этих вопросов явились научные конференции, посвященные 20-й и 25-й годовщинам победы над фашистской Германией 12. Глубокие оценки немецко-фашистской стратегии содержатся в воспоминаниях выдающихся советских полководцев Г. К. Жукова, А. М. Василевского, И. С. Конева, К. К. Рокоссовского, К. А. Мерецкова и др.
Провалы стратегических планов гитлеровского командования на советско-германском фронте очень ярко отражены в капитальных трудах, посвященных героической борьбе Красной Армии при отражении нападения фашистской Германии на Советский Союз в 1941 г., историческим победам советского народа в битвах под Москвой, Сталинградом, Курском, Ленинградом и в других крупнейших сражениях войны 13.
Исследованию политики и стратегии германского империализма накануне и в период второй мировой войны посвящены труды советских историков-германистов А. С. Ерусалимского, В. Т. Фомина, Д. М. Проэктора, Г. Л. Розанова, Д. Е. Мельникова и др. 14 Много внимания советские исследователи уделили изучению военной стратегии гитлеровского командования 15. Дипломатия фашистского блока обстоятельно рассмотрена в книге В. Л. Исраэляна и Л. Н. Катукова 16. Разоблачение буржуазных фальсификаторов политики и стратегии германского империализма, событий второй мировой войны дается в исследованиях В. И. Салова, А. Н. Мерцалова, И. Д. Остоя-Овсяного и др.17.
При изучении стратегии фашистской Германии необходимо учитывать изданные в СССР документы и материалы, относящиеся к важнейшим проблемам второй мировой и Великой Отечественной войн 18.
Таким образом, опубликованные документальные источники и исследования дают возможность до конца проследить, как вырабатывались и проводились в жизнь важнейшие политические и стратегические реше-
1960; «История международных отношений и внешней политики СССР», т. 2, 1939—1945. М., 1962; «История дипломатии», т. III. M., 1965; «Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк». М., 1970; и др.
___________________
12 «Вторая мировая война», кн. I—III. M., 1966; «Всемирно-историческая победа советского народа 1941 — 1945 гг.». М., 1971.
13 В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. Исследование кануна и первого этапа Великой Отечественной войны. М., 1971; «Провал гитлеровского наступления на Москву». М., 1966; Д. 3. Муриев. Провал операции «Тайфун». М., 1972; «Великая победа на Волге». М., Г965; А. М. Самсонов. Сталинградская битва. М., 1968; Г. А. Колтунов, Б. Г. Соловьев. Курская битва, М., 1970; «Освобождение Белоруссии. 1944». М., 1970; И. В. Агибалов, В. А. Анфилов, М. Н. Горбунов и др. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944—1945. М., 1970; и др.
14 А. Ерусалимский. Германский империализм: история и современность. М., 1964; B. Т. Фомин. Агрессия фашистской Германии в Европе 1936—1939. М., 1963; Д. М. Проэктор. Агрессия и катастрофа. М., 1968; Г. Л. Розанов. Германия под властью фашизма 1933—1939. М., 1964; Д. Мельников. Заговор 20 июля 1944 года в Германии. М., 1962; Л. А. Безыменский. Германские генералы с Гитлером и без него. М., 1961; А. А. Галкин. Германский фашизм. М., 1967; И. М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала. М., 1958; В. Б. Ушаков. Внешняя политика гитлеровской Германии. М., 1961; и др.
15 «Военная стратегия». Под ред. Маршала Советского Союза В. Д. Соколовского. М., 1965; Д. М. Проэктор. Указ. соч.; В. А. Секистов. Война и политика. М., 1970; C. П. Соловьев. Замыслы и планы. Обзор военного планирования немецко-фашисгского генерального штаба. М., 1964; П. А. Жилин. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз. М., 1966; Л. А. Безыменский. Особая папка «Барбаросса». М., 1972; Д. Д. Горбатенко. Тень люфтваффе над Европой. М., 1967; В. М. Кулиш. История второго фронта. М., 1972; и др.
16 В. Л. Исраэлян, Л..Н. Кутаков. Дипломатия агрессоров. М., 1967.
17 В. И. Салов. Современная западногерманская буржуазная историография. М., 1968; А. Н. Мерцалов. Западногерманские историки и мемуаристы о второй мировой войне. М., 1967; И. Д. Овсяный. Тайна, в которой война рождалась. М., 1971; «Против фальсификаторов истории второй мировой войны (Сборник статей)». М., 1959; «Уроки истории неопровержимы». М., 1964; и др.
18 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны». Документы и материалы, т. I—III. М., 1947; «Переписка Председателя Совета Министров
11
ния гитлеровского руководства, воссоздать картину полного банкротства стратегии германского фашизма, отделить правду истории от буржуазной фальсификации событий минувшей войны, выявить решающую роль Советского Союза в срыве планов фашистской Германии.
Автор этого труда выражает свою глубокую признательность члену-корреспонденту АН СССР А. М. Самсонову, доктору военных наук генерал-лейтенанту в отставке Н. Г. Павленко, доктору исторических наук, профессору В. Т. Фомину и доктору исторических наук Н. А. Мерцалову за ценные советы при подготовке данного издания к печати.
СССР с президентами и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», т. I—П. М., 1958; «Тегеран. Ялта. Потсдам». Сборник документов. М., 1971; «СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны». Документы и материалы. М., 1971; «Пограничные войска СССР. 1939 — июнь 1941». Сборник документов и материалов. М., 1970; «Пограничные войска СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945». Сборник документов иматериалов. М., 1968; и др.
12
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
В результате сокрушительного разгрома фашистской Германии достоянием гласности стало множество документов различных командных инстанций гитлеровского вермахта и нацистского правительства. То, что так тщательно скрывалось под грифом: «Geheime Kommandosache!» — «Совершенно секретно! Только для командования!», перестало быть тайной. Появилась возможность заглянуть в самые глубокие тайники гитлеровского военно-политического руководства. Перед мировой общественностью предстала во всей полноте ужасающая картина чудовищного заговора германского империализма против свободы народов мира. Захваченные союзниками документы позволили до деталей вскрыть всю механику планирования и ведения агрессивных войн немецко-фашистским командованием. Фигурально выражаясь, сущность германского милитаризма и фашизма оказалась вывернутой наизнанку.
Богатейшие материалы по политике и стратегии фашистской Германии были обнародованы уже в ходе Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками. Они вошли в официальное 42-томное издание протоколов и документов. Нюрнбергского суда 1. Были опубликованы и материалы процессов над немецкими монополистами, генералами, дипломатами и др.
На основе нюрнбергских документов вскоре после окончания войны были изданы отдельные сборники, характеризующие цели и планы агрессивных войн фашистской Германии и методы их ведения. С течением времени они пополнились новыми публикациями документов нацистского политического и военного руководства на немецком и других языках 2.
Бóльшая, часть секретных архивов фашистской Германии попала в руки держав-победительниц и была предана гласности. Западногерманская реакционная историография оказалась в очень тяжелом положении. Не имея возможности обойти одиозные, с точки зрения интересов правящих кругов ФРГ, документы политического и военного руководства «третьей империи», она стала на путь их ложного толкования с волюнтаристско-субъективистских позиций. Важнейшие акты верховного командования фашистской Германии объявлялись просто порождением злого гения Гитлера.
Военная стратегия и военное планирование фашистской Германии, при всем громадном влиянии на них Гитлера, определялись прежде всего интересами германских империалистов и формировались в недрах центрального аппарата вермахта, представляя собой в итоге про-
___________________
1 «Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal», vols, I— XXXXII. Nurenberg, 1947—1949 (в дальнейшем IMT).
2 «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. I— VII. М., 1957—1961; «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. I—III. M., 1965, 1966 (в дальнейшем «Нюрнбергский процесс»); «Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта». М., 1964.
«Nazi Conspiracy and Aggression», vols 1—8. Washington, 1946—1948; P. de Mendelssohn. Design for Aggression. The Inside Story of Hitler's War Plans. New York, 1946; «Ceheim! Dokumentarische Tatsachen aus dem Nürnberger Prozess». Düsseldorf, 1947.
13
дукт коллективного творчества многочисленных органов нацистского государства и монополий. В этом легко убедиться при рассмотрении всей совокупности важнейших документов немецко-фашистского командования.
Основными документальными источниками для исследования гитлеровской политики и стратегии являются директивы, приказы, распоряжения и другие акты верховного главнокомандования, а также штабов видов вооруженных сил, протокольные записи совещаний в ставке Гитлера, военные дневники высших инстанций вермахта, отдельных военных и политических руководителей фашистской Германии (Гальдера, Йодля, Геббельса, Розенберга и др.).
Директивы верховного главнокомандования (ОКВ) отдавались в годы войны, как правило, от имени Гитлера. В них отражена вся эволюция агрессии германского империализма во второй мировой войне. Они служили отправной точкой при планировании и проведении важнейших военных кампаний и операций всеми видами германских вооруженных сил.
Первая директива по вермахту появилась осенью 1933 г. Она носила название «Директива вооруженным силам на случай санкций» и была подписана Бломбергом 3. Затем последовали «Директива по единой подготовке возможной войны» от 26 июня 1936 г. и «Директива по единой подготовке вооруженных сил к войне» от 24 июня 1937 г.4 В них уже давались первые наметки и направления будущей агрессии.
Первому захватническому акту фашистской Германии (оккупация Австрии) предшествовало издание «Директивы № 1». Но аншлюс, как и аннексия Чехословакии, прошли для вермахта благодаря позиции западных держав бескровно, без войны. Нападение на Польшу и развязывание второй мировой войны положило начало новой серии директив уже военного времени: 31 августа 1939 г. Гитлер подписал «Директиву № 1 по ведению войны».
За годы войны были отданы 52 такие директивы, одна из которых — «Везерские учения» — «Weserübung» (захват Норвегии и Дании) — не имела номера. Многие из них, кроме номера, имели еще название (например, «Директива № 19: операция «Феликс»»—захват Пиренейского полуострова; «Директива № 20: операция «Марита»» — захват Греции; «Директива № 21: вариант «Барбаросса»»—нападение на СССР и др.). Кроме «Директивы № 24 по взаимодействию с Японией» от 5 марта 1941 г., отданной от имени Кейтеля, все они были подписаны Гитлером, однако являлись, как правило, результатом деятельности различных инстанций ОКВ и штабов видов вооруженных сил. Для многих западногерманских историков характерно стремление объявить эти директивы, особенно их политическое содержание, плодом разгоряченной фантазии Гитлера. Например, Вальтер Хубач пишет: «Относительно постановки политических целей Гитлером следует отметить, что руководство вермахта было к ней непричастно и в известной мере даже не проявляло интереса» 5.
Совершенно ясно, что подобное мнение не отражает действительной картины. По содержанию этих директив, являющихся основополагающими документами высшего стратегического руководства, трудно даже определить, где кончалась политика и начиналась стратегия фашистской Германии.
Полный комплект директив ОКВ был приложен к первому экземпляру военного дневника штаба верховного главнокомандования. Дневник
___________________
3 IMТ, vol. XXXIV, p. 488.
4 Ibid., р. 734—747.
5 W. Hubatsch (Hrsg.). Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt a/M., 1962, S. 12 (в дальнейшем «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945»).
14
и этот комплект были уничтожены в последние недели существования фашистской Германии.
Второй комплект хранился у генерала Йодля. При пленении он передал его американцам. Многие другие экземпляры директив, рассылавшихся в различные органы вермахта, также были захвачены союзными войсками. Из военно-морского архива фашистской Германии в руки англичан попали три тома директив (первый том охватывал время до 1 декабря 1941 г., второй — до 20 июня 1942 г. и третий — до ноября 1943 г.) 6.
В разрозненном виде часть директив ОКВ была опубликована в издании протоколов Нюрнбергского суда.
Впервые наиболее систематизированное издание директив (первоначально — для служебного пользования) было предпринято министерством военно-морского флота США в 1948 г. 7
В 1962 г. в ФРГ было опубликовано наиболее полное издание директив и приказов ОКВ, подготовленное Вальтером Хубачем: «Директивы Гитлера на ведение войны 1939—1945 гг. Документы верховного главнокомандования вермахта» 8. Этот сборник был переиздан на английском языке 9.
Весьма важным источником для изучения стратегии гитлеровского руководства являются документы и материалы официальной историографии вермахта. Надеясь одержать победу в войне, руководители «третьей империи» придавали большое значение сбору документов, описанию текущих событий, протоколированию важных совещаний для создания будущей истории завоевательных походов.
В 1940 г. при верховном главнокомандовании был создан специальный отдел «Истории вермахта» во главе с полковником (впоследствии генералом) Шерфом. В 1942 г. он был подчинен непосредственно Гитлеру и получил титул «уполномоченный фюрера по написанию истории войны». Ему были подведомственны военные архивы всех видов вооруженных сил. В годы войны официальная историография охватывала все звенья вооруженных сил фашистской Германии, начиная с роты и кончая ставкой Гитлера. В штабах частей, соединений, объединений и видов вооруженных сил систематически велись журналы боевых действий и военные дневники, к которым прилагались документы (директивы, приказы, сводки и пр.).
В генеральном штабе сухопутных войск единого дневника, охватывающего все отделы, не велось. В оперативном отделе был специально выделен офицер, занимавшийся записью важнейших событий и решений за каждый день, сбором и систематизацией основных документов генштаба. Значительная часть этих материалов была уничтожена в конце войны. Но в руки союзников попал источник большой важности — дневник начальника генерального штаба генерал-полковника Гальдера (подробнее о нем речь будет ниже).
В штабе военно-морского руководства велся единый дневник. Основная его часть, за исключением некоторых пропавших документов, оказалась у американцев и англичан, а вместе с нею — копии важнейших директив и приказов верховного главнокомандования, протоколы совещаний главнокомандующего ВМС с Гитлером 10. Последние были в 1947 г. опубликованы в США, а в 1948 г. в Англии, в морском ежегоднике
___________________
6 Ibid., S. 14.
7 «Fuehrer Directives and other top-level Directives of the German Armed Forces 1939— 1945», vols 1—2. Washington, 1948.
8 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945».
9 H. R. Trevor-Roper (ed.). Hitlers War Directives 1939—1945. London, 1964.
10 Подробнее об этом см.: Р. Heinsius. Das Aktenmaterial der deutschen Kriegsmarine.— «Die Welt als Geschichte»,. 1953, XIII, S. 198-202.
15
Брассэя 11. Даже английский издатель протоколов совещаний Редера с Гитлером контр-адмирал Тарфил признавал, что эти записи не могут считаться вполне достоверными. «Следует учитывать,— писал он,— что эти протоколы, хотя они, пожалуй, и составляют наиболее надежное свидетельство о войне на море, как она представлялась высшим германским чинам, тем не менее не имеют ничего общего с личным дневником. Они не могут быть ни полными, ни очень точными, ни полностью правдивыми. В них необязательно можно найти отчет о том, что их составитель в действительности видел и слышал из тех событий и дискуссий, о которых там идет речь. При нацистском господстве каждый подчиненный мог стать политическим доносчиком на своего начальника, если он считал его недостаточно верным нацизму. Поэтому в указанных отчетах отражалось скорее то, что командующий военно-морским флотом считал целесообразным оставить для официального архива, а не то, что он мог бы записать в личном дневнике, предназначенном только для его собственных глаз. Эту поправку следует иметь в виду при составлении исторических оценок на основе изучения этих отчетов»12.
Наибольший интерес представляют, естественно, материалы и документы официальной историографии верховного главнокомандования вермахта.
С сентября 1942 г. по приказу Гитлера началось протоколирование всех совещаний в ставке, посвященных обсуждению важнейших политических и стратегических вопросов, обстановки на театрах второй мировой войны. Было создано специальное «стенографическое бюро при ставке фюрера», состоявшее из бывших стенографистов рейхстага 13. Ежедневно им приходилось стенографировать совещания, длившиеся от двух до шести часов. По рабочей стенограмме составлялись два экземпляра протокольных записей. Один из них, так называемый экземпляр фюрера, направлялся в имперскую канцелярию и служил для справок, если требовалось восстановить содержание прошедших совещаний по тем или иным вопросам, другой — поступал в распоряжение ведомства Шерфа.
Ко второй половине апреля 1945 г., когда стенографическое бюро прекратило свою деятельность, протоколы насчитывали, по одним данным, около 100 тыс., а по другим — примерно 200 тыс. страниц 14.
21 апреля 1945 г. стенографисты с несколькими ящиками протоколов «экземпляра фюрера» были отправлены на самолетах в резиденцию Гитлера в Берхтесгадене. Сюда же прибыл Шерф. В первых числах мая через референта Бормана, находившегося в Берхтесгадене, был передан приказ об уничтожении стенограмм. Эсэсовцы из охраны резиденции Гитлера свезли ящики с протоколами в лес, высыпали их содержимое в большую яму, и вскоре огонь стал пожирать документы фашист-
___________________
11 «Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939—1945».—«Brassey's Naval Annual», 1948, p. 29—496.
12 «Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939—1945».— «Brassey's Naval Annual», 1948, p. 25-26.
13 Начальник этого бюро, Кригер, характеризуя причины такого «нововведения», заявил на Нюрнбергском процессе: «Гитлер пытался путем стенографических записей, с одной стороны, оградить себя от фальсифицированных или неполных докладов... Вследствие ложных, неточных докладов, особенно о планировании и итогах производства, а также о боевых характеристиках вооружения, самолетов и т. п., он еще до создания стенографической службы стал относиться к отдельным органам с явным недоверием, которое с 1944 г. еще более усилилось. Ссылаясь на ложные или неточные доклады и цифровые данные, он неоднократно выражал сожаление, что не ввел еще раньше стенографирования всего... С другой стороны, Гитлер хотел путем стенографических записей предоставить в распоряжение историографии документальные материалы о военном планировании и решениях и зафиксировать роль и ответственность отдельных лиц» (Я. Heiber(Hrsg.) Hitlers Lagebesprechungen. Protokollfragmente seiner militärischen Konferenzen 1942—1945. Stuttgart, 1962, S. 14).
14 H. Heiber. Op. cit., S. 21; «Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht», Bd. IV, Hb. II. Frankfurt a/M., 1961, S. 1774 (в дальнейшем — KTB ОКВ).
16
ской ставки. Но все же часть их уцелела. Произошло это так. 5 мая в Берхтесгаден вступили американские войска. А через два дня в американскую разведку явились стенографисты Гитлера — Гергезелль и Ионушат, а затем и весь остальной персонал стенографического бюро. С их помощью американцы напали на след протоколов и стенограмм. Он привел их к тлеющему костру из документов. С большой осторожностью из него извлекли не успевшие сгореть листы. Удалось спасти протоколы примерно 50 совещаний. На протяжении двух месяцев стенографисты Гитлера, расположившиеся в одном из отелей Берхтесгадена, приводили документы в порядок. Затем их размножили в шести экземплярах. Один вместе с оригиналом был передан в штаб 7-й американской армии и ныне хранится в Вашингтоне, три экземпляра получила американская комиссия по расследованию военных преступлений, и два остались в штабе 101-й американской дивизии, разведчики которой обнаружили протоколы ,5. Сержант Дж. Аллен, руководивший розысками стенограмм, умудрился заполучить в личное пользование один экземпляр, оставшийся в штабе 101-й дивизии. По возвращении на родину он передал его библиотеке Пенсильванского университета.
В 1950 г. на основе этого экземпляра Ф. Джильберт, профессор колледжа Брайн Мор (Филадельфия), издал примерно шестую часть протоколов отдельной книгой 1б. А в 1962 г. в ФРГ был опубликован полный текст уцелевших протокольных записей совещаний в ставке Гитлера 17. Они начинаются с совещания 1 декабря 1942 г. и с большими пропусками охватывают период до 23 марта 1945 г. Этот источник представляет большую ценность для исследователя 18.
Наряду с протоколированием военно-политических совещаний, по предложению Бормана, с июля 1941 г. стенографировались высказывания Гитлера, которые он делал в узком кругу своих приближенных лиц по самым различным вопросам. Эти записи вел с 21 июля 1941 г. по 11 марта 1942 г. министерский советник Г. Гейм, а после него, до 31 июля 1942 г.,— чиновник министерства внутренних дел Г. Пикер, специально прикомандированный для этого к ставке «фюрера». Г. Пикер сохранил эти записи и опубликовал их в 1951 г. с сокращениями отдельной книгой под названием «Застольные беседы Гитлера»19. В 1953 г. она была издана в более полном виде в Англии и США английским историком. Г.. Тревор-Ропером 20. Второе немецкое издание появилось в ФРГ в 1965 г. При сравнении его с первым обнаруживается, что из него изъяты многие наиболее откровенные высказывания Гитлера. Но даже при всем том этот сборник стенограмм представляет интерес с точки зрения раскрытия внешнеполитических замыслов и целей германского фашизма, его человеконенавистнической идеологии. Он содержит некоторые данные и по военной стратегии фашистской Германии.
Когда начался закат нацистской империи, Гитлер запретил присутствие стенографистов на таких беседах, и их запись стал вести сам Борман. После войны обладателем некоторых из этих записей неведомыми путями стал швейцарский гражданин М. Жено, издавший их на французском языке. Непосредственным продолжением этих записей яв-
___________________
15 Я. Heiber. Op. cit., S. 25.
16 F. Gilbert (ed.). Hitler directs his War. Records of his daily military Conferences. New York, 1950.
17 H. Heiber. Op. cit.
18 Западногерманский историк Хейбер высказывает предположение, что рабочий экземпляр стенографических записей, вероятно, оставшийся в Берлине, возможно, уцелел и не исключено, что в одно прекрасное время будет обнаружен полный текст этих записей (Я. Heiber. Op. cit., S. 23).
19 Я. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Bonn, 1951 (в дальнейшем «Hitlers Tischgespräche»).
20 «Hitler's secret Conversations 1941—1944. With an introductionary assay on the mind of Adolf Hitler by H. R. Trevor-Roper». New York, 1953.
17
ляется так называемое завещание Гитлера, застенографированное Борманом в феврале и апреле 1945 г. и опубликованное на Западе на французском и английском языках 21. Подлинный его текст на немецком языке по неизвестным причинам не опубликован до сего времени.
В ставке Гитлера велся также военный дневник верховного главнокомандования. Общую ответственность за его составление нес штаб оперативного руководства вооруженными силами. Официальным историографом ОКВ в августе 1939 г. был назначен министерский советник Г. Грейнер. Ему помогали несколько сотрудников.
О характере своей работы Грейнер писал впоследствии: «В качестве ответственного за ведение военного дневника я принимал участие во всех важных совещаниях в оперативном отделе и в штабе оперативного руководства вооруженными силами и получал протоколы всех крупных совещаний, происходивших у Гитлера. Эти протоколы вел преимущественно помощник генерала Йодля, и редактировал последний. Кроме того, меня почти ежедневно, большей частью в вечерние часы, очень подробно и откровенно информировал генерал Варлимонт об обстановке, о мотивах и мыслях Гитлера, мнениях его сотрудников, а также главных командований и руководящих органов видов вооруженных сил, о работе других управлений и отделов штаба верховного главнокомандования. Я диктовал дневник изо дня в день по наброскам, которые делал, присутствуя на обсуждениях обстановки, на совещаниях и при информировании меня, а также на основании документов. При этом с расширением войны и ростом материалов приходилось ограничиваться записью самого существенного. Правильность записей выборочно проверял генерал Варлимонт, а иногда и генерал Йодль. Так, за три с половиной года, на протяжении которых я вел дневник, возник солидный ряд объемистых, отпечатанных на машинке томов, в которые в качестве приложений были включены важнейшие документы»22.
Дневник ОКВ составлялся в трех экземплярах. Первый предназначался для Йодля, второй оставался в штабе оперативного руководства, а третий, с приложением документов-подлинников, направлялся в ведомство Шерфа в Берлин.
В марте 1943 г. вместо Грейнера официальным историографом верховного главнокомандования был назначен бывший профессор истории Геттингенского университета Перси Шрамм, а в его отсутствие дневник вел (в 1943 г.) Вальтер Хубач, в то время старший лейтенант резерва и сотрудник оперативного отдела штаба ОКВ, а ныне один из ведущих представителей реакционной историографии ФРГ.
Разграничение после нападения фашистской Германии на СССР функций между ОКВ и главнокомандованием сухопутных войск в сильной мере отразилось на содержании дневника верховного главнокомандования. «С течением времени,— пишет Шрамм,— в записях Грейнера и моих Восточный фронт все более отступал на задний план. Поскольку описание событий на Восточном фронте входило в компетенцию генерального штаба сухопутных войск..., военный дневник штаба оперативного руководства охватывал только театры военных действий, подведомственные ОКВ» 23. Это обстоятельство существенно снизило историческую ценность дневника.
20 апреля 1945 г., за несколько дней до того, как советские войска сомкнули кольцо окружения вокруг Берлина, штаб оперативного руко-
___________________
21 М. Genaud. Libres Propos sur la Guerre et la Paix. Paris, 1952; «Le Testament de Hitler. Notes recueillies par Martin Bormann». Paris, 1960; «The Testament of Adolf Hitler». London, 1961. См. также А. С. Гроссман. Завещание Гитлера и современные наследники «фюрера».—«Вопросы истории», 1965, № 9, 10.
22 Н. Greiner. Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S. 17.
23 KTB OKW, Bd. IV, Hb. II, S. 1784.
18
водства вермахта был разбит на два оперативных штаба: «Норд» (А) и «Зюд» (Б). Ведение дневника в штабе «Норд» было поручено майору И. Шульцу. Однако он смог приступить к своим обязанностям лишь 4 мая по прибытии в штаб-квартиру преемника Гитлера — гросс-адмирала Деница. Здесь на основании документов и записей отдельных штабных работников он восстановил цепь событий с 20 апреля до последних дней «третьей империи» и продолжал их описание до 16 мая 1945 г. Так, за неделю до ареста «правительства» Деница и оперативного штаба «А» (23 мая) оборвался дневник ОКВ. Финал нацистского рейха, запечатленный Шульцем, был жалок и бесславен.
Любопытна последующая судьба дневника ОКВ. В конце апреля 1945 г., видя неизбежный конец, главари фашистской Германии в стремлении замести следы своих чудовищных преступлений отдали приказ об уничтожении важнейших документов военного и политического руководства рейха. Шерф получил строгое указание Гиммлера уничтожить дневник ОКВ, протоколы совещаний и прочие документы ставки.
Однако часть материалов дневника сохранилась. Грейнер, работая в ставке, систематически собирал черновые записи на частной квартире в Потсдаме. В конце войны все свои бумаги он перевез в Обергоф (в Тюрингии). 4 апреля 1945 г. Грейнер был заключен в американский лагерь военнопленных в Крейцнахе. Узнав, что территория Тюрингии отходит, по условиям Потсдамского соглашения, к советской зоне оккупации и американские войска вскоре уйдут оттуда, он объявил представителям американского командования, что в Обергофе укрыты сделанные им записи дневника ОКВ. Его немедленно переодели в американскую форму, посадили на джип и в сопровождении офицера отправили в Обергоф. Таким образом черновые записи Грейнера (правда, далеко не полные) оказались в руках американцев. До апреля 1946 г. он, используя свои стенограммы, работал по заданию американской разведки над составлением труда о германском военном руководстве в период с начала войны до Сталинградской битвы. В 1951 г. на его основе Грейнер издал упоминавшуюся нами книгу «Верховное главнокомандование вермахта 1939—1943 гг.», в которой уже ярко представлена общая для послевоенной реакционной западногерманской историографии тенденция на реабилитацию генералитета вермахта путем его противопоставления Гитлеру, как-де единственному виновнику развязывания войны и поражения Германии.
П. Шрамму также удалось укрыть, а затем передать американцам часть своих записей. Подобно Грейнеру, он занимался по заданию американцев их обработкой и в 1948 г. представил в исторический отдел штаба армии США рукопись: «Немецкий вермахт на последней фазе войны (1.1.1945—7.5.1945)».
По сохранившимся документам и записям Шрамм воссоздал почти полностью дневник ОКВ за 1944—1945 гг.
Шульц также укрыл у себя второй экземпляр своих записей. В 1951 г. они были изданы в ФРГ Юргеном Торвальдом (настоящее имя — Гейнц Бонгартц) отдельной книгой 24.
Наряду с этими документами и материалами ОКВ сохранился важнейший документальный источник верховного главнокомандования вермахта — служебный дневник генерала Йодля. Вопреки категорическому приказу о его уничтожении один из помощников Шерфа, ротмистр Шейдт, передал его в руки американцев25. До сего времени из дневника Йодля были опубликованы лишь отдельные части, относящиеся главным образом к довоенному времени и к войне на Западе в 1939— 1940 гг. (за период с 13 октября 1939 г. по 30 января 1940 г.— в за-
___________________
24 J. Schultz. Die letzten 30 Tage. Stuttgart, 1951.
25 KTB OKW, Bd. IV, Hb. II, S. 1814.
19
падногерманском журнале «Die Welt als Geschichte»; за период с 4 января 1937 г. по 25 августа 1939 г. и с 1 февраля 1940 г. по 26 мая 1940 г.— в протоколах Нюрнбергского суда. На русском языке — с 4 января 1937 г. по 15 июня 1940 г.— в сборнике «Нюрнбергский процесс») 26.
В 1961 г. в ФРГ по поручению «Общества по исследованию военных вопросов» было начато издание военного дневника верховного главнокомандования. Закончено оно в 1965 г. За это время вышло в свет четыре тома 27 общим объемом в 6643 страницы, из них 292 страницы занимают комментарии, примечания и научный аппарат. В качестве издателей выступили П. Шрамм совместно с Г.-А. Якобсеном, А. Хильгрубером и В. Хубачем. Они широко пользовались помощью и консультациями многих бывших военных деятелей вермахта.
Это фундаментальное издание нельзя назвать военным дневником ОКВ в строгом значении этого понятия, ибо, во-первых, оно является своего рода реставрацией, во-вторых, составители включили в него многие документы и материалы других командных и штабных инстанций вермахта, например оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск. Это было вызвано тем, что многие части дневника были уничтожены или бесследно пропали и составители предпочли заполнить образовавшиеся пробелы другими документами и материалами германского командования. Весьма симптоматично, что они совершенно не использовали важного документального источника верховного главнокомандования — служебного дневника Йодля, хотя он, как никакой другой документ, имеет самое непосредственное отношение к дневнику ОКВ.
Даже некоторые западногерманские историки подвергли это издание критике и поставили под сомнение научную ценность включенных в него материалов. Так, Э. Екель, рассматривая II, III и IV тома дневника, писал: «Их общий объем составляет 5135 страниц. Из них 2100 страниц, или 42%, соответствуют по содержанию заголовку, т. е. взяты из военного дневника штаба оперативного руководства вермахта. Примерно 1900 страниц, или 38%, заполнены другими материалами, из которых значительная часть уже опубликована... Поэтому в данном случае нельзя говорить о каком-то полном сборнике документов и тем более о военном дневнике. Более точно его название можно было сформулировать примерно так: «Немецкая история второй мировой войны (1942— 1945 гг.) под углом зрения штаба оперативного руководства верховного главнокомандования вермахта» 28,
Наибольшую ценность для исследователя представляют содержащиеся в приложениях к дневнику документы — директивы, приказы, оперативно-стратегические разработки, донесения и пр. Что же касается записей официальных историографов ОКВ, то их нельзя считать строго достоверным историческим источником, к ним надо подходить очень критически. Положение историографов в верховной ставке, характер их работы предопределяли большую тенденциозность и субъективизм в описании ими происходивших событий, не говоря уже о том, что на все
___________________
26 «Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtführungsamtes im Oberkommando der Wehrmacht, Generalmajor Jodl».— «Die Welt als Geschichte», 1952, N 4; IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS; 1809-PS; «Нюрнбергский процесс», т. I. M., 1965, стр. 284—340.
27 Причем издание было осуществлено в обратной последовательности, начиная с четвертого тома. II, III, IV тома состоят из двух полутомов: КТВ OKW, Bd. I: 1. August 1940—31. Dezember 1941; Zusammengest. und erläutert von H.-A. Jacobsen. Frankfurt a/M., 1965, Bd. II: 1. Januar 1942—31. Dezember 1942. Zusammengest. u. erläutert von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1963; Bd. III: 1. Januar 1943—31. Dezember 1943. Zusammengest. u. erläutert von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1963; Bd. IV: 1. Januar 1944— 22 Mai 1945. Eingeleitet u. erläutert von P. E Schramm. Frankfurt a/M., 1961. E. Jäckel. Dokumentationen zur Geschichte des zweiten Weltkrieges.— «Neue politische Literatur», 1964, N 8,9, S. 567.
20
они смотрели с точки зрения гитлеровского руководства. Достаточно привести в подтверждение этого следующее место из комментариев к дневнику: «В общем Грейнер мог при составлении военного дневника работать независимо. Лишь в отдельных случаях он должен был подчиняться ограничениям. Например, когда в связи с оперативным планированием захвата Мальты весной 1941 г. в верховном руководстве вермахта возникли значительные разногласия, Гитлер распорядился через своего адъютанта полковника Шмундта, чтобы подобные расхождения во мнениях не фиксировались в военном дневнике штаба оперативного руководства... В 1939—1941 гг., пожалуй, только в трех случаях были предприняты прямые исправления в дневнике, когда некоторые формулировки, учитывая чувствительность Гитлера, были заменены на более мягкие»29. Ясно, что в условиях угодничества и раболепия, царивших в ставке Гитлера, составление дневника не могло быть объективным.
Большой интерес представляют для исследователя стратегии фашистской Германии документы главного командования и генерального штаба сухопутных войск. До начала 1945 г. они хранились в архиве сухопутных войск в Потсдаме. С приближением Красной Армии к Берлину был отдан приказ об эвакуации фондов Потсдамского архива в Верхнюю Баварию и Гарц. Военные дневники дивизий, армейских корпусов и армий вывезли в Бланкенбург (Гарц); военные дневники групп армий, документы кайзеровской армии и рейхсвера, в том числе архивы Мольтке, Шлиффена, Тренера, Секта и других представителей германского военного руководства, документальные фонды бывшего военного министерства, начальника генерального штаба, организационного отдела и генерал-квартирмейстера — в район Бад Рейхенгаль. Наиболее важные из этих документов были затем перевезены в Куфштейн.
По приказу Гитлера все эти дела подлежали уничтожению. Однако, как и во многих других случаях, этот приказ был выполнен лишь частично. Значительные архивные фонды, эвакуированные в Бад Рейхенгаль и Куфштейн, попали в руки американцев и были перевезены в Вашингтон, а все документы, которые немцы эвакуировали в Бланкенбург, захватили английские войска. Летом 1945 г. их отправили в Лондон 30.
Важнейшим дошедшим до нас документальным источником генерального штаба гитлеровской армии является дневник генерала Гальдера.
Возглавляя «мозговой центр» германской армии, Гальдер принимал участие в разработке важнейших решений по ведению войны. С высоты «стратегического Олимпа» фашистской Германии он имел возможность обозревать всю панораму мировых политических и военных событий.
Вести дневник Гальдер начал еще до вступления в должность начальника генерального штаба (27 августа 1938 г.). Ежедневно с немецкой аккуратностью он вносил в него, пользуясь преимущественно особым «габельсбергским» шрифтом, все наиболее существенное, что происходило в стенах генерального штаба, в штабе верховного главнокомандования, на театрах войны и т. д. Эти записи делались для текущей работы и служили заметками для памяти. Тем больший интерес они представляют для исследователя. При критическом их рассмотрении они могут быть весьма ценным источником для изучения немецко-фашистской стратегии в годы войны.
___________________
29 КТВ OKW, Bd. I, S. ЗЗЕ.
30 К. Ruppert. Heeresarchiv. Potsdam 1936—1945.—«Der Archivar», 1950, N 3, S. 137— 180; B. Poll. Vom Schicksal der deutschen Heeresakten und der amtlichen Kriegsgeschichtsschreibung.—«Die Welt als Geschichte», 1952, N 12, S. 60—68.
21
В 1962—1964 гг. в ФРГ издан полный текст дневника Гальдера в трех томах. Редактировал и комментировал его Г.-А. Якобсен (первый том — совместно с бывшим офицером оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск А. Филиппи). В подготовке дневника к изданию принимал участие Гальдер31. В 1968—1971 гг. он был опубликован на русском языке 32.
Большую ценность с точки зрения исследования политики и стратегии фашистской Германии представляют документы из бывшего архива министерства иностранных дел фашистской Германии. В апреле 1945 г. они были обнаружены частями 1-й американской армии в горах Гарца к в Тюбингене, где их спрятали гитлеровцы. Среди них были записи бесед Гитлера и Риббентропа с иностранными зарубежными деятелями, микрофильмы важнейших дипломатических документов, насчитывавших около 10 тыс. страниц. Их вес составлял более 300 т. Вскоре к ним были присоединены найденные дела имперской канцелярии, вес которых измерялся тоже многими тоннами. Здесь были представлены и директивы, распоряжения, приказы ставки Гитлера, штаба ОКВ и других высших инстанций вермахта. В 1948 г. все эти документы отправлены в Лондон, где они хранились до 1958 г. За это время американцы и англичане замикрофильмировали их. Было сделано около 3 млн. микрофильмов. С 1956 г. началась передача этих документов правительству ФРГ.
В июне 1946 г. госдепартамент США и министерство иностранных дел Англии приняли решение о совместном издании документов из архивов министерства иностранных дел и имперской канцелярии Германии. В соответствии с договоренностью каждое правительство имело право публиковать в этом издании любые трофейные немецкие документы по своему усмотрению. В апреле 1947 г. к этому соглашению присоединилось французское правительство. Вначале совместная англо-франко-американская издательская комиссия наметила опубликовать документы в 20 томах за период 1918—1945 гг. Однако в 1954 г., когда закончилась предварительная работа по отбору документов за 1938—1945 гг., выяснилось, что на все издание потребуется не менее 40 томов. Поэтому было принято решение ограничить издание периодом с января 1933 г. по декабрь 1941 г. Публикация разбивалась на две части: серию «С», охватывавшую 1933—1937 гг., и серию «Д» (1937—1941 гг.). Началось издание с серии «Д». С 1949 по 1964 г. вышли в свет 13 томов этой серии33. Параллельно с 1950 г. в ФРГ началось немецкое издание этой серии, завершенное в 1964 г. 34 В серию «С» вошли 6 томов, они были опубликованы в период 1961 — 1964 гг. 35
С 1960 г. дальнейшее издание документов министерства иностранных дел и имперской канцелярии нацистской Германии было возложено по соглашению между ФРГ, США, Англией и Францией на западногерманское правительство, хотя в составе издательской комиссии остались представители западных держав-победительниц. По решению этой
___________________
31 Generaloberst Halder. Kriegstagebuch, Bd. I. Vom Polenfeldzug bis zum Ende der Westoffensive (14.8.1939—30.6.1940). Bearbeitet von H.-A. Jacobsen in Verbindung mit A. Philippi. Stuttgart, 1962; Bd. II. Von der geplanten Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941). Stuttgart, 1963; Bd. III. Der Russlandfeldzug bis zum Marsch auf Stalingrad (21.6.1941—24.9.1942). Stuttgart, 1964.
32 Генерал-полковник Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I. М., 1968; т. II. М., 1969; т. III. М., 1971.
33 «Documents on German Foreign Policy 1918—1945». Serie D (1937—1945). London, 1949—1964 (в дальнейшем DGFP).
34 «Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918—1945», Serie D (1937—1945). Bd. I— X. Baden-Baden, Frankfurt a/M., 1950—1964 (в дальнейшем ADAP).
35 DGFP, Serie С (1933—1937). The Third Reich: First Phase. London, 1961—1965.
22
комиссии документы веймарского периода были включены в две серии: «А» (ноябрь 1918 г.— ноябрь 1925 г.) и «В» (декабрь 1925 г.— январь 1933 г.). Документы с декабря 1941 г. по май 1945 г. вошли в серию «Е». Публикация была продолжена в 1966 г. с серии «В»36.
Это фундаментальное издание, несмотря на всю ценность собранных в нем документов, не может претендовать на объективность, в первую очередь потому, что от участия в нем был отстранен Советский Союз — главный объект захватнической политики и стратегии германского империализма и решающая сила антифашистской коалиции, внесшая основной вклад в разгром вермахта. Тенденциозность этой публикации видна хотя бы из того, что в томах, охватывающих предвоенные годы, весьма скупо представлены документы, проливающие свет на попытки антисоветского сговора западных держав с фашистской Германией.
В США Комитет по изучению документов военного времени, созданный в рамках Американской исторической ассоциации, начал с 1958 г. публикацию тематических справочников — указателей по микрофильмированным трофейным документам нацистской Германии (ОКВ, ОКХ, ОКЛ, ОКМ, министерства иностранных дел, Восточного министерства, архивов нацистской партии, СС, Гиммлера, дел групп армий и армий и пр.). До 1965 г. было издано 48 таких выпусков 37. Кроме того, госдепартамент США совместно с Гуверовским институтом предпринял с 1962 г. издание многотомного каталога дел и микрофильмов трофейных документов из архива МИД Германии 38.
Для изучения вопросов военно-экономического планирования войны гитлеровским командованием, согласования стратегии с военно-промышленным производством фашистской Германии большой интерес представляют изданные в 1966 г. В. Биркенфельдом документы из личного архива бывшего начальника военно-экономического штаба ОКВ генерала Г. Томаса 39. В сочетании с другими документами подобного же характера, опубликованными в разрозненном виде в протоколах Нюрнбергского процесса и в других изданиях, они позволяют создать довольно полную картину того, как военное руководство фашистской Германии в тесном контакте с промышленными монополиями направляло усилия германской экономики сначала на подготовку войны, а затем на обеспечение завоевательных походов вермахта.
Одним из основных источников для изучения военной пропаганды гитлеровского руководства, его изощренных методов ведения психологической войны для решения тех или иных внешнеполитических и стратегических задач служат протоколы секретных совещаний в имперском министерстве пропаганды, которые проводил Геббельс. До нападения на Советский Союз круг участников этих совещаний был ограничен 20 человеками, затем он был расширен до 50 человек. В него входили руководители отделов министерства пропаганды, представители штаба верховного главнокомандования, прессы, радио, кино, гаулейтера Берлина, иностранного отдела нацистской партии. Всего за время войны было проведено примерно 1200 таких совещаний (с начала сентября 1939 г. по 21 апреля 1945 г.). По показаниям одного из их участников на Нюрнбергском процессе, стенографирование совещаний преследовало цель зафиксировать все указания Геббельса об изменениях, в за-
___________________
36 ADAP, Serie В (1925—1933), Bd. I. Göttingen, 1966.
37 «American Historical Association. Committee for the Study of War Documents. Guides to German Records microfilmed at Alexandria». Washington, 1958—1965.
38 «Catalog of Files and Microfilms of the German Foreign Ministry Archives 1920— 1935», vol. I. Washington, 1962.
39 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft. Hrsg. von W. Btrkenfeld. Boppard am Rhein, 1966.
23
висимости от складывавшейся обстановки,, в ведении психологической войны и военной пропаганды 40.
На основании сохранившихся фотокопий стенографических записей В. Бёльке издал в 1966 г. в ФРГ сборник протоколов этих совещаний 41. В него вошли стенограммы 397 совещаний (с 26 октября 1939 г. по 5 июня 1941 г.). Второе издание этой книги было дополнено протоколами совещаний, проведенных в последующее время, до 13 марта 1943 г. 42 Оба эти сборника составлены весьма произвольно, многие протоколы исключены из них. Но и то, что опубликовано, раскрывает адскую геббельсовскую кухню, где в громадных количествах готовился яд лжи и ненависти.
Значительное количество документальных источников имеется в распоряжении исследователя по вопросам коалиционной политики и стратегии фашистского блока. К ним в первую очередь относится переписка между двумя фашистскими диктаторами — Гитлером и Муссолини, часть которой издана отдельной книгой на французском языке43, а в разрозненном виде — в протоколах Нюрнбергского процесса, в упомянутой публикации «Документы немецкой внешней политики. 1918— 1945» и прочих изданиях. Известный интерес в этом отношении представляют записи переговоров Гитлера, Риббентропа и других политических и военных руководителей фашистской Германии с их союзниками — Муссолини, Чиано, Мацуока, Осима, Антонеску, Хорти и др. В собранном виде издание этих записей предпринял западногерманский историк А. Хильгрубер 44. В вышедший в 1967 г. первый том вошли записи за период с 1 сентября 1939 г. по 31 декабря 1942 г. Второй том этого документального издания схватывает время с 1 января 1942 г. по 31 декабря 1944 г. Многие записи перепечатаны из прежних изданий, но часть их взята из архива министерства иностранных дел ФРГ и опубликована впервые.
Стенограммы этих переговоров не могут служить надежным источником, и к ним необходим очень критический подход. Об этом достаточно красноречиво свидетельствуют признания бывшего личного переводчика Гитлера П. Шмидта о том, как изготовлялись и «редактировались» эти записи. Обычно они давались на просмотр Гитлеру и Риббентропу. «В этих случаях,— пишет Шмидт,— Гитлер никогда не изменял в записях то, что было сказано иностранцами. Свои собственные высказывания он не изменял, а только сокращал путем вычеркивания. Так что конечный продукт моего стенографирования хотя и не содержал ничего неверного, но в некоторых, часто существенных моментах подвергался сокращению. Так, из многих моих записей изготовлялись два варианта: один — для внутреннего; другой — для внешнего потребления. Оба они имели мою подпись, но отличить их друг от друга даже я мог только при сравнении с оригиналом. В будущем историки, рассматривая... эти документы и их фотокопии, должны будут делать различие между записями, предназначенными для участников переговоров и сокращенными Гитлером, выправленными Риббентропом окончательными вариантами, направлявшимися в немецкие архивы
___________________
40 IMТ, vol. XVII, р. 262..
41 «Kriegspropaganda 1939—1941. Geheime Ministerkonferenzen im Reichspropagandaministerium». Hrsg. von W. Boelke. Stuttgart, 1966.
42 «Wollt Ihr den totalen Krieg? Die geheimen Goebbelskonferenzen 1939—1943» Hrsg. von W. Boelke. Stuttgart, 1968.
43 «Les Letters Secretes échangées par Hitler et Mussolini». Paris, 1946.
44 A. Hillgruber. Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Vertrauliche Aufzeichnungen über Unterredungen mit Vertretern des Auslandes 1939—1944, Bd. I. Frankfurt a/M., 1967; Bd. II. Frankfurt a/M., 1970.
24
(преимущественно отснятыми на микрофильм), и собственно оригиналами, отпечатанными под мою диктовку со стенографических записей» 45.
С точки зрения изучения стратегии германского фашизма весьма интересны некоторые изданные на Западе тематические сборники документов командования вермахта, посвященные отдельным военным кампаниям, проведенным против стран Западной Европы. Наиболее широко представлена опубликованными документальными источниками агрессия фашистской Германии против Франции. По этому вопросу изданы сборники: «Документы к предыстории военной кампании на Западе 1939—1940 гг.» и «Документы к военной кампании на Западе 1940 г.», составленные западногерманским историком Г.-А. Якобсеном 46. В них собраны важнейшие директивы и приказы ОКВ, ОКХ, генерального штаба сухопутных войск, штабов групп армий «А», «Б», «Ц» по планированию и ведению операций «Гельб» и «Рот», документы, отражающие борьбу мнений в немецко-фашистском командовании относительно замысла военной кампании против Франции, материалы, связанные с мешеленским инцидентом, с военными событиями под Дюнкерком и др. При всей ценности этих документов, раскрывающих методы подготовки и ведения агрессии германскими милитаристами, сборники страдают тенденциозностью. Они ограничены рамками чисто оперативно-стратегических вопросов. Из них исключены политические и экономические аспекты фашистской агрессии на Западе.
Этой же односторонностью проникнут и другой объемистый сборник — «Документы к операции «Зеелёве»», изданный К. Клее 47 Он не выходит за рамки военно-технических вопросов подготовки вторжения в Англию, ведения против нее воздушной войны и морской блокады.
Основные документы, относящиеся к планированию и осуществлению скандинавской кампании вермахта, опубликованы в качестве приложения к книге В. Хубача «Немецкая оккупация Дании и Норвегии в 1940 г.»48.
По другим агрессивным актам вермахта — против Польши, Балканских государств, в Северной Африке и, наконец, против главного противника германского империализма на европейском континенте — Советского Союза — на Западе пока не издано никаких документальных сборников. Касающиеся этих вопросов документы разбросаны по многим публикациям.
Политическим, стратегическим и экономическим аспектам второй мировой войны в целом посвящен документальный сборник «1939—1945. Вторая мировая война в хронике и документах», составленный Г.-А. Якобсеном49. Он получил на Западе широкую рекламу и вышел в нескольких изданиях во многих странах. По идее этот сборник должен был включать документы, раскрывающие особенности и содержание политики и стратегии основных воюющих держав на разных этапах войны. Однако в нем представлены главным образом немецко-фашистская и англо-американская стороны. Для советских документов составитель оставил очень мало места.
Кроме этой книги, на Западе предпринято издание еще нескольких
___________________
45 Р. Schmidt. Statist auf diplomatischer Bühne. Bonn, 1949, S. 491.
46 B.-A. Jacobsen. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940. Göttingen, 1956; idem. Dokumente zum Westfeidzug. 1940. Göttingen, 1960.
47 K. Klee. Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe». Göttingen, 1960.
48 W. Hubatsch. «Weserübung». Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen. Göttingen, 1960.
49 H.-A. Jacobsen. 1939—1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959.
25
документальных сборников по второй мировой войне 50. Но они носят по преимуществу политический характер. Тематические сборники по стратегии германского фашизма в войне отсутствуют.
При рассмотрении всей совокупности изданных на Западе документальных публикаций бросается в глаза одна характерная черта: в них тщательно замалчивается роль германских монополий в подготовке и ведении второй мировой войны, в организации грабежа оккупированных вермахтом стран Европы. Такова цена хваленой «объективности» и «беспристрастности» буржуазной историографии.
Истинные вдохновители гитлеровской агрессии показаны в документальных сборниках, изданных историками-марксистами. Среди них можно назвать второй том «Нюрнбергского процесса», почти целиком посвященный раскрытию закулисной роли германских монополий в подготовке войны, их преступлений против мира51. Крупным вкладом в изучение этого вопроса является изданный в 1969 г. историками ГДР сборник «Анатомия войны», где представлены по преимуществу не публиковавшиеся ранее документы германских концернов и трестов. Он показывает движущие пружины нацистской агрессии, теснейшее переплетение государственного аппарата и монополий фашистской Германии 52.
В Советском Союзе и других европейских социалистических странах опубликован ряд ценных документальных сборников по вопросам политики и стратегии германского империализма накануне и в период второй мировой войны 53. В них раскрываются захватническая внешнеполитическая программа германского фашизма, роль монополистических объединений в формировании этой программы, преступления нацистов против народов Европы.
В 1970 г. в ГДР вышел в свет подготовленный Э. Моритцом сборник «План Барбаросса. Документы по подготовке фашистского вермахта к агрессии против Советского Союза (1940/1941)» 54. Этот сборник представляет исключительно большую научную и политическую ценность. В нем опубликовано более 100 документов, характеризующих политические цели германских фашистов в войне против СССР, оценку ими советского военного потенциала, оперативно-стратегическое планирование «восточной кампании», мероприятия гитлеровского командования по экономической подготовке агрессии, дезинформации и пр. Многие документы этого сборника опубликованы впервые из фондов Немецкого военного архива в Потсдаме.
___________________
50 «Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Geschichte des zweiten Weltkrieges» Hrsg. von M. Freund. Bd. I—III. Freiburg, 1953—1966; «Der Zweite Weltkrieg in Bildern und Dokumenten». Hrsg. von H.-A. Jacobsen und H. Dollinger, Bd. I—III. München, 1962; «Documents on International Affairs 1939—1945». Royal Inst, of Intern. Affairs under Dir. of A. Toynbee, vols I—II. London, 1951, 1954; «Der 2. Weltkrieg, Bilder, Daten, Dokumente». Hrsg. von H. Michaelis, W. Hubatsch, F. Rüge. Gütersloh, 1968; и др.
51 «Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966.
52 «Anatomie des Krieges». Hrsg. und eingel. von D. Eichholtz und W. Schumann. Berlin, 1969. Русский перевод: «Анатомия войны». М., 1971.
53 «Документы и материалы кануна второй мировой войны. Из архива министерства иностранных дел Германии», т. I—II. М., 1948; «Преступные цели — преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944)». М., 1968; «Новые документы из истории Мюнхена». М., 1958; «Der zweite Weltkrieg. (Dokumente und Materialien)». Hrsg. von G. Paulus. Berlin, 1961; H. Kühne. Faschistische Kolonialideologie und Zweiter Weltkrieg. Dokumentenanhang. Berlin, 1962; и др.
54 «Fall Barbarossa. Dokumente zur Vorbereitung der faschistischen Wehrmacht auf die Aggression gegen die Sowjetunion (1940/1941)». Ausgewählt und eingeleitet von E. Moritz. Berlin; «Документы министерства иностранных дел Германии», вып. I—III. M., 1946; 1970.
26
Часть первая
НАЦИСТСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИСТОКИ И ХАРАКТЕР ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Одной из кардинальных проблем исследования военной стратегии вообще и фашистской Германии в частности является выяснение взаимосвязи и взаимозависимости политики и войны, политических целей и военно-стратегического планирования. От научного истолкования этой проблемы зависит правильное понимание характера, направленности и особенностей стратегии германского фашизма.
Политика, по известному определению В. И. Ленина, является концентрированным выражением экономики. Однако проявляется она через общественные отношения, сложное переплетение и столкновение интересов классов, различных социальных групп как внутри одной страны, так и в масштабе двух или нескольких противостоящих друг другу государств. Поскольку носителем и проводником политики является государственная власть, она приобретает внешне некий самодовлеющий характер. Но за этой кажущейся независимостью государственной политики скрываются материальные интересы господствующего в данной стране класса или отдельных соперничающих групп этого класса. Поэтому для исследователя важно установить истоки политики, выявить, чьим интересам она служит. Эта задача составляет немалые трудности, учитывая самые многообразные и утонченные формы сращивания монополистического капитала с государственным аппаратом и ожесточенную борьбу между различными промышленно-финансовыми группами, стремящимися обеспечить себе, опираясь на государственную политику, наивысшие прибыли и позиции силы.
Если государственная власть ,в своей политике отражает, представляет, обеспечивает интересы данного класса в целом и не может действовать вне этой функции, это еще не значит, что она лишена известной самостоятельности, формирующей роли в определении и осуществлении политического курса. В условиях государственно-монополистического капитализма место и роль государства как совокупного капиталиста в формировании целей и задач политики чрезвычайно возросли. Поэтому другой стороной проблемы, наряду с раскрытием роли монополий, является изучение влияния на политику чиновничье-бюрократического и партийного аппарата, а также военщины с их специфическими интересами, традициями, мировоззрением.
Таким образом, при исследовании военной стратегии фашистской Германии принципиально важно составить четкое представление об источниках и движущих пружинах агрессии германского империализма, об эволюции и характере его политических целей, завоевательной программы в целом. Необходимо, в частности, установить, существовала ли у военно-политического руководства фашистской Германии накануне второй мировой войны сложившаяся программа завоеваний и имело ли оно вытекавшую из этой программы общую стратегическую концепцию войны. Исследование этих проблем поможет лучше понять смысл и мотивы важнейших стратегических решений гитлеровского командования накануне и в ходе второй мировой войны, раскрыть крайне опасный характер германского милитаризма.
В основе агрессивной внешней политики фашистской Германии лежало стремление германского монополистического капитала разрешить свои внутренние противоречия, укрепить и расширить свое господство путем насильственного захвата чужих территорий, новых рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капиталов, порабощения других народов.
В результате поражения в первой мировой войне экономические и политические позиции германского империализма были серьезно ослаблены. Германия вышла из войны, лишившись всех своих колоний, которые присвоили в той или иной форме ее империалистические конкуренты — Англия и Франция. Вследствие этого в межвоен-
29
ный период произошло перераспределение колониальных владении среди империалистических держав, о чем свидетельствуют следующие данные.
Таблица 1
Колониальные владения империалистических держав*
Страна | Площадь, млн. кв. км | Население, млн. чел. | ||||
1913 г. | 1920 г. | 1938 г. | 1913 г. | 1920 г. | 1938 г. | |
Англия | 29,7 | 34,6 | 39,3 | 376,7 | 406,2 | 478,2 |
Франция | 10,5 | 11,7 | 11,9 | 53,4 | 58,8 | 69,3 |
США | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 9,7 | 12,4 | 15,3 |
Германия | 3,0 | — | — | 12,3 | — | — |
* Ю. Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства. М., 1954, стр. 81.
Из таблицы видно, что неравномерность распределения колониальных владений в межвоенный период сильно возросла. Это еще больше обострило конкурентную борьбу между империалистическими державами, углубило их противоречия. «Чем выше развитие капитализма,— писал В. И. Ленин,— чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний» 1.
Если такая империалистическая держава, как Соединенные Штаты, смогла компенсировать отсутствие больших колониальных владений скрытыми формами экономической экспансии — иностранными капиталовложениями, то Германия оказалась не в состоянии сделать это, о чем говорят следующие данные.
Таблица 2
Иностранные капиталовложения империалистических держав, млрд. марок *
Год | Англия | США | Германия | Франция |
1913 | 75 | 13 | 35 | 36 |
1919 | 55 | 68 | ||
1929 | 75 | 114 | 5 | 22 |
1938 | 71 | 102 | 10 |
* Ю. Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства, стр. 85.
Отсюда видно, что по сравнению с довоенным уровнем Соединенные Штаты увеличили к 1938 г. свои капиталовложения за границей в восемь раз, превзойдя намного первую колониальную державу — Англию, в то время как иностранные капиталовложения Германии за тот же период сократились в 3,5 раза. Благодаря бескровной «финансовой колонизации» американский империализм значительно потеснил английский и французский капитал на мировых рынках, занял доминирующие экономические позиции в Канаде, в Южной и Центральной Америке, начал проникновение в Африку и страны Азии. Все это делало для империалистов мир более тесным, усиливало и без того острейшую борьбу между ними за сферы приложения капиталов.
Если взять другой важнейший показатель — внешнюю торговлю, то и здесь положение монополий Германии в 30-е годы было хуже, чем до войны.
К 1937 г. Англия сохраняла мировое лидерство во внешней торговле, за ней следовали Соединенные Штаты, хотя их доля в мировой торговле и не соответствовала их весу в мировом промышленном производстве. Германия по сравнению с до-
___________________
1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 22, стр. 247.
30
Таблица 3
Доля империалистических держав в мировой внешней торговле *
Год | Англия | США |
Германия | Франция |
1913 | 15 | 11 |
13 | 8 |
1925 | 15 | 14 |
8 | 7 |
1930 | 14 | 12 |
10 | 7 |
1937 | 14 | 12 |
9 | 5 |
* Ю. Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства, стр. 38.
военным периодом существенно сдала свои позиции под натиском могущественных конкурентов. Ее доля в мировой торговле упала с 13% в 1913 г. до 9% в 1937 г. Какое значение это имело для капиталистического хозяйства Германии, можно судить по тому, что еще в 1913 г. стоимость ее экспорта товаров составила 20% стоимости произведенной промышленной продукции 2. После первой мировой войны капиталистические державы производили и выбрасывали на сократившиеся внешние рынки значительно больше товаров, чем в довоенный период, что резко усиливало межимпериалистические противоречия. При этом надо учитывать, что возможности Германии в этой конкурентной борьбе в результате лишения ее колоний, иностранных инвестиций, части коммерческого флота, источников сырья и пр. резко снизились.
Полному отсутствию колоний, суженной сырьевой базе, падению удельного веса внешней торговли и капиталовложений Германии в межвоенный период противостоял рост могущества ее промышленных монополий, их стремление путем насильственного изменения существующего положения добиться резкого повышения капиталистических прибылей, расширения сферы их господства.
При сопоставлении важнейших экономических показателей — удельного веса колониальных владений, вывоза капитала и внешней торговли Германии с ее местом в мировом промышленном производстве станет ясно, почему германский империализм отличался особой агрессивностью, авантюризмом, необузданным стремлением к насильственному переделу мира, уничтожению конкурентов.
Таблица 4
Соотношение промышленного производства (в капиталистическом секторе)*
Год | Англия | США | Германия | Франция |
1913 | 15 | 37 | 15** | 7 |
1920 | 14 | 47 | 9 | 5 |
1930 | 10 | 42 | 11 | 8 |
1937 | 11 | 42 | 12 | 5 |
* Ю. Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства, стр. 28.
** В границах 1920 г.
Из таблицы видно, что хотя Германия и не достигла к 1937 г. довоенного уровня в мировом капиталистическом промышленном производстве, тем не менее она стала второй промышленной державой после Соединенных Штатов.
Если для наглядности сопоставить приведенные выше в таблицах основные показатели, характеризующие экономическое положение германского империализма среди его конкурентов, то получим такую картину:
___________________
2 И. М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала. М., 1958, стр. 166.
31
Таблица 5
Удельный вес Германии в мировой капиталистической системе по важнейшим экономическим показателям
Год | Промышленное производство | Иностранные капиталовложения |
Мировая торговля |
Колониальные владения |
1920 | 9 | 5* | 8** |
— |
1938 | 12*** | 10 | 9*** |
— |
* 1929 г. ** 1925 г. *** 1937 г.
Следствием несоответствия между достигнутым уровнем экономического могущества Германии и наличной сферой империалистического господства была, в частности, хроническая недогрузка производственных мощностей германской промышленности, которая в 1924—1929 гг. составляла не менее 35—40% 3. Столь высокого процента хронической недогрузки промышленности не знала в то время ни одна капиталистическая страна. Это вело к росту в Германии армии безработных, к углублению всех внутренних противоречий страны.
Стремление империалистической буржуазии Германии ликвидировать несоответствие между достигнутым уровнем промышленного могущества и наличной сферой господства и явилось экономическим истоком фашистской политики подготовки и развязывания мировой войны. Широко известно ленинское положение о том, что международная политика финансового капитала «сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира» 4. Именно так поступали руководители «третьей империи», представители германских монополистических кругов. Выступая 23 мая 1939 г. перед генералитетом вермахта, Гитлер говорил: «Германия выбыла из числа могущественных держав (после поражения 1918 г.— В. Д.). Равновесие сил сложилось без нее. Удовлетворение жизненных требований Германии и ее возвращение в число великих держав нарушает это равновесие... Англичане боятся экономической угрозы больше, чем военной мощи. 80-миллионный народ разрешил свои идеологические проблемы. Необходимо теперь решить экономические проблемы... Это невозможно сделать без вторжения в иностранные государства или без овладения чужой собственностью» 5. В другом случае он говорил: «Мы живем в эпоху экономических империй, когда тяга к колонизации возвращает нас к первобытному состоянию»; «сегодня мы боремся за нефтяные источники, каучук, полезные ископаемые и т. д. против насытившихся государств» 6. Об этом же писал Геббельс: «Это... война за хлеб..., война за сырье, каучук, железо и руды»7. А Геринг, рисуя на одном из совещаний авиапромышленников в июле 1938 г. перспективы, которые откроются перед ними после победы в войне, заявил: «Тогда Германия будет первой державой мира, тогда Германии будет принадлежать рынок мира, тогда настанет время, когда Германия будет богатой» 8. В брошюре «Колониальная политика сегодня», изданной для войск верховным главнокомандованием фашистской Германии в 1941 г., когда гитлеровцы чувствовали себя в зените побед, говорилось, что наконец-то настало время «нового передела территорий земного шара» 9.
В военных авантюрах, в международном разбое и грабеже германский фашизм искал не только осуществления своей завоевательной программы, но и спасения от
___________________
3 И. М. Файнгар. Указ. соч., стр. 164.
4 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 383.
5 IMT, vol. XXXVII, р. 547—548.
6 IMT, vol. XXV, Doc. 386-PS.
7 Цит. по: R. Barthel. Die Kriegsziele der deutschen Imperialisten im Zweiten Weltkrieg.— «Militärwesen», 1961, № 7, S. 937.
8 IMT vol. XXXVIII, p. 383.
9 J. Krumbach. Kolonialpolitik heute. Tornisterschriften des OKW. Abt. Inland, Hf. 25. München, 1941.
32
внутриэкономических и внутриполитических трудностей, которые уже с 1938 г. грозили перерасти в серьезные социальные потрясения. Искусственный подъем производства в фашистской Германии был вызван исключительно военной конъюнктурой, небывалой милитаризацией экономики страны. «Военная деформация германского хозяйства была уже в 1938 г. не меньшей, чем в 1917 г., в самый разгар первой мировой войны. Диспропорции и противоречия, раздиравшие германскую экономику в первой мировой войне и в послевоенные годы, были лишь слабым предвосхищением тех диспропорций и обесценения основного капитала, которые накануне второй мировой войны стали угрожать Германии в результате гитлеровского военного хозяйства и его специфических методов стимулирования накопления в военных отраслях» 10.
На совещании политических и военных руководителей фашистской Германии 5 ноября 1937 г. Гитлер признал, что подъем экономики, вызванный военной конъюнктурой, «ни в коей мере не может являться основой для урегулирования экономических вопросов на длительное время»11. Он с тревогой говорил, что Германия стоит перед «возможностью катастрофы», перед тем фактом, что «вследствие отсутствия резервов каждый год может наступить продовольственный кризис, для преодоления которого нет достаточных валютных средств», и в этом,— открыто заявил Гитлер,— «слабая сторона режима» 12.
Подобные высказывания, нагонявшие страх на промышленных и финансовых магнатов, проникали и в немецкую печать. Так, орган монополистического капитала «Der Wirtschaftsring» писал в сентябре 1937 г.: «Исходя из исторического опыта движения конъюнктуры за 150 лет, ...следует признать маловероятной возможность перехода от современной конъюнктуры, сложившейся на основе подготовки к войне, к общему подъему без предварительной ликвидации этой военной конъюнктуры. Последнее повлекло бы за собой опасность кризиса» 13.
Так погоня за прибылями толкала германские монополии на путь милитаризации экономики и подготовки войны, а это, в свою очередь, гибельно отражалось на хозяйственном положении страны, вело к обострению всех внутренних противоречий в Германии, угрожало тяжелыми последствиями для ее правящих кругов. В этой ситуации они видели один выход — войну.
Все эти факторы, взятые в совокупности, придавали политике германского фашизма особенно агрессивный, разбойничий характер. Метод военного захвата, грубое насилие в международных отношениях приобрели для гитлеровского руководства исключительное значение, стали основным средством достижения политических целей германского империализма.
Еще в середине 20-х годов Гитлер, рассматривая метод «экономических завоеваний» при ограниченности рынков и острой конкурентной борьбе держав, как не обещающий Германии никаких успехов, считая его «безумием», проистекающим из «всеобщего заболевания нашего политического мышления», провозгласил источником национального богатства военную аннексию 14. На совещании с германскими монополистами в дюссельдорфском клубе промышленников 27 января 1932 г. Гитлер говорил: «С моей точки зрения, значило бы запрягать коня с хвоста, если сегодня полагать, что при помощи хозяйственных методов можно восстановить могущество Германии, вместо того чтобы понять, что могущество само является условием улучшения экономического положения... Никакая экономическая жизнь невозможна, если за ней не будет стоять решительная политическая воля нации, абсолютно готовая к тому, чтобы нанести удар— и удар крепкий»15. В 1928 г. Гитлер определял политику как «борьбу за жизненное пространство» 16.
___________________
10 И. Гольдштейн и Р. Левина. Германский империализм. М., 1947, стр. 246.
11 IMT, vol. XXV, Doc. 386-PS.
12 Ibidem.
13 «Der Wirtschaftsring», Hf. 38, 17.IX 1937, S. 1030 (Цит. по: Н. Гольдштейн и P. Левина. Указ. соч., сто. 391).
14 A. Hitler. Mein Kampf. Bd. I. Berlin. 1937, S. 164, 167, 169.
15 «Die deutsche Reichsgeschichte in Dokumenten 1849—1934. Urkunden und Akten zur inneren und äusseren Politik des Deutschen Reiches». Hrsg. von J. Hohlfeld, Bd. IV. Leipzig, 1934,'S. 433.
l6 «Hitlers zweites Buch». Stuttgart, 1961, S. 45.
33
Складывание захватнической внешнеполитической программы германского фашизма происходило под влиянием различных факторов. Прежде всего она отражала экспансионистские устремления наиболее агрессивных, реакционных кругов монополистического капитала. Но последний не выступал как нечто однородное по своим экономическим и политическим интересам, влиянию и весу в политической жизни Германии. Господствующее положение среди германских монополий занимали после первой мировой войны две основные финансово-монополистические группы. Ведущая из них объединяла магнатов рурской тяжелой и военной промышленности. В нее входили заправилы Стального треста, стальных и угольных картелей, военных монополий в лице Кирдорфа, Тиссена, Феглера, Флика, Круппа и др. Эта группа представляла крайне правое крыло, самую реакционную и наиболее агрессивную часть германской буржуазии. Она поддерживала и привела к власти фашизм, выступала за тотальное вооружение Германии, развязывание мировой агрессии с целью завоевания господства в Европе, уничтожения Советского Союза и закабаления его народов, захвата колоний, источников сырья, сфер приложения капиталов.
Вторая группа была представлена главным образом монополиями обрабатывающей и экспортных отраслей промышленности и банков. Ведущую роль в ней играли Немецкий и Дрезденский банки. Они ориентировались на временное сближение с западными державами на основе совместной хозяйственной и политической «перекройки» Европы при условии предоставления Германии свободы рук на Востоке 17.
Между этими, как и другими, группами германского монополистического капитала шла борьба за перераспределение в свою пользу национального дохода и национального богатства, за влияние на государственный аппарат, на политику гитлеровского правительства, на пути и методы внешней экспансии 18.
В период фашистской диктатуры в Германии соотношение сил внутри германской монополистической верхушки претерпело значительные изменения, вызванные различными мероприятиями фашистского государства в области экономики: принудительным синдицированием, созданием государственно-монополистического предпринимательства, передачей монополистическим предприятиям функций органов государственной власти, административными методами регулирования экономики и пр. На передний план еще больше выдвинулись монополистические объединения военной и новых отраслей промышленности, в то время как влияние промышленных и финансовых групп, связанных с экспортной торговлей, с производством товаров широкого потребления, упало 19. Кроме того, «в ряде случаев монопольное положение отдельных крупных концернов оказалось подорванным из-за расширения государственного сектора в промышленности. В связи с возраставшей экономической ролью фашистского государства все большее значение стали приобретать не только размеры контролируемого имущества, но и близость той или иной компании к режиму, наличие у нее связей с лицами, находящимися у рычагов управления... Ряды старых промышленных магнатов стали пополняться нуворишами, разбогатевшими благодаря использованию должностных связей, захвату имущества политически и расово «неблагонадежных» концер-
___________________
17 И. М. Файнгар. Указ. соч., стр. 128.
18 Советские исследователи И. Гольдштейн и Р. Левина отмечали, в частности, что «между влиятельными кликами шла борьба из-за очередности осуществления агрессивных планов. Одни стояли за то, чтобы завоевание мирового господства начать с войны против СССР, обеспечив себе поддержку всей международной реакции, и лишь после этого помериться силами с западными соперниками. Другие с полным основанием считали, что западноевропейские державы, разъедаемые фашистской заразой, ослабленные работой пятой колонны и предательством господствующих классов, представляют более легкую добычу» (И Гольдштейн и Р. Левина. Указ. соч., стр. 323). С этим выводом можно согласиться с большой степенью условности, ибо выбор 'очередности нанесения ударов в войне зависел не только от интересов монополий, но и от совокупности политических и стратегических факторов, о чем более подробно будет сказано ниже.
19 Исследователи ГДР отмечали в связи с этим: «...Именно те промышленные группы немецкого монополистического капитала заняли ведущее положение в разработке экспансионистской программы, которые охватывали «новые» отрасли — химическую, электротехническую промышленность, цветную металлургию с их исключительно сильными международными интересами и зависимостью от ввоза сырья и внешних рынков» (Н. Radandt, L. Lumpe, L. Puchert. Zur Rolle des deutschen Monopolkapitals bei der Okkupation im Zweiten Weltkrieg.— «Bulletin des Arbeitskreises «Zweiter Weltkrieg»». Berlin, 1963, N 3, S. 3).
34
нов» 20. Весьма типично в этом отношении государственно-монополистическое объединение «Герман Геринг». Возникнув в 1937 г. как акционерное общество по добыче железной руды и производству чугуна с капиталом в 5 млн. марок, оно разрослось в гигантский концерн. Его капитал увеличился к 1938 г. в 80 раз, составив 400 млн. марок. К началу второй мировой войны на его предприятиях было занято 600 тыс. человек. По производству металла он лишь немного уступал Стальному тресту 21. Влияние этого государственно-монополистического объединения на внешнюю политику фашистской Германии, на определение ее захватнических целей было огромно, если к тому же учесть, что его глава — Геринг — был вторым после Гитлера лицом в нацистской «третьей империи».
Конечно, нельзя не учитывать специфики выработки политических решений в государственной иерархии фашистской Германии. При фашизме развитие государственно-монополистической централизации, концентрации и монополизации привело к небывалому сращиванию верхушки монополистического капитала с государственной машиной.
В фашистской Германии, как ни в одном другом капиталистическом государстве, в наиболее грубой и циничной форме проявилась отмеченная В. И. Лениным тенденция империалистической буржуазии «заменить демократию вообще олигархией» 22. В связи с этим нацистский государственный аппарат, особенно его верхушка во главе с Гитлером, приобрел исключительную роль в формулировании задач и целей политики. Но от этого он не перестал быть представителем и выразителем интересов империалистической буржуазии Германии.
Очень отчетливо влияние различных групп правящих кругов фашистской Германии на внешнеполитические цели гитлеровского руководства проявилось летом 1940 г., когда решался вопрос об участи побежденной Франции и других стран Европы и их владений. Здесь-то германские монополисты и приоткрыли свои карты. В июне 1940 г. «Имперская группа промышленности» по предложению гитлеровского правительства потребовала от концернов представить свои «пожелания о будущем мирном договоре и о преобразовании экономических отношений на территории Европы» 23. В числе других это требование получил, например, и концерн «ИГ Фарбен». В письме председателя правления этого концерна фон Шницлера членам коммерческого комитета от 24 июня 1940 г. говорилось: «Мы получили специальный запрос правительства с требованием представить в кратчайший срок программу, на которой должна быть основана система организации химической промышленности в Европе после заключения мирного договора. Проблема рассматривается не только по отношению к странам, которые в настоящее время находятся в состоянии войны с Германией, но и к тем странам, которые являются союзниками Германии, а также — к нейтралам. Таким образом, предметом исследования будут не только отношения с Англией и Францией, но и в равной степени с юго-восточными странами и с Италией»24. 3 августа 1940 г. этот концерн направил имперскому министру экономики свой «Новый план» переустройства Европы, насчитывавший несколько сот страниц. В нем, в частности, говорилось: «Решающее значение для всего планирования на территории Европы приобретет необходимость обеспечить целеустремленное и энергичное руководство неизбежной борьбой с неевропейскими экономическими сферами, которая уже сегодня вырисовывается... Центр тяжести борьбы за новый порядок на мировом рынке будет лежать во взаимоотношениях с североамериканскими концернами» 25.
___________________
20 А. А. Галкин. Германский фашизм. М., 1967, стр. 56.
21 И. М. Файнгар. Указ. соч., стр. 66; А. А. Галкин. Указ. соч., стр. 87.
22 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 30, стр. 95.
23 J. Kuczynski, Die Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus, Bd. 16. Berlin, 1963, S. 297.
24 «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. II. М, 1966, стр. 671.
25 J. Kuczynski. Op. cit., S. 297.
35
Гитлеровское правительство учло пожелания «ИГ Фарбен» в планах «переустройства» Европы. «Наша программа,— писал фон Шницлер 22 октября 1940 г.,— связанная с Францией, была очень хорошо принята официальными властями. Было признано, что среди огромного количества прошений от имперских экономических групп, торговых палат и т. д. это был один из немногих документов, который представил имперскому министерству экономики четко сформулированные предложения и практические цели» 26. В другом документе этого концерна указывалось, что, разрабатывая предложения, его представители исходили из необходимости «использовать все возможности, возникающие для частного предпринимательства Германии в Европе» 27. Наряду с представителями монополистических кругов проектами перекройки политической карты и экономики Европы под гегемонией Германии летом 1940 г. занимались в предвкушении побед концерны и тресты, руководство нацистской партии, управление имперской безопасности, министерство иностранных дел, имперский колониальный союз, штаб верховного главнокомандования, генеральный штаб сухопутных войск, штаб военно-морского флота и другие ведомства монополий и фашистского государственного аппарата. Так, в итоге согласования требований и точек зрения германских промышленно-финансовых магнатов, партийно-государственного руководства и милитаристских кругов, захватнические планы фашистской Германии приобретали конкретные очертания.
*
По характеру и направленности захватнические планы германского фашизма являлись прежде всего прямым продолжением старых экспансионистских замыслов германского империализма времен первой мировой войны с той лишь разницей, что их гипертрофировали до невероятных размеров. Это была модифицированная смесь из наиболее оголтелых идей и прожектов самых экстремистских кругов юнкерски-буржуазного империализма конца XIX — начала XX в. К ним относятся и план создания «Срединной Европы» под гегемонией Германии, и традиционные идеи «Дранг нах Остен», и разбойничья программа завоеваний, выдвинутая в пресловутом «Меморандуме германских профессоров» (8 июля 1915 г.), которая предусматривала захват Северо-Восточной Франции, Бельгии, Голландии, Польши, Балкан, Прибалтийских государств, Украины, Кавказа, Ближнего Востока, Индии, большей части Африки, Центральной и Южной Америки.
Если взять, например, изложенный в «Майн кампф» главный внешнеполитический лозунг германского фашизма — покорение огнем и мечом славянских народов на Востоке, то и он заимствован у кайзеровской империи. Вполне четкое оформление этот лозунг получил еще в период первой мировой войны. В 1915 г. Гинденбург, Людендорф и другие руководители германской армии, выражая интересы крайних экспансионистов, выдвинули фантастическую идею заключения сепаратного мира на Западе, чтобы обрушиться всей мощью на Россию и сделать ее основным объектом германской экспансии. К этому периоду относится и один из самых любопытных документов по истории германского экспансионизма — меморандум Секта, идеи которого удивительно совпадают с внешнеполитической частью катехизиса фашизма — «Майн кампф». «Сепаратный мир с Францией и Бельгией,— говорилось в меморандуме,— на основе сохранения статус кво. Затем все сухопутные вооруженные силы против России. Завоевание 10 тыс. кв. миль 28, изгнание всего населения, за исключением немцев, конечно. В России найдется для него много места... Германскому народу нужны великие задачи. Но мы не должны разбрасываться по всему миру, мы должны сосредоточить все наши усилия в Европе. Создать Восточную империю во главе с Эйтелем Фридрихом. Бесплатное распределение необъятных земель среди миллиона или больше ветеранов, которые захотят стать колонизаторами... Эта война, возможно, будет стоить нам одного миллиона людей... Что значит по сравнению с этим изгнание 20 млн. человек, среди которых много таких подонков, как евреи, по-
___________________
26 «Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 677.
27 Там же, стр. 675.
28 Очевидно, в тексте ошибка. Следует читать «10 млн. кв. км».
36
ляки, мазуры, литовцы, латыши, эстонцы и др.? У нас есть силы сделать это... России... придется примириться с потерей земель — в особенности, когда мы прикроем ее тыл для дальнейшей экспансии в Азию,.. Если, таким образом, весь излишек энергии трех поколений немцев будет направлен на колонизацию востока, тогда мир с Англией на основе статус кво также станет возможным.... Но если Англия пожелает другого, наш флот окажется достаточно сильным, чтобы вести войну ad infinitum. Если позднее нам понадобятся колонии, мы их завоюем. Но в 2000 г. вряд ли спор будет решаться между Германией и Англией, скорее всего между Европой, Азией и Америкой»29.
Оттолкнувшись от старых планов германских экспансионистов, правящие круги фашистской Германии пошли в своих агрессивных замыслах намного дальше. Если в прежние времена германский империализм стремился удовлетворить свои колониальные претензии за счет захвата заморских территорий, главным образом в Африке, то гитлеровцы открыто провозгласили объектом своей колониальной экспансии соседние с Германией страны Европы, в первую очередь на Востоке. Именно это было наиболее характерной чертой захватнической программы фашизма. «Чем для Англии была Индия,— говорил Гитлер в своей ставке в сентябре 1941 г.,— тем для нас станет восточное пространство. Ах, если бы я мог довести до сознания немецкого народа, сколь велико значение этого пространства для будущего! Колонии — владения сомнительного достоинства. А эта земля всегда будет нашей» 30.
Крайняя реакция в политике кайзеровской Германии уступила место разнузданному политическому бандитизму в государственном масштабе как внутри страны, так и на международной арене.
Нацисты придали новый смысл политике колонизации. С нею они связывали не только порабощение и эксплуатацию, но и полное уничтожение отдельных народов. В одной из бесед с Раушнингом в 1934 г. Гитлер говорил: «Нам надо будет изыскать методы депопуляции. Если Вы спросите меня, что я подразумеваю под депопуляцией, я отвечу, что это уничтожение целых расовых единиц. Именно это я намерен осуществить. Природа жестока; поэтому мы также должны быть жестоки. Если я могу послать цвет немецкой нации в ад войны без малейшего сожаления по поводу того, что будет пролита драгоценная немецкая кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как паразиты» 31.
По своей циничной жестокости, бесчеловечности завоевательные планы германского империализма, пожалуй, не имели прецедента в истории человечества. Сердцевину их составляла идея захвата земель на Востоке. Эта идея органически соединялась с целью подавления революционного движения, уничтожения Советского государства.
___________________
29 Этот меморандум Секта хранится в Вашингтоне. Полный текст его впервые опубликован в книге Г. Хильгера, бывшего с 1923 по 1941 г. советником германского посольства в Москве (G. Hilger, A. Meyer. The Incompitabile Allies. New York, 1953, p. 270).
30 H. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941—1942. Stuttgart, 1963, S. 143—144 (в дальнейшем «Hitlers Tischgespräche»).
31 H. Rauschning. The Voice of Distraction. London, 1940, p. 137.
37
1 ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ «ИГ ФАРБЕНИНДУСТРИ» «МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ» ОТ МАРТА 1935 г.
Мысли об организации немецкой военной экономики
Введение
Идея расширить организационную структуру военного министерства для подготовки промышленности к войне путем подчинения ему министерства авиации означает в конечном итоге решение проблемы руководства экономикой, которое охватит все силы народа. Недостаточно признать организационные формы, обусловливаемые необходимостью военного времени. Надо исходить из того, что все производительные силы, заранее подготавливаемые к будущему, следует подчинить единой цели, а это значит — используя, естественно, полученный во время войны опыт,— создать новую военно-экономическую организацию, которая предоставит для производства важной для ведения войны продукции всех до последнего мужчин и женщин, все производственное оборудование и все станки, все до последнего грамма сырье и включит всю рабочую силу, производственное оборудование и сырье в экономический организм, управляемый строго по-военному. В этом смысле вся продукция тяжелой, кустарной и ремесленной промышленности, а также сельского хозяйства считается важной для ведения войны и выпуск ее должен осуществляться в рамках всеохватывающей военной экономики.
Вполне естественно, что во всем военно-экономическом производстве вооружение для армии, или военное имущество, необходимое для войск, должно принципиально занимать первое место. Цель, которую необходимо достичь посредством всеохватывающей военно-экономической организации, можно представить примерно следующим образом: силы, необходимые для фронта, черпаются вермахтом из народа и тем самым из экономики. При этом надо придерживаться правила — оставлять для использования в экономике квалифицированного рабочего, особенно занятого на предприятиях по производству вооружения для армии («рабочий военной промышленности»), так как он на своем рабочем месте принесет больше пользы для обороны страны, чем в том случае, если он будет нести службу с оружием в руках..
Силы, необходимые для нужд фронта, вливаются в соответствии с чисто военным мобилизационным планом в вооруженные силы. После передачи их в войска они выходят из-под контроля органов управления экономикой.
Учет еще свободных сил должен осуществляться с перспективой на будущее, естественно, путем совместной планирующей работы вооруженных сил и военной экономики.
Рабочая сила, оставшаяся в промышленности, кустарном производстве и сельском хозяйстве, используется по военно-экономическим мобилизационным планам, соответствующим военному мобилизационному плану, под руководством военно-экономических органов. Поэтому необходимо составить подробные мобилизационные планы для промышленных и важных кустарных и ремесленных предприятий, а также для сельского хозяйства, которое, все без исключения, жизненно важно. В них должно учитываться следующее:
Продолжение или прекращение, расширение или уменьшение производства соответствующей продукции или перестройка на изготовление новой продукции, важной в военном отношении.
Обеспечение или экономия запасов сырья.
Обеспечение необходимого транспорта и его эксплуатации.
Обеспечение необходимой рабочей силы.
38
Планирование развития военной экономики и составление военно-экономических мобилизационных планов должно строиться на основе экономики мирного времени, т. е. при сотрудничестве существующих специальных организаций экономики и самих предпринимателей, чтобы поставить на службу этому делу инициативу, интересы и содействие частного хозяйства. При этом все планирование производства важных в военном отношении материалов, так же как и планирование снабжения сырьем, должно находиться под единым централизованным военно-экономическим руководством.
Мобилизационные планы, разработанные под единым началом и при содействии предпринимателей, являются основой для деятельности уполномоченных, ответственных за выполнение в чрезвычайной обстановке этих планов на каждом промышленном предприятии, в кустарном или ремесленном производстве и в сельском хозяйстве. Разумное и правильное решение вопроса состоит в том, чтобы охватить этих лиц, ответственных за выполнение военно-экономических планов в каждом отдельном случае, военной организацией и дать им необходимую командную власть для выполнения распоряжений в военное время. Для этого они должны быть в централизованном порядке включены в военно-экономические органы в качестве офицеров или унтер-офицеров военной экономики в зависимости от объема работы и значения их деятельности. Военно-экономические мероприятия можно будет сохранить в тайне созданием видимости производства обычного военного имущества. Планы производства на случай войны нужно будет доводить только до этих офицеров военной экономики, находящихся в рядах вермахта. Они будут подсудны военному трибуналу за разглашение военной тайны. Кроме того, отдельные исполнительные органы будут ознакомлены с небольшой, только их касающейся частью плана, так что их отнюдь не надо будет подробно ориентировать о делах в целом.
Что касается сохранения в тайне специальных видов оружия, то вермахт, как и прежде, будет сотрудничать с существующими предприятиями особого назначения, так что сохранение тайны будет обеспечено. Основу военного производства будет составлять главным образом обычное вооружение, выпускаемое в военное время в особенно больших количествах.
Исключительное значение приобретает строго централизованная военно-экономическая подготовка всех мероприятий в области обеспечения рабочей силой. Для каждого отдельного предприятия промышленного или сельскохозяйственного характера должен быть обстоятельно решен вопрос замены рабочей силы, направляемой на фронт.
Последним шагом на пути к строго централизованной организации военной экономики будет введение военно-трудовой повинности в случае войны для всей необходимой рабочей силы и подчинение ее органам военной экономики (представителям вермахта в военной экономике и т. д.). Вся организация должна быть проникнута идеей — содействовать, несмотря на строгую централизацию планирования, частной инициативе и прежде всего не допустить, чтобы она стала косной, бюрократической, а наоборот — сохранять ее эластичной, чтобы она в случае войны могла быстро приспособиться к возникновению новых потребностей, к потерям предприятий и сырья[...]
«Jahrbuch für Geschichte», Bd. I. Berlin, 1967, S. 270—272.
39
2 ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ ПРОМЫШЛЕННИКА Г. РЕХЛИНГА
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДГОТОВКИ К ВОИНЕ. ПРЕДСТАВЛЕНО ГИТЛЕРУ 17 АВГУСТА 1936 г.
...Можно заранее считать абсолютно невероятным, что Англия встанет на нашу сторону в случае конфликта Германии с английским союзником Францией, с Россией и тем более с Чехословакией; зато Англия вполне может при существующих условиях примкнуть к нашим противникам; вероятность такого поворота событий можно считать равной пятидесяти процентам ...
Короче говоря, в ходе решающих битв, которые мы будем вести, чтобы обеспечить свое существование, Англия в лучшем для нас случае сохранит нейтралитет. И сделает она это не для того, чтобы помочь нам, если борьба закончится не в нашу пользу, а для того, чтобы помешать нам воспользоваться плодами успеха, если таковой определится...
Итог всех этих соображений сводится, следовательно, к тому, что война почти неизбежна; наиболее существенным является вопрос о том, когда она разразится. Делать на этот счет прогнозы рискованно. Но не думаю, что это произойдет скоро. Как бы то ни было, мы должны считаться с возможностью конфликта и готовиться к нему всеми средствами, ибо предстоящие битвы должны решить вопрос о нашем существовании 1. Многие страны, стоявшие в период [первой] мировой войны на нашей стороне, как, например, Турция, перешли теперь на сторону противника; другие же, как Венгрия и Болгария, настолько слабы, что мало чем смогут нам помочь. Мне представляется, что немецкому народу придется, по существу, вести эту борьбу в одиночку, помощь же ему окажет разве что Австрия. Англия и Италия останутся в стороне, возможно, угрожая друг другу, причем Италия вполне способна начать нас шантажировать, требуя поставок сырья ...
С военной точки зрения предстоящая война, несомненно, будет выглядеть совершенно иначе, чем [первая] мировая... Вряд ли окажется возможным предотвратить налеты бомбардировочной авиации на тылы. Затем трудно будет помешать высадке войск противника — пусть даже плохо вооруженных — в нашем тылу, где они начнут совершать диверсии. В результате придется сковать в глубине страны огромное количество вооружения и боеприпасов. А при вооружении должны находиться и люди. Контингента призывных возрастов для этой цели не хватит.. Отсюда вытекает предложение: создать в централизованном порядке ландвер (территориальную армию) из числа запасников, уже не годных по возрасту к службе в действующей армии. Им придется наряду с обычной работой на производстве принять на себя задачу обороны глубокого тыла отечества...
Следовательно, мы не можем обойтись без того, чтобы использовать значительную часть остающихся в тылу людей одновременно и как солдат, и как рабочих. Если использовать их постоянно только в качестве солдат, то это поведет к тем же нежелательным последствиям, которые уже во время [первой] мировой войны в большой мере способствовали распространению у нас в стране революционных тенденций. Ведь всяким зенитным и прочим частям, остававшимся внутри страны, делать было, в сущности, нечего. Им приходилось лишь некоторые ночи, да и то в течение короткого времени, вести огонь по приближающимся самолетам противника, а вернее — мимо этих самолетов. Остальное время у них оставалось свободным для брюзжания, так что семя революции упало здесь — как и в морском флоте — на самую благодатную почву.
___________________
1 Речь идет о господстве германского империализма в Европе.
40
Предстоящая война будет прежде всего войной техники, причем, быть может, победу обеспечат наиболее высокая техника, наибольшее мужество и наивысшая способность к преодолению лишений. Без этих условий успех будет невозможен. Конечно, наше оружие обладает хорошими качествами, но оно обескураживающе разнородно. Нужно его перестроить, учитывая, что шансы на успех в войне имеет только то, что наиболее просто. Если потребуется, я мог бы составить список выполнимых требований для действующей армии. Основной принцип должен состоять в том, чтобы пехота была вооружена только автоматическим оружием — от автомата (пистолета-пулемета) до автоматического артиллерийского орудия. Тогда она сможет самостоятельно вести оборонительный бой против любого агрессора на земле и в воздухе.
Но как бы важно это ни было, все же главное — сделать народ достаточно сильным, чтобы он мог выдержать такое испытание на прочность, каким явится предстоящая война. С этой точки зрения следует рассматривать и требование, чтобы каждый — именно каждый!—человек, способный носить оружие, периодически отправлялся на фронт и защищал отечество с оружием в руках. Не должно быть никакого деления на фронт, фронтовые коммуникации (тыловые службы) и глубокий тыл. Каждый, кто служит в оперативном или глубоком тылу, должен периодически рисковать головой и на фронте. Если это не будет обеспечено, то опять всплывут все те нежелательные настроения, которые уже однажды привели к революции. Эти настроения могут привести нас к гибели.
В битве, где ставкой будут моральные устои дальнейшего развития всего мира, важнейшими окажутся моральные факторы. Но нельзя недооценивать и материальных предпосылок этой борьбы.
Deutsches Zentralarchiv (DZA) Potsdam, Historische Abteilung I, Fall XI, Bd. 291, Bl. 152—160 (Dokument N 1-299), «Fall Barbarossa», S. 53—55.
3 ИЗ МЕМОРАНДУМА ПРОМЫШЛЕННИКА А. РЕХБЕРГА
ОТНОСИТЕЛЬНО АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ПРЕДСТАВЛЕНО НАЧАЛЬНИКУ ИМПЕРСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ 18 НОЯБРЯ 1938 г.
В действительности представляются возможными только два решения проблемы создания современных вооруженных сил; такие вооруженные силы повсеместно становятся для народов слишком дорогими.
а. Ограничение вооружений путем международных договоров.
Это решение приемлемо только для таких стран, как Англия и Франция — крупных империй, обладающих достаточной для них сельскохозяйственной и сырьевой базой и потому не нуждающихся более в экспансии. Идея ограничения вооружений международными договорами связана со стремлениями сохранить статус-кво в той же мере, в какой была связана с ними мысль о создании Лиги наций. Однако такие страны, как Германия и Италия, еще не расширившие свои территории до размеров империй, полностью обеспеченных собственными экономическими ресурсами, не обладают и не могут обладать достаточной жизнеспособностью без экспансии. Они должны иметь в виду, чтопопытки такой вынужденной экспансии натолкнутся на сопротивление, сломить которое сможет лишь военная мощь. Эти страны не могут принять на себя ограничения, налагаемые на дальнейшее вооружение международными договорами.
К этому следует добавить, что именно международные соглашения по вопросам вооружений неоднократно оказывались объектом нарушений.
41
б. Расширение территории за счет стран, богатых сельскохозяйственной продукцией и сырьем.
Объектом экспансии для Германии представляется пространство России..., она обладает неисчислимыми потенциальными богатствами в области сельского хозяйства и еще не тронутых сырьевых ресурсов. Если мы хотим, чтобы экспансия в это пространство обеспечила Германии превращение в империю с достаточной для ее потребностей аграрной и сырьевой базой, то необходимо захватить по крайней мере всю русскую территорию по Урал включительно, где залегают огромные рудные богатства.
При этом следует взвесить, какие великие державы окажутся предположительно противниками Германии и какие будут союзниками нашей империи в этой военной экспансии на Восток, от исхода которой зависит существование и будущее Германии ...
Из всего этого вытекает следующее соображение: не следует ли — прежде всего в целях военного успеха — прибегнуть к той политике, за которую вместе со мной высказался генерал Гофман, а именно — попытаться создать общий фронт европейских великих держав против большевистской России ... Условия для создания общеевропейского фронта против большевистской России в настоящее время существенно изменились, и, чтобы реализовать эту идею, пришлось бы, разумеется, пойти по совершенно иному пути, чем до 1933 г. И все же, лишь в том случае, если такая попытка окончательно сорвется, я бы полагал возможным пойти на риск, связанный с военной экспансией Германии на Восток против воли западных держав.
«Anatomie des Krieges. Neue Dokumente über die Rolle des deutschen Monopolkapitals bei der Vorbereitung und Durchführung des zweiten Weltkrieges». Berlin, 1969, S. 193, 194.
4 ПИСЬМО ФОН ШНИЦЛЕРА ОТ 24 ИЮНЯ 1940 г.
Д-р Георг фон Шницлер Членам коммерческого комитета. |
Франкфурт-на-Майне, 24 июня 1940 г. |
Господа!
Коммерческий комитет прислал приглашения на следующее совещание, которое состоится 28 и 29 июня нынешнего года во Франкфурте-на-Майне. Я прилагаю копию приглашения для тех господ, которые, хотя и не являются членами коммерческого комитета, тем не менее будут желанными участниками нашей встречи. Главная тема нашего совещания, указанная в качестве первого номера повестки дня,— «Отчет об экономической политике», иными словами, обсуждение проблем экономической политики, выдвинутых на первый план быстрым развитием войны на Западе. Мы получили специальный запрос от правительства с требованием представить в кратчайший срок программу, на которой должна быть основана система организации химической промышленности в Европе после заключения мирного договора. Проблема рассматривается не только по отношению к странам, которые в настоящее время находятся в состоянии войны с Германией, но и к тем странам, которые являются союзниками Германии, а также — к нейтралам. Таким образом, предметом исследования будут не только отношения с Англией и Францией, но и в равной степени с юго-восточными странами и с Италией.
Тер-Мейер, фон Киприм и Буль уже согласились участвовать в совещании.
42
Я прошу также от имени тайного советника Шмица, чтобы присутствовали д-р Андерхуб и Бахман.
Прошу руководителей торговых управлений, за исключением управлений, ведающих красителями, сообщить своим техническим помощникам о дате совещания.
Г. фон Шницлер
«Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 670, 671.
5 ИЗ ПРОТОКОЛА СОВЕЩАНИЯ «ИГ ФАРБЕН» ОТ 29 ИЮНЯ 1940 г.
Предложения «ИГ» и его концернов
относительно экономической реорганизации Европы
Все отделы и конторы «ИГ» должны представить свои сображения в связи с общими проблемами, относящимися к предстоящему мирному договору.
Предложения, касающиеся исключительно «ИГ», будут рассматриваться особо и послужат основой для специальных предписаний и соглашений. Примеры таких конкретных предложений обсуждались во время совещания всех Спарт и закупочных контор.
Пока эти предложения должны быть подготовлены по каждой из стран в таком порядке: а) Франция, b) Бельгия, с) Голландия, d) Норвегия, е) Дания, f) Польша, g) протекторат, h) Англия и империя.
Предложения, касающиеся других стран, должны быть подготовлены таким образом, чтобы сведения о собственности, принадлежащей врагу, почерпнутые из данных отдела экономических исследований (ВОВИ), были апробированы торговыми отделами.
Должна быть сделана попытка подготовить и собрать материал по всем вопросам, касающимся Франции, к 15 июля 1940 г. Для этого необходимо, чтобы члены коммерческого комитета и отдела экономической политики ознакомились с материалами не позже 10 июля 1940 г.
15 июля откроется специальное совещание, в котором примут участие члены коммерческого комитета и отдельных филиалов «ИГ».
Все предложения, касающиеся Юго-Восточной Европы, Скандинавии и Балтийских районов, будут обсуждаться на специальных совещаниях. По Юго-Восточной Европе — на совещании комитета, которое будет созвано 10 июля 1940 г. в 9 час. 30 мин. утра, «Берлин HB 7», Унтер-ден-Линден, 78; по Скандинавии и Прибалтике — в тот же день в
16 час. под председательством д-ра Илгнера.
Ввиду того, что в отделы и конторы «ИГ» поступают многочисленные запросы от экономических групп и различных торговых организаций по поводу материалов, связанных с реорганизацией Европы, коммерческий комитет решил, прежде чем отвечать, информировать ВИПО о каждом запросе такого рода; таким образом будет достигнута централизация и единообразие в сборе материалов.
Планирование колониальных проблем
Франк-Фале сообщил о мерах, предпринятых правительственными учреждениями, и подчеркнул, что «ИГ» представлена в Африке главным образом иностранными фирмами. Коммерческий комитет считает, что планы реорганизации, обсуждающиеся по пункту 1, соображения и подготовительные меры должны быть разработаны также и конторами «ИГ». Соответственно решено создать комитет по Африке, состоящий из представителей отделов сбыта и представителей отдела «Берлин,
43
HB 7». Первое совещание состоится 11 июля 1940 г. в 9 час. 30 мин. по адресу «Берлин, HB 7», Унтер-ден-Линден, 78.
Ввиду возрастающего значения исследований в колониальной области коммерческий комитет рекомендует увеличение субсидий для колониального экономического комитета с 5 тыс. до 10 тыс. германских марок.
фон Шницлер
Франк-Фале
«Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 673, 674.
6 ПИСЬМО ФОН ШНИЦЛЕРА И КРЮГЕРА ИМПЕРСКОМУ МИНИСТЕРСТВУ ЭКОНОМИКИ ОТ 8 АВГУСТА 1940 г.
8 августа 1940 г.
Строго секретно.
«ИГ Фарбениндустри».
Министериальдиректору
д-ру Шлоттереру.
Имперское министерство экономики.
Мой дорогой министериальдиректор!
Вслед за многочисленными переговорами, которые мы вели с Вами по вопросу о возможном создании европейской сферы экономики, соответствующие отделы нашей компании продумали, какой вклад мы можем внести в наше общее дело. Мы обсудили специальные предложения и особые пожелания, касающиеся нашей фирмы. В результате этого обсуждения, исследований и предварительного изучения намечены следующие основные принципы.
1. Мы полагаем, что при создании экономической империи («гроссраумвиртшафт») в Европе необходимо специальное планирование для химической области. Цель такого планирования:
а) обеспечение экономической независимости в этой области;
в) регулирование производительных сил в этой сфере путем рационального использования существующих производственных мощностей и их приспособления к современным требованиям и требованиям будущего.
2. В этой главной сфере континентальной экономики («гроссраум») по окончании войны необходимо будет наладить и организовать обмен товаров таким образом, чтобы обеспечить приоритет и уважение германской химической промышленности во всем мире.
3. Такая экономика, основанная на самоснабжении, должна исходить прежде всего из факторов, связанных с военно-экономическими требованиями великой Германии. Речь идет не только о том, чтобы обеспечить снабжение Германии важными военно-экономическими материалами путем импорта, но и о предвидении в будущем интеграции интересов европейских стран, находящихся в сфере германского влияния, с интересами стран, расположенных вне Европы таким образом, чтобы их военно-экономический потенциал в области химии отвечал интересам великой Германии.
Материалы, подготовленные нашим концерном на основе этих фундаментальных принципов, делятся на две части: общая часть и часть, где данные разделены по странам. Имеются в виду следующие стра-
44
ны: Франция, Голландия, Бельгия, Люксембург, Норвегия, Дания, Англия и империя.
Разрабатывается проект реорганизации химической промышленности Польши и протектората. Ведется подготовительная работа по созданию экономической сферы, включающей Северную и Юго-Восточную Европу, а также Швейцарию.
«ИГ Фарбениндустри»
фон Шницлер
Крюгер
«Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 675. 676.
7 ЗАПИСКА ТЕРХААРА ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ
Берлин, HB 7, —
Унтер-ден-Линден, 82,
7 августа 1940 г.
Секретно
После совещания г-на фон Шниплера с г-ном Франк-Фале мне было поручено передать компетентным официальным властям документы, связанные с планированием экономики в мирное время, а именно:
1) письмо,
2) общую часть,
3) материалы по поводу Франции.
Мы передали подготовленный нами материал министериальдиректору Шлоттереру после двухчасовой беседы... Он отнесся к нашим материалам в целом положительно, одобрив и методику, и основные концепции, изложенные нами. Необходимо отметить, что Шлоттерер не только считает необходимым, чтобы наши особые пожелания были сформулированы ясно и по-деловому, но и хотел бы ознакомиться с нашими более широкими планами. Он считает, что предпосылки в нашей общей исторической части правильны и должны быть развиты далее (ведущая роль германской химии в 1914 г.; последовавшие за войной ограничения, связанные с Версалем; необходимость восстановления нашей ведущей роли при «новом порядке»).
Представляют интерес следующие детали нашей беседы.
Считается само собой разумеющимся, что на основе германского превосходства, исходящего из политики силы, Германия раз и навсегда твердо установит экономическое и политическое господство над Францией.
Методы, намеченные концерном «Фарбен», одобрены применительно и к таможенным пошлинам, квотам, принудительным лицензиям и т. д. Министериальрат Имхоф, участвовавший в беседе, подчеркнул, что он считает необходимым использовать все возможности, возникающие для частного предпринимательства Германии в Европе.
Tepxaap
«Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 674, 675.
45
8 ПИСЬМО ФОН ШНИЦЛЕРА ЧЛЕНАМ КОММЕРЧЕСКОГО КОМИТЕТА «ИГ ФАРБЕН» ОТ 22 ОКТЯБРЯ 1940 г.
Д-р Г. Шницлер. Строго секретно |
Франкфурт-на-Майне, 22 октября 1940 г. |
Господа!
Во время последнего своего посещения д-р Мюлерт просил нас как можно скорее заняться английской проблемой. Наша программа, связанная с Францией, была очень хорошо принята официальными властями. Было признано, что среди огромного количества прошений от имперских экономических групп, торговых палат и т. д. это был один из немногих документов, который представил имперскому министерству экономики четко сформулированные предложения и практические цели. Совершенно очевидно, что такая же программа необходима в отношении Англии еще до конца враждебных действий против нее, с тем чтобы после заключения мира не получилось, как с Францией, когда не все в области экономической политики было ясно. Я тотчас же обратил внимание г-на Мюлерта, что проблема Англии в еще большей степени — мировая проблема, нежели то, что связано с Францией. Поэтому очень трудно внести практические предложения сейчас, когда неясно, каково будет положение империи и отношение США к этим проблемам.
Тем не менее он просил наш концерн представить министерству экономики наш план программы для английской химической промышленности в мирное время, и в особенности для «Империал кемикл индастрис».
Я просил наш коммерческий комитет пометить вопрос «Англия» в качестве первого пункта повестки дня нашего следующего совещания.
фон Шницлер
«Нюрнбергский процесс», т. II. М., 1966, стр. 677.
9 ИЗ ЗАПИСКИ РЕЙХАРДА — РУКОВОДИТЕЛЯ ИНОСТРАННОГО ОТДЕЛА КОНЦЕРНА OTTO ВОЛЬФА ОТ 25 ИЮНЯ 1941 г.
По мере расширения военной оккупации русской территории предполагается, как известно, создать широко разветвленную экономическую организацию. В области производства железа и стали для предусмотренных четырех административных округов (Ленинград, Москва, Киев и Кавказ) намечены следующие руководящие лица:
1) для Ленинграда — директор Коршан (акционерное общество «Крупп»),
2) для Москвы — директор Гертнер (имперские предприятия «Герман Геринг»),
3) для Киева — директор д-р фом Брук (акционерное общество «Хёш»),
4) для Кавказа — еще вакантно.
Наиболее важной областью является Украина с ее добычей железной руды в 22 млн. т, марганцевой руды в 1,8 млн. т, производством стали в 12 млн. т и 35 крупными доменными печами и прокатными станами.
Сегодня я посетил хорошо знакомого мне уполномоченного д-ра фом
46
Брука, назначенного ответственным за южнорусскую сталеплавильную промышленность. Его штаб пока состоит из следующих лиц:
1) д-р Фаульхабер, принадлежавший к экономической группе сталеплавильной промышленности,
2) Блекман с предприятия Шёллер и Блекман,
3) д-р Веземан из «Максхютте»,
4) д-р Кютнер из специальной группы высококачественной стали,
5) д-р Бекер из АГ «Хёш»,
6) Остерман — от обогатительных предприятий,
7) д-р Брун из Гутехофнунгсхютте.
Обязанности д-ра фом Брука охватывают область производства железа и стали, сталеплавильную и обогатительную промышленность, а возможно,— и изготовление стальных и железных конструкций. Кроме того, д-ру фом Бруку предстоит распределение руды. Д-р фом Брук в ходе беседы сообщил мне, что предприятия 22, 23 и 24, а также предприятие 41 предусматривается передать под опеку группы Отто Вольфа (пока в техническом отношении)...
В ходе дальнейшей беседы я сообщил д-ру фом Бруку об отношении руководства нашего концерна к вопросам дальнейшей судьбы сталеплавильных, прокатных и прочих предприятий, принадлежавших ранее Советской России.
«Anatomie des Krieges. Neue Dokumente über die Rolle des deutschen Monopolkapitals bei der Vorbereitung und Durchführung des zweiten Weltkrieges». Berlin, 1960. S.338, 339.
47
II. УСТАНОВЛЕНИЕ ГОСПОДСТВА НАД ЕВРОПОЙ — ОСНОВА ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
Каково же было содержание общей экспансионистской внешнеполитической программы германского фашизма во второй мировой войне? В чем заключались особенности этой программы, каковы ее отличия от захватнических планов германского империализма в первой мировой войне?
На основании документов различных ведомств нацистской государственной машины, программных заявлений представителей монополистических кругов и правящей верхушки фашистской Германии можно составить весьма четкое представление об общих захватнических целях германского фашизма во второй мировой войне. Естественно, они не представляли собой нечто раз навсегда данное, а претерпевали определенные изменения, вызванные развитием политических и военных событий в Европе. Составными частями экспансионистской программы германских империалистов во второй мировой войне являлись:
1) установление господства в Европе и в первую очередь уничтожение социалистического государства — СССР и покорение его народов,
2) распространение власти германских монополий на обширные районы Африки, Азии и на американский континент,
3) утверждение мировой гегемонии фашистской Германии.
Основу захватнической программы германского фашизма во второй мировой войне составляли планы установления полного господства Германии над Европейским континентом. Эта главная программная установка германского монополистического капитала была выработана еще до прихода гитлеровцев к власти. 24 марта 1931 г. Карл Дуйсберг — в то время председатель наблюдательного совета «ИГ Фарбениндустри» и член президиума Имперского союза немецкой промышленности,— выступая перед баварскими предпринимателями, заявил: «Узкие национальные границы должны быть упразднены винтересах экономической деятельности стран путем создания наднациональных экономических сфер... Лишь сплоченный экономический блок от Бордо до Софии придаст Европе основу, в которой она нуждается для утверждения своей мировой роли» 1.
Вполне понятно, что создать этот «экономический блок» можно было только с помощью оружия. Об этом прямо сказано Гитлером в его «Второй книге» в 1928 г.: «Объединение европейских народов может произойти только путем борьбы за гегемонию, только посредством их подчинения власти наиболее сильного»2, т. е. Германии. Развивая позже эту мысль, он говорил в кругу своих приближенных, что «объединение Европы можно осуществить не посредством объединительных устремлений многих государственных деятелей, а только с помощью вооруженного насилия» 3.
Господство над Европой рассматривалось как непременное условие успешной борьбы германского империализма за последующее утверждение мирового господства.
В идеологическом отношении эти замыслы нашли свое обоснование в положениях геополитической теории Гаусгофера, являвшейся одной из основ фашистской идеологии:
кто владеет Восточной Европой, тот владеет центральным материком, или, в географическом выражении, кто владеет Европой от Эльбы до Волги, тот владеет тем самым всей Европой до Северной Атлантики;
кто владеет центральным материком, тот владеет вместе с тем и мировым островом, т. е. Европейским, Африканским и Азиатским континентами;
___________________
1 С. Duisberg. Abhandlungen, Vorträge, Reden aus den Jahren 1922 bis 1933. Berlin, 1933, S. 173.
2 «Hitlers zweites Buch». Stuttgart, 1961, S. 129.
3 H. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941 — 1942. Stuttgart, 1963, S. 420.
48
кто владеет мировым островом, тот владеет всем миром 4. Геополитическая школа Гаусгофера предусматривала новый передел мира между «региональными континентальными системами», который должен был положить конец «веку западных империй и свободной мировой торговли». Эти идеи вошли составной частью в «Майн кампф» Гитлера и были впоследствии развиты и конкретизированы многими теоретиками и политиками «третьей империи».
Из расово-геополитических теорий фашистские идеологи (К. Шмитт, В. Дайн, Р. Хён и др.) выводили новоявленную «немецкую доктрину Монро», которая должна была дать политическое обоснование господству германского империализма над Европой. К. Шмитт сформулировал в 1939 г. «принцип великого пространства» («Großraumprinzip») в качестве исходного пункта в определении норм международного права 5. Идее британского универсализма он противопоставил принцип регионализма, континентальной замкнутости, провозглашенный президентом Монро применительно к американскому континенту. Но Шмитт придал ему новый смысл. Правом «упорядочения» «великого пространства» он наделял империю, олицетворявшую собой власть народа высшей расы и являющуюся «носителем нового международного права». Отсюда брал свое начало и принцип невмешательства «пространственно чуждых сил» (raumfremde Macht) в дела континента. К этим «пространственно чуждым силам» нацистские политики и идеологи причисляли США и Англию. Советский Союз они рассматривали как «относящегося к данному пространству» (raumzugehörig) врага, от земель которого надо оторвать большие части, чтобы заложить территориальные основы немецкого «великого пространства» 6.
Обосновывая «немецкую доктрину Монро», другой видный теоретик германского фашизма И. Виншу писал в 1940 г.: «Континент (т. е. Европа.—- В. Д.) имеет право на свое политическое и экономическое преобразование, на собственное, независимое определение своей судьбы. В этот процесс обновления и утверждения не должна вмешиваться никакая посторонняя сила, никакой другой континент. Это собственное дело Европы, взывающей к другим континентам и возможным великим экономическим сферам: Tua res agitur! Таково позитивное европейское требование, которое можно было бы назвать доктриной Гитлера. И она заслуживает полного признания, как и американская доктрина Монро...» 7
С весны 1940 г. гитлеровское правительство, исходя из «немецкой доктрины Монро», начало зондаж в правящих кругах США с целью добиться соглашения с ними о разделе мира на основе признания господствующей роли Германии в Европе.
1 марта 1940 г. Риббентроп в беседе с личным представителем президента США Уэллесом заявил: «... Германия не желает иметь в Европе больше того, чего Соединенные Штаты добились в Западном полушарии посредством доктрины Монро» 8. Иными словами, Риббентроп в противовес доктрине «Америка для американцев» выдвигал новую империалистическую доктрину: «Европа для немцев».
9 июня 1940 г. Гитлер в интервью американскому корреспонденту К. Виганду заявил: «Америка — американцам, Европа — европейцам (т. е. немцам.— В. Д.). Эта двухсторонняя основополагающая доктрина Монро..., если она будет соблюдаться обеими сторонами, обеспечит не только длительный мир между Старым и Новым Светом, но и послужит идеальной базой для мира во всем мире»9. Издававшийся не-
___________________
4 Цит. по: G. Foster, О. Groehler, G. Paulus. Zum Verhältnis von Kriegszielen und Kriegsplanung des faschistischen deutschen Imperialismus.— «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N 6, S. 932. Насколько эти положения геополитической теории совпадали со взглядами нацистских руководителей, свидетельствует следующая выдержка из дневника Геббельса: «Фюрер выражает непоколебимую уверенность, что империя завладеет вскоре всей Европой... Тогда практически откроется дорога к мировому господству. Кто владеет Европой, тот тем самым захватит в свои руки руководство миром» (J. Goebbels. Tagebücher. Hsrg. von L. Lochner. Zürich, 1948, S. 326). См. также H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. Zürich, 1940, S. 126.
5 K. Schmitt. Großraum gegen Universalismus. Der völkerrechtliche Kampf und die Monroe-Doktrin.— «Zeitschrift der Akademie für deutsches Recht», 1940, N 7.
6 «Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion». Tübingen, 1949, S. 327.
7 J. Winschuh. Männer, Traditionen, Signale. Berlin, 1944, S. 361.
8 S. Welles. The Time for Decision. New York, 1944, p. 95.
9 «Monatshefte für auswärtige Politik». Berlin, 1944, S. 533.
49
мецкой пропагандой в США журнал «Фэктс ин ревью» назвал это интервью «самым значительным событием года» 10. В ноте правительству США от 18 июня 1940 г. германское министерство иностранных дел указывало, что «требуемое доктриной Монро невмешательство европейских держав в дела Американского континента в принципе может считаться правомерным при условии, что и американские государства со своей стороны не будут вмешиваться в дела европейского континента» 11.
Эти предложения гитлеровского руководства о размежевании интересов германского и американского империализма носили временный, тактический характер и были обусловлены стремлением удержать США от вмешательства в начатую фашистской Германией борьбу за установление гегемонии в Европе 12.
Господство германского империализма над Европой мыслилось как безраздельное и неограниченное. Даже союзница Германии — фашистская Италия должна была стать полностью зависимым государством. Об этом красноречиво свидетельствует следующая запись из дневника Геббельса, воспроизводящая высказывание Гитлера: «Мы должны быть довольны тем, что нам не приходится сталкиваться на Европейском континенте с японцами. Хотя итальянцы доставляют нам сейчас очень много забот и трудностей, мы должны благодарить судьбу, что они не могут быть для нас серьезными конкурентами при последующей реорганизации Европы. Ныне... мы являемся практически единственной руководящей силой на Европейском континенте» 13.
Контуры «преобразования» Европы под началом Германии были довольно четко обрисованы еще в «Майн кампф». Главным объектом экспансии Германии должен был стать Советский Союз. «Если мы хотели захватить земли и территории в Европе,— писал Гитлер, критикуя немецкую политику в первой мировой войне,— то это могло произойти только за счет России. Поэтому новая империя должна была двинуться по пути прежних орденских рыцарей, чтобы добыть немецким мечом землю для немецкого плуга, а для народа — хлеб насущный» 14.
Уже в 20-х годах эта идея в различных вариациях усиленно преподносилась общественному мнению Германии.
В 1926 г. «Журнал геополитики» писал: «Россия — одна шестая часть мира — не стала еще ничьей добычей, и тем самым война не окончена. Романцы и германцы рассматривают Россию как будущую колонию. Ее пространства никого не пугают... Если кусок окажется для одного велик, он будет разбит на сферы влияния. Возможно, для России сохранят видимость независимости, но каждое из ее будущих правительств будет фиктивным, представляя собой лишь орган колониальных господ... Россия определенно вступит в новую стадию своей истории: она станет колониальной страной» 15.
___________________
10 «Facts in Review», 14.6.1940. В этом же журнале 10 апреля 1941 г. била опубликована карта раздела мира после победы держав «оси» над западными державами. На ней мир был разбит на четыре части: европейско-африканскую, американскую, русскую (тогда гитлеровцы еще не могли раскрыть своих планов в отношении СССР) и восточноазиатскую. Британская империя была целиком поделена между державами «оси».
11 «Zeitschrift für ausländisches Recht und Völkerrecht», 1940/41, S. 861.
12 Западногерманский историк Л. Грухман справедливо отмечал, что «постоянное обращение нацистского руководства к доктрине Монро и ее использование главным образом против американцев преследовало практическую политическую цель удержание США от вмешательства в национал-социалистскую захватническую войну в Европе» (L. Gruchman. Nationalsozialistische Großraumordnung. Die Konstruction einer deutschen «Monroe-Doktrin». Stuttgart, 1962, S. 15).
13 J. Goebbels. Tagebücher, S. 325. Правящие круги фашистской Италии понимали, какое место отводилось их стране в «новой» Европе. 13 октября 1941 г Муссолини говорил Чиано: «Побежденные государства станут настоящими колониями, а союзники Германии — союзными провинциями и наиболее значительной из них будет Италия. Мы должны довольствоваться этим положением, так как всякая попытка выйти из него приведет нас к еще более худшему положению колонии. Если даже они захотят в один прекрасный день присоединить Триест к немецкому жизненному пространству, нам придется уступить» («Ciano Diary». London, 1948, 13.10.1941. См. также Н.-А. Jacobsen. 1939—1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1961, S. 270).
14 A. Hitler. Mein Kampf. Berlin, 1937, S. 285.
15 H. Bock. Eurasien.— «Zeitschrift für Geopolitik». Berlin, 1926, N 1, S. 10—11.
50
Ту или иную форму зависимости или прямого подчинения германские империалисты намеревались возложить и на другие страны Европы. Как они себе представляли будущую политическую карту Европейского континента, видно из беседы Гитлера с Раушнингом, относящейся к началу 1934 г. В центре Европы должно находиться «стальное ядро» — «выкованная в нерушимое единство Германия» вместе с присоединенными к ней территориями Австрии, Чехословакии, Западной Польши. В качестве «монолитного блока ста миллионов людей» она составит «прочный фундамент господства над Европой»16. Восточная Польша, Прибалтийские и Балканские государства, Украина, Поволжье, Грузия должны быть объединены в зависимый от Германии «Восточный союз»—«союз вспомогательных народов, не имеющих ни армии, ни собственной политики, ни собственной экономики». По такому же образцу будут созданы «Западный союз», объединяющий Голландию, Фландрию и Северную Францию, и «Северный союз» из Дании, Швеции и Норвегии. Однако наряду с этим Гитлер высказывался о прямой аннексии в будущем побережья Северной Франции, Фландрии, Голландии, Скандинавских государств и Швейцарии 17. «Время малых государств миновало...,— говорил он.— Больше не будет никакого нейтралитета. Нейтралы окажутся захваченными силовыми полями великих (держав). Их поглотят. Все это не произойдет сразу. Я буду шаг за шагом, но с железной последовательностью продвигаться вперед» 18. «Без господства над Европой, — заключал Гитлер,— мы пропадем. Германия есть Европа» 19.
В этих словах «фюрера» «третьей империи», сказанных в 1934 г., уже явственно проглядывают очертания того «нового порядка» в Европе, который гитлеровцы начали создавать в 1940—1941 гг. После разгрома Франции завоевательные программные установки германского фашизма стали претворяться в жизнь. Об этом свидетельствует целый ряд документов органов гитлеровского государственного руководства и монополий. Так, в секретном меморандуме управления экономической политики германского министерства иностранных дел, подписанном видным нацистским дипломатом Клодиусом 30 мая 1940 г., рассматривались три важнейшие проблемы «будущей экономической организации мира»: 1) великогерманская экономическая сфера, 2) германская колониальная империя, 3) «преобразование» внешней торговли Германии 20.
В «великогерманскую сферу» Клодиус предлагал включить в дополнение к захваченным территориям Австрии, Чехословакии и Польши новые завоевания — на первых порах Бельгию, Голландию, Норвегию и Люксембург. «Экономическое включение Голландии, Бельгии, Люксембурга и Норвегии в великогерманскую экономическую сферу,— говорилось в меморандуме,— может иметь место независимо от того, останутся ли эти страны суверенными или нет» 21.
Кроме того, к «великогерманской сфере» планировалось присоединить отторгнутые от Франции и Англии территории. Об этом, в частности, свидетельствует другой документ — меморандум Корсванта, гаулейтера и уполномоченного отдела экономической политики нацистской партии. Этот меморандум был направлен в июне 1940 г. министру экономики Функу и председателю Имперского колониального союза рейхсштатгальтеру фон Эппу. Относительно Франции в нем говорилось: «Одно из важнейших требований, которые мы должны предъявить Франции, заключается в следующем: уступить принадлежащий ей до сих пор горнорудный район Лонгви и Бриэ, а также горный пояс безопасности, выходящий за пределы собственно Эльзас-Лотарингии, т. е. примерно до Люксембурга, включая Бельфор. Это скорее
___________________
16 Н. Rauschning. Gespräche mit Hitler, S. 118.
17 H. Rauschning. The Voice of Distraction. London, 1938, p. 122, 125, 126, 140.
18 H. Rauschning. Gespräche mit Hitler, S. 118.
19 Ibid., S. 30. Эти высказывания Гитлера, относящиеся к 30-м годам, интересно сопоставить со следующим его заявлением, сделанным на совещании рейхслейтеров и гаулейтеров 8 мая 1934 г. (в записи Геббельса): «...Фюрер сделал вывод, что надо как можно скорее ликвидировать старый хлам из малых государств, который имеется еще в Европе. Целью нашей борьбы должно быть создание единой Европы. Но Европа может получить ясную организацию только из рук немцев» (J. Goebbels. Tagebücher, S. 325).
20 DGFP, Serie D, vol. IX. Washington, 1956, p. 476.
21 Ibidem.
51
побудило бы Францию к стремлению добровольно примкнуть к экономически всесильной Германии, нежели вновь вынашивать бесплодную идею реванша» 22. В дополнение к этому Франция должна была «уступить» Германии Фландрию с Дюнкерком и Кале.
С созданием «великогерманской экономической сферы» правящие круги Германии надеялись без особого труда подчинить все остальные государства капиталистической Европы: одних — экономическим принуждением, других — военной силой. Так, о странах Северо-Восточной Европы в меморандуме Клодиуса говорилось: «Финляндия и три малых Прибалтийских государства географически и экономически так зависит от нас, что в экономической области мы автоматически получим все» 23. В такое же положение должна была быть низведена и Швеция 24.
Страны Юго-Восточной Европы планировалось превратить в сырьевой придаток «великогерманской экономической сферы» и в важный рынок сбыта ее промышленной продукции. «Какой-либо конкуренции на Юго-Востоке,— говорилось в меморандуме Клодиуса,— едва ли нужно будет опасаться» 25.
«Великогерманской экономической сфере» отводилась роль ядра «новой Европы» с центром в Берлине, откуда должно было осуществляться управление покоренными народами и насаждаться фашистский «новый порядок». Территория Советского Союза не включалась в «великогерманскую экономическую сферу»; на ней предполагалось создать колониальный придаток «третьей империи» (подробнее политические планы германских империалистов в отношении СССР рассматриваются во втором томе).
Какая же судьба ожидала отдельные капиталистические страны в «новой» Европе под пятой фашизма? Каковы были политические замыслы руководства фашистской Германии по отношению к этим странам?
Главная цель германского фашизма в Западной Европе состояла в том, чтобы окончательно и бесповоротно ликвидировать могущество империалистических конкурентов — Франции и Англии, превратить их в третьеразрядные государства, полностью зависимые от Германии. И тем самым обеспечить навсегда свой тыл для проведения завоевательной политики на Востоке 26. «...Франция,— говорил Гитлер в одной из бесед с О. Штрассером задолго до войны,— эта страна «негроидов», придет в упадок, который она тысячу раз заслуживает [...] Когда настанет время для сведения счетов с Францией, Версальский мир будет детской игрой по сравнению с условиями, которые мы навяжем ей» 27. Это время настало для германских фашистов летом 1940 г. Именно в этот период раскрылись их зловещие планы, направленные
___________________
22 См. также: IMT, vol. XXVI, Doc. 705-PS, p. 263.
23 DGFP, vol. IX, p. 479.
24 J. Bengston. Nazi War Aims. The Plans for the Thousand Year Reich. Rock Island, 1962, p. 75, 76.
25 DGFP, vol. IX, p. 478. Одновременно с Клодиусом, другой ответственный работник германского МИД Риттер 30 мая 1940 г. направил Риббентропу аналогичный меморандум о переустройстве Европы после победы над Францией. В нем говорилось: «В настоящее время вырисовывается возможность создания в будущем великой экономической сферы под немецким руководством. В эту сферу войдут:
1) великая Германия (с Богемией, Моравией и Польшей) как экономический и политический центр;
2) в нее следует включить Голландию, Бельгию, Люксембург, Данию, Норвегию в экономико-политической форме, которую еще надо будет установить [...J;
3) к великой экономической сфере уже присоединены страны Дунайского бассейна, хотя еще и не в особой экономико-политической форме, но фактически [...];
4) остальные страны северной части (Европы) — Швецию, Финляндию, Литву, Латвию, Эстонию следует подобным же фактическим образом, как и Дунайский район, включить в великогерманскую сферу [...].
Такая великогерманская экономическая сфера охватит около 200 миллионов людей» («Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933—1945». Hrsg. von Dr. H.-A. Jacobsen und Dr. W. Jochmann. Lieferung III. Bielefeld, 1961).
26 В этой связи историк Э. Екель отмечал, что для фашистской Германии Франция не была «самоцелью в войне»; она являлась препятствием, которое надо было устранить для осуществления немецкой восточной экспансии (Е. Jäckel. Frankreich in Hitlers Europa. Die deutsche Frankreichpolitik im zweiten Weltkrieg. Stuttgart, 1968, S. 20).
27 O. Strasser. Hitler and J. New York, 1940, p. 209—210.
52
против французского народа. В меморандуме штаба военно-морского руководства от 3 июня 1940 г. предлагалось «так подорвать силу сопротивления Франции (единство народа, сырьевые ресурсы, промышленность, вооруженные силы), чтобы возрождение ее было исключено» 28.
По указанию Гитлера статс-секретарь германского министерства внутренних дел Штукарт разработал детальные планы расчленения Франции. Ее граница с Германией должна была проходить от устья Соммы до северной оконечности Парижского района, далее вдоль Шампани до Аргонн и оттуда на юг через Бургундию и западнее Франш-Конте до Женевского озера. Эта граница предусматривала, как говорилось в плане, включение в Германию областей, которые «по историческим, политическим, географическим и другим причинам [...] относятся не к Западной (!—В. Д.), а к Центральной Европе»29.
Однако Гитлер не был удовлетворен даже таким грабительским планом, потребовав еще большего расширения границ Германии за счет Франции, особенно на побережье Ла-Манша 30. В мае—июле 1940 г. в правящих кругах фашистской Германии ставился вопрос о создании полностью зависимого от Германии государства Бретани, а затем и Бургундии, как «исконно германской земли» 31 (на ней предполагалось поселить южных тирольцев).
В записке абвера «Бретань как политический фактор для германской империи», направленной 19 мая 1940 г. в министерство иностранных дел, говорилось: «Самостоятельная Бретань имела бы для германской империи значение со следующих точек зрения:
1) овладение выходом из Ла-Манша, а также создание германского опорного пункта на Атлантике и тем самым обеспечение господства Германии на путях мировых коммуникаций;
2) создание германской позиции в тылу Франции и против Юго-Восточного побережья Англии» 32.
В захватнических планах германского фашизма на Западе предусматривалось отторжение от Франции Эльзаса и Лотарингии под предлогом того, что они являются исконно немецкой территорией. Руководитель фашистского «Союза эльзасс-лотарингцев» Эрнст в письме в МИД Германии от 9 марта 1940 г. подробно изложил план аннексии Эльзас-Лотарингии. Определяя ее будущую роль в составе «третьей империи», он писал: «Если учесть масштабы задач, которые встают перед германским народом после завоевания свободы на Востоке, на Юго-Востоке, в заокеанских странах, в колониях, в мировой торговле, то тогда станет понятным значение возможности превратить эту старинную германскую территорию между Рейном и Вогезами, на Мозеле и в Сааре, в соответственного участника германских преобразований» 33.
На совещании в имперской канцелярии 29 сентября 1940 г. Гитлер поставил задачу в течение 10 лет преобразовать Эльзас-Лотарингию «целиком в немецкую область» 34 .
Руководители фашистской Германии считали, что «вырождающаяся, сладострастная нация» французов «ничего не стоит», ее даже нельзя подвергнуть германи-
___________________
28 IMT, vol. XXXIV, Doc. 041-С.
29 Ibid., vol. XXXVII, Doc. 513-F, p. 219.
30 Cm. «Hitlers Tischgespräche», S. 75, 77.
31 IMT, Doc. 1155-PS; «Hitlers Tischgespräche», S. 31, 78; J. Goebbels. Tagebücher, S. 117; К. Цибина. Германские планы расчленения Франции.— «Международная жизнь», 1959, № 12. «Образцовое» эсэсовское государство Бургундия должно было состоять из провинций Артуа, Лотарингия,Франш-Конте, Прованс, Пикардия и Шампань со столицей в Амьене или Реймсе.
32 «Международная жизнь», 1959, № 12, стр. 149.
33 Там же, стр. 145.
34 G. Gruchmann. Op. cit., S. 76. В сентябре 1940 г. в Эльзас-Лотарингии, как и в Люксембурге, была введена немецкая администрация, запрещено пользоваться французским языком, французскими именами, были введены немецкое законодательство и валюта. С августа 1942 г. Эльзас-Лотарингии навязали немецкое гражданство и немецкую воинскую повинность. Из нее было насильственно изгнано 200 тыс. жителей ненемецкого происхождения.
53
зации, она не способна вложить в «переустройство Европы ничего существенного и позитивного и представляет собой скрытую опасность для существования белой расы Европы»35. В книге «Германия и западное пространство» в разделе «Основы и конец французского примата» доказывалось, что Франция отныне утратила свою роль в политике, культуре и науке Европы и ей остается одно: «идти по пути, предписанному Германией и Италией» 36.
Летом 1940 г. гитлеровская клика не могла предъявить побежденной Франции все свои требования, вытекавшие из ее захватнической программы в Западной Европе. Статьи Компьенского перемирия были лишь временным решением вопроса, обусловленным необходимостью продолжения борьбы с Англией и планами последующего нападения на СССР 37. В кругу своих приближенных Гитлер говорил, что французы постоянно будут врагами Германии и поэтому он «заговорит с правительством Виши другим языком, как только русская операция будет закончена и он высвободит свой тыл» 38.
Раскрывая смысл позиции фашистского руководства по французскому вопросу в 1940 г., Геббельс писал в своем дневнике:
«Вишистские круги были бы готовы примкнуть к Германии, если бы мы предложили им сейчас приемлемый мир. Но этого фюрер не хочет, и по праву [...] Нельзя преждевременно выпускать из рук свои козыри. Прежде всего необходимо довести войну против Франции до исторического конца [...] Поэтому мы должны окончательно устранить военное и политическое могущество Франции из будущей игры сил» 39. Но, продолжал далее Геббельс, «ампутация Франции полностью исключена. Как максимум, французы согласились бы отдать Эльзас. Но уже в вопросе о Лотарингии они бы чинили величайшие трудности [...]. Если бы французы знали, что фюрер потребует от них, когда настанет время, у них, наверное, выскочили бы глаза из орбит. Поэтому хорошо, что мы пока не раскрываем своих замыслов и пытаемся выбить из покорности французов все, что вообще возможно» 40. Геббельс подчеркивал, что «болтовня о сотрудничестве (Kollaboration) обусловлена лишь моментом» 41.
Эта же идея четко выражена в телеграмме верховного комиссара полиции и войск СС во Франции Оберга на имя Гиммлера от 10 февраля 1944 г.: «В соответствии с указаниями фюрера мы хотя и должны для общественности делать вид, что проводим политику сотрудничества, но нам никогда не следует забывать о цели — окончательно сокрушить Францию» 42.
Таким образом, французский народ из великой нации должен был превратиться в вассала Германии, лишенного права распоряжаться своей судьбой, обреченного на экономическое, политическое и культурное умирание.
Политические цели фашистской Германии в войне против Англии, в отличие от Франции, носили более сложный и противоречивый характер. На ранней стадии своего развития германский фашизм рассматривал Англию, наряду с Италией, как своего возможного союзника или, на худой конец, как фактор, который не будет препятствовать проведению германской экспансии в Европе, особенно на Востоке, если гарантировать неприкосновенность Британской империи и не затрагивать ее заморских интересов 43. Гитлер выдвигал в «Майн кампф» даже идею установления совместно с Англией «нордическо-германского господства над Европой».
Однако в основе такого отношения к английской проблеме лежали чисто тактические соображения, стремление разрушить традиционный баланс сил в Европе, что-
___________________
35 См. J. Goebbels. Tagebücher, S. 46, 87, 150; А. Hitler. Mein Kampf, S. 704; «Hitlers Tischgespräche», S. 66.
36 «Deutschland und der Westraum». In Zusammenarbeit mit G. Lohse und W. Bucher. Herausgegeben von F. Heip. Berlin, 1940, S. 264.
37 См. «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», Frankfurt a/M., 1962, S. 67; E. Kordt. Nicht aus den Akten. Stuttgart, 1950, S. 285.
38 «Hitlers Tischgespräche», S. 60.
39 J. Goebbels. Tagebücher, S. 114.
40 Ibid., S. 115, 185.
41 Ibid., S. 117.
42 G. Gruchmann. Op. cit., S. 79.
43 A. Hitler. Mein Kampf, S. 154, 157, 615, 699, 705, 755; «Hitlers Tischgespräche», S. 123.
54
бы, изолировав Францию и Советский Союз, обеспечить условия для развертывания агрессии Германии в Европе 44.
Подлинные замыслы германского фашизма против Англии состояли в том, чтобы полностью поставить под германское господство эту страну, исключить всякое влияние ее на европейские дела, а также, пользуясь ее подчиненным положением, распространить власть германского империализма на британские заморские владения. «Наша цель,— говорил Гитлер 23 мая 1939 г.— будет всегда заключаться в том, чтобы поставить Англию на колени»45. Позже, 1 апреля 1942 г., он заявил в узком кругу своих единомышленников, что если этого не сделает нынешнее поколение немцев, то эту задачу должно будет выполнить следующее поколение 46.
По вопросу о будущем устройстве Англии и ее статуте в «новом европейском порядке» правящие круги фашистской Германии не разработали столь детальных планов, как это имело место в отношении большинства других стран Европы. Тем не менее дошедшие до нас документы органов гитлеровского руководства позволяют составить определенное представление об этом. В директиве ОКВ № 16 от 16 июля 1940 г. «Подготовка к вторжению в Англию» предусматривалось «парализовать английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, в случае необходимости, занять ее полностью» 47. В упоминавшемся меморандуме Корсванта выдвигалось требование «получить права собственности» на английские острова в Ла-Манше и Оркнейские острова, «чтобы сторожить и держать в узде своего векового врага — Англию» 48. Здесь, как и в Ирландии, намечалось построить сеть военно-морских и военно-воздушных баз.
Германское командование разработало широкие мероприятия оккупационной политики в Англии, предусматривавшие применение к английскому населению самых суровых мер насилия для поддержания немецкой власти, вплоть до расстрелов и концлагерей 49. На оккупированной территории Англии предполагалось ввести немецкое уголовное право для преследования английских граждан, не угодных по тем или иным причинам оккупационным властям. В заранее подготовленном на случай успеха вторжения распоряжении немецкого главнокомандующего на английской территории указывалось:
«...Военными судами караются:
1) любое содействие негерманским военным лицам на оккупированной территории;
2) любое содействие бегству гражданских лиц на неоккупированную территорию;
3) любая передача сведений лицам или властям вне оккупированной территории в ущерб германским вооруженным силам и германскому государству;
4) любое общение с военнопленными;
5) любое оскорбление германских вооруженных сил и их командующих;
6) уличные сборища, распространение листовок, организация публичных собраний и манифестаций без предварительного разрешения германского командующего, а также любые другие антинемецкие выступления;
7) призывы к прекращению работы, злостное прекращение работы, забастовки и локауты» 50.
Для экономического ограбления английского народа предусматривался специальный «военно-экономический штаб» наподобие того, который был позже создан для эксплуатации богатств захваченной советской территории.
Таким образом, над Англией должна была также опуститься темная ночь нацистского господства со всеми его ужасами. Англия изгонялась, по планам гитлеровцев, из «европейского концерна государств».
Политическая захватническая программа германского фашизма в отношении ряда малых стран Западной Европы существенно отличалась от колонизаторских за-
___________________
44 Об этом подробнее речь будет идти ниже.
45 MT, vol. XXXVI, Doc. 79-L.
46 «Hitlers Tischgespräche», S. 238—339.
47 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 61—65.
48.Cm. «Международная жизнь», 1961, № 2, стр. 158.
49См. «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. I. М., 1965, стр. 552—558.
50 Там же, стр. 557—558.
55
мыслов против славянских народов Центральной и Восточной Европы. Если эти народы должны были стать рабами, подлежали постепенному истреблению, уничтожению и изгнанию из родных мест, то население Норвегии, Швеции, Голландии, Дании и других стран, имевшее в крови «нордические», «германские» и «тевтонские» элементы, предполагалось подвергнуть «германизации». Оно должно было полностью утратить свои национальные черты, забыть национальный язык и быть «ассимилировано» немцами в рамках «третьей империи» 51. Часть населения этих стран предполагалось использовать для колонизации территорий Восточной Европы. «Нельзя больше допускать, — говорил Гитлер в своей ставке 9 сентября 1941 г., — эмиграцию из Европы в Америку представителей германской расы. Всех норвежцев, шведов, датчан, голландцев мы должны направить в восточные области. Они будут служить империи. Перед нами великая задача будущего: проведение планомерной расовой политики» 52.
Если в годы войны гитлеровцы стремились опираться в политике по отношению к упомянутым странам на своих ставленников типа Квислинга и сохранять в них видимость «национального управления», то после войны они намеревались поставить их под свой неприкрытый и ничем не ограниченный контроль. Показательна в этом смысле запись в дневнике Геббельса от 13 февраля 1942 г.: «Что касается Квислинга, то он развил в своей беседе с фюрером, как сообщил мне последний, очень наивные идеи. Он полагает, что ему будет разрешено создать новую норвежскую армию, защищать самим норвежские порты и в конце концов образовать полностью свободную Норвегию. Это, конечно, выглядит очень по-детски. Фюрер дал на эти притязания уклончивый ответ» 53. Квислинг, как отмечал Геббельс, надеялся стать главой Норвегии, союзной с фашистской Германией и другими «нордическими» государствами в рамках пангерманского содружеств!, в то время как нацистское руководство помышляло включить Норвегию в «третью империю» как ее провинцию 54. То же самое планировалось сделать со Швецией 55, Бельгией, Голландией 56, Данией57, Люксембургом и Швейцарией 58. Финляндию, Румынию, Венгрию и другие «союзные» Германии государства Геббельс цинично называл в своем дневнике «странами-сателлитами» 59.
Таким образом, в Европе не было ни одной страны, к которой бы германский империализм не протянул свои алчные руки. Но главным объектом его завоевательной политики являлся Советский Союз. Порабощение советского народа нацисты считали главной и решающей предпосылкой установления своего полного господства в Европе.
___________________
51 J. Bengston. Op. cit, p. 77—78.
52 «Hitlers Tischgespräche», S. 144.
53 «Goebbels diaries». London, 1948, p. 83.
54 J. Bengston. Op. cit., p. 75. Во время бесед в ставке Гитлер заявил, что наличие Гольфстрима делает Норвегию, в отличие от Карелии, пригодной для заселения немцами. Благодаря своим многочисленным рекам она будет служить «электроцентралью» для северной части «великогерманской сферы» («Hitlers Tischgespräche», S. 64, 197).
55 15 апреля 1942 г. Геббельс писал в своем дневнике: «Было бы лучше, если бы мы захватили и Швецию во время нашей кампании на Севере. Во всяком случае эта страна не имеет права на национальное существование» («Goebbels diaries», p. 170).
56 Гитлер говорил своим приближенным, рисуя будущее этих стран, что он очень доволен, «что ни в Бельгии, ни в Голландии нет правительств, с которыми надо было бы вести переговоры. Тем самым можно диктовать все, что окажется политически необходимым» («Hitlers Tischgespräche», S. 100). Бельгию предполагалось расчленить, отторгнув от нее «старую немецкую землю» — Валлонию, как это было сделано в мае 1940 г. с областями Эйпен, Мальмеди и Мореснет («Hitlers Tischgespräche», S. 425).
57 В беседе с главнокомандующим немецкими войсками в Дании генералом СС Хеннекеном Гитлер заявил, что эта страна станет «немецкой провинцией» (G. Gruchman. Op. cit., S. 86).
58 По словам Гитлера, «такому государству, как Швейцария, нельзя дать право на существование» («Hitler's Table Talks». London, 1953, p. 660). Нацисты с пренебрежением говорили, что швейцарцев будут использовать только «в качестве трактирщиков» («Hitlers Tischgespräche», S. 144).
59 J. Goebbels. Tagebücher, S. 447.
56
10 ЗАПИСЬ ПЕРВОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ГИТЛЕРА ПЕРЕД ГЕНЕРАЛАМИ
3 февраля 1933 г. Берлин. Высказывания рейхсканцлера Гитлера, изложенные перед главнокомандующими сухопутными войсками и военно-морскими силами во время посещения генерала пехоты барона Гаммерштейн-Эквода на его квартире. Цель всей политики в одном: снова завоевать политическое могущество. На это должно быть нацелено все государственное руководство (все органы!)
1. Внутри страны. Полное преобразование нынешних внутриполитических условий в Германии. Не терпеть никакой деятельности носителей мыслей, которые противоречат этой цели (пацифизм!) Кто не изменит своих взглядов, тот должен быть смят. Уничтожить марксизм с корнем. Воспитание молодежи и всего народа в том смысле, что нас может спасти только борьба. И перед этой идеей должно отступить все остальное (она воплощается в миллионах приверженцев национал-социалистского движения, которое будет расти). Всеми средствами сделать молодежь крепкой и закалить ее волю к борьбе. Смертные приговоры за предательство государства и народа. Жесточайшее авторитарное государственное руководство. Устранение раковой опухоли — демократии.
2. Во внешнеполитическом отношении. Борьба против Версаля. Равноправие в Женеве; но бессмысленно, если народ не настроен на борьбу. Приобретение союзников.
3. Экономика! Крестьянин должен быть спасен! Колонизационная политика! Повышение экспорта в будущем ничего не даст. Емкость рынков мира ограниченна, а производство повсюду избыточно. В освоении новых земель — единственная возможность снова частично сократить армию безработных. Но это требует времени, и радикальных изменений нельзя ожидать, так как жизненное пространство для немецкого народа слишком мало.
4. Строительство вермахта — важнейшая предпосылка для достижения цели — завоевания политического могущества. Должка быть снова введена всеобщая воинская повинность. Но предварительно государственное руководство должно позаботиться о том, чтобы военнообязанные перед призывом не были уже заражены пацифизмом, марксизмом, большевизмом или по окончании службы не были отравлены этим ядом.
Как следует использовать политическое могущество, когда мы приобретем его? Сейчас еще нельзя сказать. Возможно, отвоевание новых рынков сбыта, возможно — и, пожалуй, это лучше — захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация. Очевидно, что нынешнее экономическое положение может быть изменено только с помощью политического могущества и борьбы.
Все, что сейчас можно предпринять (организация поселений),— это паллиатив. Вооруженные силы — важнейшая и самая социалистская организация государства. Они должны быть вне политики и партии. Борьба внутри страны не их дело, а национал-социалистских организаций. В отличие от Италии нет намерений соединять армию и CA. Самое опасное время — в период строительства вооруженных сил. Здесь-то и выявится, имеет ли Франция государственных деятелей. Если да, она не даст нам времени, а нападет на нас (вероятно, с восточными сателлитами).
«Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933—1945» Hrsg. von W. Hofer. Frankfurt a/M., 1957, S. 180, 181.
57
11 ЗАПИСКА ГИММЛЕРА ОБ ОБРАЩЕНИИ С МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ
Рейхсфюрер войск СС
Специальный поезд, 28 мая
1940 г.
Совершенно секретно.
Государственной важности.
В субботу, 25 числа сего месяца я представил фюреру изложенные мною письменно соображения об обращении с местным населением восточных областей. Фюрер прочел все шесть страниц моего проекта, нашел его вполне правильным и одобрил. В то же время фюрер дал указание напечатать проект в возможно меньшем количестве экземпляров, запретить его размножение и обращаться с ним как с совершенно секретным документом. На нашей беседе присутствовал также министр Ламмерс'. Фюрер высказал пожелание, чтобы я пригласил в Берлин генерал-губернатора Франка, ознакомил его с проектом и передал ему, что фюрер полностью его одобряет. Я предложил фюреру поручить министру Ламмерсу, которому я вручил один экземпляр проекта, ознакомить с ним четырех гаулейтеров восточных областей: Коха 2, Форстера 3, Грейзера 4, верховного президента Силезии, генерал-губернатора Франка, а также имперского министра Дарре 5 и сообщить им, что фюрер одобрил этот проект и утвердил его в качестве директивы [...]
Фюрер согласился со мной и дал министру Ламмерсу соответствующее поручение.
Один экземпляр был передан рейхслейтеру Борману 6 для ознакомления заместителя фюрера.
Один экземпляр находится у бригадефюрера войск СС Грейфельта — начальника ведомства, подчиненного мне, как имперскому комиссару по делам укрепления немецкой расы. Ему я поручаю поочередно ознакомить с проектом всех начальников главных управлений — и в первую очередь пять высших руководителей войск СС и полиции областей «Восток», «Северо-Восток», «Висла», «Варта» и «Юго-Восток», а также представить мне соответствующий письменный отчет.
Ознакомление с документом начальников главных управлений следует поручить одному из руководящих чиновников войск СС. Каждый из начальников главных управлений должен прочитать проект в его присутствии и подтвердить ознакомление с содержанием своей подписью.
Вместе с тем каждый ознакомившийся с документом должен дать расписку о том, что ему известно, что данный документ является директивой, которая, однако, ни в коем случае не должна цитироваться или даже воспроизводиться по памяти в приказах по соответствующим главным управлениям.
Бригадефюреру войск СС Грейфельту разрешается ознакомить с содержанием документа также бургомистра Винклера 7 и своих бли-
___________________
1 Начальник имперской канцелярии и секретарь тайного военного совета фашистской Германии.
2 Гаулейтер и обер-президент Восточной Пруссии, в 1941 г. был назначен имперским комиссаром Украины.
3 Гаулейтер и имперский наместник области Данциг — Западная Пруссия.
4 Гаулейтер и имперский наместник Вартской области, в которую были включены Познаньский и Лодзинский округа («дистрикты»).
5 Имперский министр продовольствия и сельского хозяйства.
6 Руководитель партийной канцелярии нацистской партии, член тайного военного совета фашистской Германии, заместитель Гитлера по делам нацистской партии.
7 Руководитель отдела «Ост» в ведомстве Геринга по осуществлению четырехлетнего плана.
58
жайших сотрудников; выбор последних должен быть согласован со мной.
Один экземпляр документа я передаю лично начальнику охранной полиции 8 с указанием довести его содержание до своих ответственных сотрудников в вышеустановленном порядке, без разрешения изготовления копий. Круг его сотрудников, подлежащих ознакомлению с документом, должен быть также согласован со мной.
В таком же порядке будет ознакомлен с документом начальник главного управления по расовым вопросам и по делам колонизации.
Рейхсфюрер войск СС
Совершенно секретно.
Государственной важности.
Некоторые соображения об обращении с местным населением восточных областей
При обращении с местным населением восточных областей мы должны исходить из того, что нам придется признать по возможности больше отдельных народностей и установить свое отношение к ним, т. е. наряду с поляками и евреями мы должны подумать об украинцах, белорусах, гораках 9, лемках 10 и кашубах 11, а также о других народностях, с которыми нам, возможно, придется иметь дело.
Этим я хочу сказать, что мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот — дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, мы не намерены стремиться к их сплочению и увеличению, тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры. Напротив, мы заинтересованы в раздроблении их на многочисленные мелкие группы...
Уже через несколько лет, мне представляется через 4—5 лет, понятие «кашубы», например, должно стать неизвестным, так как к тому времени кашубская народность уже более не будет существовать (это касается, в частности, также и западных пруссов) 12. Я надеюсь, что нам удастся полностью уничтожить понятие «евреи», так как существует возможность массового переселения всех евреев в Африку или в какую-либо другую колонию. Несколько больше времени потребуется для того, чтобы на нашей территории исчезли такие народности, как украинцы, гораки и лемки. Все, что было сказано об этих отдельных народностях, в еще большей степени относится к полякам.
Принципиальным вопросом в решении всех этих проблем является вопрос о системе образования и тем самым — об отборе и фильтровании молодежи. Для ненемецкого населения восточных областей не должно быть высших школ. Для него достаточно наличия четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должны быть только: простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повино-
___________________
8 Имеется в виду группенфюрер войск СС Гейдрих.
9 Этническая группа чехов, проживающих на западе Моравии.
10 Одна из этнических групп западных украинцев.
11 Западнославянская народность, живущая в Польше (в Приморье к западу от нижнего течения Вислы).
12 Группа балтийских племен, издревле населявшая южное побережье Балтийского моря между нижним течением Вислы и Немана, по своему языку и культуре близкая к летто-литовцам.
59
ваться немцам, быть честным, старательным и послушным. Умение читать я считаю ненужным. Кроме школы этого типа, в восточных областях не должно быть больше вообще никаких школ. Родители, желающие дать своим детям хорошее образование в народной, а затем в высшей школе, должны ходатайствовать об этом перед высшими органами войск СС и полиции. Ходатайство будет рассматриваться прежде всего в зависимости от того, безупречен ли ребенок в расовом отношении и отвечает ли он нашим требованиям. Если мы признаем ребенка годным по расовым признакам, его родителям сообщат, что он допущен для. обучения в Германии и будет жить там длительное время...
Родители этих детей хорошей крови будут поставлены перед выбором: либо отдать ребенка..., либо переселиться в Германию и стать там лояльными гражданами. Их родительская любовь явится прочной уздой для них, так как будущее и образование их ребенка будут зависеть от лояльности родителей.
Помимо рассмотрения прошений родителей относительно образования их детей, ежегодно должно проводиться фильтрование всех детей генерал-губернаторства в возрасте от 6 до 10 лет с целью определения их полноценности или неполноценности по крови...
Таким образом, население генерал-губернаторства неизбежно будет состоять после последовательного проведения этих мероприятий в течение ближайших десяти лет из оставшегося неполноценного населения, которое еще увеличится за счет перемещенного населения восточных провинций, а также из населения того же расового вида, проживающего во всех частях германской империи (как, например, сорбы и венды) 13. Это население будет представлять собой лишенную руководителей массу рабочей силы и поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих и рабочих для использования на черновых работах (строительстве дорог, в каменоломнях, на стройках). Оно получит больше пищи и станет жить лучше, чем при господстве поляков, и при своем низком культурном уровне будет призвано под строгим, последовательным и справедливым руководством германского народа принимать участие в его исторических, культурных деяниях и созидательной деятельности и даже содействовать им путем выполнения огромного объема черновой работы.
«Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1957, Hf. 2.
12 ИЗ МЕМОРАНДУМА КЛОДИУСА — СОТРУДНИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ ОТ 30 МАЯ 1940 Г.
Берлин, 30 мая 1940 г.
Совершенно секретно.
Содержание: Соображения об экономическом устройстве после заключения мира.
Эта записка исходит из того, что окончательная победа (на Западе.— В. Д.) завоевана, т. е. и Англия примет все немецкие условия. 1. Для будущего экономического устройства мира возникают три существенные проблемы:
1) великогерманское экономическое пространство,
2) германская колониальная империя,
3) преобразование немецкой внешней торговли после войны.
___________________
13 Западнославянские народности.
60
К п. 1. Великогерманское экономическое пространство
Независимо от того, останутся ли Голландия, Бельгия, Люксембург и Норвегия независимыми государствами или нет, может быть осуществлено их экономическое включение в великогерманское пространство. Самым радикальным средством в этом отношении был бы таможенный и валютный союз. Но одного таможенного союза недостаточно, пока сохраняются валютные операции, представляющие решающий фактор в развитии международного товарообмена. С точки зрения немецкой экономики, таможенный и валютный союз с названными четырьмя странами возможен. Включение норвежских, бельгийских и люксембургских источников сырья дает большие выгоды. Отрицательных последствий для немецкой промышленности при устойчивой хорошей конъюнктуре, ожидаемой после войны, едва ли следует опасаться. Во всяком случае они могут быть легко преодолены при плановом хозяйстве. Правда, все четыре страны потребуют дополнительного расхода хлеба...
К п. 2. Германская колониальная империя
Создание германской колониальной империи в Африке, охватывающей все немецкие колонии и Бельгийское Конго, позволит Германии удовлетворить большую часть ее потребности в сырье. Хлопок и шерсть, каучук и различные руды являются главными предметами вывоза указанных территорий...
Экономическое единство между этими колониальными территориями и Германией может быть обеспечено, с одной стороны, таможенным союзом или, по меньшей мере, таможенными привилегиями либо, с другой стороны, введением единой валюты. Наиболее эффективным средством при этом является единая валюта...
К п. 3. Преобразование немецкой внешней торговли после войны
Юго-Восточная Европа
Юго-Восточная Европа останется для Германии, как и прежде, важной сырьевой и продовольственной базой и важным рынком сбыта немецких промышленных товаров. Ее значение в качестве источника сырья немного падет, но ее вес как поставщика хлеба и фуража существенно повышается. Конкуренции на Юго-Востоке едва ли следует опасаться. Наше участие в торговле этих стран уже теперь составляет свыше 50%, а в некоторых случаях — даже 70%. Эти цифры еще более возрастут после присоединения к Германии новых территорий. Италия — единственный серьезный конкурент — будет, очевидно, отвлечена новыми задачами...
Северные государства
Финляндия и три малых Прибалтийских государства в географическом и экономическом отношении так зависят от нас, что мы в экономической области автоматически получим все то, что по политическим соображениям не должны отдавать России.
Важно установить тесное переплетение экономических связей со Швецией. Они могут быть обеспечены лучше всего сначала заключением долгосрочных договоров, которые обяжут Швецию поставлять нам преобладающее количество экспортируемых ею руд и дерева. В послед-
61
них мы будем, очевидно, сильно нуждаться в будущем. В этом ничего существенно не изменится даже после захвата лотарингских и северофранцузских рудников и превращения их в источники снабжения Германии, а также присоединения богатых лесом территорий на Востоке...
«Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918—1945», Serie D, Bd. 1-Х. Frankfurt/Main, 1962, S. 390—393.
13 ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТЕНОГРАФИЧЕСКОЙ ЗАПИСИ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ГИТЛЕРА О ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫХ ПЛАНАХ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
1.8.1941 г.
...Единственный положительный момент состоит в том, что мы в ходе войны постепенно получим в свое управление целый континент. Тогда «единообразие» станет невозможным уже ввиду различного положения солнца. Нам придется с помощью горстки людей управлять округами площадью 300 на 500 км. Само собой разумеется, полиции надо будет там держать пистолеты наготове. Люди партии уж как-нибудь справятся с этой задачей.
За учение придется платить: ведь не всегда же удастся избежать промахов. Но какое это имеет значение, если через 10 лет мне смогут доложить: «Данциг, Эльзас, Лотарингия принадлежат Германии; правда, в Кольмаре (Верхний Эльзас) допущено 3 или 4 промаха, а там-то 5 или 10». На это мы можем пойти, лишь бы удержать в своих руках сами провинции. Зато через 10 лет, когда назревшие к тому времени задачи потребуют своих исполнителей, у нас будут отборные кадры, о которых можно без колебаний сказать: вот это дело мы поручим такому-то, а это — такому-то.
Тогда отсортируется новая порода людей, истинных повелителей по натуре, которых, впрочем, на Западе использовать нельзя: вице-короли.
8—9.9.1941 г.
...Страной, где родилось английское самосознание, является Индия. 400 лет назад англичане не обладали им ни в малейшей мере. Колоссальные пространства Индии вынудили их управлять миллионами с помощью небольшого количества людей. Наряду с этим важную роль в становлении английского самосознания сыграло то, что англичане снабжали крупные европейские комплексы продовольствием и предметами потребления.
Англичанам и в голову не могло прийти, что можно горсткой людей регламентировать жизнь новых континентов; не занималась миссионерской деятельностью и англиканская церковь. В этом были свои положительные черты: люди чужих континентов видели, что святые для них ценности остаются неприкосновенными.
Немец вызвал ненависть к себе во всем мире тем, что, где бы ни появлялся, принимал на себя роль повелителя. Народам не было от этого решительно никакой пользы. Ведь передававшиеся местному населению ценности вовсе не были ценностями с его точки зрения. Так, сознание долга в нашем понимании не существует в России. Зачем же воспитывать его у русских?
Когда мы будем осваивать русское пространство, то «имперские крестьяне» должны будут жить в селениях выдающейся красоты. Немецкие административные и прочие учреждения должны размещаться в прекрасных зданиях, а губернаторы — во дворцах. Вокруг учреждений
62
будет построено все то, что необходимо для жизни. А вокруг каждого города, в радиусе 30—40 км, будут кольцом располагаться красивые деревни, соединенные первоклассными дорогами. Все, что лежит за пределами этого кольца, — иной мир, где мы разрешим русским жить, как они хотят. Лишь бы мы господствовали над ними. В случае какой-то революции нам будет достаточно сбросить на их города пару-другую бомб — и вопрос решен. Раз в год мы будем проводить через столицу империи партию киргизов, чтобы в их сознании запечатлелась мощь и величие каменных памятников этого города.
Чем для Англии была Индия, тем для нас станет восточное пространство. Ах, если бы я мог довести до сознания немецкого народа, сколь велико значение этого пространства для будущего!
Колонии — владения сомнительного достоинства. А эта земля всегда будет нашей. Европа — понятие не географическое, а обусловленное расовыми факторами.
В наше время уже понятно, почему китайцам пришла в голову мысль отгородиться каменной стеной от вечных монгольских нашествий. И потому кое-кто впадает в искушение соорудить гигантский вал, который укроет новый Восток от среднеазиатских масс. Однако при этом забывают историю, которая учит, что во всяком отгороженном пространстве неизбежно наступает прострация. В конечном итоге лучшей стеной всегда является вал живой.
Уж если какая-то нация имеет право на выселение чужих народов с насиженных мест, то это прежде всего мы, потому что мы неоднократно выселяли со своей территории людей. Из одной только Восточной Пруссии было выселено 800 000 человек. А насколько немцы сентиментальны, видно хотя бы из того, что нам казалось страшной жестокостью освободить свою землю от 600 000 евреев, между тем как эвакуацию наших собственных людей мы покорно восприняли как должное.
Нельзя больше допускать эмиграцию из Европы в Америку представителей германской расы. Всех норвежцев, шведов, датчан, голландцев мы должны направить в восточные области; они будут служить империи. Перед нами великая задача будущего: проведение планомерной расовой политики. Мы вынуждены этим заняться уже потому, что необходимо воспрепятствовать кровосмешению, которое у нас все больше распространяется. Что же касается швейцарцев, то их придется использовать лишь в качестве трактирщиков.
Болот мы осваивать не будем. Мы возьмем лишь земли высокого качества, на первом этапе — даже самые лучшие. А на заболоченных территориях можно будет устроить гигантские зоны войсковых учений размером 300 на 4000 км, пересеченные реками и всеми прочими препятствиями, которые могут встретиться войскам на местности.
26.2.1942 г.
...В восточных областях мы устроим великолепные колонии, выселив туда эти этнические группы (вырождающихся из-за кровосмешения венгерских немцев). Правда, всякое переселение будет совершаться за наш счет. Но если я одновременно отниму у другого территорию, то расходы окупятся. Весь этот вопрос представляет собою проблему осуществляемого государством насилия, проблему власти!
В общем, я лично полагаю, что немцев следует из Венгрии изъять, если только мы действительно желаем жить в мире с венграми. Этот вопрос надо обдумать всесторонне. Иное решение возможно, пожалуй, в том случае, если мы захотим вновь превратить Дунай в немецкую реку на всем его протяжении. Но тогда политика должна быть другой. Одно из решений может состоять в переселении всех внеимперских немцев, проживающих к юго-востоку от Германии, на берега Дуная. Ведь венгры с румынами все равно никогда не помирятся, даже если уви-
63
дят после этой акции в лице Германии общего врага. Жителям Баната надо тоже дать такую же хорошую землю.
Если я буду иметь на Востоке 1,5 миллиона внеимперских немцев, то я должен построить автомагистраль длиной в 1500 км и нанизать на нее, словно жемчужины на нитку, поселения через каждые 50— 100 километров, а также основать несколько более значительных по своему размеру городов. Правда, даже если принять эту точку зрения, то все же приходишь к выводу, что Север важнее Юга. Однако: Дунай есть Дунай, его ничем не заменишь. Нужно колонизовать и район Железных Ворот, чтобы никто не мог их закрыть. К сожалению, это очень плохая область. Хороших немцев туда не посадишь. Но можно заселить эту область специалистами по добыче меди, жителями югославской области Бор. Это одна из лучших возможностей добраться до меди, тем более что мы не очень-то дружим с югославами. А ту часть добытого вместе с медью марганца, которую мне нежелательно будет пускать в обработку там, на месте, я смогу отправить вверх по Дунаю. Затем, Дунай обеспечивает связь с Турцией. Делать мировую политику может лишь тот, у кого развязаны руки в тылу.
3.3.1942 г.
[...] Я в этом вопросе стою на точке зрения британских тори: если я подчиню себе свободную страну только для того, чтобы снова дать ей свободу, то какой в этом смысл? Кто пролил кровь, имеет право и на господство. Если бы дали индусам свободу, ее не хватило бы и на 20 лет. Англичане ныне упрекают себя, что управляли Индией неправильно. Подобный вывод они делают из того факта, что страна не проявляет восторгов. Нет, они поступали верно. Но восторгов ожидать смешно. Если бы англичане не осуществляли свое господство, то в Индии не было бы 380 миллионов индусов. Конечно, Англия пользовалась Индией в своих интересах. Но господство Англии принесло Индии и большую пользу.
Прежде всего не следует отпускать в восточные области немецких школьных учителей. Иначе мы потеряем не только детей, но и родителей. Потеряем весь народ. Ибо то, что мы вдолбим им в голову, не пойдет им впрок. Идеально было бы научить их понимать лишь язык знаков и сигналов. По радио бы населению преподносилось то, что для него приемлемо: музыка без всяких ограничений. Но ни в коем случае нельзя допускать их к умственной работе. Мы действительно не можем допустить никакой печатной продукции. Разве распространение европейской культуры за пределами Европы давало где-нибудь полезные результаты? Возник лишь интеллектуальный анархизм! Эти люди будут чувствовать себя лучше всего в том случае, если их по возможности не касаться. Иначе воспитаем себе злейших врагов.
5.4.1942 г.
[...] Вообще же, сказал шеф, русское пространство, попадающее в сферу нашего государственного управления, ставит перед нами столько проблем, что нам хватит работы на последующие столетия.
На центральном участке следует прежде всего продолжать осушение болот, засаживая их тростником и т. д. Этим можно будет создать заслон против частых в России вторжений чрезвычайно холодного воздуха в зимние месяцы. Кроме того, целесообразно разбить плантации культурной крапивы, так как, судя по исследованиям одной гамбургской фирмы, из волокон этой крапивы можно изготовлять органическую ткань, далеко превосходящую по качеству хлопчатобумажную.
Наконец, первоочередной задачей является насаждение на Украине
64
лесов, чтобы защитить землю от сильнейших проливных дождей, настоящего бедствия этих мест. Как сказал шеф, он высоко ценит заслуги охотников, которые, удовлетворяя свою охотничью страсть, позаботились о том, чтобы на 37% немецкой народной земли сохранился лесной покров, между тем как, например, по всему побережью Средиземного моря леса исчезли, так как там не подумали о необходимости их сохранения и не вели в соответствии с этим разумного лесного хозяйства.
На вопрос, что будет с Ленинградом, шеф ответил: Ленинград должен исчезнуть. Один из сегодняшних гостей, кавалер дубовых листьев к рыцарскому кресту, сообщил шефу, что население Ленинграда вследствие голода уже упало до 2 млн. человек. Если учесть, что даже в городе Куйбышеве, где расположен дипломатический корпус, в сущности уже нечего есть (такова информация, полученная от турецкого посла в России), если далее принять во внимание, что русские все чаще и чаще употребляют в пищу дохлую конину, то можно себе представить, как быстро будет вымирать население Ленинграда. К тому же и разрушения, причиненные городу бомбардировками с воздуха и артиллерийским обстрелом, внесли свою долю в дело его уничтожения.
В будущем Нева должна стать границей между Финляндией и нами. Разрушению будут подвергнуты также ленинградские порты и верфи. Ибо стать хозяином в Балтийском море можно лишь в том случае, если оно превратиться во внутреннее море Германии. И потому нужно раз и навсегда позаботиться о том, чтобы не осталось ни одного крупного порта на периферии нашей империи. Нечего говорить, что нам будет совершенно достаточно собственных портов и портов в Прибалтике для удовлетворения наших потребностей, так что нам вовсе не понадобятся ленинградские порты, замерзающие на целых полгода.
[...] Затем шеф особо предупреждал против онемечивания значительных масс чехов и поляков.
Рейхсфюрер СС Гиммлер доложил в связи с этим, что принимает меры к пресечению всякой активности полячества, как наиболее стойкого в историческом аспекте народа; что с этой целью он зажимает полячество в железные клещи германцев. Он, рейхсфюрер СС, уже договорился с генерал-губернатором оккупированной Польши Франком заселить немцами Краковщину, включая и чисто немецкий главный город этой области, а также область Люблина. Именно с этих двух исходных позиций будет постепенно зажиматься в клещи полячество.
Шеф заметил, что проявлять снисходительность к полячеству нет никаких оснований. Иначе придется испытать то же, что уже неоднократно имело место в истории прежних веков в связи с разделами Польши. Полячество существует до сих пор лишь потому, что ему не приходилось серьезно считаться с русскими, как с господствующей нацией, а также и потому, что ему удалось хитрыми маневрами занять такую политическую позицию по отношению к немцам, которая сделала полячество решающим фактором немецкой внутренней политики. А это играло на руку прежде всего политическому католицизму.
В первую очередь, продолжал он, необходимо следить, чтобы немцы ни в коем случае не смешивались с поляками, не насыщали ведущие слои польского населения германской кровью. Рейхсфюрер СС совершенно прав, констатируя, что в 1939 г. настоящее серьезное сопротивление оказывали нам исключительно те польские генералы, в жилах которых течет германская кровь. Ведь давно известно, что именно наиболее способные выходцы из немцев всегда проникали в руководящий слой принимавшей их страны и тем самым оказывались потерянными для германства, между тем как в остававшихся на немецкой земле народных слоях сосредоточивались лишь ущербные индивиды, проявлявшие, однако, верность своему немецкому происхождению.
65
Такую же осторожность, как с поляками, надо проявлять и в отношении чехов, которые уже более полутысячи лет набираются умения отлично играть в верноподданных, не вызывая недоверия. Ведь сколько чехов, с которыми шеф сталкивался в молодости, крутились в Вене, очень скоро овладевали венским диалектом, а затем умело проползали на важнейшие посты в государстве, экономике и т. д.
Никогда не следует упускать из виду, заключил шеф, что подобную невидимую войну в условиях мира можно выиграть только в том случае, если мы будем поддерживать в империи высокий уровень расовой чистоты. Ведь наше преимущество по отношению, например, к США, которые лишь незначительно превосходят нас по числу населения, состоит в том, что наш германский расовый корень значительно выше, чем у них, составляя четыре пятых чистых германцев.
11.4.1942 г.
[...] Поэтому в интересах управления покоренными народами на востоке империи главным принципом должно быть, с точки зрения шефа, самое широкое поощрение стремлений к индивидуальной свободе, подавление всякой государственной организации и тем самым создание условий для того, чтобы держать население этих национальностей на возможно более низком культурном уровне.
Необходимо исходить из того, сказал шеф, что главная миссия этих народов — обслуживать нас экономически; поэтому мы должны стремиться всеми средствами выкачать из оккупированных русских областей все, что возможно в экономическом отношении. Нужно создать у русских определенный стимул для поставки сельскохозяйственных продуктов и предоставления нам рабочей силы для горнодобывающей промышленности и военного производства. Этого можно в достаточной мере добиться завозом на расположенные в России торговые базы промышленных товаров и т. п. для продажи в соответствии со спросом.
Но если мы, заметил шеф, захотим сверх этого обеспечить благополучие каждого отдельного индивида, то нам не удастся обойтись без введения какой-то административной организации по образцу нашего государственного управления, а это вызовет лишь ненависть по отношению к нам. Ибо чем люди примитивнее, тем скорее воспринимают всякое ограничение их личной свободы как насилие. К тому же, создать у них государственную административную организацию означало бы обеспечить им возможность сплочения в крупные коллективы, а при случае и использовать эту организацию даже против нас. Поэтому самая высокая ступень административных учреждений, которую им можно позволить, это — общинное управление, да и то лишь в той мере, в какой оно необходимо для содержания рабочей силы, т. е. для удовлетворения насущных потребностей отдельных индивидов.
Также и сельские коллективы нужно, как указал шеф, организовать с таким расчетом, чтобы не могли возникнуть связи между соседними сельскими общинами. Во всех случаях необходимо запрещать устройство единых церквей для сколько-нибудь значительных русских территорий. Нашим интересам соответствовало бы такое положение, при котором каждая деревня имела бы собственную секту, где развивались бы свои особые представления о боге. Даже если в этом случае в отдельных деревнях возникнут шаманские культы, подобно негритянским или американо-индейским, то мы могли бы это только приветствовать, ибо это лишь увеличило бы количество факторов, дробящих русское пространство на мелкие единицы.
Напомнив о своем мнении, что следует препятствовать всякой организации крупного государственного управления и что наши комиссары должны будут на Востоке лишь контролировать управление экономн-
66
кой, шеф заметил далее, что уже тем самым отрицается всякая другая форма организации покоренных народов.
Поэтому пусть не вздумает туда явиться какой-нибудь школьный деятель, чтобы вдруг провозгласить обязательное обучение покоренных народов. Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то это нам может лишь повредить. Ибо подобные навыки дали бы возможность самым способным из них получить определенные знания в области истории и, следовательно, прийти к размышлениям политического свойства, острие которых было бы неизбежно направлено против нас.
С точки зрения шефа, было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях и дать им пищу для разговоров; это лучше, чем допустить их к самостоятельному изучению политических, научных и т. п. сведений. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. А если люди смогут побольше плясать, то и это, по мнению шефа, должно, как правило, приветствоваться.
Единственное, что следует централизованно организовать в оккупированных русских областях — это движение транспорта. Ибо освоение страны в транспортном отношении — одна из важнейших предпосылок к господству над нею и ее экономического использования. Поэтому систему транспортных узлов должны изучать и покоренные. Но это — единственная область, в которой они должны получать «образование» с нашей помощью.
Что касается гигиены покоренных народов, то не в наших интересах, подчеркнул шеф, насаждать у них немецкие обычаи. Это дало бы им абсолютно нежелательные условия для колоссального прироста населения. Поэтому шеф запретил проводить на восточных территориях гигиенические мероприятия по немецкому образцу. Также и принудительная прививка должна в этих областях практиковаться только для немцев. Немецкие врачи будут лечить только немцев, в немецких поселениях. Было бы совершенно нелепо, продолжал шеф, пытаться осчастливить покоренные народы нашими знаниями в области зубной терапии. Но действовать следует осторожно, чтобы наши стремления не бросались в глаза. И если уж какой-то больной с абсолютной решимостью желает лечиться у дантиста, что ж, придется сделать для него исключение.
Самая большая глупость, которую можно допустить в оккупированных восточных областях, добавил шеф,— это дать в руки покоренным народам оружие. История учит, что все господствующие народы погибли, разрешив покоренным народам доступ к оружию.
Можно даже сказать, заключил шеф, что передача оружия покоренным народам есть необходимое и достаточное условие для гибели господствующих народов. Поэтому мы должны обеспечивать безопасность и порядок на всем оккупированном русском пространстве собственными силами. Следовательно, оккупированные восточные области должны быть пронизаны сетью военных баз. Все немцы, живущие на этих территориях, должны будут иметь личный контакт с базами, т. е. ощущать свою персональную связь с ними. Кроме того, базы нужно строить с таким расчетом, чтобы, опираясь на них, немецкая колонизационная политика могла в соответствии с перспективными планами обеспечить образование все более мощного национального немецкого клина в покоренном нами пространстве.
67
18.4.1942 г.
...Но каким образом англичане смогли бы господствовать в своей мировой империи, обладая всего 50 миллионами человек собственного населения, если бы не стали мастерами лжи? Если бы они действительно хотели, как постоянно утверждают, принести индусам свободу и развитие индийской культуры, то им следовало бы, конечно, из Индии уйти. Но они лгали, словно гетевский Рейнеке Лис, до самой последней минуты. А мужество для лжи они черпали не в последнюю очередь из того непомерного самосознания, которое позволяет им смотреть на английский народ, как на кормчего, управляющего кораблем всего мира.
Поскольку немецкий народ хочет и должен обрести мировое значение, необходимо и его прежде всего воспитать в таком духе, что честность нужна лишь по отношению к самому себе, а перед чужими народами, например чехами, следует столь же чистосердечно лгать, как это делают англичане, вместо того, чтобы повсюду вызывать антипатию своею честностью,
12.5.1942 г.
[...] Шеф подчеркнул, что на Восток следует, конечно, посылать преимущественно молодые силы. Молодежь, сказал он, следует воспитывать в духе гордости за то, что на Востоке ее ждет не мягкая постель, а возможность вершить великие дела собственными силами. Само собой разумеется, продолжал он, что те кадры, которые проявят на Востоке свои способности, должны продвигаться по служебной лестнице значительно быстрее, чем их сверстники, отсиживающиеся в границах старой империи, где им только и дела, что продолжать давно налаженную работу. Лишь обеспечив направляемым на Восток преимущества, можно добиться отношения к переселяемым на Восток, как к настоящему поощрению.
Цель своей восточной политики, если рассматривать ее в перспективе, шеф характеризовал как создание на восточном пространстве территории для расселения приблизительно ста миллионов представителей германской расы. Он считает необходимым приложить все силы к тому, чтобы с железным упорством заселять Восток немцами миллион за миллионом. Он заявил, что не позднее чем через десять лет ожидает рапорта о колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных нашими войсками восточных областей по меньшей мере двадцатью миллионами немцев. О том, каких успехов можно там достичь в деле создания необходимых культурных условий для переселенцев, сказал он далее, дает представление тот факт, что даже поляки сумели преобразить облик центра Готенхафена 1, проложив здесь красивые широкие улицы,
27.6.1942 г.
Во время ужина шеф заметил, что начало всякой культуры выражается в строительстве дорог. Как римляне во времена Цезаря и в первые два столетия нашей эры осваивали германские земли, проложив грунтовые дороги и пути с деревянным настилом через болота, топи и леса, так и мы в наше время должны в первую очередь строить в России дороги. Кто представляет себе начало освоения России по-иному, скажем, на базе строительства железнодорожной сети, тот запрягает лошадь с хвоста. Шеф сказал, что считает необходимым соорудить в России не менее 750—1000 км шоссейных дорог уже по чисто военным соображениям. Ведь без первоклассных дорог огромное
___________________
1 Так гитлеровцы называли польский город Гдыню.
68
русское пространство не может быть ни очищено в военном смысле, ни закреплено за нами на длительное время. Все имеющиеся в русских городах и деревнях резервы рабочей силы, без которых можно обойтись в сельском хозяйстве и военной промышленности, должны поэтому в самую первую очередь использоваться для строительства дорог.
Переходя к проблеме сооружения новых деревень, шеф указал, что эта работа должна на русском пространстве осуществляться не только на основе военных соображений; она должна также способствовать преодолению монотонности гигантских по протяженности дорог.
9.7.1942 г.
[...] Касаясь вновь приобретенных областей, следует заметить, что наша задача состоит не в том, чтобы ежедневно соскребать грязь с покоренного населения или пытаться воспитать у него привычку к немецкой аккуратности. Нам совершенно безразлично, моют ли они ежедневно шваброй свои дома или не моют. Наша миссия ведь не в том, чтобы осуществлять надзор за их каждодневной жизнью, а в том, чтобы гарантировать удовлетворение только наших собственных интересов.
С этой целью необходимо в самой большой мере, в какой это только возможно, отделить жизнь немцев в подлежащих колонизации районах от жизни местного населения. В местные гостиницы, где жители плюют прямо на пол, мы немцам входить не позволим. Для немцев будут сооружены отдельные гостиницы, недоступные для местных жителей. Пусть тогда плюют, куда хотят, нам это безразлично.
Предоставив жителей самим себе, мы сможем избежать ненужных столкновений с ними по поводу образа их жизни и создать себе наилучшие предпосылки для строительства наших собственных замкнутых немецких центров.
22.7.1942 г.
[...] Описав свои впечатления от поездки с профессором Брандтом 1 по расположенным вблизи ставки фюрера украинским колхозам, рейхслейтер Борман перевел затем разговор на украинское население. Глядя на украинских детей, подчеркнул он, трудно предположить, что впоследствии их лица примут плоские, славянские черты. Дети, как и большинство людей восточнобалтийского типа, светловолосы и голубоглазы; кроме того, они толстощекие и круглотелые, так что выглядят поистине мило. В противоположность им, наши дети — преимущественно нордического типа, в раннем возрасте они похожи на молодых жеребят: неуклюжие, со слишком тонкими и длинными ногами, угловатыми телами и лицами! А по внешности украинских детей нельзя предположить, сколь сильно впоследствии опошляются и огрубляются их лица. Кроме того, подчеркнул рейхслейтер Борман, когда ездишь по тем местам, встречаешь мало мужчин, но неимоверно много детей.
Это обилие детей, продолжал он, может нам в будущем дорого обойтись. Ведь этим обилием отличается раса, которая воспитана в гораздо более суровых привычках, чем наш собственный народ. Здесь нигде не видно людей в очках, у большинства отличные зубы, питание у них хорошее, и похоже, что все они, от мала до велика, обладают отличным здоровьем.
Если ... этот народ будет размножаться еще быстрее, чем ныне, то это не только бьет по нашим интересам, но может даже привести к тому, что этническое давление русских, или так называемых украинцев, через сравнительно короткое время станет опасным. Значит, нам было бы выгодно добиться такого положения, при котором эти русские или так называемые украинцы не размножались бы столь быстро. Мы ведь со-
___________________
1 Личный врач Гитлера.
69
бираемся через какое-то время заселить всю эту бывшую русскую землю немцами.
Шеф заметил по этому поводу, что в какой-то статье было недавно высказано предложение запретить в оккупированных восточных областях продажу и употребление средств против беременности. Если и вправду, продолжал шеф, какой-нибудь идиот вздумает осуществить на практике подобную меру в оккупированных восточных областях, то он, шеф, расстреляет его собственной рукой. При обилии детей у местного населения мы можем лишь желать, сказал шеф, чтобы незамужние и замужние женщины возможно чаще прибегали к аборту. Необходимо поэтому не только допустить бойкую торговлю противозачаточными средствами в восточных областях, но и всячески ее поощрять, поскольку мы ни в малейшей мере не заинтересованы в увеличении ненемецкого населения. А в первую очередь необходимо в этом деле форсировать помощь евреям.
Опасность дальнейшей интенсификации размножения местного населения при нашем господстве несомненна, сказал далее шеф. Ведь при немецком руководстве совершенно неизбежно, что все условия жизни местных жителей значительно улучшатся, а гарантия от заболеваний повысится. Поэтому крайне необходимо принять меры против увеличения ненемецкого населения.
В этих условиях было бы, по мнению шефа, просто сумасбродством устраивать для ненемецкого населения оккупированных восточных областей систему здравоохранения, подобную немецкой. Не может быть и речи, сказал он, о прививках или каких-либо других профилактических медицинских мерах в отношении ненемецкого населения. Более того, у местных жителей следует пресекать даже стремление к подобным мерам охраны здоровья. Необходимо поэтому способствовать распространению среди них суеверий и слухов, согласно которым прививки и т. п. якобы опасны для жизни.
Далее чрезвычайно важно избегать всяких шагов, которые могли бы способствовать развитию у ненемецкого населения сознания, присущего повелителям. В этом отношении необходима особая осторожность, ибо одной из важнейших предпосылок нашей работы является как раз выработка у населения покоренных районов сознания, противоположного тому, которое присуще повелителям. По этой причине ни в коем случае не следует допускать ненемецкое население к высшему образованию. Если мы впадем в подобную ошибку, то сами окажемся виновниками нарастающего сопротивления нашему господству. Впрочем, школы им нужно оставить, взимая плату за обучение. Только в них не должно быть никакого обучения, кроме как пониманию дорожно-транспортных знаков. Преподавание географии должно ограничиваться в общих чертах сведениями типа: «Столица империи — Берлин». Далее, каждый ученик один раз в своей жизни должен побывать в Берлине. В остальном будет совершенно достаточно, если ненемецкое население, например украинцы, научится немного читать и писать по-немецки. Обучение арифметике и т. п. излишне.
Обучая ненемецкое население в школах, нельзя забывать, что и в этом случае целесообразно применять в оккупированных восточных областях те же методы, которые практикуют англичане в колониях. Поэтому всякая просвещенческая канитель, которая всегда возникает там, где появляются имперско-немецкие попы, совершенно бессмысленна. Генерал Йодль абсолютно прав, возражая против вывешивания щитов с надписями на украинском языке, запрещающими людям появляться на полотне железной дороги. Нам совершенно безразлично, задавят одним жителем меньше или больше.
Если я за то, чтобы обучать местное население в школах немецкому языку, продолжал шеф, то лишь потому, что для успеха нашего управ-
70
ления необходимы известные языковые предпосылки. А то ведь каждый житель будет уклоняться от выполнения немецких распоряжений под тем предлогом, что «не понял» их. По этой же причине необходимо обучать в школе не тому алфавиту, которым пользовались до сих пор, а исключительно латинскому шрифту. Самой большой ошибкой с нашей стороны было бы проявлять слишком много заботы о местном населении.
Существует опасение, что мы со временем, незаметно для самих себя, в связи с тамошними условиями жизни сползем на более мягкое отношение к жителям. Чтобы этого не произошло, необходимо целиком отделить немцев от местного населения.
Проживание немцев в украинских городах следует запретить безоговорочно. Даже если вне украинских городов немцам придется жить в бараках, то и это лучше, чем размещение в пределах города. А то иначе через короткое время начнется уборка этих городов и т. п. Между тем русские и украинские города вовсе не следует как-то благоустраивать или тем более украшать. Ведь наша задача состоит не в том, чтобы одаривать местное население более высоким уровнем жизни. Поэтому в перспективе необходимо обеспечить немцам проживание в специально построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского или украинского населения. По этой же причине, те дома, которые будут сооружаться для немцев, ни в коем случае не должны походить на русские или украинские; ни глиняная штукатурка, ни соломенные крыши не должны напоминать жителям немецких домов о русских или украинских прототипах.
В коренной империи постепенно сложилось такое положение, при котором ко многим вещам стали прикладывать слишком мелкие мерки, стремясь решительно все регламентировать и обусловить заранее. Конечно, это произошло не в последнюю очередь оттого, что мы, немцы, располагаясь в своих старых границах, чуть ли не сидим друг на друге. Понятно, что полиции постоянно приходится вмешиваться в решение различных возникающих в повседневной жизни вопросов. Но вся эта регламентация таит в себе ту большую опасность, что если один из нас разобьет свои палатки за пределами германской империи, скажем, в одном из английских доминионов, то он буквально вздохнет, радуясь свободе движений и действий, а вслед за этим внутренне отдалится от своего немецкого отечества.
Нам ни в коем случае не следует впадать в ошибку вечного регламентирования, когда мы будем осваивать оккупированные восточные территории. Если мы только не хотим — без всякой на то необходимости — восстановить против себя местное население, то нам следует ограничивать их индивидуальные жизненные склонности только в той мере, в какой это безусловно диктуется нашими интересами.
В коренной империи мы уже дошли до того, что Берлин стремится вмешаться в назначение каждого бургомистра по всей территории империи. Кто-то запретил даже общества по разведению собак, и шефу пришлось персонально вмешаться, чтобы освободить от запрета «собачьи организации». Регламентирование в границах коренной империи скоро зайдет так далеко, что, пожалуй, Берлин станет издавать уставы и для союзов по разведению майских жуков, предписывая методы делопроизводства, учета материальных ценностей, ведения финансовых дел и т. д., а счетоводу будет грозить опасность, что его потащат на суд кади 2 в случае небезупречного обращения с имуществом союза, оцениваемым в 6 или10 рейхсмарок. Что касается оккупированных восточных областей, заявил далее шеф, то Берлин должен издавать лишь
___________________
2 Главный судья в общинах ислама.
71
принципиально важные директивы. По текущим вопросам решения должны приниматься соответствующими областными комиссарами.
Чтобы избежать в оккупированных восточных областях излишнего регламентирования, необходимо принять еще одну меру, продолжал шеф, а именно — ограничить до самого минимального предела штаты немецких управлений в этих областях. В результате областному комиссару волей-неволей придется наладить широкий контакт с руководителями местных общин. Но, разумеется, такое сотрудничество не должно повести к возникновению какого-то единого украинского административного центра с генеральным или тем более имперским комиссаром во главе. «Hitlers Tischgespräche», S. 137, 184, 190, 251, 252, 256, 270—272, 280, 330, 418, 453, 454.
72
III. МЕСТО ЗАМОРСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКСПАНСИИ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
Установление господства в Европе рассматривалось нацистами, как основная предпосылка для последующего решения «колониального вопроса», т. е. создания колониальной империи германского империализма. В отличие от экспансионистов кайзеровских времен, руководители фашистской Германии считали, что радикального решения колониальной проблемы надо искать в Европе путем уничтожения колониальных держав и установления там своей гегемонии, а не проведением «мировой политики» (Weltpolitik) на заморских территориях. Господство в Европе должно было обеспечить Германии прочную основу для господства в колониях. В этом гитлеровцы усматривали коренную разницу в подходе к колониальной проблеме фашистской Германии и западных держав. Еще в «Майн кампф» Гитлер писал: «Сегодня многие европейские государства подобны пирамидам, стоящим на своих вершинах. Их европейская сфера до абсурда мала по сравнению с их весом в колониальных владениях, внешней торговле и т. д. ...Отсюда происходит слабость большинства европейских колониальных держав» 1.
Ориентировать германскую «национальную мощь» на проведение заморской политики без «предварительного всеобъемляющего обеспечения позиций» Германии в Европе Гитлер считал абсурдом 2.
Для принципиального понимания подхода германского фашизма к колониальному вопросу и соотношения «территориальной» и колониальной политики в его завоевательной программе большое значение имеет заявление нацистской партии перед выборами в рейхстаг в 1930 г. В нем говорилось: «Мы стоим за возвращение колоний в первую очередь потому, что не признаем законным воровство наших колоний, а также потому, что отвергаем наглое ущемление нашей национальной чести с помощью лжи и чудовищных утверждений, будто немецкий народ лишен способности управлять колониями. Подобные ложь и утверждения служат для оправдания этого воровства.
Наша позиция по колониальному вопросу в целом изложена в третьем пункте программы национал-социалистов: «Мы требуем территорий и земель (колоний) для пропитания нашего народа и поселения нашего избыточного населения».
В первую очередь мы боремся за увеличение нашего жизненного пространства, необходимого для утверждения немецкого народа, путем приобретения территорий в Европе, примыкающих к нынешней Германии. Такое приобретение территорий неизмеримо более необходимо для сохранения и здорового развития нашего национального организма и для укрепления державной политической позиции германского государства, чем приобретение заморских территорий. Мы не отрицаем ценности, которую заморские колонии могут иметь для поселения и для снабжения нашей национальной экономики сырьем. Мы также ни в коем случае не противимся возможным приобретениям в будущем новых колоний, если они будут соответствовать упомянутым выше целям. Но мы должны предупредить против попыток отвлечь внимание немецкого народа от более важных задач, направляя его усилия — возможно, преднамеренно — на колониальные вопросы... Более важной, чем снабжение колониальным сырьем, является проблема снабжения немецкого народа всем необходимым в Центральной Европе в случае войны. Возможные колониальные приобретения никогда не должны делаться за счет жизненных потребностей немецкого народа»3.
___________________
1 A. Hitter. Mein Kampf. Berlin, 1937, S. 144.
2 Ibid., S. 648.
3 W. Schmockel. Dream of Empire. London, 1964, p. 20.
73
Именно этими соображениями, вытекавшими из программных внешнеполитических установок германского фашизма и направленных прежде всего на обеспечение условий для ведения европейской войны, объясняется тот факт, что до начала войны, особенно в первые годы нацистской диктатуры, колониальные претензии занимали сравнительно мало места в официальной политике Германии. Они ограничивались в основном требованиями возврата германских колоний, отторгнутых от нее по Версальскому договору (Того, Камерун, Восточная и Южная Африка). Больше того, официальным правительственным органам фашистской Германии приходилось сдерживать открытые выступления германских колониалистов по тактическим соображениям (главным образом, чтобы выждать, пока не окрепнет вермахт, и не раздражать до поры до времени правящие круги Англии) 4.
Объясняя умеренность правительства Гитлера в колониальных вопросах, один из столпов германского колониализма генерал Риттер фон Эпп в одной из речей, произнесенных в 1933 г., говорил: «Многие, конечно, думали: теперь, когда национальное правительство у власти, загремят большие негритянские барабаны колониальной пропаганды, отныне будет звучать только военная музыка. Но этого не случилось. Национальное правительство ведет себя очень осторожно. Причиной этому — ситуация, с которой мы имеем дело: те, кто окружает нас, совсем не изменили своего враждебного отношения к нам... Но мы не должны упускать из виду линии колониальной пропаганды. Если мы хотим достичь своих целей, нам надо располагать силой, средствами оказания давления... Наше правительство еще не в состоянии что-либо предпринять или оказывать сильное давление... Поэтому имперское правительство может подходить к колониальным вопросам, только соблюдая осторожность... Но имея такое правительство, как нынешнее, ...мы не должны терять веры в то, что оно, когда настанет время, будет действовать решительно... В добрые времена оно станет на свои военные ноги и будет действовать по-другому» 5.
Таким образом, завоевание колоний и создание германской колониальной империи было одной из главных целей нацизма, производной, правда, от достижения господства в Европе. В интервью председателю Немецкого колониального общества Г. Шнее в марте 1933 г. Гитлер объявил наступление «новой эры» — эры «окончательного осуществления наших колониальных целей» 6.
Закулисными вдохновителями колониальных планов германского фашизма являлись финансово-промышленные монополии Германии. Их представители держали в своих руках бразды правления во всех немецких колониальных обществах и союзах. Именно они вырабатывали программные установки по колониальному вопросу. Так, в созванном в мае 1930 г. Немецким колониальным обществом совещании для определения задач деятельности колониальных организаций участвовали Амзинк — председатель правления объединения «Т. Вёрман и немецкие восточноафриканские линии», Фриш — директор дрезденского банка, А. Ган — директор «Ново-Гвинейской компании», Кастль — член президиума Объединения германской промышленности, Г. Лютер — президент рейхсбанка, Я. Шахт — бывший президент рейхсбанка, Э. Штраус — директор немецкого банка и член правления общества «Дисконто», А. Феглер — директор объединения стальной промышленности, В. Вейгельт — член правления общества «Дисконто», банкир М. Варбург и др. 7 В 1937 г. Шахт создал в немецком банке специальный отдел для изучения проблем валютных операций в будущих
4 Даже уже после начала войны колониально-политическое управление дало такую инструкцию своим колониальным пропагандистам: «Ни в коем случае нельзя выражать мнения и высказывать какие-либо предположения о способах создания и размерах будущей германской колониальной империи. И впредь следует подчеркивать требование возвращения наших старых, отнятых у нас колоний в Африке и южных морях. Это надо мотивировать жизненной важностью нашего участия в эксплуатации сырьевых ресурсов земли» (Н. Kühne. Faschistische Kolonialideologie und Zweiter Weltkrieg. Berlin, 1962, S. 16).
___________________
5 J. Krumbach. Franz Ritter von Epp. Ein Leben für Deutschland. München, 1940, S. 261— 263.
6 M. Townsend. The German Colonies and the Third Reich.—«Political Science Quarterly», 1938, N 53, p. 194.
7 W. Schmockel. Op. cit., p. 78. .
74
немецких колониях. Геринг, как «экономический диктатор» Германии, возглавлял разработку планов эксплуатации новой германской колониальной империи 8.
Представители немецкого банка, «группы немецких колониально-хозяйственных предприятий» (Деко), немецких колониальных обществ, экспортно-импортных объединений, концерна «ИГ Фарбен», командования военно-морского флота и других организаций настойчиво требовали от гитлеровского правительства проведения активной колониальной политики. Под давлением этих кругов оно вынуждено было большой акцент делать на заморской экспансии, хотя в центре его внимания находился всегда «Дранг нах Остен» 9. Исследователь колониальной политики фашистской Германии В. Шмокель справедливо отмечал: «Идеологи нацизма, как Дарре, видели в экспансии на Восток самоцель. Сторонники колониальной экспансии полагали, что захват заморских территорий является альтернативой этой политики. Однако Гитлер, как арбитр всей немецкой политики, в своем стремлении к увеличению владений склонялся в конечном счете к тому, чтобы принять программу каждой группы или обеих групп. При этом он, в зависимости от обстановки, выделял то одну, то другую. Лозунги «восточная политика» и «колониальная политика» выражали его взгляды» 10.
Так в политике клики Гитлера переплетались интересы различных групп германского монополистического капитала.
Подготовка к решению колониальных задач германского империализма шла по линии политической, пропагандистской, организационной, а также военной.
В мае 1934 г. при нацистской партии было создано Колониально-политическое управление с задачей контроля за деятельностью многочисленных колониальных обществ, существовавших в Германии 11. В его подчинении находились Имперский колониальный институт, готовивший кадры чиновников для будущей немецкой колониальной администрации. Управление имело свои органы печати, которые проводили колониальную пропаганду и освещали вопросы мировой колониальной политики 12. Оно тесно сотрудничало с германским Красным Крестом, группой колониально-хозяйственных предприятий, с Колониально-научным отделом Имперского научно-исследовательского совета.
Дальнейшим шагом на пути консолидации колониально-экспансионистских кругов было создание в июне 1936 г. Имперского колониального союза, объединявшего все существовавшие до того колониальные общества и организации. Фон Эпп 13
___________________
8 W. Schmockel. Op. cit., p. 142.
9 В меморандуме от 26 мая 1930 г. «Принципы подхода к немецкому колониальному вопросу», составленном по инициативе немецкого банка и направленном министру иностранных дел, настаивалось на проведении более активной колониальной политики. В меморандумах на имя Гитлера от 23 октября 1933 г. и 14 марта 1934 г., исходивших от директора немецкого банка Вейгельта, указывалось на необходимость безотлагательно бороться за возвращение немецких колоний, так как завоевания пространства на Востоке нельзя добиться в ближайшем времени... (R. Barthel. Die Kriegszieie der deutschen Imperialisten im zweiten Weltkrieg.— «Militärwesen», 1961, N 7, S. 936; O. Groehler. Kolonialforderungen als Teil der faschistischen Kriegszielplanung.— «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1965, N 5, S. 548—549).
10 W. Schmockel. Op. cit., p. 182.
11 На заре Веймарской республики возродились многие колониальные организации, существовавшие в кайзеровский период. В 1918 г. был воссоздан Государственный союз немцев-колонистов. От него отпочковалось старое Немецкое колониальное общество, возникшее еще в 1880-х годах и оказавшее большое влияние на политику Бисмарка (с 1920 по 1930 г. его возглавлял Т. Зейц, а с 1930 по 1936 г.— Г. Шнее). В 1926 г. оно имело 30 тыс. членов и 250 отделений, разбросанных по всей Германии; издавало ряд газет и журналов. В 1922 г. возник Немецкий союз колониальных воинов во главе с душителем спартаковского восстания в Берлине генералом Г. Меркером. Его преемником стал генерал Риттер фон Эпп. Наряду с этим существовало множество других организаций, деятельность которых координировалась Колониальным рабочим содружеством, тесно связанным с колониальным отделом Немецкого сельскохозяйственного общества, с Колониально-хозяйственным комитетом и другими организациями промышленных монополий и земельных магнатов.
12 К ним относились: «Deutscher Kolonialdienst», «Kolonialer Informationsdienst», «Kolonialpolitik in der Weltpublizistik» и др.
13 Фон Эпп принадлежал к числу наиболее оголтелых германских колониалистов. Еще в 1904 г. он писал в своем дневнике: «Земля поделена. Со временем мы неизбежно должны будем увеличить наше пространство. Его мы получим только с помощью меча» (J. Krumbach. Op. cit., S. 185).
75
совместил в своей персоне должность президента этого союза и главы Колониально-политического управления нацистской партии. В 1938 г. союз насчитывал 1 млн., в начале 1943 г.— 2,1 млн. членов 14 . Он издавал ряд газет и журналов 15. Союз был задуман как «частная организация», не отражающая «официального мнения правительства», чтобы с его помощью можно было легче вести широкую колониальную пропаганду.
Через частнопредпринимательские колониальные организации, как Африканское объединение, Немецкое южноафриканское общество и др., Имперский колониальный союз был связан с концернами «ИГ Фарбен», Маннесмана, Круппа и Сименса.
Наряду с этими организациями в выработке колониальной программы фашистской Германии большой вес имело министерство иностранных дел. Его капиталовложения и ассигнования, осевшие в различных колониальных обществах и предприятиях, достигли к 1938 г. суммы в 12,1 млн. марок, из них 3,6 млн. марок приходилось на Немецкое восточноафриканское общество 16.
Наряду с министерством иностранных дел в подготовке к колониальным захватам участвовали штаб верховного главнокомандования, министерство почт, министерство науки, воспитания и образования и др. В отделе разведки и контрразведки ОКВ была создана специальная группа во главе с полковником Гельдерн-Крислендорфом, занимавшаяся военным планированием колониальных вопросов 17. Руководители абвера Канарис, Бюркнер и др. поддерживали в этом деле тесный контакт с фон Эппом 18.
В декабре 1938 г. фон Эпп представил Гитлеру меморандум с предложением о создании министерства колоний. В феврале 1939 г. на встрече Гитлера с фон Эппом этот вопрос был положительно решен — Колониально-политическому управлению было дано указание приступить к подготовительной работе по созданию колониальной администрации и имперского министерства колоний 19. Этот период характеризуется резким повышением колониальной активности германских империалистов. Бюджет Колониально-политического управления возрастает с 157,4 тыс. марок в 1939 г. до 6,37 млн. марок в 1940 г. и до 29,94 млн. марок в 1941 г.20, т. е. за три года в 185 раз!
В 1940 г. под руководством фон Эппа начало свою деятельность министерство колоний 21. Началось формирование колониальных войск, численность которых предполагалось довести до 10 тыс. человек 22. Декретом Гиммлера от 14 января 1941 г. была создана колониальная полиция во главе с генерал-лейтенантом Пфеффер-Вильденбургом 23. Она подчинялась Гиммлеру.
В апреле 1940 г. Колониально-политический отдел разработал «Немецкий колониальный катехизис». В нем провозглашалось:
___________________
14 W. Schmockel. Op. cit., p. 29.
15 «Deutsche Kolonialzeitung», «Der koloniale Kampf», «Kolonie und Heimat», «Die Frau in den Kolonien», «Jambo» и др.
16 W. Schmockel. Op. cit., p. 44. Характерно, что Риббентроп был членом правления Немецкого восточноафриканского общества и Заморского общества.
17 О. Groehter. Op. cit, S. 552.
18 G. Weinberg. German Colonial Plans and Politics 1938—1942. In: «Geschichte und Gegenwartsbewußtsein». Festschrift für Hans Rothfels zum 70. Geburtstag. Hrsg. von W. Besson/F. Frh. Hiller v. Gertringer. Göttingen, 1963.
19 O. Groehler. Op. cit., S. 553.
20 W. Schmockel. Op. cit., p. 144.
21 Это министерство было ликвидировано после поражения немецких войск под Сталинградом по указанию Бормана от 20 января 1943 г., когда руководителям «третьей империи» было уже не до колониальных завоеваний.
22 Generaloberst Halder. Kriegstagebuch, Bd. II. Stuttgart, 1963, S. 27. Руководство ВМС еще в мае 1938 г. создало два ударных отряда морской пехоты для использования в колониях и приказало провести регистрацию всех лиц, служащих во флоте, которые имели «колониальный опыт» (G. Weinberg. Op. cit.).
23 N. Neufeld. Entstehung und Organisation des Hauptamtes Ordnungspolizei. Koblenz, 1957, S. 73. Гиммлер еще в 1937 г. дал указание начать подбор и обучение кадров для колониальной полиции (см. О. Groehler. Op. cit., S. 552).
76
«1. Германская империя берет колонии под свою неограниченную власть, свободную от всех международных обязательств. Но она намерена сотрудничать с другими колониальными державами.
2. Германские колонии являются частью империи, а не иностранными территориями. Они пользуются полной военной зашитой империи. Они имеют свое собственное законодательство и финансы.
3. Каждый немец, призванный работать в колониях, будь то для правительства или нет, должен доказать, что он способен решать великие задачи, возложенные на немецкий народ в колониях. Тот, кто не сможет выполнять эти обязанности, не должен быть терпим на этой работе.
4. Власть империи (суверенитет) в немецких колониях находится в руках фюрера и рейхсканцлера. Он представлен губернатором колонии. В его руках сосредоточена верховная власть во всех областях жизни колонии...» 24
Обращает на себя внимание то, что, во-первых, будущие колонии гитлеровцы рассматривали как часть «третьей империи», во-вторых, они в отличие от кайзеровских времен, ставились под полный контроль и управление фашистского государства. И здесь был соблюден принцип «фюрерства».
Если на начальной стадии фашистской диктатуры в Германии в колониальной пропаганде преобладали требования возврата бывших немецких колоний 25, то в канун войны и в первые военные годы гитлеровцы пошли в своих требованиях дальше. В 1939 г. в немецкой печати открыто ставится вопрос о «моральном праве» Германии на новые колонии, Геббельс выдвигает лозунг «нового раздела мира» 26. Гитлер также заявил в речи 24 февраля 1940 г. о предстоящем «переустройстве мира»27. В декабре 1941 г. сотрудник колониально-политического управления нацистской партии Вирт писал Эппу, что «1941 год является началом нового раздела мира крупного масштаба» 28
Об изменении интенсивности колониальной пропаганды в фашистской Германии по сравнению с Веймарской республикой дает представление диаграмма на стр. 78 29. В. Шмокель считает, что резкое падение выпуска литературы по колониаль-
___________________
24 W. Schmockel. Op. cit, p. 160—161.
25 Инициатива в раздувании этой пропаганды исходила от тех кругов монополистического капитала Германии, которые домогались быстрейшего решения колониальных проблем. Выражая их интересы, председатель Имперского колониального общества Шнее направил 20 марта 1935 г. Гитлеру и министру иностранных дел Нейрату меморандум «Равноправие Германии и колониальный вопрос». В нем выдвигалось требование возврата колониальных территорий, жизненно важных для существования Германии. «Это в первую очередь относится к большим африканским колониям, которые в состоянии поставлять большое количество колониального сырья, требующегося для германской экономики» (DGFP 1918—1945, Serie С, vol. III. Washington, 1959, p. 1035).
26 См. F. Scheidl. Deutschlands Kampf um seine Kolonien. Wien, 1939, S. 138; L. Emery. The German colonial Claim. London, 1939, p. 16—17.
27 «Keesings Archiv der Gegenwart». Berlin, 1945, S. 4431.
38 K. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hitler. NSDAP und koloniale Frage 1949— 1945. München, 1969, S. 929.
29 W. Schmockel. Op. cit, p. 42. Среди наиболее значительных книг, где пропагандировались колониальные идеи германского империализма, можно назвать следующие: J. Seegert. Koloniale Schicksalsstunde der weissen Rasse. Berlin, 1934; G. Fritz. Kolonien? Berlin, 1934; E. Jacob. Deutsche Kolonialkunde 1884—1934. Dresden, 1934; P. Rohrbach. Deutschlands koloniale Forderung. Hamburg, 1934; H. Bauer. Kolonien im Dritten Reich. Cologne, 1936; P. Ritter. Der Kampf um den Erdraum. Leipzig, 1936; P. Leutwein. Die deutsche Kolonialfrage. Berlin, 1937; P. Schnöckel. Das deutsche Kolonialproblem. Berlin, 1937; G. Wagener. Das deutsche Kolonialreich. Potsdam, 1937; K. Brüsch (Hrsg.) Kolonien — ein Kapitel deutscher Ehre. Berlin, 1938; R. Karlawa. Deutsche Kolonialpolitik. Breslau, 1939; L. Diehl. Die Kolonien warten. Leipzig, 1939; B. Pfister. England und die deutsche Kolonialfrage. Tübingen, 1939; W. Schön. Deutschlands Kolonialweg. Berlin, 1939; M. Schmitt. Kolonien für Deutschland. Stuttgart, 1939; H. Wangenheim. Kolonien des Dritten Reiches. Berlin, 1939; E. Cramer. Wir kommen wieder. Potsdam, 1940; H. Z. Bauer. Deutschlands Kolonialforderung und die Welt. Leipzig, 1940; J. Onnen. Deutsche Kolonialprobleme. Berlin, 1940; L. Steinhoff. Deutsche Heimat in Afrika. Berlin, 1941; H. Pfeiffer. (Hrsg). Unsere schönen alten Kolonien. Berlin, 1941; H. Bender (Hrsg). Kolonien — ein Kraftfeld Grossdeutschlands. Das deutsche koloniale Jahrbuch 1941. Berlin, 1941; и др.
77
ным вопросам в 1940 г. связано с нехваткой бумаги и техническими трудностями полиграфической промышленности Германии после начала войны 30. Однако это вряд ли можно признать правильным. Это явление можно скорее всего объяснить тем, что в 1940 г. гитлеровское правительство надеялось прийти к политическому соглашению с Англией, чтобы развязать себе полностью руки для агрессии против СССР, и старалось несколько приглушить столь чувствительную для англичан колониальную пропаганду. С другой стороны, центр тяжести колониальной активности переместился на конкретную разработку колониальных планов внутри ведомств нацистского государственного аппарата. По решению Гитлера от 23 января 1940 г. «вопросы возвращения немецких колоний» должно было изучить министерство иностранных дел, а разработка «подготовительных мероприятий по управлению колониями» вменялась в обязанности Колониально-политическому управлению, которое призвано было тесно сотрудничать в этих вопросах с другими партийными и государственными органами 31.
15 января 1940 г. начальник имперской канцелярии Ламмерс отдал распоряжение важнейшим органам нацистского государственного аппарата ускорить выработку требований колониальной программы. В нем говорилось: «Нынешнее положение требует быстрого завершения предварительных работ. Поэтому я должен по поручению фюрера просить все высшие имперские инстанции оказать в рамках своей компетенции полную помощь Колониально-политическому управлению и всеми силами содействовать тому, чтобы подготовка к принятию управления нашими колониями могла быть окончена в кратчайший срок» 32.
Основным объектом заморской колониальной экспансии фашистской Германии по традиции, тянущейся с кайзеровских времен, являлась Африка. Здесь на захваченных владениях Англии, Франции и других государств нацисты намеревались построить германскую колониальную империю.
До 1937 г. колониальные притязания германского империализма распространялись и на Юго-Восточную Азию. Тезис «желтой опасности», угрожающей «белой расе» в результате японской экспансии, не сходил с повестки дня немецкой пропаганды до заключения Антикоминтерновского пакта между Германией, Италией и Японией. В качестве цены за участие Японии в войне на стороне Германии и Италии против западных держав гитлеровское руководство отказывалось от своих притязаний на приобретение колониальных владений в бассейне Тихого океана и в Восточной Азии. 20 февраля 1938 г. Гитлер заявил: «Германия не имеет территориальных интересов в Восточной Азии... Мы больше не вернемся туда» 33. Зато колониальные амбиции германских империалистов все больше стали притягивать к себе обширные районы Американского континента.
О конкретном содержании колониальных планов германского фашизма можно судить по целому ряду документов. Из записки Вейгельта от 20 октября 1939 г. видно, что он по заданию фон Эппа составил меморандум о размерах будущей германской империи в Африке. Кроме бывших немецких колоний, в ней упоминались Французское и Бельгийское Конго, как возможные колониальные приобретения 34. В меморандуме группы немецких Колониально-хозяйственных предприятий от 30 мая
___________________
30 W. Schmockel. Op. cit, p. 73.
31 A. Hillgruber. Hitlers Strategie. Frankfurt a/M., 1965, S. 243—244.
32 O. Groehler. Op. cit., S. 555.
33 Cm. W. Schmockel. Op. cit., p. 141.
34 O. Groehler. Op. cit., S. 554.
78
1940 г., подписанном ее директором Гедеке, ставился вопрос об аннексии Французской Экваториальной Африки, Нигерии и Испанской Гвинеи 35.
Эти требования колониально-хозяйственных кругов нашли отражение в упомянутых меморандумах Клодйуса — Риттера. В них ставилась цель на первых порах создать германскую колониальную империю в Африке, включая все германские колонии плюс Бельгийское Конго, Французская Экваториальная Африка и Нигерия 3S. Кроме того, после победы над Францией и Англией предполагалось «без помех» захватить экономические позиции на Ближнем и Среднем Востоке.
Дальнейшее развитие колониальная программа германского империализма, как она оформилась к середине 1940 г., получила в меморандумах Корсванта и штаба военно-немецкого руководства от 3 июня и 27 июля, в меморандуме МИД и ОКВ от 4 сентября 1940 г. Она сводилась к следующему:
В Африке: Сенегал, Французское Конго, Гамбия, Гвинея, Золотой Берег (Гана), Сьерра-Леоне, Нигерия, Южный Судан, Уганда, Кения, часть Бельгийского Конго, Занзибар, Пемба, добыча фосфатов в Алжире.
В Азии: острова Индонезии и Новая Гвинея, Британское Борнео, Сингапур, острова Океании, часть Малайи, французские колонии в Индии.
На Арабском Востоке: Палестина, Трансиордания, Кувейт, Бахрейнские острова, природные ресурсы Ирака, Аден, Египет и Суэцкий канал (последний под совместный контроль Германии и Италии).
В Америке: бывшие французские колонии и английские никелевые рудники в Канаде.
6 ноября 1940 г. глава 10-го (африканского) политического управления германского МИД Бильфельд, которого планировалось назначить статс-секретарем министерства колоний, составил обширный меморандум о «территориальных колониальных требованиях к Франции в рамках общих требований»37 . Цель нацистской колониальной политики Бильфельд видел в том, чтобы обеспечить «снабжение 150 млн. человек великого европейского экономического пространства» посредством создания «цельной колониальной империи в Центральной Африке». Речь идет о том, писал Бильфельд, чтобы «поставить под немецкое влияние по возможности большую часть имеющихся в Африке колониальных территорий и в совместной работе с другими колониальными державами осуществлять изыскание, развитие и использование всех экономических возможностей африканского континента в интересах всей Европы при особом соблюдении собственных потребностей Великой Германии» 38.
В дополнение к африканским владениям, упоминавшихся в меморандумах Клодйуса, Риттера, Корсванта, Бильфельд выдвигал притязания на бóльшую часть Французской Экваториальной Африки, Дагомею, западную часть Того, предлагал «расширить фатерланд немецкой Восточной Африки на юго-западе» за счет Северной Родезии и северной части Ньясаленда.
Уже в это время руководство фашистской Германии рассматривало африканский континент не только как колониальный придаток «великогерманской экономической сферы» в Европе, но и как важнейший плацдарм для развертывания будущей борьбы против США. 4 ноября 1940 г. Гитлер говорил Гальдеру: «Район Северо-Западной Африки вместе с Экваториальной Африкой может стать исходным плацдармом для крупного столкновения между европейскими и англосаксонскими державами» 39.
В памятной записке Колониально-политического управления нацистской партии от 1 июля 1941 г. были подробно изложены мероприятия экономического, юридического и административного характера, которые намечалось провести в немецких колониях в Африке. В это время окончательно оформилось организационно колониальное министерство и колониальная администрация. Даже были уже определены будущие гаулейтеры и губернаторы для Африки (как, например, оберфюрер СС Руберг для Камеруна), разработаны законы об использовании труда туземного
___________________
35 Ibid., S. 555.
36 DGFP, Serie D, vol. IX, p. 477; ADAP, Serie D, Bd. IX, S. 390, 407.
37 ADAP, Serie D, vol. XI, Doc. 218, S. 409.
38 Ibidem.
39 Генерал-полковник Ф. Гальдер. Военный дневник, т. П. М., 1968, стр. 220.
79
населения, колониальный закон об эксплуатации рудников, положение о колониальных банках, закон о «защите немецкой крови» и пр. Различные колониальные курсы окончили 1100 чиновников министерства связи, 101 чиновник рейхсбанка, 369 чиновников имперского управления безопасности и 280 офицеров и вахмистров колониальной полиции 40.
Колониальные замыслы германских империалистов в сильной степени затрагивали интересы итальянского фашизма в Африке. Для характеристики захватнических аппетитов правящих кругов фашистской Италии можно привести следующее донесение германского посла в Риме Макензена Риббентропу от 17 июля 1940 г.: «Итальянский министр иностранных дел составил проект мирного договора, который он хочет предложить для обсуждения. В соответствии с ним итальянские притязания распространяются на Ниццу, Корсику, Тунис и часть Алжира. Остальная часть Алжира вместе с Французским Марокко должна отойти к Испании, но может быть оставлена и за Францией. Сверх того, Италия требует широкую полосу территории, связывающую Ливию с Эфиопией, причем бóльшая часть Судана отойдет к Италии, в то время как остальная часть будет отдана под полный суверенитет Египта. С Египтом, Палестиной и Сирией будут заключены двусторонние договоры, которые гарантируют Италии ее влияние в этих странах и интересы в области сырья, особенно хлопка и нефти. Италия надеется заключить такой же договор и с Ираком... Далее она требует Французское и Британское Сомали и хочет, чтобы Ливия простиралась до озера Чад» 41.
Эти аннексионистские притязания воспринимались в Берлине резко отрицательно, ибо германский империализм рассматривал Африку как колониальный придаток (Ergänzungsraum) «третьей империи» и не намерен был уступать своему итальянскому партнеру Египта, Сирии, Палестины, Ирака и других стран африканского континента.
Серьезные противоречия по колониальному вопросу существовали и между фашистской Германией и франкистской Испанией. Последняя домогалась заполучить в свое владение Марокко, Алжир и часть Западной Африки 42. Но Марокко и Западная Африка, а также принадлежавшие Испании Азорские острова являлись объектами колониальной экспансии германских империалистов. До поры до времени они скрывали свои намерения создать колониальную империю за счет владений Франции, чтобы не толкнуть вооруженные силы Виши, особенно в колониях, в лагерь движения «Свободная Франция», а наоборот — использовать их в интересах борьбы с Англией. И если эти противоречия внутри фашистского блока не выливались в открытые политические конфликты в годы войны, то только потому, что ради поддержания и укрепления «оси» руководители фашистской Германии не раскрывали своих карт в империалистической игре и давали своим действительным и возможным партнерам различные посулы.
В октябре 1940 г. Гальдер записал в своем дневнике: «Разрешение противоречий между Францией, Италией и Испанией на почве столкновения интересов в Африке возможно только благодаря французскому обману» 43.
Вплоть до 1943 г. различные ведомства государственного аппарата фашистской Германии уточняли и детализировали колониальные планы 44 . Их осуществление мыслилось только после установления господства в Европе. «В тот день,— говорил Гитлер в кругу своих приближенных 22 ноября 1942 г.,— когда мы установим в Европе наш твердый порядок, мы сможем обратить свой взор к Африке. И кто знает, может быть, в один прекрасный день мы окажемся в состоянии взяться за достижение и других целей»45.
Таким образом, факты неопровержимо говорят о том, что колониальные заморские завоевания являлись неотъемлемой и важной частью общей внешнеполитической программы германского империализма во второй мировой войне.
___________________
40 О. Groehler. Op. cit., S. 558.
41 DGFP, Serie D, vol. X. Washington, 1957, p. 252.
42 G. Weinberg. Op. cit., S. 473.
43 Generaloberst Halder. Op. cit., Bd. II, S. 124.
44 Cm. A. Hillgruber. Op. cit., S. 328.
45 «Hitler's Table Talk 1941—1944», p. 328.
80
14 ВЫДЕРЖКА ИЗ ДИРЕКТИВНЫХ УКАЗАНИЙ АКАДЕМИЧЕСКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО СОЮЗА (1933 Г.)
Директивные указания
А. Политические директивные указания (согласовано с министерством пропаганды, министерством иностранных дел и органами национал-социалистской партии).
1. Исходя из необходимости борьбы с ложью о нашей колониальной ответственности, мы подчеркиваем на основании исторических источников по колониальному вопросу наше моральное право.
2. Наше требование о равноправии в колониальных делах не должно, однако, связываться с определенными территориями, а носить общий характер, так как их выполнение зависит от расстановки мировых политических сил и мы заинтересованы в том, чтобы приобрести в Африке по возможности связанные воедино колониальные владения.
3. Киао-Чао, как бывшая подмандатная территория, и Южное море, являющиеся сферой интересов тихоокеанских держав, не могут быть приняты в расчет с точки зрения будущей государственной колониальной деятельности Германии.
4. Следует подчеркивать реальное значение колоний (колониальные товары в зоне обращения нашей валюты), их идейное значение (колониальный опыт как внешнеполитическая школа) и отношение к немцам на подмандатных территориях.
5. К колониальным вопросам следует подходить с точки зрения национал-социалистского понимания истории и роли государства, расового вопроса, стратегических и политических проблем, внешнеполитических возможностей, а также обратного воздействия на внутреннюю и восточную политику.
6. Всякая пропаганда переселения на заморские территории запрещается.
Deutsches Zentralarchiv, Potsdam (DZA), DKG 357; К. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945. München, 1969, S. 857.
15 ИЗ ЦИРКУЛЯРНОГО ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТА НЕМЕЦКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ЧЛЕНАМ ПРАВЛЕНИЯ И ОТДЕЛЕНИЯМ ОБЩЕСТВА ОТ 6 МАЯ 1933 Г.
С победой национальной революции 1 и совершающимся в ходе ее преобразованием политической жизни в Германии настало, как мне кажется, время коренной реформы Немецкого колониального общества. Необходимость омоложения и активизации Немецкого колониального общества уже давно признавалась его органами и членами. Нынешнее время требует, чтобы Немецкое колониальное общество безоговорочно предоставило себя в распоряжение правительства имперского канцлера Гитлера и сделало из этого необходимые выводы в отношении персонального состава его органов [...].
С глубоким уважением
Шнее
К. Huldebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919 — 1945, S. 855.
___________________
1 С приходом к власти фашизма.
81
16 РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТСКОЙ ПАРТИИ
ОТ 5 МАЯ 1934 Г.
Заместитель фюрера.
17/34.
Распоряжение:
1. Колониальная реферантура выделяется из состава военно-политического отдела и преобразуется в Колониально-политическое управление.
2. Для решения всех колониально-политических и колониально-экономических вопросов внутри национал-социалистского движения и в его прессе директивные указания и установки дает исключительно Колониально-политическое управление.
3. Руководителем Колониально-политического управления я назначаю партайгеноссе Франца Риттера фон Эппа.
Рудольф Гесс
Мюнхен, 5 мая 1934 г.
DZA, Potsdam, DKG 52; К. Hildebrandt. Vom Reich гит Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 868.
17 ИЗ ЗАПИСКИ КОМАНДУЮЩЕГО БАЛТИЙСКИМ ФЛОТОМ
ОТ СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Имперский совет обороны.
А 24-2. Комитет по планированию. Командующий флотом адмирал Карлс 1. |
Копия.
Контрольный № 2. Тендер «Гела». Сентябрь 1938 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Отзыв на документ
«Предварительная разработка плана ведения морской войны против Англии»
А. С идеей разработки выражаю полное согласие.
1. В соответствии с волей фюрера Германия должна занять прочное место в ряду держав мирового значения. А для этого необходимы не только достаточные колониальные владения, но также надежные морские коммуникации и выходы в мировой океан.
2. Оба требования можно выполнить только вопреки интересам Англии и Франции, поскольку решение указанных задач ограничит мировое значение обеих держав. Возможность достижения поставленных целей мирным путем проблематична. Поэтому стремление вывести Германию на уровень мировых держав неизбежно связано с необходимостью подготовки к войне.
3. Война с Англией равнозначна войне со всей Британской империей, а война с Францией, вероятно, вовлечет в свою орбиту Россию и целый ряд заокеанских государств, т. е. от 1/2до 2/3 всего мира. Подобная война будет внутренне оправдана и перспективна только в том случае, если мы тщательно подготовим ее в экономическом, политическом и военном отношении и будем ее вести, имея перед собой в качестве главной цели завоевание для Германии выходов в океан
IMT, vol XXXIV, p. 190.
___________________
1 Командующий балтийским флотом.
82
18 ИЗ СЕКРЕТНОГО ПИСЬМА ЛАММЕРСА ФОН ЭППУ ОТ 9 МАРТА 1939 Г.
Многоуважаемый имперский наместник!
Фюрер и имперский канцлер с интересом ознакомился с содержанием меморандума Колониально-политического управления НСДАП. В принципе он, не касаясь частностей, одобрил основные мысли меморандума. Прежде всего фюрер желает, чтобы подготовительная работа к созданию будущей колониальной администрации проводилась при строгой организационной централизации, под единым руководством, с устранением всякого параллелизма в работе и при тесном взаимодействии участвующих в этом органов. Фюрер также согласен с выраженной в меморандуме идеей, что управление будущими колониями не может быть делом министерства иностранных дел, но пока фюрер хотел бы повременить с немедленным созданием Имперского колониального управления [...].
Преданный Вам д-р Ламмерс
Национальный архив в Вашингтоне, т. 77/642; К. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 904.
19 УКАЗАНИЯ ЛАММЕРСА ВЫСШИМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ОТ 15 ИЮНЯ 1940 Г.
В марте этого года фюрер дал задание усилить подготовительную работу в области нашей будущей колониальной администрации и провести необходимую подготовку для создания Имперского колониального управления. Эта задача возложена на имперского руководителя НСДАП, имперского наместника генерала Риттера фон Эппа. Генерал фон Эпп за прошедшее время почти завершил необходимую подготовку, тесно сотрудничал со всеми имеющими к этому отношение органами государства, партии и заинтересованными корпорациями.
Нынешняя обстановка требует быстрого завершения этой работы. Поэтому по поручению фюрера я прошу все высшие имперские инстанции самым широким образом оказать Колониально-политическому управлению полное содействие в рамках их полномочий и всеми силами способствовать тому, чтобы подготовка к осуществлению управления в наших будущих колониях могла быть закончена в кратчайшее время.
Д-р Ламмерс
Bundesarchiv Koblenz, DL/4965; К. Hildebrandt. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 911.
20 УКАЗАНИЯ ОКВ № 1 ПО КОЛОНИАЛЬНЫМ ДЕЛАМ ОТ 8 ИЮЛЯ 1940 г.
1. В ближайшее время будет опубликован имперский закон о создании имперского министерства колоний.
2. Имперским колониальным министром будет генерал пехоты Риттер фон Эпп.
3. Имперский колониальный закон будет разработан к 1 августа. Публикация предусматривается лишь после заключения мира. Заморские владения называются колониями.
4. В этом законе устанавливаются командная власть и порядок подчинения между вооруженными силами и губернаторами колоний. Предварительное согласование уже проведено.
83
5. По приказу начальника штаба ОКВ полковник Гельдерн назначен офицером связи между ОКВ и генералом фон Эппом.
6. Пожелания будущего имперского министра колоний о первом захвате колониальных территорий:
а) полное занятие немецких колониальных территорий не может быть проведено немедленно по политическим и административно-техническим соображениям, оккупацию надо будет осуществить по этапам;
б) подготовительные работы начаты имперским министерством колоний;
в) по желанию господина командующего военно-морским флотом планируется провести первую оккупацию флотом, при этом осуществляется занятие прибрежной территории, поднятие флага и тем самым установление государственной власти германской империи;
г) предполагается с первыми частями военно-морского флота направить генерал-губернаторов или губернаторов и глав отдельных административных ведомств с небольшими штабами;
д) установление связи немецких властей с властями иностранных держав;
е) вслед за военно-морским флотом, если не одновременно с ним, последуют первые части сухопутных войск и военно-воздушных сил для занятия внутренних территорий;
ж) лишь после первичного занятия колониальной территории из Германии выедут последующие административные органы колонии;
з) поэтапное установление власти государства и вооруженных сил в колонии будет производиться на местах при согласовании с иностранными державами;
и) имперский министр колоний на первое время запретит массовые поездки на охоту и для развлечений;
к) усиление колониальных войск до уровня штатной численности мирного времени будет производиться в отдельных колониях по этапам; л) время для передачи колоний иностранными державами германской империи оценивается примерно в полгода.
Начальник штаба
верховного главнокомандования
По поручению: (подпись)
Национальный архив в Вашингтоне, т. 77/643; К,. Hildebrandt. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 915, 916.
21 ИЗ МЕМОРАНДУМА ШТАБА РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ
Совершенно секретно.
Только для командования.
Копия.
Проблемы расширения пространства и строительства баз
I. Эти проблемы носят в первую очередь политический характер и связаны с множеством вопросов политического свойства, отвечать на которые не входит в компетенцию военно-морского флота. Однако они весьма существенно касаются стратегических возможностей, которые могли бы представиться флоту для его дальнейших действий в зависимости от того или иного решения названных проблем.
Широко известен и не требует дополнительного напоминания тот факт, что современные морские условия Германии — тесная Немецкая (Гельголандская) бухта и окруженное рядом государств, находящееся
84
под их влиянием Балтийское море — являются факторами, совершенно нетерпимыми в Великой Германии будущего. В настоящее время географические условия позволяют нашим противникам в любой момент блокировать Германию извне. Стратегические возможности Германии должны быть расширены. С завершением войны необходимо положить конец существующим условиям в какой бы то ни было форме. Решение может состоять, например, в следующем:
1. Захваченные в ходе войны территории Дании, Норвегии, Северной Франции будут находиться в оккупации, а их административное устройство будет организовано с таким расчетом, чтобы в дальнейшем можно было располагать ими как собственной территорией.
Это решение целесообразно там, где жесткие действия могут и должны подавить волю противника, а также там, где можно рассчитывать на постепенную германизацию страны.
2. Захват и длительная оккупация тех районов, которые непосредственно не соприкасаются с основной массой территории Германии. Эти районы могут ... представлять собой рассчитанные на длительные сроки «вкрапления» немецкой территории в территорию противника. Они возможны, например, в районах Брест и Тронхейм.
Однако это последнее решение представляется неприемлемым. Ему присущи все недостатки изолированного плацдарма, сильно удаленного от метрополии, предоставленного самому себе, трудно достижимого и расположенного среди враждебного народа, на территории враждебной страны.
Сама по себе мысль принять заблаговременные меры на тот случай, если вспыхнет новая война, заслуживает одобрения. Но в данном случае такое решение принципиально порочно и неэффективно уже потому, что не исключает возможности какой-то новой войны в близком или отдаленном будущем.
3. Сила Великой Германии на захваченных благодаря нынешней войне стратегических территориях должна проявляться таким образом, чтобы народы, жившие до настоящего времени в этих районах, чувствовали себя и действительно находились в полной зависимости от Германии в политическом, экономическом и военном смысле. Если удастся в ходе войны расширить за счет аннексий наши территории в том объеме, на котором я еще остановлюсь ниже, если, далее, обороноспособность Франции (включая людские резервы, добычу стратегического сырья, промышленность, вооруженные силы) будет парализована в такой мере, что возрождение окажется невозможным, если, наконец, малые государства — Нидерланды, Дания, Норвегия — окажутся в такой зависимости от нас, что мы при любых обстоятельствах и в любое время сможем легко вновь оккупировать их территории, то практически будет достигнуто не меньше, чем в предыдущем варианте, а психологически — много больше.
Поэтому решение, указанное в п. 3, представляется наиболее целесообразным. Оно сводится к разгрому Франции, оккупации Бельгии, частично — Северной и Восточной Франции, сохранению в упомянутом смысле Нидерландов, Дании и Норвегии, выяснению отношений с Швейцарией.
Овладение Исландией означало бы для Германии существенное стратегическое приобретение.
II. Представляется нецелесообразным создавать базы на побережье Северной и Южной Америки, Азии и Австралии. Зато значительные территориальные владения в Центральной Африке могут оказаться чрезвычайно полезными. Они могли бы распространяться от Сенегала до Конго, а на восток — до Немецкой Африки, т. е. охватили бы французские владения приблизительно южнее параллели, проходящей через устье Сенегала, бывшие немецкие колонии в Центральной Африке и
85
Бельгийское Конго. Немецкие юго-западные территории могли бы рассматриваться как обменные земли, чтобы округлить очерченную выше область по отношению к английским и португальским владениям (избежать территориальных вклинений).
Огромное значение имел бы захват одной или нескольких баз на расположенных невдалеке от побережья Африки островах, а также овладение Мадагаскаром и французскими островами в Индийском океане.
В какой мере исход войны с Англией мог бы повлиять на расширение перечисленных требований, в настоящее время судить еще трудно,
1-й отдел
руководства военно-морскими операциями
Фрике,3.6. 1940 г.
IMТ, vol. XXXIV, р. 240—242.
Фон Корсвант
Гаулейтер для особых поручений и ранее уполномоченный отдела экономической политики имперского управления НСДАП. |
Кунтцов, начало июня [1940 г.], почт. отд. Ярмен. Секретно. Лично. |
Имперскому министру экономики партайгеноссе Функу
Берлин, 8,
Беренштрассе, 43—45.
Многоуважаемый господин имперский министр экономики!
При сем позволю себе препроводить копию памятной записки, направленной председателю Имперского колониального союза, рейхсштатгальтеру пг фон Эппу с просьбой, чтобы и Вы лично ознакомились с изложенными мною соображениями.
Подпись
Фон Корcвант
Гаулейтер для особых поручений и ранее уполномоченный отдела экономической политики имперского управления НСДАП. |
Копия.
Кунтцов, начало июня [1940 г.], почт. отд. Ярмен. Секретно. Лично. |
Председателю Германского колониального союза рейхcштатгальтеру пг фон Эппу
Многоуважаемый господин рейхcштатгальтер!
Поскольку, как мы все с уверенностью ожидаем, недалеко то время, когда и Англия будет поставлена на колени и в связи с этим очень быстро станут актуальными вопросы, относящиеся к тому, что Англия
86
и Франция окажутся вынужденными отдать свои колониальные владения, я, как старый знаток колоний (в течение пяти лет я был плантатором— вначале в Камеруне, а позднее на Новой Гвинее), бывший сотрудник отдела экономической политики имперского управления, а также как лично имеющий известность старый национал-социалист, позволю себе изложить Вам некоторые соображения по упомянутым выше вопросам. Возможно, что то или иное из этих соображений сможет оказаться для Вас полезным.
А
В общем я исхожу из того, что при предстоящем заключении мира, формулируя наши требования, мы должны были бы руководствоваться следующими принципами.
1. Обеспечение безопасности в военном отношении не только территории самой Германии, но и основных частей будущих германских колониальных владений, причем каждой территории в отдельности.
2. Обеспечение — насколько это возможно — путей сообщения с этими колониальными владениями.
3. Обеспечение всех видов сырья и колониальных товаров, в которых остро нуждается наша экономика, как в этих будущих колониальных владениях, так и, сверх того, по мере возможности в остальных районах мира путем участия во владении источниками сырья:
а) для самой германской метрополии;
б) для находящихся под германской защитой протекторатов, или будущих протекторатов, или в будущем подзащитных государств — таких, как Богемия, Польша, Словакия, или соответственно таких, как Дания, Норвегия, Люксембург, Бельгия и Голландия;
в) для остальных малых европейских государств — таких, как Ирландия, Швеция, Финляндия, Венгрия, Болгария, Югославия, Румыния, Швейцария и другие, поскольку они не имеют достаточных колониальных владений, как например, Португалия.
Б
В частности:
к 1. Надежная военная защита может быть гарантирована лишь при наличии достаточно большой замкнутой колониальной территории, которая в случае необходимости может обеспечить себе самостоятельное снабжение также и в отношении гражданской экономики.
Территорией, о которой в данном случае в первую очередь может идти речь, является, пожалуй, Центральная Африка. В деталях я представляю себе будущую политическую карту Африки следующим образом.
Марокко будет принадлежать Испании; Испания, таким образом, помимо Фернандо-По, области Рио-Муни и т. д., получит более или менее обширные, связанные между собой колониальные владения, простирающиеся от Гибралтара, который станет испанским, до Рио-де-Оро. Алжир вместе с частью территории Сахары остается у французов (не считая французских колоний в Индии, в Южном море, в Вест-Индии и Южной Америке). Но за это Франция должна отдать Италии (кроме Корсики и Савойи в Европе) Тунис и Джибути. Германии и ее подзащитным государствам Франция должна уступить Сенегамбию, Французское Конго, все принадлежащие французам колонии на побережье Гвинейского залива, а также Маскаренские острова.
Кроме того, Мадагаскар предоставляется как территория для особого государства, которое надлежит создать.
87
Англия теряет, не считая Гибралтара (который переходит к Испании), острова Кипр, Мальту, Сокотру и Перим (переходящие к Италии), все свои колонии в Африке.
Англия отдает:
а) Италии — северную часть бывшего Английского Судана, Британское Сомали и, возможно, также Аден;
б) абсолютно независимому в будущем от Англии бурскому государству — территорию бывшего Южно-Африканского Союза;
в) Германии и находящимся под ее защитой государствам — все остальные колонии: Гамбию, Сьерра-Леоне, Золотой Берег, Нигерию, южную часть Судана и, разумеется, также отнятые в прошлом у Германии германские колонии — Кению, Уганду, острова Занзибар и Пембу, Сейшельские и Амирантские острова.
Египет вместе с зоной Суэцкого канала, являясь сам по себе самостоятельным государством, будет под опекой Италии, так же как он до сих пор находился под опекой Англии. Однако Италия должна будет дать необходимые гарантии безопасности прохода судов по Суэцкому каналу и обеспечить снижение взимаемых за проход по каналу налоговых сборов для всех европейских государств, главным образом, конечно, для Германии и государств, находящихся под ее защитой.
Впрочем, и я хотел бы об этом сказать, от Италии следовало бы ожидать, что, поскольку эта страна столь значительно расширяет, главным образом с помощью германского меча, свою собственную территорию и свои колониальные владения, она в свою очередь проявит великодушие и по собственной инициативе откажется от обещания фюрера и добровольно возвратит рейху Южный Тироль. Будь я на месте Муссолини, я бы сделал это как из чувства благодарности, так и в порядке проявления подлинно государственной мудрости.
К основной германской колонии должна бы отойти также часть бывшего Бельгийского Конго, а именно та часть с меднорудным районом Катанга, которая примыкает с востока к Германской Восточной Африке и Северной Родезии. Это должно было быть сделано независимо от экономических причин, речь о которых будет идти ниже, а также исходя из других соображений. Поскольку находящиеся в Европе под германской защитой государства подчиняются в военном отношении германскому верховному командованию и, следовательно, ему должны подчиняться и выделенные им в качестве «подмандатных» части основной колонии в Центральной Африке, то владение центральной частью железнодорожной магистрали Кейптаун — Каир имеет большое значение уже из чисто стратегических соображений.
Так как Голландия является одним из государств, которые в будущем, в той или иной форме, также будут находиться под защитой Германии, то в районе островов, расположенных в Азии и Австралии и принадлежавших ранее Германии или Нидерландам, в нашем распоряжении и в распоряжении наших подзащитных государств окажется новая, вторая, весьма ценная колониальная область; ее, вероятно, можно было бы именовать «островные Колониальные владения».
Этот второй колониальный район на Дальнем Востоке следовало бы организовать таким же образом, как и Центральную Африку. Это значит, что данный район надо по возможности, как в военном, так и в экономическом отношении, обезопасить и поставить на собственные ноги. Из этих соображений, а также чтобы не дать козырей в руки возможных будущих противников, Сингапур, с его мощными укреплениями и исключительно благоприятным стратегическим расположением, должен, по моему мнению, стать германским владением. К этому германо-голландскому колониальному району, к которому затем будут присоединены острова Самоа, следовало бы присовокупить вместе с Бри-
88
танским Борнео также хинтерланд Сингапура—так называемые стрейтссеттльментс (часть территории Малайи.— В. Д.), равно как и бывшую британскую часть Новой Гвинеи и Соломоновы острова. Правда, я сомневаюсь, целесообразно ли с политической точки зрения требовать от Японии возврата бывших германских островов — Марианских, Каролинских и Маршалловых. Но мы должны бы по меньшей мере попытаться получить обратно богатый фосфатами остров Науру.
Что касается остальных британских колониальных владений, то, помимо Ирландии и Южно-Африканской бурской республики, Австралия с Новой Зеландией и Канада также должны были бы получить полную самостоятельность и независимость от Англии. Фолклендские острова должны были бы быть возвращены Аргентине, Британский Гондурас — Никарагуа, а Антарктика — Германии и Норвегии. К остальным английским колониальным владениям в Америке и Вест-Индии Германия сама не стала бы проявлять интереса. Германии не следовало бы также проявлять желание и намерение оспаривать у англичан их собственно индийские владения, за исключением упомянутых территорий в районе Сингапура.
Во всяком случае у Англии и так остались бы колониальные владения, которых с лихвой хватило бы для покрытия ее собственной потребности в сырье. И это даже в том случае, если бы на Ближнем Востоке Англии пришлось отказаться в пользу самостоятельных арабских государств также от всех до сих пор оккупируемых ею арабских территорий, включая Палестину, Трансиорданию, Кувейт и Бахрейнские острова.
К 2. После того как Испания получила бы с нашей помощью, помимо Гибралтара, все Марокко и тем самым пути сообщения со своей западноафриканской территорией Рио-де-Оро, в результате чего ее колониальные владения могли бы при известных условиях быть расширены дальше на юг и на восток, ей следовало бы предъявить вполне справедливое требование — чтобы она из благодарности за все это предоставила бы в наше распоряжение в какой-либо форме по одной пригодной военно-морской и военно-воздушной базе на Канарских и на островах Зеленого Мыса. Впрочем, не считая Кале и Дюнкерка (их следовало бы присоединить к находящейся под германской защитой Бельгии), военно-морскими и военно-воздушными базами на пути к нашим основным колониальным владениям могли бы служить те или иные бывшие английские острова в Ла-Манше.
Обеспечение путей сообщения на восточной стороне Африки, равно как и в направлении к главному колониальному району «островных владений» через Средиземное море, Суэцкий канал, Красное море и пролив Баб-эль-Мандеб, должен взять на себя наш союзник — Италия. Собственные военно-морские базы можно было бы затем создать на пригодных для этой цели принадлежавших до того англичанам островах в Индийском океане; их естественным главным опорным пунктом стал бы затем отторгнутый у англичан Сингапур. Со временем Аден также мог бы превратиться в германскую (а не итальянскую) военно-морскую базу, и, таким образом, охрану Суэцкого канала несли бы Италия и Германия.
К-3. О том, какие районы — источники сырья в обоих этих будущих колониальных комплексах имеют особое значение и какие из них, как, например, уже упомянутые богатые залежи медной руды в Катанге в Бельгийском Конго, должны быть поставлены непосредственно под германский контроль, смогут лучше всего сказать нам специалисты соответствующих областей экономики. Мне представляется весьма целесообразным, чтобы уполномоченные имперского правительства установили возможно скорее доверительный контакт с этими специалистами.
89
Насколько я правильно могу судить о побуждениях, которыми руководствуется фюрер, судьба предначертала ему осуществить слова поэта Эммануэля Гейбеля о том, что «вновь через посредство немцев произойдет оздоровление мира». Владение обязывает! Таким образом, в противоположность плутократической идее эксплуатации народов, выраженной в «Pax britanica», великая задача фюрера будет состоять в том, чтобы действовать не единственно лишь на благо своего народа (как до сих пор поступала Англия), но и, при само собой разумеющемся соблюдении собственных интересов, со всей энергией стремиться удовлетворить справедливые жизненные интересы других народов. В первую очередь это, естественно, относится к европейским странам, особенно к таким, которые поставили себя под нашу защиту.
Нас не должно заботить, если в других странах в ущерб их народам пока еще считают возможным достигнуть намеченной цели иными средствами... Пусть оставят в покое нас и сферу наших интересов в Европе, и тогда, после окончания этой войны, народы, которые до тех пор были нашими врагами, несомненно, по собственной инициативе решат устроить себе лучшую жизнь по примеру национал-социализма и родственного ему по характеру фашизма. Придет время..., когда французский и английский народы в своей массе убедятся, что они — как бы странным это им сегодня ни казалось — в конце концов ничего не потеряли, будучи вынуждены при заключении мира отдать часть своих чрезмерно больших колониальных владений и источников сырья, дабы предоставить другим, бедным в этом отношении народам возможность мирного развития...
С чисто практической точки зрения перед нашей будущей колониальной политикой встала бы задача предоставить часть переходящих к Германии колониальных владений в Африке и в других районах в виде «мандата» каждому нашему подзащитному государству, а также остальным малым европейским государствам. Таким путем всем этим странам в большинстве случаев будет обеспечена возможность полностью покрывать за счет выделенных им подмандатных территорий в колониях потребность в сырье по крайней мере метрополии.
Вторая задача состояла бы в том, чтобы запасы некоторых металлов или других видов сырья, обнаруженные лишь на какой-либо ограниченной территории, передавать в собственность Германской империи. Германия должна обеспечить, чтобы и другие, особенно находящиеся под нашей защитой, европейские государства могли получать это сырье в соответствующем количестве и по свободным от влияния грабительских монополий умеренным ценам.
Наконец, третья будущая задача рейха состояла бы в том, чтобы и за пределами колоний, находящихся во владении Германской империи или ее подзащитных государств, получить решающее влияние на важные мировые источники сырья, которого либо вовсе нет на собственной территории, либо оно имеется в незначительных количествах. Это необходимо, чтобы и таким путем содействовать ликвидации во всем мире частных грабительских монополий плутократических государств финансовой олигархии. Я имею в виду при этом, например, арабские государства и принадлежащие им месторождения нефти в Ираке, на Бахрейнских островах и т. д., находящиеся в английском и французском владениях.
Уже при заключении мира необходимо позаботиться о том, чтобы часть репараций, которые будут причитаться с Англии и Франции, была получена в виде передачи ими своего бывшего участия в эксплуатации важнейших источников сырья во всех районах мира. В этой связи я напоминаю также об английской никелевой монополии в Канаде, о находящихся до сих пор преимущественно в английском владении рудниках по добыче ртути в Альмадене — Испания, о принад-
90
лежащих французам и чрезвычайно важных для нашего германского сельского хозяйства месторождениях фосфатов в Алжире и т. д.
Само собой разумеется, что в будущем и в наших колониях, подобно тому как это имеет место в метрополии, должно быть в конце концов налажено определенное плановое хозяйство, прежде всего в области регулирования капиталовложений, с тем чтобы и здесь, одновременно с проведением мероприятий по снижению цен, навсегда покончить с бичом перепроизводства и его известными последствиями (которые при капитализме приводили к беспощадному уничтожению бесчисленного количества кофе, хлопка и т. д.).
Возможность маневрирования можно обеспечить, пожалуй, путем проведения политики, аналогичной нашей отечественной политике в области зерна, т. е. путем правительственных закупок и создания после уборки урожая больших запасов колониальных продуктов в метрополии, что, с другой стороны, гарантировало бы большую безопасность на случай будущей войны. Ведь мы должны всегда ясно представлять себе, что, как показывает опыт этой войны, ни один народ на земном шаре не может рассчитывать на то, что в случае войны он будет неограниченно господствовать на морях. Какими бы мощными ни были в будущем военно-морские и военно-воздушные силы, как бы ни была хороша система военно-морских и военно-воздушных баз на путях от колоний к метрополии, мы по-прежнему должны самым серьезным образом заботиться о том, чтобы сделать нашу отечественную экономику независимой, по крайней мере в смысле обеспечения всеми жизненно необходимыми товарами широкого потребления.
Хотя сделанные мною выше наброски преследуют в первую очередь цель показать, что Германия должна потребовать на предстоящих мирных переговорах от своих бывших противников, дабы решить задачи, которые возникнут перед ней в будущем в вопросе колоний, следовало бы также кратко остановиться на проблеме чисто европейских территориальных изменений, которых наряду с этим следует добиваться.
Уже из экономических соображений необходимо, чтобы хозяйственно самостоятельные национальные территории, которым к тому же необходимо обеспечить вооруженную защиту, были максимально большими. Чем меньше государство, тем меньше у него шансов когда-либо обеспечить себя за счет своей экономики. Это будут все больше сознавать малые народы Европы. Но развитие событий приведет к тому, что малые народы Америки и Азии также будут добровольно стремиться примкнуть к тем великим державам, которые в состоянии обеспечить организацию стабильной собственной экономики как на период войны, так и для мирного времени.
Подобно тому как Солнце господствует в системе планет, на которые оно воздействует силой своего притяжения, так с течением времени во всех частях земного шара создадутся определенные могущественные военные и экономические центры, вокруг которых образуются орбиты государств, подчиненных этим центрам и находящихся под их защитой.
Как уже указывалось, в силу одной только необходимости обезопасить себя в военном отношении хотя бы со стороны Англии, нам следовало бы потребовать от Франции, чтобы последняя уступила находящемуся под нашей защитой фламандскому государству (бывшая Бельгия) Французскую Фландрию с Дюнкерком и Кале. Точно так же уже указывалось на необходимость потребовать от Англии предоставления полной независимости Ирландии, равно как и передачи некоторых бывших английских островов в Ла-Манше, а возможно — и Оркнейских островов, для создания там в будущем германских военно-морских и военно-воздушных баз. Представители военно-морских сил сами
91
укажут, что следует потребовать; они смогут подсказать, где лучше создать военно-морскую базу для обеспечения безопасности выхода из Северного моря — на Оркнейских или на Фарерских островах, принадлежащих Дании — государству, находящемуся под защитой Германии.
Если большое государство, каким является Германия, должно иметь возможность обеспечить эффективную защиту стремящимся примкнуть к нему малым государствам, то эта центральная держава должна сама располагать как в колониях, так и на собственной территории тем важным сырьем, которое наряду с ее культурными и расовыми особенностями, так сказать, предназначает ее к ее господствующему положению «первой среди равных». Поэтому мне кажется, что, не говоря уже о соображениях военной безопасности, одно из важнейших требований, которое мы должны предъявить Франции, заключается в следующем: уступить принадлежащий ей до сих пор горнорудный район Лонгви и Брие, а также горный пояс безопасности, выходящий за пределы собственно Эльзас-Лотарингии, т. е. примерно до Люксембурга, включая Бельфор. Это скорее побудило бы Францию к стремлению добровольно примкнуть к экономически всесильной Германии, нежели вновь вынашивать бесплодную идею реванша.
В заключение моих предложений, касающихся огромных задач будущей германской колониальной политики, я хотел бы указать на один представляющийся мне особенно важным момент, а именно — на трудность подбора подходящих чиновников для обширнейшей колониальной империи, которая будет принадлежать Германии и находящимся под ее защитой государствам. В самой Германии едва ли удастся подыскать достаточное число действительно усердных чиновников административного аппарата, способных работать в специфических тропических условиях. Насколько я могу судить по собственному опыту жизни в тропических условиях, юристы меньше всего подходят для этого. Лучшими чиновниками, которых мы там имели, являлись преимущественно бывшие солдаты и офицеры. Юрист слишком быстро погрязает в бюрократических постановлениях, которые в особых условиях колоний просто неосуществимы. Напротив, начальник полицейского участка из старых унтер-офицеров или же глава окружной администрации из бывших фронтовых офицеров всегда находили выход из самых затруднительных положений. По моему мнению, заранее можно гарантировать, что любой унтер-офицер или офицер, особенно из числа отличившихся на войне, лучше всего способен «строго, но справедливо» обращаться также и с цветными.
Поэтому я рекомендовал бы при замещении этих административных должностей в колониях (не считая высших должностей, где, пожалуй, нельзя обойтись без опытных чиновников) в первую очередь иметь в виду офицеров и унтер-офицеров, особенно проявивших себя на фронте.
Таким образом можно было бы не только сравнительно хорошо решить проблему чиновников (поскольку, главным образом на первых порах, ее иначе решить и невозможно), но одновременно и позаботиться об обеспечении хороших возможностей для продвижения проявивших себя фронтовиков — офицеров и унтер-офицеров.
Наконец, я хотел бы указать еще на то, что если бы мы помогли таким путем малым европейским государствам, как, например, Румынии, Югославии и Ирландии, получить доступ к расположенным в тропиках колониям и источникам сырья, то и они со своей стороны могли бы что-либо сделать в общих интересах и соответственно для оказавшей им помощь Германии. Румыния могла бы это сделать, предоставив Германии солидное участие в своих нефтяных месторождениях; Югославия проявила бы свою благодарность, скажем, добровольным
92
возвращением германской области Лайбах 1; что же касается Ирландии, то она, наконец, если бы это сочли целесообразным представители германского военно-морского флота, помогла бы нам сторожить и держать в узде своего векового врага Англию, добровольно уступив нам с этой целью один из морских или военно-воздушных опорных пунктов на западном ирландском побережье.
Корсвант
«Международная жизнь», 1961, № 2, стр. 154—158.
23 МЕМОРАНДУМ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ВОЕННО-МОРСКИМИ СИЛАМИ
Главное командование военно-морских сил. Первый отдел штаба оперативного руководства военно-морскими силами. Разведывательный отдел. 10488/40. |
Берлин, В-35, 27 июля 1940 г., Тирпитцуфер, 72/76. Совершенно секретно. Только для командования |
Министру иностранных дел,
господину посланнику фон Ринтелену
Содержание: опорные пункты для обороны колониальной империи.
Так как штабу оперативного руководства военно-морскими силами стало известно, что в различных инстанциях подготавливаются планы в связи с будущей колониальной империей, он считает необходимым, изложить следующие соображения.
I. Для обороны колониальной империи необходимы военно-морские базы. При решении вопроса о размерах и формах будущей колониальной империи необходимо с самого начала принять во внимание вопрос об овладении опорными пунктами. Поскольку создание новых опорных пунктов требует значительных затрат денежных средств и времени, то следует широко использовать имеющиеся опорные пункты. Формулируя приводимые ниже требования относительно опорных пунктов, штаб оперативного руководства военно-морскими силами исходил из предпосылки, что, кроме бывших германских колоний — Того, Камерун и Германская Восточная Африка, до сих пор могут быть использованы при создании компактной германской колониальной империи в Центральной Африке только французские и бельгийские колониальные территории. Отдельные английские опорные пункты, которые представляются особенно удобными для осуществления немецких целей и находятся в сфере предполагаемой новой германской колониальной империи, также приводятся на тот случай, если развитие политических событий в будущем позволит овладеть ими.
II. а. Опорные пункты на западном побережье Африки: Дакар (Франция), Конакри (Франция), Фритаун (Англия), Дуала (французский мандат), Пуэнт-Нуар (Франция), Бома (Бельгия).
б. Опорные пункты на восточном побережье Африки: Занзибар (Англия), Дар-эс-Салам (английский мандат), Момбаса (Англия), Диего- Суарес (Мадагаскар) (Франция).
в. Кроме названных портов, большое значение для ведения войны на море и обороны колониальной империи имеют перед западным по-
___________________
1 Лайбах — так немецкие империалисты именовали югославский город Любляна.
93
бережьем: Фернандо-По (Испания), Сан-Томе (Португалия), остров Святой Елены (Англия), Понапе (Англия);
перед восточным побережьем: Пемба (Англия), Коморские острова (Франция), Сейшельские острова (Англия), Маврикий (Англия) и прочие небольшие острова в данных районах, представляющие большую ценность для ведения нами войны на море и обороны колониальных областей. Если они будут находиться в руках будущего противника, то представят собой непосредственную угрозу.
2. Поскольку для немецких военно-морских сил необходим свободный выход к Атлантическому океану, предполагается, что не будет допущено закрепления англичан в Исландии и на Фарерских островах и что в ходе политической реорганизации Европы на этих островах, точно так же, как и на норвежском побережье, Германия будет иметь решающее влияние и сможет частично использовать их в военных целях. Для обеспечения морских коммуникаций от родины до колоний желательно овладеть по крайней мере одной промежуточной базой, а именно — на Азорских островах. При этом, однако, речь может идти только о Сан-Мигеле с Понто-Дельгадо и Фаяле с портом Хорта, поскольку остальные острова не имеют портовых сооружений.
Даже в Хорте не имеется сооружений для заправки нефтью, а возможности снабжения незначительны (приложение 2 1).
Во вторую очередь желательно иметь базу на Канарских островах. Однако и здесь ввиду наличия портов и возможностей снабжения могут быть полезными лишь Санта-Крус-де Тенериф на Тенерифе или Пуэрто-де-ла-Крус (Лас-Пальмас) на Большом Канарском острове.
III. Штаб оперативного руководства военно-морскими силами, приводя в п. II «б» и II «в» испанские и португальские владения, исходит из того, что их можно будет получить на основании дружественных соглашений путем обмена территориями. Испания могла бы получить 'французскую территорию в Марокко и, по-видимому, пойдет на уступки, учитывая германскую помощь в гражданской войне 1936—1938 гг. и в борьбе за Гибралтар, в то время как Португалия могла бы получить возмещение путем увеличения территории Анголы.
IV. В этой связи необходимо также указать на важность Борнхольма для будущих военных операций в Балтийском море. Штаб оперативного руководства военно-морскими силами вынужден поэтому выдвинуть требование о приобретении острова Борнхольм.
По поручению:
Фрике, начальник штаба
оперативного руководства
военно-морскими силами
С подлинным верно:
Колен [?]
Старший правительственный инспектор
«Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, № 3,S, 341, 342,
___________________
1 Приложение не публикуется.
94
24 ВОЗЗВАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ
ИМПЕРСКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО СОЮЗА ОТ 16 СЕНТЯБРЯ 1940 г.
Мы ведем ожесточенную борьбу за существование нашего отечества. Это решающая борьба за жизненные права и жизненное пространство нашего народа, за требования, которые не хотят удовлетворить мирным путем наши враги, преисполненные ненависти. В этой борьбе за жизненно важное пространство на первом месте стоят колониальные требования. Ибо обеспечение заморских территорий является жизненным вопросом для нашего народа. Целью нашей работы на протяжении многих лет являлось то, чтобы весь народ проникся сознанием этого. Имперский колониальный союз был единственным носителем колониальных устремлений на боевом участке фронта. Этот фронт должен существовать и дальше. Теперь мы и подавно должны поддерживать наш колониальный союз, чтобы жили те силы, которые в решающей схватке должны продемонстрировать несгибаемую волю и ясное понимание целей нашего народа, которому предопределено иметь мировое значение.
Борьба, которую мы, немцы, ведем сегодня в Европе, является вместе с тем борьбой за наши цели, ибо в ней решается судьба наших колоний.
Так давайте не пожалеем сил для этой борьбы, для фюрера, народа и отечества. Я требую в час этой борьбы от всех вас, членов Имперского колониального союза, самопожертвования во имя нашей великой цели.
Кто сегодня проявляет пассивность и не чувствует себя больше членом нашего колониального боевого союза, тот пусть не жалуется позже, по выполнении нашей задачи, если он окажется вне нашего общества и не сможет принять участия в колониальных делах.
Поэтому, члены Имперского колониального союза, держитесь вместе в эти чрезвычайные времена, сплачивайте теснее ряды, шагайте дальше в ногу на боевом фронте фюрера. Так мы добьемся своей цели — воссоздания германской колониальной империи!
Франц фон Эпп
«Deutsche Kolonial-Zeitung», 1939, № 10, S. 303; Н. Kühne. Faschistische Kolonialideologie und Zweiter Weltkrieg. Berlin, 1962, S. 183, 184.
25 ВОЗЗВАНИЕ ФОН ЭППА ОТ 20 НОЯБРЯ 1941 г.
Воззвание!
Как руководитель Колониально-политического управления, я призываю всех колониальных плантаторов и специалистов из немецких колоний или других тропических районов, которые встали в моем управлении на учет для будущего использования в наших колониях, предоставить себя на период войны для практической деятельности по своей специальности в южных частях оккупированных восточных областей.
Эта служба на Востоке приобретает особое значение, учитывая величие задач, связанных со снабжением немецкого народа во время войны. Она не означает, что наши колониальные хозяйственники должны забыть о своих собственных задачах,— напротив, им представится возможность получить дальнейший опыт и обогатить его своими достижениями, будучи использованными впервые после начала войны снова в тех областях, которые схожи с их собственными областями деятельности.
95
Я знаю, что вы, мои немецкие колониальные плантаторы, с радостью будете служить отечеству во времена высшего напряжения сил нашего народа также на неафриканской земле. Кто при этом отличится, тот может быть уверен, что его в первую очередь учтут в будущем для использования в колониях.
Мюнхен,
20 ноября 1941 г.
Франц фон Эпп
H. Kühne. Faschistische Kolonialideologie und Zweiter Weltkrieg. Berlin, 1962, S. 185.
26 ИЗ ДОКЛАДА СОТРУДНИКА КОЛОНИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ВИРТА ГЕНЕРАЛУ ЭППУ ОТ 18 ДЕКАБРЯ 1941 г.
Я не знаю, что ранее предсказывали астрологи 1941 году, который теперь подходит к концу. Однако мы теперь знаем по собственному опыту, что этот год стал одним из самых знаменательных в истории в смысле его последствий для судеб мира, а именно по трем причинам:
1) возникает обновленная Европа;
2) эта находящаяся в родовых муках Европа отразила монгольский натиск, угрожавший поглотить ее;
3) 1941 год является началом нового раздела мира крупного масштаба. Газеты подробно освещают первые два пункта. Мы поэтому не будем их касаться. Но третий пункт заслуживает подробного рассмотрения, так как он является важнейшим и о нем почти ничего нельзя прочитать в прессе.
Сесил Родс, один из основателей Британской империи, однажды сказал: «Пространства земли ограниченны. Поэтому мы должны урвать от них как можно больше». По этому рецепту действуют, сознательно или несознательно, все великие державы нашего мира. События последних недель и месяцев являются наглядным свидетельством этому. Особенно начавшаяся 8 декабря война между Японией и англосаксами с первых же дней принесла громадные изменения в нынешних владениях [...] Весной разразилась гроза на Востоке, и солдат немецкого вермахта видит конец года перед Петербургом и Москвой. Украина и Крымский полуостров в наших руках. Германия выросла бесспорно в ведущее государство Европы... Если между мировыми державами идет война, как это имеет место сейчас, то дело касается в конечном итоге всегда колониальных владений и колониального господства, которое должно перейти из рук слабого в руки победителя. Отсюда следует сделать выводы в первую очередь для Европы, чтобы она не осталась позади в этой гонке, а проявила активность, чтобы быть впереди. Она должна научиться мыслить большими пространствами, в рамках мировой политики, следить за событиями всегда с глобусом в руке и вести решительную колониальную политику большого стиля [...] О взаимодействии восточной и колониальной политики в наших докладах говорилось уже много. Сегодня следует отметить, что участие Европы в перестройке Востока может рассматриваться собственно как позитивный противовес Европы в ее конфликте с Америкой, но что уже первые подсчеты и опыт показывают, что одно восточное пространство ни в коем случае не может заполнить все дыры в нашем снабжении. Успех великого решения восточного вопроса упирается прежде всего в проблему транспорта. Предпосылкой решения этой проблемы является, к сожалению, наличие достаточного времени и людей. Как ясно всем посвященным, мы, вероятно, будем еще десятилетия испытывать недостаток в немецкой ра-
96
бочей силе, которая должна совершить большие дела [...] События вынуждают нас и на Востоке к созданию колониальной прослойки господ, которая должна будет заниматься только тем, чтобы заставлять миллионы рабов выполнять возникающую работу, а самим быть их надсмотрщиками [...]
Bundesarchiv Koblenz, Nachlass Epp 31/1; К. Hildebrand Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 929—933.
27 ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ ЭППА «ВЗГЛЯД НА ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» ОТ 13 СЕНТЯБРЯ 1942 г.
...Совершенно новым моментом, влияющим на наши колониальные требования и в конечном счете, возможно, на будущее оформление наших колониальных владений является появление США на театрах войны. Казалось, ранее они мало интересовались нашими колониальными требованиями, по крайней мере не были противниками. Отныне же они стали в Африке самыми активными из наших врагов. Все указывает на то, что они намерены не только использовать и превратить Африку в опорный пункт для оказания помощи своим союзникам у мыса Кап, в Египте, Ираке, Иране и в большевистской империи, но и завладеть значительной частью Африки. Их алчные взоры обращены не только на прежние немецкие владения, но и на весь тропический пояс южнее Сахары, на богатые минеральным сырьем бельгийские и родезийские области и на Французскую Западную Африку. Мне представляется, что самым сильным и самым опасным нашим соперником становятся США...
Колониального вопроса в прежнем смысле больше не существует. Он превратился в вопрос раздела территорий после окончания войны. Этот раздел территорий включает и наши колониальные владения. Судя по тому, как до настоящего времени развивалась мировая картина под воздействием войны, речь будет идти не о наших колониях, а о том, будет ли или нет сохранена Африка в качестве придатка Европы. Что касается целей и намерений американцев, то они хотели бы, чтобы Африка вообще не принадлежала больше к владениям Европы, к ее исторической и экономической области, и была захвачена англосаксами; Африка противопоставляется Европе. Она будет поставлять сырье и прочие продукты для борьбы против Европы, для стратегической, экономической и политической борьбы. Она должна возместить потерянные в Восточной Азии территории. Она должна, по далеко идущим планам США, стать континентом, служащим для ограждения и блокирования Европы с юга, враждебным Европе континентом в мировой конструкции англосаксов.
Все это обнаружилось для нас уже во время подготовки США к войне и стало еще более очевидно в ходе войны. Сами американцы все определеннее подчеркивают это. Возможно, мы не обратили должного внимания на последствия такого развития. Я лично полагаю, что США станут главным противником наших колониальных планов и что они не склонятся ни перед чем иным, кроме как перед силой.
Всему этому проникновению (в Африку), протекавшему более или менее открыто, предшествовало поглощение Южноамериканского континента, входящего в Западное полушарие. Закрепление североамериканцев на северном и восточном побережье Южной Америки является в известном смысле предпосылкой для осуществления их намерений в отношении Африки...
Ради полноты картины я должен еще указать на вползание США в Индию для создания условий отвоевания территорий, потерянных в Вос-
97
точной Азии, на инфильтрацию американских уполномоченных во Французскую Западную Африку, в Марокко и Алжир, на все более тесное сближение с Россией, особенно это касается военных поставок, и на проникновение с использованием войск, технического персонала и политических органов в районы Среднего Востока. Это относится к Ираку и Ирану. Можно, пожалуй, сказать, что Америка утверждается здесь как второй эшелон позади [Британской] империи или как преемник повсеместно разваливающейся империи.
Ясно, что, пока не будет осуществлено сокрушение советской державы, военные силы которой еще огромны, не может быть речи об успешном завершении борьбы за упомянутый уже треугольник между Средиземным морем, Каспийским морем и Персидским заливом, который в свою очередь является исходной позицией для решительной борьбы за Средиземное море. До тех пор, пока мы не будем господами на Средиземном море, нельзя говорить о решении колониального вопроса...
Bundesarchiv Koblenz, Nachlass Еpр 31/2; К. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hiüer. NSDAP und koloniale Frage 1919—1945, S. 935, 946.
28 ПИСЬМО БОРМАНА ЛАММЕРСУ ОТ 7 ЯНВАРЯ 1943 г.
Многоуважаемый господин д-р Ламмерс!
После нашего последнего разговора о заявках Колониально-политического управления на освобождение от военной службы по причине незаменимости положение вещей основательно изменилось, ибо, как Вы знаете, в настоящее время около 600 тыс. человек должны быть поставлены под ружье и за ними последуют другие. Хотя партия высвободила лишь необходимые силы, как признается всеми инстанциями, особенно вермахтом, я по распоряжению фюрера снова отменил действие значительного количества заявок. С той же решительностью надо поступать во всех других управленческих органах. Мы можем выиграть эту войну, как неоднократно подчеркивалось в эти дни, лишь в том случае, если отныне будем использовать в военных целях, подобно русским, всю без исключения рабочую силу, всех до одного мужчин и женщин. Поэтому у меня возникли большие сомнения в возможности удовлетворить заявки Колониально-политического управления на бронь, особенно если учесть, что речь идет о людях, которые бесспорно потребуются в большей степени на Востоке. Все дела, которые можно будет сделать после войны, должны быть сделаны после войны, как неоднократно подчеркивал фюрер. Если мы проиграем эту войну, нам не нужна будет самая прекрасная колониальная администрация.
Преданный Вам
М. Борман
Bundesarchiv Koblenz, R 2/4973; К. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage, 1919—1945, S. 940, 941.
29 ПИСЬМО БОРМАНА ФОН ЭППУ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1943 г.
Доверительно!
Многоуважаемый партайгеноссе Эпп!
13 января 1943 г. фюрер отдал приказ о мобилизации страны и тем самым о прекращении всякой деятельности, не имеющей значения для ведения войны. В партии я должен по указанию фюрера приостановить
98
деятельность всех органов, которые не могут рассматриваться как важные с точки зрения ведения войны.
По поручению фюрера я сообщаю Вам, что к 15 февраля 1943 г. необходимо полностью прекратить деятельность Колониально-политического управления и Имперского колониального союза. О высвобожденных к этому времени людях и служебных помещениях немедленно сообщить как мне, так и имперскому казначею.
Прошу Вас обсудить дальнейшие мероприятия, предпринимаемые в соответствии с указаниями фюрера, с главным управляющим Фридрих-сом.
Ваш М. Борман
К. Hildebrand. Vom Reich zum Weltreich, Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919 -1945, S. 941,
99
IV. НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Центральную задачу стратегии германского милитаризма на протяжении длительного периода, охватывающего подготовку и ведение как первой, так и второй мировых войн, составляла проблема поочередного сокрушения в молниеносных военных кампаниях главных противников Германии на Европейском континенте, чтобы избежать одновременной затяжной борьбы на два фронта. Эта задача вытекала из агрессивных политических целей германского империализма и обусловливалась своеобразием стратегического положения Германии в центре Европейского континента между Францией и Англией на Западе и Россией на Востоке. Поочередный разгром или вывод из строя этих великих держав рассматривался германскими милитаристами как решающая предпосылка для дальнейшей — после установления гегемонии в Европе — борьбы за мировое господство.
Характер решения данной проблемы в большой степени повлиял на дипломатию Германии, строительство и использование ее вооруженных сил, подготовку театров военных действий, а также предопределил особенности вооруженной борьбы на Европейском континенте в двух мировых войнах.
Рассмотрение путей решения этой проблемы германскими милитаристами позволяет с большой полнотой раскрыть принципиальные особенности стратегии кайзеровского генерального штаба и гитлеровского командования, показать преемственность в некоторых основных стратегических установках вильгельмовской и фашистской Германии, в частности ответить на вопрос: почему же вермахт направил свой первый удар, если иметь в виду великие державы, против Франции и Англии, а не против Советского Союза, хотя, казалось бы, англо-французская политика умиротворения открывала перед Германией большие перспективы именно на Востоке.
Изучение данной проблемы выявляет полную несостоятельность распространяемого буржуазными историками ФРГ тезиса, будто гитлеровское командование к сентябрю 1939 г. не имело «общего плана войны» («Gesamtkriegsplan»).
В свете банкротства стратегии борьбы против великих держав на два фронта в двух мировых войнах становятся очевидными причины и цели послевоенной «переоценки» «стратегических ценностей» милитаристскими кругами ФРГ и новая основа, на которой стала покоиться их современная военная доктрина.
Наконец, раскрытие данной проблемы необычайно ярко показывает решающую роль Советского Союза в срыве стратегических планов гитлеровского командования.
При анализе военной стратегии германского империализма накануне и в ходе первой и второй мировых войн легко обнаруживаются общие черты, которые были присущи стратегическому планированию кайзеровской и фашистской Германии. Это объясняется тем, что сходные в своей основе внешнеполитические цели породили в общем сходные стратегические задачи. При планировании обеих мировых войн перед военно-политическим руководством Германии возникли одни и те же вопросы.
Возможно ли с политической и военной точки зрения осуществить задачу последовательного разгрома Франции, Англии и России (СССР), превосходивших Германию в совокупности по мощи вооруженных сил?
Как наилучшим образом обеспечить политические, экономические и стратегические условия ведения войны?
Где наносить первый удар — на Западе или на Востоке?
Каковы способы сокрушения основных противников Германии в Европе?
Как это ни парадоксально, в общем и целом военно-политическое руководство и кайзеровской, и фашистской Германии подошло к решению этих проблем примерно
100
одинаково. Поэтому, чтобы лучше раскрыть существо немецко-фашистской стратегической концепции второй мировой войны, необходимо рассмотреть ее исторические корни.
Как известно, европейский баланс сил, который Германия пыталась разрушить в первую мировую войну, сложился на рубеже XIX и XX вв. С образованием в 1907 г. Антанты агрессивным устремлениям Германии противостояли не только самые сильные континентальные державы — Франция и Россия, но и наиболее могущественный морской соперник в лице Англии. В политическом отношении германские правящие круги не могли ничего сделать, чтобы расстроить Антанту или хотя бы добиться нейтралитета одного из своих соперников на период войны. Этого не позволяли непримиримые противоречия между империалистическими блоками. Следовательно, Германия никак не могла избежать в случае войны крайне неприятной для нее необходимости ведения одновременной борьбы на два фронта. На этот случай в арсенале германской дипломатии оставалось фактически одно средство для улучшения политических и стратегических позиций — создать противовес России на ее южном фланге в лице Турции и отдельных Балканских государств и сковать Францию с юга путем привлечения на свою сторону Испании и Италии, что к тому же поставило бы под угрозу средиземноморские коммуникации западных союзников. Однако полностью добиться этой цели Германии к началу первой мировой войны так и не удалось.
Если к этому добавить, что германское военно-политическое руководство игнорировало возможность вмешательства США и Японии в вооруженную борьбу на стороне Антанты, то станет ясно: в политическом отношении война против коалиции европейских держав в 1914 г. не была подготовлена Германией. Но для этого у нее и не имелось объективных предпосылок. И если, несмотря на шаткость политических и стратегических позиций Германии, ее правящие круги решились развязать мировую войну, то это объясняется тем, что они надеялись быстро разрешить все внешнеполитические проблемы с помощью военных средств, даже несмотря на отсутствие для этого благоприятных условий. Немецкие милитаристы рассчитывали сокрушить вражескую коалицию прежде, чем она успеет собраться с силами для совместного удара по Германии.
Основным вопросом стратегии кайзеровский генеральный штаб считал правильный выбор направления главных усилий в войне: где наносить первый и решающий удар — по Франции или по России. Необходимость поочередного разгрома этих держав мотивировалась тем, что, вместе взятые, они превосходили по силе Германию и последняя не могла придерживаться наступательной стратегии одновременно на Восточном и Западном фронтах 1. Поэтому германские милитаристы рассчитывали на успех в войне лишь в том случае, если, ведя оборону минимальными силами на одном фронте, они предпримут широкое наступление большей частью армии на другом фронте. При таком образе действий альфой и омегой победоносного исхода войны германские стратеги, считали быстроту сокрушения противника, против которого будет направлен первый удар. Отсюда вытекали принципы скоротечной, «молниеносной» войны.
Над этой центральной проблемой планирования и подготовки войны кайзеровский генеральный штаб бился на протяжении 1871 —1914 гг. При ее решении он в первую очередь учитывал следующие факторы:
— изменения в политическом положении и в расстановке сил в Европе, в особенности во внешнеполитической позиции России и Франции;
— характер военной мощи Франции и России как вместе взятых, так и каждой в отдельности;
— быстроту мобилизации, стратегического сосредоточения и развертывания французской и русской армий;
— особенности Западного и Восточного театра военных действий;
___________________
1 Лишь сразу после франко-прусской войны 1870—1871 гг. Мольтке-старший считал Германию достаточно сильной, чтобы вести наступление на обоих фронтах.
101
— возможности взаимодействия с союзниками и использования их вооруженных сил.
В конечном итоге решающее значение имело соображение, где можно добиться наиболее быстрой и полной победы — на Восточном или Западном фронте.
Изучая эту проблему, начальник германского генерального штаба Мольтке-старший, по мере того как Франция оправлялась от поражения 1871 г., все больше склонялся к выводу, что первый удар следует наносить на Западе, по более сильному противнику. Он рассчитывал ввиду «медлительности» восточного противника и вероятного нейтралитета Англии разгромить Францию еще до того, как Россия успеет отмобилизовать и сосредоточить свою армию 2.
Однако после заключения в 1879 г. австро-германского договора существенно изменились условия ведения войны против России, и Мольтке-старший принимает новое решение о нанесении первого удара на Востоке, Он планировал уничтожить русскую армию одновременным наступлением половины сил немецкой армии из Восточной Пруссии и всей австро-венгерской армией из Галиции. В период наступления на Востоке против Франции предполагалось вести оборонительные операции другой половиной, а по более позднему варианту — третьей частью сил германской армии 3.
Этой концепции придерживались и преемники Мольтке — Вальдерзее и некоторое время Шлиффен. На ней на протяжении почти 14 лет (до 1894 г.) основывалось стратегическое планирование германским генеральным штабом войны на два фронта.
Заключение франко-русского союза, усиление русской армии, улучшение ее мобилизационных возможностей в связи с постройкой новых железных дорог, возведение системы укреплений вдоль границ с Восточной Пруссией, а также быстрый рост военного и экономического могущества Франции побудили Шлиффена пересмотреть весь план войны. Уже в 1892 г. он стал серьезно сомневаться в успехе первого удара по России. Ему приходилось считаться с историческим опытом, который свидетельствовал, что для иноземных завоевателей путь на Восток всегда был сопряжен с величайшими трудностями и смертельным риском. Еще Клаузевиц, анализируя опыт наполеоновского нашествия на Россию, писал: «Россия своей кампанией 1812 г. засвидетельствовала, во-первых, что государство с большой территорией не может быть завоевано (что, впрочем, можно было бы знать и заранее) и, во-вторых, что вероятность конечного успеха не во всех случаях уменьшается в соответствии с числом проигранных сражений и потерянных столиц и провинций..., но что именно в сердце своей страны обороняющийся может оказаться всего сильнее, когда сила наступления противника уже истощится, а оборона с невероятной мощью вдруг перейдет в наступление...» 4.
Бескрайность Восточного театра военных действий, отсутствие на нем развитой сети железных дорог, громадные людские ресурсы России, стойкость русского народа в защите Родины, суровые климатические условия, отсутствие реальных шансов навязать русской армии генеральное сражение в пространстве между Вислой и Бугом с целью ее решительного разгрома, а тем более предотвратить ее отход в безграничные просторы русской земли — все это оставляло для германских стратегов мало надежды на быстрый успех на Восточном фронте. Нанесение первого удара по России, вероятней всего, вылилось бы в затяжную войну на истощение, что было дли Германии равносильно поражению. В самом лучшем случае германское командование могло рассчитывать лишь на временное ослабление наступательной мощи русской армии, но это не снимало необходимости ведения войны на два фронта.
Бывший начальник германского генерального штаба генерал-полковник Л. Век, анализируя возможности войны против России во времена Шлиффена, писал: «Нельзя было ожидать одновременного полного разгрома русских вооруженных сил, так как глубокий, простирающийся на восток тыл России, а также тяжелые условия для быстрого продвижения достаточных сил наступающей стороны давали русским возможность продолжать неограниченное время борьбу даже после решающего на-
___________________
2 А. Зайончковский. Мировая война 1914—1918 гг., т. I. M., 1938, стр. 61.
3 L. Beck. Studien. Stuttgart, 1950, S. 156.
4 Клаузевиц. О войне, т. 1. М., 1941, стр. 211—212.
102
чального поражения. Таким образом, целью первого удара на Востоке могло являться только нанесение русской армии такого поражения, врезультате которого оказалась бы сломлена ее наступательная мощь, был бы достигнут и захвачен рубеж по крайней мере по линии Буг, Неман и созданы возможности для перенесения основных усилий на Запад» 5.
Против первого удара по России говорило еще одно очень важное обстоятельство — угроза нанесения Францией смертельного удара в промышленное сердце Германии — Рейнско- Вестфальскую область. И германская армия не смогла бы воспрепятствовать этому, если бы ее основные силы завязли в боях на Востоке. «Противник,— писал Г. Куль,— ни в коем случае не должен был быть допущен до Рейна, так как иначе крайне пострадала бы наша Рейнско-Вестфальская промышленная область и мы потеряли бы Саарский угольный и Лотарингский рудный районы... Потеря же упомянутой области на Западе привела бы к невозможности продолжать войну» 6.
Иные перспективы для германских милитаристов сулило наступление против Франции. Ограниченность ее территории, близость от немецкой границы ее жизненных промышленных и административных центров, казалось, создавали благоприятные условия для того, чтобы, сосредоточив на Западном фронте крупные силы, предпринять попытку к решительному разгрому французской армии, быстро поразить Францию в самое сердце, вывести ее из войны и тем самым исключить угрозу с Запада на период похода против России.
Эта идея и была положена в основу известного плана Шлиффена, развитого в его памятной записке от декабря 1905 г. 7 Она являлась отправным пунктом для всего стратегического планирования германского генерального штаба вплоть до начала первой мировой войны.
Таким образом, кайзеровский генеральный штаб пришел, исходя из оценки объективных условий, к выводу, что единственная возможность избежать изнурительной и бесперспективной войны на два фронта открывается в случае быстрого и победоносного наступления на Западном фронте против Франции. Россия как объект первого стратегического удара отпадала. «Если бы удалось быстро и окончательно разбить Францию,— писал генерал Бек о немецком стратегическом планировании накануне 1914 г.,— то это было бы кратчайшим путем к победоносному окончанию одновременной войны против России и Франции. В пользу этого пути говорило также то, что полный военный разгром России, поставленный в качестве первой цели военного руководства, представлялся невероятным на внутренних операционных линиях» 8.
Разработанный германским генеральным штабом план сокрушения Франции строился целиком и полностью на идее «скоротечной войны». И это вполне понятно — затяжная вооруженная борьба создавала для Германии неразрешимые трудности политического, военного и экономического характера. В первую очередь она могла повлечь за собой угрозу крупного наступления России на Восточном фронте, вызвать расширение антигерманской коалиции, ослабить влияние Германии на союзные ей и нейтральные страны, ухудшить ее продовольственное положение, сузить сырьевую и производственную базы, создать опасность социальных потрясений внутри страны.
Принципами «скоротечной» войны определялись распределение сил между Западным и Восточным фронтами, соотношение сил между правым и левым крылом Западного фронта немцев, а также способы ведения наступления. Первостепенное значение при этом германские милитаристы придавали упреждению противника в стратегическом сосредоточении и развертывании, достижению внезапности на направлении главного удара, проведению генерального сражения с решительными целями, организации непрерывного наступления с задачей занятия Парижа и других важнейших центров Франции, чтобы полностью и в кратчайшие сроки лишить врага возможности дальнейшего сопротивления.
К наиболее существенным чертам стратегического плана, с которым Германия вступила в первую мировую войну, относится следующее.
___________________
5 L. Beck. Op. cit, S. 158.
6 Г. Куль. Германский генеральный штаб. М., 1922, стр. 180.
7 В полном виде эта памятная записка Шлиффена была опубликована впервые в 1956 г. в ФРГ Г. Риттером (G. Ritter. Der Schleifenplan. München, 1956).
8 L. Beck. Op. cit., S. 159.
103
1. Сосредоточение на Западном фронте подавляющей части сил с оставлением на Востоке минимального количества войск, потребных для ведения активной обороны против русской армии. Силы Западного фронта составляли 8/9 всей германской сухопутной армии.
2. Идея разгрома Франции с помощью гигантского стратегического охвата и нанесения главного удара сильным правым крылом Западного фронта на наименее прикрытом противником участке, через нейтральные Бельгию и Люксембург в направлении Парижа. После захвата французской столицы предполагалось повернуть ударную группировку войск на Восток с целью окружения и окончательного уничтожения вражеской армии, прижатой с запада к германским границам и Швейцарии.
.3. Небывалое массирование сил на направлении главного удара, особенно в 35-километровой полосе прорыва между голландской границей и Мальмеди, где была сосредоточена в глубоком оперативном построении почти половина всех войск, развернутых против Франции (при общем равном соотношении сил сторон на Западном фронте). Возлагая все надежды на сокрушающую мощь первоначального удара, германский генеральный штаб оставил Западный фронт фактически без стратегических резервов.
4. Наступление против Франции было основано на принципе стремительного продвижения вперед, чтобы не давать застигнутому врасплох противнику времени для организации обороны на новых рубежах.
Германский план войны не учитывал целого ряда важнейших политических, военных и экономических факторов, исходил из ложных предпосылок, а потому являлся глубоко авантюристическим и потерпел полный провал 9.
После первой мировой войны условия борьбы против европейских держав стали для германских милитаристов существенно иными. Важнейшим фактором, изменившим всю стратегическую ситуацию и расстановку сил в Европе, явилось отпадение от капитализма России — бывшего естественного союзника Франции и Англии в борьбе против Германии. Сложившейся общности империалистических интересов, на которой основывалась Антанта, больше не существовало. К сложному переплетению межимпериалистических противоречий на международной арене прибавился новый антагонизм — между социализмом и капитализмом. Это радикально изменило взаимоотношения в лагере потенциальных противников Германии. Противоречивый характер этих отношений определялся, с одной стороны, классовым антагонизмом между Советским Союзом и западными державами, а с другой — необходимостью борьбы против новой, угрожавшей всем германской агрессии. Отсюда в политике Англии и Франции по отношению к Советскому Союзу выявились две тенденции: во-первых, резко выраженная антикоммунистическая и антисоветская направленность, истоками которой была классовая ненависть к социалистическому государству; во-вторых, стремление использовать Советский Союз в борьбе против агрессивных планов Германии, угрожавших жизненным интересам английского и французского империализма. Причем первая тенденция до определенного времени носила более устойчивый и сильный характер 10. Это, как ничто иное, вселяло в германских мили-
___________________
9 Подробнее об этом см. работу автора «Проблема борьбы на два фронта в стратегии германского милитаризма». В сб. «Германский империализм и милитаризм» (М., 1965).
10 Имея в виду эту двойственность в политике западных держав, в первую очередь Франции, Дж. Кейнс очень образно писал: «То же самое противоречие целей явственно выступает в позиции, занятой Советом союзников в Париже по отношению к нынешнему германскому правительству. Победа спартакизма в Германии явилась бы прелюдией к революции повсюду; она увеличила бы силы большевизма в России и ускорила бы ее страшный союз с Германией; она, несомненно, положила бы конец всем ожиданиям, построенным на финансовых и экономических статьях мирного договора. Вот почему Париж не любит спартакизма. Но, с другой стороны, победа реакции в Германии, по общему мнению, явилась бы угрозой спокойствию Европы и подвергла бы опасности все плоды победы союзников и основы мира. Кроме того, новая военная сила, утвердившаяся на Востоке, имея свой духовный центр в Бранденбурге и привлекая к себе все военные таланты и всех воинственных искателей приключений, всех тех, кто с любовью вспоминает об императорах и ненавидит демократию, сила, охватывающая Восточную, Центральную и Юго-Восточную Европу, географически недоступная для военного проникновения союзников, могла бы создать, как по крайней мере представляется воображению робких умов, новое владычество наполеоновского стиля, подобно фениксу возродившееся из пепла мирового милитаризма. Вот почему Париж не любит Бранденбурга» (Дж. Кейнс. Экономические последствия Версальского мирного договора. М., 1924, стр. 132).
104
таристов надежды на возможность добиться того, что им не удавалось за многие десятилетия до 1914 г.,— расстроить образование антигерманской коалиции и тем самым избежать в новой войне необходимости одновременной борьбы на два фронта против коалиции держав.
Резкое обострение межимпериалистических противоречий, порожденное версальско-вашингтонской системой, также создавало благоприятную почву для подготовки германскими милитаристами реванша. Немаловажную роль сыграли в этом и противоречия между державами-победительницами.
Изменившаяся международная обстановка побудила французский империализм вначале искать обеспечения своих интересов против своего германского соперника на новой основе. Этой цели они рассчитывали добиться ослаблением Германии путем отторжения от нее или по меньшей мере демилитаризации Рейнской области, ограничения ее вооружений, выкачивания из нее контрибуций, а также создания системы союзов со странами Центральной и Юго-Восточной Европы (Малой Антанты). Немалые надежды с точки зрения «самообеспечения» безопасности Франции возлагались на линию Мажино, строительство которой началось в 1930 г.
Правящие круги Франции пытались также обеспечить свои интересы в Европе посредством гарантийного пакта с США и Англией. Однако этот путь оказался нереальным. Американский сенат не ратифицировал этого пакта. Интересы США в Европе резко сталкивались с французскими и были направлены на возрождение военного могущества Германии. Англия, верная своему старому принципу поддержания равновесия сил в Европе, также не могла допустить французской гегемонии, «постепенно вернулась к своей традиционной политике и начала выступать в пользу Германии, чтобы создать противовес Франции» 11, а также оплот борьбы против Советского Союза.
Рост военной угрозы со стороны Германии с приходом к власти фашизма заставил наиболее дальновидных представителей правящих кругов Франции — таких как Луи Барту и Эдуард Эррио — вновь обратиться к идее традиционного союза с Россией (СССР), который и был заключен в мае 1935 г. Этот договор мог бы послужить надежной основой коллективной безопасности в Европе, если бы он не был перечеркнут последующей мюнхенской политикой французской реакции и ее английских партнеров. Здравые интересы национальной безопасности уступили место в политике английских и французских правящих кругов безрассудной идее канализировать агрессию фашистской Германии на Восток, втравить ее в военный конфликт с Советским Союзом, заставить обе эти державы обескровить друг друга в обоюдной борьбе, чтобы затем продиктовать им свои условия. Этот внешнеполитический курс исходил из совершенно неверной оценки действительных стратегических планов гитлеровского руководства и открывал перед ним такие возможности избежать войны на два фронта, о которых ранее кайзеровские генералы не смели даже мечтать. Новым обстоятельством, значительно усложнившим германским милитаристам подготовку войны, явилась вставшая перед ними задача ликвидации «буферных государств». Накануне первой мировой войны Германия и Австро-Венгрия, занимая срединное положение в системе европейских государств и непосредственно гранича с Россией и Францией, могли беспрепятственно развернуть свои вооруженные силы у границ этих держав в соответствии с планом войны и открыть в нужный момент боевые действия.
После же первой мировой войны в Центральной Европе возник ряд малых и средних государств — Польша, Чехословакия, Прибалтийские страны. Германия оказалась отделенной территориально от Советского Союза, Поэтому германским милитаристам, прежде чем начать войну за господство в Европе, необходимо было обеспечить себе выгодные стратегические позиции путем устранения малых государств. На первом этапе подготовки фашистской агрессии выполнение этой задачи имело для германских милитаристов доминирующее значение. Оно являлось пред-
___________________
11 Дж. С. Фуллер. Вторая мировая война 1939—1945 гг. М., 1956, стр. 39.
105
дверием к борьбе против главных противников Германии на Европейском континенте.
Это нашло свое отражение в стратегическом планировании германским командованием возможных вариантов агрессии в период 1935—1939 гг.
Несмотря на совершенно новые по сравнению с 1914 г. условия, в которых германские стратеги оказались в период подготовки второй мировой войны, в решении проблемы борьбы против главных противников Германии на Европейском континенте они шли во многом теми же путями, что и кайзеровский генеральный штаб. Успех в этом деле они связывали прежде всего с созданием определенных политических и стратегических предпосылок. Важнейшая и решающая из них заключалась в том, чтобы не дать возникнуть новой антигерманской коалиции великих держав. Именно в этом состояла центральная задача германской дипломатии. Ловко играя на антисоветских устремлениях западных держав, она неизменно продвигалась к этой цели. «Официально,— говорил Риббентроп, раскрывая смысл политики фашистской Германии,— в качестве врага будет названа Россия, но в действительности все будет направлено против Англии. Выступление одновременно против Англии, Франции и России было ошибкой, и она не должна быть повторена» 12.
Важнейшей задачей германской дипломатии являлось заблаговременное создание агрессивного фашистского блока, который должен был в первую очередь облегчить Германии борьбу против главных противников на Европейском континенте. Усилия немецкой дипломатии в этом отношении увенчались оформлением в октябре 1936 г. «оси» Рим — Берлин, а годом позже — Антикоминтерновского пакта Германии, Италии и Японии, дававшего гитлеровцам возможность под флагом антикоммунизма обеспечить себе выгодные исходные позиции для войны против Англии, Франции, Советского Союза и США. «Цель сотрудничества, установленного пактом трех,— говорилось в директиве Гитлера № 24,— должна заключаться в том, чтобы как можно быстрее побудить Японию к активным действиям на Дальнем Востоке. Благодаря этому будут скованы крупные английские силы, а основное внимание Соединенных Штатов Америки привлечено к Тихому океану» 13. Большие надежды гитлеровцы возлагали и на взаимодействие германских и японских вооруженных сил в борьбе против Советского Союза, что поставило бы его армию перед необходимостью вести борьбу на два фронта.
Крупное значение военно-политическое руководство фашистской Германии придавало обеспечению политических и стратегических позиций на Пиренейском полуострове для окружения Франции и подрыва английских коммуникаций на Средиземном морс. Одной из главных задач фашистской интервенции в Испании являлось достижение именно этой цели.
Установление господства в странах Балканского полуострова гитлеровцы также рассматривали как важнейшее условие для ведения большой европейской войны. Активность германской дипломатии в этом отношении привела к присоединению к тройственному пакту Венгрии и Болгарии. Чтобы разрушить систему союзов Франции в Центральной и Юго-Восточной Европе, фашистская Германия предпринимала усиленные попытки перетянуть на свою сторону Польшу и Югославию. Одновременно это должно было обеспечить ей благоприятные возможности для нападения на Советский Союз. Таковы были основные направления деятельности германской дипломатии, направленной на создание политических и стратегических условий для поочередного разгрома Франции, Англии и Советского Союза.
Таким образом, если в первую мировую войну германские милитаристы считали неизбежной одновременную борьбу на два фронта, из чего исходил план Шлиффена, то ко второй мировой войне они шли с надеждой, что им при определенных условиях удастся избежать такой борьбы.
Вопрос в том, где наносить первый удар в войне — на Западе или на Востоке, гитлеровское руководство решало в общем также, как и кайзеровский генеральный штаб.
___________________
12 Е. Weizsäcker. Erinnerungen. München, 1950, S. 154.
13 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945». Frankfurt a/M., 1962, S. 103— 104.
106
Исследуя опыт первой мировой войны в этом отношении, германские милитаристы пришли к выводу, что единственно правильным решением было быстро разбить сначала Францию, а затем Россию. Генерал Фалькенгайн писал по этому поводу: «Часто обсуждался вопрос, не нужно ли было войну на два фронта начать как раз наоборот, иными словами, обороной на Западе и наступлением на Востоке. Представители такого образа действий ссылаются, между прочим, на мнение фельдмаршала графа Мольтке 14, приведенное в «Gedanken und Erinnerungen» 15, Бисмарка. Между тем ссылка на такой серьезный авторитет едва ли вполне справедлива. Без сомнения, фельдмаршал не принял в расчет участия Англии в войне. А при таких обстоятельствах план, о котором он упоминал в разговоре с князем Бисмарком, едва ли был применим. Создатель стратегического развертывания, проведенного в 1914 г.,— генерал-полковник граф фон Шлиффен обязан был уже серьезно принять во внимание участие Англии. Если же это было так, то при начале войны немыслим был какой-либо иной образ действия, чем тот, который действительно и был выбран. При безграничной почти возможности для русских уклоняться сколько угодно от решительного боя нельзя было рассчитывать справиться с ними раньше того момента, пока враги не успеют еще одержать на Западе решительную победу или по крайней мере не усилятся при своих почти неограниченных средствах настолько, что уже не останется много надежды на последующий немецкий успех» 16.
По сути дела эта точка зрения стала общепринятой в среде германского генералитета применительно и к новой войне. Она была заимствована у него Гитлером и нашла отражение в его книге «Майн кампф», написанной еще в 1924 г. Программные идеи завоевательной стратегии германского империализма, изложенные в этой книге, легли в основу фашистской военной доктрины.
Основным объектом завоевательной политики Германии германские фашисты провозгласили Советский Союз 17 . Уничтожение социалистического государства и овладение территориями на Востоке с их несметными богатствами они считали первейшим условием установления полного господства Германии над Европой. Но решение этой задачи сразу же упиралось в вопрос, какова будет позиция Франции и Англии, как они отнесутся к «восточной политике» Германии. Можно ли было ожидать, что, например, Франция предоставит Германии полную свободу действий на Востоке? Гитлер в книге «Майн кампф» отвечал на это отрицательно. Он полагал, что Франция и Советская Россия имеют взаимные интересы, находятся «в одной лодке» перед лицом угрозы германской агрессии, что французский империализм никогда не потерпит гегемонии Германии в Европе. В лучшем случае можно было надеяться на то, что французские правящие круги будут терпимо относиться к продвижению германской экспансии на Восток, но лишь до известных пределов, чтобы тем самым ослабить Германию в борьбе против Советского Союза. Но вместе с тем они были заинтересованы в сохранении действенного противовеса Германии на Востоке как естественного гаранта безопасности самой Франции и не преминули бы напасть на Германию с Запада, если бы ее вооруженные силы оказались втянутыми в затяжные бои на просторах Советского Союза.
Германские милитаристы не видели никаких шансов на успех в борьбе с Советским Союзом, пока в тылу у Германии на ее западных границах находятся французские вооруженные силы. Для них путь на Восток лежал через Францию. «Будущая цель нашей внешней политики,— писал Гитлер,— не может быть ни западная, ни восточная ориентация. Ею явится восточная политика, направленная на приобретение необходимых земель для нашего немецкого народа. Но поскольку для этого нужны силы, а смертельный враг нашею народа — Франция — неумолимо душит нас и отнимает эти силы, мы должны взять на себя любые жертвы, которые смогут привести к уничтожению всякого стремления Франции к гегемонии в Европе» 18 .
___________________
14 Имеется в виду Мольтке-старший; Мольтке-младший был сторонником нанесения первого удара по Франции.
15 «Мысли и воспоминания».
16 Э. Ф. Фалькенгайн. Верховное командование 1914—1916 в его важнейших решениях. М., 1923, стр. 23—24.
17 А. Hitler. Mein Kampf. Berlin, 1937, S. 650, 651, 663.
18 Ibid., S. 663.
107
Что касается английской проблемы, то подход к ней с течением времени претерпел существенные изменения. С середины 20-х годов германские фашисты считал« возможным найти общий язык с Англией на почве размежевания сфер интересов и тем самым удержать ее вне войны на континенте. «При самом трезвом и холодном размышлении,— писал Гитлер,— ныне в первую очередь Англия и Италия являются теми двумя государствами, чьи естественные собственные интересы по меньшей мере в самом существенном не противоречат жизненным основам немецкого народа и даже в определенной мере совпадают с ними» 19. Достижение союза с Англией, по идее Гитлера, привело бы к распаду антигерманской коалиции, позволило бы Германии успешно вести войну и «рассчитаться» с ее «смертельным врагом» — Францией 20.
Эта ранняя стратегическая концепция германского фашизма, предусматривающая нейтрализацию Англии с целью создания условий для разгрома Франции и последующего нападения на Советский Союз, нашла свое отражение также в рукописи «Второй книги» Гитлера, написанной в 1928 г., но не изданной по «государственным соображениям» при фашистском режиме. Она была опубликована в ФРГ лишь в 1961 г. 21
Решающее значение в подготовке войны германские империалисты придавали игре на классовых противоречиях между западными державами и Советским Союзом, чтобы, используя их в своих интересах, разобщить эти страны, изолировать друг от друга. При благоприятных обстоятельствах они считали возможным и необходимым пойти даже на временное сближение с Советским Союзом. Смысл такого сближения Гитлер объяснял в одной из бесед с Раушнингом в 1934 г. так: «Вероятно, мне не избежать союза с Россией. Я придержу его в руке как последний козырь. Возможно, это будет решающая игра моей жизни. Ее нельзя преждевременно начинать... Но она никогда не удержит меня от того, чтобы столь же решительно изменить курс и напасть на Россию после того, как я достигну своих целей на Западе. Глупо было бы думать, что мы будем всегда идти прямолинейно, куда глядит нос, в нашей борьбе. Мы будем менять фронты, и не только военные...» 22
Таковы вкратце были общие программные установки германского фашизма по вопросам внешнеполитической подготовки войны и ее стратегического планирования ко времени захвата им государственной власти.
После 1933 г. военно-политическое руководство фашистской Германии было вынуждено существенно пересмотреть эти установки. Изменения касались прежде всего Англии. Вопреки расчетам Гитлера и его клики развитие политических событий показало, что английские правящие круги никогда не откажутся от своей традиционной политики поддержания равновесия сил в Европе и недопущения гегемонии какой-либо одной державы на континенте. Они недвусмысленно дали германскому правительству понять, что будут защищать свои интересы на Рейне. Стало очевидно, что экспансия Германии в Европе неизбежно приведет к военному конфликту и с Англией. В донесении от января 1938 г. Риббентроп писал в Берлин: «Англия не хочет иметь по соседству слишком могущественную Германию, которая была бы постоянной угрозой для нее. Она будет бороться против этого» 23. На совещании высшего германского генералитета 23 мая 1939 г. Гитлер констатировал: «Необходимо готовиться к борьбе. Англия видит в нашем развитии опасность возникновения господствующей державы, которая подорвет ее могущество. Поэтому Англия — наш враг, и борьба с ней будет не на жизнь, а на смерть» 24.
Тем не менее решение о нанесении первого удара в войне на Западе осталось неизменным. Объективные условия, по мнению гитлеровской клики, не позволяли Германии начинать борьбу против главных противников с нападения на Советский Союз. В войне на Востоке фактор пространства действовал против
___________________
19 А. Hitler. Op. cit, S. 615.
20 Ibid., S. 662. См. также: О. Strasser. Hitler and J., p. 209.
21 «Hitlers zweites Buch. Ein Dokument aus dem Jahr 1928». Stuttgart, 1961, S. 163.
22 H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. Zürich, 1940, S. 126.
23 IMT, vol. XXXIX, p. 96—97.
24 IMT, vol. XXXVI, Doc. 79-L.
108
фактора времени. Это шло вразрез со стратегией «блицкрига». Обосновывая принятую немецко-фашистским руководством последовательность нанесения решающих ударов, один из ведущих гитлеровских стратегов генерал Йодль говорил: «Война с Россией — это такая война, где знаешь, как начать, но не знаешь, чем она кончится. Россия — это не Югославия и не Франция, где войну можно быстро довести до конца. Пространства России неизмеримы, и нельзя было предположить, что мы можем идти до Владивостока» 25.
Кроме того, руководители вермахта полностью отдавали себе отчет в том, что западные державы могут и будут терпеть германскую агрессию на Восток до поры до времени, пока она не перерастет для них самих в реальную опасность, после чего следовало ожидать их выступления против Германии. А это грозило снова вызвать затяжную войну на два фронта. Причем с Запада союзники могли захватить и парализовать жизненные центры Германии, без которых она не могла продолжать борьбу. «Самая большая и грозная опасность,— указывалось в одной из директив Гитлера,— заключается в следующем. Предпосылкой любого успешного ведения войны является обеспечение бесперебойной работы Рурской области. Всякое серьезное нарушение производства в этой области не может быть восполнено производством в других районах. И это рано или поздно может привести к подрыву немецкой военной экономики и тем самым военной мощи... Поскольку эта слабость известна Англии и Франции так же хорошо, как и нам, англо-французское руководство, если оно захочет уничтожить Германию, попытается любой ценой добиться этой цели» 26.
Итак, военно-политическое руководство фашистской Германии в поисках решения проблемы поочередного разгрома европейских держав вынуждено было принять ту же общую стратегическую схему войны, которой всвое время придерживался кайзеровский генеральный штаб. 23 мая 1939 г. Гитлер, допуская даже вероятность одновременной борьбы на два фронта, заявил на совещании высшего генералитета: «Союз Франции, Англии и России против Германии, Италии и Японии потребует сначала напасть на Англию и Францию, нанеся им быстрые уничтожающие удары» 27.
Следует отметить, что советский Генеральный штаб с самого начала правильно определил сущность немецко-фашистской стратегии. Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский в статье «Военные планы нынешней Германии» писал в той мере, в какой ему позволял его официальный пост: «Само собою понятно, что империалистические планы Гитлера имеют не только антисоветское острие. Это острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских планов на западе (Бельгия, Франция) и на юге (Познань, Чехословакия, аншлюс). Помимо всего прочего, нельзя отрицать того, что Германии нужна французская руда. Ей необходимо и расширение ее морской базы. Опыт войны 1914—1918 гг. показал со всей очевидностью, что без прочного обладания портами Бельгии и северными портами Франции морское могущество Германии невозможно построить» 28.
Начиная с 1933 г. советская дипломатия активно стремилась создать систему коллективной безопасности против угрозы фашистской агрессии. Еще в июне 1933 г. Советский Союз обратился ко всем странам с предложением подписать конвенцию об определении агрессора. В июне 1934 г. Советский Союз выступил за сокращение и ограничение вооружений, за выработку соглашений, гарантирующих безопасность европейских государств, за принятие превентивных мер, способных предотвратить военные конфликты. В сентябре 1935 г. в противовес концепции «западной безопасности» М. М. Литвинов провозгласил в Лиге наций лозунг: «Мир неделим!» «Мир...,— заявил он,— может быть лишь результатом коллективных усилий и коллективных материальных гарантий».
В свете всего этого еще более очевидной становится вся близорукость предвоенной политики западных держав, тщетность их надежд направить фашистскую агрессию на Восток 29. Эта их безрассудная политика позволила гитлеровской клике успеш-
___________________
25 «Военно-исторический журнал», 1961, № 4, стр. 88.
26 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L, p. 472, 473.
27 IMT, vol. XXXVI, Doc. 79-L.
28 «Правда», 31 марта 1935 г.
29 Отдельные представители правящих кругов западных держав высказывали обоснованные опасения, не направит ли вермахт вопреки расчетам Парижа и Лондона свой первый удар на Запад. Так, в марте 1939 г., вскоре после оккупации Чехословакии, французский посол в Берлине докладывал своему правительству: «Потребуется ли Германии Гитлера передышка в связи с поднявшейся волной возмущения, которую вызвали ее действия, после того как она в течение года приобрела 18 млн. новых подданных, среди них 7 млн. инородцев? Или она скорей всего продолжит свое продвижение в восточном направлении, используя достигнутую внезапность и растерянность центральноевропейских государств? Не поддастся ли она искушению повернуть на Запад, чтобы наконец сломить сопротивление западных держав, которые ограничивают ее свободу действий на Востоке? Другими словами, не поддастся ли фюрер соблазну возвратиться к идеям, выраженным ранее в его книге «Моя борьба» и между прочим полностью совпадающим с классическими принципами германского генерального штаба, заключающимися в том, что империя может выполнить свою историческую задачу на Востоке лишь после разгрома Франции и вытекающего из него полного подрыва мощи Англии на континенте» («Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Geschichte des zweiten Weltkrieges». Herausg. von M. Freund, Bd. II. Freiburg, 1954, S. 38). Но подобным, весьма правильным прогнозам в англофранцузских кругах не придавали серьезного значения.
109
но решить проблему малых государств и значительно улучшить стратегическое и экономическое положение Германии для ведения войны. Эта политика препятствовала всем попыткам Советского Союза создать систему европейской коллективной безопасности против фашистской угрозы. Она явилась основной причиной провала англо-франко-советских военных переговоров в августе 1939 г., в результате чего не была своевременно образована антигерманская коалиция великих держав. Во внешнеполитическом и стратегическом отношении Германия оказалась в 1939 г. в значительно лучшем положении, чем накануне первой мировой войны. Гитлеровская дипломатия выжала все из антисоветской политики западных держав.
Вопрос о развязывании большой войны являлся для нацистов уже давно решенным, делом. Еще в 1936 г. они установили срок готовности экономики и вооруженных сил Германии к новой агрессии: к 1939 г.30 На совещании политических и военных руководителей Германии 5 ноября 1937 г. было решено приступить к практическому осуществлению агрессивного курса.
После аншлюса Австрии и ликвидации Чехословакии очередным объектом агрессии должно было явиться последнее «буферное» государство — Польша. 3 апреля 1939 г. гитлеровское командование установило срок готовности к нападению на нее — 1 сентября.
Решению гитлеровского командования развязать агрессию в сентябре 1939 г. способствовала вся предшествовавшая англо-франко-американская политика перевооружения Германии и умиротворения агрессоров. Разобщенность, отсутствие единства в лагере противников Германии, за что несут ответственность реакционные круги западных держав, в громадной степени помогли гитлеровцам раздуть мировой пожар.
Таким образом, имеющиеся в распоряжении исследователя данные, вопреки утверждениям буржуазной историографии, неопровержимо свидетельствуют о том, что у гитлеровского стратегического руководства существовала заранее сложившаяся стратегическая концепция второй мировой войны, вытекавшая из политических целей германского империализма. И именно в рамках этой концепции производилась импровизация в осуществлении агрессивных актов. Причем последовательность их была также заранее установлена.
1. Сначала ликвидация малых «буферных» стран Центральной и Юго-Восточной Европы в целях улучшения стратегических и экономических позиций Германии для борьбы против главных противников на Европейском континенте — СССР и Франции, а также Англии.
2. Нанесение первого удара на Западе с целью разгрома Франции, вывода из войны Англии, занятия всей Западной Европы, чтобы создать решающие стратегические и экономические предпосылки для сокрушения Советского Союза.
3. Разгром Советского Союза как важнейшее условие установления полного господства фашистской Германии в Европе и последующей борьбы за мировое господство.
___________________
30 «Denkschrift Hitlers über die Aufgaben eines Vierjahrplans».— «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1955, N 2, S. 210.
110
4. Проведение завоеваний в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке с целью создания германской колониальной империи и подготовка борьбы против Соединенных Штатов Америки.
Что касается путей, методов и условий осуществления указанных этапов агрессии с целью завоевания господства в Европе, то здесь в первую очередь следует назвать следующие важнейшие положения стратегической концепции германского фашизма.
1. Ставка на разобщение главных противников фашистской Германии, чтобы избежать одновременной борьбы на два или более фронтов против Франции, Англии и Советского Союза и не допустить образования мировой антигерманской коалиции.
2. Расчет на то, что Италия серьезно подорвет стратегические позиции Великобритании в бассейне Средиземного моря, а Япония отвлечет значительные силы Англии, а впоследствии и США от Европы активными действиями на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии, а также свяжет Советский Союз на дальневосточных границах.
3. Ставка на «блицкриг» как важнейший способ сокрушения поодиночке европейских государств и достижения решающих успехов в кратчайшие сроки.
Гитлер указывал, что затяжная война чрезвычайно опасна для Германии, так как она 1) позволит Англии и Франции ликвидировать отставание в области вооружения; 2) даст им возможность привлечь на свою сторону страны, которые по политическим и экономическим причинам тяготеют к англо-французскому блоку; 3) затруднит Германии вовлечение в войну дружественных ей стран; 4) создаст при узости сырьевой и продовольственной базы Германии трудности в военном производстве и снабжении населения; 5) отрицательно отразится на моральном состоянии немецкого народа; 6) поставит под угрозу промышленное сердце Германии — Рурскую область 31.
Следовательно, теория «блицкрига», как наиболее приемлемый способ достижения экспансионистских целей германского империализма, выводилась из целого комплекса политических, экономических и стратегических соображений. Прежде всего германские милитаристы на основании плачевного для них опыта первой мировой войны сделали вывод, что затяжная война, связанная с неизбежными большими лишениями и жертвами для населения, социально опасна для империалистического господства, чревата революционными взрывами. Особенно тяжелыми последствиями она угрожала гитлеровской тоталитарной диктатуре, нуждавшейся для своего сохранения в непрерывных военных успехах. (Экономические основы «блицкрига» рассматриваются в XI и XV разделах.)
В соответствии с принципами «молниеносной» войны строились вооруженные силы фашистской Германии и разрабатывались способы их использования, велась военно-экономическая и психологическая подготовка к войне. Основную ставку гитлеровское командование делало на первый стратегический удар, на успешное использование первого стратегического эшелона, в который включалась основная масса вооруженных сил. Главным орудием «блицкрига» считались танковые и моторизованные войска и авиация. Предусматривалось их массированное и внезапное применение.
В 1935 г. один из ведущих нацистских теоретиков и практиков танковой войны — генерал Гудериан — так представлял на страницах теоретического органа вермахта развертывание в недалеком будущем военных действий немецкими войсками: «В одну из ночей откроются двери авиационных ангаров и армейских автопарков, запоют моторы, и части устремятся вперед. Первым неожиданным ударом будут захвачены или разрушены атаками с воздуха важные промышленные и сырьевые районы врага и тем самым выключены из военного производства. Правительственные и военные центры противника будут парализованы, а его транспортная система нарушена. В первом же внезапном стратегическом нападении войска проникнут более или менее далеко в глубь территории противника... За первой волной авиации и механизированных войск последуют моторизованные пехотные дивизии. Они будут использованы с целью удержания захваченной территории и высвобождения подвижных соединений для очередного удара. Тем временем нападающий начнет развертывание массовой армии. На его стороне — выбор территории и времени для нанесения последующего мощного удара; он подведет оружие, необходимое для подавления вся-
___________________
31 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L.
111
кого сопротивления и прорыва обороны противника. Чтобы застигнуть врага врасплох, им будет предпринято все возможное для нанесения внезапного сокрушающего удара путем быстрого сосредоточения своих подвижных войск и подавления противника военно-воздушными силами.
Танковые дивизии не приостановят наступление после выполнения первых задач. Напротив, используя максимально свою скорость и радиус действия, они во что бы то ни стало попытаются завершить прорыв и перерезать вражеские коммуникации. Удары будут следовать непрерывно один за другим, чтобы смять фронт противника и прорваться как можно дальше в глубь его страны. Авиация своими ударами с воздуха воспрепятствует подходу резервов врага» 32.
'В этом описании Гудериана ясно проглядывают очертания будущих «молниеносных» походов вермахта против европейских стран.
Будущую войну гитлеровцы рассматривали как тотальную, всеобъемлющую, ведущуюся всеми доступными способами и средствами, и не только против вооруженных сил противника, но и против его гражданского населения. Военный эксперт НСДАП К. Хирл, характеризуя военную программу нацистов, писал: «Борьба будет направлена не только против вооруженных сил, но и непосредственно против источников военной мощи, народа в тылу... Война с помощью оружия дополняется экономической войной, направленной на то, чтобы лишить врага экономических средств для ведения войны и существования. Наконец, к войне с помощью оружия и экономической войне присоединяется пропагандистская война, которая должна парализовать волю к борьбе и моральную стойкость вражеского народа» 33.
В концентрированном виде взгляды гитлеровского командования на характер будущей войны и принципы использования в ней вооруженных сил изложены в документе «Какой представляется война будущего?». Этот документ был приложен к записке ОКВ от 19 апреля 1938 г. «Проблемы организации руководства войной»34. Из него видно, что военные идеологи фашистской Германии начисто отвергали классовую сущность войн, их политический характер, полностью перечеркнув таким образом даже учение Клаузевица. Они представляли войны вечным и неотвратимым проявлением биологических законов природы. Под этим идеологическим покровом скрывались империалистические цели подготавливаемой германским фашизмом войны.
Исход мировой войны для Германии нацистские стратеги усматривали главным образом в результатах борьбы на суше. Отсюда решающая роль в войне отводилась сухопутным войскам и военно-воздушным силам. Требованиям вермахта для достижения победы предоставлялось «преимущество перед всем остальным» 35. В этом положении явно отражалась идея примата военной стратегии над политикой в духе учения Людендорфа.
Наряду с чисто военными средствами, решающее значение для ведения войны гитлеровцы придавали средствам психологического, пропагандистского и экономического воздействия на противника. «Если эти средства ведения войны,— говорилось в документе,— окажут разлагающее воздействие на вражеское население или парализуют источники мощи врага, то разгром несплоченного внутриполитически и зависимого от заграницы противника может быть осуществлен и без решительных побед над его вооруженными силами или станет возможным именно в результате использования этих средств борьбы» 36.
Главным девизом германских милитаристов в вопросах ведения войны был принцип: «Нужда не знает слова «нельзя»»37. Вероломство, жестокость и беспощадность, полная неразборчивость в средствах достижения цели, ставка на внезапные ошеломляющие действия и провокации — все предписывалось пускать в ход для осуществления разбойничьей программы германского империализма.
___________________
32 «Militärwissenschaftliche Rundschau», Dezember 1935.
33 К. Hierl. Grundlagen einer deutschen Wehrpolitik. München, 1929, S. 8.
34 IMT, vol. XXXVII, Doc. 211-L.
35 Ibidem.
36 Ibidem.
37 Ibidem.
112
30 СЕКРЕТНАЯ ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА Р. КНАУСА ОТ МАЯ 1933 г. ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВВС ГЕРМАНИИ В БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ 1
Немецкий воздушный флот
I
В мировой войне 1914—1918 гг. летные части в своем подавляющем большинстве использовались только как вспомогательные войска в целях тактического взаимодействия с сухопутной армией и военно-морскими силами, т. е. на уровне технического рода войск, как артиллерия, саперные части. Лишь во второй половине войны как у Германии, так и у противоборствующих союзных держав появились условия для создания самостоятельного воздушного флота благодаря использованию самолетов в качестве бомбардировщиков против вражеских столиц и индустриальных районов.
Ныне воздушный флот становится третьим равнозначным видом вооруженных сил наряду с сухопутными войсками и военно-морскими силами. Использование ВВС только в качестве вспомогательных тактических войск отвергнуто действительностью, ибо не соответствует их сущности.
Сущность ВВС как самостоятельного вида вооруженных сил заключается в ударной силе объединенных в воздушный флот бомбардировщиков, имеющих большие радиусы действий и оперативную подвижность.
Налицо четыре момента, которые все более выдвигают воздушный флот на передний план в борьбе за победу в войне:
1. Первый момент касается объекта воздушных ударов. Европейские индустриальные государства XX столетия обладают искусно разветвленной и переплетающейся системой разделения труда и обмена товарами. Такой сложный производственный и транспортный аппарат является столь чувствительным, что достаточно нарушения одной жизненно важной составной его части, чтобы вывести полностью из строя. Достаточно упомянуть обеспечение современного большого города продовольствием, водой, светом, электроэнергией, а также зависимость промышленности от снабжения топливом и сырьем, зависимость всей сети железных дорог от крупных электростанций. То же самое можно сказать о скоплении населения в городах, имеющих миллионы жителей. Ясно, что даже самая лучшая организация пассивной противовоздушной обороны окажется беспомощной при методических ударах воздушного флота против крупного города или индустриального района. Терроризация населения вражеских столиц или промышленных районов с помощью бомбовых ударов приведет тем быстрее к моральной ка-
___________________
1 Подлинник этой памятной записки хранится в архиве Института немецкой военной истории в ГДР (№L10). Полностью записка опубликована в ГДР с комментариями В. Хейнемана и И. Шунке. Автор памятной записки во время первой мировой войны был летчиком-офицером, в последующем являлся одним из руководителей Люфтганзы, сподвижником и личным другом ее директора — будущего фельдмаршала Мильха. Он отличался крайними реваншистскими и националистическими взглядами. В 1932 г. опубликовал под псевдонимом «Майор Хельдерс» книгу «Воздушная война 1938 г. Разрушение Парижа», которая была переиздана в 1934 г. В фашистской Германии он длительное время возглавлял военно-воздушную академию в Берлине. В январе 1945 г. ушел в отставку в чине генерала авиации. Публикуемая памятная записка была представлена статс-секретарем Мильхом Герингу, только что назначенному имперским министром авиации. В сопроводительном письме Мильха от 31 мая 1933 г. указывалось: «Памятная записка господина д-ра Кнауса соответствует взглядам, которые были в свое время положены мною в основу создания Люфтганзы (Ю-52, Хе-70). Копия записки направлена для сведения господину полковнику фон Рейхенау. Министерство авиации больше никому не передавало ее, исходя из того, что содержащиеся в ней принципы должны быть сначала одобрены господином министром».
113
тастрофе, чем слабее национальное самосознание того или иного народа, чем более велики материальный уровень населения и его разобщенность из-за социальных и партийно-политических противоречий.
2. Авиационная техника пережила с 1918 г. необычайно крутой подъем. Мощность боевых самолетов с конца [первой] мировой войны более чем удвоилась. Предел для технического развития еще далеко не достигнут. Только за счет улучшения аэродинамических качеств в самое последнее время скорость возросла очень сильно. Еще несколько лет назад такая скорость казалась недостижимой (Хейнкель-70). Надежность мотора улучшается из года в год, так что кривая аварий постоянно снижается. Практическое применение моторов на тяжелом горючем достигнуто; это дало уменьшение опасности пожара и увеличение радиуса полетов. Для боевого применения серьезное значение также имеет громадный прогресс в развитии бортовой аппаратуры и в планомерном обучении экипажей слепым полетам, что позволяет легче преодолевать трудности, возникающие из-за неблагоприятной погоды.
3. Шагнувшая далеко вперед механизация войны также выдвигает воздушный флот на передний план. Решающие операции в будущей войне будут осуществляться небольшими, быстро передвигающимися, хорошо оснащенными техникой профессиональными войсками, одновременно тяжело обеспечиваемые и малоподвижные массовые (народные) армии милицейского характера примут на себя функции обороны собственной территории, которая может стать театром военных действий. Подвижность же и большой радиус действий авиации делают ее в технической войне особенно необходимой. Сухопутные войска должны разгромить вражескую армию еще до того, как они дойдут до жизненно важных районов вражеской страны (военная промышленность, столицы). Авиация, напротив, может в первые же часы войны проникнуть далеко в тыл и сокрушить там центры вражеского сопротивления и сделать невозможным для противника планомерное продолжение войны.
4. Воздушный флот способен действовать свободно в трехмерном пространстве над сушей и морем, независимо от географических условий. Поэтому он представляет собой сильнейший и наиболее подвижный резерв верховного командования, руководящего войной. Эта оперативная подвижность воздушного флота является преимуществом, полное военное и политическое значение которого пока еще не может быть познано.
II
Центр тяжести в ведении войны у всех великих держав переносится все более и более на молодой третий вид вооруженных сил — воздушный флот, это в особенности относится к Германии в ее теперешнем политическом положении. Внешнеполитическая задача национального правительства состоит в возвращении Германии места великой европейской державы. Средством для этого является усиление немецких вооруженных сил, как минимум, до такого состояния, чтобы иметь возможность вести победоносную войну на два фронта против Франции И Польши. Не требуется особых доказательств для того, чтобы сделать вывод, что сегодняшнее состояние вооруженных сил далеко отстало от этого требования. Даже в крайне маловероятном случае войны на одном фронте (Германии против Польши) в настоящее время военные круги считают исход единоборства сомнительным для Германии. Поэтому годы, которые потребуются для вооружения, следует рассматривать как критический период. Идея о превентивной войне с целью еще раз сокрушить Германию до того, как она закончит свое вооружение, весьма часто высказывается враждебными элементами за рубежом.
114
Чтобы сократить продолжительность этого критического периода, нет другого средства, кроме создания сильного воздушного флота. Если создание бомбардировочной авиации со многими сотнями самолетов нельзя надолго сохранить в тайне, то все же возможно произвести подготовку как материальную, так и личного состава, опираясь на уже имеющиеся войсковые летные соединения и организацию Люфтганза, чтобы достигнуть затем внезапного формирования воздушного флота в течение весьма краткого периода.
Даже создание воздушного флота в количестве 200 полноценных бомбардировщиков будет иметь военно-политический вес и умерит стремление противника к нападению, поскольку риск войны будет сопряжен для него с опасностью получения чувствительных ударов и возникновения боевых действий на его собственной территории. Такого повышения риска войны для противника нельзя достигнуть ни с помощью создания пяти сухопутных дивизий, ни постройкой двух крейсеров. При этом не следует переоценивать силу вражеских воздушных флотов. В качестве единственного средства воздушного удара можно принимать во внимание лишь бомбардировочную авиацию. Части, предназначаемые для взаимодействия с сухопутными войсками и ВМС, исключаются. Истребители также не годятся для воздушных операций большого масштаба. Число бомбардировщиков во Франции и Польше, которые могут быть использованы против Германии для ведения воздушной войны в оперативных масштабах, составляет приблизительно 460. Следует при этом учитывать, что технические характеристики французских и польских бомбардировщиков не являются одинаковыми, поэтому ведение воздушной войны с их стороны в том смысле, какой вкладывается нами в это понятие, оказывается под вопросом. В противоположность этому превосходство немецкого воздушного флота следует обеспечить так, чтобы летные соединения, как и весь флот в целом, имели качественные преимущества в воздушной войне. Это может быть достигнуто с помощью унификации материальной части и профессиональной подготовки личного состава. В этом случае воздушный флот будет представлять собой крепко спаянное единое целое, руководимое волей своего командования.
Географическое положение Германии в центре Европы с открытыми границами по всему их периметру придает и будущей войне многофронтовой характер. Как в Семилетней войне Фридриха Великого и в мировой войне 1914—1918 гг., необходимо использовать стратегические преимущества внутренних линий и превосходство в подвижности.
Лишь с помощью внезапной перегруппировки сил и молниеносного прорыва вражеского кольца возможно навязать противнику свою волю. Оперативная подвижность воздушного флота открывает такие возможности, каких не может предложить ни один другой вид вооруженных сил.
Мощный воздушный флот усилит интерес к Германии, как к союзнику, и еще в мирное время может быть брошен на чашу весов мировой политики. Переброска одной немецкой армии через Альпы и ее сосредоточение в районе Турина против франко-итальянской границы заняли бы много времени, в течение которого соединения этой армии практически не могли бы быть использованы для боевых действий. Поэтому такой маневр едва ли практически осуществим. Еще больше сомнений вызывало бы решение о посылке эскадры немецких крейсеров через пролив вокруг мыса Финистерре через Гибралтар в западную часть средиземноморского бассейна, чтобы там поддержать итальянский морской флот в борьбе против французского средиземноморского флота. Но вполне возможно в рамках германо-итальянского союза перебросить немецкий воздушный флот в течение немногих часов в Италию, чтобы оттуда нанести удары совместно с итальянским воздушным флотом по жизненно важным коммуникациям между Француз-
115
ской Северной Африкой и самой Францией (Кальяри (Сардиния) — Бизерта 1 час полета) или из района Удине, Триест против Югославии.
Возможности вооружения каждой отдельной страны ограничены финансовыми причинами. Равномерное вооружение всех родов войск ведет к распылению средств. Руководствуясь старым военным принципом, что на решающем участке надо быть максимально сильным, государственное руководство должно решить, какой из видов вооруженных сил должен быть в центре внимания. Германия — континентальная держава. Исход ведущихся ею войн всегда решался на центрально-европейском театре. Ее будущие противники: в первую очередь — Франция и Польша, во вторую — Чехословакия и Бельгия. С этими странами Германия соприкасается на границах протяженностью примерно в 2800 км. С большой гордостью мы оглядываемся на блестящие свершения немецкого флота, но сегодня необходимо констатировать, что морская политика Тирпитца была пережитком континентальной политики Бисмарка — Мольтке и повредила полному завершению вооружения армии. Если было бы еще три армейских корпуса, битва на Марне в 1914 г. была бы выиграна. При разумном руководстве государством еще за два десятилетия до 1914 г. можно было бы предвидеть, что исход приближающейся войны будет решен на полях битвы во Франции и Польше, а отнюдь не в Северном море. Защита немецких колониальных областей и немецкой заморской торговли были побочной задачей, которая не являлась жизненно важной в сравнении с борьбой, шедшей под девизом: «Быть или не быть Германии?» Еще менее вероятно, что в будущей войне немецкие ВМС будут иметь только наступательные задачи. Их функцией станет и оборона немецкого побережья, обеспечение морских путей в Восточную Пруссию. Стоимость одного крейсера типа «Дейчланд» составляет 80 миллионов марок. На средства, потребные для строительства двух крейсеров, можно создать воздушный флот численностью в 400 крупных бомбардировщиков, который уже в ближайшие годы обеспечит господство Германии в воздухе на центральноевропейском театре. Если перед немецким государственным руководством встанет вопрос о том, что более отвечает высшим интересам безопасности страны — увеличение ВМС на два крейсера или создание немецкого воздушного флота, то решить этот вопрос необходимо в пользу воздушного флота. Возможность ведения самостоятельной воздушной войны пропагандируется ныне различными военными писателями. Наиболее известными являются исследования итальянского генерала Дуэ, важнейшие его высказывания приводятся в приложении. Однако до сих пор решение проблемы ограничивалось теорией. Следует констатировать, что идея ведения боевых действий в воздухе в оперативном масштабе не осуществлена ни одной великой европейской державой, если учитывать все мероприятия технического и организационного характера. Даже Италия, где при министре авиации Бальбо эта идея получила наибольшее распространение, еще не сделала последний шаг организационного порядка: истребительная авиация, имеющая в значительной мере оборонительный характер, не включена в состав наступательных эскадр бомбардировщиков. А лишь этот шаг может знаменовать создание «самостоятельных ВВС». Франция в последнее десятилетие, несмотря на многократные призывы к созданию оперативной авиационной группы (названной «летная группа главного резерва»), до сих пор не создала ее. На примере Франции особенно ясно видно, как трудно преодолеть так называемый военный опыт, как сильно учреждения и отдельные лица скованы прошлым.
До сего времени командование французской авиации ведет постоянную внутреннюю борьбу против сухопутной армия и ВМС, которые
116
с ревнивым недоверием наблюдают за попытками авиаторов добиться самостоятельности.
Начиная с весны 1933 г., однако, стало ясно, что наметился принципиальный сдвиг. Новый французский министр авиации Пьер Кот, связанный духовно с молодым поколением в авиации, объявил, что его программой является добиться уравнения в правах французских ВВС с армией и военно-морским флотом и что он является приверженцем идеи о ведении самостоятельной воздушной войны.
В Германии, где по Версальскому диктату летные части расформированы, придется начать строительство воздушного флота, что называется, с закладки фундамента. Это означает необходимость признать основные принципы, ясно продумать их и последовательно осуществлять. При этом Германия сегодня имеет еще возможность обогнать в этом деле другие страны как в организационном, так и в техническом отношении. С другой стороны, новое направление во Франции, которое представляет Пьер Кот, свидетельствует, что за рубежом идея самостоятельной воздушной войны распространяется из года в год все шире.
Только безотлагательные действия уже сегодня дадут возможность выиграть, быть может, целое десятилетие. А любое промедление чревато потерей драгоценного времени.
III
После того как решение о создании сильного воздушного флота будет принято, а финансовые средства для этого изысканы, на военное руководство ложится ответственная задача по определению направления для технического и организационного строительства. Это станет возможным лишь при полном выявлении оперативных и тактических целей воздушного флота так же, как и взаимовлияния между авиационной техникой и военным применением воздушного флота. Ведение воздушной войны с Францией и Польшей выдвигает следующие задачи:
— ослабление вражеского правительственного и административного аппарата, терроризация населения главных городов;
— разгром вражеских ВВС на их базах, особенно вражеской бомбардировочной авиации, что явится наилучшей формой противовоздушной обороны собственной территории;
— нарушение мобилизационных мероприятий и сосредоточения вражеских армий посредством бомбовых ударов по узловым железнодорожным станциям и пунктам сосредоточения. Нарушение работы и разрушение военной промышленности.
Последовательность достижения этих целей по времени не может быть установлена заранее. Командующий вооруженными силами решает, какие задачи в рамках общего развития военных событий являются наиболее важными. Эффективность воздушного удара возрастает с увеличением радиуса действий и бомбовой нагрузки самолетов. Радиус действия зависит от скорости, количества горючего и его использования. Географическое положение Германии требует добиться радиуса действий нашей авиации до 800 км. Это соответствует кругу, центр которого находится в Магдебурге, а периферия охватывает Париж, Милан, Краков, Варшаву. В таком случае при скорости 250 км "в час надо будет иметь горючего на 73/4 летных часа, если учитывать обратный путь для возвращения на свой аэродром и двадцатипроцентную добавку горючего в связи с необходимостью преодоления встречного ветра и отклонения от маршрута для облета опасных объектов. Бомбовая нагрузка должна составлять по меньшей мере 2000 кг.
Во вторую очередь необходимо добиться выполнения следующих технических требований.
117
1. Преодоление метеорологических трудностей. В войне будущего преимущество будет иметь тот воздушный флот, действия которого не будут зависеть от погоды. Погодные условия в Центральной Европе таковы, что можно рассчитывать лишь на немногие дни с безоблачной погодой, особенно при столь длительных полетах на большие расстояния, которые необходимы воздушному флоту для осуществления операций. Воздушный флот, который ждет пресловутой «хорошей» погоды, не заслуживает права на существование. Напротив, разумное командование должно использовать «плохую» погоду, чтобы летать между или выше облаков и приближаться к цели скрытно, чтобы не быть обнаруженным вражеской службой ВНОС и обстрелянным зенитной артиллерией.
2. Скорость. По значению скорость с точки зрения боевых качеств следует сразу же за главными требованиями (бомбовая нагрузка и радиус действия) и играет не меньшую роль применительно к бомбардировщикам, чем к истребителям и дальним разведчикам. Надлежащая скорость необходима как для приближения к цели, так и для возвращения после бомбового удара, так как с ее помощью можно достигнуть внезапности и ослабить эффективность вражеской ПВО, как активной, так и пассивной. Скорость, равная 250 км в час, является достаточной для бомбардировщиков.
3. Скорость подъема. Хорошая скорость подъема и достаточный потолок необходимы для того, чтобы избавить бомбардировщик от поражения зенитным оружием, дальность и меткость которого значительно возросли по сравнению с 1918 г.
4. Боевые качества. Воздушный бой для бомбардировочной авиации является лишь средством для выполнения ее главной задачи — бомбового удара. Поэтому речь может идти лишь об уничтожении вражеских самолетов, мешающих этому.
Вооружение должно быть рассчитано на то, чтобы защитить себя от воздушных атак, в первую очередь со стороны вражеских истребителей. Попытки сопровождения бомбардировочной авиации истребителями имели место еще в ходе мировой войны. При этом преследовалась цель прикрыть бомбардировщики при сближении с целью и возвращении на свою базу. Но успех в этом не был достигнут. Малый радиус действий одноместных истребителей, важнейшими качествами которых считались скорость, быстрый набор высоты, маневренность, не позволял им выполнить упомянутую выше задачу при следовании бомбардировщиков к далеко лежащим объектам.
Пришлось ограничиться выдвижением аэродромов для истребителей к линии фронта, с тем чтобы они могли выполнить задачу оборонительного характера, прикрыть бомбардировщики при их возвращении.
Одноместные истребители непригодны для решения оперативных задач также и потому, что их полеты находятся в полной зависимости От погодных условий. Они вынуждены будут вернуться назад в случае, если бомбардировщики используют облачность при сближении с целью для скрытного нанесения удара. Использование одноместных истребителей для решения тактических задач затруднено хотя бы тем, что невозможно требовать от летчика-истребителя, вступившего в воздушный бой, поддерживать одновременно радиосвязь. Действия истребителей будут напоминать кавалерийскую атаку, поскольку они имеют лишь визуальную связь с командиром, и если последний бросает свою машину на неприятеля, подчиненные следуют его примеру. К тому же успешная атака одноместных истребителей против хорошо вооруженного бомбардировщика стала маловероятной. Отпадает и главное условие успеха атаки истребителей — внезапность при нападении на замкнутый строй бомбардировочного соединения, могущего вести огонь в любом направлении.
118
Хорошо сколоченное соединение самолетов отбивает нападение истребителей с помощью огня своих автоматических пулеметов и пушек и при этом не меняет первоначально избранного маршрута. Поэтому успешные атаки легких истребителей против бомбардировщиков в будущем станут исключением, например в случае, если один из бомбардировщиков в результате аварии покинет строй и отстанет. Эти недостатки одноместных истребителей вскрыты и в других странах. Там предпринимались попытки создать многоместные истребители (боевые самолеты), но они, естественно, уступают одноместному по летным качествам.
Это положение, однако, не свидетельствует о том, что одноместный истребитель изжил себя, а подтверждает то, что такой самолет следует использовать так же, как в 1916—1918 гг., когда он одерживал блестящие победы. В будущем, благодаря своим тактико-техническим данным, наибольший успех легкие истребители будут иметь при уничтожении вражеских разведывательных, наблюдательных и истребительных самолетов во взаимодействии с наземными и морскими силами. Таким образом, задача борьбы против вражеской бомбардировочной авиации в первую очередь ложится на наш воздушный флот. Однако лишь в редчайших случаях эта борьба будет происходить в воздухе. Положение здесь иное, чем на море, где уничтожение вражеского флота является первой целью военно-морского командования. Воздушное пространство и скорость, с которой передвигаются в нем противоборствующие воздушные флоты, столь велики, что возможность их встречи в воздухе является редкой счастливой случайностью. Если обе стороны хотят этого, может состояться воздушная битва. Возможностей уклониться от воздушного сражения, и тем самым избежать поражения в воздухе, много больше, чем на море.
Поэтому самым действенным методом для уничтожения вражеского воздушного флота является нанесение ударов по аэродромам, на которых базируется вражеская бомбардировочная авиация.
IV
Единый тип самолетов и их двигателей в воздушном флоте определяются оперативными и тактическими требованиями. Мощность мотора должна обеспечить подъем минимум 2000 кг бомбовой нагрузки для достижения цели, удаленной на 800 км. Требования по управляемости, преодолению погодных помех, навигации, радиослужбе, способности следовать в строю определенного подразделения или части, ведения огня во всех направлениях сопряжены с необходимостью распределения обязанностей между несколькими членами экипажа, ибо лишь при высокой профессиональной выучке каждый из них сможет действовать достаточно эффективно. К примеру, такое далеко идущее разделение функций уже практикуется на больших транспортных самолетах, как Г-38. С другой стороны, было бы ошибкой иметь экипаж в большем составе, чем это вытекает из тактических требований. С учетом потерь вследствие действий врага и технических неполадок целесообразно риск, сопряженный с этим, распределить на достаточно большое количество самолетов. Поэтому следует принять за основу общую грузоподъемность в 15 тонн [...]
При перемене расстояния до цели могут меняться элементы, слагающие общую грузоподъемность (бомбы, горючее, вооружение).
Вариант «А» показывает, что при длительности полета, равной 8 час. (Магдебург — Париж), можно взять на борт 3200 кг. Вариант «В» — длительность полета 4 час. (удар из Магдебурга по Праге или Познани) — бомбовая нагрузка возрастает до 4600 кг. Вариант «С» — длительность полета 6 час. (Аугсбург — Лион) — можно усилить вооружение: иметь на борту автоматическую пушку (калибра 3,5) и боепри-
119
пасы на 1000 выстрелов, учитывая, что в этой операции вероятно сильное сопротивление вражеских ВВС.
Преимущество единого типа бомбардировочного самолета сравнительно с нынешним разнообразием марок очевидно. Это упростит производство, материальное снабжение и подготовку личного состава. Только при однородном составе материальной части возможно обеспечить полеты подразделений, частей и т. д. как единого целого.
С практической точки зрения важным представляется не наивысший показатель, а хороший средний показатель, так как мерилом боеспособности соединения является самолет с наиболее слабыми техническими характеристиками. Превосходство, достигнутое в итоге тщательной подготовки личного состава, должно быть подкреплено превосходством материальной части. Это обеспечит победу.
Состав воздушного флота приведен в приложении 2.
Воздушная разведка и воздушное обеспечение. Объекты воздушных ударов должны быть выявлены в мирное время до мельчайших деталей с помощью агентурной разведки: административные центры, индустриальные районы, железнодорожные станции, аэродромы, в особенности пункты сосредоточения вражеской авиации. Наблюдение за объектами с воздуха после того, как началась война, необходимо с целью установления происшедших изменений, например: эвакуация административных центров, передислокация авиационных частей на другие базы.
Штабы авиасоединений должны еще в мирное время получить необходимую информацию об объектах предстоящих бомбовых ударов. В случае военной опасности со сведениями о тех или иных целях должен быть ознакомлен личный состав соответствующих подразделений. Важно, далее, иметь данные об объекте удара после бомбардировки с целью установления ее результатов, а также систематическое выяснение погодных условий в воздушном пространстве противника. Воздушные разведка и обеспечение требуют для каждой авиагруппы две эскадрильи по девять разведывательных самолетов.
В качестве разведывательного самолета следует использовать трехместную машину, способную развивать крейсерскую скорость, равную 300 км в час, обладающую большой скоростью подъема и радиусом действий, но меньшей грузоподъемностью. Самолет-разведчик должен быть снабжен радиоаппаратурой.
Воздушный флот как средство ведения войны, находящееся в состоянии высшей готовности к нанесению удара, не нуждается в отмобилизовании. Самолеты не надо призывать на службу, а экипажи пополнять.
Районы сосредоточения. Территория, где расположены аэродромы, на которых базируется воздушный флот, обозначается термином «районы сосредоточения».
Район сосредоточения представляет собой базу обеспечения, куда после каждой операции возвращаются части и соединения ВВС, чтобы пополнить запас горючего и боеприпасов. Находящийся на земле воздушный флот лишен боевых качеств и является беззащитным при бомбардировках противника. Состояние покоя является для него критическим периодом. С помощью рассредоточения аэродромов и их маскировки, постройки запасных и ложных авиабаз, а также частой сменой аэродромов можно уменьшить потери в авиатехнике при вражеских налетах. Районы сосредоточения следует выбирать вдалеке от административных и индустриальных центров, так как эти последние могут стать объектами вражеской бомбардировки. Упомянутые районы должны по возможности находиться в сельской местности.
___________________
2 Не публикуется.
120
Подготовка районов сосредоточения — одна из наиболее важных задач воздушного флота в мирное время. Первоочередным делом является при этом сооружение многочисленных аэродромов, поскольку нет гарантии в том, что аэродромы в мирное время не будут обнаружены вражеской агентурой. С помощью создания большого числа баз ВВС можно добиться скрытности сосредоточения авиации в случае войны. Районы сосредоточения должны быть еще в мирное время снабжены всем необходимым.
Организация системы снабжения для воздушного флота является одной из наиболее важных и ответственных задач, так как перебои в снабжении непосредственно влияют на боеспособность ВВС. Каждый район сосредоточения должен быть подчинен начальнику, который в свою очередь подчиняется тыловым командным инстанциям.
Потребные количества горючего, бомб и других боеприпасов весьма значительны. При нахождении в воздухе 12 час. в сутки суточная потребность в горючем для одного самолета большой мощности составляет 4200 кг. Это составит при численности воздушного флота, равной 390 самолетов, суточную потребность в 1638 т. При этом не учитывается расход горючего 90 самолетами разведывательных эскадрилий. Считая, что расход бомб составит 3000 кг на самолетовылет, при одном бомбовом ударе будет израсходовано 117 т бомб. Запас боеприпасов для бортовой артиллерии и пулеметов также имеет значительный вес.
Выбор базирования немецких военно-воздушных сил зависит от намечаемых направлений действий авиации и положения противника. Расположение польских и французских ВВС на аэродромах мирного времени установлено. Однако в случае войны вероятно сосредоточение четырех французских полков в районе Реймс, Метту, Эпиналь, Дижон.
Польские дневные и ночные бомбардировщики, предназначенные для ударов по Германии, будут, вероятно, выдвинуты в район западнее линии Варшава — Краков.
В пограничной зоне, где развернутся боевые действия наземных войск в случае проникновения врага, могут быть расположены авиаподразделения, входящие в состав сухопутных войск, а также истребительная авиация. Стокилометровая полоса у границ с вражескими государствами не может быть использована для базирования немецкой бомбардировочной авиации. Из этого следует, к примеру, что вся Силезия в силу того, что она зажата между Польшей и Чехословакией, не пригодна для данной цели. То же можно сказать и о Восточной Пруссии, исключая ограниченную зону вокруг Кенигсберга.
Учитывая сказанное, видно, какое значение для воздушной войны имеет удар наземных войск против Чехословакии примерно до линии Брно — Одерберг, в результате которого районы возможного базирования вражеской авиации будут отодвинуты от границ Германии примерно на 300 км. От морского побережья районы базирования ВВС могут быть отнесены не более чем на 100 км. Эта полоса представит собой запретную зону. Небольшая удаленность от моря безопасна, поскольку бомбовые воздушные удары врага с моря посредством использования авианосцев маловероятны.
Для сосредоточения немецкого воздушного флота следует выделить большую территорию в Северной Германии, примерно между Штеттином, Оснабрюком, Касселем и Дессау, и меньшую территорию на юге страны, приблизительно по линии Вюрцбург, Аугсбург. Каждой авиагруппе необходимо иметь свой район базирования, который должен располагать достаточным количеством аэродромов. Это означает, что для каждых 25 самолетов ВВС должен быть выделен отдельный аэродром. Широкая децентрализация районов базирования поможет авиации воплотить в жизнь в ходе воздушной войны общий оперативный
121
принцип: «Сближаться с противником раздельно — наносить удар вместе». Проиллюстрируем это положение примерами.
Вариант 1-й. Задача: Бомбовый удар всего немецкого воздушного флота по Парижу. Пять авиагрупп воздушного флота сосредоточиваются приблизительно по линии Оснабрюк — Ганновер — Кассель — Вюрцбург — Аугсбург. Расстояние до цели — 550—620 км. Так как в этом случае вероятно ожесточенное противодействие противника в воздухе, самолеты командиров частей и соединений, а также два самолета в каждой эскадрилье должны быть вооружены автоматической пушкой. Бомбовая нагрузка этих самолетов уменьшится на 1000 кг. Остальные 270 самолетов летят, имея на борту только бомбовый груз — каждый по 3900 кг. В целом же вес всех бомб достигнет примерно 1100 т, действие которых будет сосредоточено на 40 кв. км (площадь, занимаемая Большим Парижем). Речь идет о взрывчатых, зажигательных и химических бомбах.
Вариант 2-й. Следующая задача, поставленная воздушному флоту командующим вооруженными силами: срыв стратегического сосредоточения и развертывания польской сухопутной армии. Авиация возвращается из Парижа в новый район базирования, откуда возможно нанесение удара по линии Кротошин — Познань — Торунь. Расстояние до цели 280—450 км, на борт берется горючее на 3—4 час. В этом случае автоматические пушки имеют лишь самолеты командиров частей и соединений, соответственно возрастает общая бомбовая нагрузка до 1700 тонн.
Вариант 3-й. Задача: удары по польской столице Варшаве, а также по Белостоку, Брест-Литовску для парализования центральных правительственных органов, терроризации населения, разрушения предприятий военной промышленности.
Для выполнения задачи 1-я авиагруппа перебрасывается в Кенигсберг при условии, что положение сухопутных войск в Восточной Пруссии и в «коридоре» обеспечено.
Вариант 4-й. Разрушение французской военной промышленности в Лионе, Сент-Этьене и Дижоне; уничтожение вражеской авиации в Дижоне, Безансоне, Лионе. Для этого три авиагруппы сосредоточиваются на линии Швейнфурт — Нюрнберг — Аугсбург. 4-я и 5-я авиагруппы перелетают через Альпы и действуют в районе Милан, Турин.
Цель этой памятной записки состоит в том, чтобы вскрыть те политические и военные побудительные причины, которые вынуждают Германию в ее нынешнем политическом положении к созданию воздушного флота, а также показать далеко идущие оперативные возможности авиации, самостоятельно ведущей боевые действия в воздухе.
От решения этой задачи зависит жизнь или гибель Германии. Громадная динамическая сила национального правительства, первым актом которого стало создание министерства авиации, и личность первого министра авиации в истории Германии являются лучшей гарантией того, что будут преодолены все препятствия на пути создания воздушного флота. Это говорит о том, что немецкий воздушный флот рождается под счастливой звездой.
«Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, № 1.
122
31 СОВЕЩАНИЕ РУКОВОДСТВА ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 5 НОЯБРЯ 1937 г.
Берлин, 10 ноября 1937 г.
Протокольная запись беседы, состоявшейся в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 г. с 16 часов 15 минут до 20 часов 30 минут
Присутствуют: фюрер и рейхсканцлер, военный министр генерал-фельдмаршал фон Бломберг, главнокомандующий сухопутными войсками барон фон Фрич, главнокомандующий военно-морским флотом адмирал флота доктор honoris causa Редер, главнокомандующий военно-воздушными силами генерал-полковник Геринг, министр иностранных дел барон фон Нейрат, полковник Хосбах.
Вначале фюрер указал на то, что предмет сегодняшней беседы имеет такое значение, что в других государствах он, пожалуй, обсуждался бы форумом правительственного кабинета; он, фюрер, именно учитывая значение предмета, отказался от его обсуждения в широком кругу правительственного кабинета. Его последующее выступление является результатом глубоких размышлений и опыта, накопленного им за четыре с половиной года пребывания у власти; он хочет разъяснить присутствующим господам свои принципиальные соображения относительно возможностей и неизбежных моментов развития нашего внешнеполитического положения, причем, в интересах проведения германской политики в будущем, он просит рассматривать свое выступление как завещание на случай, если его постигнет смерть.
Затем фюрер сказал следующее.
Целью германской политики является обеспечение безопасности и сохранения народа и обеспечение его численного роста. Таким образом, речь идет о проблеме пространства.
Свыше 85 миллионов человек насчитывает германский народ, который по количеству людей и по компактности территории, занятой им в Европе, представляет собой такое монолитное расовое ядро, какого нет ни в одной другой стране; он имеет большее право, нежели другие народы, на более обширное жизненное пространство. Если в расширении пространства не удалось добиться политического результата, подобающего германской расе, то это является следствием многовекового исторического развития. Дальнейшее пребывание в таком политическом состоянии представляет собой величайшую опасность для сохранения германской нации на ее сегодняшнем уровне. Остановить сокращение немецкого населения в Австрии и Чехословакии так же невозможно, как и сохранить его на нынешнем уровне в самой Германии. Вместо роста начнется стерилизация, в результате которой через несколько лег неизбежно возникнут трудности социального характера. Политические и философские идеи имеют силу лишь до тех пор, пока они составляют основу для осуществления реальных жизненных потребностей народа. Будущее германского народа зависит поэтому исключительно от решения проблемы пространства. Такое решение можно, естественно, искать лишь в течение ближайшего времени, охватывающего продолжительность жизни примерно трех поколений.
Но прежде чем коснуться решения проблемы пространства, следует детально рассмотреть, можно ли достичь перспективного улучшения положения Германии путем автаркии или путем увеличения доли участия в мировом хозяйстве.
Автаркия.
Ее осуществление возможно только при одном условии — строгом руководстве государством со стороны национал-социалистской партии. При ее осуществлении можно достичь следующих результатов.
123
А. По части сырья лишь условной, но не тотальной автаркии.
1. Если уголь будет использоваться для получения сырьевых продуктов, то автаркии можно достичь.
2. Но с рудами положение уже намного сложнее. Потребность в железе можно покрыть собственной добычей. Это же можно сказать и о легких металлах. Потребность же в других металлах — меди, олове — за свой счет покрыть невозможно.
3. Волокно — потребность можно покрыть из собственного производства, если хватит запасов леса. Но длительное время это невозможно.
4. По пищевым жирам — возможно.
Б. Что касается автаркии по части продовольствия, то на этот вопрос следует ответить категорическим «нет».
Одновременно с общим повышением жизненного уровня возросли по сравнению с периодом, отстоящим от нас на 30—40 лет, потребности, а также увеличилось собственное потребление производителей — крестьян. Дополнительная продукция, полученная путем увеличения сельскохозяйственного производства, пошла на покрытие возросших потребностей, поэтому она не означала абсолютного увеличения производства. Дальнейшее увеличение производства посредством интенсификации обработки земли, которая в связи с использованием искусственного удобрения обнаруживает уже признаки усталости, вряд ли возможно. Поэтому совершенно очевидно, что даже при самом максимальном увеличении производства нельзя будет обойтись без мирового рынка. Валютные расходы для обеспечения продовольственного снабжения путем импорта возрастают в неурожайные годы до катастрофических размеров. Вероятность катастрофы увеличивается по мере роста численности населения, причем превышение рождаемости над смертностью, составляющее 560 тыс. человек ежегодно, означает увеличение потребления хлеба, так как ребенок потребляет больше хлеба, чем взрослый 1. Решить же продовольственную проблему на длительное время путем понижения жизненного уровня и введения карточной системы невозможно в нашей стране, учитывая, что в соседних странах имеется примерно такой же уровень жизни. После того как в результате решения проблемы безработицы в полную силу начнет действовать покупательная способность, пожалуй, возможно еще некоторое увеличение собственного сельскохозяйственного производства, однако действительно изменить продовольственную базу не удастся. Таким образом, автаркия оказывается несостоятельной как по отношению к продовольственному снабжению, так и в целом.
Участие в мировом хозяйстве.
Этому участию поставлены границы, которые мы не в состоянии устранить. Надежное укрепление положения Германии невозможно из-за конъюнктурных колебаний. Его нельзя добиться с помощью торговых договоров. При этом нужно принять во внимание одно принципиальное обстоятельство, а именно: что со времени мировой войны произошла индустриализация как раз тех стран, которые ранее были экспортерами продовольствия. Мы живем в эпоху экономических империй, когда тяга к колонизации возвращает нас к первобытному состоянию. В некоторых случаях, как, например, в Японии и Италии, стремление к экспансии имеет экономические мотивы, точно так же, как и для Германии побудительным фактором будет являться экономическая нужда. Для стран, находящихся за пределами больших экономических областей, возможности экономической экспансии особенно ограниченны.
Подъем мировой экономики, обусловленный конъюнктурой военной промышленности, ни в коей мере не может являться основой для урегулирования экономических вопросов на длительное время. Этому так-
___________________
1 Так в тексте.
124
же противодействует в первую очередь дезорганизация экономики, исходящая от большевизма 2. Те государства, которые основывают свое существование на внешней торговле, совершенно очевидно, являются очень уязвимыми с военной точки зрения. Так как наши внешние торговые пути проходят по морским коммуникациям, контролируемым Англией, то речь скорее идет о безопасности перевозок, чем о валюте. А отсюда становится очевидной наша уязвимость в продовольственном снабжении в случае войны. Единственным выходом, быть может кажущимся нам мечтой, является приобретение обширного жизненного пространства — стремление, которое во все времена было причиной создания государств и перемещения народов. Понятно, что это стремление не встречает интереса в Женеве и со стороны насытившихся государств. Если обеспечение продовольственного снабжения стоит у нас на первом плане, то необходимое для этого пространство можно искать только в Европе, а не в эксплуатации колоний, если не исходить из либеральных капиталистических воззрений. Речь идет не о приобретении людей, а о приобретении пространства, пригодного для сельского хозяйства. Целесообразнее также искать сырьевые районы непосредственно по соседству с Германией, в Европе, а не за океаном, причем решение должно дать результат для одного-двух последующих поколений. А что предстоит сделать позже, после этого срока,— это надо предоставить решить самим последующим поколениям. Развитие обширных областей мира происходит очень медленно. Немецкий народ со своим мощным расовым ядром находит для этого благоприятнейшие предпосылки в центре Европейского континента. А что всякое расширение пространства может происходить только путем преодоления сопротивления и причем с риском, это доказано историей всех времен, в том числе Римской империей, Британской империей. Неизбежны также и неудачи. Ни раньше, ни сейчас не было и нет территории без хозяина; наступающий всегда наталкивается на владельца.
Для Германии вопрос стоит так: где можно добиться максимального выигрыша путем минимальных усилий?
Германская политика должна иметь в виду двух заклятых врагов — Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу, причем оба государства заняли отрицательную позицию в вопросе дальнейшего усиления Германии как в Европе, так и в других частях света и могут опереться в этой своей отрицательной позиции на поддержку всех политических партий. В создании германских военных баз в других частях света обе эти страны видят угрозу их морским коммуникациям, обеспечение германской торговли и, как следствие этого, укрепление германских позиций в Европе. Англия не может ничего уступить нам из своих колониальных владений вследствие сопротивления доминионов. После того как переход Абиссинии во владение Италии нанес ущерб престижу Англии, невозможно рассчитывать на возвращение Восточной Африки. Положительная позиция Англии в лучшем случае может выразиться в том, что она даст нам понять, чтобы мы удовлетворили наши колониальные интересы путем захвата таких колоний, которые в настоящее время не находятся во владении Англии,— таких, например, как Ангола. В том же смысле может выразиться и положительная позиция Франции. Серьезный разговор о возвращении нам колоний может состояться лишь в такой момент, когда Англия будет находиться в бедственном положении, а германская империя будет сильной и вооруженной. Фюрер не разделяет мнения, что [Британская] империя несокру-
___________________
2 Это был широко применявшийся в то время тезис империалистической пропаганды. Экономические трудности и противоречия капиталистической системы гитлеровцы пытались приписать «подрывной» деятельности коммунистов.
125
шима. Сопротивление Британской империи оказывают скорее не завоеванные страны, а конкуренты. Невозможно сравнить в смысле прочности Британскую империю с Римской. Последней не противостоял со времени Пунических войн сколько-нибудь серьезный политический противник. Лишь в результате ослабляющего воздействия христианства и явлений старения, появляющихся в каждом государстве, Древний Рим не смог устоять перед натиском германцев.
А рядом с Британской империей уже сегодня существует несколько государств, превосходящих ее по мощи. Английская метрополия в состоянии защищать свои колониальные владения только в союзе с другими государствами, но никак не своими силами. Как может, например, Англия защитить одна, скажем, Канаду, если на нее нападет Америка, или же свои владения в Восточной Азии, если на них посягнет Япония! Выпячивание английской короны как носителя сплоченности империи уже является признанием того, что империю невозможно сохранить в течение длительного времени. На это указывают следующие значительные факты.
а. Стремление Ирландии к самостоятельности.
б. Конституционная борьба в Индии, где Англия в результате проведения полумер дала индусам возможность использовать с течением времени невыполнение ею своих обещаний конституционных прав как средство борьбы против ее владычества.
в. Ослабление английских позиций в Восточной Азии в результате действий Японии.
г. Противоречия в районе Средиземного моря с Италией, которая — призванная своей историей, подталкиваемая необходимостью и руководимая гением — укрепляет свои позиции и в связи с этим все больше и больше вынуждена выступать против английских интересов. Исход абиссинской войны — это удар по престижу Англии; этот удар Италия стремится усилить с помощью подстрекательства магометанских стран. В итоге следует констатировать, что, несмотря на всю идейную прочность, политически невозможно в течение значительного времени сохранить империю силами 45 миллионов англичан. Соотношение численности населения империи и метрополии — 9:1 является для нас предостережением, указывающим, чтобы мы при расширении пространства не сужали нашу базу — численность нашего народа.
Положение Франции более благоприятно, чем положение Англии. Французская империя территориально расположена лучше, жители ее колониальных владений используются для несения военной службы. Но Франция переживает внутриполитические трудности. В жизни народов парламентская форма правления занимает примерно 10 процентов, а авторитарная — около 90 процентов. Во всяком случае в наших политических расчетах следует учитывать следующие факторы силы: Англия, Франция, Россия и соседние более мелкие государства.
Для решения германского вопроса может быть только один путь — путь насилия, а он всегда связан с риском. Борьба Фридриха Великого за Силезию и войны Бисмарка против Австрии и Франции были связаны с величайшим риском, а быстрота, с какой действовала Пруссия в 1870 г., не позволила Австрии вступить в войну. Если при дальнейшем рассуждении исходить из решения применять силу, связанную с риском, то тогда остается еще дать ответ на вопросы: «когда?» и «как?». При этом необходимо решить три варианта.
Первый вариант:
Время осуществления — с 1943 по 1945 г.
После этого периода можно ожидать лишь изменения обстановки не в нашу пользу.
Вооружение армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, а также формирование офицерского корпуса в общих чертах закончено.
126
Материально-техническое оснащение и вооружение являются современными, и если продолжать ждать, то имеется опасность, что они устареют. В первую очередь невозможно все время сохранять в секрете «специальные виды оружия». Пополнение резервов ограничивается лишь очередными призывами рекрутов. Дополнительных возможностей пополнения путем призыва старших возрастов, не прошедших боевой подготовки, больше не будет.
Если учесть вооружение, которое к тому времени произведут другие страны, мы станем относительно слабее. Если мы не выступим до 1943— 1945 гг., то вследствие отсутствия запасов каждый год может наступить продовольственный кризис, для преодоления которого нет достаточных валютных средств. В этом следует усматривать «слабую сторону режима». К тому же мир ожидает нашего удара и из года в год предпринимает все более решительные контрмеры. Поскольку мир отгородился, мы вынуждены наступать. Какова будет в действительности обстановка в 1943—1945 гг., сегодня никто не знает. Определенно лишь одно, а именно: что мы не можем дольше ждать.
Таким образом, с одной стороны, имеются мощные вооруженные силы, которые необходимо поддержать на должном уровне, и происходит процесс старения движения 3 и его вождей. С другой стороны, у нас в перспективе снижение жизненного уровня и ограничение рождаемости. Все это не оставляет иного выбора, кроме как действовать. Если фюрер будет еще жив, то не позже 1943—-1945 гг. он намерен обязательно решить проблему пространства для Германии. Необходиммость действовать раньше 1943—1945 гг. может появиться при втором и третьем вариантах.
Второй вариант.
Если социальные противоречия во Франции приведут к такому внутриполитическому кризису, который охватит и французскую армию и ее нельзя будет использовать для войны против Германии, то это будет означать, что наступил момент для выступления против Чехии.
Третий вариант.
Если Франция окажется настолько скованной в результате войны с каким-либо другим государством, что она не сможет «выступить» против Германии 4.
В целях улучшения нашего военно-политического положения в любом случае военных осложнений нашей первой задачей должен быть разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном наступлении на запад. В случае конфликта с Францией, пожалуй, нельзя будет ожидать, что Чехия объявит нам войну в один и тот же день, что и Франция. По мере нашего ослабления, однако, в Чехии будет возрастать желание принять участие в войне, причем ее вмешательство может выразиться в наступлении на Силезию, на север или на запад.
Если же Чехия будет разгромлена и будет установлена граница Германии с Венгрией, то в случае нашего конфликта с Францией можно будет скорее ожидать, что Польша займет нейтральную позицию. Наши соглашения с Польшей сохраняют силу до тех пор, пока мощь Германии несокрушима. Если Германию постигнут неудачи, то надо ожидать, что Польша выступит против Восточной Пруссии, а, возможно, также против Померании и Силезии.
Если представить себе такое развитие ситуации, которое приведет к планомерным действиям с нашей стороны в 1943—1945 гг., то пози-
___________________
3 Имеется в виду фашистское движение.
4 В этом свете отчетливо видна вся близорукость мюнхенской политики Франция и Англии, позволившей фашистской Германии захватить Чехословакию и укрепить свои стратегические позиции.
127
цию Франции, Англии, Италии, Польши, России можно оценить предположительно следующим образом.
Вообще фюрер полагает весьма вероятным, что Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией. Трудности, переживаемые империей, а также перспектива вновь быть втянутой в длительную европейскую войну являются решающими для неучастия Англии в войне против Германии. Английская позиция наверняка не останется без влияния на позицию Франции. Выступление Франции без поддержки Англии с перспективой, что наступление захлебнется перед нашими западными укреплениями, является маловероятным. Без участия Англии нельзя ожидать также, чтобы Франция прошла через Бельгию и Голландию, от чего и мы должны отказаться в случае конфликта с Францией, так как это неизбежно будет иметь следствием враждебное отношение Англии. Естественно, во всяком случае при осуществлении нами нападения на Чехию и Австрию, обеспечить прикрытие на Западе. При этом следует учесть, что оборонные мероприятия Чехии из года в год будут усиливаться и что с течением времени будет происходить внутренняя консолидация австрийской армии. Хотя плотность населения, в частности в Чехии, и незначительна, все же присоединение Чехии и Австрии позволит получить продовольствие, достаточное для 5—6 млн. человек при условии, что из Чехии будут в принудительном порядке выселены два, а из Австрии — один миллион человек. Присоединение обоих государств к Германии означает, с военно-политической точки зрения, значительное облегчение положения вследствие сокращения протяженности и улучшения начертания границ, высвобождения вооруженных сил для других целей и возможности формирования новых соединений в количестве примерно 12 дивизий, причем на каждый миллион жителей приходится одна новая дивизия.
Со стороны Италии нельзя ожидать никаких возражений против устранения Чехии, однако какую позицию она займет в австрийском вопросе — оценить сегодня невозможно; эта позиция будет во многом зависеть от того, будет ли к тому моменту еще жив дуче.
Степень внезапности и быстрота наших действий являются решающими для позиции Польши. Польша, имея с тыла Россию, вряд ли будет склонна вступить в войну против Германии, если последняя будет одерживать победы.
Военное вмешательство России необходимо предотвратить быстротой действий наших войск. Оно вообще является более чем сомнительным ввиду позиции Японии.
Если события будут развиваться по второму варианту — парализация Франции в результате гражданской войны, то вследствие выхода из строя опаснейшего противника необходимо использовать обстановку для нанесения удара против Чехии в любое время.
Фюрер считает, что определенным образом приблизилась возможность третьего варианта, который может наступить как результат существующих в настоящее время противоречий в районе Средиземного моря и который он намерен использовать, если появится возможность, в любое время, даже и в 1938 г.
Учитывая ход событий, фюрер считает, что не предвидится скорое окончание военных действия в Испании. Если учесть время, которое затрачивал Франко для проведения своих наступательных операций до сих пор, то возможно, что война продлится еще примерно три года. С другой стороны, с точки зрения Германии стопроцентная победа Франко является нежелательной. Напротив, мы заинтересованы в продолжении войны и в сохранении напряженности в районе Средиземного моря. Франко, безраздельно владея Пиренейским полуостровом, исклю-
128
чит возможность дальнейшего итальянского вмешательства и пребывания итальянцев на Балеарских островах. Поскольку наши интересы направлены на продолжение войны, задача нашей политики в ближайшее время будет состоять в том, чтобы обеспечить тыл Италии для дальнейшего пребывания на Балеарских островах. Но ни Франция, ни Англия не могут согласиться с тем, что итальянцы закрепятся на Балеарских островах. Это может привести к войне Франции и Англии против Италии, причем Испания — если она будет целиком находиться в руках белых (Франко) — может выступить на стороне противников Италии. В такой войне поражение Италии является мало вероятным. Для пополнения ее сырьевых ресурсов открыт путь через Германию. Ведение войны со стороны Италии фюрер представляет себе таким образом, что она будет обороняться на своей западной границе против Франции и вести борьбу из Ливии против североафриканских французских колониальных владений.
Поскольку высадка франко-английских войск на побережье Италии, очевидно, отпадает, а наступление французов через Альпы в Верхнюю Италию является затруднительным и может захлебнуться перед сильными итальянскими укреплениями, основные действия будут происходить в Северной Африке. В результате угрозы, которая возникнет для французских транспортных коммуникаций со стороны итальянского флота, в значительной степени окажется парализованной транспортировка войск из Северной Африки во Францию, так что на границах против Италии и Германии она будет располагать только войсками, находящимися в собственно Франции.
Если Германия воспользуется этой войной для решения чешского и австрийского вопросов, то с большой вероятностью можно предположить, что Англия, находясь в состоянии войны против Италии, также не решится выступить против Германии. А без поддержки Англии нельзя ожидать, чтобы Франция начала войну против Германии.
Момент для нашего нападения на Чехию и Австрию должен быть поставлен в зависимость от хода итало-англо-французской войны и не должен, скажем, совпадать с началом военных действий этих трех государств. Фюрер не думает также заключать военных соглашений с Италией, а намерен, используя эту благоприятную возможность, которая может представиться лишь один раз, самостоятельно начать и провести кампанию против Чехии, причем нападение на Чехию должно быть осуществлено «молниеносно».
Фельдмаршал фон Бломберг и генерал-полковник фон Фрич при оценке обстановки неоднократно указывали на необходимость, чтобы Англия и Франция не выступили как наши враги, и констатировали, что в результате войны против Италии французская армия окажется не в такой мере связанной, чтобы она не смогла выступать превосходящими силами на нашей западной границе. Французские силы, которые предположительно могут быть использованы на альпийской границе против Италии, генерал-полковник фон Фрич оценивает примерно в 20 дивизий. Так что французы все еще будут иметь превосходящие силы на нашей западной границе, которые, по немецким предположениям, будут в состоянии вторгнуться в Рейнскую область. Причем необходимо принять еще в расчет, что французы будут опережать нас в мобилизации, а также учесть, что, не говоря уже о совсем низком качестве наших укреплений, на что особо указывал фельдмаршал фон Бломберг, четыре моторизованные дивизии, предусмотренные для Запада, в той или иной степени малоподвижны. По вопросу о нашем наступлении на юго-восток фельдмаршал фон Бломберг со всей серьезностью обратил внимание на прочность чешских укреплений, которые по своему оборудованию приобрели характер линии Мажино и крайне затруднят наше наступление.
129
Генерал-полковник Фрич упомянул, что целью одной проводящейся по его распоряжению зимой этого года разработки является как раз изучение возможности ведения операций против Чехии с учетом в первую очередь преодоления системы чешских укреплений. Далее генерал-полковник заявил, что он при сложившихся условиях вынужден отказаться от поездки за границу в отпуск, который должен начаться 10 ноября. Это намерение фюрер отклонил, ссылаясь на то, что возможность конфликта нельзя считать столь уж близкой. Касаясь возражения министра иностранных дел относительно того, что итало-англо-французский конфликт нельзя считать еще делом столь близкого будущего, как это предполагает фюрер, фюрер сказал, что ему кажется возможным, что такой момент наступит летом 1938 г. Касаясь соображений, высказанных фельдмаршалом фон Бломбергом и генерал-полковником фон Фричем относительно позиций Англии и Франции, фюрер, повторяя свое прежнее высказывание, заявил, что он убежден в неучастии Англии и поэтому не верит в возможность выступления Франции с войной против Германии. Если конфликт в районе Средиземного моря, о котором шла речь, приведет ко всеобщей мобилизации в Европе, то тогда мы должны немедленно выступить против Чехии; если же, напротив, державы, не участвующие в войне, заявят о своей незаинтересованности, то Германия должна на первое время присоединиться к этой позиции.
Генерал-полковник Геринг, исходя из соображений, высказанных фюрером, полагает, что следует подумать о сокращении нашей военной помощи Испании. Фюрер соглашается с этим лишь в том смысле, что считает необходимым отложить такое решение до соответствующего подходящего момента.
Вторая часть беседы касалась технических вопросов вооружения.
С подлинным верно:
Полковник службы генерального штаба
Хосбах
IMТ, vol. XXV, Doc. 386-PS.
32 ПРИЛОЖЕНИЕ К ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКЕ ОКВ ОТ 19 АПРЕЛЯ 1938 г. 1
Приложение
Какой представляется война будущего?
В абсолютной форме война — это насильственное разрешение спора между двумя или несколькими государствами всеми имеющимися средствами.
Несмотря на все попытки запретить войну, она продолжает оставаться законом природы, который можно ограничить, но нельзя устранить совершенно, ибо война служит делу сохранения нации и государства или обеспечивает его историческое будущее.
Эта высокая моральная цель придает войне отличительный признак и служит ее нравственным оправданием.
Она ставит войну выше чисто политического акта и выше военного поединка из-за экономических выгод.
Использование военной мощи, военная добыча и потери приобретают невиданные доселе размах и значение. В итоге проигранная война угрожает государству и народу не только ущербом, но и уничтожением.
___________________
1 См. стр. 164.
130
В связи с этим современная война приобретает характер бедствия для всего государства, борьбы каждого человека в отдельности за существование.
Поскольку в такой войне каждый человек может не только все обрести, но и лишиться всего, он должен отдать войне все силы.
Тем самым понятие всеобщей воинской повинности приобретает значение всеобщего участия в войне.
Это означает прекращение на время войны всякой только частной деятельности и подчинение всех форм проявления государственной и частной жизни одному руководящему принципу — «все для победы».
На смену индивидуальной или общественной деятельности вступает в силу военное руководство.
Руководство войной придерживается немногих основополагающих, вечных законов. Однако средства, которыми оно пользуется, изменяются и множатся.
Изменениям подвергаются также формы и методы ведения войны.
К сухопутным войскам и военно-морскому флоту прибавился третий вид вооруженных сил — авиация. Дальность действия авиации значительно расширяет понятие театра военных действий.
В зависимости от геополитического положения отдельных стран война может распространиться непосредственно на всю территорию государства, вовлечь в сферу военных действий все население страны.
Война ведется всеми средствами: не только силой оружия, но также средствами пропаганды и экономического воздействия.
Война направлена против вооруженных сил противника, против источников его мощи и морального духа народа. Лейтмотивом ее ведения должен быть принцип: «нужда не знает слова нельзя».
Тем не менее важным средством для достижения победы остается сила оружия. Поэтому требованиям вермахта обеспечить достижение победы должно быть предоставлено преимущество перед всем остальным.
С уничтожением вооруженных сил противника, как правило, выводятся из строя или становятся неэффективными другие его средства ведения войны.
Для Германии победа или поражение сухопутных войск будут в большой степени решать общий исход войны.
Но на победу или поражение сухопутных войск могут оказать решающее влияние успех или неуспех морской или воздушной войны.
Чем продолжительнее будет вооруженная борьба и чем заметнее станут уравновешиваться силы противников, тем все более решающим фактором для исхода войны может оказаться пропагандистская и экономическая война.
Если эти средства ведения войны окажут разлагающее воздействие на вражеское население или парализуют источники мощи врага, то разгром не сплоченного внутриполитически и зависимого от заграницы противника может быть осуществлен и без решительных побед над его вооруженными силами или станет возможным именно в результате использования этих средств борьбы.
Формы развязывания войны и открытия военных действий с течением времени меняются.
Государство, его вооруженные силы и население приводятся в состояние возможно более высокой мобилизационной готовности еще до опубликования приказа о мобилизации.
Фактор внезапности как предпосылка для быстрых и крупных первоначальных успехов часто будет вынуждать начинать боевые действия до окончания мобилизации и даже до завершения развертывания сухопутных войск.
131
Объявление войны уже не во всех случаях будет предшествовать началу военных действий.
В зависимости от того, насколько международные нормы ведения войны выгодны или невыгодны для воюющих сторон, последние будут считать себя в состоянии войны или в состоянии мира с нейтральными странами.
Только единство и сплоченность государства, вооруженных сил и народа обеспечивают успех в войне.
Сохранить это единство в условиях необычайно высоких требований, предъявляемых войной ко всем гражданам, является важнейшей и самой трудной задачей государственного руководства. Наша родина должна пойти на любые жертвы, чтобы обеспечить вооруженным силам победу в войне.
Но вооруженные силы своими корнями уходят в народ. Из него они черпают свои материальные и духовные силы.
Так, тесно переплетаясь между собой, наша родина, ее вооруженные силы и народ сливаются в одно неразрывное целое.
IMT, vol. XXXVIII, Doc. 211-L.
33 ЗАПИСЬ СОВЕЩАНИЯ ГИТЛЕРА С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ВЕРМАХТА 23 МАЯ 1939 г.
Только для высших штабов
Передавать только через
офицера.
Отчет о совещании 23 мая 1939 г.
Место совещания: кабинет фюрера в новой имперской канцелярии.
Дежурный адъютант: подполковник службы генерального штаба Шмундт.
Участники: фюрер, фельдмаршал Геринг, гросс-адмирал Редер, генерал-полковник фон Браухич, генерал-полковник Кейтель, генерал полковник Мильх, генерал артиллерии Гальдер, генерал Боденшатц, контрадмирал Шнивиндт, полковник службы генерального штаба Ешоннек, полковник службы генерального штаба Варлимонт, подполковник службы генерального штаба Шмундт, капитан Энгель, капитан 3-го ранга Альбрехт, капитан фон Белов,
Предмет обсуждения: сообщение о положении и о целях политики.
Фюрер указывает цели совещания:
1) Изложение обстановки.
2) Постановка задач, вытекающих из этой обстановки для вооруженных сил.
3) Уяснение выводов, вытекающих из этих задач.
4) Обеспечение секретности всех решений и работ, являющихся результатом сделанных выводов.
Сохранение тайны — предпосылка успеха. Ниже воспроизводится содержание высказываний фюрера. Наше нынешнее положение следует рассматривать со следующих двух точек зрения:
1) Фактический ход развития с 1933 по 1939 г.,
2) Неизменная на длительное время ситуация, в которой находится Германия.
За период 1933—1939 гг. достигнут прогресс во всех областях. Наше военное положение в огромной степени улучшилось.
132
Наше положение в окружающем мире осталось прежним.
Германия выбыла из круга могущественных государств. Равновесие ил установилось без участия Германии.
Признание жизненных притязаний Германии и ее возвращение в руг могущественных государств нарушает это равновесие. Все притяания расцениваются как «вторжение».
Англичане боятся экономической угрозы больше, чем обычной угрозы силой.
80-миллионный народ разрешил свои идеологические проблемы. Должны быть разрешены и экономические проблемы. От создания для этого экономических предпосылок не может уйти ни один немец. Для решения проблем требуется мужество. Принцип ухода от их решения путем приспособления к существующим условиям неприемлем. Наоборот, надо условия приспособить к требованиям. Сделать это без вторжения в чужие государства или нападения на чужую собственность невозможно.
Жизненное пространство, соразмерное величине государства, является основой любого могущества. Некоторое время этим можно пренебрегать, но в дальнейшем разрешение проблемы так или иначе делается неизбежным. Остается выбор между подъемом и упадком. На протяжении 15 или 20 лет решение поневоле станет для нас необходимым Дольше никакое германское государство уклоняться от этого вопроса не может.
В настоящее время мы переживаем подъем национального духа, выражающего общность мировоззрения с двумя другими государствами: Италией и Японией.
Истекшее время использовано хорошо. Все шаги были последовательно направлены к цели.
Спустя шесть лет положение таково:
Национально-политическое объединение немцев, за незначительными исключениями, свершилось. Дальнейшие успехи не могут быть достигнуты более без кровопролития.
Установление границ имеет важное военное значение.
Поляки не представляют собой дополнительного врага. Польша всегда будет на стороне наших противников. Несмотря на пакт о дружбе, в Польше всегда существовало намерение использовать против нас любой случай.
Данциг — отнюдь не тот объект, из-за которого все предпринимается. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение возможно только из тех областей, которые мало заселены. Наряду с плодородием земли основательная немецкая обработка ее в громадной степени увеличит избыток продовольствия.
Никакой иной возможности в Европе не видно.
Колонии: следует остерегаться принимать подачки в виде колониальных владений. Это — не решение продовольственной проблемы. Блокада!
Если судьба заставит нас пойти на столкновение с Западом, для этого хорошо владеть более обширным пространством на Востоке. Во время войны мы еще меньше, чем в мирное время, можем рассчитывать на рекордные урожаи.
Население негерманских областей к несению военной службы не привлекать и использовать только как рабочую силу.
Проблема «Польша» неотделима от столкновения с Западом.
Внутренняя прочность Польши в борьбе с большевизмом сомнительна. Поэтому Польша — тоже сомнительный барьер против России.
Военное счастье на Западе, с быстрым решением исхода войны, проблематично, как и позиция Польши.
133
Нажима со стороны России польскому режиму не выдержать. В победе Германии над Западом Польша видит для себя опасность и постарается нас этой победы лишить.
Таким образом, вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, отпадает и остается решение:
при первом же подходящем случае напасть на Польшу.
О повторении Чехии нечего и думать. Дело дойдет до военных действий. Задача — изолировать Польшу. Удача изоляции имеет решающее значение.
Поэтому отдачу окончательного приказа о нанесении удара фюрер оставляет за собой. Одновременного столкновения с Западом (Францией и Англией) ни в коем случае допустить нельзя.
Уверенности в том, что в ходе германо-польского столкновения война с Западом исключена, нет; в случае ее возникновения борьба должна вестись в первую очередь против Англии и Франции.
Принцип: столкновение с Польшей, начатое нападением на нее, приведет к успеху только в том случае, если Запад останется вне игры.
Если это невозможно, тогда лучше напасть на Запад и при этом одновременно покончить с Польшей.
Изолировать Польшу — дело ловкой политики.
Важное значение имеет вопрос о Японии. Если сначала она, по различным причинам, относилась к совместным с нами действиям холодно, то в ее же собственных интересах своевременно выступить против России.
Экономические отношения с Россией возможны только при улучшении политических отношений. В комментариях печати обнаруживается осторожная позиция. Не исключено, что Россия покажет себе незаинтересованной в разгроме Польши. Если Россия будет и дальше действовать против нас, отношения с Японией могут стать более тесными.
Союз Франции, Англии и России против Германии, Италии и Японии побудил бы меня напасть на Англию и Францию, нанеся им несколько уничтожающих ударов.
Фюрер сомневается в возможности мирного урегулирования с Англией. Необходимо подготовиться к столкновению с нею. Англия видит в нашем развитии закладку основ той гегемонии, которая лишит ее силы. Поэтому Англия — наш враг, и столкновение с нею будет не на жизнь, а на смерть.
Как будет выглядеть это столкновение?
Англия не может разделаться с Германией несколькими мощными ударами и сокрушить нас. Решающее для Англии — перенести войну как можно ближе к Рурской области. Французской крови она жалеть не будет (Западный вал!!). От удержания Рурской области решающим образом зависит длительность нашего сопротивления.
Голландские и бельгийские авиационные базы должны подвергнуться военному захвату. Заявлениям о нейтралитете никакого значения придавать нельзя. Если Франция и Англия пожелают во время войны Германии с Польшей довести дело до столкновения, они будут поддерживать нейтралитет Голландии и Бельгии и велят им строить укрепления, чтобы в конечном счете заставить их идти вместе с собой.
Бельгия и Голландия, даже и протестуя, уступят такому нажиму.
Поэтому мы должны (если Англия захочет вмешаться в нашу войну против Польши) молниеносно атаковать Голландию. Желательно захватить на голландской территории новую линию обороны до Зюйдер-Зее. Война с Англией и Францией явится войной не на жизнь, а на смерть.
Намерение дешево отделаться опасно; такой возможности не существует. Все мосты будут сожжены, и речь уже пойдет не о том, кто прав или не прав, а о том, быть или не быть 80 миллионам человек. Вопрос: короткая или длительная война?
134
Любые вооруженные силы и любое государственное руководство должны стремиться к короткой войне. Но, несмотря на это, государственное руководство обязано готовиться и к войне продолжительностью от 10 до 15 лет.
В истории всегда верили в короткую войну. В 1914 г. еще считали, что длительные войны невозможно финансировать. И сегодня эта мысль тоже бродит во многих головах. Однако, вопреки этому, каждое государство должно держаться столько, сколько сможет, если только не произойдет сразу же значительного ослабления (например, потеря Рурской области). У Англии тоже есть подобные слабые места.
Англия знает, что неблагоприятный для нее исход войны будет означать ее конец как мировой державы.
Англия — это мотор, работающий против Германии. Ее сила в следующем:
1. Сами по себе англичане — гордые, смелые, упорные, способные к сопротивлению и наделенные организаторскими качествами. Умеют использовать каждое новое обстоятельство. Обладают авантюризмом и
мужеством нордической расы. Чем шире распространение этих свойств, тем ниже их качество. Германский средний уровень выше.
2. Она является мировой державой. Неизменно, вот уже 300 лет. Усилена союзниками. Ее могущество распространяется на весь мир, и это надо учитывать не только с фактической, но и с психологической точки зрения.
Следует добавить еще несметные богатства и связанное с этим кредитное доверие к ней.
3. Защищенное геополитическое положение и прикрытие крупными морскими силами и авиацией, имеющей храбрых летчиков.
Слабые места Англии:
Если бы в мировой войне у нас было двумя броненосцами и двумя крейсерами больше и если бы мы начали сражение у Скагеррака утром, британский флот был бы разбит, а Англия поставлена на колени. Это означало бы конец мировой войны.
Раньше было недостаточно разбить флот; чтобы победить Англию, надо было высадиться в ней, Англия могла сама прокормить себя. Сегодня это уже невозможно.
В тот самый момент, когда Англия будет отрезана от подвоза, она окажется принужденной капитулировать. Подвоз продовольствия и горючего зависит от защиты флотом.
Налетами авиации на метрополию Англию к капитуляции не вынудить. Если же уничтожить флот, капитуляция последует немедленно.
Нет никакого сомнения в том, что внезапное нападение может привести к быстрому исходу. Однако для государственного руководства было бы преступно положиться только на внезапность.
Внезапность может, как свидетельствует опыт, сорваться из-за:
1) измены лиц, не принадлежащих к ответственным военным кругам,
2) обыкновенной случайности, которая может сорвать всю акцию,
3) недостатков личного порядка,
4) метеорологических условий.
Дата выступления должна быть определена задолго до его начала. Однако долго жить в состоянии напряжения нельзя. Следует учесть, что условия погоды могут сделать невозможными внезапные действия флота и авиации.
Этот наиболее неблагоприятный момент надо особенно учитывать при разработке плана.
1. Остается стремиться с самого начала нанести противнику один или сокрушительный удар. Соблюдение прав или договоров при этом никакой роли не играет.
___________________
1 Так в тексте.
135
Это возможно только в том случае, если в результате войны с Польшей не произойдет «вползания» в войну с Англией.
2. Следует готовиться к длительной войне наряду с внезапным нападением при одновременной ликвидации английских позиций на континенте.
Сухопутным войскам надо овладеть позициями, важными для флота и авиации. Если удастся занять и удержать Голландию и Бельгию, а также разбить Францию, тем самым будет создана база для успешной войны против Англии.
Авиация сможет тогда, базируясь на Западную Францию, осуществлять более интенсивную блокаду Англии, а флот с помощью подводных лодок добьется дальнейшего ее расширения.
Последствия:
Англия не сможет бороться на континенте.
Ежедневные налеты авиации и удары военно-морского флота перережут все ее жизненные артерии.
Время работает против Англии.
Германия не истечет кровью на суше.
Необходимость такого ведения войны доказана мировой войной и всеми военными действиями, имевшими место после нее.
Из опыта мировой войны вытекают следующие обязательные выводы для ведения войны.
1. При наличии к началу [первой] мировой войны более сильного военно-морского флота и при повороте армии к портам, расположенным на побережье Ла-Манша, исход ее был бы иным.
2. Разгромить страну военно-воздушными силами невозможно. Подвергнуть все объекты одновременному нападению нельзя, а интервалы между налетами даже в несколько минут создают условия для организации обороны.
3. Важное значение имеет не останавливающееся ни перед чем использование всех средств.
4. Как только сухопутные войска во взаимодействии с авиацией и военно-морским флотом захватят важнейшие позиции, продукция промышленного производства перестанет утекать в бездонную бочку сражений сухопутных войск, а поступит в распоряжение военно-воздушных и военно-морских сил.
Отсюда: сухопутные войска должны быть в состоянии овладеть этими позициями.
Подготовить планомерное наступление.
Изучить все эти вопросы — важнейшая задача.
Неизменная цель — поставить Англию на колени.
Любое оружие имеет решающее значение лишь до тех пор, пока противник не обладает им.
Это относится к газам, подводным лодкам и авиации. Для последней, к примеру, такое положение сохраняло силу до тех пор, пока английский флот не располагал средствами противовоздушной обороны. В 1940 и в 1941 гг. этого уже не будет. Против Польши, например, будут эффективны танки, так как польская армия не имеет [противотанковой] обороны.
Там, где действие оружия не может больше принести решающего успеха, это компенсируется его внезапным и гениальным применением.
Это — наступательная программа.
Программа требует:
1. Правильной оценки оружия и его действия.
Например:
а) что опаснее в конкретном случае и вообще — военный корабль или авианосец? Авианосец — наилучшая защита морского конвоя;
б) что важнее — налет авиации на завод или на военный корабль?
136
Где узкие производственные места?
2. Быстрого приведения сухопутных войск в боевую готовность. Соседние государства должны быть сокрушены прямо из казармы.
3. Изучения слабых мест противника.
Изучение этих вопросов не должно поручаться штабам, ибо иначе сохранения тайны обеспечить не удастся.
Поэтому фюрер решил отдать приказ о создании при верховном главнокомандовании вооруженных сил небольшого оперативного штаба с включением в него по одному представителю от каждого из трех видов вооруженных сил и с эпизодическим привлечением к его работе трех главнокомандующих и их начальников штабов.
Штаб обязан постоянно держать фюрера в курсе дела и информировать его.
Этот оперативный штаб должен заниматься разработкой замысла операций на высшем уровне и неизбежно вытекающими отсюда вопросами подготовки данных операций в техническом и организационном отношении.
Цель указанного распоряжения не должна быть известна никому, за исключением лиц, входящих в состав оперативного штаба.
Как бы сильно ни увеличивал противник свои вооружения, рано или поздно он исчерпает свои возможности, а наши станут еще большими.
Французские призывные контингенты — 120 000 человек!
Нас не вынудят вступить в войну, но нам самим без нее не обойтись.
Сохранение тайны — решающая предпосылка успеха. Цель должна сохраняться в тайне даже от Италии и Японии. Для Италии надо изучить вопрос о прорыве линии Мажино. Фюрер считает этот прорыв возможным.
Объединение усилий видов вооруженных сил для изучения проблемы в целом является важным делом.
Цель:
1) изучение проблемы в целом,
2) » проведения наступления,
3) » требующихся средств,
4) » необходимой боевой подготовки войск.
В состав штаба должны войти люди, обладающие большой фантазией и наилучшими специальными знаниями, а также офицеры трезвого, скептического склада ума.
Принцип работы:
1. Не допускать к участию никого, кому не положено знать об этом.
2. Никто не должен знать больше, чем ему положено.
3. В какой, самый поздний, момент соответствующее лицо должно быть введено в курс дела? Никто не должен что-либо узнать раньше, чем ему положено.
В ответ на вопрос фельдмаршала Геринга фюрер дал указание:
а) виды вооруженных сил сами определяют, что им строить;
б) программа строительства военных кораблей остается без изменений:
в) программы производства вооружения должны быть рассчитаны до 1943 и 1944 гг.
Запись верна:
подполковник Шмундт
IMT, vol. XXXVII, Doc. L-79, p. 546—556; «Новая и новейшая история», 1969, № 5, стр. 126-131.
137
34 СОВЕЩАНИЕ ГИТЛЕРА С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ВЕРМАХТА 22 АВГУСТА 1939 г.
Выступление фюрера перед главнокомандующими 22 августа 1939 г.
Я созвал вас для того, чтобы обрисовать вам политическое положение, дабы вы получили представление о тех отдельных элементах, на которых основывается мое решение действовать, и тем самым укрепить ваше доверие.
Затем мы обсудим военные детали.
Мне стало ясно, что раньше или позже столкновение с Польшей должно произойти. Я принял решение еще весной, но считал, что сначала мне в ближайшие годы придется выступить против Запада, а уже потом только — против Востока. Но последовательность действий не поддается определению заранее. Закрывать глаза на угрожающее положение нельзя.
Поначалу я хотел установить с Польшей приемлемые отношения, чтобы прежде всего повести борьбу против Запада. Однако этот привлекательный для меня план оказался неосуществимым, так как изменились существенные обстоятельства. Мне стало ясно, что при столкновении с Западом Польша нападет на нас. Польша стремится получить выход к морю. После занятия Мемельской области дальнейший ход событий прояснился, и мне стало ясно, что при создавшихся условиях столкновение с Польшей могло бы произойти в неблагоприятный момент. Привожу основания для этих соображений.
1. Прежде всего — два персональных обстоятельства: моя собственная личность и личность Муссолини.
В значительной мере все зависит от меня, от моего существования, от моих политических способностей. Ведь это факт, что такого доверия всего немецкого народа, каким пользуюсь я, не приобрести никому. В будущем наверняка не найдется никого, кто имел бы больший авторитет, чем я. Итак, мое существование является фактором огромного значения. Однако я могу быть в любой момент устранен каким-нибудь преступником, каким-нибудь идиотом.
Второй персональный фактор — это дуче. И его существование тоже является решающим. Случись с ним что-нибудь, и союзническая верность Италии более уже не будет надежной. Отношение итальянского двора к дуче в основе своей враждебно. Именно двор прежде всего видит бремя в расширении империи. Дуче — человек с самыми крепкими нервами во всей Италии.
Третий выгодный для нас персональный фактор — Франко. Мы можем требовать от Испании благожелательного нейтралитета. Но это зависит от личности Франко. Он служит гарантией единства и прочности нынешней системы в Испании. Мы должны считаться с тем, что в Испании все еще нет фашистской партии, обладающей нашей внутренней сплоченностью.
На вражеской стороне — что касается личностей — картина обратная. В Англии и Франции личностей крупного масштаба нет.
Для нас принятие решений — дело легкое. Нам терять нечего, мы можем только выиграть. Наше экономическое положение в результате ограничений таково, что мы сможем продержаться еще лишь несколько лет. Геринг может подтвердить это. Нам не остается ничего иного, как действовать. Наши же противники рискуют многим, а выиграть могут мало. Англии придется вложить в войну невероятно много сил. Руководители у наших противников — ниже среднего уровня. Это — никакие не повелители, не люди действия.
Наряду с персональными факторами для нас благоприятна и политическая обстановка: на Средиземном море — соперничество Италии.
138
Франции и Англии, в Восточной Азии — напряженные отношения между Японией и Англией, на Ближнем Востоке — напряженность, вызывающая тревогу всего магометанского мира.
Английская империя уже из последней войны вышла не усиленной. Господство на море оказалось недостигнутым. Конфликт между Англией и Ирландией. Возросла независимость Южно-Африканского Союза. Приходится идти на уступки Индии. Англия находится в состоянии крайней угрозы. Нездоровая индустриализация. Любой британский государственный деятель может глядеть в будущее лишь с тревогой.
Положение Франции также ухудшилось, особенно в Средиземном море.
Благоприятным для нас является, далее, следующее:
На Балканах со времени Албании установилось равновесие. Югославия несет в себе зародыш разложения вследствие своих внутренних условий.
Румыния сильнее не стала. Она открыта для нападения и уязвима. Ей угрожает Венгрия и Болгария. Со времени смерти Кемаля Турцией правят мелкие личности, бесхребетные, слабые люди.
Через два-три года всех этих счастливых обстоятельств не будет. Никто не знает, как долго я еще проживу. Поэтому пусть столкновение произойдет лучше сейчас.
Образование Великой Германии явилось большим политическим свершением. В военном же отношении оно было рискованным, так как было достигнуто посредством блефа со стороны политического руководства. Необходимо испробовать военную силу. Причем, если возможно, не в генеральном сведении счетов, а путем решения отдельных задач.
Отношения с Польшей стали невыносимыми. Проводившаяся мною до сих пор политика вступила в противоречие со взглядами народа. Мои предложения Польше (Данциг и коридор) были сорваны вмешательством Англии. Польша изменила свой тон по отношению к нам. Состояние напряженности длительное время невыносимо. Допустить переход инициативы в чужие руки нельзя. Сейчас момент благоприятнее, чем через 2—3 года. Покушение на меня или Муссолини могло бы изменить обстановку не в нашу пользу. Жить вечно под прицелом направленных друг против друга винтовок невозможно. Любое предложенное нам компромиссное решение потребовало бы от нас изменения нашего мировоззрения и жестов доброй воли. С нами снова заговорили на языке Версаля. Возникла опасность потери престижа. Сейчас вероятность того, что Запад не вмешается, еще велика. Мы должны пойти на риск с не останавливающейся ни перед чем решимостью. Политик должен брать на себя риск точно так же, как полководец. Мы стоим перед суровой альтернативой: либо нанести удар самим, либо раньше или позже наверняка оказаться уничтоженными.
Ссылка на риск в прошлом.
Меня забросали бы камнями, если бы я не оказался прав. Самым опасным было вступление в нейтральную зону 1. Всего за восемь дней до него я получил предупреждение от Франции. Я всегда шел на большой риск, будучи уверенным, что дело удастся.
И вот теперь тоже — большой риск. Нужны железные нервы. Железная решимость.
Моя уверенность подкрепляется следующими особыми причинами. Англия и Франция приняли на себя обязательства, но выполнить их обе они не в состоянии. В Англии никакого настоящего вооружения не ведется, одна только пропаганда. Ей очень повредило то, что после решения чешского вопроса многие немцы, которые прежде относились к этому отрицательно, говорили и писали: фюрер оказался прав потому,
___________________
1 Имеется в виду Рейнская демилитаризованная зона.
139
что вы потеряли нервы, потому, что вы слишком рано капитулировали. Этим и объясняется теперешняя пропагандистская война. Англичане говорят о войне нервов. Элементом этой войны нервов служит изображение роста вооружения. Но каково британское вооружение на деле? Программа военно-морского строительства на 1938 г. до сих пор еще не выполнена. Всего лишь мобилизация резервного флота. Покупка рыболовных паровых судов. Значительное усиление флота — не ранее 1941 или 1942 г.
На суше изменения небольшие. Англия будет в состоянии послать на континент самое большее три дивизии. В области авиации кое-какие изменения есть, но это всего лишь начало. Противовоздушная оборона находится в начальной стадии. К настоящему времени Англия имеет всего несколько больше 150 зенитных орудий. Новые зенитные пушки переданы в производство только что. Пока их изготовят в достаточном количестве, пройдет много времени. Англия все еще уязвима с воздуха. Через 2—3 года все может измениться. Английская авиация в настоящий момент насчитывает всего 130 000 человек, французская — 72 000 человек, польская — 15 000 человек. В Англии желают, чтобы конфликт произошел лишь через 2—3 года.
Для Англии характерен такой факт. Польша хотела получить от нее заем за свое вооружение. Англия же дала ей только кредиты, чтобы обеспечить закупки Польши у нее, хотя сама ничего поставлять не может. Это говорит о том, что в действительности Англия поддерживать Польшу не собирается. Она не хочет рисковать ради Польши 8 миллионами фунтов, хотя в Китай вложила полмиллиарда. Международное положение Англии весьма затруднительно. Она на риск не пойдет.
Во Франции ощущается нехватка людей (сокращение рождаемости). В области вооружения изменений мало. Артиллерия устарела. Франция не хочет влезать в эту авантюру. Запад имеет только две возможности бороться против нас.
1. Блокада — но она окажется неэффективной ввиду нашей автаркии и наличия у нас вспомогательных источников на Востоке.
2. Наступление на Западе с линии Мажино — это я считаю невозможным.
Оставалась бы еще возможность нарушения нейтралитета Голландии, Бельгии и Швейцарии. Я не сомневаюсь в том, что все эти государства, а также и Скандинавия будут защищать свой нейтралитет всеми средствами. Англия и Франция нейтралитет этих стран не нарушат. Таким образом, на деле Англия помочь Польше не сможет. Остается нападение на Италию. Военное вторжение исключено. На длительную войну никто не рассчитывает. Если бы господин фон Браухич сказал мне, что мне нужно четыре года, чтобы захватить Польшу, я бы ответил: ну, тогда дело не пойдет! Это бред говорить, будто Англия хочет длительной войны.
Мы будем удерживать позиции на Западе до тех пор, пока не захватим Польшу. Мы должны отдавать себе отчет в том, что располагаем большей производственной мощью. Она гораздо больше, чем в 1914—1918 гг.
У противника была еще надежда, что после захвата Польши в качестве нашего противника выступит Россия. Но противник не учел моей огромной способности принимать решения. Наши противники — жалкие черви. Я видел их в Мюнхене [...]. Я боюсь лишь того, что в последний момент какая-нибудь свинья подсунет мне свое предложение о посредничестве.
Этим наши политические цели не исчерпываются. Начало разрушения господствующей позиции Англии положено [...].
IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS, p. 338—344; «Новая и новейшая история», 1969, № 5, стр. 131—133.
140
V. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Формирование органов стратегического руководства фашистской Германии шло под знаком подготовки к тотальной войне за достижение захватнических политических целей германского империализма. Их организационные принципы вытекали из задач и природы фашистского государственного аппарата. Они глубоко коренились в традициях прусско-немецкого милитаризма с его обожествлением власти, насилия, культом элиты, избранных личностей, призванных руководить и повелевать другими.
Еще в веймарский период германские милитаристы начали усиленные поиски организационных форм стратегического руководства, наиболее отвечавших задачам проведения новой агрессии в Европе. В трудах Людендорфа, Фалькенгайна, Гинденбурга, Куля, Гофмана и других кайзеровских генералов, исследовавших опыт и уроки первой мировой войны, проводилась идея, будто одной из главных причин поражения Германии было несовершенство организации ее стратегического руководства. Это выразилось якобы в недостаточной централизации государственной власти и, как результат этого, в «дуализме» политики и стратегии. Характеризуя особенности руководства войной в кайзеровской Германии, Фалькенгайн, например, писал: «В соответствии с имперской конституцией руководство всеми немецкими вооруженными силами и тем самым главное командование армией покоились во время войны на кайзере... В его лице воплощалось верховное главнокомандование. Органами для выполнения его задач как верховного военачальника являлись: для сухопутных войск— прусский генеральный штаб, для военно-морского флота — морской штаб. При этом было достигнуто молчаливое согласие, что в вопросах, касавшихся совместного ведения войны на море и на суше, решающее слово принадлежит генеральному штабу. Для облегчения, а вернее — для обеспечения ведения дел начальнику генерального штаба было предоставлено право отдавать от имени кайзера оперативные приказы. Вследствие этого, и еще больше в результате исторического развития, он стал подлинным носителем верховной командной власти... Поле деятельности начальника генерального штаба, как представителя верховного главнокомандующего, ограничивалось лишь полномочиями, предоставленными другим высшим государственным инстанциям. Так, например, ...независимыми от него оставались руководство политикой империи, бывшей в ведении канцлера, и решение административно-хозяйственных вопросов, являвшееся делом военного министра»1.
Критикуя опыт немецкого стратегического руководства в первую мировую войну, генералы особенно выделяли то обстоятельство, что кайзер, являясь всего лишь номинальным верховным главнокомандующим, не мог координировать и направлять усилия Германии на достижение единой цели в политической, военной и экономической областях, в результате чего, например, руководство операциями на сухопутных фронтах осуществлялось по преимуществу независимо от ведения войны на море. Однако так было только до августа 1916 г., когда Гинденбург был назначен начальником генерального штаба, а Людендорф — его первым генерал-квартирмейстером. Через год после начала войны в правящих кругах Германии возобладало мнение, что, если вручить судьбу страны военным, можно будет пожать плоды победы. Так был расчищен путь военной диктатуре Гинденбурга — Людендорфа. Канцлер, военный кабинет и военный министр стали простыми исполнителями воли германских милитаристов. Их власть распространилась на все стороны жизни Германии — ее внешнюю и внутреннюю политику, экономику, пропаганду и пр. Канцлер Бетман-Гольвег считал это вполне оправданным, полагая, что «политик, будучи не сведущ в воен-
___________________
1 Е. Falkenhain. Die Oberste Heeresteitang 1914—191«. Berlin, 1920, S. 3.
141
ных вопросах», должен во время войны подчиниться военному руководству 2. По существу, это означало признание принципа: «Когда говорят пушки, политика должна молчать».
Некогда Бисмарк писал: «Я считаю, что нужно тщательнейшим образом избегать вмешательства рейхсканцлера в командование армией и флотом, потому что рейхсканцлер стоит в определенной зависимости от рейхстага, а вмешательство рейхстага в действительную командную власть представило бы величайшую опасность для государственных дел» 3. Правящие круги Германии не допускали мысли о контроле над армией — даже самом минимальном и косвенном — со стороны общества. Оберегая деятельность военщины от такого контроля, немецкая буржуазия заполучила в лице армии инструмент государственной власти, которому была ненавистна любая форма демократии. Это в конце концов и привело к тому, что в годы войны военщина подмяла под себя политиков. В теоретическом плане эта практика нашла в последующем свое обоснование в учении о тотальной войне, особенно рьяным проповедником которой был Людендорф. Последний вообще объявил тезис о примате политики над стратегией устаревшим и выдвинул требование, чтобы политика была поставлена на службу войне, даже если это противоречит учению Клаузевица 4. Полководца он наделял неограниченной властью, не зависимой ни от каких общественных институтов. «Полководец,— писал Людендорф,— предоставлен только самому себе, он одинок» и «действует по своим внутренним убеждениям» 5.
Идея полного объединения всей политической и военной власти в руках одного полководца была доведена до крайности в теории и практике германского фашизма. Нацистские генералы считали своей исторической миссией преодолеть «дуализм» политики и стратегии в руководстве войной. В этом они видели решающее условие будущей победы. В документе ОКВ от 19 апреля' 1938 г. «Проблемы организации руководства войной» говорилось: «Необходимость согласования мобилизации народа и страны в целом со стратегическими планами главнокомандования побудила генерала Людендорфа в последнюю войну вмешаться в управление страной, что, однако, не дало положительных результатов и привело к гибельным последствиям именно потому, что не было осуществлено организационное слияние этих двух тесно связанных между собой функций ни в довоенное время, ни в последовавшие затем годы войны» 6.
В отличие от Англии, Франции и США, где существовало разделение функций политической и военной власти и где на уровне премьер-министра (президента) принимались общие политические и стратегические решения по ведению войны, а их выполнение возлагалось на военное руководство, фашистская Германия пошла другим путем. Готовя страну к новой войне, идеологи германского империализма пришли к выводу, что во главе государства должен стоять полководец, совмещающий в своей персоне всю полноту власти и использующий ее в интересах достижения победы над врагом. Отсюда брал свое начало фашистский «принцип фюрерства», тоталитаризма, нашедший свое претворение в государственном механизме Германии. Согласно фашистскому учению, верховная власть в государстве должна принадлежать не народу, а вождю, «фюреру», ибо «истинное волеизъявление» народа может быть достигнуто не путем выборов или референдумов, а в решениях «фюрера», как единственного верховного выразителя интересов нации и государства. Причем «фюрер» не представляет народ, а воплощает в себе и отстаивает по отношению к отдельным индивидам, субъективным мнениям и групповым интересам политическое единство народа с помощью средств, какие он найдет нужными. Вместе с тем он утверждает права народа на расширение «жизненного пространства» посредством силы и обеспечивает его господствующее положение над другими народами. На этом основании идеологи нацизма, перефразируя известное древнеримское изречение — vox populi vox dei — выводили формулу: «глас вождя — глас народа».
Принцип народовластия полностью отвергался нацизмом. Так, один из фашистских идеологов писал: «Народ может только одобрить волю фюрера прямым голосо-
___________________
2 F. Th. Bethman-Hollweg. Betrachtungen zum Weltkrieg, II. Tie!. Berlin, 1919, S. 9.
3 0. Bismark. Die gesammelten Werke. Berlin, 1930, Bd. 13, S. 391.
4 E. Ludendorf. Der totale Krieg. München, 1936, S. 115.
5 Ibid., S. 112—113.
6 IMT, vol. XXXVIII, Doc. 211-L.
142
ванием или манифестациями, а также решениями своих представителей. Но он не смеет сам по себе решать и действовать. Германская империя — это не демократия, в которой суверенный народ управляет сам собой... Народная империя покоится на решениях фюрера, а не на volonte generale, как при демократии» 7. В фашистском государстве нашел свое крайнее воплощение культ элиты, призванной управлять массами. «Какое счастье для правительств, — говорил Гитлер,— что массы не думают. Думать нужно только при отдаче или исполнении приказов. Если бы это было иначе, человеческое общество не могло бы существовать» 8, Так все социально-политические достижения человечества, к которым оно пришло в результате тысячелетий развития, были растоптаны фашизмом. Одной из составных частей нацистской идеологии была мешанина идей цезаризма, монархизма, абсолютизма, которые были возрождены из прошлого в самой уродливой форме и которые тесно переплелись с оголтелым антикоммунизмом, «расовым учением», культом насилия, теорией тоталитаризма, авторитарной империи. «Фюрер» стал отождествляться с народом, государством, что нашло свое выражение в принципе: «Один народ — одна империя — один вождь», отчеканенном даже на монетах фашистской Германии.
О статуте и полномочиях «фюрера» германской нации один из нацистских теоретиков писал: «Фюрер объединяет в себе всю верховную власть империи. Вся общественная власть в государстве, а также в партии исходит из воли фюрера.... Власть фюрера всеохватывающа и тотальна. Она объединяет в себе все средства политического действия... Власть фюрера не считается ни с какими гарантиями и контролем, ни с какими автономными привилегиями и благоприобретенными индивидуальными правами. Она свободна и независима, исключительна и неограниченна... Власть фюрера проявляется в равной степени в законодательстве, судопроизводстве и в сфере исполнительной. Она не состоит из частей различных государственных «полномочий», а представляет собой всю политическую власть, которая стала в новой империи снова неделимым и всеохватывающим единством. Тотальность политической воли и действия, отличающая народную империю, не допускает разделения государственной власти (на законодательную, исполнительную и судебную) в стиле либерально-демократического буржуазного государства, основанного на праве»9.
«Фюрер» германской империи должен был венчать государственную пирамиду террористической диктатуры германского монополистического капитала и, опираясь на всю мощь разветвленного государственного аппарата, обеспечивать укрепление и расширение господства германского империализма как внутри страны, так и за ее пределами. Правящие круги фашистской Германии полагали, что наделение главы государства такой полнотой власти будет наилучшим образом способствовать достижению их широких захватнических целей. Если в прежние времена монарх был ответствен только «перед богом», то «фюрер» фашистской Германии нес ответственность только перед «исторической миссией народа» 10, которая заключалась в установлении господства германского фашизма над Европой и другими континентами, в создании основ «тысячелетнего рейха».
Сразу же после установления фашистской диктатуры в Германии начался ускоренный процесс централизации и унификации государственного аппарата и формирования органов стратегического руководства войной. Важнейшими актами при проведении этих мероприятий являлись:
1. Чрезвычайный декрет «В защиту народа и государства» от 28 февраля 1933 г., который составлял юридическую основу для фашистского террора внутри страны. Декрет фактически упразднял Веймарскую конституцию, значительно ограничивал личные свободы, вводил смертную казнь и пр.
2. Закон «О полномочиях» от 23 марта 1933 г., который предоставил правительству Гитлера чрезвычайные полномочия, принадлежавшие ранее рейхстагу, в том числе право изменять конституцию, издавать законы, утверждать договоры с иностранными государствами и пр.
___________________
7 Е. Huber. Verfassungsrecht des Grossdeutschen Reiches. 2. Aufl. Hamburg, 1939, S. 48.
8 «Hitlers Tischgespräche». Stuttgart, 1963, S. 159.
9 E. Huber. Op. cit., S. 230.
10 Ibid., S. 198.
143
3. Секретный закон от 4 апреля 1933 г. о создании Имперского совета обороны во главе с Гитлером. Этот совет, по словам Мюллер-Гиллебранда, «являлся своего рода узким военным кабинетом министров и должен был координировать чисто военные мероприятия по подготовке к войне с политическими, экономическими мероприятиями и мероприятиями в области пропаганды» 11.
4. Закон от 14 июля 1933 г., запрещавший деятельность в Германии всех партий, кроме национал-социалистской.
5. Закон от 2 августа 1934 г. об объединении должностей президента и рейхсканцлера, по которому Гитлер стал не только политическим главой государства, но и верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами. Если во времена Веймарской республики рейхсвер присягал «конституции республики», а с декабря 1933 г.— «народу и отечеству», то 2 августа 1934 г. военный министр Бломберг привел вермахт к присяге, в которой требовалось «оказывать безусловное повиновение... фюреру германской империи и народа».
6. «Закон об обороне империи» от 21 мая 1935 г., определивший задачи государственных органов и вооруженных сил в подготовке и ведении войны. Он наделял «фюрера» правом вводить мобилизацию и объявлять войну. Особое внимание в нем уделялось подготовке экономики к войне. Для этого учреждалась должность генерального уполномоченного по военной экономике. В этом законе еще раз устанавливалось, что «верховным главнокомандующим вооруженными силами является фюрер и рейхсканцлер». Но в то время Гитлер все еще выполнял эту функцию номинально. В законе указывалось, что, «подчиняясь ему, командование вооруженными силами осуществляет военный министр как главнокомандующий вооруженными силами» 12.
В результате объединения должностей президента и рейхсканцлера в руках Гитлера была сосредоточена вся полнота исполнительной, законодательной, а также судебной власти. Рейхстаг, как высший представительный орган, наделенный законодательными, учредительными и контролирующими функциями, полностью утратил свое значение. Уже на выборах в рейхстаг 12 ноября 1933 г. голосование проводилось по одному «списку фюрера», содержавшему одобренные им кандидатуры руководящих нацистов, крупных государственных чиновников, промышленников и землевладельцев. В обстановке фашистского террора и националистического угара он получил 92% голосов избирателей (а на выборах в марте 1936 г. — 99%). Рейхстаг был лишен права выносить вотум недоверия правительству, обсуждать его решения, депутаты не могли вносить интерпелляции. Законодательная инициатива исходила только от Гитлера. Рейхстаг лишь формально одобрял предложенные им законы. Голосование проводилось путем вставания депутатов с их мест. Заседания рейхстага заканчивались пением гимнов «Дейчланд» и песни «Хорст Вессель». В немецком народе его называли «самым высокооплачиваемым в мире мужским хором» (каждый из 870 депутатов получал в месяц 600 рейхсмарок).
Один из теоретиков германского фашизма так характеризовал место рейхстага в политической структуре нацистской Германии: «Рейхстаг — это не контрольный орган, и тем самым он не является больше органом оппозиции, а представляет собой учреждение, служащее для того, чтобы выражать политическое единство народа и правительства... Рейхстаг особенно пригоден как публичный форум для рассмотрения больших программных вопросов и для зачтения обширных докладов об общем политическом положении... Таким образом, рейхстаг стал ареной больших внешне- и внутриполитических демонстраций, предназначенных для мировой общественности» 13.
Наряду с рейхстагом номинальную роль стал выполнять и кабинет министров. Если до смерти Гинденбурга он собирался еженедельно на заседания, то в последующем это происходило все реже, и с сентября 1937 г. такие заседания вообще прекратились. Все государственные дела стали решаться на уровне министров просто в опросном порядке. Связующим звеном между Гитлером и отдельными министрами
___________________
11 Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945, т. 1. М., 1956,стр. 126.
12 К.ТВ OKW, Bd. I, S. 121Е.
13 Е. Huber. Op. cit., S. 208.
144
служила имперская канцелярия, возглавлявшаяся Ламмерсом и приобретшая с течением времени громадную власть в нацистском государстве. Фактически она стояла над всеми министрами (в 1939 г. их насчитывалось 20). Не меньшей властью располагала партийная канцелярия во главе с Борманом, через которую Гитлер решал кадровые, идеологические и административные вопросы нацистской партийной политики. Свой контроль и влияние на вооруженные силы Гитлер оказывал через военного министра, а затем — через штаб верховного главнокомандования.
Гитлер был наделен неограниченными правами создавать по своему усмотрению любые государственные и партийные органы и должности. Для проведения в жизнь определенных политических решений в фашистской Германии широко практиковался институт так называемых генеральных уполномоченных, которые могли объединять и направлять деятельность сразу нескольких министерств и ведомств («горизонтальная власть» в отличие от «вертикальной власти» министров). Так, Фрик был назначен генеральным уполномоченным по административному управлению империей. Он осуществлял контроль над министерствами внутренних дел, юстиции, науки, «воспитания» и «народного образования» и над церковными органами. Генеральные уполномоченные входили в состав учрежденного в августе 1939 г. «Совета министров по вопросам обороны империи» — организации, призванной обеспечить централизованное и всеохватывающее использование всех ресурсов фашистской Германии для ведения войны. Так был создан сложный, широко разветвленный террористический аппарат нацистского господства, опутавший все стороны жизни Германии и служивший задачам подготовки и проведения агрессии германского империализма. В начале войны Гитлеру непосредственно подчинялись 42 государственных органа.
На рубеже 1937/1938 гг., когда правящие круги фашистской Германии открыто взяли курс на проведение захватов в Европе и когда в повестку дня был поставлен вопрос о руководстве войной, между гитлеровской кликой, поддержанной наиболее оголтелыми милитаристами типа Кейтеля, Йодля, Браухича, и некоторыми представителями старого консервативного генералитета (Фрич, Бек, Вицлебен и др.) возникли весьма острые разногласия относительно организационных принципов стратегического руководства вооруженными силами. Существо этих разногласий видно из памятной записки Фрича «Структура высшего руководства вооруженными силами и управление ими в ходе войны». Она была написана в конце 1937 г. и отражала, помимо военно-теоретических взглядов старого генералитета, его стремление сохранить за собой верховное руководство вермахтом, которого домогался Гитлер и поддерживавшие его представители нового поколения германских милитаристов, рвавшихся к власти. Фрич прямо писал: «Наряду с чисто деловыми соображениями, которые, если подходить к вопросу теоретически, только одни и должны были бы иметь определяющее значение, практически приемлемое решение требует учета условий данного момента. Но никоим образом не следует, цепляясь за ныне существующее, а также в угоду престижу отдельных личностей, допускать возникновение ложных построений» 14. Не отвергая «идею единого руководства вооруженными силами как таковую», Фрич возражал против совмещения в одном лице должностей политического главы государства и главнокомандующего вермахтом, ибо, как он писал, «даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного руководства, одновременно управлять государством и командовать армией»15. Сохранение наряду с постом «фюрера» и рейхсканцлера должности «главнокомандующего вооруженными силами и имперского военного министра» Фрич считал само собой разумеющимся делом. Но вместе с тем он настаивал на том, чтобы изъять из функций военного министра вопросы оперативного руководства вооруженными силами в войне, т. е. подготовку и ведение военных операций и кампаний в соответствии с задачами и целями, поставленными государственным руководством. «Один начальник, один орган,— указывалось в памятной записке,— не может одновременно и готовить операцию, и выполнять функции общего военного
___________________
14 «Generalfeldmarschal Keitel. Verbrecher oder Offizier? Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs OKW». Berlin — Frankfurt a/M., 1961, S. 128.
15 Ibid., S. 129.
145
министерства и организации борющейся нации. Один орган, один начальник, силы которого будут предельно поглощены военно-министерской деятельностью, необходимостью вести повседневную борьбу за использование всех средств нации до последней возможности и которые при этом должны оказывать влияние на все области государственной жизни, не смогут наряду с этим во всех деталях знать ежедневно меняющуюся обстановку, дабы действительно участвовать в руководстве операциями» 16. По идее Фрича, за военным министром, которому подчинялись бы в административном, но не в оперативном отношении три вида вооруженных сил, оставлялись задачи строительства вооруженных сил и «организации борющейся нации», т. е. обеспечение взаимодействия всех областей общественной жизни в военных целях, охват и использование всех людских и материальных ресурсов для ведения войны, распределение сил и средств между видами вооруженных сил и т. п. Оперативное руководство видами вооруженных сил должен был осуществлять главнокомандующий сухопутными войсками. Это Фрич обосновывал следующим образом: «Одни сухопутные войска могут окончательно разгромить противника, захватив его страну и тем самым парализовав его государственную власть. Будучи континентальной державой, мы в конечном счете должны одержать победу на суше. И до тех пор, пока цели германской победы заключаются в завоеваниях на Востоке, только одни сухопутные войска захватами на Востоке и сдерживанием на Западе могут принести конечное решение исхода войны, ибо ни одно восточное государство смертельно поразить ни с воздуха, ни с моря невозможно» 17. Отсюда следовал вывод: «Мы считаем, что не может быть руководства вооруженными силами, если оно не основывается на руководстве со стороны сухопутных войск» 18.
Эти взгляды не разделяли решающие круги германского милитаризма, придерживавшиеся, как и нацистская клика, принципа: «Тотальной войне должна соответствовать тотальная власть, сосредоточенная в руках одного полководца». На эту роль с конца 1937 г. стал претендовать Гитлер. Но он не мог еще тогда просто сместить Бломберга и Фрича с занимаемых постов, так как они все еще пользовались значительным влиянием. Тогда в ход была пущена тайная полиция — гестапо, которое уже давно подбирало ключи к обоим генералам. Еще в 1936 г. на Фрича было заведено ложное дело по обвинению его в гомосексуализме на основе фальсифицированных показаний подставного свидетеля Шмидта — неоднократно судившегося уголовника. Однако в то время Гитлер не решился еще выступить против Фрича. Против Бломберга тоже плелась интрига. Было известно, что он после смерти своей жены ухаживал за некоей Евой Грун и собирался на ней жениться. В полиции на нее было заведено дело как на женщину сомнительного поведения. В декабре 1937 г. Бломберг просил Гитлера и Геринга быть свидетелями на церемонии обручения. Те охотно согласились. 12 января газеты скупо сообщили о бракосочетании Бломберга, а 24 января Геринг положил на стол Гитлера «дело Фрича» и «дело Грун». Оба генерала были сняты со своих постов. Фричу в кабинете Гитлера была устроена очная ставка со Шмидтом, который подтвердил свои обвинения. Фрич дал клятвенное заверение, что все это ложь, и потребовал суда чести. Гитлер не согласился с этим и передал дело министру юстиции Гюртнеру. Тот признал необходимым судебное расследование. Между тем 4 февраля 1938 г. вышел указ Гитлера о самоназначении «вождем немецкого народа и верховным главнокомандующим вооруженными силами». Цель была достигнута. В марте состоялся тайный суд по делу Фрича, на котором была полностью доказана ложность обвинения. По приказу Гитлера Шмидт был расстрелян. Концы убрали в воду. Так к руководству вермахтом пришли крайние авантюристы. Главнокомандующим сухопутными войсками был назначен генерал-полковник Браухич. Таковы были нравы фашизма.
К вершинам власти пробивался тот, кто не знал границ коварства, подлости, жестокости и беспощадности даже по отношению к своим единомышленникам, если их надо было убрать с пути. Это была оборотная сторона оформления органов
___________________
16 «Generalfeldmarschal Keitel. Verbrecher oder Offizier? Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs OKW», S 129.
17 Ibid., S. 126.
18 Ibid., S. 230.
146
стратегического руководства фашистской Германии, скрытая от общественности. А в подписанном Гитлером 4 февраля 1938 г. и опубликованном в газетах «Указе о руководстве вооруженными силами» говорилось: «Отныне я лично осуществляю командную власть над всеми вооруженными силами. В мое непосредственное подчинение поступает в качестве моего военного штаба прежнее управление вооруженных сил в военном министерстве, которое выполняет функции штаба верховного главнокомандования вооруженных сил. Во главе штаба верховного главнокомандования стоит нынешний начальник управления вооруженных сил, являющийся начальником штаба верховного главнокомандования. Он приравнивается к рангу министра. Одновременно штаб верховного главнокомандования принимает на себя дела военного министерства, а начальник штаба верховного главнокомандования от моего имени выполняет функции, принадлежавшие ранее военному министру» 19.
Штабу верховного главнокомандования подчинялись главнокомандования трех видов вооруженных сил с их штабами. Так была создана структура фашистского стратегического руководства, с которой Германия вступила во вторую мировую войну и которая сохранялась в своей основе вплоть до разгрома вермахта.
В марте 1938 г. начальник генерального штаба сухопутных войск Л. Бек разработал докладную записку «Организация руководства вооруженными силами». В ней выражалось несогласие с изменениями, произведенными указом Гитлера от 4 февраля. Бек считал неправильным и чреватым тяжелыми последствиями объединение политической и военной власти в одном лице, хотя бы уже потому, что, как он отмечал, «не найдется ни одного человеческого гения, который смог бы успешно осуществлять военное и политическое руководство большой войной будущего». Кроме того, по его мнению, такая организация высшего стратегического руководства таила возможность нарушения правильного соотношения политики и стратегии в войне. На практике это могло выразиться в том, что ради успешного ведения военных действий, поддержания авторитета верховного главнокомандующего и укрепления его личной власти будут принесены в жертву политические интересы государства и его правящих кругов. Поэтому Бек выступал, как и Фрич, за разделение в духе классических принципов постов политического руководителя страны и главнокомандующего вооруженными силами. Подобно Фричу, Бек считал, что поскольку для Германии исход войны зависит от борьбы на сухопутных театрах, главнокомандующим ее вооруженными силами должен быть командующий сухопутными войсками. Последний, осуществляя общее руководство вермахтом, должен был в интересах «согласования политического смысла войны с наличными средствами и военными целями» участвовать в разработке внешней политики и мероприятий в области экономики, управления государством и поддержания морального духа народа 20. Бек особо выделял положение Клаузевица о том, что на главнокомандующем лежит обязанность всеми силами противиться тому, «чтобы политика предъявляла к армии такие требования, которые она не может выполнить» 21 . В этом заключается «первый и самый всеобъемлющий вопрос из всех стратегических вопросов» 22.
Соображения Бека по организационным вопросам были отвергнуты в заключении на его записку, составленном штабом верховного главнокомандования вермахта. В этом заключении, названном «Проблемы организации руководства войной» 23, говорилось, что установленная указом Гитлера от 4 февраля «форма организации военного руководства вооруженными силами является наилучшей и наиболее логичной для авторитарного государства», что «общее руководство в войне — прерогатива фюрера и рейхсканцлера» и что немецкие генералы «обязаны добиваться победы согласно политической концепции главы государства» 24.
В этом документе ОКВ содержались и положения, призванные несколько успокоить генералов и смягчить их опасения в отношении военной компетентности бывшего ефрейтора, ставшего их верховным главнокомандующим. В документе
___________________
19 КТВ OKW, Bd. I, S. 121E.
20 L. Beek. Studien. Stuttgart, 1955, S. 137.
21 Ibid., S. 60.
22 Ibid., S. 73.
23 IMT, vol. XXXVIII, Doc. 211-L.
24 Ibidem.
147
по этому поводу указывалось: «Главнокомандующий вооруженными силами и его штаб должны решать крупные вопросы и принимать большие решения... Стратегические директивы, отданные ранее и которые будут отдаваться впредь, дают главнокомандующему сухопутными войсками достаточно широкие возможности для ведения операций по собственному усмотрению и под личную ответственность» 25 (как известно, в ходе войны это положение было забыто, и Гитлер с его штабом опустились до мелочного руководства военными действиями).
Новое военное руководство вермахта не жалело сил, чтобы поднять авторитет своего «фюрера» среди офицеров и солдат. Так, в секретной записке Браухича о воспитании офицерского корпуса от 18 декабря 1938 г. говорилось: «Адольф Гитлер, гениальный вождь, воплотивший глубокое учение о традициях солдат-фронтовиков в мировоззрении национал-социализма, создал для нас новую великую германскую империю и укрепил ее. Только тот, кто осознает вчерашний, сегодняшний и завтрашний день во всей его сложности и величии, понимает исторический подвиг этого человека. Огромны перевороты во всех областях... Незыблема наша верность, непоколебимо наше доверие к человеку, который все это создал, который своей верой и своей волей совершил это чудо. Само собой понятным является тот факт, что ни у одной организации образ мыслей национал-социалистов не нашел с самого начала такого одобрения, как в вооруженных силах. Его идеи были направляющими для вооруженных сил. Вооруженные силы и национал-социализм имеют одни идейные корни. Они свершат и в будущем великие дела во имя нации, если будут следовать примеру и учению фюрера, который своей личностью воплощает настоящего солдата и национал-социалиста» 26.
В соответствии с новой структурой стратегического руководства фашистской Германии главенствующая роль в разработке и осуществлении агрессивных планов германского империализма была отведена штабу верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) во главе с Кейтелем. Он подчинялся непосредственно Гитлеру. В ходе войны круг обязанностей Кейтеля был сведен главным образом к вопросам организационного и административного характера, комплектованию личного состава и материально-техническому обеспечению вооруженных сил в целом, в то время как оперативно-стратегическими вопросами стал заниматься штаб оперативного руководства вооруженными силами, входивший в ОКВ и возглавлявшийся генералом Йодлем. Основные функции этого штаба заключались в следующем 27:
планирование общего стратегического руководства всей войной;
информирование Гитлера о ходе операций и представление ему необходимых данных и соображений для принятия решений;
разработка оперативно-стратегических директив на основе принятых решений и представление их Гитлеру на утверждение;
обеспечение взаимодействия между видами вооруженных сил, а также с союзниками;
непосредственное руководство операциями на театрах, входивших в компетенцию ОКВ (Балканы, Северная Африка, Норвегия, Запад).
Штаб оперативного руководства фактически был личным штабом Гитлера. Он являлся именно тем органом ОКВ, где на самом высоком уровне намечались и утверждались планы агрессии. Он состоял из отдела обороны (оперативного), связи, вооруженных сил и пропаганды. Его аппарат, весьма небольшой по численности, не мог полностью обеспечить руководство вооруженными силами в организационном, оперативном и материально-техническом отношении. Эта задача решалась другими управлениями ОКВ совместно с аппаратом главных командований сухопутных войск (ОКХ), военно-воздушных (ОКЛ) и военно-морских (ОКМ) сил, возглавлявшихся соответственно Браухичем (до декабря 1941 г.), Герингом и Редером (с 1943 г.— Деницем).
Поскольку для фашистской Германии решающее значение имела вооруженная борьба на суше, ведущее место в системе стратегического руководства вермахта за-
___________________
25 IMТ, vol. XXXVIII, Doc. 211-L.
26 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1965, N 4, S. 459.
27 KTB OKW, Bd. I, S. 123E.
148
нимал генеральный штаб сухопутных войск. С началом войны против СССР его роль в механизме управления вооруженными силами еще более возросла, ибо на него была возложена полная ответственность за планирование и осуществление операций на советско-германском фронте — основном фронте второй мировой войны. Остальные театры военных действий в оперативном отношении были подчинены ОКВ 28.
Начальник генерального штаба сухопутных войск был постоянным заместителем главнокомандующего сухопутными войсками. В обязанность начальника генерального штаба входило решение всех вопросов, связанных с подготовкой, использованием и руководством сухопутных войск в мирное и военное время. От имени и по согласованию с главнокомандующим сухопутными войсками начальник генерального штаба осуществлял планирование и повседневное оперативное руководство военными действиями на сухопутных театрах.
Военно-политическое руководство фашистской Германии, принимая решение о проведении той или иной военной кампании или агрессивного акта, обычно поручало генеральному штабу разработать общие соображения и предложения по данному вопросу. Затем штаб оперативного руководства ОКВ, как правило, брал представленный генеральным штабом проект за основу директивы, которая с соответствующими изменениями или вовсе без изменений отдавалась за подписью Гитлера. Так рождались планы агрессии.
С началом мобилизации перед второй мировой войной генеральный штаб был переведен на штаты военного времени и, как полевое управление, в которое вошли все отделы, необходимые для руководства военными операциями, составил «главную штаб-квартиру главного командования сухопутных войск». Последняя подчинялась начальнику генерального штаба, а через него главнокомандующему сухопутными войсками, который имел при себе лишь небольшую адъютантуру. Штаб-квартира ОКХ располагалась обычно поблизости от ставки Гитлера, основным рабочим органом которой был штаб оперативного руководства вооруженными силами. Взаимодействие генерального штаба с командными инстанциями других видов вооруженных сил, а также с гражданскими органами нацистского государственного аппарата осуществлялось через систему постоянных представителей и офицеров связи. Так, министерство иностранных дел имело в генштабе своего постоянного представителя, который информировал начальника генерального штаба обо всех внешнеполитических событиях и предпринимавшихся Германией дипломатических шагах. Через этого же представителя генеральный штаб предъявлял свои требования к министерству иностранных дел и влиял на проведение нацистской внешней политики.
После смещения Браухича в декабре 1941 г. начальник генерального штаба стал подчиняться непосредственно Гитлеру, как главнокомандующему сухопутными войсками. Роль начальника генерального штаба возросла. Функции генерального штаба, прямо не связанные с руководством военными действиями, были переданы в ведение штаба верховного главнокомандования. Ему же подчинили управление кадров сухопутных войск, штаб командующего армией резерва и начальника вооружений сухопутных войск.
Таким образом, генеральный штаб сухопутных войск занимал ведущее место в механизме управления вермахтом. В отличие от штаба оперативного руководства ОКВ, весьма узкого по своему составу, генеральный штаб сухопутных войск располагал обширным аппаратом (около 1200 офицеров) для подготовки необходимых исходных данных и разработки оперативно-стратегических планов агрессии, для руководства войсками и обеспечения их действий в ходе осуществления этих планов. Наличие этих двух высших штабных органов приводило к известному параллелизму и дублированию в оперативно-стратегическом руководстве вооруженными си-
___________________
28 Часть соединений сухопутных войск, находившихся на подведомственных ОКВ театрах военных действий, осталась в отношении материально-технического обеспечения, организации боевой подготовки и оперативных перебросок в порядке обмена соединений между Западным и Восточным фронтом в подчинении ОКХ. В генеральном штабе до сентября 1944 г. имелся специальный сотрудник по «театрам военных действий ОКВ». Ответственность за оценку положения противника на этих театрах несли также разведывательные органы генерального штаба сухопутных войск.
149
лами. На почве соперничества между ними постоянно возникали трения, иногда доходившие до острых конфликтов. Следствием такого «дуализма» в организации стратегического руководства, как отмечает Филиппи в предисловии к немецкому изданию дневника Гальдера, была «неразбериха в функциональных обязанностях, что наносило вред оперативному управлению и войскам». Лишь в апреле 1945 г. ОКВ и генеральный штаб были слиты в единый генеральный штаб вооруженных сил.
Важнейшее значение в системе нацистского стратегического руководства занимали органы военно-экономического планирования. На них были возложены задачи: определить пути и методы подготовки экономики к агрессии; обеспечить военную промышленность сырьем, рабочей силой, производственными мощностями, энергетической базой; изыскать средства для финансирования вооружений; наладить массовое военное производство.
Еще в веймарский период зародились военно-экономические ведомства по согласованию требований вооруженных сил с военным производством. С 1926 г. этими вопросами занималось управление вооружений сухопутных войск, замаскированное под видом «статистического отдела» 29. Под его руководством действовали специальные офицеры военной экономики, прикомандированные к каждому корпусному округу. Они имели задачу подготовить совместно с промышленниками необходимые исходные данные для организации военной экономики. По свидетельству бывшего начальника организационного отдела генерального штаба сухопутных войск вермахта Б. Мюллера-Гиллебранда, их работа явилась «незаменимой предпосылкой для быстрого поступления вооружений» в вермахт с приходом к власти фашизма 30.
Однако унаследованный от рейхсвера механизм военно-экономического планирования, когда каждый вид вооруженных сил через свои управления вооружений составлял производственные программы и заказы для обслуживающих их предприятий, не мог обеспечить централизованное использование производственных мощностей, людских и материальных ресурсов в интересах форсированной подготовки к войне.
Поэтому с первых лет фашистской диктатуры началось расширение органов военно-экономического планирования, их приспособление к нуждам гонки вооружений. В апреле 1G34 г. при военных округах были созданы военно-экономические инспекции с задачей учета производственных мощностей военной промышленности и подготовки массового выпуска вооружения 31. Их деятельностью руководил отдел военной экономики и вооружений при военно-политическом управлении военного министерства.
Одновременно принимаются меры к тому, чтобы все дело экономической подготовки к войне поставить на плановые основы. Зимой 1933—1934 гг. управление вооружений сухопутных войск, возглавлявшееся подполковником Г. Томасом, представило военному министру Бломбергу меморандум, в котором выдвигалось требование перейти к системе планирования в области вооружений и подготовки к войне. В меморандуме предлагалось составить 5-летний план осуществления программы оснащения видов вооруженных сил боевой техникой и вооружением и планомерного увеличения продовольственных и сырьевых ресурсов страны для нужд войны 32. Этот меморандум был передан Бломбергом Гитлеру и послужил основой для разработки 4-летнего плана подготовки германской экономики к войне, принятого в 1936 г.
Огромное влияние на становление органов военно-экономического планирования и руководства фашистской Германии оказали германские монополии. Об этом наглядно свидетельствует памятная записка концерна «ИГ Фарбениндустри» «Милитаризация экономики» от марта 1935 г.33 В этом документе дана схема, по которой создавалась «всеохватывающая военно-экономическая организация» германского империализма. В нем прямо ставилась задача: «Все планирование производства важ-
___________________
29 G. Janssen. Das Ministerium Speer. Deutschlands Rüstung im Krieg. Berlin — Frankfurt a/M., 1963, S. 13.
30 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. I. М., 1956, стр. 39.
31 G. Janssen. Op. cit, S. 14.
32 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard, 1966, S. 111.
33 См. «Jahrbuch für Geschichte», Bd. I. Berlin, 1967, S. 270—277.
150
ных в военком отношении материалов, так же как и планирование снабжения сырьем, должно находиться под единым централизованным военно-экономическим руководством». «ИГ Фарбениндустри» требовал поставить на службу подготовки войны «инициативу, интересы и содействие частного хозяйства» 34.
В 1935 г. был сделан значительный шаг вперед на пути централизации военно-экономического планирования и усиления влияния командования вермахта на развитие экономики: отдел военной экономики и вооружений при военно-политическом управлении военного министерства был преобразован в военно-экономический штаб. На него возлагалась задача подготовки военной промышленности к войне.
Одновременно министр экономики Функ был назначен генеральным уполномоченным по экономике, в обязанности которого входила подготовка к войне всех отраслей хозяйства, кроме военной промышленности. Под его контроль были поставлены министерства сельского хозяйства и труда. «Разделение задач между генеральным уполномоченным по военной экономике,— писал генерал Мюллер-Гиллебранд,— и политическим управлением военного министерства (военно-промышленным штабом) было очень неудачным решением вопроса, так как почти невозможно провести границу между предприятиями военной промышленности, с одной стороны, и жизненно важными предприятиями и предприятиями, важными в военном отношении, с другой. Это неправильное разделение существовало вплоть до второй половины войны, когда все полномочия были объединены в руках министра вооружений и военной промышленности» 35 (Шпеера).
К этим двум органам вскоре прибавился третий — аппарат Геринга как уполномоченного по осуществлению 4-летнего плана. В декрете Гитлера от 18 октября 1936 г., которым Геринг назначался на эту должность, говорилось: «Министр-президент генерал-полковник Геринг принимает меры, необходимые для выполнения поставленных перед ним задач и наделяется правом издания законов и общих постановлений. Он уполномочен входить в состав всех органов, включая высшие государственные органы и все инстанции партии, ее подразделения и примыкающие к ней союзы, и отдавать им директивные указания» 36. В день издания этого декрета Геринг заявил Шахту, что свою задачу он видит в том, чтобы «подготовить за четыре года всю экономику к войне»37. Для этого он получил диктаторские экономические полномочия, хотя, по свидетельству Шахта, его познания в области экономики были «равны нулю» 3S. Это обстоятельство ничуть не смущало Гитлера и других нацистских главарей, ибо они полагали, что во время войны руководство экономикой является «исключительно вопросом воли» 39.
Аппарат по осуществлению 4-летнего плана включал Управление немецкого сырья и полуфабрикатов, которое возглавляли представители «ИГ Фарбен» Краух, Риттер и Экель, и специализированные группы: распределения сырья, использования рабочей силы, продовольствия, валютно-финансовая, транспорта, лесного хозяйства, внешней торговли, а также ведомство имперского комиссара по ценообразованию По мере надобности Геринг мог назначать генеральных уполномоченных на те или иные участки военной экономики.
Значительную роль в военно-экономической подготовке к войне, особенно в первые годы фашистской диктатуры, сыграл Имперский совет обороны. Наконец, важное влияние на военно-экономическое планирование, как и на военно-техническую политику фашистской Германии, оказывали виды вооруженных сил через свои органы, особенно генеральный штаб сухопутных войск через войсковое управление вооружений. Последнее было «центральной инстанцией по технической разработке и организации производства вооружения, техники и боеприпасов» для сухопутных войск — основного вида вооруженных сил Германии 40.
___________________
34 Ibid., S. 273.
35 Б. Мюллер-Гилленбранд. Указ. соч., т. 1, стр. 138.
36 «Reichsgesetzblatt», 1936, Teil I, S. 887.
37 IMT vol XXXVI, Doc. EC-408, p. 479.
38 IMT, vol. XIII, S. 14.
39 «Военно-исторический журнал», 1964, № 12, стр. 77.
40 E. Leeb. Aus der Rüstung des Dritten Reiches (Das Heereswaffenamt 1938—1945). Frankfurt a/M., 1958, S. 9.
151
Все эти ведомства, занимавшиеся подготовкой экономики фашистской Германии к войне, подчинялись Гитлеру, который принимал решения в области военно-экономического планирования в последней инстанции. В силу этого его влияние на развитие военной экономики Германии было огромным. По свидетельству Томаса, Гитлер полагал, что экономикой можно командовать, как дивизиями 41. При этом, отмечал Б. Клейн, «его не интересовало, имеет ли Германия достаточно ресурсов, чтобы добиться одновременно многих результатов» в военно-экономической области 42. Другой исследователь писал, что Гитлер «никогда не мог понять разницы между общими решениями, определявшими будущую экономическую политику, и решениями, рассчитанными на короткий срок и имевшими намного меньшее значение для всей экономики» 43. Таким образом, высшее руководство германской военной экономикой основывалось главным образом на волевых решениях. Оно было лишено профессиональных знаний, являлось, по замечанию английского экономиста Кэлдора, «дилетантским» 44. Но при всем том оно смогло злоупотребить в разрушительных целях, в интересах подготовки к войне большим организаторским талантом немецкого народа, производственно-техническим опытом и знаниями специалистов.
Основным органом, осуществлявшим «стыковку» военной стратегии и экономики фашистской Германии и являвшимся связующим звеном между Гитлером и военной экономикой, был военно-экономический штаб во главе с генералом Томасом, переименованный 22 ноября 1939 г. в Управление военной экономики и вооружений штаба ОКВ. В его функции, по положению о структуре высшего руководства вооруженными силами фашистской Германии, входило:
а) составление и проведение в жизнь плана промышленного производства и поставок для вооруженных сил;
б) распределение военного имущества между видами вооруженных сил;
в) разработка военно-промышленного баланса во взаимодействии с другими инстанциями вермахта;
г) централизованное решение вопросов военного производства, включая обеспечение рабочей силой, и удовлетворение материальных и транспортных нужд;
д) закрепление предприятий за видами вооруженных сил;
е) урегулирование военно-экономических проблем в зоне военных действий;
ж) оценка собственного военно-экономического положения, а также положения за рубежом и союзных стран;
з) разработка указаний для ведения экономической войны.
Кроме того, в задачу Управления военной экономики вменялась выработка рекомендаций по распределению сырья между видами вооруженных сил и подготовка исходных данных для принятия решений Гитлером 45.
Следовательно, Управление военной экономики являлось своею рода военно-экономическим генеральным штабом фашистской Германии. Оно было одним из важнейших органов германского милитаризма, где разрабатывалась теория и практика подготовки и обеспечения войны в экономическом отношении. Не случайно западногерманский экономист Г. Керл отмечал: «...все планирование, в том числе и в области промышленности, находилось преимущественно в руках представителей вооруженных сил. 46.
В годы войны аппарат Управления военной экономики только в Берлине, не
___________________
41 Цит. по: В. Klein. Germany's Economic Preparations. Cambridge, 1959, p. 39. В то время Томас считал это большим преимуществом Германии. «...Если сегодня мы должны признать,— говорил он 24 мая 1938 г.,— что у нас — именно в области экономики — еще существуют определенные слабости, сводящиеся к недостаточной глубине военного потенциала, то не будем забывать и о другом — о нашем великом преимуществе, заключающемся в волевом государственном руководстве... А где есть воля, там есть и путь!» (IMT, vol. XXXV1, Doc. 028-EC).
42 В. Klein. Op. cit., p. 38.
43 A. Milward. The German Economy et War. London, 1965, p. 17.
44 N. Kaldor. The German War Economy. Manchester, 1946, p. 2.
45 КВТ OKW, Bd. I, S. 879—898.
46 «Итоги второй мировой войны». М., 1957, стр. 365.
152
учитывая низовые организации, насчитывал 1000—1200 человек 47. В их числе было большое количество представителей германских монополий, занимавших в Управлении ответственные посты. Крупные промышленники, работавшие в Управлении военной экономики, а также в аппарате уполномоченного по 4-летнему плану и в министерстве экономики, «часто не только сохраняли свои позиции в промышленности, но и были проводниками своих промышленных интересов внутри этих ведомств» 48. Они оказывали сильное влияние на направленность мероприятий по развертыванию военной экономики фашистской Германии.
Для отработки проблем военно-промышленной мобилизации и организации военной экономики в 1936—1937 гг. военно-экономический штаб провел специальные «военно-экономические учения» и военные игры, в которых участвовали руководители вермахта, представители высших государственных органов, промышленных и финансовых кругов фашистской Германии. На разборе военно-экономической игры 1937 г. генерал Томас говорил: «Цель этой военной игры была двоякой. Во-первых, всем участникам должно было быть продемонстрировано, как в тотальной войне деятельность военных зависит от экономических факторов и, наоборот, как экономика полностью зависит от военных событий. Требовалось показать, что военные и промышленники должны разумно взаимодействовать, чтобы выполнить в тотальной войне задачи, которые будут нам поставлены. Вторая цель учений состояла в том, чтобы установить, способны ли нынешние органы военной экономики внутри военного министерства и в аппарате генерального уполномоченного обеспечить необходимое взаимодействие» 49.
К 1939 г. немецко-фашистские органы стратегического руководства, являвшиеся важнейшей составной частью террористического государственного аппарата германского империализма, были полностью готовы и отлажены для ведения большой европейской войны. Они давали правящим кругам фашистской Германии возможность тотального использования всех людских, материальных и духовных ресурсов страны для целей агрессии. Вместе с тем характер этих органов открывал широкий простор для преступных и волюнтаристских решений нацистского военно-политического руководства, что имело самые тяжелые последствия для судеб не только немецкого народа, но и всех других народов Европы.
___________________
47 A. Milward. Op. cit, p. 25.
48 В. Klein. Op. cit., p. 38.
49 IMT, vol. XXXVI, Doc. 174-EC, p. 219.
153
35 МЕМОРАНДУМ ФРИЧА О СТРУКТУРЕ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА
ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ И УПРАВЛЕНИИ ИМИ В ХОДЕ ВОЙНЫ
Вопрос о структуре высшего руководства вооруженными силами возникает каждый раз, как только при составлении различных планов или издании директив о стратегическом сосредоточении и развертывании затрагивается проблема руководства войной.
На основании опыта деятельности в качестве главнокомандующего сухопутными войсками в течение почти трех с половиной лет я позволю себе со всей откровенностью высказаться по данной проблеме.
I. Предварительные соображения
Вопрос о структуре высшего военного руководства, а также его целесообразное решение являются в настоящее время предметом обсуждения и поисков всех великих держав.
До сего времени ни одна из указанных держав не пришла к единому мнению по этому вопросу, что доказывает не только различие в потребностях отдельных стран, но и говорит о том, что этот «вопрос» все еще не снят и проблема все еще остается не решенной.
Совершенно очевидно, что окончательное решение, годное на все времена и для всех условий, найдено быть не может. С такой же уверенностью можно, однако, сказать, что война неумолимо покажет каждому государству, верно или неверно решило оно для себя этот вопрос.
Поэтому долг каждого органа, входящего в высшее военное руководство, вновь и вновь проверять собственное решение: по-прежнему ли оно отвечает тем надеждам, которые возлагались на него при его принятии, верны ли были те предпосылки, на которых оно основывалось, сохраняют ли они и поныне свою силу?
При этом следует отдавать себе полный отчет в том, что наряду с чисто деловыми соображениями, которые, если подходить к вопросу теоретически, только одни и должны были бы иметь определяющее значение, практически приемлемое решение требует учета сложившейся в данный момент обстановки. Но никоим образом не следует, цепляясь за ныне существующее положение, а также в угоду престижу отдельных личностей, допускать возникновение ложных построений. С другой стороны, жизнь тоже не должна слишком сильно вторгаться в логические умозаключения чисто теоретического характера.
II, Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами
Вопрос высшего военного руководства в ходе войны не представлял собой никакой проблемы, а являлся лишь вопросом о личности руководителя до тех пор, пока король-полководец был в состоянии один справиться со всеми делами. Если же он не чувствовал в себе призвания полководца, ему было достаточно найти такового среди своих генералов. Для первого случая примерами успешного решения служит Фридрих Великий и Наполеон. Для второго же случая история знает лишь ограниченное число удачных решений в сравнении с количеством войн.
С начала XIX в., когда даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного руководства, одновременно управлять государством и командовать армией, руководство войной превратилось в вопрос о приоритете политического или военного руководства, а тем самым — в вопрос организации государственного руководства.
Что касается периода, который для Германии закончился мировой войной, истории известно лишь одно-единственное полноценное решение, а именно — прусское 1866 и 1870 гг. Только в этом единственном слу-
154
чае провидение даровало государству сразу и гениального государственного мужа, и гениального полководца 1, поставив над ними обоими подлинно суверенного самодержца и, вместе с тем, создателя собственной армии, авторитет которого был достаточно велик для того, чтобы предоставить обоим гениям свободу действий и, несмотря на это, установить компромисс между политическим и военным руководством. Ныне этот вопрос — по крайней мере для авторитарных государств — решен. Вместо него послевоенное развитие выдвинуло новый.
С превращением авиации из рода войск в самостоятельный вид вооруженных сил возникла проблема «руководства вооруженными силами», которая не стояла и не будет стоять в такой мере во взаимоотношениях между сухопутными войсками и военно-морским флотом, так как эти виды всегда действуют на различных театрах войны.
Поскольку необходимым предварительным условием успешного ведения войны стала организация не только сухопутных войск, авиации и флота, но и использование и организация всех сил народа — как людских, так и материальных, к задаче военного руководства добавилась задача «организации борющейся нации».
Таким образом, мы стоим сегодня перед задачей «организации руководства вооруженными силами», которая включает в себя стратегическое руководство вооруженными силами и их видами, организацию вооруженных сил и военную организацию борющейся нации.
Эта задача никоим образом не является только персональным вопросом, т. е. вопросом выбора полководца и его ближайших помощников. Она не является также лишь вопросом разграничения областей компетенции между руководством всеми вооруженными силами, сухопутными войсками, авиацией и флотом. Выходя за эти рамки, она является вопросом такой организации высших командных органов, которая служит залогом слаженного взаимодействия целого ряда высших военачальников, четкой концентрации всех сил для достижения общей цели, несмотря на неизбежную самостоятельность составных частей [...].
III. Германское решение
Найденное в Германии решение вопроса организации руководства вооруженными силами, а именно:
а) объединение трех видов вооруженных сил под единым командованием одного главнокомандующего, который одновременно сосредоточивает в своих руках функции имперского военного министра;
б) четкое разграничение трех видов вооруженных сил при их полной независимости друг от друга и равноправии является, по сравнению с принятыми в других государствах, самым радикальным, и по крайней мере теоретически, ясным и последовательным.
Тем не менее тот факт, что данная система организации функционирует отнюдь не безупречно, становится очевиден каждый раз, лишь только возникает необходимость уточнения вопроса руководства войной (в связи с военными учениями вермахта, разработкой различных оперативных планов, составлением директив по стратегическому сосредоточению и развертыванию).
Разногласия, возникавшие между главнокомандующим вооруженными силами и главнокомандующим сухопутными войсками в связи с разработкой этих вопросов, являются основанием для того, чтобы на случай войны подвергнуть пересмотру существующую структуру руководства вооруженными силами. Вместе с тем эти разногласия указывают на то, в чем именно состоит ошибка в организации руководства, ибо следует категорически подчеркнуть, что возникшие трения имеют своей причиной отнюдь не идею единого руководства вооруженными
___________________
1 Имеются в виду Бисмарк и Мольтке-старший.
155
силами как таковую. Еще менее их можно объяснить виной какого-либо лица или, скажем, стремлением одной из сторон придерживаться старых принципов. Они порождены тем, что организация руководства базируется на двух неверных предпосылках.
А. Организация руководства германскими вооруженными силами основывается на фикции существования трех не только самостоятельных, но и якобы равноправных видов вооруженных сил. Несостоятельность этой фикции очевидна.
Б. Нынешняя организация руководства вооруженными силами исходит из того, что, кроме объединения всей командной власти в руках главнокомандующего и имперского военного министра, возможно и сосредоточение в руках одного органа подготовительной работы по осуществлению вытекающих отсюда функций, а также, что наряду с этим могут существовать самостоятельные главнокомандующие видами вооруженных сил.
Первое есть недооценка требований, предъявляемых к этому органу, второе — ошибка.
IV. К пункту А
Утверждение, будто руководство германскими вооруженными силами способно осуществлять командование тремя равными по значению видами вооруженных сил, на чем основываются нынешние взаимоотношения руководства вермахта с тремя видами вооруженных сил, является в данной абсолютной форме фикцией, не соответствующей истине.
Эта констатация не означает никакого вывода о ценности отдельных видов вооруженных сил. Каждый из них полностью сохраняет свое значение для ведения войны и потому имеет равную ценность, а также равное право на учет своих интересов.
Тем не менее невозможно отрицать тот факт, что каждая великая держава решающее значение придает какому-либо одному виду вооруженных сил. Какому именно — этот вопрос может решаться в, отдельных государствах по-разному [...].
Для Германии, говоря честно, несомненно, что в конечном счете победа ее базируется на сухопутных войсках, сколь необходимыми для окончательного успеха ни остаются при этом успешные боевые действия как авиации, так и флота.
Германский флот всегда останется призванным выполнять задачу, необходимую для того, чтобы выстоять в войне: как можно шире держать открытыми пути морского подвоза, в отдельных случаях не давать противнику подбрасывать с заморской территории подкрепления, а также прикрывать морские коммуникации между империей и Восточной Пруссией. Однако разгромить какую-либо из окружающих нас континентальных держав он никогда не будет в состоянии. Нанести смертельный удар на море ни Франции, ни России, ни Польше невозможно, так же как и обречь их морской блокадой на гибель от голода.
Поставить на колени при помощи превосходящего флота, действующего совместно с сильной авиацией, можно было бы только одну Англию. Однако ввиду заключенного с Англией военно-морского соглашения и существующих в Европе военно-политических условий такой перспективы для германского флота пока не вырисовывается.
Сколь несомненно то, что мы не можем вести войну против какой-либо великой державы без сильнейшей авиации, столь же непреложен и тот факт, что авиация не в состоянии добиться сама решающей победы даже над значительно уступающим по силе противником. Кроме того, авиация необходима для защиты военной промышленности. В будущей войне, которая, вероятно, будет являться для нас войной на два или несколько фронтов, авиации придется прилагать все свои силы
156
для того, чтобы выполнять эту задачу в обстановке особенно большой уязвимости с воздуха, обусловленной положением, структурой и узостью территории нашей страны. Однако ни одного из наших предположительных противников она посредством воздушной войны разгромить не сможет, ибо они либо слишком сильны (Англия, Франция, Россия), либо слишком мало уязвимы с воздуха (Россия, Польша, Франция). Даже Чехословакию возможно разгромить только путем захвата страны, чего ни авиация, ни флот сделать не могут.
Одни сухопутные войска — пусть и не без помощи других видов вооруженных сил — в состоянии защитить германскую территорию от захвата противником и тем самым сохранить базу для действий этих других видов вооруженных сил.
Одни сухопутные войска могут окончательно разгромить противника, захватив его страну и тем самым парализовав его государственную власть. Будучи континентальной державой, мы в конечном счете должны одержать победу на суше. И до тех пор, пока цели германской победы заключаются в завоеваниях на Востоке, только одни сухопутные войска захватами на Востоке и сдерживанием на Западе могут принести конечное решение исхода войны, ибо ни одно восточное государство смертельно поразить ни с воздуха, ни на море невозможно.
Сколь ни неоспоримо право авиации и флота получить все средства, необходимые для выполнения этих трудных задач, и быть в этом отношении равноправными с сухопутными войсками, столь же неоспоримо и то, что существует приоритет сухопутных войск, ибо только они могут принести победный исход войны. Сухопутные войска — пехота вооруженных сил!
Этот приоритет виден уже хотя бы в одном том, что сухопутные войска составляют 0,8, а оба других вида вооруженных сил, вместе взятые,— лишь 0,2 всех вооруженных сил.
Оставляя в стороне вопрос об их решающем значении и численности, сухопутные войска и по другой причине тоже являются решающим фактором ведения войны.
На долю военно-морского флота в рамках ведения войны в целом выпадает, как правило, в основном обособленная задача, решаемая на собственном морском театре военных действий. Главная его задача — обеспечение путей морского подвоза — будет решаться независимо от операций, приносящих действительное решение исхода войны. Эпизодическое взаимодействие с сухопутными войсками или авиацией является оперативным или тактическим частным действием. Влияние же ведения войны на море на ведение войны в целом в основном отступает на задний план, за исключением оказываемой военно-морскими силами поддержки путем обеспечения морского подвоза и удержания вражеских сил вдали от германской территории. Во всяком случае, операции, определяющие исход войны, не зависят от боевых действий флота (за исключением защиты его баз).
Авиации, правда, придется взаимодействовать с другими видами вооруженных сил, особенно с сухопутными войсками. Однако свобода от трудностей, которым подвержено ведение войны на суше, незначительная роль, которую играют время и пространство для боевых действий авиации, снимают с руководства всей войной обязанность приспосабливать наземные операции к условиям ведения войны в воздухе. Действуя с баз, хотя и подверженных частым изменениям, но в общем и целом остающихся постоянными, и будучи в состоянии каждый день наносить удары в любом направлении, авиация настолько ничем не связана в своих боевых действиях, что приспособление ведения войны в целом к условиям воздушной войны необходимо лишь в двух случаях: при объявлении войны и для обеспечения достаточной базы для военно-воздушных сил.
157
Благодаря своей независимости авиация может приспособиться по времени и пространству к любой операции. В остальном же ее задача — защита территории страны — является длительной, постоянной, и, хотя при ее выполнении направление тактических действий меняется, сама по себе эта задача никакого влияния на ведение операций не оказывает.
С другой стороны, задача наступательной борьбы против авиации противника или вражеских энергетических источников обусловливает изменения в использовании сил авиации, в ее тактических методах и в объектах обороны. Однако эта задача, как правило, не требует приспособления к авиации операций других видов вооруженных сил.
Совершенно иначе обстоит дело с сухопутными войсками. Армия, в отличие от авиации, не в состоянии в любое время наносить удары в любом направлении.
Мобилизация сухопутных войск требует, по сравнению с другими видами вооруженных сил, гораздо более длительного времени. Прежде чем нанести удар, армия должна сосредоточиться. Она не может начать действовать непосредственно из своих гарнизонов и ведет бои не с постоянной, а с непрерывно меняющейся базы.
Распределение сил и средств сухопутных войск не может быть изменено в один момент, а начатая операция против самостоятельного противника не может быть внезапно прекращена. Сухопутные войска не могут сегодня вести наступление против Франции, а завтра — против Чехословакии.
Сколь бы огромны, значительны и изменяемы ни были цели оперативных действий в воздухе, они все же являются целями, против которых наши силы могут быть сегодня использованы так, а завтра — по-другому. Между тем сухопутные войска — будучи совершенно иначе зависимы от времени и пространства — должны вести свои операции целыми неделями в ежедневно изменяющейся, вечно неопределенной обстановке, против одного или нескольких самостоятельных противников.
Если учесть, что руководство флотом (за исключением выполнения первой основной задачи) в значительной мере остается особой обязанностью данного вида вооруженных сил; что руководство авиацией — почти не зависящее от времени и пространства — имеет своей постоянной задачей противовоздушную оборону страны, а воздушная война в оперативном отношении по существу является распределением целей с изменяющимся направлением главного удара; что, с другой стороны, операции сухопутных войск всегда будут подчинены особым условиям, то становится ясно, что — если речь идет о едином руководстве вооруженными силами — ведение войны на суше является решающим для всей войны в целом.
Итак, подводя итог, следует констатировать, что, с одной стороны, каждый из трех видов вооруженных сил призван выполнять свою жизненно важную задачу и потому обладает равными правами на удовлетворение своих неотъемлемых требований. Однако, с другой стороны, сухопутные войска, являющиеся по условиям и задачам своих боевых действий наиболее связанным видом вооруженных сил, должны быть решающим фактором ведения войны.
Организация руководства вооруженными силами, не учитывающая этого, а полагающая, что руководство войной должно стоять над тремя требующими равного внимания видами вооруженных сил, основывается на ошибочном положении. Мы считаем, что не может быть руководства вооруженными силами, если оно не основывается на руководстве со стороны сухопутных войск.
V. К пункту Б
Нынешняя организация руководства вооруженными силами исходит из предположения, что объединение всей военной командной власти в одних
158
руках — главнокомандующего вооруженными силами или имперского военного министра — обусловливает и объединение всей работы в одном центральном органе, подчиненном одному начальнику, а также, что такое сосредоточение возможно и оставляет простор для действий самостоятельных главнокомандующих видами вооруженных сил, являющихся вместе с тем первыми советниками главнокомандующего вооруженными силами. В теории это выглядит хорошо, особенно, если, как первоначально и было задумано, при главнокомандующем вооруженными силами будет небольшой оперативный штаб, а не центральный орган. На практике же все выглядит совсем по-другому. Прежде всего любой, поначалу созданный скорее с информационными, нежели с рабочими целями, штаб неизбежно разрастается в орган с все более и более расширяющимися задачами. Такова человеческая натура. К тому же это обусловливается силой обстоятельств. Практика и в этом случае показала, насколько быстро происходило расширение сферы деятельности управления вооруженных сил; куда ведет такой ход развития, видно каждому.
Насколько целесообразно объединение всей командной власти в руках высшей инстанции в лице главнокомандующего вооруженными силами и имперского военного министра (который, однако, должен принимать лишь самые необходимые решения), настолько же мало возможно объединение всей работы в одном органе, под ответственностью одного начальника. Достаточно пояснить это лишь на примере многообразия и объема тех функций, за которые несет ответственность главнокомандующий вооруженными силами.
В лице главнокомандующего вооруженными силами и имперского военного министра объединяются три функции и сферы ответственности:
а) право отдачи приказов во время войны, т. е. собственно командная функция;
б) организация «борющейся нации», т. е. мобилизация и использование в военных целях всех людских и материальных сил империи, обеспечение взаимодействия всех министерств для ведения войны (Имперский комитет обороны), обеспечение в военном отношении потребностей ведения войны (организация военной экономики). Это — функция имперского министра обороны;
в) военная администрация и надзор, т. е. функция военного министра, в той степени, в какой она не подлежит выполнению видами вооруженных сил.
При рассмотрении объема ответственности и работы в этих трех областях сразу же становится ясно, что хотя высшая инстанция, до которой будут доходить только самые важные вопросы, не сможет принимать решения общего характера, однако никакой орган, никакое управление справиться с обработкой этих вопросов не сумеет. Даже самый дельный человек, назначенный на пост начальника этого управления, окажется подавленным всей массой наваливающихся на него вопросов. Нельзя быть (претендуя при этом на действительное руководство) в одно и то же время и начальником генерального штаба вооруженных сил, и первым советником имперского министра обороны, и руководителем военной экономики, и, наконец, начальником штаба министерства вооруженных сил и военного министерства.
Ни один человек не способен детально охватить и знать эти области в такой степени, в какой это необходимо для действительной работы и для того, чтобы с полной ответственностью являться советником своего главнокомандующего вооруженными силами. В конечном счете этот начальник окажется вынужденным полагаться на доверие к своим сотрудникам. Однако, поскольку эти сотрудники не находятся в отдельных видах вооруженных сил, а стоят над ними, они не будет обладать знанием тех основных данных, которые необходимы для действительно правильных предложений.
159
Если до сих пор эти недостатки не стали достаточно ясны, то потому, что важнейшая функция — осуществление командной власти в войне — в мирное время почти совершенно не проявляется, а также потому, что принятие на себя руководством вооруженных сил функций военного министерства пока еще находится в зачаточном состоянии.
Но ясно одно: до тех пор, пока существует нынешнее сосредоточение трех функций в управлении вооруженных сил, первым и практически единственным советником главнокомандующего вооруженными силами является начальник этого управления, а не главнокомандующие видами вооруженных сил.
Будучи начальником этого готовящего решения органа вооруженных сил, он вынужден представлять своему главнокомандующему предложения по тем областям, которые сам он лично обозреть более не в состоянии и в которых подчиненные ему органы не располагают для своей работы знанием действительного положения дел, ибо это относится к области каждого из трех видов вооруженных сил. Тем самым, как только речь будет заходить об этих видах или о руководстве ими, ответственность будет перекладываться на другую инстанцию, которая нести ее не сможет, или же возникнут трения, которые становились заметны уже в мирное время, как только возникал вопрос о руководстве войной.
VI. Выходы из положения
Учитывая оба ошибочных вывода, на которых базируется нынешняя организация руководства вооруженными силами, представляются необходимыми изменения в следующих двух направлениях.
1. Прежде всего следует подвергнуть разделению сосредоточение трех вышеназванных функций — не в руках главнокомандующего вооруженными силами и имперского военного министра, а в его рабочем органе. Один начальник, один орган не может одновременно и готовить операцию, и выполнять функции общего военного министерства и организации борющейся нации. Один орган, один начальник, силы которых будут предельно поглощены военно-министерской деятельностью, необходимостью вести повседневную борьбу за использование всех средств нации до последней возможности и которые при этом должны оказывать влияние на все области государственной жизни, не смогут наряду с этим во всех деталях знать ежедневно меняющуюся обстановку, дабы действительно участвовать в руководстве операциями.
а. Само собою разумеется, все относящееся к задаче имперского министра обороны, т. е. организация «борющейся нации», должно по- прежнему сосредоточиваться в одном управлении вооруженных сил. Сюда входит все, относящееся к сфере деятельности Имперского комитета обороны, т. е. обеспечение взаимодействия всех областей государственной жизни для достижения поставленных военных целей, мобилизация и организация всех сил на ведение войны. Сюда же относится и сфера организации военной экономики.
б. Функция руководства, напротив, должна быть от этого ведомства отделена. Каким образом она может выполняться в соответствии с фактическими условиями, будет показано в п. 2.
в. Наконец, следует решить, надлежит ли и в каком именно объеме, руководству вооруженных сил выполнять функцию военного министерства [...].
Продумывание всех этих вопросов до конца приводит к следующему выводу:
Или — сосредоточить все функции военного министерства в отношении вооруженных сил в одних руках, низвести командования корпусных округов в мирное время до уровня генеральных инспекций, а во время
160
войны — до уровня чисто командных органов. Этот путь означает не что иное, как создание колоссальной организации, что неизбежно приведет к учреждению поста особого военного министра как высшего военно-административного органа.
Или —. что и предлагается — оставить функции военного министерства видам вооруженных сил и, в качестве естественного следствия, предоставить решение общих задач сухопутным войскам, на которых и так падает 0,9 всего объема работы [...].
2. Руководство войной.
Такое урегулирование вопроса о руководстве вооруженными силами во время войны, которое учитывало бы фактические условия, а не только чисто организационные теории, не может игнорировать соображений, изложенных в разделе IV настоящей памятной записки.
Приоритет сухопутных войск — без ущерба для роли и равных прав других видов вооруженных сил на удовлетворение их жизненно необходимых нужд — для Германии объективно неустраним. Этот приоритет основан на незыблемом факте решающего значения сухопутных войск, а также на трудностях, которым их руководство подвержено в большей степени, чем другие виды вооруженных сил.
Руководство вооруженных сил не может игнорировать этих особенностей руководства сухопутными войсками. Оно не может, паря в пустоте над ним, произвольно решать за него, а должно в той или иной степени класть в основу своих собственных решений условия действий сухопутных войск.
Что означает руководство вооруженными силами и в чем именно оно проявляется?
Руководство вооруженными силами определяет задачи отдельных видов вооруженных сил, распределяет между ними средства (борющейся нации) и регулирует их взаимодействие, если таковое не вытекает из поставленной задачи само по себе. Распределение средств различного назначения между видами вооруженных сил исходит в конечном счете из целеустановки и является прерогативой руководства вооруженными силами. В остальном же оно является функцией имперского министра обороны, идентичного главнокомандующему вооруженными силами.
Определение задач отдельных видов вооруженных сил покажет уже в самом начале войны, что это — вопрос, касающийся не только сухопутных войск, но и, в не меньшей мере, авиации и флота.
Задача военно-морского флота, а именно — держать открытыми пути заморского подвоза, в ходе войны едва ли изменится. Если же флот будет привлечен к совместным с сухопутными войсками операциям, то, вероятно, сам этот приказ, но отнюдь не его выполнение, явится компетенцией руководства вооруженных сил. В остальном же в ведении войны на море роль будут играть политические вопросы (подводная война), представляющие собой особую область собственно военного руководства вооруженными силами.
Часть задач авиации, а именно — защита территории страны, твердо определена, само выполнение этой задачи является оперативным или тактическим делом лишь самой авиации. Другая же часть — наступательные действия по подавлению противника — собственно говоря, больше никакого вмешательства со стороны руководства вооруженными силами не требует, как только оно отдало приказ, какого противника следует атаковать в первую очередь и по каким целям, насколько это позволяют условия боевых действий, должен наноситься главный удар. Все остальное будет затем закономерно вытекать из той суровой необходимости, что авиация, дабы уцелеть, должна длительное время бороться с авиацией противника и сможет устремиться на другие цели лишь после того, как он даст ей передышку.
161
Руководство вооруженных сил проявляется, таким образом, в отношении авиации только в случае отдачи им приказов о ее взаимодействии с сухопутными войсками (или с флотом). Однако в таком случае руководство общими операциями должен осуществлять именно тот вид вооруженных сил, который является ведущим в данной конкретной операции.
Совершенно иначе выглядят отношения между руководством вооруженных сил и руководством сухопутных войск. В то время как флот выполняет свою твердо определенную задачу, авиация непрерывно обеспечивает защиту тыла, а в остальном ее наступательные действия требуют лишь распределения целей и определения направления главного удара,— сухопутные войска ведут операции, успех или неуспех которых решает вопрос и о базировании других видов вооруженных сил и, в конечном счете, исход войны.
Эти операции зависят от времени, пространства и сил, но прежде всего от замыслов и действий противника. Руководство вооруженных сил может поставить строго определенную задачу флоту, приказать авиации сегодня атаковать Францию, а завтра — Чехию, но в отношении сухопутных войск оно зависит от их практических возможностей.
Условия, в которых находятся сухопутные войска (продолжительность мобилизации, потребность во времени для сосредоточения и развертывания и состояние предназначенных для этого районов), окажут определяющее влияние на принятие решения о развязывании военных действий. Однако возможности сухопутных войск будут задавать тон в ходе всей войны. Во-первых, потому, что только сухопутные войска решают исход войны вообще (сухопутные войска — пехота вооруженных сил), ибо только они могут захватить территорию, т. е. окончательно разгромить противника. Во-вторых, потому, что только возможность или невозможность, а вместе с ними — успех или провал операций сухопутных войск способны решить вопрос о сохранении собственной базы, жизненной основы для всех видов вооруженных сил.
Таким образом, существование руководства вооруженных сил, не зависимого от руководства сухопутных войск, немыслимо. Следует обеспечить тесную связь между ними.
Необходимость отделить руководство вооруженных сил в войне (когда речь идет о подготовляющем решения органе, а не о личности главнокомандующего) от функций имперского военного министра показана нами уже достаточно ясно. Каким образом надлежит обеспечить единство руководства вооруженными силами и сухопутными войсками?
Решение создать генеральный штаб всех вооруженных сил, стоящий над генеральными штабами отдельных видов вооруженных сил, как это явствует из вышесказанного, для германских условий неприемлемо.
Генеральный штаб вооруженных сил, даже если он подменит генеральные штабы отдельных видов, ни в коем случае не будет располагать для своей работы теми знаниями основных данных, которые необходимы для действительного руководства. Однако это не снимает необходимости подготовки в военных академиях таких офицеров, которые были бы знакомы с существом действий всех трех видов вооруженных сил в целом.
Создание генерального штаба вооруженных сил привело бы, далее, к возникновению в ходе войны непрерывной цепи разногласий. Поскольку флот после получения им основного задания, по существу, в дальнейших приказах не нуждается, а руководство авиацией, как правило, решения оперативных задач в себя не включает, практически объектом деятельности генерального штаба вооруженных сил, если только он не намерен ограничиваться ролью пассивного наблюдателя, остаются лишь сухопутные войска. Кто из них — генеральный штаб сухопутных войск или генеральный штаб вооруженных сил — обладает бо-
162
лее светлыми умами, это — дело счастья, но несомненно то, что генеральный штаб сухопутных войск более компетентен во всех вопросах, касающихся их операций.
Как бы то ни было, руководить операциями сухопутных войск, которые, в свою очередь, должны служить основой общих операций вооруженных сил, два главнокомандующих одновременно не могут. Поэтому исключено, чтобы главнокомандующий вооруженными силами с состоящим при нем в качестве совещательного органа генеральным штабом вооруженных сил отдавал приказы по проведению операций генеральному штабу сухопутных сил, который отвечать за эти операции не сможет. Авторитет и повиновение, несомненно, для военного руководства неотъемлемы. Однако в рамках высшего военного руководства, решения которого зависят исключительно от оценки действий противника (т. е. от совершенно независимой и неопределенной величины) и собственных возможностей, нельзя командовать просто так. Можно, не спрашивая их, дать команду отдельному пехотинцу, приказ подразделению. Но нельзя требовать, чтобы командующий сухопутными войсками просто-напросто получал готовые приказы по ведению военных действий, не предоставив ему возможности предварительно высказывать и отстаивать в компетентном органе свою точку зрения по данному вопросу. Если же решение будет принято вопреки его мнению (что всегда является бесспорным правом высшего начальника), то в таком случае, если речь идет об основополагающих вопросах, может последовать уход в отставку прежнего и назначение нового главнокомандующего сухопутными войсками.
Поскольку же руководство сухопутными войсками и вооруженными силами практически неразделимо, вызывать такое разделение созданием в качестве руководящего органа для вооруженных сил собственного генерального штаба нельзя. Уже сейчас практика показала, что разделение руководящих органов путем создания собственного оперативного отдела вооруженных сил ведет к конфликтам при решении большинства вопросов именно потому, что отдел обороны страны Управления вооруженных сил не может с достаточной полнотой давать главнокомандующему вооруженными силами советы по вопросам сухопутных войск [...].
VII. Подводя итоги, я прихожу к следующим выводам:
1. Сохранение объединения всей командной власти в руках главнокомандующего вооруженными силами и имперского военного министра.
2. Сосредоточение функций имперского военного министра, иначе говоря, задач «организации борющейся нации», т. е. обеспечение взаимодействия всех областей общественной жизни в военных целях; охват и использование всех людских ресурсов и материальных средств народа для ведения войны; осуществление исполнительной власти, после того, как в период войны оно будет передано военному министру; распределение сил и средств между видами вооруженных сил на основе поставленных перед каждым из них задач как исключительная прерогатива имперского военного министра в рамках всех вооруженных сил, которая может осуществляться также непосредственно подчиненным ему Управлением вооруженных сил, которому подчинены военно-экономические инспекции.
3. Оставление видам вооруженных сил функций военного министерства. Ограничение функций руководства вооруженных сил военно-политическими вопросами и директивами по единому воспитанию и обеспечению солдат. Осуществление исполнительной власти во время войны
163
тыловыми запасными командованиями корпусов как органами имперского военного министра.
Разработка всех вопросов пополнения, как прежде, органами сухопутных войск при участии представителей военно-воздушных сил и военно-морского флота.
Тем самым — отказ от особой должности главнокомандующего вооруженными силами.
4. Установление полной согласованности между оперативным руководством всей войной и руководством сухопутных войск путем возложения на главное командование сухопутных войск разработки предложений по ведению всей войны в целом.
Компетенция главнокомандующего военно-морским флотом в области собственно войны на море настоящим не затрагивается.
Обеспечение противовоздушной обороны тыла остается исключительно делом главнокомандующего военно-воздушными силами.
Барон фон Фрич
«Generalfeldmarschall Keitel. Verbrecher oder Offizier? Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs OKW», Herausgegeben von W. Görlitz. Berlin—Frankfurt a/M., 1961,123—142.
36 ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА ОКВ
«ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РУКОВОДСТВА ВОЙНОЙ»
Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, № 647/38. |
Копия.
Берлин, 19 апреля 1938 г. Отпечатано 3 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. |
Проблемы организации руководства войной
Заключение штаба верховного главнокомандования вооруженных сил на докладную записку главнокомандующего сухопутными войсками по вопросу «Организации руководства вермахтом».
(Докладная записка командующему сухопутными войсками от 7 марта 1938 г. № 93/38 сс).
Содержание.
А. Организация руководства войной.
Б. Организация руководства вооруженными силами.
В. Руководство вооруженными силами в других ведущих военных государствах.
Приложение: какой представляется война будущего? 1
А. Организация руководства войной
Раздел 1. В круг вопросов руководства войной входят следующие задачи:
а) политическое руководство в войне б) руководство народом в ходе войны |
Осуществляется фюрером и рейхсканцлером |
___________________
1 См. стр. 130.
164
в) руководство военными действиями г) согласование военной пропаганды и военной экономики с целями войны д) мобилизация борющейся нации на поддержку военных операций |
Осуществляется генералиссимусом (главнокомандующим вооруженными силами) по директивам фюрера и рейхсканцлера | |
е) руководство пропагандистской войной | Осуществляется имперским министром пропаганды | |
ж) руководство экономической войной | Осуществляется под руководством генерального уполномоченного по военной экономике |
Основным принципам тотальной войны будущего противоречит представление, будто возможно независимое друг от друга решение таких задач, как «руководство военными действиями», «согласование военной пропаганды и военной экономики с целями войны» и «организация борющейся нации в целях поддержки военных операций».
Наоборот, эти проблемы должны быть как раз теснейшим образом связаны между собой и решаться не только одним генералиссимусом, а единым штабом, т. е. штабом верховного главнокомандования вооруженных сил. В противном случае генералиссимус будет представлять собой лишь призрачное олицетворение верховного военачальника, подобно кайзеру в последнюю войну.
Раздел 2. Принятие главнокомандующим вооруженными силами стратегических решений зависит не только от оценки военной мощи обеих сторон, но и от учета других факторов, имеющих значение для ведения войны. Тот, кто отдает стратегические директивы или подготавливает их, должен иметь у себя в штабе все исходные данные, на основе которых принимаются решения в области ведения войны, ибо в будущей войне отпадет понятие о чисто военной стратегии.
Главнокомандующий вооруженными силами должен быть в состоянии судить:
о военном положении на суше, на море и в воздухе как собственной страны, так и противника (путем установления частных личных контактов с главнокомандующими отдельными видами вооруженных сил);
о военно-политическом положении и связанных с ним возможностях нажить себе боевыми операциями новых врагов или завоевать на свою сторону союзников;
о вопросах военного и международного права;
о внутриполитическом положении противника, собственной страны и союзников;
об источниках силы противника и собственной страны, особенно о положении экономики и военного производства и возможностях его улучшения или ухудшения в результате боевых действий.
Кроме того, он обязан:
— централизованно обобщать данные разведывательной службы;
— распределять между отдельными потребителями в соответствии с общими стратегическими планами людские ресурсы, лошадей, средства связи и транспорта, продукцию промышленности и сырье;
— координировать действия всех высших имперских органов при выполнении задач государственной обороны.
Основные задачи противовоздушной обороны главнокомандующий вооруженными силами должен решать не только с военной точки зре-
165
ния, но и с учетом интересов экономики и военного производства страны.
Главнокомандующий обязан согласовывать пропагандистскую и экономическую войну с военными целями, а при ведении коалиционной войны добиваться единства в стратегическом руководстве войной и не допускать его нарушения.
В объединении всех этих функций в лице одного военачальника, а также в подчиненном ему и ответственном только перед ним штабе заключается основа единого руководства войной будущего.
Всякая попытка отделить стратегическое руководство войной и одновременное руководство операциями командованием сухопутных войск (имперский начальник генерального штаба), с одной стороны, от мобилизации народа на поддержку боевых операций (имперский военный министр), с другой, снова приведет к пагубному дуализму генерального штаба и военного министерства.
Необходимость согласования мобилизации народа и страны в целом со стратегическими планами главнокомандования побудила генерала Людендорфа в последнюю войну вмешаться в управление страной, что, однако, не дало положительных результатов и привело к гибельным последствиям именно потому, что не было осуществлено организационное слияние этих двух тесно связанных между собой функций ни в довоенное время, ни в последовавшие затем годы войны.
Предпринятое в этом отношении министром воздушного флота и главнокомандующим ВВС кратковременное разделение функций государственного секретаря и начальника генерального штаба не может служить образцом при организации высших органов руководства страной. Через несколько недель это разделение функций было признано главнокомандующим ВВС негодным и от него отказались.
В докладной записке говорится, что нельзя одновременно заниматься мобилизацией борющейся нации и попутно решать вопросы стратегии и что одновременное существование главнокомандования вооруженных сил и главнокомандования сухопутных войск немыслимо.
Мне представляется, однако, возможным заниматься в главном органе управления — именно с помощью штаба оперативного руководства при верховном командовании вооруженных сил — вопросами стратегии в полном значении этого слова и вместе с тем с помощью других управлений штаба верховного главнокомандования крепить и поддерживать мощь вооруженных сил, а также координировать усилия борющегося народа с действиями вооруженных сил. Главнокомандующий вооруженными силами и его штаб должны решать крупные вопросы и принимать большие решения; они не могут быть обременены обширным руководящим аппаратом, необходимым для руководства операциями сухопутных войск.
Наличие верховного главнокомандования над главнокомандованием сухопутных войск не только мыслимо, но является столь же необходимым, как и наличие главнокомандования сухопутных войск над командованием фронтов и групп армий. Никому ведь не придет в голову возложить на командование группы армий, ведущей бои на главном направлении, еще и командование другими группами армий.
Однако если выдвигается возражение, что нельзя требовать от главнокомандующего сухопутными войсками победы по «чужой концепции», то позволительно будет в таком случае напомнить, что все мы, солдаты, обязаны добиваться победы согласно политической концепции главы государства.
Стратегические директивы, отданные ранее и которые будут отдаваться впредь, дают главнокомандующему сухопутными войсками достаточно широкие возможности для ведения операций по собственному усмотрению и под личную ответственность; однако эти директивы не дают
166
права разрабатывать собственные политические и стратегические планы. Они должны составляться централизованно для вооруженных сил в целом по указаниям фюрера и рейхсканцлера. В этом их смысл и их назначение.
Б. Организация руководства вооруженными силами
С начала существования генерального штаба сухопутных войск он и возглавлявший его начальник генерального штаба руководили войной и подготавливали ее не только в оперативном, но и в стратегическом отношении. Такое положение оставалось нормальным до тех пор, пока военно-морской флот не имел еще существенного значения и не существовало авиации.
Но уже в ходе последней большой войны не удалось согласовать действия на море в стратегическом отношении с общими требованиями войны в целом. В морском генеральном штабе в силу организационной структуры командования того времени единственным авторитетом в вопросах общего руководства войной считался только кайзер, а не генеральный штаб сухопутных войск (главнокомандование сухопутных войск). Так как кайзер не руководил и не мог без штаба руководить военными действиями, создалось положение, когда велись две войны: одна — на суше и другая — на море. Единого стратегического руководства не было.
Так как при географическом положении Германии военные действия на суше и море, как правило, не находились в такой тесной зависимости, как война на суше и в воздухе, существовавшее положение казалось на худой конец терпимым, хотя оно приводило к весьма серьезным военным упущениям.
С созданием самостоятельных военно-воздушных сил организация единого руководства вооруженными силами стала совершенно необходимой.
Сухопутные войска, как самый важный и мощный вид вооруженных сил, требуют передачи этого руководства им.
Конечно, для Германии успехи и неудачи сухопутных войск, как правило, будут оказывать определяющее влияние на общий исход войны. Но было бы ошибочно не учитывать, что в случае войны со страной, не имеющей общих границ с Германией (например, Англия, Россия), главную тяжесть боевых действий могут нести военно-морские или военно-воздушные силы. В ходе войны значение вида вооруженных сил может претерпеть существенные изменения. Так, например, мощная оборона с обеих сторон может остановить операции на суше, выявить решающее значение боевых действий в воздухе или на море.
Однако необходимое перенесение основных усилий в ведении войны может осуществить лишь верховный главнокомандующий, которому подчинены все три вида вооруженных сил и который имеет собственный штаб. Немыслимо возложить общее руководство на один из видов вооруженных сил или позволить ему оказывать решающее влияние на руководство войной только потому, что в мирное время существует представление о решающей роли этого вида вооруженных сил в будущей войне. Невозможно также перекладывать руководство войной с одного вида вооруженных сил на другой или предоставить одному из них решающее влияние на руководство в зависимости от хода военных событий.
Согласно изложенной в разделе «А» точке зрения, тот, кто отдает по вооруженным силам директивы стратегического характера, должен одновременно и руководить нацией, ведущей войну.
Но не может же начальник имперского генерального штаба наряду с обязанностями, определяемыми потребностями сухопутных войск, про-
167
водить подготовку к войне в целом и осуществлять руководство ею, заниматься мобилизацией борющейся нации и одновременно выполнять возложенные на него задачи по организации боевой подготовки, вооружению, материально-техническому обеспечению и руководству вооруженными силами.
Представляется невозможным, чтобы в таких условиях начальник генерального штаба мог систематически лично консультировать главу государства, т. е. продолжительное время находиться непосредственно при нем и вместе с тем по должности поддерживать необходимый контакт с подчиненными ему войсками и командными инстанциями, личным присутствием на важнейших направлениях фронта оказывать необходимое влияние на действия командования и войск.
Точно так же нельзя представить, что главнокомандующий каким-либо видом вооруженных сил найдет у других видов вооруженных сил достаточное доверие к объективному с его стороны руководству вооруженными силами в целом, которое должно стоять выше интересов его собственного вида вооруженных сил. Между тем наличие этого доверия является одной из главных предпосылок повиновения.
Трудно ожидать от человека такой беспристрастности, чтобы при распределении им людских и материальных ресурсов его собственный инструмент войны оказался в равном положении с другими.
Это было бы еще терпимо, если бы мы имели всего в изобилии и были в состоянии удовлетворить потребности всех видов вооруженных сил в личном составе и материальной части, в средствах связи, финансах и сырье.
Если же надо из многих зол выбирать меньшее, если одеяло всюду коротко и невозможно полностью удовлетворить требования и запросы вооруженных сил ни по одной статье, то поручение одной из основных заинтересованных сторон роли арбитра или даже его советника вызвало бы несравненно больше разногласий, чем ранее.
Такое решение вопроса, несомненно, свело бы военно-морские и военно-воздушные силы на положение вспомогательного вида вооруженных сил, и если бы даже главнокомандующий вооруженными силами воспротивился этому, между ним и начальником генерального штаба постоянно возникали бы разногласия.
Подчинение в 1914 г. на правом крыле сухопутных войск одной немецкой армии другой привело к исключительно тяжелым последствиям, и этого нельзя забывать*.
В докладной записке говорится, что общий ритм ведения войны определяется развитием по времени и пространству боевых действий сухопутных войск. Подразумевается, по-видимому, что руководство войной определяется в значительной степени, но не всегда и не всецело, ритмом сухопутной войны.
Общее руководство войной — прерогатива фюрера и рейхсканцлера. «Война, — говорил Клаузевиц,— есть орудие политики; она неизбежно должна носить характер последней; ее следует мерить политической мерой. Поэтому ведение войны в своих главных очертаниях есть сама политика, сменившая перо на меч, но от этого не переставшая мыслить по своим собственным законам».
Этому основному положению как нельзя лучше отвечает решение от 4 февраля 1938 г., определяющее, что только верховное главнокомандование вооруженных сил, непосредственно подчиненное фюреру и рейхсканцлеру, уже в мирное время должно заниматься вопросами под-
___________________
* Имеется в виду заключительная фаза битвы на Марне в сентябре 1914 г., когда на крайнем правом фланге 1-я немецкая армия, предназначавшаяся для окружения противника, была подчинена командованию 2-й армии, действовавшей на средней внутренней линии того же фланга.
168
готовки к войне. Это решение вызвало самое горячее одобрение в народе и офицерском корпусе. Его должны были признать и главнокомандующие видами вооруженных сил.
Следует полностью согласиться с выраженной в докладной записке точкой зрения, что единое руководство вооруженной борьбой не означает вмешательства в прерогативы главнокомандующих отдельными видами вооруженных сил и не заключается в том, чтобы изо дня в день направлять вниз приказы. Это руководство предусматривает отдачу директивных указаний на длительный срок.
Именно так, а не иначе, понимал и выполнял свои обязанности верховный главнокомандующий вооруженными силами. Все, что обусловлено политикой или могло бы иметь политические последствия, а также все, что касается стратегического взаимодействия армии, военно-морских и военно-воздушных сил, должно оставаться в ведении общего руководства вооруженными силами.
Нельзя в теории соглашаться с необходимостью единого руководства вооруженными силами, а на практике отвергать это условие. Для любого военного руководства необходим не только начальник, но и штаб. Если отвергнуть этот штаб, придать его генеральному штабу сухопутных войск, то общее руководство вооруженными силами ляжет на сухопутные войска. Этот факт не удастся завуалировать ссылкой на независимость от сухопутных войск оперативных целей военно-морских и военно-воздушных сил.
По моему мнению, из всех возможных вариантов существующая в настоящее время форма организации военного руководства вооруженными силами является наилучшей и наиболее логичной для авторитарного государства.
Дело лишь в том, чтобы признать эту систему и пользоваться ею в гармоническом взаимодействии.
Всякий прогресс в мире требует жертв. Не было бы единого германского государства, если бы отдельные немецкие земли не отказались от своего суверенитета. Не может быть также единых германских вооруженных сил, если армия, флот и авиация не будут считать себя лишь частью единого целого и с готовностью не отдадут верховному главнокомандованию все, что ему необходимо для создания единства в организации и руководстве.
В часы опасности такие жертвы дадут положительные результаты.
В. Руководство вооруженными силами в других ведущих в военном отношении государствах
Проблема организации руководства вооруженными силами существует во всех крупных в военном отношении государствах и как таковая в настоящее время повсюду имеет актуальное значение.
Она решена следующим образом. а) Германия
В Германии после захвата власти состоялось назначение верховного главнокомандующего вооруженными силами, а в 1934 г. ему был придан рабочий аппарат, подчиненный начальнику штаба (Управление вооруженных сил).
В дальнейшем руководство вооруженными силами в Германии продолжало непрерывно совершенствоваться. Это вызывалось возникновением непрерывно расширявшегося круга вопросов, выходивших за пределы интересов одного вида вооруженных сил и требовавших централизованного решения вышестоящим органом, а также выявившейся необходимостью единой подготовки к тотальной войне.
169
Примеры:
1. Разработка главнокомандующим вооруженными силами «директив о единой подготовке вооруженных сил к войне».
Ранее существовали только оперативные планы сухопутных войск и военно-морского флота. Затем такие планы стали разрабатываться по «директиве верховного главнокомандующего» на единой основе для всех трех видов вооруженных сил. Это предупреждает возможность разнобоя в подготовке к войне.
2. Проведение главнокомандующим вооруженными силами военных учений.
Военные учения, в которых, кроме представителей видов вооруженных сил, принимали участие основные гражданские министерства, позволили решить важные вопросы, касавшиеся подготовки к тотальной войне. Эти учения вместе с тем наглядно доказали необходимость единства действий в подготовке войны.
3. Проведение главнокомандующим вооруженными силами военных маневров.
В 1937 г. впервые были проведены маневры, имевшие своей целью выявить организацию взаимодействия трех видов вооруженных сил в случае войны.
4. Включение в состав Управления вооруженных сил Имперского комитета обороны.
Секретариат Имперского комитета обороны был передан в состав Управления вооруженных сил, и тем самым обеспечивалось единство действий во всей подготовке страны к обороне.
5. Создание военной академии.
В 1935 г. была основана академия вооруженных сил. В задачу академии входит подготовка не только наиболее способных старших штабных офицеров трех видов вооруженных сил, но и высших чинов других государственных органов по вопросам тотальной войны, а также разработка проблем строительства и использования вооруженных сил.
6. Создание военно-экономического штаба.
С организацией в составе Управления вооруженных сил экономического штаба было обеспечено единство в вопросах военной экономики и вооружения.
7. Создание финансового отдела вооруженных сил.
Этот отдел занимался вопросами финансовых потребностей вооруженных сил и согласования требований отдельных видов вооруженных сил.
8. Учреждение должности «инспектора службы связи вооруженных сил».
Подводя итог, можно сказать, что Германия показала пример в области организации руководства вооруженными силами и убедила другие страны в необходимости такой организации. В результате эти страны идут в решении данного вопроса аналогичным путем, несмотря на то что они в силу их парламентско-демократического государственного устройства принципиально отвергают централизованную систему руководства. Неужели получится так, как это часто случалось в истории, что Германия, показав пример другим европейским странам в централизации руководства и боевых средств, сама снова пойдет на ослабление единого военного руководства?
IMT, vol. XXXVIII, Doc. 211-L.
170
37 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ОРГАНОВ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВЕРМАХТА (ОКВ) (ПО СОСТОЯНИЮ НА 1940 г.)
Структура высших органов верховного главнокомандования вооруженных сил
Дела 1 и 2
не должны доводиться до сведения иных инстанций, кроме непосредственно имеющих к ним допуск; к работе с ними могут допускаться руководители инстанций и референты, которым поручена разработка вопросов мобилизации.
Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил
I, Верховное главнокомандование вооруженных сил (ОКВ) является военным штабом фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами.
Оно непосредственно подчинено фюреру и верховному главнокомандующему вооруженными силами.
Во главе верховного главнокомандования вооруженных сил стоит начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
2. Полномочия начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил определены «Указом о руководстве вооруженными силами от 4 февраля 1938 г.» и инструкциями к указу от 4.2.1938 г., изданными 2.3. и 30.5.1938 г.
Обязанности начальника центрального управления ОКВ
I. Начальник центрального управления ОКВ подчиняется непосредственно начальнику штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
II. Задачами центрального управления ОКВ являются:
1. Обеспечение развертывания и работы штаба верховного главнокомандования вооруженных сил (1-й отдел центрального управления).
2. Ведение и обработка дел по личному составу:
а) общие вопросы по личному составу видов вооруженных сил в той мере, в какой они нуждаются в единообразном урегулировании в масштабах всех вооруженных сил (2-й отдел центрального управления);
б) дела по личному составу видов вооруженных сил, представляемые фюреру и верховному главнокомандующему на утверждение (2-й отдел центрального управления);
в) вопросы замещения должностей в верховном главнокомандовании вооруженных сил и ведение личных дел на его сотрудников (4-й отдел центрального управления).
3. Обеспечение взаимодействия в работе аппарата верховного главнокомандования вооруженных сил, а также ведение дел, которые в пределах трех видов вооруженных сил нуждаются в централизованной обработке и для решения которых не существует специальных отделов или управлений (3-й отдел центрального управления).
4. Начальнику центрального управления подчинены:
а) директор бюро верховного главнокомандования вооруженных сил;
б) библиотека верховного главнокомандования вооруженных сил;
в) штаб-квартира верховного главнокомандования вооруженных сил, функции которой изложены в специальных служебных инструкциях и наставлениях.
171
Обязанности начальника штаба оперативного руководства вооруженных сил
1. Начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил подчиняется непосредственно начальнику штаба верховного главнокомандования. Независимо от его ранга он является постоянным заместителем начальника штаба верховного главнокомандования.
2. Начальнику штаба оперативного руководства вооруженных сил подчинены отдел обороны страны, управление связи и управление пропаганды. Постоянным заместителем начальника штаба оперативного руководства является начальник отдела обороны страны независимо от его ранга.
3. Начальник штаба оперативного руководства обеспечивает в рамках своего штаба целеустремленное решение всех вопросов ведения войны, добиваясь согласованности в работе всех управлений ОКВ с работой своего штаба.
Начальник штаба оперативного руководства получает все необходимые для работы данные от управления военной разведки и контрразведки, пользуясь также инструкциями начальника штаба ОКВ и консультациями со стороны непосредственно подчиненных последнему отделов и управлений в процессе всей работы по важным вопросам их сфер деятельности.
Начальник штаба оперативного руководства предъявляет свои требования в вопросах ведения боевых действий и военной пропаганды и к тем инстанциям вооруженных сил, которые, не являясь инстанциями ОКВ, разрабатывают по заданию начальника штаба верховного главнокомандования вопросы, касающиеся деятельности всех видов вооруженных сил. В круг задач штаба входит разработка директив фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами всем видам вооруженных сил в вопросах ведения войны и указаний высшим государственным органам, а также обеспечение целенаправленной деятельности пропаганды, гражданского сектора и партийных органов в интересах ведения войны.
4. Начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил может принимать самостоятельные решения непринципиального характера в пределах полномочий своего штаба по всем вопросам ведения войны.
Обязанности отдела обороны страны
1. Начальник отдела обороны страны подчиняется начальнику штаба оперативного руководства вооруженных сил.
2. Отдел обороны страны занимается в ОКВ всеми вопросами ведения войны, согласования пропаганды с интересами ведения военных действий и сотрудничества вооруженных сил с гражданскими органами государственной власти в пределах компетенции ОКВ. Для этого отдел получает необходимые материалы для работы от всех других отделов штаба оперативного руководства и управлений ОКВ.
Отдел обороны страны участвует в разработке директив фюрера и верховного главнокомандующего видам вооруженных сил и высшим государственным органам в части, касающейся вопросов ведения войны.
3. Отдел обороны страны регулярно информирует начальника штаба ОКВ о военной обстановке, собирает и ведет материалы, необходимые для непрерывной информации фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами.
4. По вопросам своей сферы деятельности начальник отдела обороны докладывает начальнику штаба ОКВ; для личного доклада начальнику штаба ОКВ привлекаются также оперативные офицеры и референ-
172
ты отдела обороны страны по тылу и по разведке при решении вопросов, имеющих особо важное значение для того вида вооруженных сил, чьи интересы они представляют.
5. Начальник отдела обороны страны является постоянным заместителем начальника штаба оперативного руководства, независимо от его ранга.
Обязанности инспектора связи вооруженных сил и управления связи вооруженных сил
Инспектор связи вооруженных сил является советником начальника штаба оперативного руководства вооруженных сил по всем вопросам службы военной связи и подчиняется ему. Однако он пользуется правом непосредственно докладывать начальнику штаба верховного главнокомандования вооруженных сил. В случае, когда он оказывается старше по рангу начальника штаба оперативного руководства, он лично подчиняется непосредственно начальнику штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
Он имеет право по согласованию с начальником штаба оперативного руководства отдавать указания управлению связи вооруженных сил, находящемуся в составе штаба оперативного руководства вооруженных сил.
Начальник управления связи вооруженных сил подчинен начальнику штаба оперативного руководства. По его указанию и по указаниям инспектора связи вооруженных сил он занимается всеми вопросами, касающимися службы связи, а по согласованию с управлением разведки и контрразведки («Абвер-Заграница») — вопросами ведения разведки с помощью средств связи, равно как и разведывательно-техническими вопросами, касающимися контроля за работой органов связи.
Одновременно он является постоянным представителем инспектора связи вооруженных сил.
Ему подчинен отдел дальней военной связи.
Комендатуры связи находятся в подчинении военных округов. Начальник управления связи вооруженных сил имеет право давать указания непосредственно комендатурам связи. В свою очередь комендатуры связи уполномочены вести непосредственную переписку по основным вопросам службы связи с управлением связи вооруженных сил.
Управление связи вооруженных сил решает, в частности, следующие задачи:
1. Обеспечение бесперебойного взаимодействия всех инстанций государства, партии и вооруженных сил, занимающихся вопросами обороны страны, в части, касающейся военной службы связи.
2. Обработка материалов и обеспечение связью фюрера и верховного главнокомандующего в целях общего руководства обороной страны, организация связи верховного главнокомандования с главными командованиями видов вооруженных сил и с высшими государственными органами, а также обеспечение связью главных командований видов вооруженных сил друг с другом.
3. Представление предложений по использованию и организации войск связи в той мере, в какой это касается общих вопросов ведения войны или руководства всеми вооруженными силами.
4. Обеспечение бесперебойного взаимодействия видов вооруженных сил в части, касающейся службы связи и ведения разведки с помощью средств связи.
5. Использование государственных и частных средств и установок связи в интересах ведения войны и вооруженных сил. Решение в случае необходимости вопроса о распределении каналов связи и частот.
173
6. Обеспечение по требованию штаба верховного командования вооруженных сил (штаба оперативного руководства и управления разведки и контрразведки) обработки данных разведки с помощью средств связи для верховного главнокомандования вооруженных сил.
7. Организация радиосвязи фюрера и верховного главнокомандующего с видами вооруженных сил и другими органами государства, включая распределение шифров и кодов.
8. Использование особых денежных фондов и сырья, выделенного для обороны страны, в области военной службы связи в соответствии с планами отдела обороны страны и управления военной экономики.
9. Защита интересов обороны страны:
а) при сооружении государственных и частных установок связи;
б) при разработке указов и постановлений, имеющих отношение к работе отдела;
в) при решении любых вопросов использования средств связи и каналов связи прессой и пропагандой во время войны по согласованию с отделом обороны страны штаба оперативного руководства вооруженных сил.
10. Обеспечение техническими средствами связи мероприятий по контролю и наблюдению за работой связи во взаимодействии с управлением разведки и контрразведки, включая и запрет действия средств связи.
11. Руководство техническим развитием и созданием средств связи для вооруженных сил.
Работа шифровальной группы управления связи вооруженных сил, отдела дальней военной связи и комендатур связи регулируется особыми служебными инструкциями.
Обязанности управления военной пропаганды вооруженных сил
1. Управление военной пропаганды подчиняется начальнику штаба оперативного руководства вооруженных сил.
2. Управление военной пропаганды занимается следующими вопросами.
а) решением вопросов пропаганды, относящихся к сфере деятельности верховного главнокомандования или распространяющихся на все вооруженные силы;
б) руководством культурного обслуживания вооруженных сил (включая вопросы обучения и образования);
в) осуществлением военной цензуры во всех областях пропаганды;
г) обслуживанием и руководством иностранными корреспондентами в сфере деятельности верховного командования.
3. Управление пропаганды распределяет задачи согласно п. 2 настоящей инструкции в пределах вооруженных сил и отвечает за взаимодействие соответствующих органов верховного главнокомандования в вопросах пропаганды, а также организует взаимодействие между тремя видами вооруженных сил и имперским министерством народного образования и пропаганды. Для этого управление пропаганды направляет своих офицеров связи в министерство народного образования и к главнокомандующим тремя видами вооруженных сил.
4. Управление пропаганды разрабатывает для министра народного образования и пропаганды основные директивные указания, которые тот использует для согласования пропагандистской войны с вооруженной борьбой. Управление пропаганды информирует министра народного образования и пропаганды о ходе военных действий и о намерениях военного руководства в той мере, в какой это представляется необходимым для ведения пропагандистской войны.
174
5. Начальник управления пропаганды представляет доклады начальнику штаба оперативного руководства вооруженных сил. Последний может привлекать его для непосредственного доклада начальнику штаба верховного главнокомандования по особо важным и принципиальным вопросам его сферы деятельности или поручать ему самостоятельное проведение такого доклада.
Обязанности управления разведки и контрразведки «Абвер-Заграница»
1. Начальник управления военной разведки и контрразведки подчиняется непосредственно начальнику штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
2. Управление военной разведки и контрразведки включает в себя отделы «Заграница» и отделы 1-й, 2-й и 3-й.
Начальник управления руководит работой подчиненных отделов, ставя перед ними задачи и отдавая им указания в части, касающейся сбора внешнеполитических и военных разведывательных данных, а также в различных других областях разведывательной службы. Особой задачей является единое руководство разведывательной службой на родине и на театрах военных действий в соответствии с решением кабинета министров от 17.10.1933 г. Разведывательные органы при командованиях военных округов и военно-морских станций подчиняются в вопросах разведслужбы непосредственно начальнику управления военной разведки и контрразведки как в военное, так и в мирное время.
Указания разведывательным органам на местах дает либо сам начальник управления, либо это делают по его поручению начальники 1-го, 2-го, 3-го отделов управления.
Начальник управления и, по его поручению, начальники отделов управления уполномочены давать указания по вопросам тайной разведывательной службы (агентурной работы за линией фронта), контрразведывательной службы (обработка случаев шпионажа и саботажа) и специальной службы, руководимой 2-м отделом управления, в служебном порядке непосредственно начальникам разведотделов армий на фронте, невзирая на прямое подчинение начальников разведотделов армий своим командным инстанциям.
В таком же порядке начальники разведотделов армий обязаны представлять донесения непосредственно верховному главнокомандованию (через управление военной разведки и контрразведки).
Указания принципиального характера направляются главным командованиям видов вооруженных сил по поручению верховного главнокомандования через группы связи управления разведки и контрразведки, имеющиеся при каждом главном командовании.
Свои задачи в органах государственной власти на местах, в партии и военной промышленности разведывательная служба выполняет через подчиненных управлению специальных уполномоченных.
Шифровальный отдел верховного главнокомандования находится в распоряжении управления разведки и контрразведки независимо от его служебного подчинения управлению связи вооруженных сил и выполняет его указания в части, касающейся:
а) получения разведывательных данных, добытых с помощью технических средств связи;
б) создания и обеспечения работы каналов дальней связи для связи с заграницей и для решения задач всей разведывательной службы.
3. Начальник управления разведки и контрразведки является советником не только начальника штаба верховного главнокомандования, но и командующих видами вооруженных сил, а также командующего армией резерва по всем вопросам получения и сбора разведданных,
175
ведения контрразведки и выполнения особых задач, входящих в компетенцию 2-го отдела управления. Он обязан принимать от них поручения, касающиеся сфер деятельности всех отделов его управления. 4. В текущих вопросах начальника управления может заменять начальник его штаба, а по всем остальным вопросам — старший по должности начальник отдела.
Обязанности группы связи управления разведки и контрразведки при главнокомандующем сухопутными войсками
Группа связи управления разведки и контрразведки, являясь органом верховного главнокомандования при начальнике генерального штаба сухопутных войск, обрабатывает все вопросы, входящие в сферу ее деятельности. Она придана 4-му обер-квартирмейстеру.
В вопросах, относящихся к компетенции сухопутных войск, начальник группы связи подчиняется 4-му обер-квартирмейстеру.
Группа связи управления разведки и контрразведки ОКВ руководит фронтовой разведывательной службой в соответствии с указаниями управления и с приказами 4-го обер-квартирмейстера и является связующим звеном между этими инстанциями по всем вопросам тайной разведывательной службы.
Она отвечает за целеустремленное проведение контрразведывательных мероприятий в действующей армии; она контролирует деятельность органов тайной полевой жандармерии армий и обобщает ее опыт.
Группа связи управления разведки и контрразведки ОКВ извещается заранее обо всех мероприятиях принципиального порядка, проводимых с целью регулирования работы фронтовой разведки (получение разведданных органами фронтовой разведки и агентурной фронтовой разведки) и контрразведки.
Референт группы связи обеспечивает связь между ОКВ и ОКХ в части, касающейся сбора разведывательных данных из-за границы.
Обязанности группы связи управления разведки и контрразведки при штабе главнокомандующего военно-морским флотом (штаб оперативного руководства войной на море)
Группа связи управления разведки и контрразведки состоит из двух офицеров службы комплектования. Она является органом управления разведки и контрразведки, но одновременно, в порядке прохождения службы, подчиняется 3-му оперативному отделу штаба руководства войной на море.
Один офицер обрабатывает вопросы этапной службы.
Один офицер обрабатывает вопросы разведывательной службы.
В вопросах тайной разведслужбы 1-й отдел управления сотрудничает с 3-м отделом управления. В экстренных случаях офицер, прикомандированный 3-м отделом управления к 3-му оперативному отделу штаба руководства войной на море, принимает на себя функции офицера связи тайной разведслужбы с 1-м отделом управления.
Обязанности группы связи управления разведки и контрразведки при главнокомандующем военно-воздушными силами
Группа связи управления разведки и контрразведки является органом связи управления разведки и контрразведки ОКВ с главным командованием военно-воздушных сил.
176
Она подчиняется оперативному управлению ОКЛ в служебных вопросах и придается ему в административном отношении.
Группа управления выполняет пожелания ОКЛ в части, касающейся разведывательной службы, или передает их в управление. В свою очередь она защищает интересы разведывательной службы перед главным командованием военно-воздушных сил.
Обязанности начальника штаба управления военной разведки и контрразведки
Начальник штаба подчиняется непосредственно начальнику управления военной разведки и контрразведки. Он является его первым советником во всех служебных делах и его постоянным представителем при решении текущих вопросов.
Главная его обязанность состоит в освобождении начальника управления от излишних текущих дел.
Обеспечение взаимодействия отделов управления, а также единое ведение дел всеми органами на местах в организационном отношении и централизованное решение вопросов укомплектования также входят в круг его обязанностей.
Он обязан, по возможности, участвовать в составлении докладов, представляемых начальниками отделов начальнику управления.
Начальник штаба является одновременно начальником центрального отдела управления военной разведки и контрразведки.
Этот отдел включает в себя адъютантуру, а также группы: ЦО (организационной и мобилизационной подготовки), ЦР (юристов-консультантов в области военного права), ЦФ (финансовая группа), центральную картотеку и центральную регистратуру. Более подробно обязанности этих групп изложены в служебных расписаниях.
Обязанности отдела «Заграница» управления военной разведки и контрразведки
I. Начальник отдела «Заграница» подчиняется начальнику штаба оперативного руководства вооруженных сил.
II. Отдел «Заграница» занимается вопросами внешней политики, а также вопросами, касающимися вооруженных сил иностранных государств, в интересах верховного главнокомандования вооруженных сил.
Отдел является пунктом сбора донесений для ОКВ, куда стекаются все поступающие в ОКВ политические и военные сведения. Отдел поддерживает связь с министерством иностранных дел. При отделе находится референт связи министерства иностранных дел.
III. Задачи отдела:
1. Информирование о внешнеполитическом положении (сбор, обработка и передача внешне- и военно-политических сведений):
а) вышестоящих инстанций (начальник штаба ОКВ, начальник управления военной разведки и контрразведки);
б) отдела обороны страны штаба оперативного руководства;
в) прочих заинтересованных управлений ОКВ;
г) видов вооруженных сил.
2. Сбор и просеивание военных донесений и сообщений. Передача обобщенных данных (при получении особо важных донесений — немедленная) указанным в п. 1 инстанциям (при передаче видам вооруженных сил — лишь в той мере, в какой это касается сведений, поступающих не по разведывательным каналам; передача осуществляется в принципе сразу же в виде отдельных донесений).
177
3. Анализ иностранной прессы и выборочная передача сведений с помощью пресс-бюллетеней, отпечатанных на гектографе крупным форматом.
а) всем управлениям ОКВ;
б) видам вооруженных сил.
4. Информирование министерства иностранных дел о:
а) военном положении,
б) вооруженных силах иностранных государств,
в) мероприятиях и намерениях собственных вооруженных сил.
5. Обработка международно-правовых вопросов ведения войны в той мере, в какой они выходят за пределы компетенции отдельного вида вооруженных сил; руководство работой «военно-научного бюро по международному военному праву» и отдача директивных указаний главным командованиям видов вооруженных сил и другим инстанциям, непосредственно подчиненным верховному главнокомандованию вооруженных сил (сюда относится и военно-правовой отдел ОКВ).
6. Поддержание связи с:
а) атташе германских вооруженных сил за границей,
б) иностранными военными атташе в Берлине,
в) германскими военными миссиями за границей,
г) германскими военными советниками за границей.
7. Обработка вопросов, связанных с морской этапной службой.
8. Обработка колониальных вопросов.
Обязанности 1-го отдела управления разведки и контрразведки
1. Начальник 1-го отдела управления разведки и контрразведки подчиняется начальнику управления разведки и контрразведки. 2. В задачу отдела входят:
а) получение секретных сведений для сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил.
В тесном сотрудничестве со 2-м отделом, отделом «Заграница», министерством иностранных дел, тайной государственной полицией, штабом оперативного руководства и при постоянной связи со всеми заинтересованными органами власти и прочими имеющими к этому отношение организациями 1-й отдел управления обеспечивает в дальнейшем учет и обработку всех поступающих сведений, имеющих важное значение для верховного главнокомандующего и главнокомандующих видами вооруженных сил.
б) выполнение всех поступающих в отдел заявок от верховного главнокомандующего и главнокомандующих видами вооруженных сил на проведение разведывательных операций и рекогносцировок.
в) передача необработанных разведданных иностранным [союзным] государствам и обрабатывающим инстанциям трех видов вооруженных сил, в особенности — 3-му отделу генерального штаба сухопутных войск, 3-му отделу штаба руководства войной на море и 5-му отделу главного штаба военно-воздушных сил.
Обязанности 2-го отдела управления разведки и контрразведки
1. Начальник 2-го отдела подчинен начальнику управления разведки и контрразведки.
2. В задачу отдела входят:
а) отыскание и использование представителей национальных меньшинств и организаций, враждебных правительствам иностранных государств, в целях ослабления военной мощи последних путем диверсий и политических акций; подготовка пропаганды для разложения воору-
178
женных сил противника; обеспечение линий и каналов связи; обмен сведениями с дружественными странами.
б) подготовка и организация службы «С» (саботаж), картографическое обеспечение возможных районов и объектов саботажа.
Использование осуществляется по приказу начальника управления разведки и контрразведки или соответственно высшего руководства. При этом поддерживается тесное взаимодействие и налаживается связь с отделом обороны страны штаба оперативного руководства вооруженных сил, с главнокомандующими тремя видами вооруженных сил, далее — с министерством иностранных дел, министерством народного образования и пропаганды, тайной государственной полицией и центральным бюро «фольксдейче». Начальник отдела организует как работу подведомственных ему групп, так и распределение денежных средств.
Обязанности 3-го отдела управления разведки и контрразведки
1. Начальник 3-го отдела управления подчиняется начальнику управления военной разведки и контрразведки.
2. В задачу отдела входит ведение контрразведывательной борьбы со всякими действиями вражеской разведки, ослабляющими оборону империи.
3. Руководящими принципами в практической работе отдела являются:
а) активное подавление шпионажа, борьба с предателями, саботажниками, лицами, наносящими ущерб средствами ведения войны и разлагающими народ и армию, в тесном контакте с тайной государственной полицией, являющейся исполнительным органом, а также борьба с коррупцией в вооруженных силах, которая ведется совместно с государственной криминальной полицией;
б) централизованное руководство деятельностью тайной охраны в вооруженных силах и во всех организациях, учреждениях и предприятиях государства, которым поручены задачи обороны империи.
4. Тесное взаимодействие со всеми инстанциями вооруженных сил, государственными органами власти, войсковыми частями и учреждениями, занимающимися строительством и развертыванием обороны империи, является первейшей обязанностью отдела.
Необходима постоянная и тесная связь в работе с 1-м и 2-м отделами управления, а также с отделом «Заграница».
5. В отсутствие начальника отдела его, как правило, замещает начальник сектора руководства или старший по званию начальник одного из отделений сектора IIIВ (контрразведка в вооруженных силах).
Все начальники отделений и референты обязаны информировать начальника сектора IIIB обо всех принципиальных и важных делах, чтобы обеспечить правильное руководство отделом. Начальники отделений по всем трем видам вооруженных сил должны постоянно получать информацию о важных проблемах своего вида от всех других секторов и референтур.
Обязанности отдела заграничной почтовой цензуры в Берлине
1. Отдел заграничной почтовой цензуры в Берлине подчинен начальнику управления военной разведки и контрразведки.
2. Его задачами являются:
контроль за всей почтовой корреспонденцией и денежно-почтовыми операциями между германской империей (кроме Восточной Пруссии) и странами, не являющимися враждебными и являющимися таковыми,
179
с целью срыва попыток вражеского шпионажа, саботажа и пропаганды, пресечения деятельности вспомогательных каналов связи для противника и вскрытия предательских действий и заговоров, а также с целью получения разведывательных данных о противнике.
(Более подробная служебная инструкция содержится в наставлении «Контроль за деятельностью средств связи в военное время».).
Обязанности отдела заграничной телеграфной цензуры в Берлине
1. Отдел заграничной телеграфной цензуры в Берлине подчинен начальнику управления военной разведки и контрразведки.
2. Отдел заграничной телеграфной цензуры в Берлине контролирует, насколько это возможно, все виды телеграфной связи между германской империей (кроме Восточной Пруссии) и странами, не являющимися враждебными и являющимися таковыми, с целью срыва попыток вражеского шпионажа, саботажа и пропаганды, пресечения деятельности вспомогательных каналов связи для противника и вскрытия предательских действий и заговоров, а также с целью получения разведывательных данных о противнике.
(Более подробная служебная инструкция содержится в наставлении «Контроль за деятельностью средств связи в военное время».)
Обязанности начальника управления общих дел
1. Начальник управления общих дел подчиняется непосредственно начальнику штаба ОКВ.
2. Он отвечает перед начальником штаба ОКВ за все мероприятия, необходимые для единообразного руководства всеми видами вооруженных сил в части, касающейся общих дел, в той мере, в какой они выходят за пределы компетенции штаба оперативного руководства, управления военной разведки и контрразведки, управления военной экономики (военно-экономического штаба) и центрального управления. Он руководит подготовкой и выполнением задач, предписанных управлению служебным расписанием, и обеспечивает тесное взаимодействие в работе с другими управлениями и штабами ОКВ.
Заместитель — старший по званию и по должности начальник отдела.
3. Для выполнения своих задач начальнику управления общих дел подчинены:
— отдел «Имперские территории»,
— общий отдел,
— отдел государственного обеспечения бывших военнослужащих,
— отдел специальных военных училищ и военной подготовки,
— научный отдел,
— административно-хозяйственный отдел,
— генерал для особых поручений по вопросам военнопленных,
— отдел боевых потерь и военнопленных.
Обязанности отдела «Имперские территории» (И)
1. Отдел «Имперские территории» подчиняется начальнику управления общих дел.
2. Отдел «Имперские территории» обрабатывает:
а) в 1-м отделении — все внутриполитические вопросы, в особенности в части, касающейся связи с партией и ее органами (в той мере, в какой они затрагивают политические дела);
вопросы политической благонадежности служащих вооруженных сил и вольнонаемного состава;
180
вопросы проверки совместно с другими органами распоряжений, уставов и т. п. с точки зрения внутриполитического положения;
вопросы, связанные с использованием военных чиновников, служащих и рабочих вольнонаемного состава;
вопросы трудовой повинности (германский трудовой фронт);
документы для заседаний кабинета министров;
вопросы вероисповедания и расовой принадлежности;
вопросы правонаследования и здравоохранения;
вопросы национальной политики;
проблемы различного рода объединений;
вопросы составления политических справочников;
проблемы национал-социалистского благотворительного общества;
вопросы строительства и эксплуатации домов отдыха для вооруженных сил (учреждений КФД) 1.
б) во 2-м отделении — вопросы национал-социалистского мировоззрения и национально-политической работы в вооруженных силах (на территории империи), в особенности — участие в разработке планов боевой подготовки видов вооруженных сил;
вопросы издания лекционных разработок и учебных программ; вопросы организации досуга в вооруженных силах; вопросы оценки с точки зрения идеологии всего печатного материала, поступающего в вооруженные силы.
в) в главной военной редакции — разрешение на публикацию всех работ, представляемых офицерами;
контроль за печатными материалами в отношении военно-политической ориентации и морали;
составление рекомендательных списков «Книги для вооруженных сил»;
составление сопроводительных заключений на книги.
3. Начальника отдела в его отсутствие замещает начальник 2-го отделения отдела.
Обязанности начальника «общего отдела» управления общих дел
Общий отдел подчинен начальнику управления общих дел ОКВ. Во взаимодействии с упомянутыми ниже отделами и инстанциями общий отдел решает вопросы:
а) организация гарнизонной службы, включая разработку уставов по гарнизонной службе (непосредственная связь с управлениями военных округов);
б) оказание помощи со стороны вооруженных сил инстанциям вне вооруженных сил и населению, испытывающему стихийные бедствия (при катастрофах, на сельскохозяйственных работах), использование автомашин во взаимодействии с 6-м отделением отдела «Имперские территории»;
в) ношение военной формы в вооруженных силах и вне их, в последнем случае — в контакте с инстанциями, ответственными за соблюдение правил ношения военной формы;
г) разрешение на ношение и порядок ношения орденов, почетных знаков и знаков различия на военной форме;
д) совместная проверка административно-хозяйственных дел (с административно-хозяйственным отделом), денежного довольствия (с отделом государственного и общего обеспечения), продовольственного и вещевого довольствия, а также квартирного обеспечения (последние три вопроса — в контакте с административно-хозяйственным отделом);
е) проверка уставов и законоположений для поддержания воинской
___________________
1 Нацистская организация «Kraft durch Freude» — «Сила через радость».
181
дисциплины, правильного соотношения между званиями и служебным положением и служебными обязанностями военнослужащих (с военно-юридическим управлением);
ж) оказание почестей выдающимся деятелям со стороны вооруженных сил;
з) содержание военных памятников и военных кладбищ (с отделом обеспечения и снабжения);
и) распределение и обращение со знаменами, штабными флагами, опознавательными государственными знаками (с управлением общих дел сухопутных войск, управлением обороны главного командования ВМФ и центральным управлением имперского министерства авиации);
к) организация спорта и военных оркестров;
л) деятельность национал-социалистского благотворительного общества и организация помощи вооруженным силам в зимнее время.
Задачей отдела является прежде всего быстрое и соответствующее интересам вооруженных сил решение перечисленных выше и других вопросов при обязательной увязке их с общей деятельностью вооруженных сил.
Начальника отдела «общих дел» замещает в его отсутствие старший по должности начальник отделения.
Обязанности отдела государственного обеспечения и снабжения в управлении общих дел
1. Начальник отдела государственного обеспечения и снабжения подчиняется начальнику управления общих дел вооруженных сил.
2. Отдел решает вопросы обеспечения и снабжения всех уходящих из вооруженных сил военнослужащих, чиновников и их родственников в рамках соответствующих законоположений.
Для этого отдел обеспечения и снабжения пользуется указаниями начальника управления общих дел.
По поручению ОКВ отдел обеспечения и снабжения контролирует подчиненные инстанции государственного обеспечения и снабжения и ведет личные дела военнослужащих по согласованию с управлениями кадров и административно-хозяйственными органами трех видов вооруженных сил.
3. Начальник отдела является председателем VII комитета социальной комиссии Имперского совета обороны.
4. Начальник отдела имеет заместителя в лице начальника 1-го отделения.
5. В 1, 2 и 4-м отделениях отдела сохраняется организация мирного времени. 3-е отделение образуется в военное время из сотрудников групп IIIа и IIIв.
Сфера деятельности каждого отделения и группы регламентируется общим служебным расписанием.
Обязанности отдела военных училищ и военной подготовки
1. Начальник отдела военных училищ и военной подготовки подчиняется начальнику управления общих дел. 2. Отдел занимается вопросами:
а) свертывания имеющихся в распоряжении командования сухопутных войск военно-административных, технических и лесотехнических школ и училищ;
б) инспектирования и оценки деятельности мастерских в военных училищах сухопутных войск (Т);
182
в) развертывания учебных курсов ландвера при военных училищах сухопутных войск;
г) ведения личных дел и контроля за денежным содержанием преподавателей военных училищ сухопутных войск;
д) организации и работы школ большого военно-сиротского дома в Потсдаме (и Либенау);
е) общей подготовки в унтер-офицерских школах сухопутных войск.
Обязанности отдела науки
1. Начальник отдела науки подчиняется начальнику управления общих дел.
2. Начальник отдела науки в случае мобилизации — как и в мирное время — отвечает за централизованное ведение всех научных и исследовательских вопросов, касающихся вооруженных сил, и за поддержание связи видами вооруженных сил с научно-исследовательскими учреждениями вне вооруженных сил.
3. Отдел науки обязан обеспечить в случае мобилизации привлечение преподавателей высших учебных заведений и ученых к исследовательским работам в интересах вооруженных сил в контакте с соответствующими гражданскими властями.
4. Отдел науки обязан заботиться о централизованном решении научно-исследовательских задач и полезном обмене научным опытом в пределах видов вооруженных сил.
5. Отдел науки обязан поддерживать связь с исследовательскими центрами государства и отдельных земель, чтобы всегда быть в курсе ведущихся научных разработок и в случае необходимости оказывать влияние на направленность этих разработок в интересах вооруженных сил.
6. Отдел науки должен также сообщать видам вооруженных сил результаты научных исследований, ведущихся за границей.
Обязанности административно-хозяйственного отдела
1. Начальник административно-хозяйственного отдела подчиняется начальнику управления общих дел.
2. Административно-хозяйственный отдел ведает в системе ОКВ финансовыми вопросами ведения войны и общими административными делами.
3. Начальника отдела замещает старший по должности начальник отделения.
4. а. Отделение «А» (хозяйственные вопросы) ведает всеми финансами ОКВ. В его задачу входит обработка заявок на финансовые средства, составляемых начальником штаба ОКВ по поручению верховного главнокомандующего вооруженными силами в интересах общего ведения войны, защита этих заявок перед министром финансов и переговоры по ним с остальными финансовыми учреждениями государства; подготовка указаний начальника штаба ОКВ видам вооруженных сил в части, касающейся распределения и использования денежных средств. Кроме того, отделение обязано вести делопроизводство по хозяйственному плану ОКВ. Начальник административно-хозяйственного отдела является специальным советником по финансовым вопросам для всех управлений ОКВ и, в особенности, для секретариата Имперского совета обороны.
б. Отделение «Б» (административные вопросы) ведет общие административные дела, входящие в компетенцию ОКВ, а также те административные дела, которые касаются более чем одного вида вооруженных сил.
183
Обязанности генерала для особых поручений по делам военнопленных
1. Генерал для особых поручений вместе с руководимой им инстанцией подчиняется начальнику управления общих дел.
2. Его обязанностью является инспектирование лагерей, в которых находятся вражеские военнопленные и интернированные гражданские лица, причем в отношении последних — в той мере, в какой они подлежат надзору со стороны вооруженных сил.
3. Руководимая генералом для особых поручений инстанция служит дли оказания помощи в работе отдела боевых потерь и военнопленных. Поэтому командировки сотрудников этой инстанции для выявления и устранения каких-либо недостатков в лагерях нельзя считать «инспекциями» в том смысле, в каком этот термин употребляется для обозначения войсковых инспекционных поездок высших начальников.
В этой связи генерал для особых поручений имеет право отдавать приказы комендантам лагерей только в том случае, если установлено наличие угрожающего положения. Его распоряжения нуждаются в письменном утверждении отдела боевых потерь и военнопленных по поручению начальника управления общих дел. По отношению к отделу боевых потерь и военнопленных генерал для особых поручений также не имеет никаких командных полномочий. Его задачи ограничиваются обследованием состояния вражеских военнопленных и гражданских интернированных лиц на территории Германии.
4. Указания для своих поездок генерал для особых поручений получает от начальника управления общих дел в следующем порядке:
а) от начальника управления общих дел — по его собственному распоряжению;
б) от начальника управления общих дел — по ходатайству начальника отдела боевых потерь и военнопленных;
в) через начальника управления общих дел — по ходатайству инспектора медико-санитарной службы.
Во время командировок генерала для особых поручений сопровождают и ему подчиняются, помимо его адъютанта, референты отдела боевых потерь и военнопленных.
5. Для обследования санитарного состояния лагерей инспектор медико-санитарной службы может высылать санитарных инспекторов либо самостоятельно, либо вместе с генералом для особых поручений.
6. Отчеты о поездках генерала для особых поручений должны содержать описание всех предпринятых обследований и выявленных недостатков, даже если это не касается санитарного состояния лагерей. При проведении обширных санитарных мероприятий генерал для особых поручений может ссылаться в своих отчетах на доклады санитарного инспектора. Отчеты генерала для особых поручений представляются начальнику управления общих дел с копией отделу боевых потерь и военнопленных.
7. Генерал для особых поручений работает в тесном контакте с отделом боевых потерь и военнопленных.
Обязанности начальника управления военной экономики
1. Начальник управления военной экономики подчиняется непосредственно начальнику штаба ОКВ.
2. Начальнику управления военной экономики подчинены начальник штаба, отдел военной экономики, военно-промышленный отдел, отдел сырьевых ресурсов и отдел договоров и цен. Кроме того, ему подчиняются военно-экономические инспекции.
184
3. Начальник управления военной экономики несет в рамках ОКВ ответственность за решение всех вопросов военной экономики и обеспечивает их единообразное ведение в системе вооруженных сил. Он подготавливает указания фюрера и верховного главнокомандующего видам вооруженных сил по вопросам военной экономики. Начальник управления военной экономики защищает любые экономические требования, касающиеся снабжения вооруженных сил и военной промышленности, перед гражданскими органами власти.
4. Кроме того, к обязанностям его управления относятся:
а) составление и проведение в жизнь плана промышленного производства и поставок для вооруженных сил;
б) распределение военного имущества между видами вооруженных сил;
в) разработка военно-промышленного баланса во взаимодействии со штабом оперативного руководства и главными штабами видов вооруженных сил;
г) централизованное решение вопросов военного производства, включая обеспечение рабочей силой, и удовлетворение материальных и транспортных нужд;
д) закрепление предприятий за видами вооруженных сил;
е) урегулирование военно-экономических проблем в зоне военных действий;
ж) оценка собственного военно-экономического положения, а также положения за рубежом и союзных стран;
з) разработка указаний для ведения экономической войны.
5. Начальник управления военной экономики дает советы начальнику штаба ОКВ относительно распределения выделенных для вооруженных сил контингентов сырья и т. п. в зависимости от потребностей и от указаний высшего руководства, а также готовит исходные данные для принятия решений фюрером.
6. Он регулирует заключение производственных договоров видами вооруженных сил и следит за единообразием устанавливаемых цен.
Обязанности начальника штаба управления военной экономики
1. Во главе штаба управления военной экономики стоит начальник штаба. Он является первым советником начальника управления и его постоянным заместителем.
2. Начальник штаба обязан информировать начальника управления по всем служебным вопросам, которые могут иметь для него значение. Его правом и обязанностью является высказывание своей точки зрения начальнику управления до того, как тот примет какое-либо решение.
3. Начальник штаба является начальником всех сотрудников штаба. Он дает аттестации всем подчиненным ему офицерам и чиновникам. По отношению к офицерам штаба он пользуется дисциплинарными правами командира полка (кроме тех, кто старше его по званию или по рангу).
4. Первой обязанностью начальника штаба является обеспечение единообразия всех выполняемых в пределах штаба работ, составление рабочего плана и координация таких работ, которые ведутся одновременно несколькими отделами; далее, в его задачи входит представительство при решении принципиальных вопросов в том случае, если начальник управления не занимается этим сам.
5. Начальник штаба отвечает за отправление службы в штабе и за ведение всех дел в штабе. Он отдает соответствующие указания в том случае, когда работа в штабе требует единого руководства. Он отве-
185
чает за размещение всего управления и отдает соответствующие приказы по обеспечению охраны служебных помещений и их противовоздушной обороне.
6. Начальники отделов информируют начальника штаба обо всех важных делах, а по наиболее важным вопросам начальник штаба сам информирует начальника управления. Все документы по принципиальным вопросам перед представлением их начальнику управления визируются начальником штаба.
7. Начальник штаба уполномочен давать указания всем отделам управления в части, касающейся выполнения их задач.
8. Начальника штаба в его отсутствие по особому распоряжению замещает начальник военно-экономического отдела управления.
Обязанности начальника военно-экономического отдела
I. Начальник военно-экономического отдела подчинен начальнику управления военной экономики.
II. Начальник военно-экономического отдела управления военной экономики занимается вопросами руководства военной экономикой. В сферу его полномочий входят, в частности:
1. Составление и руководство выполнением производственного плана вооруженных сил.
2. Разработка указаний ОКВ главнокомандующим видами вооруженных сил в области военной экономики, особенно в вопросах, касающихся сбалансированного распределения вооружения.
3. Определение военно-экономических требований, которые ОКВ защищает перед генеральным уполномоченным по военному хозяйству, уполномоченным по четырехлетнему плану и перед прочими высшими имперскими инстанциями. По принципиальным вопросам к участию в выработке этих требований привлекается отдел обороны страны штаба оперативного руководства вооруженных сил.
4. Постановка задач офицерам связи (ОКХ, армий, начальника военно-транспортной службы, имперских министерств и т. д.). Составление предложений по использованию военно-экономических инстанций особого назначения и специальных технических частей и подразделений, а также по проведению мероприятий по подготовке (эвакуация и т. п.) театра военных действий.
5. Оценка военно-экономических вопросов при выработке государственных законов и использовании специальных средств, имеющихся в распоряжении Имперского совета обороны.
Обязанности начальника отдела военной промышленности
I. Начальник отдела военной промышленности подчинен начальнику управления военной экономики.
II. Начальник отдела военной промышленности обязан защищать интересы военной промышленности в части, касающейся личного состава и материальных ресурсов, и особенно в вопросах:
а) выполнения плана заготовок вооруженных сил при учете всех обусловленных обстановкой изменений;
б) распределения всего населения (при участии отдела обороны страны штаба оперативного руководства вооруженных сил);
в) составления заявок на сырье.
1. Он обеспечивает в контакте с генеральным уполномоченным по военному хозяйству выполнение заявок, направляемых в оборонную промышленность. В случае невыполнимости этих заявок одними контр-
186
агентами он заботится о сбалансированной передаче части заявок другим подрядчикам.
2. Он разрабатывает приказы видам вооруженных сил и военно-экономическим инспекциям, необходимые для выполнения плана заготовок.
3. Он обеспечивает надзор за деятельностью военно-экономических инспекций в вопросах служебного характера и выполнения указанных мероприятий.
4. Во взаимодействии с видами вооруженных сил он обеспечивает комплектование личным составом военно-экономических инспекций и прочих военно-хозяйственных инстанций.
Обязанности начальника отдела сырьевых ресурсов
Начальник отдела сырьевых ресурсов подчинен начальнику управления военной экономики.
Начальник отдела сырьевых ресурсов имеет задачу обеспечивать необходимые вооруженным силам сырьевые ресурсы через существующие гражданские органы. В его сферу деятельности входит также заготовка полуфабрикатов, химического полусырья, минеральных масел, горючего и шин для автомобилей.
В контакте с видами вооруженных сил он обязан удовлетворять их текущие потребности. Он оценивает возникающие в ходе войны новые потребности вооруженных сил с точки зрения имеющихся ресурсов сырья и учитывает как возможности максимального удовлетворения потребностей вооруженных сил, так и возможности экономии сырья при недостаточных возможностях их покрытия.
Он должен постоянно следить за наличием сырьевых ресурсов и при изменении использования сырья или по мере его расходования учитывать требования вооруженных сил, добиваясь приспособления растущих запросов вооруженных сил к изменившемуся положению с сырьем. Его первоочередной задачей является своевременное обнаружение возникающих трудностей и принятие мер к их устранению.
Обеспечивая снабжение вооруженных сил через соответствующие органы генерального уполномоченного, он обязан, проявляя инициативу и внося деловые предложения, добиваться по возможности беспрепятственного выпуска продукции и способствовать планомерному переходу предприятий с гражданских на военные рельсы. Он обязан заботиться о целенаправленном решении вопросов, связанных с обеспечением вооруженных сил сырьем.
В тесном контакте с соответствующими гражданскими органами он контролирует все работы, направленные на обеспечение вооруженных сил сырьем, и участвует в составлении производственных планов, если вооруженные силы особо заинтересованы в производстве определенной продукции.
По согласованию с видами вооруженных сил и гражданскими органами он обязан готовить и проводить мероприятия, которые необходимы для непосредственного снабжения вооруженных сил сырьевыми материалами и минеральными маслами.
В области снабжения энергией он участвует в разработке энергетических планов министерства экономики и защищает перед его инстанциями интересы вооруженных сил. В пределах вооруженных сил он' заботится о том, чтобы виды вооруженных сил проявляли больше внимания к требованиям военно-экономического сектора.
Он полностью распоряжается выделенными для вооруженных сил запасами сырья и т. п. и дает предложения начальнику управления военной экономики относительно их распределения между видами вооруженных сил согласно их заявкам, но с учетом отданных высшим руководством указаний.
187
Обязанности начальника отдела договоров и цен
I. Начальник отдела договоров и цен подчинен начальнику управления военной экономики.
IL Начальник отдела договоров и цен занимается всеми вопросами, касающимися заключения промышленных договоров и контроля над ценами. В частности, в сферу его полномочий входят:
1. Заключение и проверка производственных договоров, договоров на поставки и т. п.; консультирование соответствующих органов сухопутных войск и военно-морского флота по коммерческим и экономическим вопросам, руководство в вопросах получения премий фирмами за свои достижения.
2. Установление сходных цен при поставках, сумм, выплачиваемых в счет аванса и по окончании поставок техники видам вооруженных сил, включая предметы одежды и оснащение (при этом исключаются премии за строительные подряды и за продовольственное снабжение); регулирование цен на местах у предприятий-поставщиков; ведение переговоров о ценах.
3. Проведение финансово-экономических проверок на предприятиях, балансовых инспекций и т. п., а также проверок у подрядчиков с целью, указанной в п. 2, или в других целях, наряду с односторонними проверками во время переговоров об окончании поставок.
Обязанности начальника военно-правового отдела при начальнике штаба ОКВ
I. Начальник военно-правового отдела при начальнике штаба ОКВ подчинен непосредственно начальнику штаба ОКВ. Его отдел находится при штаб-квартире ОКВ.
II. В его обязанности входит:
1. Ведение дел, связанных с юридическим надзором в области:
а) имперского военно-полевого судопроизводства;
б) военно-уголовного права во всех вооруженных силах, чтобы постоянно держать в курсе высшие военные органы относительно военного судопроизводства;
в) разделение прав военного и гражданского судопроизводства, необходимого для определения подсудности военным судам гражданских лиц, обвиняемых в измене отечеству и предательстве и вынужденно находящихся в зоне военных действий.
2. Подготовка решений, принимаемых фюрером и верховным главнокомандующим вооруженными силами и касающихся военного права:
а) в качестве верховного исполнителя,
б) в качестве высшей инстанции, принимающей решение о помиловании.
3. Консультирование начальника штаба ОКВ по вопросам военного права.
4. Выполнение специальных задач, ставящихся перед ним фюрером и верховным главнокомандующим вооруженными силами или начальником штаба ОКВ.
III. Он одновременно является начальником военно-юридического управления, которое находится в его распоряжении для выполнения поставленных перед ним задач.
IV. Для выполнения своих задач он имеет право непосредственно сотрудничать с теми инстанциями, которые имеют отношение к военной юстиции...
КТВ OKW, Bd. I, S. 879-898.
188
Часть вторая
ГЕРМАНСКИЙ ФАШИЗМ НА ПУТИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 1933-1939 гг.
VI. ПЕРВЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ АГРЕССИИ (1933—1937 гг.)
Развязыванию германским империализмом второй мировой войны предшествовал семилетний период ее планомерной и исключительно интенсивной подготовки правящими кругами фашистской Германии. Она велась в сфере политики и экономики, идеологии и пропаганды, строительства вооруженных сил и стратегического планирования. Мы коснемся здесь главным образом последнего аспекта подготовки агрессии.
Содержание и особенности стратегического планирования войны гитлеровским руководством в 1933—1939 гг. определялись общими политическими целями германского империализма и конкретными политическими задачами, ставившимися правителями фашистской Германии в той или иной обстановке. Они зависели и от других факторов объективного и субъективного характера, в первую очередь от состояния и уровня военной мощи Германии, развития международного положения и пр. Все мероприятия немецко-фашистского командования в области стратегического планирования в этот период надо рассматривать в теснейшей связи с главной внешнеполитической установкой германского фашизма — осуществить «Дранг нах Остен», огнем и мечом покорить народы Советского Союза и уничтожить первое в мире социалистическое государство. Эти мероприятия были направлены на создание политических, экономических и стратегических условий для последующего выполнения этой «миссии» германского фашизма.
В целом в стратегическом планировании войны германскими милитаристами в период 1933—1939 гг. отчетливо вырисовываются три основных этапа:
Первый этап — с начала 1933 г. до середины 1935 г.— обеспечение мероприятий по быстрейшему воссозданию на базе 100-тысячного рейхсвера и военизированных организаций многомиллионной армии — орудия захватнической политики германского империализма.
Второй этап — с середины 1935 г. до конца 1937 г.— составление стратегических планов захвата стран Центральной Европы с целью улучшения стратегических и экономических позиций Германии для последующей борьбы за установление господства германского империализма в Европе.
Третий этап — с начала 1938 г. до сентября 1939 г. — переход к открытым захватам в Центральной Европе, стратегическое планирование общеевропейской войны и ее развязывание.
На первом этапе основные усилия военного руководства фашистской Германии, в том числе и в области стратегического планирования, были направлены на обеспечение развертывания вермахта и наращивания военного потенциала страны. Важнейшими актами на пути форсированной милитаризации Германии в это время являлись:
— уход германской делегации 14 октября 1933 г. с конференции Лиги наций по разоружению;
— принятие в 1933 г. плана трехкратного увеличения рейхсвера в качестве предварительной основы для развертывания армии мирного времени (план «А»);
— утверждение в июне 1933 г. программы строительства ВВС, предусматривавшей сформирование к осени 1935 г. 27 бомбардировочных, б истребительных, 12 разведывательных и 6 эскадрилий морской авиации при общей численности самолетного парка в 600 боевых машин;
— увеличение к осени 1934 г. сухопутных войск с 7 до 21 дивизий в соответствии с планом «А»;
— введение 16 марта 1935 г. всеобщей воинской повинности и провозглашение плана создания армии мирного времени в составе 36 дивизий.
В связи с тем, что все эти мероприятия грубейшим образом нарушали Версальский договор и создавали снова военную угрозу для соседних стран, осо-
191
бенно для болезненно относившейся к этому Франции, немецкое командование опасалось санкций со стороны западных держав. «Самое опасное время,— говорил Гитлер, выступая перед генералами 3 февраля 1933 г.,— в период строительства вооруженных сил. Здесь-то и выявится, имеет ли Франция государственных деятелей. Если да, она не даст нам времени, а нападет на нас...» 1 На этот случай был предусмотрен ряд контрмер, установленных директивой Бломберга от 25 августа 1933 г. Ограниченность имевшихся в то время у Германии сил позволяла немецко-фашистскому командованию организовать лишь «локальное вооруженное сопротивление» противнику, используя для этого все виды вооруженных сил, полицию и полувоенные формирования. Этими силами предполагалось по возможности дольше удерживать на Западе оборону рубежа р. Рур, р. Рейн, Шварцвальд, а на Востоке линии Готценплатц, р. Одер, Нишлиц, Обра, позиции в Померании, чтобы создать условия для политического маневрирования 2.
Хотя в этой директиве Бломберга и ставились оборонительные задачи, она по своей сути служила целям будущей агрессии. Эти цели были установлены в общих чертах уже на первом совещании Гитлера с генералами 3 февраля 1933 г. — «отвоевание новых рынков сбыта», «захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация» 3.
Опасения гитлеровского руководства насчет санкций со стороны западных держав оказались напрасными. Империалистические круги Франции, Англии и США не только не мешали, но, наоборот, помогали Германии вооружаться, надеясь, что ее удастся использовать в качестве ударной силы против Советского Союза, мирового коммунистического движения. История показала, насколько безрассудной и опасной была эта политика. Свидетельством тому является, в частности, секретный меморандум одного из руководящих деятелей германских ВВС — Р. Кнауса — относительно использования авиации Германии в будущей войне. Из него видно, что уже в 1933 г. германская военщина начала со всей тщательностью планировать нанесение массированных ударов с воздуха по Франции, Польше и другим странам в духе воздушной теории Дуэ 4.
Второй этап стратегического планирования немецко-фашистского командования характеризуется разработкой конкретных планов агрессии главным образом против малых стран Центральной Европы, в первую очередь против Чехословакии и Австрии. В этих планах ставилась цель, по возможности избегая развязывания большой европейской войны, к которой Германия еще не была готова, захватить посредством локальных агрессивных актов соседние центральноевропейские страны, чтобы создать более выгодные стратегические и экономические условия для будущей решающей схватки с великими державами. На этом этапе командование вермахта располагало уже внушительными реальными силами для осуществления агрессивных войн ограниченного масштаба. В 1935 г. в составе сухопутных войск вермахта насчитывалось 3 группы армий, 10 армейских корпусов, 29 пехотных дивизий, 25 артиллерийских, 6 танковых, 14 кавалерийских полков и другие части. В ВВС имелось 13 авиагрупп 5. В 1937 г. в сухопутных войсках было уже 4 группы армий, 13 армейских корпусов, 36 пехотных дивизий, 3 танковые, 4 резервные, 21 ландверная дивизии, одна кавалерийская и одна горно-стрелковая бригады 6.
Опираясь на эту массовую, хорошо вооруженную и обученную армию, руководство вермахта приступает с середины 1935 г. к составлению наступательных планов. Первым планом подобного рода явилась разработанная в соответствии с директивой Бломберга от 2 мая 1935 г. операция «Шулунг» против Чехословакии. Сама оперативно-стратегическая разработка «Шулунг» пока не найдена. До нас дошла только директива Бломберга от 2 мая 1935 г. Впервые эта директива была опубликована
___________________
1 «Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933—1945». Hrsg. von W. Hofer. Frankfurt a/M., 1957, S. 181.
2 IMT, vol. XXXIV, Doc. 140-C.
3 «Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933—1945», S. 180—181.
4 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N 1.
5 G. Tessin. Formationsgeschichte der Wehrmacht. 1933—1939. Boppard, 1959, S. 14—15.
6 Б. Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии. 1933-1945, т. I. M., 1956, стр. 72.
192
в 42-томном издании протоколов Нюрнбергского суда 7. Фрагмент этого документа помещен в трех советских изданиях «Нюрнбергского процесса»8. Из директивы тогдашнего главнокомандующего вооруженными силами фашистской Германии видно, что операцию «Шулунг» намечалось осуществить «в форме стремительного удара» наличными силами армии мирного времени без объявления мобилизации. На Западе в период проведения этой операции предполагалось при вмешательстве Франции вести оборонительные действия и «в крайнем случае сдерживающие бои» 9.
В начале мая 1935 г. начальник управления вооруженных сил генерал-майор Рейхенау отдал распоряжение проиграть план операции «Шулунг» на штабном учении с участием представителей оперативного отдела штаба ОКВ, командования сухопутных войск, военно-морского флота и министерства авиации 10.
Осенью 1935 г. после 21-летнего перерыва (с 1914 г.) был составлен первый план войны против Франции, получивший кодовое наименование «Рот» 11. Отныне по традиции германского большого генерального штаба он ежегодно обновлялся и уточнялся в соответствии с изменением обстановки (подлинник его, к сожалению, пока не найден). Этот план был тесно связан с операцией «Шулунг». Уже в то время перед германским командованием снова встала проблема ведения войны на два фронта. Лучшее ее решение оно видело в изоляции жертв агрессии и поглощении их поодиночке. Для этого гитлеровское руководство пытается в эти годы проводить политику сближения с Англией, Польшей, Венгрией. Этим целям служило, в частности, заключение 26 января 1934 г. договора о дружбе и ненападении между помещичье-буржуазными кругами Польши и правительством Германии, который носил не только антисоветский, но и антифранцузский характер. Выступая 2 февраля 1934 г. перед офицерами, Бломберг заявил, что облегчение на восточных границах Германии, наступившее в результате заключения этого договора, позволило германскому руководству все внимание уделить реорганизации и развертыванию вооруженных сил и решению других задач 12.
7 марта гитлеровцы осуществляют первый открытый агрессивный акт — оккупацию и ремилитаризацию Рейнской области. Это был важный шаг германских милитаристов на пути подготовки войны. Директива на проведение этой операции была отдана Бломбергом 2 марта 1936 г. 13
В то время только коммунистические партии дали верную оценку этим действиям германских фашистов. В постановлении Президиума ИККИ по вопросу об угрозе войны от 1 апреля 1936 г. говорилось: «Германский фашизм — главный поджигатель войны на европейском континенте,— придвинув свои войска на Рейне вплотную к французской границе, создает непосредственную угрозу Франции и Бельгии, подготовляет уничтожение Чехословакии как самостоятельного государства, аннексию Австрии, занятие Мемеля и Литвы, стараясь втянуть в войну на своей стороне Польшу и создать плацдарм для нападения на Востоке на Страну Советов... Фашизм, осуществляющий свое господство путем внутренней войны против народных масс своей страны, перерос в прямую военную угрозу для стран всего мира. Поработив свой народ, он с факелом войны в руках переходит в наступление против других народов» 14.
Важнейшим планирующим документом германского командования, в котором были определены основные направления будущей нацистской агрессии, явилась директива
___________________
7 IMT, vol. XXXIV, pp. 485—486.
8 См. «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. 1. М, 1952, стр. 298; т. I. М., 1954, стр. 306; т. 1. М., 1955, стр. 306.
9 IMT, vol. XXXIV, pp. 485—486.
10 G. Meinck. Hitler und die deutsche Aufrüstung. 1933—1937. Wiesbaden, 1959, S. 137.
11 Ibid., S. 127—128. Характерно, что именно так назывался второй этап военной кампании против Франции, начавшийся 5 июня 1940 г. и закончившийся ее полным разгромом.
12 Ibid., S. 126.
13 Она опубликована полностью на немецком языке в 42-томном издании Нюрнбергского процесса (IMT, vol. XXXIV, pp. 645—647) и в сокращенном виде на русском языке «Нюрнбергский процесс», т. I. M., 1952).
14 «Коммунист», 1969, № 2, стр. 4.
193
Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне от 24 июня 1937 г. 15 На русском языке из нее опубликован лишь небольшой фрагмент 16. Как видно из преамбулы директивы, германское верховное командование считало, что оно может спокойно готовиться к осуществлению своих захватнических планов, поскольку ни одна из стран Европы не собиралась посягать на безопасность Германии. Несмотря на это, Бломберг требовал «постоянной готовности вооруженных сил Германии к войне, чтобы не только «в любое время отразить нападение», но и «быть в состоянии использовать военным путем политически благоприятные условия, если таковые возникнут»17.
Директива нацеливала вермахт на следующие варианты военных действий: 1.. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на западе против Франции («Рот»).
2. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на юго-востоке против Чехословакии («Грюн»).
3. Вооруженная интервенция против Австрии («Отто»).
4. Общеевропейская война в случае выступления против Германии Англии, Польши и Литвы (расширенный вариант «Рот» и «Грюн»).
5. Война против красной Испании («Рихард»).
Это были прототипы большинства военных кампаний, проведенных вермахтом в период 1938—1940 гг.
В центре внимания германского командования в то время находились, как видно из директивы, Чехословакия и Австрия, захват которых рассматривался как первейшее условие для последующей борьбы на Западе против Франции, а в последующем и против СССР.
Залогом успеха операции «Грюн» считались: нейтрализация Англии, скрытое проведение мобилизации, молниеносный захват страны, чтобы поставить мировую общественность перед свершившимся фактом. Борьба против коалиции Франции, Чехословакии и Советского Союза уже тогда являлась предметом рассмотрения германских милитаристов (расширенный вариант «Грюн» и «Отто»).
5 ноября 1937 г. состоялось совещание Гитлера с главнокомандующими сухопутными войсками, ВВС и ВМФ, на котором был поставлен вопрос о переходе к политике активных завоеваний в Европе и развязывании общеевропейской войны. «Вооружение армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, — говорил на нем Гитлер,— а также формирование офицерского корпуса в общих чертах закончено. Материально-техническое оснащение и вооружение являются современными, и если продолжать ждать, то имеется опасность, что они устареют» 18. Крайним сроком развязывания агрессии был установлен период 1943—1945 гг. При благоприятных условиях предусматривалось начать войну раньше. Первоочередной задачей считался захват Чехословакии. Гитлер полагал, что его можно будет осуществить летом 1938 г. 19.
Решения этого совещания нашли свое отражение в дополнении 1 от 7 декабря 1937 г. и приложении 1 от 21 декабря 1937 г. к директиве Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне. В дополнении говорилось, что «процесс изменения внешнеполитической обстановки все более отодвигает на задний план вариант «Рот», повышая вероятность применения варианта «Грюн»... Главное внимание во всех предварительных разработках, касающихся мобилизации и развертывания сил, уже в настоящий момент сосредоточить на варианте «Грюн»» 20. Еще более определенно об этом говорилось в приложении к директиве Бломберга: «Как только Германия до-
___________________
15 Первая директива Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне была издана 26 июня 1936 г. Однако она до сего времени не обнаружена. С тех пор подобные директивы издавались ежегодно вплоть до 1939 г. (с 1938 г. за подписью Гитлера).
16 «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т. I. M., 1952, стр. 307; т. I. М., 1954, стр. 316; т. I. M., 1955, стр. 316.
17 IMT, vol. XXIV, Doc. 175-C.
18 IMT, vol. XXV, Doc. 385-PS.
19 Ibidem.
20 IMT, vol. XXXVI, Doc. 175-C.
194
стигнет полной готовности к войне во всех отношениях, создадутся военные предпосылки для победоносного проведения наступательной войны против Чехословакии и тем самым решения проблемы немецкого жизненного пространства даже в том случае, если какая-нибудь великая держава выступит против нас... Но если вследствие опасений Англии перед всеобщей европейской войной, ее незаинтересованности в делах Центральной Европы, или в результате конфликта, который может вспыхнуть между Италией и Францией на Средиземном море, возникнет ситуация, при которой против Германии никто, кроме России, не выступит на стороне Чехословакии, то план «Грюн» будет приведен в действие еще до того, как Германия достигнет полной готовности к войне» 21. Обращает на себя внимание, что в этом документе уже говорится о «незаинтересованности» Англии «в делах Центральной Европы». Речь идет явно об английской политике «умиротворения» и канализации немецкой агрессии на Восток. Германское командование расценивало это как приглашение к захвату Чехословакии.
В буржуазной историографии, особенно западногерманской, усиленно проводится идея, будто стратегическое планирование германского командования в период 1933— 1937 гг., называемый «эрой Бломберга — Фрича», носило чисто оборонительный характер. Так, генерал Мюллер-Гиллебранд писал: «В начальный период строительства вооруженных сил их стратегическая цель не была определена. Для военного руководства эта цель заключалась в создании вооруженных сил, способных обеспечить оборону государства 22. Аналогичное высказывание мы находим на страницах военно-теоретического органа бундесвера: «Директива Бломберга 1937 г. не являлась планом нападения. Напротив, в основе ее лежали исключительно оборонительные действия» 23. Эту же точку зрения представляет западногерманский историк Г. Майнк 24.
Одной из причин столь грубого извращения истины является стремление обелить германский генералитет, наделить его мифическим миролюбием и противопоставить Гитлеру, как единственному носителю планов агрессии. Дело в том, что в так называемую эру Бломберга — Фрича стратегическое планирование являлось творчеством самих германских генералов, свободным от непосредственного влияния Гитлера. Бывший адъютант «фюрера» Хосбах свидетельствовал, что до 1938 г. его шеф не участвовал в планировании будущих операций 25. Это признают и буржуазные историки. Майнк, например, отвечая на вопрос: «Можно ли сделать заключение о внешнеполитических намерениях Гитлера на основании того, что мы знаем о планировании высшими военными органами возможных вариантов войны в 1935—1937 гг.?» пишет: «Прямо скажем, что это маловероятно, ибо Гитлер в то время не оказывал почти никакого влияния на предварительные военные планы страны» 26. А раз так, свалить на него вину и ответственность за эти планы не представляется возможным. Поэтому был выбран другой путь: их объявили либо оборонительными, либо превентивными 27.
Однако содержание директив Бломберга говорит о другом: «Шулунг» и «Грюн», «Отто» и «Рот» (точно так же, как и более поздние планы «Вейс», «Гельб», «Марита», «Барбаросса» и многие другие) были звеньями единого разбойничьего курса германского империализма. Как свидетельствуют документы, стратегическое планирование германского командования в период 1933—1937 гг. было важным этапом подготовки германских милитаристов ко второй мировой войне. Уже в этот период были разработаны первые планы агрессии германского фашизма.
___________________
21 IMT, vol. XXXIV, Doc. 175-C.
22 Б. Мюллер-Гиллебрандт. Указ. соч., т. I, стр. 26.
23 Ch. Budrick, Die deutschen militärischen Planungen gegenüber Frankreich 1933— 1938.— «Wehr-wissenschaftliche Rundschau», 1956, N 6.
24 G. Meinck Op. cit
25 F. Hosbach. Zwischen Wehrmacht und Hitler. Wolfenbüttel, 1949, S. 45.
26 G. Meinck. Op. cit., S. 126.
27 Ibid., S. 133.
195
38 ДИРЕКТИВА БЛОМБЕРГА ОТ 25ОКТЯБРЯ 1933 Г.
ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ ВЕРМАХТА В СЛУЧАЕ САНКЦИЙ
Приложение к директиве: «Имперский министр обороны. №7/33. Совершенно секретно. Только для командования. Министр рейхсвера». |
Берлин, 25 октября 1933 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Директива о действиях вооруженных сил в случае применения санкций
.1) В результате заявления Германии о выходе из Лиги наций и отзыва ее представителей с конференции по разоружению создалась такая обстановка, последствия которой могут привести к применению против Германии санкций.
Какие государства прибегнут к санкциям, неизвестно. Если совет Лиги наций решится на совместную акцию, то в первую очередь следует ожидать участия Франции. Но на принятие санкционных мер Франция может побудить также Польшу, Бельгию и Чехословакию.
2) Санкции противников могут принять различный характер. Наших вооруженных сил непосредственно и немедленно коснутся такие действия, которые будут представлять собой нарушение суверенитета Германии, т. е. в первую очередь проникновение вооруженных сил противников на нашу территорию, перелет через нее или ее обстрел. Это же относится к трехмильной зоне на море, далее — к вражеским действиям против немецких военно-морских сил, например: к захвату и потоплению немецких торговых судов, блокаде немецкого побережья, нападениям на немецкие береговые укрепления и базы.
В первую очередь следует ожидать оккупации германской территории.
3) Имперское правительство полно решимости оказать локальное вооруженное сопротивление всяким вражеским действиям типа перечисленных в пункте 2, даже если шансы на военный успех невелики (исключения см. пункт 5, подпункты а, б, в).
Это сопротивление будет оказано сухопутными войсками, военно-морским флотом и военно-воздушными силами, а также теми прочими силами, которые недвусмысленно объявлены составной частью наших вооруженных сил или подчинены им. Эти прочие силы должны отвечать условиям, упомянутым в статье 1 Приложения к «Соглашению о законах и обычаях сухопутной войны» от 18. 10. 1907 г.
4) Для оказания вооруженного сопротивления имеется в виду осуществить следующие меры самообороны в рамках сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил:
а. Планомерное комплектование оборонительных сухопутных войск. Вся местная полиция, а также полиция готовности на территории земель находится в распоряжении начальника управления сухопутных войск на правах боевых частей и поступает в его полное подчинение. Местная полиция Восточной Пруссии поступает в распоряжение командующего I военным округом.
б. Планомерное комплектование оборонительного военно-морского флота и его дальнейшее усиление соответственно материальным возможностям и людским ресурсам.
в. Планомерное комплектование оборонительных военно-воздушных сил, включая имперскую противовоздушную оборону. Авиацию, предназначенную для сухопутных войск и военно-морского флота, немедленно по окончании ее формирования передать в подчинение начальников управлений сухопутных войск и военно-морского флота.
196
Силы полевой противовоздушной обороны, предназначенные для сухопутных войск, использовать на первом этапе для противовоздушной обороны страны в целом. Относительно срока перехода их в подчинение начальника управления сухопутных войск мною будет отдано специальное распоряжение.
5). В целях оказания вооруженного сопротивления следует в первую очередь предусмотреть выполнение следующих задач:
а. На суше: Обеспечить комплектование оборонительных сухопутных войск, предотвращая вмешательство Франции, Бельгии, Польши и Чехословакии силами пограничных частей империи (включая и усиленную службу пограничных дозоров), а также силами местной полиции и полиции готовности. Обеспечить возможно более длительную оборону рубежей: р. Рур — р. Рейн и область Шварцвальд на западе, Готценплатц — р. Одер — Нишлиц — Обра, позиции в Померании — на востоке. В случае удара со стороны Чехословакии уступать территорию с боями, отходя от рубежа к рубежу. В отношении Восточной Пруссии остаются в силе прежние положения.
Сосредоточение соединений сухопутных войск в демилитаризованной зоне, а также их вступление в нее — только с моего разрешения.
б. На море:
Защита торговых коммуникаций на Северном и Балтийском морях. Обеспечение коммуникаций с Восточной Пруссией.
Отражение нападений Противника на немецкое побережье с моря и с, воздуха.
Все действия, не носящие характер вооруженного сопротивления, например: нападение на Гдинген (Гдыню), постановка минных заграждений, имеющих не только локальное и тактическое значение, а также меры против вражеской блокады и открытие военных действий на торговых и крейсерских трассах, могут осуществляться только с моего согласия.
в. В воздухе:
Оборона воздушного пространства над Берлином и промышленным районом Средней Германии. Главные усилия сосредоточить в районе Берлина.
Действия бомбардировочных сил — только по особому распоряжению.
Право объявления запретных зон для полетов гражданской авиации я оставляю за собой.
фон Бломберг
IMT, vol. XXXIV, р. 487—491.
197
Совершенно секретно, только для командования
Министр рейхсвера. № 1400/35. |
Берлин, W 35, 2 мая 1935 г. Тирпицуфер, 72/76. Тел.: В 1 Курфюрст 8191. Совершенно секретно. Только для командования. |
При ответе просьба ссылаться на указанный исходящий номер и дату, а также кратко упоминать о содержании документа.
Экз. № 2.
Передавать из рук в руки.
Начальнику управления сухопутных войск.
Начальнику управления
военно-морского флота.
Имперскому министру авиации.
Операцию, которую предполагалось разработать на последнем совещании вооруженных сил, именовать условно «Шулунг».
Поскольку речь идет о совместных действиях трех видов вооруженных сил, общее руководство операцией «Шулунг» будет осуществляться имперским министром обороны.
Подготовку к операции начать немедленно по следующим принципам:
I. Общие положения
1) Операция будет начата по получении кодированного сигнала «К Шулунг приступить» и осуществлена в форме стремительного удара.
Подготовку к операции хранить в строжайшей тайне, круг посвященных офицеров сократить до самых минимальных размеров, всю документацию, составление схем и т. п. исполнять только этим же офицерам лично и проч.
2) Времени на доукомплектование сил, принимающих участие в операции, за счет мобилизационных контингентов не остается; ввиду этого действовать в том численном составе и с той техникой, которые предусмотрены штатами мирного времени.
3) Подготовку к операции вести решительно, несмотря на недостаточно высокий в настоящее время уровень нашей военной промышленности. Всякое улучшение ее состояния обеспечит расширение подготовительных мер и тем самым более благоприятные условия для достижения успеха.
II. Прошу представить конкретные соображения по следующим вопросам:
1) Управление сухопутных войск
а. Сколько боеспособных дивизий и какие прочие нужные силы — в том числе все моторизованные войска — могут быть выделены для операции?
Отправные пункты для расчета:
— ограничение чисто оборонительными действиями (в крайнем случае сдерживающими боями) на Западе;
— если в критический момент сосредоточенные там силы окажутся недостаточными, то немедленная переброска восточнопрусских дивизий по железной дороге или по морю.
б. Район (районы) и длительность сосредоточения. в. Проект решения на проведение операции.
2) Управление военно-морского флота
198
Обеспечение бесперебойной переброски восточнопрусских войск по морю, если сухопутные коммуникации окажутся перерезанными. 3) Военно-воздушные силы
а. Поддержка наступления сухопутных войск в период проведения операции «Шулунг»
б. Установление возможных размеров одновременной поддержки оборонительных действий на Западе.
фон Бломберг
IMT, vol. XXXIV, p. 485, 486.
40 ДИРЕКТИВА БЛОМБЕРГА ОТ 2 МАРТА 1936 г. НА ВВЕДЕНИЕ ВОЙСК В РЕЙНСКУЮ ДЕМИЛИТАРИЗОВАННУЮ ЗОНУ
Имперский военный министр
и главнокомандующий вооруженными силами. |
Берлин, W 35, 2 марта 1936 г Тирпицуфер, 72/76, Тел.: В 1 Курфюрст 8191. |
Управление вооруженных сил. № 380/36. |
Совершенно секретно. Только для командования. 1-й отдел обороны страны. Записано офицером. |
Главнокомандующему
сухопутными войсками.
Главнокомандующему
военно-морским флотом.
Имперскому министру авиации
и главнокомандующему военно-
воздушными силами.
Фюрер и канцлер империи принял следующее решение:
1) После заключения франко-русского пакта о взаимной помощи обязательства, принятые на себя Германией по Локарнскому договору и касающиеся статей 42 и 43 Версальского договора о демилитаризованной зоне, следует считать утратившими силу.
2) В связи с этим части сухопутных войск и военно-воздушных сил внезапно и одновременно переводятся в предназначенные для них пункты дислокации на территории демилитаризованной зоны.
Приказываю:
3) а. Главнокомандующему сухопутными войсками, сформировав новые дивизионные штабы, перебросить подчиненные ему части — преимущественно из состава 6-го, 9-го и 5-го армейских корпусов — в демилитаризованную зону с таким расчетом, чтобы они заняли постоянные места дислокации на р. Рейн и к востоку от этого рубежа. Аналогичным образом перебросить по одному пехотному батальону в Ахен, Трир и Саарбрюккен. Полиция земель, инспекции «Запад», «Юго-Запад» и «Юг» переподчиняются главнокомандующему сухопутными войсками в целях органического включения их в состав этих войск.
б. Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами перебросить по одной истребительной эскадре в районы Кельн и Кобленц, а также силы зенитной артиллерии — в указанные города или в прилегающие к ним районы в нижнем и среднем течении р. Рейн, где находятся важнейшие переправы через этот водный рубеж.
4) Главнокомандующим сухопутными войсками и военно-воздушными силами подготовить переброски и составить их график по времени с та-
199
ким расчетом, чтобы в 12.00 дня «Цет» первый эшелон, составленный из батальонов, направляющихся в Ахен, Трир и Саарбрюккен, и из зенитно-артиллерийских частей, прибыл в долину р. Рейн, а первые истребительные эскадрильи приземлились к тому же сроку в предназначенных для них районах. Второй эшелон, включающий все прочие предусмотренные для переброски в демилитаризованную зону части сухопутных войск, передислоцировать в течение последующих 24 часов. День «Цет» будет объявлен дополнительно.
5) Приказ на приведение перебрасываемых войск в походную готовность отдать возможно позже. Принять все меры к тому, чтобы до предела сократить промежуток времени между началом практической подготовки к эвакуации прежних мест дислокации и моментом прибытия частей в демилитаризованную зону. Главнокомандующему сухопутными войсками принять меры к тому, чтобы сведения о передислокации определенных частей наземных войск и авиации в те или иные районы демилитаризованной зоны были сообщены соответствующим органам общей и местной администрации, полиции земель, управлениям общин и органам партии не ранее 8 часов дня «Цет».
6) В целях сохранения мирного характера всей акции не принимать никаких военных мер (подготовка к обороне, предварительное развертывание сил) без моего категорического приказа. Однако с 8.00 дня «Цет» вплоть до дальнейших указаний командным инстанциям всех трех видов вооруженных сил находиться в состоянии готовности как в дневное, так и в ночное время, с тем чтобы они могли приступить к выполнению своих обязанностей через короткий срок после соответствующего сигнала. Отпускников к местам службы не отзывать,
7) Если прочие страны, подписавшие Локарнское соглашение, начнут в ответ на передислокацию немецких войск в демилитаризованную зону те или иные военные приготовления, то. право принятия каких-либо военных контрмер я оставляю за собой. В случае нарушения противником границ и попыток наступления на нашу территорию действовать согласно указаниям о развертывании сил и вступлении в бой.
8) Предлагаю:
а. Своевременно доложить мне о мерах, принятых во исполнение пунктов 3 а и 3 б.
б. Периодически доносить мне о ходе передислокации в новые районы. Первое донесение представить к 13.00 дня «Цет» в управление вооруженных сил (отдел обороны страны). Контрразведка получает специальное задание.
в. В кратчайший срок представить мне соображения о том, какие из предварительных мер «первой фазы напряженности» следует принять, если станет известно о военных приготовлениях соседних государств.
фон Бломберг
IMT, vol. XXX1V, р. 645—647.
200
41 ДИРЕКТИВА БЛОМБЕРГА ОТ 24 ИЮНЯ 1937 г. ОТНОСИТЕЛЬНО
ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ
Совершенно секретно, только для командования
Имперский военный министр
и главнокомандующий вооруженными силами. № 55/37. |
Берлин, 24 июня 1937 г. Передавать только через офицера. Отпечатано 4 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны, Iа. |
Содержание: «Директива на 1937/38 гг.».
Связь с предшествующей перепиской:
Касается директивы управления
вооруженных сил. 36/36
(отдел обороны страны, Iа),
от 26 июня 1936 г.
Записано офицером!
Все основные документы, издаваемые в связи с настоящей директивой, должны записываться офицером.
Прилагаемая директива «О единой подготовке вооруженных сил к войне» вступает в силу 1.7.1937 г. Одновременно теряет силу директива «О единой подготовке к возможной войне в рамках управления вооруженных сил, сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил» (Управление вооруженных сил, № 36/36, отдел обороны страны) от 26.6.1936 г. Этот последний документ подлежит возврату в управление вооруженных сил (отдел обороны страны, I а) до 10.7.1937 г. с соответствующей сопроводительной запиской.
Решения, о которых идет речь в части 3-й прилагаемой директивы, прошу доложить мне до 1.9.1937 г,
фон Бломберг
Главнокомандующий вооруженными силами. № 55/37. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (Iа) |
Берлин, 24 июня 1937 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Записано офицером. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне
(вступает в силу с 1 июля 1937 г. и будет действовать предположительно
до 30 сентября 1938 г.)
Содержание
Часть 1. Общие установки.
Часть 2. Варианты возможных войн (порядок развертывания сил).
Часть 3. Особые меры подготовки.
201
Часть 1
Общие установки
1) Общая политическая обстановка дает право предполагать, что Германии не приходится ожидать нападения с какой-либо стороны. В пользу этого утверждения свидетельствуют в первую очередь такие обстоятельства, как отсутствие воли к ведению войны почти у всех народов, особенно народов западных держав, а также недостаточная военная готовность ряда государств, прежде всего России.
Также и Германия не намеревается развязывать войну в Европе.
Несмотря на эти факты, неустойчивое политическое равновесие в мире, не исключающее неожиданных инцидентов, требует постоянной готовности вооруженных сил Германии к войне. Это необходимо,
а) чтобы в любое время отразить нападение и
б) чтобы быть в состоянии использовать военным путем политически благоприятные условия, если таковые возникнут.
Подготовка вооруженных сил к возможной войне должна вестись в течение мобилизационного периода 1937/38 г. в соответствии с изложенными соображениями. При подготовке надлежит учитывать различные варианты развития событий, в связи с чем нижеперечисленные мероприятия разделяются на:
а) мероприятия общего характера (см. пункт 2),
б) разработку вариантов возможных войн, особенно наиболее вероятных; в разработку включаются соображения о порядке стратегического развертывания сил и об участии нижестоящих инстанций в предстоящих действиях (см. пункт 3),
в) особые меры подготовки в форме исследования отдельных вопросов и изложения соответствующих соображений, однако, как правило, только офицерами высших штабов (особые меры подготовки см. пункт 4).
2) Мероприятия общего характера:
а) обеспечить постоянную мобилизационную готовность вооруженных сил Германии, в том числе и до того времени, когда будет завершено вооружение и достигнута полная готовность к ведению войны,
б) продолжать разработку плана «Мобилизация без официального ее объявления», чтобы обеспечить внезапность начала войны по времени и ведение ее такими силами, о которых противник не предполагает,
в) разработать вопросы переброски крупных масс регулярных наземных войск из Восточной Пруссии в империю,
г) подготовить необходимые меры на тот случай, если государственная территория Германии внезапно подвергнется нападению враждебной иностранной державы.
В этом случае без особого приказа будет оказано вооруженное сопротивление.
Поэтому видам вооруженных сил следует уполномочить соответствующих командующих на границах и побережье самостоятельно принимать в подобном случае все меры, необходимые для отражения вражеского нападения, независимо от того, существуют или не существуют правовые основы для тех или иных действий (см. инструкцию по применению закона об обороне империи).
Однако ни в коем случае не разрешается без моего приказа пересекать по суше или перелетать границу германской империи, т, е. нарушать границы какого-либо иностранного государства.
Не считать нарушением суверенитета Германии (ср. первое предложение пункта 2 г) такие действия, как случайный, непреднамеренный или происшедший в результате чрезмерного усердия какого-либо младшего командира переход через границу отдельных постов и патрулей,
202
а также случившийся в результате навигационной ошибки залет самолета в немецкое воздушное пространство или заход судна в немецкие территориальные воды явно без враждебных намерений.
3) Варианты возможных войн, для которых необходимо заранее разработать Порядок стратегического развертывания сил, следующие:
I) Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе (развертывание по варианту «Рот»);
II) Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Юго-Востоке (развертывание по варианту «Грюн»). Детали см. во 2 части настоящей директивы.
4) Особые меры подготовки должны касаться следующих случаев:
I) Вооруженная интервенция против Австрии (операция «Отто»);
II) Вооруженные конфликты с красной Испанией (операция «Рихард»);
III) В войне против нас участвуют Англия, Польша, Литва (расширение вариантов «Рот» и «Грюн»). Детали см. в 3 части настоящей директивы.
При разработке и вообще при продумывании этих особых случаев учитывать следующее:
Даже если в данный момент мы, по всей видимости, можем рассчитывать на одного или нескольких союзников в тех или иных операциях, то все же в принципе при разработке и продумывании подготовки к особым случаям войны надлежит исходить из того, что на первом этапе нам придется действовать в одиночку.
5) Настоящая директива касается только единой подготовки к войне и общих стратегических принципов, которые должны служить руководством для начала военных действий.
На основе этой директивы видам вооруженных сил надлежит дополнить свои планы развертывания или составить их вновь, установив при этом связь между собой, чтобы исключить возможные противоречия еще до издания соответствующих новых директив. При необходимости ссылаться на мое решение.
Директива о ведении войны как таковой с указанием ее цели, зависящей от общеполитического, а, следовательно, и от военного и экономического положения в момент начала войны, будет дана через меня фюрером и верховным главнокомандующим.
Часть 2
Варианты возможных войн
(порядок стратегического развертывания сил)
В основу разработки планов действий для различных вариантов возможных войн (планов стратегического развертывания сил) положить следующие предпосылки, общие и частные задачи:
I) Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе (развертывание по варианту «Рот»).
1) Предпосылки. На Западе противником является Франция. Бельгия может встать на сторону Франции либо немедленно, либо позже, либо вообще воздержаться от этого шага. Возможно также, что Франция нарушит нейтралитет Бельгии. Определенно она нарушит нейтралитет Люксембурга.
На Востоке следует, по всей видимости, ожидать враждебной позиции России и Чехословакии. Что касается Польши и Литвы, то можно на первом этапе предполагать их нейтралитет.
203
От Австрии, Италии, Венгрии и Югославии ожидается по меньшей мере благожелательный нейтралитет. Позиция Англии будет колеблющейся (ср. 3-ю часть настоящей директивы).
Начало войны будет предположительно носить характер внезапного нападения со стороны французских сухопутных войск и военно-воздушных сил, а также вспомогательной операции французского военно-морского флота. На Востоке можно предполагать на какое-то время сдержанную позицию Чехии, если только под политическим давлением России она не будет вынуждена начать активные действия (ранее намеченного ею самой срока) в форме налетов авиации, которая будет усилена Россией. Вероятны также операции русских военно-морских сил. 2) Общей задачей вооруженных сил Германии является провести всю подготовку так, чтобы их главная группировка могла действовать против Франции, а на Востоке до определенного момента осуществлялась только оборона самыми малыми силами.
3) В рамках этой общей задачи видам вооруженных сил предстоит решать следующие частные:
а. Сухопутные войска
Главные усилия сосредоточить на Западе.
Первой задачей сухопутных войск будет, приняв бой возможно ближе К границе, воспрепятствовать продвижению противника в направлении на р. Рейн и форсированию этого рубежа, а также выходу противника в область Шварцвальд, и возможно дольше удерживать район Вестергейн севернее р. Мозель.
В случае нейтралитета Бельгии особое значение придается владению районом Эйфель как фланговой позицией и плацдармом для операций против северного крыла французских войск.
Необходимо будет использовать любую возможность для нанесения эффективных частных ударов по французской сухопутной армии.
Восточную Пруссию придется оборонять. Однако при определенной политической обстановке следует считаться с потенциальной необходимостью переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии из Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-морской флот
Главные усилия военно-морских сил сосредоточить в случае войны, в зависимости от обстановки, либо в Балтийском, либо в Северном Морях. Стратегической задачей военно-морского флота является обеспечение наших морских коммуникаций на Балтийском море, на Северном море и в океанах. Особое внимание обратить на связь по морю с Восточной Пруссией. Оперативное выполнение этой задачи зависит от соотношения сил на море и должно быть осуществлено путем подавления вражеской морской мощи.
Наряду с защитой наших морских коммуникаций и обеспечением морских сообщений необходимо будет воспретить движение вражеских кораблей в Северном и Балтийском морях, а также препятствовать соответствующими средствами вражескому судоходству в Атлантическом океане, Средиземном море, по возможности и на других морях. Если военно-морскому флоту удастся воспрепятствовать переброске французских войсковых транспортов из Африки или вообще сорвать эту переброску, то ведение войны на суше будет существенно облегчено.
Во всей предварительной работе учитывать политическую необходимость тщательного соблюдения прав не участвующих в войне государств, сохранения их нейтралитета.
в. Военно-воздушные силы
Главные, усилия воздушной войны будут сосредоточены также на Западе.
204
В первую очередь военно-воздушные силы должны будут выполнять предположительно следующие задачи:
— вести борьбу с авиацией западных противников, включая ее наземные сооружения, а также наносить удары по главным центрам вражеской авиационной промышленности;
— принимать участие в наземных операциях; в дальнейшем, предположительно, также препятствовать развертыванию наземных сил противника; такая задача может быть поставлена, если действия авиации окажутся единственной возможностью не допустить крупных успехов сухопутных армий противника на начальной стадии войны и если, судя по обстановке, в дальнейшем такой возможности уже не предвидится;
— оборонять энергетические центры Германии, особенно район Берлина, Рурскую область и среднегерманский промышленный район.
Производить налеты на объекты, имеющие преимущественно политическое значение (например, Париж), разрешается в каждом конкретном случае только по моему указанию.
II. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Юго-Востоке {развертывание по варианту «Грюн»)
1) Предпосылки.
В целях предотвращения возможного нападения на Германию превосходящих сил коалиции вражеских государств можно начать войну на Востоке внезапной операцией наших войск против Чехословакии. Предпосылки для проведения такой операции — политические и с точки зрения международного права — должны быть обеспечены заранее.
Следует ожидать, что Польша и Литва, скорее всего, будут придерживаться нейтралитета или по крайней мере выжидательной стратегии, а Австрия, Италия, Югославия займут даже в худшем случае позицию благожелательного нейтралитета. Венгрия, вероятно, рано или поздно присоединится к действиям Германии против Чехословакии. Франция и Россия предположительно откроют военные действия против Германии, при этом Россия будет на первом этапе действовать лишь военно-морскими и военно-воздушными силами. Что касается Англии и других не названных здесь, но способных вести войну с Германией стран, то политическое руководство Германии приложит все усилия, чтобы добиться их нейтралитета. Нейтралитет Англии должен рассматриваться как совершенно необходимая предпосылка в варианте «Грюн».
2) Задачей германских вооруженных сил является провести подготовку к войне с таким расчетом, чтобы главная их группировка могла быстро, внезапно, собрав в кулак всю свою мощь, осуществить вторжение в Чехословакию и чтобы при этом на Западе оставался только минимум сил в качестве тылового прикрытия этой наступательной операции.
Цель и задача этой операции германских вооруженных сил должны состоять в следующем: разгромив вооруженные силы противника и овладев Богемией (Чехией) и Моравией, заблаговременно и на весь период войны ликвидировать угрозу нападения Чехословакии с тыла, чтобы развязать себе руки для ведения войны на Западе и отнять у русской авиации важнейшую часть ее операционной базы, которая могла бы располагаться на территории Чехословакии.
3) В рамках этой общей задачи видам вооруженных сил предстоит решать следующие частные задачи:
а. Сухопутные войска
Главные силы действующей армии сосредоточить для удара по Чехословакии.
Организация этой операции будет зависеть от достигнутой немецкими сухопутными войсками к моменту войны численности и степени их
205
готовности к действиям, далее— от состояния подготовительных мер, но также и от позиции Польши. При разработке операции следует учитывать и возможность того, что немецкие войска будут развертываться на австрийской территорий. Политическое руководство имеет в виду создать для этого необходимые условия.
Сухопутные войска должны начать операцию в тот же момент, что и военно-воздушные силы. Поэтому право установить этот момент я оставляю за собой (ср. «Военно-воздушные силы», п. «б»).
Конечная цель состоит в осуществлении запланированного и разработанного еще в мирное время нападения на Чехословакию. Этот удар должен быстро и внезапно сокрушить чехословацкие укрепления, застать врасплох и разгромить вооруженные силы противника еще в период мобилизации и, используя Национальную раздробленность Чехословакии, в кратчайшие сроки Принудит ее к капитуляции. Военной предпосылкой успеха этой операции является полное оснащение и высокая боевая готовность танковых соединений.
Тыловое прикрытие на Западе должно быть сведено до минимума по численности и качеству войск. Сокращать это прикрытие следует по мере совершенствования укреплений. Предел этого сокращения должен учитывать лишь необходимость удержания рейнско-вестфальского промышленного района, а также коммуникаций, связывающих Северную и Южную Германию.
Восточную Пруссию следует оборонять. Но при определенной политической обстановке следует считаться с потенциальной необходимостью переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии из Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-воздушные силы
Главную группировку авиации бросить против Чехословакии, оставив на Западе только самый необходимый минимум самолетов. Авиации предстоит решать в первую очередь следующие задачи:
— парализовать чешскую мобилизацию; особое внимание обратить на борьбу с чехословацкими военно-воздушными силами и их наземными органами, а также на мобилизационные центры и важнейшие узлы коммуникаций. При этом главная задача состоит в том, чтобы обеспечить эффективность налетов на чешскую государственную территорию и облегчить сухопутным войскам овладение ею. Однако при постановке задач необходимо в наших собственных интересах, учитывая последующий период времени, обеспечить сохранность всех промышленных и заводских сооружений для их дальнейшего использования, если только сохранение их не будет препятствовать ведению нами операций;
— прикрывать энергетические центры Германии, обратив главное внимание на район Берлина, средненемецкий промышленный район и Рурскую область;
— военно-воздушные силы должны начать операцию против Чехословакии в тот же момент, что и сухопутные войска. Поэтому право установить этот момент я оставляю за собой (ср. «Сухопутные войска», п. «а»).
в. Военно-морские силы
Задача военно-морского флота остается та же, что и в варианте развертывания «Рот». Следует предусмотреть возможность перемещения главных усилий на Балтийское море.
206
Часть 3
Особые меры подготовки
Главным командованиям видов вооружённых сил, не привлекая к этой работе подчиненные штабы, продумать в общем плане следующие особые операции:
I. Особая операция «Отто»
Имеется в виду «вооруженная интервенция в Австрию на тот случай, если она восстановит монархию».
Целью интервенции будет: силой оружия вынудить Австрию отказаться от реставрации монархии.
Для этого придется, используя внутриполитическую раздробленность австрийского народа, бросить войска в общем направлении на Вену и сломить всякое сопротивление.
Авиацию использовать для непосредственной поддержки сухопутных войск. Все прочие действия авиации — только по моему разрешению.
Будут ли участвовать в операции вооруженных сил также отряды партии, решит верховный главнокомандующий.
При разработке особой операции «Отто» учитывать следующее:
а. Акция будет носить одиночный характер, никакого развертывания сил на других направлениях не предусматривается.
б. Акция будет проведена в рамках развертывания варианта «Рот». Не разрешается планировать особую операцию «Отто» и развертывать
силы по варианту «Грюн» как единую акцию. Если выявятся политические предпосылки для обеих операций одновременно, то особая операция «Отто» будет отложена до завершения акции «Грюн».
Учитывать возможность того, что особая операция «Отто» может перерасти в акцию «Грюн», включить этот момент в разрабатываемые соображения.
II. Особая операция «Рихард»
Под этим наименованием разумеются вооруженные конфликты с красной Испанией.
Гражданская война в Испании таит в себе ту опасность, что в результате случайных или спровоцированных инцидентов между Германией и красной Испанией могут возникнуть конфликты, которые вызовут состояние войны между обоими государствами.
На этот случай продумать предварительные меры одному только военно-морскому флоту. Сухопутным войскам и военно-воздушным силам и в этом случае продолжать оказывать помощь белой Испании техникой и живой силой. Не исключена возможность переподчинения части сил авиации командованию военно-морского флота.
III. Особая операция «Расширение вариантов «Рот» и «Грюн»»
Исходная военно-политическая обстановка, положенная в основу планов развертывания «Рот» и «Грюн», может осложниться тем, что либо Англия, Польша и Литва в отдельности, либо все три названные страны совместно уже с началом войны примкнут к нашим противникам.
В этом случае наше военное положение ухудшилось бы в критической мере, могло бы даже стать безнадежным. Поэтому политическое руководство приложит все усилия, чтобы сохранить нейтралитет этих сиран, в первую очередь Англии и Польши.
Тем не менее уже в настоящее время необходимо в качестве дополнений к планам «Рот» и «Грюн» продумать меры на тот случай, если упомянутое намерение политического руководства не осуществится.
В основу соображений положить следующие предпосылки:
207
а. Англия
Англия бросит против нас все имеющиеся в ее распоряжении экономические и военные средства. Прежде всего она будет поддерживать Францию военно-морскими и военно-воздушными силами, а затем попытается, имея в виду французские интересы, использовать в качестве базы территорию Бельгии, возможно, и Голландии.
б. Польша
Судя по политической ситуации на данный момент, совершенно невероятно, что Польша примет участие в войне против нас, например на стороне России. Но если это все же случится, то Польша развернет на суше свои силы против Германии по уже известной нам в главных чертах схеме, чтобы в первую очередь захватить Восточную Пруссию, а также — совместно с Чехословакией — Силезию.
Авиация Польши будет частью сил наносить удары по Восточной Пруссии, но наряду с этим также производить налеты на империю совместно с чешско-русскими военно-воздушными силами. На море польские силы будут взаимодействовать с русским флотом, нанося удары по коммуникациям, соединяющим Восточную Пруссию с империей.
IMT, vol. XXXIV, р. 733—745.
42 ПЕРВОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ БЛОМБЕРГА О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОИНЕ
Совершенно секретно, только для командования
Главнокомандующий вооруженными силами. Управление вооруженных сил. № 94/37. Отдел обороны страны, Iа. |
Берлин, 7 декабря 1937 г.
Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Записано офицером. |
1-е дополнение к директиве
о единой подготовке вооруженных сил к войне от 24 июня 1937 г. (главнокомандующий вооруженными силами. № 55/37. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны, Iа). Директива от 24 июня 1937 г. вместе с прилагаемым 1-м дополнением к ней остается в силе до 30 сентября 1938 г. и должна быть, таким образом, положена в основу указаний о развертывании военно-воздушных сил; переработку этих указаний закончить к 1 апреля 1935 г.
1) Процесс изменения внешнеполитической обстановки все более отодвигает на задний план вариант «Рот», повышая вероятность применения варианта «Грюн».
2) Если в течение 1938 г. общая политическая обстановка не изменится коренным образом в пользу наших противников, то можно до конца 1937/1938 мобилизационного года, т. е. до осени 1938 г., ожидать моего решения об окончательном отказе от варианта «Рот» (война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе).
Однако до этого момента предлагаю разрабатывать вариант «Рот» — также и военно-воздушным силам — по прежним указаниям, в соответствии с директивой главнокомандующего вооруженными силами от 24 июня 1937 г.
208
3) Согласно указаниям фюрера и канцлера империи политические предпосылки для начала действий по плану «Грюн» изменились, а цели соответствующей войны расширились.
В связи с этим считать утратившим силу раздел II части II директивы главнокомандующего вооруженными силами № 55/37 (совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны Iа) от 24.6.1937 г. Этот раздел заменить прилагаемой новой редакцией (см. приложение 1). Особые операции (раздел III) продумывать далее с учетом моих решений (см. пункт 5).
Главное внимание во всех предварительных разработках, касающихся мобилизации и развертывания сил, уже в настоящий момент сосредоточить на варианте «Грюн».
4) Однако я запрещаю принимать какие-либо меры, способные породить в штабах и частях предположение, что уже в 1938 г. следует ожидать войны.
Не разрешаются также никакие действия, способные замедлить или прервать планомерное формирование и мобилизацию вооруженных сил.
5) В своих донесениях, затребованных моей директивой от 24.6.1937 г., главнокомандующие подняли ряд частных вопросов. Мои решения по этим вопросам содержатся в приложении № 2.
фон Бломберг
IMT, vol. XXXIV, p. 745, 746.
43 ПРИЛОЖЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ БЛОМБЕРГА О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ
Берлин, 21 декабря 1937 г.
Отпечатано в 4 экз.
Экз. № 2.
Только для офицеров высших штабов.
Передавать только через офицера.
Управление вооруженных сил. № 94/37.
Совершенно секретно.
Только для командования.
2-е дополнение. Отдел обороны страны, Iа.
По вопросу: № 94/37. Совершенно секретно.
Только для командования.
Отдел обороны страны, Iа, от 7.12.1937 г.
При сем я пересылаю приложения 1-е и 2-е к «Первому дополнению к директиве о единой подготовке вооруженных сил к войне». Они подписаны в подлиннике генерал-фельдмаршалом.
По поручению: Кейтель
Расчет рассылки:
Главнокомандующему сухопутными войсками — 1 (1-й экз.)
Главнокомандующему ВМФ — 1 (2-й экз.)
Имперскому министру авиации и главнокомандующему ВВС — 1 (3-й экз.)
Управлению вооруженных сил, отделу обороны страны Iа — 1 (4-й экз.)
Приложение 1-е к директиве главнокомандующего вооруженными силами (№ 94/37. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны), от 7 декабря 1937 г.
Отпечатано 5 экз.
Экз. № 2.
209
Война на два фронта с основными усилиями на Юго-Востоке
(План стратегического сосредоточения и развертывания «Грюн»)
1) Предпосылки:
Как только Германия Достигнет полной готовности к войне во всех отношениях, создадутся военные предпосылки для победоносного проведения наступательной войны против Чехословакии и тем самым решений проблемы немецкого жизненного пространства даже в том случае, если какая-нибудь великая держава выступит против нас.
В интересах достижения этого в числе многих факторов надо прежде всего учитывать обороноспособность наших западных укреплений, которая позволит длительное время удерживать слабыми силами западную границу германской империй против намного превосходящего противника.
Но и в этом случае государственное руководство сделает все возможное в политическом отношении, чтобы избавить Германию от риска войны на два фронта и избежать такого положения, при котором Германия в нарушение здравого смысла была бы поставлена в невыносимые военные и экономические условия.
Если благоприятная для нас обстановка не возникнет, или если она будет развиваться в нашу пользу медленно, тогда осуществление нами плана «Грюн» должно быть отложено еще на несколько лет. Но если вследствие опасений Англии перед всеобщей европейской войной, ее незаинтересованности в делах Центральной Европы, или в результате конфликта, который может вспыхнуть между Италией и Францией на Средиземном море, возникнет ситуация, при которой против Германии никто, кроме России, не выступит на стороне Чехословакии, то план «Грюн будет приведен в действие еще до того, как Германия достигнет полной готовности к войне.
2) Цель войны по варианту «Грюн» будет всегда состоять в быстром занятии Богемии и Моравии с одновременным решением австрийского вопроса в смысле включения Австрии в германскую империю. Чтобы добиться последней цели, военные средства необходимо будет пустить в ход лишь в том случае, если использование других средств не приведет к успеху.
Имея перед собой эту цель войны, немецкие вооруженные силы должны; произвести необходимую подготовку, чтобы:
а) главные силы войск могли быстро, внезапно, используя всю свою мощь, вторгнуться в Чехословакию;
б) резервы, в первую очередь боевые отряды войск СС, были в готовности, в случае необходимости вступить в Австрию;
в) на Западе осуществлять минимальным количеством сил тыловое прикрытие операций на Востоке.
Главнокомандующий вооруженными силами согласует начало операций между командованиями сухопутных войск и военно-воздушных сил.
Если появится обоснованная возможность разгромить вражескую авиацию на ее аэродромах мирного времени, то военно-воздушные силы следует бросить в бой независимо от начала наступления сухопутных войск. Если такой возможности не будет, то начало выступления обоих видов вооруженных сил необходимо назначить примерно на одно и то же время.
3) В рамках этой задачи на виды вооруженных сил возлагается следующее:
а. Сухопутные войска
210
Главные силы сухопутных войск бросить в наступление против Чехословакии.
Проведение этой операции будет зависеть от наличной численности и боеготовности немецких сухопутных войск, от эффективности подготовительных мероприятий, от характера чехословацких укреплений и возможностей их быстрого преодоления, а также от позиции Польши.
Цель заключается в том, чтобы осуществить планомерно подготовленное еще в мирное время стратегическое нападение на Чехословакию. Этот удар должен быстро и внезапно сокрушить чехословацкие укрепления, застать врасплох и разгромить вооруженные силы противника еще в период мобилизации и, используя национальную раздробленность Чехословакии, в кратчайшие сроки принудить ее к капитуляции.
На тот случай, если позднее возникнет необходимость использовать военные силы против Австрии, следует привести в боевую готовность наряду с частями войск СС резервы сухопутных войск. Вероятности организованного и длительного сопротивления австрийских вооруженных сил не существует.
Тыловое прикрытие на Западе надо свести до минимума по численности и качеству войск. Оно должно зависеть от состояния укреплений. Его минимальный предел должен удовлетворять требованиям обеспечения рейнско-вестфальского промышленного района и коммуникаций между Северной и Южной Германией, а также удержания оперативной базы военно-воздушных сил.
Восточную Пруссию следует оборонять. Но при определенной политической обстановке надо учитывать потенциальную необходимость переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии из Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-воздушные силы
Главную группировку авиации бросить против Чехословакии, оставив на Западе только самый необходимый минимум самолетов.
Первоочередными задачами военно-воздушных сил, к выполнению которых необходимо подготовиться в ходе мобилизации, являются:
Разгромить вражескую авиацию и уничтожить ее аэродромное базирование, включая склады горючего и боеприпасов, а также парализовать проведение мобилизации, государственное и военное руководство посредством налетов на мобилизационные и правительственные центры и важные узлы коммуникаций. При этом важно подвергнуть сокрушительному разгрому чешское государство и облегчить сухопутным войскам захват чешской территории. Однако при постановке задач необходимо в наших собственных интересах, учитывая последующий период времени, обеспечить сохранность всех промышленных и заводских сооружений для их дальнейшего использования, если только сохранение их не будет препятствовать ведению нами операций.
Прикрывать энергетические центры Германии, обратив главное внимание на район Берлина, средненемецкий промышленный район и Рурскую область.
Может появиться острая необходимость в том, чтобы использовать части военно-воздушных сил против Австрии для демонстративных действий и сбрасывания пропагандистских листовок или для преодоления во взаимодействии с сухопутными силами сопротивления австрийских вооруженных сил.
в. Военно-морской флот
Задача военно-морского флота остается та же, что и при варианте развертывания «Рот».
4) Авиационные части, выделяемые в случае мобилизации военно-воздушными силами для сухопутных войск, главнокомандующий воен-
211
но-воздушными силами может использовать для первого боевого налета, если по времени он должен будет последовать значительно раньше выступления сухопутных войск. Право окончательного решения этого вопроса я оставляю за собой.
Главнокомандующий военно-воздушными силами может также по усмотрению использовать зенитные части до предусмотренного мобилизационным планом момента передачи их в подчинение командования сухопутных войск. ADAP, Serie D, vol. VII, S. 547—551.
212
VII. АНШЛЮС АВСТРИИ (ОПЕРАЦИЯ «OTTO»)
Аншлюс Австрии был первым агрессивным актом фашистской Германии, связанным с захватом чужой территории. Процесс его подготовки и осуществления представляет большой интерес с точки зрения изучения методов достижения внешнеполитических целей германским фашизмом в тот период, когда вермахт являлся еще не вполне готовым орудием агрессии. Здесь со стороны гитлеровского руководства нашли свое применение главным образом средства политического шантажа и блефа, психологического воздействия, подпираемые угрозой применения военной силы. Они основывались прежде всего на благоприятной внешнеполитической обстановке, создавшейся с конца 1937 г. для захвата Австрии в результате начатого правящими кругами западных держав курса на «умиротворение» фашистской агрессии и канализации ее против Советского Союза. В этом смысле аншлюс Австрии представляет собой довольно типичную модель захвата великой державой малой страны в условиях ее полной внешнеполитической изоляции и безучастного отношения окружающих государств. Главную ставку военно-политическое руководство Германии делало на разобщение Советского Союза и западных держав, в основе которого лежала антисоветская политика последних. Ослепленные классовой ненавистью к советскому строю, английские и французские реакционные круги предали забвению традиционные правила своей европейской политики, издавна заключавшиеся в том, чтобы сдерживать в союзе с Россией агрессивные вожделения германского империализма. Этим искусно воспользовалась нацистская дипломатия.
Аншлюс Австрии был, по сути дела, началом игры гитлеровцев на антисоветском курсе западных держав, в интересах своей захватнической политики. Вместе с тем он являлся генеральной репетицией с самыми обнадеживающими результатами к оккупации Чехословакии и важным шагом на пути к европейской войне.
На Западе издано значительное число исследований, воспоминаний и документов, раскрывающих все перипетии подготовки и проведения гитлеровским руководством захвата Австрии 1.
Советская историография по данной проблеме представлена также рядом трудов 2. Как отмечалось выше, задача захвата Австрии «при наличии благоприятных политических условий» ставилась еще в директиве Бломберга от 24 июня 1937 г. о единой подготовке вооруженных сил к войне, на основании которой генеральный штаб сухопутных войск разработал план операции «Отто». Осенью 1937 г. в военно-политическом руководстве фашистской Германии появилась надежда, что аншлюс Австрии удастся осуществить в ходе выполнения более широкого плана «Грюн» — захвата Чехословакии. На совещании в имперской канцелярии 5 ноября 1937 г. Гитлер заявил: «В целях улучшения нашего военно-политического положения в любом
___________________
1 «Rot-Weiss-Rot-Buch. Darstellungen, Dokumente und Nachweise zur Vorgeschichte und Geschichte der Okkupation Österreichs». Wien, 1946; «Der Hochverratsprozess gegen Dr. Guido Schmidt vor dem Wiener Volksgericht. Die gerichtlichen Protokolle mit den Zeugenaussagen, unveröffentlichen Dokumenten, sämtlichen Geheimbriefen und Geheimakten». Wien, 1947 (в дальнейшем: «Der Hochverratsprozess gegen Dr. G. Schmidt»); U. Eichstädt. Von Dolfuss zu Hitler. Wiesbaden, 1955; G. Gedye. Die Bastionen fielen. Wie der Faschismus Wien und Prag überrannte. Wien, 1947; J. Braunthal. The Tregedy of Austria. London, 1948; G. Brook-Shepherd. Anschluss: The Rape of Austria. London, 1943; J. Butfinger. Am Beispiel Österreich. Cologne, 1953; R. Koerner. So haben sie es damals gemacht. Die Propagandavorbereitungen zum Österreichanschluss durch Hitlerregime. Wien, 1958; K. Schuschnigg. Ein Requiem in Rot-Weiss-Rot Zürich, 1946; Ch. Gulick. Austria from Habsburg to Hitler, vol. I—II. Berkley, 1948, и др.
2 «СССР в борьбе за независимость Австрии». М. 1965; М. А. Полтавский. Австрийский народ и аншлюс 1938 г. М., 1971, и др.
213
случае военных осложнений нашей первой задачей должен быть разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном наступлении на Запад»3. Эти соображения нашли свое отражение и развитие в приложении к директиве Бломберга о единой подготовке вооруженных сил к войне от 21 декабря 1937 г. В ней говорилось: «Цель войны по варианту «Грюн» будет всегда состоять в быстром занятии Богемии и Моравии с одновременным решением австрийского вопроса в смысле включения Австрии в германскую империю. Чтобы добиться последней цели, военные средства необходимо будет пустить в ход лишь в том случае, если использование других средств не приведет к успеху»4. «Наступательная война против Чехословакии» считалась возможной, даже «если какая-нибудь великая держава» выступит против Германии 5. Под этой великой державой, как видно из последующего содержания документа, подразумевался Советский Союз. Военное вмешательство Англии и Франции в конфликт гитлеровское руководство не ставило всерьез. В стенограмме упомянутого совещания от 5 ноября 1937 г. имеется характерная запись: «Вообще фюрер полагает весьма вероятным, что Англия, а также, предположительно, и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией» 6.
Действительно, Гитлер не ошибался в этом отношении. Все признаки свидетельствовали о том, что правительственные круги западных держав, рассматривая фашистскую Германию как оплот борьбы против большевизма, не станут противиться ее Экспансии на восток и юго-восток Европы. 1 июня 1937 г. Папен писал в отчете для Министерства иностранных дел о своей беседе с Гендерсоном, что последний «полностью согласен с фюрером в Том, что первая и величайшая угроза для существования Европы исходит от большевизма и этой точке зрения должно быть подчинено все остальное» 7. В этой беседе Гендерсон заявил о намерении британского правительства не возражать против аннексии Австрии Германией и даже воздействовать на Францию, чтобы устранить всякие препятствия с ее стороны. Гендерсон заверил Папена: «Англия вполне понимает историческую необходимость решения этого (австрийского) вопроса в интересах немецкой империи». Он только просил «не слишком спешить» и дать англичанам время «исправить французскую точку зрения» 8
В Берлине благожелательности Англии придавали решающее значение. Гитлер не случайно отмечал на совещании 5 ноября: «Английская позиция, наверняка, не останется без влияния на позицию Франции. Выступление Франции без поддержки Англии с перспективой, что наступление захлебнется перед нашими западными укреплениями, является маловероятным»9. Но главную ставку в этом он делал безусловно на антисоветские устремления западных держав. От его внимания не ускользнуло, в частности, заявление французского министра иностранных дел Дельбоса, сделанное при посещении Праги 15 сентября 1937 г. представителю австрийского посольства, тесно связанному с пронацистски настроенным министром иностранных дел Австрии Г. Шмидтом. В нем Дельбос указал, что больше не приходится рассчитывать на «европейскую солидарность из-за Австрии» !0. Сам французский премьер Шотан сообщал в начале ноября 1937 г. через Папена в Берлин о своей готовности представить Германии свободу рук в Юго-Восточной и Восточной Европе в обмен на согласованную франко-германскую политику в европейских делах. Папен доносил Нейрату, что французский «глава кабинета считает вполне дискутабельным вопрос о новой ориентации французской политики в Центральной Европе [...] Во всяком случае он не имел возражений против сильного расширения немецкого влияния в Австрии, протекающего эволюционным путем [...] В конце длительной беседы господин Шотан обнял меня со словами: «Скажите фюреру, что если мы оба поставим евро-
___________________
3 IMT, vol. XXV, Doc. 386-PS.
4 ADAP. Serie D, vol. VII, S. 548.
5 Ibid., S. 547.
6 IMT, vol. XXV, Doc. 386-PS.
7 IMT, vol. XI, S. 571.
8 Ibidem.
9 IMT, vol. XXV, Doc. 386-PS.
10 L. Jedlicka. Ein Heer im Schatten der Parteien. Die militärpolitische Lage Österreichs. 1918—1938. Graz —Köln, 1955, S. 168.
214
пейскую политику на новую, более благоприятную базу, это будет всемирноисторическим актом» 11.
19 ноября 1937 г. Галифакс заявил в беседе с Гитлером, что рано или поздно надо будет «смириться с решением Германией вопроса о Данциге, Австрии и Чехословакии» 12.
В конце 1937 г. австрийский генеральный штаб через своих военных атташе в Париже и Лондоне обратил внимание французского и английского генеральных штабов на нарастающую военную угрозу Австрии со стороны Германии. При этом он подчеркивал, что на любое вторжение готов ответить силой оружия, и просил сообщить, какова будет позиция Англии и Франции. Генерал Гамелен не передал австрийцам ничего утешительного. Начальник британского генерального штаба вообще не удостоил их ответом. Английский военный атташе в Вене ссылался на «военную отсталость» Англии 13.
Отношение непротивления западных держав гитлеровской политике экспансии в Центральной Европе определило и позицию соседних с Австрией стран. На запрос австрийского посла в Праге в ноябре 1937 г., можно ли надеяться на помощь Чехословакии в случае германской агрессии, Бенеш ответил, что выступление его страны против Германии «немыслимо» 14. Попытки австрийской дипломатии заручиться поддержкой Венгрии также не привели к успеху 15.
В ноябре. 1937 г. состоялось последнее совещание начальников генеральных штабов стран Малой Антанты, пребывавшей в состоянии крайнего упадка. Характерно, что на нем обсуждался совершенно оторванный от жизни план отражения агрессии против Чехословакии и Румынии со стороны Германии, Австрии и Венгрии 16. Задуманная и возникшая как орудие антигерманской политики в руках Франции, Малая Антанта развалилась к концу 1937 г. под ударами западных умиротворителей фашистской агрессии. За всю историю ее существования страны-участницы ни разу не обсуждали конкретных планов и мероприятий по отражению военной угрозы со стороны Германии.
Позиция западных держав в сильной степени повлияла и на поведение Италии накануне аншлюса. Итальянский союзник фашистской Германии не прочь был бы урвать для себя часть южных провинций Австрии, на которую он уже давно выдвигал притязания. Итальянцы весьма ревниво относились ко все возраставшему проникновению немцев в Австрию. Вместе с тем они действовали с оглядкой на Лондон и Париж. Двойственность, выжидательность позиции Италии по австрийскому вопросу видна из инструкции новому итальянскому послу в Вене Магистрати, о которой Чиано писал в своем дневнике: «Он врач, который должен дать умирающему кислород, но так, чтобы этого не заметил наследник. В сомнительном случае наследник интересует нас больше, чем умирающий» 17. Начальник австрийского генерального штаба генерал Янза предупредил итальянское командование, что он принял все меры на случай немецкого вторжения и что они будут пущены в ход при условии, если «Европа вмешается» l8. Всеми этими причинами объясняется тот факт, что до самого последнего момента итальянское правительство проявляло большую осторожность в австрийском вопросе и не торопилось с безоговорочной поддержкой Германии вплоть до марта 1937 г.
Резкое повышение активности и подрывной деятельности гитлеровцев в Австрии началось буквально на второй день после известного совещания в имперской канцелярии 5 ноября 1937 г. 6 ноября Геринг пригласил к себе австрийского министра иностранных дел Г. Шмидта и предложил ему заключить военный и таможенный союз Между Австрией и Германией. В письме Шмидту от 11 ноября 1937 г. Геринг настаивал на установлении «тесного сотрудничества» между немецкими и австрийскими
___________________
11 ADAP, Serie D, Bd. I, S. 37.
12 «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I. M., 1948, стр. 11—46.
13 L. Jedlicka. Op. cit., S. 170.
14 «Der Hochverratsprozess gegen Dr. G. Schmidt», S. 54, 73, 90.
15 Ibid., S. 319.
16 L. Jedlicka. Op. cit., S. 168.
17 «Ciano's diaries», 23.11.1937. 18 L. Jedlicka. Op. cit., S. 172.
215
вооруженными силами (широком обмене офицерами, введении единообразных уставов, обучении австрийских офицеров в Германии, поставках Австрии немецкого оружия и пр.) 19. Наряду с этим Геринг прибег к угрозам и шантажу. 17 ноября 1937 г. он заявил директору службы безопасности Верхней Австрии П. Ревертера, что достаточно будет сил одного 7-го немецкого армейского корпуса, чтобы в течение нескольких дней захватить Австрию. «Нельзя предполагать, — говорил он, — что австрийская армия и австрийский народ серьезно намереваются оказать какое-нибудь сопротивление» 20.
Используя свою пятую колонну, средства пропаганды, психологический нажим и, наконец, официальную дипломатию, гитлеровцы стремились максимально накалить атмосферу вокруг австрийского вопроса, чтобы подготовить почву для поглощения Австрии. В середине декабря правительству Австрии были сделаны запросы и представления по поводу «военных приготовлений» австрийского генерального штаба на границе с Германией. Кроме того, нацисты готовили провокационные акты и инциденты внутри Австрии (в частности, инсценирование нападения на немецкое посольство), которые бы могли быть использованы как предлог для вторжения немецких войск 21.
Следует отметить, что в этот период австрийское командование не поддавалось нажиму гитлеровцев. Федеральный президент Миклас и канцлер Шушниг, опираясь на массовую австрийскую организацию «Отечественный фронт», также занимали по отношению к ним твердые позиции. В начале января 1938 г. государственный секретарь обороны и инспектор сухопутных войск провели в Вене совещание командиров дивизий и начальников штабов. Выступивший на нем начальник генерального штаба Янза сказал: «Кто бы ни перешел австрийскую границу с оружием, в одиночку или отрядами, является врагом. По нему надо открывать огонь без предупреждения» 22. Австрийская армия в общем была пока надежным инструментом в руках правительства. Лишь 5% ее офицеров состояло в нацистских организациях 23. Ее поведение зависело главным образом от того, как отнесутся к германским притязаниям на Австрию западные державы.
В январе — начале февраля 1938 г. в политике Германии по отношению к Австрии наступило некоторое затишье. Это было связано с внутренними событиями в Германии, поглотившими все внимание фашистской клики. Общественность, особенно военные круги, в это время были сильно взбудоражены «делом Фрича — Бломберга» и самоназначением Гитлера на пост верховного главнокомандующего. Но уже в ходе этих изменений в правящей верхушке фашистской Германии подготовка к аншлюсу Австрии вступила в новую фазу. Гитлеру и его окружению нужны были незамедлительно внешнеполитические успехи, чтобы отвлечь внимание немецкой общественности от грязных махинаций, связанных с устранением Фрича и Бломберга, от сопутствовавшего ему увольнения 16 генералов и перемещения на другие должности 44 других генералов и большого количества офицеров. «Перетряхивание» затронуло и многих политических деятелей. Министром иностранных дел был назначен Риббентроп вместо Нейрата, которого переместили на пост председателя Тайного совета кабинета министров, созданного указом Гитлера от 4 февраля 1938 г. Нейрат слыл на Западе представителем умеренного внешнеполитического курса, и этим актом Гитлер хотел подчеркнуть, что внешняя политика Германии будет с чувством ответственности координироваться в столь высоком органе. На самом деле это было сделано для отвода глаз: указанный совет даже ни разу не созывался.
Таким образом, причины внутриполитического характера подталкивали Гитлера на скорейшее решение австрийского вопроса. Это было необходимо ему для консолидации фашистской власти. Аншлюс Австрии, в отличие от прежних планов, был отделен от вопроса о захвате Чехословакии. Касаясь связи внутренних событий в Германии с ее внешней политикой, Йодль писал в своем дневнике: «Фюрер хочет вывести
___________________
19 «Der Hochverratsprozess gegen Dr. G. Schmidt», S. 312; L. Jedlicka. Op. cit., S. 166.
20 ADAP, Serie D, Bd. I, S. 393.
21 J. Gehl. Austria, Germany and the Anschluss. 1931—1938. London, 1963, p. i€7—168.
22 «Der Hochverratsprozess gegen Dr. G. Schmidt», S. 220.
23 L. Jedlicka. Op. cit., S. 223.
216
вермахт из-под луча прожекторов, держать в напряжении Европу и вызвать новыми назначениями не впечатление слабости, а концентрации сил. Шушниг должен не воспрянуть духом, а «дрожать»» 24.
7 февраля фон Папен, два дня тому назад отозванный с должности посла в Австрии, снова прибыл в Вену для передачи Шушнигу требования о встрече с Гитлером 12 февраля. Шушниг вынужден был подчиниться и 11 февраля отправился в Берхтесгаден. На следующий день его принял Гитлер в присутствии многочисленных представителей германского генералитета, что должно было подчеркивать решимость нацистского правительства применить военную силу. Шушнигу был вручен письменный ультиматум 25. Гитлер требовал в трехдневный срок объявить амнистию нацистам, предоставить полную свободу деятельности национал-социалистским организациям в Австрии, назначить министром внутренних дел Зейсс-Инкварта, а военным министром — Глейзе-Хорстенау, являвшихся германскими ставленниками, установить регулярный обмен офицерами, периодические совещания генеральных штабов обеих стран, провести экономическое объединение Австрии с Германией и пр. Шушниг отказался подписать эти ультимативные условия, мотивируя это тем, что они не будут ратифицированы австрийским парламентом.
После отъезда Шушнига из Берхтесгадена ведомство Канариса провело ряд мероприятий, призванных создать впечатление об усилении военных приготовлений Германии против Австрии 26. Но этот дезинформационный маневр был разгадан австрийцами 27. Федеральный президент Миклас требовал не уступать нацистам 28. Судьба Австрии зависела теперь только от позиции западных держав. Однако их дипломатия бездействовала, хотя ультимативные требования Гитлера стали достоянием гласности, вызвав возмущение широкой общественности 29. Итальянский посол в Лондоне Гранди доносил в Рим, что отношение Великобритании к событиям вокруг Австрии «было и остается отношением возмущенной покорности» 30.
Отсутствие поддержки со стороны Запада вынудило Шушнига в конце концов уступить нажиму извне. Австрия оказалась открытой для нацистского проникновения. Многие важные посты попали в руки ставленников Гитлера.
Дело близилось к развязке. Пользуясь попустительством правительств Англии и Франции, Гитлер 20 февраля 1938 г. заявил на весь мир с трибуны рейхстага о готовности Германии «взять под защиту» 10 млн. немцев, проживавших в Австрии и Чехословакии. Это была открытая заявка на развертывание агрессии в Центральной Европе.
Наиболее дальновидные представители правящих кругов западных держав отдавали себе отчет, к каким пагубным последствиям для судеб Европы может привести дальнейшее развитие событий в этом направлении. В феврале 1938 г. из состава кабинета Чемберлена вышел министр иностранных дел Иден, продемонстрировав тем самым несогласие определенных кругов Англии с опасным внешнеполитическим курсом правительства, в частности и по австрийскому вопросу 31. В самой Германии многие политические и военные деятели не могли поверить, чтобы западные державы, вопреки их национальным интересам, позволили Германии сдвинуть в свою пользу первый камень в европейском балансе сил. Так, генерал Бек, ознакомившись с протоколом совещания в германских верхах от 5 ноября 1937 г., писал: «Нельзя отрицать целесообразности решения при определенных условиях вопроса о Чехии (а возможно — и Австрии). Представить на сей счет соображения, а также провести в рамках возможного подготовительную работу. Однако изложенные соображения о предпосылках подобной возможности нуждаются в более солидном и всестороннем
___________________
24 «Jodl Tagebuch», 31.I.1938; IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS.
25ADAP, Serie D, Bd. I, S. 421—424.
26 G. Steinbauer. Ich war Verteidiger in Nürnberg. Ein Dokumentenbeitrag zum Kampf um Österreich. Klagenfurt, 1950, S. 154; Nazi Conspiracy and Aggression. Washington, 1948, vol. IV, p. 357.
27 K. Abshagen. Canaris. Stuttgart, 1949, S. 182.
28 K. Schuschnigg. Op. cit, S. 29.
29 Ch. Gulick. Op. cit., p. 1797—1799.
30 «Ciano's Papers», p. 183.
31 Ch. Gulick, Op. cit., p. 1800.
217
обосновании по сравнению с тем, что можно извлечь из протокола совещания» 32. Этот скепсис продолжал существовать у отдельных руководителей вермахта, составлявших, правда, ничтожное меньшинство и в период событий февраля-марта 1938 г.
После удовлетворения берхтесгаденского ультиматума австрийский народ не склонился перед фашистской Германией. По всей стране проходили массовые демонстрации в защиту независимости Австрии. В ряде городов, особенно в Линце и Граце, произошли кровопролитные столкновения между сторонниками «Отечественного фронта» и австрийскими фашистами, которые оказывались в явном меньшинстве. В этих условиях Шушниг решил прибегнуть к последнему средству, чтобы сохранить самостоятельность Австрии — провести всенародный референдум. 4 марта сведения об этом дошли до германского военного атташе в Вене генерала Муфа 33. 9 марта австрийский канцлер официально объявил, что референдум назначен на 13 марта. Гитлер был в ярости. Все его планы могли рухнуть. В ночь с 9 на 10 марта им было принято решение ввести в Австрию войска. Утром 10 марта в имперской канцелярии состоялось совещание политических и военных руководителей фашистской Германии для обсуждения операции «Отто» 34. Поскольку Браухича не было в Берлине, сухопутные войска представляли начальник генерального штаба Бек и его 1-й генерал-квартирмейстер генерал-майор Э. Манштейн. Гитлер объявил им о решении воспрепятствовать референдуму, оккупировав Австрию; операция назначалась на 12 марта35. Вскоре после совещания был отдан приказ о проведении мобилизации в 3-й группе армий. Для осуществления операции «Отто» выделялась 8-я армия в составе 7-го и 8-го армейских корпусов и 1-й танковой дивизии под общим командованием генерала Бока. На следующий день Гитлер подписал директиву ОКВ № 1 о захвате Австрии.
В этой кризисной ситуации Шушниг еще раз запросил нового английского министра иностранных дел Галифакса о позиции Англии. Ответ гласил: «Правительство Его Величества не может взять на себя ответственность советовать бундесканцлеру образ действий, который вызовет угрозу для его страны. Против этой угрозы правительство Его Величества не может гарантировать никакой защиты» 36. Что касается Франции, то Шушнигу не к кому было обращаться, ибо 10 марта правительство Шотана пало. Гитлеровцам это было очень кстати. Они сполна воспользовались этим обстоятельством. Не совсем ясна для них оставалась еще позиция Италии. 11 марта итальянский посол в Берлине запросил статс-секретаря министерства иностранных дел Вейцзекера о положении в Австрии и о передвижении немецких войск в направлении Мюнхена. Однако вскоре он снова появился в германском МИД с телеграммой от Муссолини, в которой тот сообщал, что не советовал Шушнигу, больше того, отговаривал его от проведения референдума. Магистрата просил срочно сообщить об этом Гитлеру 37. То же самое доносил в Берлин немецкий посол в Риме. Однако это еще недостаточно определенно характеризовало позицию Италии. Опасаясь повторения событий 1933—1934 гг., когда итало-германские отношения сильно обострились из-за влияния в Австрии и борьбы в ней между сторонниками нацистов и итальянских фашистов, Гитлер направил 11 марта Муссолини послание с «обоснованием» необходимости аншлюса. Оно очень показательно с точки зрения мотивировки действий агрессора. Гитлер лживо утверждал, что Австрия быстро превращается в «филиал Чехословакии», что ей грозит реставрация монархии, что ее действия направлены против общих интересов Германии и Италии 38.
Вечером 11 марта от Муссолини была получена телефонограмма с благословением немецкой агрессии. Австрия оказалась в полной изоляции перед лицом фашистской Германии. Парадоксально, что в этом не было никакой заслуги гитлеровской дипломатии. Сами западные державы оказали ей эту любезность. В итоге австрийское пра-
___________________
32 W. Foerster. Generaloberst Ludwig Beck. München, 1964, S. 120.
33 Ibidem.
34 ADAP, Serie D, Bd. I, S. 460.
35 U. Eichstädt. Op. cit., S. 364.
36 DBFP 1919—1939. Third Series, vol. I. London, 1949, p. 13.
37 ADAP, Serie D, vol. I, S. 466—467.
38 Ibid., S. 468.
218
вительство дало 11 марта указания не оказывать сопротивления немецким войскам при их переходе австрийской границы 39.
На исходе дня 11 марта гитлеровская верхушка разыграла фарс, весьма типичный для нацистских методов международного разбоя. К этому времени все было готово для броска вермахта в Австрию. Отсутствовало только одно — благовидный предлог, который бы мог послужить для общественного мнения оправданием действий фашистской Германии. Тогда возникла идея инспирировать отправку в Берлин от имени австрийского «правительства» Зейсс-Инкварта, которое должно было захватить власть, послания с просьбой оказать ему помощь немецкими войсками для «нормализации» положения в стране. Операция была поручена Герингом посланному специально для этого в Вену статс-секретарю Кеплеру, возглавлявшему одно из управлений НСДАП 40. Текст телеграммы гласил: «Временное австрийское правительство, видя после отставки правительства Шушнига свою задачу в том, чтобы установить спокойствие и порядок в Австрии, обращается к германскому правительству с настоятельной просьбой поддержать его в выполнении этой задачи и помочь предотвратить кровопролитие. С этой целью она просит германское правительство как можно скорее прислать немецкие войска»41. Поздно вечером 11 марта с помощью Кеплера и Дитриха (ставшего впоследствии главою ведомства печати фашистской Германии) эта телеграмма была отправлена из Вены в Берлин. Одновременно (раньше намеченного срока) на территорию Австрии вступили первые немецкие части. 12 марта вся страна была оккупирована вермахтом. 13 марта специальным законом, объявленным «правительством» Зейсс-Инкварта, Австрия была включена в германскую империю.
14 марта Чемберлен ханжески заявил в английском парламенте, что действия Германии «заслуживают серьезного осуждения». Немецкому правительству была направлена нота протеста Лондона, которая не была даже принята. А через неделю, 2 апреля, Англия признала формально аншлюс Австрии. Аналогично поступила Франция. Соединенные Штаты отмолчались. Немецкий посол в Вашингтоне Дикхоф доносил 13 марта в Берлин, что государственный секретарь США отнесся с «полным пониманием» к этому акту Германии 42.
Из великих держав только Советский Союз выразил решительный протест против захвата Австрии и указал на его серьезные последствия для мира в Европе. Советское правительство обратилось 17 марта к великим державам с предложением созвать международную конференцию, чтобы обсудить создавшееся положение. «Завтра,— говорилось в советском обращении,— может быть уже поздно, но сегодня время для этого еще не прошло, если все государства, в особенности великие державы, займут твердую недвусмысленную позицию в отношении коллективного спасения мира» 43 .
Предложения Советского Союза были отвергнуты западными державами, что еще больше окрылило гитлеровцев и позволило им перейти к подготовке очередного акта агрессии против Чехословакии.
___________________
39 «Rot-Weiss-Buch», S. 73.
40 U. Eichstädt. Op. cit., S. 414.
41 «Der Hochverratsprozess gegen Dr. Guido Schmidt», S. 464; NCA, vol. V, pp. 638— 640, Ch. Gulick. Op. cit., vol. II, p. 1849; H. Halldack. Was wirklich geschah. Die diplomatischen Hintergründe der deutschen Kriegspolitik. München, 1949, S. 323.
42 ADAP, Ser. D, Bd. I, S. 476.
43 «Новые документы из истории Мюнхена». М., 1958, стр. 22.
219
[...] 3.3. Вопрос об Австрии достигает критической точки. Туда должно быть командировано 100 офицеров. Гитлер хочет лично говорить с ними. Им надлежит заботиться не о том, чтобы австрийские вооруженные силы могли лучше против нас сражаться, а о том, чтобы они вообще не сражались.
4.3. Положение все больше обостряется.
[...] 10.3. Неожиданно и без консультации с министрами Шушниг назначил проведение плебисцита на воскресенье, 13 марта, что при отсутствии планомерно проведенной подготовки должно повлечь за собой выигрыш сильного большинства легитимистами. Фюрер полон решимости не потерпеть этого. Еще в ночь с 9 на 10.3. он звонит по телефону Герингу, отзывает из Каира [...] генерала фон Рейхенау, вызывает генерала фон Шоберта, а также министра Глейзе-Хорстенау, который находится у гаулейтера Бюркеля в Пфальце.
Генерал Кейтель сообщает мне об этом в 9.45. В 10.00 он едет в имперскую канцелярию. В 10.15 я также еду туда по желанию генерала фон Вибана, чтобы доставить ему старый проект подготовки «плана Отто».
13.00. Генерал Кейтель информирует начальника управления оперативного руководства и адмирала Канариса.
Риббентроп задерживается в Лондоне.
Нейрат принимает на себя министерство иностранных дел.
Фюрер желает направить австрийскому правительству ультиматум.
В адрес Муссолини направляется личное письмо, где излагаются причины, которые заставляют фюрера действовать.
18.30. Приказ о мобилизации отдается командующему 8-й армией (командование 3-й группы армий), а также 1-му и 13-му армейским корпусам, исключая армию резерва.
ВВС выделяют 300 «юнкерсов» для разбрасывания пропагандистского материала, помимо этого на гражданских аэродромах стоят наготове одна истребительная авиагруппа, три бомбардировочные эскадрильи и две роты посадочно-десантных войск с транспортными самолетами.
11.3. Директива № 1 исходит от фюрера 11.3. в 2.00 без подписи, в 13 часов с подписью.
Сухопутным войскам придаются войска СС в количестве 40 000 человек, полиция и соединение «Тотенкопф» Верхней Баварии в качестве 2-го эшелона.
17.00. Морской флот отдал приказ всем судам возвратиться на родину.
18.00. Шушниг ушел в отставку. Зейсс-Инкварт — канцлер Австрии. CA и СС несут службу в форменной одежде.
[...] Переход границы на данной стадии не осуществляется. ВВС предусматривают на завтра большой вылет в психологических целях. Полицейские силы привлекаются во всех необходимых случаях и проводятся через войска.
18.35. Об этом информирован отдел обороны страны (L).
Уведомлены полковник Винклер и оберфюрер СС Петри.
Командование ВВС испытывает сомнение, должно ли оно приступить к тем мерам, осуществление которых еще не начато.
Решение: Да.
20.30. Генерал фон Вибан сообщает, что обстановка снова изменилась.
Вступление войск осуществляется. Фюрер не хочет давать полную власть командованию 8-й армии.
[...] Ведется подготовка и к плану «Мемель».
220
После аншлюса Австрии фюрер высказывает мысль, что решение чешского вопроса не представляется ему срочным. Сначала нужно переварить Австрию.
Однако следует энергично продолжать подготовительные мероприятия к проведению плана «Грюн», их надо будет снова пересмотреть ввиду изменившегося стратегического положения после аншлюса Австрии.
IMТ, vol. XXV1II, Doc. 1780-PS.
45 ДИРЕКТИВА ОКВ № 1 ОТ 11 МАРТА 1938 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Отдел обороны страны, Iа. № 420/38. |
Берлин, 11 марта 1938 г. Отпечатано 30 экз. Экз. № 11. Совершенно секретно. Только для командования |
Директива № 1
1. Я намерен, если другие средства не приведут к цели, осуществить вторжение в Австрию вооруженными силами, чтобы установить там конституционные порядки и пресечь дальнейшие акты насилия над настроенным в пользу Германии населением.
2. Командование всей операцией в целом я принимаю на себя. Руководствуясь моими директивами,
— главнокомандующему сухопутными войсками осуществить наземные операции силами 8-й армии в том составе, который был представлен мне на утверждение, а также приданными ей частями военно- воздушных сил, СС и полиции — в соответствии с приложением к настоящей директиве 1;
— главнокомандующему военно-воздушными силами организовать действия авиации в том составе, который был мне представлен.
3. Задачи.
а) Сухопутным войскам:
Вступить на территорию Австрии в соответствии с представленным мне планом. Ближайшая задача сухопутных войск — оккупировать Верхнюю Австрию, Зальцбург, Нижнюю Австрию, Тироль, быстро овладеть Веной и выставить заслон на австрийско-чешской границе.
б) Военно-воздушным силам:
Вести демонстративные действия и сбрасывать пропагандистские материалы; овладеть австрийскими аэродромами для возможного приема дополнительных сил; оказывать необходимую поддержку сухопутным войскам соответственно их запросам, а также держать боевые соединения в готовности к выполнению особых задач.
4. Выделенным для операции соединениям сухопутных войск и военно-воздушных сил находиться в походной и боевой готовности не позднее 12.00 12 марта 1938 г.
Право разрешить переход и перелет через границу, а также назначить соответствующие сроки для этого я оставляю за собой.
5. Войскам действовать с учетом того, что мы не хотим вести войну с братским народом. Мы. заинтересованы в том, чтобы вся операция прошла без применения силы, как мирное вступление в страну, население которой приветствует наши действия. Поэтому избегать всяких
___________________
1 Приложение не публикуется.
221
провокаций. Но если будет оказано сопротивление, то сломить его с полной беспощадностью силой оружия.
Переходящие на нашу сторону австрийские соединения немедленно принимать под немецкое командование.
6. На границах Германии с другими государствами никаких оборонных мер до особого распоряжения не принимать.
Адольф Гитлер
IMT, vol. ХХIV p. 336—337.
46 ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА ГЕРИНГА
С ГЛОБОКНИГОМ 1 11 МАРТА 1938 г.
Геринг (имперская канцелярия) — немецкое посольство в Вене, 17.00.
Глобокниг: Я должен доложить следующее: Зейсс-Инкварт вел переговоры до 16 час. 30 мин. с канцлером. Последний заявил, что не в состоянии распустить кабинет до 17 час. 30 мин., так как это технически невозможно.
Геринг: До 19 час. 30 мин. кабинет должен быть сформирован и одновременно проведены различные мероприятия. Зейсс-Инкварт там?
Глобокниг: Его здесь нет. Он ведет переговоры. Поэтому он прислал меня сюда сообщить об этом по телефону.
Геринг: Что он велел сказать? Доложить точно!
Глобокниг: Он велел сказать, что не в состоянии...
Геринг: Что он вообще велел сказать?
Глобокниг: Он велел сказать, что сомневается в необходимости ввода сейчас партийных формирований из-за границы.
Геринг: Не об этом речь! Я хочу знать, что случилось. Он сказал вам, что является канцлером?
Глобокниг: Так точно!
Геринг: Передана ему власть?
Глобокниг: Такточно!
Геринг: Так! Дальше! К какому времени он может сформировать кабинет?
Глобокниг: Он сможет сформировать кабинет, возможно, до 21 час. 18 мин.
Геринг: Кабинет должен быть сформирован до 19 час. 30 мин.
Глобокниг: До 19 час. 30 мин.
Геринг: Для этого туда сейчас прибудет Кеплер. Что касается состава кабинета, то Кеплер привезет список лиц. Да, я забыл: Фишбек! Фишбек должен получить торговлю и экономику.
Глобокниг: Этосовершенно ясно. Слушаюсь!
Геринг: Кальтенбруннер должен получить безопасность, а Бер 2 — вооруженные силы. Впрочем, сначала армией должен руководить сам Зейсс-Инкварт. С юстицией ясно. Знаете, кто?
Глобокниг: Да,да!
Геринг: Назовите фамилию!
Глобокниг: Ваш шурин, не так ли?
Геринг: Да!
Глобокниг: Ну вот!
___________________
1 Нацистский гаулейтер, находившийся в Австрии на нелегальном положении.
2 Ошибка. Следует читать Лёр.
222
Геринг: Обратите внимание на то, чтобы все работники прессы были немедленно убраны и заменены нашими людьми...
«Der Hochverratsprozess gegen Dr. Guido Schmidt vor dem Wiener Volksgericht. Die gerichtlichen Protokolle mit den Zeugenatfssagen, unveröffenilichen Dokumenten, sämtlichen Geheimbriefen und Geheimakten». Wien, 1947, S. 460—461.
47 ОСОБОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ № 1 ОТ 11 МАРТА 1938 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. № 428/38. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны, Iа. |
Берлин, 11 марта 1938 г. Отпечатано 40 экз. Экз. № б. Совершенно секретно. Только для командования. |
Особое распоряжение № 1
в дополнение к директиве верховного главнокомандующего вооруженными силами (№ 427/38. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны, Iа), от 11 марта 1938 г.
Инструкция
о действиях при встрече с чехословацкими и итальянскими регулярными войсками или милиционными частями
1. В случае встречи с чехословацкими регулярными войсками или милиционными частями на территории Австрии рассматривать их как противника,
2. Итальянцев повсеместно приветствовать как друзей, тем более, что Муссолини объявил о своем невмешательстве в решение австрийского вопроса.
По поручению начальника штаба
верховного главнокомандования
Йодль
IMT, vol. XXXIV, Doc. 103-C, р. 337, 338.
45 ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА ГЕРИНГА С КЕПЛЕРОМ 11 МАРТА 1938 г. В 20 ЧАС. 48 МИН.
Кеплер: Я хотел бы Вам кратко доложить: президент Миклас отказался что-либо сделать. Но, несмотря на это, правительство прекратило деятельность. Я разговаривал с Шушнигом, и он сказал мне, что они сложили полномочия... Зейсс заявил по радио, что он продолжает вести дела в качестве министра внутренних дел... Старое правительство дало указания, чтобы армия не оказывала сопротивления. Поэтому запрещено открывать огонь.
Геринг: Ну, это ерунда!.. Имейте в виду: главное заключается в том, чтобы Зейсс-Инкварт теперь завладел всем правительством, занял радиостанции и т. д. И вот что: Зейсс-Инкварт должен прислать сюда следующую телеграмму. Записывайте! «Временное австрийское правительство, видя после отставки правительства Шушнига свою задачу в том, чтобы восстановить
223
спокойствие и порядок в Австрии, обращается к германскому правительству с настоятельной просьбой поддержать его в выполнении этой задачи и помочь предотвратить кровопролитие. С этой целью оно просит германское правительство как можно скорее прислать немецкие войска».
Кеплер: Но по улицам маршируют отряды CA и СС. Ведь все спокойно.
Геринг: Вот что: границы должны быть закрыты, чтобы они там не смогли переправиться со своими состояниями.
Кеплер: Так точно!
Геринг: И, кроме того, он должен прежде всего руководить внешней политикой.
Кеплер: Да, для этого у нас никого нет.
Геринг: Это неважно. Ею должен теперь руководить Зейсс-Инкварт. Ему надо привлечь несколько человек, которых мы предложили. Он должен сформировать временное правительство. Что скажет президент республики, не имеет значения. Ему следует сформировать правительство, как он и запланировал, и сообщить о его составе в информации для заграницы.
Кеплер: Есть!
Геринг: Он единственный, кто имеет власть в Австрии. Итак, наши войска переходят сегодня границу.
«Der Hochverratsprozess gegen Dr. Guido Schmidt vor dem Wiener Volksgericht. Die gerichtlichen Protokolle mit den Zeugenaussagen, unveröffentlichen Dokumenten, sämtlichen Geheimbriefen und Geheimakten». Wien, 1947, S. 464, 465.
224
VIII. О ХАРАКТЕРЕ РАЗНОГЛАСИЙ В КОМАНДОВАНИИ ВЕРМАХТА ПО ВОПРОСАМ СТРАТЕГИИ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
В буржуазной историографии распространена легенда о противодействии германского генералитета гитлеровской политике развязывания войны. Родоначальниками этой легенды являются сами генералы вермахта. Браухич, например, заявил на Нюрнбергском процессе: «Немецкие солдаты всех рангов подготавливались к обороне и защите своей родины. Они не помышляли о захватнической войне или о распространении германского господства на все народы» 1. Эта точка зрения нашла свое отражение в выступлениях и воспоминаниях Рундштедта, Манштейна, Кессельринга и др. Ее заимствовали многие буржуазные историки. Так, Лиддел Гарт писал: «Немецкие генералы играли лишь незначительную роль в развязывании второй мировой войны, кроме одной — неэффективного тормоза» 2.
Обычно легенда об отрицательном отношении командной верхушки вермахта к развязыванию войны связывается с разногласиями между начальником генерального штаба сухопутных войск генералом Л. Беком и его немногочисленными сторонниками (генералы Вицлебен, Штюльпнагель и др.), с одной стороны, и Гитлером, поддержанным подавляющей массой генералов, с другой. Эти разногласия представлены в трудах многих буржуазных историков, особенно западногерманских, как конфликт между Гитлером, настойчиво проводившим политику скорейшего развязывания агрессии, и немецким генералитетом, который якобы делал все, чтобы предотвратить войну. По словам бывшего главы военно-исторического отдела генерального штаба сухопутных войск В. Фёрстера, «Бек не сомневался в том, что в радикально изменившихся условиях командование вермахта было обязано перед народом сделать все для того, чтобы избавить Германию от ужасов новой войны» 3.
Это весьма однобокое толкование позиции Бека, который в действительности не был принципиальным противником войны. Западногерманские буржуазные историки затушевывают тот факт, что расхождение Бека во взглядах с Гитлером касалось не целей агрессивной политики германского империализма, а лишь методов ее осуществления.
Об отношении Бека к политике и стратегии гитлеровского руководства можно судить по ряду его памятных записок того времени (от 5 мая, 3 июня, 16 июля, 19 и 29 июля 1938 г. и др.) 4. Принципиальное несогласие Бека с Гитлером и его окружением в подходе к решению внешнеполитических задач нашло свое отражение в его теоретических работах, написанных в 1938—1940 гг., но опубликованных лишь после войны — «Полководец в войне» (1938 г.), «Германия в будущей войне» (1938 г.), «Стратегия» (1939 г.), «Размышления о войне» (апрель 1940 г.) и др.5 Рассматривая в них важнейшие вопросы германской военной доктрины и стратегии, он пытался решить такие проблемы, как взаимосвязь политики и стратегии, организация высшего стратегического руководства, планирование войны, характер тотальной войны, подготовка условий для победоносной войны, фактор времени и пространства в войне, ведение войны и др. Причем ото делалось им нарочито под
___________________
1 IMT, vol. XX, р. 574.
2 Liddel Hart. The other Side of the Hill. London, 1948, p. 11.
3 W. Foerster. Generalobest Ludwig Beck. Sein Kampf gegen den Krieg. Aus den nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs. München, 1953, S. 69.
4 См. G. Buchheit. Ludwig Beck. Ein preußischer General. München, 1964, S. 133—138, 147—152; W. Foerster. Op. cit., S. 82—87, 90—91, 99—107; K. J. Müller. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime. 1933—1940. Stuttgart, 1969, S. 651 — 654.
5 См. L. Beck. Studien. Stuttgart, 1955.
225
углом зрения критики официальных взглядов и практической деятельности гитлеровского руководства. Но надо иметь в виду, что, поступая так, Бек руководствовался отнюдь не интересами сохранения мира. Он опасался, как бы преждевременное развязывание войны не подорвало господство буржуазии в Германии и не привело к ее краху.
Особое место в теоретических работах Бека занимают вопросы о взаимосвязи политики и войны. Как известно, фашистская военная доктрина исходила в решении этого вопроса из теории «тотальной войны» Людендорфа, которая возвела войну в самодовлеющую силу, в «высшее проявление воли народа», признавала примат военного руководства над политикой 6. Последней отводилась обслуживающая роль не только в войне, но и в мирное время. В фашистской Германии учение Клаузевица, особенно его положение о том, что стратегия является служанкой политики, было объявлено устаревшим и дезориентирующим 7.
Критикуя тезис о примате войны над политикой, Бек писал, что «теоретизирующий догматик» Людендорф и его последователи поставили вещи с ног на голову 8. «Все войны, — отмечал он в «Исследованиях», — даже те, в которых политический смысл внешне почти неуловим, являются всегда политическими действиями». Поэтому нелепо выдвигать требование примата войны над политикой. Даже появление теории «тотальной войны», говорил Бек, было обусловлено «не только ошибочным путем, на который встал, сам того не сознавая, теоретизирующий Людендорф, но и прежде всего содержанием и задачами политики, какими он их представлял себе» 9.
Поднятый Беком вопрос о правильном соотношении политики и войны отнюдь не носил отвлеченный характер. Как известно, гитлеровское руководство, исходя из захватнических целей наиболее агрессивных кругов германского империализма, не только в теории, но и на практике стремилось все подчинить требованиям войны. Это привело к нарушению правильного соотношения политики и стратегии, политических целей и имеющихся возможностей их достижения. В этом центральном вопросе всякого успешного ведения войны, собственно, и было одно из основных порочных мест германской военной доктрины. Даже Бисмарк считал политику искусством возможного. Для руководителей же фашистской Германии она превратилась в искусство невозможного.
Критикуя порочное положение о примате войны, Бек писал: «Политический смысл, как первоначальный мотив войны, устанавливает масштаб целей и необходимых усилий. Последние определяются величиной наличных средств и крепостью морального духа. В свою очередь оба последних фактора должны быть соизмерены с предполагаемой силой сопротивления противника» 10. Пренебрежение этой истиной ведет к поражению, может явиться «первым и, пожалуй, решающим шагом к проигрышу войны» 11.
___________________
6 Полководец, писал Людендорф, «определяет направление в политике, которое должно проводиться в целях ведения войны». «Я уже слышал,— говорил он далее,— какое возбуждение вызывает у политиков такой взгляд, как и вообще мысль о том, что политика должна быть поставлена на службу войне, несмотря на то, что Клаузевиц учил, что война есть не что иное, как продолжение политики иными средствами. Пусть политики возмущаются и считают, что эти взгляды свойственны безнадежно потерянным «милитаристам». От этого ничего не изменится в требованиях действительности, которая повелевает то, что, по моему мнению, необходимо для ведения войны, а следовательно, и для сохранения жизни народа. Пусть это заметят себе «военные ученые» (Е. Ludendorf. Der totale Krieg. München, 1936, S. 11). Эти взгляды Людендорфа оказали решающее влияние на формирование фашистской военной доктрины. «Почти во всех выступлениях,— отмечал Бек,— которые были сделаны (в Германии.— В. Д.) после Людендорфа в поддержку теории тотальной войны, по существу восприняты его тезисы без каких-либо существенных новых дополнений» (L. Beck. Op. cit., S. 232).
7 Фельдмаршал Клейст в интервью Лиддел Гарту говорил: «Учение Клаузевица было забыто нашим поколением, и это произошло уже тогда, когда я учился в военной академии и был в генеральном штабе... Со стороны немцев было ошибкой думать, что военный успех решит политические проблемы» (Liddel Hart. Op. cit., p. 203).
8 L. Beck. Op. cit., S. 241.
9 Ibid., S. 242.
10 Ibid., S. 119.
11 Ibid., S. 60.
226
Бек особо выделяет положение Клаузевица о том, что на главнокомандующем лежит обязанность всеми средствами противиться тому, «чтобы политика предъявляла войне такие требования, которые она не может выполнить» 12. В этом заключается «первый и самый всеобъемлющий вопрос из всех стратегических вопросов» 13. Известно, что гитлеровское командование игнорировало данное положение; это ярко проявилось при стратегическом планировании им второй мировой войны. Рассматривая в теоретическом плане этот вопрос, Бек подводит к выводу о порочности практики военного руководства Германии в этом отношении. Он подчеркивает непременное условие стратегического планирования — «прежде чем предпринимать первый шаг, надо подумать о последнем» 14.
В работах «Германия в будущей войне», «Стратегия», «Размышления о войне» Бек высказал ряд интересных мыслей и дал прогнозы о возможностях ведения вооруженной борьбы Германией в новой мировой войне. Его выводы сводятся, в главных чертах, к следующему 15.
1. Положение Германии в центре Европейского континента в окружении многих государств чрезвычайно усложняет ей ведение вооруженной борьбы и ставит ее перед необходимостью войны на два или несколько фронтов. «В войне против мировой коалиции Германия будет разбита и представлена на милость или немилость победителей». Поэтому избежать войны на два фронта, как это удалось Бисмарку,— важнейшая задача германской внешней политики. Наиболее вероятный путь решения этой проблемы — заключение соглашения с западными державами (Англией).
2. Судьба войны для Германии будет решена на суше. Поэтому все должно быть подчинено примату сухопутных войск, как важнейшей составной части вооруженных сил. Политика, определяя цели войны, должна исходить прежде всего из возможностей сухопутной армии.
3. Продовольственное положение, промышленность и моральное состояние народа являются тремя столпами, на которых покоятся вооруженные силы. Выпадение или только ослабление одного из них может привести к полному развалу вооруженных сил.
4. Важнейшим требованием успешного ведения войны на суше и в воздухе является обеспечение Германии достаточной территориальной исходной базой, ибо фактор пространства неизмеримо возрос в связи с развитием техники, увеличением скорости и радиуса действия авиации и других средств борьбы. Решение этого вопроса — в привлечении союзников и создании коалиции.
5. Опасно ориентироваться только на скоротечную войну. Германское командование жестоко поплатилось уже в 1914—1918 гг. за неправильную оценку характера предстоявшей вооруженной борьбы. Необходимо готовить страну и вооруженные силы и к длительной войне.
6. Нельзя надеяться, что войну можно будет выиграть одним или несколькими сражениями. Уже первая мировая война опрокинула эту теорию, господствовавшую в военных кругах Германии.
Таким образом, во многих отношениях Бек стоял на более осторожных по сравнению с гитлеровским руководством позициях в оценке характера будущей войны и ее перспектив для Германии, хотя он ошибочно считал возможным при известных условиях ее успешный для германского командования исход.
Эти взгляды Бека помогают понять характер его разногласий с Гитлером и его окружением, которые после совещания в верхах 5 ноября 1937 г. переросли в открытый конфликт. В отличие от оголтелых представителей германского милитаризма, которые готовы были очертя голову броситься в омут войны, Бек ратовал за то, чтобы Германия, используя отсутствие какой-либо угрозы для ее безопасности извне, тщательно, методически готовилась к тотальной войне, создала для ее ведения все необходимые внешнеполитические условия, обеспечила вермахт еще в мирное время достаточной территориальной исходной базой путем привлечения союзников и поста-
___________________
12 L. Beck. Op. cit., S. 60.
13 Ibid., S. 73.
14 Ibid., S. 77.
15 Ibid., S. 56, 57, 63, 124, 125, 128, 137.
227
вила на службу войне все духовные и материальные ресурсы страны. Вместе с тем Бек предостерегал от излишней опрометчивости и авантюристичности в политике, особенно подчеркивая ту опасность, какую несло с собой для Германии образование крупной антигерманской коалиции держав. Внешнеполитическая изоляция отдельных стран и поглощение их поодиночке — вот идеальный, по мнению Бека, метод осуществления захватнических целей германского империализма, предначертанный еще Бисмарком.
Эти взгляды Бека очень ярко проявились во время его визита в Париж в июне
1937 г., где он вел переговоры с начальником французского генерального штаба Гамеленом, маршалом Петэном и другими военными и политическими руководителями Франции. Содержание переговоров раскрывает в своих мемуарах Гамелен. Он пишет, что Бек при встрече с ним все время пытался убедить его в стремлении германского командования жить в мире и дружбе с Францией. Война между Германией и Францией, говорил Гамелену Бек, «неизбежно принесет в конечном итоге разрушение Европы и нашей общей цивилизации. От этого выиграет только большевизм» 16.
Запугивая политических руководителей западных держав коммунизмом и выставляя себя защитником «западной цивилизации», германские империалисты рассчитывали обеспечить себе свободу действий на Востоке и тем самым — достижение своей ближайшей цели — завоевание восточноевропейских стран, чтобы затем стать безраздельными хозяевами во всей Европе.
Характеризуя линию, которой придерживался в переговорах Бек, а также Бломберг, посетивший Париж несколько ранее, Гамелен отмечал, что за всеми словами этих представителей германского командования скрывалась «мысль о Германии, которая установит свое безраздельное господство над миром». Причем он добавил, что для достижения этой цели Германия не прочь была бы воспользоваться услугами Франции, «чтобы затем подчинить и ее» 17.
Совершенно очевидно, что генерал Бек и его немногочисленные сторонники вовсе не были принципиальными противниками агрессивной политики германского империализма. Им внушали опасения чрезмерно авантюристические методы гитлеровского руководства, они взывали к трезвости, хорошо обдуманному риску, тщательнейшей всесторонней подготовке к войне, к сговору с западными державами, чтобы действовать затем наверняка, с полной гарантией успеха. «Плохо не то, что мы делаем,— писал Бек,— а то, как мы это делаем» 18.
В противоположность Гитлеру и большинству военных и политических руководителей Германии, которые связывали свои ближайшие экспансионистские планы с англо-французской политикой подталкивания германской агрессии на Восток, генерал Бек считал, что немецкая армия при сложившейся обстановке не сможет захватить Чехословакию в сроки, установленные директивой верховного командования от 30 мая
1938 г., и встретит серьезное противодействие со стороны западных держав, главным образом Франции. Угодное для Германии решение чехословацкого вопроса, по его мнению, всецело зависело от позиции Англии. В связи с этим он предлагал сначала испробовать все пути для заключения взаимовыгодной сделки с английскими правящими кругами.
Эти свои соображения генерал Бек изложил в нескольких меморандумах, направленных им главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу. В меморандуме от 16 июля 1938 г. он настоятельно требовал «побудить верховного главнокомандующего вооруженными силами отменить приказ о подготовке к войне и до тех пор воздерживаться от намерения насильственного разрешения чешского вопроса, пока основательно не изменятся военные предпосылки для этого». В противном случае, говорилось в меморандуме, интервенция против Чехословакии превратится для Германии в борьбу «не на жизнь, а на смерть» с Англией и Францией.
Говоря об отношении Бека к операции «Грюн», Рундштедт на Нюрнбергском процессе засвидетельствовал, что начальник германского генерального штаба больше всего боялся вмешательства в германо-чешский конфликт Франции, Англии, а также
___________________
16 М. Gamelin. Servir, le prologue du drame, vol. II. Paris, 1946, p. 283.
17 Ibid., S. 284.
18 W. Foerster. Op. cit., S. 70.
228
Америки. «Это была главная идея меморандума,— заявил Рундштедт. — Пожалуй, мы могли бы иметь дело с одной Чехословакией, но, безусловно, отказались бы от своих намерений, если бы вышеуказанные страны пришли ей на помощь» 19.
Как же реагировал Браухич на меморандум Бека, его предупреждения об опасности образования против Германии коалиции великих держав? Об этом можно составить представление на основании мемуаров бывшего адъютанта Гитлера, который писал следующее: «Отношения между Беком и Браухичем все более обострялись еще в течение лета. Действие докладов начальника генерального штаба было столь сильным, что главнокомандующий их просто физически не мог выносить. По словам его адъютанта, он прямо-таки «дрожал» перед совещаниями с Беком. Вследствие этого он во все возрастающей степени разрешал дела генерального штаба непосредственно со старшим обер-квартирмейстером генералом Гальдером, так что последний все более и более оттеснял Бека с занимаемого поста к концу его служебной деятельности»20.
В меморандуме от 16 июля 1938 г. Бек выдвинул идею созыва совещания всех командующих группами армий и командиров корпусов, чтобы выслушать их мнения, узнать их отношение к подготовляемой войне, выработать единую точку зрения, а затем выступить с решительным демаршем перед Гитлером и заставить его отложить нападение на Чехословакию до лучших времен. Браухич решился пойти на созыв такого совещания, зная заранее, что оно не окажет поддержки начальнику генерального штаба. Генерал пехоты В. Эрфурт писал, что Браухич «не мог ожидать никаких результатов от этой акции, так как было очевидно, что полного единодушия высшего генералитета не будет достигнуто» 21. 4 августа 1938 г. Браухич пригласил к себе руководящий состав вермахта. Перед генералами выступил с изложением своей точки зрения Бек. Однако его слова не произвели никакого впечатления на присутствовавших. Никто из них, кроме командующего одной из групп армий — генерала Адама, который до некоторой степени признал обоснованность опасений начальника генерального штаба, не поддержал Бека. Против его доводов выступили командующий 4-й группой армий генерал Рейхенау, командир одного из корпусов — генерал Буш и другие представители генералитета. Они призвали к полному доверию «фюреру». Идея ультимативного демарша генералов была отвергнута.
Совещание 4 августа продемонстрировало решимость руководителей армии вступить в самое ближайшее время на путь военного разбоя. Вместе с тем на нем выявилась полная изоляция Бека и его немногочисленных сторонников. Авантюристические элементы военщины, ставшие во главе вермахта, жаждали поскорее пустить в ход свою военную машину. Их не устраивала та осторожность и предусмотрительность, которая была свойственна Беку. Неслучайно Гудериан пренебрежительно отзывался о нем, как о «медлителе в военной и политической области» 22.
Дальнейшее пребывание Бека на посту начальника генерального штаба стало невозможным. 27 августа он передал дела своему преемнику генералу Гальдеру и был уволен в отставку. При всей буржуазной ограниченности Л. Бека его фигура стоит особняком на фоне всеобщего военного угара, которым был охвачен германский генералитет, рвавшийся напрямик к войне.
Таким образом, распространяемая на Западе легенда о противодействии германского генералитета гитлеровским планам развязывания войны не соответствует действительности. Во-первых, Бек и его сторонники составляли ничтожную горстку генералов-фрондеров, не отражавших мнения широких кругов германской военщины и оказавшихся поэтому в положении изоляции. Призывы Бека к осмотрительности в политике и стратегии оказались гласом вопиющего в пустыне. Во-вторых, разногласия в военном командовании фашистской Германии касались не вопроса о Том, следует или нет проводить завоевательную политику, а лишь путей и методов ее осуществления. О характере этих разногласий убедительно говорят следующие слова из меморандума Бека от 19 июля 1938 г.: «Не может быть никакого сомнения в
___________________
19 IMT, vol. XXI, р. 33.
20 F. Hossbach. Zwischen Wehrmacht und Hitler. Wolfealüttel, 1949, S. 148.
21 W. Erfurt. Die Geschichte des deutschen Generalstabes. 1918—1945. Göttingen, 1957, S. 197.
22 H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 415.
229
том, что эта борьба (за более осторожные методы агрессии. —В. Д.) ведется во имя фюрера».
Недовольство небольшой группы генералов непомерно авантюристической внешней политикой Гитлера не могло породить и не породило в тот период широкой оппозиции военных кругов против гитлеровского правительства, ибо этому мешала общность целей и тесное переплетение интересов германского милитаризма и нацизма. Даже Бломберг признавал, что для оппозиции генералов Гитлеру не было никаких оснований, «так как он принес им желанные успехи» 23.
Генерал Бек ошибся в своей оценке позиции западных держав. Их политика умиротворения агрессора выбивала всякую почву из-под ног оппозиционно настроенных элементов в фашистской Германии. Плоды западной дипломатии пожинала в первую очередь клика Гитлера. На ней она нажила колоссальный политический капитал. Непрерывные внешнеполитические успехи Гитлера в большой степени способствовали головокружительному росту его авторитета в Германии, особенно среди охваченной реваншистским угаром военщины.
Правящие круги Англии и Франции были прекрасно осведомлены о значительных разногласиях между начальником генерального штаба Беком и гитлеровским руководством по чехословацкому вопросу. Достаточно сказать, что в ноябре 1938 г. во французском журнале «L'Annee Politique Francaise et Etrangere» был опубликован документ, излагавший почти полностью содержание меморандумов Бека. Следовательно, стоило правительствам западных держав занять твердую позицию в отношении наглых притязаний гитлеровцев на чужие территории — и агрессоры вынуждены были бы отступить. Об этом убедительно свидетельствует фельдмаршал Кейтель, который на вопрос чехословацкого представителя на Нюрнбергском суде: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 г., если бы западные державы поддержали Прагу?», ответил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена [...] было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии» 24 .
Не подлежит никакому сомнению, что согласие Англии и Франции на меры коллективной безопасности, которые неоднократно предлагало принять Советское правительство, значительно углубило бы разногласия между Гитлером и более осторожными кругами милитаристов, подорвало бы влияние гитлеровского руководства среди генералитета, спасло бы Чехословакию от фашистского порабощения и весьма затруднило бы авантюристским элементам развязывание второй мировой войны. Но, как видно, это не входило в планы западных держав.
Бывший 4-й обер-квартирмейстер германского генерального штаба Типпельскирх констатировал: «Англии было известно, что в Германии имелись влиятельные силы оппозиции, однако англичане мало сделали, чтобы поддержать их своей политикой»25.
Венцом роковой политики западных держав явилось позорное мюнхенское соглашение. Чехословакия была отдана на съедение германским империалистам. Гитлер и его приспешники торжествовали. Полностью оправдались их расчеты, основывавшиеся на антисоветских устремлениях западной дипломатии.
Мюнхенская сделка привела к улучшению военно-стратегического и экономического положения нацистской Германии. Ее другим важнейшим результатом была внутренняя консолидация милитаристских кругов в Германии; гитлеровская клика стала пользоваться безоговорочной поддержкой генералитета. Если раньше среди более осторожных кругов германской военщины раздавались слабые голоса недовольства тем, что Гитлер может своей опрометчивостью в политике поставить под угрозу интересы германского империализма, то после Мюнхена между «фюрером» и генералитетом установилось полное взаимопонимание. Путь к войне был открыт.
___________________
23 IMT, vol. XXXII, р. 464.
24 Р. Reynaund. La France a Sauve l'Europe, vol. 1. Paris, 1947, p. 561.
25 К. Tippelskirch. Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Bonn, 1951, S, 6.
230
49 ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ БЕКА «ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ» ОТ 5 МАЯ 1938 г.
I
...1. Между Англией и Италией достигнута договоренность, которая избавляет в настоящее время Англию от беспокойства как по поводу военного конфликта с Италией, так и непосредственной угрозы ее кратчайшему морскому пути в Индийский океан и на Дальний Восток. Тем самым Англия сейчас получила свободу действий не только в отношении событий на Дальнем Востоке, но также и в Европе. Беспокойство Англии относительно угрозы ее средиземноморским позициям этим, правда, снимается только на время, и оно возникнет снова, если в случае военного столкновения в Европе Италия будет на стороне Германии, т. е. против Англии.
2. Развитие японо-китайской войны пошло в направлении, которое позволяет предположить, что и при благоприятном для Японии исходе ударная военная мощь этого государства значительно ослабнет. Это уже начало очень благоприятно сказываться на военных позициях Англии и защищаемых ею привилегиях на Дальнем Востоке. Следовательно, и в этом отношении Англия получила большую свободу и возможность заняться первоочередными европейскими вопросами.
Само собой разумеется, что Россия также заинтересована в ослаблении Японии.
3. Англия и Франция — еще один раз — установили контакт в целях более тесного политического и военного сотрудничества. Пока можно сделать только общие предположения о том, были ли при этом определены совместно признанные (и если были, то какие) — политические основы в их позиции по отношению к Германии. С определенностью, по- видимому, можно говорить только о планах военного сотрудничества и делать из них выводы для военно-политического положения Германии.
Вряд ли можно оспаривать, что конечной целью военного сотрудничества,— направленного в первую очередь против Германии, хотя в настоящий момент на переднем плане и выступает Италия,— уже сегодня представляющего собой основу сотрудничества, подобного тому, какое было в 1914 г., — является европейская или даже мировая война. В этом смысле следует рассматривать мероприятия обоих государств, направленные на то, чтобы уже сегодня использовать Америку в качестве поставщика военных материалов. Здесь имеет место сейчас, по-видимому, более далеко идущий процесс, чем в 1914 г. В последние недели Англия и Франция предприняли новые меры в целях ускорения и частичного расширения своих вооружений.
4. В данный момент Италия вынуждена показать свою незаинтересованность в имперских планах. О подоплеке этого можно лишь догадываться. Непосредственный интерес к более тесному военному сотрудничеству с Германией тем самым, видимо, утратил значение. Следует, однако, надеяться, что позднее эта заинтересованность снова проявится, что подтверждает, что Италия вовсе не хочет ставить Германию в положение, при котором в случае войны она будет противостоять превосходящей ей по силе европейской коалиции.
5. Россия постоянно должна рассматриваться как безусловный противник Германии. Следует полагать, что в войне против Германии сразу будут участвовать ее военно-воздушные силы и военно-морской флот. Вопрос участия ее сухопутных сил пока остается открытым. Но этого можно ожидать в случае длительной войны в результате влияния внутриполитических факторов и политического давления других держав, ведущих войну против Германии.
231
6. Позиция Бельгии и Голландии зависит от Англии и Франции. В войне последних против Германии они, возможно, будут вынуждены, если и не сразу, отказаться от своей нейтральной позиции в отношении Германии. , .'....
7. В выжидательной позиции Румынии, Югославии и Польши пока не выявилось никаких изменений. Румыния и Польша, быть может, в случае продолжительной войны, в первую очередь в результате давления враждебных Германии стран, окажутся вынужденными изменить свою позицию. Подобным же образом обстоит дело по существу и с Прибалтийскими государствами.
II
1. Англия как мировая держава с иными, чем у европейских континентальных стран интересами, до сих пор всеми средствами пыталась воспрепятствовать возникновению новой европейской войны. Можно предположить, что она и дальше будет пытаться делать все возможное в этом отношении.
С другой стороны, однако, в последнее время обнаруживается возможность отхода от этой позиции. Конечно, вооружение Англии было с самого начала задумано как ultima ratio. Оно продолжает расти и уже начинает выходить за пределы первоначальной цели. Описанное в п. I) развитие военно-политического положения Англии в последнее время делает ее более свободной и в отношении решений, касающихся событий в Центральной Европе. Англия, по-видимому, правильно оценивает нынешнее и ожидаемое положение Германии в области вооружений. Экономическое положение Германии ей уже давно хорошо известно. Настроенность в Англии против Германии, особенно в кругах интеллигенции, стала еще более значительной с февраля и марта этого года. Мероприятия правительства, которые затрагивают личную жизнь англичан, могут способствовать тому, что будут охвачены также и другие круги и что нынешнее враждебное отношение по отношению к Италии перейдет на Германию.
2. Франция также хочет мира, или, правильнее сказать, она чувствует отвращение к новой войне. Но здесь имеются границы. Против фактической внешнеполитической угрозы и той, которая внушается народу, французский народ все еще сплочен как один человек. Исключительное значение здесь прежде всего имело ущемление чувства достоинства, гордости и тщеславия французов. Если французы в этом отношении еще кое-как мирились с прошлыми событиями, то разрешение австрийского вопроса в широких кругах Франции было воспринято, как вторая Садова. Выполнение данного Чехословакии обещания, пока оно остается в силе, является для Франции вопросом чести, и, используя его, сильному правительству, по-видимому, было бы нетрудно повести за собой народ.
Франция не станет жертвой большевизма, к тому же она находится в самом худшем положении, если говорить о ее внутренних трудностях. Французская армия сохраняется в хорошем состоянии и в настоящее время все еще является сильнейшей в Европе.
Сильной стороной нового правительства Даладье является то, что оно действует в тесном согласии с высшими военными инстанциями; Даладье будет пытаться действовать заодно с последними во внутриполитических делах. Уже в результате этого будет бóльшая решимость в вопросах внешней политики. Позиция правительства и его решительность возросли благодаря последним переговорам Даладье в Лондоне.
Сейчас более, чем прежде, исключено, чтобы Франция и Англия в вопросах, которые в значительной степени затрагивают их позиции, как великих держав, пошли различными путями. Более того, одна сторона будет стремиться до последней возможности удержать другую сторону
232
от нежелательных для первой решений. Следует также полагать, что если Франция по собственному решению выступит в интересах Чехии против Германии, то Англия в конце концов примкнет к Франции. Однако более вероятным на сегодняшний день представляется, что уже в первый день она будет на стороне Франции.
3. Отвращение в Англии и Франции к новой мировой войне, связанной с большими людскими жертвами, а также неуверенность Франции в возможности вовлечь свой народ с самого начала в наступательную войну против Германии позволяют сделать предположение, что будут изыскиваться другие методы ведения войны. К тому же следует добавить, что с того момента, как Англия встанет на сторону Франции, слово Англии в определении целей и методов ведения войны будет иметь решающее значение.
На основе таких рассуждений можно сделать вывод, что сначала Англия и Франция главный упор сделают на войну на море и в воздухе, а наступательные операции на суше, быть может, пока вообще не будут предусматриваться, или только с ограниченными целями (например, левый берег Рейна). Это, видимо, не противоречит соображению, что тем самым не будет достигнута ближайшая цель войны — сохранение Чехословакии. Более того, можно даже полагать, что в крайнем случае будет готовность пока отдать Чехословакию, а ее восстановление отложить до общего урегулирования в конце продолжительной войны, как в свое время было с Сербией. Вопрос о Чехословакии не вызывал бы сомнений у обеих стран, если бы их поддержала Америка, даже если бы эта поддержка выразилась лишь в поставках вооружения, сырья и продовольствия.
III
1. Военное положение Германии, взятое в абсолютных цифрах, нельзя сравнить со слабостью прошедших лет. Но если его оценивать относительно, то окажется, что это положение не такое сильное, как в 1914 г., так как все страны, которые сейчас являются противниками Германии, тоже уже в течение многих лет в значительной, а то и в максимальной степени вооружаются. Кроме того, известно, что строительство вооруженных сил Германии еще на протяжении многих лет останется незавершенным.
Военно-политическое положение Германии характеризуется тем, что у нее нет территориальных предпосылок, которые необходимы стране, расположенной в центре континента, для успешного ведения войны на суше, на воде и в воздухе. Расчет на нейтральные государства уже в мировой войне оказался ненадежным. Длительную войну Германия не сможет выдержать с успехом даже из-за недостатка пространства.
Военно-экономическое положение Германии плохое, хуже, чем оно было в 1917—1918 г. Продолжительную войну Германия не сможет вести также и по этой причине. Следовательно, Германия при ее нынешнем военном, военно-политическом и военно-экономическом положении не может подвергнуть себя опасности длительной войны. А европейская война нашими противниками с самого начала планируется как продолжительная и с таким расчетом она и будет вестись.
2. Нет надежды на возможность решить военным путем чешский вопрос в этом году без вмешательства Англии и Франции. Ключ к решению вопроса — мир или война — находится у Германии и у Англии.
Соглашение о Чехословакии возможно, так как Англия не проявляет никакой заинтересованности в этом очаге опасности. Предпосылка к этому — согласие Германии на приемлемое для Англии решение. Но нам, видимо, никогда не предоставят свободу действий против Чехословакии. Если мы поссоримся с Англией из-за Чехословакии, то потеряем и другие возможности, которые могла бы предоставить нам,
233
пусть и не полностью, дружественно настроенная Англия. От враждебно настроенной к нам Англии мы не получим ничего.
Англия готовится к тому, чтобы взяться за оружие в том случае, если Германия попытается навязать неприемлемое для нее решение чешской проблемы. Основным ее принципом всегда было бороться против сильнейшей континентальной державы. Если даже в этом смысле позиция Англии сейчас иная, чем в 1914 г., то вместе с тем она, очевидно, позаботится о том, чтобы нам противостояла — в случае нашего усиления — коалиция, более могущественная, чем наша. В таком случае Франция и Россия будут обязательно на стороне Англии. Америка присоединится к ним, пусть даже это найдет свое выражение сначала лишь в виде помощи военными материалами. Англия благодаря своему огромному могуществу, которым она еще обладает,— вопреки суждениям отдельных деятелей, не знающих по собственному опыту этой мировой державы,— может уже в ходе войны заставить малые страны сотрудничать с ней или изолировать нас экономически. Над всеми другими факторами стоит грубая сила. Помощь на основе идеологических уз, если вообще можно рассчитывать на таковую, не сможет с ней сравниться.
После того, как путь к России закрылся, с военной точки зрения необходимо выдвинуть требование на случай европейской войны, чтобы Англия в этой войне не стояла на стороне наших противников. Однако на это нельзя рассчитывать, если Германия будет пытаться навязать решение чешской проблемы, неприемлемое для Англии [...]
1. Правильно, что Германия нуждается в большем жизненном пространстве как в Европе, так и в колониальных районах. Первое может быть приобретено только посредством войны, но не за счет страны, которая сама, по существу, является придатком. Для приобретения колониальных территорий война не обязательна.
2. Правильно, что Чехия в том виде, какой был навязан Версальским диктатом, неприемлема для Германии и что должен быть найден путь ликвидировать ее, как очаг опасности для Германии, при необходимости даже посредством войны. Но в последнем случае использование военной силы должно увенчаться успехом.
3. Правильно, что на пути расширения могущества Германии всегда будет стоять Франция. В этом смысле ее постоянно надо рассматривать как безусловного противника Германии.
4. Правильно, что в любое время надо быть готовым к тому, что нас вынудят действовать вопреки нашему желанию.
5. Правильно, что различные причины говорят о необходимости насильственного решения чешского вопроса в ближайшее время; растущая мощь чешских наземных укреплений, продолжающийся рост вооружений Англии и Франции, использование все еще существующего напряжения в отношениях между Италией, с одной стороны, и Англией и Францией, — с другой. Однако все эти факторы будут действовать не в пользу Германии, пока Чехословакия сможет рассчитывать на военную помощь Франции и Англии. Это как раз сейчас имеет место и является одной из причин, почему Чехия занимает провокационную в военном отношении позицию.
6. Следовало бы приветствовать, если бы в отношении стран, которые в этом вопросе стоят на нашей стороне или не выступают против нас, был бы проведен политический зондаж и не упускался случай вступить с ними в военные переговоры. Уже давно такие переговоры кажутся возможными и необходимыми с Венгрией. Желательно было бы, далее, выяснить позицию Польши и Югославии на случай, если Венгрия будет участвовать в войне против Чехии [...]
1. Неправильно, что сегодняшнюю Германию можно оценивать как более сильную, чем Германию 1914 г. Преимуществам новой великой
234
Германии как единого государства, преимуществам национального единства и идеологической сплоченности, вновь обретенного доверия народа и уважения к нам — даже если полностью признать эти преимущества — противостоят другие факторы, и среди них следующие: незавершенный и более слабый в отношении личного состава материально-технического оснащения и морального духа вермахт, чем в 1914 г.; более ограниченное территориальное пространство для ведения войны на нескольких фронтах, значение которого, прежде всего в связи с увеличившейся угрозой с воздуха, возрастает и влияние которого во всех сферах войны и жизни народа будет значительно большим, чем во время мировой войны; низкий уровень финансового, продовольственного и сырьевого обеспечения Германии, хотя он во многих отношениях выше, чем в 1917—1918 гг.; осуждение, с которым отнесется к войне народ, если она не будет рассматриваться как вынужденная. Сомнительно, чтобы можно было добиться изменений в этом отношении путем психологической подготовки народа.
2. Никто не оспаривает успешного исхода решений фюрера в период 1933—1938 гг. Но они еще не свидетельствуют о том, что и в будущем соответствующие решения будут проводиться с таким же успехом. Нельзя не заметить, что в странах, которые относятся к нам неблагожелательно, они вызвали значительные противодействующие силы и еще больше сплотили их.
В настоящее время Германии противостоит коалиция Чехии, Франции, Англии и Америки, сотрудничество которых в случае войны даже сегодня будет более тесным, чем в 1914 г. К этому следует добавить, что особые воззрения на проблемы религиозного, расового и национального характера вызвали отрицательное отношение и даже ненависть к нынешней Германии и в других странах, помимо четырех названных.
3. Солдат не может согласиться с оценкой, данной военной мощи Франции и Англии. Оба противника были недооценены уже в 1914 г.— правда, не со стороны генерального штаба. Следовало бы, далее, признать, что одна Германия или даже в союзе с Италией не в состоянии справиться с Англией или Францией.
4. Солдат не может, далее, согласиться с тем, чтобы относиться к чешской армии только как к армии семимиллионного народа. Безусловно, национальный вопрос в чешской армии будет играть нам наруку. Но, исходя из имеющихся данных, нельзя придавать этой проблеме слишком большое значение.
5. Невозможно предусмотреть время, необходимое для полного разгрома Чехии. Если все-таки попытаться назвать время, то, по-видимому, наиболее подходящим сроком были бы три недели, которые потребуются лишь в случае успешного хода операций, — иными словами, при любых обстоятельствах надо будет 14 дней удерживать недостаточно укрепленный Западный фронт, отражая крупное наступление французов, пока не появится возможность начать первые переброски частей немецких сухопутных войск с юго-восточного театра военных действий на западный.
6. Даже если бы в настоящее время были найдены способы ведения наступательных операций, которые обеспечили бы возможность быстрого и успешного прорыва чешских укреплений, и если бы, далее, прикрытие на Западе было бы более сильным, чем оно есть, это не изменило бы в решающей степени нынешнего военного положения. Кардинальным вопросом пока что постоянно будет вопрос: идет ли речь для Германии о войне против одной Чехии или также против стран, которые ее сейчас поддерживают. В последнем случае сами по себе военные операции могут протекать успешно, но война Германией будет проиграна.
235
7. Если Франция и Англия вступят в войну, то Чехия будет лишь поводом к войне, а вообще будет иметь место столкновение на совершенно другом уровне. Оно выльется в европейскую, а при известных обстоятельствах — и в мировую войну.
Исход такой войны — и здесь кроется неоднократно совершенная роковая ошибка — будет зависеть уже не от успехов или неудач первых военных операций, а от совершенно других факторов, которые наши противники смогут использовать против нас. Они будут располагать временем и пространством в масштабах, которые невозможно предвидеть. Они будут располагать также превосходящими людскими и материальными ресурсами огромного тыла, которому Германия даже вместе со своими европейскими союзниками ничего не сможет противопоставить. Если дело дойдет до большой и продолжительной войны, то не представляется возможным определить позицию отдельных держав по отношению к нам ни заранее, ни на более отдаленное время. [...]
W. Foerster. Ein General kämpft gegen den Krieg. Aus den nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck. München, 1949, S 82—87, 90, 91; G. Buchheit. Ludwig Beck. München, 1964, S. 133—138.
50 ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ БЕКА ОТ 16 ИЮЛЯ 1938 г.
[...] Фюрер, по-видимому, считает неизбежным насильственное разрешение вопроса о судетских немцах путем вторжения в Чехословакию. Он поддерживается в этом мнении окружающими его безответственными радикальными элементами. О позиции Геринга мнения разделились. Одни полагают, что он понимает серьезность положения и пытается умерить пыл фюрера. Другие думают, что он, как и в случае с Бломбергом и Фричем, ведет двойную игру и откажется от своих взглядов, как только дело дойдет до доклада фюреру.
На карту поставлено решение о существовании нации. История заклеймит этих руководителей кровавой виной, если они не будут действовать в соответствии со своими профессиональными и государственно-политическими знаниями и совестью. Их солдатское послушание имеет границы там, где их знания, их совесть и их чувство ответственности повелевают им невыполнение приказа.
Если к их советам и предупреждениям в такой обстановке не прислушиваются, тогда они имеют право и обязаны перед народом и историей уйти со своих постов. Если все они будут действовать сплоченно в своей решимости, проведение военного акта станет невозможным. Тем самым они уберегли бы отечество от самого худшего, от гибели.
Если солдат, занимающий в такое время высший пост, видит свой долг и свою задачу лишь в ограниченных рамках военных обязанностей, не сознавая величайшей ответственности перед всем народом, то это служит признаком отсутствия величия и понимания задач. Необычные времена требуют необычных действий!
Другие честные люди, занимающие ответственные государственные посты вне вооруженных сил, присоединяются к этому в своей сфере деятельности. Если не закрывать глаза и не затыкать уши, если не обманывать самих себя неверными цифрами, если не жить в идеологическом угаре, то тогда можно прийти к выводу, что мы в настоящее время не подготовлены к войне в военно-политическом (руководство, боевая подготовка и вооружение), экономическом и моральном отношениях [...]
1. Возможности разбить в ближайшее время Чехословакию в результате военной акции, не вызвав при этом сразу вмешательства Франции
236
и Англии, не существует. Сейчас еще меньше шансов, чем полтора месяца тому назад, осуществить внезапное военное нападение на Чехословакию, а тем более разбить ее без достаточной степени готовности. Можно с определенностью ожидать, что это положение вещей пока не изменится.
Запрошенные части сухопутных войск для быстрого использования, поскольку они должны будут перейти границу одновременно с вторжением военно-воздушных сил, уже не застигнут противника врасплох, а встретят его готовым к обороне. Какой бы выход ни пыталось искать главное командование сухопутных войск из этого положения, различия в задачах сухопутных войск и военно-воздушных сил помешают прийти к согласованным действиям.
Представляется невозможным добиться в первые два-три дня такого положения, которое говорило бы стремящимся к вмешательству вражеским государствам о бесперспективности военного положения Чехии. Более того, следует еще раз особо обратить внимание на то, что хотя Чехия явится для Франции и Англии внешним поводом к войне, но с того момента, как только обе эти страны вступят в войну, речь будет идти уже не о вмешательстве в интересах Чехии, а о войне не на жизнь, а на смерть с Германией.
2. Еще более неопределенным, чем полтора месяца тому назад, сегодня кажется вопрос о том, можно ли рассчитывать на скорое выступление Венгрии против Чехии, как и вообще на ее вмешательство. Нет никаких оснований и для выступления Польши против Чехословакии в поддержку Германии. Это Чехия сможет предотвратить даже путем добровольных уступок на условиях дальнейшего окончательного урегулирования. Во всяком случае, если даже Польша и займет чешскую территорию, ее, по-видимому, все-таки нельзя будет рассматривать как надежный фактор в нашей игре сил. В случае с Венгрией, по-видимому, тоже не исключено подобное положение.
3. Италия даже в случае объявления войны Франции не сможет удержать Францию от вмешательства в пользу Чехии.
4. Достаточное тыловое прикрытие на западе не будет обеспечено даже при выполнении запланированной программы строительства, так как для обеспечения обороны необходим известный минимум сил, которого не имеется в распоряжении. Исходя из рассмотренной военно-политической обстановки, можно сделать вывод, что сухопутные войска окажутся в нетерпимом положении, если при развертывании и сосредоточении войск на юго-востоке придется задержать на некоторое время сосредоточение и развертывание войск на западе. Наконец, на западе необходимо сохранять «минимум военно-воздушных сил для обороны» в таком объеме, который не поставил бы Западный фронт сухопутных войск перед лицом превосходства французов в воздухе.
5. Данцигская область может, если Германия будет втянута в войну на нескольких фронтах, явиться импульсом для предъявления польских притязаний. Это также надо учитывать при возможном отводе войск из Восточной Пруссии.
6. Воздействие запланированной пропагандистской войны, по-видимому, не может сравниться с силой военных факторов [...]
На основе изложенных мною выше соображений я считаю себя в настоящее время обязанным — сознавая значение подобного шага, но учитывая огромную ответственность, возложенную на меня в связи с данным мне по службе указанием о подготовке и развязывании войны, — высказать настоятельную просьбу — побудить верховного главнокомандующего вооруженными силами приостановить военные приготовления, которые он приказал проводить, и отложить решение чешского вопроса насильственным путем до того времени, пока существенно не изменятся необходимые для этого военные предпосылки. В настоящее
237
время я считаю их бесперспективными, и это мое мнение разделяется всеми подчиненными мне обер-квартирмейстерами и начальниками отделов генерального штаба, которые во исполнение своих служебных обязанностей заняты вопросами подготовки и осуществления войны против Чехословакии.
Далее мне представляется крайне необходимым возможно скорее лично заслушать командиров корпусов о моральном духе, настроениях и внутренней стойкости войск в связи с событиями, которые могут произойти в скором времени, и сохранять с ними контакт. Серьезность ожидаемого развития событий требует отныне постоянного и тесного контакта высших инстанций сухопутных войск между собой во имя сохранения взаимного доверия.
Наконец, необходимо во что бы то ни стало и по возможности скорее информировать главнокомандующих и командиров корпусов о замыслах предстоящей войны, сообщить им еще раз обстоятельно в устной форме задачи, которые предполагается на них возложить, и обсудить с ними те предложения по осуществлению планов, которые они сделают. При этом необходимо заслушать и возражения.
Такое совещание главнокомандующего сухопутными войсками со всеми вышеназванными командующими необходимо также и для того, чтобы все вопросы были выяснены до совещания, которое фюрер наметил провести с командирами корпусов, и чтобы ему можно было представить четко выраженную единую точку зрения.
И последнее — мне хотелось бы предложить, чтобы главнокомандующий сухопутными войсками попытался выработать единую точку зрения по всему комплексу вопросов с главнокомандующими другими видами вооруженных сил.
«Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1933—1945. Herausg. von H.-A. Jacobsen und W. Jochmann. Lieferung III. Bielefeld, 1961; W. Förster. Op. CiL, S. 99—107; G. Buchheit. Op. cit., S. 147—152.
51 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ
30.5. Фюрер подписывает план «Грюн», который является окончательным свидетельством его решимости скоро уничтожить Чехословакию. Подписание документа приводит к началу военных приготовлений по всем направлениям.
Первоначальные намерения сухопутных войск должны быть значительно изменены и должны теперь заключаться в немедленном прорыве в Чехословакию, причем уже в первый день должно иметь место взаимодействие с военно-воздушными силами.
Дальнейшие подробности имеются в директиве о стратегическом сосредоточении и развертывании сухопутных войск.
Еще раз выявляется противоречие между интуицией фюрера о том, что мы должны (сделать это) еще в нынешнем году, и мнением командования сухопутных войск о том, что мы это еще не можем сделать, так как западные державы, несомненно, вмешаются, а мы им пока уступаем в силах.
[...]10.8. Командующим армий, командующим военно-воздушными округами, подполковнику Ешоннеку * и мне приказано явиться в Бергхоф. После трапезы фюрер произносит речь, которая длится почти три часа; в ней он излагает свои политические взгляды. Имевшие после этой
___________________
* Начальник штаба ВВС вермахта
238
речи попытки обратить внимание фюрера на недостаточную нашу подготовленность, которые предприняли некоторые армейские генералы, к сожалению, приводят к весьма печальному результату, в особенности это относится к замечанию генерала фон Витерсгейма о том, что западные укрепления удастся удерживать самое большее в течение трех недель; в довершение ко всему Витерсгейм при этом сослался на генерала Адама. Фюрер сильно разгневался и, вспылив, заявил, что в таком случае вся армия никуда бы не годилась. «Я заявляю вам, господин генерал, что эти позиции можно держать не три недели, а три года».
Такое малодушное мнение, которое, к сожалению, довольно широко распространено в кругах генерального штаба сухопутных войск, основано на различных причинах. Прежде всего, генеральный штаб увлекается воспоминаниями о прошлом [...] вместо того, чтобы повиноваться и выполнять свои военные задачи. Последнее он, несомненно, делает с прежней преданностью [...]
Однако я ни на минуту не сомневаюсь в том, что, когда наступит нужный момент, фюрер сделает что-то совершенно непредвиденное и поднимет моральное состояние как войск, так и народа [...]
8.9. Генерал фон Штюльпнагель (помощник начальника генерального штаба) просит письменное заверение о том, что в случае проведения в жизнь акции главному командованию сухопутных войск будет сообщено об этом за пять дней. Я соглашаюсь и добавляю, что общая метеорологическая обстановка может быть установлена сколько-нибудь точно за два дня и что к этому моменту (т. е. ко дню X—2) планы могут быть изменены.
Фон Штюльпнагель отмечает, что у него впервые появляется опасение, не имеет ли место отказ от предварительных установок плана. Первоначально ведь предполагалось, что западные державы не вмешаются решительным образом. Начинает казаться, что фюрер будет придерживаться своего решения и в том случае, если его предположение на этот счет изменится.
К сказанному нужно добавить, что Венгрия по меньшей мере капризничает, а Италия, по данным Канариса, проявляет сдержанность.
Должен признать, что я также испытываю беспокойство, когда отмечаю перелом, наблюдаемый в точке зрения на политические и военные возможности, содержавшейся в директивах от 24.6, 5.11.1937, 7.12.1937, 30.5.1938 при сравнении ее с заявлениями последнего времени.
Несмотря на это, следует уяснить себе, что иностранные державы сделают все возможное, чтобы оказать на нас давление. Эту войну нервов мы должны выиграть.
Однако ввиду того, что лишь очень немногие обладают умением противостоять этому давлению, единственное правильное решение — сообщать лишь самому узкому кругу офицеров те новости, которые вызывают у нас беспокойство; нельзя допустить, чтобы, как это имело место ранее, они распространялись по приемным [...]
13.9. Основываясь на своем печальном опыте в Нюрнберге, генерал Кейтель произносит весьма эмоциональную речь перед своими отделами и начальниками отделов. В жалобах фюреру на тех, кто позволяет себе ворчать, указывают уже и на ОКВ. Поводом для этого необоснованно послужили сообщения абвера — разговор между Канарисом и Париани и меморандум военно-экономического штаба по поводу силы и неуязвимости английской военной промышленности [...]
Генерал Кейтель подчеркивает, что он не потерпит в верховном главнокомандовании вооруженных сил ни одного офицера, который будет заниматься критикой, высказывать сомнения или ворчать [...]
Фюреру известно далее, что главнокомандующий сухопутными войсками обратился к своим командирам корпусов с просьбой поддержать
239
его в попытке открыть фюреру глаза на ту авантюру, в которую тот решил ринуться 1. Сам он более не имеет влияния на фюрера.
Таким образом, в Нюрнберге господствовала холодная, ледяная атмосфера [...]
На мой взгляд, они могут только делами исправить то, что натворили из-за слабости духа и непослушания. Это та же проблема, которая была в 1914 г. В армии существует только один вид непослушания — а именно: непослушание генералов, и в конечном счете оно является результатом их заносчивости. Они больше не могут верить и не могут проявлять послушания, так как они не признают гения фюрера, в котором они, несомненно, частично еще видят ефрейтора мировой войны, а не величайшего государственного деятеля после Бисмарка.
IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS.
___________________
1 Речь идет о предложении Бека, а не Браухича, как ошибочно пишет Йодль, о коллективном демарше генералов против Гитлера.
240
IX. ЗАХВАТ ЧЕХОСЛОВАКИИ (ОПЕРАЦИЯ «ГРЮН»)
Захват Чехословакии в числе многих других малых государств Центральной Европы рассматривался гитлеровским руководством как совершенно необходимая мера для улучшения военно-стратегического и экономического положения фашистской Германии для ведения большой войны как на востоке, так и на западе Европы. Об этом убедительно свидетельствуют документальные источники. В выступлении перед высшими генералами 28 мая 1938 г. Гитлер говорил, что Чехословакия должна исчезнуть с карты Европы, чтобы «освободить тыл [Германии] для наступления против Запада» 1. В другом документе — донесении чехословацкого посла в Берлине Мастного в Прагу от 4 августа 1938 г. — указывалось: «Сегодня я узнал из надежного источника следующее: недавно Геринг заявил в военных кругах, что при аншлюсе Австрии Германия упустила возможность присоединить одновременно и Судетскую область. Тогда западные державы не пошевелили бы ни одним пальцем. Но Германия не может ждать, пока Англия вооружится, и поэтому воспользуется первой же возможностью, чтобы окончательно решить чехословацкий вопрос. Между тем, продолжал Геринг, фюрер понял, что недостаточно присоединить Судетскую область, чтобы в Центральной Европе воцарило наконец спокойствие; его планы идут значительно дальше. Как только у Германии будет более 3000 самолетов, а этого она добьется осенью, она продвинется через Чехословакию и Венгрию до Черного моря»2.
Для захвата и ликвидации Чехословакии гитлеровское руководство подготовило и осуществило целый комплекс дипломатических, военных, психологических и подрывных мероприятий. Хотя в конечном итоге германским фашистам удалось благодаря политике умиротворения, проводившейся западными державами, добиться своей цели, не прибегая к оружию, тем не менее процесс стратегического планирования операции «Грюн» представляет большой интерес с точки зрения изучения методов подготовки империалистической агрессии, приемов создания конфликтных ситуаций, предшествующих развязыванию войны, и способов политического и военного шантажирования противной стороны.
Развитие политических событий накануне расчленения Чехословакии обстоятельно освещено в ряде публикаций 3. Поэтому здесь нет надобности подробно останавливаться на них. Мы рассмотрим на фоне этих событий ряд аспектов стратегического планирования операции «Грюн». Прежде всего необходимо выяснить, как гитлеровское руководство оценивало внешнеполитические и военно-стратегические условия для захвата Чехословакии и как это влияло на подготовку плана «Грюн». В этом отношении важнейшее значение для него имела позиция в первую очередь Англии, Франции, Италии и Советского Союза и, во-вторых, граничащих с Чехословакией малых стран — Польши, Венгрии, а также Румынии.
Опыт аншлюса Австрии и последовавшее развитие международных событий в Европе давали гитлеровцам все основания для вывода о том, что между западными державами и Советским Союзом продолжал усиливаться выгодный Германии антагонизм на почве глубокой неприязни и враждебности правящих кругов Англии и Франции к советскому государству. Эта враждебность была настолько сильной, что
___________________
1 Ch. Thorne. The Approach of War 1938—1939. New York, 1967, p. 60.
2 «Das Abkommen von München. Dokumente». Zusammengestellt, mit Vorwort und Anmerkungen von Vaclav Kral». Praha, 1968, S. 15.
3 В. А. Матвеев. Провал мюнхенской политики. М., 1955; Э. Ротштейн. Мюнхенский сговор. М., 1959; В. Г. Поляков. Англия и мюнхенский сговор. М., 1960; М. Батурин. США и Мюнхен. М., 1961; Н. Königer. Der Weg nach München. Über die Mai- und Septemberkrise im Jahre 1938 und ihre Vorgeschichte. Berlin, 1958; Ch. Thorne. Op. cit., и др.
241
перед нею отступали на задний план традиционные национальные интересы английской и французской политики. Ее руководители предпочитали проводить умиротворение фашистской Германии, нежели принять выдвигавшиеся советской дипломатией предложения о совместных акциях, способных оградить европейские страны от угрозы нацистской агрессии. Они больше всего боялись вступить в какой-нибудь конфликт с фашистской Германией из опасений, что «это принесет пользу только большевизму», как выразился один из творцов английской политики Г. Вильсон 4. «Конструктивное решение чешского вопроса мирными средствами,— говорил он,— откроет Германии путь для проведения широкой политики в юго-восточном направлении» 5.
Позиция Англии имела для нацистского руководства ключевое значение. Оно считало вполне обоснованно, что Лондон способен повернуть также политику Франции в выгодное для Германии русло. Тем более, что для этого открылись новые возможности после падения 10 апреля 1938 г. правительства Народного фронта во главе с Л. Блюмом и приходом к власти кабинета Даладье — Бонне, настроенного резко антисоветски.
По дипломатическим и разведывательным каналам гитлеровское руководство получало сведения о том, что Чемберлен и стоявшие за ним круги английской крупной буржуазии благожелательно относятся к немецким планам расчленения Чехословакии. Немецкое посольство в Лондоне доносило, например, что новый парламентский секретарь английского министерства иностранных дел Р. Батлер, говоря «от имени тех кругов, которые полностью понимают, что Германия должна добиваться своих национальных целей своим собственным путем», признал, что «третья империя» вправе рассчитывать на осуществление «очередной задачи», хотя для английского правительства жизненно важно, чтобы это было сделано приемлемым для английского общественного мнения способом 6. От внимания гитлеровцев не ускользнуло откровенное признание Чемберлена, сделанное на приеме у леди Астор 10 мая 1938 г. о том, что Англия не будет сражаться за Чехословакию, если Германия нападет на нее, и что чехословацкое государство не может существовать в его нынешних формах 7. В июле 1938 г. английский министр иностранных дел заявил адъютанту Гитлера, что он очень хотел бы видеть последнего входящим вместе с английским королем в Букингемский дворец под восторженные возгласы толп народа 8. Историк Ч. Торн метко подметил, что, «характеризуя отношение британского правительства к Берлину в этот период, трудно избежать слова «сервилизм» 9. Даже английский генеральный штаб полностью поддержал Чемберлена, когда тот отверг черчиллевскую идею возрождения Большой Антанты, чтобы создать барьер для нацистской агрессии 10. Это было, пожалуй, самой главной услугой гитлеровцам со стороны английского правительства.
Чехословацкий посол в Англии Масарик в отчаянии доносил правительству о позиции Лондона: «Англичане питают к нам активное отвращение. Они воспринимают нас только как бремя и проклинают день нашего основания. Мы не представляем для них никакой ценности [...] Я сформулировал англичанам нашу точку зрения следующим образом: если в интересах Англии отдать Гитлеру Европу до Черного моря, тогда скажите нам об этом — и мы договоримся с Берлином» 11.
Не меньшие надежды руководство фашистской Германии связывало с французской политикой, шедшей в фарватере внешнеполитического курса Лондона. Черчилль, посетивший в конце марта Париж, чтобы изучить позицию французских политических кругов в связи с назревавшим чехословацким кризисом, пришел к выводу, что у французов «нет желания сотрудничать с Советами», так как они питали недоверие к их «политическим намерениям» и ставили под сомнение «боеспособность Советской
___________________
4 DGFP, Ser. D, vol. II, p. 608.
5 Ibidem. См. также: vol. I, p. 1093.
6 Ibid., vol. I, p. 1092, 1093.
7 A. Furnia. The Diplomacy of Appeasement: Anglo-French Relations and the Prelude to World War II. 1931—1938. Washington, 1960, p. 310.
8 DGFP, Ser. D, vol. VII, App. III (H).
9 Ch. Thorne. Op. cit, p. 64.
10 Ibid., p. 59.
11 «Das Abkommen von München. Dokumente», S. 15.
242
Армии» 12. Новый французский премьер Даладье прямо заявлял германскому послу в Париже, что он «совсем не рад» договору с Чехословакией о взаимопомощи 13.
28 и 29 апреля 1938 г. в Лондоне состоялись англо-французские переговоры с целью выработки общей линии по чехословацкому вопросу. Было принято решение оказать совместный нажим на Прагу, чтобы побудить ее удовлетворить требования Германии в отношении Судетской области.
Учитывая эту позицию Англии и Франции, гитлеровское руководство намеревалось либо поглотить Чехословакию бескровно, так же как и Австрию, либо захватить ее посредством быстрого удара.
В проекте директивы «Грюн», подготовленной ОКВ 20 мая 1938 г., говорилось: «В мои намерения не входит военный разгром Чехословакии уже в ближайшее время и без наличия повода с чехословацкой стороны, если только меня не вынудит к этому неизбежное развитие внутриполитической обстановки в самой Чехословакии или если политические события в Европе не создадут для выступления особенно благоприятных и, может быть, неповторимых возможностей» 14. Под «неповторимыми возможностями» здесь имелась в виду прежде всего англо-французская политика умиротворения и отсутствие единого фронта великих держав, направленного против экспансии Германии. По мере того, как эти возможности становились все более очевидными, росла решимость гитлеровского руководства поскорее покончить с Чехословакией. В директиве по плану «Грюн», подписанной Гитлером 30 мая 1938 г., преамбула была радикально изменена по сравнению с проектом директивы от 20 мая. «Моим непоколебимым решением, — говорилось в ней,— является разбить Чехословакию в ближайшем будущем путем военной кампании. Дело политического руководства — выждать или создать подходящий для этого момент, выгодный в политическом и военном отношении. Неизбежное развитие внутриполитической обстановки в Чехословакии и другие политические события в Европе, создавшие неожиданно благоприятные и, возможно, неповторимые условия для выступления, могут побудить меня к действиям в более ранние сроки» 15.
Очень характерно, что все директивы Гитлера и штаба ОКВ по плану «Грюн» исходят из предпосылки, что Англия и Франция не будут вмешиваться в конфликт, в то время как Советский Союз немедленно предложит помощь Чехословакии. В директиве ОКВ от 30 мая 1938 г. указывалось: «Надо предвидеть вероятность военной поддержки Чехословакии со стороны России» 16. Однако, учитывая, что Польша и Румыния отказались пропустить советские войска через свою территорию для помощи Чехословакии, гитлеровское руководство полагало, что эта поддержка ограничится в основном действиями военно-воздушных и военно-морских сил. В анализе обстановки от 25 августа 1938 г., подготовленном разведотделом генерального штаба сухопутных войск, отмечалось, что, «исходя из предполагаемого нейтралитета Польши, активное участие в войне Советского Союза ограничится преимущественно военными действиями на Балтийском море. Кроме того, следует ожидать налетов авиации на Восточную Пруссию и Балтийское побережье, а также периодических налетов на Берлин» 17 .
Следовательно, как и при захвате Австрии, нацистское руководство допускало развязывание войны против Чехословакии даже в случае военной поддержки ее Советским Союзом, но считало непременным условием своих действий невмешательство западных держав. В проекте новой директивы ОКВ от 18 июня 1938 г. подчеркивалось: «Я приму окончательное решение начать военную кампанию против Чехословакии лишь в случае, если буду твердо убежден, как это имело место при занятии демилитаризованной зоны и при вступлении войск в Австрию, что Франция не выступит против нас и это не повлечет за собой вмешательства Англии» 18.
___________________
12 W. Churchill. The Second World War, vol. I, p. 281—282.
13 DGFP, Ser. D, vol. II, p. 327.
14 IMT, vol. XXV, p. 422.
15 Ibid., p. 433.
16 Ibid., p. 435.
17 Ibid., p. 383.
18 Ibidem.
243
Гитлеровское руководство стремилось привлечь к своей военной акции против Чехословакии Польшу и Венгрию. Тем самым оно рассчитывало придать этой акции коллективный характер, видимость действий, направленных против «уродливого порождения» Версальской системы, нетерпимого для всех соседних государств. Кроме того, присоединение Польши и Венгрии к нацистской агрессии против Чехословакии, а также благожелательная позиция Италии должны были, по замыслу гитлеровцев, послужить сдерживающим фактором для Франции и Англии. В проекте директивы по плану «Грюн» от 20 мая 1938 г. говорилось: «Можно рассчитывать на выступление Венгрии и Польши против Чехословакии, особенно, если при условии решительной поддержки нас Италией Франция будет колебаться или, по крайней мере, медлить выступить с войной против Германии из опасения развязать таким образом войну в Европе» 19. Эти положения целиком вошли в директиву ОКВ от 30 мая 1938 г. 20
Чтобы побудить реакционные круги Польши и Венгрии побыстрее включиться в проводившуюся Германией античехословацкую кампанию, гитлеровская дипломатия обещала им территориальные приращения за счет Чехословакии. Посулы гитлеровцев пали на благодатную почву. Йодль писал в своем дневнике, что Хорти прибыл в августе 1938 г. в Берлин в сопровождении своих министров «с идеей, что в ходе великой войны через несколько лет с помощью немецких войск будет восстановлено старое венгерское государство» 21.
Таким образом, нацистское руководство рассматривало внешнеполитические условия для захвата Чехословакии в самом благоприятном для себя свете. В конце августа на совещании с генералами Гитлер выразил твердую уверенность в том, что Франция не рискнет начать войну против Германии 22. Исходя из этих предпосылок, командование вермахта и планировало операцию «Грюн».
Для проведения этой операции и «решения» чехословацкого вопроса гитлеровцам нужен был «благовидный» предлог и хоть какое-нибудь моральное оправдание перед общественным мнением. На совещании Гитлера с Кейтелем 21 апреля наиболее приемлемыми были признаны два варианта нападения: а) военные действия после некоторого периода дипломатических столкновений, которые постепенно приведут к обострению отношений и войне; б) внезапные военные действия на основе какого-либо инцидента (убийство германского посла в связи с антигерманской демонстрацией) 23.
«Внезапное стратегическое нападение при отсутствии какого-нибудь повода к нему или возможности доказать его правомерность» отвергалось, так как это могло вызвать «отрицательную реакцию мировой общественности», «усложнение обстановки» 24. Эти соображения составили важный элемент планирования операции «Грюн». В директиве ОКВ от 30 мая указывалось: «С точки зрения военной и политической наиболее благоприятны молниеносные действия на основе какого-либо инцидента, который спровоцирует Германию на выступление и создаст моральное оправдание военных мероприятий в глазах хотя бы части мировой общественности» 25.
Еще в марте 1938 г. гитлеровское руководство нащупало главное звено для проведения своей провокационной деятельности в Чехословакии, которая позволила бы создать повод для агрессии — вопрос о Судетской области. Надо было искусственно вызвать обострение национальных отношений в Судетах, создать видимость «угнетения» немцев в этой области, разжечь их стремление к автономии и «возвращению» в лоно германской империи. Для этого по указанию Гитлера в Чехословакии была создана фашистская судето-немецкая партия во главе со ставленником нацистской клики Генлейном.
29 марта 1938 г. Генлейн был вызван в Берлин к Гитлеру для получения конкретных задач, связанных с подготовкой «решения» судетского вопроса в самое ближайшее время. Выработанный план действий партии Генлейна был примитивно
___________________
19 IMT, vol. XXV, р. 423.
20 Ibid., р. 433—439.
21 «Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtfühmngsstabes. General-Major Jodl», 21—26.8.1938.
22 DGFP, vol. VIII, App. III (K).
23 IMT, vol. XXV, p. 415, 416.
24 Ibidem.
25 Ibid., p. 434.
244
прост. «Мы должны требовать столько, чтобы нас нельзя было удовлетворить»,— так резюмировал Генлейн полученные от Гитлера установки 26. Непринятие этих требований чехословацким правительством могло быть всякий раз использовано для организации инцидентов и конфликтов, чтобы в конце концов вызвать в стране политический кризис 27 и создать повод для ввода немецких войск в Чехословакию.
Программа требований генлейновцев была составлена в Берлине, «принята» съездом судето-немецкой партии 24 апреля 1938 г. в Карловых Варах и предъявлена в ультимативной форме чехословацкому правительству. Сущность этой программы сводилась к созданию на территории Чехословакии самостоятельного фашистского Судето-немецкого государства, в котором около 1 млн. жителей славянского происхождения обрекались бы на полное бесправие. Чехословакия должна была расторгнуть договоры о взаимопомощи с СССР и Францией, присоединиться к германской экономической сфере, став на деле вассалом Германии. Так было положено начало широко организованному обострению политической ситуации в Чехословакии и искусственному нагнетанию военного психоза вокруг судетского вопроса. Все это делалось для подготовки общественного мнения за рубежом и в Германии к намеченному «решению» чехословацкого вопроса. Одновременно это служило для психологического воздействия на правящие круги Франции и Англии, а также Чехословакии и других малых стран Центральной Европы. В директиве ОКВ от 20 мая 1938 г. прямо указывалось, что «пропагандистская война имеет целью, с одной стороны, запугать Чехословакию и подорвать ее силы сопротивления, с другой — дать национальным меньшинствам стимул для поддержки военных действий, а на нейтральных повлиять в нужном нам направлении» 28. На встрече с Чемберленом в Берхтесгадене 15 сентября 1938 г. Гитлер без обиняков признал, что речь идет совсем не о Судетах, а о ликвидации Чехословакии 29.
В дополнение к судето-немецкой партии по указанию гитлеровского руководства в середине сентября в Германии был создан так называемый добровольческий Судето-немецкий корпус под командованием Генлейна. По сообщениям немецкой печати, этот корпус насчитывал около 40 000 человек 30. Генлейн получал указания непосредственно от Гитлера 31. Его штаб находился в Дондорфе в Баварии. К нему были прикомандированы советники от вермахта, СС и CA. Советник от вермахта Кёхлинг, как указывалось в одном из документов ОКВ, в сентябре 1938 г. «получил от фюрера обширные полномочия военного характера» 32. В том же документе говорилось, что назначение корпуса Генлейна — «защита судетских немцев и поддержка дальнейших волнений и столкновений. Комплектование добровольческого корпуса производится в Германии. Он вооружается только австрийским оружием. Добровольческий корпус должен начать действовать как можно скорее» 33. Однако он не предназначался для ведения военных действий как обычное армейское соединение. Гитлеровское руководство решило приберечь его для «выполнения полицейских задач», т. е. террористических функций 34. Поэтому он был в конце сентября подчинен, по образу войск СС, Гиммлеру 35.
В период с апреля по сентябрь 1938 г. нацистскому руководству Германии удалось путем эскалации требований генлейновцев к чехословацкому правительству и организации провокаций до предела обострить военно-политическую обстановку в Центральной Европе. Рассчитывая на благожелательность и невмешательство западных держав, оно уже в 20-х числах мая довело дело до международного кризиса. Для этого в Судетах были инспирированы массовые беспорядки; пользуясь этим, генлейновцы прервали переговоры с чехословацким правительством. На юге Германии началось сосредоточение немецких войск. Это сопровождалось со стороны гитлеров-
___________________
26 DGFP, Ser. D, vol. II, p. 197—199.
27 NCA, vol. V, Doc. 2788-PS, p. 422.
28 IMT, vol. XXV, p. 423.
29 «Das Abkommen von München. Dokumente», S. 21.
30 «Völkischer Beobachter», 19.9.1938.
31 IMT, vol. XXV, p. 486.
32 Ibid., p. 475.
33 Ibidem.
34 Ibid., p. 490.
35 Ibidem.
245
цев угрозами и дипломатическим нажимом на Чехословакию36. Однако в этих действиях они неожиданно для себя зашли в то время слишком далеко. Демократические и патриотические силы чехословацкого народа решительно выступили на защиту республики. Под напором этого массового движения в стране была объявлена частичная мобилизация. Английский посланник в Праге под впечатлением этих событий доносил впоследствии в Лондон, что слишком сильный нажим на Прагу может вызвать выступление масс и армии и даже народное восстание.
В этих условиях западные державы заняли двойственную позицию. С одной стороны, они объявили гитлеровскому правительству, что не оставят Чехословакию на произвол судьбы, с другой, усилили нажим на Прагу, чтобы она пошла навстречу генлейновцам, и давали Берлину понять, что чехословацкий вопрос может быть решен иным путем. Бонне просил не ставить Францию перед необходимостью вмешательства в конфликт в силу ее договорных обязательств. Гендерсон в письме Риббентропу 22 мая выражал опасение, что от европейского конфликта выиграют лишь коммунисты 37. В результате нацисты вынуждены были отступить. Гитлер объявил майский кризис ложной тревогой.
Эти события имели серьезные последствия. Они подтолкнули правящие круги Англии и Франции на ускоренные поиски соглашения с фашистской Германией за счет Чехословакии. Гитлеровцев они лишний раз убедили в благожелательности западных держав, несмотря на их демарш, и усилили решимость фашистского руководства ускорить ликвидацию Чехословакии. Буржуазные круги Чехословакии были напуганы ими и сильно качнулись вправо. Позицию этих кругов впоследствии очень точно отразил Бенеш, заявив на встрече с генлейновцами 25 августа 1938 г.: «Я боюсь только двух вещей: войны, а после нее — большевистской революции»38. Не чувствуя никакой поддержки Лондона и Парижа, а испытывая, наоборот, постоянное давление с их стороны, подгоняемое страхом перед народной революцией, подверженное непрестанным психологическим атакам гитлеровцев, чехословацкое правительство шаг за шагом сдавало свои позиции и шло на уступки генлейновцам. До сентября оно представило на их рассмотрение четыре «плана» урегулирования судетского вопроса. Последний из них, выдвинутый 6 сентября, почти полностью удовлетворял требованиям «карлововарской программы». Но тем не менее Гитлер запретил генлейновцам принять его. Он шел на дальнейшее обострение обстановки в надежде, что западные державы выдадут ему всю Чехословакию. Снова в ход были пущены провокации. В Остраве организовали стычки между генлейновцами и чешским населением, использованные как повод для разрыва переговоров с чехословацким правительством. 15 сентября Генлейн бежал в Германию, где он провозгласил желание судетских немцев «вернуться в лоно империи»39. В эти дни Гитлер неистовствовал на съезде нацистской партии в Нюрнберге, клянясь, что он придет своим соотечественникам в Чехословакии на помощь. Искусственно вызванный судетский кризис приближался к развязке.
Одновременно с созданием благоприятных внешнеполитических условий и «моральных поводов» для ликвидации Чехословакии нацисты развернули интенсивное планирование операции «Грюн». Началось оно сразу же после захвата Австрии. По свидетельству Йодля, Гитлер приказал «энергично продолжать подготовительные мероприятия к проведению плана «Грюн», пересмотрев его, «ввиду изменившегося стратегического положения» 40, т. е. с учетом того, что нападение на Чехословакию можно будет совершить и с юга, используя австрийскую территорию.
21 апреля на совещании Гитлера с Кейтелем были обсуждены основные принципы предстоящей операции. Успех ее связывался с нанесением молниеносного стратегического удара: «В политическом отношении первые четыре дня военных действий имеют решающее значение. Если в течение этого времени не будут достигнуты решающие успехи, то вероятно возникновение европейского кризиса.
___________________
36 DGFP, Ser. D, vol. II, p. 298, 299.
37 Ibid., p. 319.
38 Ch. Thorne. Op. cit., p. 69.
39 DGFP, Ser. D, vol. II, p. 801, 802.
40 «Jodl Tagebuch», 11.3.1938.
246
Совершившиеся факты должны убедительно продемонстрировать бесперспективность внешнего военного вмешательства, вызвать выступление союзников (заманчивые перспективы в дележе военной добычи!), деморализовать «Грюн»»41.
Это отправное положение военной доктрины фашистской Германии нашло отражение в директиве ОКВ от 30 мая 1938 г. «Для ведения вооруженной борьбы,— говорилось в ней,— важно максимально использовать фактор внезапности в качестве важнейшей предпосылки победы путем осуществления соответствующих мероприятий по повышению боевой готовности уже в мирное время и посредством ошеломляюще быстрого проведения операции. Тем самым уже в первые два-три дня войны нужно создать обстановку, которая продемонстрирует вражеским государствам, вынашивающим планы интервенции, бесперспективность военной обстановки для Чехословакии, а также побудит государства, имеющие территориальные претензии к Чехословакии, немедленно выступить против нее [...] Если в первые дни войны не будут достигнуты ощутимые успехи в операциях наземных войск, то можно с уверенностью ожидать возникновения кризиса в Европе. Сознание этого должно побудить командование сверху донизу к решительным и отважным действиям 42.
Тогдашний начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Бек скептически относился к возможностям молниеносного проведения операции «Грюн». В своем меморандуме от 3 июня 1938 г., представленном ОКВ, он утверждал, что соотношение сил между Германией и Чехословакией ставит эту возможность под сомнение. По его расчетам, 26 пехотным, 3 танковым и одной ландверной дивизиям Германии и 4 дивизиям, которые могли быть сформированы к 15 августа из австрийских войск, Чехословакия способна была противопоставить 17 пехотных, 4 моторизованные и 17 резервных дивизий 43. На основе анализа этого соотношения сил он делал вывод: «Здравый смысл говорит за то, что успех внезапного нападения не может быть достигнут...» 44.
Однако эти соображения Бека не были приняты во внимание. Пришедший ему на смену Гальдер, как и командующий сухопутными войсками Браухич, полагали, что «успех операции наверняка обеспечен» 45. Ее намечалось осуществить силами 2-й армии генерал-полковника Рундштедта, 14-й армии генерала пехоты Листа, 12-й армии генерал-полковника Лееба, 10-й армии генерала артиллерии Рейхенау и 4-го армейского корпуса. Выполнение главной задачи возлагалось на 2-ю и 14-ю армии, которые должны были наступать по сходящимся направлениям на Оломоуц и Брно, чтобы взять основные силы чехословацкой армии в «клещи». Главный удар мыслилось нанести с севера силами 2-й армии 46. 10-й армии было предписано наступать на Пльзень, 12-я армия должна была тесно взаимодействовать с 14-й армией, наступавшей из Австрии.
На военно-воздушные силы вермахта возлагалась задача уничтожить в кратчайший срок чехословацкую авиацию, не допустить налетов на Германию, воспрепятствовать мобилизации и развертыванию армии Чехословакии, парализовать ее государственное и военное руководство 47. Действия авиации должны были застать чехословаков врасплох. Чтобы добиться внезапности, нацистское командование решило даже не предупреждать «расположенные в Праге дипломатические представительства перед первым воздушным налетом, несмотря на то, что последствия этого в случае, если в дипломатических представительствах будут жертвы, могут быть очень тяжелыми (например, гибель представителей дружественных или нейтральных держав)»48.
Обосновывая план операции «Грюн» на совещании у Гитлера, проходившем 9 и 10 сентября, Гальдер говорил: «Задача: воспрепятствовать отходу чешской армии из
___________________
41 IMT, vol. XXV, р. 416.
42 Ibid., р. 435.
43 К. J. Müller. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime. 1933— 1940. Stuttgart, 1969, S. 652—653.
44 Ibid., S. 653.
45 IMT, vol. XXV, p. 464.
46 Ibid., IMT, vol. XXV, p. 464.
47 IMT, vol. XXV, p. 438.
48 Ibid., p. 461.
247
района Моравии, Богемии. Разбить ее. Добиться быстрого исхода операции» 49. Срок готовности к войне был установлен с таким расчетом, чтобы она могла быть развязана в любой момент с использованием «политического повода», начиная с 1 октября 50.
30 августа Гитлер заявил на совещании с генералами, что план «Грюн» вступит в действие «в результате инцидента», который «даст Германии оправдание для военной интервенции» 51. Штаб ОКВ тщательно увязал действия вермахта с организацией инцидента. «Установление дня и часа, когда произойдет этот инцидент,— писал Йодль,— чрезвычайно важно. Это должно произойти в благоприятных для действий наших превосходящих сил авиации метеорологических условиях. Час инцидента должен, быть установлен с таким расчетом, чтобы об инциденте стало официально известно в Германии в полдень дня «X — 1» [...] Если по техническим причинам организация инцидента желательна в вечерние часы, то днем «X» может стать не следующий день, а лишь второй день после инцидента. Во всяком случае необходимо соблюдать принцип: не предпринимать перед инцидентом никаких мероприятий, которые возбудили бы подозрение о мобилизации, а после инцидента «X» действовать как можно быстрее» 52.
Характерной особенностью подготовки нацистской агрессии против Чехословакии является сосредоточение и развертывание вооруженных сил для внезапного массированного удара под видом многочисленных учений и маневров 53. В отчете о совещании в Бергхофе у Гитлера 3 сентября 1938 г. говорилось: «Генерал-полковник фон Браухич докладывает о сроках ввода войск в «районы учений» для варианта «Грюн». Войска должны быть введены 28.9. Здесь они будут в полной боевой готовности. Если станет известен день «X», то войска проведут учения на разных направлениях» 54 . Этот метод широко использовался гитлеровским командованием и в дальнейшем при подготовке нападения на Польшу.
На период осуществления операции «Грюн» на западной границе Германии предусматривалось оставить минимально необходимое количество сил, так как гитлеровское командование было убеждено, что Франция не выступит в поддержку Чехословакии. Но тем не менее в штабе ОКВ были рассмотрены и другие варианты войны. 7 июля 1938 г. оперативным отделом штаба ОКВ был поставлен вопрос о целесообразности «подготовить по крайней мере теоретические соображения и расчеты для некоторых других вариантов, чтобы не оказаться неподготовленными к решению возникающих проблем. Эти соображения должны, видимо, касаться вопросов: а) что следовало бы предпринять, если бы, вопреки нашему предположению, во время осуществления варианта «Грюн» другие страны все-таки выступили против Германии? б) какие мероприятия необходимы после завершения операции «Грюн»?» 55.
На основании этих указаний главнокомандования видов вооруженных сил подготовили свои соображения по расширенному варианту «Грюн». Большой интерес представляет разработка генерального штаба сухопутных войск от 25 августа 1938 г., в основу которой было положено предположение, что в период операции «Грюн» Франция начнет войну против Германии 56. Такой вариант считался возможным, если бы французы могли определенно рассчитывать на военную помощь Англии. В этом случае ожидалось, что Советский Союз сразу же станет на сторону западных держав, в США поддержат борьбу против Германии «мощными средствами идеологического и экономического характера» 57. В качестве «доброжелательно-нейтральных стран» рассматривались Италия, Испания, Венгрия и Япония.
Как же немецкие генштабисты представляли себе развитие войны по этому варианту? Они считали прежде всего возможным не ослаблять усилий по осуществле-
___________________
49 IMT, vol. XXV, р. 464.
50 Ibid., р. 445.
51 Ch. Thorne. Op. cit, p. 65.
52 IMT, vol. XXV, p. 450—452.
53 Ibid., p. 461.
54 Ibid., p. 463.
55 Ibid., p. 448.
56 Ibid., p. 381—391.
57 Ibidem.
248
нию плана «Грюн», так как Франция по политическим причинам (согласование французской и английской точек зрения, 24-часовой ультиматум и пр.) могла развернуть военные действия лишь на третий день войны, а фактически — после завершения сосредоточения и развертывания своих вооруженных сил, т. е. в период между 4-м и 18-м днем войны. За это время гитлеровские стратеги надеялись разделаться с Чехословакией.
Но что же дальше? Западные державы, по мнению генерального штаба, предпочитали исходить в своих действиях из выгодной для них стратегии затяжной войны на истощение. Поэтому предполагалось, что Франция займет и будет удерживать с помощью союзников линию Мажино и вести совместно с Англией воздушную и морскую войну против экономики Германии 58. Что касается Советского Союза, то ожидалось, что он первоначально будет поставлять вооружение и подкрепление чехословацким ВВС. Но в то же время ОКВ считало необходимым «предусмотреть, какие мероприятия потребуются, если Россия предпримет против нас самостоятельные военные действия на море и в воздухе или даже вторгнется в Восточную Пруссию через граничащие с ней страны» 59.
Следовательно, расширенный вариант плана «Грюн» ничего не сулил гитлеровским стратегам, кроме борьбы на два фронта против коалиции великих держав, борьбы, которая была совершенно бесперспективна для Германии. Такой вывод невольно напрашивается при изучении указанной разработки генерального штаба. Она была составлена, очевидно, не без влияния идей генерала Бека, считавшего, что Германия сможет разгромить Чехословакию, но в конечном итоге войны, в которую ввяжутся западные державы, потерпит поражение. Однако, как было сказано выше, оценка Беком позиции Англии и Франции по чехословацкому вопросу существенно расходилась с мнением, господствовавшим в политических и военных кругах фашистской Германии. Гитлер и его клика сумели извлечь полную выгоду из англо-французской политики умиротворения, достигшей своего апогея в сентябре 1938 г. Они шли напролом. В речи во дворце спорта 26 сентября Гитлер кричал: «Я разобью чехов [...] Если Франция и Англия выступят,— и пусть [...] Сегодня среда, а в следующий понедельник все мы будем в состоянии войны» 60. Но это были пустые угрозы. В то время Гитлер уже знал, что западные державы готовы запродать Чехословакию. Последние предпочли капитулянтство, предательство и национальное унижение единому фронту с Советским Союзом. Реальная возможность создания коллективной безопасности была сознательно упущена ими.
С марта по сентябрь 1938 г. Советский Союз систематически прилагал усилия, направленные на совместное выступление держав в защиту Чехословакии. Через несколько дней после аншлюса, 15 марта 1938 г., заместитель народного комиссара иностранных дел заверил чехословацкого посла в Москве в том, что, если возникнет угроза военного нападения со стороны Германии, Советский Союз выполнит свои союзнические обязательства по отношению к Чехословакии. В тот же день аналогичные заявления были сделаны М. М. Литвиновым английскому послу в Москве и советским полпредом в Париже французскому правительству 61.
23 апреля 1938 г. Советское правительство передало чехословацкому правительству авторитетное заявление, в котором говорилось: «СССР, если его об этом попросят, готов вместе с Францией и Чехословакией предпринять все меры по обеспечению безопасности Чехословакии. Для этого он располагает всеми необходимыми средствами. Состояние армии и авиации позволяет это сделать [...] Желание оказать действенную помощь будет всегда здесь, пока Чехословакия не откажется от проведения демократической политики» 62.
Во время майского кризиса 1938 г. советские представители в Париже, Варшаве и Праге заявили о готовности Советского Союза выполнить свои союзнические обязательства по отношению к Чехословакии. Аналогичную позицию Советский Союз за-
___________________
58 Ibid., р. 381, 382.
59 Ibid., р. 449.
60 Ch. Thorne. Op. cit., p. 79.
61 «Новые документы из истории Мюнхена». М., 1958, стр. 15—17.
62 Там же, стр. 26.
249
нял в период сентябрьского кризиса. Но западные державы оставались глухими ко всем советским предложениям. Выступая 21 сентября 1938 г. на пленарном заседании Лиги наций, М. М. Литвинов говорил: «Не наша вина, если не было дано хода нашим предложениям, которые, я убежден, могли дать желательные результаты как в интересах Чехословакии, так и всей Европы и всеобщего мира. К сожалению, были приняты другие меры, которые привели и не могли не привести к такой капитуляции, которая рано или поздно будет иметь совершенно необозримые катастрофические последствия» 63.
В сентябре 1938 г. Советское правительство провело ряд конкретных оперативно-стратегических мероприятий, чтобы, если потребуется, немедленно оказать помощь Чехословакии. На западном направлении в боевую готовность были приведены 30 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, один танковый корпус, 3 отдельные танковые бригады, 12 авиационных бригад и 7 укрепленных районов. В последующем в боевую готовность были дополнительно приведены 30 стрелковых, 6 кавалерийских дивизий, 2 танковых корпуса и 15 отдельных танковых бригад. В западных приграничных и внутренних округах была объявлена частичная мобилизация. В Вооруженные Силы было призвано 328 000 человек. Для усиления чехословацких ВВС были подготовлены 4 авиабригады (548 самолетов) 64.
Совершенно иными были действия западных держав. 27 сентября Чемберлен направил личное послание Бенешу с предупреждением, что Англия и Франция ничем не смогут помочь Чехословакии. 30 сентября 1938 г. они подписали позорное мюнхенское соглашение с Гитлером и Муссолини. По этому соглашению Судетская область подлежала поэтапной оккупации немецкими войсками с 1 по 10 октября. Предусматривалось проведение последующего плебисцита в других районах Чехословакии. Четыре державы брали на себя гарантии неприкосновенности оставшейся части Чехословакии.
Гитлер согласился подписать предложенную Чемберленом декларацию, в которой провозглашалось «желание обоих народов никогда больше не выступать войной друг против друга»65. А за день до этого фашистский диктатор говорил Муссолини: «Придет время, когда мы будем бок о бок сражаться против Франции и Англии. Лучше, если это произойдет, пока дуче и я [...] еще молоды и полны решимости» б6. Так с самого начала в мюнхенское соглашение были заложены семена европейской войны. Руководители политики западных держав, по словам историка Эйхштедта, «не могли или не хотели понять, что путь, которым шел Гитлер после Вены, вел дальше через Прагу в Варшаву и тем самым в мировую войну» 67.
Очередным послемюнхенским этапом нацистской агрессии явилось беспрепятственное поглощение в течение одного дня — 15 марта 1939 г. — доставшейся части Чехословакии. 18 марта 1939 г. указом Гитлера чехословацкое государство было расчленено на протекторат Богемии и Моравии, включенный в состав Германии, и «самостоятельную» Словакию, ставшую фактически полным вассалом нацистской «третьей империи».
___________________
63 «Новые документы из истории Мюнхена», стр. 127.
64 А. Грылев, И. Выродов. Верность интернациональному долгу.— «Военно-исторический журнал», 1968, № 10, стр. 44.
65 DGFP, Ser. D, vol. II, р. 101ё.
66 «Cianos's Diary», 29—30.9.1938; см. также: E. Kordt. Nicht aus den Akten. Stuttgart, 1950, S. 247, 275.
67 A. Eichstädt. Von Dolfuss zu Hitler. Geschichte des Anschlusses Österreichs 1933— 1938. Wiesbaden, 1955, S. 445.
250
52 СОВЕЩАНИЕ КЕЙТЕЛЯ С ГИТЛЕРОМ ПО ВОПРОСУ ПЛАНА ОПЕРАЦИИ «ГРЮН» от 21 АПРЕЛЯ 1938 г.
Итоги совещания фюрера с генералом Кейтелем от 21.4
А. Политические моменты
1) Внезапное стратегическое нападение при отсутствии какого-либо повода к нему или возможности доказать его правомерность является неприемлемым, так как это вызовет отрицательную реакцию мировой общественности, что, в свою очередь, может привести к усложнению обстановки.
Такая мера допустима лишь для устранения последнего противника на континенте.
2) Военные действия после некоторого периода дипломатической напряженности, которая постепенно приведет к обострению отношений и к войне.
3) Внезапные действия на основе какого-либо инцидента (убийство германского посла в связи с антигерманской демонстрацией).
Б. Выводы военного характера, вытекающие из политических соображений
1) Необходимо вести подготовку для реализации политических возможностей, изложенных в пп. 2 и 3. Вариант № 2 нежелателен, так как «Грюн» может принять меры предосторожности.
2) Неизбежная потеря времени на переброску большей части дивизий по железной дороге должна быть сведена к минимуму и не может быть основанием для отказа от внезапных молниеносных действий.
3) «Частные операции» с целью пробить многочисленные бреши в укрепленном рубеже противника в направлении, выгодном в оперативном отношении, должны осуществляться немедленно.
Эти операции должны быть подготовлены до мельчайших подробностей (знание дорог, объектов наступления, состав боевых колонн в соответствии с предстоящими задачами).
Одновременное начало вторжения сухопутных войск и действий боевой авиации.
ВВС должны поддержать отдельные боевые колонны (пикирующие бомбардировщики — изолировать долговременные оборонительные сооружения в местах прорыва, затруднить подтягивание резервов, выводить из строя линии связи с целью изоляции вражеских гарнизонов).
4) В политическом отношении первые четыре дня военных действий имеют решающее значение. Если в течение этого времени не будут достигнуты решающие военные успехи, то вероятно возникновение европейского кризиса. Совершившиеся факты должны убедительно продемонстрировать бесперспективность внешнего военного вмешательства, вызвать выступление союзников (заманчивая перспектива участия в дележе военной добычи!), деморализовать «Грюн».
Поэтому: период времени между первоначальным вторжением и вводом в бой прибывающих по железной дороге сил надо использовать для решительного удара моторизованной армии (например, через Пльзень, минуя Прагу).
5) По возможности раздельное осуществление переброски войск по вариантам «Рот» и «Грюн». Одновременное сосредоточение войск по варианту «Рот» может побудить «Рот» к нежелательным мероприятиям. С другой стороны, надо быть готовым в любой момент начать осуществление варианта «Рот».
251
В. Пропаганда
1) Листовки относительно поведения немцев в стране «Грюн».
2) Листовки угрожающего характера с целью запугать «Грюн».
Записано офицером IMT, vol. XXV, р. 415—417.
53 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТ 20 МАЯ 1938 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил. Отдел обороны страны (Iа). № 38/38. |
Берлин, W 35, 20 мая 1938 г. Тирпицуфер, 72—75. Тел. 218191. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Мой фюрер!
К началу нового мобилизационного года в сухопутных войсках, 1 октября 1938 г., должны быть даны новые стратегические директивы, политические принципы и предпосылки которых вы предполагали составить лично.
Однако на промежуточный период необходимо заменить новой редакцией часть директивы, касающуюся операции «Грюн», с учетом обстановки, возникшей в результате включения Австрии в состав великой Германии и в связи с предположением относительно последних намерений чешского генерального штаба.
Проект новой редакции при сем прилагается. Он еще не обсуждался с господами главнокомандующими. Я намерен сделать это лишь после того, как вы утвердите основные положения проекта, чтобы позднее представить его вам вторично на подпись.
Хайль, мой фюрер!
Кейтель
IMT, vol. XXV, p. 421-422.
54 ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН» ОТ 20 МАЯ 1938 г.
Отдел обороны страны. |
Берлин, 20 мая 1938 г. Записано офицером. Отпечатано 3 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Проект новой директивы «Грюн» (переходный)
1 Политические предпосылки:
В мои намерения не входит военный разгром Чехословакии уже в ближайшее время и без наличия повода с чехословацкой стороны, если только меня не вынудит к этому неизбежное развитие внутриполитической обстановки в самой Чехословакии или если политические собы-
262
тия в Европе не создадут для выступления особенно благоприятные и, может быть, неповторимые возможности.
2. Политические возможности для начала акции:
О нападении на Чехословакию без подходящего внешнего повода или без удовлетворительного оправдания его с политической точки зрения не может быть речи в современных условиях, учитывая возможные политические последствия таких действий.
Акция скорее всего начнется:
а) после некоторого периода нарастающих дипломатических столкновений и напряженности, связанных с военными приготовлениями и используемых для того, чтобы обвинить противника в развязывании войны. Однако и такой период напряженности, предшествующий войне, должен завершиться внезапными, по возможности неожиданными по срокам и масштабам военными действиями с нашей стороны;
б) или молниеносными действиями на основе серьезного инцидента, вследствие которого Германия будет недопустимым образом спровоцирована и получит моральное право на военные мероприятия в глазах хотя бы части мирового общественного мнения.
С военной и политической точки зрения более благоприятен вариант «б».
3. Выводы для подготовки варианта «Грюн» с учетом возможностей, изложенных в п. 2а и 26:
а) Для вооруженной борьбы важно уже в первые четыре дня создать военную обстановку, которая сделает очевидной для вражеских государств, вынашивающих планы интервенции, бесперспективность военной обстановки для чешской стороны и создаст для государств, имеющих территориальные претензии к Чехословакии, стимул для немедленного выступления.
В этом случае можно рассчитывать на выступление Венгрии и Польши против Чехословакии, особенно, если, при условии решительной поддержки нас Италией, Франция будет колебаться или, по крайней мере, медлить с выступлением против Германии из опасения развязать таким образом войну в Европе. По всей вероятности, следует ожидать попыток русских оказать военную помощь Чехословакии.
Если в первые дни не будут достигнуты ощутимые успехи в результате операций наземных войск, то можно с уверенностью ожидать возникновения кризиса в Европе.
б) Пропагандистская война имеет целью, с одной стороны, запугать Чехословакию и подорвать ее силы сопротивления, с другой — дать национальным меньшинствам стимул к поддержке военных действий, а на нейтральные страны повлиять в нужном нам направлении.
в) Экономическая война имеет целью привести в действие все имеющиеся в распоряжении экономические средства, чтобы ускорить окончательный развал Чехословакии.
Начало пропагандистской и экономической войны может предшествовать по времени военным действиям. Я оставляю за собой право назначить время для их начала.
4. Задачи вооруженных сил:
Подготовка вооруженных сил к войне должна осуществляться на cледующей основе:
а) основная масса всех сил должна предназначаться для вторжения в Чехословакию;
б) для запада следует предусмотреть минимум сил на случай необходимости прикрытия тыла. Остальные границы на востоке, с Польшей и Литвой, — только охранять. На юге — только вести наблюдение;
в) части сухопутных войск, находящиеся в состоянии повышенной боевой готовности, должны внезапно и решительно преодолеть пограничные укрепления и вторгнуться в Чехословакию в уверенности, что
253
главные силы подвижных войск будут подтянуты как можно быстрее.
Право установления момента начала вторжения в Чехословакию я оставляю за собой.
Подготовка к вторжению должна проводиться таким образом, чтобы части сухопутных войск, находящиеся в состоянии повышенной боевой готовности, могли пересечь границу Чехословакии одновременно с вторжением ВВС в воздушное пространство противника.
В качестве основы для подготовительной работы может служить календарный план мероприятий, данный в приложении 1.
5. Задачи видов вооруженных сил:
а) Сухопутные войска:
Неизбежная затрата времени на переброски по железной дороге главных сил действующей армии не должна отрицательно повлиять на осуществление основной идеи внезапности нападения на Чехословакию или помешать использованию более быстрой боевой готовности ВВС. Поэтому для сухопутных войск прежде всего важно, чтобы как можно больше боевых колонн, используя их близость к границе или моторизацию, могли начать вторжение одновременно с налетом авиации.
Целью этих ударов должно быть вторжение в чехословацкие укрепленные рубежи во многих местах, на оперативно выгодном направлении с задачей прорыва или обхода их с тыла.
Для обеспечения успеха этих мероприятий может иметь значение сотрудничество с немецким населением судетских пограничных районов, с перебежчиками из чехословацкой армии, парашютистами, а также взаимодействие с воздушнодесантными частями и органами службы организации саботажа и диверсий.
Главные силы сухопутных войск имеют задачу, используя первоначальные успехи и результаты налетов авиации, разгромить чешскую армию и как можно быстрее занять Богемию и Моравию.
Тыловое прикрытие, предусмотренное для запада, должно быть минимальным, как в количественном, так и в качественном отношении, с учетом состояния укреплений в данное время.
Будут ли предназначенные для этой цели части немедленно направлены на западную границу или первоначально оставлены в резерве, будет оговорено моим особым приказом. Необходимо, однако, принять меры, обеспечивающие возможность переброски охранных частей на западную границу еще в период сосредоточения и развертывания войск для операции «Грюн».
Остальные границы, а также Восточная Пруссия должны охраняться лишь незначительными силами. В зависимости от политической обстановки следует предусмотреть переброску некоторых или большинства кадровых частей из Восточной Пруссии морским путем в Германию.
б) Военно-воздушные силы:
Главные силы ВВС должны быть использованы для внезапного нападения на Чехословакию, с оставлением на западе лишь минимальных сил для целей обороны.
Авиация начинает воздушное вторжение в Чехословакию одновременно с переходом границы частями сухопутных войск (см. п. 5а).
Важнейшей задачей ВВС является уничтожение в кратчайшие сроки чешских военно-воздушных сил и их базы снабжения с целью исключить воздействие чешских ВВС, а при известных условиях русской или французской авиации, на наши сухопутные войска в период их развертывания и вторжения, а также не допустить налетов на территорию Германии.
Наряду с выполнением вышеуказанной задачи ВВС могут в целях обеспечения первоначальных успехов сухопутных войск выполнять сле-
___________________
1 Не публикуется.
254
дующие задачи: парализовать проведение мобилизации вооруженных сил противника; парализовать руководство государством и вооруженными силами; помешать развертыванию чешских сухопутных войск, осуществляя налеты на транспортные сооружения, центры проведения мобилизации и правительственные центры.
Там, где в пограничных районах наличие крупных сил противника может поставить под вопрос быстрый успех прорыва, необходимо поддержать действия сухопутных войск достаточными силами боевой авиации. Чешские промышленные объекты необходимо сохранить, насколько это позволит ход операции.
Ответные налеты против гражданского населения могут осуществляться только с моей санкции.
Основные усилия противовоздушной обороны сосредоточить в районе Берлина, в среднегерманской промышленной области и Руре.
в) Военно-морской флот:
Военно-морской флот поддерживает операции сухопутных войск силами дунайской флотилии. Для этой цели флотилия подчиняется главному командованию сухопутных войск.
В отношении ведения войны на море первоначально необходимо предусмотреть лишь меры обеспечения Северного и Балтийского морей на случай неожиданного вмешательства в конфликт других государств. Эти меры должны сводиться к минимуму и осуществляться скрытно. Чрезвычайно важно при этом избегать каких-либо действий, которые могут отрицательно повлиять на политические позиции европейских военных держав.
6. Задачи военной экономики:
В области военной экономики необходимо обеспечить максимальный рост производства военной промышленности и создание запасов.
В период операций в интересах скорейшего повышения общего военно-экономического потенциала необходимо быстрое выявление и восстановление важных предприятий.
По этой причине для нас имеет решающее значение обеспечить сохранность чешских заводов и промышленных сооружений, насколько это возможно в ходе военных операций.
IMT, vol. XXV, pp. 422—427.
1) Передать генералу Кейтелю: Фюрер занимается подробным изучением варианта «Грюн». Основные положения сохраняются без изменения. Еще более подчеркивается момент внезапности. Самое позднее после возвращения состоится совещание с заинтересованными лицами. Не исключено проведение совещания здесь.
2) Возвращение предположительно в начале следующей недели. Передать генерал-полковнику фон Браухичу и генералу Кейтелю:
а) Фюрер сам поднимает вопрос в связи с его соображениями к п. 1 о проведении учений по внезапному овладению укреплениями. По этому поводу я доложил, что главнокомандующий сухопутными войсками планирует проведение соответствующих учений в сентябре. Фюрер считает, что это слишком поздно. Он будет лично говорить об этом с главнокомандующим.
б) Фюрер неоднократно подчеркивал необходимость форсирования работ по строительству укреплений на западе.
IMT. vol. XXV, р. 431, 432.
___________________
1 Относится к концу мая 1938 г.
255
56 ИЗМЕНЕНИЯ К ДИРЕКТИВЕ О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ (30 МАЯ 1938 г.)
Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 42/38. |
Берлин, 30 мая 1938 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
По приказанию верховного главнокомандующего вооруженными силами необходимо заменить прилагаемой новой редакцией часть 2-ю, раздел II Директивы «О единой подготовке вооруженных сил к войне», изданной 24.6.1937 г. (ОКВ, отдел обороны страны (Iа), № 55/37, совершенно секретно, только для командования. По вопросу: Ведение войны на два фронта при основных усилиях на юго-востоке — стратегическое сосредоточение и развертывание войск «Грюн»). Исполнение директивы необходимо обеспечить не позднее чем с 1.10.1938 г.
Изменений по остальным частям директивы следует ожидать в течение ближайших недель.
1 приложение
По поручению:
начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
Приложение к № 42/38 от 30. 5.1938 г.
II. Ведение войны на два фронта при основных усилиях на юго-востоке (стратегическое сосредоточение и развертывание войск «Грюн»).
1) Политические предпосылки:
Моим непоколебимым решением является разбить Чехословакию в ближайшем будущем путем проведения военной кампании. Дело политического руководства — выждать или создать подходящий для этого момент, выгодный в политическом и военном отношении.
Неизбежное развитие внутриполитической обстановки в Чехословакии и другие политические события в Европе, создающие неожиданно благоприятные и, возможно, неповторимые условия для выступления, могут побудить меня к действиям в более ранние сроки.
Правильный выбор и решительное использование благоприятного момента обеспечат успех акции. В соответствии с этим необходимо немедленно приступить к осуществлению подготовительных мероприятий.
2) Политические возможности для начала акции:
В качестве предпосылки для намеченного нападения необходимы:
а) подходящий внешний повод и тем самым
б) удовлетворительное политическое оправдание выступления;
в) неожиданные для противника действия, которые застигнут его в минимальной боевой готовности.
С точки зрения военной и политической наиболее благоприятны молниеносные действия на основе какого-либо инцидента, который спровоцирует Германию на выступление и создаст моральное оправдание военных мероприятий в глазах хотя бы части мировой общественности.
Может идти речь также о неожиданных по времени и масштабам военных действиях, которые лишат противника преимущества опередить
256
нас в боевой готовности, несмотря на то что этим действиям будет предшествовать период напряженных дипломатических отношений.
3) Выводы для подготовки операции «Грюн»:
а) Для ведения вооруженной борьбы важно максимально использовать фактор внезапности в качестве важнейшей предпосылки победы за счет осуществления соответствующих мероприятий по повышению боевой готовности уже в мирное время и путем неожиданно быстрого проведения операции. Тем самым уже в первые два-три дня войны нужно создать обстановку, которая продемонстрирует вынашивающим планы интервенции вражеским государствам бесперспективность военной обстановки для Чехословакии, а также побудит государства, имеющие территориальные претензии к Чехословакии, немедленно выступить против нее.
В этом случае надо рассчитывать на выступление Венгрии и Польши против Чехословакии, особенно, если при недвусмысленной поддержке нас Италией Франция будет медлить и опасаться развязывания европейской войны в случае ее выступления против Германии. Надо предвидеть вероятность военной поддержки Чехословакии со стороны России, преимущественно силами авиации.
Если в первые дни войны не будут достигнуты ощутимые успехи в операциях наземных войск, то можно с уверенностью ожидать возникновения кризиса в Европе. Сознание этого должно побудить командование сверху донизу к решительным и отважным действиям.
б) Пропагандистская война должна, с одной стороны, служить целям запугивания Чехословакии путем угроз и подорвать ее способность к сопротивлению, с другой — дать стимул национальным меньшинствам к поддержке военных действий и повлиять в нужном нам направлении на нейтральные страны. Более детальные указания и выбор времени для выступления я оставляю за собой.
4) Задачи вооруженных сил:
Подготовка вооруженных сил к войне ведется на следующей основе:
а) Основная масса всех сил должна быть направлена против Чехословакии.
б) Для Запада следует оставить минимум сил на случай необходимости прикрытия тыла; на остальных границах на востоке, против Польши и Литвы, иметь только охранения, на юге — вести наблюдение.
в) Находящиеся в состоянии повышенной боевой готовности части сухопутных войск должны быстро и решительно преодолеть пограничные укрепления и решительно вторгнуться в Чехословакию в уверенности, что главные силы подвижных войск будут подтянуты как можно быстрее.
Подготовку к вторжению следует вести с таким расчетом и так увязывать во времени, чтобы упомянутые в разделе «в» части пересекли границу в установленный час одновременно с вторжением ВВС в воздушное пространство Чехословакии, прежде чем противнику станет известно о нашей мобилизации.
5) Задачи видов вооруженных сил: а) Сухопутные войска:
Неизбежная потеря времени на переброски по железной дороге главных сил действующей армии не должна ставить под угрозу осуществление основной цели — внезапности нападения на Чехословакию или отрицательно повлиять на использование более высокой боевой готовности ВВС.
Поэтому для сухопутных войск прежде всего важно, чтобы одновременно с внезапным налетом авиации началось наступление большого количества боевых колонн.
Эти боевые колонны, состав которых определяется их задачами, должны формироваться за счет войск, расположенных вблизи границы, или
257
моторизованных войск, пригодных к боевому использованию в результате особых мероприятий по приведению их в боеготовность.
Целью этих войск явится вторжение в чешские укрепленные позиции одновременно во многих местах на оперативно выгодных направлениях с целью их прорыва или захвата с тыла.
Для обеспечения успеха этих мероприятий имеет значение сотрудничество с немецким населением судетских пограничных районов, с перебежчиками из чехословацкой армии, парашютистами, а также взаимодействие с воздушнодесантными частями и органами службы организации саботажа и диверсий.
Главные силы сухопутных войск имеют задачу сорвать план обороны чехов, воспрепятствовать отходу чешской армии в Словакию, навязать ей бои, разбить ее и быстро захватить Богемию и Моравию. С этой целью необходимо нанести удар в сердце Чехословакии мощными силами моторизованных и танковых войск, используя первоначальные успехи боевых колонн и результаты налетов авиации.
Тыловое прикрытие, предусмотренное для запада, должно быть сведено и в количественном, и в качественном отношении к минимуму, соответствующему состоянию укреплений в данное время.
Немедленная переброска на западную границу предназначенных для этого частей или их временное оставление в резерве будут оговорены моим особым приказом.
Следует, однако, принять меры, позволяющие перебросить охранения на западную границу еще в период сосредоточения и развертывания войск для операции «Грюн». Независимо от этого нужно создать первый охранный эшелон из работающих в данное время на строительстве укреплений саперных подразделений и подразделений трудового фронта.
Остальные границы, а также Восточная Пруссия должны охраняться лишь слабыми силами. Однако в зависимости от политической обстановки необходимо предусмотреть переброску из Восточной Пруссии некоторых или большинства кадровых частей морским путем в Германию.
б) Военно-воздушные силы:
Главные силы ВВС предназначаются для неожиданного удара по Чехословакии; для оборонительных задач на западе выделяются минимальные силы. Авиация пересекает границу Чехословакии одновременно с первыми частями сухопутных войск (см. п. 5а). Важнейшей задачей ВВС является уничтожение в кратчайший срок чешских ВВС и их базы снабжения с целью исключить воздействие чешских ВВС, а при известных условиях — русской или французской авиации, на наши сухопутные войска в период их развертывания и вторжения, а также не допустить налетов на территорию Германии.
Наряду с выполнением этой задачи военно-воздушные силы в целях обеспечения первоначальных успехов сухопутных войск могут:
парализовать проведение мобилизации вооруженных сил противника,
парализовать руководство государством и вооруженными силами;
помешать развертыванию чешских сухопутных войск, совершая налеты на транспортные сооружения, центры проведения мобилизации и правительственные центры.
Там, где в пограничных областях успех прорыва наземных войск затрудняется наличием крупных сил противника или значительной глубиной оборонительных сооружений, необходимо обеспечить сосредоточение достаточных сил боевой авиации.
Чешские промышленные объекты необходимо сохранить, насколько это позволит ход операции.
Ответные налеты против гражданского населения совершать только с моей санкции.
258
Сосредоточить основные усилия противовоздушной обороны в районе Берлина, среднегерманском промышленном районе и в районе Рура.
в) Военно-морской флот поддерживает операции сухопутных войск силами дунайской флотилии. С этой целью флотилия подчиняется главному командованию сухопутных войск.
В отношении ведения войны на море первоначально следует принять меры, необходимые для заблаговременного обеспечения Северного и Балтийского морей на случай неожиданного вмешательства других государств в военный конфликт. Осуществление этих мер должно происходить скрытно.
Чрезвычайно важно при этом избегать каких-либо действий, которые могли бы отрицательно сказаться на политических позициях великих держав.
6) Задачи военной экономики:
В области военной экономики необходимо путем создания повышенных запасов безотлагательно обеспечить максимальное развертывание военной промышленности.
В период операций следует обеспечить быстрое выявление и пуск важных предприятий с целью способствовать общему повышению военно-экономического потенциала.
По этой причине для нас имеет решающее значение сохранение чешских промышленных и заводских сооружений, насколько это возможно в рамках военных операций.
7) Все подготовительные мероприятия по организации восстаний и диверсий осуществляет верховное главнокомандование вооруженных сил. Эти мероприятия будут осуществляться по согласованию и с учетом пожеланий видов вооруженных сил; формы их осуществления, время и место должны увязываться с операциями сухопутных войск и ВВС.
Адольф Гитлер
С подлинным верно:
подполковник службы генерального штаба
Цейтцлер
IMT, vol. XXV, р. 433—439.
259
57 ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН» ОТ 18 ИЮНЯ 1938 г.
Отдел обороны страны. Оперативный отдел (Iа).
Первый проект новой директивы. |
Берлин, 18 июня 1938 г.
Записано офицером. Отпечатано 4 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Часть I
Общие руководящие указания
1. Угрозы превентивной войны других государств против Германии не существует.
Германия не связана автоматически действующими военными обязательствами, вытекающими из принадлежности к какому-либо блоку, которые неизбежно втянули бы Германию в военный конфликт с другими державами.
На первом плане моих политических намерений в качестве ближайшей цели стоит решение чешского вопроса по собственной инициативе. Я намерен для осуществления этой цели использовать любой политический повод начиная с 1.10.1938 г.
Это даст возможность выявить и друзей, и заинтересованных в конфликте, и противников, а также нейтральные страны, что не представляется возможным установить с абсолютной уверенностью заранее. Однако я приму окончательное решение начать кампанию против Чехословакии лишь в случае, если буду твердо убежден, как это имело место при занятии демилитаризованной зоны и при вступлении войск в Австрию, что Франция не выступит против нас и это не повлечет за собой вмешательства Англии.
2. Подготовительные мероприятия вооруженных сил должны охватывать:
а) основательную подготовку операции против Чехословакии (вариант «Грюн») — см. часть 2;
б) поддержание на должном уровне подготавливаемого до сих пор варианта «Рот» (стратегическое сосредоточение и развертывание войск при основных усилиях на западе) — см. часть 2;
в) специальную подготовку, в основном в форме разработок и соображений в рамках главных командований, — см. часть 3;
г) подготовительные мероприятия на случай, если какое-либо государство с враждебными намерениями внезапно нарушит суверенитет германской территории,— см. п. 3.
3. Если в мирное время одна из иностранных держав внезапно нарушит суверенитет германской территории с враждебными намерениями, то вооруженное сопротивление будет оказано без особого приказа.
Поэтому главные командования видов вооруженных сил должны предоставить командующим находящихся в их компетенции и расположенных в пограничной и прибрежной зоне войск право принимать самостоятельное решение о мерах по отражению вражеского нападения в каждом из таких случаев.
Однако ни в коем случае недопустимы без моего личного приказа
260
переход (перелет) с нашей стороны границы Германии и. вторжение на иностранную территорию.
Нарушение суверенитета германской территории не имеет места, если речь идет о случайном, непреднамеренном нарушении границы со стороны отдельных постов, патрулей и дозоров, иногда возникающем в результате чрезмерного служебного рвения какого-либо унтер-офицера, а также если речь идет о нарушении границы без враждебных намерений отдельными иностранными военными кораблями или самолетами вследствие навигационных ошибок.
4. Данная директива касается вопроса о единой подготовке к войне и общих стратегических положений, относящихся к открытию военных действий. По мере надобности она будет дополнена в отношении отдельных операций указаниями в области специальной, административно-хозяйственной и военно-экономической. Необходимые директивные указания по ведению войны будут периодически даваться мной лично.
Часть 2
Стратегическое сосредоточение и развертывание войск
1. Кампания против Чехословакии (вариант «Грюн»):
Директива ОКВ от 30.5.1938 г. за № 42/38, совершенно секретно, только для командования, остается в силе. Указания в области специальной, административно-хозяйственной и военно-экономической, относящиеся к варианту «Грюн», будут даны дополнительно.
2. Война на два фронта при основных усилиях на западе (вариант «Рот»):
Ввиду того, что война, которую могут предпринять против нас западные державы, должна, учитывая современную обстановку, начаться с разгрома Чехословакии, разработка операций на ведение войны с сосредоточением основных усилий сухопутных войск и ВВС на западе не является более первоочередной.
Однако подготовительные мероприятия, подлежащие до сих пор осуществлению по варианту «Рот», остаются в силе. В сухопутных войсках эти мероприятия способствуют маскировке и скрытному сосредоточению сил для другой операции, а для ВВС явятся подготовкой на случай необходимости быстро перенести основные усилия с востока на запад, а также к возможной в будущем войне на западе.
В какой мере подготовленный главным командованием сухопутных войск на начало нового мобилизационного 1938/39 г. план операции «Рот» найдет отражение в указаниях нижестоящим инстанциям, остается на усмотрение главнокомандующего сухопутными войсками.
Задачи военно-морских сил, вытекающие из варианта «Рот», будут такими же, как и при распространении операции «Грюн» на страны Западной Европы. Поэтому подготовительные мероприятия ВМС должны быть продолжены с прежней целеустановкой.
IМТ, vol. XXV, р. 445—448.
261
58 ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН» ОТ 7 ИЮЛЯ 1938 г.
Отдел обороны страны. Оперативный отдел (Iа). |
Берлин, 7 июля 1938 г. Записано офицером. Отпечатано 2 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. |
Второй проект | Только для командования. Передавать только через офицера. |
Часть 3
Соображения
1. В связи с операцией «Грюн»:
Как сложится политическая обстановка в ходе осуществления и после завершения операции «Грюн», не представляется возможным предусмотреть.
Поэтому верховное главнокомандование вооруженных сил ограничится подготовкой мероприятий, указанных в части 1, п. 3 директивы, касающейся варианта «Грюн» и варианта «Рот».
Представляется, однако, целесообразным подготовить по крайней мере теоретические соображения и расчеты для некоторых других вариантов, чтобы не оказаться неподготовленными к решению возникающих проблем.
Эти соображения должны, видимо, касаться вопросов:
а) Что следовало бы предпринять, если бы вопреки нашему предположению во время осуществления варианта «Грюн» другие страны все- таки выступили против Германии?
б) Какие мероприятия необходимы после завершения операции «Грюн»?
К п. а:
Если в период осуществления варианта «Грюн» против нас начнет военные действия Франция, то в силу вступают мероприятия, предусмотренные вариантом «Грюн». При этом прежде всего важно удержать западные укрепления до тех пор, пока осуществление операции «Грюн» позволит высвободить необходимые силы.
Если при этом Францию поддержит Англия, то это первоначально мало повлияет на ведение наземных операций.
Однако делом ВВС, ВМС и главнокомандования сухопутных войск (военно-промышленный штаб, разведка и контрразведка, служба связи) является составление прогнозирующих соображений по вопросам, входящим в их компетенцию.
Что касается восточных стран, то речь может идти в первую очередь о выступлении России. Первоначально это, видимо, выразится в поставке вооружений и подкреплений чешским ВВС. Необходимо предусмотреть, какие мероприятия потребуются, если Россия предпримет против нас самостоятельные военные действия на море и в воздухе или даже вторгнется в Восточную Пруссию через граничащие с ней страны.
В случае выступления против нас Польши необходимо силами пограничных и других частей удержать восточные укрепления и Восточную Пруссию до тех пор, пока завершение операции «Грюн» не даст нам необходимую свободу действий.
К п. б:
Если операция «Грюн» состоится еще в текущем мобилизационном роду, то мы должны быть в состоянии вскоре после завершения «Грюн»
262
ввести в силу мероприятия по временному сосредоточению и развертыванию войск.
При этом в дополнение к сказанному в части 1, п. 3 будет прежде всего важно обеспечить охрану границ Германии, включая вновь присоединенную территорию, оставляя пока открытым вопрос об использовании главных сил действующей армии и ВВС.
Такой план «Обеспечение границ» целесообразно было бы вводить в силу раздельно для различных фронтов.
2. Независимо от варианта «Грюн»:
В случае возникновения конфликта между Польшей и Литвой Германия не откажется от намерения внезапно захватить район Клайпеды.
Соображения по этому вопросу должны основываться на директиве ОКВ от 18.3.1938 г. за № 472/38, совершенно секретно.
3. Общие замечания:
Главным командованиям видов вооруженных сил не возбраняется представить свои соображения дополнительно к изложенному в разделах 1 и 2. Эти соображения могут, однако, использоваться только как теоретические разработки в высших штабах, без участия в них нижестоящих инстанций.
IМТ, vol. XXV, р. 448—450.
59 ЗАМЕТКИ ЙОДЛЯ ОТ 24 АВГУСТА 1938 г.
Заметки для доклада | Берлин, 24 августа 1938 г. Записано офицером службы генерального штаба. Отпечатано 1 экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Время издания приказа «X»
и вопрос о предварительных мероприятиях
Стремление ВВС при первом боевом вылете против Чехословакии застигнуть врасплох ВВС противника на аэродромах мирного времени приводит, естественно, к тому, что ВВС возражают против всех предварительных мероприятий до издания приказа «X» и выставляют требование, чтобы издание приказа «X» даже в день «X—1» последовало в такой поздний час, чтобы факт объявления мобилизации в Германии не стал известен в тот же день в Чехословакии.
Стремление сухопутных войск имеют противоположный характер. Они намерены добиться разрешения верховного главнокомандования вооруженных сил заблаговременно начать осуществление некоторых из предварительных мероприятий, намеченных на дни «X—3» до «X—1», с целью обеспечить быстрый и планомерный ход мобилизации. Главное командование сухопутных войск требует поэтому отдать приказ «X» по сухопутным войскам не позднее чем в 14 часов дня «X — 1».
По этому поводу следует сказать следующее:
Операция «Грюн» начнется в результате инцидента в Чехословакии, который даст повод для военного выступления Германии.
Установление дня и часа, когда произойдет этот инцидент, чрезвычайно важно.
Это должно произойти в благоприятных для действий наших превосходящих по силам ВВС метеорологических условиях. Час инцидента
263
должен быть установлен с таким расчетом, чтобы об инциденте стало официально известно в Германии в полдень дня «X—1».
В качестве немедленного ответа на инцидент может последовать издание приказа «X» в 14 часов дня «X— 1».
В день «X — 2» части сухопутных сил получат лишь предварительный приказ.
Если фюрер намеревается действовать таким образом, то в дальнейшем обсуждении вопроса нет необходимости, так как в этом случае до наступления дня «X—1» нельзя осуществлять предварительные меры, которым невозможно дать безобидного объяснения, иначе инцидент будет выглядеть как инспирированный нами. Распоряжения, касающиеся абсолютно необходимых предварительных мероприятий, должны в этом случае быть отданы значительно раньше, а осуществление этих мер проводиться скрытно, под видом многочисленных учений и маневров.
Постановка вопроса министерством иностранных дел о своевременном отзыве германских подданных из стран, которые являются нашими вероятными противниками, не означает, применительно к Чехословакии, что немецкие подданные могут открыто покинуть Чехословакию накануне инцидента.
Невозможно также предупредить расположенные в Праге дипломатические представительства перед первым воздушным налетом, несмотря на то что последствия этого, в случае, если в дипломатических представительствах будут жертвы, могут быть очень тяжелыми (например, гибель представителей дружественных или строго нейтральных держав).
Если по техническим причинам организация инцидента желательна в вечерние часы, то днем «X» может стать не следующий день, а лишь второй день после инцидента.
Во всяком случае необходимо соблюдать принцип: не предпринимать перед инцидентом никаких мероприятий, которые возбудили бы подозрение о мобилизации, а после инцидента «X» действовать как можно быстрее.
Целью вышеизложенного является обратить внимание на то, насколько сильно вооруженные силы заинтересованы в инциденте и как им необходимо своевременно узнать о намерениях фюрера, если к тому же организация инцидента будет поручена органам разведки и контрразведки.
Я прошу добиться решения фюрера по поводу вышеизложенного.
Йодль 26.8.
IMT, vol. XXV, р. 460-462.
60 РАСШИРЕННЫЙ ВАРИАНТ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН»
ОТ 25 АВГУСТА 1938 г.
5-й отдел генерального штаба (Iс). № 28/38. |
Берлин, 25 августа 1938 г. Отпечатано 2 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Расширенный вариант операции «Грюн». Анализ обстановки с оценкой противника.
А. Исходная политическая обстановка
1. При оценке обстановки за основу берется предположение, что Франция начнет войну против Германии в период операции «Грюн».
Анализ исходит из предпосылки, что решение начать войну будет
264
принято Францией лишь в случае, если можно будет с уверенностью ожидать военной помощи со стороны Великобритании.
2. Советский Союз, видимо, сразу станет на сторону западных держав.
3. Вступление в войну против Германии других государств первоначально не берется в расчет.
В этой связи для ведения войны в Западной Европе по сравнению с периодом [первой] мировой войны очень возрастает значение бельгийско-нидерландского плацдарма, в особенности для базирования авиации при ведении воздушной войны.
4. Соединенные Штаты Северной Америки сразу поддержат борьбу западных держав мощными средствами идеологического и экономического характера.
5. В качестве доброжелательно-нейтральных стран рассматриваются Италия, Испания, Венгрия и Япония.
Б. Исходная военная обстановка
1. Так как военная помощь на основе французско-чехословацкого договора может быть оказана лишь при неспровоцированном нападении на одного из участников договора и потребуется по крайней мере согласование французской и британской точек зрения в юридическом отношении, то уже только по политическим причинам первым днем развернутых военных действий может стать самое раннее 2-й день войны, а при передаче 24-часового ультиматума — лишь 3-й день войны.
2. Кроме того, предполагается, что фактическое открытие военных действий произойдет лишь после завершения сосредоточения и развертывания французских вооруженных сил, т. е. в период между 4-м и 18-м днем войны, чтобы:
а) использовать сосредоточение и развертывание войск как средство политического нажима,
б) беспрепятственно осуществить сосредоточение и развертывание войск.
3. Цель войны для стран Антанты усматривается в следующем: разбить Германию путем подавления ее военной экономики, т. е. с расчетом на ведение длительной войны.
4. Для французских сухопутных войск имеются следующие оперативные возможности:
а) занять и удержать линию Мажино,
б) в начале войны ввести войска в Бельгию и Нидерланды с целью захватить Рурскую область.
Все предпосылки говорят в пользу первого решения.
5. Французские военно-воздушные силы будут, по-видимому, вести борьбу как против промышленности Германии, так и против авиации и других военных целей, а также против целей на коммуникациях и, следовательно, не будут в состоянии достигнуть эффективных результатов ни в одном из перечисленных случаев.
6. Французские военно-морские силы будут предположительно расширять блокаду Северного моря — в оперативном взаимодействии с британскими военно-морскими силами — и стремиться сохранить свое господство в Атлантическом океане и в западной части Средиземного моря.
7. Британские военно-воздушные силы будут предположительно действовать со своих баз в Англии, производя налеты на рейнско-вестфальский промышленный район, а также на порты Северного моря и при этом рано или поздно нарушат бельгийско-нидерландский нейтралитет.
С первого дня войны нужно учитывать возможность создания замаскированной сети постов ВНОС на территории Бельгии и Нидерландов.
Перебазирование на территорию Франции частей британской боевой
265
авиации не ожидается, исключается также возможность переброски во Францию значительных британских сухопутных сил.
8 В ходе войны, видимо, предусмотрено использование сети аэродромов Северной Франции, по крайней мере частями британской боевой авиации.
Наличие относительно большого числа аэродромов гражданской авиации в Бельгии и Нидерландах говорит в пользу намерения противника выдвинуть в дальнейшем в этот район части противовоздушной обороны Лондона (легкие истребители и разведывательные самолеты).
9 Исходя из предполагаемого нейтралитета Польши, активное участие в войне Советского Союза ограничится преимущественно военными действиями на Балтийском море.
Кроме того, следует ожидать налетов авиации на Восточную Пруссию и Балтийское побережье, а также периодических налетов на Берлин.
10. Обоснование боевых действий наших ВВС исходит из расчета, что на западе к началу войны будут иметься в распоряжении две бомбардировочные авиационные эскадры, а спустя три-четыре недели — в общей сложности пять авиационных эскадр, которым ставится задача путем разгрома авиации западных держав добиться благоприятного исхода войны. В. Задача военно-воздушных сил
Так как в данное время, учитывая наличие сил, еще отсутствуют предпосылки для того, чтобы путем подавления военной экономики противника силами ВВС и ВМФ обеспечить благоприятный исход войны, то в этих условиях решающей задачей ВВС явится обеспечить выход на оперативный простор сухопутных войск, не допуская, чтобы их наступление захлебнулось перед долговременными оборонительными позициями противника.
Г. Бомбардировочная авиация противника
1. Французские военно-воздушные силы располагают на 1 октября с. г. примерно 640 боевыми самолетами в составе действующих частей метрополии, из числа которых лишь 120, максимум 150 самолетов обладают новейшими летно-техническими данными. Наличные парковые резервы исчисляются примерно в 320 боевых самолетов старых типов.
В Северной Африке имеются еще 150 боевых самолетов старых типов, предназначенных для ведения колониальной войны или налетов на Южную Италию.
Надо полагать, что основные силы бомбардировочных соединений метрополии с началом войны будут развернуты в определенных районах Восточной Франции, чтобы в зависимости от качества летного состава и материальной части вести борьбу против различных целей (ВВС противника, промышленные объекты, коммуникации, военные сооружения, войска противника) как в районе боевых действий, так и в глубину.
Перебазирование значительных сил авиации в Чехословакию исключается, так же как и массированный ввод в бой крупных авиационных частей против сухопутных войск, действующих в Чехословакии.
2. Британская бомбардировочная авиация в метрополии составит на 1 октября примерно 850 боевых самолетов, из них 300—350 можно отнести к новым типам. Бóльшую часть боевых самолетов действующих частей, а также примерно 200—300 боевых самолетов паркового резерва по техническим данным можно охарактеризовать лишь как условно пригодные для действий в условиях применения современных средств противовоздушной обороны.
Имеющиеся в наличии британские бомбардировочные части, ввиду недостаточной дальности полета, не в состоянии осуществлять круп-
266
ных операций со своих баз в метрополии, не нарушая нейтралитета территории Нидерландов — Бельгии.
Но даже при условии нарушения нидерландско-бельгийского нейтралитета только современные боевые самолеты можно рассматривать как серьезное наступательное средство для воздушных налетов, например, на Рурскую область.
Перебазирования в район Северной Франции можно ожидать не ранее чем через несколько недель после начала войны.
В случае если французское главное командование сухопутных войск примет решение о прохождении войск через территорию Бельгии и Нидерландов, следует ожидать немедленного вторжения в этот район британской истребительной авиации.
Мощных воздушных налетов на порты в Северном море силами авианосной авиации не следует брать в расчет, так как:
а) эти силы по своей подготовке и оснащению предназначены исключительно для решения задач военно-морского флота;
б) использование самолетов авианосной авиации в Северном море связано с значительной опасностью и может иметь место лишь при крайней необходимости, о которой в данном случае не идет речь. Однако вероятны и возможны отдельные налеты самолетов береговой авиации на объекты, расположенные на побережье Северного моря.
Д. Промышленность, производящая вооружение для ВВС противника
1. В 1934—1938 гг. осуществлялась реконструкция французской промышленности, производящей вооружение для ВВС, и сейчас начинаются первые серийные выпуски продукции. Предприятия, производящие моторы, еще не справляются с заказами.
В августе 1938 г. ВВС получат 40 одномоторных и 30 двухмоторных военных самолетов. Надо полагать, что в ближайшие месяцы эта цифра достигнет 100 самолетов, соответственно по 50 одномоторных и двухмоторных.
Возможен дальнейший незначительный рост производства, предположительно начиная с весны 1939 г.
2. В Великобритании начиная с 1936 г. имело место расширение существующих предприятий за счет государственных средств, что скажется, по-видимому, начиная с 1939 г. в возрастающей степени на состоянии вооружений и при выполнении намеченных планов будет осуществлено в полном объеме к 1941 г.
Существующие возможности производства (август 1938 г.) определяются примерно в 200 самолетов всех классов (транспортные и военные самолеты), при этом следует учитывать, что в будущем предполагается ввозить учебные самолеты и самолеты-разведчики дальнего действия из США и Канады.
3. Промышленность по производству вооружения для ВВС Северной Америки (США и Канады) в данное время полностью загружена. Расширения производства, заслуживающего упоминания, до сих пор не производилось, но оно возможно. Однако это уже не может отразиться на объеме продукции в 1939 г. Месячное производство самолетов для удовлетворения спроса внутреннего и внешнего рынка составляет в данное время 250 самолетов всех классов (транспортные и военные самолеты). Выпуск авиационных моторов значительно превышает эту цифру.
Е. Описание объектов для нападения
1. Предполагается до 5 октября предоставить в распоряжение войск следующую документацию, касающуюся объектов нападения во Франции:
а) Военно-воздушные силы: аэродромы, авиапарки, инструментально-материальные парки, склады горючего ВВС. Данные будут охватывать до 90% сооружений.
267
б) Снабжение горючим: данные охватывают 100% нефтеочистительных заводов и 60% всех складов горючего (включая упомянутые выше склады горючего ВВС).
в) Снабжение боеприпасами: данные включают примерно 70—80% общей продукции предприятий по производству взрывчатых веществ и пороха, а также 17 крупных складов (главные артиллерийские склады и склады сухопутных войск и ВВС).
г) Снабжение электроэнергией: данные охватывают 100% крупнейших электростанций.
д) Машиностроительная промышленность: данные относятся прежде всего к промышленности по производству моторов в районе Парижа.
е) Район целей Парижа: данные охватывают многочисленные объекты нападения в самом Париже.
Дальнейшие документальные данные, в частности касающиеся военной экономики, будут поступать дополнительно.
Кроме того, в командные инстанции поступят к вышеуказанному сроку карты обстановки и карты групповых целей.
2. По британской сети аэродромного базирования ВВС — карты с нанесенными целями (карты целей по классам самолетов) изготовлены примерно на 90% и переданы 2-му авиационному командованию для отпечатки и топопривязки. Отдано распоряжение об изготовлении карт к 15. 9.
По целям военно-экономического характера осуществлено целеописание в области снабжения продовольствием и нефтью, а также доков в районе Лондона и Гулля: карты с нанесенными целями, выборки из карт и частично панорамные схемы местности (наземные и с воздуха).
Размножение материалов производится с привязкой к целям сети аэродромного базирования. Предусмотренная готовность — не ранее 20. 10.
Карты обстановки и карты целей Лондона и Гулля будут переданы в распоряжение командных инстанций до конца сентября.
3. По Бельгии и Нидерландам готовы к печати карты с нанесенными целями для ВВС. Размножение и рассылку возможно осуществить предположительно лишь в течение октября.
В общем по западноевропейским целям, в отличие от Чехословакии, нужно констатировать наличие лишь небольшого количества аэрофотоснимков.
Ж. Предложения относительно ведения воздушной войны германскими ВВС
1. На вопрос о том, целесообразно ли отложить до весны массированное использование боевой авиации, следует ответить отрицательно, так как к этому времени соотношение сил в результате дальнейшего роста производства авиационной промышленности Франции и Великобритании и поставок самолетов из Северной Америки может измениться не в нашу пользу.
2. В метеорологическом отношении осень имеет для наших ВВС больше преимуществ, чем весна, так как наши летчики сравнительно хорошо подготовлены к полетам по приборам.
3. Учитывая недостаточность собственных сил ВВС, если положить в основу расчетов наличие пяти авиационных эскадр, ВВС могут выполнить поставленную им задачу лишь путем сосредоточенных ударов по самым уязвимым объектам. Для этого необходимо тщательно отобрать цели, ограничившись решающими объектами.
4. До тех пор, пока в нашем распоряжении имеются лишь две авиационные эскадры, рекомендуется вести лишь сдерживающие боевые действия, а именно — борьбу против авиации противника в портах развертывания в Восточной Франции с целью не допустить полного господства противника в воздухе.
268
Налеты на Париж могут иметь место лишь в качестве ответных ударов, особенно учитывая наличие мощной противовоздушной обороны в районе Парижа и на подступах к нему. Однако наша боевая авиация должна быть готова в любое время к таким налетам.
Непосредственная поддержка авиацией сухопутных войск целесообразна лишь с целью воспрепятствовать сосредоточению и продвижению крупных сил противника и исключить возможность прорыва противником германских укреплений на западе или обхода их с тыла.
С целью поддержки сухопутных войск авиация:
а) производит налеты на воинские эшелоны, районы сосредоточения войск противника и войска на марше;
б) ведет борьбу с бомбардировочной авиацией противника, если значительные силы ее непосредственно взаимодействуют с сухопутными войсками.
При возникновении опасности прорыва наших западных укреплений может оказаться необходимым сосредоточение истребительной авиации на решающем направлении боевых действий сухопутных войск.
Налеты на объекты, расположенные на Британских островах, при малочисленности боевых сил нецелесообразны.
Если наземные войска противника будут придерживаться оборонительной тактики и отходить под прикрытием своей бомбардировочной авиации на западе, то неотложная необходимость ввода в бой наших ВВС отпадает. В этом случае представляется более правильным сохранить их до прибытия подкреплений.
5. Как только высвободятся более значительные силы для ведения войны на западе, необходимо начать решающие операции воздушной войны с целью добиться исхода войны в нашу пользу.
С целью парализовать или максимально затруднить снабжение горючим и боеприпасами наземных войск противника и ВВС, авиация должна совершать налеты на:
а) предприятия по очистке нефти и склады готовой продукции;
б) предприятия по производству пороха и взрывчатых веществ, а также главные артиллерийские склады и склады боеприпасов;
в) на важнейшие порты, являющиеся перевалочными пунктами для переброски горючего и боеприпасов.
При условии, что последовательное подавление отдельных групп целей завершится выведением их из строя, представляется возможным при наличии пяти авиационных эскадр успешно решить поставленную авиации задачу и обеспечить сухопутным войскам возможность прорвать долговременный оборонительный рубеж противника.
Параллельно с выполнением вышеуказанной задачи не представляется возможным вести в больших масштабах борьбу против целей, расположенных на Британских островах. Следует, однако, подготовить все необходимое для ответных налетов на Лондон. Учитывая мощность противовоздушной обороны на подступах к Лондону и в самом Лондоне, такие налеты могут иметь успех лишь при использовании крупных сил.
Далее может идти речь об отдельных беспокоящих налетах на объекты, расположенные в южной и юго-восточной Англии, в особенности в период затишья во Франции в связи с состоянием погоды. Тем самым в качестве второстепенной цели будет достигаться сковывание мощных сил противовоздушной обороны в Великобритании.
6. Если после успешного решения задачи — нарушить снабжение боеприпасами и горючим войск противника во Франции — мы будем располагать по крайней мере тремя авиационными эскадрами, то возникнет благоприятная возможность использовать их для налетов на центры продовольственного снабжения Великобритании, и в частности на Лондон. Однако решающих успехов при этом можно добиться только при
269
использовании крупных сил авиации и при условии включения западных портов в число объектов для воздушных налетов.
Предложения верховного главнокомандования вооруженных сил сухопутным войскам и военно-морскому флоту:
1. Ценным дополнением действий нашей боевой авиации по нарушению снабжения Франции горючим может явиться использование легиона «Кондор» для налетов на нефтеочистительные заводы в Бордо и, при известных условиях, в Марселе.
2. Чтобы максимально быстро добиться возникновения критического положения с боеприпасами у противника, необходимо одновременно с налётами авиации осуществлять удары сухопутных войск, в частности с целью захвата запасов боеприпасов, находящихся непосредственно на линии Мажино и недоступных для ударов с воздуха.
3. От военно-морских сил нужно потребовать нарушения подвоза во французские порты на Атлантическом океане. Это особенно важно в течение первых двух-трех месяцев с начала операции по нарушению снабжения противника горючим. Учитывая наличные силы, ВМФ должен выполнять эту задачу, насколько это возможно, в сочетании с другими поставленными ему задачами.
4. Так как переход Бельгии и Нидерландов в руки Германии создает чрезвычайно большие преимущества для ведения воздушной войны как против Великобритании, так и против Франции, то нужно считать необходимым представление заключения главного командования сухопутных войск по вопросу о том, возможна ли, при каких условиях и в какие сроки оккупация этого района. В этом случае, очевидно, потребуется пересмотреть план боевого использования войск против Великобритании.
По поручению: Вольф
IMT, vol. XXV, р. 381—391.
61 ЗАПИСЬ СОВЕЩАНИЯ ГИТЛЕРА С ГЕНЕРАЛАМИ 28 АВГУСТА 1938 г.
10-й отдел 1. № 50/38. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Берлин, 3 сентября 1938 г. Отпечатано 4 экз. Экз. № 4. |
Содержание: поездка фюрера на запад 27—29 августа 1938 г.
Во время поездки состоялись три совещания.
Первое совещание — 27 августа, с 8.00 до 8 ч. 30 мин.
Участники: фюрер, главнокомандующий сухопутными войсками генерал пехоты Адам 2, генерал артиллерии Кейтель, полковник службы генерального штаба Йодль 3.
Второе совещание — 28 августа, примерно в 21.00.
Участники: упомянутые выше, а также полковник службы генерального штаба фон дер Шаваллери 4, майор службы генерального штаба Зиверт 5.
Сначала слово взял фюрер. Он долго излагал свои мысли и дал примерно такую оценку Франции:
___________________
1 Отдел оборонительных сооружений при генеральном штабе сухопутных войск.
2 Командующий 2-й группой армий.
3 В то время начальник отдела обороны страны (оперативного) при штабе ОКВ.
4 Начальник 10-го отдела генерального штаба сухопутных войск.
5 Адъютант Браухича.
270
Франция располагает армией мирного времени, насчитывающей 470 тыс. человек, и может призвать под ружье армию военного времени в 1,7—1,8 млн. человек (включая военно-воздушные силы). Возможности французской экономики ограничены, во французском вооружении не произошло существенных улучшений после окончания войны. Ныне ни одна страна не может с началом войны достичь уровня военного производства 1918 г. Такой уровень стал возможен в ходе многолетней мировой войны только благодаря тому, что постепенно женщины сменили на производстве мужчин.
Франция в настоящее время не в состоянии бросить все свои полевые войска на северо-восточные границы, так как она должна держать крупные силы против Италии как на альпийских границах, так и в Северной Африке, Она будет даже вынуждена перебросить войска из метрополии в Северную Африку. (Главнокомандующий сухопутными войсками делает замечание, ставящее это под сомнение, но он полагает все же, что Франция оставит свои североафриканские войска в Африке).
Англия может в настоящее время выставить для боевого использования пять дивизий и одну танковую бригаду. Моторизация этих пяти дивизий еще не проведена.
Танковые войска достигли предела развития. Как и прежние кавалерийские атаки, они могут рассчитывать на успех только в том случае, если используются: а) внезапно, б) против сильно измотанного противника. Мы имеем на Западном фронте свыше 2000 противотанковых орудий, а в виде противотанковой мины у нас есть превосходное средство обороны.
Очередные призывные контингенты во Франции плохие; для проведения мобилизации французам нужно пять-шесть дней. К этому надо добавить длительное время на стратегическое сосредоточение и развертывание. Подготовка крупных сил на ограниченной территории к битве, потребующей расхода больших материальных средств, продлится значительное время.
Против Германии Франция может бросить самое большее 40 дивизий.
Таким образом, Франция не рискнет на это.
Тем не менее я проведу всю подготовку, чтобы по возможности полностью обезопасить нас на Западе. Мои неоднократные требования двадцати резервных дивизий до сего времени отклоняются командованием сухопутных войск.
Главнокомандующий сухопутными войсками замечает по этому поводу: эти 20 дивизий составляют нашу армию резерва. Их формирование было до сего времени невозможным из-за нехватки командного состава и материальных средств. После поступления приказа о сформировании этих 20 (резервных) дивизий можно рассчитывать на то, что через три недели в наличии будут восемь дивизий, а последующие — значительно позднее.
После этого докладывает командующий 2-й группой армий. Сначала подчеркивает трудности, с которыми руководство сталкивается на Западном фронте. На важнейших участках фронта ширина дивизионных полос составляет 20 км, а на других участках значительно больше.
В зоне боевых действий должен быть один хозяин. Поэтому необходимо в случае мобилизации обязательное подчинение зоны противовоздушной обороны командующему 2-й группы армий.
Особая слабость группы армий состоит в том, что она вначале не будет иметь никаких резервов.
На это главнокомандующий сухопутными войсками дает обещание предоставить командованию на Западе, если на Юго-Востоке все будет идти планомерно, три дивизии резерва главного командования сухопутных войск и первые восемь резервных дивизий.
271
Генерал Адам: Я продумал вариант, если Бельгия и Голландия нападут на нас вместе с французами. Тогда я должен — исходя из того, что группе армий не будут даны дополнительные силы,— оставить Пфальц и перейти в контрнаступление против Бельгии и Голландии. Фюрер: Пфальц нельзя сдавать. Наступление на Чехию не будет прервано. Я намерен в этом случае сначала напасть на самого слабого противника — Голландию и разбить ее. (Об используемых для этих целей силах и требуемом для этого расчете времени фюрер не высказался).
Генерал Адам продолжает: учитывая ту позицию, которую занимают французы, «нападение» маловероятно, однако против этого необходимо принять меры предосторожности. Поэтому командование группы армий просит разрешения на безоговорочное проведение стратегического сосредоточения и развертывания. Важно, чтобы дивизии заблаговременно освоились с обстановкой, особенно если учесть большую ширину участков.
На это фюрер замечает: он своевременно отдаст приказ о стратегическом сосредоточении и развертывании «Вест», если появятся признаки наступления Франции. Только в том случае, если я получу надежные данные, что Франция не выступит, я откажусь от проведения стратегического сосредоточения и развертывания «Вест».
Затем генерал Адам затрагивает вопрос о свертывании «Лимес» 6. По этому поводу главнокомандующий сухопутными войсками говорит: Работы вести по возможности дольше, однако к началу сентября передний край должен быть «чистым», поэтому рабочую силу использовать глубже в тылу.
Фюрер соглашается с этим мнением и замечает: на переднем крае есть еще бреши, которые должны быть закрыты. Склады, находящиеся перед фронтом, надо убрать.
Генерал Адам: Таким образом, в зоне боевых действий сухопутных войск работа будет продолжаться до тех пор, «пока не прогремит первый выстрел». Кроме того, я намерен усилить зону противовоздушной обороны. Можно сказать, что она сейчас представляет собой лишь линию слабого противодействия. В ближайшие дни я создам рекогносцировочные штабы для последующего возведения в тылу зоны противовоздушной обороны.
Главнокомандующий сухопутными войсками и фюрер согласны. Фюрер: Преждевременное окончание работ сомнительно в политическом отношении. Не надо называть никаких сроков! Следует придерживаться правила: «Работы продолжаются до наступления мороза».
Из факта строительства укреплений на бельгийской границе бельгийцы должны сделать вывод, что Бельгия станет полем боя, если они нападут на нас или разрешат французам пройти через свою территорию.
Затем докладывает полковник службы генерального штаба Герке, начальник 5-го отдела 7: Стратегическое сосредоточение и развертывание «Зюд-Ост» и «Вест» проводятся совершенно раздельно. Отсюда необходимо строго упорядоченное использование имеющегося подвижного состава. «Лимес» существенно снижает готовность к проведению стратегического сосредоточения и развертывания. Необходимо прекратить подвоз для «Лимес» на 10 дней (17—27.9.), чтобы можно было планомерно провести стратегическое сосредоточение и развертывание. Ежедневный подвоз для «Лимес» в настоящее время составляет 5000 ва-
___________________
6 Кодовое наименование строительства укреплений на западной границе Германии от Ахена до Базеля, получивших название Западного вала, или линии Зигфрида.
7 Военно-транспортный отдел.
272
гонов (100 поездов). Тодт сообщил мне, что он может восемь дней обойтись без подвоза.
Фюрер: Он немедленно потребует увеличения подвоза материалов. «27.9» не является обязательным сроком. Я оставляю за собой право отодвинуть этот срок. Тогда соответственно снабжение для «Лимес» в полном объеме может продолжаться дальше.
Третье совещание последовало с 23.00.
Участники те же, что и во втором совещании, а также:
генерал инженерных войск Фёрстер,
от крепостных частей — генерал-майор Шпейх,
от войск на Западе — генерал-лейтенант Китцингер,
зона противовоздушной обороны — полковник Мак,
генеральный инспектор д-р Тодт.
Генеральный инспектор д-р Тодт говорит:
Из подвозимых материалов 70% составляют кирпичи и 30% остальные строительные материалы. Увеличение подвоза требует, чтобы было выделено больше транспортных средств. Для этого надо также выделить больше кирпича, который в настоящее время расходуется для других нужд.
Фюрер: Тогда все другое надо приостановить, чтобы западные укрепления получили кирпич в достатке.
Тодт: В настоящее время используется 8800 грузовых автомашин.
Имеется запас стройматериалов на 5—6 дней. Ежедневно в сухопутных войсках бетонируется 70 точек. Увеличение до 700 в неделю возможно, если будет повышен подвоз.
Для «Лимес» используется 148 тыс. рабочих, для крепостных частей — 50 тыс.
Тодт считает необходимым, чтобы руководство транспортом было возложено на какой-нибудь орган сухопутных войск. Главнокомандующий сухопутными войсками заявляет, что вопрос будет решен назначением офицера связи в Висбаден.
Фюрер устанавливает, что посредством немедленного усиления подвоза должно быть обеспечено накопление материальных резервов на 14 дней.
Некоторые частные замечания фюрера, касающиеся вопросов строительства, суммированы в приложении 8.
Затем фюрер, подводя итоги обоих дней посещения, констатирует, что «на него произвела большое впечатление проделанная работа». По сравнению с позициями, которые строились в мировую войну, наши укрепления на западе намного сильнее. Он убежден, что немецкие войска нельзя выбить с этих позиций.
Разослано:
[...]
фон дер Шаваллери
ADAP, Serie D, Bd. VII, S. 552—555.
62 СОВЕЩАНИЕ В БЕРГХОФЕ 3 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Присутствуют: фюрер, генерал-полковник фон Браухич, генерал артиллерии Кейтель, майор Шмундт.
I
Генерал-полковник фон Браухич докладывает о сроках ввода войск в «районы учений» для варианта «Грюн».
Войска должны быть введены 28.9. Здесь они будут в полной боевой готовности. Если станет известен день «X», то войска проведут учения на расходящихся направлениях.
___________________
8 Не публикуется.
273
Фюрер высказывает опасения. Сосредоточить войска на удалении двух дней марша. Проводить повсюду отвлекающие учения.
27.9 к 12.00 главнокомандующий сухопутными войсками должен знать, когда назначен день «X».
II
Фюрер разъясняет точку зрения во вопросу использования сил в операции «Грюн». Перспективы на успех у 2-й армии наименьшие. Перед ее фронтом расположены самые мощные чешские укрепления. Следовательно, растрачивание попусту войск.
Напротив, нанесение главного удара силами 10-й армии является перспективным. Заграждения на дорогах подготовлены везде, в том числе, дополнительно к другим видам заграждений, и перед фронтом 2-й армии. Это не является помехой. Чехи удержат свои позиции перед фронтом 2-й армии и будут держать в боевой готовности свою ударную армию восточнее Праги. Против нее нужно нанести удар в сердце страны.
Продвижение 14-й армии срывается из-за недостатка средств транспорта.
Поэтому нужно в полосе 10-й армии сосредоточить моторизованные и танковые дивизии и использовать их для нанесения удара.
Если там прорыв удастся, то затем падет южный фронт противника с тремя линиями укреплений, расположенных перед фронтом 12-й армии.
Наличие одной армии в сердце Богемии решит исход операции.
В полосе 2-й армии может повториться Верден. Наступать там означает истечь кровью, не решив поставленной задачи.
Фон Браухич высказывает опасения по поводу состояния моторизованных дивизий, материально-технического обеспечения и недостаточного опыта командного состава.
Фюрер: Намеченный ход операции совпадает с предположениями чехов. Перед фронтом 10-й армии противник не всегда находится в блиндажах. Имеется возможность направить туда людей Генлейна (одетых в форму). Передний край здесь вынесен далеко.
Вопрос о взаимодействии между 10-й и 12-й армиями. Мы должны учиться вождению моторизованных частей, как раньше использованию прусской кавалерии. Иначе, как же мы должны приобретать опыт?
Решающее значение имеет согласование скорости марша.
Прорыв обороны противника в полосе 2-й армии нельзя осуществить настолько быстро, чтобы можно было развить тактический успех в оперативный.
III
Фюрер приказывает в целях совершенствования западных укреплений приступить:
к улучшению передовых позиций в районе Ахен и Саарбрюккен;
к строительству 300—400 огневых позиций батарей (1600 орудий).
Указывает на необходимость их использования для ведения фланкирующего огня.
С подлинным верно:
майор службы генерального штаба
Шмундт
Бергхоф, 4.9.1938 г.
IМТ, vol. XXV, р, 462—464.
274
63 СОВЕЩАНИЕ В НЮРНБЕРГЕ 9—10 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Совещание
Нюрнберг, 9—10 сентября
1938 г.
22.00—3.30.
Присутствуют: фюрер, генерал-полковник фон Браухич, генерал Гальдер, генерал Кейтель, майор Шмундт, капитан Энгель, капитан фон Белов.
Генерал Гальдер обосновывает план операции «Грюн». Задача: воспрепятствовать отходу чешской армии из района Моравии — Богемии. Разбить ее. Добиться быстрого исхода операции.
Решение задачи возложить на 2-ю и 14-ю армии, наступающие по сходящимся направлениям на Оломоуц и Брно, с целью взятия противника в «клещи». Ввиду транспортных трудностей в Австрии главный удар наносит 2-я армия. Чешская граница, предположительно, занята лишь незначительными силами. Следует с уверенностью ожидать отхода чешских сил. Несколько оборонительных рубежей, расположенных в благоприятной для обороны местности, могут замедлить развитие наступления и позволят противнику выиграть время для отхода, а тем самым удержать основную часть страны. Этому необходимо воспрепятствовать. Богемско-моравские высоты, которые наступающим войскам предстоит преодолеть напоследок, благоприятствуют вероятной тактике чешской армии. Наступление по сходящимся направлениям дает возможность «проникнуть» за эти высоты. Успех операции, наверняка, обеспечен.
Резервы противника — первоначально лишь местные. Дальнейшие резервы—в районе Праги и южнее Праги. Для создания резервов в последующем у противника не будет времени. Крупные танковые силы у противника отсутствуют. Они распылены и состоят из легких подразделений.
2-я армия: Перед фронтом 2-й армии установлено наличие слабых мест противника. Оборонительные сооружения готовы только частично. Броневые колпаки большей частью отсутствуют, имеются значительные бреши между сооружениями.
Наши войска достигнут Оломоуца на второй день. Река Опава не является препятствием, она доступна как для танков, так и для пехоты. В этом месте нет танковых сил противника. Численность гарнизона в Фрейденталь всего 35 человек? Так называемые легкие моторизованные силы на правом фланге не представляют никакой опасности. Они состоят частью из кавалерийских подразделений и будут скованы соседней армией.
Если, вопреки ожиданиям, наступательные действия не увенчаются успехом, войскам ни в коем случае не следует выбиваться из сил перед оборонительной позицией противника. Не допускать медлительности при развертывании войск. Вторые эшелоны будут подтянуты, затем в район успешного прорыва.
Чехи опасаются боевых действий в горной местности Глац. Здесь необходимы только демонстративные действия с целью сковать силы противника.
Для прикрытия на востоке целесообразно использовать танки. На остальных участках горного фронта — 4-й армейский корпус и подразделения службы пограничной охраны — также демонстративные действия с целью сковать силы противника.
12-я и 14-я армии осуществляют взаимодействие. Их боевые колон-
275
ны должны поддерживать друг друга в ходе продвижения и взламывать оборону противника.
Граница Богемии занята лишь небольшими силами противника: одна дивизия на 120 км. Поэтому операция имеет перспективу на успех.
12-я армия после продвижения в северном направлении развертывается на восток и «мчится» на Брно. У противника не будет времени для планомерного ввода в бой резервов.
Перед фронтом 10-й армии находится сильно укрепленная Пльзенская отсечная позиция. Дороги плохие. Танковые части имеют задачу осуществить здесь прорыв и обеспечить плацдармы для наступающих за ними сил. Войска 2-го эшелона будут подтянуты на автомашинах.
Начиная с третьего-четвертого дня мобилизации будут переброшены еще 6 дивизий 2-го и 3-го эшелонов. Они могут быть введены в бой там, где удалось добиться успеха.
Фюрер: Нужно исходить не из желаемого хода операции, а из вероятных действий противника.
Эти действия определяются двумя моментами:
1. В период роста наших вооружений в 1934—1938 гг. противник должен был стремиться обеспечить те районы, где имеется вероятность нарушения коммуникаций между западом и востоком, т. е., видимо, район между Троппау [Опава] и Николсбургом [Микуловом]. Следовательно, в нашем направлении — с помощью укреплений на верхнесилезской границе. На юге защиту границы севернее Дуная он мог обеспечить с помощью конвенции с Австрией или выдвинув войска на южном фланге до Дуная.
2. Последнее мероприятие более уже невозможно. Поэтому в связи с создавшейся в марте 1938 г. обстановкой тем более вероятно усиление укреплений перед фронтом 2-й армии. Здесь противник должен выстоять, иначе удержание остального фронта не имеет смысла. Следовательно, здесь следует ожидать ввода в бой лучших полков и наличия лучшего оборудования позиций. Удержание фронта в полосе 2-й армии решит вопрос о том, быть или не быть Чехословакии. Несомненно, что намеченная операция с целью наступления по сходящимся направлениям является самым желательным решением — и ее нужно осуществить. Однако ее успех слишком сомнителен, чтобы рассчитывать только на нее. Тем более, что из политических соображений необходим быстрый успех операции. Первые 8 дней боевых действий являются в политическом отношении решающими, в течение этого времени необходимо добиться значительного выигрыша территории.
Мощность нашей артиллерии (21-см мортиры) недостаточна для борьбы против укреплений. Там, где противник ожидает удара, невозможны внезапные действия.
Кроме того, как показывает опыт, трудно отказаться от операции, которая имеет частичный успех. В возникающие бреши направляется часть за частью, и помимо желания войска истекают кровью (Верден!!). Танковые силы будут израсходованы, и их не хватит для предстоящей операции по захвату местности. Следствием этого явится выдвижение моторизованных дивизий без танков («перевернутое копье»!).
Кроме того, использование моторизованных сил не преследует цели захвата таких отдаленных объектов, которыми можно овладеть без борьбы, так что эту задачу с таким же успехом может выполнить немоторизованная пехота. Моторизованная дивизия не сможет оказать существенного влияния на исход боевых действий.
Моторизованные силы служат для преодоления территорий, свободных от войск противника. Их применение оправдано там, где в результате наступления образуется большое свободное пространство. Сравните с применением стратегической конницы, которая сошла со сцены в начале войны 1914 г.
276
Дело обстоит катастрофически, если танковым силам приходится останавливаться в ожидании пехоты. Это противоречит всякой логике.
В полосе 14-й армии сооружение укреплений противника могло начаться лишь с марта, поэтому удар на Брно будет легче осуществить. 2-я танковая дивизия может быть поэтому оставлена там. Ее действия следует, однако, увязать с действиями 29-й моторизованной дивизии. Поэтому 29-я дивизия должна прибыть не вечером второго дня, а раньше. 2-я танковая дивизия должна составлять острие танкового клина 29-й моторизованной дивизии. Пригодны ли дороги для передвижения 29-й дивизии?
13-я дивизия, действуя в составе 12-й армии в качестве моторизованной дивизии, не имеет видов на успех; она должна быть вместе со 2-й моторизованной дивизией передана армии Рейхенау.
Таким образом, будут созданы два шанса на успех. Если операция по «взятию в клещи» не достигнет успеха, тогда 10-я армия откроет путь 12-й армии и приведет тем самым мощные силы в сердце страны. Если удадутся обе операции, то это означает конец Чехословакии.
Для замены двух моторизованных дивизий провести мобилизацию еще двух дивизий, которые должны быть подтянуты на грузовых машинах и автобусах.
Для 10-й армии может оказаться необходимым разворот на северо-восток, на Прагу.
Генерал-полковник фон Браухич:
Использование моторизованных дивизий мотивируется недостатком железных дорог в Австрии и трудностями своевременного подтягивания других дивизий (готовых к маршу).
На Западе: Необходимо организовать отправку машин с 20.9, если день «X» останется, как намечено.
Эвакуация рабочих начнется по-эшелонно с 23.9. Квалифицированные рабочие оставлены по решению командования 2-й группы армий.
Фюрер: Непонятно, почему рабочие уже в день «X—2» должны вернуться на родину?
Другие рабочие и штатские люди также будут находиться в день мобилизации в пути. В пути будет и подвижной состав железнодорожного транспорта, а потом он будет простаивать без пользы.
Генерал Кейтель: Рабочие на Западе не зависят непосредственно от окружных управлений комплектования. Поезда необходимо составлять.
Генерал-полковник фон Браухич:
235 тыс. человек из числа рабочих подразделений трудового фронта будут мобилизованы.
96 строительных батальонов будут приданы войскам (в том числе и на Востоке). 40 тыс. квалифицированных рабочих останутся на Западе.
Фюрер: Квалифицированных рабочих распределить по вновь формируемым дивизиям 2-го эшелона.
Генерал-полковник фон Браухич: Будет проверено. Это означает изменение приказов о мобилизации. Явочные карточки уже находятся на руках у мобилизованных.
Д-р Тодт, генерал-инспектор строительных частей (вызван дополнительно). Перебои в отгрузке материалов имеют место лишь с 15.9 вследствие медленной перестройки плана перевозок по железной дороге.
В день «X —2» все транспорты должны быть отправлены. Отложить оборудование зоны аэродромного базирования в пользу оборудования района развертывания сухопутных войск. Строить позиции батарей.
С подлинным верно:
майор службы генерального штаба
Шмундт
IМТ, vol. XXV, р. 464—469.
277
64 УКАЗАНИЯ ГИТЛЕРА ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Нюрнберг, 10 сентября 1938 г.
Отпечатано 6 экз.
Совершенно секретно.
Только для командования.
1. Вся организация государственного трудового фронта подчиняется с 15.9 верховному главнокомандованию вооруженных сил.
2. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил по согласованию с рейхсфюрером Трудового фронта регулирует вопрос о первоначальном использовании и передаче по мере надобности этих подразделений в распоряжение главных командований видов вооруженных сил. Вопросы своей компетенции он решает окончательно в соответствии с моими директивами.
3. С данным приказом необходимо ознакомить пока только непосредственно причастных к этим вопросам лиц и инстанции.
Адольф Гитлер.
Верховное главнокомандование вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (II с).
№ 2058/38. Совершенно секретно.
Только для командования.
IMТ, vol. XXV, р. 469—470.
65 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (Iа). № 194/38. |
Берлин, 16 сентября 1938 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Подготовка государственной железной дороги.
Государственная железная дорога должна заблаговременно, до 28.9.1938 г., подготовить большое количество порожняка для проведения мобилизационных учений. Эта задача имеет сейчас первостепенное значение.
В связи с этим возникает необходимость с 17.9 ограничить погрузки для строительства Западного оборонительного вала, а ранее погруженные материалы разгрузить до 20.9.1938 г.
Дальнейшие указания о необходимых мероприятиях должно дать главное командование сухопутных сил (5-й отдел генерального штаба) по согласованию с соответствующими инстанциями.
Однако в соответствии с директивой фюрера необходимо стремиться к тому, чтобы и после 20.9.1938 г. продолжать в возможном объеме перевозки материалов для строительства Западного оборонительного вала как в целях маскировки, так и ввиду важности указанных работ.
Доложите, что можно предпринять в этом направлении.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, р. 473.
278
66 ТЕЛЕГРАММА ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОРПУСА ГЕНЛЕЙНА
Телеграмма № 25
Совершенно секретно.
Только для командования.
Вчера вечером состоялся разговор фюрера с полковником Кёхлингом, продолжавшийся 7 мин.
Подполковник Кёхлинг остается в непосредственном подчинении верховного главнокомандования вооруженных сил. Он прикомандировывается к Конраду Генлейну в качестве советника. Он получил от фюрера обширные полномочия военного характера. Добровольческий корпус судетских немцев остается в единоличном подчинении К. Генлейна.
Его назначение: защита судетских немцев и инспирирование дальнейших волнений и столкновений. Комплектование добровольческого корпуса производится в Германии. Он вооружается только австрийским оружием. Добровольческий корпус должен начать действовать как можно скорее.
IMT, vol. XXV, р. 475, 476.
67 РАДИОГРАММА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ВОЙСК ДЛЯ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН»
Военное министерство, служба связи ВМС
Совершенно секретно.
Только для командования.
Еще раз обращаем внимание на необходимость сохранения в строжайшей тайне следующей радиограммы:
+ Принято к сведению +
Начало радиограммы + Германская вторая армия, район Козель, семь пехотных дивизий, одна танковая дивизия, одна пехотная дивизия, на машинах транспортного полка, одна легкая пехотная дивизия, из них прибывают:
Первый день «X»: 2/3 пехотной дивизии, одна танковая дивизия, одна пехотная дивизия на автомашинах.
Второй день «X»: 1/3 пехотной дивизии.
Третий день «X»: одна пехотная дивизия.
Четвертый день «X»: одна пехотная дивизия.
Пятый день «X»: две пехотные дивизии.
Начиная с седьмого дня после «X»: одна пехотная дивизия, одна легкая пехотная дивизия.
Восьмая армия: район Фрейберг, четыре пехотные дивизии, из них прибывают:
Первый день «X»: 2/3 пехотной дивизии.
Второй день «X»: 1/3 пехотной дивизии.
Третий, четвертый, пятый день «X»: по одной пехотной дивизии.
Четвертый армейский корпус, район Герренхут, две пехотные дивизии, из них прибывают:
первый и третий день после «X» по одной дивизии.
Десятая армия: район Швандорф, три пехотные дивизии, одна танковая дивизия, одна легкая пехотная дивизия, три моторизованные пехотные дивизии, из них прибывают:
Первый день после «X»: одна пехотная дивизия, одна танковая дивизия, одна легкая пехотная дивизия, две моторизованные пехотные дивизии.
279
Второй день после «X»: одна пехотная дивизия, одна моторизованная пехотная дивизия. Четвертый день после «X»: одна пехотная дивизия.
IMT, vol. XXV, р. 476, 477.
68 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Берлин, 21 сентября 1938 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования
вооруженных сил
Если чешское правительство согласится с требованием:
а) передачи судетско-немецких районов,
б) плебесцита в немецко-чешских районах,
то следует предусмотреть следующие мероприятия военного характера:
1) вывод из этих областей чешских войск, полиции, жандармерии и других военных формирований;
2) немедленная сдача оружия в этих областях;
3) немедленная передача всех укреплений в этих областях, включая их вооружение и оснащение;
4) немедленная военная эвакуация укреплений, находящихся за пределами вышеназванных областей;
5) отвод всех военных сил за рубеж, включающий укрепления, указанные в п. 4;
6) предоставление германским вооруженным силам права пользования для военных целей всеми видами общественного транспорта и средствами связи, в частности железнодорожным транспортом;
7) право полетов через вышеуказанные области до рубежа охранений и право организации обеспечения этих областей с воздуха;
8) оккупация германскими войсками передаваемых областей, включая близлежащие железнодорожные узлы, сооружения связи, города, аэродромы и т. п., расположенные в глубине страны до последнего укрепленного рубежа;
9) установление и обеспечение порядка в областях проведения плебесцита силами:
а) германской полиции (первоначально),
б) международной полиции (позднее, при проведении плебесцита);
10) демобилизация всех чешских вооруженных сил в остальной части страны, увольнение военнослужащих, призванных из запаса;
11) немедленный отзыв со всей территории Чехословакии военнослужащих — судетских немцев с направлением их на родину, в Судетскую область;
12) консервация всей военной промышленности до завершения всех переговоров;
13а) запрещение сооружать новые укрепления и укрепления полевого типа перед рубежом охранений;
136) снос всех прежних укреплений, расположенных за будущими германскими границами;
14) требование о передаче по военным соображениям других территорий, а именно: прессбургского [братиславского] плацдарма, района северо-западнее Пльзень, участка Эгер [Хеб] западнее Эльбы до Лаун [Лоуни];
15) рубеж охранений (см. п. 5) должен проходить на удалении 25 км от районов, передаваемых Германии или предусмотренных для плебесцита;
280
16) немедленное прекращение всех видов военной разведки против Германии. Нарушение этого условия рассматривать как нарушение нейтралитета;
17) немедленное амнистирование и освобождение из-под стражи всех осужденных за шпионаж германских подданных и судетских немцев;
18) перебазирование чешской военной авиации на аэродромы мирного времени и прекращение полетов военных самолетов;
19) запрещение разрушать или выводить из строя военные сооружения, расположенные в передаваемых районах, в том числе наземные сооружения ВВС;
20) консервация и передача германским вооруженным силам всех радиопередающих установок, расположенных в передаваемых областях и принадлежащих армии, государственным учреждениям или частным лицам;
21) передача в полной сохранности железнодорожной сети, включая подвижной состав;
22) передача в полной сохранности предприятий службы снабжения (электростанции, газовые заводы и т. п.);
23) запрет вывоза материальных ценностей всякого рода (сырье, продовольствие, скот и т. п.);
24) запрет ввоза какой-либо боевой техники;
25) изъятие из эксплуатации мониторов на Дунае и сторожевых судов.
IMT, vol. XXV, р. 480—482.
69 УКАЗАНИЯ ОКВ О СКРЫТОЙ МОБИЛИЗАЦИИ
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (II). № 2305/38. |
Берлин, 27 сентября 1938 г.
19.20. Отпечатано 45 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
Фюрер утвердил мобилизацию пяти кадровых западных дивизий (дивизии № 26, 34, 36, 33 и 35) и 14-й ландверной дивизии, без официального объявления мобилизации.
Использование в укрепленном районе подразделений организации Тодта может последовать лишь по личному приказу верховного главнокомандующего вооруженными силами.
Главному командованию сухопутных войск предоставляется право в рамках возможностей сосредоточить в исходных районах за западными укреплениями сначала только готовые к маршу части, а затем остальные части дивизий.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил.
Кейтель
IMТ, vol. XXV, р. 483.
281
70 УКАЗАНИЯ ОКВ О ПОРЯДКЕ МОБИЛИЗАЦИИ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (II). № 2288/38. |
Берлин, 27 сентября 1938 г. |
Содержание: Мобилизационные мероприятия.
Заместителю верховного главнокомандующего вооруженными силами — через офицера связи и
рейхсфюреру войск СС и начальнику германской полиции — вручено штандартенфюреру войск СС Петри.
Исходя из политической обстановки, фюрер и рейхсканцлер приказал проводить мобилизационные мероприятия по вооруженным силам без издания приказа «X» и соответствующих паролей ввиду того, что это могло бы осложнить политическую обстановку.
В рамках мобилизационных мероприятий командные инстанции вооруженных сил должны предъявлять к отдельным инстанциям НСДАП и ее организациям требования, вытекающие из предварительного приказа о мобилизации и указаний, предшествующих мобилизации или связанных со специальными мерами.
Особое положение делает необходимым, чтобы эти требования выполнялись немедленно, без предварительного получения паролей или дополнительных запросов в высшие инстанции.
Верховное главнокомандование вооруженных сил просит вас дать нижестоящим инстанциям соответствующие указания, с тем чтобы мобилизация вооруженных сил могла осуществляться планомерно.
Ниже приводится несколько случаев, которые затруднили проведение мобилизационных мероприятий. Повторение аналогичных случаев может подвергнуть серьезной угрозе ход мобилизации:
1) в XI военном округе штурмовые отряды отказались передать вооруженным силам взятые на учет технические средства и предметы снаряжения, ссылаясь на то, что мобилизация еще не объявлена;
2) не были освобождены под этим же предлогом помещения, предназначенные в ходе мобилизации для расквартирования войск (автошкола в Крейшвице, Силезия);
3) подразделения полиции по этой же причине не предоставили полицейские радиостанции для сети радиолокационных постов, несмотря на то что служба воздушного наблюдения и оповещения уже была приведена в боевую готовность.
Верховное главнокомандование вооруженных сил еще раз просит своевременно и во всех случаях ставить его в известность о всех внеплановых мероприятиях, подготовленных, исходя из политической обстановки, организациями партии или подразделениями полиции. Лишь тогда можно гарантировать осуществление этих подготовительных мероприятий.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, р. 484, 485.
282
71 ЗАМЕТКИ ЙОДЛЯ ДЛЯ ДОКЛАДА ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Заметки для доклада | Берлин, 27 сентября 1938 г. Отпечатано 4 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Одновременное начало боевых действий сухопутных войск и ВВС в день «X».
Принципиально необходимо стремиться в день «X» к одновременному началу боевых действий сухопутных войск и ВВС.
Для сухопутных войск желательно начать выступление на рассвете, т. е. примерно в 6.15, а до этого под покровом ночи осуществить отдельные частные операции, но при полном соблюдении внезапности основной операции.
Время начала боевого вылета ВВС зависит от условий погоды. Состояние погоды может обусловить перенос вылета на более поздние часы и ограничить боевые действия авиации в пространстве. Например, в условиях погоды, наблюдавшейся в последние дни и характеризовавшейся туманами на больших высотах в Баварии, пришлось бы назначить вылет на 8—11 часов утра.
Установление начала боевого вылета ВВС с учетом пожеланий сухопутных войск помешает достижению тактической внезапности нападения на ВВС противника и обусловит известные изменения в методах нападения с воздуха (высота полета). Поэтому для ВВС желательно начало боевых действий сухопутных войск в более позднее время. Однако и это не явится гарантией одновременного выступления обоих видов вооруженных сил, так как в случае плохих метеорологических условий боевое использование ВВС в день «X» придется вообще отменить или осуществить лишь частично.
Если совершенно необходимо назначить выступление сухопутных войск на более раннее время, то, возможно, придется отказаться от одновременных действий, как ни желательно это само по себе.
Отсюда предложение:
Начало выступления сухопутных войск назначить вне зависимости от ВВС, в желательное для сухопутных войск время, т. е. на 6.15, и разрешить им осуществить частные операции в масштабах, не нарушающих принципа внезапности операции в целом.
Установить боевой вылет ВВС в благоприятное для них время.
IМТ, vol. XXV, p. 528, 529.
72 ПРИКАЗ ГИТЛЕРА ОТ 28 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Запись в дело
28 сентября 1938 г.
Совершенно секретно.
Только для командования.
27.9. в 15.00 фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами отдал приказ штурмовым отрядам на занятие исходных позиций из районов учений.
Штурмовые отряды (примерно 21 усиленный полк, соответственно 7 дивизий) должны находиться в такой степени боевой готовности, что-
283
бы операция «Грюн» могла начаться с 30.9, после того как накануне к 12.00 будет принято решение.
Приказ был в 13.20 доставлен генералу Кейтелю майором Шмундтом. IMT, vol. XXV, р. 485, 486.
73 ПОРЯДОК ПОДЧИНЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ «ГРЮН»
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (Iа). № 2310/38. |
Берлин, 28 сентября 1938 г. Отпечатано 45 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
В целях уточнения порядка подчинения на германо-чешской границе надлежит руководствоваться следующими указаниями:
С изменением задач пограничной службы командная власть в районе границы и ответственность за этот район возложены только на командные инстанции сухопутных войск, а именно — на соответствующие штабы корпусов. Им подчинены все действующие на границе инстанции.
Без ведома командных инстанций сухопутных войск не разрешается перемещать в непосредственный район границы новые части полиции, таможенные подразделения или формирования партии, а также подтягивать подкрепления к расположенным на границе упомянутым частям.
Переход через границу может осуществляться также лишь с разрешения командных инстанций сухопутных войск.
Для добровольческого корпуса Генлейна и приданных ему подразделений остается в силе принцип, что они получают указания непосредственно от фюрера и могут осуществлять свои мероприятия только по согласованию с соответствующими штабами корпусов. При этом продвигающиеся части добровольческого корпуса обязаны непосредственно перед переходом границы донести об этом местному начальнику службы пограничной охраны.
Части, остающиеся перед границей, должны в собственных интересах как можно чаще поддерживать связь с пограничной службой.
С началом вступления сухопутных войск в Чехословакию добровольческий корпус Генлейна подчиняется главному командованию сухопутных войск. В связи с этим представляется целесообразным уже теперь привести в соответствие отводимые для действий добровольческого корпуса районы с будущими разграничительными линиями армий.
Служба пограничной охраны имеет приказ только охранять германскую границу, не участвуя в боевых действиях по ту сторону границы. Ей запрещена какая-либо поддержка действий добровольческого корпуса перед границей.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, p. 486, 487.
284
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (II). № 2335/38. |
Берлин, 28 сентября 1938 г. Отпечатано 45 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
Содержание: Подчинение четырех батальонов войск СС из состава частей «Мертвая голова» главному командованию сухопутных войск.
Рейхсфюреру войск СС и начальнику германской полиции (главное управление войск СС — экз. № 36).
По приказу верховного главнокомандующего вооруженными силами нижеследующие батальоны (штурмбаны) войск СС из состава частей «Мертвая голова» с 28.9.1938 г. подчиняются главному командованию сухопутных войск:
II и III батальоны 2-го полка (штандарта) «Бранденбург», дислоцированные в данное время в Бриг (Верхняя Силезия),
I и II батальоны 3-го полка (штандарта) «Тюрингия», дислоцированные в данное время в Радебойль и Кёцшенброда под Дрезденом.
Просим главное командование сухопутных войск предусмотреть в соответствии с директивой фюрера использование этих батальонов на Западе (Верхний Рейн).
Дислоцированные в Ашском выступе подразделения частей СС «Мертвая голова» (I и II батальоны полка «Верхняя Бавария») будут подчинены главному командованию сухопутных войск лишь по возвращении этих батальонов на территорию Германии или в случае, если сухопутные войска пересекут германско-чешскую границу.
Просим все дальнейшие мероприятия согласовать непосредственно между главным командованием сухопутных войск и рейхсфюрером войск СС (главным управлением войск СС).
За начальника штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Йодль
IMT, vol. XXV, р. 489.
75 ДИРЕКТИВА ОКВ № 1 ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (Iа). № 2367/38. |
Берлин, 30 сентября 1938 г. Отпечатано 60 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
Директива № 1
Содержание: Оккупация отторгнутых от Чехословакии областей.
1. Области, отторгнутые от Чехословакии, должны быть оккупированы германскими вооруженными силами в сроки, указанные ниже:
Часть территории, обозначенная цифрой I,— 1 и 2 октября; обозначенная цифрой II,—2 и 3 октября; обозначенная цифрой III,— 3, 4 и 5 октября; обозначенная цифрой IV,— 6 и 7 октября; остальная территория — до 10 октября.
285
Протяженность районов I—IV указана на прилагаемой карте. Данные
о размерах остальной территории будут сообщены дополнительно.
2. На вооруженные силы возлагаются следующие задачи: Достигнутую в данное время степень мобилизационной готовности
необходимо поддерживать в полном объеме на должном уровне, в том числе и на Западе. Право отдать приказ об отмене предпринятых мер я оставляю за собой.
Вступление войск необходимо организовать таким образом, чтобы можно было в любое время перейти к операции «Грюн».
Глубина ежедневно оккупируемой территории должна соответствовать размерам эвакуируемой территории, устанавливаемым международной комиссией.
а) Сухопутные войска:
Для вторжения первоначально высвобождаются прежде всего: войска, принимающие участие в учениях; моторизованные и танковые части; полк личной охраны «Адольф Гитлер»;
I и II батальоны полка войск СС «Мертвая голова» в Верхней Баварии; добровольческий корпус Генлейна. Начиная с 1.10. вся боевая деятельность корпуса прекращается.
б) ВВС:
Расположенные в отторгнутых областях наземные сооружения ВВС, в том числе склады и сооружения связи, занять немедленно и подготовить для использования своими частями.
Авиационные части могут быть перебазированы, если это необходимо, для противовоздушной обороны отторгнутых территорий или в случае возможного осуществления операции «Грюн» — см. п. 2.
Ни в коем случае не допускать перелета территорий, еще не очищенных для вступления германских войск.
Зенитную артиллерию передать на те объекты, которые не могут быть прикрыты зенитными силами, подчиненными главному командованию сухопутных войск.
3. Войска, предназначенные для оккупации участка территории 1, должны пересечь бывшую германско-чешскую границу 1.10. в 12.00 часов.
4. Вооруженное сопротивление на территории, очищенной для оккупации, должно быть сломлено.
Чешских солдат и лиц, имеющих оружие и находящихся в пределах указанной территории, надлежит разоружать и пленять.
Категорически запрещается пересекать границы указанных территорий в сторону чехов. Необходимо избегать враждебных действий в отношении чехов на этих границах или по ту сторону указанной линии.
5. Поведение наших войск должно исходить из того, что они вступают в районы, где население, подвергавшееся преследованиям в течение ряда лет 1, видит в германских вооруженных силах своих освободителей.
6. Германская служба пограничной охраны на прежней германско-чешской границе остается на своих местах.
7. Обеспечение границы на участках, прилегающих к остальной, находящейся еще в руках чехов территории, является только компетенцией сухопутных войск.
По поручению:
начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, р. 491—493.
___________________
1 Миф о преследовании немецких нацменьшинств в Чехословакии был создан пропагандой Геббельса и подогревался провокациями генлейновцев.
286
76 ОСОБОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (Iа). № 2371/38. |
Берлин, 30 сентября 1938 г. Отпечатано 150 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
Особое распоряжение № 1 к директиве № 1
Содержание: Оккупация отторгнутых от Чехословакии территорий.
1. Район боевых действий сухопутных войск.
Вновь занимаемая территория является первоначально фронтовым районом сухопутных войск.
В этом районе главнокомандующий сухопутными войсками имеет полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передать эти полномочия командующим армиями.
Командующие, осуществляющие исполнительную власть, могут в пределах фронтового района издавать законодательные распоряжения, назначать чрезвычайные военные трибуналы и давать директивные указания учреждениям, за исключением высших имперских правительственных органов, высших правительственных органов земли Пруссия и имперского руководства НСДАП. Их директивы имеют высшую силу по сравнению с директивами других руководящих инстанций.
2. Подчинение главному командованию сухопутных войск.
а) Предназначенные для целей оккупации части войск СС особого назначения и части полка «Мертвая голова» остаются в подчинении главного командования сухопутных войск.
б) Судетский добровольческий корпус подчиняется главному командованию сухопутных войск.
Подразделения корпуса по возможности использовать в тех районах, откуда родом добровольцы. Вооружение корпуса остается прежним. Продовольственное снабжение осуществлять через штабы армий.
На личный состав судетского добровольческого корпуса не распространяется действие военно-уголовного кодекса.
Штаб судетского добровольческого корпуса после оккупации 3-го района передислоцировать из Бейрейта в Хеб.
в) Дополнительный ввод в оккупированные районы сил полиции и гестапо для поддержки тайной полевой полиции регулируется главнокомандующим сухопутными войсками по согласованию с рейхсфюрером войск СС, в зависимости от потребностей и запросов штабов армий.
Необходимо широко привлекать для поддержания порядка в оккупированных районах организации партии судетских немцев.
3. Прием военного недвижимого имущества и железнодорожных сооружений.
а) Все сооружения военного характера, казармы и недвижимое имущество в оккупированной Судетской области принимаются:
главным командованием сухопутных войск, поскольку они до сих пор принадлежали чешской армии;
главным командованием ВВС, поскольку они принадлежали до этого чешским ВВС, в том числе гражданской авиации.
б) Все дальнейшие распоряжения, касающиеся передачи железнодорожных сооружений, даются начальником военно-транспортной службы
287
непосредственно по согласованию с дирекцией государственной железной дороги.
По поручению:
начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMТ, vol. XXV, р. 495,496.
77 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 1938 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (Iа). № 2385/38. |
Берлин, 30 сентября 1938 г. Отпечатано 120 экз. Экз. № 16. Совершенно секретно. Только для командования. |
Основание: Приказ верховного главнокомандующего вооруженными силами, ОКВ. № 2371/38. Совершенно секретно. Только для командования, от 30 сентября 1938 г.
Особое распоряжение №2 к директиве № 1
1.Подчинение добровольческого корпуса Генлейна.
Верховный главнокомандующий вооруженными силами только что приказал, чтобы добровольческий корпус Генлейна в его теперешнем составе был подчинен рейхсфюреру войск СС и начальнику германской полиции.
В соответствии с этим корпус не переходит в непосредственное распоряжение главнокомандования сухопутных войск в качестве соединения, предназначенного для поддержки вторжения, а должен быть подтянут, как и остальные полицейские силы, по договоренности с рейхсфюрером войск СС для выполнения полицейских задач.
Соответственно этому изменяется содержание следующих распоряжений: ОКВ № 2310/38, совершенно секретно, от 28/9—(предпоследний абзац) и ОКВ № 2371/38, совершенно секретно, от 30/9.
2) Курс чешской кроны.
Для всех операций и расчетов действует следующий единый курс: 100 чешских крон = 10 германским маркам (1 чешская крона = 10 германским пфеннигам).
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, p. 490,491.
288
78 УКАЗАНИЯ ОКВ ОБ ОККУПАЦИИ СУДЕТСКОЙ ОБЛАСТИ
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (IVa). № 2585/38. |
Берлин, 30 сентября 1938 г. Отпечатано 200 экз. Экз. № 153. Совершенно секретно. Только для командования. |
Содержание: Оккупация Судетской области.
1. По указанию верховного главнокомандующего вооруженными силами оккупация районов Судетской области, населенных судетскими немцами, осуществляется вооруженными силами в такой форме, которая в любое время позволит перейти к боевым действиям.
Необходимость согласованности во времени продвижения войск с эвакуацией соответствующих территорий чехами, особенно в укрепленных зонах, а также возможность местного сопротивления требуют такого порядка вступления войск, который характерен для ведения военных операций.
2. Военная оккупация требует регулирования экономического положения в упомянутых районах Судетской области. Выравнивание цен можно осуществить лишь постепенно. На переходный период, с целью сделать возможной розничную торговлю, установлен курс, согласно которому 100 чешских крон = 10,00 имперским маркам. Это временное урегулирование, однако, исходит из предпосылки, что до окончательного урегулирования вопросов экономических и валютных отношений, в целях не допустить ущемления интересов судетско-немецкого населения, в свободной торговле продаются только товары, необходимые для удовлетворения текущих потребностей. Всякое злоупотребление существующей экономической обстановкой является серьезным нарушением законодательства.
По вышеуказанным причинам следует ограничить выезд в Судетскую область из Германии, разрешив его только для тех учреждений и служб, которые должны выполнять специальные задачи в Судетской области. Мы просим дать строгие указания всем гражданским инстанциям и организациям партии о том, что переброску учреждений и подразделений всякого рода в район военной оккупации Судетской области можно предпринимать лишь с предварительного разрешения командных инстанций, осуществляющих там исполнительную власть (главнокомандующий сухопутными войсками, штабы армий).
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXV, р. 506.
79 ДОНЕСЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 10 ОКТЯБРЯ 1938 г.
Главнокомандующий сухопутными войсками. |
Берлин, 10 октября 1938 г. Терпицуфер, 72—76. Тел.: внутренний: 218191 городской: 218091. |
Мой фюрер!
Докладываю, что сегодня вечером войска достигнут предусмотренной приказом демаркационной линии. Поскольку в дальнейших военных операциях не будет более необходимости, данный мне приказ об оккупации страны выполнен.
289
Охрану новой линии границы на днях возьмет на себя усиленная служба пограничной охраны.
Тем самым отпадает военная необходимость в объединении в одних руках управления Судетской областью и командования сухопутными войсками.
Поэтому я прошу Вас, мой фюрер, с 15 октября сего года освободить меня от возложенной на меня задачи по осуществлению исполнительной власти в судетско-немецких районах.
Хайль, мой фюрер!
фон Браухич
IMТ vol. XXV, р. 516.
80 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 21 ОКТЯБРЯ 1933 г.
Совершенно секретно, только для командования
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Отдел обороны страны Iа. № 236/38. |
Берлин, 21 октября 1938 г. Отпечатано 10 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Задачи, которые предстоит решать вооруженным силам, и указания, связанные с подготовкой к ведению войны, будут мной изложены в специальной директиве.
До вступления в силу этой директивы вооруженные силы должны быть во всяком случае готовы к выполнению следующих задач:
1) оборона границы германской империи и защита от внезапных воздушных налетов;
2) окончательная ликвидация остальной части Чехии;
3) овладение Мемельской областью.
1.
Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов.
Вооруженные силы должны быть всегда в состоянии быстро и энергично защитить границы и жизненное пространство германской империи. Подготовка к этим действиям должна осуществляться с таким расчетом, чтобы можно было назначить их начало — как в области обороны границ, так и в области противовоздушной обороны — либо на всех границах и во всем воздушном пространстве, либо частично. Условные наименования: «Оборона границ» или, соответственно, «Оборона границ на западе», «Оборона границ на востоке», или «Оборона границ на востоке, кроме...» (например, границы с Чехией). Западная граница (с Францией, Люксембургом и Бельгией) и восточная граница (с Польшей, Чехией, Литвой) требуют значительной военной защиты; для остальных границ достаточно усиленной службы пограничных дозоров.
Целью «Обороны границ» должно быть: удерживать границу или сооруженные вдоль границы укрепления до тех пор, пока можно будет развернуть крупные силы. Противовоздушная оборона должна обеспечить защиту жизненно важных объектов и районов.
В какой мере потребуется при этом полная или частичная мобилизация, будет решаться в зависимости от обстановки. Первоначальную
290
оборону границ должны будут осуществлять также находящиеся в походной готовности соединения и части. Для видов вооруженных сил отсюда вытекают следующие задачи:
A. Сухопутные войска
Находящиеся вблизи западной и восточной границ части сухопутных войск, при необходимости также и резервисты, должны использоваться для непосредственной обороны границ; необходимо заблаговременно организовать их немедленное вступление в бой, разработать порядок их переброски к границе. Прочие силы, особенно моторизованные соединения, держать в резерве с таким расчетом, чтобы они могли вступить в бой на том или ином участке в зависимости от обстановки. Вероятные районы продумать, но действия жестко не регламентировать. Первоочередной задачей является превращение западных укреплений в долговременные, которые смогут удержаться даже при трех- или четырехкратном превосходстве наступающего противника. Для этой цели необходимо дополнительное сооружение мощных укреплений.
Во вторую очередь необходимо завершить строительство укреплений на востоке, а южнее излучины р. Одер и Варта их следует выдвинуть с рубежа р. Одер на польскую границу.
Б. Военно-морской флот
Необходимо обеспечить постоянную возможность обороны и охраны немецкого побережья действующими военно-морскими силами и частями морской авиации. Объем и характер соответствующих мероприятий могут быть определены только на основе конкретной политической обстановки.
B. Военно-воздушные силы
Защиту от внезапных налетов предусмотреть прежде всего в форме противовоздушной обороны районов, где войска располагаются в мирное время.
Если на границах будет осуществляться развертывание значительных сил сухопутных войск, то необходимо обеспечить скрытность их действий, особенно от воздушной разведки.
Главные силы соединений воздушного нападения держать в местах расположения мирного времени, подготавливая их развертывание (перебазирование) в соответствии с обстановкой,
2.
Окончательная ликвидация остальной части Чехии.
Необходимо обеспечить возможность в любой момент разгромить оставшуюся часть Чехии, если она попытается проводить враждебную Германии политику.
Меры подготовки, которые вооруженным силам надлежит принять с этой целью, будут по своему объему гораздо ограниченнее, чем те, которых в свое время потребовал план «Грюн». Но, не предусматривая планомерной мобилизации, они должны обеспечить постоянную и значительно более высокую степень боевой готовности. Структура, организация и степень боевой готовности предусмотренных для выполнения упомянутых задач частей и соединений должны уже в мирное время учитывать предстоящее нападение на Чехию, чтобы лишить ее всякой возможности организованной защиты. Цель нападения: быстро овладеть территорией Чехии и выставить заслон на ее границе со Словакией. Подготовку вести так, чтобы одновременно было возможно также выполнение требований плана «Оборона границ на западе».
Самостоятельные задачи сухопутных войск и военно-воздушных сил следующие:
291
А, Сухопутные войска
Части, расположенные вблизи Чехии, а также некоторые моторизованные соединения подготовить к стремительному нападению на Чехию. Их число будет зависеть от оставшихся еще у Чехии сил. Необходимо обеспечить быстрый и решительный успех. Разработать порядок развертывания сил и подготовки к наступлению. Неиспользованные силы держать в боевой готовности с таким расчетом, чтобы можно было их бросить — смотря по обстановке — либо на оборону границ, либо на усиление наступающей армии.
Б. Военно-воздушные силы
Обеспечить быстрое продвижение сухопутных войск своевременным подавлением чешской авиации.
Для этой цели прежде всего подготовить налеты силами соединений, расположенных вблизи границы. Они должны действовать, вылетая с баз мирного времени. В какой мере потребуются дополнительные более крупные силы, может определить лишь ход изменения военно-политической обстановки в Чехии.
Наряду с этим готовить одновременное развертывание (перебазирование) прочих сил воздушного нападения против западных держав.
3.
Овладение Мемельской областью.
Политическая обстановка, особенно военные трения между Польшей и Литвой, могут поставить перед германскими вооруженными силами задачу овладения Мемельской областью. Руководством для боевых действий будет служить моя директива № 1 от 18.3.1938 г. (Верховный главнокомандующий вооруженными силами, штаб верховного главнокомандования, № 472/38, совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны I а). Действия организовать так, чтобы завершить их в кратчайший срок.
Решения главнокомандующих видами вооруженных сил представить мне к 10.1.1939 г.
Адольф Гитлер
Верно: Кейтель
IMT, vol. XXX/V, p. 477-481.
81 ВТОРОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 21 ОКТЯБРЯ 1938 г.
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. № 248/38. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны Iа. |
Берлин, 17 декабря 1938 г. Записано офицером. Отпечатано 10 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Директива фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами. Верховное главнокомандование вооруженных сил. № 236/38. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (Iа), от 21 октября 1938 г.
292
Второе дополнение к директиве от 21.10. 1938 г.
В отношении «Окончательной ликвидации остальной части Чехии» фюрер дополнительно приказал:
Разработку вести, исходя из предположения, что серьезного сопротивления оказано не будет.
Также и вне Германии всем должно быть совершенно ясно, что осуществляется лишь усмирительная акция, а не военная кампания.
Поэтому акция должна проводиться только вооруженными силами мирного времени, без мобилизационных усилений. Обеспечивать требуемый уровень боевой готовности, в том числе подвоз наиболее необходимых предметов снабжения, соединениям придется своими силами.
Точно так же соединениям сухопутных войск, предназначенным для вторжения в Чехию, придется, как правило, сниматься с мест постоянной дислокации только в ночь перед переходом через границу. Планомерное заблаговременное развертывание сил на границе запрещается. Организационные транспортировки, без которых нельзя обойтись перед операцией, ограничивать до минимума и маскировать всеми возможными средствами. Если выявится необходимость переброски тех или иных войсковых единиц, особенно моторизованных соединений, в районы войсковых учений, расположенные вблизи границы, то все подобные меры подлежат утверждению со стороны фюрера.
Авиации действовать, руководствуясь соответствующими указаниями.
По упомянутым же причинам осуществление исполнительной власти главнокомандующим сухопутными войсками на вновь занятой территории предусмотрено лишь на короткое время.
Начальник штаба
верховного главнокомандования
вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, p. 483, 484.
293
X. НАЦИСТСКАЯ ПРОПАГАНДА НА СЛУЖБЕ ПОДГОТОВКИ ВОЙНЫ
Гитлеровское руководство ставило пропагандистско-психологическую войну по ее значению и потенциальной эффективности в один ряд с вооруженной, экономической и дипломатической борьбой. Определяя свое отношение к пропагандистско-психологическим методам воздействия на противника, Гитлер говорил Раушнингу: «Место артиллерийской подготовки для фронтальной атаки пехоты в траншейной войне в будущем займет построенная на совершенно новых основах пропаганда, назначением которой будет сломить противника психологически еще до того, как армии вообще начнут действовать» 1. Один из фашистских теоретиков, специализировавшихся в области психологической войны, писал: «Если блокада означает голод и недостаток вооружения в узком значении этих понятий, то искусная пропаганда по разложению угрожает подорвать все связывающие звенья государственного порядка. Можно сокрушить государство без крупных людских жертв, используя лишь один голод и пропагандистские инъекции, вызывающие сомнение» 2.
Главари «третьей империи» планировали и вели психологическую войну не только против внешнего врага, но и против собственного народа. Разница здесь была только в целях и применявшихся методах.
Нацистская пропаганда, предназначавшаяся для «внутреннего потребления», была нацелена в первую очередь на то, чтобы сделать из немецкого народа послушное орудие агрессии. Гитлер с высокомерием невежды высмеивал «тех сверхученых интеллигентов, которые не имеют никакого понятия о том, как надо подготовить народ к тому, чтобы он стоял по стойке смирно, когда начнется гроза» 3, т. е. война. Он требовал привить немцам «путем непрерывного воздействия» на них фанатическое послушание и преданность «фюреру», «абсолютную, слепую, безусловную и полную веру» в победу фашизма 4.
По нацистскому учению, пропаганда, ничего общего не имеющая с наукой, должна была «быть направлена не на творческую интеллигенцию, а исключительно на массы» Германии и воздействовать не на разум, а на чувства, темные инстинкты, слепую веру людей 5. Гитлеровцы полагали, что, используя мощь громадного пропагандистского аппарата, они смогут внушить немецкому народу любые, даже самые бредовые идеи, заставить его поверить в них и стать бессловесным исполнителем воли руководящей элиты, «фюрера» фашистской Германии. Для этого все средства считались хорошими: демагогия и ложь, подтасовки и фальсификации, посулы и запугивания, провокации и клевета.
Готовясь психологически к новой мировой войне, гитлеровцы ставили перед собой задачу воспитать широкие массы в духе ненависти и насилия по отношению к «внешним» и «внутренним» врагам Германии — в первую очередь коммунистам,— привить чувство превосходства арийской расы над всеми другими народами. Нордическая «белокурая бестия» должна была стать, с одной стороны, беспрекословным и бездумным исполнителем приказов фашистского руководства, а с другой — повелителем народов, которые германский империализм собирался покорить. Отсюда в центре внимания нацистской пропаганды было культивирование фанатизма, жестокости и бес-
___________________
1 Н. Rauschning. Hitler speaks. London, 1939, p. 19.
2 К. Pintschovius. Die seelische Widerstandskraft im modernen Krieg. Oldenburg, 1936, S. 156.
3 «Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1939—1945». Hrsg. von H.-A. Jacobsen und W. Jochmann. Lieferung III, Doc. FH. Bielefeld, 1961
4 Ibidem.
5 A. Hitler. Mein Kampf. Berlin, 1937, S. 158.
294
сердечия, звериных законов борьбы, преклонение перед волей, оставляя в стороне разум, воспевание милитаризма, военных доблестей и традиций, полководцев, распространение шовинизма, и, конечно, прославление «фюрера» «третьей империи». Фашистские главари требовали от пропаганды, чтобы она сосредоточивала свои усилия на небольшом количестве вопросов и «долбила» систематически изо дня в день в одну точку, чтобы в конце концов заставить немцев уверовать в то, что им преподносилось на предельно примитивном уровне, в «черно-белых красках» 6.
Пропагандистско-психологическое оболванивание народа проводилось в фашистской Германии в тесном сочетании с открытым террором и жесточайшей цензурой. Глава немецко-фашистской службы радиовещания Е. Хадамовски заявлял, что «пропаганда и соразмерное использование насилия должны искусно дополнять друг друга. Одно не противоречит другому. Применение насилия нельзя отделить от пропаганды» 7 . В идейном арсенале нацистской пропаганды основное место занимали антикоммунизм, расизм и антисемитизм, переплетенные воедино в фашистской идеологии. Поскольку эта идеология была соткана из архиреакционных идей, надерганных из разных буржуазных «учений» и стоявших в вопиющем противоречии с наукой и социальным прогрессом, она могла быть внедрена в умы немцев только с помощью насилия и одурачивания.
В соответствии с главной внешнеполитической установкой германского фашизма на завоевание «жизненного пространства» на Востоке центральное место в нацистской пропаганде занимала психологическая подготовка войны против Советского Союза. Соединение воедино классовых и захватнических целей германского империализма в отношении советского народа и его социалистического государства нашло свое выражение в лживом пропагандистском лозунге борьбы против «опасности» с Востока.
В отличие от внутренней, внешняя пропаганда гитлеровского руководства была обращена не столько на массы, сколько на правящие круги, буржуазию западноевропейских стран, в первую очередь Англии и Франции. Глазная задача этой пропаганды «вовне» состояла в том, чтобы воспрепятствовать возникновению антигерманской коалиции великих держав, обеспечить условия разгрома и захвата стран Европы поодиночке. Основным инструментом этой пропаганды был антикоммунизм, находивший благоприятную почву среди реакционных кругов западных держав. В то же время расизм, антисемитизм, проповедь идеи господства немцев над другими народами были малопригодны для «внешнего потребления». Расистское и антисемитское содержание фашистской пропаганды, как отмечают даже буржуазные исследователи, «скорее отталкивало, чем привлекало потенциальных сторонников» Германии за границей 8. Гитлеровцы отдавали себе отчет в этом и в пропаганде на западные страны широко использовали наряду с антикоммунизмом подрывные методы в самом широком диапазоне. Характеризуя эти методы, один из американских исследователей проблем психологической войны писал: «Действия (агрессоров) перед войной требовали интенсивного использования «черной» пропаганды. Поскольку их политическая система вызывала враждебные чувства и ненависть общественности, к которой они обращались, им приходилось маскировать свою пропаганду. Они воздействовали на пацифистские круги, чтобы удержать демократические государства от перевооружения. Милитаристские круги поощрялись в противодействии внутренним реформам в демократических странах и обсуждению военных проблем с Россией. Финансовые круги использовались для создания видимости сохранения нормальных межгосударственных связей (с Германией). Культурные круги эксплуатировались в целях поддержания дружеских отношений с соответствующими народами, которые они представляли... Предпринимались попытки натравить католиков на коммунистов, коммунистов на демократов, аристократов на евреев, белых на черных, бедных на богатых, богатых на бедных, англичан на американцев, американцев на англичан — всех против всех, если это сковывало действия против Германии и ослабляло потенциал противника» 9.
___________________
6 Ibidem.
7 К. Schmeer. Die Regie des öffentlichen Lebens im Dritten Reich. München, 1956, S. 9.
8 Z. Zeman. Nazi Propaganda. London, 1965, p. 184.
9 P. Linebarger. Phsychological Warfare. Washington, 1948, p. 80.
295
Для ведения пропаганды в фашистской Германии был создан громадный пропагандистский аппарат, скрытый от глаз общественности. Уже в 1934 г. он насчитывал 14 тыс. человек 10. Расходы министерства пропаганды составили 55,3 млн. марок, а министерства иностранных дел — 49,4 млн. марок 11. На случай войны уже с 1935 г. стали разрабатываться мобилизационные планы дальнейшего развертывания пропагандистского аппарата, в целях усиления воздействия на народ, на армию, на противника и нейтральные страны 12. «Пресса должна быть подготовлена в мобилизационном отношении так,— говорилось в отчете о заседании нацистского имперского совета обороны от 26 июня 1935 г.,— чтобы крупные информационные бюро и распространяемые в мире газеты могли сохранить свою силу воздействия, а остальная пресса помогла управлять народом и усилила влияние на прессу противника во время войны» 13.
Для психологической обработки личного состава вермахта на случай мобилизации заранее готовились военные корреспонденты, фотокорреспонденты, киноотряды, фронтовые театры, фронтовое радио и пр. Для разложения населения и войск вражеских стран тщательно изучались «психология противника», «все его трещины, способные привести к расколу», собирался пропагандистский материал (книги, грампластинки, фотографии, фильмы, досье на политических деятелей, картотеки на мировую прессу, радиостанции и пр.) 14.
Крупные мероприятия нацистское руководство осуществляло с целью расширения технической базы пропаганды, особенно радио. Перефразируя Наполеона, который называл прессу «седьмой великой державой», Геббельс говорил о радио, как о «восьмой великой державе» 15. К началу войны в Германии было распространено 3,5 млн. так называемых народных приемников, принимавших только немецкие радиостанции 16. По количеству радиоприемников у населения — их имело 70% домовладельцев — фашистская Германия вышла накануне войны на первое место в мире 17.
Но на службу войне были поставлены не только массовые средства пропаганды. Для этих целей широко использовалось песенное, танцевальное и изобразительное искусство — короче говоря, буквально все возможности 18.
Помимо министерства пропаганды психологической подготовкой к войне и ведением пропаганды занимались вермахт, министерство иностранных дел и внешнеполитическое ведомство НСДАП (а впоследствии и Восточное министерство), имевшие для этого специальные аппараты, работавшие каждый в своей сфере. Внешнеполитическое ведомство, например, вело пропаганду на немцев, проживавших за границей (а таких до войны было 27 млн. человек 19), чтобы использовать их в интересах захватнических планов германского империализма.
До 1936 г. министерство Геббельса было полновластным хозяином в области планирования, организации и координации пропаганды «третьей империи». Однако в последующие годы его функции были значительно урезаны. Когда в порядок дня был поставлен вопрос о переходе фашистской Германии к активной политике завоеваний, гитлеровское руководство под напором военных кругов вынуждено было признать, что министерство Геббельса не может обеспечить надлежащего согласования пропаганды со стратегией. Военщина начала постепенно отвоевывать позиции у Геббельса. На больших осенних маневрах вермахта в 1936 г. войскам был придан специальный «пропагандистский центр», состоявший из сотрудников министерства пропаганды. «Цель учения состояла в том,— писал генерал-майор Ведель,— чтобы проверить технические возможности передачи корреспонденции, испытать использование корреспондентов в период военных действий и вообще приобрести опыт взаимодействия между
___________________
10 К. Schmeer. Op. cit., S. 32.
11 P Seabury. Wilhelmstrasse. University of California Press, 1954, p. 68.
12 IMT, vol. XXXVI, p. 430, 431.
13 Ibid., p. 430.
14 Ibid., p. 428, 429.
15 W. Hagemann. Publizistik im Dritten Reich. Hamburg, 1948, S. 45.
16 H Pohle. Der Rundfunk als Instrument der Politik. Zur Geschichte des deutschen Rundfunks. 1923—1938. Hamburg, 1955, S. 257.
17 Ibidem.
18 IMT, vol. XXXVI, p. 430.
19 Z. Zeman. Op. cit., p. 62.
296
центром, с одной стороны, войсками и командованием, с другой. Надо было выяснить также вопросы военной цензуры и составить представление о том, как корреспонденции и их передача могут быть быстро использованы для ведения пропаганды» 20.
Аналогичный «пропагандистский центр» в составе 150 человек был испытан на маневрах 1937 г. В результате командование вермахта пришло к заключению, что ему необходимы собственные органы ведения пропаганды, с чем вынужден был согласиться Геббельс 21. При подготовке операции «Грюн» по приказу ОКХ от 15 августа 1938 г. при командованиях 4, 8, 12 и 17-й армий были созданы специальные роты пропаганды. По инструкции ОКВ задачей этих рот являлось обеспечение взаимодействия между военным командованием и руководством пропаганды путем сбора в зоне военных действий пропагандистского материала для министерства пропаганды и ведения активной пропаганды на население и вооруженные силы противника. Командиры рот обязывались тесно сотрудничать с военной разведкой. Они осуществляли политическую цензуру, а прикомандированные к ним офицеры — военную.
Впервые роты пропаганды использовались для психологического обеспечения агрессии во время захвата Судет и Чехословакии. Они координировали свою деятельность с подрывной работой Генлейна22. Во время этих событий был установлен еще один прецедент: о продвижении немецких войск при оккупации чехословацкой территории сообщалось не министерством пропаганды, а в сводках верховного главнокомандования вермахта. Это вызвало неудовольствие Геббельса. Он жаловался, что Гитлер «скоро будет слушать только генералов» 23. Дело дошло до того, что после захвата Чехословакии между Геббельсом и Кейтелем было подписано специальное «Соглашение о ведении пропаганды в войне». Оно включало, как пишет Ведель, следующие пункты 24:
1. Пропагандистская война признается важным средством ведения войны, равнозначным вооруженной борьбе. Вооруженная борьба ведется вермахтом, а пропагандистская — министерством пропаганды. Последнее ведет ее полностью самостоятельно на территории Германии, а в зоне военных действий — по согласованию с ОКВ.
2. В случае мобилизации ОКВ во взаимодействии с министерством пропаганды формирует роты пропаганды и придает каждой армии по одной роте.
3. Во время войны министерство пропаганды ежедневно дает ОКВ общие указания по ведению пропаганды, которые доводятся до рот пропаганды.
4. ОКВ обеспечивает быструю доставку военных сводок и всего собранного пропагандистского материала в министерство пропаганды.
5. ОКВ отвечает за военную цензуру всего пропагандистского материала.
6. Об использовании обработанного ротами пропаганды материала после его просмотра военной цензурой решает министерство пропаганды.
Эти положения были подтверждены в специальной директиве Гитлера от 8 сентября 1939 г. о ведении пропаганды в период войны 25.
До начала войны при каждой армии были созданы по одной роте пропаганды. Четыре роты командование вермахта сформировало в ВВС (по количеству воздушных флотов) и две — в ВМФ. Руководство ими было возложено на управление военной пропаганды при штабе ОКВ, созданное 1 апреля 1939 г. во главе с генерал-майором Веделем. Так произошло размежевание сфер деятельности между министерством Геббельса, отвечавшим за согласование пропаганды и политики, за ведение пропаганды на территории Германии (Heimatbereich,) и осуществление политической цензуры, и штабом ОКВ, которому была подведомственна пропаганда в вооруженных силах Германии, среди населения и войск противника (Wehrmachtbereich) и военная цензура.
___________________
20 Н. Wedel. Die Propagandatruppen der deutschen Wehrmacht. Neckargemünd, 1962, S. 18.
21 Ibid., S. 20.
22 Уже в 1935 г. нацисты предоставили Генлейну на ведение подрывной пропаганды 331,7 тыс. марок (DGFP, Serie С, vol. III, p. 908, 969).
23 Н. Нeiber. Goebbels. Berlin, 1962, S. 286.
24 H. Wedel. Op. cit, S. 24.
25 DGFP, Serie D, vol. VIII, p. 24, 25; H. Wedel. Op. cit., S. 29, 30.
297
Управление военной пропаганды ОКВ подчинялось непосредственно штабу оперативного руководства вооруженными силами. В нем координировались мероприятия в области психологической войны с обшей стратегией и отдельными агрессивными актами фашистской Германии. При разработке каждого оперативно-стратегического плана штаб оперативного руководства (Йодль или Варлимонт) давал указания управлению Веделя на составление специального плана пропагандистско-психологического обеспечения соответствующей военной кампании или операции. Этот план обычно состоял из трех разделов. В первом содержалось описание намеченных мероприятий на период до начала военной акции (формирование необходимых органов пропаганды, направление ведения пропаганды, организация дезинформации во время сосредоточения и развертывания войск, подготовка материальных средств пропаганды и т. д.). Во втором разделе речь шла о пропагандистско-психологических мероприятиях во время проведения планировавшейся операции, а в третьем — о мероприятиях после осуществления операции, в том числе о характере и содержании пропаганды среди населения территорий, которые предполагалось оккупировать 26.
Разработанный план представлялся на утверждение Йодля, который в свою очередь согласовывал принципиальные вопросы или весь план с Гитлером. После его одобрения отдавалась соответствующая директива по пропаганде, которая направлялась в министерство Геббельса и другие политические и военные органы.
На управление военной пропаганды было возложено и составление во время войны ежедневных сводок верховного главнокомандования, которые рассматривались нацистами как одно из важнейших средств ведения пропагандистско-психологической войны. О значении, которое придавалось этим сводкам, говорит тот факт, что они передавались для опубликования в прессу и на радио только после утверждения Гитлером. Этот процесс в ходе войны часто затягивался, что приводило к запаздыванию сводок на два дня и больше, особенно, когда в них речь шла о неудачах и поражениях. Рассматривая эту практику, один из бывших сотрудников управления военной пропаганды писал: «Издание военных сводок, начавшееся с первых дней войны, осуществлялось во второй мировой войне под непосредственным надзором высшего руководства и полностью направлялось сверху. Но именно в этом состояла их слабость, ибо они, как свидетельствовал старый опыт, были обречены на неудачу, как только начинались поражения и имели место потери, потому что ни военное, ни политическое руководство в Германии не могло решиться на открытое признание провалов. Оно проводило пропаганду иллюзий, как требовала НСДАП, вместо того, чтобы трезво придерживаться фактов военных событий, которые, несмотря на весь террор, с большой быстротой становились известными в народе» 27. Однако нацистское руководство не могло поступать иначе, так как для сохранения своей власти, покоившейся на насилии и лжи, оно нуждалось в постоянных победах, которые бы производили психологический эффект на народ. При отсутствии таковых их должна была выдумать пропаганда.
В ведении управления военной пропаганды ОКВ находилось 39 газет и журналов, распространявшихся в войсках вермахта 28. В период войны в органах военной пропаганды работало 15 тыс. военнослужащих. Их комплектование производилось при участии министерства Геббельса.
Постоянная координация мероприятий в области пропаганды на собственный народ и вермахт, на вражеские, союзные и нейтральные страны производилась на ежедневных совещаниях в министерстве Геббельса, на которых присутствовали представители вермахта и министерства иностранных дел. Здесь вырабатывалась общая линия пропаганды в зависимости от текущих событий. К совещаниям широко привлекались представители других ведомств фашистского государственного аппарата — министерства внутренних дел, гестапо, юстиции и пр.
В период подготовки фашистской Германии ко второй мировой войне нацистская пропаганда планомерно возделывала внутри страны и за рубежом психологическую почву для агрессии германского империализма. Это можно отчетливо про-
___________________
26 Н. Wedel. Оp. cit., S. 35.
27 Е. Murawski. Der deutsche Wehrmachtbericht. 1939—1945. Boppard, 1962, S. 28.
28 H. Wedel. Op. cit., S. 151, 152.
298
следить по изменению содержания и направленности фашистской пропаганды. Накануне установления и в первые годы нацистского режима она, наряду с антикоммунизмом и антисемитизмом, широко манипулировала миролюбивой фразеологией, разжигала националистические страсти вокруг «несправедливостей» Версальского договора. Так, помимо консолидации еще не окрепшей власти, не обладавшей пока сильной армией, решалась задача постепенного разжигания в народе реваншистских настроений и усыпления бдительности западных держав. В качестве примера маскировки в этот период агрессивных целей германского фашизма фальшивым миролюбием можно привести воззвание гитлеровского руководства к народу от 14 октября 1933 г., в котором говорилось: «Немецкое правительство и немецкий народ едины в решимости проводить политику мира, примирения и понимания в качестве основы для всех решений и действий. Поэтому немецкое правительство и немецкий народ отвергают насилие как неподходящее средство устранения противоречий, существующих внутри европейского сообщества государств» 29.
Демагогическая игра гитлеровцев на мирных устремлениях немецкого народа и широких кругов европейской общественности продолжалась до тех пор, пока германский фашизм не почувствовал в себе силу для перехода к политике завоеваний. С 1936 г. голос нацистской пропаганды начинает резко меняться. Прежде всего небывало усилилась антикоммунистическая и антисоветская кампания, развернутая на нюрнбергском съезде нацистской партии в сентябре 1936 г. Оформление Антикоминтерновского пакта в ноябре того же года было широко использовано для дальнейшего раздувания антисоветской истерии. Она предназначалась главным образом для психологического воздействия на правящие круги Англии и Франции, для запугивания их «большевистской угрозой», чтобы расчистить путь для первых агрессивных актов фашистской Германии в Центральной Европе. Выставляя себя надежным барьером против коммунизма, подчеркивая свои экспансионистские устремления исключительно на Восток и желание тесно сотрудничать с Западом, гитлеровцы снискали себе благосклонность реакционных сил Англии и Франции. Пропагандистская завеса агрессивных замыслов успешно выполнила свое назначение. «В 1936 г.,— писал Земан,— нацистские пропагандисты развернули мощное наступление на Советский Союз. Оно было задумано в целях обеспечения международной поддержки Гитлеру и достигло удивительных успехов: возможно, без этих подготовительных шагов нацистам было бы трудно или просто невозможно добиться побед 1938 и 1939 гг.»30.
Вторым после антисоветизма направлением гитлеровской пропаганды, подчиненным планам захвата Австрии и Чехословакии, являлось разжигание националистических страстей вокруг вопроса о немецких нацменьшинствах, оставшихся после Версальского мира вне пределов «немецкой матери-родины». Для создания видимости бесправного, бедственного положения немцев в Чехословакии, тяги немецкого населения Австрии к воссоединению с Германией в этих странах с помощью пятой колонны организовывались провокации и инциденты, которые использовались фашистской пропагандой для возбуждения общественного мнения в Германии и за рубежом. Многие буржуазные исследователи полагают, что в период подготовки аншлюса и захвата Чехословакии фашистская пропаганда добилась наивысших успехов в своей деятельности с точки зрения обеспечения наиболее благоприятных условий для решения задач агрессивной внешней политики Германии. «В австрийской кампании, а затем в натиске на Чехословакию,— писал Земан,— нацистская пропаганда достигла вершины своей эффективности. Она была полностью интегрирована в дипломатическую и военную игру Германии. Она помогла Гитлеру добиться его целей без всякого расхода войск и боеприпасов. Действительно, интенсивная деятельность по созданию «саарской», «австрийской» или «судетской» атмосферы и ее влияние на заграницу могут рассматриваться, как наиболее крупное достижение министерства пропаганды. Хотя народный энтузиазм, сопровождавший эти кампании, был вызван искусственно, немецкий национализм казался для заграницы стихийной силой. Этому восприятию немецкого на-
___________________
29 «Dokumente der deutschen Politik», vol. I. Berlin, 1939, S. 96.
30 Z. Zeman. Op. cit., p. 95.
299
ционализма Гитлер обязан большинством своих довоенных успехов в области внешней политики»31.
После захвата Чехословакии нацистская пропаганда лишилась многих аргументов для камуфляжа агрессивных целей фашистской Германии. Вопрос о нацменьшинствах в Польше — очередном объекте для нападения — не мог больше, после того как гитлеровцы раскрыли свои истинные планы при расчленении Чехословакии, получить сколько-нибудь утешительного оправдания в общественном мнении. Этот вопрос можно было выдвинуть лишь для инспирирования какого-нибудь инцидента, чтобы использовать его в качестве повода для развязывания войны, что и было впоследствии сделано.
Поскольку в начале 1939 г. гитлеровское руководство, обнаглевшее в результате попустительства западных держав, поставило в порядок дня осуществление агрессии европейского масштаба, оно потребовало соответствующей перестройки пропаганды. Был взят курс на открытую проповедь военного насилия, международного разбоя, восхваление вермахта, военщины. Центр тяжести пропаганды переместился на немецкий народ и армию, чтобы подготовить их психологически к предстоявшему в ближайшее время развязыванию войны. Выступая на секретном совещании работников немецкой прессы 10 ноября 1938 г., Гитлер с циничным откровением говорил: «Обстоятельства вынуждали меня целое десятилетие говорить почти только о мире. Лишь благодаря непрерывному подчеркиванию стремлений Германии к миру и мирных намерений мне удалось шаг за шагом отвоевать для немецкого народа свободу и вложить в его руки оружие, которое было необходимо для подкрепления следующего шага. Само собой разумеется, эта многолетняя мирная пропаганда имеет свои сомнительные стороны, ибо она может очень легко привести к тому, что в умах многих людей наш режим будет ассоциироваться с решимостью и волей сохранить во что бы то ни стало мир. Но это приведет не только к ложному пониманию целей нашей государственной системы, но и, прежде всего, повлечет за собой следующее: немецкий народ вместо того, чтобы во всеоружии встретить развитие событий, будет пропитан духом пораженчества, который может лишить или лишит наш режим всех видов на успех» 32. Гитлер говорил далее, что появившаяся затем «необходимость постепенно психологически перестроить немецкий народ» потребовала от пропаганды «планомерной» работы по привитию «широким массам» убеждения о неизбежности войны, чтобы их «внутренний голос постепенно сам стал взывать к насилию» 33.
Посредством длительной и интенсивной психологической обработки, подкрепленной террором чудовищной нацистской государственной машины, гитлеровскому руководству удалось превратить большинство немецкого населения в послушное орудие агрессии, ввести его в заблуждение, полностью лишить возможности ориентироваться в том, что происходит в мире и в самой Германии.
___________________
31 Z. Zeman. Op. cit., p. 185.
32 «Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1939—1945». Lieferung III, Dok. FH.
33 Ibidem.
300
82 ИЗ ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ РАБОЧЕГО КОМИТЕТА ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОТ 26 ИЮНЯ 1935 г.
Совершенно секретно, только для командования
Отчет о 10-м заседании рабочего комитета Имперского совета обороны
Участники 1 [...] | Дата: 26 июня 1935 г.
Начало: 10.00. Окончание: 12.40. Место: большой конференц-зал военного министерства. |
Повестка дня
A. Сообщение о военно-экономических представительствах военного министерства.
Б. Доклады о положении дел в следующих областях:
а) регулирование зарплаты и доходов в частном хозяйстве во время войны;
б) постановление о временном обеспечении нужд немецкого народа;
в) организация внешней торговли;
г) списочный учет военнообязанного мужского населения 1914— 1915 гг. рождения на основании закона о воинской повинности;
д) обследование военнообязанного мужского населения 1914—1915 гг. рождения.
B. Указания о централизованном использовании всего населения.
Г. Ознакомление с важнейшими мероприятиями по подготовке пропаганды к войне.
Д. Финансирование намечаемых военных мероприятий по бюджету 1935/36 г.
Е. Участие в подготовке мобилизационных мероприятий.
Ж. Разное. [...]
По п. 2 докладывает майор запаса фон Врохем (министерство народного образования и пропаганды)—«О важнейших мероприятиях по подготовке пропаганды к войне».
Задача пропаганды в войне состоит в том, чтобы взорвать фронты противника изнутри, отвлечь его тем самым от выполнения боевых задач и затруднить ему ведение войны. Особенно важно проложить дорогу мировому фронту под руководством Германии через умы противника (подобно тому, как это сделала Россия: международный рабочий класс против немецкого правительства) 2.
Поэтому должны быть известны внутренние трудности противника, чтобы использовать против него средства пропаганды.
I. Идейные основы
Постоянно ведущаяся (пропагандистская) разведка должна изучить в мирное время психологию вероятного противника, чтобы знать все его трещины, способные привести к расколу. Она должна следить за партийной деятельностью руководящих лиц. Ей надо установить, как противник будет вести свою пропаганду, какие течения он будет использо-
___________________
1 Перечисляется состав участников от оперативного отдела управления вооруженных сил, управления разведки и контрразведки, военно-экономического управления, генерального штаба сухопутных войск, командования ВВС и ВМС, министерств внутренних дел, экономики, финансов, транспорта, груда, почт, юстиции, пропаганды, управления имперской безопасности, рейхсбанка и других органов фашистской Германии. Среди участников были Йодль, Рейхенау, Цейтцлер, Томас, Вагнер, Кемпф, Герке, Гейдрих и др.
2 Это примитивное, опошленное истолкование целей международного коммунистического движения.
301
вать против Германии, как он будет применять в войне свое оружие пропаганды (радио).
Необходимо подготовить на случай мобилизации аппарат (пропагандистский) разведки, состоящий из лектората и пунктов радиоподслушивания (управление военной прессы).
На случай мобилизации для каждой страны должен быть собран и заготовлен подходящий пропагандистский материал (книги, грампластинки, архивные материалы, фотографии, фильмы). Их надо дополнить картотеками о мировой прессе, радиостанциях мира, деятелях мировой пропаганды.
Наконец, необходимо провести учебную подготовку всех пропагандистов, чтобы они знали свои задачи в войне и противника.
II. Техническая подготовка
Радио:
Для немецкого народа должна быть создана радиосеть, которая позволит воздействовать на массы и может быть ограждена от влияния противника.
В вещании на заграницу радио должно использовать самые чувствительные места противника (волны врага).
Пресса:
Пресса должна быть подготовлена в мобилизационном отношении так, чтобы крупные информационные бюро и распространяемые в мире газеты могли сохранить свою силу воздействия, а остальная пресса была способна руководить народом и усилить влияние на прессу противника во время войны.
Равным образом должны быть подготовлены кинопропаганда, пропаганда с помощью листовок, сбрасываемых с самолетов, наконец, пропаганда в области культуры, печать, театры, песенное, танцевальное и изобразительное искусство для воздействия на нейтральные страны.
III. Эффективность пропаганды
Необходимо подготовить на случай войны организационную структуру пропагандистского аппарата. Главного противника возьмет на себя само министерство пропаганды, а его народные меньшинства, например эльзасцев и итальянцев во Франции, надо распределить между подходящими местными центрами. То же самое относится к нейтралам. Например, пропаганду на Чехию будет вести центр в Дрездене. Для этого указанные центры получат волны нейтральных стран.
На вооруженные силы возлагается пропаганда на вражескую армию и флот. Министерство пропаганды подготавливает для этого пропагандистский персонал.
Заграницей создаются пропагандистские ячейки (связанные с заграничной службой), которые смогут воздействовать на страну своего пребывания и, сверх того, если Германия окажется отрезанной от мира, вести пропаганду в интересах имперского руководства.
Внутри страны провести мобилизационную подготовку местных органов пропаганды, чтобы они были в состоянии воздействовать на народ. Они должны сотрудничать с территориальными корпусами и дивизиями. Следует обеспечить связь с массами и прессой.
Местные центры должны выполнять главную работу по разъяснению мероприятий властей в случае войны. Им надо подготовить на случай мобилизации себя, органы прессы и все другие важные для ведения войны учреждения министерства пропаганды в отношении кадров, материальных, транспортных средств и т. п.
Для фронтового использования следует, кроме того, подготовить военных корреспондентов, фотокорреспондентов, киноотряды, а на случай длительной войны — фронтовые театры, фронтовое кино, фронтовое
302
радио, надзор за которыми осуществляет министерство внутренних дел. Точно так же подготавливаются полевая книготорговля и доставка газет на фронт.
Генерал-майор фон Рейхенау:
Пропаганда — это искусство, эффективность применения которого может выявиться только в период войны. Инструменты пропаганды должны быть заранее заготовлены на случай войны. Но мы должны воздержаться от того, чтобы развертывать слишком большой и слишком заметный пропагандистский аппарат.
Самой эффективной пропагандой являются действия, военный успех. Поэтому следует избегать того, чтобы силы, которые нужны войскам, задерживались в слишком сильно разросшемся пропагандистском аппарате [...]
IMТ, vol. XXXVI, Doc. 405-EC, p. 428—431.
83 ИЗ СЕКРЕТНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ГИТЛЕРА
ПЕРЕД ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НЕМЕЦКОЙ ПРЕССЫ 10 НОЯБРЯ 1938 г.
[...] В этом году мы поставили перед собой некоторые задачи, которые мы хотим решить с помощью нашей пропаганды. И здесь важнейшим из инструментов для этого я хотел бы назвать нашу прессу.
Во-первых, постепенная подготовка немецкого народа. Обстоятельства вынуждали меня целое десятилетие говорить почти только о мире. Лишь благодаря непрерывному подчеркиванию воли Германии к миру и мирных намерений мне удалось шаг за шагом отвоевать для немецкого народа свободу и вложить в его руки оружие, которое было необходимо для подкрепления следующего шага. Само собой разумеется, что эта многолетняя мирная пропаганда имеет свои сомнительные стороны. Ибо она может очень легко привести к тому, что в умах многих людей наш режим будет ассоциироваться с решимостью и волей сохранять во что бы то ни стало мир. Но это приведет не только к ложному пониманию целей нашей государственной системы, но и прежде всего повлечет за собой то, что немецкий народ вместо того, чтобы во всеоружии встретить развитие событий, будет пропитан духом пораженчества, который может лишить или лишит наш режим всех видов на успех. Сила обстоятельств была причиной того, что я многие годы говорил только о мире. Но затем появилась необходимость постепенно перестроить психологически немецкий народ ине спеша внушить ему, что существуют дела, которые, если их нельзя разрешить мирными средствами, надо разрешать с помощью силы. Но для этого было необязательно пропагандировать насилие как таковое. Потребовалось освещать для немецкого народа определенные внешнеполитические события таким образом, чтобы его внутренний голос постепенно сам стал взывать к насилию. Это значит, что определенные события надо было освещать так, чтобы в сознании широких масс народа постепенно автоматически выработалось убеждение: если этого нельзя добиться по-хорошему, тогда надо пустить в ход силу, ибо дальше это продолжаться не может. На эту работу ушли многие месяцы. Она планомерно разворачивалась, планомерно проводилась, усиливалась. Многие ее не понимали, господа. Многие считали, что все это какое-то извращение. Это те сверхученые интеллигенты, которые не имеют никакого понятия о том, как надо подготовить народ к тому, чтобы он стоял по стойке смирно, когда начнется гроза [...]
Господа, моей величайшей гордостью всегда было то, что я создал для себя партию, которая и во времена неудач послушно и фанатично
303
следовала за мной, именно тогда фанатично следовала за мной. Это являлось моей величайшей гордостью и было для меня громадным утешением. Мы должны добиться того, чтобы и весь немецкий народ поступал так же. Он должен научиться столь фанатично верить в окончательную победу, что даже если мы когда-нибудь испытаем поражения — пусть нация отнесется к ним, я бы сказал, с высшей точки зрения: мол, это временно, в конце концов победа будет за нами! Был один прусский полководец, который, пожалуй, лучше всего олицетворял эту характерную черту. Это — Блюхер, человек, испытавший много поражений, но не терявший фанатической веры в конечную победу. И это имело решающее значение. Таким мы должны воспитывать весь наш народ. Ему надо привить абсолютную, слепую, безусловную и полную веру в то, что в конце концов мы достигнем того, что нам необходимо. Этого можно добиться и достигнуть только путем непрерывного воздействия на силы народа, подчеркивая положительные стороны народа и по возможности избегая говорить о так называемых отрицательных сторонах.
Для этого также необходимо, чтобы в первую очередь печать слепо придерживалась принципа: руководство действует правильно! Господа, мы все не гарантированы от ошибок. И газетчики подвержены этой опасности. Но все мы можем существовать только в том случае, если перед лицом мировой общественности не будем говорить об ошибках друг друга, а сосредоточим внимание на положительном. Другими словами необходимо — не отрицая вообще возможности ошибок или даже дискуссий — всегда подчеркивать в принципе правоту руководства. Это имеет решающее значение [...].
«Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1939—1945». Hrsg. von H.-A. Jacobsen und W. Jochmann. Lieferung III, Dok. FH. Bielefeld, 1961; «Новая и новейшая история», 1969, № 5, стр. 125, 126.
304
XI. ХАРАКТЕР ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Понять сущность стратегии фашистской Германии во второй мировой войне немыслимо без рассмотрения ее военно-экономических истоков. Состояние и развитие военно-экономического потенциала Германии оказало решающее воздействие на формирование стратегической концепции германского фашизма, на его планы ведения войны. В свою очередь, немецко-фашистская стратегия обусловила характер подготовки германской экономики к агрессии. Согласование стратегических целей и планов войны с экономическими усилиями Германии нашло свое выражение в военно-экономическом планировании, предпринятом гитлеровским руководством. Именно в этой области координации стратегии и экономики наиболее ярко проявились волюнтаризм гитлеровского командования, его неспособность трезво оценить соотношение сил сторон, ставка на временные преимущества и игнорирование факторов длительного действия. Все это наложило глубокую печать на характер и особенности военной экономики фашистской Германии.
Чтобы правильно оценить соотношение военной стратегии и военно-экономического планирования фашистской Германии в 1933—1939 гг., надо рассмотреть в единстве целый комплекс объективных и субъективных факторов. Мы остановимся здесь на следующих важнейших вопросах: особенности и направленность военно-экономического планирования, обусловленные объективными причинами и стратегическими планами гитлеровского руководства; результаты военно-экономического планирования, состояние военной экономики Германии к сентябрю 1939 г.
Подготовку военной экономики для ведения тотальной войны гитлеровцы считали решающей предпосылкой для осуществления своих внешнеполитических целей. Они твердо усвоили заповедь Людендорфа: «Полководец должен организовать дело так, чтобы финансы и экономика соответствовали требованиям тотальной войны и чтобы в ее интересах были проведены мероприятия, обеспечивающие поддержание жизненных сил народа и экономики, материальное снабжение народа и вооруженных сил»'-.
Система взглядов гитлеровского руководства, определившая характер и содержание военно-экономического планирования, сложилась на основе учета (весьма однобокого и далекого от реальности) целого ряда факторов: внутриполитического и внешнеполитического положения Германии, характера и целей войны, наличных производственных мощностей, сырьевых и продовольственных ресурсов, рабочей силы, времени и средств, необходимых для перевода экономики на военные рельсы, военного потенциала противника. Одновременное развертывание крупных вооруженных сил, большое расширение производственных мощностей военной промышленности, развитие новых важных в военном отношении отраслей производства и создание крупных резервов продовольствия и стратегического сырья было в финансовом и экономическом отношении не под силу германскому империализму. Поэтому перед гитлеровским руководством возникла проблема изыскать возможности и найти приемлемый путь подготовки к войне, который бы в наибольшей степени отвечал сильным и слабым сторонам экономики фашистской Германии и соответствовал ее стратегической концепции. Этот путь определился в главных чертах к середине 30-х годов.
В основу подготовки военной экономики к агрессии были положены принципы «молниеносной» войны. В политическом отношении «блицкриг», как надеялись германские милитаристы, мог избавить фашистскую Германию от тяжелых социальных потрясений, с которыми была связана затяжная война. Это обстоятельство отмечают даже многие буржуазные исследователи. Так, Милвард пишет: «Блицкриг был спо-
___________________
1 Е. Ludendorf. Der totale Krieg. München, 1936, S. 115.
305
собом ведения войны, позволяющим избежать тяготы, которые угрожали лечь на плечи гражданского населения. Длительная война 1914—1918 гг. принесла с собой катастрофическое экономическое бремя для многих ее участников. Основывая военную стратегию на скоротечной войне, внезапно начинаемой и оканчивающейся быстрой победой, [немцы] надеялись избежать провалов первой мировой войны» 2. Уже самая подготовка к агрессии, осуществляемой серией «молниеносных» войн, не требовала таких длительных экономических лишений от гражданского населения, какие повлекла бы за собой подготовка экономики к затяжной войне.
Несмотря на то что германскому фашизму удалось разгромить внутри страны массовые политические организации рабочего класса, уничтожить все оппозиционные партии и установить террористическую диктатуру, призрак революционных выступлений недавнего прошлого, боязнь широкого недовольства населения чрезмерным «экономическим прессом» в определенной степени сдерживали темпы и масштабы военно-экономической подготовки правящих кругов фашистской Германии к войне.
Решающую роль в принятии курса на создание экономики «блицкрига» сыграли экономические причины. Крупным производственным мощностям германской военной промышленности противостояла бедность или полное отсутствие в фашистской Германии сырья, необходимого для производства вооружения и военной техники (железной руды, хрома, никеля, вольфрама, молибдена, марганцевой руды, свинца, цинка). Немецкая промышленность не зависела от импорта только в отношении угля и азота. Другим узким местом, делавшим для германского империализма затяжную войну нежелательной, опасной и бесперспективной, являлась низкая обеспеченность нефтью, а также недостаточная продовольственная база. По этим видам ресурсов фашистская Германия находилась в большой зависимости от внешних рынков, доступ к которым в случае войны мог оказаться закрытым. К этим факторам прибавлялись еще ограниченность людских ресурсов и напряженное финансовое положение Германии, нехватка валюты для закупки стратегического сырья и капиталов для финансирования милитаризации. Наконец, важное значение имел фактор времени. Одно дело — обеспечить быстро растущий вермахт вооружением, используя для этого уже достаточно мощную военную промышленность Германии, на что не требовалось слишком много времени, и другое — расширять планомерно военную промышленность путем долгосрочных вложений, строительства новых предприятий.
Основные взгляды нацистского руководства на задачи, характер и направленность военно-экономического планирования изложены в меморандуме Гитлера от августа 1936 г. Меморандум был передан Герингу и Бломбергу 3 и послужил обоснованием для принятия 9 сентября 1936 г. четырехлетнего плана подготовки к войне. Во многих отношениях этот меморандум повторяет памятную записку «ИГ Фарбен» от марта 1935 г. Гитлер поставил задачу подготовить за четыре года экономику и вооруженные силы к войне. Все должно было быть подчинено главной цели подготовительного периода — превращению вермахта в орудие агрессии. Ради этого гитлеровцы вынуждены были пренебречь рядом аспектов экономической подготовки к войне, в том числе накоплением больших запасов сырья, крупными капиталовложениями в промышленность с целью значительного расширения базы военного производства. «Я должен здесь категорически выступить против представления,— писал Гитлер в меморандуме,— что за счет национального вооружения, т. е. путем ограничения производства оружия и боеприпасов, можно создать «запасы» сырья, которыми Германия сможет-де воспользоваться в случае войны. Подобные представления основываются на нынешнем непонимании — если не сказать резче — стоящих перед нами задач и военных потребностей... Было бы все же лучше, чтобы нация начала войну, не имея ни одного килограмма запасов меди, но имея полные склады боеприпасов, нежели имея на складах вместо боеприпасов так называемое сэкономленное сырье» 4.
Так гитлеровское руководство вынуждено было избрать путь, который генерал Томас определил, как «вооружение вширь», направив главные усилия, материальные и
___________________
2 A. Milward. The German Economy at War. London, 1965, p. 8.
3 W. Treue, G. Frede. Wirtschaft und Politik. 1939—1945. Beiträge zur Geschichte der jüngsten Vergangenheit, Hf. 4. Hannover, 1952, S. 42.
4 См. «Военно-исторический журнал», 1964, № 12, стр. 77.
306
финансовые средства на резкое увеличение числа соединений видов вооруженных сил и их оснащение оружием и боевой техникой. При этом должны были максимально использоваться наличные производственные мощности военной промышленности посредством рационализации и интенсификации производства. «Вооружение вглубь», т. с. существенное расширение базы военной промышленности, создание запасов сырья, повышение производства и накопление предметов тылового обеспечения, отошло на второй план.
Принимая такой курс, гитлеровские руководители рассчитывали на широкие возможности германской военной промышленности, созданные уже к моменту захвата власти фашизмом в результате скрытой милитаризации в веймарский период и крупной финансовой поддержки американских и английских монополий (план Дауэса, клан Юнга и др.). Альфред Крупп заявил в 1944 г.: «Уникальная заслуга всей германской промышленности состоит в том, что она в эти суровые годы (1919—1933 гг.— В. Д.) не бездействовала, хотя ее активность по известным соображениям была скрыта от глаз общественности. Многолетним незаметным трудом были созданы научные и деловые предпосылки, чтобы в назначенный час без потери времени и опыта снова приступить к работе в интересах вермахта и империи»5. В 1936 г. Германия являлась второй индустриальной державой мира после США. Уже к этому времени она производила 15,3 млн. т железного проката и 19,2 млн. т стали, что составляло соответственно 16,7% и 15,5% мирового производства. Ведущее место в структуре германской промышленности в 1936 г. занимали отрасли, производящие средства производства. Их доля в промышленной продукции превышала 66% 6. Они составляли основу военно-экономического потенциала Германии.
Политика «вооружения вширь» тесно связывалась со стратегией «блицкрига», преследовавшей цель молниеносно сокрушать противников поодиночке, избежать длительной войны с коалицией держав, не дать им возможности объединить свои усилия и экономические ресурсы для затяжной борьбы, которую Германия не могла выдержать. Военно-политическое руководство фашистской Германии надеялось, что в ходе «блицкрига» слабости «вооружения вширь» будут компенсированы наращиванием военного потенциала и увеличением сырьевых и продовольственных ресурсов германского империализма посредством захватов в Европе с тем, чтобы подготовиться к решающему столкновению с основными противниками Германии на Европейском континенте, в первую очередь с СССР, «Окончательное решение проблемы,— писал Гитлер в упомянутом меморандуме,— состоит в расширении жизненного пространства, а также в расширении сырьевой и продовольственной базы нашего народа»7. В одном из решений Имперского совета обороны от 1939 г. требовалось, чтобы все необходимые потребности вермахта удовлетворялись «за счет стран, которые будут оккупированы» 8 . Эта установка нашла отражение во многих документах гитлеровского руководства. Так, в период подготовки нападения на Францию Гальдер записал в дневнике (29 сентября 1939 г.): «В Германии ежемесячно не хватает 600 тыс. тонн стали. Срочно необходимо удовлетворить требования вооруженных сил... Снабжение горючим — снабжение железом». Здесь Гальдер сделал на полях знаменательную пометку: «Последнее зависит от победы на Западе» 9.
«Вооружение вширь» должно было сочетаться с проведением политики автаркии в обеспечении теми видами сырья, которые были жизненно необходимы для ведения войны 10. Гитлер требовал в меморандуме, «чтобы отныне с железной решимостью осуществлялось стопроцентное самоснабжение во всех областях, в которых это возможно...» 11. К таким областям руководители фашистской Германии причисляли прежде всего добычу железной руды, производство синтетических материалов (горючего,
___________________
5 IMT, vol. XXXV, р. 68.
6 «Statistisches Handbuch von Deutschland. 1928—1944». München, 1949, S. 292; «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.». М., 1956, стр. 20.
7 См. «Военно-исторический журнал», 1964, № 12, стр. 77.
8 IMT, vol. XXXII, Doc. 3562-PS, p. 402.
9 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 1. М., 1968, стр. 141.
10 См. D. Petzina. Autarkiepolitik im Dritten Reich. Der nationalsozialistische Vierjahresplan. Stuttgart, 1968.
11 «Военно-исторический журнал», 1964, № 12, стр. 79.
307
масел, каучука). Одна из основных целей четырехлетнего плана состояла в том, чтобы добиться производства этих видов сырья в количествах, достаточных для обеспечения молниеносных актов агрессии.
Далее, «вооружение вширь» позволяло гитлеровцам добиться известного выигрыша во времени, ибо не требовало серьезной перестройки, реконструкции промышленности, обновления и расширения ее мощностей, что было сопряжено с длительными мероприятиями и крупными капиталовложениями. Самым крайним сроком решения вопроса о жизненном пространстве фашистской Германии клика Гитлера считала 1943—1945 гг. К 1939 г. она намеревалась подготовить страну к большой европейской войне. До этого должны были быть осуществлены предварительные этапы агрессии (захват Австрии, Чехословакии). Поспешность в развязывании войны Гитлер мотивировал так: «С одной стороны, имеются мощные вооруженные силы, которые необходимо поддерживать на должном уровне, и происходит процесс старения движения (нацистского.— В. Д.) и его вождей. С другой стороны, у нас в перспективе снижение жизненного уровня и ограничение рождаемости. Все это не оставляет иного выбора, как действовать». Кроме того, нацистское руководство считало, что остальной мир, «ожидая удара» фашистской Германии, «из года в год предпринимает все более решительные контрмеры», становится относительно сильнее, что фактор времени — на стороне противников Германии 12. В мае 1938 г. генерал Томас заявил на конфиденциальном совещании: «Западные державы благодаря крупным военно-промышленным масштабам своей экономики смогут ликвидировать отставание от Германии в военном потенциале за 1—1,5 года. Объединенная экономическая мощь держав Англии, США, Франции — если проводить сравнение с учетом длительных периодов времени — выше, чем экономическая мощь держав «оси», а в процессе гонки вооружений великие державы Запада не будут встречаться с теми трудностями, которые всегда будут стоять перед Германией и Италией ввиду недостатка людских и сырьевых ресурсов». Вместе с тем Томас считал: «В области наращивания чисто военных средств мы, пожалуй, сможем еще какое-то время сохранять достигнутое превосходство» 13.
Наконец, «вооружение вширь» устраивало германских промышленников, ибо оно в отличие от дорогостоящих мероприятий по созданию новых мощностей приносило немедленные результаты в виде громадных прибылей. И в социальном отношении оно было менее опасным для правящих кругов фашистской Германии, ибо позволяло избежать чрезмерного экономического бремени для населения.
Итак, центральным пунктом военно-экономической подготовки фашистской Германии к войне было максимально возможное и быстрое повышение производства готового вооружения и боевой техники для создания многократного превосходства вермахта — пусть даже кратковременного — над противником, чтобы молниеносно сокрушить его. Военно-экономические мероприятия гитлеровцев были рассчитаны на быстрый эффект. Все, что могло принести военно-экономические результаты — пусть даже фундаментального характера — в отдаленном будущем, признавалось ненужным. Военная экономика настраивалась и работала на потребу дня, на обеспечение молниеносных побед. Предполагалось придать ей высокую степень гибкости, оперативности, чтобы она могла быстро реагировать на повороты политики и военной стратегии, иметь способность перестраивать военное производство в короткие сроки в соответствии с изменяющимися требованиями, обусловленными характером противостоящей страны (акцентирование на сухопутное, военно-воздушное или военно-морское вооружение или их комбинацию в нужных пропорциях — так называемая система приоритетов).
Вся военно-экономическая система германского империализма строилась, следовательно, на одной предпосылке — что вермахт будет одерживать только быстрые победы, иметь одни успехи. Неудачи, поражения, связанные с потерей темпов в войне, грозившие придать ей затяжной характер, когда решающее значение приобретают экономические факторы длительного действия, могли поставить экономику фашистской Германии в исключительно тяжелое положение. Именно поэтому германский импе-
___________________
12 IMT. vol. XXXV, Doc. 386-PS.
13 IMT, vol. XXXVI, Doc. 028-EC.
308
риализм ставил на одну карту. Иного пути достижения агрессивных целей он не видел. Трудно планировать войну, говорилось в памятной записке ОКВ от 19 апреля 1938 г., если «надо из многих зол выбирать меньшее, если одеяло повсюду коротко и невозможно полностью удовлетворить требования и запросы вооруженных сил ни по одной статье...» и. Это особенно наглядно видно, если рассмотреть отдельные отрасли германского производства, жизненно необходимые для ведения войны.
Черные металлы, как ведущее сырье, определяли не только объем всей продукции промышленности, в том числе военной, но и размеры капиталовложений. Главным лимитирующим фактором в их производстве являлась бедность Германии в железной руде. Около 80% руды приходилось ввозить из-за границы. Чтобы в какой-то степени уменьшить эту зависимость от иностранных рынков, Томас внес в 1934 г. предложение создать новую металлургическую базу в Зальцгиттере на основе железных руд Гарца (правда, с низким содержанием железа — 30% по сравнению с 60% в шведской и 40% во французской руде). Вначале этот проект не встретил одобрения. Гитлер считал, что сооружение новых металлургических заводов поглотит в течение ряда лег бóльшую часть выплавляемой стали, нужной для производства вооружения. Промышленников пугала высокая себестоимость стали на бедных рудах. Но все же военные соображения взяли верх. Четырехлетним планом предусматривалось осуществление проекта Томаса. Геринг поставил в 1936 г. перед промышленниками задачу повысить добычу железной руды на 10—11 млн. т. Фашистское государство взяло на себя финансирование строительства завода в Зальцгиттере и Ватенштедте. С этой целью в 1937 г. был создан концерн горнодобывающей и сталелитейной промышленности «Герман Геринг» с капиталом 400 млн. марок. По четырехлетнему плану предусматривалось, что через четыре года он достигнет мощности 4 млн. т чугуна и 4 млн. т стали и год. К 1944 г. планировалось довести добычу руды в Зальцгиттере до 24 млн. т, а в Южной Германии — до 6 млн. т в год. Общее производство стали должно было повыситься до 30 млн. т. Но эти планы так и не были выполнены (в 1941 г. в Зальцгиттере добывалось 3,4 млн. т., а в 1942 г.— 4,2 млн. т руды, т. е. 30% количества, предусмотренного четырехлетним планом; в 1942 г. в Ватенштедте производился 1 млн. т чугуна — четверть запланированного количества 15). Но все же в результате этих мероприятий, проводившихся на базе государственно-монополистического капитализма, фашистской Германии удалось довести добычу железной руды в 1938 г. до !2,3 млн. т по сравнению с 6,3 млн. т в 1929 г., выплавку стали до 22,6 млн. т против 14,3 млн. т в 1928 г. и чугуна — до 18 млн. т против 11,8 млн. т в 1928 г.16 Кроме того, с захватом Австрии и Чехословакии она увеличила мощности сталелитейной промышленности еще на 3 млн. т стали в год. Зависимость Германии от ввоза железной руды снизилась до 45% в 1939 г.17 Но автаркии в этой области гитлеровскому руководству тем не менее добиться не удалось. Только из Швеции импорт железной руды возрос с 2,2 млн. т в 1933 г. до 10 млн. т в 1939 г. 18
Несмотря на значительный рост выплавки стали, ее не хватало для удовлетворения нужд военной промышленности. Основным ее потребителем был вермахт. В предвоенные годы он поглощал 40% выплавляемой стали, которая шла главным образом на изготовление вооружения. На базе роста производства стали планировалось обеспечить развертывание к 1939 г. 100 дивизий, а к 1942 г. еще 80 дивизий. 30% стали использовалось для других военных и полувоенных целей (строительство военных объектов, дорог и пр.). В гражданский сектор шло 30% стали 19. Таким образом, производство стали в Германии соответствовало немецко-фашистской концепции «блицкрига». Полного удовлетворения потребности стали гитлеровцы надеялись добиться после захвата предприятий стран Европы.
___________________
14 IMT, vol. XXXVIII. Doc. 211-L.
15 В. Klein. Germany's Economic Preparations. Cambridge, 1959, p. 42—44.
16 «Statistisches Handbuch von Deutschland. 1928—1944», S. 283, 292.
17 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard, 1966, S. 146. По другим данным, производство стали в Германии на 65% зависело от иностранного сырья (В. Klein. Op. cit., p. 56).
18 И. М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала. М., 1958, стр. 247.
19 «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy». Washington, 1946, p. 20.
309
Большое значение руководство фашистской Германии придавало увеличению производства цветных металлов, в частности алюминия, необходимого для самолетостроения. Мощности германской алюминиевой промышленности выросли с 33,3 тыс. т в 1933 г. до 165,6 тыс. т в 1938 г. и 199 тыс. т в 1939 г.— на 40 тыс. т больше, чем предусматривалось четырехлетним планом. Производство алюминия в еще большей степени, чем выплавка стали, зависело от иностранного сырья. Несмотря на то что добыча бокситов в Германии увеличилась с 7 тыс. т в 1929 г. до 104 тыс. т в 1939 г., она обеспечивала лишь 10% потребностей. Остальное сырье ввозилось из Венгрии, Югославии, Румынии и Италии. В 1939 г. в связи с валютными трудностями 20% потребностей в бокситах остались неудовлетворенными. По другим металлам, важным для военного производства, зависимость Германии от внешних рынков была еще большей. На конец 1939 г. запасы важнейших цветных и легких металлов в среднем могли обеспечить лишь годовую потребность промышленности, а по отдельным видам и того менее (так, магния могло хватить на четыре месяца, меди — на семь) 20.
Каменного угля — этого важнейшего сырья - для синтетической промышленности, энергетики и транспорта — Германия добывала в 1939 г. 199,2 млн. т, т. е. всего на 20 млн. т больше, чем в 1929 г.21 К началу войны мощности каменноугольной промышленности были исчерпаны. Их расширение в предшествующие годы лимитировалось нехваткой стали, цемента и прочих материалов 22. В свою очередь, это сдерживало рост производства синтетических продуктов.
Бедность природной нефтью фашистская Германия надеялась компенсировать производством синтетического топлива. Четырехлетним планом намечалось довести производство горючего до 3,9 млн. т в 1939 г. и 4,7 млн. т в 1940 г. Для этого было начато строительство десяти заводов синтетического горючего общей стоимостью 1150 млн. марок. Однако к 1939 г. четырехлетний план оказался недовыполненным по горюче-смазочным материалам на 40% 23. Производство нефтепродуктов в Германии не покрывало даже 40% ее потребления в последний предвоенный год24. По настоянию военно-экономического штаба в 1938 г. началась разработка нового, более широкого плана производства синтетического горючего, а также взрывчатых и отравляющих веществ. Геринг поставил задачу увеличить к началу 1944 г. производство горючего до 11 млн. т. 12 июля 1938 г. этот план, получивший название «Каринхаль», был утвержден. Ответственным за его выполнение назначили генерального директора концерна «ИГ Фарбениндустри» Крауха. К началу войны в Германии действовало 14 предприятий синтетического горючего и 6 находилось в стадии строительства. Но мощности этих предприятий могли удовлетворить лишь небольшую часть потребностей. К августу 1939 г. фашистская Германия имела минимальные запасы нефтепродуктов: авиационного бензина — на 4,8 месяца, моторного топлива — на 3,5 месяца, дизельного топлива — на 4,9 месяца 25. Такое положение с горючим в век «войны моторов» чрезвычайно лимитировало для германского милитаризма время проведения отдельных актов агрессии. Осечки исключались. Образно говоря, в ружье вермахта вкладывалась одна пуля, которая должна была попасть в цель. Проблему обеспечения горючим гитлеровцы надеялись решить путем захвата источников и запасов нефти в других странах.
По другим важнейшим синтетическим материалам положение Германии было не лучше. Четырехлетний план предусматривал значительное увеличение производства синтетического каучука путем строительства трех заводов в дополнение к существовавшему в Леверкузене. В 1937 г. началось строительство завода в Шкопау, а в 1938 г.— в Хюльсе. Строительство третьего завода смогли начать лишь в 1940 г.
___________________
20 «Statistisches Handbuch von Deutschland. 1928—1944», S. 295; В. Klein. Op. cit., p. 67; (Клейн приводит такие данные об обеспеченности потребления на август 1939 г.: по алюминию —5,5; магнию — 20; меди — 4,5; свинцу — 9; никелю — 6; молибдену — 17; хрому — 8; вольфраму — 11 месяцев). «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 263, 268.
21 И. М. Файнгар. Указ. соч., стр. 250.
22 «The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy», p. 21.
23 B. Klein. Op. cit., p. 39, 40.
24 W. Bikrenfeld. Der syntetische Treibstoff. 1933—1945. Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Wirtschafts- und Rüstungspolitik. Göttingen. 1964, S. 218, 219.
25 G. Thomas. Op. cit., S. 145; B. Klein. Op. cit., p. 39, 40, 58.
310
В 1939 г. производство синтетической резины составило около 22 тыс. т. К началу войны запасов каучука в Германии было на пять-шесть месяцев, его производство покрывало 30% потребностей.
Производство пороха по плану «Каринхаль» намечалось к 1 октября 1940 г. довести до 12 тыс. т, взрывчатых веществ — до 19 тыс. т, отравляющих веществ — до 4 тыс. т в месяц. Однако к началу войны предусмотренные цифры не были достигнуты, как пишет генерал Томас, «вследствие отсутствия валюты для закупки машин, недостаточного обеспечения сырьем и нехватки рабочей силы». Это явилось одной из причин того, что к сентябрю 1939 г. основные виды пехотного оружия имели шестинедельный запас боеприпасов вместо четырехмесячного по нормам генерального штаба сухопутных войск, который требовался для обеспечения боевых действий до тех пор, пока не начнутся массовые поставки из военной промышленности. Военно-воздушные силы имели запас бомб на три месяца 26. В целом запасов сырья всех видов у Германии в 1939 г. могло хватить на шесть — двенадцать месяцев войны. В одной из докладных записок довоенного времени Томас писал, что за сырье в Германии «бушует война всех против всех» 27. Все это было следствием однобокого развития германской экономики, экономической политики «вооружения вширь», направленной на обеспечение нужд «молниеносной» войны.
Опыт первой мировой войны, в конце которой Германия оказалась на грани голода, заставил нацистов уделить большое внимание подготовке войны в продовольственном отношении. С 1932 г. по 1939 г. сельскохозяйственное производство Германии увеличилось на 20% без расширения посевных площадей и несмотря на сокращение рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве. К 1939 г. в Германии были созданы резервы зерна в 6—6,5 млн. т и жиров в 500—600 тыс. т. В стоимостном выражении ее зависимость от ввоза продовольствия из-за границы составляла 20%, а по жирам — до 50%. В случае войны предусматривалось сократить потребление мяса на 68%, а жиров— на 57% по сравнению с уровнем мирного времени 28. Следовательно, и продовольственное положение не позволяло Германии вести длительную войну. Решение продовольственной проблемы ее правящие круги видели в захвате продовольственных ресурсов соседних стран, главным образом Восточной Европы.
Обеспечение рабочей силой было также узким местом экономики Германии. Количество занятых рабочих и служащих в стране сократилось с 1939 по 1940 г. в связи с развертыванием вооруженных сил с 39,4 до 36 млн. человек, т. е. на 3,4 млн., из них 2,2 млн. приходилось на промышленность и транспорт. Этим, в частности, объяснялось падение германского промышленного производства в 1940 г. на 4% по сравнению с 1939 г.29 Решения проблемы рабочей силы германские империалисты также надеялись добиться в ходе захвата людских ресурсов европейских стран.
Таковы основные объективные причины, заставившие гитлеровцев готовиться к «блицкригу» и бросить основные финансовые и материальные средства на производство готового вооружения и развертывание крупных вооруженных сил.
По словам генерала Томаса, уже в 1934—1935 гг. «машина военного производства» Германии «была запущена на полный ход»30. С 1933 по 1939 г. германское военное производство увеличилось более чем в 12 раз.
О характере военно-промышленной подготовки фашистской Германии к войне красноречиво говорят такие цифры: из 91 млрд. марок, вложенных в 1933—1939 гг. в
___________________
26 «Nazi Conspiracy and Aggression», vol. 1. Washington, 1948, p. 350—352; B. Klein. Op. cit., p. 45; G. Thomas. Op. cit., S. 143, 146, 149, 150; Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1933—1945, т. 1. М., 1956, стр. 161.
27 G. Thomas. Op. cit., S. 146. В этой связи любопытно следующее высказывание Гитлера об автаркии, относящееся к более позднему времени и записанное 20 июля №41 г. Томасом со слов Тодта: «Нижеследующее новое мнение фюрера сообщил мне сегодня министр Тодт... Ход войны показал, что мы в наших стремлениях к автаркии зашли слишком далеко. Невозможно все, что у нас отсутствует, получить с помощью производства синтетических материалов или другими мероприятиями... Надо идти иным путем. Следует захватить то, что нужно нам и чего мы не имеем» (IMT, vol. XXVII, Doc. PS-1456, p. 220).
28 G. Thomas. Op. cit., S. 146.
29 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», стр. 39, 191.
30 IMT, vol. XXXVI, Doc. 028-EC.
311
немецкую экономику, инвестиции в промышленность составили 16,4 млрд. марок, или 18%. А сумма, пошедшая на расширение производственных мощностей, за вычетом амортизационных отчислений, оценивается в 4,5—5 млрд. марок. Эта цифра выглядит весьма скромной по сравнению с 47 млрд. марок, которые были израсходованы за тот же период на вооружение и армию. Основные средства вкладывались в производство средств производства, которое с 1932 по 1939 г. утроилось. Наряду со сталелитейной промышленностью значительные инвестиции направлялись на расширение станкостроения. С 1933 по 1939 г. станочный парк Германии вырос с 1,2 до 1,6 млн. единиц, выйдя на первое место в мире 31. В отличие от американского он состоял главным образом из универсальных станков, позволявших осуществить быстрый переход на военное производство. Большие капиталовложения делались в промышленность синтетических материалов и в расширение энергетической базы. Но все же рост объема промышленной продукции Германии, составлявший в 1936—1939 гг. 27%, происходил не столько благодаря вводу новых мощностей, сколько в результате интенсификации и рационализации производства 32.
При исследовании военно-экономического планирования фашистской Германии бросается в глаза характерная особенность: в подготовку к войне, которая должна была завершиться к 1939 г., вкладывались силы и средства, намного превышавшие возможности страны, невзирая на то, что это могло поставить ее к концу данного срока на грань финансового и экономического кризиса. Это особенно ярко видно на примере финансирования военных приготовлений. Для этих целей фашистское государство широко использовало не только налоги, пошлины, займы, эмиссию бумажных денег и т. д., но и грандиозные финансовые аферы. Одной из таких афер явились махинации с так называемыми мефо-векселями, которые выпускало фиктивное акционерное общество «Металь-Форшунг АГ» («Мефо»). Они не имели никакой ценности, но гарантировались государством и принимались германскими банками. В 1934—1937 бюджетных годах на финансирование производства вооружений были выданы мефо-векселя на сумму 12 млрд. марок. Из них до начала войны была погашена малая часть (1,5 млрд. марок) 33. С мая 1939 г. начался выпуск других фиктивных бумаг — так называемых «налоговых ордеров» (по «новому финансовому плану»)34. С марта 1933 по март 1939 г. кликой Гитлера были размещены долгосрочные государственные займы на сумму 15 млрд. марок. За это же время поступления в годовой бюджет за счет налогов и пошлин возросли с 6,8 до 17,7 млрд. марок 35.
В западногерманских исследованиях приводятся следующие данные об основных источниках поступлений средств в государственный бюджет и на финансирование военных приготовлений Германии в 1933—1939 гг. (в млрд. марок): налоги, пошлины и пр. — 81,8; афера с мефо-векселями — 10,5; выпуск «налоговых ордеров» — 3,1; размещение краткосрочных займов — 6,9; размещение долгосрочных займов — 16,7. Всего—119 млрд. марок. Кроме того, для этих целей использовалась эмиссия денежных знаков. С 1933 по 1939 г. сумма находившихся в обращении банкнот увеличилась с 3617 до 10 995 млн. марок 36.
Все эти мероприятия гитлеровского руководства поставили Германию в исключительно тяжелое финансовое положение. Ее государственный долг, обусловленный не-
___________________
31 И. М. Файнгар. Указ. соч., стр. 261, 265; «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», стр. 30—32.
32 D. Eichholtz. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft, 1939—1945, Bd. I. Berlin, 1969, S. 22.
33 F. Federau. Der Zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung in Deutschland. Tübingen, 1962, S. 18; см. также: В. Т. Фомин. Агрессия фашистской Германии в Европе. 1933 — 1939 гг. М., 1963, стр. 74.
34 Другим надувательством в государственном масштабе было строительство на «добровольные» вклады населения автомобильного предприятия «Фольксваген». К 1939 г. эти вклады составили 285 млн. марок. Вкладчикам обещали, что они получат в собственность автомобиль-малолитражку. Вместо этого заводы «Фольксваген» стали выпускать боевую технику (G. Stolper. Deutsche Wirtschaft seit 1870. Tübingen, 1964, S. 176).
35 F. Federau. Op. cit., S. 18—20.
36 «Statistisches Handbuch von Deutschland. 1928—1944», S. 505.
312
посредственно политикой вооружений, возрос с 32,6 млрд. марок в 1938 г. (до 43,6 млрд. марок в 1939 г.37 «Особенность долга,— отмечал западногерманский исследователь Федерау,— заключалась не столько в его размерах, сколько в темпах его роста и методах финансирования. Этот темп был опасным, а легкость, с которой государство распоряжалось капиталом сберегательных касс, сомнительной. Очень многие люди, сами того не сознавая, стали кредиторами государства. Поскольку они являлись всего лишь посредствующими кредиторами (через сберкассы и прочие финансовые учреждения), применявшийся государством метод финансирования был не только бесшумным, но и незаметным» 38. Уже в 1937 г. в Германии появились признаки инфляции.
К началу 1939 г. положение стало настолько серьезным, что это дало повод директорату рейхсбанка в лице Шахта, Дрейзе, Блессинга и других обратиться 7 января к главе имперской канцелярии с посланием, в котором, в частности, говорилось: «Рейхсбанк уже давно указывал на опасность, возникающую для валюты в связи с перенапряжением государственных расходов и получением краткосрочных кредитов. К концу 1938 г. валютное и финансовое положение достигло такой опасной точки, что мы обязаны просить мероприятий, которые бы помогли справиться с угрожающей опасностью инфляции». В мае 1938 г. генерал Томас с тревогой предупреждал руководителей германского министерства иностранных дел: «К моменту вступления в войну характерным признаком нашей внутренней обстановки будет крайнее ослабление материальных и психологических пружин германской экономики из-за перенапряжения предшествующего времени» 39. Осенью 1939 г., когда Германия развязала войну, инфляция в ней «уже стала фактом» 40.
Так экономическая политика гитлеровцев по подготовке к войне самым губительным образом отражалась на хозяйственном положении страны, вела к обострению всех внутренних противоречий в Германии, угрожала тяжелыми последствиями для самих правящих кругов. Фактически они были поставлены перед выбором: либо кризис, либо скорейшее развязывание войны. «Гитлеровский фашизм,— отмечал В. Ульбрихт,— поощрял развитие военной промышленности и в то же время душил промышленность, производящую товары широкого потребления. Тем самым он придавал экономике однобокое развитие, накапливая, с одной стороны, военную продукцию, в то время как, с другой стороны, народу не хватало самых необходимых предметов потребления. Это должно было привести или к кризису, или же накопленная военная продукция должна была использоваться по своему непосредственному назначению, а это означало войну» 41. Это заключение можно проиллюстрировать признанием Гитлера в его выступлении перед руководителями вермахта 22 августа 1939 г.: «Наше экономическое положение в результате ограничений таково, что мы сможем продержаться еще лишь несколько лет. Геринг может подтвердить это. Нам не остается ничего иного, как действовать» 42.
Несостоятельными в связи с этим можно признать утверждения многих буржуазных экономистов и историков о том, будто германский фашизм использовал далеко не все возможности Германии для экономической подготовки к войне. Так, английский экономист Кэлдор пишет: «Наиболее важный вывод, вытекающий из этого исследования (экономики Германии в 1933—1939 гг.— В. Д.), состоит в том, что картина германских военных усилий, которая завладела воображением союзников, была в большой степени неверной. Германия не вела «тотальной войны». Вопреки всей болтовне пропаганды, она не сделала серьезной попытки полностью использовать свой собственный военный потенциал, за исключением короткого времени в августе и сентябре 1944 г., когда было уже слишком поздно, чтобы добиться каких-то результатов» 43. Этой точки зрения придерживаются также американские исследователи гер-
___________________
37 L. Köllner. Rüstungsfinanzierung. Dämonie und Wirklichkeit. Frankfurt a/M, 1969, S. 86.
38 F. Federau. Op. cit., S. 14, 19, 20.
39 IMT, vol. XXXVI, Doc. 028-EC; Doc. 369-EC.
40 L. Köllner. Up. cit., S. 86.
41 В. Ульбрихт. Избранные статьи и речи. М., 1961, стр. 40.
42 IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS.
43 N. Kaldor. The German War Economy. Machester, 1946, p. 2.
313
манской военной экономики Дж. Гэлбрейт, П. Бэрон, Дж. Кейвин, Э. Деннис и др. Они пишут: «Нет сомнения в том, что Германия слишком поздно начала перевод своей экономики на военные рельсы. Если бы немецкие руководители решили сделать максимальные военные усилия в 1939 г. вместо 1942 г., у них бы было время предпринять вооружение вглубь, т. е. заложить фундамент военной экономики расширением ее основных отраслей и созданием оборудования для массового производства вооружения». Это мнение выражают в своих исследованиях и другие буржуазные экономисты — Б. Клейн, Э. Вельтер, В. Бернгардт, Г. Керр 44. На тех же позициях стоят бывшие генералы вермахта. Так, бывший фельдмаршал Кессельринг утверждал, что главной ошибкой Германии было то, что она не начала уже в 1939 г. «тотальную войну» и не использовала для этого во всю ширь возможности военной экономики. «Даже несведущий человек,— пишет он,— может себе представить, как это увеличение производства, которое было бы возможным при развязывании «тотальной войны» в 1939 г., самое позднее в 1942 г. повлияло бы на оперативно-стратегическое ведение войны». В таком случае, заключает он, была бы выиграна битва за Англию, взята Москва и война приняла бы для Германии совсем другой оборот 45.
Родоначальником этой версии является сам глава военно-экономического управления ОКВ генерал Томас. В написанной им в 1944 г. и изданной в 1966 г. в ФРГ книге «Основы истории немецкой военной экономики» он, противопоставляя позицию подчиненного ему ведомства Гитлеру, утверждал: «С начала своей деятельности военно-экономический штаб придерживался точки зрения, что его задача состоит в том, чтобы всю военно-экономическую подготовку проводить в соответствии с требованиями длительной войны. Исходя из этого, начальник военно-экономического штаба пользовался любой возможностью для отстаивания принципа, что экономические мероприятия никогда не следует связывать с проведением скоротечной молниеносной войны, что в военно-экономической области необходимо проводить соответствующую подготовку на длительное время. Военно-экономический штаб особенно настаивал на этом, потому что вооружение Германии в 1933—1938 гг. шло главным образом вширь (формирование новых соединений и их вооружение), в то время как вооружение вглубь (обеспечение снабжением, промышленная подготовка, создание запасов сырья) очень задерживалось из-за ухудшившегося валютного положения империи. Этот недостаток в запасах заставлял особенно призадуматься, поскольку немецкая экономика в 1939 г., когда разразилась война, не имела той внутренней полноты и силы, как при развязывании войны в 1914 г., ибо экономическое положение в целом было напряженным из-за многолетнего вооружения и других крупных государственно-политических мероприятий и вследствие больших валютных трудностей, вызванных необходимостью закупки продовольствия» 46.
На самом деле позиция Томаса была далеко не такой, как это представлено в его книге, в которой он, даже по определению некоторых буржуазных экономистов, «пытается оправдать деятельность военно-экономического управления» 47. Конечно, между Гитлером и ведомством Томаса возникали нередко разногласия по поводу путей военно-экономической подготовки к агрессии. Но в конечном итоге они находили общий язык. Так, четырехлетний план 1936 г. был своеобразным компромиссом, синтезом взглядов нацистов и германских милитаристов на характер подготовки военной экономики к войне, которая, как полагали и те, и другие, будет развиваться молниеносно. Ни «вооружение вширь», ни «вооружение вглубь» не обеспечивали военно-экономического превосходства фашистской Германии над ее противниками — коали-
___________________
44 «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 8; B. Klein. Op. cit., p. 3; W. Walter. Falsch und richtig planen. Eine kritische Studie über die deutsche Wirtschaftslenkung im Zweiten Weltkrieg. Heidelberg, 1954; S. 20; W. Bernhardt. Die deutsche Aufrüstung. 1933—1939. Frankfurt a/M., 1969, S. 145; H. Hillmann. Comparative Strength of the Great Powers.— In: «Survey of International Affairs. 1939—1945. The World in March 1939». London, 1952, p. 490; «Итоги второй мировой войны», стр.363. Используя вывод экономистов, английский историк А. Тейлор посвятил свою книгу доказательству тезиса, что Гитлер вообще якобы не хотел развязывать войну (A. Tailor. The Origins of the Second World War. London, 1963).
45 A. Kesselring. Gedanken zum Zweiten Weltkrieg. Bonn, 1955, S. 183, 186, 189.
46 G. Thomas. Op. cit., S. 145.
47 A. Milward. Op. cit., p. 22.
314
цией европейских великих держав. Лишь после сокрушительного разгрома в 1945 г. бывшие нацистские экономисты вспомнили о важнейшем принципе, которым Гитлер и его генералы пренебрегали: «Всякое крупное стратегическое планирование должно основываться на том, имеются ли для его осуществления необходимые экономические ресурсы» 48 .
Обычно в доказательство того, что гитлеровское руководство не использовало до конца экономических возможностей для подготовки к «тотальной войне», приводятся следующие аргументы: с 1939 по 1944 г. военное производство фашистской Германии выросло в 5 раз, производство самолетов всех типов увеличилось за то же время с 8295 до 39 807, танков, штурмовых орудий и САУ — с 1643 в 1940 г. до 19 тыс. в 1944 г., доля военной продукции в валовом производстве германской промышленности поднялась с 15% в первый год войны до 50% в 1944 г.49 Но, спрашивается, могло ли германское военное производство в 1933—1939 гг. расти более высокими темпами, чем это имело место (в 12 раз!)? Это исключалось. Даже экономисты гитлеровских времен признают, что «уже в мирное время вся экономика Германии полностью или почти полностью использовала свои возможности и резервы (рабочую силу, транспорт, источники энергии)» 50. Но это сказано слишком мягко. В действительности, экономика и финансы фашистской Германии были перенапряжены до недопустимых пределов. Генерал Томас в выступлении перед руководством министерства иностранных дел в мае 1938 г. заявил: «В настоящее время наша немецкая экономика загружена даже не на 100, а на все 125%». Такое напряжение сил народа, вызванное гонкой вооружений, он считал «характерным только для военного времени» 51. Именно поэтому Геринг заявлял промышленникам в 1936 г.: «Мы уже находимся в состоянии мобилизации и войны, но пока еще не стреляем» 52.
Однако, несмотря на такое чрезмерное напряжение экономики, четырехлетний план подготовки к войне оказался не выполненным ни по стали, ни по чугуну, ни по синтетическим материалам, в том числе горючему, взрывчатым веществам. Западногерманский экономист Биркенфельд писал, что «четырехлетний план был, пожалуй, самым ярким выражением той безграничной переоценки экономических возможностей Германии, в которую постоянно впадало национал-социалистское руководство» 53. Гитлеровская клика добилась более чем предельного для мирного времени мобилизационного напряжения экономики. В 1938 г. военные расходы Германии составляли 34% ее национального дохода. По подсчетам английских экономистов, в последнем предвоенном году фашистская Германия тратила на прямые военные нужды почти в 5 раз больше средств, чем Англия 54.
Наконец, надо иметь в виду главную причину высокого уровня военного производства Германии в 1944 г.— использование производственных, сырьевых, финансовых и людских ресурсов оккупированных стран Европы. Достаточно сказать, что в 1944 г. доля прямых контрибуций в государственном бюджете фашистской Германии составляла 26,4 %. в германской экономике было занято более 7 млн. иностранных рабочих и военнопленных 55; к этому надо добавить реквизиции и грабеж материальных средств завоеванных стран, использование их экономики для военных нужд Германии. Только вследствие этого германскому империализму удалось довести в 1944 г. военное производство до 50% всего промышленного производства. Легенда об упущенных гитлеровцами возможностях в области экономической подготовки к войне совершенно несостоятельна. Характерно, что это признают даже некоторые западногерманские экономисты: «Было бы опасным заблуждением объяснять экономическое поражение Германии во второй мировой войне «упущенными возможностями»... Если бы рост военного про-
___________________
48 «Итоги второй мировой войны», стр. 362.
49 См.: «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 277—279.
50 «Итоги второй мировой войны», стр. 358. 51 IMT, vol. XXXVI, Doc. 028-EC.
52 G. Janssen. Das Ministerium Speer. Deutschlands Rüstung im Krieg. Berlin — Frankfurt a/M., 1963, S. 16. 53 W. Birkenfeld. Op. cit., S. 91.
54 J. Kuczynski. Die Geschichte der Lage der Arbeiter in Deutschland von 1789 bis in die Gegenwart, Bd. 11, Teil 1. Berlin, 1953, S. 108; A. Milward. Op. cit, p. 7.
55 J. Kuczynski. Op. cit., S. 108; «Промышленность Германии в период войны 1939— 1945 гг.», стр. 180, 181.
315
изводства начался бы раньше (и был более интенсивным), то в конечном итоге и это не дало бы шансов на победу» 56.
Опираясь на мощную промышленную базу, фашистская Германия смогла развернуть к началу войны крупные вооруженные силы, хорошо обученные и обеспеченные всем необходимым для нанесения молниеносных стратегических ударов. Характеризуя небывалые темпы ее вооружения, генерал Томас незадолго до начала войны говорил: «Предвоенная армия мирного времени увеличилась с 1898 по 1914 г., т. е. в течение 16 лет, с 43 до 50 дивизий. А мы, имея 7 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, довели их число до 51... всего за четыре года»57 (1933—1937). Поставленная гитлеровцами еще в 1936 г. задача — обеспечить к 1939 г. вооружением 100 дивизий — была в целом выполнена. Особое внимание командование вермахта уделило развитию главного орудия «блицкрига» — танковых и моторизованных войск и бомбардировочной авиации. На 1 сентября 1939 г. танковый парк вермахта насчитывал более 3 тыс. танков, из них, правда, только 300 были средними (T-III и T-IV), а остальные — легкими, включая 1500 танков Т-I, производство которых к тому времени прекратилось. В последний предвоенный год танковая промышленность Германии выпускала ежемесячно в среднем около 60 танков, из них 50 Т-III, а остальные T-1V и Т-II. Производство различных автотранспортных средств для армии к началу войны составляло около 1750 единиц в месяц. Все годовое производство достигало 289 тыс. легковых и 88 тыс. грузовых автомобилей. Особенно интенсивно рос выпуск самолетов (с 368 в 1933 г. до 8295 в 1939 г.). К началу войны германская авиационная промышленность ежемесячно выпускала 700 самолетов. К 1 сентября 1939 г. самолетный парк немецких военно-воздушных сил первой линии насчитывал около 1 тыс. бомбардировщиков и 1050 истребителей. За шесть предвоенных лет в Германии значительно вырос военно-морской флот. Были введены в строй два линкора водоизмещением 26 тыс. т каждый, два «карманных линкора» (по 10 тыс. т), 17 эсминцев и 47 подводных лодок. Кроме того, со стапелей были спущены два линкора (водоизмещением 35 тыс. т каждый), 4 тяжелых крейсера (по 10 тыс. т), авианосец, 5 эсминцев и 7 подводных лодок 58.
В первом квартале 1940 г. производство вооружения распределялось по вооруженным силам следующим образом (в процентах): сухопутные войска — 57, военно-воздушные силы — 4, военно-морской флот — 25, противовоздушная оборона — 14. По боеприпасам это распределение выглядело так: сухопутные войска — 58, военно-воздушные силы — 15, военно-морской флот — 9, противовоздушная оборона—18 59. Таким образом, вермахт был создан как орудие решения задач континентальной стратегии в молниеносных актах агрессии.
Подводя итоги довоенной политики вооружений, генерал Томас в выступлении перед руководящими работниками министерства иностранных дел 24 мая 1938 г. заявлял: «Мы можем, видимо, считать несомненным, что по своей военной и военно-экономической мощи, по своей готовности к ведению войны и ударной силе первой волны государства оси — Германия и Италия — в настоящее время превосходят западные державы». Но вместе с тем он подчеркивал: «Если гонка вооружений примет затяжной характер, если за ней последует война, то исход ее, с моей точки зрения, будет зависеть от способности государств оси одержать решающую победу стремительным молниеносным ударом» 60.
Именно исходя из этих расчетов, руководство фашистской Германии развязало вторую мировую войну. «Ударная сила первой волны» оказалась достаточной, чтобы сокрушить Польшу, Скандинавские страны, Францию, Балканские страны. Захватом этих стран гитлеровским стратегам удалось, как они и планировали, в громадной степени расширить сырьевую и производственную базу военной экономики Германии и значительно возместить недостатки политики «вооружения вширь».
___________________
56 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», стр. 65.
57 IMT, vol. XXXV1, Doc. 028-ЕС.
58 «The Effects of Strategic Bombing on German Wer Economy», p. 141, 149, 163 172; ]. Kuczynski. Op. cit., S. 57; IMT, vol. XXVI, Doc 028-EC, p. 115—116.
59 «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 284a.
60 IMT, vol. XXXVI, Doc. 028-EC.
316
84 МЕМОРАНДУМ ГИТЛЕРА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ К ВОЙНЕ (АВГУСТ 1936 г.)
Германия
...Германия всегда будет рассматриваться как основной центр западного мира при отражении большевистского натиска. Я вовсе не считаю это отрадной миссией, а рассматриваю как обстоятельство, усложняющее и обременяющее жизнь нашего народа, которое, к сожалению, обусловлено нашим неудачным географическим положением в Европе. Но мы не можем уйти в этом отношении от судьбы.
Наше политическое положение обусловливается следующими моментами.
В Европе имеется лишь два государства, которые серьезно могут противостоять большевизму,— это Германия и Италия. Что касается остальных стран, то одни оказались разложенными вследствие демократических форм жизни, зараженными марксистской идеологией и поэтому в ближайшее время рухнут сами по себе, а во главе других стоят авторитарные правительства, прочность которых определяется единственно военной силой, а это означает, что они, будучи вынужденными поддерживать свое господство внутри страны лишь с помощью средств насилия, не в состоянии использовать эти средства для обеспечения внешнеполитических интересов государства. Все эти страны никогда не будут в состоянии вести войну против Советской России с видами на успех.
И вообще, кроме Германии и Италии, только Японию можно считать силой, способной противостоять мировой угрозе 1.
В задачи настоящего меморандума не входит предсказание того, когда нынешнее шаткое положение в Европе перейдет в открытый кризис. Я хочу лишь выразить в данных строках мое убеждение, что этого кризиса невозможно избежать, ибо он обязательно наступит, и что Германия обязана всеми силами и средствами обеспечить свое существование перед лицом этой катастрофы, защитить себя, и что из этой неотвратимой перспективы вытекает ряд выводов, касающихся важнейших задач, когда-либо стоявших перед нашим народом. Ибо победа большевизма над Германией привела бы не к чему-либо вроде Версальского договора, а к окончательному уничтожению и истреблению германской нации 2.
Невозможно предвидеть всех последствий такой катастрофы. И вообще густонаселенной Западной Европе (включая Германию) пришлось бы пережить в результате победы большевизма, пожалуй, самую страшную социальную катастрофу, какую никогда не переживало человечество со времен гибели античных государств 3.
___________________
1 Последующие разделы меморандума показывают всю лживость пропагандистских тезисов германских фашистов об обороне «западного мира» против «большевистского натиска», «мировой угрозы коммунизма». В этих разделах Гитлер прямо ставит вопрос о подготовке не оборонительной, а наступательной агрессивной войны с целью приобретения «жизненного пространства», источников сырья, захвата продовольственных ресурсов, грабежа соседних с Германией народов.
2 Характерно, что ниже Гитлер писал: «Германская экономика либо поймет свои задачи, либо она окажется не способной продолжать свое существование в нашу современную эпоху, когда какое-то советское государство составляет гигантский план. Но тогда погибнет не Германия, а погибнут лишь отдельные промышленники». Это высказывание красноречиво свидетельствует, чьи интересы представлял Гитлер и нацистская партия. Их беспокоила судьба крупных монополий и меньше всего — немецкого народа.
3 Успешное продвижение Германской Демократической Республики вперед по пути строительства социализма, ее крупные достижения в области развития социалистической экономики, культуры, рабоче-крестьянской государственности не оставили камня на камне от этой социальной демагогии фашистов и империалистов.
317
Перед лицом необходимости защиты от этой угрозы все другие соображения отступают на задний план как не имеющие абсолютно никакого значения.
Обороноспособность Германии
Обороноспособность Германии базируется на нескольких факторах. Важнейшим из этих факторов я считаю внутренние качества немецкого народа. Немецкий народ, имеющий безупречное политическое руководство, сплоченный единой идеологией, обладающий превосходной военной организацией, сам по себе, безусловно, является самым ценным фактором обороноспособности, какой вообще существует в настоящее время в мире. Политическое руководство обеспечивается национал-социалистской партией; со времени победы национал-социализма наш народ еще никогда не был таким сплоченным идеологически. Опираясь на достигнутый уровень, мы должны все больше и больше укреплять эту идеологическую сплоченность. В этом заключается цель национал-социалистского воспитания нашего народа.
Использовать в военном отношении эти факторы должна новая армия. Масштабы и темпы военного использования наших сил должны быть максимально большими и быстрыми. Полагать, что можно дискутировать либо раздумывать в этом вопросе, принимая во внимание необходимость решения других жизненно важных проблем, является глубоким заблуждением. Хотя жизнь народа и должна развиваться во всех ее сферах по возможности пропорционально и равномерно, все же на определенных этапах приходится отдавать предпочтение некоторым проблемам в ущерб другим, менее важным вопросам. Если нам не удастся в кратчайший срок превратить наши вооруженные силы в смысле боевой подготовки, количества соединений, технического оснащения и, в первую очередь, идейного воспитания в самую сильную армию в мире, то Германия погибнет. В данном случае действует принцип: что будет упущено за несколько месяцев в условиях мира, невозможно будет наверстать и в течение столетий. Поэтому перед этой задачей все другие требования должны отступить на зданий план. Ибо эта задача есть сама жизнь, есть продолжение жизни, а все прочие требования, сколь бы понятными они ни были в других условиях, теряют свое значение перед лицом этой задачи либо даже создают угрозу существованию, и от них следует отказаться. Грядущие поколения не станут нас спрашивать, какими методами или в соответствии с какими господствующими ныне представлениями, воззрениями и т. д. мы спасли нацию, а спросят, спасли мы ее или нет. И нам не будет прощения за нашу гибель, сколько бы мы ни ссылались на столь испытанные средства и меры, которые, однако, к сожалению, явились бы причиной гибели 4.
Экономическое положение Германии
Как политическое движение в нашем народе имеет лишь одну цель — обеспечить права нашего народа и империи на существование, т. е. создать все духовные и прочие предпосылки для самоутверждения нашего народа, так и экономическая жизнь должна быть подчинена лишь этой единственной задаче. Нация живет не ради экономики, не ради руководителей экономики, экономических или финансовых теорий, а напротив — финансы, экономика, руководители экономики и все теории должны служить исключительно этой борьбе нашего народа за утверждение своих прав.
___________________
4 Военная, политическая и идеологическая катастрофа фашистской Германии в мае 1945 г. служит лучшей иллюстрацией к этим словам Гитлера.
318
Экономическое положение Германии, однако, характеризуется, вкратце, следующим.
1. Мы испытываем перенаселение и не можем себя прокормить, опираясь лишь на свою территорию.
2. Если наш народ будет иметь от 6 до 8 млн. безработных, то вследствие низкой покупательной способности этих безработных продовольственное положение станет более благоприятным. Ведь есть разница в том, будут ли тратить эти 6 млн. человек в месяц 40 или 100 марок. При этом нельзя забывать, что речь идет об одной трети всего занятого населения, а в пересчете на все население это означает следующее. В результате проводимой национал-социалистской партией экономической политики жизненный уровень примерно 28 млн. человек в среднем возрос с 50 марок максимум в месяц до 100—120 марок минимум. А это, само собой понятно, ведет к резкому росту требований, предъявляемых к продовольственному рынку.
3. Если же этого роста занятости не будет, то значительная часть нашего народа вследствие недоедания постепенно станет утрачивать свою полноценность и ее нельзя будет принимать в расчет. Поэтому, несмотря на все продовольственные трудности, высший закон нашей экономической политики должен состоять в том, чтобы путем вовлечения всех немцев в производственный процесс обеспечить предпосылки для нормального потребления.
4. Что касается предметов массового потребления, то потребности можно удовлетворить в больших масштабах путем увеличения производства. Поскольку это потребление зависит от продовольственного рынка, то удовлетворить его за счет внутренних экономических ресурсов Германии не представляется возможным. Производство многочисленных промышленных товаров можно увеличить без особого труда. Существенно же повысить производство сельскохозяйственных продуктов больше уже невозможно. Точно так же мы не в состоянии в настоящее время искусственным путем производить отдельные виды сырья, которых не имеет Германия, либо чем-то заменить их.
5. Но ровно ничего не значит беспрестанно констатировать этот факт, т. е. факт, что нам не хватает продовольствия или сырья. Задача состоит в том, чтобы принять меры, которые обеспечили бы окончательное решение проблемы в будущем, а в переходный период привели бы к некоторому временному облегчению положения.
6. Окончательное решение проблемы состоит в расширении жизненного пространства, а также в расширении сырьевой и продовольственной базы нашего народа. Задача политического руководства состоит в том, чтобы в будущем добиться решения этой проблемы.
7. Временное облегчение положения может быть найдено только в рамках нашей сегодняшней экономики. По этому вопросу следует отметить следующее:
а) Учитывая, что немецкий народ в отношении продовольствия все больше и больше будет зависеть от импорта, а также будет вынужден при определенных обстоятельствах ввозить некоторые виды сырья хотя бы частично из-за границы, следует всеми средствами способствовать импорту.
б) Увеличение собственного экспорта теоретически возможно, однако практически маловероятно. Германия экспортирует свои товары не в какие-то районы, где существует политический или экономический вакуум, а в районы, за которые ведется неслыханно жестокая борьба.
Учитывая общий спад мировой экономики, наш экспорт сократился по сравнению с экспортом других стран меньше. Но, поскольку ввоз продовольствия в целом невозможно существенно сократить и даже, наоборот, приходится увеличивать, нужно искать других путей для выравнивания положения,
319
в) Однако нельзя использовать определенные валютные фонды, предназначенные для закупки сырья, для ввоза продовольствия, если мы не хотим нанести хозяйству Германии тяжелый, быть может, даже уничтожающий удар. Совершенно невозможно также делать это за счет национального вооружения. Я должен здесь категорически выступить против представления, что за счет национального вооружения, т. е. путем ограничения производства оружия и боеприпасов, можно создать «запасы» сырья, которыми Германия сможет-де воспользоваться в случае войны. Подобные представления основываются на нынешнем непонимании — если не сказать резче — стоящих перед нами задач и военных потребностей. Ибо даже самая успешная экономия сырья путем ограничения, скажем, производства боеприпасов означает лишь, что мы будем в мирное время накапливать в складах это сырье, чтобы пустить его в производство лишь с началом войны. Иными словами, в самые критические месяцы мы будем лишены боеприпасов, но будем иметь вместо них медь, свинец или, быть может, железо в виде сырья. Но в этом случае было бы все же лучше, чтобы нация начала войну, не имея ни одного килограмма запасов меди, но имея полные склады боеприпасов, нежели имея на складах вместо боеприпасов так называемое сэкономленное сырье.
Война позволяет мобилизовать все запасы металлов без исключения. Ибо это будет тогда не экономической проблемой, а исключительно вопросом воли, решимости. Национал-социалистское государственное руководство будет иметь волю, а также решимость и непреклонность, достаточные, чтобы решить эти проблемы в случае войны. Но значительно более важным является подготовка к войне в мирное время! Кроме того, в этой связи вообще необходимо отметить следующее.
Не должно быть никакого накопления запасов сырья на случай войны, как не может быть и накопления валютных фондов. Иногда некоторые пытаются представить дело так, будто Германия в 1914 г. вступила в войну, имея значительные заранее заготовленные запасы сырья. Это ложь. Ни одно государство не в состоянии заранее заготовить запасы сырья на случай войны, если эта война будет длиться дольше, нежели, скажем, один год. Если же в действительности какой-либо нации удалось бы создать заранее запасы сырья на один год, то ее политическое, экономическое и военное руководство заслуживает того, чтобы его повесили. Ибо оно создает запасы меди и железа на случай войны вместо того, чтобы производить для войны снаряды. Однако Германия вступила в мировую войну, не имея никаких запасов сырья. И если имелись в Германии какие-то чисто символические запасы сырья, созданные в мирное время, то это имело лишь отрицательный результат, выражавшийся в недостатке запасов боеприпасов.
Между прочим, война требует столь больших количеств сырья, что в мировой истории еще никогда не было случая, чтобы кому-либо действительно удалось создать запасы на длительное время. Что касается создания запасов в виде валютных фондов, то совершенно очевидно, что
1) во время войны всегда может произойти обесценение валюты, если только она не выступает в виде золота, и
2) Что превращение даже золота в сырье во время войны ничем абсолютно не гарантировано. Германия во время мировой войны во многих странах имела еще весьма значительные валютные активы. Но нашим хитрым экономистам и политикам не удалось получить за них для Германии в сколько-нибудь значительных масштабах ни горючего, ни резины, ни меди, ни олова. И если они утверждают обратное, то это просто смешно и глупо. По этой причине, а также исходя из необходимости обеспечить продовольственное снабжение нашего народа, мы неизбежно оказываемся перед следующей задачей.
Недостаточно время от времени составлять сырьевые и валютные ба-
320
лансы или говорить о подготовке военной экономики в мирное время. Речь идет о том, чтобы обеспечить для продовольственного снабжения в мирное время и прежде всего для войны средства, которые могут быть приведены в действие человеческой энергией и волей. И поэтому я в целях окончательного решения наших жизненно важных проблем выдвигаю следующую программу.
I. Одновременно с военной и политической подготовкой и мобилизацией нашего народа следует вести также и экономическую подготовку к войне и притом такими же темпами, с такой же решительностью и, если потребуется, с такой же беспощадностью. Интересы отдельных господ в будущем не должны больше играть какой-либо роли. Существуют лишь одни интересы, и это — интересы нации, и единственная точка зрения должна состоять в том, что Германию политически и экономически необходимо подготовить к тому, чтобы она была в состоянии утвердить свои права.
II. Для этой цели необходимо экономить валюту во всех областях, где потребности могут быть покрыты собственным производством, чтобы использовать ее для тех потребностей, которые при любых обстоятельствах можно покрыть лишь импортом.
III. В этой связи отныне необходимо самыми ускоренными темпами развивать собственное производство горючего и окончательно наладить его в течение 18 месяцев.
К решению этой задачи следует подходить с такой решимостью, как и к ведению войны. Ибо от ее решения будет зависеть ведение войны в будущем, а не от создания запасов бензина.
IV. Очевидно также, что необходимо организовать и обеспечить массовое производство синтетического каучука. Утверждения, что-де технология производства еще не выяснена до конца, несостоятельны, и подобным отговоркам отныне не должно быть места. Вопрос о том, не следует ли нам подождать еще немного, не должен быть предметом дискуссии, ибо иначе будет потеряно время, и в час опасности мы окажемся застигнутыми врасплох. Прежде всего следует заметить, что ломать себе голову над технологией производства не является задачей политического и хозяйственного руководства. Это вовсе не дело министерства экономики. Либо у нас сегодня частное хозяйство,— и тогда его задача состоит в том, чтобы ломать себе голову над технологией производства, либо мы считаем, что разрешение всех вопросов технологии производства есть задача государства, и тогда нам не нужно частного хозяйства.
V. Вопрос о стоимости сырья не имеет совершенно никакого значения. Если уж мы вынуждены создать крупную собственную экономику в духе автаркии, а это действительно так, потому что причитаниями и указанием на недостаточность валютных фондов проблемы не решить, то конкретно цена сырья не играет больше решающей роли. Далее необходимо максимально увеличить собственное производство железа. Возражение, что мы не можем производить из нашей железной руды с содержанием железа в 26 процентов такое же дешевое железо, как из 45- процентных шведских железных руд, не имеет никакого значения, ибо перед нами стоит вопрос не о том, что нам хотелось бы делать, а о том, что мы м о ж ем делать. Возражение, что в этом случае было бы необходимо реконструировать все немецкие доменные печи, также не имеет значения, и прежде всего это не забота министерства экономики. Министерство экономики должно ставить лишь народнохозяйственные задачи, а частные предприятия должны их выполнять. Если частные предприниматели считают, что они не в состоянии этого сделать, то национал-социалистское государство сумеет своими силами решить эту задачу. Между прочим, в Германии в течение тысячи лет не было чужих железных руд. Еще перед войной перерабатывалось большее количество немецких руд, нежели во времена нашего самого глубокого упад-
321
ка. Если же мы все-таки будем иметь возможность ввозить более дешевые руды, то это хорошо. Но от этого не должно зависеть существование национальной экономики и тем более ведение войны.
Далее необходимо немедленно запретить переработку картофеля на спирт. Горючее нужно Добывать из земли, а не из картофеля. Вместо этого мы обязаны использовать освобождающиеся посевные площади для производства продуктов питания или кормов для животных, либо для возделывания растений, из которых можно получать волокно.
Далее необходимо добиться, чтобы снабжение нашей промышленности маслами стало независимым от импорта и потребность в них удовлетворялась бы путем переработки угля. Химически эта задача решена, и она требует безотлагательного практического решения. Германская экономика либо поймет свои задачи, либо она окажется не способной продолжать свое существование в нашу современную эпоху, когда какое-то советское государство составляет гигантский план. Но тогда погибнет не Германия, а погибнут лишь отдельные промышленники.
Далее необходимо, невзирая на стоимость, повысить добычу прочих отечественных руд и особенно максимально увеличить добычу руд легких металлов, чтобы найти заменители для ряда других металлов.
И, наконец, и военная промышленность также должна уже сейчас использовать по мере возможности те материалы, которые в случае войны придется применять вместо благородных металлов. Лучше в мирное время продумать и решить эти проблемы, нежели ждать, когда начнется война, чтобы затем наряду с решением множества других возникших задач приняться за эти экономические исследования и за освоение этих методов и технологий!
Короче говоря: я считаю необходимым, чтобы отныне с железной решимостью осуществлялось стопроцентное самоснабжение во всех областях, в которых это возможно, и чтобы тем самым не только собственное снабжение этими важными видами сырья стало независимым от импорта, но и оказались бы сэкономленными те валютные фонды, которые нам нужны в мирное время для ввоза продовольствия. Я хотел бы подчеркнуть, что именно в этих задачах я вижу единственную существующую возможность мобилизации хозяйства, а не в сокращении военного производства в мирное время с целью экономии и создания запасов сырья на случай войны. Далее я считаю необходимым безотлагательно проверить состояние валютных фондов немецкой экономики за границей. Нет сомнений, что мы имеем огромные средства за границей. Нет сомнения и в том, что за этим скрываются также и подлые расчеты иметь для себя на всякий случай за границей определенный резерв, на который никто не может посягнуть внутри страны. Я вижу в этом сознательный саботаж национального самоутверждения и обороны государства и, исходя из этого, считаю необходимым принятие рейхстагом двух законов:
1) закона, предусматривающего за экономический саботаж смертную казнь, и
2) закона, накладывающего на всех евреев ответственность за весь ущерб, который будет нанесен отдельными представителями этих преступников германской экономике и немецкому народу.
Выполнение этих задач в рамках многолетнего плана, имеющего целью добиться, чтобы наша национальная экономика стала независимой от заграницы, даст также возможность потребовать от немецкого народа в области экономики и продовольствия определенных жертв, ибо иначе народ вправе потребовать от своего руководства, которому оказывает слепое повиновение, чтобы оно и в этой области со всей решимостью и настойчивостью предприняло действия к решению проблем,
322
а не занималось бы просто их обсуждением, чтобы оно их решило, а не просто регистрировало!
Прошло почти четыре года драгоценного времени. Нет сомнения, что мы уже сегодня в обеспечении потребности в горючем, резине и частично в железной руде могли бы полностью быть независимы от заграницы. Точно так же, как мы производим в настоящее время 700— 800 тыс. т бензина, мы могли бы производить 3 млн. т. Точно так же, как мы производим сейчас несколько тысяч тонн резины, мы могли бы ежегодно производить 70—80 тыс. т. Точно так же, как мы повысили добычу железной руды с 21/2 млн. т до 7 млн. т, мы могли бы перерабатывать 20 или 25 млн. т немецкой руды, а если потребовалось бы, то дать и 30 млн. т. Было достаточно времени за эти четыре года для того, чтобы определить, что мы не можем. Теперь необходимо установить, что мы можем.
Я ставлю следующие задачи:
1) через четыре года мы должны иметь боеспособную армию,
2) через четыре года экономика Германии должна быть готова к войне.
«Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1955, Hf. 2, S. 204—210.
85 ДОКЛАД ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ТОМАСА 24 МАЯ 1939 г. В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
Область военной экономики за несколько последних лет, в течение которых мы имеем дело с этим понятием, вовлекла в свою орбиту столь обширные отрасли производства, что я сегодня смогу за предоставленное мне короткое время доложить вам лишь некоторые аспекты связанных с ней проблем. Я выбрал для доклада только такие частные вопросы, которые затрагивают нашу совместную деятельность и поэтому могут представлять интерес для министерства иностранных дел. Мы остановимся на следующих трех пунктах:
I. Состояние нашей военной промышленности в сравнении с состоянием военной промышленности великих держав Запада.
II. Возможность сохранить также и в будущем превосходство военного потенциала Германии над военным потенциалом западных держав.
III. Процесс вооружения в его взаимосвязях и политико-экономическое положение Германии на данный момент.
Я надеюсь, что в результате освещения этих трех пунктов вы получите известное представление о тех трех основных задачах, которые в особой мере интересуют в настоящее время штаб военной экономики при верховном главнокомандовании вооруженных сил и в то же время, видимо, имеют определенное значение для оценки нашего внешнеполитического положения.
I
Я начну с состояния немецкой военной промышленности. От представителей видов вооруженных сил вы уже получили общий обзор сегодняшнего состояния всех вооруженных сил в целом; поэтому я буду краток и остановлюсь лишь на развитии военной промышленности.
Вы знаете, что Версальский диктат ограничил число немецких дивизий до семи, запретил нам иметь военно-воздушные силы, отнял у нашего военно-морского флота право на строительство кораблей водоизмещением более 10 тыс. тонн и подводных лодок. При ничтожном количестве разрешенных военных предприятий мы могли производить лишь в ограниченном размере вооружение, боеприпасы и военную технику. Все
323
прочие военно-промышленные сооружения были уничтожены в соответствии со специально предусмотренной программой. До конца 1933 г. предпринимались лишь некоторые замаскированные и скрытные попытки строительства военной техники, но существенных изменений это не вносило. Таким образом, можно констатировать, что нынешний военный потенциал создан за четыре года. Если до указанного момента мы имели лишь сухопутные войска численностью в 100 тыс. человек — 7 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, то сегодня армия мирного времени уже насчитывает 18 корпусных управлений, 39 пехотных дивизий (из них 4 полностью моторизованы), 3 горные дивизии, 5 танковых дивизий, 4 легкие дивизии и 22 пулеметных батальона. Кроме того, на рубежах Германии расположено значительное количество различных пограничных частей. Когда армия насчитывала всего 100 тыс. человек, ни о каких крупных закупках нового вооружения не могло быть и речи. Но совершенствование старых и создание новых типов оружия нелегальным путем продолжалось непрерывно. Благодаря этому удалось на сегодняшний день оснастить наши сухопутные войска новейшим вооружением всех видов. Теперь они как по своему стрелковому, так и по основному артиллерийскому вооружению, несомненно, занимают первое место в мире. Совершенно новым типом соединений, возникшим за последние пять лет, являются пять наших танковых дивизий, а также современная стратегическая конница и легкие дивизии, легкая конница. Точно так же обстоит дело и в области материально-технического обеспечения. Все оснащение и вооружение танковых и легких дивизий создано заново. Об этом достижении может судить только тот, кому известно, что это означает — после пятнадцатилетнего запрета, наложенного на строительство танковых войск, создать бронированную боевую машину, удовлетворяющую современным требованиям в отношении скорости, вездеходности и броневой защиты.
Наряду с этим разработано и создано огромное количество специальных машин, в том числе и самых тяжелых типов, артиллерия частично переведена на механическую тягу и снабжена самыми современными звукометрическими и светометрическими приборами. Особые задачи перед военной промышленностью поставило значительное усиление технических войск.
К этому многостороннему процессу роста технической оснащенности войск следует добавить еще строительство пограничных укреплений, предпринятое в первую очередь на востоке и начатое, как только позволила обстановка, также на западе. Все вы сами являетесь свидетелями концентрации военных усилий на западе за последний год. Я хотел бы здесь напомнить, что строительство современных укреплений предъявляет самые жесткие требования к военно-промышленным фирмам, сооружающим долговременные оборонительные точки.
Предвоенная сухопутная армия мирного времени выросла за период 1898—1914 гг., т. е. в течение 16 лет, с 43 до 50 дивизий. А мы, имея 7 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, довели их число до 51, как я уже упоминал, всего за четыре года.
Военно-морской флот имел к 1933 г., если исключить несколько устаревших линейных кораблей довоенной постройки, один броненосец («карманный линкор») водоизмещением в 10 тыс. т, 6 легких крейсеров, 12 миноносцев. А с 1933 г. по настоящий момент введено в строй два современных линейных корабля по 26 тыс. т водоизмещением каждый, два броненосца («карманных линкора») по 10 тыс. т, 17 экскадренных миноносцев и 47 подводных лодок; суммарное водоизмещение этих кораблей составляет 125 тыс. т. Кроме того, спущены со стапелей два современных линейных корабля по 35 тыс. т, 4 тяжелых крейсера по 10 тыс. т, один авианосец, 5 эскадренных миноносцев и 7 подводных лодок; общее водоизмещение сошедших со стапеля кораблей со-
324
ставляет 106 тыс. т. В ближайшее время предстоит спуск на воду еще ряда кораблей.
Военно-воздушные силы возникли на пустом месте и насчитывают сегодня 260 тыс. человек личного состава. Уже сейчас в составе нашей авиации более чем 21 авиационная эскадра, а число эскадрилий равно 240. Развертывание военно-воздушных сил продолжается. Зенитные части, вооруженные орудиями четырех образцов, несомненно, являются самыми современными в мире и насчитывают уже почти 300 зенитных батарей. Ныне проходит процесс принятия на вооружение зенитных орудий еще более крупных, чем ранее, калибров.
В таких же масштабах осуществляется и развертывание немецкой военной промышленности. Из горстки допущенных Версальским договором предприятий выросло военно-промышленное производство, равного которому по мощности нет нигде в мире. Уровень его вырос настолько, что уже в мирное время достигает в некоторых отраслях показателей, предусмотренных для военного времени, а в других отраслях даже превышает эти показатели. По производству стали-сырца Германия стоит ныне на втором месте в мире после США, а по производству алюминия значительно обогнала США и другие государства мира. Производственные мощности наших заводов, выпускающих винтовки, пулеметы и артиллерийские орудия, в настоящее время выше, чем в любом другом государстве. Производство пороха и взрывчатых веществ в будущем году снова достигнет уровня программы Гинденбурга.
И все же, несмотря на эти исключительные достижения, которым, кстати, в большой мере способствовал четырехлетний план, в военно-экономической области существуют еще серьезные трудности. На них я ниже остановлюсь специально, поскольку они имеют решающее значение для последующей оценки нашей способности устоять в самых трудных условиях.
Наряду с материально-техническим обеспечением процесса вооружения мы решали проблему создания и комплектования органов управления военной экономикой. Мировая война достаточно ясно показала, в какой мере нам не хватало организации, занимающейся вопросами мобилизации экономических ресурсов государства. Поэтому представители вооруженных сил уже через несколько дней после окончания войны начали создавать организацию, которой надлежало решить задачу подготовки войны в экономическом плане. Из этой зародышевой клетки и выросла сегодняшняя развернутая система экономических органов, имеющая в качестве своего центра военно-экономический штаб при верховном главнокомандовании вооруженных сил, а на местах — военно-экономические инспекции, подчиненные штабам соответствующих корпусов (корпусных округов). Естественно, система этих органов занимается, главным образом, вопросами собственно военной промышленности, особенно же вопросами мобилизационной готовности соответствующих предприятий. Вопросами мобилизационной готовности всех прочих предприятий должно было заниматься министерство экономики. Однако на первом этапе вооружения страны эти вопросы решались не с той энергией, которая требуется в условиях современной войны, поскольку министерство экономики не обладало аппаратом, способным достаточно организованно подготовить мобилизацию промышленных предприятий. В течение последних месяцев совместными усилиями верховного главнокомандования вооруженных сил и генерального уполномоченного по военной экономике удалось найти такое решение, на основе которого будет обеспечена мобилизация всей экономики. Как и вооруженные силы, имперское министерство экономики создало в форме военно-экономических отделов при обер-президентах и при торговых палатах такие органы, которые теперь, в свою очередь, могут осуществлять меры экономической подготовки к войне в значительных масштабах. Таким образом,
325
ныне вся экономическая подготовка войны проводится по единым установкам, вырабатываемым совместно военно-экономическим штабом и генеральным уполномоченным по военной экономике. Военно-экономический штаб и генеральный уполномоченный проводят в жизнь свои установки через подчиненные им периферийные органы. При этом мы отказались от прежнего деления экономики на две части — на военно-промышленные предприятия, с одной стороны, и «предприятия, важные для ведения войны и обеспечения жизни людей», с другой. Теперь мы делим все производство по его задачам, избегая тем самым раскалывания всей экономики на две изолированные части.
Итак, можно констатировать, что весь подъем военного потенциала Германии — как в аспекте подготовки личного состава, так и с точки зрения материально-технического обеспечения — представляет собой достижение немецкого народа, которому нет равного в мире, и свидетельствует о целеустремленном руководстве и присущих немецкому народу энергии и созидательной мощи. Большое напряжение бюджета и творческих сил немецкой экономики и немецкого народа, несомненно, принесли желанные результаты, и мы можем сегодня констатировать, что по своей широте и достигнутому уровню немецкая военная экономика определенно оставила далеко позади экономику всех прочих государств.
Однако положение выглядит иначе, если сравнивать военные потенциалы не только по широте и уровню вооружений, а взять в качестве критерия для сравнения потенциалов их глубину, или, иначе говоря, возможность выдержать напряжение новой мировой войны, если она разразится, в течение длительных сроков.
Прежде чем перейти к этому вопросу, следует коротко осветить состояние военных потенциалов других государств.
Военный потенциал наших итальянских друзей нам в общем известен. Его размеры сравнительно с нашими скромны, но готовность итальянцев к ведению войны, несомненно, достигла уже очень высокого уровня. Основная мощь итальянских вооруженных сил заключена в авиации и военно-морском флоте; глубина военного потенциала недостаточна.
Наши предположительные данные о военном потенциале Англии и Франции получили свое подтверждение в ходе событий минувшего года: английский военный потенциал в настоящее время не соответствует требованиям эпохи, между тем как за Францией следует признать высокий уровень мобилизационной готовности. Выяснилось, что английские военно-воздушные силы и противовоздушная оборона в сентябре 1938 г. были не на высоте, а сухопутная армия англичан не отвечает новейшим требованиям. Видимо, военно-воздушные силы и противовоздушная оборона Франции также имеют свои слабости.
Ознакомление с состоянием чешского военного потенциала, ставшее ныне возможным, показывает, что вооруженность Чехословакии во многих областях стояла в качественном и количественном отношениях гораздо выше, чем можно было предполагать. А поскольку чехи, как известно, работали по указаниям французского генерального штаба, следует сделать вывод, что и оснащенность Франции материально-техническими средствами ведения войны достигла в большинстве отраслей высокого уровня, что во Франции многое сделано и для создания материальных резервов питания боевых действий в первые недели войны. Можно, однако, считать установленным, что противовоздушная оборона во всех странах не соответствует современным требованиям — тем, которые предъявляем к ней мы, и что по количеству современных истребителей и бомбардировщиков любая отдельно взятая страна не может сравниться с нашими военно-воздушными силами. Можно также полагать, что производственная мощность собственно военной промышлен-
326
ности и состояние подготовленности всей прочей экономики к переводу на военные рельсы ни в одной стране не достигли еще столь высокого уровня, как у нас в Германии.
Последние недели свидетельствуют о значительном повышении мобилизационной готовности не только у наших восточных соседей, но и у западных держав. За это время именно в военно-экономической области были проведены некоторые мероприятия, игнорировавшиеся на предшествующем этапе.
Все же мы можем, видимо, считать несомненным, что по своей военной и военно-экономической мощи, по своей готовности к ведению войны и ударной силе первой волны государства оси — Германия и Италия — в настоящее время превосходят западные державы. Можно ли сохранить превосходство и как этого добиться? Эту проблему мы и рассмотрим во второй части настоящего доклада.
II
Господа! Все время, в течение которого я руковожу моим штабом, я всегда указывал на различие между широтой и глубиной военного потенциала.
Под широтой военного потенциала я понимаю количественный состав и мощь вооруженных сил мирного времени, а также подготовленность страны к их увеличению в случае войны.
Глубина же военного потенциала охватывает все факторы, особенно материального и экономического характера, которые служат питанию фронта, т. е. усилению способности к ведению длительной войны.
Мы уже получили ясное представление о существующем в данный момент превосходстве нашего военного потенциала по его широте, по способности вооруженных сил нанести мощный первоначальный удар. Теперь задача состоит в выяснении следующего вопроса: сможем ли мы сохранять это превосходство в ходе гонки вооружений и тем самым получить превосходство также и по глубине военного потенциала.
Разрешите мне сначала сказать несколько слов о той опасности, которая нас может подстерегать, если мы станем слишком акцентировать наше внимание на развертывании военного производства вширь, пренебрегать его глубиной.
Давно уже известно, что в каждой войне после начала боевых действий возникает необходимость в формировании новых соединений и что в этом случае приходится, не считаясь ни с чем, использовать для оснащения и обеспечения соединений все наличные запасы. Но одновременно возникает также необходимость увеличить выпуск боеприпасов и прочего военного имущества и снаряжения. И тогда не позавидуешь руководству военной экономики, которое не в состоянии выполнить эти требования, потому что не сумело заранее заготовить достаточные запасы готовой продукции, сырья или полуфабрикатов.
И в данном случае оправдана старая поговорка: «Кто копит загодя, тому нужда не страшна». Вам, конечно, понятно, что именно на данном этапе нашего вооружения, когда виды вооруженных сил с каждым годом все более развертываются, я с особой настойчивостью напоминаю о необходимости углубления нашего военного потенциала.
Но теперь вернемся еще раз к вопросу об условиях сохранения нашего превосходства в вооруженности страны в обстановке военного соревнования между странами оси и западными державами.
Господа! Само собой разумеется, что в настоящий момент нельзя дать однозначной рекомендации для ответа на этот вопрос. Ведь решающим фактором в соответствующих расчетах являются, несомненно, дальнейшее развитие политической ситуации, психологический момент, а главное — наличие твердой решимости продолжать наращивание во-
327
енного потенциала страны. Все же мне представляется важным констатировать следующее:
Западные державы вынесли серьезный урок из сентябрьских событий, они намерены ликвидировать свое ясно обнаружившееся отставание от Германии в области военного потенциала, изжить и другие выявившиеся в сентябрьские дни недостатки своей политики.
Я ознакомился с военными статьями бюджета трех западных демократий — Англии, Франции и США — на 1939/40 экономический год, перевел приведенные цифры расходов в рейхсмарки с учетом их покупательной способности, сопоставил военные бюджеты упомянутых трех стран с бюджетами стран оси Берлин — Рим и мог убедиться, что у трех западных демократий военные расходы в этом бюджетном году будут, по предварительным данным, превосходить военные расходы Германии и Италии на два миллиарда марок. При этом сопоставленные цифры взяты еще без учета постоянно растущего военного потенциала ряда крупных государств, входящих в состав Британской империи, а также стран, находящихся в английской сфере влияния, например Египта. Если же принять во внимание удельный вес военных расходов в общем национальном доходе трех западных демократий, то увидим, что здесь у них имеются еще гораздо более значительные резервы, чем у Германии и Италии. Ибо на военные нужды ассигнуется:
в Англии — 12% национального дохода
во Франции— 17% национального дохода
в США — 2% национального дохода
в Германии — 23% национального дохода.
Это сопоставление особенно интересно по двум причинам. Во-первых, из него видно, что три демократических государства стремятся всеми средствами сократить разрыв между их собственным и германским военным потенциалом. Во-вторых, мы вновь видим перед собой доказательства того факта, что названные демократии, которые ведь на данный момент еще далеко не исчерпали свои военно-экономические ресурсы, способны наладить широкое военное производство, весьма существенно превышающее по мощности военное производство государств оси Берлин — Рим, поскольку промышленность последних уже сейчас работает с предельным напряжением. Таким образом, было бы роковой ошибкой считать критерием для сравнения военно-промышленных потенциалов Германии и Англии такой показатель, как объем ассигнований на военную экономику. Основанное на подобном критерии сравнение привело бы к полному искажению картины, поскольку Англия идет в своей подготовке к войне по совершенно иному пути, чем Германия. Наш путь — это путь достижения возможно большей независимости в обеспечении страны продуктами питания и сырьем. Англичане же продолжают делать ставку на сохранение господства на море и рассматривают всю Британскую империю и США как военно-промышленный парк и сокровищницу сырьевых ресурсов. Мы вынуждены, идя своим собственным путем, расходовать миллиарды марок на то, что англичанам достается без всякого труда. Вспомним хотя бы о строительстве крупных предприятий по выпуску синтетического топлива, синтетического каучука и искусственной шерсти. Кроме того, Англии не пришлось переживать последствия Версальского договора, ей удалось сохранить военную промышленность, созданную в период [первой] мировой войны. Мы же вынуждены во всех сферах начинать с нуля: строить новые казармы, новые учебные поля и полигоны. Также и военную промышленность нам приходится создавать на совершенно новой основе — и притом в таких условиях, которые, к сожалению, требуют значительно больше средств, чем это было необходимо в прежние, не столь напряженные времена. Поэтому было бы в корне неверно, исхо-
328
дя только из небольших военных ассигнований Англии, делать вывод о слабости ее военного потенциала.
Далее, никак нельзя забывать, что процесс вооружения требует не только средств, но и времени. Я сомневаюсь в том, что Англия и другие демократии — при их системах управления государством, при их экономических системах — способны вооружаться столь же быстро, как Германия. Сведения, имеющиеся на сегодняшний день, не дают оснований считать, что в великих державах Запада вооружение осуществляется с той же энергией, как и у нас. Но если политическая обстановка приведет к тому, что гонка вооружений примет затяжной характер, то нам, конечно, должно быть ясно: западные державы благодаря крупным военно-промышленным масштабам своей экономики смогут ликвидировать отставание от Германии в военном потенциале за 1—1,5 года. Объединенная великая экономическая мощь Англии, США, Франции — если проводить сравнение с учетом длительных периодов времени — выше, чем экономическая мощь держав оси, а в процессе гонки вооружений великие державы Запада не будут встречаться с теми трудностями, которые всегда будут стоять перед Германией и Италией ввиду недостатка людских и сырьевых ресурсов. Если гонка вооружений примет затяжной характер, если за ней последует война, то исход ее, с моей точки зрения, будет зависеть от способности государств оси одержать решающую победу стремительным, молниеносным ударом. Если же такой удар не удастся, если начнется битва на истощение, как в период [первой] мировой войны, то решать исход конфликта будет глубина военно-экономического потенциала, т. е. способность страны выдержать длительное напряжение всех сил.
В мои задачи не входит приводить те или иные доводы в пользу потенциальной удачи или неудачи молниеносной войны. Лично я не верю в то, что столкновение между государствами оси и западными державами будет носить молниеносный характер, т. е. ограничится несколькими днями или неделями. Как начальнику военно-экономического штаба вооруженных сил, мне важно быть уверенным в том, что уровень нашей вооруженности позволит нам вести войну любого характера, в том числе и длительную. Поэтому наша подготовка должна сводиться к возможно большему углублению военного потенциала Германии.
В этом плане нас должны больше всего интересовать следующие три важнейших момента:
1) обеспечение стабильности в снабжении Германии продовольствием;
2) обеспечение ввоза железной руды и наиболее необходимых цветных металлов;
3) решение проблемы жидкого топлива и каучука. Я охарактеризую эти моменты всего несколькими словами. Вы знаете, что в области продуктов питания главной статьей пассивного баланса Германии является ее зависимость от иностранных государств в таком вопросе, как импорт жиров. Так, недостающие хлебные и кормовые злаки, а также необходимые (в дополнение к собственному производству) количества мяса нам может обеспечить юго-восточное пространство и другие нейтральные, смежные с этим пространством страны. Но что касается жиров, то их импорт на основе наших балканских связей еще ни в коей мере не гарантирован. Венгрия, Румыния, Югославия и Греция в 1938 г. покрывала только 5% потребности Германии в импорте жиров. Правда, благодаря ныне заключенным экономическим соглашениям следует ожидать улучшения положения; однако перед нашей военной экономикой, как и прежде, стоит непреложное требование: необходимо создать значительные запасы жиров на складах, а также обеспечить возможность закупать или выменивать у других государств недостающие нам количества жиров на случай войны.
329
Известно, что Англия скупает китовый жир и пытается также в других сферах, связанных с закупкой продовольствия, воспрепятствовать накоплению Германией резерва пищевых продуктов. Отсюда ясно, что Англия вполне понимает трудность нашего положения в этой отрасли снабжения.
К сожалению, большой недостаток рабочей силы в сельском хозяйстве ведет к тому, что улучшение отечественного производства жиров на данном этапе недостижимо. Скорее наоборот: в условиях непрекращающегося бегства людей из деревни и при низком уровне выпуска сельскохозяйственных машин, обусловленном недостатком сырья, специалисты предсказывают даже некоторый спад показателей производства жиров. К тому же повысилась покупательная способность населения, что вызвало усиленное и почти ничем не контролируемое потребление продуктов питания. Протекторат же вовсе не принес в области производства жиров желаемого облегчения, а скорее наоборот — оказался лишь дополнительным балластом. Здесь и заключена, несомненно, одна из главных наших слабостей с точки зрения глубины военного потенциала.
Подобное же положение сложилось в области снабжения Германии рудой. Конечно, достижения четырехлетнего плана уже ликвидировали здесь кое-какие пробелы, а пуск в эксплуатацию предприятий «Герман Геринг» будет означать еще один крупный шаг вперед. И все же в области снабжения железной рудой для нас остается совершенно необходимым обеспечить ввоз ее из Швеции в случае войны. Прежде всего мы ведь должны признать, что и в Италии добыча железной руды в сущности почти равна нулю. А если сравнить цифры спроса и показатели отечественного производства важных в военном отношении цветных металлов, то станет ясно, что государства оси в большой мере зависят от поставок этих металлов морским путем или должны создать серьезные резервные накопления.
Ободряет тот факт, что залежи полезных ископаемых на Балканах, особенно меди, свинца, бокситов, учитывая дальнейшую их разработку, могут получить важное значение в системе нашей военной экономики. Создать запасы цветных металлов в настоящее время, к сожалению, совершенно невозможно из-за недостатка валюты. А между тем наличие таких запасов является безусловной необходимостью, чтобы выдержать длительное напряжение всех сил в ходе большой войны.
Но особенно я хотел бы указать на положение с жидким топливом. В связи с моторизацией и механизацией войск потребность в нем выросла в значительной мере. Сухопутные войска, военно-морской флот и военно-воздушные силы имеют ныне весьма высокие показатели расхода топлива на случай мобилизации. К этому добавляется еще и значительная потребность в жидком топливе на нужды военной экономики. Несмотря на широкое строительство предприятий по производству синтетического топлива, мы, к сожалению, не можем сегодня и не сможем еще в течение ближайших двух-трех лет покрывать весь предстоящий расход топлива в его совокупности. Учтите также, что значительную потребность в жидком топливе испытывает и Италия, обладающая лишь совсем маломощными предприятиями по производству топлива в Албании. Таким образом, приходится признать, что, если мы даже возьмем в свои руки румынскую нефтяную промышленность в неповрежденном состоянии, то и она — вместе с предприятиями Германии — еще не сможет покрыть всю ту потребность, которую будут испытывать государства оси в случае войны. А для наших противников характерны гигантские показатели производства топлива в США, в странах Южной Америки и возможности вывоза нефти Англией и Францией из Ирака, Ирана и Индии. В результате перед западными державами открываются совершенно иные возможности, чем перед государствами оси.
330
Кроме того, снабжение Германии румынской нефтью пока что остается для нас неразрешенной проблемой с точки зрения транспорта. Следовательно, и в области жидкого топлива Германии и Италии необходимы крупные запасы, чтобы во всеоружии встретить любое течение событий.
Аналогично обстоит дело и с каучуком. Наша отечественная потребность в каучуке в военное время составит 90 тыс. т в год, а на данный момент годовое производство синтетического каучука в Германии достигает около 20 тыс. т.
В общем же проблема создания запасов в мирное время, как и проблема обеспечения страны соответствующей продукцией в ходе войны, полностью зависят от наличия валюты. Но наше валютное положение вам известно. В связи с этим я опасаюсь, что углубление нашего военного потенциала в упомянутых областях наступит не ранее, чем начнется новый подъем в нашей внешней торговле, т. е. лишь после того, как экспорт даст нам в руки новые валютные запасы. По этой причине руководство военной экономики должно всегда проявлять особый интерес к развитию нашей внешней торговли.
Господа! Я представил вам этот краткий обзор не для того, чтобы внушить чувство беспокойства; я только хотел показать, что в наше время создание военного потенциала — это нечто большее, чем изготовление необходимого вооружения, техники и боеприпасов.
И если вернуться теперь к нашему исходному вопросу, то можно, видимо, констатировать: в области наращивания чисто военных средств ведения борьбы мы, пожалуй, сможем еще какое-то время сохранять достигнутое превосходство, но в более широкой экономической сфере наш военный потенциал, к сожалению, не выше, чем у наших противников, а по глубине военного потенциала западные державы на данном этапе даже имеют перед нами преимущество.
Чтобы достигнуть примерного равновесия и в этой области, можно идти различными путями.
Прежде всего, наше политическое руководство должно, имея в виду предстоящую войну, добиться на международной арене такого положения, чтобы Германия могла использовать экономические ресурсы скандинавских государств, а также обеспечивать свои потребности за счет Балкан, включая накопленные отдельными странами запасы и имеющиеся на их территории залежи полезных ископаемых.
Во-вторых, следует стремиться углублять наш военный потенциал следующими путями:
а) уже в мирное время всеми возможными средствами создавать запасы того сырья и товаров, которых нам будет недоставать в случае войны,
б) продолжать строительство наших отечественных предприятий, как это сейчас уже и делается в рамках четырехлетнего плана.
В-третьих,— и это, может быть, самое трудное и важное,— необходимо интенсивным экспортом вновь накопить валютный запас, который в случае войны обеспечил бы нам, по крайней мере, определенную свободу в закупке дефицитных и важных в военном отношении изделий и товаров.
Господа! Западные державы, конечно, тоже понимают, что сила Германии в ее готовности к ведению войны и широте ее военного потенциала, а слабость — в недостаточной глубине этого потенциала. Этот факт окажет сильное влияние на их военные планы. Англия, несомненно, исходит из того, что экономическая война может в будущем сыграть даже более важную роль, чем война оружия как такового. Поэтому мы должны в равной мере готовиться к активной и пассивной экономической войне. Мы должны сознавать не только наши собственные сильные и слабые стороны, но и постепенно набирать сведения о
331
силе и слабостях наших противников. Экономическая война может иметь успех лишь в том случае, если мы правильно оценим экономические возможности вражеского государства, если будем иметь сведения об узких местах в его экономике, если будем знать, каким путем и какими средствами можно наносить по ним удары. Но сведения о состоянии военного потенциала и экономики других государств в том плане, как я их только что обрисовал, могут претендовать на определенную степень точности лишь в том случае, если все наши органы, имеющие доступ к этим сведениям за рубежом, будут стремиться собрать возможно больше данных. Мы очень признательны вам за то, что как раз в последние месяцы получили существенную помощь от посольств, представительств и консульств. Но мы все же просим, чтобы наши работающие за рубежом органы, подчиненные министерству иностранных дел, постоянно получали от своего руководства разъяснения относительно большой важности сведений, касающихся военно-экономического положения соответствующих стран. Эти органы должны понимать, как нужны военно-экономическому штабу сведения по военно-экономическому положению той или иной страны для правильной оценки обстановки в целом и для подготовки экономической войны.
Фюрер поручил разработку оценки обстановки в целом верховному главнокомандованию.
В последних директивных указаниях по этому вопросу сказано следующее: «Военно-экономический штаб отвечает за обобщенную военно-экономическую оценку состояния соответствующих государств на основе как своих собственных материалов, так и данных, получаемых от видов вооруженных сил, министерства иностранных дел, генерального уполномоченного по военной экономике и прочих причастных к этим вопросам органов».
III
Перехожу к третьей части моего сообщения. Я коснусь того воздействия, которое процесс вооружения страны оказывает на политико-экономическое положение нашего народа. Рассмотрение этого вопроса наметит также один из путей сохранения нашего превосходства в вооруженности страны на возможно более долгий срок.
Мы сейчас часто слышим жалобы из сферы экономики, получаем многочисленные сообщения о всяческих трудностях в хозяйственной сфере и в широких слоях населения. И эти жалобы всегда сопровождаются скороспелыми суждениями о том, что во всем виновато вооружение страны!
Как я уже отмечал в начале моего сообщения, вооружение страны, безусловно, требует такого напряжения сил германского народа, какое вообще-то характерно только для военного времени. Но я не могу согласиться с тем, что решительно все трудности, с которыми мы ныне встречаемся, вызваны процессом вооружения. Наша экономика испытывает сейчас напряжение в основном по четырем причинам:
1) дефицит сырья,
2) дефицит рабочей силы,
3) недостаточная мощность отдельных отраслей промышленности,
4) большие финансовые запросы, возникающие во всех тех областях, где требуются ассигнования на осуществление крупномасштабных мероприятий.
Но эти четыре причины имеют место не только вследствие строительства вооруженных сил; они представляют собой результат всего того гигантского подъема, которым охвачена экономика Германии за последние пять лет. До тех пор, пока в нашем распоряжении еще имелись резервы сырья, рабочей силы, производственных мощностей, труд-
332
ности не возникали. У нас была еще полная копилка, из которой могла черпать по потребности любая отрасль экономики. Когда резервы были израсходованы, то избежать нарастающих трудностей можно было бы одним единственным способом: государству и прочим потребителям следовало бы координировать свои запросы на наличное сырье, рабочую силу и производственные мощности. Однако такая координация не осуществлялась. И вот теперь в крупных масштабах сказывается то обстоятельство, что в 1934—1935 гг. машина военного и другого производства была запущена на полный ход. Сооружение военных предприятий, шоссейных дорог и прочих объектов положило начало экономическому буму. В первую очередь были отодвинуты на задний план внутренние потребности самой экономики — строительство путевых сооружений, новых энергетических предприятий, в том числе и предприятий по повышению добычи угля. Однако постепенно стало выясняться, что как раз расширение наших горных предприятий, энергетических станций, увеличение производства жидкого топлива, обеспечение предприятий новыми машинами и особенно расширение сети имперских железных дорог не менее важны для вооружения страны, чем производство оружия, техники и боеприпасов. К настоящему моменту на экономику свалилось такое количество заказов, которое далеко превышает возможности имеющихся у нее производственных мощностей.
Вас, может быть, удивит мое сообщение о том, что вооруженные силы используют для своих нужд всего лишь:
30% всей производимой нами стали,
20% всей потребляемой Германией меди,
45% всего потребляемого Германией цемента,
14% всего потребляемого Германией каучука,
24% всего потребляемого Германией строительного леса,
14% всего потребляемого Германией жидкого топлива.
Из этих цифр ясно, что германское промышленное производство все еще очень нецелеустремленно и что вооруженные силы — вовсе не единственный потребитель сырья. Я признаю, что часть объема четырехлетнего плана и часть расходов на расширение имперских железных дорог следует также отнести на счет наращивания военного потенциала. И все же, не говоря уже об экспорте, имеются и внутригосударственные потребители со значительными запросами, не имеющие отношения к военным нуждам страны. Но трения, постоянно происходящие в нашей экономике, объясняются в основном тем, что некоторые запросы потребителей не могут быть удовлетворены в полном объеме. В результате начинается борьба между потребителями. Я убежден, что решительное сокращение многочисленных планов и программ, не имеющих отношения к вооружению страны, позволило бы нам покрыть запросы большинства остальных областей.
Аналогично обстоит дело и с дефицитом рабочей силы. Следует, разумеется, признать, что отток населения из сельской местности вызван огромными потребностями военной промышленности. Но, с другой стороны, несомненно, что тысячи и тысячи людей, работавших ранее в деревне, ныне отвлечены на различные государственные стройки или в строительную промышленность, поскольку заработки здесь значительно выше, чем в деревне.
И в данном случае следует отдавать себе отчет в том, что все задачи сразу решить невозможно. Если сегодня на селе недостает рабочих рук, если горнорудной промышленности срочно требуется еще 30 тыс. человек, если на верфях дефицит рабочей силы исчисляется также в несколько тысяч человек и за каждую пару рабочих рук идет ожесточенная борьба, то в таких условиях, конечно, нет возможности постоянно отзывать тысячи рабочих в различные учебные лагеря и на прочие военные сборы. Ведь это ныне делается только для того, чтобы выпол-
333
нить все учебные мероприятия и программы, намеченные соответствующими органами в совершенно иных условиях. Именно в области людских ресурсов необходимо ввести самую строгую экономию, учитывая великие стоящие перед нами военные и экономические задачи.
Если сегодня повсюду возникают трудности с финансированием новых крупных предприятий, то следует указать и на то, что немало средств требуется и расходуется на выполнение задач, не служащих вооружению Германии; задач, выполнение которых в нынешних условиях можно было бы на несколько лет отложить. В настоящее время наша немецкая экономика загружена даже не на 100, а на все 125%. И эти лишние 25% возникают как раз из-за тех заказов, которые вносят в экономику беспокойство и беспорядок и накладывают на нас значительные финансовые перегрузки. С моей точки зрения, в теперешней военной и военно-политической обстановке нам следует стремиться лишь к одному, а именно — вернуть экономике ее прежний порядок и сконцентрировать все силы на повышении нашего военно-экономического потенциала.
Концентрация сил должна стать нашим основным девизом во всех отраслях экономики — как в сфере людских ресурсов, так и в области материальных средств, т. е. — и в выделении рабочей силы, и в распределении сырья и машин.
Концентрация наших сил — единственный путь для того, чтобы возможно дольше сохранять наше превосходство в вооруженности страны и постепенно обеспечить нашему военному потенциалу известную глубину.
Но, чтобы вы меня правильно поняли, я хотел бы сразу же подчеркнуть, что термин «глубина военного потенциала» я употребляю в его широком смысле. К глубине военного потенциала относятся:
1) обеспечение вооруженных сил и тыла запасами боевых средств и необходимых экономике материалов на первые три месяца войны;
2) строительство предприятий по обеспечению сырья и производству полуфабрикатов; эти предприятия должны будут в соответствии с требованиями вооруженных сил наладить упорядоченное снабжение военной промышленности всем необходимым, когда истечет трехмесячный срок, обеспечиваемый ранее заготовленными запасами;
3) повышение внутренних сырьевых ресурсов нашей экономики и ее отдельных отраслей;
4) восстановление и совершенствование наших транспортных средств, особенно — за счет быстрого выполнения плана по расширению железнодорожных сообщений и увеличения числа грузовых автомобилей;
5) обеспечение сельского хозяйства необходимой ему рабочей силой и средствами труда, а также создание национальных резервов продовольствия;
6) создание нового валютного и золотого запаса для обеспечения необходимого импорта в период войны.
Если эти обширные задачи будут выполняться точно в срок, то совершенно исключена возможность осуществления параллельно с ними еще каких-либо государственных мероприятий крупного масштаба. Ведь к указанным военным нуждам следует добавить еще и требования экспорта, являющиеся необходимой предпосылкой выполнения целого ряда программ; а сверх того представляется необходимым вновь и вновь напоминать о том, что уже нет возможности в еще большей мере, чем теперь, отодвигать на задний план производство товаров широкого потребления, осуществляя за их счет мероприятия государственного значения. Если продолжать идти по пути ущемления производства этих товаров, то это может повести к таким психологическим последствиям, которые никак не будут способствовать подготовке народа к вооруженному столкновению с врагами.
334
Кроме того, давно известно, что внутреннее финансирование военных действий проходит значительно легче в том случае, если в мирное время потребности повседневной жизни не слишком сильно ограничивались в пользу государственных интересов.
Если мы не добьемся упомянутой концентрации сил и полной перестройки в экономике, то существует опасность, что столь остро необходимая нам глубина военного потенциала достигнута не будет, что к моменту вступления в войну характерным признаком нашей внутренней обстановки будет крайнее ослабление материальных и психологических пружин германской экономики из-за перенапряжения предшествующего периода времени.
Господа! Я излагал свои соображения исключительно в военно-экономическом плане. Мне, конечно, известно, что оценивать наше положение следует и под другими углами зрения. Но я считаю своей обязанностью повсюду указывать на то, что нам следует всеми средствами повышать способность нашей экономики выдерживать длительные напряжения.
Вопрос об этих возможностях нашей экономики уже однажды стоял в центре дебатов, развернувшихся в кругах, отвечающих за его решение. Еще в годы перед [первой] мировой войной наиболее дальновидные военные деятели и экономисты указывали на опасности, связанные с недостаточной глубиной военного потенциала Германии. Конечно, военно-политическое руководство всегда будет требовать короткой войны. Однако выполнение этого требования будет зависеть не только от нас, но и от противника. Во всяком случае, и для будущей войны экономика останется фактором решающего значения.
Ранее имело силу только то выдвинутое Клаузевицем положение, что войну выигрывает сторона, уничтожившая армию противника. Но ныне наравне с этим положением имеет право на существование также и англо-саксонский тезис, гласящий: если я уничтожу экономику противника, то подорву тем самым и его вооруженные силы и силы народа в целом.
И все же, если сегодня мы должны признать, что и у нас — именно в области экономики — еще существуют определенные слабости, сводящиеся к недостаточной глубине военного потенциала, то не будем забывать и о другом — о нашем великом преимуществе, заключающемся в волевом государственном руководстве, стоящем во главе сильного своим единством народа.
А где есть воля, там есть и путь!
IMT, vol. XXXVI, p. 113-132.
335
Часть третья
РАЗВЕРТЫВАНИЕ
ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
БОРЬБЫ
ЗА ГОСПОДСТВО В ЕВРОПЕ
1939-1941 гг.
XII. НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ
И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛЬШИ (ОПЕРАЦИЯ «ВЕЙС»)
Агрессия фашистской Германии против Польши, послужившая началом второй мировой войны, явилась одним из важнейших этапов завоевательной политики германского фашизма. Быстрый разгром Польши вермахтом имел тяжелые последствия для судьбы не только польского народа, но и остальных народов Европы. Он позволил германским империалистам в более благоприятных военно-стратегических условиях приступить к осуществлению их дальнейших захватнических планов. Западногерманский исследователь Росс писал: «...победа немцев в Польше дала Гитлеру возможность вести вторую мировую войну. Быстрый разгром Польши был основной предпосылкой для последующего массированного использования германской мощи на Западе» 1. Однако другая цель германских империалистов в войне против Польши заключалась в том, чтобы уничтожением этого буферного государства обеспечить себе путь для будущей агрессии на Восток против Советского Союза 2. 18 октября 1939 г. генерал Гальдер писал о разгромленной Польше: «Немецкий плацдарм на будущее» 3.
Первый оперативно-стратегический план войны Германии против Польши появился еще в веймарский период. Он был составлен сначала под руководством Секта, а затем в 1927—1928 гг. переработан группой генштабистов во главе с полковником Фричем. Этот план предусматривал окружение и разгром по возможности большей части польской армии нанесением быстрых ударов из Восточной Пруссии и Верхней Силезии, захват экономически важных районов Западной Польши и завершение войны в предельно малые сроки 4. Эти стратегические идеи легли позже в основу планов нападения на Польшу, принятых командованием гитлеровского вермахта.
С переходом фашистской Германии к активной политике завоеваний с начала 193S г. развернулась и подготовка агрессии против Польши. Она велась не только по линии стратегического планирования, но и организационных мероприятий, материально-технической подготовки, улучшения политического и военно-стратегического положения Германии для войны. Захват Австрии и аннексия Чехословакии служили подготовительными ступенями к дальнейшей агрессии против Польши. В числе прочих целей эти захватнические акты были направлены на обеспечение южного и юго-восточного фланга Германии. «В результате бескровного разрешения чешского вопроса осенью 1938 г. и весной 1939 г., а также присоединения Словакии территория Великой Германии округлилась так,— говорил Йодль,— что стало возможным приступить к рассмотрению польской проблемы при несколько более благоприятных стратегических предпосылках» 5. Улучшения своих стратегических позиций на севере германские империалисты стремились добиться в первую очередь захватом Мемеля и Данцига. Директива о занятии Мемельской области была отдана гитлеровским командованием 18 марта 1938 г. В ней подчеркивалась необходимость в случае польско-литовского конфликта «молниеносного» проведения этой операции наличными силами сухо-
___________________
1 Н. Ross. Der Feldzug in Polen vom September 1939.— «Wehrwissenschaftfiche Rundschau», September 1959, S. 512.
2 На совещании с генералами 23 мая 1939 г. Гитлер говорил: «Данциг — отнюдь не тот объект, из-за которого все предпринимается. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы» (IMТ, vol. XXXVII, Doc. L.—79, p. 547).
3 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 1, стр. 158.
4 G. Förster, Н. Helmert, Н. Otto, Н. Schnitter. Die Vorbereitung und Durchführung der Aggression Hitlerdeutschlands gegen Polen im September 1939.— «Militärwesen», September 1959, S. 704.
5 «Военно-исторический журнал», 1960, № 10, стр. 79.
339
путных войск при поддержке авиации и флота без отмобилизования дополнительных сил 6.
Задача захвата Данцига «быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку», была поставлена 24 ноября 1938 г. в дополнении к директиве ОКВ от 21 октября 1938 г.7 Гитлеровское командование считало возможным при наличии подходящих условий провести операции по овладению Данцигом и Мемелем одновременно. Но в то время оно намеревалось достигнуть этих целей, не ввязываясь в войну с Польшей 8.
Весной 1939 г. разработка оперативно-стратегических планов войны против Польши вступила в решающую стадию. 3 апреля начальник штаба ОКВ Кейтель известил главнокомандующих сухопутными войсками, военно-воздушными силами и военно-морским флотом о том, что верховное главнокомандование составило проект «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.» 9 Одновременно главнокомандующим был направлен предварительный вариант плана войны с Польшей («Вейс»). Им предлагалось изучить его и представить к 1 мая 1939 г. свои соображения относительно использования видов вооруженных сил в войне против Польши, организации их взаимодействия и календарном плане мероприятий по подготовке операции. В этом же письме Кейтеля к главнокомандующим за полгода до начала войны был установлен срок готовности нападения на Польшу — к 1 сентября 1939 г.
«Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.» была утверждена Гитлером 11 апреля 1939 г. Этот документ свидетельствует, что правящие круги фашистской Германии еще в апреле 1939 г. твердо взяли курс на развязывание второй мировой войны 10. Основу директивы составлял план «Вейс». Правители фашистской Германии рассчитывали, что продолжение мюнхенской политики западных держав позволит вермахту без труда захватить Польшу, подобно тому, как это случилось с Австрией и Чехословакией. Поэтому в директиве подчеркивалось, что политическое руководство будет добиваться «по возможности изолированного решения польского вопроса», т. е. ограничить войну исключительно польской территорией 11 и тем самым локализовать военный конфликт.
В этом мнении военно-политическое руководство фашистской Германии укрепляли данные германской разведки. В годовой разведывательной сводке отдела иностранных армий германского генерального штаба от 1 июля 1939 г., в которой рассматривались возможные стратегические действия западных держав в случае развязывания Германией агрессии, говорилось, что, если вспыхнет конфликт, западные державы, вероятнее всего, предоставят немцам инициативу в принятии политических и тем самым военных решений 12 . Более того, в сводке указывалось: «Существует возможность, что они (западные державы.— В. Д.) вначале откажутся от попытки добиться военного решения посредством наступления на суше»13, т. е. позволят Германии расправиться с Польшей. Этот вывод подкреплялся данными германской разведки о составе французской группировки, которая должна была быть развернута против Германии по мобилизационному плану «Северо-восток» и «Юго-восток» 14.
В германском генеральном штабе учитывали мюнхенские устремления империалистических кругов Франции и Англии. Очень показателен в этом отношении тот факт, что в итоговых разведывательных сводках от 15 марта 1938 г. и 1 июля 1839 г. 15 нет даже намека на то, что правительства Англии и Франции заинтересованы в принятии мер коллективной безопасности в Европе с участием Советского Союза. Выводы этих сводок основаны на том, что правящие круги Англии и
___________________
6 ADAP, Ser. D, Bd. VII, S. 551.
7 IMT, vol. XXXIV, p. 481.
8 Ibidem.
9 Ibid., p. 380, 381.
10 IMT, vol. XXXIV, p. 382—391.
11 Ibid., p. 389.
12 U. Liss. Die Westfront, 1939/40. Neckargemünd, 1959, S. 73.
13 Ibidem.
14 Ibidem.
15 Ibid., S. 67—78.
340
Франции отказались от традиционной концепции союза с Россией для отражения германской агрессии и вместе с тем воздержались от активных действий против Германии, рассчитывая на конечную победу над ней в конце затяжной войны, после истощения германских вооруженных сил в борьбе на континенте. Таким образом, командование вермахта рассматривало условия нападения на Польшу в благоприятном для Германии свете.
Залогом успеха в войне с Польшей гитлеровские стратеги считали внезапное нападение превосходящими силами и быстрое приведение войны к победоносному концу, чтобы поставить западные державы перед свершившимся фактом. Планами предусматривалось, что «состояние обороны или войны... объявлено не будет» 16.
Из директивы ОКВ от 11 апреля 1939 г. видно, что гитлеровское руководство рассматривало войну с Польшей лишь как подготовительную ступень к решающей схватке с англо-французскими соперниками германского империализма 17, а в дальнейшем и к «походу на Восток».
Немецко-фашистское командование все же не исключало возможности вмешательства в германо-польскую войну западных держав. Поэтому в приложении 4 к директиве ОКВ от 11 апреля были изложены меры по ведению экономической войны 18. Командования военно-морских и военно-воздушных сил обязывались произвести необходимую подготовку для ведения эффективной экономической войны, главные усилия в которой направлялись против Англии и, во вторую очередь, против Франции. Предусматривались блокада этих держав с моря, массированные воздушные налеты на важнейшие центры с целью подрыва военно-экономического потенциала западных союзников.
На основании «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.» немецкие генштабисты разработали конкретные планы использования сухопутных войск, авиации и военно-морского флота в войне против Польши 19.
Стратегический замысел и задачи в операции «Вейс» были изложены в директиве главнокомандующего сухопутными войсками Браухича 20. Цель операции состояла в том, чтобы концентрическими ударами из Силезии, с одной стороны, из Померании и Восточной Пруссии, с другой, разгромить главные силы польской армии западнее линии рек Висла и Нарев между Краковом и Быдгощью.
Одновременно намечалось приступить к установлению связи по суше через «коридор» между рейхом и Восточной Пруссией. С самого начала действия должны были развиваться стремительно, чтобы сорвать мобилизацию и развертывание польских вооруженных сил.
Для выполнения этих задач создавалась группировка в составе группы армий «Юг» (14-я, 10-я и 8-я армии) и группы армий «Север» (4-я и 3-я армии).
Ближайшая задача группы армий «Юг» Рундштедта, имевшей 34 дивизии, состояла в том, чтобы своей ударной группировкой (10-й армией) нанести удар между Заверце и Велюнь в общем направлении на Варшаву, осуществить глубокий стратегический прорыв фронта противника, выйти к Висле и затем во взаимодействии с группой армий «Север» уничтожить польские войска, находящиеся в Западной Польше21. В 10-ю армию, насчитывавшую 13 дивизий, было выделено 50% всех подвижных соединений вермахта, имевших в целом более 1000 танков 22. Обеспечение ее флангов возлагалось на 14-ю и 8-ю армии.
Ближайшей задачей группы армий «Север» в составе 24 дивизий под командованием Бока являлось нанесение главными силами 3-й армии и частью сил 4-й армии смыкающихся ударов восточнее Вислы в общем направлении на Варшаву навстречу
___________________
16 IMT, vol. XXXIV, p. 391.
17 Ibid., р. 389.
18 Ibid., р. 404—408.
19 IMT, vol. XXXIV, Doc. 120-С, 142-С; vol. XXX, Doc. 2327-PS.
20 IMT, vol. XXXIV, Doc. 120-С. Этот документ, опубликованный в протоколах Нюрнбергского процесса, не имеет даты. Его появление относится, очевидно, к середине мая 1939 г. Директива по стратегическому сосредоточению и разведыванию сухопутных войск по плану «Вейс» была утверждена 15 июня 1939 г.
21 IMT, vol. XXXIV, Doc. 120-С.
22 Д. М. Проэктор. Война в Европе 1939—1941 гг. М., 1963, стр. 23.
341
войскам 10-й армии. Кроме того, она должна была «взаимодействием померанских и восточнопрусских сил обеспечить связь между империей и Восточной Пруссией»23. Группу армий «Юг» должен был поддерживать 4-й воздушный флот, а группу армий «Север»— 1-й воздушный флот.
Сущность стратегического плана «Вейс» сводилась к тому, чтобы, используя момент внезапности и большое превосходство в силах и средствах, осуществить гигантский охват польской армии с двух сторон — с юго-запада и северо-запада с ее последующим окружением и полным разгромом.
Сосредоточение войск для агрессии против Польши началось еще в апреле 1939 г. Скрытая поэтапная мобилизация стала проводиться с 16 августа. Сначала ею была охвачена лишь Восточная Пруссия, а с 25 августа вся остальная Германия. Сосредоточение войск и мобилизация осуществлялись с соблюдением мер маскировки и дезинформации, чтобы не вызвать ответных действий со стороны Польши. Так, переброска войск в Восточную Пруссию и доведение их до штатов военного времени проводились под предлогом подготовки их к маневрам и последующему параду в честь 25-й годовщины битвы под Танненбергом. В Померанию и Силезию дивизии перебрасывались под видом привлечения их к строительству полевых укреплений. Танковые и моторизованные войска стягивались в Центральную Германию, откуда они за несколько часов могли выйти в назначенные районы развертывания, якобы для учений. Призыв резервистов проводился под предлогом привлечения их к осенним маневрам 24.
Для облегчения мобилизации пехотные дивизии были разбиты на несколько линий («волн») в зависимости от уровня боевой подготовки личного состава и их вооружения. Первая линия состояла из 35 активных пехотных дивизий мирного времени, вторая — из 16 дивизий, сформированных преимущественно из резервистов, третья — из 20 дивизий, укомплектованных слабо обученными резервистами и ландвером, четвертая — из 14 дивизий, созданных на базе вспомогательных частей армии мирного времени.
В соответствии с директивой о стратегическом сосредоточении и развертывании от. 15 июня 1939 г. против Польши намечалось выставить 57 дивизий, из них 23 первой линии.
К утру 1 сентября немецко-фашистскому командованию удалось развернуть 53 дивизии, в том числе 6 танковых, 4 моторизованные, 4 легкие. Общая численность всей этой группировки составляла 1,6 млн. человек. Она имела 2 тыс. танков, около 1,9 тыс. самолетов, 6 тыс. полевых орудий и минометов, 4,5 тыс. противотанковых пушек25.
От военно-морских сил для действий против Польши выделялась группа «Восток» в составе 3 крейсеров, 2 дивизионов эскадронных миноносцев, около 14 подводных лодок, дивизиона торпедных и дивизиона сторожевых катеров и других сил 26.
На западе гитлеровское командование оставило для прикрытия границ минимальное количество сил, развернув там группу армий «Ц» под командованием Лееба в составе трех армий. Она имела к началу войны 31 дивизию, из которых только 11 были дивизиями первой линии27. В ней не было ни одного танка 28. «Поскольку
___________________
23 IMT, vol. XXXIV, Doc. 120-С.
24 IMT, vol. XXXIV, Doc. 126-C, p. 444.
25 T. Rawski, Z. Stopor, J. Zamojski i dr. Wojna Wyzwolencza narodu polskiego w latach 1939—1945. Warszawa, 1966, str. 131; Д. М. Проэктор. Война в Европе. 1939— 1941, стр. 25.
26 IMT, vol. XXXIV, Doc. 126-C, p. 440.
27 Касаясь качества этих соединений, генерал Форман, являвшийся в период рассматриваемых событий офицером связи ОКХ при ставке Гитлера, писал: «Из этих сил только 11 активных пехотных дивизий могут быть названы полноценными, все остальные являлись новыми формированиями, совершенно не соответствовавшими по своей подготовке и техническому оснащению требованиям маневренной войны. К тому же часть из них находилась на пути к району сосредоточения. Группа армий не имела ни одного танка, ни одного моторизованного соединения, которое могло бы служить в качестве высокоподвижного резерва» (N. Vormann. Der Feldzug in Polen. Weißenburg. 1958, S. 71).
28 Генерал Гальдер писал в канун войны о соотношении сил в танках на западе: «Танки: Франция располагает 50—60 танковыми батальонами (около 2500 танков); Германия— 0».(Ф. Гальдер. Указ. соч;, т. 1, стр. 53).
342
Таблица 1
Группировка немецко-фашистских войск по плану «Вейс»
Объединения | Командующий, начальник штаба |
Дивизии | Кав. бригады | Район сосредо-точения | ||||
пехотные | танковые | мотори-зованные | легкие | горно-стрелковые | ||||
Группа армий «Юг» | Рундштедт Манштейн | 21 | 4 | 2 | 4 | 3 | — | Вроцлав, Верх. Силезия, Вост. Моравия, Зап. Словакия |
14-я армия | Лист Макензен | 5 | 2 | — | 1 | — | — | Верх. Силезия, Зап. Словакия |
10-я армия | Рейхенау Паулюс | 6 | 2 | 2 | 3 | — | — | Район Крейцбург, Гливиц |
8-я армия | Бласковиц, Фельбер | 4 | — | — | — | — | — | Сев. Вроцлава |
Резерв группы армий «Юг» | 6 | — | — | 3 | — | |||
Группа армий «Север» | Бок, Зальмут | 14 | 2 | 2 | — | — | 1 | Померания, Вост. Пруссия |
4-я армия | Клюге, Бреннеке | 4 | 1 | 2 | ___ | |||
3-я армия | Кюхлер, Бекман | 8 | 1 | — | — | — | 1 | Южн. граница Вост. Пруссии |
Резерв группы армий «Север» | 2 | — | — | — | — | — | ||
Резерв главного командования | 5 | — | — | — | — | — | ||
Итого | 40 | 6 | 4 | 4 | 3 | 57+ 2 бригады |
Польшу,— писал генерал Мюллер-Гиллебранд,— предполагалось разгромить в кратчайший срок ударом превосходящих сил, необходимо было пойти на то, чтобы оставить на западе для обороны минимальное количество войск. Этому замыслу соответствовало распределение сил...» 29
Войска группы армий «Ц» должны были оборонять немецкую границу с Голландией, Бельгией, Люксембургом и Францией общей протяженностью около 1390 км. От Люксембурга до швейцарской границы они занимали укрепленные позиции на линии Зигфрида, строительство которой к сентябрю 1939 г. было далеко не закончено. О состоянии немецких оборонительных сооружений на западе к началу второй мировой войны генерал Форман писал: «Западный вал не представлял собой непреодолимого препятствия. Правда, между Люксембургом и Швейцарией, главным образом на участке между Саарбрюккеном и Карлсруэ, было некоторое количество готовых бетонированных огневых точек, противотанковых рвов и прочих препятствий. Однако повсюду еще ускоренными темпами вела работу организация Тодта. Бóльшая часть линии была еще на бумаге. О готовых сильных позициях вообще не могло быть и речи. Глубокого эшелонирования нигде не было создано» 30.
Чтобы скрыть слабость линии Зигфрида, германская пропаганда подняла накануне войны большую шумиху о мнимой неприступности возведенных на западе укреплений, о гигантском размахе и необычайно быстрых темпах строительства оборонительных сооружений, которые надежно прикроют сердце германской промышленности — Рур. При этом она не гнушалась заведомой ложью и подтасовками. Например, в иллюстрированных журналах печатались крупные фотоснимки дотов, надолбов, подземных галерей и других сооружений, якобы настроенных на всем протяжении линии Зигфрида. На самом деле это были фотографии оборонительных сооружений,
___________________
29 Ф. Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии. 1933—1945, т. II, стр. 10.
30 N. Vormann. Op. cit., S. 72.
343
созданных в качестве образцов инженерным управлением рейхсвера еще до 1933 г. в районе восточнее Франкфурта-на-Одере 31.
Таким образом, Западный вал не представлял собой серьезного препятствия для войск союзников. Генерал Манштейн писал, что они могли его легко прорвать в сентябре 1939 г. 32
Это обстоятельство приобретало особое значение, если учитывать, что стратегическое планирование польского генерального штаба в предвоенные годы покоилось на франко-польском договоре о взаимопомощи от 1921 г., предусматривавшем совместные действия французских и польских вооруженных сил в случае германской агрессии. В результате согласования вопросов совместного ведения войны между польским и французским генеральным штабом в середине 30-х годов появился так называемый план Фоша, предусматривавший при агрессивных действиях Германии наступление польских и французских войск на Берлин. В дальнейшем он был существенно изменен: на первом этапе польская армия должна была занять Восточную Пруссию и лишь после этого наступать на Берлин.
До 1935 г. все стратегическое планирование польского генерального штаба против Германии носило характер предварительных наметок, которые не облекались в форму утвержденного плана мобилизационного развертывания войск и ведения военных действий 33. Более определенные очертания это планирование приняло после 1936 г., когда был составлен план «Германия», по которому польская армия должна была удерживать оборону на западе и предпринять наступление на Восточную Пруссию. Однако этот план строился на нереальных основаниях, так как не учитывал возросшую военную мощь фашистской Германии. К тому же планирование оборонительных действий против Германии не подкреплялось со стороны польского командования практическими мероприятиями, ибо оно основное внимание уделяло в 1936—1938 гг. военным мероприятиям против Советского Союза по плану «Восток»34.
Лишь после захвата фашистской Германией Чехословакии польское командование более энергично приступило к подготовке плана обороны на западе, оформившегося весной 1939 г. Он предусматривал ведение оборонительных действий против Германии, чтобы обеспечить мобилизационное развертывание и сосредоточение армии, после чего намечался ее переход в контрнаступление. Выполнение этого плана ставилось в полную зависимость от помощи западных союзников, которые своими активными действиями должны были поставить Германию перед необходимостью войны на два фронта.
31 марта 1939 г. премьер-министр Великобритании Чемберлен торжественно провозгласил с трибуны английского парламента, что если Польша подвергнется нападению со стороны Германии, то английское правительство «немедленно предоставит польскому правительству всю помощь, какая только будет в его силах» 35. Он закончил свое заявление словами: «французское правительство уполномочило меня сообщить, что оно занимает в этом вопросе ту же позицию, что и правительство Его Величества» 36.
Это заявление приоткрыло завесу над содержанием переговоров между правительствами Англии, Франции и Польши, которые начались с приездом польского министра иностранных дел Бека в Лондон вскоре после захвата фашистской Германией Чехословакии. Эти переговоры завершились подписанием 19 мая 1939 г. франко-польского секретного военного протокола (дополненного 4 сентября политическим соглашением) и 25 августа — англо-польского договора о военных гарантиях 37.
В соответствии с франко-польским протоколом, подписанным начальником французского генерального штаба Гамеленом и польским военным министром Каспшицким,
___________________
31 «Militärwesen», 1960, N 4, S. 662; N. Vormann. Op. cit., S. 72.
32 E. Manstein. Aus einem Soldatenleben 1887—1939. Bonn, 1958, S. 235.
33 J. Kirchmayer. 1939 i 1944. Waszawa, 1959, str. 36.
34 Ibid., str. 38.
35 «Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges. Herausgegeben vom Auswärtigen Amt der deutschen Regierung». Basel, 1940, S. 330.
36 Ibidem.
37 «Blaubuch der Britischen Regierung über die deutsch-polnischen Beziehungen und den Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen Großbritannien und Deutschland am 3. September 1939». Basel, 1940, S. 46—47.
344
Франция должна была в случае германской агрессии против Польши предпринять следующие действия:
1. Немедленно подвергнуть бомбардировке с воздуха важные объекты Германии.
2. Через три дня после объявления мобилизации во Франции провести ряд наступательных операций против немецких войск Западного фронта с ограниченными целями.
3. После 15-го дня мобилизации, когда бóльшая часть сил германской армии втянется в бои в Польше, организовать широкое наступление основными силами против Германии 38.
Рассчитывая на помощь Франции и Англии, польское командование соответственно и проводило мероприятия в военной области. В ответ на провокационные действия фашистской Германии оно провело в марте 1939 г. частичную мобилизацию. Од-
Таблица 2
Боевой и численный состав вооруженных сил Польши и Германии на 1 сентября 1939 г.
Польша | Германия | |
Пехотные дивизии | 33 | 53 |
Танковые дивизии | — | 6 |
Моторизованные дивизии | — | 4 |
Легкие дивизии | — | 4 |
Прочие дивизии | 2 | 2 |
Кавалерийские бригады | 11 | 1 |
Моторизованные бригады | 2 | — |
Горнострелковые бригады | 3 | — |
Численность группировки | 840 тыс. человек | 1,6 млн. человек |
Танки | около 600 (устаревшие) | 2000 |
Самолеты | около 450 (устаревшие) | 1900 |
нако после этого, вплоть до августа 1939 г., оно, полагаясь на поддержку союзников, не предприняло ничего существенного для повышения обороноспособности Польши. Хуже того, по настоянию Франции и Англии оно оттягивало проведение всеобщей мобилизации вплоть до 30 августа, когда было уже слишком поздно. В результате Польша не успела к началу войны полностью развернуть свои вооруженные силы. По мобилизационному плану она должна была создать армию в 1,5 млн. человек и выставить 43 пехотные дивизии, 16 кавалерийских бригад, 10 пограничных бригад, 2 бронемоторизованные бригады,39. Но на деле к 1 сентября было приведено в готовность около 33 дивизий. Мобилизационный план был выполнен на 60% 40. В районы сосредоточения было переброшено около 70% предусматривавшихся войск, что составляло S40 тыс. солдат и офицеров (в то время как немцы успели развернуть против Польши 88% войск, предусматривавшихся по стратегическому плану сосредоточения и развертывания) 41. Гитлеровцам удалось добиться большого перевеса в силах и средствах над польской армией.
Польша далеко не исчерпала свой людской потенциал (35 млн. жителей). Из 2,6 млн. человек обученного резерва, имевшихся в стране в 1939 г., было отмобилизовано менее 1 млн. человек. Это было следствием запоздалой мобилизации и отсутствия достаточного вооружения и оснащения новых войсковых формирований.
___________________
38 J. Beck. Dernier rapport, politique polonaise. 1926—1939. Paris, 1951, p. 345, 346.
39 J. Kirchmayer. Kampania Wrzesniowa. Warszawa, 1946, str. 35.
40 Ibid., str. 73; 5. Feret. Campania Wrzesniowa.— Przeglad Wojskawy, 1958, N 9.
41 T. Rawski, Z. Stapor, J. Zamojski i dr. Op. cit., str. 137.
345
Задача отражения немецкой агрессии была возложена на семь армий, три оперативные группы и так называемый корпус вторжения. Из них шесть армий («Модлин», «Поможе», «Познань», «Лодзь», «Краков», «Карпаты») и две оперативные группы («Гродно» и «Нарев») составили первый стратегический эшелон. Армия «Прусы», оперативная группа «Вышков» и корпус вторжения были оставлены в резерве. Польские войска были распределены равномерно по всей границе, растянувшейся более чем на 2800 км. Это привело к большому распылению сил и недостаточному прикрытию главных направлений. Ширина полос обороны армий составляла 100—200 км, а дивизий — 10—35 км. Отсутствие в польской армии фронтового и корпусного звеньев управления очень отрицательно влияло на руководство войной в целом и боевыми действиями соединений и объединений. Вооружение польской армии было устаревшим. Польское командование находилось в плену старых, изживших себя представлений о характере войны и методах ее ведения, заимствованных у французской военной школы. Военно-политическое руководство фашистской Германии знало все эти уязвимые места польской армии и рассчитывало покончить с ней одним ударом. Политические и стратегические условия быстрого разгрома Польши были рассмотрены на совещании Гитлера с руководителями вермахта 22 августа 1939 г. 42 Дошедшая до нас запись выступления Гитлера на этом совещании выходит далеко за рамки германо-польской войны. Она ярко отражает замыслы немецко-фашистского командования и мотивы развязывания им второй мировой войны. Этот документ вошел в историю как воплощение психологии крайнего авантюризма, как свидетельство необузданной агрессивности правящей клики фашистской Германии, как позорный памятник нацистскому режиму, как редкостное по цинизму отражение его бесчеловечности и преступности.
«Для нас принятие решений — дело легкое» 43 — в этой фразе Гитлера обнаруживает себя одна из самых характерных черт фашистского режима, не ограниченного никакими общественными институтами и в силу этого не ограждающего общество от произвола политических проходимцев и безумцев, способных ввергнуть не только свой народ, но и весь мир в величайшие бедствия. Присутствовавшие на совещании генералы вермахта с одобрением слушали, как Гитлер обосновывал необходимость начать войну. На первый план он выдвинул субъективный фактор, «персональные обстоятельства», свою личность, а также личность Муссолини и Франко. «В значительной мере все зависит от меня,— говорил Гитлер,— от моего существования, от моих политических способностей. Ведь это факт, что такого доверия всего немецкого народа, каким пользуюсь я, не приобрести никому. В будущем, наверняка, не найдется никого, кто имел бы больший авторитет, чем я. Итак, мое существование является фактором огромного значения. Однако я могу быть в любой момент устранен каким-нибудь преступником, каким-нибудь идиотом» 44. Эти слова, являвшиеся, по существу, маниакальным бредом, воспринимались генералами как должное, вполне нормальное дело. Ведь они целиком соответствовали принятому ими принципу авторитарности, согласно которому государственную пирамиду — а вермахт являлся ее важнейшей составной частью — должна венчать одна личность, наделенная ничем и никем не ограниченной властью.
Противоположная картина, продолжал Гитлер, на вражеской стороне: «В Англии и Франции личностей крупного масштаба нет», «это никакие не повелители, не люди действия», «наши противники — жалкие черви. Я их видел в Мюнхене» 45.
К числу внешнеполитических факторов, благоприятных для развязывания агрессии, Гитлер относил соперничество на Средиземном море — между Италией, Францией и Англией, в Восточной Азии — между Японией и Англией, большие трудности, переживаемые Британской империей, внутриполитические осложнения Франции, напряженное положение на Балканах. Однако особые надежды он возлагал на то, что западные державы не придут на помощь жертве агрессии. «Сейчас,— говорил Гитлер,— вероятность того, что Запад не вмешается, еще велика. Мы должны пойти на риск с не останавливающейся ни перед чем решимостью. Политик должен брать на себя
___________________
42 IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS, 1014-PS.
43 Ibid., Doc. 798-PS.
44 Ibidem.
45 Ibidem.
346
риск точно так же, как полководец... Моя уверенность подкрепляется следующими особыми причинами. Англия и Франция приняли на себя обязательства, но выполнить их обе не в состоянии. В Англии никакого настоящего вооружения не ведется, одна только пропаганда... Польша хотела получить от нее заем на свое вооружение. Англия же дала ей только кредиты, чтобы обеспечить закупки Польши у нее, хотя сама ничего поставлять не может. Это говорит за то, что в действительности Англия поддерживать Польшу не собирается. Она не хочет рисковать ради Польши 8 миллионами фунтов, хотя в Китай вложила полмиллиарда. Международное положение Англии весьма затруднительно. Она на риск не пойдет» 46.
Что касается Франции, то он считал, что она также «не хочет влезать эту авантюру»47. Самое худшее, что Гитлер ожидал от западных держав в случае нападения Германии на Польшу, так это «разрыв отношений» и «торговое эмбарго». Наступление на Германию с запада он рассматривал как «невозможное».
Одной из характерных особенностей авантюризма в политике является ставка на временные преимущества. Так и Гитлер, полагая, что Германия располагает большим превосходством над западными державами в подготовке и техническом оснащении вооруженных сил, решил, что надо немедля «испробовать военную силу», пока она не устарела. При этом его ничуть не беспокоило, что в ходе войны против великих держав фашистская Германия может лишиться своих временных преимуществ и потерпеть поражение; его пугала мысль, что еще до начала войны превосходство в вооруженной мощи будет утрачено в ходе гонки вооружений.
В связи с этим, заключал он, «длительный период мира не пошел бы на пользу нам», «через два-три года всех этих счастливых обстоятельств не будет. Никто не знает, как долго я еще проживу. Поэтому пусть столкновение произойдет лучше сейчас»,
Из выступления Гитлера на совещании 22 августа явствует, что ликвидацию Польши германский фашизм рассматривал как ступень для последующей борьбы с западными державами и СССР, «Польский конфликт» был лишь трагическим эпизодом в развязывании второй мировой войны. «Каждый должен считать,— говорил «фюрер» своим генералам,— что мы заведомо вступили в борьбу и с западными державами, В борьбу не на жизнь, а на смерть» 48. Из слов Гитлера обнаруживается также, что первоначально свой первый удар немецко-фашистское руководство хотело обрушить не на Польшу, а на Францию. «Поначалу, — говорил он, — я хотел установить с Польшей приемлемые отношения, чтобы прежде всего повести борьбу против Запада. Однако этот привлекательный для меня план оказался неосуществимым, так как изменились существенно обстоятельства. Мне стало ясно, что при столкновении с Западом Польша нападет на нас» 49. Это полностью опровергает измышления неонацистских историков ФРГ, что Гитлер отнюдь не собирался развязывать мировую войну, что он хотел якобы ограничиться только захватом Польши, но вмешательство западных держав придало, мол, войне мировой характер.
В выступлении Гитлера были обрисованы основные принципы ведения войны против Польши. «Главное — быстрота, — говорил он. — На длительную войну никто не рассчитывает. Если бы господин фон Браухич сказал мне, что мне нужно четыре года, чтобы захватить Польшу, я бы ответил: ну, тогда дело не пойдет». 50. В качестве главной цели вермахта Гитлер поставил «уничтожение живой силы, а не достижение определенной линии», «первое требование: наступление до Вислы и Нарева. Наше техническое превосходство вызовет у поляков нервный шок. Немедленно уничтожать любое вновь возникающее скопление польской живой силы. Непрерывное перемалывание» 51,
Гитлер призывал своих генералов действовать, не обращая внимания ни на какие правила и законы ведения войны. «...Закрыть сердце всякой человеческой жалости. Действовать жестоко... Право — на стороне сильного. Величайшая твердость». Генералы и офицеры вермахта твердо усвоили это напутствие Гитлера, готовясь к
___________________
46 IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS.
47 Ibidem.
48 Ibidem.
49 Ibidem.
50 Ibidem.
51 Ibidem.
347
разбойничьим походам против народов Европы, и требовали этого же от своих солдат.
К концу августа все было готово к развязыванию агрессии. Гитлер лишь боялся, что «в последний момент какая-нибудь свинья подсунет» ему свое предложение о посредничестве 52.
31 августа была издана директива ОКВ № 1 на ведение войны, в которой говорилось: «Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовлениями, сделанными по плану «Вейс», учитывая изменения, которые произошли в результате почти полностью завершенного стратегического развертывания сухопутных войск» 53. Нападение было назначено на 4 часа 45 минут 1 сентября.
Вторжению немецко-фашистского вермахта в Польшу предшествовала целая серия провокаций гитлеровцев на польско-германской границе и в Данциге. Летом 1939 г. германское командование организовало несколько столкновений немецкой и польской пограничных охран. Лишь за две недели мая этого года немецкие самолеты около 60 раз нарушали польское воздушное пространство. Немецкая пропаганда выдавала эти провокации за агрессивные по отношению к Германии действия поляков. На совещании 22 августа Гитлер заявил: «Я дам пропагандистский повод для развязывании войны, а будет ли он правдоподобен — значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет. Для развязывания и ведения войны важно не право, а победа» 54. Таким «поводом», завершившим гитлеровские провокации, явилось инсценированное нападение переодетых в польскую форму эсэсовцев и заключенных, специально набранных для этой цели из концлагерей, на немецкую радиостанцию в г. Глейвице.
Развязанная гитлеровцами агрессия против Польши была отчаянной авантюрой. Это станет совершенно ясно, если проанализировать силы и возможности воюющих сторон в целом.
Вопреки оценкам Гитлера, данным на совещании 22 августа, объединенные силы союзников намного превосходили немецкие. Особенно велико было превосходство союзников на Западном фронте. По состоянию на 27 августа 1939 г., в вооруженных силах Франции насчитывалось 2 млн. 674 тыс. человек, из которых в сухопутных войсках было 2 млн. 438 тыс. человек 55. К началу войны Франция, по данным Гамелена, отмобилизовала 110 дивизий. Из них 85 дивизий было сосредоточено на северо-восточном театре военных действий, 10 дивизий — на границе с Италией; остальные находились во французских заморских владениях 56.
Таблица 3
Соотношение сил на Западном фронте в начале сентября 1939 г.*
Германия | Франция | |
Дивизии | 31 | 85 |
Танки | — | 2200 |
Самолеты | 700—800 | 1400—1500** |
Орудия | 3000 | 6000—7000 |
* Составлено по данным: N. Vormann. Op. cit., S. 67,71; Gamelin. Servir. La guerre, p. 35; Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939 — июнь 1941 г. М., 1959, стр. 53; Ф, Гальдер. Указ. соч., т. I, стр. 53; L. Roton. Annes cruciales. Paris, 1947, p. 46, 48: U. Liss. Op. cit., S. 145.
** Сюда включены английские самолеты, предназначавшиеся для переброски во Францию (около 400).
___________________
52 IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS.
53 IMT, vol. XXXIV, Doc. 126-C.
54 IMT, vol. XXVI, Doc. 1014-PS.
55 Gamelin. Servir. Le prologue du drame (1930 août 1939). Paris, 1946, p. 448.
56 Camelin. Servir. La Guerre (septembre 1939—19 mai 1940). Paris, 1947, p. 34, 35.
348
В общей сложности на северо-восточном театре военных действий против трех слабых немецких армий было сосредоточено восемь армий и войска одного военного округа Франции. Из 3300 танков и 10 тыс. орудий, имевшихся к началу войны во французской армии, на этом театре находилось 2200 танков и около 6000—7000 орудий.
Из этого видно, что французская армия имела на Западном фронте громадное превосходство над вермахтом в силах. Несмотря на то что ее вооружение было устаревшим, перед ней открывались широкие возможности для нанесения Германии смертельного удара, пока подавляющая часть ее войск находилась на востоке.
Германская армия значительно уступала армиям Франции, Англии и Польши вместе взятым по количеству дивизий и основным видам вооружения.
Таблица 4
Общее соотношение сил по важнейшим показателям на начало сентября 1939 г.*
Германия | Франция, Англия, Польша | |
Дивизии | 103 | 147 |
Танки | 3200 | 4100 |
Самолеты | 2500 | 3960 |
Орудия всех калибров | 10260 | 12200 |
* Составлено по данным: Б. Мюллер-Гиллебрандт. Указ. соч. т. II, стр. 49, 144; Дж. Батлер. Указ. соч., стр. 53; U. Liss. Op. cit., S. 269, 270; N. Vormann. Op. cit., S. 64, 65: A. Goutard. 1940, la guerre des occasions Perdues. Paris, 1956, p. 114; Gamelin. Servir. La guerre, p. 35; «Les armees francaises», p. 180; «Le seconde guerre mondiale». Paris, 1947, p. 196; Th. Weber. Die Luftschlacht um England. Frauenfeld., 1956, S. 80.
К цифрам, характеризующим силы противников Германии, надо прибавить еще примерно 20 дивизий Бельгии и 10 дивизий Голландии, являвшихся потенциальными союзниками западных держав.
Крайняя рискованность для гитлеровцев агрессии против Польши становится особенно очевидной, если учесть, что в сентябре 1939 г. Германия, имея громадные вооруженные силы, располагала минимальными запасами стратегических материалов, необходимых для ведения войны. Даже по боеприпасам основные виды пехотного оружения имели 6-недельный запас вместо 4-месячного, положенного по нормам генерального штаба для обеспечения боевых действий до тех пор, пока не начнутся массовые поставки военной промышленности. ВВС имели запас на 3 месяца 57.
По объему военного производства фашистская Германия в 1939—1940 гг. также не имела больших преимуществ перед западными союзниками и даже уступала им во многих отношениях.
Из таблицы 5 видно, что в 1939 г. Германия производила в среднем в месяц 690 самолетов, а Англия — 740, по танкам это соотношение было 61 к 78. В 1940 г. английское производство указанных видов вооружения было еще выше немецкого.
Экономика фашистской Германии, настроенная на обеспечение «блицкрига», не могла выдержать длительной войны. Этого не позволяли и запасы стратегического сырья, имевшиеся в распоряжении германского империализма. Следовательно, при активных действиях западных союзников в поддержку Польши война могла приобрести для гитлеровцев затяжной характер, что было для них равносильно поражению. Она могла привести фашистскую Германию и к быстрому краху, если бы союзные войска вторглись с запада в Рурский промышленный район. Сам Гитлер признал в выступлении 22 августа исключительную рискованность всего этого дела. Но он вместе с тем похвалялся, что все внешнеполитические успехи нацизма с 1933 г. были достигнуты благодаря использованию «политического блефа», лавированию над краем
___________________
57 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard, 1966, S. 146.
349
Таблица 5
Производство важнейших видов военной продукции в Германии и Англии в 1939 г.*
. . Виды военной продукции | 1939 г. | |
Германия | Англия |
|
Самолеты из них: |
8295 | 2964 |
истребители | 1037 | 447 |
бомбардировщики | 2877 | 1072 |
Танки, броневики, бронетранспортеры и пр. | 247** | 314/633 |
Орудия | — | 833 |
Минометы, тыс. | — | 1,3 |
* По данным «Statistics Relating to the War Effort of the United Kingdom», November 1944, p. 10—13; «The Effects of Strategie Bombing on German War Economy», p. 277, 278, 281; «Промышленность Германии в период войны», 1939—194s, стр. 270.
** За сентябрь—декабрь 1939 г.
пропасти. «Образование Великой Германии,— говорил Гитлер,— явилось большим политическим свершением. В военном же отношении оно было рискованным, так как было достигнуто посредством блефа со стороны политического руководства... Самым опасным было вступление в нейтральную зону. Всего за восемь дней до него я получил предупреждение от Франции. Я всегда шел на большой риск, будучи уверенным, что дело удастся. И вот теперь тоже — большой риск. Нужны железные нервы. Железная решимость»58.
Как и всякий авантюрист, Гитлер не видел дальше своего носа. Он действовал в соответствии с обстановкой, сложившейся в данный момент, совершенно не думая, что будет потом. В чем он не ошибся, так это в оценке позиции западных держав. Оправдался его примитивный расчет на продолжение с их стороны мюнхенского курса и в период агрессии против Польши. Это принесло временный успех его политике. Этот успех был обусловлен моментом, временным стечением благоприятных для фашистской Германии обстоятельств. Но сделав первый шаг в войне, Гитлер и его клика не подумали о последнем.
1 сентября в 4 часа 35 минут утра немецкие войска вторглись в Польшу и приступили к осуществлению «Белого плана». И вот весь мир стал свидетелем того, как западные державы, вероломно нарушив свои обещания о гарантиях, бросили Польшу гитлеровским захватчикам на растерзание.
Французский министр иностранных дел Боннэ узнал о начале войны в 8 час. утра 59. На 10 час. 30 мин, было назначено заседание французского кабинета. Но он собрался не для того, чтобы принять решение о конкретной помощи Польше, в которой так остро нуждался польский народ. Так же, как и английское правительство, кабинет министров Франции в эти критические для Польши часы и дни искал пути нового умиротворения фашистских агрессоров.
Еще 31 августа Чиано передал французскому и английскому правительствам предложение Муссолини созвать 5 сентября конференцию представителей Германии, Италии, Франции и Англии для обсуждения «затруднений, вытекающих из Версальского договора», т. е. новых территориальных притязаний германских империалистов 60. На следующий день, когда превосходящие силы германской армии начали вторжение
___________________
58 IMT, vol. XXVI, Doc. 798-PS.
59 Gelbbuch der Französischen Regierung. Diplomatische Urkungen. 1938—1939». Basel, 1940, S. 442.
60 «Dokumente der deutschen Politik und Geschichte von 1948 bis zur Gegenwart» Herausgeber Dr. Johannes Hohlfeld, Bd. V, S. 125.
350
в глубь польской территории, когда для поляков были дороги каждая минута «каждый час, западные державы завязали через Рим длительные переговоры об условиях созыва предложенной конференции.
Все утро 1 сентября французское правительство согласовывало с Лондоном единую точку зрения. Наконец, в 11 час. французский посол в Англии сообщил Бонна, что английское правительство предоставляет французскому правительству право действовать от имени обеих держав по своему усмотрению 61.
В 11 час. 50 мин. Боннэ направил в Рим ответ на предложение Муссолини. Правительства Франции и Англии согласились участвовать в конференции при условии, если на нее будет приглашена и Польша. Однако этот ответ не был согласован с польским правительством. Поэтому, когда в 15.00 из Рима поступил запрос, как относятся поляки к идее созыва конференции, Боннэ вынужден был связаться с Варшавой. Но это нелегко было сделать, так как связь с польской столицей была уже нарушена. Пришлось действовать через французского посла в Бухаресте. К концу дня
1 сентября союзники еще не успели получить какого-либо ответа отПольши, и Боннэ решил предоставить инициативу действий итальянскому правительству 62.
К вечеру 1 сентября правительства Англии и Франции наконец согласовали между собой текст ноты, в которой выражался «протест» германскому правительству по поводу вторжения немецких войск в Польшу. Однако они продолжали вести совершенно бесперспективные переговоры через посредство Рима. О жалкой роли и предательской по отношению к Польше позиции правящих кругов Англии и Франции свидетельствует содержание телефонных переговоров, которые вел Боннэ с Чиано и представителями английского правительства, Так, 2 сентября в 14,15 Чиано информировал Боннэ: «Я велел сообщить в Берлин, чисто информационным путем и не оказывая давления, о нашем плане созыва конференции. Господин Аттолико только что передал мне ответ господина Риббентропа: господин Гитлер принял к сведению это сообщение. Он не возражает обсудить предложения. Однако у него находятся две ноты, одна французская и одна английская, которые были переданы ему вчера вечером. Если эти ноты носят ультимативный характер, то он отвечает правительствам Лондона и Парижа категорическим «нет» и тогда, следовательно, он не может принимать во внимание план созыва конференции. С другой стороны, господин Риббентроп желает знать, может ли Германия исходить из того, что она имеет время для ответа на обе ноты до 12 час. завтрашнего дня... Министр (Боннэ. — В. Д.) бурно благодарит графа Чиано за его сообщение и отвечает на оба вопроса следующее: нота, переданная вчера имперскому правительству, не имеет ультимативного характера. В отношении пункта второго он пояснил, что, по его мнению, можно подождать немецкого ответа до воскресенья 12 час, но он должен сначала сам обсудить этот вопрос с господином Даладье и британским правительством» 63.
Для гитлеровского руководства этот ответ Боннэ явился большим утешением. Из него было ясно, что немецким войскам предоставляется драгоценное время для наращивания первого внезапного удара. Кроме того, из ответа можно было понять, что союзники вообще не выступят в защиту Польши; при заинтересованности в сохранении Польши их реакция на агрессию была бы совершенно иной, и немецким войскам пришлось бы с первых часов войны отражать натиск союзников на западе. Но этого не случилось, и гитлеровскому командованию уже 2 сентября стало очевидно, что оно может не опасаться за свой тыл на западе. Как и следовало ожидать, переговоры о созыве конференции четырех держав ни к чему не приведи.
Пока шли бесплодные переговоры о созыве конференции четырех держав, германская армия выиграла в период с 1 по 3 сентября приграничное сражение, из строя оказалась выведенной почти вся польская авиация, в польской обороне были пробиты зияющие бреши, в которые устремились танковые и моторизованные войска вермахта. В это время царившую на Западном фронте тишину не нарушил ни единый выстрел. На глазах у французов немецкие строительные части продолжали сооружение оборонительных укреплений линии Зигфрида. У Саарбрюккена французы вывесили огром-
___________________
31 Ibid., S. 443.
62 Ibid., S. 444.
63 Ibid., S. 444, 445.
351
ные плакаты с надписью: «Мы не произведем первого выстрела в этой войне. На многих участках фронта французские и немецкие солдаты и офицеры устраивали взаимные посещения, обменивались продовольствием и спиртными напитками. При этом немцы узнали от французских солдат, что их передовым постам даже запрещено заряжать оружие боевыми патронами и снарядами.
3 сентября в 11 час. правительство Англии и — через шесть часов после этого — Франции наконец объявили войну Германии. Известие об этом было воспринято в Польше с ликованием. Во многих городах по этому поводу состоялись манифестации. В Варшаве манифестанты проходили мимо посольств Англии и Франции с пением «Марсельезы» 64. У поляков появилась надежда, что совместными усилиями с западными державами удастся остановить, а затем и отразить гитлеровскую агрессию. Однако очень скоро их постигло глубокое разочарование. Объявление Англией и Францией состояния войны с Германией носило формальный характер. Предположения немецко-фашистского руководства, что правящие круги этих стран отнюдь не собирались воевать с Германией, оправдались. Именно поэтому 3 сентября ОКВ отдало новую «Директиву № 2 на ведение войны», в которой указывалось, что целью германских вооруженных сил продолжает оставаться разгром польской армии 65. Появление этой директивы стало возможным только вследствие предательской по отношению к Польше позиции западных держав. «Гитлер и его ближайшие доверенные,— писал Г. Якобсен,— быстро преодолели первый шок и пришли к мнению, что британское и французское объявление войны следует рассматривать лишь как формальное, что западные державы не станут ввязываться в действительные боевые действия» 66.
С 4 по 8 сентября немецкие войска осуществили ряд глубоких прорывов: 10-я армия оказалась в 60 км от Варшавы, 8-я армия достигла рубежа к северу от Калиша, 14-я армия захватила Верхнесилезский промышленный район и вышла к реке Дунаец, 3-я и 4-я армии уже 4 сентября соединились в южной части польского «коридора» и отрезали пути отхода действовавшим там польским войскам. Вооруженные силы Польши оказались в критическом положении.
Польский военный атташе в Париже полковник Фыд безрезультатно добивался аудиенции у Гамелена. Французский главнокомандующий не пожелал принять его. Польский посол во Франции Лукасевич в своих воспоминаниях писал по этому поводу: «Больше всего меня беспокоило отношение французской ставки к моему военному атташе, характеризовавшееся сдержанностью и желанием любой ценой от него отделаться. Ему не предоставляли никакой информации, которая позволила бы ориентироваться в военных планах командования союзников» 67.
Через Лукасевича и Фыда польское правительство в своих многочисленных телеграммах и посланиях настойчиво требовало от французского правительства и командования выполнения взятых перед Польшей обязательств, но неизменно получало уклончивые ответы 68.
В аналогичное положение попал и польский посол в Лондоне Рачинский. Он едва успевал передавать во всевозможные правительственные инстанции Англии телеграммы польского правительства, взывавшего об оказании срочной помощи. Но все его усилия были тщетны. Тогда Рачинский решил пойти окольными путями. Он связался 7 сентября с генерал-майором Спирсом — сподвижником Черчилля, ставшим впоследствии его личным представителем при французском правительстве, и просил его внести в палату общин запрос, почему Польше не оказывается помощь.
Спирс, являвшийся сторонником решительных действий против Германии, принял это предложение. Но его нелегко было осуществить. Политические руководители Англии, опасавшиеся дальнейшего возбуждения общественного мнения, требовавшего ак-
___________________
64 J. Noel. L'Agression Allemande contre la Pologne. Paris, 1946, p. 488, 489.
65 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945», S. 22, 23.
66 H.-A. Jacobsen. Fall Gelb. Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden, 1957, S. 2.
67 Цит по: В. А. Новодран. Нападение гитлеровской Германии на Польшу в 1939 г.— «Новая и новейшая история», 1959, № 4, стр. 31.
68 См. J. Minart. Р. S. Vincennes. Secteur 4, t. 1. Paris, 1945, p. 19—21.
352
тивного отпора гитлеровской агрессии, предприняли нажим на Спирса, чтобы заставить его отказаться от этого шага 69.
Очень показательны в этом отношении и результаты переговоров представителей польского командования — генерала Норвид-Нойгебауэра и майора Иллинского с начальником английского генерального штаба генералом Айронсайдом и его заместителем Бьюмонт-Нэсбиттом. В день начала переговоров, 9 сентября, поляки с ужасом узнали, что английское командование не имело никакого конкретного плана помощи Польше. На их просьбу о немедленном открытии действий английской бомбардировочной авиации и о посылке в Польшу истребителей и средств ПВО Айронсайд, как свидетельствует стенографическая запись беседы, заметил, что сухопутные действия— это дело французского командования, что же касается других вопросов, то он доложит о них на заседании начальников штабов армии, военно-воздушных сил и военно-морского флота, а также в военном кабинете 70.
Через несколько минут после начала переговоров Айронсайд заявил, что он из-за отсутствия времени вынужден прервать беседу, и посоветовал польским представителям закупить «известное количество вооружения в нейтральных государствах — таких, например, как Прибалтийские государства и Швеция»71 .
В последующие дни польской военной миссии так и не удалось чего-либо добиться от англичан. 14 сентября генерал Норвид-Нойгебауэр в беседе с Бьюмонт-Нэсбиттом «констатирует вполне определенно, что Англия не сдержала, как и прежде, своих обязательств, ибо в течение 14 дней войны мы остаемся предоставленными самим себе и помощь, которая должна была быть направлена в Польшу в результате переговоров с генералом Клейтоном, происходивших в мае в Варшаве, не была предоставлена Польше» 72.
15 сентября, когда польское государство находилось на грани катастрофы, генерала Норвид-Нойгебауэра вызвали в английское военное министерство, где ему был дан окончательный ответ. Айронсайд сообщил ему, что Англия не может предоставить Польше никакого вооружения, кроме 10 тыс. «Гочкисов» и 15—20 млн. патронов. Он опять порекомендовал полякам закупить вооружение в нейтральных странах. Таково было последнее слово начальника английского генерального штаба.
Чтобы не дискредитировать себя полностью в глазах общественного мнения и создать видимость выполнения обязательств перед поляками в соответствии с секретным протоколом от 19 мая 1939 г., французское правительство решило предпринять против немцев в Сааре операцию ограниченными силами.
___________________
69 «Представители палаты,— писал Спирс в своих мемуарах,— пытались отговорить меня, но я был решительно настроен идти напролом. Тогда министр авиации Кингсли Вуд попросил встречи со мной и от имени начальника штаба ВВС упрашивал меня не выступать. Он сказал, что наша несчастная демократическая система дает возможность обсуждать в палате общин публично вопросы стратегии и это очень опасно. Я убеждал его, что хочу поднять вопросы политики, а не стратегии. Тогда он сказал, что собирается сообщить мне конфиденциально о некоторых вещах. Я попросил его воздержаться от этого, так как не хотел быть введенным в заблуждение. Тем не менее он настоял на своем и информировал меня, что я ошибался, полагая, что из 21 крупного немецкого авиационного соединения 20 действуют против поляков. Он уверял, что командования видов вооруженных сил не считают, что вмешательством с воздуха можно добиться чего-нибудь хорошего и что полякам это не окажет помощи. Я ответил, что никто не требует, чтобы наши ВВС были посланы в Польшу и сражались там, но, очевидно, что налеты на немецкие аэродромы и коммуникации окажут воздействие на немецкие ВВС и неизбежно должны ослабить удар по Польше... Как нам оправдать клятву премьер-министра, что мы немедленно поддержим поляков всеми нашими силами, если мы даже не бомбим Германии? Это позорно, сказал я ему, вести конфетную войну против крайне свирепого врага, который тем временем уничтожает целый народ, и делать при этом вид, что мы выполняем свои обязательства». Это свидетельство Спирса очень ярко характеризует предательскую позицию правящих кругов западных держав по отношению к союзной Польше (Е. Spears. Assignment to Catastrophe, vol. 1. London, 1954, p. 31).
70 «Protokoly rasmow polskiej misji wojskowej w Londynie we wrzesniu 1939».— «Wojskowy przeglad historyczny», 1961, N 2, str. 218—220. См. также: М. Станевич. Сентябрьская катастрофа. М., 1953, стр. 226.
71 «Protokoly razmow polskiej misji wojskowej w Londynie we wrzesriu 1939» str 218.
72 Ibid, str. 226.
333
В ночь с 6 на 7 сентября французские поисковые группы впервые пересекли в нескольких местах немецкую границу западнее Саарбрюккена. Но лишь с 9 сентября части девяти дивизий 4-й и 5-й французских армий начали продвигаться в предполье Западного вала, не встречая сопротивления немецких войск, которым было приказано уклоняться от боя и отходить на линию Зигфрида.
Заняв Варндский лес западнее Саарбрюккена и вклинившись на территорию Германии на 7—8 км на участке Шпихерн—Горнбах шириной около 25 км, французы по приказу Гамелена от 12 сентября приостановили наступление и стали окапываться 73. Вскоре французские войска были отведены обратно на линию Мажино. Так закончилась эта операция в Сааре. Вместо 35—40 дивизий, которые французский генеральный штаб обещал польскому командованию бросить против Германии на третий день войны, в ней лишь на девятый день войны участвовали части только девяти дивизий 74.
Французское командование всячески преувеличивало масштабы и значение этой операции, приписывая ей чуть ли не стратегический размах. 10 сентября Гамелен сообщал через полковника Фыда польскому правительству в ответ на его запрос о помощи союзников Польше: «Больше половины наших активных дивизий Северо-Восточного фронта ведут бои. После перехода нами границы немцы противопоставили нам сильное сопротивление. Тем не менее мы продвинулись вперед. Но мы завязли в позиционной войне, имея против себя приготовившегося к обороне противника, и я еще не располагаю всей необходимой артиллерией. С самого начала брошены военно-воздушные силы для участия в наземных операциях. Мы полагаем, что имеем против себя значительную часть немецкой авиации. Поэтому я раньше срока выполнил свое обязательство начать наступление моими главными силами на 15-й день после объявления французской мобилизации» 75.
Еще более широковещательно была представлена эта локальная операция французских войск в прессе союзников 76.
Союзное командование распространяло лживую информацию о положении на фронте и сознательно вводило общественное мнение в заблуждение. Это не могло не послужить для гитлеровского руководства еще одним косвенным доказательством того, что союзники не думают всерьез оказывать помощь Польше. «Эти сообщения,— писал генерал Форман,— естественно, не опровергались в ежедневных сводках ОКВ. Они укрепили Гитлера в мнении, что Франция тотчас согласится на заключение мирного договора, как только будет покончено с польским союзником»77.
Не вдаваясь в подробный разбор ошибок польского командования и других причин, способствовавших быстрому разгрому польской армии и падению Польши, мы остановимся здесь на анализе тех последствий, которые имела для польской национальной катастрофы предательская позиция правящих кругов Франции и Англии, а также на рассмотрении военных возможностей для быстрого пресечения фашистской агрессии, сознательно не использованных командованием западных союзников.
Прежде всего следует сказать, что военные гарантии Англии и Франции Польше
___________________
73 Когда Гамелен доложил высшему военному совету союзников о своем решении прекратить наступление, его члены восприняли это сообщение «с облегчением». Рады этому были и немцы. Французский военный историк Гутар ехидно замечает в связи с этим, что Саарская операция была редкостным явлением в истории войн, ибо после ее проведения «облегчение почувствовали обе воюющие стороны» (A. Goutard. 1940, la guerre des occasions Verdues, p. 122).
74 A. Goutard. Op. cit., p. 20.
75 J. Minart. Op. cit., p. 20.
76 Французские и английские газеты писали, что операция поставила перед Гитлером «трудную стратегическую проблему», что французская армия впервые со времен Наполеона вступила на немецкую землю (A. Bryant. The Turn of the Tide. 1939—1945. London, 1957, p. 55, 62). 14 сентября агентство Рейтер сообщило: «Военные операции па Западном фронте между Рейном и Мозелем продолжаются. Французы окружают Саарбрюккен с востока и с запада». В тот же день газета «Пти паризьен» писала: «Саарбрюккен накануне падения». 19 сентября, когда французские войска уже отводились залинию Мажино, лондонское радио передало сообщение: «Бои, которые ранее ограничивались районом Саарбрюккена, охватили теперь весь фронт протяженностью в 160 км» (N. Vormann. Op. cit., S. 123).
77 N. Vormann. Op. cit., S. 120.
354
были одним из основных факторов, на который рассчитывало польское правительство и командование в войне против Германии. Они полагали, что Франция и Англия честно выполнят свои обязательства, и Германия, вынужденная распылить свои силы, не сможет создать превосходства над противником ни на одном из фронтов и попадет в конце концов в крайне критическое положение.
Простой подсчет сил и возможностей фашистской Германии, о которых польская разведка имела довольно точные сведения, а также оценка ее невыгодного стратегического положения между двумя фронтами позволяли польскому командованию надеяться на успех в войне при условии активной помощи со стороны вооруженных сил Франции и Англии.
Нарушив свои военные обязательства и не оказав Польше никакой военной поддержки, правительства Англии и Франции жестоко обманули польский народ и с первых же дней войны поставили польские вооруженные силы на грань катастрофы.
Политические и военные руководители фашистской Германии отлично сознавали, что для них означает война на два фронта. Бывший начальник германского генерального штаба генерал-полковник Бек писал о настоятельной необходимости во что бы то ни стало избежать, используя весь арсенал политических средств, такой войны, ибо она будет иметь для Германии «роковые последствия»78. Особую опасность такая война представляла для Германии в связи с тем, что ее промышленная кузница — Рурская индустриальная область — находилась в радиусе действия не только авиации, но и дальнобойной артиллерии французской армии 79.
Обладая на Западном фронте подавляющим превосходством над противником в сухопутных войсках и авиации, союзное командование имело в начале сентября полную возможность не только парализовать производство в Рурской области с воздуха, но и овладеть этой областью, организовав крупное наступление через не завершенную еще к тому времени оборонительную линию Зигфрида. О том, что союзники имели для этого реальные возможности, свидетельствуют высказывания многих бывших военных деятелей фашистской Германии. Так, генерал Форман пишет: «Если бы пришли в движение эти силы (союзников.— В. Д.), имевшие чудовищное превосходство, к которым затем, вероятно, примкнули бы голландцы и бельгийцы, то война неизбежно закончилась бы. Сопротивление группы армий «Ц» могло продолжаться в лучшем случае несколько дней. Если бы даже это время использовали для переброски войск с востока на запад, то это все равно не помогло бы. В этом случае любые действия были бы бессмысленными. В Польше нужно было бы прекратить боевые действия еще до достижения решающих успехов, а на запад дивизии не поспели бы вовремя и подверглись разгрому поодиночке — конечно, при наличии энергичного, целеустремленного руководства у противника. Самое позднее через неделю были бы потеряны шахты Саара и Рурская область, а на вторую неделю французы могли направить войска туда, куда они сочли бы необходимым. К этому следует добавить, что поляки тоже снова обрели бы свободу действий и привели бы в порядок свою армию» 80.
Это — свидетельство человека, который всю германо-польскую войну находился в ставке Гитлера и был прекрасно осведомлен о положении дел как на Восточном, так и на Западном фронтах. Он откровенно пишет, что германо-польская война была для немецкого командования «танцем на бочке с порохом, к которой уже был приставлен горящий фитиль». «По этому поводу,— замечает Форман,— в гер-
___________________
78 L. Beck. Studien. Bonn, 1957, S. 57, 63, 123.
79 Об этом прямо указывалось в одной из директив Гитлера: «Самая большая и грозная опасность заключается в следующем. Предпосылкой для любого успешного ведения войны является обеспечение бесперебойной работы Рурской области. Всякое серьезное нарушение производства в этой области не может быть восполнено производством в других районах. И это рано или поздно может привести к подрыву немецкой военной экономики и тем самым военной мощи. Первая угроза Рурской области заключается в нападении военно-воздушных сил... Поскольку эта слабость известна Англии и Франции так же хорошо, как и нам, англо-французское военное руководство, если оно захочет уничтожить Германию, попытается любой ценой добиться этой цели» (IMT, vol. XXXVII, р. 473. См. также: «Documents on German Foreign Policy». Ser. D, vol. IX, p. 14—15).
80 N. Vormann. Op. cit, S. 72.
355
майском верховном военном руководстве существовали ясность и единство мнений. И Гитлер думал не иначе... Он имел обыкновение немедленно перебивать каждый доклад, если он начинался с Польши, и спрашивать сначала об обстановке на западе» 81.
Как же могло случиться, что Франция и Англия, гарантировавшие Польше незадолго до начала второй мировой войны немедленную военную помощь в случае нападения на нее Германии, бросили в сентябре 1939 г. на произвол судьбы своего союзника, сделались совершенно безучастными наблюдателями гибели польского государства под ударами вермахта, в результате чего гитлеровская агрессия получила широкий простор для дальнейшего развития?
Французские и английские военные и политические деятели, а также буржуазные историки, отвечая на этот вопрос, всячески стремятся найти хоть какие-нибудь аргументы для оправданий позорной позиции правящих кругов Франции и Англии в тот период. Генерал Гамелен мотивирует безучастное отношение Франции к своему польскому союзнику, например, тем, что во французской армии к началу сентября не была приведена в готовность тяжелая артиллерия, без которой якобы нельзя было решиться на организацию прорыва линии Зигфрида 82. Бывший начальник британского генерального штаба Алан Брук объясняет бездеятельность вооруженных сил Франции в сентябре 1939 г. тем, что они были обучены и вооружены только для ведения позиционной оборонительной войны 83.
Как показывают приведенные выше конкретные цифры, характеризующие соотношение сил сторон к 1 сентября 1939 г., тезис о неготовности Англии и Франции нанести удар с запада по Германии для облегчения положения Польши не имеет под собой никакого основания. Это подтверждается следующим высказыванием Черчилля: «Проездом через Париж (в последних числах августа 1939 г.— В. Д.) я пригласил на завтрак генерала Жоржа. Он привел все цифровые данные о французской и германской армиях и классифицировал дивизии по их качеству. Результат сравнения произвел на меня такое впечатление, что впервые я сказал: «Да вы же хозяева положения». Он возразил: «У немцев очень сильная армия, а нам никогда не позволят первыми нанести удар»» 84. Именно в этом все дело. Союзники и не собирались выступать против фашистской Германии.
Истинная причина полной бездеятельности Франции и Англии в сентябре 1939 г. кроется в том, что правящие круги этих стран рассматривали нападение фашистской Германии на Польшу как подготовительную ступень для агрессии гитлеровцев против Советского Союза. Позиция западных держав в сентябрьских событиях 1939 г. определялась не соображениями борьбы со смертельной угрозой для народов Европы, исходившей от германского фашизма, а все теми же старыми антисоветскими устремлениями. Бывший немецкий посол в Париже Абетц, хорошо осведомленный о политической жизни Франции, писал в своих воспоминаниях: «Французский министр иностранных дел Жорж Боннэ, несомненно, стремился лично к тому, чтобы избежать объявления войны Германии. Если он 3 сентября 1939 г. не ушел в отставку, то
___________________
81 N. Vormann. Op. cit., S. 119. В аналогичном духе высказались и другие представители немецкого командования: Йодль и Кейтель в своих показаниях на Нюрнбергском процессе, генерал Лосберг, работавший в период германо-польской войны в штабе ОКВ, и генерал У. Лисс, который руководил в германском штабе разведкой против западных держав, и др. (см. В. Loßberg. Im Wehrmachtführungsstab. Hamburg, 1950, S. 42; U. Liss. Op. cit., S. 30).
82 Gamelin. Servir. Les armées françaises de 1940, p. 36.
83 A. Bryant. Op. cit., p. 50. Примерно на этой же точке зрения стоит современная западногерманская историография. «Все говорит за то, что Франция не хотела и была не в состоянии -не в последней степени вследствие неготовности ее вооруженных сил и ее союзника — Англии начать решительное наступление против Германии. Под этим углом зрения гарантии о помощи Польше были более чем легкомысленным шагом. Англия и Франция воодушевили Варшаву на сопротивление Германии и обещали ей военную помощь. Но когда вспыхнул конфликт, они были не в состоянии эффективно поддержать своего союзника («Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges. Herausgegeben von Dr. Hans-Adolf Jacobsen und Dr. Jürgen Rohwer. Frankfurt a/M., 1960, S. 19).
84 W. Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 357.
356
только в надежде, что ему удастся снова восстановить мирные отношения между Францией и Германией, как только кончится война в Польше» 85. Подобные же цели преследовал не только Боннэ, но и многие другие ответственные политические и военные деятели Франции, не говоря уже о Лавале, Петене и других коллаборационистах. Польша явилась лишь разменной монетой в большой империалистической игре правящих кругов Англии и Франции. Однако они глубоко ошиблись в своих расчетах. Сразу же после разгрома Польши гитлеровское командование планировало повернуть на запад. Уже в директиве ОКВ № 3 от 9 сентября 1939 г. указывалось: «Как только станет очевидно, что действующие на Восточном фронте сухопутные войска и силы авиации более не требуются для выполнения этих задач (т. е. окончательного разгрома Польши.— В. Д.) и умиротворения захваченных областей, следует приступить к их использованию на западе 86. А в директиве ОКВ № 4 от 25 сентября 1939 г. перед вооруженными силами была поставлена задача: «Следует обеспечить возможность ведения в любой момент наступательной войны на западе» 87. Разгром Польши позволил гитлеровцам приступить к осуществлению агрессии против стран Западной Европы.
В конце сентября 1939 г. находившийся не у дел генерал Л. Бек, уволенный Гитлером в отставку, написал памятную записку с оценкой политического и военно-стратегического положения Германии после германо-польской войны и перспектив развития общей стратегической ситуации. В обстановке всеобщего победного опьянения милитаристских кругов Бек сохранил полную трезвость суждений. Он писал, что разгром Польши — это лишь первый большой шаг Германии к пропасти поражения, что в последующем германской стратегии неизбежно придется столкнуться с мировой коалицией держав, в которой особую опасность для Германии будет представлять Советский Союз. «...Как можно было предвидеть, полный разгром Польши Германией вызвал активное выступление на арене войны новой державы — России. О ее дальнейших действиях пока еще нельзя ничего сказать. Но уже сейчас Россия обременяет с Востока свободу стратегических действий Германии, и не исключено, что в лице России Германия в последующем ходе войны встретит серьезную, а при определенных обстоятельствах — смертельную опасность» 88. Бек предсказывал выступление против Германии и Соединенных Штатов, что сможет «быстро изменить военно-политическую картину» в ущерб германской стратегии. Записка Бека подводила к выводу: Германия не сможет избежать войны на два фронта и не способна будет выстоять в борьбе против мировой коалиции держав.
Эти соображения Бека были доведены до сведения руководства генерального штаба сухопутных войск. Но им не было придано никакого значения. 4-й оберквартирмейстер генерального штаба генерал К. Типпельскирх сделал на полях записки такую пометку: «Кто является автором этого сочинения — англичанин или немец? Если последний, то он перезрел для концлагеря» 89. Нацистские шоры не позволяли стратегам Германии взглянуть на вещи реально.
___________________
85 О. Abetz. Das offene Problem. Ein Rückblick auf zwei Jahrzehnte deutscher Frankreichspolitik. Köln, 1951, S. 116.
86 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945», Frankfurt a/M., 1962, S. 26.
87 Ibid., S. 28.
88 H. Groscurth. Tagebücher eines Abwehroffiziers 1938—1940. Stuttgart, 1970, S. 474.
89 Ibid., S. 478.
86 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 24 НОЯБРЯ 1938 г. О ЗАХВАТЕ ДАНЦИГА
Совершенно секретно.
Только для командования. Верховное главнокомандование вооруженных сил. № 241/38. Отдел обороны страны Iа. |
Берлин, 24 ноября 1938 г. Записано офицером. Отпечатано 10 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Директива фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами. Верховное главнокомандование вооруженных сил. № 236/38. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (Iа), от 21 октября 1938 г.
Первое дополнение к директиве от 21. 10. 1938 г.
Фюрер приказал:
1. Кроме трех перечисленных в директиве от 21.10.1938 г. задач необходимо также вести подготовку к внезапному захвату немецкими войсками свободного государства Данциг. Ввиду этого добавить пункт:
4. Оккупация Данцига
При подготовке руководствоваться следующими основными положениями.
Действия строить с расчетом на захват Данцига быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку. Война с Польшей в планы не входит.
С настоящего момента вступает в силу п. 3 директивы «Организация управления войсками в Восточной Пруссии при ведении военных действий» (верховное главнокомандование вооруженных сил, № 230/38, совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны I а)) от 27.9.1938 г.
Сухопутным войскам осуществлять вторжение из Восточной Пруссии. Привлекаемые для этого силы не разрешается использовать также для овладения Мемельской областью, чтобы при необходимости можно было обе операции провести одновременно.
Военно-морскому флоту осуществлять с моря поддержку операций сухопутных войск в соответствии с детальными указаниями главнокомандующего военно-морским флотом. Участвующие в операции силы должны быть проинструктированы о порядке взаимодействия с сухопутными войсками. Детали плана поддержки, оказываемой сухопутным войскам со стороны военно-морских сил, согласовать на совместном совещании представителей обоих видов вооруженных сил.
Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами продумать, в какой мере может содействовать захвату Данцига авиация, и согласовать ее действия с действиями других видов вооруженных сил путем непосредственных совещаний с их главнокомандующими.
Разработанные видами вооруженных сил решения представить мне к 10.1.1939 г.
2. Пункт 3 директивы «Организация управления войсками в Восточной Пруссии при ведении военных действий» (верховное главнокомандование вооруженных сил, № 230/38, совершенно секретно, только для
358
командования, отдел обороны страны (Iа)) от 27.9.1938 г. вступает в силу также при выполнении задачи «Овладение Мемельской областью» (3-я часть директивы от 21.10.1938 г.).
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, р. 481—483.
87 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 3 АПРЕЛЯ 1939 г.
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства вооруженными силами. № 37/39. Отдел обороны страны Iа. |
Берлин, 3 апреля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Об издании директивы по вооруженным силам на 1939—1940 гг.
В настоящее время выходит новое издание «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.».
Часть I («Оборона границ») и часть III («Данциг») будут разосланы в середине апреля. В своей основе они остались без изменений.
Часть II — «Операция Вейс» прилагается к настоящему распоряжению.
В отношении операции «Вейс» фюрер дал еще следующие указания:
1. Подготовку проводить с таким расчетом, чтобы обеспечить готовность к проведению операции не позднее 1. 9.1939 г.
2. Верховному главнокомандованию вооруженных сил поручено составить для операции «Вейс» календарный план мероприятий и, проведя совещания с участием всех трех видов вооруженных сил, организовать между ними взаимодействие по времени.
3. Соображения главнокомандующих видами вооруженных сил и данные для таблицы продвижения по срокам представить верховному главнокомандованию к 1.5.1939 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, p. 380, 381.
359
88 ДИРЕКТИВА О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. № 37/39. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны Iа. |
Берлин, 11 апреля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива
о единой подготовке вооруженных сил к войне
на 1939— 1940 гг.
Будущие задачи вооруженных сил и необходимые для их выполнения подготовительные меры к ведению войны будут мною изложены в особой директиве.
До вступления в силу этой директивы вооруженным силам быть готовыми для выполнения следующих задач:
I. Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов (см. приложение I);
II. Операция «Вейс» (см. приложение II);
III. Захват Данцига (см. приложение III);
Приложение IV раскрывает организацию управления войсками в Восточной Пруссии в случае войны.
Адольф Гитлер
Совершенно секретно, только для командования
Приложение I к документу верховного главнокомандования вооруженных сил. Отдел обороны страны Iа. № 37/39.
Отпечатано 5 экз.
Экз. № 2.
Оборона границ.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
I
Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов
1. Вооруженные силы всегда должны быть готовы немедленно встать на защиту границ и жизненного пространства германской империи. Подготовка в выполнению этих задач должна вестись с таким расчетом, чтобы можно было, если потребует обстановка, обеспечить оборону границ и защиту воздушного пространства также и без полной мобилизации сил, будь то на всех границах и во всем воздушном пространстве или только в отдельных районах.
2. Для обозначения указанных задач вводятся следующие условные наименования:
«Оборона границ в целом»;
«Оборона границ на западе» (Франция, Люксембург, Бельгия);
«Оборона границ на востоке» (Польша, Литва);
360
«Оборона границ на востоке (или западе) кроме границы с ...» (например, Литвой).
Главные усилия в подготовке обороны границ и защите воздушного пространства сосредоточить на западе.
2. Видам вооруженных сил выполнять следующие задачи:
А. Сухопутным войскам:
Оборону границ обеспечить расположенными вблизи границ силами, которые можно быстро бросить в нужный район. Кроме того, подготовить на западе действия более крупных сил для удержания пограничных укреплений.
Остальные силы, особенно моторизованные части, держать в распоряжении главного командования сухопутных войск с таким расчетом, чтобы использовать их в зависимости от складывающейся обстановки.
Для обороны границ на востоке предусмотреть лишь незначительные силы.
В отношении остальных границ достаточно «Усиленной службы пограничных дозоров» (УСПД).
Первоочередной задачей остается дальнейшее совершенствование западных укреплений, придание им характера долговременных, чтобы обеспечить им устойчивость даже при трех- или четырехкратном превосходстве наступающего противника. С этой целью необходимо включение в систему укреплений новых мощных сооружений. Во вторую очередь завершить строительство укреплений на востоке, а также выдвинуть их вперед, на польскую границу южнее излучины рек Одер и Варта.
Б. Военно-морскому флоту:
Обеспечить постоянную возможность охраны и обороны прибрежной полосы Германии действующими военно-морскими силами и частями морской авиации. Решение о масштабах и методах выполнения этой задачи может быть принято лишь на основе конкретной политической обстановки.
В. Военно-воздушным силам:
Защиту от внезапных воздушных налетов обеспечивать на первом этапе силами противовоздушной обороны, расположенными вблизи тех населенных пунктов, где войска дислоцируются в мирное время.
Когда значительные силы сухопутных войск будут разворачиваться вдоль границ, военно-воздушным силам обеспечить их прикрытие, включая и воспрещение воздушной разведки противника.
Главные силы бомбардировочной авиации держать в боевой готовности в тех пунктах, где они располагаются в мирное время, планируя их переброску в районы боевых действий в соответствии с конкретной обстановкой.
Приложение II к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны I.
Отпечатано 5 экз.
Экз. № 2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
II
Операция «Вейс»
Позиция Польши на данном этапе требует от нас осуществления особых военных приготовлений помимо разработанных в рамках «Обороны границ на востоке», чтобы при необходимости исключить всякую угрозу с ее стороны даже на отдаленное будущее.
361
1. Политические предпосылки и постановка задачи
Отношения Германии с Польшей и в дальнейшем должны строиться с учетом нежелательности всяких трений. Но если Польша изменит свою политику применительно к Германии, базировавшуюся до сих пор на тех же принципах, что и наша политика в отношении Польши, и займет позицию, создающую угрозу империи, то, несмотря на существующий договор, может оказаться необходимым решить проблему Польши окончательно.
Целью в этом случае будет: разбить польские вооруженные силы и создать на востоке такую обстановку, которая соответствовала бы потребностям обороны страны. Свободное государство Данциг будет объявлено частью германской империи не позднее, чем в момент начала конфликта.
Политическое руководство считает своей задачей добиться по возможности изолированного решения польского вопроса, т. е. ограничить войну исключительно польской территорией.
Ввиду приближающегося к кризисной точке развития событий во Франции и обусловленной этим сдержанности Англии обстановка, благоприятствующая решению польского вопроса, может возникнуть в недалеком будущем.
Содействие России, если она вообще окажется на него способной, Польша никак не сможет принять, поскольку это означало бы ее уничтожение большевизмом.
Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи.
Германия может рассчитывать, что в качестве ее союзника выступит Венгрия, однако этот вопрос окончательно еще не решен. Позиция Италии определяется осью Берлин — Рим.
2. Выводы военного характера
Главное направление дальнейшего строительства вооруженных сил по-прежнему будет определяться соперничеством западных демократий. Операция «Вейс» составляет лишь предварительную меру в системе подготовки к будущей войне, но отнюдь не должна рассматриваться как причина для вооруженного столкновения с западными противниками.
В период после начала войны изоляция Польши сохранится тем вернее, чем в большей мере нам удастся открыть военные действия внезапными мощными ударами и добиться быстрых успехов.
Но общая обстановка в любом случае потребует принять меры к обороне западной границы и побережья Северного моря в пределах империи, а также прикрыть воздушное пространство над этими районами.
Вдоль границ с лимитрофными государствами, особенно с Литвой, необходимо выставить оборонительный заслон на случай прохода через них польских войск.
3. Задачи вооруженных сил
Задача вооруженных сил состоит в уничтожении польской армии. С этой целью необходимо стремиться к внезапному началу наступательных действий и заранее готовить эти действия. Скрытная или явная всеобщая мобилизация будет назначена лишь в канун наступления, в самый последний момент.
Силы, предусмотренные планом «Оборона границ на западе» (см. раздел I — «Оборона границ»), использовать для других целей в ближайшее время запрещается.
362
На прочих границах достаточно выставить наблюдение; вдоль границы с Литвой — занять оборону.
4. Задачи видам вооруженных сил
а) Сухопутным войскам:
Целью действий на востоке является уничтожение польской сухопутной армии.
С этой целью южное крыло может пройти через Словакию. Северному крылу быстро обеспечить соединение территории Померании с территорией Восточной Пруссии.
Подготовку к началу боевых действий осуществлять с таким расчетом, чтобы можно было выступить немедленно после получения приказа, используя на первом этапе операции расположенные вблизи границы части и не ожидая планомерного развертывания мобилизованных сил. Может оказаться необходимым занять передовыми частями исходное положение накануне дня наступления. Право решения этого вопроса я оставляю за собой.
Силы, предусмотренные планом «Оборона границ на западе», могут быть полностью развернуты вдоль западных границ или частично использоваться для выполнения других задач, что будет зависеть от политической обстановки.
б) Военно-морскому флоту:
На Балтийском море выполнить следующие задачи:
1. Уничтожить или подавить (блокировать) польские военно-морские силы.
2. Перекрыть морские трассы, ведущие к польским военно-морским базам, особенно Гдыне (Гдинген). Нейтральным судам предложить покинуть польские порты и Данциг к определенному сроку, о котором поставить их в известность с началом вторжения в Польшу. По истечении этого срока немецкому военно-морскому флоту будет разрешено задерживать любое судно.
В ведении войны на море могут до истечения указанного срока возникнуть некоторые трудности, с которыми придется смириться.
3. Пресечь польскую морскую торговлю.
4. Обеспечить безопасность морской трассы империя — Восточная Пруссия.
5. Обеспечить безопасность немецких морских путей к Швеции и Прибалтийским государствам.
6. Вести разведку и охранение (по возможности в скрытой форме) против вмешательства в германо-польский конфликт советско-русских военно-морских сил, расположенных в Финском заливе.
Предусмотреть выделение необходимых сил военно-морского флота для обороны побережья и прибрежных водных районов Северного моря.
В южной части Северного моря и в Скагерраке принять меры, которые будут представляться целесообразными для предварительной защиты от внезапного вмешательства в германо-польский конфликт со стороны западных государств. Необходимо обеспечить скрытность этих мер и ограничить их лишь самым необходимым минимумом. Решающее значение имеет требование избегать каких бы то ни было действий, способных обострить отношение к нам западных держав.
в) Военно-воздушным силам:
Военно-воздушным силам, оставив необходимое прикрытие на западе, наносить массированные удары по Польше.
Первоочередными задачами военно-воздушных сил — наряду с уничтожением польской авиации в кратчайший срок — являются:
1. Препятствовать мобилизации польских сил и планомерному развертыванию польских сухопутных войск.
363
2. Непосредственно поддерживать сухопутные войска, прежде всего их передовые части, начиная уже с момента перехода через границу.
Если будет принято решение о переброске тех или иных авиационных соединений в Восточную Пруссию до начала боевых действий, то нужно проделать это с таким расчетом, чтобы не нарушить внезапности операции в целом.
Начало перелетов авиации через границу совместить по времени с действиями сухопутных войск.
Боевые налеты на порт Гдыню разрешить только по истечении назначенного нейтральным судам срока выхода из порта (см. п. 4 б).
Главные усилия противовоздушной обороны сосредоточить в воздушном пространстве над Штеттином, Берлином и Верхнесилезским промышленным районом, а также на воздушных путях в империю со стороны Остравы Моравской и Брно.
Приложение III к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. (Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I).
Отпечатано 5 экз.
Экз. № 2.
Передавать только через
офицера.
III
Захват Данцига
Может представиться возможность захватить свободное государство Данциг внезапным ударом независимо от операции «Вейс», пользуясь благоприятной политической обстановкой.
При подготовке к захвату Данцига руководствоваться следующими основными положениями:
Вступает в силу п. 3 директивы «Организация управления войсками в Восточной Пруссии в случае необходимости вести военные действия» (см. приложение IV).
Сухопутные войска должны наступать на Данциг из Восточной Пруссии.
Военно-морской флот поддержит операцию сухопутных войск действиями с моря, организация которых возложена на главнокомандующего военно-морским флотом. Участвующие в операции военно-морские силы должны получить указания о порядке взаимодействия с сухопутными войсками.
Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами продумать, в какой мере возможно участие в захвате Данцига военно-воздушных сил.
О порядке взаимодействия в деталях представителям видов вооруженных сил договориться путем непосредственных совещаний между собой.
IMT, vol. XXXIV, р. 381—384, 388—396.
364
89 УКАЗАНИЯ ОКВ О ВЕДЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ОТ 10 МАЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. № 48/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I. |
Берлин, 10 мая 1939 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг. (верховное главнокомандование вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля (1939 г.).
В п. IV прилагаются указания по ведению экономической войны и защите отечественной экономики.
Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается доложить верховному главнокомандованию к 1.8. 1939 г. о принятых на основе этого руководства мерах.
Адольф Гитлер
Совершенно секретно, только для командования
Приложение IV к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны Iа.
Отпечатано 7 экз.
Экз. № 2.
Передавать только через
офицера.
IV
Директива о борьбе с экономической мощью противника
(экономической войне)
и о мерах защиты отечественной экономики
I. Предварительное замечание
1. Важнейшими средствами нападения на экономические объекты противника являются военно-морской флот и военно-воздушные силы. Их усилия дополняются диверсионными действиями (верховное главнокомандование вооруженных сил, отдел контрразведки). Задача сухопутных войск может состоять в расширении германского жизненного пространства путем захвата территорий противника, имеющих особое значение для отечественной экономики.
Организация экономических мер борьбы входит в задачи генерального уполномоченного по вопросам экономики.
За единую направленность всех мер против экономики противника отвечает верховное главнокомандование вооруженных сил (управление оперативного руководства вооруженными силами совместно с военно-
365
экономическим штабом). Это касается также мер защиты отечественной экономики.
2. В разделах II и III настоящей директивы содержится руководство по ведению экономической войны и по защитным мерам в случае объявления «Обороны границ» и начала операции «Вейс». Из руководства вытекают подготовительные меры, которые надлежит принять видам вооруженных сил и генеральному уполномоченному по вопросам экономики.
3. Предпосылкой для ведения экономической войны по единому плану являются единые критерии оценки экономики противника. Для их выработки служат следующие указания:
а) верховное главнокомандование вооруженных сил (военно-экономический штаб) отвечает за обобщенную экономическую оценку соответствующих государств на основе собственных данных и сведений, получаемых от управления разведки и контрразведки, а также заимствуемых у видов вооруженных сил. В этом вопросе необходимо тесное взаимодействие между видами вооруженных сил, ведомством иностранных дел, генеральным уполномоченным по вопросам экономики и другими инстанциями, имеющими отношение к делу;
б) виды вооруженных сил во взаимодействии с верховным главнокомандованием (военно-экономический штаб и управление разведки и контрразведки) готовят данные для своих действий и передают в военно-экономический штаб верховного главнокомандования информацию, способствующую выработке общей военно-экономической оценки государств противника.
II. Директива на случай введения положения «Оборона границ»
1. Наступление на экономику противника.
а) Общие положения.
Введение положения «Оборона границ» определяет лишь те оборонные меры, которые надлежит принять с началом войны. Помимо этого необходимо, чтобы виды вооруженных сил, особенно военно-морской флот и военно-воздушные силы, приняли меры к немедленному началу экономической войны. В ней главные усилия необходимо сосредоточить против Англии и — во вторую очередь — против Франции. В тех районах, где Англия и Франция могли бы оказывать друг другу взаимную экономическую помощь, их следует рассматривать как единый экономический блок. Важно получить данные не только о главных энергетических источниках, но, главным образом, и об узких местах экономики противника.
Нанося удары по экономическим объектам противника, не следует нарушать суверенитет нейтральных государств.
б) Сухопутные войска.
Нарушение работы или полное разрушение вражеских экономических сооружений и других объектов службы снабжения, расположенных в пределах досягаемости огневых средств, участвующих в обороне границ, должно быть подготовлено главнокомандующим сухопутными войсками во взаимодействии с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования.
Если предполагается продвижение немецких войск на территорию противника, то высшим войсковым штабам при участии прикомандированных к ним офицеров связи военно-экономического штаба надлежит установить, какие экономические объекты и сооружения службы снабжения на территории противника следует сохранить для их последующего использования в собственных интересах. Особое значение имеет содержание в сохранности всякого рода запасов на оккупированной вражеской территории. О принятии соответствующих мер войсковые
366
штабы обязаны представлять донесения в военно-экономический штаб верховного главнокомандования вооруженных сил.
в) Военно-морской флот.
Военно-морской флот готовит в сфере своего воздействия операции на торговых путях Англии и Франции. В соответствии с изменениями политической обстановки в мирное время и с учетом различных возможностей группировки потенциальных противников планируемая форма ведения войны на торговых путях, юридический и военный аспекты этой войны должны подвергаться постоянному изучению и учитывать ожидаемые изменения. Эту работу следует вести в сотрудничестве с ведомством иностранных дел.
Операционные районы для ведения войны на торговых путях должны назначаться и постоянно контролироваться совместными решениями главнокомандующего военно-морским флотом и главнокомандующего военно-воздушными силами.
г) Военно-воздушные силы.
Следует готовить нападения с воздуха с целью лишить противника источников питания и сырья, нанести поражение его производственным и военным объектам. Главнокомандующему военно-воздушными силами совместно с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования вооруженных сил и главнокомандующим военно-морским флотом сосредоточить основные усилия на разрушении тех экономических объектов, выход которых из строя наиболее резко отразится на военно-экономическом состоянии противников.
В действиях по морским коммуникациям особенно важен выбор объектов для нападения, который должен осуществляться военно-воздушными силами в теснейшем взаимодействии с военно-морским флотом, чтобы обеспечить в решающих пунктах сосредоточение ударов обоих видов вооруженных сил.
2. Защита немецких экономических объектов.
а) В случае объявления состояния «Оборона границ» считать территорию империи (включая протекторат и словацкую зону обороны) защищенной в экономическом отношении при том условии, что экономические объекты останутся за пределами огневого воздействия французских пограничных укреплений.
б) В прифронтовой полосе Германии запланированные ранее меры (активная и пассивная противовоздушная оборона, дежурство на предприятиях, противодиверсионные меры и т. д.) начнут осуществляться либо в ходе предварительной подготовки к войне, либо в соответствии с приказом о мобилизации.
в) В операционном районе сухопутных войск действуют те же положения, что и в прифронтовой полосе, если речь идет о территории империи (включая протекторат и словацкую зону обороны). Если войска займут территорию противника, то объекты защиты устанавливаются совместным решением высших командных инстанций сухопутных войск и военно-воздушных сил при участии выделенных в эти районы офицеров связи военно-экономического штаба. При этом обеспечить по возможности бесперебойную работу службы снабжения, производство предметов военной экономики и вывоз готовой продукции из операционного района.
г) В морских и прибрежных районах главнокомандующий военно- воздушными силами отвечает за безопасность движения по торговым коммуникациям в тех рамках, которые предусмотрены директивами о единых принципах ведения войны. В случае войны с Англией можно не учитывать необходимость доставки отечественных грузов в заокеанские районы или вывоза грузов оттуда. В эти районы будут направляться лишь отдельные корабли прорыва блокады (брандеры). Таким образом, в этом случае следует ожидать лишь постановки задач на
367
оборону торговых коммуникаций по существу на Балтийском море и на побережье Северного моря.
3. Особые военно-экономические приготовления.
Поскольку в случае войны с Англией Германия лишится своих атлантических коммуникаций, генеральному уполномоченному по военной экономике совместно с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования вооруженных сил и другими имеющими отношение к этому вопросу ведомствами подготовить в первую очередь следующие мероприятия:
а) усиленный обмен товарами с Италией;
б) усиленный импорт из юго-восточного пространства;
в) экономическое обеспечение отдельных поставок из Скандинавии, а также перенос перевалочных пунктов (с сухопутного транспорта на суда) в порты Южной Швеции;
г) связанные с этим внутригерманские перемещения в экономике и порядок движения по коммуникациям.
III. Указания по операции «Вейс»
1. Важной задачей является захват польских портов, по возможности в неповрежденном состоянии. Поэтому нападение на них осуществлять лишь при непосредственной военной необходимости.
2. Важное военно-экономическое значение имеет захват польского Верхнесилезского Цешиньского промышленного района.
3. Военно-морскому флоту принять меры к пресечению всякого морского импорта в Польшу. С этой целью разработать совместно с ведомством иностранных дел и в зависимости от политической обстановки формы торговой войны против импорта грузов в Польшу. Особое внимание обратить при этом на действия судов под нейтральными флагами и в отношении тех грузов, которые принимаются нейтральными портами, но могут быть предназначены для Польши.
4. Защиту германских экономических объектов осуществлять, руководствуясь соответствующими пунктами директив по «Обороне границ».
IMT, vol. XXXIV, р. 403—408.
90 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 г. (ОПЕРАЦИЯ «ВЕЙС»)
Дополнение к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля 1939 г. (Приложение II). | Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Особые распоряжения к операции «Вейс»
1. Юридические условия.
Исходить из того, что состояние обороны или войны соответственно закону об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет. Все действия и требования основывать на законодательстве мирного времени. Соответственно придерживаться и положений Гаагской конвенции о ведении наземной войны. Дополнения не исключаются.
2. Мобилизация.
Относительно масштабов предварительных мобилизационных усилий, необходимых для операции «Вейс», особенно, если эти усилия связаны
368
с привлечением новых людских ресурсов и материальных средств, будут отданы соответствующие распоряжения верховным главнокомандованием вооруженных сил.
Если последует распоряжение о мобилизации вооруженных сил в целом или частично без официального объявления (случай «X»), то это еще не означает распространения положений, предусмотренных случаем «X», на гражданскую сферу, в том числе и на военную промышленность. Однако верховным главнокомандованием вооруженных сил будут отданы распоряжения локального характера, ограниченные определенными рамками и связанные с полной или частичной мобилизацией вооруженных сил в данном районе, а также с необходимостью сохранить работоспособность учреждений и предприятий.
Если для вооруженных сил в целом будет отдано распоряжение о всеобщей мобилизации с официальным объявлением ее (случай «Моб»), то тем самым автоматически и безоговорочно вступает в силу положение о всеобщей мобилизации в гражданской сфере, включая и военную промышленность. Однако, если военные действия ограничатся операцией «Вейс», официально объявленной мобилизации не будет.
3. Зона военных действий и исполнительная власть.
На период операции «Вейс» верховное главнокомандование вооруженных сил вводит в действие положения о зоне военных действий «Восток», а если окажется необходимой оборона границ на западе, то также и положения о предусмотренной на этот случай зоне военных действий «Запад».
С пересечением имперской государственной границы зона военных действий распространится и на оккупированную территорию — по мере продвижения войск.
В зоне военных действий сухопутных войск главнокомандующий этими войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передавать эти полномочия в полном объеме или частично командующим армиями.
IMT, vol. XXXIV, p. 39J—393.
91 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 г.
Дополнение к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля 1939 г. (Приложение III). | Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Особые распоряжения к директиве «Захват Данцига»
1. Общие положения.
Следует исходить из того, что в результате захвата свободного государства Данциг в состав германской империи возвратится чисто немецкая область, долгое время бывшая оторванной от Германии.
2. Юридические условия.
Руководствоваться тем, что состояние обороны или войны в соответствии с законом об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет.
3. Мобилизация.
Поскольку захват Данцига осуществляется только вооруженными силами мирного времени, без предусмотренных мобилизацией усилений,
369
нельзя рассчитывать ни на какие мобилизационные меры и в гражданской сфере, включая и военную промышленность.
4. Зона военных действий и исполнительная власть.
На территории империи зона военных действий образована не будет, но с переходом войск через границу империи главнокомандующий сухопутными войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передать ее в полном объеме или частично командиру 1-го армейского корпуса.
IMT, vol. XXXIV, p. 398, 399.
92 ДИРЕКТИВА БРАУХИЧА О ПЛАНЕ НАПАДЕНИЯ НА ПОЛЬШУ 1
Отпечатано 21 экз.
Экз. № 21.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
Замысел главнокомандующего сухопутными войсками и задачи войскам
1. Замысел главнокомандующего сухопутными войсками. Целью операции является уничтожение польских вооруженных сил. Политическое руководство требует начать войну внезапными, мощными ударами и добиться скорых успехов.
Замысел главнокомандующего сухопутными войсками сводится к тому, чтобы внезапным вторжением на польскую территорию упредить организованную мобилизацию и сосредоточение польской армии и концентрическими ударами из Силезии, с одной стороны, из Померании — Восточной Пруссии, с другой, разгромить главные силы польской армии, находящиеся западнее линии рек Висла — Нарев.
Возможные действия противника из Галиции должны быть нейтрализованы.
Главная идея уничтожения польской армии западнее линии рек Висла — Нарев при устранении воздействия, ожидаемого из Галиции, останется неизменной, даже если в период предшествующей напряженности польская армия будет приведена в боевую готовность. В этом случае, возможно, будет более целесообразным нанести первый удар не танковыми и механизированными соединениями, а основными силами пехоты, дождавшись их подхода. Тогда момент перехода границы главнокомандующий сухопутными войсками назначит соответственно на более позднее время. Стремление добиться скорых успехов остается неизменным. Командованиям групп армий и армий в основу своей подготовительной работы положить принцип внезапности ударов по противнику. В случае отказа от внезапности изменения должны быть такими, чтобы в дальнейшем они могли просто и быстро стать развитием этого принципа; эти изменения нужно подготовить так, чтобы в случае получения приказа главнокомандующего сухопутными войсками их можно было быстро осуществить на практике.
2. Для решения этой задачи создаются группа армий «Юг» в составе 14-й, 10-й и 8-й армий и группа армий «Север» в составе 4-й и 3-й армий.
3. Ближайшая задача группы армий «Юг». Группа армий «Юг», сосредоточив мощную группировку (10-я армия), наносит удар между За-
370
верце и Велюнь в общем направлении на Варшаву, рассеивает встречающиеся польские войска и по возможности раньше и максимально крупными силами выходит к Висле по обе стороны Варшавы, имея целью во взаимодействии с группой армий «Север» уничтожить польские войска, еще находящиеся в западной Польше.
Для прикрытия этого наступления от возможных ударов войск противника из Галиции необходимо быстро изолировать польские соединения, находящиеся в восточной части Верхней Силезии, и быстро овладеть местностью, прежде всего до реки Дунаец. С этой целью выделяется особая группа — 14-я армия, которая может действовать через территорию Словакии.
Сопротивление наступлению 10-й армии в направлении на Варшаву, которое противник может оказать, контратакуя из района между Познанью и Кутно, устраняется силами менее мощной группировки (8-я армия).
Группа армий вторгается в Польшу соединениями, наступающими из исходных районов, в день«Y», соединениями, подтягивающимися из глубины,— как можно раньше. Встречные группировки противника атаковывать и уничтожать. Главное — постоянно поддерживать безостановочное наступление на решающем направлении на Вислу, по обе стороны Варшавы.
Ближайшие задачи армий следующие:
14-й армии — сосредоточивая на отдельных направлениях превосходящие силы, дробить польские войска в Северной Силезии и, не давая возможности частям противника, занимающим укрепления в районе Катовице, остановить наше продвижение, наступать на Краков и захватить подвижными частями переправы через Дунаец.
Промышленные объекты, находящиеся в этом районе, насколько позволит обстановка, следует сохранять.
В ходе дальнейшего наступления армии предстоит прикрывать южный фланг 10-й армии от контратак польских войск, развертывающихся в Западной Галиции. Время, потребное для выполнения этой задачи наступательными действиями, будет зависеть от обстановки.
10-й армии — используя маневренность своих подвижных соединений и сосредоточивая ударные силы на решающих направлениях, прорваться через линию Кельце — Пабьянице и по возможности быстрее выйти к Висле на участке между устьями рек Вепш и Бзура. Окончательное уничтожение разрозненных частей противника, а также прикрытие фланга и тыла устремившихся вперед подвижных войск возлагается на пехотные соединения, которые следует подтягивать предельно быстро.
От заблаговременного и тщательного регулирования вопросов материально-технического снабжения нужно отказаться, так как излишнее внимание снабжению будет тормозить продвижение подвижных соединений.
8-й армии — воспрепятствовать воздействию противника на северный фланг подвижных соединений 10-й армии. Для этого 8-й армии необходимо с максимальной скоростью продвигаться в направлении на Лодзь. Ее дальнейшие задачи в рамках общей задачи группы армий «Юг» будут определяться в зависимости от обстановки.
4. Ближайшая задача группы армий «Север». Группа армий «Север», перейдя в наступление в день «Y», взаимодействием померанских и восточнопрусских сил обеспечивает связь между империей и Восточной Пруссией.
Силами мощной группировки (главные силы 3-й армии), создаваемой в районе Найденбурга, а также силами 4-й и частью сил 3-й армий, смыкающимися восточнее Вислы, начинает наступление в день «Y» и как можно быстрее продвигается в общем направлении на Варшаву, имея задачей объединенными усилиями обеих группировок разгромить поль-
371
ские войска севернее Вислы и во взаимодействии с войсками группы армий «Юг» продолжать уничтожение войск противника, еще удерживающихся в западной Польше.
На дуге, образуемой реками Одер и Варта, сосредоточить лишь минимально необходимые силы для сковывания и введения противника в заблуждение.
Для наступления на Данциг войска первого эшелона не использовать. Уничтожение сил противника в районе Гдыня, Данциг (при необходимости) поручить соединениям, которые подойдут позднее. Свободный город Данциг с началом войны объявляется имперской территорией и охраняется гарнизонными частями, переходящими в день «Y» в подчинение группы армий «Север».
Ближайшие задачи армий следующие:
4-я армия — переходит границу в день «Y» силами, находящимися в исходных районах, и, руководствуясь уточняющим приказом командующего группой армий «Север», во взаимодействии с соединениями 3-й армии, наступающими восточнее Вислы на юг, овладевает восточным берегом Вислы у Кульма и ниже его. Цель — не теряя времени, продолжать в соответствии с указаниями командования группы армий «Север» наступление из района восточнее Вислы через р. Древенц в юго-восточном направлении.
Важно быстро обеспечить надежное сообщение по шоссейным и железным дорогам с Восточной Пруссией.
Действия отрезанных в коридоре польских войск не должны отвлекать армию от решения ее главных задач.
3-я армия — руководствуясь указаниями командования группы армий «Север», частью сил содействует форсированию 4-й армией Вислы и ее дальнейшему продвижению.
Действуя в соответствии с уточняющей директивой командующего группой армий «Север», армия своими главными силами начинает в день«Y» наступление из района Найденбурга, пересекает государственную границу, имея задачей: уничтожить силы противника перед рекой Нарев, переправиться через реку Нарев и продвигаться на Варшаву и далее в восточном направлении.
Мост через Вислу в Диршау [Тчев] захватить внезапной атакой.
Границы Восточной Пруссии с Польшей и Литвой прикрыть минимальными силами. Предусмотреть проведение на границе с Польшей мероприятий по введению противника в заблуждение.
6*. Взаимодействие с авиацией. Авиация начиная со дня «Y» будет атаковывать и уничтожать польскую авиацию, а также средства ее обеспечения.
Кроме того, она будет стремиться:
а) налетами на польские мобилизационные центры нарушить проведение мобилизации;
б) налетами на польские железнодорожные линии воспрепятствовать созданию группировок польских войск в Западной Галиции и западнее Вислы в полосе наступления 10-й армии;
в) сорвать создание перед группой армий «Север» фронта обороны на рубеже Висла — Древенц и на Нареве.
Далее, части, в том числе посадочно- и парашютнодесантные, будут использоваться для непосредственной поддержки соединений групп армий «Север» и «Юг».
7. Взаимодействие с военно-морским флотом. Военно-морской флот обеспечивает морские коммуникации с Восточной Пруссией и блокирует Данцигскую бухту.
___________________
* Пункты 5, 9 и 10 настоящего документа, содержащие данные о разгранлиниях, тыловых границах района операций и расположении штабов, опущены.
372
8. Переход имперской границы. День и час «Y» объявит главнокомандующий сухопутными войсками. С этого момента разрешается свободный переход имперской границы соединениям сухопутных войск и перелет поддерживающим сухопутные войска авиационным частям.
Главнокомандующий военно-воздушными силами перелетит границу одновременно с частями авиации.
Любое преждевременное нарушение границы не разрешается.
Пограничная охрана, которая будет выставлена по получении приказа с объявлением времени «Y», может при необходимости участвовать в наступлении.
11. Радиомолчание. До перехода имперской границы все соединения, приведенные в боевую готовность, с момента занятия ими исходных районов сохраняют радиомолчание. Однако общая картина работы радиосвязи должна оставаться такой же, как и в мирное время.
12. Строительные части. Оборудование позиций производить по распоряжению командования группы армий «Север» после перехода границы, и только в Восточной Пруссии, между Летценом и Роминтер Хейде, и на дуге, образуемой Одером и Вартой.
В остальном строительные части, приданные армиям, привлекаются для работ в армейских тыловых районах (ремонт дорог и т. д.). По запросу начальника транспортной службы предоставлять в его распоряжение строительные части для производства восстановительных работ на железнодорожных линиях.
13. Переправы через Одер и Вислу. Группе армий «Юг» заблаговременно принять меры к обеспечению переправы войск через Одер, особенно в полосе 10-й армии. Строительный материал примерно для четырех мостов будет доставлен средствами главного командования сухопутных войск в течение лета 1939 года.
Группе армий «Север» для быстрого наведения переправ через Вислу обеспечить хранение выделенного инженерного имущества и сосредоточить соответствующие силы. ОКХ запланировало постройку одного временного железнодорожного моста. Для его строительства (если это потребуется) необходимо, кроме инженерно-саперных подразделений железнодорожных войск, выделить по запросу начальника военно-полевых перевозок один мостостроительный батальон и один строительный батальон.
14. Действия на территории протектората. В протекторате Чехия и Моравия за пределами района операций специально выделенными подразделениями поддерживать спокойствие и порядок и обеспечивать защиту коммуникаций. В пределах района операций все запасные части и подразделения 30-го пограничного района переходят в подчинение командования 14-й армии; их следует использовать на ближайшее время для охраны коммуникаций. При первой же возможности ОКХ высвободит их для использования в Польше. Поддержание спокойствия и порядка в этой части протектората — задача командующего 14-й армией, обладающего всей полнотой власти..., а также полиции и частей охраны тыла.
фон Браухич
IMT, vol. XXXIV, Doc. 120-C.
373
93 ДИРЕКТИВА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВМФ
ОТ 16 МАЯ 1939 г.
Совершенно секретно, только для командования
Главнокомандующий военно-морским
флотом. Служебный №: отдел руководства военно-морскими операциями. Отделение Iа. По части оперативной 48/39. |
Берлин, 16 мая 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Распоряжение
1. По размножении разослать:
Группе «Восток»............................................. контрольный № 1
Базе А............................................................... контрольный № 16
Базе N для группы «Запад».............................. контрольный № 2 без сопроводительной.
Содержание: Директива по операции «Вейс».
Предшествующие документы не прилагаются.
[...]
1. Задачи военно-морского флота:
На Балтийском море:
Военно-морскому флоту выполнить следующие задачи:
1. Уничтожить или подавить (блокировать) польские военно-морские силы.
2. Перекрыть морские трассы, ведущие к польским военно-морским базам, особенно Гдыне. Нейтральным судам предложить покинуть польские порты и Данциг к определенному сроку, о котором поставить их в известность с началом вторжения в Польшу. По истечении этого срока немецкому военно-морскому флоту будет разрешено задерживать любое судно.
В ведении войны на море могут до истечения указанного срока возникнуть некоторые трудности, с которыми придется смириться.
3. Пресечь польскую морскую торговлю.
4. Обеспечить безопасность морской трассы империя — Восточная Пруссия.
5. Обеспечить безопасность немецких морских путей к Швеции и Прибалтийским государствам.
6. Вести разведку и охранение (по возможности, в скрытой форме) против вмешательства советско-русских военно-морских сил, расположенных в Финском заливе, в германо-польский конфликт.
Предусмотреть выделение необходимых сил военно-морского флота для обороны побережья и прибрежных водных районов Северного моря.
В южной части Северного моря и в Скагерраке принять меры, которые будут представляться целесообразными для заблаговременной защиты от внезапного вмешательства в германо-польский конфликт со стороны западных государств. Эти меры, обеспечив их скрытность, ограничить лишь самым необходимым минимумом. Решающее значение имеет требование избегать каких бы то ни было действий, способных обострить отношение к нам западных держав.
II. Задачи сухопутных войск.
Целью операций сухопутных войск является уничтожение польской сухопутной армии. Руководство боевыми действиями возложено на
374
штаб 1-й группы армий (Берлин), которому на время операции будет подчинен штаб 3-й армии (Кенигсберг). Район Гдыня — полуостров Хель находится вне сферы главных ударов сухопутных войск. Поэтому нельзя ожидать наступления с суши на Гдыню — полуостров Хель сразу же после начала боевых действий. III. Задачи военно-воздушных сил.
Первоочередными задачами военно-воздушных сил — наряду с уничтожением польской авиации в кратчайший срок — являются:
1. Препятствовать мобилизации польских сил и планомерному развертыванию польских сухопутных войск;
2. Непосредственно поддерживать сухопутные войска, прежде всего их передовые части, начиная уже с момента их перехода через границу.
Боевые налеты на порт Гдыню разрешаются только по истечении срока, назначенного нейтральным судам для выхода из порта.
IV. Директива главнокомандующего военно-морским флотом.
Операции военно-морского флота приказываю проводить на основе следующих указаний:
1. В кампании «Вейс» немецкие силы обладают большим превосходством над польскими. Это обстоятельство необходимо использовать для того, чтобы выполнить поставленные перед военно-морским флотом задачи стремительно и энергично, обеспечив полное и окончательное завершение операций в кратчайший срок.
2. Командование операциями.
Подготовку и проведение боевых действий и мер охранения, порученных военно-морскому флоту, в том числе и частям морской авиации на Балтийском море, возлагаю на командующего группой военно-морских сил «Восток».
В той мере, в какой это окажется необходимым, обеспечить взаимодействие со штабом 1-й группы армий (Берлин) и штабом 1-го воздушного флота (Берлин). Боевые соединения кораблей на востоке подчинить командующему разведывательными силами военно-морского флота.
Подготовку и проведение порученных военно-морскому флоту (в том числе и частям морской авиации) мер охранения на Северном море возлагаю на командующего военно-морской базой Северного моря.
3. Первые операции военно-морского флота против Польши.
а) Срок оставления портов судами нейтральных стран.
Первоочередные меры в большой степени зависят от срока оставления портов судами нейтральных стран, о котором говорится в директиве фюрера.
Предполагается, что этот срок составит 10 часов, т. е. будет равен «Y + 10».
Судам нейтральных стран в Гдыне этот срок будет объявлен в час «Y». Задачу оповещения возложить на отдел руководства военно-морскими операциями.
б) Блокада порта Гдыня.
Организовать заграждение входов в порт Гдыню минами RMB. Постановку мин произвести дивизионом торпедных катеров в час «Y». Мины сбрасывать со взрывателем замедленного действия, установив его на срок 12 час. с учетом десятичасового отрезка времени до выхода нейтральных судов в открытое море. Двухчасовой запас времени имеет целью предотвратить затопление судов нейтральных стран, проходящих заграждение на пределе предоставленного времени. Главному командованию военно-морского флота организовать оснащение мин взрывателями замедленного действия, рассчитанными максимально на 12 час. с момента постановки мины.
В час «Y» предусмотреть мощный налет на Гдыню силами морской авиации с целью отвлечь внимание обороны и облегчить действия торпедных катеров.
375
Организовать прикрытие торпедных катеров эскадренными миноносцами в период их выхода в район боевого задания и возвращения на базу.
В дополнение к заграждению у входов в порт и на случай невозможности осуществить операцию торпедных катеров из-за неблагоприятных метеорологических условий и по другим причинам следует предусмотреть второе минное заграждение, устанавливаемое подводными лодками. Учитывая необходимость обеспечить лодкам способность к погружению, можно предусмотреть для второго заграждения полосу, осью которой была бы линия, соединяющая точки водной поверхности, где глубина составляет 20 метров. Взрыватели замедленного действия установить, принимая во внимание время разбрасывания мин, с таким расчетом, чтобы они могли сработать через 12 час. после момента «Y».
Минированный подводными лодками район необходимо отрезать от польского побережья также и другими дополнительными средствами. С этой целью южнее и севернее Гдыни подготовить постановку минных заграждений силами морской авиации. Эту меру осуществить не ранее исхода того дня, когда будет объявлен час «Y». Право отдать приказ о начале постановки мин с воздуха я оставляю за собой.
в) Заграждение портов полуострова Хель.
Подготовить заграждение у входов в небольшие, но пригодные для военных целей порты: 1) порт Хель для подводных лодок, 2) рыболовный порт Хель, 3) Гейстернест 1 и 4) Гроссендорф 2. Для заграждения использовать мины ТМВ, для их постановки выделить по одной подводной лодке к каждому названному порту. Готовность — час «Y». Поскольку не приходится учитывать наличия в этих портах судов нейтральных государств, мины устанавливать без механизма замедленного действия.
Для эффективного заграждения входов в порты подводным заградителям придется на последнем отрезке пути к полуострову войти в районы малых глубин, где погружение невозможно. Ввиду этого главнокомандующему военно-воздушными силами направлена просьба подготовить к часу «Y» налет бомбардировочной авиации из состава оперативных военно-воздушных сил на причальные сооружения портов и оборонительные укрепления полуострова Хель, чтобы отвлечь внимание от входов в эти порты. Налет будет совершен в том случае, если, исходя из обстановки, можно будет ожидать значительных контрмер со стороны польских противолодочных сил. Безопасность наших подводных лодок от ударов нашей же авиации необходимо обеспечить путем соответствующей договоренности с военно-воздушными силами.
Право отдания приказа на осуществление заграждения портов полуострова Хель я оставляю за собой, чтобы учесть обстановку и результаты разведки в канун дня «Y».
г) Блокада Данцигской бухты.
Если польские военно-морские силы, расположенные к часу «Y» в порту Гдыне, будут находиться в походной готовности, то за время, предоставленное судам нейтральных государств для выхода из порта, польские корабли также смогут покинуть его, прежде чем наше заграждение окажется способным их задержать. Ввиду этого изложенные выше меры необходимо дополнить блокадой Данцигской бухты. Для этой цели необходимо:
1) Подводные лодки, участвовавшие в заграждении района Гдыня и портов полуострова Хель, расположить после выполнения ими задач по заграждению (а при отмене этих задач — уже к часу «Y») в засаде южнее, восточнее и севернее полуострова Хель, на тех курсах, по кото-
___________________
1 Гейстернест — в сущности только маяк. Ныне носит название полуострова: маяк Хель.
2 Гроссендорф — ныне Велька Вес.
376
рым польские корабли могли бы, предположительно, приближаться к полуострову или удаляться от него. Задачей этих лодок будет наблюдение за польскими военно-морскими силами и оповещение об их действиях, а также нападение на них и на торговые суда в соответствии с разделом IV п. 5а настоящей директивы.
2) К часу «Y» выставить вне полосы лодочных засад цепь кораблей сторожевого охранения. Цепь должна быть такой плотности, чтобы предотвратить возможность скрытного прохода надводных сил даже в темные ночные часы. За цепью сторожевого охранения выставить крейсеры и эскадренные миноносцы. Особое внимание обратить на противолодочную оборону.
Также и в дневное время охранять выход из Данцигской бухты с таким расчетом, чтобы воспрепятствовать попыткам прорыва в открытое море польских надводных сил.
Продолжительность этих блокадных мер будет зависеть от обстановки, особенно от поступающих сведений о расположении польских сил.
3) Провести тщательную воздушную разведку центральной и южной части Балтийского моря на рассвете дня «Y» до полного уяснения обстановки, чтобы в скорейшие сроки установить расположение тех польских кораблей, которые к часу «Y» уже будут находится в открытом море или выйдут из портов до истечения предоставленного нейтральным судам срока, и в соответствии с этими данными выслать свои военно-морские силы и части морской авиации для их уничтожения.
д) Налеты оперативных военно-воздушных сил.
Главнокомандующий военно-воздушными силами планирует уничтожение польской морской авиации налетами на морской аэродром Путциг (Пуцк), запасные аэродромы Гейстернест и Хель, а также на аэродромы сухопутных самолетов Рамель и Яново 3. Налеты будут осуществляться частями оперативных военно-воздушных сил в кратчайший возможный срок после часа «Y».
В отношении налетов на полуостров Хель см. п. 3 в.
е) Противовоздушная оборона.
Главнокомандующему военно-воздушными силами направлена просьба усилить противовоздушную оборону города Пиллау4 и Кенигсбергского морского канала 5 против ответных налетов польских самолетов.
ж) Прочие предупредительные меры против находящихся в открытом море польских сил.
Необходимо воспрепятствовать прорыву польских надводных сил за пределы Балтийского моря. С этой целью предусмотреть сосредоточение достаточно крупных сил у южной горловины пролива Зунд.
За Гессерским проливом 6 наблюдать сторожевыми силами.
Следить за входом в порты Латвии польских кораблей и атаковать их. Для этой цели выставить подводные лодки на подступах к Лиепае и в Ирбенском проливе.
з) О предварительных соображениях отдела руководства военно-морскими операциями.
Предварительные соображения отдела руководства военно-морскими операциями по ведению боевых действий высылаются в виде приложения к настоящей директиве для использования при планировании.
4. Предупредительные меры против вмешательства иностранных государств в боевые действия на Балтийском и Северном морях.
а) Меры охранения на Балтийском и Северном морях подготовить в соответствии с теми указаниями, которые содержатся в «Предвари-
___________________
3 Яново — ныне Ионава Литовской ССР.
4 Ныне Балтийск.
5 Ныне канал Калининград — Балтийск.
0 На современных картах — пролив Кадет-Ринне или Кадет-Реннен.
377
тельных боевых распоряжениях» (задачи «Урсула» и «Феодора») и с учетом оставленных для выполнения этой задачи сил. Выполнение задачи «Урсула» расширить путем сосредоточения подводных лодок для наблюдения за выходами из Балтийского моря приблизительно на линии: остров Лесё, порт Лиепая, Ирбенский пролив (см. п. 3 ж). Проверить возможность использования лодок школы подводников для выполнения задачи в проливе Каттегат. Особое внимание обратить на скрытность этих предупредительных мер вблизи берегов иностранных государств.
б) Для защиты от авиации противника действовать в соответствии с пунктом «Локальная зенитная оборона», усилив соответствующие меры службой воздушного оповещения на море, состоящей из вспомогательных и резервных частей. Это особенно касается Немецкой (Гельголандской) бухты 7.
в) Для повышения боевой готовности береговой обороны планируется введение постоянных учений резервистов этой службы с центрами в Пиллау и на Кенигсбергском морском канале. Учения будут проходить как на тему воздушного оповещения, так и противовоздушной обороны. Соответствующие распоряжения будут даны главным командованием военно-морского флота.
5. Порядок действий германских военно-морских сил.
а) С наступлением часа «Y» все польские военно-морские, военно- воздушные и сухопутные силы, а также все торговые суда рассматривать как противника. Польские торговые суда приводить, если окажется возможным, в немецкие порты. Топить их разрешается, обязательно соблюдая положения о спасении экипажа, пассажиров и документов, лишь в том случае, когда невозможно предотвратить их вход в польские порты или прорыв в нейтральные воды, а также, если по каким-то другим причинам нет возможности их захватить. Стоящим в засаде внутри Данцигской бухты подводным силам разрешается без предупреждения топить польские и нейтральные торговые суда, прорвавшие блокаду. Однако при этом создавать видимость их подрыва на минах. Для нейтральных судов это разрешение будет действительным только со времени «час Y + 14». Польские и нейтральные суда, сопровождаемые вооруженным польским охранением, разрешается топить в любой момент после наступления часа «Y».
Нейтральные суда, следующие в Нейфарвассер [Новы Порт] или Данциг, переадресовывать в Пиллау — Кенигсберг. Момент, с которого будет разрешен вход в Нейфарвассер, в том числе и с кораблями охранения, будет зависеть от конкретной обстановки.
б) Польские военные корабли и торговые суда, встреченные в открытом море до наступления часа «Y», держать под наблюдением, по возможности не обнаруживая себя, насколько это позволит выполнение задач по заграждению и блокированию. Военных действий до часа «Y» не открывать, если только их не начнет противник.
в) Потопление торговых судов противника на первом этапе не планируется, исключая случаи прорыва блокады и следования под защитой польского охранения (см. п. 4 а). Нейтральным торговым судам, которые обнаружат свое действительное или мнимое незнание оповещения о блокаде порта Гдыня и будут следовать курсом на этот порт, запретить, начиная с часа «Y», дальнейшее движение, используя для этого блокирующие силы. Если окажется необходимым, осуществлять запрет силой оружия.
г) Форма оповещения о блокаде польского побережья и минирова-
___________________
7 Юго-восточная бухта Северного моря. На немецких картах внешняя часть бухты называется «Немецкой», а внутренняя «Гельголандской». На всех прочих картах обе части объединены названием «Гельголандская».
378
нии входов в польские порты в час «Y» разрабатывается отделом руководства военно-морскими операциями. Поскольку будет целесообразно отказаться от официального объявления войны, форма должна будет предположительно избегать указаний на регулярную блокаду и на установку минного заграждения.
д) Надлежит соблюдать суверенитет акватории нейтральных государств. Учитывая стремление политического руководства ограничить конфликт исключительно Польшей, необходимо принять за основу боевых действий принцип уважения суверенитета полосы территориальных вод нейтральных государств на таком удалении от берега, какого требуют эти государства. Это удаление составляет для Швеции, Эстонии и Финляндии 4 морские мили (Аландские острова — 3 морские мили), для Дании, Латвии и Литвы — 3 морские мили.
Я запрещаю какие бы то ни было боевые действия и принятие мер военного характера в этих водах за исключением необходимой обороны от нападения противника.
Надлежит соблюдать также объявленный Скандинавскими и Прибалтийскими государствами запрет прохода через их территориальные воды подводных лодок. Исключение составляют выходы из Балтики.
6. Немецкое торговое судоходство.
Немецкие торговые суда в Балтийском море предупредить о необходимости держаться первое время своих или нейтральных портов или вернуться в эти порты и войти в них, пока не выяснится обстановка в отношении польских военно-морских сил. На возможность официального предупреждения до наступления часа «Y» не рассчитывать. Прочие меры — разрешение судоходства, формирование конвоев и т. п.— будут приниматься в зависимости от обстановки. Прекращение судоходства должно быть по возможности ограничено самыми краткими сроками.
7. Распределение сил,
а) Для выполнения задач по операции «Вейс» в соответствии с разделом IV, п. 3, командованию группы «Восток» подчиняются следующие силы:
— три крейсера,
— два дивизиона эскадренных миноносцев,
— все дивизионы миноносцев, включая и дивизион минно-торпедного училища,
— дивизион сторожевых кораблей,
— одна флотилия (дивизион) торпедных катеров, — пять подводных лодок типа VII и VII6,
— четыре подводные лодки типа II,
— по крайней мере две подводные лодки для наблюдения за Лиепаей и Ригой,
— три подводные лодки училища подводного плавания для наблюдения за районом острова Лесё,
— одна-две плавбазы (по требованию частей морской авиации района Балтийского моря — группа «Восток»),
— дополнительно: отряд многоцелевых катеров, действовавший в Северном море.
Отбор конкретных боевых единиц — по согласованию с командованием плавсил флота и командующим морской авиацией.
б) Задачи «Урсула» и «Феодора» выполнять силами, не занятыми в других операциях.
в) «Карманные» линейные корабли с одной-двумя плавбазами и остальные подводные лодки оснастить всем необходимым для ведения войны в Атлантическом океане и держать в боевой готовности в портах Северного моря. Необходимо по возможности выслать их в предназначенные им районы действий еще до дня «Y».
379
Линейным кораблям оставаться в боевой готовности в границах Северного моря.
г) Поскольку следует ожидать значительной продолжительности срока пребывания в боевой готовности к операции «Вейс», нет оснований полагать, что указанные в п. 6 силы обязательно должны будут постоянно находиться в готовности высшей степени.
Поэтому командованию группы «Восток» разработать распоряжения по проведению боевых действий с таким расчетом, чтобы можно было выполнить поставленные задачи при случае и меньшими силами, даже если при этом придется пойти на известные ограничения задач. Определить минимальную потребность в силах. Главное командование военно-морского флота имеет в виду принять меры к тому, чтобы состояние постоянной готовности касалось только этих минимальных сил.
8. Час «Y», момент оповещения войск и развертывание сил.
а) Можно предполагать, что час «Y» будет назначен на раннее утро — за два часа до рассвета (3 часа до восхода солнца). Такое требование выдвинуто военно-морским флотом как условие успеха предусмотренных мер и признано верховным главнокомандованием вооруженных сил.
б) Учитывая требование возможно дольше продолжать боевую учебу в соответствии с режимом мирного времени и во избежание преждевременного разглашения предусмотренных мер, можно рассчитывать на оповещение войск за 48 часов до начала боевых действий. Это время и дается на подготовку. Таким образом, день и час «Y» будут объявлены ориентировочно за 48 часов до наступления этого засекреченного момента.
Поэтому предварительные меры необходимо проводить в таком объеме, чтобы обеспечить готовность к операции «Y» в течение 48 часов после получения приказа командованием группы «Восток».
в) Развертывание сил. В период после получения предупредительного приказа, раскрывающего час «Y», т. е. перед началом боевых действий, избегать скопления предусмотренных для этих действий сил вблизи района предстоящих операций. Наоборот, их следует незаметно рассредоточить — с учетом их скорости и необходимости проведения тех или иных подготовительных мер в отдельных подразделениях — по всему побережью, но так, чтобы они определенно успели в предусмотренные для их действий районы к часу «Y».
9. Меры в период напряженности, предшествующей началу боевых действий.
Особое значение имеет в период напряженности, предшествующей операции «Вейс», наблюдение за передвижениями и действиями польских военно-морских сил.
В связи с этим сохраняют свою силу меры, предусмотренные планом с кодированным наименованием «Транспортное учение Любек».
V. Срок проведения предварительной подготовки
В соответствии с директивой фюрера разработку операции «Вейс» вести с таким расчетом, чтобы к ее проведению можно было приступить не позднее 1.9.1939 г.
Однако самые последние политические события лишают нас уверенности в том, что политическое руководство не окажется вынужденным потребовать выполнения поставленных задач в более ранние сроки, Необходима самая ускоренная разработка предварительных мер. Ввиду этого командующему группой «Восток» представить мне проекты распоряжений и приказов к 15.6.
Главнокомандующий военно-морским флотом
Редер
16.5.
IMT, vol. XXXIV, р. 428—442.
380
94 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «ВЕЙС»
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 66/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (I отделение). |
Берлин, 22 июня 1939 г.
Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Передавать только через офицера. |
Совершенно секретно, только для командования.
Содержание: Подготовка к операции «Вейс».
Отношение к предшествующей переписке:
Касается документов: главное командование сухопутных войск. I отдел. Генеральный штаб сухопутных войск. № 4182/39. Совершенно секретно. Только для командования, от 13 июня 1939 г. Главное командование военно-морского флота. I отдел руководства военно-морскими операциями. Отделение Iа, № 45/39, от 25 апреля 1939 г. Главнокомандующий военно-воздушными силами. I отдел. № 5077/39. Совершенно секретно. Только для командования. I оперативное отделение, от 29 апреля 1939 г.
На основе имевшихся до настоящего времени данных, полученных от видов вооруженных сил, верховное главнокомандование представило фюреру и верховному главнокомандующему «Ориентировочный календарный план действий по срокам» для операции «Вейс». Деталей относительно предшествующих операциям дней и начала наступательных действий в этом плане не содержалось.
Фюрер и верховный главнокомандующий в целом одобрил представленные видами вооруженных сил соображения, заметив по отдельным их пунктам следующее:
1. Поскольку на учебные сборы 1939 г. планируется призыв резервистов сверх обычных рамок, население может проявить беспокойство. В целях его предотвращения надлежит в ответ на запросы гражданских учреждений, работодателей и прочих частных лиц сообщать, что призыв осуществляется для проведения осенних сборов и пополнения частей, которым предстоит участвовать в осенних учениях.
Прошу дать соответствующее разъяснение подчиненным инстанциям. 2. От освобождения больничных зданий, намечавшегося главным командованием сухопутных войск на середину июля в пределах пограничной территории, решено отказаться в интересах сохранения секретности.
3. Предлагается продумать вопрос о целесообразности переброски в Восточную Пруссию артиллерийского полка СС и о его использовании на этой территории, поскольку полк сформирован лишь в недавнее время. В связи с этим представить соображения о целесообразности замены артиллерийского полка СС одним из артиллерийских полков сухопутных войск.
4. В начале августа фюрер и верховный главнокомандующий примет решение о возможности или невозможности дальнейших регулярных выходов в море учебных кораблей военно-морского флота.
Начальник штаба вооруженных сил верховного главнокомандования
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, р. 443, 444.
381
95 УКАЗАНИЯ ОКВ О КАЛЕНДАРНОМ ПЛАНЕ МЕРОПРИЯТИЙ
ОПЕРАЦИИ «ВЕЙС»
Совершенно секретно, только для командования
Результаты совещания в верховном главнокомандовании вооруженных сил (отдел обороны страны II) о календарном плане предварительных мероприятий
1. Предусмотренные в календарном плане предварительные мероприятия представить на утверждение фюреру. По утверждении каждый вид вооруженных сил может начинать и осуществлять эти мероприятия по собственному усмотрению в соответствии с установленными сроками.
2. Меры, предложенные военно-морским флотом, включая и командно-штабные учения группы «Восток», трудностей не представляют, поскольку могут проводиться под видом учебных.
3. Для всех видов вооруженных сил установить следующие единые сроки:
«Y—5» — дневное и ночное дежурство в высших штабах (сухопутных войск, групп и военных округов);
«Y—3» — видам вооруженных сил разрешается распространить дневное и ночное дежурство на более широкий круг командных инстанций; «Y—4» — подключается сеть «Марта»;
«Y—2» — в зоне военных действий подключаются также организованные обоими другими видами вооруженных сил сети создания помех работе средств связи.
Более раннее подключение сети «Марта» назначено с учетом пожеланий военно-морского флота, а также просьбы отдела связи верховного главнокомандования вооруженных сил. Цель: обеспечить возможность постепенной перестройки работы германской имперской почты. «Y—6» — неофициальная отмена отпусков и увольнений, всем командированным запретить возвращение к месту службы, особенно из-за границы;
«Y—2» — тактическое подчинение морской авиации главнокомандующему военно-морским флотом.
4. Подключение сети противодействия намечается на 3.8.1939 г.
Экз. № 1
IMT, vol. XXXIV, p. 444, 445.
382
96 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 24 ИЮНЯ 1939 г.
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства вооруженными силами. № 67/39. Отдел обороны страны (I) |
Берлин, 24 июня 1939 г. Отпечатано 5 экз. Записано офицером. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Операция «Вейс».
Главному командованию сухопутных войск поручено осуществление всех мер, имеющих целью обеспечить захват неповрежденных мостов через р. Висла в ее нижнем течении. По завершении приготовлений главному командованию сухопутных войск представить в верховное главнокомандование вооруженных сил краткий обобщенный отчет о принятых мерах.
Кроме того, главным командованиям сухопутных войск и военно-морских сил надлежит еще раз проверить, не ставится ли под угрозу фактор внезапности всей операции вылазкой в район моста Диршау, которая потребует предварительных действий военно-морских сил в Данцигской бухте. Учитывая важность моста, необходимо обсудить, останется ли в силе данное в свое время главным командованием сухопутных войск согласие на предложенные действия военно-морского флота (постановка заграждений до наступления срока «Y»).
Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, р. 396, 397.
97 ДОНЕСЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 3 ИЮЛЯ 1939 г.
Совершенно секретно, только для командования
Главное командование
сухопутных войск. Первый отдел (I) генерального штаба сухопутных войск. № 4204/39. |
Берлин, 3 июля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Директива верховного главнокомандования вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 67/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (I), от 24 июня 1939 г.
Содержание: Операция «Вейс».
Верховному главнокомандованию
вооруженных сил.
Отдел обороны страны.
Главное командование сухопутных войск не может дать согласия на намеченные военно-морским флотом меры до наступления часа «Y», поскольку они могут быть обнаружены противником, и потому про-
383
сит — в интересах сохранения фактора внезапности — запретить другим видам вооруженных сил какие бы то ни было действия, пока сухопутные войска не пересекут границу.
Переход через границу последует в день «Y» с рассветом.
Главное командование сухопутных войск поручило централизованно руководить подготовкой всех действий по овладению неповрежденными мостами через р. Висла штабу 1-го армейского корпуса. Прошу дать в связи с этим соответствующие указания другим видам вооруженных сил и всем прочим командным инстанциям.
фон Браухич
IMT, vol. XXXIV, p. 445, 446.
98 ВТОРОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРА ПЕРЕД ВЫСШИМ ГЕНЕРАЛИТЕТОМ 22 АВГУСТА 1939 г.
Вторая речь фюрера 22 августа 1939 г.
Что касается Англии и Франции, дело может пойти и по-иному. Предсказать с полной определенностью невозможно. Я рассчитываю на торговое эмбарго, а не на блокаду, далее — на разрыв отношений. Железная решимость с нашей стороны. Не отступать ни перед чем. Каждый должен считать, что мы заведомо вступили в борьбу и с западными державами. В борьбу не на жизнь, а на смерть. Германия выигрывала любую войну, когда бывала едина. Железная, непоколебимая позиция со стороны, в первую очередь, командиров, твердая уверенность, вера в победу, преодоление наследия прошлого путем приспособления к тяжелейшим испытаниям. Длительный период мира не пошел бы на пользу нам. Следовательно, надо быть готовыми ко всему. Мужественное поведение. Борются друг с другом не машины, а люди. Решающее значение имеют духовные факторы. У противника— люди слабее. В 1918 г. нация потерпела поражение потому, что духовные предпосылки были неудовлетворительны. Фридрих Великий одержал конечную победу благодаря силе своего духа. Уничтожение Польши — на первом плане. Цель — уничтожение живой силы, а не достижение определенной линии. Уничтожение Польши остается на первом плане, даже если начнется война на Западе. Учитывая время года, решающего успеха необходимо добиться быстро.
Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен — значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет. Для развязывания и ведения войны важно не право, а победа.
Закрыть сердце всякой человеческой жалости. Действовать жестоко. 80 млн. человек должны обрести свое право. Следует обеспечить их существование. Право — на стороне сильного. Величайшая твердость.
Необходим быстрый исход военных действий. Твердая вера в германского солдата. Кризисные явления будут отнесены только за счет недостаточной выдержки командиров.
Первое требование: наступление до Вислы и Нарева. Наше техническое превосходство вызовет у поляков нервный шок. Немедленно уничтожить любое вновь возникающее скопление польской живой силы. Непрерывное перемалывание.
Новая германская граница будет установлена в соответствии с разумными соображениями, возможно—с созданием протектората в качестве предполья. В ходе военных операций с этими соображениями не считаться. Полный разгром Польши — такова военная цель. Главное — быстрота. Преследование вплоть до полного уничтожения.
384
Руководствоваться убеждением в том, что германский вермахт отвечает поставленным требованиям. Приказ о выступлении последует в ближайшее время, вероятно в субботу утром. IMT, Doc. 1014-PS, р. 523, 524.
99 ДИРЕКТИВА ОКВ № 1 ОТ 31 АВГУСТА 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженными силами. № 170/39. Отдел обороны страны. |
Берлин, 31 августа 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Директива № 1 на ведение войны
1. Теперь, когда исчерпаны все политические возможности урегулировать мирным путем положение на восточной границе, которое стало невыносимым для Германии, я решил добиться этого силой.
2. Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовлениями, сделанными по плану «Вейс», учитывая изменения, которые произошли в результате почти полностью завершенного стратегического сосредоточения развертывания сухопутных войск.
Распределение задач и оперативная цель остаются без изменений. День наступления — 1 сентября 1939 г. Начало наступления — 4 час. 45 мин.
Это же время распространяется на операции против Гдыни и в Данцигской бухте и для захвата моста у Диршау.
3. На Западе ответственность за открытие боевых действий следует возложить исключительно на Англию и Францию. Незначительные нарушения наших границ следует вначале ликвидировать чисто местным порядком.
Строго соблюдать нейтралитет, гарантированный нами Голландии, Бельгии, Люксембургу и Швейцарии.
Германская сухопутная граница на западе не должна быть пересечена ни в одном пункте без моего специального разрешения. То же самое относится ко всем военно-морским операциям, а также к другим действиям на море, которые могут расцениваться как военные операции.,
Военно-воздушные силы должны в своих действиях пока ограничиться противовоздушной обороной государственных границ от налетов авиации противника и стремиться по мере возможности не нарушать границ нейтральных стран при отражении налетов как отдельных самолетов, так и небольших авиационных подразделений. Если только в случае налетов на территорию Германии крупных сил французской и английской авиации через нейтральные государства станет невозможным обеспечить противовоздушную оборону на западе, последнюю разрешается организовать также и над территорией нейтральных стран.
Особую важность приобретает немедленное извещение верховного главнокомандования вооруженных сил о каждом нарушении границ нейтральных стран со стороны западных противников.
4. Если Англия и Франция начнут военные действия против Германии, то задача действующих на западе войск будет состоять в том, чтобы, максимально экономя силы, создать предпосылки для победоносного завершения операций против Польши. В соответствии с этими задачами необходимо нанести по возможности больший урон воору-
385
женным силам противника и его военно-экономическому потенциалу. Приказ о начале наступления будет отдан мною.
Сухопутные силы удерживают Западный вал и готовятся к предотвращению его обхода с севера в случае вступления западных держав на территорию Бельгии и Голландии. Если французская армия вступит на территорию Люксембурга, разрешаю взрывать пограничные мосты.
Военно-морской флот ведет борьбу с торговым флотом противника, главным образом с английским. Возможно, что в целях увеличения эффективности действий нашего флота придется прибегнуть к объявлению опасных зон. Главному командованию военно-морских сил доложить, в каких морях и в каких размерах целесообразно объявить опасные зоны. Текст публичного заявления должен быть подготовлен совместно с министерством иностранных дел и представлен мне через верховное главнокомандование вооруженных сил для утверждения.
Необходимо принять меры по предотвращению вторжения противника в Балтийское море. Принятие решения о заминировании входов в Балтийское море возлагается на главнокомандующего военно-морскими силами.
Военно-воздушные силы имеют своей задачей в первую очередь воспрепятствовать действиям французской и английской авиации против германских сухопутных войск и жизненного пространства Германии.
В войне против Англии военно-воздушные силы должны быть использованы для воздействия на морские коммуникации Англии, для нанесения ударов по военно-промышленным объектам и уничтожения транспортов с войсками, отправляемых во Францию.
Необходимо использовать благоприятные возможности для нанесения эффективных ударов по скоплениям английских военно-морских сил, в особенности по линейным кораблям и авианосцам. Приказ о бомбардировке Лондона будет отдан мною.
Налеты на английскую метрополию должны быть подготовлены с таким расчетом, чтобы по возможности избежать незначительных успехов вследствие нанесения удара ограниченными силами.
Адольф Гитлер
Расчет рассылки
[...]
IMT, vol. XXXIV, Doc. 126-C,
100 ДИРЕКТИВА ОКВ № 2 ОТ 3 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
Директива № 2 на ведение войны
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Управление оперативного руководства. № 175/39. Отдел обороны страны I. |
Берлин, 3 сентября 1939 г 8 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
1. После объявления английским правительством состояния войны английское адмиралтейство в 17.00 3.9.1939 г. дало указание начать военные действия.
Франция сделала заявление, что с 17.00 3.9.1939 г. она находится в состоянии войны с Германией.
386
2. Целью ведения войны Германией остается прежде всего победоносное завершение операций против Польши.
Решение о переброске значительных сил с востока на запад оставляю за собой.
3. Принципы ведения войны на Западе, изложенные в директиве № 1, сохраняют свою силу.
Таким образом, после возвещенного Англией открытия военных действий и объявления Францией состояния войны, из создавшегося положения для нас вытекают следующие выводы:
а) В отношении Англии:
Военно-морской флот.
Разрешаются наступательные действия. Торговую войну подводным лодкам вести согласно положению о захвате трофейного имущества.
Подготовиться к усилению морской войны вплоть до объявления зон опасности. Принятие решения об этом усилении оставляю за собой.
Установить в проливах Балтийского моря минные заграждения, не затрагивая прав нейтральных стран на их территориальные воды.
В Северном море осуществить заградительные меры в целях собственной обороны и наступательных действий против Англии.
Авиация.
Наступательные действия против английских военно-морских сил в военных гаванях и открытом море (включая Ла-Манш), а также против вполне точно опознанных транспортов с войсками следует разрешать только тогда, когда последуют соответствующие наступательные действия в воздухе с английской стороны против таких же целей или же будут иметься особенно благоприятные виды на успех. То же самое относится к использованию соединений морской авиации.
Решение о налетах на территорию английской метрополии и торговые суда оставляю за собой.
б) Против Франции:
Сухопутные войска.
Предоставить открытие военных действий на западе противнику. Вопрос об усилении находящихся на западе сухопутных войск за счет еще имеющихся в распоряжении сил решает главнокомандующий сухопутными войсками.
Военно-морской флот.
Наступательные действия против Франции разрешаются лишь тогда, когда последняя откроет военные действия. В таком случае распоряжения, данные против Англии, равным образом относятся и к Франции.
Авиация.
Наступательные действия против Франции разрешить лишь после начала соответствующих французских налетов на германскую территорию. Руководящим принципом должно служить: не вызывать развязывания воздушной войны действиями со стороны Германии.
В целом при использовании авиации на западе руководствоваться тем, что после разгрома Польши она должна сохранить свою боеспособность для решения исхода войны против западных держав.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945». Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962, S. 22, 23,
387
101 ДИРЕКТИВА ОКВ № 3 ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Управление оперативного руководства. № 200/39. Отдел обороны страны I. |
Берлин, 9 сентября 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 3 на ведение войны
1. Операции против польских сухопутных войск и польской авиации вести крупными силами до тех пор, пока не будет гарантии, что Польша более не сможет создать сплошного, сковывающего германские силы фронта.
2. Как только станет очевидно, что действующих на Восточном фронте сухопутных войск и сил авиации более не потребуется для выполнения этих задач и умиротворения захваченных областей, следует приступить к их использованию на западе. По мере того как действия польской авиации все больше будут терять свою эффективность, следует в еще большем масштабе продолжать высвобождать войска противовоздушной обороны для их использования против наших западных противников.
3. После нерешительного открытия военных действий Англией на море и в воздухе и Францией на суше оставляю за собой право отдать приказ относительно:
а) всякого перехода сухопутной германской границы на западе,
б) любого перелета германской западной границы, если только это не вызывается необходимостью отражения крупных воздушных налетов противника,
в) использование авиации для налетов против Англии в Гельголандской бухте и в заминированной зоне «Запад», а также для непосредственной поддержки боевых действий на море разрешается,
г) для военно-морского фронта сохраняют свою силу распоряжения, данные в директиве № 2, п. 3 а и 3 в. Наступательные действия против Франции на море отменяются.
Адольф Гитлер
Полковник службы генерального штаба
Лоссберг
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945». S. 25, 26.
102 ДИРЕКТИВА ОКВ № 4 ОТ 25 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. № 205/39. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны I. |
Ставка фюрера,
25 сентября 1939 г. 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 4 на ведение войны
1. Окончательное политическое оформление бывшей польской территории между демаркационной линией и границей рейха еще не произведено.
388
После завершения боев за Варшаву и Модлин обеспечить демаркационную линию на всем ее протяжении соединениями пониженной боеспособности.
Силы сухопутных войск и авиации, необходимые для быстрого слома все еще продолжающегося в настоящее время польского сопротивления позади демаркационной линии (Сан — Висла — Нарев — Писа), оставить на востоке. О запланированном использовании сил для решения обеих задач прошу доложить.
2. Решение относительно того, следует ли захватить Модлин и Варшаву западнее Вислы до 3.10. путем общего наступления, оставляю за собой в зависимости от результатов частных операций по уничтожению противника. Однако меры подготовки к такому наступлению принять.
3. Уже сейчас пресечь всякое перемещение беженцев с востока на запад через демаркационную линию, за исключением фольксдойче и украинских активистов.
4. Решение о дальнейшем ведении войны будет принято в кратчайший срок.
До тех пор меры, принимаемые видами вооруженных сил как в организационном отношении, так и в области вооружения, не должны затруднять принятие возможных решений. Следует обеспечить возможность ведения в любой момент наступательной войны на западе. Держать в Восточной Пруссии наготове силы, достаточные для того, чтобы быстро захватить Литву, даже в случае ее вооруженного сопротивления.
5. а) В отношении действий на суше пока остаются в силе директивы по ведению войны на Западе.
б) На море прежние ограничения торговой войны отменяются; морскую войну как против Франции, так и против Англии вести в соответствии с положением о захвате трофейного имущества.
Далее, разрешаются:
Нападение на французские военные корабли и военные самолеты, на французские торговые суда, следующие в конвое, на все вражеские транспорты; применение мин у североафриканского побережья (порты погрузки).
Ведение экономической войны соединениями военной авиации в соответствии с положением о захвате трофейного имущества.
Нападение на пассажирские пароходы или же на крупные суда, которые наряду с товарами явно перевозят большое количество пассажиров, не разрешается.
в) Для воздушной разведки на западе прежние ограничения сохраняются. Перелет границы империи разрешается только для ведения ближней разведки, разведки поля боя, а также для атаки на корректирующие огонь самолеты и аэростаты. Авиация может использоваться в Гельголандской бухте и в заминированном районе «Запад», а также для непосредственной поддержки боевых действий военно-морского флота против английских или французских судов.
Относительно ведения дальней разведки приказ последует особо.
6. Для подводной войны отныне употреблять лишь следующие наименования:
для подводной войны, ведущейся в соответствии с положением о захвате трофейного имущества, — торговая война; для неограниченной подводной войны — морская блокада Англии.
7. Нападения подводных лодок на английские торговые суда, точно опознанные как вооруженные, производить без предварительного предупреждения.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945», S. 26, 27.
389
103 МЕМОРАНДУМ БЕКА ОТ КОНЦА СЕНТЯБРЯ 1939 г.
[На полях меморандума замечания, сделанные 4-м оберквартирмейстером генерального штаба сухопутных войск вермахта генералом К. Типпельскирхом, руководившим разведкой в аппарате ОКХ]
К военному положению по окончании польской кампании
? или в конце скоротечной локальной войны!
? |
В настоящее время Германия стоит в начале мировой войны. Разгром Польши ничего не изменит в этой констатации. Отстаивавшаяся иногда еще перед первой мировой войной теория, что в современной обстановке война может быть заменена одним калькулированием войны и блефами, уже однажды показала свою полную несостоятельность. |
? Параллель с 1914 г. очень поверхностна! Лишь очень незначительно! Россия очень слаба! Нет! | Разгром Польши следует рассматривать как начальный эпизод. То, что немецко-польская война так неудачно сложилась для Антанты, воспринято последней несомненно с неудовольствием. Но по опыту первой мировой войны эта неудача будет лишь способствовать усилению упорства Антанты в преследовании ее военно-политических целей. Кроме того, как можно было предвидеть, полный разгром Польши Германией вызвал активное выступление на арене войны новой державы — России. О ее дальнейших действиях пока еще нельзя ничего сказать. Но уже сейчас Россия обременяет с востока свободу стратегических действий Германии, и не исключено, что в лице России Германия в последующем ходе войны встретит серьезную, а при определенных обстоятельствах — смертельную опасность. Прежде всего Германия не должна закрывать глаза перед тем фактом, что возвращение России в сферу борьбы держав в Европе является событием крупного военно-политического значения на длительное время. |
Может стать! Решающее значение имеет не буферное государство, а соотношение сил между Россией и Германией. Это некритичное воспринятое английской пропаганды. Английская пропаганда! | Если не будет существовать достаточно большое польское буферное государство, то немецкий баланс будущего окажется сильнейшим образом обременительным возвращением России в Европу. Достаточный пример тому — роль России со времен Бисмарка до первой мировой войны. Кто ввяжется в войну с Великобританией, тот должен будет вести мировую войну. Но мировая война является не только континентальной, но в первую очередь и морской. Еще Ришелье выразился в этом смысле: «Без господства на море нельзя вести войну». С одинокой Германией находятся в настоящее время в состоянии войны, не считая разгромленной Польши,— Франция, Англия с Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Индией, Южной Африкой, а также Египтом. Если рассмотреть для сравнения ход первой мировой войны, то можно убедиться, что в то время начальная военно-политическая обстановка изменялась очень медленно. Причиной этого являлась понятная сдержанность всех, кто сначала не участвовал в войне. Эти же причины дейст- |
390
вуют в сильной мере и сегодня: наблюдается стремление сначала выждать, чтобы увидеть, на чью сторону склонится чаша успеха. | |
Большой знак вопроса. Такие параллели всегда хромают! | Государством, которое, несмотря на это, могло бы ныне быстро изменить военно-политическую картину и именно не в пользу Германии, является Америка. Президент Соединенных Штатов должен рассматриваться как один из злейших врагов третьей империи. Если он пока объявил о нейтралитете Америки и наложил эмбарго на вывоз оружия и боеприпасов, то побудили его к этому в первую очередь соображения избирательной тактики. Кроме того, не является новостью роль американского президента как arbiter mundi. Президентские выборы находятся в Америке на переднем плане всех событий... Параллель с действиями Вильсона в 1916 г. перед президентскими выборами особенно поучительна в этом отношении. Если же Америка станет военным поставщиком Антанты, то это не только сильно изменит военный потенциал (sic) противников в ущерб Германии, но и будет таить в себе опасность, что за этим первым шагом последует второй. |
Кто не является таковым, тот дурак! Разве автор все еще является приверженцем верности Нибелунгов? | Италия будет и дальше занимать сдержанные позиции. Традиционно ненадежная и движимая только sacro egoismo, она только тогда и там выступит, где увидит верные преимущества. Но последние, если судить по целям Италии, могут пока быть связаны с обеими сторонами. Но чем дальше Италия будет занимать сдержанные позиции, тем вероятнее, что она не пойдет за Германией. Испания всеми средствами попытается остаться нейтральной. Поведение Прибалтийских государств, балканских народов, включая Турцию, а также в известной мере Венгрию, в будущем будет определяться проникновением России на запад. Они постараются и дальше оставаться нейтральными. Их переход на сторону Германии в этом случае представляется менее вероятным. Все другие неназванные нейтральные европейские государства сильно зависят от Англии. Япония, не обремененная русским вопросом, вначале сосредоточится на достижении целей своей китайской программы. Англия и Франция в случае нужды смирятся с потерями в Китае, Америка всегда будет для Японии определенным препятствием. |
? | Англия может придерживаться точки зрения, что в войне виновен не тот, кто ее объявил, а тот, кто сделал ее неизбежной. Целью войны Англии, а тем самым Франции, является, по крайней мере на данном этапе, ниспровержение так называемого гитлеризма. Решающее значение имеет воля к войне Англии. Несомненно, она будет непоколебимой, роковой. |
? Почему Англия должна победить? Без использования сил не будет успеха! | Англия, как и Антанта, хочет добиться названной цели средствами, которые можно было бы назвать улучшенным методом ведения мировой войны: по возможности меньшими людскими потеря- |
391
ми, зато использованием всех прочих мыслимых средств, чтобы сокрушить Германию. Отсюда вытекает основной лозунг руководства войной со стороны Антанты: голодное удушение и истощение Германии, в том числе в области сырья. Вооруженная борьба будет поставлена на службу этой идеи. Со 2 сентября началась блокада Германии по всем направлениям — намного раньше и сильнее, чем в 1914 г. Нейтралы, несмотря на большой шум, поднятый в угоду их народам, должны будут подчиниться всем принудительным мероприятиям англичан. Поскольку у них нет сил противостоять морскому могуществу Британии, постольку внутренне все они будут настроены против Германии. Волей-неволей они вынуждены будут вносить под нажимом Англии свой косвенный вклад в войну. Конечно, положение Германии среди стран, отвернувшихся от Англии, не такое, как было в 1914 г., но возникает сильное сомнение в том, можно ли рассматривать это обстоятельство в качестве достаточной компенсации. Доказательства здесь излишни. Судя по всему, Антанта может поэтому рассчитывать на постепенный успех стратегии истощения. | |
Это ничего не дает! | Испытание голодом и истощение соотносятся как причина и следствие. Но этим не исчерпывается область действия стратегии истощения. Она будет усилена вооруженной борьбой, если даже последнюю постараются вести с наименьшими потерями в людях. |
? Это не поможет! | Отсюда вытекает следующий способ ведения войны, который пока надо рассматривать как наиболее вероятный. Антанта на Западном фронте будет, соблюдая нейтралитет Швейцарии, Бельгии, Голландии, а также, очевидно, Люксембурга, затягивать материальную битву большого размаха. В начале этой битвы не будут преследоваться стратегические цели или вообще широкие цели. Ее назначением будет занятие небольших участков местности. Главными особенностями боев станут: громадный расход артиллерийского вооружения и боеприпасов, длительное ведение огня, ведение общевойскового боя по принципу: l'artillerie acquiert, l'infanterie occupe... |
Делом государственных деятелей является извлечение политических выводов из оценки возможностей инструментов войны. Попытка добиться решения в открытом бою может быть предпринята только при условии предварительного отвода войск с частичной или полной сдачей Западного вала или наступлением через территорию нейтральных государств. Первый вариант очень ненадежен и может привести к длительной потере больших частей немецкой территории. Во втором варианте ущерб, который может возникнуть прежде всего в результате нарушения нейтралитета, может намного превзойти вероятные преимущества. Однако оборонительная борьба никогда не принесет военного решения, особенно, если противник не оставит уязвимых |
392
Кто является автором этого сочинения — англичанин или немец? Если последний, то он перезрел для концлагеря. Типпельскирх. | мест для контрударов. На них, учитывая методичность французского командования, не приходится рассчитывать. Фридрих Великий, правда, вышел в конце концов победителем из Семилетней войны, в которой противники далеко превосходили его численно и материально (sic). Но он был в состоянии почти до конца вести войну активно и добился Губертусбургского мира благодаря неожиданной помощи со стороны нового царя Петра III, которая подоспела к нему в результате смерти императрицы Елизаветы. Лишь тогда Австрия отказалась от войны «из-за полного исчерпания ее средств и ее военной энергии». Такие чудеса, однако, редко происходят в военной истории. Кроме того, тогдашние условия едва ли можно сравнить с сегодняшними. |
Militärarchiv, Freiburg (Br. N 104/2); Н. Groscurth. Tagebücher eines Abwehroffiziers 1939—1940. Stuttgart, 1970, S. 474—478.
393
XIII. «ВЕЗЕРЮБУНГ» —АГРЕССИЯ ПРОТИВ ДАНИИ И НОРВЕГИИ
В буржуазной историографии и в мемуарах деятелей «третьего рейха» распространена точка зрения, будто оккупация Норвегии вермахтом в апреле — июне 1940 г. была с немецкой стороны чисто превентивной мерой — упредить англичан, собиравшихся высадить десант на норвежской территории. «Мы находились в вынужденном положении и должны были совершить прыжок в Норвегию раньше, чем союзники»,— писал командующий военно-морскими силами фашистской армии адмирал Редер 1. Начальник оперативного отдела штаба оперативного руководства вермахта генерал Варлимонт отмечал, что «Гитлер сначала с неохотой воспринял доложенную ему главнокомандующим военно-морским флотом идею [захвата Норвегии], имевшую преимущественно оборонительное содержание, чтобы затем начать проводить ее в жизнь упорнее, чем ее инициатор. При этом он подчинил первоначальные, чисто военные, обусловленные войной причины своим собственным мировым политическим наступательным целям» 2. В известной мере этой точки зрения придерживается и западногерманский исследователь В. Хубач 3. В действительности же вопрос о захвате Норвегии вермахтом был теснейшим образом связан с внешнеполитическими замыслами и общей стратегической концепцией германского фашизма, с его планами ведения второй мировой войны.
Еще в веймарский период многие германские стратеги думали о роли и месте в новой мировой войне северного театра военных действий, в который включались скандинавские страны, Балтика, Северное море и Северная Атлантика. Доминирующее влияние на подход к решению этой проблемы оказала «стратегическая школа» вице-адмирала Вегенера. Свои взгляды он изложил в книге «Морская стратегия мировой войны», изданной в 1926 г. и переизданной в 1941 г., когда его идеи были претворены в жизнь гитлеровскими стратегами 4. Эта книга, по словам Хубача, была «евангелием молодого корпуса морских офицеров» Германии.
Сущность учения Вегенера сводилась к следующему. Основным назначением и содержанием войны на море, направленной своим острием против Англии как одного из главных противников Германии, является установление господства над морскими торговыми коммуникациями, что равнозначно господству на море. Поэтому стратегия Тирпица, ограниченная рамками Северного моря, с ее центральной идеей «решающего сражения» флотов устарела. Для победы над Англией необходимо, чтобы немецкий флот сосредоточил свои усилия для борьбы на главных торговых коммуникациях в Атлантике, для чего он должен иметь открытый выход в океан и располагать достаточным количеством баз вне Германии. После битвы на Марне в 1916 г., когда обнаружилось, что германская армия не может выйти к побережью Атлантики и тем самым обеспечить исходную базу для действий германского флота против Англии, военное командование Германии обязано было воспользоваться альтернативным вариантом — расширить оперативно-стратегическую базу флота на севере, заняв Данию и Норвегию. Конечной целью этого «расширения на север» должен был стать «прыжок» из Норвегии на другую сторону «атлантического про-
___________________
1 Е. Raeder. Mein Leben. Von 1935 bis Spandau 1955. Tübingen, 1957, S. 212.
2 W. Warlimont. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht. 1939—1945. Frankfurt a/M., 1962, S. 82.
3 W. Hubatsch. «Weserübung». Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen 1940. Berlin — Göttingen, 1960, S. 287.
4 W. Wegener. Die Seestrategie des Weltkrieges. Berlin, 1926.
394
хода» и занятие Шетландских островов 5. То обстоятельство, что германское командование упустило в первую мировую войну эту возможность, привело, по мнению Вегенера, Германию в конечном итоге к поражению.
Эти взгляды Вегенера, который считался «революционером» германской стратегической мысли 6, восприняло руководство военно-морского флота фашистской Германии в лице адмиралов Редера, Деница, Карлса и др. Их придерживался Гитлер И его ближайшие военные советники из штаба ОКВ.
Морская стратегия фашистской Германии в будущей войне и, в частности, концепция Вегенера были подвергнуты всестороннему изучению и проверке на военно-штабных играх и учениях, проведенных командованием флота в 1937—1938 гг. в соответствии с директивой Бломберга от 24 июня 1937 г. «О единой подготовке вооруженных сил к войне». Выступивший 12 апреля 1938 г. на разборе этих военных игр Редер заявил: «Осуществление оперативных возможностей, как показала военная игра, очень быстро приводит к выводу о необходимости поставить в интересах ведения войны на море перед политическим руководством или перед руководством всей войной определенные требования об изменении политической исходной обстановки, ибо, как это само собой очевидно, такие изменения решающим образом влияют на ведение войны на море.
Так, при ведении войны на Балтике очевидно, что овладение Аландскими островами, а также Финляндией и Эстонией существенно облегчит выполнение наших задач в войне против России, Исходя из тех же соображений, для ведения морской войны следует настаивать, в соответствии с идеями адмирала Вегенера, прежде всего на захвате Дании и Норвегии» 7. Оккупации Дании требовал осенью 1938 г. и командующий балтийским флотом адмирал Карлс 8.
Таким образом, германские милитаристы еще до войны считали совершенно необходимым захват скандинавских стран уже по чисто стратегическим соображениям. Но немаловажное значение здесь имели и экономические мотивы. Дело в том, что германская экономика ежегодно потребляла в предвоенное время (1936—1939 гг.) в среднем 9 млн. т шведской руды, из них половина вывозилась из норвежского порта Нарвик, не замерзающего круглый год. Поэтому бесперебойное снабжение германской военной промышленности высококачественной шведской железной рудой (60% содержания железа) играло для военного руководства Германии жизненно важную роль.
Вопрос об оккупации Дании и Норвегии был поставлен командованием вер' махта вскоре после разгрома Польши. В то время гитлеровские стратеги решали проблему определения дальнейших направлений и сроков проведения агрессии против стран Европы. В связи с этим между командованиями отдельных видов вооруженных сил выявились определенные разногласия. Наиболее Последовательным и упорным поборником идеи захвата Норвегии И Дании выступило главное командование военно-морского флота. Об этом говорят, в частности, итоги совещания в штабе флота 2 октября 1939 г., на котором по указанию ОКВ были обсуждены возможные варианты ведения войны на Западе. В их числе были следующие:
О результатах этого совещания в дневнике штаба военно-морского руководства была сделана такая запись: «Главком флота полагает, что самым эффективным
___________________
5 Ibid., S. 12, 16, 21, 25, 44, 82,
6 С.-А. Gemzel. Raeder, Hitler und Skandinavien. Der Kampf für einen maritimen Operationsplan. Lund, 1965, S. 24.
7 Ibid., S. 63, 64.
8 Ibid., S. 279.
9 Ibid., S. 224.
395
средством сокрушения нашего главного противника — Англии будет подводная и воздушная война при осаде Англии» 10. Редер в то время скептически относился к перспективам сухопутной войны на Западе и придавал решающее значение жесточайшей блокаде Англии. В отличие от Геринга, который рассматривал захват Бельгии и Голландии и создание на их территории сети военно-воздушных баз как основную предпосылку для сокрушения Англии, Редер считал, что только овладение военно-морскими базами и опорными пунктами в Норвегии даст германскому флоту действительно большие преимущества для ведения неограниченной подводной войны и голодного удушения англичан.
На оперативном совещании военно-морского руководства 3 октября 1939 г. Редер потребовал от своего штаба изучить возможности занятия опорных пунктов в Норвегии и Северной Дании 11.
В последующие дни октября 1939 г. немецко-фашистское военное руководство продолжало обсуждать различные стратегические возможности ведения войны. Выявились различия в подходе генерального штаба сухопутных войск и командования военно-морского флота к решению этого вопроса, о чем свидетельствует совещание между Гальдером и начальником штаба военно-морского руководства Шнивиндом 4 октября 12. Гальдер заявил, что сухопутные войска не смогут в ближайшее время обеспечить требования военно-морского командования об улучшении стратегического базирования флота. Особенно это касалось опорных пунктов в Норвегии. Удовлетворение этих требований командование сухопутных войск связывало в первую очередь с решением вермахтом континентальных задач. Приступить к их осуществлению Гальдер считал возможным после всесторонней подготовки не ранее января 1940 г. Полагая, что наступление против Франции поглотит все материальные и людские ресурсы Германии, он отрицательно отнесся к планам захвата баз в Норвегии и Дании. Это, по его мнению, было связано с большими трудностями технического характера и политическими осложнениями 13.
Следует отметить, что и в военно-морских кругах фашистской Германии отсутствовало единство в вопросе о скандинавской операции. Вопреки мнению Редера, Деница, Карлса и других высших чинов флота, начальник штаба военно-морского руководства адмирал Шнивинд и начальник оперативного отдела штаба Фрике предлагали пока воздержаться от захвата баз на севере, ссылаясь на большие трудности в проведении подобной акции. Оперативный отдел штаба военно-морского руководства составил докладную записку «Мнение по вопросу о захвате опорных пунктов для ведения войны в Северном море», которая была 9 октября подписана Шнивиндом и Фрике. В ней, в частности, указывалось: «1. В нашем нынешнем положении ценность опорного пункта, как, например, Тронхейм, бесспорна. 2. Она уменьшается в связи с протяженностью и уязвимостью тыловых коммуникаций. 3. Военная операция по захвату такого опорного пункта натолкнется на исключительные трудности как на море, так и на суше и должна расцениваться по своим конечным итогам как сомнительная. 4. Ценность этого опорного пункта в нашем нынешнем положении, даже если он будет занят в результате политического нажима, следует очень тщательно соизмерить с политическим ущербом, который будет значительным» 14.
В памятной записке Гитлера о принципах ведения войны на Западе от 9 октября 1939 г. и в директиве ОКВ № 6 от того же числа главной стратегической задачей вермахта на ближайшее время считался разгром Франции 15. В ходе этой континентальной военной кампании предполагалось, в частности, захватить территории Бельгии, Голландии и Северной Франции, чтобы использовать их для развертывания борьбы против Англии военно-воздушными и военно-морскими силами. Опираясь на
___________________
10 С.-А. Gemzel. Op. cit, S. 224.
11 IMT, vol. XXXIV, Doc. 122-C.
12 E Ziemke. The German Nothern Theater of Operations 1940—1945. Washington, 1959, p. 5.
13 «Kriegstagebuch der Seekriegsleitung», Teil A, 5.X.1939,—Цит. по: С.-А. Gemzel. Op. cit., S. 226, 227.
14 C.-A. Gemzel. Op. cit., S. 222.
15 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L; «Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945». Frankfurt a/M, 1962, S. 32, 33.
396
эти территории, Гитлер и его генералы надеялись «поразить Великобританию в самое сердце» 16. В указанной записке говорилось, что «создание баз подводных лодок за пределами ограниченного района базирования в Германии дало бы огромное увеличение возможности использования этого оружия» 17 . Так стратеги из ОКВ рассчитывали добиться того, что не удалось кайзеровской Германии в первую мировую войну — наряду с решением континентальных задач на Западе обеспечить флоту выход в Атлантику через Францию, что считалось решающей предпосылкой для победы над Англией.
Однако, несмотря на памятную записку и директиву Гитлера № 6 и опасения оперативного отдела штаба военно-морского руководства по поводу скандинавской операции, Редер по-прежнему придерживался мнения о необходимости захвата баз в Норвегии. Командование подводным флотом заняло аналогичную позицию. 9 октября оно потребовало создания в Тронхейме базы подводных лодок со складами снабжения, ремонтными мастерскими, с частями противовоздушной обороны и вспомогательными силами флота 18. 10 октября Редер заявил во время доклада Гитлеру, что захват баз в Бельгии — не выход из положения; необходимо овладеть опорными пунктами в Норвегии 19. Очевидно, он сомневался (под впечатлением итогов совещания Шнивинда с Гальдером) в возможности выхода через Северную Францию к Атлантике и опасался, как бы в этом отношении не повторился опыт первой мировой войны. Свои соображения по поводу норвежской операции Редер изложил в памятных записках Гитлеру. Последний, как пишет Редер, «сразу понял значение норвежской проблемы» и просил его оставить записки, чтобы продумать самому вопрос 20.
О разногласиях по скандинавской операции в германском командовании свидетельствует следующая заметка Фрике на докладной записке штаба военно-морского руководства от 9 октября 1939 г.: «15.10. Начальник 1-го отдела штаба военно-морского руководства сообщает, что дело [т. е. приобретение опорного пункта в Норвегии] не прикрыто. Главком военно-морского флота рассматривает его продолжение как возможность отвлечения от голландско-бельгийской операции. Гальдер считает это дело крайне трудным, а Йодль — легко выполнимым» 21.
Из этой приписки явствует, что мнение Редера и стоявших за ним военно-морских кругов о необходимости захвата баз в Норвегии поддерживал Йодль, ближайший советник «фюрера», начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами. Очевидно, его влияние сыграло решающую роль в том, что Гитлер значительно усилил свое внимание к вопросам борьбы против Англии. В подписанной им 29 ноября 1939 г. директиве ОКВ № 9 говорилось: «В войне против западных держав Англия является носителем воли к борьбе и ведущей силой врагов. Сокрушение Англии — это предпосылка конечной победы в войне. Самое эффективное средство для этого состоит в том, чтобы парализовать английскую экономику в наиболее чувствительных местах» 22. Именно в свете этого надо рассматривать подход гитлеровского командования к скандинавской проблеме.
Документальные данные говорят о том, что уже в первые месяцы войны руководители военно-морского флота фашистской Германии, а также штаб ОКВ считали необходимым приобретение баз в Норвегии с целью улучшения стратегических позиций для ведения войны против Англии. Лишь впоследствии, с конца ноября, к этому прибавились еще экономические соображения, связанные со стремлением сохранить за Германией пути снабжения шведской рудой. Можно согласиться со следующим выводом исследователя данного вопроса — Гемцеля: «Требование Редера об экспансии в Норвегии было обусловлено — по меньшей мере ... до декабря 1939 г.— не фактором шведской руды. В центре его скандинавских интересов находился скорее всего вопрос о приобретении для немецких военно-морских сил надежного выхода в Атлантику. В первую очередь эти интересы были обращены, следовательно,
___________________
16 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L.
17 Ibidem.
18 IMT, vol. XXXIV, Doc. 5-C.
19 E. Ziemke. Op. cit., p. 6.
20 E. Raeder. Op. cit., S. 204.
21 C.-A. Gemzel. Op. cit., S. 227.
22 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung. 1939—1945», S. 40.
397
на Норвегию. Лишь в рамках операции против этой страны изучалась возможность распространить при необходимости оккупацию и на другие скандинавские страны»23. И далее Гемцель констатирует: «Влияние Вегенера на редеровские планы захвата Норвегии несомненно». Ради достижения этой цели Редер готов был пойти на любой риск: его даже не пугало, что это могло послужить причиной вовлечения США в войну против Германии 24.
Развитие военно-стратегической обстановки в бассейне Северного моря к концу
1939 г. и в начале 1940 г. побудило гитлеровское командование ускорить осуществление давно вынашивавшихся планов захвата Норвегии. Это было вызвано, в частности, попытками англичан противодействовать использованию немцами полосы нейтральных вод Норвегии, протянувшейся почти на 1000 км, для перевозки из Нарвика шведской руды, особенно в зимнее время, когда шведский порт Лулео на Балтике замерзал и становился непригодным как перевалочный пункт. Еще 29 сентября 1939 г. Черчилль писал в меморандуме правительству, что, если из Нарвика снова возобновится перевозка руды в Германию, необходимо будет принять «крутые меры»25. 16 декабря 1939 г., когда транспортировка немцами руды из Нарвика шла полным ходом, Черчилль в памятной записке решительно настаивал на «эффективном предотвращении поставок шведской руды через Норвегию в Германию» 26. 6 января
1940 г. британское правительство направило в Стокгольм и Осло резкую ноту, в которой указывалось, что английский флот с целью не допустить использования норвежских вод немецкими торговыми судами будет проводить, если потребуется, операции в норвежских водах.
Французское правительство и генеральный штаб норвежская проблема интересовала в ином аспекте — с точки зрения создания в Норвегии «второго фронта», чтобы ослабить силу ожидавшегося немецкого наступления на Западе. В январе 1940 г. французы изучали возможности образования северного театра военных действий. Результаты этого изучения стали предметом межсоюзнического обсуждения 31 января и 1 февраля. Норвежская проблема рассматривалась правящими кругами западных держав в неразрывной связи с происходившей в то время советско-финляндской войной. Вынашивались антисоветские планы отправки в Финляндию (через территорию Норвегии) англо-французского экспедиционного корпуса в составе 150 тыс. человек 27. Эти планы особенно активно стали обсуждаться после обращения Маннергейма за помощью к правительствам Англии и Франции 29 января 1940 г. 5 февраля Высший военный совет союзников принял решение о посылке в Нарвик англо-французских войск в составе трех-четырех дивизий, о захвате железных рудников в Елливаре и одновременно об оказании военной помощи Финляндии 28. В начале марта британский военный кабинет внес поправки в эти проекты: наряду с занятием Нарвика (первоначально одним батальоном) предполагалось захватить Ставангер и Берген, а также аэродром в Сола.
Некоторые норвежские историки склонны полагать, что действия западных союзников в отношении Норвегии носили лишь демонстративный характер и были рассчитаны на то, чтобы завлечь немцев в Норвегию и тем самым оттянуть их силы с Западного фронта 29. Отсутствие соответствующих документальных данных делает эту точку зрения пока гипотетической. Но как бы там ни было, остается фактом, что усиление активности англичан на норвежском направлении не осталось не замеченным немцами и побудило их поставить в порядок дня осуществление давно намеченных планов оккупации Норвегии. Основные решения гитлеровского командования по этому вопросу были приняты в середине декабря 1939 г.
На начальной стадии планирования захвата Норвегии гитлеровцы возлагали боль-
___________________
23 С.-A. Gemzel. Op. cit, S. 227, 278.
24 Ibid., S. 278, 284.
25 W. Churchill. The Second World War, vol. I. London, 1948, p. 422.
26 Ibid., p. 430—432.
27 E. Ziemke. Op. cit., S. 23.
28 W. Churchill. Op. cit., vol. I, p. 442.
29 А. Носков. Норвегия в планах фашистской Германии и Англии (зарубежная историография о событиях, связанных с норвежской кампанией вермахта в 1940 г.).— «Военно-исторический журнал», 1967, № 6.
398
шие надежды на помощь «пятой колонны» — норвежских фашистов во главе с Квислингом, с которым тесную связь поддерживало внешнеполитическое ведомство нацистской партии. Еще в июне 1939 г. Розенберг обсуждал с Квислингом стратегическое значение Норвегии в возможной войне Германии против Англии. В августе 1939 г. Квислинг по инициативе Розенберга участвовал в совещании с командованием германских военно-воздушных сил. Гитлеровцы надеялись захватить Норвегию «политическими средствами» — свержением правительства людьми Квислинга. После этого должны были последовать «призыв за помощью к Германии» со стороны нового правительства и «мирная» оккупация страны вермахтом.
10 декабря 1939 г. Квислинг и его помощник Хагелин прибыли в Берлин. На следующий день их приняли Розенберг и Редер. Запись в дневнике Розенберга гласит: «11 декабря. Только что сообщил фюреру о посещении X из Скандинавии [Квислинга]. X заявил, что настроение в северных странах теперь становится все более враждебным по отношению к немцам..., проанглийская партия усиливается. Еврей Хамбро [норвежский премьер-министр] работает все время против нас... Он [Квислинг] сделал еще раз конкретное предложение подготовить высадку немецкого десанта по просьбе нового правительства, которое захватит власть. X посетил Редера»30. На совещании у последнего, как свидетельствует дневник штаба ОКВ, обсуждались конкретные вопросы взаимодействия вермахта «с пятой колонной» при вторжении в Норвегию.
В последующие дни совещания с Квислингом были продолжены. На них присутствовали, кроме Розенберга и Редера, Йодль, управляющий делами «внешнеполитического ведомства» Шейдт, представитель МИД Хевель, адъютанты Гитлера Шмундт и Путкаммер. 14 и 18 декабря Квислинг был принят Гитлером 31.
В отчете Шейдта о совещаниях 12, 14, 16 и 18 декабря говорилось: «По вопросу о: 1) Норвегии. Доклад гросс-адмирала Редера о значении Норвегии в нынешней войне. По его мнению, решающая позиция. Доклад рейхслейтера Розенберга по делу Квислинга... Ориентация по поводу заявлений Квислинга о приверженцах в стране и о возможном участии местных военных. Обязательные меры безопасности с нашей стороны при проведении операции, если будет использоваться содействие (норвежцы в качестве переводчиков и проводников). Принять во внимание, что 95% населения будет настроено враждебно, а после акции Квислинга это настроение проявится в еще более острой форме (уничтожение судов, прекращение внешней торговли, рыболовства и т. д.). Поэтому для предотвращения боев внутри страны заблаговременно создать повсеместно скрытые полицейские силы, чтобы не прибегать к помощи военных частей. Учесть особое положение в стране после проведения операции вследствие абсолютной зависимости Квислинга от нас» 32. Из этого отчета видно, что квислинговская партия не имела никакой поддержки в стране и могла держаться только на немецких штыках.
12 декабря Розенберг представил Гитлеру свой план захвата Норвегии. В тот же день Редер доложил Гитлеру соображения о результатах переговоров с Квислингом. Обрисовав отрицательные последствия для Германии в случае захвата Норвегии Англией, он вместе с тем подчеркнул, что «занятие Германией опорных пунктов на побережье Норвегии вызовет, естественно, сильное английское противодействие, чтобы не допустить транспортировку руды из Нарвика, и что в связи с этим у норвежского побережья произойдут сильные бои надводных кораблей, к которым немецкий флот пока еще не готов. Это слабое место операции по захвату». В заключение Редер предложил: «Если у фюрера сложилось благоприятное мнение, надо дать указания ОКВ разработать совместно с Квислингом планы подготовки и проведения оккупации: а) мирным путем, т. е. если норвежское правительство попросит на помощь германский вермахт, или б) насильственным образом» 33. Гитлер дал свое
___________________
30 «Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/35 und 1939/40». Göttingen, 1956, S. 91.
31 E. Ziemke. Op. cit., p. 9.
32 W. Hubatsch. Op. cit., S. 490.
33 «Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939—1945» — Brassay's Naval Annual, 1948 (далее — «Fuehrer Conferences»), p. 183.
399
согласие на подготовку плана норвежской операции небольшим рабочим штабом. Йодль получил соответствующее указание 34. «Наконец,— пишет Гемцель,— гросс-адмиралу [Редеру] удалось после упорной борьбы, которая велась с величайшей энергией и последовательностью, склонить решающую инстанцию, т. е. Гитлера, к захвату Норвегии, планированием которого командование флота занималось уже давно» 35.
10 января штаб ОКВ дал оперативно-стратегические установки на подготовку и проведение норвежской операции («План Норд») 36. Характерно, что в этом документе ОКВ указывалось на возможность того, что «германские наступательные операции на Западе явятся поводом для Англии осуществить захват Норвегии» 37. Следовательно, гитлеровская агрессия против скандинавских стран не связывалась с необходимостью принятия превентивных мер против Англии. Это отвергалось и оперативным отделом штаба военно-морского руководства: «В частичном несогласии с точкой зрения главкома ВМС находится 1-й отдел военно-морского штаба, по мнению которого вероятность захвата в скором времени Норвегии Англией не подкрепляется никакими данными. Подобного рода операция, по мнению 1-го отдела штаба, связана для Англии с весьма большим риском и очень серьезной опасностью, не говоря уж о том, что весьма сомнительной представляется возможность для нее такого напряжения сил в настоящее время. Захват Норвегии привел бы к сильным и весьма нежелательным для Англии трениям с Россией и вызвал бы немедленное и очень энергичное противодействие со стороны Германии. Закрепление английских вооруженных сил на военных базах Норвегии вызвало бы немедленное распространение немецких военных операций на Данию,— а в случае необходимости и на Швецию,— с вытекающей отсюда вероятностью создания серьезнейшей угрозы любым действиям Англии в районе южной Норвегии со стороны германских военно-морских и военно-воздушных сил» 38. Кроме того, оперативный отдел штаба военно-морских сил Германии считал, что Англия не в состоянии «высвободить достаточно мощные силы на территории метрополии, необходимые для занятия Норвегии, чтобы эффективно противостоять сильной угрозе со стороны Германии» 39. Исходя из этого и учитывая «пока еще ограниченную германскую военно-морскую мощь», оперативный отдел предлагал воздержаться от норвежской операции, опасной «со стратегической и политико-экономической точек зрения», и широко использовать преимущество нейтральных вод Норвегии 40. Тем не менее высшее стратегическое руководство фашистской Германии сочло необходимым продолжить подготовку скандинавской операции.
В феврале 1940 г. был окончательно решен вопрос об организации руководства вторжением в Данию и Норвегию. При этом гитлеровское командование пошло необычным путем, отстранив от непосредственного участия в планировании и проведении операции главное командование сухопутных войск и его генеральный штаб. 27 января 1940 г. ОКВ отдало директиву, в которой говорилось: «Фюрер и верховный главнокомандующий желают, чтобы оперативно-стратегический план «Н» впредь разрабатывался под его личным и непосредственным наблюдением и в теснейшей связи с общими задачами руководства военными действиями... В связи с этим в составе ОКВ создается рабочий штаб, являющийся одновременно ядром будущего штаба по руководству планируемой операции»41. 21 февраля главой этого штаба был назначен командир 21-го армейского корпуса генерал пехоты фон Фалькенхорст, считавшийся специалистом по северному театру военных действий.
29 февраля Фалькенхорст представил Гитлеру оперативный план захвата Дании и Норвегии. 1 марта 1940 г. Гитлер подписал директиву на проведение операции «Везерюбунг». Она была результатом работы специального штаба и штаба верховно-
___________________
34 «Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtführungsstabes, General-Major Jodl», 12—13.XII.1939 (далее — «Jodl Tagebuch»). IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS.
35 C.-A. Gemzel. Op. cit.. S. 290.
36 W. Hubatsch. Op. cit., S. 391.
37 Ibid., S. 392.
38 Ibid., S. 393.
39 Ibidem.
40 Ibidem.
41 Ibid., S. 435.
400
го главнокомандующего, начавшейся с середины декабря 1939 г. под руководством Йодля. Ограниченность выделенных для проведения операции сухопутных сил 42 намечалось компенсировать «ошеломляющей внезапностью». В директиве предписывалось начать высадку войск в Норвегии одновременно с переходом датской границы. Предусматривалось тесное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и флотом. В важнейших пунктах Норвегии планировалось одновременно высадить морские и воздушные десанты.
5 марта 1940 г. на основании директивы ОКВ Фалькенхорст отдал приказ о проведении операции «Везерюбунг-Норд» (захват Норвегии). Характерно, что впервые в военной практике для перевозки войск по морю предусматривалось использовать боевые корабли, в том числе крейсеры и линкоры. С помощью морских и воздушных десантов намечалось занять Осло, Арендаль, Кристиансанн, Ставангер, Эгерсунн, Берген, Тронхейм и Нарвик. В Дании (операция «Везерюбунг-Зюд») 43 планировалось захватить внезапным ударом Копенгаген, Миддельфарт, Эсбьерг, Тиборен, Корсер, Гедсер, Ниборг.
В нарушение международных норм и обычаев гитлеровское командование приказало замаскировать военные корабли и транспорты под английские суда. В одном из приказов говорилось: «Маскировка под английские суда должна поддерживаться по возможности дольше. На все радиозапросы норвежских кораблей отвечать на английском языке... По требованию давать названия английских военных кораблей... Позаботиться о том, чтобы вывешенные английские военные флаги могли быть освещены» 44.
Обеспечить операцию с воздуха и осуществить высадку воздушных десантов (в Осло, Бергене, Ставангере, Кристиансанне и Аальборге) должен был 2-й воздушный флот (1000 самолетов, из них половина транспортных).
В воздухе гитлеровцы имели большой перевес. На суше противники Германии располагали не меньшими силами, но они были разобщены, не связаны единым командованием и имели более низкую боевую подготовку, чем вермахт. Если учесть, что англичане обладали 10-кратным общим превосходством над немцами в военных кораблях, то станет ясно, сколь рискованным для фашистской Германии мероприятием была норвежская операция. Этот риск, писал бывший историограф ОКВ Г. Грейнер, «был связан с полной потерей немецкого океанского флота, если бы британский флот метрополии оказался на месте»45. Даже генерал Варлимонт признал в своих мемуарах, что норвежская операция была «подобна авантюре» 46. Но гитлеровское командование делало ставку на внезапность операции, о чем Редер заявил на совещании у Гитлера 5 марта 1940 г.47
На завершающем этапе планирования высадки в Норвегию гитлеровцы приняли решение не прибегать к помощи Квислинга и его людей. Во-первых, это было вызвано соображениями сохранения полной секретности операции. Во-вторых, отсутствовала какая-либо надежда на успех правительственного переворота и приход к власти партии Квислинга. На переговорах в Берлине Квислинг, надеявшийся на захват власти в Норвегии с помощью немецкого оружия, все время торопил немцев с проведением вторжения. Он запугивал их непосредственной угрозой английских де-
___________________
42 Для овладения Норвегией выделялись пять пехотных и одна горнострелковая дивизии; из них три использовались в первом, две во втором и одна в третьем эшелоне. Для проведения операции «Везерюбунг-Зюд» предназначались две пехотные дивизии и одна мотопехотная бригада. Они входили в состав 31-й оперативной группы генерала авиации Каупиша, который одновременно должен был стать военным губернатором Дании. Общая численность войск, выделявшихся для выполнения операции «Везерюбунг», составляла около 100 тыс. человек. В ней участвовали также линкоры «Шарнхорст» и «Гнейзенау», броненосец «Лютцов», два тяжелых и четыре легких крейсера, 14 эсминцев, 7 торпедных катеров, несколько тральщиков и 8 транспортных караванов.
43 См. подробнее: П. Васильев. Операция «Везерюбунг-Зюд».— «Новая и новейшая история», 1968, № 2.
44 IMT, vol. XXXIV, Doc. 115-C.
45 Н. Greiner. Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S. 76
46 W. Warllmont. Op. cit, S. 97.
47 «Fuehrer Conferences», p. 22.
401
сантов на норвежской территории. Однако это был, скорее всего, шантаж. Во всяком случае, немецкое посольство в Норвегии придерживалось другого мнения 48.
В связи с советско-финскими мирными переговорами, начавшимися в марте 1940 г., гитлеровское командование стало форсировать подготовку «Везерюбунг», ибо опасалось, что заключение мира между Советским Союзом и Финляндией расстроит англофранцузские планы отправки экспедиционного корпуса в Скандинавию и тем самым лишит Германию «благовидного» предлога для агрессии. В день заключения советско-финского перемирия, 12 марта, Гитлер отдал приказ привести войска 21-й армейской группы в боевую готовность. В то время его больше всего волновали мотивы для оправдания оккупации Норвегии 49. Один из таких предлогов представился, когда англичане захватили в норвежских водах немецкое судно «Альтмарк», освободив 600 находившихся на нем английских военнопленных. С другой стороны, эта акция означала, что англичане не позволят немцам пользоваться нейтральными водами для транспортировки руды. Гитлеровцы решились действовать. Однако Балтика еще не освободилась от льда и это не позволяло им тогда начать осуществление плана «Везерюбунг».
В последующие дни немцы перехватили радиограммы англичан, свидетельствовавшие о том, что последние начали свертывать мероприятия по подготовке десанта войск в Норвегию 50. В связи с этим среди офицеров штаба Фалькенхорста возникли сомнения в целесообразности проведения операции. Даже начальник оперативного отдела штаба оперативного руководства ОКВ Варлимонт высказал мнение, что от вторжения в Норвегию можно пока отказаться, так как предстоящее наступление германских войск на Западе все равно скует все силы союзников 51. Иной точки зрения придерживался Редер. 26 марта он заявил Гитлеру, что, хотя нельзя признать вероятной высадку английских войск в ближайшем будущем, все равно рано или поздно придется осуществить операцию «Везерюбунг». А поэтому лучше начать ее как можно быстрее. Гитлер согласился с ним 52. День «Везер» был назначен на 9 апреля.
Незадолго до начала «Везерюбунг» (6 апреля) адмирал Карлс, оценивая роль предстоявшей акции в рамках всей войны, писал: «Общая задача [операции] имеет решающее для войны значение не только из-за подвоза руды и предотвращения англо-норвежской торговли. Включение всей норвежской территории в сферу немецкого господства является военной целью, которая должна быть поставлена на первое место с военно-морской стратегической точки зрения в борьбе против Англии, так как только таким путем может быть коренным образом улучшено наше плохое военно-морское стратегическое положение» 53.
В ночь с 2 на 3 апреля в Норвегию отправились первые суда с тяжелым вооружением и снаряжением. Через четверо суток группа немецких кораблей с войсками на борту взяла курс на Нарвик и Тронхейм. Гитлеровцам в данном случае удалось осуществить «блицкриг». 9 апреля войска вермахта начали вторжение в Данию и Норвегию. Датское правительство капитулировало в тот же день. В Норвегии бои несколько затянулись. В отдельных районах страны значительное сопротивление немцам оказала норвежская армия, даже вопреки капитулянтской позиции ее руководства. С занятием немецкими войсками 16 июня 1940 г. Киркенеса и выходом их к границам Советского Союза вся территория Норвегии оказалась в руках фашистских оккупантов.
Каковы же были итоги и последствия этой операции?
Прежде всего, Германия приобрела в Скандинавии очень выгодные стратегические позиции. Британский военный министр того времени Хор-Белиша сравнил их с «пистолетом, направленным в грудь Англии» 54. С другой стороны, захваченные на
___________________
48 Е. Ziemke. Op. cit., p. 11.
49 W. Warlimont. Op. cit., S. 84.
50 «Fuehrer Conferences», p. 22.
51 E. Ziemke. Op. cit., p. 21; «Jodl Tagebuch», 28.III. 1940.
52 «Fuehrer Conferences», p. 22.
53 C.-A. Gemzel. Op. cit., S. 283.
54 W. Hubatsch, Op. cit., S. 484,
402
севере Норвегии базы были обращены против Советского Союза и эта их роль проявилась впоследствии в борьбе на морских коммуникациях союзников, которые вели в Мурманск. Кроме того, с этих баз развертывались военные действия против Советского Союза на Севере.
Но могла ли фашистская Германия с полной эффективностью использовать завоеванные позиции для решающих успехов в морской войне против Англии, как это предсказывал Вегенер и его нацистские последователи? Это оказалось для нее невозможным, прежде всего из-за громадных потерь флота. Если сухопутным войскам вермахта оккупация Норвегии обошлась в 5660 человек, а ВВС — в 117 самолетов, то флоту она стоила одного тяжелого, двух легких крейсеров, 10 эсминцев, 6 подводных лодок и 15 других судов. Из строя на долгое время были выведены два линкора, два тяжелых и один легкий крейсер, несколько эсминцев и других кораблей. Введенные в строй в 1940 — 1941 гг. линкоры «Бисмарк» и «Тирпиц», крейсер «Принц Евгений» и 6 эсминцев не смогли существенно поправить положение. А строительство новых крупных кораблей фашистская Германия не могла себе позволить, ибо все ее ресурсы поглотила сначала подготовка, а потом ведение агрессии против Советского Союза. В апреле 1940 г. было прекращено строительство авианосцев «Граф Цеппелин» и «В», линкора «X», крейсеров «М», «N» и «Q». План создания океанского флота, принятый еще в 1937 г. (план «Z»), так и остался на бумаге.
Сравнивая итоги операций «Везерюбунг» и «Гельб» (против Франции), бывший нацистский военно-морской стратег и историк адмирал К. Ассман писал: «Норвежская кампания принесла незначительные выгоды, а занятие французского атлантического побережья дало коренное улучшение наших военно-морских стратегических позиций. Последнее открыло нам прямой доступ к океанским коммуникациям атлантического судоходства... Однако после потерь и боевых повреждений, связанных с норвежской кампанией, для ведения войны в океане не было подходящих соединений кораблей. Теперь возникло положение, противоположное тому, которое было в 1914 г. Тогда мы имели сильный морской флот, который мог не бояться боя с английским Grand Fleet, но не располагали военно-морскими стратегическими позициями в качестве исходной базы. Теперь у нас были военно-морские стратегические позиции, но отсутствовал сколько-нибудь значительный флот, который можно было использовать» 55. Здесь сквозит признание, что в норвежской операции фашистская Германия получила не столь большой стратегический выигрыш, что ее жертвы были неоправданно высокими, особенно если учесть, что военно-стратегические результаты войны против Франции намного перекрыли достижения «похода на Север», даже с точки зрения интересов флота.
Последствия норвежской операции сказались на военных действиях вермахта на Западном фронте. Это выразилось, в частности, в том, что немецкий флот не смог принять участие в военной кампании против Франции. Он оказался даже не в состоянии противодействовать хоть в какой-то мере эвакуации союзных войск из Дюнкерка. На запрос штаба ОКВ от 26 мая 1940 г., что может предпринять флот против англичан в районе Дюнкерка, начальник штаба военно-морского руководства ответил: «Военно-морское командование использовало бы легкие подразделения флота (эсминцы и торпедные катера), даже несмотря на короткие в это время года ночи и отсутствие на голландском побережье подходящих для эсминцев опорных пунктов, если бы потери, понесенные при захвате Норвегии, не диктовали необходимости воздержаться от этого, ибо дальнейшие потери ограничили бы в целом возможности оперативного использования всех других подразделений флота от линкоров до подводных лодок. Положение с эсминцами и торпедными катерами сейчас таково, что мы больше не можем выделить их в количестве, совершенно необходимом для выполнения важнейших транспортных задач в Норвегии и обеспечения операций тяжелых кораблей... Поэтому военно-морское командование считает лучшим способом противодействия [англичанам] использование военно-воздушных сил» 56. Вполне понятно, что вынужденное бездействие немецкого флота в период дюнкеркских событий существенно способствовало успешной эвакуации англо-французских войск в Англию.
___________________
55 К. Assman. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen. Heidelberg, 1957, S. 143.
56 W, Hubatsch. Op. cit., S. 224.
403
Преимущества в велении морской войны, полученные фашистской Германией в результате оккупации Норвегии, были в определенной мере обесценены высадкой английских войск 13 апреля на Фарерских островах, а 10 мая 1940 г. в Исландии. Тем самым английский флот получил выгодные стратегические позиции, которые закрывали силам немецкого флота выход в Атлантику и ограничивали их фланкирующие действия против Англии. Впрочем, как отмечалось выше, для ведения таких действий у фашистской Германии не было достаточных сил и она не могла их создать, так как начавшаяся война против Советского Союза поглотила все ее материальные ресурсы.
Захват Норвегии привел к созданию нового для Германии театра военных действий. Это больше соответствовало интересам английской периферийной стратегии с ее правилом — распылять силы противника, отвлекать их от главных целей. Гитлеровское командование вынуждено было держать в этой стране на протяжении всей войны крупные контингенты войск для охраны своих баз и борьбы против движения Сопротивления норвежского народа. Даже Йодль заявил после войны, что оккупация Норвегии «отняла у нас свыше 300 тыс. человек для обороны приобретенных позиций и на протяжении войны они не могли использоваться более эффективно»57. В выступлении перед гаулейтерами и рейхслейтерами 7 ноября 1943 г. он подчеркивал, что оборона норвежского фланга Европы, растянувшегося на 2500 км, сковала 380 тыс. солдат (13 дивизий) и 1000 орудий 58. Генерал Фалькенхорст также признал после войны, что норвежская операция привела к «распылению сил» и была «излишней» 59. Тем более, что и в военно-экономической сфере скандинавская авантюра дала весьма ограниченный эффект 60.
Таким образом, скандинавская операция не принесла гитлеровскому командованию ожидавшихся военно-стратегических результатов. Захватив Норвегию, гитлеровское командование оказалось не в состоянии использовать выгодные стратегические позиции для успешной борьбы против Англии. Для этого у фашистской Германии не было достаточных сил. Начавшаяся вскоре подготовка войны против Советского Союза поглотила все ресурсы фашистской Германии и не позволила ей наращивать силы флота. Не оправдались в последующем и расчеты гитлеровских стратегов захватить, опираясь на норвежский плацдарм, город Мурманск, остававшийся для Советского Союза на протяжении всей войны стратегически важной крепостью на Крайнем Севере.
___________________
57 W. Hubatsch. Op. cit., S. 22G.
58 «Совершенно секретно! Только для командования!». М., 1967, стр. 540.
59 W. Hubatsch. «Weserüburg». Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen, S 225
60 IMT, vol. XXXIV, Doc. 100-C.
404
104 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ (12 ДЕКАБРЯ 1939 г. — 14 МАРТА 1940 г.)
12 декабря 1939 г. Больше пропаганды в Норвегии в пользу Германии. Председатель стортинга в дружественных отношениях с Хор-Белиша 1. Два варианта: как быть, если нас позовут; что надо сделать, если мы должны будем закрепиться с помощью силы. ОКВ должно подготовить разработку и привлечь к этому бывшего военного министра [Квислинга]. Главнокомандующий военно-морскими силами докладывает фюреру о совещании с бывшим норвежским военным министром.
13 декабря 1939 г. Фюрер беседовал с бывшим норвежским военным министром. В 17.00 фюрер приказал изучить небольшим штабом вопрос, как можно овладеть Норвегией. В 18.15 мною отдан соответствующий приказ капитану фон Штернбергу.
18 декабря 1939 г. Как подходить далее к норвежскому вопросу? Ешоннек 2. Норвежские дела. После полудня фюрер провел новое совещание с норвежцами.
19 декабря 1939 г. В 16.00 доложено фюреру [...]
д) Операция против Норвегии (не выпускать из рук ОКВ).
20 декабря 1939 г. Новая задача 10-го авиационного корпуса. Разведка в Норвегии.
30 декабря 1939 г. Гросс-адмирал у фюрера: борьба против торгового судоходства в Балтийском море. [Противника] невозможно перехватить; главнокомандующий военно-морским флотом хочет пресечь тайные торговые перевозки в шведских территориальных водах с помощью силы.
23 января 1940 г. Документы по плану операции «Норд» по приказу фюрера возвращаются. Она [операция] не будет готовиться штабами видов вооруженных сил. Создание штаба при главнокомандующем ВВС не проходит. Подготовка будет вестись только в ОКВ.
5 февраля 1940 г. [...] Особый штаб «Везерюбунг» приступает к работе. Начальник штаба ОКВ приветствует его и дает ему указания. Представители ВВС еще отсутствуют.
6 февраля 1940 г. Новая идея: занять только Голландию и провести «Везерюбунг», а Бельгии гарантировать на время военных действий нейтралитет.
19 февраля 1940 г. [...] Фюрер очень торопит с подготовкой операции «Везерюбунг». Оснастить суда. Подготовить соединения. Хочет говорить с рабочим штабом.
24 февраля 1940 г. [...] Фюрер поднимает вопрос, что лучше: провести «Везерюбунг» перед или после операции «Гельб». Начальнику штаба ВВС поручается изучить этот вопрос.
28 февраля 1940 г. [...] Я предлагаю начальнику штаба ОКВ и затем фюреру: Операции «Гельб» и «Везерюбунг» должны быть подготовлены так, чтобы они не зависели друг от друга по времени и по силам. Фюрер согласен, если это возможно.
3 марта 1940 г. Фюрер резко подчеркивает необходимость выступить быстрее и энергичнее против Норвегии. Никакого промедления со стороны видов вооруженных сил. Необходимо как можно больше ускорить дело [...] Фюрер решил провести операцию «Везерюбунг» до операции «Гельб» с разрывом в несколько дней.
12 марта 1940 г.[...] Заключение мира между Финляндией и Россией лишило Англию, а также нас всяких политических оснований для вы-
___________________
1 В то время военный министр Англии.
2 Начальник штаба ВВС фашистской Германии.
405
садки в Норвегии. Подготовка продвинулась так далеко, что операцию «Везерюбунг» можно будет начать 20.3. Ледовая обстановка, однако, вынуждает к отсрочке на один-два дня.
13 марта 1940 г. [...] Фюрер еще не отдал приказа на «Везерюбунг». Он занимается поисками обоснования.
14 марта 1940 г. Англичане контролируют Северное море 15-16 подводными лодками. Причины не ясны — обеспечение собственных действий или воспрепятствование немецким. Фюрер еще не решил, как обосновать «Везерюбунг» [...] Главнокомандующий военно-морским флотом колеблется — нужно ли теперь проводить в Норвегии превентивные меры. Возникает вопрос, не лучше ли провести операцию «Гельб» до операции «Везерюбунг». В противном случае имеется опасность, что англичане немедленно высадятся в Нарвике, так как мы нарушим нейтралитет.
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 355—364; IMT, vol. XXVIII, Doc. 1809-PS.
105 ИЗ ДНЕВНИКА ШТАБА ВОЕННО-МОРСКОГО РУКОВОДСТВА (ЯНВАРЬ 1940 г.)
13.I. [1940 г.]
11—00
Обсуждение оперативной обстановки у главнокомандующего военно-морскими силами
[...] 2. Получена разработка штаба верховного главнокомандования об оперативно-стратегической обстановке на Северном театре, дающая в общих чертах исходные оценки оперативных возможностей Германии на северном направлении. Для последующей работы приказом фюрера создан рабочий штаб, во главе которого должен быть поставлен генерал авиации. На последнего одновременно возложено осуществление вероятных операций. Начальника этого рабочего штаба обязаны выделить военно-морские силы, начальника оперативного отдела (Iа)—сухопутные силы.
Разработка исходит из того, что закрепление Англии на территории Норвегии совершенно неприемлемо для Германии как государства, находящегося в состоянии войны, и что подобное развитие событий может быть предотвращено лишь при условии нашего овладения Норвегией, упреждающего Англию 1. С обострением обстановки из-за русско-финского конфликта в северных государствах усиливаются враждебные Германии настроения. В этих условиях, в случае английских акций в Норвегии, ситуация для Англии сложилась бы еще более благоприятно. Рассчитывать на сопротивление норвежцев едва ли приходится. Возможность подобного развития дел, в соответствии с выводами разработки ОКВ, возрастает благодаря тому обстоятельству, что нынешнее норвежское правительство, возглавляемое проанглийски настроенным премьер-министром еврейского происхождения Хамбро, не распустив стортинг 11 января, незаконно — вопреки конституции — продолжает оставаться у власти. Кроме того, по мнению ОКВ, не исключена возможность того, что германские наступательные операции на Западе явятся поводом для Англии осуществить захват Норвегии.
Побудительной причиной для составления разработки ОКВ послужил доклад главнокомандующего ВМС у фюрера 12.12. 1939 г. В этом докладе главком ВМС, ссылаясь на свою беседу с г-ном Кв[ислингом] 11.12, указал на ту большую опасность для Германии как воюющей державы, которая возникла бы в случае закрепления Англии на
___________________
1 Пропагандистский тезис гитлеровцев для обоснования агрессии против Норвегии.
406
норвежской территории. Главком остановился также на возможностях, которые возникли бы для действий Германии в случае вероятного развития внутриполитической обстановки в Норвегии (см. запись беседы главкома ВМС с Квислингом и доклада у фюрера. Военный дневник, часть Ц, тетрадь VII).
Главнокомандующий военно-морскими силами гросс-адмирал Редер по-прежнему твердо убежден в том, что Англия намеревается в недалеком будущем осуществить захват Норвегии с целью полностью пресечь подвоз грузов в Германию из района Норвегии и Швеции и максимально затруднить ведение военных действий Германией в открытом океане и Северном море; при этом, имея в виду антинемецкую настроенность норвежцев, следует считаться с вероятностью скрытого согласия [с захватом страны англичанами] со стороны Норвегии, по меньшей мере со стороны ее правительства и большей части населения. Подобное предположение подтверждается в особенности сведениями, поступившими в распоряжение главкома ВМС.
В результате подобной оккупации страны следует, по мнению главкома ВМС, ожидать весьма резкого усиления английского нажима на Швецию, имеющего целью полное прекращение всякого товарооборота с Германией и, если к тому представится возможность, принуждение Швеции к вступлению ее в войну на стороне западных держав. В таком развитии событий главнокомандующий ВМС усматривает серьезнейшую опасность для Германии, ибо захват Норвегии Англией был бы фактором, решающим исход войны, причем не в пользу Германии.
В частичном несогласии с точкой зрения главкома ВМС находится 1-й отдел военно-морского штаба, по мнению которого вероятность захвата в скором времени Норвегии Англией не подкрепляется никакими данными. Подобного рода операция, по мнению 1-го отдела штаба, связана для Англии с весьма большим риском и очень серьезной опасностью, не говоря уже о том, что весьма сомнительной представляется возможность для нее такого напряжения сил в настоящее время. Захват Норвегии привел бы к сильным и весьма нежелательным для Англии трениям с Россией и вызвал бы немедленное и очень энергичное противодействие со стороны Германии. Закрепление английских вооруженных сил на военных базах Норвегии вызвало бы немедленное распространение немецких военных операций на Данию — а в случае необходимости и на Швецию — с вытекающей отсюда вероятностью создания серьезнейшей угрозы любым действиям Англии в районе Южной Норвегии со стороны германских военно-морских и военно-воздушных сил.
Любая форма военного давления Англии на Швецию с территории Норвегии была бы нейтрализована безотлагательными действиями Германии против Швеции, ибо эффективность военных акций Германии на территории Швеции была бы, бесспорно, значительно выше, а их результат — значительно более оперативным, нежели меры Англии, осуществляемые с норвежской территории.
По мнению 1-го отдела штаба ВМС, маловероятным представляется и то, что Англия в состоянии высвободить достаточно мощные силы на территории метрополии, необходимые для занятия Норвегии, чтобы эффективно противостоять сильной угрозе со стороны Германии.
Оккупация же Норвегии Германией, осуществленная в условиях отсутствия угрозы подобных действий со стороны Англии, представляла бы собой, по мнению 1-го отдела штаба ВМС, со стратегической и политико-экономической точек зрения, опасное предприятие. В этом случае, в результате захвата Норвегии германскими вооруженными силами исчезла бы безопасность нейтральных норвежских территориальных вод; а в условиях пока еще ограниченной германской военно-морской мощи это привело бы к тому, что мы не смогли бы обеспечить, осо-
407
бенно в зимние месяцы, жизненно необходимый для Германии подвоз руды из района Норвегии и важные морские коммуникации, связывающие империю с северной базой, а также выходы в открытый океан.
Согласившись с этой точкой зрения, главком ВМС выразил мнение, что наиболее благоприятное решение вопроса заключалось бы, бесспорно, в сохранении статус-кво, которое при соблюдении Норвегией строжайшего нейтралитета позволило бы Германии обеспечить надежное использование норвежских территориальных вод для своих стратегически важных морских перевозок при условии, что со стороны Англии не стали бы предприниматься серьезные попытки поставить под угрозу 'эти морские коммуникации.
Не представляется возможным предсказать дальнейшее развитие политического положения в Норвегии, а также общей обстановки на театрах военных действий. Поэтому весьма необходимо включить овладение Норвегией в общие оперативные планы ведения военных действий. В особенности это касается военно-морских сил, и им следует провести всю подготовительную работу, чтобы можно было в максимально короткий срок выполнить все задачи, которые могут встать перед командованием ВМС. Все предварительные задачи изложены в оперативно-стратегической разработке «Норд».
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 391—393.
106 ПРИКАЗ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «ВЕЗЕРЮБУНГ» ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил. № 22045/40. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны. Главнокомандующий военно-морскими силами. Оперативный отдел 98.40. Дата поступления: 29 января 1940 г. |
Берлин, 27 января 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Приложения: — |
Содержание: Оперативно-стратегический план «Н».
Основание: 22039/40. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны (1-е отделение). 23 января 1940 г.
Главком ВМС имеет доклад начальника оперативного отдела от 29.1.
Фюрер и верховный главнокомандующий желает, чтобы оперативно-стратегический план «Н» впредь разрабатывался под его личным и непосредственным наблюдением и в теснейшей связи с общими задачами руководства военными действиями. На этом основании фюрер уполномочил меня возглавить руководство дальнейшими подготовительными работами. В связи с этим в составе ОКВ создается рабочий штаб, являющийся одновременно ядром будущего штаба по руководству планируемой операции.
Я прошу главнокомандование видов вооруженных сил выделить по одному офицеру, которые подходили бы для работы в оперативном
408
отделе этого штаба и по возможности имели подготовку в организационных вопросах и вопросах снабжения. Управление разведки и контрразведки выделяет начальника отдела разведки и контрразведки, штаб оперативного руководства — офицера-советника по вопросам транспорта, одного офицера-связиста и одного офицера по общим вопросам административного управления страной.
Время прибытия будет сообщено дополнительно. Вся дальнейшая обработка материалов по этому вопросу будет осуществляться под кодовым наименованием «Везерюбунг».
Кейтель
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 435.
107 СООБРАЖЕНИЯ О ПОЛИТИЧЕСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
ПРИ ОККУПАЦИИ НОРВЕГИИ, ДАНИИ И ШВЕЦИИ ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 1940 г.
Отдел обороны страны.
IV отделение
Берлин, 26 февраля 1940 г.
Содержание: Политические и административные мероприятия при оккупации Норвегии, Дании и Швеции.
2-й экземпляр уничтожен. Полек 4/3. |
Относительно представительства отдела обороны страны при новом штабе («Везерюбунг»), 27.2. |
Докладная записка
1. Приводимые соображения основываются на той предпосылке, что оккупация северных государств будет осуществлена на начальном этапе в следующих объемах:
а) Норвегия.
Оккупируется вся территория страны.
В первую очередь создаются немецкие военные базы в Осло, Арендале, Кристиансанне, Ставангере, Бергене, Тронхейме и Нарвике. [От руки] Андалснесе.
Далее важно обеспечить работу следующих линий железных дорог:
Осло — Лиллехаммер — Тронхейм;
Нарвик — Риксгрэнзен — (Лулеа).
б) Дания.
[Следующая фраза зачеркнута].
Оккупация ограничивается базами Скаген и Фредериксхавн. [От руки:] Вся территория страны подвергается оккупации или берется под защиту германской империи.
Следует обеспечить работу железной дороги Шлезвиг — Ютландия — Скаген и морских путей через проливы Большой и Малый Бельт и Зунд.
в) Швеция.
[Обе следующие фразы трижды зачеркнуты].
Необходимо обеспечить возможность полного использования порта Лулеа и железнодорожной линии Лулеа — Нарвик. В остальном оккупация не производится.
2. Эти соображения исходят из той предпосылки, что
а) Норвегия подчиняется оккупации, и дело не доходит до тяжелых боев с участием в них населения;
409
б) Дания [следующие два слова зачеркнуты] и Швеция соглашаются с немецкими требованиями относительно обеспечения транспортной связи между Германией и Норвегией и сохраняют в период оккупации лояльную позицию.
В случае, если эти страны будут создавать трудности или оказывать сопротивление, то возникнет потребность в расширении масштаба военных мероприятий. Отсюда вытекают и дальнейшие выводы, касающиеся политической и административной области.
3, Оккупация Норвегии и [следующие в тексте три слова зачеркнуты и заменены словом «Дания»] северной оконечности Ютландии и установление таким образом военного контроля Германии над Скагерраком и западным побережьем Скандинавии будет иметь своим следствием установление полной блокады стран Северного и Балтийского морей со стороны Англии. Вследствие этого прекратится ведущаяся по морю в направлении запада внешняя торговля этих государств. Поставки продовольствия и сырья с этого направления прекратятся.
Таким образом, государства, лежащие в районе Северного и Балтийского морей, полностью лягут бременем на европейский континентальный экономический район. Снабжение их необходимо по меньшей мере в таких пределах, чтобы объем их поставок стратегических товаров Германии сохранился и по возможности был бы увеличен. Однако само снабжение их должно ложиться на империю возможно меньшим бременем. Из этого вытекает необходимость планомерного включения северных и балтийских государств в континентальную европейскую экономическую систему под германским руководством. Решающую роль будет играть здесь проблема транспорта.
Изучение всего этого вопроса в комплексе — без ссылки на планируемую операцию — возложено на управление военной экономики и военной промышленности.
4. Проекты общего направления политических, административных и экономических мероприятий прилагаются при сем по трем странам раздельно.
Пол[ек] 26/2
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 394—396.
410
108 ДИРЕКТИВА ОКВ ОТ 1 МАРТА 1940 г. НА ОПЕРАЦИЮ «ВЕЗЕРЮБУНГ»
Штаб оперативного руководства
Главнокомандующий военно-морскими |
Берлин, 1 марта 1940 г.
Отпечатано 9 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Приложения: — Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Пересылать только через офицера. |
Директива на операцию «Везерюбунг»
1. Развитие обстановки в Скандинавии требует осуществить все подготовительные меры, чтобы, используя часть соединений вооруженных сил, оккупировать Данию и Норвегию («Операция Везерюбунг»). Тем самым должны быть упреждены английские попытки вторжения в Скандинавию и район Балтийского моря, обеспечена безопасность наших источников получения руды в Швеции, а для военно-морских и военно-воздушных сил — расширены исходные позиции для действий против Англии.
Задача военно-морских и военно-воздушных сил сводится к обеспечению операции в пределах имеющихся возможностей надежным прикрытием от действий английских военно-морских и военно-воздушных сил.
Учитывая наше военно-политическое превосходство над северными государствами, необходимо выделить для выполнения операции «Везерюбунг» по возможности небольшие силы. Их немногочисленность должна быть компенсирована отважными действиями и ошеломляющей внезапностью в проведении операции.
В принципе следует стремиться к тому, чтобы придать операции характер мирного захвата, имеющего цель вооруженную защиту нейтралитета северных государств. Одновременно с началом операции правительствам будут предъявлены соответствующие требования. В случае необходимости для оказания нужного давления будут проведены демонстративные действия военно-морских и военно-воздушных сил.
Если же, несмотря на это, будет оказано сопротивление, оно должно быть сломлено с помощью всех имеющихся военных средств.
2. Подготовку и проведение операций против Дании и Норвегии возлагаю на командира 21-го армейского корпуса генерала пехоты фон Фалькенхорста (командующий 21-й армейской группой). Последний подчинен в вопросах командования непосредственно мне. Штаб должен быть расширен за счет трех видов вооруженных сил.
Предназначенные для проведения операции «Везерюбунг» силы должны находиться в распоряжении отдельного командования. Использовать их на других театрах военных действий не разрешаю.
Части военно-воздушных сил, выделенные для проведения «Везерюбунг», в тактическом отношении подчиняются 21-й армейской группе. По выполнении своих задач они снова поступают в подчинение главнокомандующего военно-воздушными силами.
411
Использование в операции частей, непосредственно подчиненных командованию военно-воздушных и военно-морских сил, осуществлять в тесном взаимодействии с командующим 21-й армейской группой.
Снабжение приданных 21-й армейской группе частей обеспечивается видами вооруженных сил в соответствии с заявками ее командующего.
3. Переход датской границы и высадка в Норвегии должны быть осуществлены одновременно. Подготовку операции проводить с максимальной активностью и как можно быстрее. В случае, если противник возьмет на себя инициативу по отношению к Норвегии, немедленно должны быть приняты контрмеры.
Исключительно важно, чтобы наши меры застали врасплох как северные государства, так и западных противников. Это должно быть учтено в ходе всей подготовительной работы. В особенности это касается способов приведения в готовность транспортов и войск, постановки им задач и погрузки. В случае, если сохранять скрытность погрузки на суда не представляется более возможным, командирам и войскам следует в целях дезинформации называть другие пункты назначения. Войска должны быть ознакомлены с настоящими задачами операции лишь после выхода в море.
4. Оккупация Дании («Везерюбунг-Зюд»).
Задача 21-й армейской группы: внезапный захват Ютландии и Фюнена, затем захват о. Зеландии. Для этого следует как можно быстрее, обеспечив прикрытие важнейших пунктов, прорваться до Скагена и восточного берега Фюнена. На о. Зеландия должны быть заблаговременно захвачены опорные пункты в качестве исходных позиций для последующего проведения оккупации.
Военно-морской флот выделяет силы для обеспечения связи между Нюборгом и Корсёром и для быстрого захвата Малого Бельтского моста, а в случае необходимости и для десантирования войск. Кроме того, они подготавливают оборону побережья.
Части военно-воздушных сил в первую очередь предназначаются для демонстративных действий и сбрасывания листовок. Необходимо обеспечить использование датской аэродромной сети, а также противовоздушную оборону.
5. Оккупация Норвегии («Везерюбунг-Норд»).
Задача 21-й армейской группы: внезапный захват важнейших пунктов побережья с моря и с помощью воздушных десантов.
Военно-морские силы берут на себя подготовку и проведение переброски по морю десантных войск, а в дальнейшем — частей, предназначенных для движения на Осло. Они обеспечивают подвоз снабжения морским путем. На них возлагается также ускоренная подготовка предметов обороны побережья в Норвегии.
Военно-воздушные силы после осуществления оккупации должны обеспечить противовоздушную оборону, а также использование норвежских баз для ведения воздушной войны против Англии.
6. 21-й армейской группе постоянно докладывать штабу верховного главнокомандования о состоянии подготовки и представлять календарные отчеты о ходе выполнения подготовительных работ. Следует указывать наименьший промежуток времени, который потребуется между отдачей приказа на операцию «Везерюбунг» и началом его выполнения.
Доложить относительно намеченного командного пункта. Кодовые обозначения: День «Везер» — день проведения операции. Час «Везер» — час проведения операции.
Адольф Гитлер
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 439—440.
412
109 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НОРВЕГИИ ОТ 5 МАРТА 1940 г.
Штаб 21-й группы. Оперативный отдел 20/40. |
Берлин, 5 марта 1940 г. Отпечатано 18 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. |
Содержание: «Везерюбунг-Норд».
Оперативный приказ на занятие Норвегии
№ 1
1) Фюрер и верховный главнокомандующий распорядился провести все необходимые мероприятия, чтобы, когда этого потребует обстановка в Скандинавии, оккупировать Норвегию, используя для этого часть наших вооруженных сил (операция «Везерюбунг-Норд»).
Привлекаемые к этой операции силы, учитывая нашу военно-политическую мощь по сравнению с этим государством, должны быть по возможности небольшими. Их малая численность должна быть компенсирована отважными действиями и ошеломляющей внезапностью в проведении операции.
В принципе следует стремиться к тому, чтобы придать операции характер мирного захвата, имеющего целью вооруженную защиту нейтралитета Норвегии. Одновременно с началом операции правительству будут предъявлены соответствующие требования.
Целью этих требований будет: удержать норвежское правительство от оказания всякого вооруженного сопротивления, побудить его терпимо отнестись к немецкой оккупации и подготовить его к лояльному сотрудничеству с германскими военными и гражданскими инстанциями. В случае принятия этого требования правительству будет обещано всестороннее уважение его внутригосударственного суверенитета и содействие поддержанию экономической жизни страны.
Если же, несмотря на это, будет оказано сопротивление, оно должно быть сломлено с помощью всех имеющихся военных средств.
Подготовка и проведение операции против Норвегии возлагается на командира 21-го армейского корпуса генерала пехоты фон Фалькенхорста, именуемого командующим группой; он непосредственно подчинен фюреру и верховному главнокомандующему вооруженными силами.
2) Захват Норвегии должен быть осуществлен в ходе совместной операции трех видов вооруженных сил. Размеры и рельеф страны делают необходимым участие в операции далеко разобщенных друг от друга боевых групп, которые лишь на поздней стадии проведения операции смогут соединиться и получить подкрепление. Поэтому предпосылкой удачи всей операции являются энергичные, самостоятельные действия всех командиров и безукоризненное взаимодействие видов вооруженных сил, выполняющих боевую задачу в одном районе.
Целью оккупации Норвегии является превращение этой страны в мощный немецкий плацдарм, предотвращение любой попытки высадки там англо-французских сил и помимо этого создание мощной базы для ведения Германией войны в воздухе и на море.
Задача 21-й армейской группы — чисто военная, и этим определяется выполнение. Все остальные мероприятия допустимы лишь в той мере, в какой они необходимы для решения поставленных военных задач. Мероприятия в политической, административной и экономической обла-
413
стях осуществляются в соответствии с особыми указаниями фюрера через органы гражданского управления. Оккупационные войска должны проявлять активность в этих областях, вмешиваться во внутреннюю жизнь страны и принимать прочие меры, если это будет необходимо, для выполнения стоящих перед ними военных задач до урегулирования этих вопросов гражданскими инстанциями.
3) Для выполнения поставленной военной задачи произвести внезапную стремительную высадку десантов с самолетов, военных кораблей и прочих судов и занять следующие пункты (каждый — отдельной боевой группой):
Осло — старший начальник: командир 163-й дивизии;
Арендаль — командир 234-го мотоциклетного батальона;
Кристиансанн— командир 310-го пехотного полка;
Ставангер — командир 193-го пехотного полка;
Эгерсунд — командир 169-го артиллерийского дивизиона;
Берген — командир 69-й дивизии;
Тронхейм — командир 138-го горнострелкового полка;
Нарвик — командир 3-й горнострелковой дивизии.
Задачи и порядок ввода в бой отдельных боевых групп см. приложение 1.
4) Переброска на военных кораблях и прочих морских судах, а также на самолетах планируется с таким расчетом, чтобы боевые группы в полном составе или боеспособные их части в день «Везер» появились перед или над местами высадки под прикрытием огня военных кораблей или авиации (подразделений бомбардировщиков, истребителей и штурмовиков). Последнее не распространяется на Нарвик. Прикрытие во время транспортировки по морю и воздуху является ответственной задачей выделенных для этой цели соединений флота и авиации. Командиры сухопутных частей принимают на себя ответственность лишь с момента высадки.
5) Предположительно лишь с началом десантирования можно будет по сообщениям радио и по поведению норвежцев определить:
а) возможна ли мирная оккупация страны или же
б) высадку и оккупацию придется осуществить с применением силы.
6) При наблюдающейся в настоящее время антинемецкой настроенности норвежского населения необходимо и при варианте а) считаться с возможностью оказания местного сопротивления и с наличием многочисленных английских агентов.
В остальном же при варианте а) задача состоит в том, чтобы быстро сосредоточить высадившиеся войска, уверенными солдатскими действиями вызвать в норвежских вооруженных силах и у населения впечатление внезапной ошеломляющей оккупации и быстро овладеть' военными, политическими и важными транспортными объектами. При твердом и энергичном выполнении поставленных задач, а также при выдвижении необходимых требований соблюдать форму мирной оккупации. Следует считаться с самолюбием норвежских вооруженных сил, поскольку есть основания надеяться на привлечение к нам симпатий офицерского корпуса при условии тактичного поведения с нашей стороны.
Огнестрельное оружие и боеприпасы конфисковывать лишь в том случае, если не гарантировано лояльное поведение соответствующей воинской части. В любом случае должно быть исключено злоупотребление в использовании всех видов оружия (возможно, например, взятие под охрану складов боеприпасов).
___________________
1 Не публикуется.— Прим. составителя.
414
Требования о предоставлении крова, транспортных средств, горючего, продовольствия и т. д. направлять норвежским властям. Там, где обстановка не терпит промедления, прибегать к самопомощи (конфискациям).
Но и при варианте а) войска следует располагать компактно в местах массового размещения, приняв при этом меры предосторожности и обеспечив готовность к обороне, согласованные действия внутри боевых групп.
7) При варианте б) в первую очередь следует:
Прежде всего подавить препятствующие высадке точки сопротивления (береговые и зенитные батареи) с помощью:
а) авиации,
б) корабельной артиллерии,
в) парашютистов и десантных войск,
г) в случае необходимости — силами высадившихся в других местах частей.
Затем захватить и закрепиться в местах высадки с их военными, транспортными и политически важными объектами, уничтожить расположенные там норвежские войска и подготовить данное место для дальнейшей высадки, сделав его исходным районом для операций против других частей вооруженных сил противника.
Следующей задачей является овладение расположенными вблизи учебными лагерями (полигонами) норвежской армии как учебными, так и мобилизационными центрами.
Окончательная нейтрализация и уничтожение норвежских вооруженных сил поначалу, учитывая размеры и бездорожье страны, не представляются возможными. Выбор населенных пунктов, предназначенных к занятию, сделан с таким расчетом, чтобы охватить большинство крупных норвежских гарнизонов, предотвратить возможность мобилизации и стягивания крупных сил и обеспечить овладение страной в целом.
Операции против расположенных на большом отдалении частей норвежской армии проводить лишь в том случае, если имеющиеся в распоряжении войска полностью смогут обеспечить безопасность мест высадки от английских десантов. Разрешение на проведение подобных операций дает командование 21-й армейской группы.
Высадку английских десантов пресекать, избегая ненужных потерь, а именно:
а) отражать нападения военных кораблей, которые можно поразить имеющимися в собственном распоряжении боевыми средствами, а попытки десантироваться подавлять огнем;
б) при значительном превосходстве корабельной артиллерии противника сначала уклоняться от боя, а высадившиеся войска противника уничтожать атаками;
в) если же это вследствие превосходства сил противника не представится возможным, то следует отойти вдоль ведущих в глубь страны коммуникаций (железнодорожных линий или автодорог), но лишь настолько, насколько это будет необходимым, пока не появится возможность начать контрнаступление (например, после подхода подкреплений).
8) Взаимодействие с военно-морскими силами.
Военно-морские силы обеспечивают переброску на военных кораблях и прочих судах, предназначенных для транспортировки по морю частей, осуществляют артиллерийское и зенитное прикрытие операций по высадке до самого их завершения. Длительная задержка сил флота в местах высадки из соображений ведения военных действий на море невозможна.
Время погрузки, выход в море, порядок, соблюдаемый войсками во
415
время перехода, — регулируются ВМС; во время нахождения на кораблях и судах выполнять указания командующего силами флота и командиров кораблей, также и в случае, если они являются младшими по служебному положению. Следует считаться с неизбежностью большой скученности ради размещения возможно большего количества войск. Питание во время пути обеспечивает военно-морской флот.
9) Взаимодействие с военно-воздушными силами.
Авиация, предназначенная для взаимодействия, выполняет следующие задачи:
а) доставку и сбрасывание парашютистов в Осло, Ставангере;
б) переброску и высадку частей сухопутных войск с помощью транспортных самолетов в Осло, Ставангере, Бергене и в случае необходимости — в Кристиансанне;
в) прикрытие транспортных самолетов и высадки от вражеской авиации;
г) сбрасывание листовок;
д) поддержку наземных войск в подавлении очагов сопротивления противника, зенитных батарей и батарей береговой обороны;
е) поддержание в состоянии готовности приземлившихся на норвежских и ютландских аэродромах частей истребительной и штурмовой авиации для отражения налетов английской авиации;
ж) организацию зенитной обороны после высадки в Осло, Ставангере, Бергене, Тронхейме и Нарвике.
10) Относительно обеспечения связи последует специальный приказ.
11) Настойчиво подчеркиваю необходимость проведения подготовки операции максимально быстрыми темпами.
Соблюдение секретности. Чрезвычайно важно, чтобы предпринимаемые нами шаги застали врасплох как северные государства, так и западных противников. Это следует учитывать во всей подготовительной работе, в особенности при подготовке трюмных помещений и самих войск, при постановке им задач и посадке. В случае, если сохранение секретности при погрузке на суда не представляется более возможным, командирам и войскам следует в целях дезинформации противника ставить ложные задачи. Войска должны быть ознакомлены с истинными задачами лишь при посадке или после выхода в море.
Проведение всех подготовительных работ, которые хотя бы косвенно могут дать намек на истинный характер операции, поручать только офицерам (печатание приказов, изготовление схем).
Каждый командир должен быть ознакомлен со своей задачей в возможно более поздний срок.
Круг лиц, которым поручена обработка материалов, должен быть определен ответственным командиром в письменном виде и состоять по возможности из малого числа людей.
12) О состоянии подготовительных работ незамедлительно докладывать штабу 21-й армейской группы.
13) В начале подготовительного периода я вместе с группой командования нахожусь в Берлине (ОКВ).
фон Фалькенхорст
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 441—445.
416
110 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НАРВИКА ОТ 12 МАРТА 1940 г.
Штаб 21-й группы. Оперативный отдел 46/90. |
Берлин, 12 марта 1940 г. Изготовлено 19 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. |
Содержание: «Везерюбунг-Норд»
Оперативный приказ на занятие Нарвика
Карта 1:100 000, лист Мальзелов, Харстад, Саланген, Офотен, Нарвик.
1) Расположение гарнизонов и состав 6-й норвежской дивизии, а также военно-географические сведения см. специальное приложение и справочник штаба ВМС. Систему береговой обороны см. также указания ВМС по овладению такими объектами.
2) Боевой группе 3-й горной дивизии на рассвете дня «Везер» внезапно овладеть Нарвиком, полигоном (расположение 15-го норвежского пехотного полка) Эльвегаардсмоен и укреплениями южнее Рамсундета (самый узкий проход в фиордах, в 35 км западнее Нарвика), чтобы захватить норвежскую часть железной дороги (Нарвик — Лулеа) с портом Нарвик и тем самым обеспечить вывоз руды из шведских рудников для Германии. Командиру боевой группы принадлежит высшая военная власть в оккупированном районе. Исполнительной власти он не имеет.. Однако он имеет право принимать все меры, необходимые для выполнения стоящих перед ним задач. Порядок подчинения указан в приложении.
3) В принципе оккупация должна быть проведена по возможности мирно. Этим следует руководствоваться при всех действиях. Чтобы предотвратить бои, рекомендуется направлять парламентеров для кратких предварительных переговоров.
В случае оказания сопротивления на местах подавлять его энергично, используя необходимые для быстрого успеха средства, а затем снова пытаться найти мирное решение вопроса. В маловероятном случае возникновения общего сопротивления надлежит использовать все средства, обеспечивающие быстрое достижение успеха. Обращаю внимание на отданные специальные указания по вопросу о поведении в Норвегии. Оккупация должна по возможности меньше нарушить внутригосударственную, экономическую жизнь страны и ее транспорт.
4) Первой задачей боевой группы для овладения Нарвиком является одновременный неожиданный захват укреплений фиорда близ Хелльвердена, порта Нарвик и полигона Эльвегаардсмоен, а также подавление возможного сопротивления норвежских сил.
а) Овладеть укреплениями фиорда и по согласованию с выделенным военно-морскими силами начальником порта немедленно подготовить их к обороне.
б) В Нарвике овладеть военными и важными в транспортно-техническом отношении объектами с таким расчетом, чтобы с одной стороны было предотвращено нанесение ущерба германским интересам, с другой стороны, чтобы как можно меньше была ущемлена личная свобода населения и общественная жизнь. Власть оккупационных войск не должна проявляться больше того, чем это необходимо для достижения поставленных целей. Следует немедленно установить контакты с немецким вице-консулом Вуссовом и предположительно с пронемецки
417
настроенным военным комендантом полковником Сундло для обеспечения выполнения всех дальнейших требований путем переговоров.
В порту следует прежде всего по согласованию с начальником порта (капитаном порта) предотвратить выход в море всех судов. Как только будет обеспечен мирный выход кораблей, можно разрешить внутреннее и каботажное судоходство. Не допускать радиосвязи со стороны находящихся в порту судов. Заход судов в порт разрешается (проявлять осторожность по отношению английских «сюрпризов» на торговых кораблях). Корабли вражеских государств конфисковать. Поведение в отношении консульств, торговых представительств и подданных вражеских государств определяется специальным приказом.
в) В Эльвегаардсмоене возможное сопротивление подавить. Конфискацию огнестрельного оружия и боеприпасов производить лишь в том случае, если не гарантировано лояльное поведение со стороны войск. Возможность злоупотреблений исключить в любом случае (смешанные посты или раздельные склады огнестрельного оружия, замки или запоры на боепитании).
Следует уважать чувства чести норвежских вооруженных сил; предусмотреть увольнение всех подлежащих переводу в запас при их спокойном и лояльном поведении.
г) Разрешить нормальную экономическую жизнь и работу транспорта, за исключением выхода в море крупных морских судов. Выходу в открытое море американских судов препятствий не чинить.
5) Если вследствие сопротивления противника прорыв через укрепления фиорда не удастся, следует овладеть портом Эльвенес у Гратангсботна (в 30 км севернее Нарвика). Отсюда захвату подлежат последовательно Эльвегаардсмоен, Нарвик и укрепления фиорда. По пути следования занятием Харстада нейтрализовать 6-ю норвежскую дивизию.
а) Войти в контакт со штабом 6-й норвежской дивизии в Харстаде. Таким образом стремиться мирным путем к урегулированию взаимных отношений, а именно:
к лояльному отношению со стороны всех подчиненных 6-й норвежской дивизии сил. В случае сопротивления гарнизон Харстада разоружить. Используемым для несения пограничной службы на границе с Финляндией норвежским частям в выполнении этой задачи помех не чинить, если они не будут привлечены к другим задачам.
Норвежские части, угрожающие районам, где находятся наши войска, подавлять или уничтожать.
В отношении Тромсё сначала ничего не предпринимать; на занятие этой территории штаб группы отдаст приказ позднее.
6) Занятие опорных пунктов, расположенных к северу и северо-западу от Нарвика:
полигон Сэтермоен близ Барду в 60 км северо-восточнее Нарвика; Саланген (армейские мастерские и, возможно, аэродром) в 50 км к северу от Нарвика. Эти населенные пункты можно достигнуть по начинающейся у Нарвика большой северной дороге.
Выяснить состояние аэродромных сооружений. Если позволяет их состояние и наличие рабочей силы, восстановить возможность производить посадку самолетов. Взлет и посадку и разрушения имеющихся объектов не допускать. Обеспечить сохранность мастерских, горючего и линий связи.
б) Взаимодействие с военно-морскими силами.
418
Приложение 5 к распоряжению главнокомандующего ВМС № 1
Оперативный отдел 270/40.
Совершенно секретно, только для командования!
Только для офицеров высших штабов!
Отправлено в дивизию.
Во время погрузки войск надлежит выяснить все вопросы проведения операции в ходе совместного совещания со старшим морским начальником и командирами частей. После высадки первых десантов эсминцы покидают Нарвик для использования в других целях. Впоследствии следует ожидать подхода немецких подводных лодок, с которыми надлежит установить связь.
Особенно подробно ознакомить с порядком выполнения задач орудийные расчеты и войска охраны.
Для транспортных нужд и нужд связи в случае необходимости фрахтовать подходящие суда, если окажется недостаточно кораблей, входящих в десантные отряды.
7) Для возможно быстрого налаживания связи воздушным путем в южном направлении (Тронхейм) подготовить к использованию в соответствии с имеющимися в распоряжении силами один из аэродромов.
8) Взаимодействие с военно-воздушными силами.
Зенитное прикрытие 3-й горнострелковой дивизии у Нарвика возложено на 1-й дивизион 32-го зенитно-артиллерийского полка, непосредственно подчиненного 10-му авиационному корпусу.
Состав: штаб, взвод связи, 1-я, 2-я и 4-я батареи 32-го полка.
Из этого состава в Нарвик прибывают:
а) снаряжение и боеприпасы на судах, входящих в десанты,
б) передовой отряд на военных кораблях,
в) весь личный состав — позже.
Передовой командный пункт обеспечивает по прибытии в Н.:
а) разгрузку и сохранность материальной части ВВС,
б) рекогносцировку местности с целью определения расположения огневых позиций и доставку на позиции орудий,
в) подготовку к действию и обслуживание одиночных орудий для отражения воздушных налетов и морских десантов.
Задача зенитного артдивизиона — прикрыть Нарвик, а затем в случае необходимости и один из аэродромов от воздушных налетов и помимо этого участвовать в противодесантной обороне. Командиру дивизиона дано указание о том, чтобы в той мере, в какой это позволит обстановка в воздухе, выполнять требования командира 3-й горнострелковой дивизии. Следует учесть, что в первые же дни в районе Нарвика начнут действовать наши самолеты, в том числе и морские, выполняющие разведывательные и транспортные задания (самолеты типа «Юнкерс-90», «Фокке-Вульф-200», «Юнкерс-52», а в отдельных случаях и «Хейнкель-111», морские самолеты «Хейнкель-59», «Дорнье-24» и «26», «Хейнкель-115»). Соблюдать осторожность, открывая зенитный огонь.
9) Использование батарей 15-см орудий производится по согласованию с назначенным военно-морским командованием начальником порта в зависимости от обстановки для поддержки береговых батарей южнее Рамсундета или для непосредственной обороны Нарвика.
10) Дальнейшие силы будут перебрасываться в Нарвик в зависимости от обстановки на каботажных судах и транспортных самолетах в следующем порядке:
а) сначала действующие в районе Тронхейма части 3-й горнострелковой дивизии после замены их другими войсками группы,
б) оставшаяся часть дивизии: по морю до Осло, оттуда по железной дороге до Тронхейма (если потребуется — через шведскую территорию).
419
11) Организация системы связи, см. специальные приказы. Важны непрерывная радиосвязь и быстрая передача донесений. Особенно важны следующие сведения:
а) удалась ли высадка?
б) поведение норвежцев,
в) какие дальнейшие пункты заняты?
г) первое появление морских сил и авиации противника,
д) возможность использования того или иного аэродрома.
12) Обращается особое внимание на безусловную необходимость сохранения в тайне всех отданных приказов и распоряжений. Каждый командир несет личную ответственность за своевременное уничтожение всех письменных документов в случае, если возникнет опасность того, что они попадут в руки противника. Первое ознакомление войск с поставленными им задачами производить лишь после выхода в открытое море.
13) Командный пункт 21-й группы в день «Везер» сначала находится в Гамбурге, затем (в зависимости от обстановки) выдвигается в Осло предположительно на следующие сутки после дня «Везер». Передовая группа штаба (оперативный отдел) прибывает в день «Везер» в Осло на военном корабле.
Командующий 21-й группой
фон Фалькенхорст
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 445—449.
111 ДОКЛАД РЕДЕРА В СТАВКЕ ГИТЛЕРА 23 МАРТА 1940 г.
Выдержка из записи доклада главнокомандующего ВМС фюреру 23 марта 1940 г. в 10 час. 30 мин. (Присутствовали: генерал-полковник Кейтель, генерал майор Йодль, капитан II ранга фон Путкаммер).
5) Операция «Везерюбунг». Фюрер спрашивает главнокомандующего ВМС относительно возможности продолжать поставлять руду из Нарвика после оккупации Норвегии. Главком говорит:
а) наиболее благоприятная возможность для продолжения таких перевозок, как и для всего остального, в случае сохранения нейтралитета Норвегии.
6) неприемлема — как указывалось и раньше — оккупация Норвегии Англией, ибо она была бы процессом необратимым. Она означала бы усиление нажима на Швецию и, вероятно, распространение военных действий на район Балтийского моря и потерю всего вывоза руды из Швеции.
в) занятие Норвегии нами имело бы своим следствием то обстоятельство, что поставки руды из Нарвика были бы по меньшей мере временно совершенно прекращены, так как обеспечение безопасности морских перевозок, в том числе и в самих шхерах, на большей части 800-километрового пути было бы делом весьма трудным. Для этого пришлось бы прибегнуть к использованию большого количества подводных лодок и авиации на большей части коммуникации. Возникла бы угроза проникновения подводных лодок противника через многочисленные проходы и обстрела судов с моря. И все же в этом случае поставки сократились бы в год примерно на 2,5—3,5 млн. т, в то время как при оккупации страны англичанами весь вывоз, видимо, прекратится. Кроме того, если Германия оккупирует Норвегию, она сможет оказывать усиленное давление на Швецию, которая будет вынуждена выполнить все ее требования.
420
г) затем обсуждаются вопросы осуществления захвата.
Главнокомандующий ВМС обращает внимание присутствующих на трудность, связанную с необходимостью точного согласования по времени захвата южной части страны воздушными десантами и северной — десантами с моря. В качестве транспортных судов использовать корабли класса «Шарнхорст» или морские вспомогательные транспорты. Сначала направить транспорты с матчастью, а возможно, и с войсками на базу «Север», откуда путь для подхода к району операции короче.
ОКВ поручается изучить эти вопросы.
Редер
IMТ, vol. XXXIV, Doc. 100-C.
112 ПРИКАЗ ФАЛЬКЕНХОРСТА ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования
21-я группа. Оперативный отдел 194/40. |
Берлин, 2 апреля 1940 г. Отпечатано 30 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. |
Содержание: «Везерюбунг-Норд».
Оперативный приказ № 2.
Указания по оккупации Норвегии
после осуществленной высадки
Общие положения:
1) Целью оккупации Норвегии является превращение этой страны в мощный опорный пункт Германии, предотвращение впоследствии любых попыток союзных сил высадить десанты и помимо этого создание мощной базы для предстоящих военных действий Германии как на воде, так и в воздухе против Англии. Кроме того, экономические ресурсы страны должны быть всемерно использованы для нужд военной экономики Германии.
2) Принцип проведения операции по возможности мирным путем или быстрого восстановления мирных взаимоотношений сохраняется. Не должны допускаться никакие случаи вмешательства (кроме безусловно необходимых) в экономическую жизнь и работу транспорта Норвегии и нарушаться личные свободы граждан, ибо только при условии добровольного сотрудничества со стороны норвежского населения могут быть достигнуты наилучшие экономические результаты для Германии. Оккупация Норвегии и связанное с этим прекращение импорта из-за океана в сильной степени скажется на экономической жизни Норвегии и будет оказывать свое влияние на настроение населения.
3.) Для обеспечения нашей безопасности и умиротворения населения важно, чтобы после первого этапа занятия важнейших пунктов в день «Везер» районы оккупации были распространены
а) на другие важные пункты побережья и острова с целью предотвращения высадки десантов противника и для обеспечения безопасности морских путей;
б) на остальные места дислокации норвежских гарнизонов, полигоны и аэродромы, чтобы парализовать действия норвежских вооруженных сил. и обеспечить германской авиации надежное и эффективное наземное обслуживание.
421
4) Все прибывающие в уже занятые районы Норвегии войска немедленно устанавливают связь со старшими военачальниками на местах, а в Осло — штабом 21-й группы, либо, смотря по обстановке, с передовым КП (начальником оперативного отдела подполковником службы генерального штаба Польманом и штабом 163-й дивизии). Для одновременно прибывающих смешанных частей в дивизиях надлежит выделять командиров, несущих ответственность за все части и подразделения своей дивизии.
5) Для этого обязательно выполнять указанные в приложении А—Е задачи.
Командующий 21-й группой
генерал пехоты фон Фалькенхорст
W. Hubatsch. «Weserübung», S, 449—450.
113 РАСПОРЯЖЕНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования
Копия
(в 5 экз.), № 1
Приложение 4 к распоряжению штаба оперативного руководства (отдел обороны страны. № 22127/40. Совершенно секретно. Только для командования (IV), от 2 апреля 1940 г.)
Выписка из особых указаний
верховного главнокомандования вооруженными силами
21-й группе от 2 апреля 1940 г.
1) Вся территория Дании и Норвегии является театром военных действий. Передача исполнительной власти на этой территории не допускается.
2) Командующий 21-й группой уполномачивается принимать в оккупированных районах Дании и Норвегии вплоть до завершения военных операций все меры, необходимые для обеспечения успеха немецкой оккупации и для осуществления ее целей. Командующий 21-й группой имеет право передать эти полномочия в отношении Дании подчиненному ему военачальнику.
После завершения операций задача командующего 21-й группой ограничивается военной охраной и обороной оккупированных стран. Поэтому он представляет собой высшую военную власть и уполномочен осуществлять все мероприятия, необходимые для выполнения поставленных перед ним задач военного характера. Предложения о проведении мероприятий невоенного характера он направляет немецким уполномоченным при датском и норвежском правительствах.
3) Обращение с датскими и норвежскими вооруженными силами следует определять в зависимости от обстановки.
Если в зависимости от поведения датских и норвежских войск можно не прибегать к их разоружению, следует достигнуть договоренности с войсковыми начальниками относительно пребывания и задач этих войск. При известных обстоятельствах на них могут быть возложены определенные задачи в области караульной, а также пограничной и охранной служб (например, охрана норвежско-финской границы). Для осуществления необходимого контроля надлежит обменяться штабами связи.
422
Вопросы использования военных объектов и сооружений немецкими оккупационными войсками надлежит по возможности улаживать с местными инстанциями.
4) Главам государств Дании и Норвегии, если допускает их отношение к оккупации, оказывать положенные воинские почести. Несение почетной караульной службы по возможности оставить за войсками соответствующей страны. Может быть целесообразным прикомандирование личных немецких офицеров связи.
5) Население с самого начала оккупации должно быть подвергнуто активнейшей пропагандистской обработке. При этом должно производиться впечатление, что не может быть никаких сомнений в положительном отношении правительств к требованиям Германии и что соответствующие переговоры уже ведутся. В рамках этой пропаганды следует использовать все имеющиеся в распоряжении средства (распространение воззвания немецкого командующего, сбрасывание листовок с самолетов, радиопередачи и т. д.).
6) Командиры частей, вступающие на датскую и норвежскую землю, предпринимают перед местными военными и гражданскими инстанциями шаги, которые имеют целью отказ от любого рода сопротивления и установление мирного сотрудничества. При этом следует стремиться к тому, чтобы установить взаимное согласие до поступления указаний местных правительств. Местным властям надлежит разъяснять, что своим лояльным отношением они наилучшим образом послужат интересам своего отечества. Их следует заверить в том, что если они будут так поступать, им гарантируется дальнейшая беспрепятственная деятельность и защита со стороны немецких оккупационных властей.
7) До разъяснения обстановки, которое последует от местных правительств, войсковые командиры на местах обеспечивают по возможности беспрепятственное продолжение деятельности властей и общественной жизни. В деятельность местных инстанций вторгаться следует лишь там, где этого требуют интересы безопасности и снабжения оккупационных войск. Враждебные действия пресекать, в подобных случаях следует стремиться к сотрудничеству с лояльно настроенными лицами из местного населения.
8) Командиры частей обязаны быть проинструктированы относительно того, что самостоятельные действия, направленные против представительств и граждан вражеских государств, должны предприниматься лишь постольку, поскольку на первой стадии оккупации еще не последует указаний немецких уполномоченных. Командиры частей обязаны придерживаться следующих основных положений:
а) Действия по отношению к расположенным в Осло и Копенгагене дипломатическим миссиям вражеских государств, пользующихся в соответствии с международным правом экстерриториальностью, а также их эвакуация входят в компетенцию уполномоченных. Для пресечения связи и выполнения задач по охране в распоряжение уполномоченных выделять по их требованию воинские наряды.
б) В консульствах вражеских государств немедленно прекращать телефонную связь путем перекрытия линий. Имеющиеся радиоточки — конфисковывать. Для этой цели разрешается заходить в здания. За консулами и персоналом консульств установить наблюдение, к арестам прибегать в случае враждебных по отношению к немецкой оккупации действий. Предотвращать уничтожение документов, военного имущества (в том числе предназначенного для Финляндии) и прочего ценного имущества. Порядок эвакуации персонала и хранения конфискованного имущества определяется германскими уполномоченными.
в) В отношении торговых представительств, равно как и других официальных и официозных представительств вражеских государств, поступать так же, как по отношению к консульствам.
423
г) За частными лицами, подданными иностранных вражеских государств,— если их идентификацию можно установить с помощью местных служебных инстанций — также надлежит установить наблюдение. Телефонную связь с их квартирами прервать. Их эвакуация производится в соответствии с распоряжениями немецких уполномоченных.
9) Военные суды должны разбирать лишь действия, которые имеют целью помешать или попытаться помешать выполнению целей оккупации или же направлены непосредственно против вермахта, его военнослужащих и другого персонала. Военные суды применяют немецкое уголовное право. Население должно быть об этом уведомлено.
10) За полицейскими силами этих стран, насколько позволит их поведение, сохраняется выполнение их функций: В особенности должны быть сохранены пограничная полиция и таможенная охрана. Силы германского вермахта должны привлекаться к исполнению полицейских функций лишь в случае крайней необходимости.
11) Выход в море военных и торговых судов — за исключением кораблей США — для следования за границу должен быть запрещен. Разрешение на сообщение по морю с немецкими портами и нейтральными портами Балтийского моря задерживается до выяснения обстановки. На взлет самолетов наложить запрет. Железнодорожное сообщение, внутренее и каботажное судоходство должны быть сохранены и использованы, если в этом возникнет необходимость, для нужд оккупационных войск. Надлежит установить наблюдение за пассивным сопротивлением и саботажем. Для этого, если представится возможность, следует использовать лояльные силы страны (полицию).
Почтово-телеграфную связь через море с заграницей прекратить, со странами Балтийского моря — ограничить и установить над нею контроль. Остальную почтово-телеграфную связь с нейтральными странами осуществлять через Германию и при этом контролировать.
Нельзя допускать сохранения связи Дании с Фарерами, Исландией и Гренландией, ибо имеющийся кабель проложен через Англию.
12) Препятствовать выходу местной прессы не следует до тех пор, пока она занимает лояльную позицию по отношению к происходящим событиям. От газет надлежит требовать, чтобы они публиковали только те сообщения о ходе военных действий, которые им будут сообщены инстанциями германского вермахта.
Радиопередатчики должны быть пока изъяты специальными группами военных радистов. В дальнейшем работа радио будет осуществляться под контролем немецкой цензуры. Радио должно при необходимости использоваться для передачи объявлений оккупационных властей.
13) При общении оккупационных войск с местными властями и населением надлежит строго придерживаться условий Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны. Снабжение оккупационных войск производить за счет этих стран, если оно не будет наносить урон датской и норвежской экономике и снабжению их населения. При использовании рабочей силы и услуг занятых стран надлежит применять имперский закон о рабочей повинности и услугах. Последние оплачивать наличными. Лишь в исключительных случаях прибегать к распискам и квитанциям, которые надлежит погашать незамедлительно.
14) Для определения соотношения курса немецкой, датской и норвежской валюты верховное главнокомандование вермахта установит твердый обменный курс. Оккупационные войска в занятых странах обязаны производить оплату лишь имперскими кредитно-каосовыми знаками, которые должны иметься в достаточном количестве. Оккупационные войска должны соблюдать режим строгого ограничения закупок и вывоза.
15) Вступающие на датскую и норвежскую землю войска должны брать под охрану находящиеся на складах в стране и в особенности
424
в портах товары и запасы сырья, не допуская по мере возможности их разбазаривания и незаконной отправки ценностей и товаров за границу. Войска должны принимать на занимаемых ими участках необходимые предварительные меры до издания соответствующих распоряжений местных правительств.
16) Германо-датская граница закрывается для невоенного сообщения с момента начала движения германских вооруженных сил. Помимо этого на первом этапе закрывается въезд из Германии в Данию и Норвегию для всех лиц,- не связанных со служебными заданиями в рамках оккупации Дании и Норвегии. Право выдачи разрешений на въезд в Данию и Норвегию для лиц, не имеющих отношения к вооруженным силам, остается в компетенции верховного главнокомандования вермахта (по военному сектору) и министерства иностранных дел (по гражданскому сектору). Открытие границы с Данией и Норвегией для нормального торгового сообщения последует сразу же, как это станет возможным.
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 457—461.
114 РАСПОРЯЖЕНИЕ ГИТЛЕРА ОТ 5 ИЮНЯ 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. № 33069/40. |
Ставка фюрера, 5 июня 1940 г. 7 экз. экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. (21-й армейской группе — телеграммой заранее.) |
1. С целью окончательного решения вопроса о Нарвике провести наряду с уже предпринимаемыми мерами все приготовления к деблокированию группы Дитля также с севера.
Для этой цели предусмотреть, чтобы крупные силы сухопутных войск высадились в не занятом в данный момент противником Линген-фьорде восточнее Тромсё и, следуя по линии дороги с твердым покрытием, ведущей на юго-запад, пробились в тыл противника перед фронтом группы Виндиша, вышли в район Нарвика и захватили его.
Одновременно авиация овладевает авиабазой в районе Бардуфоса, чтобы с нее поддерживать продвижение сухопутных войск.
Задача военно-морского флота — наряду с доставкой войск непрерывно обеспечивать их снабжение.
2. К проведению требующейся для этого разведки и подготовки приступить немедленно и максимально ускорить их.
3. Проведение разведки местности и руководство ею для высадки в Линген-фьорде полностью возлагается на 21-ю армейскую группу. Главные командования видов вооруженных сил с этой целью непосредственно дают 21-й группе требующиеся более подробные указания. Выявлению подлежат в первую очередь:
возможности высадки и выгрузки в Линген-фьорде,
условия прикрытия высадки,
пригодность и состояние дороги Линген-фьорд — Бардуфос — Нарвик.
Рейхсмаршал авиации и главнокомандующий военно-воздушными силами осуществляет разведку для захвата и использования аэродрома Бардуфос и результаты сообщает 21-й армейской группе.
425
Главное командование сухопутных войск выделяет два пригодных для действий в горах смешанных соединения численностью примерно по 3000 человек каждое с запасом продовольствия на 4 недели. Каждому соединению придать 4—6 танков типа T-IV, чешские танки Т-35/38 или штурмовые орудия (в зависимости от водоизмещения транспортных судов).
Сведения о структуре и вооружении этих соединений и требующемся для их транспортировки тоннаже представить главному командованию сухопутных войск и главному командованию военно-морских сил в кратчайший срок.
Военно-морскому флоту для транспортировки войск подготовить к выходу в море пароходы «Бремен» и «Европа». Особое внимание обратить на возможность быстрой выгрузки.
Необходимые приготовления авиации регулируются главным командованием военно-воздушных сил.
4. О времени, требующемся для подготовки, а также о намерениях по проведению операции главные командования видов вооруженных сил докладывают мне через штаб верховного главнокомандования. 21-я группа докладывает результаты разведки и намерения по предстоящему после высадки использованию сил.
Все меры надлежит осуществить таким образом, чтобы по принятии мною решения операция могла быть проведена в короткий срок. Особо указываю на необходимость самой тщательной маскировки приготовлений.
5. Вопрос о порядке подчинения в ходе операции намечается решить в той же форме, что и при занятии Норвегии.
6. Главное заключается в том, чтобы группа Дитля смогла продержаться до тех пор, пока эта операция не увенчается успехом. Пока же группе придется полагаться только на собственные силы, ибо пробивающиеся с юга по суше подкрепления едва ли смогут подойти ранее.
Поэтому важной задачей авиации остается при любой сносной погоде подбрасывать группе Дитля по воздуху подкрепления в живой силе и технике.
Адольф Гитлер
W. Hubatsch. «Weserübung», S. 477—479.
115 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА А. РОЗЕНБЕРГА ЗА ЯНВАРЬ — МАЙ 1940г.
2.1.1940 г.
...Я запросил Ламмерса также относительно норвежского и африканского вопросов. Он докладывал о них фюреру еще перед Новым годом; Шикеданц 1 вызван к Ламмерсу 4.1. Шейдт 2 находится в Норвегии, чтобы всесторонне ознакомиться с положением дел.
Так помпезно обещанный Риббентропом мир не наступил; подготавливается нечто совершенно противоположное. Загадкой остается, как он вообще мог делать подобные высказывания. В норвежском деле он хочет участвовать и быть педантичным до мелочей.
7.1
Шейдт в субботу снова вернулся из Осло. Рассказывает об очень проанглийски настроенном новом военном министре и т. д. Свои наблюдения изложит. Шейдт беседовал с Ламмерсом. (Последний весьма
___________________
1 Начальник штаба Розенберга, впоследствии «имперский наместник» Кавказа.
2 Управляющий делами Розенберга.
426
удручен в связи с этим.) Ламмерс докладывал фюреру. Этот, хотя и выступает за вторжение, но, видимо, настроен весьма скептически в отношении соблюдения внезапности операции в Норвегии. Л. считает: если дело выгорит, то хорошо, но если сорвется, ответственным за его выполнение это будет стоить головы.
С норвежским делом нужно еще обождать. Опасных моментов достаточно, но, если повезет, не исключено, что можно будет избежать сотен тысяч жертв. Ведь дело-то заключается в Англии; роль Франции при этом не так уж существенна, а бездеятельность французов лишь разлагает их.
19.1
Шейдт получил необходимое и сейчас выезжает в Осло. Акция № 1 подготовлена, № 2 берет разгон; теперь вопрос заключается в том, будет ли проведена № 3 и если — да, то как. На этот раз Риббентроп показался мне здравомыслящим и... в некоторой степени информированным.
[...]
7.2.1940 г.
Ш. возвратился из Осло. Докладывает о ведущихся там переговорах. Разговаривал с Герингом относительно поддержки.
19.2
В последнее время Х[агелин]3, возвращаясь из Осло, сообщает предостерегающим тоном: несмотря на данные немецким инстанциям норвежские заявления относительно нейтралитета, нынешнее правительство готовится при создавшихся условиях вступить в войну на стороне Англии. Примерно о том же пишет из Осло Шейдт. Обе записи на прошлой недели переслали фюреру. И тут в субботу приходит сообщение о нападении англичан на «Альтмарк». Прямо-таки глупый поступок со стороны Черчилля 4; подтверждает мнение Квислинга и предостережения. Сегодня посетил фюрера и говорил с ним об этой проблеме 5. Благодаря этому после моего доклада и предложений рушится политический план норвежцев. Им придется предоставить себя в наше распоряжение, если мы будем вынуждены защищать свои пути в Норвегию от опасности английской блокады.
3.3.1940 г.
29.2 я был вызван на длительное время к фюреру. Я подробно, основываясь на данных памятной записки Шейдта, доложил о норвежских делах. Была выражена мысль об отказе от любых попыток активных политических акций в отношении самой страны; напротив, было сказано относительно весьма широкой поддержки дружественных по отношению к нам сил. Фюрер выразил пожелание лично переговорить с Шейдтом, но последний снова находился уже в Осло.
6.3.
Вчера возвратился из Осло Хагелин. С доказательством британо-французской подготовки к нападению на Норвегию. Я тотчас же распорядился подготовить докладную об этом и направляю ее фюреру в рейхсканцелярию.
Сегодня я пошел на обед к фюреру. Во время еды он, наклонившись ко мне, сказал: я прочитал вашу докладную, дело принимает серьезный оборот. Я еще рассказал о подробностях: французские офи-
___________________
3 Помощник Квислинга.
4 Имеется в виду его указание о нападении на немецкий транспорт «Альтмарк».
5 Следует иметь в виду, что Квислинг и его окружение, стремясь быстрее захватить власть в стране, намеренно преувеличивали опасности немецким позициям в Норвегии со стороны Англии и провоцировали вторжение вермахта. Розенберг, желая сыграть в агрессии против Норвегии ведущую роль и затмить в этом деле Риббентропа, поддерживал донесения квислинговцев. В этом духе он и воздействовал на Гитлера.
427
церы-генштабисты приняты на службу во французскую дипломатическую миссию в Осло в качестве мелких чиновников паспортного отдела. Один из них «обручился» с секретаршей Квислинга. Квислинг тут же выгнал ее. Она ничего не сможет рассказать...
После обеда я представил фюреру дополнительно точные статистческие данные по экономике Норвегии. Им нужно значительно больше горючего и зерна, чем указывалось в первых подсчетах.
Полковник Шмундт сообщил мне затем еще, что Шотландия объявлена запретной зоной: оттуда 24 часа ходу до норвежского побережья.
Хор Белиша пишет в своей газете: Норвегия это пистолет, направленный в грудь Англии. Нужно позаботиться о том, чтобы он не находился в чужих руках.
Вообще-то Хагелин молодец: именно его норвежское адмиралтейство уполномочило организовать закупку немецких зенитных орудий! Таким образом он может без труда совершать свои поездки в обоих направлениях. Однако у него стало немного «болеть сердце». Рисковать головой — это ведь может, если такое продолжается долго, испортить нервы.
9.4.1940 г.
Сегодня великий день в истории Германии: Дания и Норвегия оккупированы. Я поздравил фюрера с этим успехом, в подготовке которого принимал участие и я. Он радовался от души: теперь Квислинг может сформировать свое правительство. Затем поступили последние сообщения: взяты Кристиансанн, Арендаль. Остается Осло, где оказывается кое-какое сопротивление. Мы выразили надежду на то, что бежавшее норвежское правительство не утащило с собой Квислинга (sic). Фюрер сказал, что он все же все время опасался, как бы Англия не пронюхала о плане. Я со смехом рассказал о положении в Дёберице. Там несколько недель размещались горнострелковые части из Австрии. Шли всякие догадки: к чему бы это? Упоминались Румыния, Карпаты в районе Словакии. Для успокоения было объявлено «нечто совершенно невероятное». Норвегия! Итак, наиболее секретное на случай английской угрозы было запросто выболтано.
Фюрер сказал: «Так же, как в результате 1866 г. возникла империя Бисмарка, так в результате сегодняшнего дня возникнет Великогерманская империя». Кейтель рассказал мне еще о некоторых подробностях переговоров своего представителя в Копенгагене с Квислингом. Царило весьма приподнятое настроение.
[Приписка]: 10 дней назад Шейдт снова был здесь, изложил в письменном виде ход политических переговоров представителя ОКВ с Квислингом. Я передал этот документ фюреру, который весьма темпераментным тоном запретил ОКВ осуществлять политическое зондирование. Шейдт должен был тотчас же возвратиться назад, чтобы поработать с нашим атташе.
11.4
Вчера и сегодня снова на обеде у фюрера. Квислинг позвонил из Осло, чтобы побеседовать с фюрером. Так как разговор велся через Швецию, он поручил вести его Риббентропу. Вообще же, по мнению МИД, «хвостов» в Норвегии не осталось. Фюрер высказался подобным же образом. Я предостерегающе подчеркнул, что норвежское правительство заодно с Англией.
Снова старая история: наше официальное представительство на протяжении долгих лет не делало ровно ничего, чтобы способствовать развитию пронемецкого движения. Это начало делаться лишь теперь, в первую очередь мною. Наш нынешний представитель постоянно расхваливал норвежское правительство, говоря, что оно лояльно и придерживается абсолютного нейтралитета. Он заявил, что Англия не в состоянии применить абсолютно никаких репрессивных мер! Квислинг предостерегал;
428
я уже в июне 1939 г. передал фюреру через Ламмерса памятку относительно политико-стратегического значения Норвегии. Квислинг сообщил подробности англо-норвежского альянса. Теперь его упрекают за то, что он слишком мало информирован. Однако его друзья подчинены королю. Что же им попросту начать бунтовать? Вообще же надо переждать ближайшие дни; так как разговоры д-ра Бройера с королем Хоконом не увенчались успехом, впредь невозможно будет управлять [страной] совместно с «нейтральным» г-ном Котом.
27.4.
Когда я возвратился 19-го числа (из поездки с докладами на Рейнский фронт), события развивались довольно бурно. Внезапно вынырнул Хабихт из МИД, чтобы снова участвовать в «революционном деле». Во всяком случае, Квислинг уступил, согласившись с идеей общего административного совета, а фюрер вроде бы намеревался поставить на пост рейхскомиссара по внутриполитическим вопросам Тербовена 6. В то же самое время из Осло пришло от Шейдта сообщение, из которого явствовало, что из-за представителей нашего МИДа дела начали принимать дурной оборот, а с нашими друзьями плохо обращаются. Я немедленно посылаю доклад Шейдта к фюреру. Как выяснилось сейчас, на фюрера все это произвело такое же впечатление, как и на меня. Недовольны МИДом (наш посланник д-р Бройер отправлен в распоряжение [министерства] в Берлин без назначения). Тербовен непосредственно подчинен рейхсканцелярии и таким образом избавлен от власти нашей бюрократии.
Итак, теперь я располагаю подтверждением того, что В. [внешне] П. [политическое] В. [ведомство НСДАП] выполнило историческую задачу. Занятие Норвегии, быть может, решит исход войны.
Я заявил фюреру, что считаю необходимым, чтобы обращение с Квислингом и его сотрудниками было достойным. Нынешним административным советом руководят масоны. Квислингу следовало бы предоставить возможность для свободной работы. Иначе нам пришлось бы управлять, опираясь лишь на военную власть. С немецких позиций Тербовен несколько далек от норвежских проблем. И вообще, кто всерьез занимался Севером? Одно лишь «Северное общество». Теперь норвежцами должны были бы заниматься такие люди, которые знакомы со страной и населением. Квислинг еще раз просил меня оставить Шейдта в Осло. Собственно говоря, его задание по налаживанию связей выполнено, но, возможно, его следовало бы дать в помощь Тербовену. Фюрер сказал, что я совершенно прав.
Так как рейхскомиссариат «Норвегия» подчинен рейхсканцелярии, Шикеданц вел переговоры с Ламмерсом, который назначил его уполномоченным рейхсканцелярии. Через его руки сейчас проходит вся переписка с Норвегией (включая МИД). Правда, у Тербовена вытянулась физиономия, но он смирится с таким порядком. Сегодня утром Шикеданц вылетел в Осло, чтобы оглядеться, успокоить Квислинга, может быть прикомандировать Шейдта к Тербовену.
Как только что сообщил мне из Киля Лозе7, в так называемых политических кругах, не совершивших ничего, делаются иронические замечания по адресу Квислинга и меня, который поддерживал его8.
30.4.
...Речь Р [Риббентропа] подана мировой прессой броско. А ведь при всем этом его МИД чуть было не стал причиной страшнейшего поражения. Если бы послушали нашего посланника в Осло, тайных совет-
___________________
6 Впоследствии германский наместник в Норвегии.
7 Нацистский гауляйтер.
8 Имеются в виду «замечания», исходившие от ведомства Риббентропа.
429
ников МИДа в Берлине, то сегодня англичане с триумфом восседали бы в Осло и Стокгольме.
Только что от фюрера. Он был счастлив: прибыло донесение о соединении немецких войск между Осло и Тронхеймом. «Это больше, чем выигранный бой, это — выигранная кампания». Солдаты обнимались, для находившихся в Тронхейме это было огромным облегчением. Теперь подходят тылы. Несколько дней инженерных работ, затем тяжелые зенитные орудия по дорогам в Тронхейм, расширение местного аэродрома. Фюрер говорит о будущей автостраде в Тронхейм...
7.5.1940 г.
С субботы Шикеданц снова здесь, вернулся из Осло. Люди Квислинга приветствовали его как ангела-спасителя. Итак, все по-старому: к друзьям бездарные чиновники относятся плохо! Протокол беседы с Хабихтом потрясает. Письмо Квислинга Шикеданцу, в котором он называет себя обманутым, свидетельствует о том, насколько серьезно испорченной оказалась обстановка в последний час. А ловкий интриган Тербовен тем часом размышляет о своем будущем протекторате.
«Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs. 1934/35 und 1939/40». München, 1964, S. 110—134.
430
XIV. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИ НА ЗАПАДЕ (ОПЕРАЦИЯ «ГЕЛЬБ»)
Начало разработки немецко-фашистским командованием планов агрессии против Франции было положено еще в межвоенное время в директивах фельдмаршала Бломберга «О единой подготовке вооруженных сил к войне» от 26 июля 1936 г. и 24 июня 1937 г.1 Одной из центральных задач, ставившихся в этих директивах перед вермахтом, была подготовка к проведению операции «Рот», как первоначально именовался план нападения на Францию. Важнейшей предпосылкой выполнения »той задачи германское командование считало аннексию Австрии, а главное — захват Чехословакии, чтобы «заранее исключить на время войны угрозу с тыла для ведения войны на Западе».
Решение о широком наступлении на Западе как о ближайшей практической задаче сформировалось у руководителей фашистской Германии в ходе войны с Польшей, сразу же после первых успехов, одержанных вермахтом. Усиленная работа по планированию войны против Франции началась в середине сентября 1939 г. А уже 27 сентября в имперской канцелярии по этому вопросу состоялось совещание Гитлера с главнокомандующими видами вооруженных сил и их начальниками штабов. На совещании было решено широко развернуть практическую подготовку операций на Западе. 29 сентября между Браухичем и Кейтелем состоялось обсуждение основных вопросов предстоящего наступления на Западе. В тот же день главнокомандующий сухопутными войсками дал Гальдеру указание подготовить предварительные соображения о стратегическом сосредоточении и развертывании германской армии и ведении операций «после преодоления голландских и бельгийских укреплений». 7 октября начальник генерального штаба доложил Гитлеру свои соображения относительно проведения «северо-западной операции».
В систематизированном виде цели наступления против Франции и принципы его осуществления были в основных чертах изложены в подготовленном ОКВ документе «Памятная записка и руководящие указания о ведении войны на Западе», которую Гитлер 9 октября 1939 г. направил Браухичу, Редеру, Герингу и Кейтелю. Этот документ дает ключ к пониманию многих вопросов стратегии гитлеровского командования в первый период второй мировой войны, и его основные положения заслуживают быть рассмотренными более подробно.
Цель кампании на Западе в меморандуме была сформулирована с предельной четкостью: «... окончательный военный разгром западных держав» 2.
Гитлеровцы видели во Франции «континентальную шпагу Англии» и полагали, что ее быстрый разгром заставит Британию склониться перед Германией и принять все ее требования 3. После этого, обеспечив свой тыл на Западе, политические и военные руководители Германии намеревались сокрушить Советский Союз 4 . С разгромом Франции гитлеровцы рассчитывали ликвидировать опасную для них проблему войны на два фронта.
Согласно памятной записке от 9 октября 1939 г. основные принципы, которыми надлежало руководствоваться при планировании военной кампании против Франции, сводились к следующему.
В противовес стремлению Англии и Франции вести затяжную войну на истощение Германия должна сделать ставку на максимально быстрое одержание победы.
___________________
1 IMT, vol. XXXIV, p. 485.
2 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L, p. 468.
3 В. Loßberg. Im Wehrmachtführungsstab. Hamburg, 1950, S. 45; Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I, запись от 5 мая 1940 г.; «Ciano's Diplomatic Papers». London, 1948, p. 363—364.
4 IMT, vol. XXVI, Doc. 1058-PS, p. 611; H.-A. Jacobsen. 1939—1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959, S. 116.
431
Первоочередной целью военной кампании на Западе, указывалось в записке, следует считать решительный разгром французско-английских вооруженных сил во Франции, что должно привести к капитуляции западных держав. Занятие территории следует рассматривать как задачу, подчиненную достижению этой главной цели. Для проведения наступления необходимо создать две ударные группировки, которые должны были в самое короткое время прорваться через территорию Люксембурга, Бельгии и Голландии и разбить противодействующие наступлению французско-бельгийско-английские силы 5. Главный удар гитлеровское командование намечало в то время нанести севернее и южнее Льежа, где первоначально планировалось использовать две основные танковые группировки.
Таким образом, как и в первой мировой войне, германское командование надеялось решить исход кампании на Западе путем глубокого вторжения в Северную Францию через территорию нейтральных стран — Бельгии, Голландии и Люксембурга в обход линии Мажино.
По опыту войны против Польши командование вермахта связывало свои надежды на быструю победу над Францией с использованием крупных сил танковых и моторизованных войск. В памятной записке подчеркивались важность массированного применения танков, необходимость извлечения максимальной выгоды из подвижности моторизованных и танковых соединений.
Считая, что «время работает не на Германию, а на западные державы», Гитлер потребовал начать наступление в середине ноября 1939 г.
Руководствуясь установками, изложенными в этом меморандуме, оперативный отдел генерального штаба вплотную приступил к разработке плана войны против Франции. Работа велась в спешном порядке, и уже к 14 октября была готова вчерне первая директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию. На следующий день Гальдер доложил ОКВ о состоянии планирования операций на Западе. Он сообщил 6, что главное командование сухопутных войск рассчитывает привлечь для наступления 75 дивизий, 16 дивизий оставить для обороны линии Зигфрида и 13 дивизий — на Востоке. Главный удар намечалось нанести в полосе севернее Льежа, включающей южную часть территории Голландии. Поэтому основную массу танковых и моторизованных соединений планировалось использовать на северном фланге, в то время как в группировку войск на южном крыле включались лишь две моторизованные дивизии. Никаких наступательных действий со стороны войск, занимавших укрепления вдоль границы от Люксембурга до Швейцарии, не предусматривалось. Они должны были лишь обеспечивать южный фланг ударной группировки.
Гальдер отметил, что в армейских кругах «настроение хорошее, хотя более, благоприятным для наступления временем признается весна» 7. Последнее обстоятельство Гальдер, Браухич, Рейхенау и другие генералы вермахта связывали с тем, что армия, особенно моторизованные войска, еще не вполне готова к проведению операций на Западе. Генеральская верхушка армии предлагала лишь повременить с наступлением, а не отвергала его принципиально, как это пытаются представить многие буржуазные историки на Западе.
Однако Гитлер, как и руководители ОКВ, считал, что сил для удара по Франции достаточно и общая военно-политическая обстановка для наступления благоприятна. Он приказал не ждать, «пока последняя пуговица будет пришита к мундиру», и в максимально короткие сроки начать военные действия.
После рассмотрения и уточнения в ОКВ плана, подготовленного генеральным штабом, Браухич подписал 19 октября 1939 г. директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск для проведения операций на Западе, получившую кодированное название «Гельб». «Целью наступления, которое должно быть проведено на северном фланге Западного фронта через голландскую, бельгийскую и люксембургскую территорию,— говорилось в директиве,— является уничтожение по возможности большей части французской армии и войск ее союзников и одновременно захват как можно большей территории Голландии, Бельгии и Северной Франции в качестве базы
___________________
5 IMT, vol. XXXVII, p. 480.
6 «Jodl Tagebuch», 15.10.1939.
7 Ibidem.
432
для эффективного ведения воздушной и морской войны против Англии и широкого предполья Рурской области» 8. Планировалось, изолировав голландские вооруженные силы, разбить основную массу бельгийских войск в приграничной зоне и, сосредоточив крупные подвижные силы в Северной и Центральной Бельгии, обеспечить немедленное развитие наступления войсками северного крыла, быстрое овладение бельгийским побережьем, чтобы затем повернуть основную массу наступающих войск на юг и выйти в тыл линии Мажино 9.
Для осуществления операции «Гельб» предусматривалось создать группировку войск в составе армейской группы «Н» («Норд») (3 пехотные дивизии), группы армий «Б» (2, 6, 4-я армии — всего 37 дивизий, из них 8 танковых и 2 моторизованные), группы армий «А» (12-я, 16-я армии — 27 дивизий, из них 1 танковая и 2 моторизованные) и группы армий «Ц» (1-я, 7-я армии — 25 дивизий). В резерве ОКХ оставлялось 9 дивизий, из них 1 танковая и 1 моторизованная. Таким образом, вся группировка должна была состоять из 101 дивизии, в том числе 10 танковых и 5 моторизованных. Все армии располагались в один эшелон.
Главный удар должна была наносить группа армий «Б», в распоряжение которой выделялось 36% всех дивизий, предназначенных для проведения операции. Особо следует подчеркнуть, что в ее полосе намечалось использовать 80% танковых и 40% моторизованных дивизий. Она имела задачу нанести главный удар по войскам противника в полосе севернее Льежа и, форсировав канал Альберта и реку Маас на участке Льеж — Намюр, выйти в район севернее и южнее Брюсселя, продолжить отсюда наступление на запад и обеспечить прорыв крупных подвижных сил из района Антверпена в район Брюгге, Гент 10.
Группе армий «А», в полосе которой предполагалось использовать 26% всех дивизий, ставилась задача прикрывать наступление группы армий «Б» от ударов противника с юга и юго-запада, переправить как можно быстрее войска правого фланга через Маас у Намюра и расширить прорыв группы армий «Б» к югу от реки Самбра. Таким образом, успех всей кампании ставился в зависимость от действий этих двух групп армий. В их полосах наступления планировалось использовать 63% всех дивизий, в том числе 87% танковых и моторизованных.
На остальные оперативные объединения возлагались вспомогательные задачи. Армейская группа «Н» должна была, форсировав Рейн, наступать из района Бохольта в общем направлении на Утрехт, овладеть линией Греббе и в последующем занять Амстердам и Роттердам. Для проведения наступления в направлении Гронингена выделялись лишь незначительные силы. Группа армий «Ц» имела задачу удерживать занимаемые позиции.
Для поддержки наступления сухопутных войск выделялись 2-й и 3-й воздушные флоты, 1-й и 8-й зенитные корпуса.
Группы армий «Б» и «А», а также армейская группа «Н» должны были к 8 ноября сосредоточить свои войска таким образом, чтобы занять исходные позиции за шесть ночных переходов с момента получения приказа о наступлении.
Таков в общих чертах был первый вариант плана «Гельб». Нетрудно заметить, что, разрабатывая его, генеральный штаб повторял старые идеи Шлиффена лишь в несколько подновленном виде.
Подготовленный план имел явные органические дефекты, и характерно, что это вынужден признавать ряд высших представителей немецкого генералитета. Так, Хой-зингер — один из составителей этого документа — впоследствии писал, что план являлся по сути дела «свидетельством бедности мысли» немецкого военного руководства 11. Еще более определенно по этому поводу высказался Манштейн: «Оперативные замыслы ОКХ в основных чертах напоминали знаменитый план Шлиффена 1914 г.
___________________
8 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940». Göttingen, 1956, S. 4L «Если мы,— говорилось в записке,— овладеем Голландией, Бельгией или даже побережьем Па-де-Кале в качестве исходной базы для организации немецких воздушных налетов, то мы тем самым несомненно сможем поразить Великобританию в самое сердце...» (IMT, vol. XXXVII, p. 476).
9 В. Loßberg. Op. cit., S. 50.
10 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 42—43.
11 A. Heusinger. Befehl im Widerstreit. Tübingen, 1950, S. 71.
433
Мне показалось довольно удручающим то, что наше поколение не могло придумать ничего иного, как повторить старый рецепт, даже если он исходил от такого человека, как Шлиффен. Что могло получиться из того, если из сейфа доставали военный план, который противник уже однажды проштудировал вместе с нами и к повторению которого он должен был быть подготовлен» 12 .
При оценке плана прежде всего бросается в глаза, что поставленная в нем задача не оправдывала выделения для ее достижения таких крупных сил и средств. Нанесение удара группировкой войск, включавшей почти 70% предназначенных для наступления дивизий, в общем направлении Льеж, Брюссель, Гент, Брюгге могло в лучшем случае привести к окружению и разгрому бельгийской и голландской армий и выходу немецких войск на побережье Северного моря где-нибудь в районе Остенде. Но этим не достигалась главная цель наступления на Западе — решительно разгромить основные силы французской армии и ее союзников и быстро вывести Францию из войны. План таил в себе большую опасность: операция могла завершиться лишь занятием Бельгии и Голландии, некоторым фронтальным оттеснением северного крыла союзных войск на запад и истощением наступательной силы немецкой армии, в результате чего война приняла как бы затяжной позиционный характер. А именно этого больше всего и боялось германское командование.
Кроме того, план, делая ставку на массированное применение танковых и моторизованных войск, явно не учитывал, что они не смогут до конца использовать в оперативном отношении своих возможностей, ибо местность, на которой им предстояло действовать, изобиловала крупными естественными и искусственными водными преградами и не обеспечивала достаточного простора для проведения операций большого размаха и в высоких темпах.
25, 27 и 28 октября план войны с Францией обсуждался на совещаниях высшего генералитета в ставке Гитлера. В итоге совещаний было решено внести в план «Гельб» ряд изменений: предусмотреть нанесение ударов южнее и севернее Льежа, временно отказаться от наступления против Голландии, чтобы высвободить силы для выполнения главных задач 13, создать при обеих ударных группировках — 4-й и 6-й армиях — по группе танковых дивизий и использовать их массированно там, где наметится успех; увеличить эшелонирование войск на направлении главного удара, предусмотреть два направления главного удара в зависимости от обстановки — юго-западное или северо-западное. Фактически все эти предложения были направлены на еще большее усиление группы армий «Б». Гитлер на этих совещаниях по-прежнему требовал форсировать подготовку к наступлению. Однако Браухич заявил, что сухопутные войска смогут начать его не ранее 26 ноября.
29 октября 1939 г. Браухич подписал второй, несколько видоизмененный вариант плана «Гельб», в котором были учтены решения, принятые на совещаниях в ставке. Второй вариант плана «Гельб» предусматривал более плотное массирование сил на главном направлении в полосе группы армий «Б» (42% всех дивизий) и создание крупных оперативных и стратегических резервов для наращивания мощи первого удара. Таким массированным использованием сил, особенно танковых, германское командование рассчитывало быстро смять весь фронт бельгийской армии, разгромить французско-английские войска, которые, как предполагалось, поспешат на помощь бельгийцам, и создать предпосылки для последующего полного разгрома союзников. Сосредоточение и развертывание войск для осуществления этого плана должно было быть закончено к 5 ноября 1939 г.
Однако и этот вариант плана генерального штаба сухопутных войск по-прежнему содержал крупные пороки. К основным идеям плана продолжали критически относиться некоторые руководители немецко-фашистской армии. План, в частности, подвергся резкой критике со стороны командования группы армий «А». 31 октября 1939 г. Рундштедт направил Браухичу докладную записку, в которой были изложены соображения о плане предстоящей операции. Он писал, что план совершенно лишает гер-
___________________
12 Е. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 96.
13 15 ноября ОКВ снова пересмотрело это решение, отдав новую директиву, предусматривавшую занятие всей Голландии. Приказом Браухича от 15 ноября эта задача была возложена на группу армий «Б».
434
манское командование важнейшего условия для успеха: возможности достигнуть внезапности и выйти во фланг и тыл противника. Нанесение фронтального удара, к тому же с ограниченной территориальной базы, может привести, считал он, лишь к оттеснению войск союзников к Сомме. При этом, возможно, удастся разгромить бельгийскую армию и брошенные ей на помощь войска союзников и занять Бельгию. Однако это будет лишь достижением частной цели, ради которой не стоит рисковать сухопутной армией — решающим фактором в войне на континенте. Основная цель операции должна состоять в уничтожении всех войск северного фланга союзников и занятии всего побережья Франции до Атлантики, что единственно создаст предпосылки для успешного ведения войны против Англии.
Таким образом, в конце октября и в начале ноября 1939 г. среди немецких военных руководителей не было еще ясности в вопросе о путях проведения кампании на Западе, существовали большие сомнения в ее удачном исходе.
Из-за неблагоприятных метеорологических условий и неуверенности в успехе ОКВ вынуждено было в период с 5 ноября 1939 г. по 16 января 1940 г. в общей сложности 14 раз откладывать наступление 14 . Это позволили военному руководству Германии постепенно осознать недостатки плана генерального штаба и в конце концов коренным образом переработать его. Правда, предложения об изменении плана вплоть до февраля 1940 г. всякий раз наталкивались на сопротивление Браухича, Гальдера и других влиятельных представителей германского генералитета, да и самого Гитлера. Но вместе с тем для части немецких генералов все очевиднее становилась бесперспективность идеи массированного удара на северном крыле.
30 октября Гитлер (под влиянием доклада командующего 16-й армией генерал-полковника Буша) высказался за использование одной танковой и одной моторизованной дивизий в полосе 12-й армии в направлении Арлон, Седан 15. В соответствии с этим 11 ноября Гальдер дал указание предусмотреть в плане создание в дополнение к двум группам танковых дивизий, действующих на главном направлении южнее и севернее Льежа, третьей группы подвижных войск и использовать ее в полосе 12-й или 16-й армии в направлении Арлон, Титиньи, Флоранвилль, Седан. Эта группа получила задачу: разбить выдвинутые в Южную Бельгию подвижные силы противника и тем самым облегчить 12-й и 16-й армиям выполнение их задач: внезапно овладеть западным берегом реки Маас у Седана или юго-восточнее его и создать благоприятные условия для продолжения операции, особенно на тот случай, если действующие в составе 6-й и 4-й армий танковые соединения не смогут добиться оперативного успеха.
В состав группы включались 2-я и 10-я танковые дивизии, 1-я моторизованная дивизия, полк СС «Адольф Гитлер» и полк СС «Великая Германия». Руководство ею было возложено на штаб 19-го армейского корпуса Гудериана. Кроме того, в тыловой район группы армий «А» предусматривалось перебросить 14-й моторизованный корпус, который, однако, оставлялся в резерве ОКХ. В результате из группы армий «Б» в подчинение группы армий «А» были переданы одна танковая и одна моторизованная дивизии, ряд артиллерийских, разведывательных и саперных частей, а также управление 19-го армейского корпуса. Так произошло первое перераспределение сил в пользу группы армий «А». Но это было еще робкое, компромиссное решение вопроса. Эти изменения были зафиксированы в «Директиве № 8 на ведение войны», отданной ОКВ 20 ноября 1939 г. В ней указывалось, что операцию на Западе следует провести в соответствии с директивой ОКХ от 29 октября 1939 г. Однако в качестве дополнения к ней было отдано следующее распоряжение: «Принять все подготовительные меры, чтобы быстро перенести направление главного удара в операции из полосы группы армий «Б» в полосу группы армий «А», если там, как позволяет предполагать нынешнее распределение сил противника, можно ожидать более быстрых и крупных успехов, чем в группе армий «Б»» 16.
Указанное дополнение к директиве меняло в худшую сторону первоначальный
___________________
14 В целом в период с ноября 1939 г. по май 1940 г. немецкое командование откладывало наступление 29 раз!
15 «Jodl Tagebuch», 30.10.1939.
16 IMT, vol. XXVI, p. 38.
435
замысел плана «Гельб». Вместо ясной постановки задач войскам оно оставляло их перед неопределенностью, лишало целеустремленности.
Инициативу коренным образом изменить план операции проявил начальник штаба группы армий «А» генерал-лейтенант Манштейн, которого поддерживали (с некоторыми оговорками) его начальник оперативного отдела Блюментрит и командующий группой армий Рундштедт. Идеи Манштейна были изложены в ряде докладных записок штаба группы армий «А» Гальдеру и Браухичу (от 31 октября, 21 и 30 ноября, 6 декабря 1939 г., от 12 января 1940 г. и др.). В первых докладных записках еще только нащупывались пути нового решения. В более или менее законченном виде план группы армий «А» был представлен в докладной записке от 12 января 1940 г. 17. В ней в отличие от плана ОКХ более объективно учитывались слабости союзной стратегии, вытекавшие из антинационального курса Парижа и Лондона.
Цели военной кампании против Франции, а также ее место в общих немецких планах войны определялись в этой записке так: «Быстрого победоносного завершения войны можно ожидать лишь в том случае, если мы, одержав во Франции победу на суше и в воздухе, сломив ударную силу союзников на суше, получим возможность для решительного наступления на Англию и одновременно высвободим силы для того, чтобы изменить в нашу пользу возможное развитие событий в Северной, Восточной и Юго-Восточной Европе». В «полной победе над французской армией» Рундштедт и Манштейн усматривали решающий этап для осуществления дальнейших завоеваний в Европе и прежде всего возможность избежать войны на два фронта.
Первый удар, по мнению штаба группы армий «А», должен был наноситься крупными силами по всему фронту наступления. После того как войска группы армий «Б» форсируют Маас и Шельду, прорвут бельгийские укрепления по каналу Альберта, выйдут на побережье и к нижней Сомме, северное крыло утратит свое оперативное значение. Судьба всей операции будет зависеть от того, удастся ли группе армий «А» на южном фланге фронта наступления форсировать Маас, разбить силы противника, сосредоточиваемые для контрнаступления между Маасом и Уазой, и тем самым овладеть свободой оперативного маневра, обеспечить последующее продвижение войск группы армий «Б» и создать предпосылки для окружения союзных войск в Северной Франции и дальнейшего окончательного разгрома франко-английской армии. Поэтому центр основных усилий для операции должен с самого начала находиться на южном фланге. Здесь, в Арденнах, немецкие войска встретят труднопроходимые участки местности, но зато слабые укрепления и незначительные силы противника, ожидающего главный удар на северном крыле 18.
В соответствии с этим командование группы армий «А» просило предоставить ему не две, а три армии: одну (18-ю) для нанесения удара через линию реки Маас на участке Динан — Фюме в западном направлении на нижнюю Сомму; другую (12-ю) для внезапного прорыва французского фронта в районе Седана и активного прикрытия наступления 18-й армии; третью (16-ю) для захвата оборонительной позиции севернее французской укрепленной линии Монмеди — Тионвиль и удержания ее против контрнаступления противника 19.
Решающее значение Манштейн придавал созданию крупной группировки подвижных войск в полосе группы армий «А». Поэтому в докладной записке Гальдеру от 6 декабря излагалась просьба подчинить группе армий «А» в дополнение к 19-му армейскому корпусу 14-й моторизованный корпус, чтобы создать из них сильный первый эшелон 12-й армии 20.
Однако главное командование сухопутных войск и генеральный штаб оставались пока глухими к этим предложениям Манштейна. Они скорее были готовы поставить перед наступающей группировкой неопределенную задачу в духе директивы ОКВ № 8, чем перенести основные усилия войск на южный фланг. 5 декабря 1939 г. Гальдер в ответной записке Манштейну писал: «...Отданными до настоящего момента директивами ОКХ не устанавливается новое направление главного удара, а лишь созда-
___________________
17 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940». S. 137—145.
18 Ibid., S. 142.
19 Ibid., S. 143.
20 «Jodl Tagebuch», 18.12.1940; E. Manstein. Verlorene Siege, S. 636.
436
ются возможности для выявления направления главного удара. Фактически выбор главного направления из вопроса стратегического сосредоточения и развертывания войск... превратился в вопрос руководства войсками в ходе операций...» 21
30 января 1940 г. Браухичем был подписан третий вариант плана «Гельб», представлявший собой лишь дальнейшую модификацию первоначального плана, разработанного генеральным штабом 22. Общая цель операции, а также задачи групп армий оставались неизменными.
Генеральный штаб сухопутных войск упорно не желал отказываться от первоначального замысла операции «Гельб», даже несмотря на то что он стал известен в основных чертах союзникам после захвата в Бельгии двух немецких летчиков, совершивших вынужденную посадку и имевших при себе совершенно секретные документы командования (мешеленский инцидент 23). Одной из причин этой позиции ОКХ и генерального штаба являлось то, что они рассматривали гористую местность в Арденнах, изобилующую лесами и бедную дорогами, как непригодную для проведения крупного наступления с массированным использованием танковых сил. Серьезные разногласия между Гальдером и Манштейном привели к тому, что последний стал нетерпим для ОКХ как начальник штаба группы армий «А». Впоследствии бывший гитлеровский генерал Буссе писал, что оперативно-стратегические идеи Манштейна «стоили ему его поста» 24.
Таким образом, борьба различных точек зрения по вопросу о плане войны с Францией в течение последних месяцев 1939 г. и в январе 1940 г. не привела к принятию нового решения. Идеи, заложенные в первом варианте плана, несмотря на их очевидную несостоятельность, продолжали господствовать в умах большинства высших военных руководителей фашистской Германии.
Каково же было отношение Гитлера к плану Манштейна? С первоначальными наметками этого плана он ознакомился впервые, очевидно, еще в октябре 1939 г. В конце ноября 1939 г. Рундштедт докладывал лично Гитлеру соображения командования группы армий «А» о проведении операции «Гельб». Гитлер понимал, что в случае успешного осуществления план Манштейна сулил большие выгоды. Однако, будучи дилетантом в военных вопросах, он не мог не считаться с мнением таких авторитетов, как Браухич и Гальдер, а также большинства других высших генералов, оппозиционно настроенных к плану Манштейна. Поэтому Гитлер счел наиболее благоразумным положиться на своих военных советников и не ставить вопроса об изменении всего плана «Гельб». Тем не менее некоторые его приказы и распоряжения, подготовленные ОКВ, как, например, директива № 8 от 20 ноября 1939 г., носили на себе печать известного компромисса между двумя точками зрения.
Растущая неуверенность в правильности основных положений плана войны, наличие разногласий по такому кардинальному вопросу, как выбор направления главного удара, неблагоприятные для операции метеорологические условия, наконец, мешеленский инцидент — все это в конце концов постепенно создало обстановку, которая побудила немецких генералов искать новые решения, связанные с коренным пересмотром плана войны.
К этому времени германское командование имело довольно ясное представление о планах и группировке противника. Как известно, французско-английское военное руководство исходило из того, что немцы нанесут главный удар через Северную и Центральную Бельгию. По плану «Д», принятому высшим военным советом союзников 17 ноября 1939 г., в случае вторжения противника в Бельгию предполагалось немедленно двинуть вперед союзные войска через бельгийскую территорию и овладеть рубежом Живе, Намюр, линия реки Диль, Лувен, Антверпен, устье Шельды еще до того, как немецкие части успеют подойти к нему.
План «Д» остался неизменным вплоть до начала немецкого наступления. Осуществление его было возложено на 1-ю группу армий генерала Бийота в составе 2, 9, 1 и 7-й французских армий и английской экспедиционной армии, располагавшихся вдоль
___________________
21 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 57.
22 Ibid., S. 60.
23 «Военно-исторический журнал», 1959, № 3.
24 Т. Busse. Generalfeldmarschat von Manstein.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1968, N 11, S. 602.
437
французско-бельгийской границы от линии Мажино до Дюнкерка. Линию Мажино обороняла 2-я группа армий в составе 8, 5, 4 и 3-й французских армий.
Какими же сведениями располагало германское командование о группировке и планах союзников? Как свидетельствует генерал Лисс, руководивший в то время в немецком генеральном штабе разведкой против западных стран, германское командование считало, что в целом Франция и Англия могут выставить 108 дивизий. Эта цифра была близка к действительности. В первые месяцы 1940 г. были достаточно точно установлены районы дислокации 96 дивизий, а также всех армий, кроме 7-й. Однако о последней было известно, что она называется «армией вторжения в Бельгию». Немецкая разведка обнаружила также, что 1-я французская армия, британская экспедиционная армия и французская группировка на приморском фланге располагают наиболее боеспособными дивизиями и 15 подвижными соединениями, в то время как 9-я армия, сосредоточенная в Арденнах между Седаном и Мобежем, является наиболее слабым объединением 1-й группы армий 25.
На основании данных разведки германское командование пришло к выводу, что наиболее крупная и боеспособная группировка союзных войск сосредоточена на северо-востоке Франции и что противник намерен бросить ее в Бельгию. Это лишний раз подтверждало необходимость пересмотра всего замысла операции «Гельб».
7 февраля по указанию Кейтеля и Йодля в штабе группы армий «As была проведена большая военная игра с целью выявить оперативные возможности 12-й и 4-й армий и 19-го армейского корпуса. Результат этой игры, как и военной игры, состоявшейся 14 февраля в штабе 12-й армии, оказался малоутешительным. Игры продемонстрировали возможность срыва всей операции вследствие недостатка сил у группы армий «А» и вытекающей отсюда ее неспособности обеспечить быстрое продвижение правого крыла наступающей группировки, если командование союзников нанесет контрудар во фланг крупными силами из района между Седаном и Мецем. Это поколебало уверенность даже начальника генерального штаба Гальдера. Подводя итоги игры, он писал: «Сомнения в успехе операции в целом»26.
13 февраля Йодль вызвал к себе своего заместителя генерала Варлимонта, начальника оперативного отдела генерального штаба полковника Грейфенберга и его ближайшего помощника подполковника Хойзингера и предложил им представить соображения о проведении операции с нанесением главного удара на южном фланге и использованием там основных сил танковых и моторизованных войск. 18 февраля Браухич и Гальдер доложили Гитлеру мнение ОКХ и генерального штаба по данному вопросу. Еще накануне, 17 февраля, Манштейн подробно изложил ему свои соображения об операции «Гельб». 20 февраля было отдано распоряжение составить новый план наступления на Западе. 24 февраля этот план был готов и утвержден Браухичем.
Вот как Манштейн описывает события, предшествовавшие принятию последнего варианта плана «Гельб»: «12 февраля 1940 года командующий группой армий «А» вновь представил свои соображения относительно ведения наступления на Западе, оформив их в виде памятной записки главному командованию сухопутных сил. После того как последнее фактически отказалось перенести главные усилия в полосу группы армий «А», сославшись при этом на запрет Гитлера, генерал-полковник Рундштедт обратился с просьбой, чтобы наша памятная записка была доложена лично Гитлеру. Главное командование сухопутных сил отказалось выполнить эту просьбу.
27 января автор данной статьи был освобожден от должности начальника штаба группы армий «А» и назначен командиром одного из вновь сформированных в Германии армейских корпусов. В результате этого перемещения оперативные соображения командования группы армий «А» официально дошли до сведения Гитлера. 18 февраля, во время представления Гитлеру всех вновь назначенных командующих, он приказал автору статьи задержаться и высказать свое мнение относительно того, как должно вестись наступление на Западе. Видимо, Гитлер поступил таким образом на основании доклада своего шеф-адъютанта полковника Шмундта, который слышал о наших соображениях во время его приезда в штаб группы армий «А».
___________________
25 U. Liss. Der französische Gegenangriff gegen den deutschen Maasdurchbruch im Mai 1940.—«Aligemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1958, N 7/8, S. 604, 605, 607; U. Liss. Die Westfront 1939/40. Neckargemünd, 1959, S 107, 130.
26 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. 1, запись от 16 февраля 1940 г.
438
Воспользовавшись таким случаем, автор статьи изложил Гитлеру все важнейшие моменты, которые, по мнению командования группы армий, являлись жизненно важными для ведения наступления на Западе.
1) наступление должно быть направлено на достижение полной победы (возможность, в которую Гитлер вряд ли до того верил).
2) для этого необходимо, чтобы с самого начала нанесение главного удара было возложено на группу армий «А», а не оставалось бы на обязанности группы армий «Б». С перемещением направления главного удара в полосу группы армий «А» последняя должна форсировать р. Маас и наступать через Южную Бельгию в направлении устья р. Сомма. В результате этого крупная группировка войск противника в Северной Бельгии должна быть отрезана и во взаимодействии с войсками группы армий «Б», наносящей удар с фронта, уничтожена. Это составит первую часть кампании. Содержание второй фазы кампании будет включать окружение остатков французской армии посредством охватывающего маневра сильной группировки немецких войск на правом крыле фронта.
3) Для выполнения вышеуказанных задач группе армий «А» необходимо иметь в своем составе три армии. Такой состав группы армий нужен для того, чтобы иметь еще одну армию для наступления на северном фланге.
4) Мы не должны довольствоваться полумерами, выделяя только один 19-й танковый корпус для нанесения удара в Арденнах. Такой удар с самого начала должен осуществляться по меньшей мере силами двух танковых корпусов. Поэтому решение ввести в дело 14-й моторизованный корпус не следует ставить в зависимость от того или иного хода наступления, а целесообразно придать его группе армий «А».
Гитлер согласился с этими планами. А несколько дней спустя главное командование сухопутных сил отдало новую директиву на сосредоточение и развертывание войск 27.
В новом плане вопрос о направлении главного удара был пересмотрен коренным образом. Теперь главный удар предполагалось нанести «южнее линии Льеж — Шарлеруа» в полосе группы армий «A» 28. На нее была возложена задача, прикрывая левый фланг всей наступающей группировки от возможного контрудара противника из укрепленного района Мец — Верден, быстро форсировать Маас между Динаном и Седаном и осуществить глубокий прорыв к устью Соммы.
В состав группы армий «А» были включены 4, 12, 16-я армии. Все они предназначались для действий в первом эшелоне. Кроме того, для развития успеха после форсирования Мааса в распоряжение группы армий передавалась 2-я армия. Подвижные войска на главном направлении были сведены в танковую группу под командованием генерала кавалерии Клейста. В нее входили 29-й армейский корпус (12-я и 10-я танковые дивизии), 41-й армейский корпус 29 (6-я и 8-я танковые и 2-я моторизованная дивизии). В целом танковая группа насчитывала 1250 танков, 362 бронеавтомобиля и свыше 39 тысяч автомашин. Всего группе армий «А» намечалось выделить 44 дивизии, из них 7 танковых, 3 моторизованные и 3 горнострелковые.
4-я армия имела задачу, прорвав пограничные укрепления в районе между Льежем и Уффализом, обойти с юго-востока и юга крепость Льеж и овладеть переправами через Маас между Ивуаром и Фюме, чтобы обеспечить дальнейшее наступление через Бомон и Шиме в западном направлении. 12-й армии ставилась задача прорвать укрепления в районе Бастонь и, обеспечив ввод в прорыв танковой группы Клейста и быстро следуя за ней, захватить переправы через Маас между Фюме и Седаном, создавая этим условия для быстрого продвижения крупных сил на запад через Синьиле-Пти, Синьи-л'Аббеи. 16-я армия, наступая из района Валлендорф — Метлах, должна была выйти на рубеж Музон — Лонгви — Сирк и прикрывать южный фланг всей ударной группировки. По достижении этого рубежа она передавалась в подчинение группы армий «Ц»30. Танковая группа Клейста получила задачу быстро выдвинуть-
___________________
27 Generalfeldmarschal Manstein. The Planning Operations of the German Army in Western Campaign.— «Marine Corps Gazette», November 1955.
28 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 64.
29 29-й и 41-й армейские корпуса являлись фактически танковыми. Однако в то время в немецкой армии еще не употреблялся термин «танковый корпус».
30 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 67.
439
ся на рубеж Динан — Седан, рассеять войска противника, переброшенные в Люксембург и Южную Бельгию, и захватить плацдармы на западном берегу Мааса, чтобы обеспечить дальнейшее продвижение группы армий «А».
Группа армий «Б» имела задачу быстро занять Голландию, воспрепятствовать объединению голландских войск с англо-бельгийскими войсками, прорвать бельгийские пограничные укрепления, отбросить противника за линию Антверпен — Намюр и оттянуть на себя как можно больше франко-английских сил. В ее распоряжении были оставлены 18-я и 6-я армии. В целом она имела 28 дивизий, из них 3 танковые, 1 моторизованную и 1 кавалерийскую.
Задача группы армий «Ц» оставалась прежней — оборона границы от Люксембурга до Швейцарии, демонстративные действия с целью создать видимость подготовки крупного наступления в районе Пфальца. Кроме того, она должна была оказать содействие 16-й армии в обеспечении южного фланга ударной группировки. В составе группы армий «Ц» по-прежнему были оставлены две армии — 1-я и 7-я. Всего она имела 17 пехотных дивизий.
В общей сложности группировка войск, предназначенная для действий против союзных армий, насчитывала 134 дивизии, из которых 45 дивизий находились в резерве ОКХ. В ее составе к маю 1940 г. имелось 2580 танков; для поддержки войск предназначались 3824 самолета 31.
Таблица
Группировка немецких войск, выделенная для наступления на Западе, и распределение дивизий между группами армий
Вариант плана «Гельб» | Группа армий «Б» | Группа армий «А» | Группа армий «Ц» | Резерв ОКХ | Вся немецкая группировка на Западе | ||||||||||
всего дивизий | из них | всего дивизий | из них | всего дивизий | из них | всего дивизий | из них | всего дивизий | из них | ||||||
тд | мд | тд | мд | тд | мд | тд | мд | тд | мд | ||||||
1-й вариант от 19 октября 1939 г. | 40* | 8 | 2 | 27 | 1 | 2 | 25 | — | — | 9 | 1 | 1 | 101 | 10 | 5 |
2-й вариант от 29 октября 1939 г. | 43 | 9 | 4 | 22 | — | — | 18 | — | — | 17 | 1 | 1 | 100 | 10 | 5 |
3-й вариант от 30 января 1940 г. | 41 | 7 | 2 | 28 | 2 | 1 | 18 | — | — | ** | 1 | 1 | — | — | — |
4-й вариант (окончательный) от 24 февраля 1940 г. | 28 | 3 | 1 | 44 | 7 | 3 | 17 | — | — | 45 | — | 1 | 134 | 10 | 5 |
К началу немецкого наступления (10 мая 1940 г.) | 29 | 3 | 2 | 45 | 7 | 3 | 19 | 42 | 2*** | 135 | 10 | 7*** |
* Сюда включены три дивизии армейской группы «Н».
** Нет данных.
*** Из них одна бригада.
К началу наступления германское командование увеличило группировку войск на Западе на 34 дивизии, т. е. более чем на 30%. На направлении главного удара в полосе группы армий «А» было сосредоточено почти столько же дивизий, сколько и в двух остальных группах армий, вместе взятых. Для развития успеха создавался сильный резерв ОКХ.
Новым было сведение 5 танковых и 3 моторизованных дивизий в танковую группу, обладавшую большой ударной силой. Однако многие генералы, в том числе Гальдер и Рундштедт, скептически относились к возможностям боевого использования таких танковых объединений 32.
___________________
31 Н.-А. Jacobsen. Fall Gelb. Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden, 1957, S. 139, 199.
32 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 24 февраля 1940 г.
440
После второй мировой войны бывшие генералы вермахта, дабы обелить германский генеральный штаб, пустили версию, что Гитлер выдвинул и навязывал ОКХ первый, оказавшийся несостоятельным вариант плана «Гельб». Манштейн, например, пишет о «стратегической концепции ОКХ», возникшей «на основании концепции Гитлера». В другом месте он указывает, что этот негодный план «исходил от Гитлера» 33. Еще более грубо искажает историю планирования войны на Западе Гальдер. Стремясь доказать, что первый план исходил от Гитлера и был отвергнут только благодаря стараниям генерального штаба, он пишет: «Это был лишенный фантазии слепок с плана Шлиффена, слабости которого обнаружились еще в первой мировой войне. ОКХ боролось против этого плана и намеревалось в начале боевых действий перенести в кратчайшее время главный удар в Арденны в духе своих собственных замыслов» 34. Анализ фактов показывает, что творцом первых вариантов плана «Гельб» и рьяным приверженцем нанесения главного удара северным крылом немецкой группировки был германский генеральный штаб. Именно он на протяжении пяти месяцев, с октября 1939 г. по февраль 1940 г., навязывал Гитлеру и ОКВ свои решения в духе старых идей Шлиффена.
Операция «Гельб» должна была составить первый и важнейший этап военной кампании против Франции. Последующие задачи войск в директиве не указывались. Однако генеральный штаб, ОКХ и ОКВ в период с марта по май 1940 г. рассмотрели ряд вариантов продолжения боевых действий после успешного проведения операции «Гельб» или в случае ее неудачи. 27 марта на совещании Браухича и Гальдера с Гитлером было отмечено: «Следует стремиться к продолжению наступления до р. Сена, без выхода к Парижу. Если же противник предпримет контрнаступление против 12-й и 16-й армий, необходимо взять направление на плато Лангр и, проведя операцию в полосе группы армий «Ц» (с участием итальянских войск), разгромить противника в Северо-Восточной Франции» 35. На случай, «если операция на севере застопорится», изучались возможности наступления в Вогезах (операция «Браун» 36).
Последний вариант плана «Гельб», который столь усердно восхваляют западногерманские милитаристы, имел ряд крупных пороков, и он не принес бы успеха немцам, если бы союзное командование серьезно подготовилось к войне и правильно руководило действиями своих войск.
Документы, воспоминания участников событий того времени свидетельствуют, что гитлеровское командование не надеялось на быструю и легкую победу. Больше того, многие его представители не верили в успех операции на основе последнего варианта плана «Гельб». Они отмечали, что осуществление этого плана связано с большим риском и опасностями для германской армии, если противник предпримет решительные контрмеры. Так, командующий группой армий «Б» генерал-полковник Бок заявил в апреле 1940 г. на докладе Браухичу: «...Мне не дает покоя ваш оперативный план. Вы знаете, что я за смелые операции, но здесь перейдены границы разумного — иначе это не назовешь. Продвигаться ударным крылом мимо линии Мажино в 15 км от нее и думать, что французы будут смотреть на это безучастно! Вы сосредоточили основную массу танков на нескольких дорогах в гористой местности Арденн, будто авиации не существует! Вы надеетесь форсировать Маас выше Намюра, хотя французы уже занимают позиции в этом районе южнее Динана и им потребуется для выхода к реке на участке Динан — Намюр лишь одна четверть того времени, которое необходимо нам. И вы надеетесь сразу же провести операцию до побережья с открытым южным флангом, растянувшимся на 300 км, на котором находятся крупные силы французской армии! Что вы будете делать, если французы умышленно дадут нам переправиться по частям через Маас и затем перейдут основными силами в контрнаступление против нашего южного фланга? Наконец, как вы мыслите себе вообще операцию, если противник не окажет вам услуги и не вступит в Бельгию? Невозможно себе представить, что после длившейся несколько месяцев подготовки наш оперативный план остался неизвестным. Как бы вы поступили на месте противника? Думаете, он
___________________
33 Е. Manstein. Verlorene Siege, S. 94, 96.
34 F. Hulder. Hitler als Feldherr. München, 1949, S. 28.
35 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. 1, запись от 27 марта 1940 г.
36 Там же, 28 марта 1940 г.
441
так и пойдет в бельгийскую ловушку? Вы играете ва-банк!» 37 Эти соображения Бока имели под собой очень веские основания. Однако гитлеровское командование решило играть ва-банк.
В политическом отношении план «Гельб» также основывался на зыбкой почве. Расчеты Гитлера, Гальдера, Манштейна и других руководителей вермахта на то, что после разгрома Франции Англия подчинится диктату Германии, были иллюзорными.
Успеху плана «Гельб» способствовала гибельная политика и стратегия союзников. Правящие круги Франции стремились избежать активной борьбы с вермахтом и надеялись продлить состояние «странной войны». Они усматривали своего главного врага скорее в Советском Союзе, чем в фашистской Германии 38. Близорукая, антинациональная политика правящих кругов Франции предопределила ее поражение в войне. Она наложила сильный отпечаток на военную доктрину Франции, повлияла на направленность подготовки ее вооруженных сил, которая совершенно не соответствовала духу времени. Де Голль отмечал: «...командные кадры, лишенные систематического и планомерного руководства со стороны правительства, оказались во власти рутины. В армии господствовали концепции, которых придерживались еще до окончания первой мировой войны. Этому в значительной мере способствовало и то обстоятельство, что военные руководители дряхлели на своих постах, оставаясь приверженцами устаревших взглядов... Идея позиционной войны составляла основу страте-
Группировка войск союзников в начале мая 1940 г.
Группы армий | Армия | Командующий | Дивизии | Районы сосредо-точения | |||||
пехот-ные | моториз-ован. | легкие моториз. | легкие кавале-рийские | танковые | всего | ||||
1-я | Бийот | 43 | |||||||
7-я | Жиро | 4 | 2 | 1 | 7 | Побережье, Лилль | |||
Английская | Горт | 9 | 9 | р-н Лилля | |||||
1-я | Бланшар | 5 | 3 | 2 | 10 | Лилль, Авен | |||
9-я | Корап | 6 1/2* | 1 | 2 | 91/2 | Авен, Седан | |||
2-я | Хюнцигер | 51/2 | 2 | 71/2 | |||||
2-я | Претала | 271/2 | |||||||
3-я | Конде | 121/2 | 1 | 131/2 | р-н Меца | ||||
4-я | Рекен | 5 | 5 | Мец, Саар | |||||
5-я | Буре | 9 | 9 | Саар, Страсбург | |||||
3-я | Бессон | 91/2 | |||||||
8-я | Гаршери | 91/2 | 91/2 | В. Эльзас, Бургундия | |||||
Резервы | 19 | 1 | 3 | 23** | |||||
Бельгийская армия | 7 арм. корпусов и др. соединения | король Леопольд III | 21 | 2 | 23 | район Антверпена | |||
Голландская армия | 4 арм. корпуса и др. соединения | Винкельман | 10*** | 10 | Центр, район Голландии | ||||
Итого | 116 | 7 | 3 | 7 | 3 | 136 |
* Включая одну английскую дивизию.
** Включая резервы групп армий.
*** Не считая трех пехотных бригад и нескольких пограничных батальонов.
___________________
37 А. Heusinger. Befehl im Widerstreit. Tübingen, 1950, S. 85—86.
38 Шарль де Голль Военные мемуары, т. I. M., 1957, стр. 61.
442
гии, которой собирались руководствоваться в будущей войне. Она же определяла организацию войск, их обучение, вооружение и всю военную доктрину в целом»39. Составив ложное представление о характере будущей войны, игнорируя маневренные действия, французское командование неправильно определило роль танков и авиаций в вооруженной борьбе. Все эти серьезные недостатки французской армии не являлись секретом для немцев, и они их использовали.
В распоряжении союзников были крупные силы для отражения немецко-фашистской агрессии.
Располагая примерно равным с фашистской Германией количеством соединений, союзное командование оказалось неспособным правильно применить их для отражения агрессии. В период подготовки немецкого наступления оно не сумело вскрыть замыслы противника, определить направление его главного удара, ошибочно сосредоточило главные силы в Северо-Восточной Франции, обрекая их на окружение и разгром, не создало крупных оперативных и стратегических резервов и не расположило их поблизости от угрожаемых районов. Это имело гибельные последствия.
23 ноября 1939 г. на совещании руководителей вермахта, посвященном подготовке агрессии на Западе, Гитлер заявил: «Никто не может ответить на вопрос, будет ли наступление успешным. Все зависит от воли провидения...»40 И тем не менее нацистские генералы, побуждаемые жаждой завоеваний, тягой к реваншу, стремлением к господству над народами, рискнули в надежде, что «блицкриг» против Франции решит «исход мировой войны» 41.
___________________
39 Там же, стр. 34.
40 Н.-А. Jacobsen. 1939—1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten, S. 12.
41 Ibidem.
443
116 УКАЗАНИЯ СТАВКИ ГИТЛЕРА О ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ ОТ 9 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Копия
С содержанием этой памятной записки ознакомить лично только главнокомандующих видами вооруженных сил и начальника штаба верховного главнокомандования. Они отвечают за сохранение ее в тайне.
Разослать:
1.. Главнокомандующему сухопутными войсками генерал-полковнику фон Браухичу;
2. Главнокомандующему военно-морскими силами гросс-адмиралу доктору honoris causa Редеру;
3. Главнокомандующему военно-воздушными силами генерал-фельдмаршалу Герингу;
4. Начальнику штаба верховного главнокомандования генерал-полковнику Кейтелю;
Памятная записка и руководящие указания по ведению войны на Западе
Распад первой германской империи, закрепленный в 1648 г. заключением мира в Мюнстере, привел в последующее время к такому международному положению в Европе, при котором возникло так называемое равновесие сил и стало возможным образование как французской, так и особенно британской империй. Характерным признаком этого желанного для Англии положения была раздробленность германского народа, а вместе с тем закрепленный договором запрет его воссоединения в едином государстве 1. Поэтому любая попытка германского народа заново пересмотреть свое государственное положение в Европе воспринималась как нарушение европейского равновесия и подавлялась. И британская дружба по отношению к Пруссии остыла — если таковая существовала вообще — в тот момент, когда это государство осознало свою германскую миссию и начало стремиться к воссозданию новой германской империи под эгидой Пруссии. Поэтому Бисмарк и Мольтке, оба с пророческой прозорливостью, сознавали вероятность того, что позже им еще раз придется отстаивать создание новой империи перед теми, кто заинтересован в сохранении европейского равновесия, и добиваться окончательного осуществления этого. Мировая война, поводом к которой послужил внешне незначительный случай, должна была разрушить единство империи и соответственно ликвидировать возможные предпо-
___________________
1 Для идеологического обоснования войны против Франции и Англии германские фашисты широко использовали созданную реакционной шовинистической немецкой историографией версию о том, что Вестфальский мирный договор, заключенный 24 октября 1648 г. в Мюнстере и положивший конец Тридцатилетней войне, явился якобы главной причиной последующей раздробленности, экономической и политической отсталости Германии. Нацистские историки ставили Вестфальский договор в один ряд с Версальским мирным договором 1919 г. и рассматривали его как «вечный закон» французской гегемонии и германской слабости (Я. Srbik. Der Westfälische Frieden. Berlin, 1940). В 1940 г. в фашистской Германии был издан текст Вестфальского договора с комментариями и ряд специальных работ, в которых утверждалось, что Фридрих II, Бисмарк, Мольтке и Гитлер — это борцы против несправедливостей Вестфальского мира и унижения Германии. Эта версия шовинистической и фашистской историографии носит чисто спекулятивный характер. Распад феодальной Германии на множество княжеств после Тридцатилетней войны был обусловлен не внешнеполитическими факторами, не «злой волей» Франции, а особенностями внутреннего социально-экономического развития страны. Он явился этапом длительного процесса развития феодализма в Германии.
444
сылки для более широкого объединения немецкого народа 2. Теперешняя война западных держав против новой германской империи служит достижению той же самой цели. Задача британско-французского руководства войной состоит сейчас в том, чтобы снова нарушить единство 80-миллионного государства или полностью ликвидировать его, чтобы таким образом восстановить в своих интересах европейское равновесие, т. е. состояние нивелирования сил. Поэтому немецкий народ так или иначе должен выдержать эту борьбу 3. И все же чрезвычайно большие успехи первого месяца войны могли бы в случае немедленного заключения мира психологически и материально послужить усилению империи в такой степени, что с точки зрения немецких интересов не было бы никаких возражений против окончания войны, если заключение мира не поставило бы под вопрос успех, достигнутый оружием 4.
В этой памятной записке не ставится цель изучить или вообще рассмотреть имеющиеся в этом отношении возможности. Я хочу в этой записке заняться совсем другим вопросом, а именно — необходимостью продолжения борьбы. Цель, которой добивается в этой борьбе противник, сводится, как уже подчеркивалось, к тому, чтобы разрушить единство германской империи, уничтожить ее. Цель Германии в войне должна, напротив, состоять в том, чтобы окончательно разделаться с Западом военным путем, т. е. уничтожить силу и способность западных держав еще раз воспротивиться государственной консолидации и дальнейшему развитию германского народа в Европе 5.
Правда, эта внутренняя целевая установка должна в зависимости от обстоятельств претерпевать перед мировой общественностью психологически обусловленные пропагандистские коррективы. Но от этого в самой цели войны ничего не меняется. Ею есть и остается уничтожение наших западных противников.
___________________
2 Хотя первая мировая война была порождена противоречиями мировой системы империализма в целом, главным виновником ее развязывания был, как известно, германский империализм, отличавшийся наибольшей агрессивностью и открыто выступивший за насильственный передел мира. Это была «...война между двумя группами разбойнических великих держав из-за дележа колоний, из-за порабощения других наций, из-за выгод и привилегий на мировом рынке» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр 1) Гитлер полностью извратил здесь подлинные причины войны и цели сторон в ней. В конца 1914 г. «Пангерманский союз», выражая устремления германских монополий, открыто поставил вопрос о «мире, который навсегда обеспечит Германии руководящее положение на земле». Входившие в него организации требовали добиться в войне «увеличения территории и влияния Германии не только в Европе, но и за ее пределами» (Н. Gatzke. Germany's Drive to the West (Drang nach Westen). Baltimore, 1950, p. 29).
3 Следует иметь в виду, что многие документы ОКВ, в частности и эта памятная записка, задавали тон немецкой пропаганде в ее попытках скрыть истинные мотивы агрессивных актов фашистской Германии и свалить всю вину с больной головы на здоровую. Немецкому народу внушалось, что он ведет оборонительную войну против «западных плутократов», стремящихся закабалить Германию (см. стр. 48, 49, 51, 57, 62—72 и др.).
4 На самом деле Гитлер принял еще в конце сентября 1939 г. решение обрушить очередной удар против западных держав. Но в пропагандистских целях он произнес 6 октября речь на заседании специально созванного для этого рейхстага, где предложил западным державам заключить перемирие при условии признания всех завоеваний Германии и созвать конференцию для обсуждения валютных вопросов, проблемы сокращения вооружений (!) и заключения соглашения об определении понятия «дозволенные и недозволенные виды оружия». 9 октября, когда еще не поступил ответ от западных держав на эти лицемерные предложения, Гитлер отдал приказ начать наступление на Западном фронте 25 ноября. Даже фельдмаршал Клюге писал в своем дневнике, что «речь Гитлера в рейхстаге была надувательством немецкого народа» (Н.-А. Jacobsen. Fall «Gelb». Wiesbaden, 1957, S. 14).
5 Под «государственной консолидацией и дальнейшим развитием германского народа в Европе» здесь имеется в виду установление полного и неограниченного господства фашистской Германии над Европейским континентом.
445
Положение Германии
Немецкий народ вступает в эту борьбу, имея населения в два раза больше, чем во Франции, и почти такое же, как во Франции и Англии вместе взятых.
Военные возможности сторон таковы, что в короткое время они, несмотря на любое напряжение, существенно не могут быть изменены. Увеличение военной силы [противника], которого следует ожидать в ближайшие годы, не может быть достигнуто за счет Франции, но этого, пожалуй, сможет добиться все более растущая Англия. Сама Франция ввиду слабости ее людских резервов не в состоянии осуществить формирование новых соединений выше определенного уровня, иначе ей пришлось бы отказаться от создания более или менее пригодного резерва для восполнения текущих потерь. Поэтому для нее это невозможно. Англия способна в ближайшие месяцы или годы сформировать довольно большое количество новых соединений, пригодных, правда, не столько для осуществления наступательных операций, сколько для использования в обороне.
Время
Время в этой войне, как и вообще во всех исторических событиях, не является фактором, имеющим самодовлеющую ценность, но учитывать его нужно. В сложившихся обстоятельствах время, вероятнее всего, может быть больше союзником западных держав, чем нашим.
Обоснование
Прежде всего надо сказать о том, что успехи польской кампании создали возможности ведения войны на одном фронте, безнадежно ожидавшиеся десятилетиями. Это значит, что теперь Германия может, оставив незначительные силы прикрытия на Востоке, бросить всю свою мощь в борьбу на Западе.
Остальные европейские государства останутся нейтральными либо из боязни за свою собственную судьбу и из-за незаинтересованности в конфликте как в таковом, либо вследствие выжидания определенного исхода войны, что не позволит им вообще выступить или выступить преждевременно. При этом следует учитывать следующее:
Россия
Никаким договором и никаким соглашением нельзя с определенностью обеспечить длительный нейтралитет Советской России. В настоящее время есть все основания полагать, что она не откажется от нейтралитета. Через восемь месяцев, через год или даже через несколько лет это может измениться. Незначительная ценность соглашений, закрепленных договорами, именно в последние годы проявилась во всех отношениях 6. Самая большая гарантия от какого-либо русского вмешательства заключена в ясном показе немецкого превосходства, в быстрой демонстрации немецкой силы.
Италия
Пока итальянское государственное руководство видит будущее Италии в восстановлении Великой Римской империи, оно в общем будет склоняться к Германии. Ибо эту идею империи можно осуществить
___________________
6 Германские фашисты всегда рассматривали международные договоры как клочок бумаги. И в данном случае Гитлер меряет все на свою фашистскую мерку. Вероломное нападение на СССР показало подлинное отношение правящих кругов фашистской Германии к договорам.
446
только за счет Франции или Англии. Ее осуществление возможно только с помощью Германии или с использованием ее успехов. Носителем идеи о восстановлении империи является фашизм, в первую очередь его создатель Бенито Муссолини7. Ослабление фашистского влияния в Италии или смерть дуче привели бы к усилению влияния двора и тем самым, в конечном счете, к отказу от целей, в основе своей служащих народным интересам, но нежелательных для династии ввиду их опасного характера. Насколько решительно Муссолини пойдет на конфликт с демократическими государствами, насколько решительно он будет при благоприятно складывающихся обстоятельствах брать все на себя настолько же решительно выступающие против фашизма элементы в Италии, и особенно двор, будут отвергать эти и им подобные рискованные идеи.
Во всяком случае, они не будут когда-либо готовы активно выступать за эти цели. В самом лучшем и благоприятном случае они будут выжидать, т. е. пропускать события мимо себя. Но за незначительную плату или компенсацию эти силы при свойственной им тупой близорукости могут продать первородное право Италии на Средиземном море и пойти вместе с врагами Германии. Поэтому поддержка Италией Германии в ее борьбе за свою судьбу зависит от прочности фашистского влияния в этом государстве и в значительной степени от жизни самого дуче. Следовательно, здесь время ни при каких обстоятельствах нельзя считать союзником Германии. В этом случае оно может принести только рост опасности.
Бельгия и Голландия
Обе страны заинтересованы в сохранении своего нейтралитета, однако они не способны противостоять длительному нажиму со стороны Англии и Франции. Сохранение их заморских территорий, поддержание их торговли и тем самым обеспечение внутренней экономики, т. е. их жизни, зависят целиком от воли Англии и Франции. Поэтому в своих решениях, в своих позициях и в своей торговле они в высшей степени зависимы от Запада. Если Франции и Англии будет выгодно заставить Бельгию отказаться от нейтралитета, они в любое время смогут оказать необходимое для этого давление. Это значит: они могут, не беря на себя грех за нарушение нейтралитета, вынудить Бельгию и Голландию самим отказаться от нейтралитета. Поэтому и с точки зрения сохранения бельгийско-голландского нейтралитета время не является фактором, который мог бы сулить благоприятное для Германии развитие.
___________________
7 Для характеристики захватнических аппетитов итальянского фашизма можно привести следующее донесение германского посла в Риме Макензена Риббентропу от 17 июля 1940 г.: «Итальянский министр иностранных дел составил проект мирного договора, который он хочет предложить для обсуждения. В соответствии с ним итальянские притязания распространяются на Ниццу, Корсику, Тунис и часть Алжира. Остальная часть Алжира вместе с французским Марокко должна отойти к Испании, но может быть оставлена и за Францией. Сверх того Италия требует широкую полосу территории, связывающую Ливию с Эфиопией, причем большая часть Судана отойдет к Италии, в то время как его остальная часть будет отдана под полный суверенитет Египта. С Египтом, Палестиной и Сирией будут заключены двухсторонние договоры, которые гарантируют Италии ее влияние в этих странах и интересы в области сырья, особенно хлопка и нефти. Италия надеется заключить такой же договор и с Ираком... Далее она требует Французское и Британское Сомали и хочет, чтобы Ливия простиралась до озера Чад» («Documents on German Foreign Policy 1918—1945», Series D, vol. X. Washington, 1957, p. 252).
447
Северные государства
Их нейтралитет, если не возникнут какие-нибудь совершенно непредвиденные моменты, следует и в будущем считать вероятным. Продолжение немецкой торговли с этими странами представляется возможным и при длительной войне.
Юго-восточные государства
Их нейтралитет в настоящее время следует рассматривать как весьма вероятный, однако на будущее предсказать это с безусловной уверенностью нельзя. Не только психологическое влияние, пропагандистское воздействие или общеэкономические моменты, но и финансовые подкупы отдельных лиц могут в любое время привести к изменению позиции этих государств.
Америка
Попытка определенных кругов США повести континент в антигерманском направлении в настоящий момент оказалась явно безуспешной. Однако в будущем США все же могут достигнуть в этом желаемого успеха. И здесь время следует рассматривать как фактор, работающий против Германии.
Восточная Азия
Япония будет определять свою позицию исключительно в соответствии с собственными интересами. Ее цель сводится к тому, чтобы использовать с минимальным расходом собственных сил любое ослабление влияния европейских государств в Восточной Азии. Поэтому и здесь союзником Германии может быть не время, а только успех.
Опасности положения Германии
Первая опасность для Германии кроется в том, что в ходе длительной войны многие государства могут перейти при известных условиях на сторону противника по причинам, вызванным либо их экономической нуждой, либо особыми интересами.
Вторая опасность кроется в том, что при большой продолжительности войны государства, которые, возможно, были бы склонны стать на сторону Германии, учитывая опыт последней войны, расценят затяжную войну как предупреждение и поэтому откажутся от выгодного для нас позитивного вмешательства.
Третья опасность кроется в том, что в случае затяжной войны при ограниченной продовольственной и сырьевой базе будет трудно обеспечивать народ продуктами питания и производить средства, необходимые для ведения войны. Это отрицательно скажется и на моральной стойкости народа.
Самая большая и самая серьезная опасность кроется в следующем.
Предпосылкой для успешного ведения войны является бесперебойная работа предприятий Рурской области. Любое серьезное нарушение производства в этой области не может быть компенсировано ни в каком другом месте. А это обстоятельство рано или поздно приведет к нарушению военной экономики Германии и, следовательно, к крушению ее военных возможностей.
Но это известно и противнику.
Основной опасностью для Рурской области являются воздушные налеты.
Противовоздушную оборону днем пока можно в высокой степени обеспечить зенитной артиллерией и истребительной авиацией.
448
Возможности противовоздушной обороны ночью уже теперь являются условными. Оборона путем возмездия представляется в данный момент самой надежной. Необходимо, однако, учитывать, что в затяжной войне воюющая сторона, как только она достигнет в каком-нибудь определенном отношении безусловного преимущества, будет во что бы то ни стало стремиться использовать его, не обращая внимания на возможные ответные меры. Чем больше будет тянуться эта война, тем труднее будет сохранять немецкое превосходство в воздухе, особенно активное.
Пока перед Рурской областью будет находиться такая защитная зона, как нейтральная Бельгия и Голландия, налеты авиации будут несколько затруднены, а обстрел дальнобойной артиллерией невозможен. В случае же отказа Бельгии и Голландии от нейтралитета военные границы придвинутся настолько, что Рурская область, по крайней мере ее юго-западная часть, окажется под обстрелом дальнобойной артиллерии, а Дюссельдорф — в зоне огня батарей даже меньшего радиуса действия. С этого момента Рурская область как важный фактор военной экономики Германии была бы потеряна или по меньшей мере парализована. Возместить такую потерю будет нечем.
Так как эта наша слабость известна Англии и Франции так же хорошо, как и нам, то англо-французское командование, планирующее уничтожение Германии, при всех обстоятельствах будет стремиться к достижению этой цели. Ведь чем меньше у Англии и Франции надежд на возможность уничтожения германской армии в серии сражений, тем больше будут оба эти государства стремиться к созданию общих предпосылок для эффективного ведения затяжной войны на истощение и уничтожение 8. Эти предпосылки заключаются в выдвижении французских и английских войск к границам, а следовательно, и в ликвидации нейтралитета Бельгии и Голландии.
Возможные действия противника
Англия и Франция ни при каких обстоятельствах не пойдут на то, чтобы нарушить границы Бельгии и Голландии, т. е. самим напасть на эти страны. Их средства давления, как уже говорилось, настолько велики и сильны, что им в любое время удастся заставить эти страны отказаться от своего нейтралитета в тот момент, который английскому и французскому правительствам покажется подходящим, целесообразным или необходимым. Для мотивировки таких действий перед осталь-
___________________
8 Правящие круги Англии и Франции понимали, что длительная война для Германии смерти подобна. Французский посол в Берлине Кулондр доносил в марте 1939 г. своему правительству: «Слабость Германии в недостаточности запасов и трудностях снабжения сырьем и продовольствием, которые не позволят ей вести длительную войну» («Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. An der Schwelle des Krieges 1939». Freiburg, 1955, S. 39). Положив в основу своих действий против Германии стратегию войны на истощение, руководство союзников рассчитывало на неприступность обороны своих войск. Это вытекало из неправильных выводов, сделанных из опыта первой мировой войны. Вот характерное в этом смысле заключение Лид-дел Гарта, относящееся к 1939 г.: «Трудность «нокаута» очень возросла вследствие нынешнего превосходства обороны над наступлением. Недавний опыт сухопутной войны свидетельствует о том, что атакующий должен иметь по меньшей мере тройное превосходство в вооружении, чтобы добиться даже местного успеха. Точно так же и в воздухе оборона завоевывает преимущества, которыми пользовался ранее нападающий. Последние достижения в развитии огневых средств противовоздушной обороны обещают создать преграду воздушной угрозе, аналогичную той, которая возникла поколение назад на суше благодаря комбинации колючей проволоки и зарытого в землю пулемета. В общем, мечты солдата о «молниеносной» войне имеют все меньше перспектив на их осуществление. Военные облака, висящие ныне над Европой, порождают много грома, но очень мало молний» (Liddel Hart. The Defence of Britain. London, 1939, p. 42). Это высказывание отнюдь не являлось личным мнением Лиддел Гарта. Оно очень ярко отражает те иллюзии, в которых пребывало политическое и военное руководство союзников.
449
ным миром (если это вообще сочтут необходимым) будет достаточным представить реальной опасность нарушения нейтралитета Германией и использовать это в пропагандистских целях, чтобы побудить Бельгию и Голландию со своей стороны заявить, что они находятся под угрозой и просят французско-английской поддержки. В этом случае сначала произойдет перемещение бельгийских сил с бельгийско-французской границы к германо-бельгийской. Постепенно создаваемый тогда оборонительный фронт может быть без труда и в кратчайший срок усилен французскими и английскими войсками настолько, что контрдействия, если их предпримет немецкая сторона, будут обречены на провал.
Тогда за несколько дней может быть проведено обширное развертывание англо-французских войск на германо-бельгийско-голландской границе, и это придвинет войну к сердцу нашей военной промышленности.
Вероятность, даже определенность таких англо-французских действий усиливается тем непреложным соображением, что захват этой области немцами явился бы одним из немногих факторов, которые в затяжной войне могли бы благоприятно отразиться на положении Германии.
Возможности Германии в случае затяжной войны
Военными средствами, с которыми Германия может выступить в затяжной войне против нашего главного противника, являются авиация и подводные лодки.
Подводные лодки при их решительном использовании и сегодня могут представить чрезвычайно серьезную угрозу для Англии. На использовании подводных лодок отрицательно скажутся растянутость путей подхода к районам их действий, чрезвычайно большая уязвимость этих путей и постоянная угроза их базам в Германии. То обстоятельство, что Англия в настоящий момент еще не поставила большие минные заграждения между Норвегией и Шетландскими островами, как это было в прошлую мировую войну, связано, видимо, если она вообще намерена вести войну, с отсутствием необходимых для этого средств заграждения.
Однако можно с уверенностью утверждать, что при затяжной войне единственная возможность прохода здесь наших подводных лодок будет затруднена. Создание баз подводных лодок за пределами ограниченного района базирования в Германии дало бы огромное увеличение возможности использования этого оружия.
Военно-воздушные силы
Они смогут достигнуть эффективности действий против промышленного центра Англии, ее южных и юго-западных портов, значение которых во время войны увеличивается. Но это станет возможным лишь в том случае, если они не будут вынуждены, базируясь на наше теперешнее небольшое побережье Северного моря, пользоваться громадными обходными маршрутами, т. е. преодолевать большие расстояния до целей. Если голландско-бельгийская территория попадет в руки англичан и французов, авиация наших противников, чтобы достичь промышленного сердца Германии, будет пролетать едва ли шестую часть пути, который придется преодолеть немецкому бомбардировщику, чтобы добраться до действительно важных целей.
Если бы мы имели в качестве районов базирования Бельгию, Голландию и особенно Па-де-Кале, то, несомненно, можно было бы, предприняв самые сильные репрессалии, поразить Великобританию в самое сердце 9.
___________________
9 Как показали последующие события, гитлеровское командование серьезно переоценивало значение северного побережья Франции и Бельгии для достижения решающих результатов в воздушной войне против Англии. В период проведения этой войны германская авиация, располагая базами во Франции и Бельгии, оказалась все же не в состоянии завоевать полное господство в воздухе, а тем более «поразить Великобританию в самое сердце».
450
Для Германии такое сокращение маршрутов выхода на цель приобрело бы большое значение, если учесть наши трудности со снабжением горючим. Каждые 1000 кг сэкономленного горючего не только пойдут на пользу нашей национальной экономике, но будут означать и увеличение полезного груза самолета на 1000 кг взрывчатого вещества, а это значит, что он будет нести вместо 1000 кг мертвого груза 1000 кг бомб. Это даст также экономию в самолетах, позволит сберечь машины и самое главное — дорогую солдатскую кровь.
Именно эти факторы и являются для Англии и Франции причинами, заставляющими их при всех обстоятельствах овладеть этими территориями; нас же они, напротив, вынуждают не допустить такого захвата их Францией и Англией.
Цели Германии в войне
В случае окончательного конфликта с Францией и Англией цель Германии в войне может состоять только в том, чтобы при всех обстоятельствах стремиться к уничтожению французских и британских вооруженных сил. Захват территории будет иметь значение лишь в том объеме и в той степени, в какой он будет способствовать уничтожению наших противников или обеспечит создание предпосылок для дальнейшего ведения войны с самым дальним прицелом. Поэтому уничтожение вражеских вооруженных сил является первостепенной, а захват вражеской территории — второстепенной задачей. Обе эти задачи, конечно, взаимосвязаны.
Возможности военного конфликта с Францией и Англией
Германский солдат во все времена превосходил французского. Известные поражения Германии в прошлом, понесенные от Франции, были исключительно следствием беспомощности разрозненных германских городов и государств, которые, не имея помощи империи, вынуждены были бороться против централизованного французского государства в одиночку, полагаясь только на свои собственные силы. Раздробленность Германии была единственной причиной всех французских побед 10 . И наоборот, в последней войне немецкий народ бесчисленное множество раз доказывал превосходство своих солдатских качеств. Немецкое полководческое искусство было также выше и по своему влиянию зримее, чем французско-английское. Катастрофа, все же постигшая Германию, явилась следствием слабостей, которые как раз в нашем государстве могут быть преодолены лучше, чем это может быть ныне сделано во Франции и Англии 11. Чувство превосходства свойственно не только мне лично, а прежде всего немецкому народу и немецкому солдату. Это чувство превосходства правомерно. Оно основано не только на
___________________
10 Ход боевых действий на Западном фронте в первую мировую войну полностью опровергает этот лживый тезис германских фашистов.
11 За одну из главных причин поражения Германии в первой мировой войне германские милитаристы и нацисты выдавали якобы неправильную организацию стратегического руководства кайзеровской Германии, при котором отсутствовало полное объединение всей политической власти и непосредственного руководства армией в руках одного лица — полководца. Готовясь к реваншу в новой мировой войне, германские генералы (Людендорф, Гинденбург, Тренер и др.) теоретически «обосновали» необходимость такой тотальной диктатуры, как важнейшего условия победы в борьбе.
Эти идеи нашли свое воплощение в государственной военной доктрине фашистской Германии. В ходе войны выявилась ее несостоятельность, и она потерпела полное банкротство.
451
оценке прежних исторических достижений, но и на исторических фактах последних лет. У немецкого народа есть в наличии вооружение, достаточное для оснащения большого количества дивизий; оно лучше по качеству, и его значительно больше, чем было, к примеру, в 1914 г. Само вооружение в своей массе такое современное и новое, какого в настоящее время нет ни в одной стране мира. Его высокие боевые качества были доказаны в только что успешно закончившейся кампании. Другим государствам еще придется достигнуть такого уровня в вооружении. По некоторым видам оружия Германия имеет ныне, бесспорно, явное превосходство.
Наши танки и авиация в техническом отношении в настоящее время не знают себе равных в мире не только как наступательное оружие, но и как средство усиления в обороне. Их оперативные возможности благодаря хорошей организации и четкому управлению используются лучше, чем в какой-либо другой стране. Об обеспеченности боеприпасами можно судить не с абсолютной точки зрения, а только с относительной. Сейчас, после польской войны, на каждое орудие приходится по меньшей мере в два-три раза больше снарядов, чем их было в начале 1914 г. Боеприпасов для зенитной артиллерии уже сейчас больше чем достаточно. Нет никаких оснований думать, что какое-либо государство мира имеет в целом лучшее снабжение боеприпасами, чем германская империя. Перевес, который сохраняет сейчас Франция в оружии, получается исключительно за счет тяжелых, хотя и старых мортир и тяжелой, большей частью также старой, дальнобойной артиллерии. В маневренной войне это оружие решающей роли играть не будет. Преимущество же Германии состоит в ее легкой и средней полевой артиллерии, в большом количестве тяжелого пехотного оружия, в количественном превосходстве противотанкового оружия и противотанковых средств, а также в наличии нового пулемета и отличных боеприпасов.
Практическое использование танков в польской кампании превзошло самые большие ожидания. Авиация в настоящее время численно самая сильная в мире, уровень подготовки летчиков — самый высокий. Преимущество немецких машин проявилось не только в Польше, оно проявляется и в боях на Западе. Зенитная артиллерия не знает себе равных ни в одной стране мира. Обеспеченность ее боеприпасами, как уже упоминалось, более чем достаточная.
Если считать целью германской стратегии уничтожение живой силы, которую наши противники будут использовать в наступлении и обороне, то самым благоприятным для этого будет время, пока развитие британских вооруженных сил не приведет к тому, что Франция получит в качестве подкрепления новый боевой организм, который следует высоко оценить в психологическом и материальном отношении. Но прежде всего нельзя допускать того, чтобы противник успел ликвидировать слабости своего вооружения, особенно противотанкового и зенитного, и тем самым именно здесь снова добился равновесия сил.
В этом смысле каждый месяц потерянного времени будет отрицательно сказываться на немецкой наступательной мощи. Нельзя недооценивать и психологического влияния фактора быстроты действий. Одних он привлечет на нашу сторону, других запугает. В настоящий момент немецкий солдат снова считается «первым в мире». Его уважение к самому себе больше уважения других к нему. Полгода затяжки с войной и действенная пропаганда противников могут снова ослабить эти важные духовные качества.
Ход кампании в Польше вообще не причинил серьезного ущерба войскам. Ни в одной воинской части потери даже приблизительно не достигали средних потерь, понесенных в каком-либо наступательном или
452
оборонительном сражении на Западе 12. Эти легко восполнимые потери — максимум 40 000 человек (из которых часть раненых в скором времени снова вернется в строй, и их в общем-то нетрудно заменить) — компенсируются тем, что офицеры и солдаты приобрели боевой опыт, какого они не смогли бы получить ни на каких учениях и маневрах.
Численное соотношение между развертываемой на Западе немецкой армией и французскими и английскими войсками более благоприятно для нас, чем оно было в 1914 г. Это соотношение, как уже упоминалось, Франция вряд ли изменит в ущерб нам, но этого можно ожидать при постепенном наращивании английских сил на французской территории. С какой решительностью я должен отмести любую переоценку качества сегодняшней французской армии, с такой же решительностью, я думаю, следует предупредить от недооценки английских соединений. Их вооружение при использовании готовой к услугам Англии международной промышленности по истечении некоторого времени будет закончено. В худшем случае существует возможность, что англичане используют запасы оружия, наверняка оставшиеся после мировой войны. Его эффективность вполне достаточна для ведения пассивной обороны, особенно если учесть подходящий для этого склад характера англичанина. Использование многочисленных английских соединений практически затруднит французскому народу выход из войны. Но прежде всего оно ослабит психологически-пропагандистское воздействие тезиса, оказывающего сейчас большое влияние, что Франция проливает больше крови, чем Англия.
Поэтому при всех обстоятельствах обороне следует предпочесть наступление, как вид военных действий, способный решить исход войны. Но его надо начать по возможности скорее. В ближайшие месяцы никакого значительного увеличения наших сил не произойдет, но, пожалуй, значительно увеличится оборонительная мощь наших противников.
Немецкое наступление
Немецкое наступление следует организовать таким образом, чтобы оно в принципе могло привести к уничтожению французских сухопутных войск и во всех случаях создало бы благоприятное исходное положение и тем самым предпосылки для успешного продолжения войны. В этих условиях наступление можно осуществить только в полосе от Люксембурга на юге до Нимвегена на севере в обход крепости Льеж. Задача наступления обеих предназначенных для этого ударных группировок состоит в том, чтобы попытаться в кратчайший срок прорваться через территорию Люксембурга, Бельгии и Голландии, остановить и разгромить бельгийско-франко-английские силы, которые будут противостоять нашему наступлению.
При этом следует стремиться к тому, чтобы наступление развивалось на таком широком фронте, который исключал бы возможность создания имеющимися в распоряжении противника силами сплошного англо-французского оборонительного фронта. В принципе овладению городами и крепостями следует придавать значение лишь в тех случаях, когда это окажется необходимым для дальнейшего развития операций. Использование танков должно быть организовано так, чтобы, оно с учетом их боевых возможностей принесло наибольший успех. Ни при каких обстоятельствах их нельзя бросать на гибель в бесконечные лабиринты улиц бельгийских городов.
Поэтому им необязательно самим атаковывать города. Необходимо, чтобы они обеспечивали в оперативном отношении непрерывное продвижение войск и массированными ударами по обнаруженным слабым местам препятствовали стабилизации фронта противника.
___________________
12 Имеется в виду первая мировая война.
453
Учитывая последний опыт кампании в Польше, я считаю бесперспективным использование танков для наступления в северном направлении, на Антверпен, как это было предложено. Задача танковых соединений, наступающих слева и справа от Льежа, будет состоять в оказании взаимной поддержки друг другу. Это значит, что, используя свою маневренность, либо южная танковая группировка будет оказывать содействие северной при форсировании каналов, либо прорвавшиеся на севере танковые соединения ударом в тыл линии долговременных укреплений, которую придется преодолеть, будут обеспечивать прорыв танковых дивизий южнее Ахена, где они столкнутся с трудностями. Более важным, чем наступление на Антверпен, мне представляется быстрое продвижение этих соединений в западном направлении, минуя Антверпен, что отрежет путь отступления бельгийским войскам, сосредоточивающимся предположительно в Антверпене, и нарушит связь между английским экспедиционным корпусом, который, вероятно, предпримет там наступление, и бельгийскими силами. Когда Антверпен окажется обойденным с запада, город так или иначе вынужден будет капитулировать. Об его окружении позаботятся войска второго или третьего эшелонов.
Невозможно разработать план операций на последующее время, как невозможно заранее предугадать и изложить будущие события и соответствующие им решения и действия. Однако можно и необходимо с самого начала осознать огромную задачу, суть которой состоит только в уничтожении живой силы противника. Если это уничтожение по каким-либо непредвиденным причинам не удастся, следует стремиться к достижению другого результата — захвату территории, что создаст предпосылку успешного ведения более длительной войны и притом по возможности не только для авиации, но и для подводных лодок.
Решающим при распределении сил является, во-первых, сознание того, что речь здесь идет о событии, которое при известных обстоятельствах может привести к скорейшему окончанию войны; что поэтому такую операцию нужно обеспечить достаточными силами, что для решения многих задач, которые будут возникать в ходе операции, потребуются также силы второго и третьего эшелонов. Что, во-вторых, противник, если он будет предпринимать крупные контратаки, использует для этого прежде всего действительно первоклассные соединения, но что после отражения контратак или после разгрома этих соединений в его распоряжении останутся только второразрядные или третьеразрядные дивизии. Наконец, при расчете немецких сил необходимо с самого начала учитывать — насколько это возможно — полностью или не полностью разведанную, а также предполагаемую оборону противника, равно как и обнаруженные или предполагаемые сосредоточения его оборонительных сил. Задачи по отражению и уничтожению контратакующих сил следует продумать и установить в общем плане операции, назначив для их выполнения командиров и выделив необходимые материальные средства. Особенности этой кампании могут вынудить применять в самых широких масштабах импровизации, сосредоточивать на отдельных участках как в обороне, так и в наступлении силы сверх нормативов (например, танковые и противотанковые части), в то же время на других участках довольствоваться меньшими силами. При необходимости в обороне и в наступлении следует прибегать к массированному применению зенитной артиллерии. Эффективность такого массированного применения — особенно 88-мм орудий — против атакующих танков противника, а также против пехоты и артиллерии, выходящей на огневые позиции, будет очень высокой. Осуществление операций потребует максимальной защиты нашего воздушного пространства как средствами наземных войск, так и авиацией. Условия военных действий в Польше несравнимы с теми, которые создадутся на Западе,
431
В отличие от Польши здесь задача наших ВВС будет состоять в том, чтобы не только уничтожать или по меньшей мере подавлять вражескую авиацию, а прежде всего в том, чтобы парализовать или полностью исключить возможность практического осуществления решений военного руководства противника.
Для этого необходимо основательно продумать целесообразное использование боеприпасов. Железнодорожный транспорт противника нужно поражать, как правило, не на вокзалах, а на открытых участках дорог. Там самолеты, атакуя главным образом с малых высот, при минимуме боеприпасов смогут достичь максимума эффективности. Причем эта цель может быть достигнута без разрушения подвижного состава, которое для нас нежелательно. Производить ремонт на открытых перегонах несравненно труднее, чем на вокзалах: там нет возможностей укрыться от налетов, и потери атакующих самолетов от зенитного огня значительно меньше. Для этих целей нужно использовать, если нет других возможностей, самые скоростные самолеты, действующие поодиночке и несущие лишь небольшое количество 10—20-килограммовых бомб. Надежное разрушение железнодорожного пути имеет большую ценность, чем уничтожение отдельных самолетов противника. При налетах на движущиеся в тылу нерассредоточенные колонны, представляющие собой не боевые, а тыловые части, нет нужды оказывать деморализующее воздействие. Здесь нужно только одно — поразить саму колонну. 10-килограммовых бомб достаточно, чтобы повредить мотоциклы, автомашины, ранить лошадей и тем самым создать на дорогах пробки и помешать снабжению. Деморализующее воздействие бомб требуется в первую очередь там, где необходимо сломить волю противника, будь то в наступлении или в обороне. В этих случаях следует 50-килограммовыми или более тяжелыми бомбами наносить удары прежде всего по огневым позициям артиллерийских батарей, скоплениям вражеской пехоты, разведанным опорным пунктам, забитым войсками перелескам и рощам, а также по подходящим к фронту колоннам и т. д. Налеты на сами города следует ограничить до предела. Так как в наши замыслы не входит немедленно и любой ценой овладевать городами и крепостями, следует в высшей степени бережливо использовать артиллерийские средства и бомбардировщики. Целью всех налетов должно быть не разрушение не занятых людьми сооружений, а уничтожение как в обороне, так и в наступлении живой силы противника. Карающие налеты в ответ на бомбардировку городов на имперской территории могут осуществляться при малом использовании боевой техники. Командиры и начальники всех степеней должны постоянно иметь в виду, что уничтожение французско-английской армии является основной задачей, решение которой позволит создать предпосылку для последующего, и притом успешного, использования военно-воздушных сил против других целей. Беспощадное применение авиации против сердца британской обороны может и будет осуществлено, когда настанет время.
Время наступления
Время наступления при всех обстоятельствах — если есть хоть какая-то возможность — нужно определить на эту осень. Поэтому необходимо с предельной энергией форсировать прежде всего приведение в порядок танковых и моторизованных соединений. При этом следует иметь в виду, что в будущей войне нельзя допускать, чтобы машины после их четырехнедельного использования выходили на три месяца из строя.
Сроки восстановления пехотных дивизий нормального состава, понесших небольшие потери, как это было в Польше, также нужно ограничить до минимума. Выигрыш от длительного отдыха, несмотря на любую боевую подготовку, будет меньшим, чем проигрыш, который
455
получится в результате того, что войска отвыкнут от боевой обстановки. Время, за которое командиры освоятся со своим соединением, а также прием и распределение пополнения ни в одной дивизии не должны длиться более 14 дней.
Самым же важным является то, чтобы максимально ускорить предусмотренное планом формирование новых соединений, даже несмотря на опасность, что они не будут отвечать всем тем требованиям, которые справедливо предъявляют к первоклассным войскам. Тот, кто вспомнит состояние любой дивизии после ее участия в продолжительном сражении, подойдет к оценке вновь сформированных частей с более "скромной меркой, не сомневаясь в то же время в их боеспособности. Важно провести срочное выделение так называемых крепостных полков, а также крепостной дивизии «Трир» и их переформирование в шесть пехотных дивизий, имея в каждой в зависимости от возможностей по два полка или по три полка двухбатальонного состава, пока не представится возможность сформировать третьи полки путем пополнения и реорганизации существующих...
Чтобы подготовить на все случаи необходимый резерв материальной части, требуется ускорить обеспечение войск — в первую очередь находящихся на Востоке — трофейным оружием чешского и польского производства.
Подготовку и развертывание войск для наступления следует провести скрытно, учитывая опыт мировой войны. Для этого рекомендуется детально изучить применявшиеся в то время методы и соответствующие приказы.
Время начала наступления может быть окончательно определено в зависимости от наличия необходимого количества соединений и хорошей погоды, предполагаемой с известной степенью точности. При этом решающее значение погода может оказать на действие танков и авиации в первые недели наступления. Успешно начатые наступательные действия могут вестись и в период зимних холодов. Закалка французского солдата, его выносливость в условиях непогоды не лучше, чем у немецкого. Если кампания не примет характера позиционной войны, понятия «обороняющийся» и «наступающий» отпадут и на обеих сторонах останутся только марширующие и сражающиеся солдаты. Использование черных соединений 13 в плохую погоду вообще невозможно. Действия авиации будут необязательны в том случае, если соединения противника будут разбиты или сильно потрепаны. Влияние метеорологических условий будет в общем одинаково для обеих сторон. Но лучшими летчиками, способными действовать при плохой погоде, являются немецкие.
Наступление, целью которого с самого начала не является уничтожение вооруженных сил противника, бессмысленно и ведет к бесцельным потерям человеческих жизней. Наступление, проводимое слабыми и недостаточными силами,— то же самое. И все же в случае внезапного вторжения французских войск на бельгийскую или голландскую территорию при всех обстоятельствах следует стремиться выйти хотя бы в район севернее Ахена, а в Голландии достичь линии, обеспечивающей более благоприятные возможности обороны.
Вообще же при любой остановке наступления, даже крупного по масштабам, необходимо отвести войска и немедленно начать оборудование оборонительных рубежей, для чего использовать строительные материалы, которые предназначались для укрепления нашего Западного вала.
IMT, vol. XXXVII, Doc. 057L.
___________________
13 Очевидно, имеются в виду колониальные войска.
456
117 ДИРЕКТИВА № 6 НА ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. № 172/39 СС. Оперативное управление. Отдел обороны страны. |
Берлин, 9 октября 1939 г. 8 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Для высших штабов. Передавать только через офицера. |
Директива № 6 на ведение войны
1. Если в ближайшее время станет ясно, что Англия и под ее руководством Франция не пожелают окончить войну, то я намерен без промедления приступить к активным и наступательным действиям.
2. Длительное выжидание приведет не только к ликвидации бельгийского, а, возможно, и голландского нейтралитета в пользу западных держав, но и к растущему усилению военной мощи наших противников, к падению веры нейтральных стран в конечную победу Германии. Оно не способствует тому, чтобы привлечь Италию на нашу сторону в качестве союзника.
3. Поэтому для дальнейшего ведения военных операций я приказываю следующее:
а) На северном фланге Западного фронта подготовить наступательные операции через люксембургско-бельгийско-голландскую территорию. Это наступление должно быть проведено как можно более крупными силами и как можно скорее.
б) Целью этих наступательных операций является разгром по возможности большей части французской действующей армии и сражающихся на ее стороне союзников и одновременно захват возможно большей голландской, бельгийской и северофранцузской территории в качестве базы для ведения многообещающей воздушной и морской войны против Англии и обширного предполья жизненно важной Рурской области.
в) Время начала наступления зависит от готовности танковых и моторизованных соединений, которую надо ускорить всеми силами, и от наличных или ожидаемых метеорологических условий.
4. Военно-воздушными силами воспрепятствовать действиям франко-английской авиации против наших войск и по мере надобности осуществлять непосредственную поддержку их продвижения. При этом будет важно не допустить базирования англо-французской авиации, а также высадку английских десантов в Бельгии и Голландии.
5. Военно-морскому руководству принять все меры к тому, чтобы во время этого наступления поддержать прямо или косвенно операции сухопутных войск и военно-воздушных сил.
6. Наряду с этой подготовкой к планомерному началу наступления сухопутные войска и военно-воздушные силы должны постоянно усиливать свою готовность к тому, чтобы немедленно противодействовать франко-английскому вторжению в Бельгию, выдвинувшись по возможности дальше в глубь бельгийской территории, и занять как можно больше голландской территории в направлении морского побережья.
7. Для маскировки подготовки делать видимость, что речь идет лишь о мерах предосторожности против угрожающего сосредоточения французских и английских войск на французско-люксембургской и бельгийской границе.
8. Я прошу главнокомандующих по возможности скорее доложить
457
мне детально о своих намерениях на основе этой директивы и постоянно держать меня через штаб ОКВ в курсе дела о состоянии подготовки.
Адольф Гитлер
Расчет рассылки [...]
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», Frankfurt a/M., 1962, S. 32—33.
118 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 13 ОКТЯБРЯ ПО 13 НОЯБРЯ 1939 г.
13.10
Указание:
1) Если англичане и французы введут войска в Бельгию:
а) каковы действия авиации?
б) цель сухопутных войск,
в) должны ли мы тогда сразу же занять Голландию?
2) Действия на остальном фронте
3) Блокада Англии...
15.10. Доклад начальника отдела обороны страны штаба ОКВ. Заслушать вместо начальника штаба ОКВ доклад полковника Буле о реорганизации штабов районов пограничной охраны.
16—00. Генерал Гальдер
Ответ Бельгии на запрос министерства иностранных дел (?), что танковые соединения на границе |
1) Соображения фюрера относительно плана «Гельб» (кодовое наименование, данное главным командованием сухопутных войск).
2) Политические вопросы 3) Настроения войск |
Мы выиграем эту войну, хотя бы она сто раз противоречила доктрине генерального штаба, потому что мы имеем самые лучшие войска, самое лучшее вооружение и единое целеустремленное руководство... К пункту 1) что делать, если план «Гельб» не состоится.
Запасная операция.
Точка зрения командования сухопутных войск по этому вопросу.
Общее ведение войны. Действия по введению противника в заблуждение, Морская и воздушная война. Основные усилия против флота.
Пока речь не идет о блокаде Англии, выжидать с развязыванием воздушной войны, учитывая Рурскую область.
Генерал Гальдер.
Воскресенье 15.10.39 г.
Во время осуществления плана «Гельб» ничего не должно случиться, потому что, отдав 75 дивизий, мы израсходуем последние силы.
458
Дивизии 1-й, 2-й и 4-й линий путем обмена офицерами достигнут примерно одинакового уровня боеспособности.
75 дивизий для плана «Гельб»
13 дивизий для Востока
16 дивизий для Западного вала.
Какое кодовое наименование?
Шлагетер
Бургунд,
Использование сил точно продумать. Танки и легкие дивизии севернее Льежа, но также и обходом через Голландию, так как предстоит решительно атаковать противника на многих участках. Очень много мостов через каналы, их никак не возможно взорвать все. Необходимы резервы во второй линии, чтобы следовать там за наступающими и создать переправу. Если главный шлюз разрушить, вода из канала вытечет.
Под Маастрихтом лучшие войска для использования — арденнские стрелки. На юге две моторизованные дивизии должны остаться во втором эшелоне. Горнострелковые дивизии в Арденнах. Распределение дивизий сначала на очень широком фронте, затем четырьмя-пятью ночными переходами и по железной дороге сосредоточение. Танковые и моторизованные дивизии двумя переходами.
Приказ необходимо отдать за семь дней до начала. Введение противника в заблуждение вытекает из распределения сил. Наши атаки перед Западным валом не предусматриваются из-за распределения сил 1, кроме того, здесь имеется в основном маломощная артиллерия.
Прикрытие фланга осуществляет группа армий «Ц». Сооружения на каналах детально изучаются с привлечением немецких строителей.
Начальник генерального штаба просит все же предоставить им свободу действий. Прежде чем издавать приказы, они должны заручиться согласием фюрера. Настроение хорошее, хотя и считают, что наступление весной является более благоприятным. Генерал Гальдер не думает, что западные державы введут войска в Бельгию. Подготовка на случай введения англичанами и французами войск в Бельгию... Генерал Гальдер дал военному атташе Брюсселя заверение, что генерал фон Рейхенау не находится против бельгийской границы. В ответе министерства иностранных дел быть осторожными, так как действительно в Вуппертале находится одна легкая дивизия, но это ее обычное месторасположение... Ешоннек.
16.10.
Сталь для ВВС выделена, хватит ее только на 44, а не на 60 бомбардировочных авиагрупп.
Нужно максимально согласовать разграничительные линии для воздушных флотов и групп армий...
21.10.
17—00. Доклад начальника штаба ОКВ о планах сухопутных войск по операции «Гельб». Результаты:
1) Армейская группа «Норд» имеет слишком большие силы. Все равно нет вероятности преодолеть линию Греббе, если же удастся, то за нею войска окажутся окруженными водой.
2) Аэрофотоснимки Гента и расположенных там долговременных укреплений.
3) Направление удара 4-й армии первоначально на запад и лишь в случае необходимости на северо-запад.
___________________
1 Так в тексте.
459
4) Состав 6-й армии определен неправильно, слишком мало танковых дивизий, ибо если она будет иметь успех, то трех танковых и одной моторизованной дивизии недостаточно.
5) Как только начнется наступление и французы снимут с фронта войска, тогда можно будет взять из состава группы армий «Ц» еще десять дивизий.
22.10.
Начальник штаба ОКВ и начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами в 15—30 у генерала Гальдера,
Начальник штаба ОКВ:
1) Беседа с главнокомандующим сухопутными войсками, либо вначале лишь с ним одним, либо совместно с Боком, Рейхенау и Клюге.
2) Возражения фюрера.
3) Гальдер.
а) Армейская группа «Норд» нас не интересует, бездействующий резерв для новых задач.
6) Задача 2-й армии по прикрытию со стороны Антверпена должна естественно позже закончиться окружением Антверпена.
в) При всякой неуверенности военачальник увеличивает глубину боевых порядков. Ведущую роль играет группа армий, наибольшие преимущества.
г) Роль 6-й армии после прорыва, если она распадется на два эшелона.
Продумать, не следует ли позже армию Рейхенау, как резервную армию группы армий, бросить впереди наступающих войск. Руководство десантированием войск должно находиться в одних руках. С самого начала это невозможно. Позже необходимо будет объединить моторизованные соединения, направив их на Брюссель, и затем передать их Рейхенау. Пехотные дивизии будут тогда переподчинены 2-й армии.
Под Маастрихтом и без того предусмотрено сосредоточение крупных сил железнодорожной артиллерии. Начальник штаба ОКВ сообщает еще подробности о транспортных планерах (воздушнодесантная дивизия). Начальник генерального штаба имеет уже некоторые возражения против использования дымовой завесы против Эбен Эмаеля.
Маскировка раньше невозможна, так как танковые соединения не будут готовы к 10.11, тогда 12-е будет слишком ранним сроком. Из-за Эмаеля надо решить, что избрать: огонь — дымовую завесу или же воздушнодесантные войска. Начальник генерального штаба говорит о противнике: он будет упорно удерживать крупными моторизованными силами канал Альберта, опираясь на Антверпен, как на опорный пункт, и, примыкая правым крылом к Маасу, наносить удар в северо-восточном направлении и восточнее через Арденны, попытается сузить оперативное пространство, но под нашим нажимом отойдет назад...
25.10.
1) 12—30. Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными войсками и начальником генерального штаба.
2) 15—00. Совещание, кроме того, с генерал-полковником фон Боком, фон Рейхенау и фон Клюге.
Генерал Гальдер требует от ОКВ обязательного приказа с учетом сказанного фюрером.
Бок: Я вижу две опасности, что английские и французские моторизованные силы будут в Антверпене и южнее его раньше. Это может предотвратить только авиация, а она этого не в состоянии сделать из-за тумана.
Фон Рейхенау обращает внимание на плохую погоду. Используя зиму, мы улучшим боевую выучку войск, Мы должны суметь провести операцию.
460
Фюрер говорит «да», но противник накапливает силы, и Англия окажется этой зимой в один прекрасный день без единого выстрела на Маасе, причем мы не успеем даже моргнуть глазом.
Рейхенау говорит: мне это больше нравится.
Бок: Не хватает еще много техники для восполнения потерь.
1. При обсуждении операции фюрер говорит, что он хотел... первоначально всеми силами ударить южнее Льежа.
2. Гальдер возражает против упрека, что поворотом 4-й армии на северо-восток он стремился совершить лишь незначительный охват восточнее Намюра. Он хотел сосредоточить все танковые соединения в направлении на Гент, чтобы иметь сильное внешнее крыло, осуществляющее охват.
3. Фюрер вновь возвращается к мысли о прорыве южнее Льежа в направлении Реймс, Амьен. Но проблема состоит в том, пройдем ли мы здесь или нет.,.
26.10.
17—00. Фюрер говорит, что после вчерашнего совещания он не видит существенных изменений в использовании сухопутных войск. Лишь только направление главного удара южнее Льежа, прорыв в западном направлении с задачей разгромить франко-английскую сухопутную армию. Направление главного удара — 12-я армия и глубокий охват бельгийской крепости. Нельзя не предпринять попытку ударом на Льеж атаковать бельгийскую крепость также фронтально и ворваться в нее. Туда, где будет достигнут успех, подтянуть основную массу танковых соединений.
19—00. Информирую Грейфенберга о новых планах фюрера.
27.10.
14—00. Главнокомандующий сухопутными войсками и генерал Гальдер на докладе у фюрера.
Наступление на узком или широком фронте — направление операции юго-запад или северо-запад.
Фюрер намерен решить 28.10 в 10—00.
Главнокомандующий сухопутными войсками докладывает, что он не будет готов раньше 26.11.
28.10.
10—00. Главнокомандующий сухопутными войсками, начальник генерального штаба у фюрера.
Относительно предстоящей операции фюрер принимает следующее решение:
1. Важнейшая задача: разгромить крупные силы франко-английской сухопутной армии.
2. Побочная задача, вытекающая из первой: захватить бельгийско-французское побережье.
3. Для этого прорыв севернее и южнее Льежа. Каждая ударная группировка имеет одну группу танковых дивизий...
30.10.
Фюрер высказывает новые соображения, а именно: направить одну танковую дивизию и одну моторизованную дивизию через Арлон на Седан.
461
Схема нового стратегического сосредоточения 1
9.11.
Предложение главнокомандующего сухопутными войсками: две возможности: начало наступления 15-го или позднее. 1-й вариант: до 15-го в отношении двух танковых дивизий он не намерен ничего изменять.
Фюрер решает 17—00: день «А» не раньше 19.11.
10.11.
ОКХ (Грейденбергер) предлагает использовать:
10-ю танковую дивизию
2-ю или 29-ю моторизованную дивизии Полк СС личной охраны |
корпус Гудериана |
Запрос: можно ли отдать приказы в этом смысле. 4-я легкая дивизия поступает затем в резерв главного командования сухопутных войск.
Адмирал Канарис снова отдал приказ о цензуре без ведома отдела прессы и пропаганды штаба ОКВ.
Нужно ли подготовить сбрасывание листовок при осуществлении плана «Гельб»?
Оперативная ориентировка начальника связи вооруженных сил и начальника отдела военной пропаганды штаба ОКВ.
Отдел военной пропаганды должен направить одного офицера во взвод пропаганды отдела обороны страны.
15—00. Беседа фюрера с генерал-полковником Бушем.
Фюрер: Корпус Гудериана еще слишком слаб. Еще раз 2-я танковая дивизия. Кроме 10-й танковой и одной моторизованной дивизии взять полк СС личной охраны и полк «Великая Германия».
___________________
1 Вышеприведенная схема из дневника Йодля показывает начавшееся развертывание сил на фронте группы армий «Б» и «А», а именно: 6, 4, 12 и 16-я армии — в первом эшелоне, за ними 2-я и 18-я армии, наконец, резервы групп армии и резервы главного командования сухопутных войск. Далее, к югу примыкает группа армий «Ц» (развернутая севернее группы армий «Б» оперативная группа «Норд» не приведена на этой схеме). Число дивизий, входящих в состав армий, указано в скобках, причем в такой последовательности: пехотные дивизии, танковые дивизии, моторизованные дивизии. Группу армий «Б» должны были поддерживать 2-й воздушный флот в составе 10, 4 и 8-го авиакорпусов, а также 2-й зенитный корпус, группу армий «А» и «Ц» — 3-й воздушный флот в составе 1, 2 и 5-го авиакорпусов, а также 1-й корпус зенитной артиллерии.
462
18—00. Беседа генерал-полковника Кейтеля с генералом Гудерианом. Последний ориентирован о намерении, чтобы одна танковая группа наносила удар в направлении Седана.
17—00. Главнокомандующий военно-морскими силами у фюрера. Решение по двум пунктам:
а) Расширение действий по потоплению без предупреждения торговых судов нейтральных стран, которые заходят в американскую зону. Никакой ноты, просто отдельное уведомление (Италия, Испания, Россия, Япония — свободное плавание).
б) Изготовить и опубликовать список пассажирских пароходов, которые вооружены и рассматриваются нами как военные корабли. Обсуждался вопрос о том, чтобы главнокомандующий ВМС разведал, закрывает ли Дания проливы Большой и Малый Бельт. Япония поддержала наш броненосец «Граф Шпее». Подводные лодки, быть может, позволит укомплектовать нашими экипажами и предоставит опорные базы и т. д.
11.11.
11—00. Звонит по телефону полковник фон Грейфенберг, спрашивает, что решили. Я сообщаю ему, что готовится письменный приказ. Но у 19-го армейского корпуса остаются 2-я и 10-я танковая дивизии и одна моторизованная дивизия, полк СС личной охраны и полк «Великая Германия». Голландию необходимо занять, так как Англия не желает уважать воздушный суверенитет Голландии. В таком случае нельзя будет защитить Рурскую область. ВВС дано разрешение усилить борьбу с транспортами и налеты на портовые сооружения. Отсрочка наступления из-за погоды не имеет смысла. Ни одно предсказание погоды не может быть сделано более чем на 7 дней.
12.11.
Фюрер хочет, чтобы ему доложили, каково положение с боевыми отравляющими веществами. Военно-экономическое управление предусмотрело слишком мало боеприпасов для мортир (3000 выстрелов в месяц).
13.11.
14—45. Генерал-фельдмаршал докладывает о погодных условиях.
Принятие решения переносится на 16-е.
День «А» будет назначен не ранее 22.11.
Какие соединения можно еще подвести? (Полицию, части СС «Тотенкопф».)
1-ю кавалерийскую дивизию?
Дивизия СС «Тотенкопф» должна быть готова к 20.11, а полицейская дивизия к 1.12.
15.11.
Фюрер принимает решение о контрмерах против вражеской пропаганды, направленной против его личности.
«Die Welt als Geschichte», 1952, N 4, S. 275—287.
463
119 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ К ПЛАНУ «ГЕЛЬБ» ОТ 15 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 20/39. |
Берлин, 15 октября 1939 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Операция «Гельб».
Сегодня с фюрером были обсуждены вопросы, поднятые главным командованием сухопутных войск в отношении порядка выполнения директивы верховного главнокомандования вооруженных сил (управление оперативного руководства, отдел обороны страны) № 213/39, совершенно секретно, только для командования, от 14.11. 1939 г.
Результаты следующие:
Оборона Рурской области, в том числе за счет выдвижения возможно дальше на запад, на территорию Голландии, постов воздушного оповещения и сил противовоздушной обороны, имеет немаловажное значение для войны в целом.
Чем большая часть голландской территории будет захвачена нами, тем эффективнее может быть организована оборона Рурской области. Этот принцип должен быть решающим для целей сухопутных войск, даже если сами войска и военно-морской флот непосредственно не заинтересованы в захвате этой территории. Поэтому сухопутным войскам следует строить свои дальнейшие планы, исходя из того, что в соответствии со специальным приказом придется овладеть голландской территорией, на первом этапе — до рубежа Греббе — Маас. От политической и военной позиции голландцев, а также от эффективности затопления их территории будет зависеть возможность и необходимость расширения оккупируемой территории в дальнейшем.
Надлежит также готовиться к тому, чтобы при поддержке военно-морского флота захватить Западно-Фризские острова (на первом этапе исключая о. Токсель), как только северное побережье Гронингена будет в наших руках; названные острова имеют большое значение как базы для системы воздушного оповещения, и поэтому необходимо упредить попытку Англии использовать их в аналогичных целях.
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, p. 268-269.
464
120 ДИРЕКТИВА ОКВ № 7 ОТ 18 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. № 181/39. Отдел обороны страны (I). |
Берлин, 18 октября 1939 г. Отпечатано 8 экз. 2-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 7 на ведение войны
Для ведения военных действий против западных противников до начала планомерного наступления ранее отданные директивы дополняются следующим:
1. В случае необходимости немедленного выступления разрешается: сухопутным войскам: переход французской границы разведывательными группами, но лишь в той мере, в какой это требуется для разведки и сохранения контакта с уклоняющимся от боя противником;
авиации: истребительное прикрытие над французской территорией, поскольку это требуется для обеспечения разведки;
наступательные действия против английских военно-морских сил в военных гаванях (по устному разрешению);
военно-морскому флоту: нападение на вражеские пассажирские суда, следующие в составе конвоя или без сигнальных огней.
Обо всех остальных мерах, предложенных для усиления торговой войны против Англии, фюрер примет решение, как только они будут изучены верховным главнокомандованием вооруженных сил с точки зрения их политических и экономических последствий.
Нападения на английские военно-морские силы в открытом море и военных гаванях продолжать при каждом благоприятном случае в тесном взаимодействии военно-морского флота и авиации.
2. Для противодействия франко-английскому вступлению в Бельгию (см. директиву № 6, пункт 6) сухопутным войскам разрешается вступить также на люксембургскую территорию.
Авиация в этом случае непосредственно поддерживает сухопутные войска и не допускает действий против них франко-английских военно-воздушных сил, а также препятствует подходу и подвозу войск противника. Следует также воспрепятствовать базированию англо-французской авиации в Бельгии и Голландии и высадке там английских войск. При этом разрешается перелетать западную границу Германии на всем ее протяжении. Налеты на промышленные объекты и налеты, могущие в большой степени поставить под угрозу гражданское население на территории Бельгии, Голландии и Люксембурга, запрещаются.
Для военно-морского флота и в данном случае сохраняют силу указания, изложенные в директиве № 6, пункт 5.
3. Для маскировки наших приготовлений к наступлению, наряду с мерами, принимаемыми на уровне главнокомандующих отдельными видами вооруженных сил, следует целеустремленно использовать органы, непосредственно подчиненные верховному главнокомандованию вооруженных сил, особенно начальника войск связи, разведки и контрразведки и отдел пропаганды.
Предложения и требования по этим вопросам в кратчайший срок направить верховному главнокомандованию вооруженных сил (управление оперативного руководства, отдел обороны страны).
По поручению: Кейтель
Верно: Варлимонт
полковник службы генерального штаба
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 34—35,
465
121 ДИРЕКТИВА ОКХ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ «ГЕЛЬБ» ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Главнокомандующий сухопутными
войсками. Генеральный штаб сухопутных сия. Оперативный отдел. № 44 440/39. |
19 октября 1939 г.
1а № 142/39. 25 экз. Копия. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции «Гельб»
1. Общий замысел
Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами.
Целью наступления, которое должно быть проведено на северном фланге Западного фронта, через голландскую, бельгийскую и люксембургскую территории является уничтожение по возможности большей части французской армии и войск ее союзников и одновременно захват как можно большей территории Голландии, Бельгии и Северной Франции в качестве базы для эффективного ведения воздушной и морской войны против Англии и широкого предполья Рурской области.
2. Группировка и задачи
а) Наступление будет вестись под моим командованием армейской группой «Н» и группами армий «Б» и «А» с ближайшей целью; выведя из строя голландские вооруженные силы, разгромить как можно более сильные части бельгийской армии в районе пограничных укреплений и путем быстрого сосредоточения крупных — особенно моторизованных — соединений в Северной и Центральной Бельгии создать предпосылку для безотлагательного продолжения наступления сильным северным флангом, а также для быстрого захвата бельгийского побережья. Армейская группа «Н» и группы армий «Б» и «А» с этой целью скрытно сосредоточиваются восточнее имперской границы между Рейне и Метлахом (восточнее Трира) таким образом, чтобы они за шесть ночных маршей заняли требуемую исходную позицию для перехода границы и утром 7-го дня смогли перейти в наступление. Момент, к которому надлежит занять исходную позицию, будет указан особым приказом (см. пункт 10).
Группе армий «Ц» минимальными силами удерживать укрепления на своем участке. Относительно дезинформирующей противника демонстрации наступательных намерений приказ последует особо.
б) Армейская группа «Н» (Голландия, севернее р. Ваал) подлежит переформированию. Она подчинена непосредственно главному командованию сухопутных войск.
Группе армий «Б» (северное крыло наступления) подчинены:
2-я армия — на правом фланге. Штаб армии (созданный из прежнего штаба 8-й армии) перебрасывается сюда.
6-я армия — в центре. Штаб армии своевременно высвобождается из своего нынешнего района действий.
4-я армия — на левом фланге группы армий.
Группе армий «А» (южное крыло наступления) подчинены:
12-я армия — на правом фланге. Штаб армии (до настоящего момента — штаб 14-й армии) перебрасывается сюда.
16-я армия — на левом фланге группы армий. Штаб армии (вновь сформированный) перебрасывается.
466
Группе армий «Ц» (оборонительный фронт) остаются подчинены; 1-я армия. 7-я армия.
Разграничительные линии между группами армий и армиями (карта 1:1 000 000):
а) Армейская группа «Н» и 2-я армия:
Боркен («Н») —Реес (2-я) —южный берег р. Рейн и р. Ваал
б) 2-я армия и 6-я армия:
Штеркраде (2-я)—'Арцен (2-я) — Неерпельт (6-я)— Дист (6-я)
в) 6-я армия и 4-я армия:
Бергиш-Гладбах (6-я) — Мюльм (6-я) — Кёльн (4-я) — Ахен (6-я) — северная окраина г. Льеж.
г) 4-я армия и 12-я армия:
Россбах-на-Зиге (4-я)— Вейербуш (4-я)— Гоннеф (4-я)— Арвайлер (1-я) и Гиллесгейм (4-я)—Шёнэккен (4-я)—Уффализ (1-я)—Марше (4-я)—Намюр (центр).
д) 12-я армия и 16-я армия:
Верхний Гренцхаузен (16-я)—Бендорф (16-я), Кайзерэш (16-я) — Боллендорф (16-я)— Дикирх (16-я)— Нёшато (12-я) — Буйон (12-я).
е) 16-я армия и группа армий «Ц»:
Лорх (16-я)— Гемюнден (16-я), Ноннволь (16-я)—Метлах (16-я) — Дисдорф (16-я).
3. Задачи наступательного фронта
а) Армейская группа «Н» наступает через линию Рейне — Рейн западнее Бохольта через Йссель в общем направлении на Утрехт и выходит на рубеж Греббе. Использовать любую возможность пробиться через эту линию и через подготовленный к затоплению район по обе стороны Утрехта, а также в соответствующем случае перейти к захвату Амстердама и Роттердама.
Провинцией Гронинген овладеть малыми силами.
в) Группа армий «Б» прорывает линию бельгийских пограничных укреплений севернее и южнее Льежа, перебрасывает подчиненные ей силы через канал Альберта и р. Маас на участке Льеж — Намюр и сосредоточивает их в районе севернее и южнее Брюсселя таким образом, чтобы она, не теряя времени, смогла наступать отсюда далее на запад и заставить отступить из района Антверпена в район Брюгге — Гент крупные силы противника.
Следует воспрепятствовать отходу противника из Антверпена и Льежа.
Удерживаемые противником участки района укреплений блокировать.
2-я армия наступает, форсируя р. Маас между Нимвегеном и Арценом, севернее линии Арцен (включительно) — Неерпель (исключительно) — Дист (исключительно) и общем направлении Эршот с задачей прикрыть наступление 6-й армии от действий войск противника из района Антверпена. Для этого необходимо быстрое продвижение и форсирование канала Альберта.
6-я армия выступает с рубежа Венло — Ахен (указанные пункты включительно) так, чтобы она смогла быстро преодолеть р. Маас и прорвать бельгийские пограничные укрепления за возможно более короткое время. Общее направление наступления: Тирлемон.
6-я армия, согласно директиве группы армий «Б», отрезает укрепленный район Льежа с севера.
4-я армия своими главными силами наступает с рубежа Моншау — Хабшайд на линию р. Маас и прорывает ее. Задача состоит в том, чтобы как можно скорее прочно закрепиться на северном берегу р. Маас и обеспечить быструю переброску на этот берег как можно более крупных сил.
467
Продолжать наступление севернее р. Маас в северо-восточном направлении, согласно директиве группы армий «Б».
По директиве группы армий «Б», армия окружает укрепрайон Льежа с востока и запада и находится в готовности заходом своих частей с западного фронта как можно быстрее надежно окружить крепость. Отражение угрозы из района Намюра обеспечить малыми силами.
с) Группа армий «А» прикрывает наступление группы армий «Б» от атаки противника с юга и юго-запада. Она как можно скорее продвигает свой правый фланг через р. Маас южнее Намюра, чтобы в соответствии с директивой главного командования сухопутных войск прикрыть или развить наступление группы армий «Б» в направлении западнее Самбра.
12-я армия, выступив из района Ура между Хабшайдом и Валлендорфом, прорывает бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони и своим сильным правым флангом форсирует р. Маас между Намюром и Фюме (включительно). Левый фланг захватывает и удерживает участок р. Маас — Семуа ниже по течению Буйона (включительно).
Отражение угрозы из района Намюра обеспечить непосредственным соприкосновением с 4-й армией.
16-я армия, наступая с линии Валлендорф — Меттлах, быстро продвигая свой левый фланг, выходит на общую линию Семуа (выше Буйона) — район южнее Арлона (включительно) — южнее Люксембурга и с этой линии прикрывает левый фланг всего наступления.
По договоренности с 1-й армией она захватывает и удерживает левым флангом стык с укрепленной линией р. Саар южнее Меттлаха.
4. Общие директивы
Наступающим армиям сначала придется иметь дело не столько с сопротивлением крупных и особо боеспособных сил противника, сколько с преодолением большого количества препятствий (русла рек, каналы, заграждения всех видов, линии укреплений), а также с борьбой против вражеской авиации. Тщательное продумывание и подготовка вплоть до мельчайших деталей должны способствовать быстрому преодолению этих технических препятствий в возможно большем числе пунктов. Только не считающееся ни с чем продвижение вперед всех осуществивших прорыв частей в направлении цели наступления и их быстрая поддержка подброшенными подкреплениями могут привести к скорому падению в целом первого оборонительного фронта противника.
В дальнейшем ходе операции задача состоит в том, чтобы осуществляемым любой ценой наступлением во взаимодействии с авиацией рассеять срочно подбрасываемые подкрепления противника и тем самым не дать ему приступить к планомерному созданию наступательных групп. При этом возникнут благоприятные возможности для успешных действий моторизованных соединений.
Особое значение приобретает быстрое наведение и удержание переправ через реки и каналы, а также строгое регулирование движения транспорта. . Изложенные выше соображения иметь в виду при подготовке и обучении предназначенных для наступления войск.
5.
а) Дислокация штабов:
Армейская группа «Н» Группа армий «Б» 2-я армия 6-я армия 4-я армия |
Дюльмен
Бад-Годесберг Везель Гревенбройх Эйскирхен |
468
Группа армий «А» 12-я армия 16-я армия |
Кобленц
Майен Бад-Бетрих |
в) Получение приказов регулируется распоряжением: Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб, оперативный отдел (I), № 44 424/39, совершенно секретно, только для командования, от 18.10.1939 г.
6. Сохранение тайны
Сохранение всех мер в тайне требует особого внимания. С этой целью следует:
а) сократить осведомление до совершенно необходимого минимума. Штабы, дислоцируемые в настоящее время в тыловых военных округах, а также в районе действий группы армий «Ц», в той мере, в какой это необходимо, осведомляются непосредственно командованием групп армий «Б» и «А» и армейской группы «Н»;
б) соблюдать строжайшее радиомолчание и крайнюю осторожность в пользовании телефоном, особенно для групп армий «Б» и «А» и армейской группы «Н»;
в) осуществлять привлечение соединений, передаваемых из группы армий «Ц» в группу армий «А», как можно позднее;
г) объявлять состояние готовности {включая развертывание артиллерии) возможно позже.
7. Введение противника в заблуждение
В качестве мер по дезинформации противника предусмотреть:
а) усиленную боевую деятельность в районе группы армий «Ц» —
с момента, подлежащего определению в дальнейшем;
б) имитацию переброски крупных сил в районе группы армий «Ц».
Командованию группы армий «Ц» представить по пунктам «а» и «в» свои предложения; в) передачу верховным главнокомандованием вермахта сведений для заграницы по агентурным каналам.
8. Взаимодействие с авиацией.
Взаимодействие осуществлять | |
Армейской группе «Н» | — с 2-м воздушным флотом |
Группе армий «Б» | — с 2-м воздушным флотом и 1-м корпусом зенитной артиллерии (II) |
Группе армий «А» | — с 3-м воздушным флотом и 8-м корпусом зенитной артиллерии (I) |
Группе армий «Ц» | — с 3-м воздушным флотом. |
9. Оборудование позиций и строительные части
Оборудование позиций в районах групп армий продолжать, как предусмотрено ранее.
После начала наступления все используемые для оборудования позиций в районах групп армий «Б» и «А» штабы, крепостные инженерные, строительные и прочие части оставить на своих участках. Дальнейшие их задачи и подчинение будут определены особым приказом. Обеспечить охрану оставленного на позициях оружия и боеприпасов.
10. Сосредоточение и приведение в готовность
К вечеру 8.11 группам армий «Б» и «А», а также армейской группе «Н» сосредоточить свои части таким образом, чтобы они смогли за шесть ночных маршей занять исходные позиции для наступления. Для резервов главного командования сухопутных войск оставить незанятым район: Дортмунд — Хаген — Зиген — Франкфурт-на-Майне — Геленхаузен — Марбург — Липпштадт.
469
Начало выдвижения на исходные позиции— по приказу главного командования сухопутных войск с указанием дня возможного наступления (1-й день «А»).
По этому приказу ОКХ перебросить ночными маршами или по железной дороге все еще не находящиеся в районе операции моторизованные и прочие войска (см. приложение 1). 11. Особые указания
а) Группировка своих войск (с указанием дат и сроков) — см. приложение 1.
б) Положение войск противника — см. приложение 2.
в) Распоряжения по обеспечению связи — см. приложение 3.
г) Распоряжения для соединений авиации — см. приложение 4.
д) Распоряжения по материальному обеспечению — см. приложение 5 (последует).
е) Сведения о прибытии даются командованию групп армий, штабам армий и штабу армейской группы «Н» через их офицеров службы военных сообщений.
ж) Относительно железнодорожных частей и действий железнодорожных органов будет дано особое распоряжение начальником службы военных сообщений.
12. Донесения
Группы армий «А», «Б» и «Ц» и армейская группа «Н» сообщают к 1.11 в трех экземплярах:
а) подчиненным силам — намерения, намеченное использование и задачи частей (карта 1:300 000);
б) заявки на поддержку авиацией;
в) прочие пожелания (предложения по введению противника в заблуждение) .
фон Браухич
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 41—46.
122 ДИРЕКТИВА ОКХ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ «ГЕЛЬБ» ОТ 29 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Главнокомандующий сухопутными
войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел. № 44 440/39. II дополнение. |
29 октября 1939 г. 25 экз. Экз. № 7. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции «Гельб»
1. Общий замысел.
Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами с целью заставить как можно более крупные части французской армии принять сражение на северофранцузской и бельгийской территориях, разгромить их и тем самым создать благоприятные условия для дальнейшего ведения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции.
2. Группировка и задачи.
470
Наступление будет вестись под моим командованием группами армий «Б» и «А» с целью уничтожить союзные войска противника севернее р. Сомма и пробиться к побережью Ла-Манша.
а) Группы армий «Б» и «А» скрытно сосредоточиваются вдоль границы германской империи между Гельдерном и Меттлахом (южнее Трира) таким образом, чтобы за шесть ночных маршей занять исходные позиции для перехода границы и утром 7-го дня перейти в наступление. Время, к которому надлежит занять исходные позиции, будет указано особым приказом.
б) Группе армий «Б» (северное крыло наступления) подчинены:
Тыловое управление 6-го корпуса — для обеспечения голландской границы.
6-я армия — для наступления севернее Льежа.
4-я армия — для наступления южнее Льежа.
Для использования в ходе наступления согласно указаниям командования группы армий иметь наготове:
в полосе 6-й армии — штаб 18-й армии (перебрасывается),
в полосе 4-й армии — штаб 2-й армии.
Командование группы армий «Б» определяет момент принятия командования штабом 6-й армии в прежней полосе 2-й армии и сообщает время и место занятия исходных позиций войсками 18-й и 2-й армий. Оно же регулирует участие этих штабов армий в подготовке наступления.
Группе армий «А» (южное крыло наступления) подчинены:
12-я армия — на правом фланге,
16-я армия — на левом фланге.
Группе армий «Ц» (оборонительный фронт) остаются подчинены:
1-я армия,
7-я армия.
Разграничительные линии между группами армий и между армиями (карта 1 : 1 000 000):
6-й армии с 4-й армией: Бергиш-Гладбах (6-я)—Мюльгейм (6-я)—Кёльн (4-я)—Ахен (6-я)—южная окраина Льежа — Нивель (4-я).
4-й армии с 12-й армией: Россбах-на-Зиге (4-я)—Вейербуш (4-я) — Гоннеф (4-я)—Арвайлер (12-я)—течение р. Ар до района южнее Антвейлера — Гиллесгейм (12-я)—Прюм (12-я)—Пронсфельд (1-я) — Лютцкампен (4-я)—Уффализ (4-я)—Сен-Убер (12-я)—Хайбес (севернее Фюме) (12-я).
12-й армии с 16-й армией: Верхний Гренцхаузен (16-я)—Бендорф (16-я)—Кайзерэш (16-я)—Боллендорф (16-я)—Дикирх (12-я) — Флоренвилль (16-я)—Кариньян (16-я).
16-й армии с группой армий «Ц»: Лорх (16-я) —Гемюнден (16-я) — Нонвайлер (16-я)—Метлах (16-я)—Дисдорф (16-я).
3. Задачи наступательного фронта.
а) Группе армий «А» после прорыва бельгийских пограничных укреплений первоначально наступать в западном направлении. Одну ударную группу продвигать севернее Льежа, обходя его, в район Брюсселя, другую — южнее Льежа, тоже в обход его, в район западнее и юго-западнее Намюра таким образом, чтобы наступление группы армий в зависимости от обстановки могло бы быть без потери времени продолжено в западном либо также в северо-западном или юго-западном направлении. После прорыва укрепленной пограничной зоны как можно быстрее и как можно более крупными силами ввести в бой моторизованные войска. В районе северной ударной группы их следует бросить в направлении Гента, а в районе южной — в направлении Юи, чтобы посредством решительного наступления не допустить образования фронта действующих войск противника и во взаимодейст-
471
вии друг с другом, согласно указаниям группы армий, создать благоприятные предпосылки для наступления последующих соединений.
В случае необходимости группа армий «Б» дает приказ о сосредоточении сил моторизованных частей обеих атакующих групп там, где быстрее возникнут благоприятные возможности их введения в бой. Не следует допускать, чтобы моторизованные части одной из атакующих групп оставались неиспользованными, в то время как они могли бы быть более эффективно использованы другой. По мере выхода моторизованных частей на оперативный простор при продвижении вперед командование ими отделить от руководства следующими позади них пехотными дивизиями. Использование штабов армий для выполнения возникающих задач регулируется группой армий «Б».
Крепости Льеж и Антверпен подлежат окружению согласно указанию группы армий «Б». Следует не допускать ускользания противника из этих укрепленных районов.
6-я армия выступает с рубежа Венло — Ахен (населенные пункты включительно) так, чтобы она смогла быстро преодолеть р. Маас и, прикрывая свой правый фланг от воздействия голландских войск, прорвать бельгийские пограничные укрепления с минимальным расходом времени. Дальнейшее направление наступления — Брюссель. Затем армия, согласно указанию группы армий, отрезает укрепленный район Льежа с севера.
4-я армия прорывает на широком фронте укрепленную пограничную зону между Льежем и Уффализом (включительно) и наступает на запад по обе стороны Намюра на линию Нивель — Шиме.
Армия отрезает укрепленный район Льежа с востока и юга и находится в готовности по получении указания группы армий «Б» заходом частью своих сил с запада завершить плотное окружение крепости. Намюр первоначально отрезать малыми силами.
в) Группе армий «А» прикрывать наступление группы армий «Б» от воздействия войск противника с юга и юго-востока. Для этого она продвигает свой правый фланг как можно скорее через р. Маас у Фюме и южнее последнего, а затем через французскую укрепленную зону в общем направлении на Лаон.
12-й армии, выступив из района Ура, прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони. Своим сильным правым флангом она осуществляет форсирование р. Маас у Фюме и выше его по течению и берет направление на Лаон.
16-й армии, наступая с рубежа Валлендорф — Метлах, сильно продвигая вперед свой правый фланг, выйти на общий рубеж Кариньян — Лонгви — Сирк и прикрыть на этом рубеже южное крыло всего наступления.
Своим левым флангом она, по соглашению с 1-й армией, захватывает и удерживает стык с укрепленной линией по р. Саар южнее хМетлаха.
4. Дислокация штабов.
Группа армий «Б» | Бад-Годесберг | ||
Штаб 6-й армии | Гревенбройх | ||
Штаб 4-й армии | Эйскирхен | ||
Штаб 2-й армии | по указанию группы «Б» |
(Бонн) | |
Штаб 18-й армии | (Вупперталь) | ||
Группа армий «А» | Кобленц | ||
Штаб 1-й армии | Майен | ||
Штаб 16-й армии | Бад-Беттерих |
5. Сохранение тайны.
472
Сохранение всех мер в тайне требует особой тщательности. С этой целью следует:
а) сократить осведомление до совершенно необходимого минимума. Штабы, дислоцируемые в настоящее время в тыловых военных округах, а также в районе действия группы армий «Ц», насколько это необходимо, осведомляются командованием групп армий «Б» и «А»;
б) соблюдать строжайшее радиомолчание и крайнюю осторожность в пользовании телефоном, особенно для групп армий «Б» и «А»;
в) осуществлять привлечение соединений, передаваемых из группы армий «Ц» в группу армий «Б», как можно позднее;
г) занимать исходные позиции (в том числе развертывать артиллерию) как можно позднее.
6. Введение противника в заблуждение.
В качестве мер дезинформации противника предусмотреть:
а) усиленную боевую деятельность в районе группы армий «Ц» — с момента, еще подлежащего определению главным командованием сухопутных войск;
б) имитацию переброски крупных сил в районе группы армий «Ц»;
в) передачу верховным главнокомандованиям сведений для заграницы по агентурным каналам.
7. Взаимодействие с авиацией.
Взаимодействие осуществлять:
группе армий «Б» — с 2-м воздушным флотом и 2-м корпусом зенитной
артиллерии группе армий «А» — с 3-м воздушным флотом и 1-м корпусом зенитной
артиллерии группе армий «Ц» — с 3-м воздушным флотом.
8. Оборудование позиций и строительные части.
Оборудование позиций в районах групп армий продолжается, как предусмотренно ранее.
После начала наступления все используемые для оборудования позиций в районе групп армий «Б» и «А» штабы, части крепостных войск, строительные и прочие части оставить на занимаемых ими участках (см. распоряжение: главное командование сухопутных войск, генеральный штаб, организационный отдел I, № 317/39, совершенно секретно, от 26.10.1939 г.). Обеспечить охрану установленного на позициях оружия и боеприпасов.
9. Сосредоточение и готовность.
К вечеру 5.11 группам армий «Б» и «А» сосредоточить свои войска таким образом, чтобы они смогли за 6 ночных маршей занять исходные позиции для наступления. Для резервов главного командования сухопутных войск оставить незанятым район: Дортмунд — Хаген — Зиген — Франкфурт-на-Майне — Геленхаузен — Марбург — Липпштадт.
Начало выдвижения на исходные позиции — по приказу главного командования сухопутных войск с указанием дня возможного наступления (день «А»).
По этому приказу ОКХ перебросить ночными маршами и по железной дороге все еще не находящиеся в районе операции моторизованные и прочие войска.
10. Особые указания.
а) Сводка своих сил и средств (с указанием дат и сроков) — см. приложение 1.
б) Положение войск противника — см. приложение 2.
в) Распоряжения по обеспечению связи — см. приложение 3.
г) Распоряжения для соединений авиации — см. приложение 4.
д) Распоряжения по материальному обеспечению — см. приложение 5,
473
е) Сведения о прибытии даются командованию групп армий и штабам армий непрерывно через их офицеров службы военных сообщений.
ж) Относительно железнодорожных частей и действий железнодорожных органов будет дано особое распоряжение начальником службы военных сообщений.
11. Донесения.
Группы армий «А», «Б» и «Ц» сообщают к 5.11 в трех экземплярах:
а) свои намерения, а также намеченное использование и задачи подчиненных войск (карта 1 : 300 000),
б) заявки на поддержку авиацией,
в) прочие пожелания.
фон Браухич
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 46—51.
123 ДОКЛАДНЫЕ ЗАПИСКИ РУНДШТЕДТА ОТ 31 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Командующий группой армий «А».
Штаб группы армий,
31 октября 1939 г.
Господину главнокомандующему сухопутными войсками
Лично
Как командующий группой армий считаю себя обязанным высказать следующие соображения относительно намеченной наступательной операции через территорию Бельгии — Голландии (все политические вопросы, как не входящие в компетенцию солдата, оставляю в стороне).
1. Запланированная операция не может оказать решающего воздействия на исход войны. Соотношение сил не дает никаких оснований рассчитывать на достижение полного успеха в борьбе против союзных армий противника. Оно может быть уравнено более высоким качеством командного состава и войск.
Командование заранее лишено существенных предварительных условий достижения успеха: предусмотренной внезапности для противника и перспективы перейти к операции на его флангах и в его тылу. Даже столь крупный первоначальный успех не сможет изменить того факта, что осуществленная фронтально и из весьма узкого района операция, как можно предположить, по всей вероятности, кончится фронтальным сражением на Сомме. Я отнюдь не считаю нужным говорить о риске этой операции в связи с вероятностью французского контрнаступления из юго-западного и южного направлений, ибо без величайшего риска успеха не достигнуть никогда.
Что касается превосходства наших войск, то его можно считать бесспорным в отношении бельгийцев и голландцев, но в отношении французов и англичан оно ограничивается кадровыми дивизиями. На них одних зиждется в обозримый период времени наступательная сила армии. Как только они будут использованы, немедленно обнаружится нехватка обученных резервов, а потери офицерского и унтер-офицерского состава окажутся вообще невозместимыми. То, что наступательный порыв войск, как только обнаруживается нехватка офицеров и они перестают служить их костяком и руководить ими, сразу же снижается,— старая истина, вновь подтвержденная польской кампанией. О том, как оценивать ныне в соответствии с этим боеспособность войск и какова она станет после тяжелых боев, можно судить, если учесть существовавшую уже в начале войны нехватку кадровых офицеров для замещения должностей, которая возросла в результате потерь в Польше (в группе армий «А» — 1300 офицеров).
474
Иллюзией было бы считать, что вновь сформированные дивизии способны вести наступательные действия, что они при нехватке молодого, хорошо обученного офицерского и унтер-офицерского корпуса смогут обрести ее в короткий срок.
К этому следует добавить, что те наступательные средства, которые могли бы дать нам превосходство — авиация и танковые войска, из-за метеоусловий и в силу особенностей местности будут в той или иной степени скованы либо ограничены в своих действиях.
Трудности, могущие возникнуть перед командованием в результате возможной неудачи внезапного нападения, что не позволит нанести удар во фланги и тыл противника, наличие полноценной наступательной силы лишь у части сухопутных войск (что неизбежно связано с поспешным формированием частей); предполагаемое отсутствие условий для использования именно тех средств, на которых базируется наше превосходство,— таковы те факторы, которые противостоят решающему успеху. То, что он тем не менее все же может быть достигнут, так как, скажем, французская армия не станет воевать,— предположение, для которого с военной точки зрения оснований нет.
2. Тем не менее операцию следует провести, если частичный успех против союзных сил противника и овладение частью побережья решающим образом будут способствовать борьбе авиации и флота против Англии. В отношении военно-морского флота мировая война уже показала обратное. Его решающее воздействие имеет своей предпосылкой владение североафриканским побережьем до самой Атлантики.
Что касается авиации, то овладение частью Голландии или Бельгии едва ли повысит решающим образом ее наступательные возможности. В оборонительном отношении нейтральные Голландия и Бельгия являются в настоящее время хорошей защитой для Рурской области. Если бы противник стремился овладеть этими базами, он имел для того наилучший случай во время польской войны. Он этого не сделал. Удастся ли нам путем наступления полностью овладеть этими базами теперь, когда Бельгия всеми своими силами противостоит нам, готовая к обороне, когда французско-английские войска готовы выступить к бельгийской границе, зависит от условий, изложенных в пункте 1. Если же это не удастся, наше положение в воздухе в сравнении с нынешним ухудшится.
Если мы хотим, чтобы французская армия прекратила воевать, то это может произойти только в том случае, если она будет вынуждена наступать на Бельгию или на Западный вал.
Если же мы через Бельгию станем угрожать Франции, то французский солдат будет выполнять свой долг. Но тогда возникнет вопрос и о пользе территории, которую мы хотим захватить для базирования авиации.
3. Если операция не даст результата или не приведет к решению исхода войны на суше против Франции, или же не принесет по крайней мере преимуществ для действий авиации против Англии, важных для ведения войны, то это будет означать, что наступательная сила армии была использована для достижения частичной и не имеющей решающего значения цели. То, что это нельзя будет возместить, подчеркнуто мною в пункте 1.
Однако при длительной войне способная к наступлению армия станет решающим фактором ее исхода на континенте...
4. После того как, вопреки всем ожиданиям, Англия и Франция вступили в войну, нам, по моему мнению, не остается иного выбора, кроме как настроиться на длительную войну. Это значит, что решающие силы нельзя использовать и расходовать для достижения половинчатых целей. Это значит далее, что надо вести операции таким образом, чтобы подвергнуть испытанию наверняка не слишком сильную волю французов
475
к борьбе, до которой они не доросли. Следовательно, дело, по моему мнению, состоит в том, чтобы предоставить возможность наступления противнику.
Можно предполагать, что, если наша воздушная война против Англии станет более эффективной, последняя осуществит вступление в Бельгию, даже если французы не захотят этого. Чем раньше мы принудим к этому противника, тем лучше, так как тем меньшим окажется число английских дивизий. Но наши перспективы будут гораздо лучше, если мы встретим этого вторгшегося вопреки воле бельгийцев противника маневренными боями, чем в том случае, если мы в самое неподходящее время года должны будем сначала уничтожить всю готовую к обороне бельгийскую армию, что даст противнику выигрыш во времени.
Итак, я считал бы правильным первоначально всеми моторизованными соединениями и остальными потребными для использования при первой необходимости силами оставаться в готовности к обороне на бельгийской границе, а тем временем провести достаточное формирование новых сухопутных войск и заняться производством боеприпасов в количестве, необходимом для обеспечения высоких потребностей при длительных операциях.
Бельгийскому правительству наряду с заверениями в нашем уважении его нейтралитета до тех пор, пока оно намерено защищать его от обеих сторон и обеспечить эту защиту соответствующей подготовкой и группировкой своих войск, мы должны были бы дать ясно понять, что любое воспринятое им без сопротивления вступление в страну франко-английских войск имело бы своим следствием не только немедленное германское вступление, но и уничтожение бельгийских городов немецкой авиацией.
По моему мнению, хотя в результате этого и пришлось бы считаться с возможностью выступления германской армии через несколько часов после вступления в Бельгию войск противника, мы получили бы взамен ту выгоду, что французская армия встала бы перед задачей, не соответствующей незначительной боевой воле французского народа, и мы в общем и целом оказались бы в лучшем оперативном положении.
Мне нет нужды подчеркивать, что выжидание — не та задача, к которой должен стремиться солдат. Несомненно, мы не можем затягивать его до бесконечности, пока Англия не заткнет свои бреши на суше и в воздухе. После того как армия разгромила Польшу, задачей авиации и военно-морского флота отныне должно быть заставить Англию сделать тот шаг, который быстрее всего оттолкнет от нее Францию, а именно — перейти к наступлению на суше.
С военной точки зрения война против Англии может быть выиграна только на море или в воздухе. На суше же ее можно только проиграть, если мы израсходуем наступательную силу сухопутных войск, не добившись успеха. Удержание же захваченного на Востоке до тех пор, пока противники не устанут от войны, было бы подобно победе, одержанной в Семилетней войне.
Однако условия победоносного исхода войны на суше появились бы как только мы вынудили противника перейти в наступление.
Это, а отнюдь не использование наступательной силы армии в неблагоприятных условиях для достижения не имеющей решающего значения цели, и является в настоящее время, по моему мнению, задачей военного руководства вермахта.
Командующий 12-й армией генерал-полковник Лист несколько дней назад высказал мне аналогичные взгляды и просил меня отстаивать их. Оставляю на ваше усмотрение решение выслушать и его. Командующего 16-й армией я официально с этими соображениями не ознакомил, ибо ввиду уже намеченной приказом операции сомнения в ее целесообразности никоим образом не должны появиться у подчиненных.
476
Однако ответственность, лежащая на высших военачальниках, вынуждает, как я полагаю, сделать эти серьезные опасения предметом обсуждения.
Успехи, одержанные в Польше, снимают с армии и ее командования всякие подозрения в том, будто она не отважится на самые крупные свершения или же с полной отдачей всех своих сил не будет решать любую задачу.
фон Рундштедт
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S, 119—122.
Группа армий «А»
Штаб группы армий,
31 октября 1939 г.
Господину главнокомандующему сухопутными войсками
Операция, предпринимаемая на основе новой директивы о сосредоточении и развертывании, имеет своей целью разбить как можно более крупные англо-франко-бельгийские силы в Бельгии или Франции севернее Соммы, выйти к Ла-Маншу. Она строится в расчете на то, что противник прежде всего бросит в Бельгию стоящую на границе часть своих сил, которые (в первую очередь в результате действий крупных немецких подвижных соединений) окажутся смятыми, так что противнику уже не удастся осуществить в районе севернее Соммы единую операцию. Ожидаемый первоначальный успех в борьбе против Бельгии и брошенных вперед франко-английских сил возможен. Однако успех всей операции зависит не от этого первоначального успеха, не от того, чтобы фронтально отбросить их, а от того, удастся ли разбить и уничтожить в целом сражающиеся в Бельгии или севернее Соммы войска противника. Одновременно следует остановить наверняка последующее, пусть даже и лишь позднее, французское контрнаступление из южного или юго-западного направлений.
Эти соображения, по мнению группы армий, настоятельно требуют перенести направление главного удара всей операции в целом (для которой ожидаемый начальный успех моторизованных войск в Бельгии все же является лишь вступлением) на южное крыло. Оно должно продвигаться вперед южнее Льежа и в обход его, через Маас и выше Намюра, в направлении Аррас, Булонь, чтобы все, что противник бросит в Бельгию, оказалось не фронтально отброшенным на Сомму, а отрезанным на ней.
Вместе с тем южное крыло должно быть достаточно сильным для отражения французского контрнаступления таким образом, чтобы операция смогла быть продолжена до побережья.
В свете этих мыслей представляется необходимым:
1. Ввести в действие крупные моторизованные силы южнее Льежа, а именно — в южной части полосы 4-й армии и в полосе 12-й армии.
Такое направление удара ведет в тыл главных сил стоящей на северо-восточном фронте бельгийской армии и прежде всего дает возможность, учитывая слабость бельгийских укреплений в этом районе, продвинуться вперед быстрее, чем севернее Льежа. Последующее форсирование Ла-Манша — будь то южнее Намюра в строго западном направлении или же по обе стороны Намюра в северо-восточном направлении — может быть обеспечено этими войсками, введенными южнее Льежа и продвигающимися поначалу более трудными, но зато более короткими путями.
477
Использование крупных моторизованных сил в полосе 12-й армии не исключает того, что после удавшегося первого прорыва все введенные в бой севернее и южнее Льежа моторизованные войска будут сведены, скажем, на возвышенности Намюра, в армию под командованием группы армий «Б», ибо быстрое продолжение операции в направлении побережья или южного течения Соммы, вне всякого сомнения, является задачами группы армий «Б», между тем как на долю группы армий «А» придется прикрытие с юго-запада и юга.
2. Подтянуть и разместить позади группы армий «А» дополнительно еще один штаб армии с соответственно достаточно боеспособными для наступления войсками.
Следует с полной уверенностью предположить крупное французское контрнаступление с южного направления вдоль Мозеля на Бонн, а, вероятно, также с юго-западного направления западнее Мааса на Брюссель.
Восточный фланг этого контрнаступления должен быть остановлен в оборонительных боях севернее французской крепостной линии Диденхофен — Монмеди. Удастся ли надолго сделать это силами 16-й армии, сомнительно.
Однако французское контрнаступление, которого следует ожидать западнее Мааса с юго-западного направления, должно быть отражено наступательным образом, если необходимо обеспечить возможность продолжения операций группы армий «Б» вплоть до побережья. Для этого группа армий «А» должна западнее Мааса ввести в бой в южном направлении еще одну армию, которая станет действовать в полосе между наступающей на Лаон 12-й армией и стоящей в обороне между Маасом и Мозелем 16-й армией.
До тех пор, пока группа армий, выполняя поставленную ей задачу, имеет в своем распоряжении лишь 12-ю и 16-ю армии, она будет в большей или меньшей мере оставаться зависимой от противника. Только в новом составе она сможет выполнить задачу прикрытия южного и юго-западного фланга группы армий «Б» и тем самым достичь быстрого успеха.
Едва ли можно предполагать, чтобы противник совершит такую ошибку, как бросок в Бельгию на свой северный фланг слишком крупных сил. Следовательно, группа армий «Б», имея всего три армии, будет достаточно сильна для выполнения своей задачи. Если же противник будет действовать таким образом, то конечный исход наступления будет решаться 12-й армией в направлении вниз по течению Соммы, при условии, что ее южный фланг сможет прикрываться еще одной армией.
Как опасности, так и, с другой стороны, шанс на крупный успех — тем более, если противник усилит свое левое крыло,— выпадает на долю группы армий «А».
Командующий фон Рундштедт
«Dokumente гиг Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 123—124.
478
124 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКХ ОТ 11 НОЯБРЯ 1939 г.
Главное командование сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). № 44 485/39. |
Штаб, 11 ноября 1939 г. 10 экз. Экз. № 5. |
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
Телеграмма (с вручением копий)
Командованию группы армий «А»,
Командованию группы армий «Б».
Настоящим фюрер распорядился:
«На южном фланге 12-й или в полосе 16-й армии создать 3-ю группу подвижных войск и, используя безлесную полосу по обе стороны Ар-лона, Тинтиньи, Флоранвиля, ввести ее в действие в направлении Седана и восточнее».
Состав:
штаб 19-го армейского корпуса,
2-я и 10-я танковые дивизии,
1-я моторизованная дивизия,
личный полк СС «Адольф Гитлер»,
полк «Великая Германия».
Задачей этой группы должно являться:
а) разгромить переброшенные в Южную Бельгию подвижные войска противника и тем обеспечить выполнение задач 12-й и 16-й армиям,
б) у Седана или восточнее его внезапно захватить западный берег р. Маас и тем создать благоприятные предпосылки для дальнейшего ведения операций, особенно в том случае, если введенные в бой в составе 6-й и 4-й армий танковые соединения не добьются там оперативного успеха [...]
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 53—54.
125 ПРИКАЗ ОКВ О ЗАХВАТЕ ГОЛЛАНДИИ ОТ 15 НОЯБРЯ 1939 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. 20/39. По вопросу: Операция «Гельб». |
Берлин, 15 ноября 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Развитие обстановки говорит о том, что наши противники при прорыве немецких войск через южный выступ Голландии и при перелете через Голландию крупных соединений авиации со своей стороны также не станут более соблюдать нейтралитет Голландии и вторгнутся в голландское воздушное пространство своими наступательными военно-воздушными силами и даже попытаются частью войск укрепиться в крепости Голландия. Это потребует в целях противовоздушной обороны Германии, особенно Рурской области и портов Северного моря, приобрести расширенное предполье для нашей противовоздушной обороны захватом возможно большей голландской территории.
479
Поэтому с началом наступления на Западе сухопутные войска должны быть готовы по приказу фюрера и верховного главнокомандующего овладеть голландской территорией, в первую очередь лежащей перед крепостью Голландия. Для решения этой задачи использовать минимальные силы.
Военно-морской флот в этом случае должен наряду с выполнением своих задач, определенных соответствующими директивами, поддержать сухопутные войска при захвате ими голландских островов [...]
Кейтель
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 55—56.
126 ДИРЕКТИВА ОКВ № 8 ОТ 20 НОЯБРЯ 1939 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Управление оперативного руководства. № 213/39. Отдел обороны страны (I). |
Берлин, 20 ноября 1939 г.
8 экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 8 на ведение военных действий
1. Необходимо до надлежащего времени сохранять готовность с целью иметь возможность в любой момент продолжить начатое стратегическое сосредоточение и развертывание войск. Лишь таким образом возможно немедленно воспользоваться благоприятными метеоусловиями. Видам вооруженных сил принять подготовительные меры и к тому, чтобы переход в наступление мог быть отменен даже в том случае, если приказ об этом поступит командованию соединений лишь в 23.00 дня «А». Командованию соединений не позднее указанного срока должны быть переданы кодовые сигналы.
«Рейн» (= перейти в наступление)
или
«Эльба» (== задержать наступление)
Просьба к главнокомандующему сухопутными войсками и главнокомандующему военно-воздушными силами после определения дня наступления срочно сообщить верховному главнокомандованию вермахта (отдел обороны страны) согласованное между ними время начала наступления.
2, Во изменение отданной ранее директивы проведение всех намеченных против Голландии мер разрешается без особого на то приказа одновременно с общим началом наступления. Действий голландских войск заранее предвидеть нельзя. Там, где сопротивления оказано не будет, придать вторжению войск характер мирной оккупации.
3. Операции наземных войск проводить на основе директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск от 29.10. В дополнение к ней следует:
а) принять все подготовительные меры, чтобы перенести направление главного удара из полосы группы армий «Б» в полосу группы армий «А», если там, как позволяет предполагать нынешнее распределение сил противника, можно ожидать более быстрых и более значительных успехов, чем в группе армий «Б»;
в) в первую очередь овладеть голландской территорией до рубежа Греббе — р. Маас, включительно Западно-Фризские острова, первоначально без Текселя.
480
4. Военно-морскому флоту в ночь перед наступлением, а для надводных кораблей и авиации — с момента начала наступления сухопутных войск разрешается принять меры по обеспечению бельгийских и, во изменение ранее отданных распоряжений, также германских портов и фарватеров для подводных лодок. Однако промежуток времени между началом этих действий и началом наступления должен быть и для подводных лодок как можно меньшим. Боевые действия против голландских военно-морских сил разрешаются лишь в том случае, если последние будут вести себя враждебно.
На подлежащих захвату участках побережья военно-морскому флоту взять на себя артиллерийское обеспечение от атак со стороны моря. Принять к тому надлежащие подготовительные меры.
5. Задачи авиации остаются без изменений. Они дополнены данными фюрером устно особыми указаниями по высадке десанта и поддержке сухопутных войск при овладении мостами западнее Маастрихта. 7-я авиационная дивизия должна приступить к высадке десанта лишь после захвата мостов через канал Альберта. Главному командованию сухопутных войск обеспечить быстрейшую передачу сообщения об этом главному командованию военно-воздушных сил. Ни на голландской, ни на бельгийско-люксембургской территории не производить без настоятельной военной необходимости нападения на населенные пункты, особенно крупные открытые города, и промышленные предприятия [...]
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 23—24.
127 СОВЕЩАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВЕРМАХТА 23 НОЯБРЯ 1939 г. 1.
выступление Гитлера)
[...] Когда я в 1933 г. пришел к власти, позади остался период тяжелейшей борьбы. Все, что существовало раньше, пришло в упадок. Мне пришлось все организовывать заново, начиная с самого народа и кончая вооруженными силами. Сначала идеологическая реорганизация, преодоление явлений разложения и пораженческого духа, воспитание в духе героизма. В ходе идеологической реорганизации я взялся за выполнение другой задачи — освобождение Германии от международных обязательств. При этом следует особо подчеркнуть два момента — выход из Лиги наций и отказ от участия в конференции по разоружению. Это решение далось нелегко. Число людей, предсказывавших, что это приведет к оккупации Рейнской области, было велико. Число людей, веривших в успех, — незначительно. Я осуществил свой план, опираясь на нацию, которая как один человек стояла за мной. Затем последовал приказ о вооружении. И в этом случае объявились многочисленные пророки, предсказывавшие несчастье, и было слишком
___________________
1 Это выступление, раскрывающее цели и характер военной стратегии германского империализма в первом периоде второй мировой войны, является логическим продолжением той линии, которая была намечена на совещании 5 ноября 1937 г. Если ранее Гитлер обрисовал перед Бломбергом, Фричем, Редером, Герингом и Нейратом общие контуры, сроки начала и условия ведения второй мировой войны, то здесь уже ставятся конкретные вопросы проведения агрессии в зависимости от создавшейся политической и стратегической обстановки. В центре внимания Гитлера стояло обоснование необходимости нанесения первого и решающего удара в войне, если иметь в виду великие державы,— на Западе против Франции и Англии. В этом отношении гитлеровское руководство следовало по стопам кайзеровского генерального штаба.
481
мало людей, веривших в правильность этого шага. В 1935 г. последовало введение воинской повинности. После этого — ремилитаризация Рейнской области, снова шаг, который в то время считали невозможным. Число людей, веривших в меня, было весьма незначительно. Затем последовало укрепление всех границ, прежде всего на Западе.
Через год последовала Австрия. И этот шаг считался весьма сомнительным. Он привел к существенному усилению Германии. Следующим шагом была Богемия, Моравия и Польша. Но этот план нельзя было провести одним ударом. Сначала требовалось закончить строительство Западного вала. Невозможно было достичь цели одним усилием. С самого начала я понимал, что я не могу остановиться на Судетской области. Это было лишь частичное решение. Было решено занять Богемию. Затем последовало установление протектората — тем самым была создана основа для захвата Польши. Но в тот период мне еще не было ясно, должен ли я буду выступить сначала против Востока и затем против Запада или же наоборот. Мольтке в свое время часто задумывался над подобным вопросом. Объективно получилось так, что сначала пришлось начать борьбу против Польши. Возможно, мне возразят — борьба и снова борьба. Я вижу в борьбе судьбу всего живого. Никто не может уйти от борьбы, если он не хочет погибнуть. Рост численности нации требовал большего жизненного пространства. Целью моей являлось установление разумных пропорций между численностью нации и ее жизненным пространством. А этого можно добиться только путем борьбы. От решения этого вопроса не может уйти ни один народ, если он откажется от этого, он постепенно погибнет. Этому учит история. Сначала последовало переселение народов на юго-восток, затем приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем эмиграции. В последнее время — приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем снижения рождаемости. Но это привело бы к гибели нации, к обескровливанию ее. Если нация пойдет по такому пути, то это приведет к ее быстрому ослаблению. Получается, что люди отказываются от применения насилия вовне и обращают его против самих себя, убивая ребенка. Это — величайшая трусость, истребление нации, ее обесценивание. Я решил идти по другому пути, по пути приведения жизненного пространства в соответствие с численностью нации. Важно осознать следующее: государство лишь тогда имеет смысл, если оно будет служить сохранению нации. У нас речь идет о 82 миллионах человек. Это накладывает на нас величайшую ответственность. Тот, кто не принимает на себя эту ответственность, не достоин быть членом нации. Это дало мне силы для борьбы. Это извечная проблема приведения численности германской нации в соответствие с территорией. Необходимо обеспечить нужное жизненное пространство. Никакое умничание здесь не поможет, решение возможно лишь с помощью меча. Народ, который не найдет в себе сил для борьбы, должен уйти со сцены. Борьба стала сегодня иной, нежели 100 лет тому назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т. д. После Вестфальского мира Германия распалась. Раздробленность, бессилие германской империи было закреплено договором. Это бессилие Германии было вновь преодолено благодаря созданию империи, когда Пруссия осознала свое назначение. Тогда начались противоречия с Францией и Англией. С 1870 г. Англия выступает против нас. Бисмарк и Мольтке сознавали, что предстоит еще одна схватка. В то время существовала опасность ведения войны на два фронта. Мольтке одно время склонялся к превентивной войне, стремясь использовать более медленное проведение мобилизации русскими. Военная мощь Германии использовалась неполностью. Руководящие личности проявляли недостаточную твердость. Основной идеей
482
планов Мольтке было наступление. Он никогда не думал об обороне. После смерти Мольтке была упущена масса удобных случаев. Решения возможно было добиться лишь путем нападения на ту или иную страну при самых благоприятных условиях. Политическое и военное руководство повинно в том, что были упущены представлявшиеся удобные моменты. Военное руководство все время заявляло, что оно еще не готово. В 1914 г. началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблемы.
Сегодня пишется второй акт этой драмы. В первый раз за последние 67 лет 2 можно констатировать, что нам не придется вести войну на два фронта. Наступили такие условия, о которых мечтали начиная с 1870 г. и которые фактически считали невозможными. Впервые в истории нам приходится вести борьбу на одном фронте, другой фронт в настоящее время не опасен. Но никто не знает, как долго продлится это состояние. Я долго колебался при решении вопроса, где мне следует сначала выступить — на Востоке или на Западе. В принципе я создал вооруженные силы не для того, чтобы бездействовать. Решение действовать было во мне всегда. Рано или поздно я намерен был решить проблему. Объективно получилось так, что сначала пришлось выступить на Востоке. Если войну против Польши удалось провести в такое короткое время, то причина этого в превосходстве наших вооруженных сил. Это самое славное явление в нашей истории. Сверх всех ожиданий мы понесли незначительные потери в людях и в технике. Сейчас Восточный фронт удерживается силами нескольких дивизий. Создалась такая обстановка, которую раньше мы считали совершенно невозможной. Сейчас обстановка такова: противник на Западе укрылся за своими укреплениями. Нет никакой возможности атаковать его. Решающим является вопрос: как долго мы сможем продержаться в этой обстановке? Россия в настоящее время опасности не представляет. Сейчас она ослаблена в результате многих внутренних процессов. Кроме того, у нас есть договор с Россией. Однако договоры соблюдаются до тех пор, пока они целесообразны. Россия будет соблюдать договор лишь до тех пор, пока она будет считать его для себя выгодным. Бисмарк тоже был такого мнения. Вспомните договор перестраховки 3. Сейчас Россия решает большие задачи, прежде всего по укреплению своих позиций на Балтийском море. Мы сможем выступить против России лишь после того, как освободимся на Западе. Кроме того, Россия стремится усилить свое влияние на Балканах и получить выход к Персидскому заливу 4. Это является также и целью нашей внешней политики. Россия будет поступать так, как она это сочтет для себя выгодным [...] Трудно заглянуть в будущее. Фактом остается, что русские вооруженные силы в настоящее время имеют низкую боеспособность. В ближайшие один или два года сохранится нынешнее положение.
Многое зависит от Италии, прежде всего от Муссолини, его смерть может изменить все. Италия решает большие задачи по укреплению своей империи. Носителями этой идеи являются исключительно фашизм и лично сам дуче. Двор занимает в этом вопросе отрицательную позицию. Пока жив дуче, до тех пор можно быть уверенным, что Италия будет использовать любую возможность для достижения своих импе-
___________________
2 Имеется в виду период после франко-прусской войны 1870—1871 гг.
3 Договор между Россией и Германией, заключенный 6(18) июня 1887 г. По этому договору стороны обязались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с любой третьей великой державой, исключая Австрию и Францию. По отношению к последним обязательство имело силу при условии их нападения на Россию или Германию.
4 Подобные заявления, отражавшие антисоветскую, империалистическую пропаганду, ничего общего не имели с истинными намерениями Советского Союза.
483
риалистических целей. Но мы потребовали бы слишком много от Италии, если бы захотели, чтобы она выступила прежде, чем Германия начнет свое наступление на Западе... В остальном Италия считает, что Франция занята лишь Италией, поскольку Германия укрылась за своим Западным валом. Италия выступит лишь тогда, когда Германия сама начнет наступление против Франции... Необходимо использовать время, иначе ситуация может внезапно измениться. Пока Италия занимает эту позицию, можно не опасаться угрозы со стороны Югославии. Точно так же гарантирован нейтралитет Румынии благодаря позиции, занимаемой Россией. Скандинавские страны настроены по отношению к нам враждебно вследствие враждебных влияний, но они остаются в настоящее время нейтральными. Америка благодаря принятым в ней законам о нейтралитете пока для нас опасности не представляет. Помощь, оказываемая Америкой противнику, пока несущественна. Позиция Японии все еще неопределенна, пока неясно, выступит ли она против Англии.
Все указывает на то, что настоящий момент благоприятен для нас, но через шесть месяцев положение, быть может, будет иным 5.
В качестве последнего фактора я со всей скромностью должен назвать собственную личность — я незаменим. Ни одна личность ни из военных, ни из гражданских кругов не смогла бы меня заменить. Попытки покушений могут повториться. Я убежден в силе своего разума и в своей решимости 6. Войны всегда заканчиваются уничтожением противника. Всякий, кто мыслит иначе, поступает безответственно. Время работает на противника. Сейчас соотношение сил таково, что оно уже не может улучшиться для нас, оно может лишь ухудшиться. Противник не пойдет на заключение мира, если соотношение сил будет для нас неблагоприятным. Поэтому — никаких компромиссов, крайняя требовательность по отношению к самим себе. Я буду наступать, а не капитулировать. Судьба рейха зависит лишь от меня.
Я буду действовать в соответствии с вышеизложенным. Сегодня мы располагаем еще превосходством, какого никогда не имели. После 1919 г. наши противники по своей воле начали разоружаться. Англия не обращала внимания на развитие своего флота. Ее флота уже недостаточно, чтобы обеспечить морские коммуникации. Построены только два новых корабля: «Родней» и «Нельсон». Ведется строительство только крейсеров типа «Вашингтон», но этот тип не является удачным. Новые мероприятия могут дать ощутимый результат лишь в 1941 г. В абиссинской войне у Англии не было достаточных сил, чтобы занять озеро Тан. На Мальте, в Гибралтаре и в Лондоне имеется незначительное зенитное прикрытие. С 1937 г. снова началось вооружение. Но число дивизий, которые могут стать костяком при формировании новых дивизий, в настоящее время незначительно. Военная техника для армии собирается со всего мира. Положительного результата можно ожидать не ранее следующего лета. Британская армия имеет лишь символическое значение. Ведется строительство военно-воздушных сил. Весной 1940 г. будет закончен первый этап. Зенитная артиллерия располагает лишь орудиями из прошлой мировой войны. Немецкий самолет неуязвим для английской зенитной артиллерии на высоте 6000 м. Строитель-
___________________
5 Это типичный подход авантюристического руководства к оценке обстановки при принятии решения на развязывание войны. Что будет по прошествии шести месяцев, какие последствия будет иметь решение в перспективе — над этим оно уже мало задумывается. В сочетании с недооценкой сил противника и переоценкой собственных возможностей это и являлось ярко выраженным авантюризмом гитлеровского командования.
6 Эти слова Гитлера свидетельствуют о его маниакальности. Однако участвовавшие в совещании руководители вермахта воспринимали эти «сентенции» как должное, как признаки «сильной личности», которая, не дрогнув, поведет армию на бой.
484
ство военно-морского флота будет закончено лишь через год-два. Я имею огромнейший опыт во всех вопросах вооружения и знаю, какие трудности приходится при этом преодолевать.
Франция после 1914 г. сократила срок службы в армии. После 1914 г. ее военный потенциал сократился. Модернизации подвергся только французский военно-морской флот. В послевоенные годы французская армия пришла в упадок. Положение изменилось, лишь когда Германия начала вооружаться и заявила о своих требованиях.
Вывод.
1. Германия располагает самым большим числом боевых соединений.
2. Превосходство в военно-воздушных силах.
3. Зенитная артиллерия вне всякой конкуренции.
4. Бронетанковые войска.
5. Большое число противотанковых орудий, в пять раз больше, чем в 1914 г., пулеметов.
6. Превосходство немецкой артиллерии благодаря наличию 105-мм пушки.
7. Французы не имеют превосходства в гаубицах и мортирах.
Мы имеем численное превосходство, кроме того, и боеспособность войск выше, чем у других. Я чувствовал себя глубоко задетым, когда услышал суждение, что германская армия имеет недостаточную боеспособность, что пехота не показала в Польше того, чего от нее следовало ждать, что низка дисциплина. Я считаю, что боеспособность войск надо определять в сравнении с противником. Нет никакого сомнения, что наши вооруженные силы являются самыми лучшими. Любой немецкий пехотинец лучше французского. Не ура-энтузиазм, а упорная воля. Мне говорили, что войска шли в наступление лишь в том случае, если впереди шел офицер. В 1914 г. дело обстояло таким же образом. Говорят, что тогда мы имели более высокую боевую подготовку. В действительности мы имели лучшую боевую подготовку для действий на учебном плацу, а не на войне. Я должен сделать комплимент нынешнему военному командованию, что оно лучше, нежели в 1914 г. Вспомните неудачу при штурме Льежа. В войне против Польши никогда не было чего-либо подобного.
В армию призвано 5 миллионов немцев. Что с того, что отдельные из них оказались не на высоте. Отвагу продемонстрировали сухопутная армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы. Я не могу смириться с тем, когда говорят, что армия не в порядке. Все зависит от военачальника. С немецким солдатом я могу достичь всего, если им правильно руководить. Силами нашего незначительного военно-морского флота нам удалось очистить Северное море от англичан. Благодарю наш малочисленный флот и прежде всего главнокомандующего военно-морским флотом.
Мы имеем военно-воздушные силы, которые сумели прикрыть с воздуха всю территорию страны.
Сухопутная армия добилась в Польше выдающихся успехов. Опыт войны на Западе также показал, что немецкий солдат превосходит французского.
Революция внутри страны невозможна 7. Мы располагаем сегодня
___________________
7 Неоднократное подчеркивание Гитлером, что «революция внутри страны невозможна», лишний раз подтверждает то положение, что террор, подавление рабочего и антивоенного движения служат для империалистической реакции одним из важнейших средств обеспечения внешней экспансии. Одно от другого неотделимо. На языке Гитлера и его клики это называлось «идеологической реорганизацией», «преодолением явлений разложения», «воспитанием в духе героизма», под которым подразумевались агрессивность, жестокость, преклонение перед грубой силой, полное отрицание всех принципов гуманности.
485
превосходством перед противником, а также и численным превосходством на Западе. За армией стоит самая мощная военная промышленность мира.
Меня беспокоит растущая активность англичан. Англичанин очень упорный противник, прежде всего в обороне. Нет никакого сомнения в том, что не позже чем через шесть — восемь месяцев численность английских войск, находящихся во Франции, увеличится в несколько раз. У нас есть ахиллесова пята, это — Рурская область. От обладания Рурской областью зависит ход войны. Если Франция и Англия ударом через Бельгию и Голландию вторгнутся в Рурскую область, то мы окажемся в величайшей опасности. Всякие надежды на компромисс — это ребячество: победа или поражение! При этом речь идет не о национал-социалистской Германии, а о том, кто будет господствовать в будущем в Европе. Эта задача требует напряжения всех сил. Англия и Франция наверняка начнут наступление против Германии, когда они вооружатся. Англия и Франция располагают средствами воздействия, чтобы заставить Бельгию и Голландию обратиться к ним за помощью. В Бельгии и Голландии симпатии на стороне Франции и Англии. Вспомните инцидент в районе Венло 8; человек, который был застрелен, не англичанин, а голландский офицер генерального штаба. Об этом пресса умолчала. Голландское правительство просило, чтобы ему выдали труп голландского офицера. Это одна из самых больших глупостей, которые оно сделало. Голландская пресса не говорит больше об инциденте. В свое время я все это использую, чтобы мотивировать свои действия. Если французская армия войдет в Бельгию, чтобы напасть на нас, то уже будет слишком поздно. Мы должны упредить противника. На это имеется еще одна причина: в подводной, минной и воздушной войне (сочетаемой с минной войной) мы можем наносить Англии эффективные удары, если мы улучшим свои исходные позиции. Сейчас полет в Англию требует столько бензина, что нельзя погрузить достаточное количество бомб. В военно-морском флоте решающее значение имеет изобретение новой мины 9. Сейчас самолет становится основным средством минной войны. Мы усеем английские прибрежные воды минами, которые невозможно будет обезвредить. Эта минная война с использованием авиации требует иной системы исходных баз. Англия не может жить без подвоза. Мы в состоянии прокормить себя сами. Наличие сплошных минных заграждений в прибрежных водах заставит Англию через некоторое время стать на колени. Этого можно достичь, если мы оккупируем Бельгию и Голландию. Это решение далось мне нелегко. Никто не сделал того, что сделал я. При этом моя жизнь не играет никакой роли. Я поднял немецкий народ на большую высоту, хотя сейчас нас и ненавидят во всем мире. Это дело я ставлю на карту. Я должен сделать выбор между победой и уничтожением. Я выбираю победу. Это величайшее историческое решение, которое можно сравнить лишь с решением Фридриха Великого перед первой Силезской войной 10. Пруссия обязана своим возвышением героизму одного человека. И в то вре-
___________________
8 Имеется в виду захват немецкой контрразведкой близ приграничной голландской деревушки Венло 9 ноября 1939 г. офицеров английской секретной службы.
9 Речь идет о магнитных минах. Наибольшего успеха от применения их немцам удалось добиться в ноябре и декабре 1939 г., когда было потоплено 64 судна водоизмещением 200 тыс. брт, но в дальнейшем англичане смогли организовать весьма эффективную оборону против этих новых немецких мин, и упование гитлеровского командования на минную войну не оправдалось.
10 Первая Силезская война (1740—1742 гг.) велась между Австрией и Пруссией за обладание Силезией.
486
мя ближайшие советники склонялись к капитуляции. Все зависело от Фридриха Великого. Не менее великими являются также и решения Бисмарка в 1866 и в 1870 гг.
Мое решение непоколебимо. В ближайшее время я выберу благоприятнейший момент и нападу на Францию и Англию. Нарушение нейтралитета Бельгии и Голландии не имеет никакого значения. Ни один человек не станет спрашивать об этом, когда мы победим. Мы не станем обосновывать нарушение нейтралитета так идиотски, как это было в 1914 г. Если мы не нарушим нейтралитета, то это сделают Англия и Франция. Без наступления нельзя добиться победы в войне. Я считаю, что единственно возможным является решение исхода борьбы при помощи наступления. На вопрос о том, будет ли наступление успешным, никто не может дать ответа. Все зависит от воли провидения. С точки зрения военной условия благоприятны. Однако необходимо, чтобы командование сверху донизу являло собой пример фанатической решимости. Если бы руководство проявляло в жизни народа мужество, которым должен обладать каждый мушкетер, то не было бы неудач. Если, как это было в 1914 г., у главнокомандующего сдают нервы, то чего же можно требовать тогда от простого мушкетера?
Единственный вывод — противник должен быть разгромлен путем наступления. Сегодня шансы иные, нежели при наступлении в 1918 г. Мы располагаем более чем 100 дивизиями. Мы можем восполнять потери в людях. Положение с техникой хорошее. А в остальном, что не сделано сегодня, необходимо сделать завтра. Все — это значит окончание мировой войны, а не отдельной кампании. Речь идет не о каком-то частном вопросе, а о жизни или смерти нации.
Я прошу вас довести этот дух решимости до самых низов.
1. Решение непоколебимо.
2. Успех возможен лишь в том случае, если вооруженные силы будут сплоченными.
Всех нас должны вдохновлять идеи великих людей нашей истории. Судьба требует от нас не больше того, что она требовала от великих людей германской истории. Пока я жив, я буду думать лишь о победе моего народа. Я ни перед чем не остановлюсь и уничтожу каждого, кто против меня. Я решил вести свою жизнь так, чтобы умереть с сознанием выполненного долга.
Я намерен уничтожить врага. За мной идет немецкий народ, моральное состояние которого находится на самом высоком уровне. Только тому может сопутствовать счастливое провидение, кто борется с судьбой. В последние годы я неоднократно сталкивался с проявлениями провидения. И в сегодняшней обстановке я вижу знаки провидения.
Если мы успешно выдержим эту борьбу — а мы выдержим ее — наша эпоха войдет в историю нашего народа. В этой борьбе я либо выстою, либо погибну. Я не переживу поражения моего народа. Никакой капитуляции вовне, никакой революции внутри страны!
IMT, vol. XXVI, Doc. 789-PS; «Военно-исторический журнал», 1965, № 10, стр. 80—84.
487
128 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 23 НОЯБРЯ 1939 г. ПО 30 ЯНВАРЯ 1940 г.
23.11.
12—00. Все командиры корпусов, начальники штабов, офицеры оперативного управления. Большая речь фюрера.
13—30. Только командиры корпусов.
18—00. Еще раз вызываются главнокомандующий сухопутной армией и начальник генерального штаба.
19—00. Беседа фюрера с главнокомандующим сухопутной армией, начальником генерального штаба и начальником штаба верховного главнокомандования, начальником штаба оперативного руководства вооруженными силами. Зиберт, Шмундт...
27.11.
14—30. Беседа фюрера с генерал-полковником фон Рундштедтом. Генерал-полковник Буш, Гудериан. Приказ фюрера 13—00.
а) Все подвижные войска — в промежуточные места сосредоточения.
14—30. Передано предварительно по телефону.
б) Следующая отдача приказа 4.12.
в) День «А» не раньше 9.12.
Фюрер хочет, чтобы настоящий резерв главнокомандующего сухопутной армией (четыре легкие дивизии и дивизии СС «Мертвая голова») стал резервом группы армий, а резерв группы армий «Б» (13-я моторизованная и моторизованная дивизия СС) может стать резервом ОКХ. Чешские орудия Шкода 47-мм необходимо ускоренно выпускать. Управление вооружений все еще спорит по этому поводу [...]
15—00. Доклад главнокомандующего военно-воздушными силами фюреру о планах усиления воздушной войны против Англии. .
Фюрер отклоняет, во всяком случае не раньше начала наступления. 29.11 фюрер одобряет директиву с расчетом времени по плану «Гельб», подписывает директиву № 9[...]
30.11.
Группа армий «Ц» в операции «Гельб» не должна ввязываться в предполье в бои, связанные с большими потерями.
Фюрер полагает, что неправильно наносить удар 12-й армией в северо-западном направлении, что приведет к наступлению по расходящимся направлениям. Я объясняю, что это не так. 12-я армия связана своим левым флангом с 16-й армией, создает прикрытие и наступает в направлении Лаона...
ВВС Хабихт — Кребс — министерство иностранных дел.
Численность сухопутной армии.
Продолжение наступления
через р. Эна.
через Голландию...
Десантная операция против Англии.
Генерал-полковник фон Рейхенау.
1) Агент в Маастрихте должен получить для этого саперов.
2) Несколько саперов в гражданской одежде должны прокрасться, переплыть канал и затем перерезать зональный провод к мосту в Вельдвецельте и в Врёнхове.
4.12.
1) Фюрер принимает в 17—00 решение. Следующее решение о дне «А» снова 6.12 [...]
6.12.
Ближайшая отдача приказа 12.12.
День «А» не ранее 17.12 [...]
488
12.12.
[...]Главнокомандующий ВМС.
(Норвегия) Председатель стортинга дружен с Хор-Белиша.
Два случая: что произойдет, если нас позовут; что мы будем делать, если нам придется утвердиться силой.
ОКВ должен разработать план, при этом привлечь бывшего военного министра (Квислинга).
С 9 по 12.12.
поездка на Западный фронт.
12.12.
После моего доклада фюрер принимает решение — ближайшая отдача приказа 27.12.
12.12.
Главнокомандующий ВМС докладывает фюреру о переговорах с бывшим военным министром Норвегии...
18.12.
Командующий группой армий «А» полагает, что Гамелен нанесет удар против южного фланга 16-й армии. 16-я армия для этого слишком слаба. В 12-ю армию следует, по его мнению, включить еще одну армию. Корпус Витерсгейма (14-й армейский корпус) не может, по его словам, решить эту задачу...
19.12.
14—30. Генерал Фромм докладывает о переформировании тринадцати запасных бригад в дивизии, к 1.2 будут готовы новые корпуса.
Одна дивизия должна стать учебной артиллерийской дивизией.
Моторизованная бригада будет готова также к 1.4.
Отправка из Германии возможна лишь в день «А» + 14. Кавалерийская бригада получает 2-ю бригаду и удвоенное количество артиллерии.
Переформирование дивизий на Востоке.
Шестьдесят шесть стрелковых батальонов охраны тылов на Востоке должны быть сведены в дивизии. 8-я стрелковая дивизия охраны тылов.
Армия резерва вновь сформирована.
400 000 человек отданы для формирования новых соединений.
1 миллион военнослужащих, имеющих опыт войны, из них должно быть изъято лишь 100 000 человек.
16—00. Доклад у фюрера
а) Учебные полигоны в Польше.
б) Определение заново главной ударной группировки сухопутных войск (группы армий.«А» или «Б»).
в) Определение заново главной ударной группировки в рамках вооруженных сил вместе с фюрером.
г) План Норвегия (никому не передавать) [...]
21.12.
Для введения противника в заблуждение группе армий «Ц» против линии Мажино: сильнее атаковать.
23.12.
Начальник штаба верховного главнокомандования высказал пожелание издать приказ к моменту начала операции о том, что фюрер находится на Западном фронте, чтобы взять на себя руководство всей операцией.
27.12.
Решение: день «А» предположительно 14.1.
Государственный секретарь Вайцзеккер (sic!) желает улучшения отношений с заграницей.
489
28.12.
Граф Шпее позор[...]
11—30. Фюрер принимает решение: если в середине января будет тихая погода, отложить наступление против Франции...
29.12.
1) Фюрер одобрил директиву о войне на море и в воздухе с началом операции на суше.
2) [...] похоже на положение на Дальнем Востоке.
3) Подводная лодка торпедировала линейный корабль класса «Королева Елизавета».
4) Доклад фюреру, что необходимо сделать для введения противника в заблуждение относительно перенесения сроков наступления.
5) Ешоннек и Штудент докладывают о плане «Норд» и «Зюд». Последнее возможно только на рассвете. Большие трудности в связи с тем, что до самого конца продолжают существовать эти две возможности.
2.1.
Шмундт.
1) Командующий группой армий «Б» Бок считает' неправильным и опасным, что нужно 5 дней перед днем «А»[...]
2) Группа армий «Б» подготовила детальные предложения об администрации на оккупированной территории и не получила от ОКХ никакого ответа..,
10.1.
15—00. Совещание у фюрера...
... Ожидается до 15-го, тогда совершенно определенно 10—14 дней хорошая погода с морозом до 10—12 градусов. Прирост на суше 30 дивизий.
8 бомбардировочных, 5 истребительных и 5 истребительно-бомбардировочных авиагрупп.
Фюрер решает: подготовиться к тому, что день «А» 17.1. Восход солнца 8—31, час «X» 8—16, заход солнца 17—1.
2) 7-я авиационная дивизия.
3) Подготовить на 12-е/13-е удар по разведывательной и истребительной авиации противника (как удар возмездия за налеты английской авиации).
4) При замерзшей земле невозможны действия 7-й авиационной дивизии против мостов через Маас. А в районе Амстердама возможны с посадкой. Затем 10-й армейский корпус должен получить новую задачу — взаимодействовать...
11.1.
В ночь с 10-го на 11-е поступает известие, что в Бельгии сделал вынужденную посадку самолет с двумя майорами на борту, имеющими при себе большое количество секретных документов высшего командования. 11 — 45 поставлен в известность фюрер. Остается пока открытым вопрос, уничтожены секретные документы или нет.
15—15.
Генерал-фельдмаршал у фюрера с Ешоннеком. Последний говорит, что час «X» остается. Удар по Маасу возможен лишь 14-го.
18—45. Приказ, как стало известно, отдан, хотя фюрер, появившийся в 18—15 еще раз, сомневается, что лучше: нанести удар по авиации противника за три дня до или же с началом наступления на суше.
Фюрер, генерал-фельдмаршал 1 и начальник штаба верховного главно-
___________________
1 Геринг.
490
командования в моей комнате, до 24 часов рассматривали находившиеся в папке приказы 2.
12.1.
Доклад фюреру: что может знать противник, чего нет. Если все бумаги в руках противника, то положение ужасное[...] Фюрер еще не решил:
1) должна ли авиация нанести удар по авиации противника раньше дня «А»;
2) с нарушением или без нарушения бельгийского нейтралитета;
3) 3-м воздушным флотом или 2-м и 3-м;
4) в какое время: утром, днем или во второй половине дня?
13.1.
11—00. 1) В присутствии генерал-фельдмаршала, Боденшатца, Ешоннека и авиационного атташе генерала Ваннингера доклад о беседе авиационного атташе с обоими летчиками, совершившими вынужденную посадку. Результат: основная часть наверняка сожжена.
2) Изменилась метеорологическая обстановка. Теплый воздух на северо-востоке.
13—10. Приказ генералу Гальдеру (по телефону)— задержать все передвижения. Готовность железнодорожного транспорта остается. К 15—30 сюда приглашены офицеры 1-го отдела.
13—00. В зимнем саду решено: 16-го и 17-го на Западе появится туман. Возможно даже до 19-го. Поэтому все переносится на 20-е. Вопрос, когда следует теперь отдать приказ.
15.1 вечером.
15—15. Об этом информируются полковник фон Грайфенберг, генерал Герке и начальник оперативного отдела.
1) Документы предположительно сожжены.
2) Перенесение, вероятно, на 20.1.
3) Приказ не позже 15.1 вечером.
16—00. [...]ВМС просят, чтобы перед входом в голландские и бельгийские порты были поставлены мины.
16—45. Фюрер вновь обсуждает вопрос о нанесении удара авиацией раньше дня «А». Необходимо снова вернуться к исходной обстановке. Промежуток между ударом с воздуха и наступлением на суше слишком мал или слишком велик. Нельзя допустить возникновения воздушного Вердена. Таким образом я не могу отдать приказ о нанесении удара с воздуха, если мне не известно совершенно точно, что наступление на суше обязательно начнется. Через несколько дней (17—00) отдается приказ, что налета 14-го не будет. Передано фельдмаршалом непосредственно 3-му воздушному флоту. ВВС намерены в этом случае начать действия в день «А» во второй половине дня, поэтому необходимо участие истребителей — бомбардировщиков. Таким образом ничего не остается для 7-й авиационной дивизии, поэтому предлагается провести операцию «Ф» в день «А» + 1 день или + 2 дня. Грайфенберг информирован об этом, он еще присутствует здесь.
20—00. Ешоннек и Вальдау еще здесь. Новая операция «Ф» подробно обсуждена со Штудентом.
17—30. Фюрер решил:
а) ВМС могут в день «А» дать официальное предупреждение, и что перед входом в бельгийские и голландские порты поставлены мины;
б) предложение ВМС, чтобы ВВС атаковали все суда между Дауном и основными английскими минными заграждениями, фюрер отклоняет. Никакого распыления сил. Никаких односторонних мероприятий ВМС.
___________________
2 Содержание документов, захваченных у немецкого курьера 10 января 1940 г.
491
14.1.
Бельгия в ночь с 13-го на 14-е предпринимает ряд настораживающих мобилизационных приготовлений, отзыв из отпуска всех военнослужащих, передвижение войск, причем все это сообщается открыто. После доклада фюрер одобряет внесенное вечером 13-го предложение об использовании дивизий Штудента.
15.1.
Бельгия полностью отмобилизована, частично также и Голландия.
Причины: 1) предположительно перегруппировка 6-й армии; 2) приземлившиеся летчики; 3) сообщения о готовящемся немецком наступлении.
12—15. Обсуждение метеорологической обстановки между начальником штаба верховного главнокомандования, главнокомандующим военно-воздушными силами и начальником генерального штаба сухопутных войск.
16—00. Второе обсуждение метеорологической обстановки. Вызывается начальник метеорологической службы. Но никто не гарантирует, сколько дней продлится хорошая погода после ожидаемого снегопада. Семь дней — это уже много. С 5-го по 15 февраля снова будет хорошая погода. Второй период хорошей погоды...
Фюрер не принимает пока окончательного решения. Готовность должна сохраняться. Решение[...] Если нельзя ожидать по крайней мере восьми дней с хорошей и ясной погодой, то отложить до весны.
16.1.
Министерство иностранных дел и отдел пропаганды штаба ОКВ договорились.
12—45. Обсуждение метеорологической обстановки в рейхсканцелярии.
17—00. Фюрер принимает решение построить всю операцию на новой основе, в частности на секретности и внезапности. Он обсуждает вопрос об отдаче приказа вновь сформированным частям.
17.1.
Утром беседа с генералом Гальдером. Фюрер подписывает организационный приказ о сформировании десяти танковых дивизий[...]
19.1.
Фюреру представлено предложение по директиве № 10. Он хочет сначала поговорить с главнокомандующими о соблюдении секретности.
20.1.
15—00. Совещание у фюрера. Присутствуют главнокомандующий сухопутными войсками, главнокомандующий военно-воздушными силами и их начальники генеральных штабов, начальник штаба ОКВ, начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил и начальник адъютантуры.
21.1.
12—00. Главнокомандующий сухопутными войсками и генерал Гальдер у фюрера со своим общим предложением. Фюрер желает отложить.
16—00. Начальник штаба ОКВ и начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил у фюрера.
18—00. Главнокомандующий сухопутными войсками и начальник генерального штаба.
23.1.
Документы согласно директиве № 10 начиная с 27-го или 29 января.
Разработка плана «Норд» отменяется по приказу фюрера [...]
492
27.1.
13—30. Главнокомандующий сухопутными войсками докладывает о перегруппировке и организационных изменениях.
28.1.
Погода прояснится через два-три дня, значительное усиление морозов!...]
29.1.
28.1 фюрер с возмущением говорил начальнику штаба ОКВ о том, что высшие офицеры отрицательно высказываются о наших действиях в Польше.
30.1.
Немедленное выступление не целиком равнозначно плану «Гельб». Необходимо немедленно выступить. Первая цель: Антверпен, Намюр, Маас. Французские укрепления [...]
«Welt als Geschichte», 1953, N 1, S. 58—71.
129 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 30 НОЯБРЯ 1939 г.
Группа армий «А». Оперативный отдел (Iа). № 455/39. |
Штаб группы армий. 30 ноября 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Господину главнокомандующему сухопутными войсками
Передача группе армий «А» 19-го армейского корпуса с данным ему направлением на Седан, выдвижение на исходные позиции в состоянии готовности позади группы армий «А» 14-го армейского корпуса с тем, чтобы в случае необходимости перебросить его к 19-му армейскому корпусу — все это создало новое направление удара в операции и, несомненно, поставило перед ней при условии успеха в первых боях более широкую оперативную цель, а тем самым потребовало и иного, чем было предусмотрено ранее, руководства операциями.
До сих пор, согласно директиве главного командования сухопутных войск о сосредоточении и развертывании, имелось намерение после преодоления канала Альберта на севере, прорыва бельгийских укреплений южнее Льежа на юге сосредоточить главные силы моторизованных войск в Северной Бельгии, чтобы упредить спешно перебрасываемые сюда англо-французские войска и после этого начального успеха продолжать операцию с направлением главного удара севернее Мааса в западном направлении к побережью.
Затем она неизбежно должна была повести к повороту на юго-запад и фронтальному наступлению на нижнюю Сомму.
В рамках этой операции группе армий «А» в общем и целом могло быть поручено прикрывать южный фланг, причем между Мозелем и Маасом — наступлением, а западнее Мааса — обороной.
Образование в соответствии с созданной группировкой войск направления удара на южном фланге, нацеливание 12-й армии на Лаон, а 14-го армейского корпуса — на Седан представляют собой по сравнению с этим новую идею операции, ставящую вместо захода сильного левого крыла с целью фронтального наступления на Сомму удар вдоль Соммы с целью отрезать находящиеся в Северной Бельгии войска противника. Таким образом, последнее намерение по меньшей мере расширяет предыдущее.
То, что этот удар одновременно требует наступательного прикрытия
493
его южного фланга и что в дальнейшем ходе операции он вообще должен вылиться в поворот на юг, совершенно очевидно.
Если эта новая оперативная идея — будь она основополагающей идеей всей операции или же только дополнением наступления через Северную Бельгию — должна подвергнуться эффективному проведению в жизнь, то в этом случае становится неизбежным изменение структуры подчинения и состава сил группы армий.
Задача 16-й армии — оборонительное прикрытие операции между Сааром, Мозелем и Маасом — ясна. Потребности этой армии в войсках, поскольку приходится считаться с возможностью крупного французского контрнаступления с рубежа Монмеди — Диденхофен [Тионвиль], изложены в письме группы армий от 21.11.
Однако для 12-й армии и 19-го армейского корпуса после форсирования Мааса неизбежно возникнут два оперативных направления: одно — на юго-запад, чтобы путем наступления дать простор для продвижения на запад, другое — на запад вдоль Соммы. Как только в случае успеха внезапности действий 19-го армейского корпуса к последнему присоединится 14-й армейский корпус, потребуется единое командование этой группой со стороны штаба армии. С этой целью речь может идти только о штабе 12-й армии, для чего ему будут подчинены, далее, 6-й армейский корпус, самая северная дивизия 16-й армии (с соответствующим расширением полосы армии на юг) и 18-й или 21-й армейский корпус.
Поручить же этому командованию армии наряду с тем и продолжение наступления через Маас и Фюме будет недопустимым.
В таком случае для нанесения удара в западном направлении станет необходимым введение в действие еще одного штаба армии.
Здесь выходит на первый план тот факт, что 4-я армия с ее сильными частями по достижении Урта неизбежно будет оттянута в северо-западном направлении.
Поскольку на первых порах без быстрейшего захвата Льежа не обойтись, один из корпусов 4-й армии выпадает для выполнения этой задачи.
Впрочем, чем сильнее будут придерживаться идеи сосредоточения крупных сил в Бельгии севернее Мааса, тем больше будет 4-я армия оттягиваться в общем направлении на Намюр и на восток, особенно принимая во внимание, что она как можно быстрее должна форсировать Маас в районе Юн.
Тем самым оперативные пути 4-й и 12-й армий расходятся.
При направлении удара на запад на устье Соммы всякое сосредоточение сил отсутствует.
Поэтому группа армий придерживается мнения, что не позднее момента достижения 4-й армией Урта, прорыва правым флангом 12-й армии укреплений у Бастони, южный корпус 4-й армии (2-й корпус) и северный корпус 12-й армии (3-й корпус), к которым следует подвести еще один корпус (18-й или 21-й), должны быть объединены под командованием одной армии с соответствующим расширением полосы наступления группы армий до Динана (включительно).
Это тем более необходимо потому, что район Фюме уже по одному развитию своей дорожной сети не может служить базой для далеко идущего продолжения удара на запад.
В дальнейшем станет необходимой подброска новых резервов в район позади правого крыла группы армий.
Для того чтобы в ходе операции не произошло бесполезной потери времени, а особенно для бесперебойного снабжения войск, следует уже сейчас принять подготовительные меры к введению в действие нового штаба армии. Ходатайством о том и служит настоящее письмо.
фон Рундштедт
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges, 1939—1940», S. 129—131.
494
130 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА МАНШТЕЙНУ ОТ 5 ОКТЯБРЯ 1939 г.
Начальник генерального штаба сухопутных войск. № 660/39. |
5 декабря 1939 г. Отпечатано 3 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. |
В ответ на: Штаб группы армий «А». Опер, отдел Iа. № 455/39. Совершенно секретно. Только для командования.
Дорогой Манштейн!
Прошу прежде всего считать настоящее письмо подтверждением получения соображений командования группы армий «А» № 455/39 от 30.11.1939 г.
Господин главнокомандующий сухопутными войсками подробно ознакомился с этими соображениями. Большинство ваших мыслей совпадает с его взглядами. Однако различие заключается в том, что отданными до настоящего момента директивами ОКХ не устанавливается новое направление главного удара, а лишь создаются возможности для выявления направления главного удара. Фактически выбор направления главного удара превращается в результате воздействия сил, которые находятся вне сферы нашего влияния, из вопроса стратегического сосредоточения и развертывания войск в вопрос руководства войсками в ходе операции. Главному командованию сухопутных войск приходится считаться с обусловленной этим трудностью правильно определить момент для выбора этого направления главного удара. В любом случае сохраняются возможности для создания такого направления в духе предложений господина генерал-полковника фон Рундштедта.
Господин главнокомандующий сухопутными войсками желает при первом удобном случае лично поговорить об этом с вашим командующим. Тем временем прошу вас ознакомить его с содержанием сих строк.
С сердечным приветом
ваш Гальдер
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 57,
131 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ № 8 ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1939 г.
Начальник штаба верховного
главнокомандования. № 22231/39. Отдел обороны страны (I). |
Берлин, 11 декабря 1939 г. Отпечатано 8 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
По вопросу: Дополнение к директиве №8 по ведению войны.
В пункт 4-й, абзац 1-й директивы № 8 по ведению войны фюрер приказал внести следующие изменения:
Заградительные меры в отношении бельгийских и голландских портов в ночь перед наступлением разрешаются не только подводным, но и надводным военно-морским силам. Однако при этом следует избежать опасности преждевременно насторожить эти страны и тем поставить под угрозу внезапность операций на суше. По этой причине, как и при использовании подводных лодок, промежуток времени между
495
началом осуществления заградительных мер и началом наступления должен быть как можно меньшим.
От использования надводных военно-морских сил следует отказаться в том случае, если можно будет заранее предвидеть, что вследствие неблагоприятных условий, например, светлая лунная ночь, действия по блокированию портов провести незаметно не удастся.
Остается в силе обязательное условие — иметь возможность до 23.00 ночи, предшествующей наступлению, приостановить действия с целью блокирования.
Точно так же остается без изменений распоряжение о том, что налеты авиации не должны производиться до начала наступления на суше.
Кейтель
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 44—45.
132 РАСПОРЯЖЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1939 г.
Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел. № 575/39 |
Берлин, 20 декабря 1939 г. Тирпицуфер, 72—76. Отпечатано 3 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. |
Вответ на: Телеграммы группы армий «Б». Опер, отдел (Iа). № 1600/39. Совершенно секретно, от 16 декабря 1939 г. и группы армий «А». Опер. отдел (Iа). № 591/39. Совершенно секретно, от 16 декабря 1939 г.
Группам армий «А»и «Б».
Срок в 4 дня, назначенный для занятия исходных позиций с целью перехода границы, определяется потребностью во времени для выдвижения танковых и моторизованных соединений из их удаленных с целью маскировки районов сосредоточения. Этот срок должен также дать группам армий возможность для эшелонирования своих сил в глубину. Если же указанный промежуток времени не будет ввиду нынешней группировки сил групп армий использован весь для требующихся маршей пехотных дивизий и эти дивизии смогут подойти лишь позднее, это вполне отвечает интересам главного командования сухопутных войск.
Однако этот факт никоим образом не может изменить темпы выдвижения танковых войск и моторизованных соединений. Желание сократить данный срок до 2 или 3 дней потребовало бы преждевременного выдвижения крупных танковых и моторизованных сил в новые районы готовности, из которых они могли бы достигнуть границы за более короткий промежуток времени. Однако преждевременное выдвижение поставило бы под угрозу срыва мероприятия по маскировке.
Шансы на определенную внезапность для противника не стали бы в результате таких действий большими, чем в том случае, если танковые и моторизованные соединения, как это уже предусмотрено, будут выдвинуты вперед одним броском.
фон Браухич «.Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 58.
496
133 РЕШЕНИЕ СТАВКИ ГИТЛЕРА ОТ 28 ДЕКАБРЯ 1939 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 22 245/39. |
Берлин, 28 декабря 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Фюрер и верховный главнокомандующий принял в последние дни следующие решения.
1. Включить Шпихерские высоты в систему оборонительных укреплений Западного вала, удерживать их при любом наступлении противника, оборудовав соответствующим образом, а также связав на флангах с Западным валом.
2. Прогноз общего состояния погоды дает основание ожидать и в Западной Европе после снегопадов в середине января периода ясной и холодной зимней погоды. В случае, если прогноз этот оправдается, он будет использован для проведения наступательной операции на Западе.
Учитывая это, еще раз проверить обеспечение войск всем необходимым для ведения зимней кампании и, если потребуется, дополнить его.
3. При ясной зимней погоде, особенно при наличии снежного покрова, вероятно, станет возможным осуществить подготовленные авиацией внезапные налеты также ночью и тем самым перенести час «X» на ночное время.
Такое урегулирование вопроса шло бы навстречу интересам командования сухопутных войск, оно облегчит принятие решения об использовании 7-й авиационной дивизии, однако затруднит внезапное подавление авиации противника на ее аэродромах.
Просьба к главнокомандующим сухопутными войсками, военно-морским флотом и военно-воздушными силами высказать свою точку зрения по вопросам:
а) желательно ли или по крайней мере возможно ли начать наступление ночью;
б) на какое время 14.1 должен быть назначен, с учетом восхода луны и солнца, час «X».
4. Операция в целом в начале неимеет ярко выраженного направления главного удара. Оно будет перемещаться, в зависимости от начальных успехов, от одной из групп армий к другой или же на их смежные фланги. Имеющиеся крупные резервы сухопутных войск дают возможность как усиливать брошенные в бой армии, так и вводить в действие новые.
Подготовку к реализации этих возможностей провести главнокомандующему сухопутными войсками.
Удача или провал внезапных действий 6-й армии в первые часы наступления еще не могут явиться определяющими для выбора окончательного направления главного удара. Для этого необходимо точное представление об обстановке на всем фронте групп армий «Б» и «А», которая возникнет в результате первых боев и контрмер противника.
В целях согласования операций сухопутных сил и авиации фюрер и верховный главнокомандующий оставил за собой не только решение о введении в действие 7-й авиационной дивизии, но и определение направления главного удара в операции.
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 25—26.
497
134 ПРИКАЗ ОКВ ОТ 11 ЯНВАРЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 22014/40. Отдел обороны страны (I). |
Берлин, 11 января 1940 г. Отпечатано 9 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. |
Содержание: Операция «Гельб».
После докладов главнокомандующих военно-воздушными силами и военно-морским флотом, а также начальника генерального штаба сухопутных войск 10.1. 1940 г. фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами отдал следующий приказ;
1) День «А» и час «X»
День «А» — среда 17.1.1940 г.
Час «X»—15 минут до восхода солнца на широте Ахена в день «А», т. е. 8 часов 16 минут.
Кодированный сигнал «Рейн» или «Эльба» (см. директиву № 8 по ведению войны от 20.11.1939 г. пункт 1) будет подан, если позволит прогноз погоды, до 23.00 в день А — 1.
2) Действия 7-й авиационной дивизии
Операцию проводить по прежним указаниям, но со следующим изменением:
Для 7-й авиационной дивизии предусматривается наряду с вариантами действий «Норд» и «Зюд» еще один, третий вариант (именовать его в последующем вариант «Фестунг») — действия по овладению стержневыми объектами крепости Голландия. Главное командование сухопутных войск принимает подготовительные меры, чтобы быстро ворваться в крепость Голландию, т. е. за рубеж Маас — Греббе, если 7-я авиационная дивизия получит приказ осуществлять вариант «Фестунг».
Решение о варианте «Фестунг» будет принято не позднее первой половины дня «А—1». После этого варианты «Норд» и «Зюд» будут» возможны еще лишь в том случае, если до дня «А» образуется снежный покров достаточной толщины, что улучшило бы сложные в настоящее время условия взлета и посадки в районе Гент и на р. Маас.
3) Нападение авиации на военно-воздушные силы противника Военно-воздушным силам Германии 14.1. в 1 час 40 минут (при благоприятной погоде — всеми наличными силами) произвести налеты на основную массу используемых противником аэродромов в Северо-Восточной и Восточной Франции. Налеты должны быть внезапными и иметь своей главной целью уничтожение находящихся на аэродромах самолетов истребительной авиации и разведывательной авиации. Для этого нападения военно-воздушным силам разрешается пролетать через воздушное пространство Люксембурга, а если потребуется, то также Бельгии и Нидерландов,
Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель
IMT, vol. XXXIV, р. 294—295.
493
135 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 12 ЯНВАРЯ 1940 г.
Группа армий «А». Iа, № 20/40. |
12 января 1940 г.
4 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Наступление на Западе
Нижеследующим группа армий вновь излагает свои соображения, имеющие важное значение для проведения операции в духе осуществления наступления на Западе, направленного на решение исхода войны.
I. Оперативная цель наступления на Западе.
Решающим как для всего командования, так и для командования групп армий является поставленная для наступления цель. По мнению командования группы армий, такой целью должны служить: достижение решения в сухопутной войне, разгром оборонительной силы союзных войск противника на земле и в воздухе, ликвидация английской «континентальной шпаги», вслед за чем может последовать, в качестве второго шага, воздушное и морское наступление на саму Англию.
Частичные цели, первоначально данные осенью прошлого года директивами главного командования сухопутных войск, такие, как разгром возможно более крупных сил противника в Бельгии или Северной Франции, выход на бельгийское побережье, не соответствуют политическому бремени, возлагаемому на Германию нападением на три нейтральных государства. Сама же заранее ограниченная частная цель не оправдывает намерения поставить на карту ту наступательную силу армии и авиации, которая служит решающим фактором также и в этой войне и, будучи израсходованной в нерешающих боях, является в обозримый период времени невосполнимой. Возможно, что, если наступлению не будет суждено принести желаемый успех, придется довольствоваться достижением таких частичных целей. Однако заранее не ставить целью полное решение исхода войны на суше равнозначно отказу от стремления к быстрому окончанию войны.
Даже если после разгрома значительной части франко-английских сил мы выйдем на Сомму, Англия, как и в [первой] мировой войне, сможет продолжением своей обширной блокады и далее навязывать нам поглощающую огромное количество сил и материалов сухопутную войну до тех пор, пока ей удастся удерживать под своим влиянием Францию.
Быстрого победоносного завершения войны можно ожидать лишь в том случае, если мы, одержав победу над Францией на суше и в воздухе, сломив ударную силу союзников на суше, получим возможность для решительного наступления на Англию и одновременно высвободим силы для того, чтобы изменить в нашу пользу возможное развитие событий в Северной, Восточной и Юго-Восточной Европе.
Решающий удар по Англии германской авиацией и военно-морским флотом, требующий нападения на ее атлантические пути снабжения, будет облегчен захватом северного побережья Франции, так как тем самым будет частично прегражден путь эскадрам в Англию.
Однако все это может быть достигнуто только полной победой над французской армией.
Поэтому в целях уничтожения союзной оборонительной силы про-
499
тивника во Франции на суше и в воздухе необходимо предпринять и провести наступление на Западе. При нынешнем предположительном количестве вражеских войск на континенте (130 англо-французских дивизий и крепостных бригад, 21 бельгийская, 9 голландских дивизий — всего 160 крупных соединений) эта цель едва ли достижима одним скачком, скорее в результате ряда следующих друг за другом операций, даже при том условии, что моральная сила сопротивления во Франции окажется заблаговременно сломленной.
Таким образом, командование заранее должно считаться с необходимостью более длительного по времени хода операции и соответствующего расхода сил и техники.
Коль скоро армия и авиация перейдут в это наступление, командование не имеет права ничем, в том числе и каким-либо захватом территории на побережье, дать отвлечь себя от цели уничтожения вражеских вооруженных сил до тех пор, пока есть еще хоть какой-то шанс достичь ее.
Прекращение борьбы до достижения окончательного решения означает вместе с тем, как можно с полной уверенностью предвидеть, принимая во внимание ожидаемый в течение этого года рост английских сил, отказ от скорой победы на суше на Западе. Тогда остаются лишь переход к позиционной войне, попытка давлением принудить противника к наступлению, продолжение борьбы против Англии в воздухе и на море, а также, при данных условиях, захват необходимых для затяжной войны источников сырья и продовольствия на севере и юго-востоке Европы.
II. Оценка сил противника как основа действий собственного командования.
1. В отношении голландских вооруженных сил (8 дивизий и 1 легкая) можно предположить, что они в значительной мере ограничатся удержанием крепости Голландия и их можно будет сковать там малыми силами. Оперативного воздействия с их стороны из этой крепости без английской помощи ожидать не приходится. Войска же для такой помощи у Англии в настоящее время вряд ли имеются. Высадке англичан в Голландии можно воспрепятствовать на море действиями военно-морского флота, а на суше — нарушением связи между Антверпеном и Голландией.
2. Бельгийская армия главными силами своих войск, насчитывающих в общей сложности 21 дивизию, занимает укрепленный рубеж Антверпен — Льеж; более слабые части — в предполье, более сильные — в Антверпене и Льеже, резервы — в районе Брюсселя, Гента и на Маасе, в районе Намюра. В Южной Бельгии, по-видимому, имеются лишь небольшие силы.
Намерение оборонять рубеж Антверпен — Льеж или по меньшей мере обе крепости совершенно очевидно. Можно предполагать наличие соглашения с союзным командованием об оказании экстренной помощи.
3. Франко-английская армия с середины октября ожидает нашего наступления между побережьем и Мозелем. Из группировки ее сил можно заключить о намерениях в целом.
Главнокомандующий вооруженными силами противника может считать, что ему противостоят примерно 60—70 готовых к наступлению немецких дивизий; группировка наших войск между Мозелем и Швейцарией ему более или менее ясна. Насчет же наших резервов сухопутных войск он окажется осведомленным недостаточно.
Он держит в боевой готовности на бельгийско-люксембургской границе 36 дивизий; возможно, вплотную за ними, еще несколько английских дивизий, а главные силы моторизованных войск — между побережьем и Маасом у Седана. В то время как 24 дивизии и крепост-
500
ные бригады занимают оборонительный рубеж между Мозелем и Швейцарией, находящимися в резерве сухопутных войск можно считать 30— 35 дивизий.
На основании данных об этой группировке можно сделать вывод, что противник будет стремиться войсками, стоящими в боевой готовности на бельгийской границе, во взаимодействии с бельгийской армией остановить нас; что он введет в бой свои резервы сухопутных войск только тогда, когда получит ясное представление о направлении и ширине фронтального наступления. Во всяком случае, такие действия, осуществляемые постфактум, отвечают французским установкам.
Контрнаступление противника против нашего крепостного фронта между Мозелем и Швейцарией маловероятно и при известных обстоятельствах даже могло бы оставить нас спокойными.
Планомерный отвод бельгийской армии на запад (при продолжении обороны крепостей Голландия, Антверпен, Льеж, Намюр), чтобы создать благоприятные оперативные предпосылки для широкого контрнаступления между Мозелем и Маасом (а, возможно, также и между Маасом и Самбре) на южном фланге германского наступления и тем самым при надлежащих условиях в сочетании с более поздним наступлением из крепости Голландия попытаться уничтожить главные силы германской армии западнее Рейна, соответствовало бы концепциям германского командования. Однако пойдет ли французское командование (sic!) на столь большой риск, допустят ли это Бельгия и Англия (последняя — в связи с потерей бельгийского побережья), является весьма сомнительным.
Наиболее вероятно, что противник бросит стоящие для того на бельгийском побережье войска в Бельгию, чтобы остановить наше наступление уже на рубеже бельгийских укреплений, а самое позднее — на рубеже Антверпен — Намюр — Маас, дабы одновременно продвинуть свои авиационные базы ближе к Рурской области. При этом не исключена возможность, что противник первоначально ограничится удержанием рубежа по Маасу Льеж — Намюр — Живе — Седан — Маргу,— чтобы лишь потом, когда мы выйдем в излучину Мааса, перейти с рубежа Седан в контрнаступление, связанное с наступлением в Бельгии или из крепости Голландия и из Антверпена.
Чем крупнее будет успех германской армии в Северной Бельгии, чем быстрее он наступит, тем сильнее, однако, будет выдвигаться на первый план идея крупного контрнаступления против нашего южного фланга, притом как между Мозелем и Маасом, так и между Маасом и Самбре. Главнокомандующий союзными вооруженными силами противника, даже если он уже и введет к тому моменту в сражение в Северной Бельгии крупные силы, все же сможет при серьезном ослаблении своего фронта сконцентрировать значительные силы.
Вопрос о том, произойдет ли контрнаступление немедленно или же противник сначала попытается создать оборонительный фронт на рубеже Абвиль, чтобы перейти в наступление лишь позднее, остается открытым.
В частности, следует прежде всего рассчитывать на то, что английская армия с ее моторизованными соединениями возьмет направление на Антверпен, чтобы обеспечить его захват своими силами, а также связь с крепостью Голландия и овладение голландским устьем рек;
что 1-я французская армия будет брошена на Маас по обе стороны Намюра;
что крупные резервы сухопутных войск будут переброшены по железной дороге в Северную Бельгию;
что, далее, 2-я французская армия продвинется по меньшей мере до Семуа и на Маасе до Динана, а своими моторизованными частями, возможно, вступит в Южную Бельгию и что к этому продвижению
504
затем могут присоединиться в направлении Арлона части армейской группы «А».
Одновременно следует считаться с возможностью выдвижения резервов сухопутных войск к рубежу Шарлевилль — Тионвиль.
III. Оперативные возможности.
Данное положение прежде всего вынуждает германские войска, зажатые с одной стороны, между Ваалом и. крепостью Антверпен, а с другой — французской линией укреплений Тионвиль — Марту, наступать на противника в Бельгии чисто фронтальным образом. У них нет той возможности осуществить широкий охват, какую имела германская армия в 1914 г., нет возможности, как это сделал Фридрих Великий при Лейтене, обойти противника перед сражением, чтобы атаковать его во фланг и тем самым лишить превосходства.
Тактическая победа при первом фронтальном вторжении в Бельгию, достигнутая на первом рубеже благодаря более высокой боеспособности войск, уничтожение подброшенных сюда на первых порах соединений противника — все это создает лишь предпосылки для операции, нацеленной на решение исхода войны.
Итак, само собою разумеется, что на первом этапе операции следует стремиться к этому тактическому начальному успеху.
Однако командование не имеет права позволить себе, чтобы эта необходимость лишила его возможности ясно видеть, где и в каком направлении надо искать решения в ходе операции, которая должна последовать за начальными сражениями. Первоначальные территориальные успехи, не связанные одновременно с уничтожением крупных вражеских сил, также не могут привести командование — как это было в 1918 г.— к переносу центра тяжести в оперативно неэффективном направлении.
Если первоначально при малой ширине оперативного района, к тому же еще более суженного наличием крепости Льеж и разделенного средним течением Мааса на два отдельных поля боя, наступление будет вестись как севернее, так и южнее Льежа крупными силами по всему фронту, командованию должно быть заранее ясно, где же именно в дальнейшем будет находиться центр тяжести всей операции в целом.
Наступление в Северной Бельгии наталкивается на главные трудности в начале операции, когда форсируются Маас и Шельда, и надо прорвать фронт изготовившихся к обороне бельгийских войск на укрепленной позиции канала Альберта прежде, чем смогут вступить в действие союзные силы. В случае замерзания рек эти трудности могут значительно уменьшиться.
Дальнейшее сужение района действий наступающих здесь армий крепостями Антверпен и Намюр, в пространстве между которыми возможно продвижение лишь ограниченных сил, принуждает наступать на Маас по обе стороны Намюра еще одной армией, чтобы, затем обе эти армии можно было объединить в сильное северное крыло в Северной Бельгии, севернее рубежа Маас — Самбре. Быстрое сведение крупных танковых сил в моторизованную армию севернее Мааса будет иметь решающее значение для достижения успеха.
Лишь только достигнут этот первый успех — северное крыло более уже не встречает на пути своего продвижения вперед никаких серьезных естественных препятствий или помех со стороны крепостей.
Если ему удастся и далее громить подбрасываемые сюда войска противниц оно сможет пробиться до самого побережья, даже до нижнего течения Соммы.
Однако здесь в дальнейшем его оперативное воздействие кончится, если продвигающееся через Южную Бельгию южное крыло не создаст тем временем базы для продолжения операции.
502
Операция, южное крыло которой остановится перед Маасом, не может вести к решающему успеху. Чем дальше северное крыло пробьется на север, тем больше будет оно на своем южном фланге подвергаться угрозе контрнаступления крупных французских сил и при фронтальном продвижении окажется остановленным самое позднее на Сомме.
Подлежащее продвижению через Люксембург и Южную Бельгию южное крыло, хотя и встретит на первых порах естественные препятствия, будет, однако, иметь перед собой лишь более слабые укрепления и вражеские силы. Для его наступления главную трудность представляет преодоление рубежа Мааса. Если же французы выступят навстречу через рубеж Мааса в Южную Бельгию и их удастся смять здесь танковыми силами, возможен быстрый захват этого рубежа. Если же французы своими главными силами будут стоять на рубеже Мааса в готовности к обороне, тогда будет необходимо наступление весьма крупными силами и в соответствующий момент прорыв линии Мааса с севера.
Только после того как южное крыло преодолеет рубеж Мааса, сможет проявиться его воздействие, имеющее, однако, решающее значение. В то время как оно одной армией — фронтом на юг — должно будет обороной прикрывать южный фланг всей операции непосредственно севернее французской укрепленной линии Кариньян — Тионвиль, вторая армия, форсировав Маас в районе Шарлевилль — Седан, должна продвигаться на юго-запад, препятствуя упреждающим наступлением любой попытке противника сосредоточить свои войска для контрнаступления в районе р. Эны и Уазы. Либо же она должна расчленением вражеских сил в районе р. Эны не позволить противнику создать сплошной фронт обороны на рубеже Тионвиль — Стенн — Эна — Сомма и таким образом одновременно дать возможность осуществить захождение северного крыла на юг.
Третьей армии выпадает задача, наступая через рубеж Мааса в районе Динан — Фюме, пробиваться в направлении Сен-Кантен, чтобы обойти с фланга отступающие перед фронтом северного крыла войска противника и прижать их к морю, а в случае необходимости — пробить брешь для форсирования Соммы северным крылом.
Лишь тогда в результате дальнейшего продолжения операции будет достигнуто окончательное решение в военных действиях против французской армии.
IV. Вывод из анализа сил и положения противника и собственных оперативных возможностей для командования группы армий в рамках всей операции.
В качестве итога изложенных выше соображений относительно возможных действий противника и собственных оперативных возможностей существенным для проведения операций является, по мнению командования группы армий, следующее.
1. На северном крыле (севернее рубежа Маас — Самбре) в том случае, если удастся форсирование укрепленных водных рубежей и соединение на противоположном берегу Мааса обеих армий, введенных в бой по обе стороны Льежа, виды на первоначальный успех являются большими. Этот успех должен быть использован полностью путем подброски достаточного количества резервов, а также для окружения Антверпена и быстрого захвата Льежа (с запада), Имеет значение также то, что в результате своевременного прекращения наземной связи между крепостями Антверпен и Голландия будут блокированы устья рек на голландской территории, а это лишит противника возможности создать более крепкую оперативную базу на северном фланге.
Однако в ходе дальнейшей операции северное крыло теряет свое значение и прежде всего свою оперативную эффективность, даже после победы в Северной Бельгии,
503
До тех пор пока южное крыло не выйдет крупными силами на оперативный простор, продвижение северного крыла будет фронтально задержано противником в нижнем течении Соммы и в результате его контрнаступления против южного фланга будет окончательно остановлено.
Только в том случае, если южное крыло западнее Мааса нарушит взаимодействие между отдельными участками фронта французских войск, разобьет сосредоточенные для контрнаступления между Маасом и Уазой вражеские силы, перед северным крылом откроется путь через нижнюю Сомму, а тем самым — к общему решению исхода операции.
Уже само по себе наступление северного крыла на рубеж Кале— Амьен—Ам возможно только при том условии, что его юго-западный фланг западнее Мааса будет прикрываться наступательными действиями. 250 км оборонительного фланга, обращенного на юг,— вещь невозможная.
2. Южное крыло, не говоря об оборонительном прикрытии южного фланга 16-й армии, может оказать свое оперативное воздействие, которое затем возымеет решающее значение, лишь на противоположном берегу Мааса.
Удастся ли быстро форсировать Маас, зависит от того, выступят ли французы навстречу нам через Маас крупными силами, хватит ли, к сожалению, ограниченных сил 19-го армейского корпуса, чтобы смять их здесь и, прежде чем противник сам начнет отступать, захватить в его тылу мост через Маас.
Если это не удастся, то для овладения переправой потребуется планомерное наступление более крупных сил в сочетании с давлением северного фланга.
Не позднее того момента, когда наши войска окажутся на противоположном берегу Мааса, а еще лучше — для его форсирования — необходимо с привлечением левофлангового корпуса 4-й армии создать вместо 12-й армии две новые армии. Задачей одной из них явится продолжение наступления в направлении Сен-Кантен—Сомма с целью отрезать или прижать к морю противника, отступающего перед фронтом группы армий «Б». Другая же армия наступлением между Уазой и Маасом должна взять на себя прикрытие левого фланга этой операции и одновременно не допустить создания противником сплошного оборонительного фронта по рубежу Тионвиль — Стенн — Эна — Сомма.
Введение еще одной армии тем более необходимо тогда, когда предлагаемое сосредоточение сил группы армий «Б» в Северной Бельгии неизбежно оттянет 4-ю армию в северо-западном направлении. Эта армия не сможет в одно и то же время захватывать Льеж, устанавливать на Маасе стык с 6-й армией и наступать своим левым флангом через Динан на запад.
Отказ от продвижения через Маас двух армий, решение перебросить основную массу резервов на северное крыло означали бы вместе с тем отказ от полного решения исхода военных действий, ограничение их лишь частичной целью захвата побережья Бельгии и Северной Франции.
В любом случае группа армий сможет решить задачи, поставленные перед нею в рамках всей операции, лишь тогда, когда она в соответствии с этими задачами будет иметь в своем составе три армии и окажется обеспеченной достаточными силами для выполнения наступательной задачи западнее Мааса и оборонительной задачи — восточнее Мааса.
3. В отношении использования авиации следует, по мнению группы армий, руководствоваться следующими тремя пунктами:
а) наиболее массированное применение в критические моменты боев
504
за канал Альберта, боев 4-й армии за форсирование Мааса, боев 12-й армии (или 19-го армейского корпуса) за форсирование Мааса. В остальном:
б) применение против вражеских резервов, в первую очередь против спешно перебрасываемых в Бельгию моторизованных соединений, а затем против передвижения транспортных средств. Нарушения железнодорожного сообщения на одной определенной линии недостаточно. Следует, как в Польше, сделать вообще невозможной планомерную подброску вражеских резервов сухопутных войск, в значительной мере уничтожив их еще при транспортировке.
в) сосредоточение максимального количества истребителей над районом наступления. Поскольку вражескую авиацию, учитывая ее территориальную рассредоточенность, в результате одного крупного налета в начале наступления разгромить не удастся, решение исхода битвы в воздухе вместе с его решением и на земле произойдет в районе наступления. Здесь, и ни в каком ином месте, окажутся введенными в действие наступательные силы противника, и здесь их легче всего можно поразить.
4. От флота следует потребовать, чтобы он путем блокирования устьев рек на голландской территории и захватом Фризских островов не допустил закрепления английских войск на северном фланге германского наступления.
5. Пропаганда. Начало наступления германской стороной избавит вражеское руководство от трудности разъяснения своему народу и своей армии необходимости борьбы. Поэтому следует развернуть интенсивную пропаганду, которая должна вбить в голову французского солдата, что его гонят на войну ради Польши, ради интересов военной промышленности, ради Англии, что мы ничего не хотим от его страны так же, как и от Голландии и Бельгии. Эту пропаганду надо всеми силами вести среди стоящих перед фронтом группы армий «Ц» французских дивизий, которые вскоре будут использованы в качестве резервов или для смены обескровленных дивизий. Особенно следует стараться воздействовать на них сообщениями о потерях их войск на главном фронте боевых действий.
6. Командование группы армий, полагая, что на основе поставленной ему задачи оно должно стремиться к полному решению исхода войны на суше, вместе с тем отдает себе отчет в том, что достижение этой цели зависит от боеспособности противостоящих армий и их авиации, которую могут выявить только боевые действия, от наличия у той или иной стороны лучшего и более волевого командования, а в конечном счете,— и от военного счастья.
Командование группы армий ясно сознает и то, что при данном соотношении сил борьба будет продолжаться более длительный период времени и потребует напряжения всех сил и средств рейха.
Однако цель окончательного решения исхода войны на суше в любом случае будет достигнута только при том условии, что командованием, осуществляющим операции, заранее овладеет воля добиться этого решения, воля бороться до тех пор, пока еще есть какая-либо перспектива достигнуть этой цели и, напротив, удовлетвориться достижением частичных целей лишь тогда, если не останется иного выбора.
Посему группа армий еще раз просит принять во внимание — если не при первоначальном введении сил в бой, то хотя бы в ходе самой операции — ее предложения, выдвигаемые в духе задач, направленных на осуществление наступления с целью окончательного решения исхода войны на суше.
Командующий фон Рундштедт
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 137—145.
505
136 ПИСЬМО БРАУХИЧА РУНДШТЕДТУ ОТ 16 ЯНВАРЯ 1940 г.
Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). № 045/40. |
Ставка
главного командования сухопутных войск, 12 января 1940 г. Отпечатано 2 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. |
В ответ на: Группа армий «А». Оперотдел (Iа). № 20/40.
Совершенно секретно, от 12 января 1940 г.
По вопросу: Директива на сосредоточение и развертывание «Гельб».
Командованию группы армий «А»
Предположение, что запланированным наступлением преследуется достижение лишь «частной» цели, не соответствует действительности. Намерение дать директивой на сосредоточение и развертывание «Гельб» лишь основы для первого этапа общего наступления ясно из п. 1 указанной директивы. Постановка дальнейшей задачи последует своевременно.
Как уже сообщалось ранее, предусмотрены меры для введения в действие еще одного штаба армии и передачи дополнительных сил группе армий «А».
Окончательное решение о направлении главного удара будет принято верховным главнокомандующим, чтобы обеспечить полную согласованность действий авиации с операциями наземных войск.
Поэтому разработки группы армий, в основных чертах своих совпадающие с моими взглядами, верховному главнокомандующему доложены не будут.
фон Браухич
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 58—59.
137 ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ РУНДШТЕДТА ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 г.
Группа армий «А».
Командующий. Только для командования. |
19 января 1940 г. |
Заметки к докладу по директиве главного командования сухопутных войск, оперотдел, № 045/40, совершенно секретно
I. В директиве ОКХ от 29.10 по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск в пункте 1 говорится:
«Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами с целью заставить как можно более крупные части французской армии принять сражение на северофранцузской и бельгийской территориях, разгромить их и тем самым создать благоприятные условия для дальнейшего ведения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции».
506
Из этого приказа, по моему мнению, никоим образом не видно намерения добиваться решения исхода войны на суше и в духе предложений командования группы армий. В крайнем случае — лишь намерение начать борьбу, чтобы затем продолжать ее в соответствии с достигнутыми успехами.
Это впечатление, что нет воли к достижению полного решения, основывается, далее, на следующих фактах:
а) известного нам отрицательного отношения ОКХ к наступлению на Западе вообще 1;
б) впечатления от посещения группы армий главнокомандующим сухопутными войсками в ноябре [прошлого года], во время которого имел место лишь опрос относительно нехваток, испытываемых соединениями, а отнюдь не позитивное воздействие на командиров в духе операции, направленной на достижение исхода войны на суше;
в) впечатления от совещания в штабе группы армий в начале декабря [прошлого года], на котором говорилось о деталях начальных военных действий, но со стороны ОКХ не было сказано ни единого слова ни насчет его намерения стремиться к решению исхода войны на суше, ни о его соображениях, как этого достичь.
2. По Мольтке, ошибки, допущенные при стратегическом развертывании, непоправимы. То, что состав группы армий не отвечает идее поиска полного решения, по мнению группы армий, не подлежит никакому сомнению. Если ОКХ полагает, что оно не может сейчас пойти навстречу пожеланиям группы армий, то это служит доказательством того, что или в основополагающем намерении оно не согласно с группой армий, или не обладает свободой действий для обеспечения такого использования сил, которое представляется целесообразным.
3. Авиация может переменить главное направление своих усилий в любой момент, сухопутные же силы, когда операция уже идет, этого сделать больше не могут, во всяком случае — в короткое время. Определение направления главного удара в целях координации действий с авиацией является поэтому совершенно невозможным.
То, что определение направления главного удара произойдет в соответствии с предложением главнокомандующего сухопутными войсками, по меньшей мере весьма сомнительно, учитывая тот факт, что господин главнокомандующий последний раз виделся с фюрером 4.12.
4. В остальном же все это лишь доказывает, что хотят сначала посмотреть, как пойдет дело. Однако, как я полагаю, командование группы армий достаточно ясно показало, что, если мы начнем военные действия, прекратить их, кроме как полной победой, будет уже не в нашей власти, а также, что поиски решения на северном крыле могут дать лишь частичный успех, а не полную победу. Если ОКХ согласно с этим, оно должно сделать из этой установки соответствующие выводы.
5. В результате отказа от передачи ее предложений по инстанции для доклада фюреру группа армий не видит никаких дальнейших возможностей добиться осуществления своих взглядов.
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 145—146.
___________________
1 Речь идет о сомнениях Гальдера и некоторых других генералов сухопутных войск в возможностях одержать решительную победу над союзными армиями на Западе (см. стр. 438).
507
138 ОТЧЕТ О СОВЕЩАНИИ У ГИТЛЕРА 23 ЯНВАРЯ 1940 г.
Группа армий «А». Оперативный отдел Iа. № 311. |
Штаб группы, 23 января 1940 г. Только для командующего, начальника штаба, начальника оперативного отдела. Передавать только начоперотделом. Совершенно секретно. Только для командования. |
II. Содержание совещания
1. Фюрер, как и прежде, полон решимости осуществить нападение, как только позволит погода. В марте и апреле она не улучшится (грязь, размытые дороги и аэродромы, наводнения). Февраль благоприятен.
2. Из соображений внезапности крайне желателен переход в наступление в течение 24 часов, а если возможно — в еще более короткий срок. К примеру, в полдень — сигнал, на следующее утро — выступление. К тому же дивизии первой линии должны быть дислоцированы так, чтобы они могли выступить в течение этого срока. 19-й армейский корпус в составе 2-й танковой дивизии, 2-й мотопехотной дивизии и 10-й танковой дивизии — по железной дороге и маршем,— как предусмотрено на случай «А», возможно скорее перебросить западнее Рейна в полосы 12-й и 16-й армий так, чтобы они смогли выступить в течение 24 часов. Таким образом, эти в первую очередь требующиеся для наступления войска должны быть готовы к нему в любую минуту. Следует учесть, что у противника, возможно, появятся признаки беспокойства.
3. Задачи и цели в общем и целом остаются прежними.
Группа армий «Б»: с первого натиска овладеть всей Голландией, включая крепость Голландия, и в первую очередь — как можно быстрее островами, чтобы там не возникло никаких английских авиационных баз. Все моторизованные части быстро бросить к побережью. Направление главного удара — с юга.
6-я армия: ближайшая цель — форсировать линию каналов севернее Льежа. Дальнейшая цель — Антверпен—Намюр.
4-я армия: ближайшая цель — прорыв через «зону заграждений», при этом пехотным дивизиям и танкам действовать вместе, а только затем — бросать танки вперед.
Дальнейшая цель — как и прежде — Маас.
Только тогда — начало операции севернее Мааса.
Авиадесантная операция у Динана теперь уже невозможна.
Группа армий «А»: наибольшая перспектива выйти через Люксембург и Южную Бельгию к Маасу. Требовать помощи авиации в малом (например, для овладения Бастонью, Арлоном или позднее во время боя за Маас). Фюрер думал о возможности создания с помощью самолетов минных полей на южной границе Люксембурга.
2-й армейский корпус первоначально остается в распоряжении ОКХ, но затем может быть введен в действие по указанию группы «А». Введение армейского корпуса сейчас исключается из-за узости полосы. Цели для группы армий «А» остаются прежними [...]
Подпись: Блюментритт
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 147—148.
508
139 ДИРЕКТИВА ОКХ ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 Г.
Главное командование сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). № 072/40. |
30 января 1940 г. Отпечатано 5 экз. 2-й экз. |
Совершенно секретно. Только для командования.
По вопросу: «Немедленное наступление».
Директива главного командования сухопутных войск (Генеральный штаб. Оперативный отдел, № 44 414/39. Совершенно секретно. Только для командования), от 15 октября 1939 г. отменяется и подлежит уничтожению.
Заменяется прилагаемой директивой с немедленным вступлением в действие.
По поручению фон Грайфенберг
Приложение к приказу главного командования сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 072/40. Совершенно секретно. Только для командования.
Директива на случай «немедленного наступления»
Группам армий находиться в готовности к вторжению в Голландию, Бельгию и Люксембург на тот случай, если противник вступит на голландскую, бельгийскую или люксембургскую территорию.
Приказ на переход границы в любом случае последует от главного командования сухопутных войск.
Переход границы начать по получении группами армий кодового сигнала «немедленное наступление».
Задача групп армий в этом случае — прежде всего как можно раньше остановить вступление войск противника в нейтральную страну и создать благоприятные предпосылки для немедленно последующего затем наступления по плану «Гельб».
Подготовку провести таким образом, чтобы армии могли выступить в любой момент, т. е. даже ночью и лишь одними передовыми частями. Особое значение приобретает немедленный захват приграничных мостов и заграждений.
Цели, преследуемые после перехода границы, таковы:
а) захват всей Голландии, прежде всего территории южнее р. Ваал;
б) овладение рубежом: восточная окраина Антверпена — Намюр — р. Маас, северный край французских пограничных укреплений между Седаном и Сирком.
После перехода границы ограничения в ведении наземной и воздушной разведки отменяются.
Соединениям авиации, как только они будут готовы к вылету, перенести основные усилия на разгром подходящих к фронту вражеских сил.
Воздушным флотам дано указание установить связь с группами армий.
Следует считаться с возможностью того, что Голландия и Бельгия не окажут вступлению французских войск никакого эффективного сопротивления. В отношении же немецких контрмер обе эти страны, предположительно, займут оборонительную позицию.
В соответствии с этим голландские и бельгийские войска там, где они оказывают сопротивление, считать противником.
Если же они будут держаться нейтрально, путем соглашений на местах обеспечить прежде всего быстрое продвижение вперед.
509
Дальнейшие указания поступят от главного командования сухопутных войск.
фон Браухич
«Dokumetite zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 63—64.
140 ДИРЕКТИВА ОКХ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ «ГЕЛЬБ» ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 г.
Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). №074/40. |
Ставка главного командования сухопутных войск, 30 января 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Приложение к приказу главнокомандующего сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 074/40. Совершенно секретно. Только для командования.
Новый вариант директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию «Гельб»
1. Общий замысел: Позиция западных держав может потребовать перехода германской армии в наступление на Западе. В таком случае для наступления будут использованы все имеющиеся в распоряжении силы с задачей занять Голландию и Бельгию, вступить на северофранцузской и бельгийской территории в сражение с как можно более крупными частями французской армии и ее союзников и разбить их, создав тем самым предпосылку для быстрой и окончательной победы над франко-английскими сухопутными силами.
2. Группировка сухопутных войск, занятие исходных позиций для наступления и способы действий — согласно данных мною устно указаний командующим группами армий «А», «Б» и «Ц», а также 2-й, 4-й, 6-й, 12-й, 16-й, 18-й армий. Подчиненные группам армий «А» и «Б» войска — см. приложение 1.
3. Задачи:
Группе армий «Б», введя в бой моторизованные части и взаимодействуя с соединениями авиации, быстро захватить одним броском Голландию.
Одновременно она прорывает бельгийские пограничные укрепления и ведет наступление в западном направлении. С этой целью одну ударную группу продвигать севернее Льежа в район Брюсселя, а другую — южнее Льежа в район южнее и юго-западнее Намюра таким образом, чтобы наступление группы армий могло бы без потери времени быть продолжено, в зависимости от обстановки, в западном или юго-западном направлении.
Моторизованные войска после прорыва укрепленной границы ввести в бой как можно быстрее и массированнее.
Следует не допустить, чтобы моторизованные войска оставались неиспользованными одной ударной группой, в то время как они могли бы быть эффективно использованы другой. Крепости Льеж и Антверпен
510
согласно распоряжению группы армий «Б» подлежат окружению. Следует воспрепятствовать отходу противника из укрепленных районов.
18-й армии быстрым захватом всей Голландии (включая крепость Голландия) не допустить закрепления войск противника в районе голландского побережья.
Одновременно с переброской войск через р. Ваал на восточный фронт крепости Голландия прорывом моторизованных соединений южнее р. Ваал захватить побережье между Голландиш-Дьеп и Вестершельде и тем самым во взаимодействии с воздушнодесантными частями создать предпосылку для вклинения в южный фронт крепости Голландия.
Устье р. Шельда блокировать, обезопасив себя с направления Антверпена.
Провинцию Гронинген занять одновременно более слабыми силами с использованием танков. Стремиться к внезапному захвату северной затворной плотины оз. Йссель.
Быстрый захват Западно-Фризских островов имеет важное значение для использования германской авиации.
6-й армии выступить с рубежа Венло—Ахен (все населенные пункты включительно) таким образом, чтобы она смогла быстро форсировать р. Маас и с самым наименьшим расходом времени прорвать бельгийские пограничные укрепления. Направление дальнейшего наступления — Брюссель. Своевременно блокировать северный и северо-восточный фронт Антверпена. Затем армия, по указанию командования группы армий, блокирует укрепрайон Льежа с севера.
4-й армии прорвать на широком фронте укрепленную пограничную зону между Льежем и Уффализом (включительно) и наступать на запад через р. Маас по обе стороны Намюра на линии Нивель— Шиме.
Армии надлежит отрезать укрепленный район Льежа с востока и быть готовой по получении указания группы армий «Б» захождением своих частей с запада завершить плотное окружение крепости. Намюр первоначально отрезать собственными силами.
Группе армий «А» наступать, расширяя фронт наступления группы армий «Б», своим правым флангом в общем направлении на запад. Вести это наступление, форсировав как можно быстрее р. Маас между Фюме и Музоном, и далее продолжать его через укрепленную французскую пограничную зону в направлении Лаона. Своим левым флангом группе армий прикрывать наступление всех сухопутных войск от воздействия противника с юга и юго-запада.
Перед фронтом группы армий создать группу моторизованных соединений и, используя безлесную полосу по обе стороны Арлона, Тинтиньи, Флоренвиля, ввести ее в бой в направлении Седана и восточнее. Ее задача — разбить переброшенные в Южную Бельгию подвижные соединения противника, внезапно захватить в районе Седана западный берег р. Маас и тем создать благоприятные предпосылки для дальнейшего ведения операции.
Группе армий принять все меры к тому, чтобы предназначенные для быстрого усиления фронта моторизованные соединения из резерва главного командования сухопутных войск (14-й армейский корпус, 13-я, 29-я дивизии, части СС, 9-я танковая дивизии) с первого же дня наступления были подведены к ней или же, в случае необходимости, могли бы быть переброшены в полосу группы армий «Б».
12-й армии, выступив через Ур, прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони. Захватить переправу через Маас между Фюме и Музоном в направлении Лаона.
16-й армии, атакуя с рубежа Валлендорф — Метлах, резко продвигая свой правый фланг, первоначально овладеть общей линией Лонгви — Сирк, прикрыть на этой линии общее наступление и во взаимо-
511
действии с 1-й армией удерживать стык с укрепленной линией по р. Саар южнее Метлаха.
4. Введение плана «Гельб» в действие.
а) Накануне дня «А» главное командование сухопутных войск до 13.00 передаст группам армий для введения плана «Гельб» в действие кодовый сигнал: «Гельб, дата, время»;
б) кроме того, до 24.00 дня, предшествующего дню «А», главное командование сухопутных войск передаст группам армий предусмотренные до настоящего времени кодовые сигналы «Данциг» или «Аугсбург»;
в) согласно пункту а) передача кодового сигнала означает начало на рассвете марша пехотных дивизий и моторизованных соединений первого эшелона, а также переход ими границы в указанное приказом время.
Все остальные соединения и штабы групп армий, а также резервы ОКХ и транспортные учреждения могут быть подняты по тревоге и начать движение только с момента перехода границы.
Соединения первого эшелона также поднять по тревоге как можно позднее.
5. Данная директива рассылается группам армий «А», «Б» и «Ц» по одному экземпляру каждой.
Передача принятой директивы в письменном виде запрещается. Выписки делать в самой краткой форме и при максимальном ограничении адресатов.
фон Браухич
Приложение к дополнению
Группировка сил и средств
Группа армий «Б»:
штабы 4-й, 6-й, 18-й армий;
штабы 1-го, 2-го, 4-го, 5-го, 8-го, 10-го, 11-го, 15-го, 16-го, 22-го, 26-го, 27-го корпусов;
1-я, 4-я, 7-я, 8-я, 11-я, 12-я, 14-я, 18-я, 19-я, 27-я, 28-я, 30-я, 31-я, 32-я, 35-я, 56-я, 61-я, 62-я, 207-я, 208-я, 211-я, 216-я, 227-я, 251-я, 253-я, 254-я, 263-я, 267-я, 269-я пехотные дивизии;
1-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я, 7-я, 8-я танковые дивизии;
20-я моторизованная дивизия войск СС;
1-я кавалерийская дивизия.
Предусмотрено последующее подчинение 87-й и 225-й пехотных дивизий. О прибытии доложить.
Группа армий «А»:
штабы 12-й, 16-й армий;
штабы 3-го, 6-го, 7-го, 13-го, 18-го, 19-го, 21-го, 23-го корпусов;
3-я, 5-я, 6-я, 9-я, 15-я, 16-я, 17-я, 21-я, 23-я, 24-я, 26-я, 33-я, 36-я, 52-я, 68-я, 71-я, 72-я, 73-я, 76-я пехотные дивизии;
1-я, 2-я, 3-я горнострелковые дивизии;
2-я, 10-я танковые дивизии;
2-я моторизованная дивизия.
Далее предусмотрено подчинение:
10-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня «А» в район Трира,
25-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня «А» в район Прюм — Герольштейн,
78-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня «А» в район Церф— Хермескайль — Нонвейлер.
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 59—63.
512
141 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 1 ФЕВРАЛЯ 1940 г.
Группа армий «А». Оперативный отдел Iа. № 239/40. |
Штаб группы, 1 февраля 1940 г. 3 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Главному командованию сухопутных войск.
Оперативному отделу
генерального штаба сухопутных войск.
Согласно последней переданной главным командованием сухопутных войск информации о противнике (от 28—29.I) следует считаться с возможностью формирования во Франции 3-й мотомеханизированной дивизии— возможно путем переформирования входящей во 2-ю армию 1-й кавалерийской дивизии, а возможно также и с сохранением таковой. В дальнейшем, с конца января будут находиться в боеспособном состоянии и входить в состав 2-й армии 2 французские танковые дивизии.
Эта армия, как явствует из карты с обстановкой на 29.I, выросла минимум до 13, возможно 18—19 крупных соединений наряду с тремя крепостными бригадами, причем 5—9 из этих соединений — моторизованные.
Если информация эта соответствует истине, она может дать ясное представление о французских намерениях в Южной Бельгии.
В отношении поведения находящихся перед ее фронтом войск противника группа армий может в общем и целом считаться с двумя возможностями:
а) немедленного вступления крупных французских сил в Южную Бельгию — либо, чтобы уже здесь, как и одновременно в Северной Бельгии, добиться решающего результата, либо только для того, чтобы не допустить окружения укрепленного района Льежа и захвата его с юга;
б) первоначального оборонительного выжидания на укрепленном рубеже Тионвиль — Маргу и включительно на маасской линии Кариньян— Фюме — Намюр с намерением лишь тогда перейти в контрнаступление на юге (предположительно во взаимодействии с наступлением на севере), когда мы попадем в «мешок» между Льежем, Маасом и французской укрепленной линией Тионвиль — Маргу, а противник подтянет сюда и будет иметь здесь наготове крупные части своих войсковых резервов.
Также и в этом случае противник будет пытаться держать открытым выход с рубежа Семуа или Арденн, будь то путем наступления всех стоящих в готовности на Маасе войск до Семуа или восточных отрогов Арденн, либо броском своих моторизованных войск дальше на восток в Южную Бельгию с целью борьбы за выигрыш времени.
Бросающееся в глаза сосредоточение сил в полосе 2-й французской армии таково:
1-я бригада спаги,
две танковые дивизии,
1-я мотомеханизированная дивизия, одна кавалерийская (или три мотомеханизированные дивизии).
Возможно также:
2-я кавалерийская дивизия,
513
15-я дивизия (частично моторизованная) и, наконец, выдвижение на исходные позиции,
27-я горнострелковая дивизия восточнее Кариньяна — все это, кажется, указывает на первоначальные намерения противника.
Действующий в авангарде группы армий 19-й армейский корпус при данных обстоятельствах соответственно столкнется в Южной Бельгии с сильно превосходящим противником. Тем самым перспектива смять его и, используя одержанную победу, быстро форсировать Маас значительно уменьшается по сравнению с тем, какой она была в свое время при подчинении 19-го армейского корпуса группе армий.
С другой стороны, один 19-й армейский корпус — в том случае, если противник не выступит навстречу нам в Южной Бельгии,— слишком слаб для того, чтоб преодолеть сопротивление стоящих в настоящее время на Маасе и непосредственно за ним войск 2-й армии и овладеть переходами через Семуа, Арденны, Маас. Прорывом линии Мааса обусловливается не только захват переправы у Седана, но и по меньшей мере форсирование у Шарлевилля.
На основании новых (поступивших уже после доклада 25.1) информаций о противнике и возможных отсюда выводов о его намерениях группа армий считает необходимым еще раз указать на то, что:
а) или должны быть заранее введены в действие более крупные моторизованные силы (т. е. наряду с 19-м армейским корпусом также 14-й армейский корпус в направлении Шарлевилля), чтобы стремиться достигнуть как первоначального превосходства наших сил в Южной Бельгии, так и форсирования Мааса на широком фронте;
б) или следует выступить в первой линии пехотными корпусами армий, а танковые силы сберечь для достижения решающего успеха, будь то в Южной Бельгии или на Маасе.
Застрявший в Южной Бельгии или в Арденнах перед нашим фронтом 19-й армейский корпус лишь затруднит продвижение армии и свое собственное использование для достижения решающего успеха, не говоря уж о том, что он окажется преждевременно обессиленным по частям в боях с превосходящим противником и тем самым выйдет из борьбы за достижение этого успеха.
То, что мероприятия, связанные с реализацией пункта б), были бы равнозначны необходимости форсирования Мааса путем планомерного наступления против сильного противника, вполне очевидно.
Однако совершенно бесцельно стремиться достигнуть успеха против сильного противника при помощи внезапности силами, которые недостаточны, независимо от того, как бы ни действовал этот противник,
фон Рундштедт
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 151—153.
514
142 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ДИРЕКТИВЫ ОКХ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ «ГЕЛЬБ»
Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). № 130/40. |
Ставка главного командования сухопутных войск, 24 февраля 1940 г. |
Совершенно секретно. Только для командования.
Действующую до настоящего момента директиву на сосредоточение и развертывание «Гельб» (Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа). № 074/40. Совершенно секретно, от 30.I.1940 г.) заменить прилагаемым новым вариантом в духе моих разъяснений командующим от 24 февраля 1940 г.
фон Браухич
Приложение к приказу главного командования сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (Iа), № 130/40. Совершенно секретно, от 24.2.1940 г.
Новый вариант директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию «Гельб»
1. Наступление «Гельб» имеет своей целью путем быстрого овладения Голландией оградить нидерландскую территорию от захвата ее Англией, наступлением через бельгийскую и люксембургскую территорию разбить как можно более крупные силы франко-английской армии и тем самым положить начало уничтожению военной мощи противника.
Направление главного удара наступления, подлежащего осуществлению через бельгийско-люксембургскую территорию, лежит южнее линии Льеж—Шарлеруа.
Введенным в бой севернее этой линии войскам прорвать оборону на бельгийской границе. Дальнейшим наступлением в западном направлении они должны исключить непосредственную угрозу Рурской области из района Северо-Восточной Бельгии и оттянуть на себя возможно более крупные силы англо-французской армии.
Войскам, введенным в действие южнее линии Льеж—Шарлеруа, захватить переправу через р. Маас между Динаном и Седаном (оба включительно) и открыть путь через линию оборонительных сооружений на северной французской границе в направлении нижнего течения р. Сомма.
2. Наступление севернее линии Льеж—Шарлеруа вести командованию группы армий «Б» силами 18-й и 6-й армий; наступление южнее этой линии — командованию группы армий «А» силами 4-й, 12-й и 16-й армий.
Группе армий «Ц» сковывать противостоящего ей противника и оставаться в готовности отразить его отвлекающие удары.
3. Разграничительные линии:
Между группой армий «Б» и группой армий «А»: Линдлар («Б») — Бергиш — Гладбах («Б») — Мюльгейм («Б») — Кёльн («А»)—Дюрен («А»)—Эйпен («Б»)—Вервье («А»)—впадение р. Урт в р. Маас — р. Маас у Намюра — Самбра до Шарлеруа; участок железной дороги Кёльн—Дюрен—Штольберг—Моншу передается в распоряжение группы армий «А» для ее снабжения;
между группой армий «А» и группой армий «Ц»:
Лорх («А») — Гемюнден («А») — Нонвейлер («А») —
Метлах («Ц») — Диздорф («А»).
515
4. Эшелонирование, исходные позиции для наступления, способы наступления — в соответствии с указаниями, данными мною устно 24.2. Распределение сил и средств прилагается.
5. Задачи групп армий и ближайшие задачи армий.
Задачей группы армий «Б» является, используя моторизованные войска, быстро занять Голландию и не допустить установления связи между голландской армией и бельгийско-английскими силами. Она должна в результате быстрого и сильного удара разгромить оборону на бельгийской границе и отбросить противника за линию Антверпен—Намюр.
Крепость Антверпен отрезать с севера и востока, крепость Льеж — с северо-востока и севернее р. Маас.
18-й армии быстрым захватом всей Голландии (включая крепость Голландия) не допустить закрепления сил противника в районе голландского побережья.
Одновременно с продвижением войск севернее р. Ваал против восточного фронта крепости Голландия прорывом моторизованных войск южнее р. Ваал захватить побережье на участке между Голландиш-Дьеп и Вестершельде, не допустить соединения англо-бельгийских войск с голландскими и во взаимодействии с авиадесантными частями создать предпосылку для внезапного вклинения в южный фронт крепости Голландия.
Устье р. Шельда блокировать с обеспечением безопасности с направления Антверпена.
Провинцию Гронинген занять одновременно более слабыми силами с использованием танков. Стремиться к внезапному захвату северной затворной плотины на оз. Йссель.
Быстрый захват Северо-Фризских островов имеет важное значение для использования германской авиации.
6-й армии выступить с рубежа Венло—Ахен (все населенные пункты включительно) таким образом, чтобы она смогла быстро форсировать р. Маас и с самым минимальным расходом времени прорвать бельгийские пограничные укрепления. Затем ей следует наступать севернее линии Льеж—Намюр в общем направлении на запад. Приказ о блокировании Антверпена и Льежа отдается группой армий «Б».
Задачей группы армий «А» является, прикрывая левый фланг всего наступления от воздействия войск противника из оборонительного района вокруг Меца, как можно быстрее овладеть переправой через р. Маас между Динаном и Седаном (оба включительно) с тем, чтобы и далее, прикрывая фланги, возможно скорее и эффективнее осуществить с тыла прорыв северофранцузской зоны пограничных укреплений в направлении устья р. Сомма. Для этой цели в распоряжении группы армий в качестве дополнительного штаба армии будет находиться штаб 2-й армии.
Перед фронтом армии должны продвигаться вперед в направлении р. Маас — участок Динан — Седан глубоко эшелонированные моторизованные части. Их задача — рассеять выдвинутые вперед войска противника, внезапной атакой захватить западный берег р. Маас и тем создать предварительные условия для продолжения наступления в западном направлении.
4-я армия прорывает укрепленную пограничную линию между Льежем и Уффализом, блокирует согласно детальному приказу группы армий крепость Льеж с юго-востока и юга и, продвигая моторизованные части на Динан и Живе и прикрываясь со стороны Намюра, овладевает переправой через р. Маас между Ивуаром и Фюме (исключительно) с целью дальнейшего продвижения через Бомон и Шиме в западном направлении.
12-й армии прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони и, энергично стремясь не отставать от продвигаю-
516
щихся перед ее фронтом моторизованных войск, форсировать р. Маас между Фюме и Седаном (оба включительно) так, чтобы крупные силы, осуществляя непосредственную связь с 4-й армией, возможно скорее смогли продолжать наступление в западном направлении через линию Синьи-ле-Пти — Синьи л'Абей.
16-й армии, наступая с рубежа Валлендорф — Метлах, резко продвигая вперед правый фланг, первоначально овладеть линией Музон— Лонгви—Сирк, прикрывать на этой линии правое крыло всего наступления и удерживать во взаимодействии с 1-й армией стык с укрепленной линией р. Саар южнее Метлаха. По достижении указанного приказом рубежа армия переходит в подчинение группы армий «Ц», с которой с самого начала следует установить тесный контакт.
Группе армий «Ц» демонстративными действиями и угрозой крупного наступления сковывать противостоящие ей силы — сосредоточив главные усилия в районе западнее Пфальцского леса — и находиться в готовности поддержать создание сильного оборонительного фронта в полосе 16-й армии. Предусмотрена последующая передача 16-й армии группе армий.
6. Введение плана «Гельб» в действие:
а) для введения плана «Гельб» в действие главное командование сухопутных войск накануне дня «А» до 13.00 передаст группам армий следующий кодовый сигнал: «Гельб, дата, время»;
б) кроме того, главное командование сухопутных войск до 24.00 дня, предшествующего дню «А», передаст предусмотренные ранее кодовые сигналы «Данциг» или «Аугсбург»;
в) переданный кодовый сигнал согласно пункту а) означает выступление на марш пехотных дивизий и моторизованных соединений первого эшелона с наступлением сумерек, а также переход границы в указанное приказом время. Соединения поднять по тревоге как можно позже.
В отношении подъема по боевой тревоге и выступления остальных соединений, а также резервов верховного главнокомандования вооруженных сил и транспортных служб руководствоваться следующими указаниями:
главные силы названных выше соединений и транспортных служб могут быть подняты по тревоге и приведены в движение только с момента перехода границы;
отдельные соединения, быстрая переброска которых к границе имеет особое значение, могут быть, по указанию групп армий, подняты по тревоге и выступить ранее данного срока. Однако этот подъем по тревоге должен быть произведен в не привлекающей внимание форме и лишь тогда, когда более уже не приходится бояться передачи сведений об этом за границу до ее перехода.
7. О взаимодействии с авиацией и ее задачах приказ последует особо.
8. Данная директива разослана штабам групп армий «А», «Б» и «Ц» по одному экземпляру каждой. Письменная передача полного текста директивы запрещается. Выдержки разрешается делать в самом кратком виде и при максимальном сокращении числа адресатов.
9. Донесения.
Группы армии докладывают генеральному штабу сухопутных войск, оперативный отдел, к 1.3.1940 г.:
а) предусмотренную дислокацию своих войск, карта 1:300 000 в двух экземплярах;
б) замысел и готовность своих войск с указанием разграничительных линий армии и приложением карты 1:300 000 в двух экземплярах;
с) предусмотренные приложением 3 сведения о передаче войсковых частей.
517
Приложение 1 к приказу главнокомандующего сухопутными войсками, генеральный штаб, оперативный отдел (Iа), № 130/40, совершенно секретно, от 24.2.1940 г.
Группировка сил:
I. Группа армий «Б»:
штабы 6-й, 18-й армий;
штабы 1-го, 4-го, 10-го, 11-го, 16-го, 22-го, 26-го, 27-го корпусов;
1-я, 7-я, 11-я, 14-я, 18-я, 19-я, 30-я, 31-я, 35-я, 56-я, 61-я, 207-я, 208-я, 216-я, 225-я, 227-я, 253-я, 254-я, 256-я, 269-я пехотные дивизии;
3-я, 4-я, 9-я танковые дивизии;
20-я моторизованная дивизия СС;
1-я кавалерийская дивизия.
II. Группа армий «А»:
штабы 4-й, 12-й, 16-й армий;
штабы 2-го, 3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 13-го, 14-го, 15-го, 18-го, 19-го, 23-го, 40-го, 41-го корпусов;
3-я, 4-я, 5-я, 6-я, 8-я, 12-я, 15-я, 16-я, 17-я, 21-я, 23-я, 24-я, 26-я, 27-я, 28-я, 32-я, 33-я, 34-я, 36-я, 52-я, 62-я, 68-я, 71-я, 72-я, 73-я, 76-я, 87-я, 211-я, 251-я, 263-я, 267-я пехотные дивизии;
1-я, 2-я, 3-я горнострелковые дивизии;
1-я, 2-я, 5-я, 6-я, 7-я, 8-я, 10-я танковые дивизии;
2-я, 13-я, 29-я моторизованные дивизии.
III. Тыловые службы и т. п.
О тыловых службах, частях связи и строительных частях, а также соединениях авиации приказы будут отданы позднее.
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 64—68.
143 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДОВАНИЯ ГРУППЫ АРМИЙ «А» ОТ 5 МАРТА 1940 г.
Группа армий «А». Командующий. |
Штаб группы, 5 марта 1940 г. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Я имею серьезные опасения относительно введения в бой перед фронтом армий при существующих ныне предпосылках крупных танковых и моторизованных сил.
Оставляя в стороне мою принципиальную точку зрения о том, что эти подвижные и именно ввиду своей подвижности и вооружения особенно эффективные соединения следует держать в оперативном резерве, чтобы их использованием после удавшегося прорыва вражеского фронта попытаться добиться решающего успеха, я боюсь, что они не смогут решить задачи, предназначаемые им сейчас в рамках предстоящей операции.
1. На быстрый проход через люксембургско-южнобельгийскую территорию, по моему убеждению, более рассчитывать нельзя. Он же является непременной предпосылкой «ошеломляющего натиска» на Маас, если таковой вообще еще возможен, учитывая наличие вот уже несколько месяцев стоящих за Маасом вражеских сил.
Несомненным фактом является то, что во всех возможных местах перехода германо-люксембургской границы имеются установленные на дорогах (мостах) эффективные заграждения, преодоление или обход которых даже при благоприятных условиях потребует нескольких часов.
Едва ли можно предполагать, чтобы заградительные меры не были подготовлены и внутри страны, особенно на участке Альзета,
518
Надо полагать также, что бельгийцы не упустят из вида принять в рамках своих пограничных укреплений такие же или подобные меры, какие отмечены на германо-люксембургской границе.
О необходимости считаться с возможностью минирования территории в Южной Бельгии сообщалось уже многократно.
Надо предполагать наличие у противника многочисленных, быстро приводимых в действие заграждений. По имеющимся донесениям, железнодорожная линия Намюр—Люксембург (через Нёшато) уже теперь оборудуется в качестве долговременного заграждения для боевых машин.
Характер люксембургской дорожной сети и южнобельгийского ландшафта известен. При вторжении в 1914 г. во многих случаях даже одиночные кавалеристы не могли продвигаться в южнобельгийских лесах из-за густого подлеска. Отсюда ясно, сколь легко искусно обороняющемуся противнику создать в этих лесах непреодолимые заграждения для — к тому же тяжеловесных — танков!
Таким образом, даже без воздействия со стороны противника продвижение танковых войск через Люксембург и Южную Бельгию будет сопряжено с большим промедлением и рассчитывать на то, что бельгийские пограничные укрепления могут быть прорваны утром дня «день А + 1», не приходится. Одно только форсирование Мааса при переходе через германо-люксембургскую границу сможет произойти не к сроку «Y», а лишь 4—6 часов спустя.
Тем самым всякий момент внезапности при форсировании Мааса исключается. Но на всем фронте наступления перед Маасом протекает глубоко врезающаяся, разветвленная на многие рукава, идущие к устью, река Семуа, которая опять же ставит танковые войска перед непривычно трудными задачами.
2. Охарактеризованная в пункте 1 неизбежная потеря времени вне всякого сомнения будет иметь своим следствием выступление подвижных французских войск уже на рубеже бельгийских пограничных укреплений. В том, что наши танковые войска сломят их, нет никакого сомнения. Но все же эти войска противника будут в состоянии еще сильнее замедлить продвижение германской армии и к нормальным потерям танковых соединений на марше добавятся более высокие потери в бою, чем те, которых можно было бы ожидать при беспрепятственном проходе через Бельгию или при более позднем выступлении французских войск.
Таким образом, танковые дивизии достигли бы рубежа Мааса, где, собственно, и начнется выполнение ими их задач, лишь с сокращенной боеспособностью и столь поздно, что противник сможет принять все необходимые меры обороны. В этой связи следует еще раз указать на ограниченную маневренность тяжелой артиллерии, а также на то, что в танковых дивизиях имеется и целый ряд машин обычного типа.
4. Указанным обстоятельством, ослабляющим наши силы, противостоит намеченное использование нашей авиации, от которой ввиду ее морального и технического превосходства ожидается значительное подавление противодействия противника. По данному вопросу надлежит сказать следующее:
а) охарактеризованная в пункте 1 потеря времени в результате заградительных мер, которые осуществит противник, не может быть восполнена авиацией. Потеря времени может привести к утрате момента внезапности на Маасе;
б) авиация в час «Y» взлетает для нападения на наземные объекты противника и тем самым поднимает его по тревоге за несколько часов до того, как главные силы собственных танковых войск смогут перейти германо-люксембургскую границу. Перенос этого налета авиации
519
невозможен, так как разведывательные части танковых войск должны перейти границу в час «Y»;
в) следует с уверенностью ожидать, что налеты германской авиации и усиление ее воздействия на наземные бои принесут большие успехи;
г) вопрос о том, будет ли этим достигнута полная парализация франко-английской авиации, остается открытым.
Однако несомненно, что танковые дивизии, пока они будут заниматься преодолением или обходом заграждений в Люксембурге и Южной Бельгии, представят собой чрезвычайно чувствительную цель для налетов вражеской авиации. Достаточно всего нескольких попаданий, чтобы превратить длинные маршевые колонны танков в неподвижные колоссы, совершенно преградившие все дороги — и для наступления своей пехоты тоже! В таком случае потребуется много часов, может быть, даже дней, чтобы убрать с дороги эту ставшую неподвижной и обреченную на бездействие массу металла и открыть путь для все же ставшего тогда необходимым продвижения пехоты.
5. Вот уже 41/2 месяца противник стоит за Маасом. Здесь нам приходится иметь дело с французским, а не с польским командованием.
Нет никакого сомнения в том, что на французской территории осуществлены все мыслимые приготовления для обороны рубежа Мааса. Полагать, что эти меры, принятые на основе самой тщательной наземной разведки и при участии войск противовоздушной обороны, могут быть ликвидированы налетами авиации, не следует.
Наоборот, следует считаться с тем, что германская танковая армия — после того как она разгромит брошенные вперед вражеские силы, а также преодолеет все естественные препятствия, включая рубеж Семуа,— натолкнется на Маасе на решительную волю французского командования к сопротивлению. Опирающаяся на сильную, отвечающую требованиям мирного времени артиллерию, оборона Мааса, которая во все большем объеме будет принимать в расчет необходимость борьбы с танками, поставит наступающего перед труднейшими задачами, для решения которых танковые и моторизованные войска по своим структуре и вооружению возможностей не имеют.
Форсирование Мааса на широком фронте — а только оно создаст предпосылки для дальнейшей операции — явится задачей моторизованных войск следующих затем армий. Но даже если танковым и моторизованным войскам удалось бы в том или ином месте захватить западный берег Мааса, они все равно не выдержали бы немедленно оказанного на них сильнейшего тактического нажима противника до подхода пехотных дивизий, задержанных труднопреодолимыми препятствиями на дорогах. В любом случае оперативного воздействия они наверняка оказать не смогли бы. Танк теряет свой устрашающий эффект, когда он устремляется на заранее подготовленный к обороне водный рубеж. Его огромное моральное воздействие — на лишенной препятствий местности!
Итак, делающаяся необходимой смена танковых и моторизованных дивизий соединениями 12-й армии представляет собой ввиду наличия изготовившегося к обороне противника труднейшую транспортную проблему. 12-я армия найдет перед собой все пути продвижения забитыми и увидит перед собой артиллерию, уже в мирное время пристрелявшую их боевыми снарядами. Необозримые трудности снабжения, созданные тыловыми службами танковой армии, оттянут начало наступления на целые дни и дадут обороняющемуся тот выигрыш времени, который будет получен нападающим до выхода к Маасу.
Но танковые войска могут исчерпать свои силы и нуждаться в основательном освежении для того, чтобы выполнять свою главнейшую задачу — оперативный прорыв в западном или юго-западном направлении.
520
От изложенных выше соображений нельзя запросто отмахнуться, как от «преувеличенной осторожности». Они основаны на трезвых размышлениях и даже не затрагивают той проблемы передвижения войск, которая возникает из неизбежно одновременного наступления танковой армии вместе с остальными армиями. Они отнюдь не порождены и, скажем, опасением в отношении разрешимости поставленной задачи — прорыва вражеского фронта в направлении устья Соммы.
Однако я держусь убеждения, что мы не сможем осуществить форсирование Мааса моторизованными войсками, а сможем добиться его лишь пехотой.
Возможности внезапности — а ведь именно она и являлась важнейшей предпосылкой введения танковых и моторизованных войск — больше не имеется. Не только потому, что — как я пытался показать — преодоление люксембургской и южнобельгийской территории потребует слишком много времени (я не считаю, что передовые моторизованные части смогут выйти к Маасу ранее дня «А + З»), но и прежде всего потому, что мы не должны ожидать от методично действующего, сознающего ситуацию и осторожного французского командования того, чтобы оно не подготовило оборону Мааса выше Фюме всеми видами современных полевых укреплений, сооруженных еще в мирное время и опирающихся на долговременные сооружения. При всем уважении к успехам наших танковых войск в Польше следует все же констатировать, что против такой обороны они имеют мало или совсем не имеют никаких видов на успех.
Но прежде всего мы должны после прорыва фронта по Маасу иметь в своем распоряжении по возможности вполне боеспособную моторизованную армию, которую можно будет использовать для нанесения оперативного удара, нацеленного на достижение решающего успеха. Она действительно повергнет в панический ужас подходящие вражеские резервы и гражданское население, т. е. призвана будет оказать именно то воздействие, которого она, по моему твердому убеждению, лишится в результате преодоления обороны противника на Маасе.
Я также вижу возможное и наилучшее решение для начала операции в прорыве, осуществленном на направлении главного удара между Шарлевиллем и Седаном, для удачи которого при данных условиях может иметь решающее значение форсирование Мааса 4-й армией между Динаном и Живе.
Я желал бы осуществить этот прорыв — что должно быть обязательным и для 4-й армии — усиленной одной-двумя танковыми дивизиями 12-й армией, а затем через пробитую брешь ввести в прорыв моторизованную армию, которой я бы передал остававшиеся до тех пор подчиненными 12-й армии (в случае необходимости и 4-й армии) танковые дивизии.
Следует и при этом решении иметь в виду те возможности, которые вопреки всем ожиданиям, вероятно, смогут открыться перед танковыми войсками на Маасе, но с той разницей, что командование будет находиться в руках армии, которая сумеет координировать их маневры с действиями следующих за ними пехотных дивизий таким образом, чтобы пехота действительно «вплотную» шла за ними — что невозможно в ином случае — и чтобы тем самым имелась гарантия использования эвентуальных успехов танковых соединений для захвата плацдарма.
Мои опасения в связи с запланированным началом операции связаны с преждевременным израсходованием того рода войск, в применении которого — во взаимодействии с авиацией — после прорыва фронта по Маасу я усматриваю единственную возможность не допустить преждевременной остановки наступления.
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940, S. 157— 161.
521
1 44 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА ОТ 12 МАРТА 1940 г.
Начальник генерального штаба
сухопутных войск. № 28/40. Адъютант начальника генерального штаба сухопутных войск. |
Ставка главного командования сухопутных войск, 12 марта 1940 г. |
Совершенно секретно. Только для командования.
Начальнику штаба группы армий «А»
г-ну генерал-майору
фон Зоденштерну.
Премного благодарен за изложение ваших взглядов относительно операции. Вполне осознаю побудительные мотивы этого изложения. Если же я в согласии с господином главнокомандующим сухопутными войсками не присоединяюсь к изложенным вами взглядам и сделанным из них выводам, то причины этого таковы.
1. Поставленная перед германской армией задача трудна. На данной местности (Маас) и при данном соотношении сил обеих сторон — особенно в артиллерии — она не может быть решена средствами, обычными для нас с прошлой войны. Мы должны прибегнуть к средствам чрезвычайным и пойти на связанный с этим риск.
Мы ощущаем свое превосходство в авиации, в организации и мощи наших моторизованных соединений и в нашем опыте использования их — в командных способностях и личной инициативе наших высших военачальников, в организационных преимуществах и надежности нашего командного аппарата.
Это превосходство мы должны реализовать. Обычное наступление к Маасу и фронтальное оттеснение противника в этом районе не дают никакой обоснованной перспективы на успех.
2. Мы не можем недооценивать препятствий в бельгийском и люксембургском районе. Однако район протяженностью в 100 км нельзя сделать настолько неприступным, чтобы войска, привыкшие к войне и обуреваемые неукротимым духом наступления, не нашли бы возможности быстро прорвать линии заграждения и вскрыть их, расширив проделанные бреши. Уже сейчас войска доносят, что они способны за полчаса работы сделать пограничные люксембургские мосты пригодными для всех подвижных средств моторизованных войск, чтобы те могли двигаться в обычных походных колоннах и с вполне достаточной маршевой скоростью.
Можно было бы пойти даже на десятикратное увеличение потребного на то времени. В глубине страны, возможно, оказались бы подготовленными отдельные заграждения. Но на планомерные и единые действия противника на столь большой территории рассчитывать не приходится. Небольшого количества используемых на весьма обширной территории сил и средств противника для этого безусловно недостаточно. Сопротивления на всем протяжении весьма разветвленной и обширной системы заграждений при давлении стремительного и беспощадного наступления нельзя ожидать даже при условии хорошей предварительной подготовки. Минирование местности не подтверждено. Наличие его можно предполагать только в отдельных местах.
Я не вижу никакой причины для отказа от надежды на то, что еще в течение дня «А» мы сможем открыть себе путь через бельгийские пограничные укрепления, расположенные западнее Люксембурга.
3. Если бы противник бросил против нас свои моторизованные части, это следовало бы лишь приветствовать. Это дало бы нашим танковым
529
войскам возможность нанести противнику тяжелые потери и в ходе преследования остатков его сил продолжить наступление через участок Семуа. Опыт, приобретенный нами в Польше, дает основания надеяться, что наши танковые войска не позволят разгромленному противнику привести, себя в порядок даже ночью.
Вопрос о том, дойдет ли первый эшелон наших танковых дивизий до Мааса, полностью сохранив всю свою боеспособность, я не считаю столь же важным, как вопрос о том, окажутся ли они в состоянии быстро и достаточными силами устремиться вслед отступающему противнику и осуществить захват западного берега Мааса, имеющий решающее значение для дальнейшего развития операции. Их положение облегчит ввод второго танкового эшелона и подкреплений, а затем пехотных дивизий, подброшенных с величайшей поспешностью и максимальным массированием.
Я отнюдь не закрываю глаза на то, что на западном берегу Мааса для этих атакующих авангардных частей наступит тяжелый кризис. Авиация облегчит их положение полным использованием своих превосходящих сил. Однако без этого риска мы, вероятно, никогда не достигнем левого берега Мааса. Но и я в этом случае убежден, что энергия и мастерство наших танковых командиров в сочетании с личным примером окажутся перед лицом методично действующего, но неопытного в вождении танковых войск противника, способными использовать к нашей выгоде тот сильный психологический эффект, который произведет на непривычного к войне врага появление немецких танков. У меня нет оснований не верить, что наши моторизованные войска по своей организации и вооружению имеют все необходимые предпосылки для выполнения такой задачи при условии, что будут использованы все возможности планомерного подведения подкреплений и тщательно продуманного эшелонирования войск.
Я отнюдь не игнорирую того, что надежды, связываемые с использованием танков, могут привести к разочарованию. Но если мы, опасаясь такого разочарования, упустим и не используем некоторые немногие возможности для достижения успеха в первые же часы, которые возникнут в результате замешательства противника, то эта вина ляжет на плечи командования более тяжелым бременем, нежели неудача рискованной операции. Упущенные возможности смогут быть компенсированы впоследствии лишь весьма большими, но, можно полагать, не напрасными потерями в людях при форсировании Мааса с боем.
4. Непосредственного оперативного эффекта от первого броска танковых войск через Маас нельзя ожидать. Они должны будут, используя свою наступательную силу, атакуя в различных направлениях и меняя тактические цели, очищать от противника и расширять захваченный район до тех пор, пока их не сменят пехотные дивизии. Лишь после того как достаточное число пехотных соединений выйдет в район для наступления и твердо возьмет руководство в свои руки, может встать вопрос о сосредоточении и использовании в оперативных целях еще сохранивших свою боеспособность танковых частей.
5. Если наступление через Маас не удастся и наступит такая ситуация, что моторизованные части окажутся вынужденными передать планомерное наступление через Маас пехотным дивизиям, я отнюдь не вижу неразрешимой проблемы в выводе моторизованных соединений из боя, их отводе в тыл и переформировании. Подготовка к планомерному наступлению через Маас потребует в этом случае так много времени, что незначительный перерасход его, требуемый на отвод моторизованных частей, уже не будет иметь решающего значения. Подготовка всего необходимого для их пополнения принадлежит к числу само собою разумеющихся генштабистско-технических мероприятий по обеспечению данной операции.
523
Я рассчитываю, что возможность достижения желательного первоначального успеха на Маасе можно будет определить своевременно. Если окажется, что такой возможности нет, например, если противник не направит навстречу нам через Маас никаких войск и будет ожидать нас в полной готовности к обороне, следует при помощи тщательно подготовленной системы передачи донесений и регулирования движения транспорта обеспечить своевременную задержку выступления войск, находящихся в тылу. Но и это вполне может быть обеспечено предварительной генштабистской работой. То, что в подобном случае угроза с воздуха будет особенно велика, мною осознается. Но армия может быть уверена в том, что ее защита в таких напряженных ситуациях не останется предоставленной ее собственным оборонительным силам, а будет подкреплена полным использованием авиации ВВС. Количественное и качественное превосходство нашей авиации служит гарантией эффективности этой защиты. При вполне согласованном между армией и авиацией порядке подчиненности и при наличии личного сотрудничества высших командиров вполне можно ожидать, что таковая защита будет в каждом отдельном случае своевременной и отвечать местной обстановке.
6. Ясно, что в случае неудачи танкового прыжка через Маас для захвата переправ через него, пехотные дивизии подойдут позже, чем если бы мы с самого начала отказались от введения в бой сильных моторизованных соединений и освободили дороги для движения пехотных дивизий. Несмотря на это, я полагаю, что подготовка планомерного наступления через Маас, даже если учитывать одно обеспечение боеприпасами, требует стольких дней, что увеличение продолжительности наступления на два дня не играет более или менее решающей роли для наращивания сил обороняющегося. Но введением в бой крупных моторизованных соединений переброска пехоты не будет задержана более чем на два дня,
Насчет предложения о готовности использовать возможности успеха на Маасе посредством введения в бой одной-двух танковых дивизий в полосах 4-й и 12-й армий, а главные силы сохранить для решения последующих задач, хотелось бы заметить, что прежние оценки соотношения сил, на которых основано это предположение, были отвергнуты самими представителями танковых войск, а также главным командованием сухопутных войск как неудовлетворительные. Это было сделано на том основании, что эти силы малы для выполнения поставленных задач и следует принять решение, либо о вводе в действие более крупных сил, либо о сохранении танковых войск исключительно для оперативного использования после форсирования Мааса. Вышеизложенные причины говорили в пользу первого решения.
Гальдер
«Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940», S. 68—71.
524
XV. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НАЦИСТСКОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
Исследование военно-экономических аспектов стратегии фашистской Германии в период с сентября 1939 г. по июль 1940 г. представляет большой политический и научный интерес. На основании изучения военно-экономических мероприятий нацистского руководства в это время можно сделать правильные выводы о его военно-стратегических целях в войне на Западе, в частности, выяснить действительные намерения гитлеровцев в отношении Англии после разгрома Франции и установить важнейшие причины того, почему летом 1940 г. не состоялось вторжение немецких войск на британские острова (операция «Зеелёве») — вопрос, который поныне вызывает много споров среди историков разных школ и направлений.
Кроме того, периоду подготовки и развертывания гитлеровской агрессии на Западе сопутствовали столь странные на первый взгляд явления в планировании и развитии германской военной экономики, что это дало повод для многих кривотолков в послевоенной буржуазной исторической и экономической литературе. Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что хотя с 1939 по 1940 г. индекс военного производства Германии поднялся с 25 до 44 (1943 г. = 100), в целом объем ее промышленной продукции за это время даже снизился по сравнению с довоенным уровнем. Большинство буржуазных исследователей связывает это с субъективными факторами — просчетами гитлеровского руководства. Так, авторы американского исследования экономики фашистской Германии писали: «Характерной чертой германских военных усилий является удивительно низкий уровень производства вооружений в первые три года войны,— удивительно низкий, если его сопоставить не только с более поздними достижениями Германии, но и с общераспространенной оценкой его в то время и с уровнем производства ее врага — Британии. По самолетам, грузовым автомобилям, танкам, самоходным орудиям и некоторым другим видам вооружений британское производство было выше, чем в Германии в 1940, 1941 и 1942 гг. Для этих первых лет неизбежно напрашивается вывод, что военное производство Германии лимитировалось не ее военным потенциалом — имеющимися в ее распоряжении ресурсами, а спросом, иными словами, мнением германских военных руководителей о том, что было необходимо для достижения их целей» 1.
Несомненно, субъективные ошибки сыграли в этом немалую роль, ибо всякая война есть состязание не только материальных средств, но и духовных сил и организационных способностей обеих сторон. Но все же решающими здесь были объективные факторы. Ключ к разгадке указанных явлений лежит в возможностях Германии, которые были в значительной мере исчерпаны к сентябрю 1939 г. в результате всей довоенной политики гитлеровского руководства в области экономической подготовки к войне. Дело в том, что уже к сентябрю 1939 г. в Германии была создана экономика, предельно сходная с экономикой военного времени. С точки зрения использования материальных и людских ресурсов в интересах подготовки к войне была достигнута крайняя черта, после которой дальнейший значительный подъем военного производства был очень труден. Именно поэтому начатая 25 августа 1939 г. скрытая мобилизация вооруженных сил почти не коснулась экономики фашистской Германии.
3 сентября, когда в войну были вовлечены Англия и Франция, по приказу Гитлера вступил в силу мобилизационный план развертывания производства в военное время («Вермахт»). Но этот приказ ограничивал экономическую мобилизацию проведением самых необходимых мер, обусловленных военной обстановкой. Никакой перестройки военной промышленности и экономики в целом не потребовалось. В решении Гитлера
___________________
1 «The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy». Washington, 1946, p. 6.
525
от 3 сентября говорилось: «Самой первоочередной задачей германской экономики является обеспечение военных действий вооруженных сил необходимыми боеприпасами и важными видами оружия и снаряжения, подверженными наибольшим издержкам. Поэтому виды вооруженных сил обязаны поставить эту задачу на первое место в своих производственных программах. Выпуск всей материальной части, предусматривавшейся прежним производственным планом, но не являющейся крайне необходимой, следует на время отложить» 2. Дело ограничилось прекращением строительных работ мирного характера, некоторым перераспределением производственных мощностей и сырья в пользу военной промышленности (по указанию Геринга предприятиям сухопутных войск было передано 2500, ВВС—1500, ВМС —1500 станков, завод «Фольксваген» переключался на производство бомбардировщиков «Ю-88» и т. д.); замораживалась заработная плата, вводилось нормированное потребление продуктов питания и широкого потребления. Однако в целом на гражданском секторе промышленности война в первые два месяца отразилась не столь значительно. Следует отметить, что крутой перестройке экономики противились определенные финансово-промышленные и торговые круги, которые были заинтересованы в сохранении прибылей, связанных с конъюнктурой мирного времени (крупные банки, строительная промышленность, легкая и обрабатывающая промышленность, торговля и др.).
Молниеносный разгром Польши, казалось, подтвердил в глазах гитлеровцев правильность теории «блицкрига» и их военно-экономических концепций, а главное — возможность успешного проведения изолированных актов агрессии, опираясь на имеющийся военный потенциал. Эти настроения нашли отражение в выступлении министра экономики Функа 14 октября 1939 г., в котором он, в частности, заявил, что «...ранее намеченные планы сейчас должны быть значительно изменены, исходя из того, что экономическая жизнь не нуждается в столь большой перестройке, как это предусматривалось мобилизационными планами» 3. В свете этого надо рассматривать и брошенный в то время в Германии оптимистический лозунг — «деловая жизнь, как обычно», а также выдвинутый в первые месяцы войны нацистскими экономистами тезис о том, что германская военная экономика «сходна с экономикой мирного времени». Внесла свой вклад в это и пропаганда Геббельса. Стремясь психологически нейтрализовать беспокойство и глухое недовольство в народе в связи с начавшейся войной, она внушала общественному мнению, что эта война будет непродолжительной и не потребует от населения больших лишений, а от промышленности чрезмерного напряжения. В известной мере это отражало официальное мнение военно-политического руководства фашистской Германии (Геринга, Функа и др.).
Легкость, с какой гитлеровцам досталась победа над Польшей, воодушевила их на агрессию более крупного масштаба на Западе. «Быстрый исход польской войны,— писал Томас,— и полностью оборонительная позиция Англии и Франции повысили надежды на короткую войну и усилили во многих инстанциях мнение, что в экономическом отношении — если не иметь в виду возможность затяжной войны — следует использовать все имеющиеся средства, чтобы уничтожающим ударом одержать победу над Францией и Англией» 4. Опьянение военными успехами было настолько велико, что Гитлер поставил перед вермахтом задачу напасть на Францию зимой 1939 г. Это свидетельствует о том, насколько дилетантски он представлял себе требования к военно-экономической подготовке крупных стратегических операций. Даже польская кампания, в которой мгновенно разрядилась военная и экономическая энергия Германии, накапливавшаяся на протяжении ряда лет, выявила много слабых мест в материально-техническом обеспечении вермахта. Несмотря на то что она длилась меньше месяца, в ней было израсходовано такое количество боеприпасов, что это привело военное командование в замешательство. За 14 дней войны немецкая бомбардировочная авиация использовала весь запас бомб. За 30 дней боев расход пороха составил 5650 т, а взрывчатых веществ — 21 200 т, соответственно 82,5% и 167% от уровня производства в ноябре 1939 г.5 Война против Польши вызвала также громадный износ
___________________
2 G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard am Rhein, 1966, S. 404.
3 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.» М., 1956, стр. 39.
4 G. Thomas. Op. cit., S. 171.
5 Ibid., S. 176; Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1939—1945, т. II, стр. 67.
526
средств моторизации войск и танкового парка. Авиация израсходовала до конца сентября половину месячного производства самолетов Германии 6. Это не предвещало ничего хорошего в войне на Западе, которая представлялась гитлеровскому командованию значительно более тяжелой. А продолжительность ее нельзя было предвидеть заранее с большой степенью точности.
Чтобы устранить выявившиеся изъяны и подготовиться к французской кампании, от фашистской Германии требовались длительные военно-экономические усилия. «Странная война» Франции и Англии на Западном фронте, продолжавшаяся более 8 месяцев, явилась для гитлеровцев желанной стратегической паузой, которая позволила им снова аккумулировать военно-экономическую энергию для очередного удара. В этот период фактор времени, если иметь в виду ограниченный отрезок времени, играл на пользу гитлеровской Германии.
С началом подготовки нападения на Францию появились первые признаки несоответствия широких захватнических планов германского империализма имевшимся возможностям — производственным, людским и сырьевым ресурсам Германии. Это проявилось прежде всего в том, что значительного увеличения производства вооружения не последовало за быстрым ростом вооруженных сил, в первую очередь сухопутных войск, увеличившихся с начала войны до мая 1940 г. более чем на 50 дивизий. Уже 29 сентября 1939 г. начальник военно-экономического управления ОКВ заявил генералу Гальдеру, что «требования армии, авиации и флота далеко превосходят производственные возможности» 7.
Понадобились новые чрезвычайные мероприятия, чтобы хоть частично преодолеть большие трудности развертывания германского военного производства для обеспечения «блицкрига» на Западе. Эти мероприятия проводились под девизом — максимальное напряжение сил в кратчайшее время для выполнения одной задачи. Исходя из того, что Германии «длительную войну не выдержать», нацистское руководство считало, что «все надо поставить на одну карту (т. е. разгром Франции.— В. Д.) — как использование запасов, так и сырья» и что это следует сделать, «не взирая на возможное продолжение войны в последующие годы» 8.
С конца ноября 1939 г. наблюдается крутой поворот в военно-экономическом планировании новой агрессии. 29 ноября Гитлер подписывает директиву о военно-промышленной подготовке войны против Франции 9, а Геринг издает специальное постановление о дальнейшем широком переводе предприятий гражданского сектора промышленности на военные рельсы. В тот же день начальник военно-экономического управления ОКВ выступил на совещании ведущих промышленников фашистской Германии с изложением программы военно-экономической подготовки агрессии против западных держав. «Задача всякого военного руководства,— заявил он,— в кратчайшее время нанести противнику решающее поражение. Необходимой предпосылкой достижения этой цели является развертывание военного производства до предельно высокого уровня в кратчайший срок» 10. Однако, подчеркнул Томас, выполнение промышленностью производственных программ вермахта находилось в неудовлетворительном состоянии и поэтому «фюрер распорядился проводить перестройку немецкой экономики с максимальной энергией, призвав руководителей немецкой промышленности к предельному напряжению всех сил».
Томас требовал провести, не взирая на «настроения и поведение людей в тылу», дальнейшее беспощадное свертывание гражданского сектора, чтобы высвободить еще больше производственных мощностей, сырья и рабочей силы для военных нужд. «Домашними радиоприемниками, пылесосами и кухонной утварью победить Англию не удастся»,— говорил он. «Безответственное» предпочтение «частноэкономических интересов» военным нуждам Томас квалифицировал как «измену отечеству», караемую законом. От имени верховного главнокомандования он призывал промышленников
___________________
6 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, стр. 141.
7 Там же, стр. 141.
8 Из доклада Томаса Герингу 4 декабря 1939 г. и 30 января 1940 г. Цит. по: D. Eichholtz. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939—1945, Bd. I. Berlin, 1969, S. 112.
9 A. Mibamrd. The German Economy at War. London, 1965, p. 33.
10 G. Thomas. Op. cit., S. 499.
527
«превратить всю Германию в единое великое и мощное военное предприятие, способное соревноваться с англо-французским, а при необходимости — и с американским военным производством» 11. Однако Томас ничего не сказал, откуда Германия могла взять средства для выполнения этих целей.
Новые задачи подготовки агрессии против западных держав потребовали от гитлеровцев перестройки высших органов военно-экономического планирования и руководства. Еще 30 августа 1939 г. специальным указом Гитлера из совета обороны империи был выделен комитет в составе шести человек, оформившийся в совет министров по обороне империи во главе с Герингом. Этот совет был наделен правом издания постановлений, имевших силу закона. Однако, несмотря на то что Геринг взобрался на вершину власти, став подлинным «экономическим диктатором» Германии, он не смог, не обладая специальными знаниями и будучи обремененным многими другими высшими политическими и военными постами, лично заниматься повседневными вопросами руководства экономикой. Как и до войны, он продолжал передоверять свои обязанности в строго очерченных сферах экономики генеральным и особым уполномоченным, оставляя за собой право принятия самых общих решений. Это создавало многоведомственность и часто неразбериху в управлении экономикой. Такое положение вызывало неудовольствие как в военных, так и в определенных промышленных кругах, требовавших жесткой централизации экономической власти в стране, подчиненной единой воле и задаче. Иллюстрацией этого является совещание Томаса с ведущими промышленными и финансовыми магнатами Германии 18 декабря 1939 г. (Фликом, Клекнером, Круппом, Рёхлингом, Плейгером, Бломом и др.). Выступивший на совещании промышленник Бюхер заявил: «Прежде всего необходимо единое руководство экономикой и его мыслимо простая организация. Тогда можно будет выжать максимальную мощность из промышленности, являющейся очень послушным организмом. Одна инстанция должна знать обо всех потребностях вооруженных сил, иметь представление о всех наличных ресурсах сырья и выносить окончательные решения об их использовании. Другая инстанция должна по единым принципам ясно и недвусмысленно устанавливать очередность и срочность удовлетворения потребностей» 12. В резолюции совещания прямо указывалось: «Делами надо управлять диктаторски. Все взывает к одному человеку, который со знанием дела может осуществлять руководство...» 13 Это был явный намек по адресу Геринга, некомпетентность которого в вопросах экономики была широко известна. Однако в условиях фашистского господства, где решающее значение имело положение руководителя в государственно-партийной иерархии и отношение к нему «фюрера», а не его знания и способности, какое-то радикальное изменение механизма управления экономикой в ущерб престижу и амбициям Геринга было грудным делом, даже если этого требовали государственные интересы.
Генералы Томас и Геннекен в ноябре 1939 г. разработали план централизации экономической власти в руках военного ведомства, но под руководством Геринга. Они предлагали создать непосредственно подчиненное ему управление военной промышленности со штабом руководства. Частично эта идея была проведена при реорганизации органов экономического управления в декабре 1939 г. Должность генерального уполномоченного по военной экономике была упразднена. Функ сохранил за собой посты имперского министра экономики и президента рейхсбанка. Руководство военной экономикой было возложено на Геринга как генерального уполномоченного по четырехлетнему плану 14. При нем 7 декабря был создан новый орган руководства военной экономикой — генеральный совет, в котором было представлено и ОКВ в лице Томаса.
Но это не улучшило положение. Военное производство, особенно боеприпасов, продолжало развертываться очень медленно. Гитлеровцы вынуждены были прибегнуть к новым организационным мерам. В начале 1940 г. у Гитлера было созвано совещание
___________________
11 G. Thomas. Op. cit., S. 498—507.
12 D. Eichholtz. Op. cit., S. 116.
13 Ibid., S. 118; G. Thomas. Op. cit., S. 175.
14 В октябре 1940 г. указом Гитлера полномочия Геринга на этом посту были продлены еще на четыре года.
528
промышленников, где обсуждались вопросы улучшения работы военной промышленности 15. Очевидно, одним из результатов совещания явилось назначение Тодта 23 февраля 1940 г. «генеральным инспектором по особым вопросам четырехлетнего плана». В его обязанности входила организация снабжения промышленности боеприпасов сырьем, рабочей силой и оборудованием. 17 марта 1940 г. Тодт был назначен указом Гитлера главою вновь созданного имперского министерства вооружений и боеприпасов. Его задача определялась так: «Добиться наибольшей мощности всех предприятий, занимающихся выпуском вооружений и боеприпасов» 16. Тодт получил право директивных указаний по отношению к управлению вооружений сухопутных войск. Он стал главным советником Гитлера по вопросам военного производства и в последующие два года оказывал большое влияние на военно-экономическое планирование фашистской Германии 17. Так, в результате закулисной борьбы монополистических группировок и ведомств фашистского партийного и государственного аппарата произошло некоторое перераспределение ролей в руководстве германской военной экономикой. Но все эти организационные «перетряхивания» являлись паллиативными мерами, предназначенными для рационализации и интенсификации военного производства в рамках ограниченных возможностей фашистской Германии.
Основным методом военно-экономического планирования, применявшимся гитлеровским командованием вплоть до разгрома вермахта под Москвой, являлось определение очередности выполнения производственных программ по тем или иным видам боевой техники и боеприпасов в зависимости от намеченных стратегических целей и потребностей обеспечения военных действий. Всякий раз эта очередность устанавливалась приказами и директивами ОКВ или Геринга. Предприятия, выполнявшие наиболее важные производственные программы, имели преимущественные права в получении сырья, рабочей силы и промышленного оборудования.
Такой метод был обусловлен также ограниченными производственными, сырьевыми и людскими ресурсами Германии, если их сопоставить с масштабами поставленных перед вермахтом стратегических задач. Он оправдал себя более или менее в период молниеносных побед в Западной Европе. «В надежде быстро закончить войну серией молниеносных военных кампаний программы и очередность выпуска военной продукции,— отмечается в комментариях к дневнику ОКВ,— пересматривали и изменяли до лета 1941 г, более десяти раз» 18. Впервые очередность выполнения производственных программ военной промышленностью была установлена приказом ОКВ от 7 сентября 1939 г. 19 По степени важности эти программы распределялись так: выпуск бомбардировщиков Ю-88, расширение производства боеприпасов и взрывчатых веществ, переход с дефицитных материалов на заменители, увеличение производства горючего, расширение сети аэродромов и т. д. Однако уже 4 октября 1939 г. эти установки были заменены новыми 20. Главные усилия еще в большей степени были подчинены задаче обеспечения вооружением и боеприпасами сухопутных войск. Следующая директива, изменившая очередность производственных программ, появилась 10 октября 1939 г. В ней предпочтение отдавалось быстрому восстановлению после войны с Польшей и расширению автомобильного и танкового парка для подвижных войск — основного орудия «блицкрига» против Франции.
Столь частая переориентация в производственных целях ставила перед военной экономикой Германии большие трудности. «Разумеется,— писал генерал Мюллер-Гиллебранд,— невозможно было коренным образом перестроить промышленность в столь короткие сроки... Возникавшие вследствие этого трудности осложнялись еще и тем, что не было сколько-нибудь значительных запасов ни готовых военных материалов, ни сырья, за счет которых можно было бы удовлетворять быстроменяющиеся требования. С другой стороны, именно недостаток запасов порождал стремление так часто вносить изменения в производство. Эта дилемма ясно свидетельствовала о том, что
___________________
15 G. Thomas. Op. cit., S. 508, 511.
16 «Reichsgesetzblatt», 1940, N 1, S. 513.
17 «KTB OKW», Bd. I. Frankfurt a/M., 1965, S. 85E.
18 Ibid., S. 53E.
19 G. Thomas. Op. cit., S. 404—405.
20 Ibid., S. 169.
529
военная экономика Германии не могла или пока еще не могла справиться с задачами ведения войны таких масштабов»21.
На основе оценки опыта войны с Польшей и исходя из задач военной кампании на Западе центральной сферой деятельности германской военной промышленности в период с октября 1939 г. по май 1940 г. гитлеровское руководство сделало производство боеприпасов и автобронетанковой техники для сухопутных войск. Все прочие производственные программы вермахта были отнесены на второй план.
Основная трудность, с которой столкнулись гитлеровцы при экономической подготовке агрессии на Западе, была связана с острой нехваткой рабочей силы. По сравнению с довоенным периодом количество занятых в германской экономике рабочих и служащих сократилось к 31 мая 1940 г. на 3,4 млн. человек, или примерно на 9%. Из них 1 млн. человек составляли промышленные рабочие. Лишь путем предельного оголения гражданского сектора экономики удалось увеличить на 3% число рабочих военной промышленности 22. Особенно большим был дефицит квалифицированной рабочей силы. В ноябре 1939 г. он составлял 100 тыс. человек23. Все это было большим тормозом для увеличения военного производства. 5 декабря 1939 г. Томас докладывал в высшие инстанции: «Полное использование предприятий, изготовляющих боеприпасы, путем введения второй и третьей смен оказалось из-за недостатка рабочей силы по большей части невозможным» 24.
В связи с этим нацистское руководство вынуждено было прибегать к чрезвычайным мерам. Еще 13 сентября 1939 г. ОКВ отдало приказ о возвращении в промышленность квалифицированных рабочих. Но по этому приказу было уволено из армии лишь 25% затребованных рабочих. В конце 1939 г. последовал новый приказ об увольнении военнослужащих 1900 г. рождения и старше, владевших дефицитными профессиями. 17 января снова был отдан приказ о предоставлении мобилизованным квалифицированным рабочим долгосрочных отпусков для работы в промышленности. К 15 мая по этому приказу удалось высвободить для военного производства 84 тыс. человек.
Такие меры отрицательно отражались на вооруженных силах. В записке Томаса от 27 января 1940 г. о совещании у главнокомандующего сухопутными войсками отмечалось: «Генерал-полковник Браухич заявляет, что не может допустить дальнейшего ослабления действующей армии в результате отзыва квалифицированных рабочих» 25.
Но все эти меры не принесли существенного улучшения положения с рабочей силой. В марте 1940 г. для выполнения военных программ не хватало 300 тыс. рабочих, из них половина квалифицированных 26. «...В военной промышленности,— писал Томас,— повсеместно обнаружился такой недостаток рабочей силы, что о выполнении поставленных требований нечего было и думать. Для военного руководства единственным средством обеспечить выполнение по меньшей мере важнейших программ оставалось свертывание его требований или сосредоточение сил на отдельных, особенна важных отраслях производства. Было выбрано последнее средство, пришлось установить новые степени срочности. Это была цепь без конца» 27.
Второй причиной медленного роста германского военного производства в первые месяцы войны было недостаточное оснащение предприятий оборудованием и медленное изъятие производственных мощностей из невоенных отраслей промышленности. Сказывалась устарелость капитального оборудования, не обновленного в годы гонки вооружений; станкостроительная промышленность не покрывала возросших потребностей военного производства. В связи с этим Геринг отдал 19 января 1940 г. директиву министру экономики о расширении выпуска станков. В ней, в частности, указывалось: «Обеспечение станками военной экономики и промышленности, в особенности промышленности боеприпасов, совершенно не соответствует задаче достижения
___________________
21 Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1939—1945, т. II, стр. 64.
22 D. Eichholtz. Op. cit., S. 104.
23 G. Thomas. Op. cit., S. 236.
24 Цит. по: D. Eichholtz. Op. cit., S. 105.
25 KTB OKW, Bd. I, S. 957.
26 G. Thomas. Op. cit., S. 236, 239—240.
27 Ibid., S. 238.
530
уровня производства, необходимого для ведения войны. Для преодоления этого недопустимого явления имперскому министерству экономики надлежит в тесном контакте со штабом верховного главнокомандования (управлением военной экономики и военной промышленности) принять все меры, ведущие к быстрейшему подъему производительности станкоинструментальной промышленности» 28. Однако производство станков выросло в 1940 г. очень незначительно по сравнению с 1939 г.: с 277 тыс. т до 288 тыс. т 29.
Третьим фактором, сдерживавшим рост германского военного производства в 1939—1940 гг., являлась нехватка сырья и материалов. Это можно проиллюстрировать на примере выполнения программ выпуска боеприпасов, поглотивших в 1940 г. 2/3 всех расходов на военное производство. После польской кампании, выявившей большую неподготовленность Германии к войне в этой области, нацистское военное руководство разработало план значительного расширения производства боеприпасов. 12 декабря 1939 г. Гитлер утвердил этот план, намного повысив установленные для него контрольные цифры. Предусматривалось увеличить выпуск снарядов для легкой полевой гаубицы — до 5 млн., для тяжелой полевой гаубицы — до 1 млн., для 100-мм орудия — до 500 тыс., для тяжелого пехотного орудия — до 100 тыс. штук. Для этого пришлось принять решение о сокращении на 1/3 выпуска боеприпасов для военно-морского флота и понизить производство снарядов для 88-мм зенитного орудия с 400 тыс. до 200 тыс. штук.
Однако для выполнения принятого плана требовалось довести производство пороха до 20 тыс. т и взрывчатых веществ до 47 тыс. т в месяц. А в ноябре 1939 г. это производство составляло соответственно 6,8 т и 12,7 т 30. Причем мощности промышленности боеприпасов были исчерпаны. «В пределах производственных мощностей заводов, снабжающих сухопутные войска,— писал Гальдер,— производство боеприпасов едва ли может быть увеличено...» 31. Но для расширения базы этого производства в требуемых размерах (по плану Крауха) не хватало стали 32 и других металлов. В связи с этим Томас писал в ноябре 1939 г.: «Увеличение контингентов железа и стали для плана Крауха невыполнимо. У ОКВ больше нет резервов, а взять что-либо из промышленности невозможно» 33. Поэтому утвержденная Гитлером программа производства боеприпасов оказалась далекой от реальности. Характерно мнение Браухича об этом прожекте, высказанное Томасу и доложенное Кейтелю: «1) Главком сухопутных войск в будущем не сможет учитывать приказы начальника штаба верховного главнокомандования — как, например, отданный недавно приказ о выполнении программы производства боеприпасов,— если одновременно не будут создаваться все предпосылки в отношении сырья и т. п. для их выполнения; 2) главком сухопутных войск отказывается выполнять приказы о проведении программы производства боеприпасов для сухопутных войск..., 3) главком сухопутных войск заявляет, что предусмотренная в вышеупомянутом приказе программа производства боеприпасов невыполнима» 34 .
Острая нехватка стали и других видов сырья побудила гитлеровцев еще раз пересмотреть в начале 1940 г. очередность выполнения военных программ в пользу наиболее важных и срочных. 3 февраля Геринг писал Функу: «Фюрер придает решающее значение тому, чтобы в 1940 г. военная промышленность была поднята на максимально высокий уровень. Поэтому следует потребовать проведения в жизнь всеми средствами тех планов, которые могут дать свои результаты уже в 1940 г. или к весне 1941 г. Все прочие военные программы, которые дадут свои плоды лишь позже, но уже теперь потребуют значительной затраты сил, будут приостановлены в интересах выполнения указанных выше планов» 35.
___________________
28 G. Thomas. Op. cit., S. 177, 179.
29 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», стр. 52.
30 КТВ OKW, Bd. I, S. 953.
31 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I, стр. 141.
32 Ежемесячная нехватка стали в Германии составляла в первые месяцы войны около 600 тыс. т (Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, стр. 141).
33 D. Eichholtz. Op. cit., S. 106.
34 КТВ OKW, Bd. I, S. 959.
35 Ibid., S. 962.
531
Так путем свертывания одних отраслей военной промышленности и сосредоточения максимально возможных сил и средств на других гитлеровскому руководству удавалось добиваться временных успехов в выпуске тех или иных видов вооружения, боеприпасов и боевой техники. В период подготовки агрессии против Франции оно даже пожертвовало программой строительства подводных лодок — главного оружия блокады Англии — ради форсирования производства средств континентальной войны. Об этом свидетельствует следующая документальная запись от 8 февраля 1940 г.: «По поручению главкома ВМФ адмирал Витцель представил доклад относительно необходимого для ВМФ сырья на следующий год. Генерал-полковник [Кейтель] разъяснил ему, что не может быть и речи о развертывании крупного строительства подводных лодок (в конце его предусмотрен выпуск 30 лодок в месяц) по причине нынешнего положения с сырьем и что может быть осуществлена только сокращенная программа (21 лодка в месяц). Во всяком случае на 1940 г. следует ограничиться планированием по сокращенной программе» 36. Здесь генерал Томас сделал приписку: «Я указал на то, что даже уменьшенная программа будет выполнима лишь в том случае, если она будет осуществляться в ущерб другим программам» 37.
В результате проведения всех этих мер гитлеровскому руководству удалось существенно повысить производство боеприпасов. Об этом свидетельствует следующая таблица.
Таблица 1
Индекс производства боеприпасов и компонентов к ним в Германии в первый год войны (январь — февраль 1942 г. = 100) *
Период времени | Боеприпасы | Стальные детали к ним | Порох | Другие взрывчатые вещества |
1939 г. 4-й квартал | 74 | 65 | 47 | 38 |
1940 г. 1-й квартал | 82 | 77 | 49 | 41 |
2-й квартал | 125 | 107 | 67 | 88 |
3-й квартал | 139 | 113 | 74 | 101 |
* «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 283
Нехватка стали, а также резины сильно отразилась на другой важной области подготовки войны на Западе — моторизации войск. В 1940 г. производство грузовых автомобилей упало по сравнению с 1939 г. с 101,7 тыс. до 87,8 тыс. штук38. Этот факт покажется особенно разительным, если учесть, что сухопутные войска вермахта вступили 1 сентября в войну, имея 40% штатного количества автомашин. Насыщение войск автомобильной техникой, развертывание новых мотодивизий проходило с большими трудностями. 4 февраля 1940 г. Гальдер писал в дневнике: «Теперь у нас 120 тыс. грузовых автомашин. Новые поступления в сухопутные войска составляют не более 1 тыс. единиц в месяц (менее 1%). Резервов нет. По сведениям, поступившим из войск, некомплект в частях достигает 2668 грузовых автомашин (2%), а фактически — вместе с машинами, требующими ремонта, — около 5 тыс. (4%), В частях — матчасть старая (при таком положении мы не сможем вести операции). Если учесть, что по опыту прошлого ежемесячно выходит из строя — вследствие изношенности и аварий (не учитывая боевых потерь) — около 2% машин, то новые поступления покрывают лишь половину убыли» 39. В связи с этим немецко-фашист-
___________________
36 КТВ OKW, Bd. I.S. 962.
37 Ibidem.
38 Ibid., S. 281.
39 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 1, стр. 254.
532
ское командование вынуждено было прибегнуть к частичной демоторизации войск, т. е. замене машин конной тягой всюду, где это представлялось возможным.
Серьезные трудности военная промышленность фашистской Германии испытывала в этот период из-за тяжелого положения с транспортом, особенно железнодорожным. Причиной этого являлись недостаточная оснащенность железных дорог, ограниченный и в значительной мере устаревший вагонный и паровозный парк. Некомплект паровозов составлял 10—15%, вагонов—140—150 тыс. штук 40, что было следствием предвоенной политики гонки вооружений. Касаясь положения на транспорте, генерал Томас в выступлении перед промышленниками 29 ноября 1939 г. говорил: «Господа», я знаю, сколь оно печально. Вы вправе задать мне вопрос: чего стоит вся наша работа, если мы не получаем угля и руды, или если готовую продукцию не на чем перевозить... Надеюсь, что положение улучшится, как только изменится обстановка на западе. А до этого придется перебиться, поскольку ошибки прошлых лет нельзя исправить в течение недель» 41.
Из-за транспортных трудностей один концерн «Ферейнигте Штальверке» не смог вывезти в декабре 1939 г. 150 тыс. т полуфабрикатов, что по весу равнялось месячной квоте стали для промышленности боеприпасов 42. Зимой 1939/1940 г. возник кризис снабжения углем. Для его перевозки подавалось лишь 30—60% необходимого количества вагонов. В разгар этого кризиса около 185 предприятий вынуждены были временно прекратить работу. Лишь в апреле положение улучшилось благодаря принятию ряда специальных мер 43.
Преодолевая все эти трудности, гитлеровское руководство смогло увеличить рост производства вооружения с 1939 по 1940 г. примерно на 54%. За тот же период удельный вес его во всем промышленном производстве поднялся с 9% до 16% 44. Этот относительно небольшой рост военного производства проходил на фоне общего падения промышленного производства фашистской Германии, в том числе, как это ни парадоксально, выплавки стали и чугуна, хотя она составляла основу военной промышленности.
Рост производства бронетанковой техники в Германии характеризуется следующей таблицей.
Таблица 2
Производство танков и штурмовых орудий в Германии вначале войны *
Время | Танки | Штурмовые орудия | Всего |
1939 г. | |||
сентябрь |
51 | 51 | |
октябрь | 77 | — | 77 |
ноябрь | 77 | — | 77 |
декабрь | 62 | — | 62 |
1940 г. январь | 66 | 2 | 68 |
февраль | 70 | 3 | 73 |
март | 78 | 6 | 84 |
апрель | 69 | 10 | 79 |
май | 116 | 40 | 156 |
июнь | 109 | 12 | 121 |
* «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 278.
___________________
40 D. Eichholtz. Op. cit., S. 107.
41 G. Thomas. Op. cit., S. 506.
42 D. Eichholtz. Op. cit., S. 107.
43 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., стр. 72—73.
44 «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», стр. 42.
533
В связи с тем, что рост производства танков был незначительный, бывший начальник организационного отдела генштаба сухопутных войск отмечал: «Действующая армия начала западную кампанию, практически не располагая возможностями пополнения потерь в танках» 45.
О развертывании самолетостроения, занимавшего второе место в германской военной промышленности по производственным расходам после боеприпасов, свидетельствуют следующие цифры.
Таблица 3
Производство самолетов в Германии в 1939—1940 гг. *
Год | Истребители | Бомбардировщики | Транспортные самолеты | Учебные самолеты | Прочие самолеты | Всего |
1939 | 1856 | 2877 | 1037 | 1112 | 1413 | 8295 |
1940 | 3108 | 1997 | 763 | 1328 | 1632 | 10826 |
* A. Milward. Op. cit., p. 37.
За год войны, следовательно, выпуск военных самолетов германской промышленностью увеличился на 2500 единиц. Среднемесячное производство составляло в 1940 г. 900 самолетов.
Таким образом, фашистская Германия вступила в военную кампанию на Западе в мае 1940 г., имея много узких мест в военно-промышленной подготовке. Это могло иметь для нее роковые последствия, если бы война приняла затяжной характер. Лишь длительная стратегическая пауза в период «странной войны» позволила ей скопить большие массы техники и насытить ими войска. Все было вложено в первый стратегический удар. И он увенчался успехом благодаря гибельной стратегии союзников.
Когда разгром Франции близился к завершению, нацистское руководство начало предпринимать лихорадочные меры к перестройке военной промышленности для войны с Англией. В ход снова была пущена система очередности выполнения производственных программ. Уже 14 июня 1940 г. штаб верховного главнокомандования вермахта дал новые установки в развитии вооруженных сил: «Военно-морской флот и авиация должны быть нацелены на то, что и после разгрома Франции война против Англии на море и в воздухе будет продолжаться. Поэтому производству вооружения и боеприпасов для данной цели, а также для противодействия военно-морским и военно-воздушным силам противника следует отдать соответствующее предпочтение при выделении сырья и производственных мощностей в рамках установленных программ» 46. Это могло быть сделано только за счет резкого сокращения производства вооружения для сухопутных войск. Поэтому было принято решение об ограничении численности сухопутных войск 120 дивизиями. Приказ Гитлера от 22 апреля 1940 г. о формировании 20 новых дивизий (на случай осложнений на Западном фронте) отменялся. Но зато была поставлена новая задача — в пределах установленной численности сухопутных войск увеличить количество танковых дивизий с 10 до 20, а моторизованных с 7 до 10. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что гитлеровское командование заранее заботилось о развитии основного средства будущей войны против Советского Союза.
Выполнение мероприятий по военно-экономической подготовке войны против Англии было возложено на аппарат уполномоченного по четырехлетнему плану, министра вооружений и боеприпасов, имперских министров труда и транспорта, а также военно-экономическое управление ОКВ 47.
К концу июня 1940 г. был разработан проект директивы ОКВ о перестройке военной промышленности. 29 июня в дневник отдела военной промышленности управления
___________________
45 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., стр. 49.
46 G. Thomas. Op. cit., S. 406—407.
47 Ibid., S. 234.
534
военной экономики и вооружений ОКВ была внесена такая запись: «I. Перестройка военной промышленности. Начальник отдела ознакамливает руководителей отделений с проектом перестройки промышленности... Он разъясняет, что в результате приспособления к новой обстановке произошло перемещение центра тяжести производства на военно-воздушные, военно-морские силы и подвижные войска. Положение с сырьем уже выяснено, квота сырья остается прежней — около 800 тыс. т с сильным сокращением у сухопутных войск в пользу авиации и флота и увеличением для подвижных войск. Начальник отдела военной экономики ссылается на новое решение фюрера, подшитое к делу в качестве приложения № 6, и подчеркивает важность быстрейшего увеличения производства для нужд авиации, флота и танковых войск, для чего необходимо наладить взаимодействие между ОКВ, министром боеприпасов, командованиями видов вооруженных сил и другими инстанциями. Министр боеприпасов уже сообщил председателям комитетов по производству боеприпасов о «зажиме». Необходимо устранить помехи в увеличении производства... Начальник отдела военной экономики требует до 2 июля представить соображения о последствиях, которые вызовет перестройка военной промышленности... С настоящего момента предпочтение во всех вопросах следует отдавать авиации, флоту и подвижным войскам. Командование флота уже установило первоочередную потребность в рабочей силе и производственных мощностях и связанные с этим изменения. То же надо потребовать от ВВС и сухопутных войск. Проект директивы о перестройке военной промышленности был срочно направлен начальнику штаба ОКВ...» 48.
30 июня 1940 г. была установлена новая очередность выполнения военно-промышленных программ. В основу ее был положен принцип: «Срочно все, что непосредственно необходимо для войны против Англии» 49.
5 и 6 июля состоялось совещание руководителей органов военно-экономического планирования и руководства, где были обсуждены пути выполнения новых задач. Выступивший на нем Тодт заявил, что «в связи с реорганизацией сухопутных войск сначала не следует ожидать облегчения для всей военной промышленности; произойдет лишь перемещение усилий с сектора боеприпасов на сектор вооружений, в первую очередь для подвижных войск. По некоторым видам боеприпасов даже потребуется 8—10-кратное увеличение нынешнего производства. Очень важно отставить строительные мероприятия в секторе вооружений, особенно, если строительство объектов находится в начальной стадии. Необходимо напрячь все силы, чтобы одержать победу над Англией и обеспечить автаркию Германии» 50.
9 июля 1940 г. штаб ОКВ отдал директиву об очередности выполнения военно-промышленных программ. В ней говорилось: «По окончании операций во Франции надлежит как можно быстрее приспособить всю программу вооружений к новым военным задачам.
1. Для вытекающей отсюда перестройки военной промышленности руководствоваться следующей целью:
а) полное проведение в жизнь повышенной программы авиационного вооружения;
б) продолжение, согласно отданному ранее приказу, военно-морского вооружения,
в) продолжение вооружения сухопутных войск военного времени на основе приобретенного опыта войны, обращая при этом особое внимание на выпуск танков» 51.
Далее в директиве указывалось: «Эта цель может быть достигнута только при том условии, что сухопутные войска в кратчайший срок проведут на основе военной обстановки и имеющихся запасов максимальные ограничения в области производства боеприпасов, оружия и технических средств, а также если военно-морской флот и авиация отставят все не являющиеся неотложными задачи. Только таким образом могут быть высвобождены сырье, производственные средства и рабочая сила, которых не хватает для выполнения требований, возникших в связи с новыми центрами тяжести в области вооружений» 52.
___________________
48 КТВ OKW, Bd. I, S. 73—74Е.
49 Ibid., S. 74E.
50 Ibidem.
51 G. Thomas. Op. cit., S. 408.
52 Ibidem.
635
18 июля директивой Геринга очередность выполнения производственных программ в соответствии с новыми стратегическими задачами — борьбой против Англии — была установлена для всей экономики фашистской Германии 53.
С конца июня началась перестройка германского военного производства. Квота стали, предназначенная для сухопутных войск, была урезана на 130 тыс. т. Высвободившийся металл передали другим видам вооруженных сил 54. Резко сократился выпуск боеприпасов. Индекс его упал с 139 в III квартале до 102 в IV квартале 1940 г.55 За этот же период произошло некоторое падение производства артиллерии для сухопутных войск 55.
Бывший начальник управления вооружений сухопутных войск генерал артиллерии Э. Лееб писал по этому поводу: «После окончания войны во Франции верховный главнокомандующий вооруженными силами отдал пресловутый приказ об уменьшении производства боеприпасов, который снизил их выпуск для всех видов оружия до минимума. Этот приказ был еще более усилен имперским министром вооружений и боеприпасов. Несмотря на возражения управления вооружений сухопутных войск и предостережения представителей промышленности, началось сокращение производства боеприпасов. И оно было в основном проведено. Большое количество заводов лишилось заказов, новостройки были заморожены или переданы другим отраслям, а наряды на изготовление станков ликвидированы. Десятки тысяч рабочих ушли в другие отрасли промышленности: даже стальные болванки для снарядов пустили в металлолом» 57.
Директива Кейтеля от 26 июля 1940 г., подписанная от имени председателя имперского совета обороны, требовала усилить перестройку производства вооружений и «начать в полном объеме подготовку к операции «Зеелёве» как в отношении ее материального обеспечения, так и в области комплектования» 58.
Однако гитлеровскому руководству очень скоро стало ясно, что намеченная им новая военно-промышленная программа связана для Германии с непомерными экономическими трудностями и тяжелыми военно-стратегическими издержками. Прежде всего подготовка к войне против Англии — крупнейшей морской державы мира — упиралась в строительство крупного надводного и подводного флота. На это могли потребоваться годы, что означало бы для германского фашизма потерю темпов и стратегической инициативы в войне. Кроме того, это могло поглотить большую часть сырьевых и материальных ресурсов Германии, чего гитлеровское командование не могло допустить накануне нападения на Советский Союз, которое в соответствии с решением совещания в ставке Гитлера от 31 июля 1940 г. планировалось начать в мае 1941 г. Даже тот объем военно-промышленных программ, который был намечен в директиве ОКВ от 18 июля 1940 г., оказался для Германии непосильным. Об этом говорит следующая запись в дневнике ОКВ: «Новая очередность производственных программ вермахта. В записке от 3.8.1940 г. главнокомандующий военно-морским флотом обратил внимание начальника штаба верховного главнокомандования на то, что число и объем программ первой очередности, установленных секретным распоряжением управления военной экономики и вооружений ОКВ № 550/40 от 18.7.1940 г., заставляет на основании опыта усомниться в возможности даже в рамках этой одной очередности предоставить военно-морскому флоту в полном объеме и своевременно производственные мощности, рабочую силу и сырье, необходимые для выполнения программы строительства подводных лодок. Уже обнаружилось, что верфи не могут уложиться в сроки строительства подводных лодок, торпедных катеров, эсминцев и крупных кораблей и что особенно чувствительный прорыв создается в изготовлении торпедных аппаратов. Генеральный конструктор ВВС [Удет] также выразил опасение, что производство, предусмотренное в программах первой очередности, хотя оно и велико по объему, недостаточно, чтобы быстрейшим образом восполнять потери, возникающие в борьбе против Англии. Начальник вооружений сухопутных
___________________
53 G. Thomas. Op. cit., S. 413—415.
54 KTB OKW, Bd. I, S. 969.
55 «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 283.
56 Ibid., p. 285.
57 E. Leeb. Aus der Rüstung des Dritten Reiches. Frankfurt a/M., 1956, S. 55.
58 G. Thomas. Op. cit., S. 417.
536
войск и командующий армией резерва обратили внимание на то, что намеченное усиление подвижных войск некоторыми типами танков ставится под угрозу срыва ввиду приказанного перемещения центра тяжести производства вооружений для удовлетворения потребностей военно-морского флота и авиации для борьбы против Англии» 59. Следовательно, поставленная нацистским руководством перед военной промышленностью задача — быстро обеспечить вооружением и боевой техникой развертывание крупных сил флота и авиации для борьбы с Англией и одновременно увеличить вдвое танковые и моторизованные войска оказалась не реальной. Об этом ярко свидетельствует следующая таблица.
Таблица 4
Производство самолетов в июне 1940 г. *
Типы самолетов | Действительное производство |
Планируемое |
Ю-88 | 235 | 345 |
Ю-87 | 55 | 60 |
Ме-109 | 180 | 300 |
Ме-110 | 117 | 175 |
Ю-58 | 35 | 40 |
ДФС-230 | 20 | 160 |
* A. Milward. Op. clt., p. 38.
В то время в авиационной промышленности не хватало 110 тыс. рабочих. Для производства танков и другого тяжелого вооружения сухопутных войск по новой программе требовалось дополнительно 380 тыс. рабочих. А общая потребность в рабочей силе для военной промышленности составляла 640 тыс. человек 60.
Все это поколебало уверенность Гитлера и его советников в быстрой осуществимости программы материально-технического обеспечения высадки в Англию. Так, наряду с военно-стратегическими соображениями экономические причины сыграли свою немалую роль в отказе гитлеровского командования от проведения операции «Зеелёве» в 1940 г. И хотя военно-экономические мероприятия, связанные с ведением войны против Англии, не были приостановлены еще долгое время, они с начала августа 1940 г. все более уступают место экономической подготовке войны против Советского Союза.
Характер и направленность военно-экономического планирования гитлеровского командования в июне—июле 1940 г. не оставляют никаких сомнений в том, что оно самым серьезным образом намеревалось осуществить вторжение в Англию. Но это оказалось превыше военно-экономических возможностей фашистской Германии перед лицом задуманной гитлеровцами агрессии против Советского Союза.
Из всего изложенного выше можно сделать следующие выводы. По своей военно-промышленной подготовке фашистская Германия была готова к маю 1940 г. только к «блицкригу». Как и до сентября 1939 г., уровень германского военного производства не позволял создать необходимые запасы вооружения и боеприпасов для длительной войны и даже не мог по отдельным видам военной продукции обеспечить покрытие возможного износа и потерь в войне против Франции, которая, как ожидалось, должна была быть значительно тяжелее, чем война с Польшей.
Недостаточный уровень военного производства гитлеровское руководство смогло компенсировать 8-месячной военно-экономической подготовкой агрессии с широким применением методов импровизации. За это время проводилось постепенное, систематическое накопление сил для мгновенного удара по Франции. Все ставилось на одну карту. Недостатки военно-экономической подготовки к войне на Западе, писал генерал Мюллер-Гиллебранд, могли в дальнейшем «привести к катастрофическому
___________________
59 КТВ OKW, Bd. I, S. 77E.
60 A. Milward. Op. cit, p. 38.
537
ухудшению положения, если бы благодаря решающим военным успехам и политическому использованию этих успехов не были созданы новые предпосылки» 61.
Нацистское руководство смогло несравненно лучше и эффективнее, чем союзники, использовать накопленную за период «странной войны» боевую технику и вооружение для достижения победы. Загипнотизированные гитлеровской пропагандой о несокрушимой мощи Германии, правящие круги Франции и Англии ничего не предприняли, чтобы помешать планомерной военно-экономической подготовке гитлеровцев. Решающий шанс в этом отношении был упущен ими в период нацистской агрессии против Польши. Вместе с тем они не смогли с достаточной эффективностью использовать свой военно-экономический потенциал, хотя он в совокупности превосходил германский. Одна Англия не уступала Германии в производстве основных видов вооружения.
Таблица 5
Сравнительные показатели военного производства Англии и Германии в 1940 г. *
Виды вооружений | Германия | Англия |
Военные самолеты | 9498 | 9924 |
Танки и штурмовые орудия | 1643 | 1397 |
Артиллерия (75 мм и выше) | 5499 | 1872 |
Артиллерийские боеприпасы (млн. т) | 27 | 13 |
* «The Effects of Strategic Bombing on German War Economy», p. 143; см также N. Kaldor. The German War Economy. Manchester, 1946, p. 123; H. Hillman. Comparative Strength of the Great Powers—«Survey of International Affairs. 1939 —1945. The World in March 1929». London, 1952; B. Klein. Germany's Economic Preparations for War. Cambridge, 1959, p. 99.
Таким образом, характер и уровень военно-промышленной подготовки нацистской агрессии на Западе дают основание утверждать, что военно-политические расчеты гитлеровского руководства покоились главным образом на стратегии больших блефов. Это ярко проявилось в конце военной кампании на Западе, когда обнаружилось, что фашистская Германия не располагает средствами для выполнения одной из важнейших стратегических задач этой кампании — вывода из войны Англии. Военно-стратегическое планирование не было согласовано с военно-промышленной подготовкой, да оно и не могло быть согласовано, ибо фашистская Германия из-за ограниченности своих ресурсов была не в состоянии готовиться одновременно к ведению континентальной войны против СССР и борьбы на море и в воздухе против Англии.
___________________
61 Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч.; стр. 73.
538
145 УКАЗАНИЕ ОКВ О СРОЧНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление экономики и вооружений. Оперативный отдел. № 5199/39. |
Берлин, 7 сентября 1939 г.Совершенно секретно. |
По вопросу: Срочность осуществления программ. Главному командованию сухопутных войск. Главному командованию военно-морского флота. Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами.
Фюрер и верховный главнокомандующий вермахта 3.9.1939 г. приказал вместе с общей мобилизацией экономики приступить к планомерному осуществлению производственного плана «Вермахт». Начало его выполнения происходит в тот момент, когда различные крупные программы строительства, представляющие собою основу военного производства в различных областях промышленности, не завершены в условиях мирного времени, а подлежат осуществлению параллельно с планами выпуска продукции. Отсюда вытекает необходимость для выполнения этой общей задачи германской экономики установить срочность осуществления различных программ.
По данному вопросу фюрер 3.9.1939 г. решил:
1) Начать осуществление производственного плана «Вермахт».
Самой первоочередной задачей германской экономики является обеспечение военных действий вооруженных сил необходимыми боеприпасами и важными видами оружия и снаряжения, подверженными наибольшему расходу. Поэтому виды вооруженных сил обязаны поставить эту задачу на первое место в своих производственных направлениях. Выпуск всей материальной части, предусматривавшейся прежним производственным планом, но не являющейся крайне необходимой, следует на время отложить.
Наряду с важнейшими задачами производственного плана осуществляются следующие программы, перечисленные ниже по степени убывающей срочности.
2) Выполнение программы выпуска Ю-88.
3) Расширение базы производства боеприпасов и взрывчатых веществ.
4) Переход с дефицитных материалов на заменители.
5) Расширение программы производства горючего.
6) Расширение сети стационарных аэродромов простейшей формы.
7) Осуществление в соответствии с требованиями вермахта наиболее важных программ в области имперских железных дорог.
8) Расширение базы производства [синтетического каучука] «Буна» и боевых отравляющих веществ.
9) Продолжение работ по сооружению Западного вала.
10) Строительные работы в области местной противовоздушной обороны.
Все органы, ответственные за программы, указанные в пунктах 2—10, обязаны заботиться о том, чтобы их осуществление ограничивалось лишь наиболее неотложным.
Указанные в пунктах 2—4 особенно важные программы должны максимально форсироваться видами вооруженных сил в их производственных планах. В остальном же их выполнение будет специально ускоряться военно-экономическим руководством путем предоставления дополнительной рабочей силы, сырья и производственных мощностей.
539
Все ранее отданные распоряжения относительно установленной срочности настоящим теряют свою силу.
Для выполнения названных программ все другие строительные работы должны быть прекращены или до минимума сокращены. Строительные работы, необходимые в рамках вышеуказанных программ, являются для строительного сектора первоочередными. Вопросы продолжения строительства, предназначенного для нужд вооруженных сил, решаются видами вооруженных сил, причем и в данном случае может осуществляться только та часть строительных работ, которая необходима для военных нужд страны. О продолжении прочих строительных работ для иных потребителей директивы последуют позднее.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
По поручению: Томас
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/45). Boppard am Rhein, 1966, S. 404—405.
146 ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА ТОМАСА НА СОВЕЩАНИИ ИМПЕРСКОЙ ГРУППЫ ПРОМЫШЛЕННИКОВ 29 НОЯБРЯ 1939 Г.
Начальник управления
военной экономики и военной промышленности при верховном главнокомандовании вооруженных сил |
Секретно. |
Доклад
Господа! Я очень благодарен господину генеральному директору Цангену 1 за предоставленную мне возможность выступить сегодня перед вами,— руководителями промышленности. Вы знаете, что, занимая должность начальника управления военной экономики и военной промышленности, я всегда горячо стремился поддерживать тесную связь с системой промышленной экономики, а сегодня эта связь необходимее, чем когда-либо. И если бы сегодняшнее совещание не дало мне возможности выступить перед вами, я бы все равно пригласил вас к себе, чтобы обсудить те меры, которые необходимо принять в области экономики для выполнения военных задач и которые в настоящее время являются предметом серьезных забот.
Господа! Чтобы сразу же ввести вас в курс дела, скажу несколько слов о нашем военно-политическом и военно-экономическом положении. Как фельдмаршал Геринг, так и генерал-полковник Кейтель поручили мне сказать вам со всей серьезностью, что мы переживаем ныне такой поворот в ходе войны, который может сказаться на всей нашей дальнейшей судьбе. Для Германии стоит вопрос «быть или не быть». Англии нанесено сильное поражение минной войной, и теперь ее надежда на освобождение из тисков нашей блокады состоит в затягивании войны на долгие сроки. Фюрер же, напротив, полон решимости всеми средствами усилить этот нажим и энергичнейшими военными мерами привести немецкие знамена к победе. Поэтому политическое и военное руководство требует напряжения сил немецкой экономики, которое должно — по своим масштабам и динамичности — оставить далеко позади себя программу Гинденбурга. Цель моего сегодняшнего выступления и состоит в том, чтобы обсудить с вами пути выполнения этой задачи.
___________________
1 Генеральный директор концерна Маннесмана, руководитель имперской группы промышленников.
640
Господа! Каково наше сегодняшнее военно-экономическое положение? Сначала несколько слов о военно-экономической политике, которая ведь в любой стране связана с помехами и трудностями, а потому требует особенно волевого и прозорливого руководства. Труднейшая проблема военно-экономической политики состоит в правильном распределении всего объема производства для выполнения трех задач: удовлетворения запросов действующей армии (особенно в военной технике), удовлетворения потребностей экспорта и удовлетворения спроса гражданского населения внутри страны. Распределение должно быть рассчитано так, чтобы обеспечить наибольшую пользу фронту.
Учитывая довольно затяжной характер войны, поддержание производства по линии гражданского сектора на возможно более высоком уровне представляется само по себе правильным; однако это не должно мешать военному производству, как это имеет место у нас ныне. Задача всякого военного руководства — в кратчайшее время нанести противнику решающее поражение. Необходимой предпосылкой достижения этой цели является развертывание военного производства до предельно высокого уровня в кратчайший срок. Но до настоящего времени это удавалось в совершенно недостаточной мере.
Господа, то, чем мы занимались до настоящего времени, нельзя назвать военной экономикой. Это лишь экономика переходного типа. Причины такого положения исследовать не приходится, они носят, в первую очередь, политический характер и, видимо, базируются на напрасных надеждах немецкого народа покончить с войной к рождеству. Планомерная экономическая мобилизация, запланированная на период начала войны, развивается в совершенно непредусмотренном направлении. Мы отошли от первоначальных принципов прежде всего из опасений перед возникновением безработицы. Отсюда, например, нетвердость в осуществлении распоряжения № 22 имперского центра железа и стали. Предусматривавшееся ранее запрещение ряда производств не проведено в жизнь, основная масса предприятий продолжает выпускать продукцию мирного времени, часто сырье все еще поступает в производство, не имеющее военного значения, каждый руководитель предприятия принял меры к сохранению ядра своих квалифицированных рабочих — и все это в надежде на скорый мир. Этот ход развития нашей военной экономики я с особым беспокойством наблюдаю уже много недель, поскольку результат его никак не может быть для нас благоприятным. Прежде всего военные предприятия до сих пор не получили дополнительных кадров квалифицированных рабочих, необходимых для организации двух- и трехсменной работы, между тем как выпуск военной техники и особенно боеприпасов недостаточно высок в количественном отношении. Далее, перевод предприятий на военное производство, прежде всего у субпоставщиков военной промышленности, осуществлен не в такой мере и не с такой энергией, как это следовало бы делать. Таким образом, включение промышленности в выполнение отдельных производственных программ видов вооруженных сил до настоящего времени не осуществляется в удовлетворительных размерах. В результате я счел своим долгом указать на это в самой высокой инстанции, и теперь фюрер распорядился проводить перестройку немецкой экономики с максимальной энергией, призвав руководителей промышленности к предельному напряжению всех сил.
Прежде чем перейти к деталям, я хотел бы указать на некоторые важнейшие проблемы, подход к решению которых требует коренных изменений, на что единодушно указывают управление военной экономики и военной промышленности, генеральный уполномоченный по экономике, имперское министерство экономики и имперское министерство труда.
Для ряда отраслей производства, не имеющих военного значения, необходимо ввести ограничения и даже запреты на выпуск некоторых
541
видов продукции. Запреты должны быть категорическими и четкими. Чтобы они достигли своей цели, необходимо исключить всякую возможность их обхода в дальнейшем. Местные территориальные потребности также должны отступить на задний план в интересах большого общего дела.
С помощью ограничения производства, не имеющего военного значения, необходимо высвободить производственные мощности и рабочую силу для военных нужд. Именно достаточное количество свободных производственных мощностей обеспечит вооруженным силам условия для того, чтобы в пределах возможного рассредоточить военные заказы и со своей стороны способствовать их здоровому и разумному распределению.
Это в свою очередь приведет к тому, что рабочие останутся на местах своего постоянного жительства, и лишь в ограниченней мере придется прибегать к привлечению кадров в порядке принуждения, что связано с нежелательными социальными и психологическими последствиями.
Ранее гражданскими и военными органами были изданы распоряжения и производственные программы на случай мобилизации. Однако если до настоящего времени не удалось приступить к их выполнению и если производство не может быть налажено в ближайшее время, то все эти распоряжения и программы аннулируются.
Наложить запрет на то или иное производство, не привлекая в то же время соответствующие предприятия к выполнению военных заказов, немецкая экономика в условиях тотальной войны не в состоянии.
Наконец, мы должны позаботиться о том, чтобы на всех предприятиях, работающих для вооруженных сил (они объявлены «военно-экономическими предприятиями»), поддерживалась и обеспечивалась исправность лишь тех производственных мощностей, которые в данный момент заняты выполнением соответствующей программы. Иными словами: в будущем разрешается обеспечивать только выполняемый заказ, а не все мощности предприятия в целом.
При расчете спроса на сырье как сами предприятия, так и отвечающие за их работу органы должны подходить к делу со строгими мерками. Не могут быть гарантированы никакие поставки, выходящие за пределы непосредственно необходимых для выполнения заказа показателей.
Пользуясь случаем, напомню о распоряжении генерал-фельдмаршала Геринга, где сказано: привязывание рабочей силы к таким местам, где она не обязательно служит выполнению важных с военной точки зрения задач, является изменой отечеству. Работники промышленности, забывающие этот закон, должны привлекаться к ответственности. Сами по себе стремления предпринимателей по возможности поддержать гражданское производство в связи с перспективой его скорого полного восстановления понятны, но от них следует отказаться, чтобы полностью подчинить работу предприятий интересам военного производства, если только характер предприятий позволяет это сделать. Если же такой возможности нет, то предпринимателям придется пойти на крупные жертвы, законсервировав предприятие частично или полностью, чтобы энергетические и другие мощности могли быть переброшены на военное производство. Ведь домашними радиоприемниками, пылесосами и кухонной утварью победить Англию не удастся.
Нельзя повторять ошибки [первой] мировой войны, когда необходимость жесткого сосредоточения усилий на военном производстве была понята только в начале четвертого года войны, но перестройку экономики так и не удалось осуществить из-за организационных ошибок. Именно из опыта первой мировой войны в этой области следует, что жесткая концентрация сил на производстве, удовлетворяющем прямые
542
и косвенные потребности вооруженных сил, является непреложным требованием момента. Всякое отклонение от этого принципа по экономическим и социальным соображениям или во имя удовлетворения местнических экономических интересов должно быть осуждено, коль скоро поведет к разбазариванию сырья, вспомогательных материалов, угля и прочих видов топлива, отвлечет на себя транспорт и рабочую силу. Перевод экономики на военные рельсы означает, что мы обязаны, не считаясь с потерями, направить ее на выполнение одной-единственной задачи — достижения победы в войне.
Теперь перехожу к некоторым деталям.
1. Организация управления.
Я сегодня открыто высказываю точку зрения, на которой стою уже много лет: нынешняя структура нашей военной экономики с ее многочисленными органами, которые и поныне функционируют в этой области, была уже в мирное время уродливой; в военное же время она просто невозможна. Я считаю, что военно-экономические инспекции должны быть объединены с теми отделами экономического управления, которые связаны с промышленностью. Если мы хотим добиться того, чтобы экономика могла по единым принципам направлять все свои усилия на военное строительство, то необходима промежуточная инстанция (между вооруженными силами и экономикой), которая управляла бы промышленным производством в его совокупности. Я стремлюсь провести это требование в жизнь. Чтобы четко выделить круг обязанностей органов военной экономики, я приказал ввести следующие переименования:
Прежнее наименование | Новое наименование |
Военно-экономическое управление, | Управление военной экономики и военной промышленности, |
Военно-экономические инспекции, | Инспекции по вооружению, |
Военно-экономические отделы. |
Командования отраслями военной промышленности. |
2. Перехожу к вопросу о перестройке промышленности и тем самым к вопросу о распределении заказов. За три последних месяца в центре дебатов находились две возможности: концентрация заказов или их рассредоточение.
С моей точки зрения ни одно из этих понятий на данный момент не дает ключа к решению вопроса, поскольку, во-первых, в каждой отрасли промышленности положение различно, а, во-вторых, распределение заказов полностью зависит от характера изделий, которые желательно получить.
Несомненными можно считать следующие основные положения:
а) та часть промышленности, которая уже в мирное время производила оружие, военную технику и боеприпасы, никак не может покрыть фронтовые запросы вооруженных сил;
б) общая обстановка допускает расширение этих предприятий за счет, нового строительства только там, где обойтись без этого невозможно. Всякое строительство, в котором нет крайней нужды, равнозначно бесхозяйственному использованию сырья и рабочей силы;
в) поэтому следует искать все возможные пути для самого срочного переключения прежней невоенной промышленности на новые задачи, например, заказывать таким предприятиям целые машины или приборы; но можно ограничить их производство также отдельными узлами или возложить на них субпоставки. Я вижу пути к этой срочной перестройке только в тесном сотрудничестве между заказчиками и всей системой промышленной экономики, а также в развертывании инициативы отдельных предпринимателей.
543
Господа, прошу каждого из вас с полной определенностью передать остальным членам той экономической группы, в которую вы входите: если предприятие подлежит переводу на военное производство, то этот перевод должен быть осуществлен средствами предпринимателя; иначе снабжение его сырьем будет в ближайшее время решительно прекращено. В прошлую войну за такие меры назначались высокие вознаграждения, теперь же придется обойтись и без них. Передайте также вашим коллегам, что каждое предприятие должно само изыскивать средства и пути для приобретения недостающего инструмента, измерительных шаблонов и прочих элементов перестройки. Осуществляйте контакт между крупными, обладающими опытом фирмами и мелкими предприятиями. Во всяком случае, результат должен быть таков, что немецкая экономика полностью перейдет на военные рельсы. Во всех тех случаях, когда возможно рассредоточение заказов, например, в текстильном производстве, оно, конечно, будет осуществлено хотя бы уже по социально-политическим соображениям. Впрочем, и тут существуют определенные границы, так как в военное время нет возможности распылять сырье, энергию и рабочую силу на мелкие и мельчайшие предприятия без ясно ощутимого положительного эффекта. Но именно в текстильной промышленности следует добиться того, чтобы при распределении заказов наибольшую загрузку получили прежде всего те предприятия, которые обеспечили свою мобилизационную готовность уже много лет назад, своевременно скопив запасы сырья, осуществив приобретение необходимых машин и т. п.
3. Теперь несколько слов о распределении рабочей силы.
Безработица, которой многие опасались при начале войны, не наступила. В настоящее время потребность в рабочей силе, по данным государственного секретаря доктора Зирупа, значительно превышает 150 тыс. человек. Особенно это ощутимо в сфере компетенции управлений труда таких земель, как Нордмарк, Бранденбург, Средняя Германия и Нижняя Саксония. Некомплект квалифицированной рабочей силы частично объясняется тем, что в период мобилизационных приготовлений за военными предприятиями были закреплены определенные кадры, которые затем, после начала войны, ввиду изменения системы заказов оказались не полностью заняты важным для фронта производством, однако все еще удерживаются прежними предприятиями.
Управление военной экономики и военной промышленности попыталось найти выход, подготовив текст соответствующего распоряжения, которое и было подписано председателем совета министров по обороне империи 28 сентября 1939 г. В соответствии с этим распоряжением все квалифицированные рабочие, не занятые в срочном производстве, должны быть предпринимателями отпущены, и одновременно запросы на квалифицированную рабочую силу подлежат ограничению до минимума.
Мы ожидали, что упомянутое распоряжение несколько разрядит напряженное положение с кадрами, особенно в металлургии, создавшееся ввиду предоставления привилегий ряду предприятий, объявленных «военными»: ведь эти привилегии привели к замораживанию рабочей силы. Предполагалось, что можно будет оттянуть часть сил с «военных» предприятий, не используемых ныне в полной мере. Однако принятые меры не дали до настоящего времени заметных результатов. Поэтому в ближайшее время будут проводиться систематические ревизии на предприятиях для выяснения действительного соотношения между загруженностью их заказами и числом квалифицированных рабочих, требуемых для выполнения заказов. Первые такие ревизии, проведенные в Берлине, показали, что отдельные предприятия совершенно безответственным образом предпочли частноэкономические интересы военным нуждам страны.
Для удовлетворения наиболее срочных запросов на рабочую силу
544
имперский министр труда вновь ввел для некоторых округов, находящихся в ведении управлений труда различных земель, «Положение о выравнивании уровня рабочей силы в пределах империи», хотя в первое время после начала войны действие этого документа было приостановлено. «Положение о выравнивании» должно применяться с осторожностью, оно ведет к глубоким нарушениям в жизни тех, кого коснется, а отсюда недалеко и до серьезного ослабления нашего внутреннего фронта. Если в соответствии с «Положением о выравнивании» приходится перебрасывать рабочую силу иностранного происхождения, то в этом случае особенно важной задачей руководителей предприятий является обеспечение сносных условий жизни, жильем и питанием. В тех округах, откуда перебрасывается рабочая сила, за последнее время нередко велись атаки против «Положения о выравнивании». Протестовать бесполезно. Несмотря на сопротивление местных органов, «Положение о выравнивании» будет действовать и в дальнейшем.
Для преодоления имеющихся в этой области трудностей предприятиям предлагается в самых широких размерах осуществлять мероприятия самопомощи. Это особенно необходимо еще и потому, что нельзя окончательно сбросить со счетов перспективу призыва в армию какой-то части тех квалифицированных рабочих, которые были уволены в запас из соответствующих соединений Западного фронта. Если на Западе начнутся действия крупных масштабов, то такой призыв вполне возможен. В качестве мер преодоления недостатка рабочей силы возможны: увеличение продолжительности рабочего дня до 10 часов, своевременная и перспективная переквалификация рабочих иных профессий, наиболее рациональное распределение разнорабочих путем их оперативной переброски в рамках предприятия, передача заказов субпоставщикам. Следует учесть, что право увольнения разнорабочих с предприятий, испытывающих серьезный недостаток в рабочей силе, будет решительно ограничено. Нельзя согласиться с таким положением, при котором руководители предприятий соглашаются освободить того или иного разнорабочего, будучи уверены в том, что на его место получат другого, да еще при случае и более высокой квалификации.
В связи с этим следует указать на то, что заполнение пустующих рабочих мест не будет ускорено обращением предприятий в военные органы или их экономические филиалы. В принципе следует обращаться только в управления труда по месту расположения предприятий.
Прошу вас, господа, как руководителей экономических групп, поддержать нас всеми доступными вам средствами.
4. Теперь остановлюсь еще на одном столь же важном, сколь сложном вопросе: о возможностях выпуска и приобретения средств производства. Вам известно о возникшем еще несколько месяцев тому назад большом некомплекте производственных машин. В результате принятия новых крупных программ военного производства—боеприпасы, подводные лодки, мины, самолеты Юнкерс-88, бомбы—этот некомплект, конечно, еще более возрос. Поэтому мы стремились целесообразным распределением поступающих машин обеспечить по возможности наиболее справедливое удовлетворение тех потребителей, которым эти машины нужны особенно срочно. Ныне мы пытаемся также улучшить положение закупкой машин за рубежом. И в этом вопросе я должен апеллировать к вашему сотрудничеству. С одной стороны, крайне необходимо добиться того, чтобы повсюду, где из производственных машин не может быть извлечена их полная мощность, они были переданы в распоряжение предприятиям. переключающимся на военное производство; с другой стороны, чрезвычайно важно, чтобы все предприятия приняли меры к наиболее полному использованию имеющихся производственных машин и к их наилучшему содержанию и эксплуатации. За последние годы мы имели установку выполнять все работы современнейшими, наиболее качественными ма-
545
шинами. В военное время это невозможно. В порядок дня должно встать использование даже самых мелких машин и механизмов, их переключение на новые задачи. Разумеется, мы постараемся и в дальнейшем продолжать расширение машиностроительной промышленности и будем добиваться повышения выпуска машин выделением в эту область рабочей силы, введением двухсменности, правильным распределением средств снабжения и ограничением производства в типовом отношении. Я бы хотел еще раз с особой силой подчеркнуть уже высказанное требование: максимальная экономическая нагрузка и самое бережное обращение со всей производственной техникой — вот чего мы ждем от всех предприятий.
Особого рода трудности встречаются, например, в снабжении тех перестраивающихся предприятий, которые будут производить боеприпасы и нуждаются в измерительных шаблонах. Благодаря формированию производственных корпораций здесь создается предпосылка для самого высокого и наиболее рационального процесса изготовления гильз. Производственные корпорации должны, правильно распределяя заказы между предприятиями, добиться того, чтобы отдельные фирмы могли наладить серийное производство возможно большего количества однотипных корпусов. Этим мы надеемся поднять уровень производства и добиться значительного сокращения сроков поставки гильз всех видов.
Одновременно промышленность, производящая корпуса, будет широко поддержана верховным главнокомандованием вооруженных сил в таких вопросах, как выделение средств производства, рабочей силы и сырья, что должно способствовать повышению показателей выпуска готовой продукции. Также и военная промышленность в свою очередь должна помочь промышленности, производящей гильзы, расширяя изготовление гильз собственными средствами, бережным обращением с готовыми гильзами, введением современных методов восстановления (хромирования) и не в последнюю очередь — отказом от некоторых изменений в процессе производства. Этими мерами будет достигнута также некоторая разрядка в промышленности, изготовляющей корпуса, что поведет к сокращению сроков поставки готовых изделий и тем самым — к повышению производства военной техники.
5. Теперь еще осталось сказать только о проблеме сырья. Прежде всего можно констатировать: если нам удастся обеспечить целесообразное и планомерное использование сырья и сохранить нынешний уровень импорта из нейтральных стран, то мы сможем — в сырьевом отношении — выдержать войну в течение достаточно длительного периода времени. Разумеется, во всех областях необходима строжайшая экономия, особенно же в тех, по которым на территории Германии еще нет достаточных производственных возможностей. Это касается в первую очередь производства каучука, поскольку наши усилия по налаживанию производства искусственного каучука дадут практические результаты только в будущем году. Особенно срочно нужно осуществить быструю и широкую перестройку промышленности с целью освобождения ее от импортного сырья. Это касается прежде всего меди, олова и металлов для производства легированных сталей. То, что было возможно в прошлую войну, должно быть достигнуто и ныне, хотя следует признать, что мы часто будем наталкиваться в деле технического прогресса на трудности, связанные с необходимостью повысить производительность машинного парка. Но трудности должны быть преодолены.
Снабжение минеральными маслами, видимо, будет гарантировано надолго, если осуществятся планы импорта и не повысится теперешний расход. Необходимо всеми средствами добиваться строжайшей экономии в расходе минеральных масел. Особенно важно в самой максимальной мере ограничить использование дизелей в невоенной экономике.
Я еще хочу упомянуть о таком вопросе, как содержание и обновле-
546
ние изделий. Следует признать, что выделяемые экономическим группам по этой статье средства часто совершенно недостаточны. Верховное главнокомандование вооруженных сил отдает себе отчет в том, что такое положение нельзя допустить на долгое время, не рискуя снизить производительность промышленных предприятий. Но в то же время было совершенно необходимо выделить значительную массу сырья видам вооруженных сил для быстрого налаживания усиленного производства военной техники и имущества. Верховное главнокомандование вооруженных сил стремится найти правильный средний путь, чтобы по возможности удовлетворить то и другое требование, так как в принципе оба они оправданы.
По вопросу об экономии сырья хозяйственные органы уже получили целый поток распоряжений, запрещений и прочих указаний. Я знаю, что эта бумажная война приводит вас в отчаяние. Но вы должны понять, что при нашем сырьевом балансе, при большом дефиците в сырье и, главное, при большом количестве инстанций, заинтересованных в сырье, подробные указания неизбежны. Мы постараемся вместе с имперским министерством экономики по возможности упростить методы контроля за использованием сырья. Но необходимо, чтобы распоряжения обязательно выполнялись, даже если они подчас трудно совместимы с сильным нажимом потребителей, настаивающих на скорейших поставках материальных средств. Ибо только строгие правила в отношении сырья могут обеспечить использование его в тех областях, где оно наиболее необходимо.
В заключение еще несколько слов о положении на транспорте. Господа, я знаю, сколь оно печально, и вы вправе задать мне вопрос: чего стоит вся наша работа, если мы не получаем угля и руды или если готовую продукцию не на чем перевозить. Однако такой подход несправедлив, мы делаем все возможное, чтобы помочь экономике также и транспортом — как железнодорожным, так и автомобильным. Надеюсь, что положение улучшится, как только изменится обстановка на Западе. А до этого придется перебиться, поскольку ошибки прошлых лет нельзя исправить в течение недель.
Господа, я полагаю, вы знаете, что, занимая свой пост, я всегда стремился смотреть на вещи не только с чисто военной точки зрения, что моей всегдашней целью было найти разумный компромисс между интересами вооруженных сил и запросами экономики. Мне, разумеется, совершенно ясно, что без необходимого экспорта длительную войну выдержать нельзя. Мне понятно и то, что слишком большие ограничения в производстве товаров широкого потребления таят в себе определенную опасность, влияя на настроение и поведение людей в тылу. Поэтому перед войной я всегда по-деловому указывал на пробелы в методах вооружения и другие недостатки. Ведь вся моя работа имела лишь одну цель — создать военному и политическому руководству военно-экономическую основу для принятия необходимых решений. Сегодня, когда для нас решается вопрос «быть или не быть», мне остается лишь одно, а именно — заботиться, чтобы экономика с величайшей энергией и настойчивостью создавала основы для борьбы за наше будущее. Таким образом, на первом плане стоит одна единственная цель: обеспечить действующую армию материальными средствами и прежде всего боеприпасами, ибо это необходимо ей для решения нашей судьбы. И вот я снова обращаюсь к вам, как к руководителям немецкой экономики, и обязываю вас приложить всю вашу энергию и умение, чтобы превратить всю Германию в единое великое и мощное военное предприятие, способное соревноваться с англо-французским, а при необходимости — и с американским военным производством.
Господа! Для немецкого народа решается вопрос жизни и смерти. Но мы хотим жить и потому обязаны победить!
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/1945), S, 498—507.
547
147 ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА БОЕПРИПАСОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 г.
Начальник штаба верховного главнокомандования. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности. № 59/40. |
Берлин, 19 января 1940 г. Отпечатано 2 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. |
Относительно: Запроса главного командования сухопутных войск (Военно-экономический отдел 3). № 100/40. Совершенно секретно. Только для командования, от 10 января 1940 г.
Содержание: Памятная записка об увеличении производства боеприпасов согласно распоряжению фюрера от 12 декабря 1939 г.
Главнокомандующему сухопутными войсками
г-ну генерал-полковнику фон Браухичу
через разведотдел штаба
для отдела артснабжения.
I
Программа производства боеприпасов, разработанная в соответствии с требованиями фюрера, остается основной целью. Нынешнее общее положение пока еще не позволяет дать подробные указания относительно проведения всего комплекса мероприятий.
1. В качестве первой конкретной задачи предлагается в короткий срок, используя все силы, увеличить производство боеприпасов для главных калибров орудий сухопутных войск (для легких и тяжелых полевых гаубиц, тяжелых пехотных орудий, тяжелых 100-мм пушек и 210-мм мортир). В первую очередь провести все мероприятия, которые позволят до 1.10.1940 г. обеспечить необходимое увеличение выпуска боеприпасов вышеуказанных калибров.
Следует учесть трудности, возникающие даже при надлежащей заготовке различных видов боеприпасов из-за того, что в указаниях фюрера некоторым калибрам отдается предпочтение.
В целях экономии меди для увеличения производства артиллерийских боеприпасов — если еще нет соответствующих станков и машин для изготовления стальных гильз — нужно изготовлять патронные гильзы для стрелкового оружия из латуни лишь в таком количестве, которого не достает до 200 млн. штук в месяц при производстве стальных или жестяных гильз. На производство боеприпасов для тяжелых гаубиц это не распространяется.
2. В качестве второй конкретной задачи предлагается продолжить планирование, намеченное в памятной записке управления вооружений сухопутных войск, исходя из нормальных условий работы химической промышленности.
В дополнение к этому необходимо увеличить изготовление гильз боеприпасов основных калибров в максимально возможных пределах соответственно имеющимся запасам сырья, доводя нагрузку химической промышленности до предельной.
3. О дальнейших улучшениях программы выпуска боеприпасов на период после осени 1940 г. решение будет принято до июня с. г.
548
II
С целью способствовать производству боеприпасов дано указание провести следующие мероприятия:
1. а) При использовании сырья для производства боеприпасов сухопутным войскам использовать все производственные возможности для изготовления прежде всего боеприпасов основных калибров. Производство боеприпасов прочих калибров осуществлять в зависимости от наличия остающегося от них сырья. Таким же образом следует распоряжаться сырьем и в ходе подготовительных работ на предприятиях.
1. б) аа) Распределение стали и прочих металлов в 1-м квартале 1940 г. На оставшиеся дни квартала для изготовления боеприпасов и подготовительные работы будет выделено еще
60 000 т стали, 1 500 т свинца,
2 200 т меди, 1 000 т алюминия. Затребованные более высокие поставки алюминия неосуществимы. Необходимо немедленно увеличить изготовление цинковых капсюлей для взрывателей. Нужное для этого количество высокосортного цинка будет выделено.
1. б) бб) Распределение стали и металлов во 2-м и 3-м кварталах 1940 г. Верховное командование вооруженных сил распределит сырье для сухопутных войск на 2-й и 3-й кварталы с таким расчетом, чтобы при полном учете первоочередности в производстве боеприпасов сухопутным войскам и необходимых для его налаживания подготовительных работ на предприятиях можно было полностью передать промышленности нужные для этого квоты железа и стали и большую часть выделяемых запасов меди. Увеличение установленных в настоящее время квот элюминия не предусмотрено. Более точные данные о размерах квот будут спущены позднее.
Следует самым решительным образом ускорить проведение мероприятий по переводу промышленности на эрзац-сырье согласно известному приказу фюрера. Особенно желательно всеми мерами добиваться перехода к использованию заменителей при производстве взрывателей.
Для интенсификации производства цинковых капсюлей для взрывателей может быть выделено дополнительно до 3000 тонн цинка в месяц. Из донесений, представленных к 10.1.1940 г. (прил. 2 к распоряжению ОКХ, управление вооружений, № 100/40, совершенно секретно и 3-го отдела управления вооружений от 10.1.1940 г.), видно, что имеющихся в распоряжении ограниченных запасов чистого цинка не хватит для перехода к изготовлению цинковых капсюлей к взрывателям. Поэтому нужно немедленно принять меры для подготовки к производству значительного количества взрывателей из стали. 1. б) вв) Производство пороха.
Гибкость в использовании имеющихся запасов различных сортов пороха в настоящее время будет снижена еще и тем, что потребный нам порох не сможет выпускаться в нужном количестве в виде листового. Поэтому главному командованию сухопутных войск вменяется в задачу проведение мероприятий, способствующих увеличению производства листового пороха. Кроме того, снова отмечается повышенная необходимость использования заменителей.
1. в) В отношении квот сырья, предназначенных для заготовок и подготовительных работ, которые проводит управление вооружений сухопутных войск для военно-воздушных сил, главнокомандование сухопутных войск должно договориться с управлением вооружений штаба ВВС и главнокомандующим ВВС.
Управление вооружений штаба ВВС и главнокомандующий ВВС получили указание выделить необходимые квоты сырья в соответствии со срочностью заявок на боеприпасы.
549
2. Г-н имперский министр экономики отдал окружным управлениям экономики следующие указания:
«Необходимое увеличение производства боеприпасов требует принятия особых мер по использованию всех подходящих производственных мощностей и в случае необходимости конфискации отдельных машин и станков. Соответственно все руководители окружных управлений экономики обязаны по возможности удовлетворять нижеперечисленные требования инспекторов военной промышленности:
1) перевод на производство боеприпасов пригодных для этого предприятий, если они уже не заняты выполнением военных или экспортных заказов;
2) изъятие машин и станков из остановленных, неполностью занятых или выполняющих не имеющие военного значения заказы предприятий гражданского сектора в плане выравнивания станочного парка;
3) высвобождение рабочей силы для производства боеприпасов путем ограничения производства, не имеющего военного значения. В отдельных случаях при невозможности достичь договоренности с инспекторами военной промышленности, решения по вопросам, содержащимся в п. 1— 3, следует добиваться через имперское министерство экономики.
Инспекциям, действующим в военной промышленности, даны соответствующие указания по линии штаба верховного главнокомандования. Со своей стороны главнокомандование сухопутных войск должно распорядиться о том, чтобы необходимые требования были как можно быстрее доведены до окружных управлений экономики.
3. Выделение недостающих станков и машин будет производиться по приказу штаба верховного главнокомандования и по согласованию с генерал-фельдмаршалом Герингом как имперским уполномоченным по четырехлетнему плану.
4. При управлении военной экономики штаба верховного главнокомандования будет образована в качестве центральной инстанции специальная комиссия, в которой примут участие соответствующие центральные органы и которая получит право принятия решений в последней инстанции в случаях значительного несоответствия между выполнением задач по производству боеприпасов и других планов вооруженных сил и выполнением договоров другими поставщиками.
5. Для обеспечения предприятий необходимой рабочей силой отданы следующие распоряжения:
а) приказ штаба оперативного руководства по отделу обороны страны (отделение II) № 22995/40, совершенно секретно, только для командования от 17.1.1940 г., пункт 3;
б) приказ штаба оперативного руководства по отделу обороны страны (отделение II) № 132/40, совершенно секретно, только для командования от 17.1.1940 г.
Вскоре последуют дополнительные разъяснения о порядке высвобождения квалифицированных рабочих и рабочих дефицитных специальностей от службы в системе имперской трудовой повинности.
Установленный приказом управления военной экономики штаба верховного главнокомандования (отделение IV отдела военной промышленности) № 8385/39, совершенно секретно от 11.12.1939 г. порядок внеочередного комплектования рабочей силой предприятий, производящих боеприпасы, на ближайшее время остается в силе.
Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель
КТВ OKW, Bd. I, S. 955—957.
550
148 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СТАНКОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 г.
Председатель совета министров генерал-фельдмаршал Геринг, уполномоченный по четырёхлетнему плану. |
Берлин, 19 января 1940 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
Содержание: Увеличение выпуска инструментальных станков.
Г-ну имперскому министру экономики | Берлин, 8, Беренсштрассе, 43 |
Обеспечение станками военной экономики и промышленности, в особенности промышленности боеприпасов, совершенно не соответствует задаче достижения уровня производства, необходимого для ведения войны.
Для преодоления этого недопустимого явления имперскому министру экономики надлежит в тесном контакте со штабом верховного главнокомандования (управлением военной экономики и военной промышленности) принять все меры, ведущие к быстрейшему подъему производительности станкоинструментальной промышленности. Для создания материальных предпосылок к этому необходимо обеспечить снабжение станкоинструментальной промышленности сырьем и прочей продукцией (как, например, машинным литьем, электромоторами, подшипниками и пр.), избегая при этом слишком сложных и затруднительных методов снабжения и распределения. В отношении укомплектования предприятий станкоинструментальной промышленности рабочей силой мною даны указания имперскому министру экономики обеспечить подготовку достаточного количества квалифицированных рабочих.
Геринг
КТВ. OKW, Bd. I, S. 957—958.
149 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ТОМАСА ГЕРИНГУ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 г.
Начальник управления военной экономики. Запись произведена офицером управления. |
Берлин, 27 января 1940 г. |
Относительно: Доклад генерал-полковнику Кейтелю 27 января 1940 г.
Записка в дело
Сегодня я сообщил генерал-полковнику Кейтелю о результатах совещания с генерал-полковником фон Браухичем и передал ему просьбы генерал-полковника Браухича. Генерал-полковник Кейтель заявил, что эти просьбы ему совершенно безразличны и что, кроме того, фюрер выразил сегодня главнокомандующему сухопутными войсками свое несогласие с действиями управления вооружений сухопутных войск. Однако главное заключается в том, что сейчас складывается впечатление, будто наша программа производства боеприпасов слишком раздута, и поэтому летом придется подумать о том, стоит ли при нашем положении с сырьем и дальше осуществлять ее в таких же масштабах, какие были намечены фюрером. Но решение об этом он сможет принять только летом.
551
Я снова подчеркнул, что в нашей программе следует учитывать положение с сырьем и что, по-моему, нужно взять более благоразумный курс и при осуществлении программы строительства подводных лодок и производства самолетов. В особенности следует добиться того, чтобы сократились все производственные планы, не имеющие военного значения, результаты которых скажутся лишь по прошествии значительного времени. Об этом нужно говорить с Функом.
Томас
КТВ OKW, Bd. 1, S. 958.
150 ЗАПИСКА О СОВЕЩАНИИ У ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ 27 ЯНВАРЯ 1940 г.
Написано от руки:] В мои дела Отдел сырьевых ресурсов. 225/40. |
29 января 1940 г. 5 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. |
Присутствовали: генерал-полковник фон Браухич, генерал артиллерии Гальдер, генерал артиллерии Фромм, генерал артиллерии Беккер, генерал-лейтенант Томас, и несколько офицеров главного командования сухопутных войск.
Генерал-полковник фон Браухич перечисляет предпосылки, необходимые для осуществления программы вооружений сухопутных войск:
1) выделение достаточных квот сырья,
2) подготовка необходимых станков и производственных машин,
3) обеспечение необходимого количества квалифицированных рабочих. Сухопутным войскам необходимо ежегодно 6,8 млн. тонн стали, 97 тыс. тонн меди, ПО тыс. тонн алюминия. Они нуждаются также в 25 тыс. станков. Количество потребных рабочих пока еще точно не подсчитано. Нынешние квоты сырья, машин и рабочей силы нельзя считать удовлетворительными для выполнения указанной программы.
Главнокомандующий сухопутными войсками поручает генерал-лейтенанту Томасу доложить начальнику штаба верховного главнокомандования о следующем:
1. Главком сухопутных войск в будущем не сможет учитывать приказы начальника штаба верховного главнокомандования — как, например, отданный недавно приказ о выполнении программы производства боеприпасов — если одновременно не будут создаваться все предпосылки в отношении сырья и т. п. для их выполнения.
2. Главком сухопутных войск отказывается выполнять приказы о проведении программы производства боеприпасов для сухопутных войск конкретно по номенклатуре, особенно в отношении выбора предпочтительных калибров. Решение по этим вопросам главком сухопутных войск предпочитает оставить за собой.
3. Главком сухопутных войск заявляет, что предусмотренная в вышеупомянутом приказе программа производства боеприпасов невыполнима.
Он просит генерал-лейтенанта Томаса дать свое заключение по вопросу о возможности выделить требуемые квоты сырья и станков для реализации программы.
Генерал-лейтенант Томас, основываясь на весьма подробных выкладках, доказывает, что запрашиваемые сухопутными войсками квоты сырья и т. п. не могут быть полностью предоставлены в их распоря-
552
жение, если будут осуществляться одновременно и все остальные программы (программы ВМФ, ВВС, план Крауха 1 и т. д.). Как известно, он уже давно пытается разработать и утвердить такую программу, которая соответствовала бы имеющимся возможностям. Однако до сих пор его попытки оставались безуспешными. Если же теперь основное внимание в программе вооружений хотят обратить на вооружение сухопутных войск, то, по его мнению, следовало бы предоставить им нужные для выполнения программы производства боеприпасов сырье, станки и т. п.
Главком сухопутных войск придерживается той точки зрения, что можно взять на себя обязательство по развертыванию производства боеприпасов лишь в той степени, в какой можно будет удовлетворить сырьевые потребности подобного увеличенного производства, если решено основное внимание обратить на сухопутные войска. Он просит поскорее сообщить о том, на какие квоты максимально может рассчитывать главное командование сухопутных войск.
Генерал-лейтенант Томас полагает, что при максимальной концентрации ресурсов в интересах сухопутных войск можно выделить примерно 600 тыс. тонн стали в. месяц. В отношении меди следует считаться с возможностью снижения нынешних квот в ходе войны. Пока еще нельзя сказать, насколько могут увеличиться квоты алюминия. Он согласен проверить этот вопрос и в самое ближайшее время сообщить об этом главному командованию сухопутных войск. Вероятны дополнительные поставки стали во 2-м квартале на 30 тыс. тонн в месяц больше выделенных для сухопутных войск в 1-м квартале, а в 3-м квартале еще на 20 тыс. тонн в месяц больше, чем в 1-м квартале.
В отношении выделения рабочей силы генерал-лейтенант Томас придерживается той точки зрения, что еще больше может возрасти использование женского труда. Генерал-полковник фон Браухич заявляет, что не может допустить дальнейшего ослабления действующей армии в результате отзыва квалифицированных рабочих. Нужно потребовать, чтобы не имеющие военного значения предприятия закрывались в большем количестве, чем до сих пор, и чтобы высвобождающиеся в связи с этим рабочие после переподготовки направлялись на военные предприятия.
В конце совещания полковник фон Шелль предложил обсудить вопрос о создании особых запасов сырья для удовлетворения нужд автомобилестроения для вооруженных сил, указание о чем будет отдано штабом верховного главнокомандования. Он обещает, что при этом сухопутные войска получат значительные преимущества. Генерал-лейтенант Томас согласился создать такие запасы, если главком сухопутных войск не имеет возражений. Однако в этом усматривается нарушение правила, согласно которому главком сухопутных войск сам определяет использование выделяемых сухопутным войскам сырьевых ресурсов. Генерал артиллерии Беккер также выразил сомнение относительно предложенного способа решения этого вопроса, которое хотя и вносит определенное постоянство и уверенность в планы автомобилестроения, но тем не менее затрудняет производство остальной военной техники и прежде всего производство боеприпасов. Поэтому право принятия окончательного решения по этому вопросу главком сухопутных войск оставляет за собой.
КТВ OKW, Bd. I, S. 958—959.
___________________
1 План повышения производства синтетического горючего, пороха и взрывчатых веществ (см. стр. 310—311).
553
151 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА МИНИСТРУ ЭКОНОМИКИ ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 1940 г.
Председатель совета министров уполномоченный по четырехлетнему плану генерал-фельдмаршал Геринг. Г-ну имперскому министру экономики. |
Берлин, 3 февраля 1940 г. |
Фюрер придает решающее значение тому, чтобы в 1940 г. военная промышленность была поднята на максимально высокий уровень. Поэтому следует потребовать проведения в жизнь всеми средствами тех планов, которые могут дать свои результаты уже в 1940 г. или к весне 1941 г. Все прочие военные программы, которые дадут свои плоды лишь позже, но уже теперь потребуют значительной затраты сил, будут приостановлены в интересах выполнения указанных выше планов.
Наибольших усилий потребуют планы производства пороха и взрывчатых веществ, увеличения производства энергии и повышения выплавки алюминия. Надлежит выяснить, в какой степени может быть сокращено производство горючих веществ, строительство третьей фабрики синтетического каучука, выполнение программы производства искусственного волокна и только что начатой программы расширения производства жиров в интересах вышеуказанных программы и планов.
О результатах ваших проверок прошу представить мне доклад.
Геринг
КТВ OKW, Bd. I, S. 962.
152 ЗАПИСКА ТОМАСА О ДОКЛАДЕ КЕЙТЕЛЮ ОТ 8 ФЕВРАЛЯ 1940 г.
Берлин, 8 февраля 1940 г,
Начальник управления военной экономики
Относительно: Доклад генерал-полковнику Кейтелю от 8 февраля 1940 г.
По поручению главкома ВМФ адмирал Витцель представил доклад относительно необходимого для ВМФ сырья на следующий год. Генерал-полковник разъяснил ему, что не может быть и речи о развертывании крупного строительства подводных лодок (в конце его предусмотрен выпуск 30 лодок в месяц) по причине нынешнего положения с сырьем и что может быть осуществлена только сокращенная программа (21 лодка в месяц). Во всяком случае на 1940 год следует ограничиться планированием по сокращенной программе. Сможем ли мы достичь поставленной конечной цели, станет ясно летом.
Я указал на то, что даже уменьшенная программа будет выполнима лишь в том случае, если она будет осуществляться в ущерб другим программам. О том, что получат военно-морские силы, будет решено только после совещания, которое состоится завтра у генерал-фельдмаршала Геринга.
Томас
КТВ OKW, Bd. I, S. 962.
554
153 ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТ 2 МАРТА 1940 г.
[3апись от руки:] В мои дела. Т. [омас]
4 марта Начальник штаба верховного главнокомандования. Главнокомандующему сухопутными войсками. |
2 марта 1940 г. |
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами, ознакомившись с данными о производстве оружия и боеприпасов за последний месяц (январь 1940 г.), выразил мне свою неудовлетворенность незначительными результатами, достигнутыми с начала войны.
В области вооружения, в особенности в удовлетворении требований производства орудий важнейших калибров, следует ожидать не обещанного увеличения, а даже уменьшения выпуска, объяснить который транспортными трудностями зимнего периода в сущности нельзя. Распределение сырья нельзя признать причиной недопроизводства, поскольку для производства оружия было выделено гораздо меньше сырья, чем было в наличии вообще.
После того как выпуск боеприпасов основных калибров в январе 1940 г. составил довольно скромную величину, надеяться на выполнение требования фюрера в период начиная с 1.4.1940 г. больше уже невозможно.
Фюрер считает необходимым новое урегулирование проблемы заготовок. В ответ на мое предложение соответствующим образом воздействовать через меня на главкома сухопутных войск фюрер решил подождать с решением всех остальных вопросов.
КТВ OKW, Bd. I, S. 962—963.
154 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 14 ИЮНЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 00349/40 |
14 июня 1940 г. Совершенно секретно. Только для командования. |
I. Фюрер и верховный главнокомандующий вермахта 7.6.1940 г. высказал по вопросу дальнейшего развития вооружений в части укомплектования живой силой и боевой техникой следующие мысли:
1) Успехи на Западе дают основание ожидать, что Франция будет разбита в ближайшее время. Тем самым задача сухопутных войск в этой войне в основном будет выполнена. Во всяком случае для осуществления их задач формирования 20 новых дивизий не потребуется.
Напротив, фюрер, оставляя за главнокомандующим сухопутными войсками право на внесение возможных предложений, считает, что после разгрома Франции численность сухопутных войск должна быть ограничена 120 полноценными дивизиями с соответствующим сокращением также и групп армий.
Рядовой состав сухопутных сил получил бы такое пополнение, что в частях действующих войск находились бы максимум лишь контингенты 1910 года рождения и моложе.
555
Подвижные войска должны в пределах этой общей численности удвоить число танковых дивизий и насчитывать до 10 моторизованных дивизий (исключая соединения СС).
Оснащение боевой техникой должно происходить с учетом опыта войны и достигнуть наивысшего качественного уровня. Особенно следует увеличить количество тяжелых танков.
«Требования фюрера» относительно вооружения и боеприпасов для сухопутных войск в ближайшее время могут быть в общем и целом сокращены. Однако и в этом случае имеющиеся пробелы следует восполнить.
2) Военно-морской флот и авиация должны быть нацелены на то, что и после разгрома Франции война против Англии на море и в воздухе будет продолжаться. Поэтому производству вооружения и боеприпасов для данной цели, а также для противодействия военно-морским и военно-воздушным силам противника следует отдавать соответствующее предпочтение при выделении сырья и производственных мощностей в рамках установленных программ.
В большей мере может также приниматься в расчет помощь сухопутных войск в пополнении личного состава авиации.
Однако в особенно большой степени силы, высвобождающиеся благодаря ограничению численности сухопутных войск, должны вновь пойти на пользу хозяйству и транспорту.
В области личного состава с этой целью до особого распоряжения сохранять и впредь бронь, предоставленную лицам, занимающим должности, признанные незаменимыми. Насколько это возможно в рамках сокращенных до 120 дивизий сухопутных войск, все старшие возраста, особенно служившие в первую мировую войну, подлежат, начиная с наиболее старших возрастов, увольнению из всех частей.
Остающимся в рядах вермахта солдатам — насколько то позволяют боевые действия — щедро предоставлять отпуск.
II. Из этих основополагающих соображений фюрера вытекают следующие немедленные меры:
1) от формирования новых 20 дивизий (согласно приказу фюрера от 22.4.1940 г.) отказаться;
2) предоставленную бронь продлевать, первоначально до 31.8.1940 г., во всех тех случаях, когда достоверно подтверждается наличие прежнего убедительного основания для нее;
3) не прошедшие военной подготовки контингенты 1909 года рождения и старше привлекать к военному обучению только в тех случаях, когда это делается неизбежным ввиду положения с пополнениями. Заблаговременно подготовить призыв на военную службу контингента 1920 года рождения;
4) начать всестороннее планирование мер, требующихся для расширения моторизованных войск;
5) приступить к планированию перестройки производства вооружения в соответствии с переносом центра тяжести на определенные фюрером пункты.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
Кейтель
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1915—1943/1945), S. 406—407.
556
155 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта. Управление оперативного руководства. Отдел LII. № 127/40. Управление экономики и вооружения. 2-й оперативный отдел. № 1350/40. |
Берлин, 9 июля 1940 г. 25 экз. Экз. №11. |
Совершенно секретно. Только для командования
Главнокомандующему
сухопутными войсками
генерал-полковнику Браухичу
Главнокомандующему
военно-морским флотом
гросс-адмиралу, д-ру гонорис кауза Редеру
Главнокомандующему
военно-воздушными силами
генерал-фельдмаршалу Герингу
— по одной копии каждому.
Сообщено: министру вооружения и боеприпасов д-ру Тодту.
По окончании операций во Франции надлежит как можно быстрее приспособить всю программу вооружений к новым военным задачам.
I. Для вытекающей отсюда перестройки военной промышленности руководствоваться следующей целью:
а) полное проведение в жизнь повышенной программы авиационного вооружения,
б) продолжение, согласно отданному ранее приказу, военно-морского вооружения,
в) продолжение вооружения сухопутных войск военного времени на основе приобретенного опыта войны, обращая при этом особое внимание на выпуск танков.
Эта цель может быть достигнута только при том условии, что сухопутные войска в кратчайший срок проведут на основе военной обстановки и имеющихся запасов максимальные ограничения в области производства боеприпасов, оружия и технических средств, а также, если военно-морской флот и авиация отставят все не являющиеся неотложными задачи. Только таким образом могут быть высвобождены сырье, производственные средства и рабочая сила, которых не хватает для выполнения требований, возникающих в связи с новыми центрами тяжести в области вооружений.
Сохранение производительности предприятий, занятых выпуском особенно срочно необходимой вермахту продукции (оснащение подвижных войск, программа строительства подводных лодок и предназначенных для использования в 1940 г. судов военно-морского флота, программа выпуска Ю-88, включая бомбовое вооружение авиации, связанные с этим программы добычи и обогащения сырья, важнейшие части программы энергетического и транспортного хозяйства), должно обеспечиваться следующими мерами:
1) увольнение с действительной военной службы участников первой мировой войны с преимущественным упором на рабочих, имеющих важное значение для военной промышленности;
2) оставление на своих рабочих местах всех военнообязанных, получивших бронь и отсрочки (включая тех, кто подлежит несению военной
557
службы в вермахте или отбыванию трудовой повинности в рядах имперской трудовой повинности), а также предоставление новых броней и отсрочек, если срок их истекает 30.6.1940 г. или позже;
3) ускоренное увольнение из частей и предоставление новой брони на неограниченный срок всем тем специалистам рождения 1909 года и старше, которые нужны для выполнения названных выше программ.
Указанные выше предприятия должны подготовиться к тому, чтобы после того, как полученная ими взамен рабочая сила освоится с производством, предоставить, предположительно с 1 сентября 1940 г., в распоряжение вермахта пользовавшихся до сих пор отсрочками необученных резервистов 1-й очереди рождения 1914—1918 годов и запасников рождения 1919 и 1920 годов.
Подробный порядок определяется управлением личного состава штаба верховного главнокомандования вермахта по согласованию с управлением экономики и вооружения и, в случае необходимости, с имперским министром вооружения и боеприпасов.
II. Для перестройки в области вооружения конкретно руководствоваться следующими директивами:
А) Сухопутные войска.
а) Требования в отношении снабжения:
В области боеприпасов принят в расчет расход одного месяца активных боевых действий, а также нынешний запас. В основу понятия «месяц активных боевых действий» положен при этом фактический расход боеприпасов в период с 10.5 по 20.6.1940 г. Применительно к боеприпасам для вновь введенного оружия эти цифры расхода за основу расчета потребности в снабжении приниматься не могут. Для них установлены новые плановые показатели (указаны особо в приложении 1) 1.
В отношении оружия и технических средств прежние данные снабжения изменены с учетом опыта войны.
б) Подготовка к производству:
В области боеприпасов определяющим для объема выпуска продукции являются данные расхода месяца активных боевых действий с добавлением 10% возможных производственных потерь. В отношении боеприпасов для тех видов оружия, которыми армия военного времени оснащена еще не полностью, цифры производства соответственно повышены (Обозначены в приложении 1 как «Плановые задания»).
В отношении оружия и технических средств пока в качестве временного месячного объема производства военного времени предусмотрены цифры выпуска продукции, приведенные в графе 6-й приложения 4. Окончательное определение этих цифр последует по окончании войны на основании численности армии военного времени.
в) Неприкосновенный запас:
Для боеприпасов — кроме боекомплекта — в течение ближайших трех лет создать запас в размере 12-кратного расхода месяца активных боевых действий.
Для оружия и технических средств предусмотреть создание запаса в размере около 10% укомплектования по табелям нынешней армии военного времени (действующая армия, армия резерва и особые формирования). К этому добавляется соразмерное количество запасных и предназначенных для восстановления частей.
Б) Военно-морской флот.
Военно-морскую программу осуществлять в запланированном до сих пор объеме. Изменения, о которых ходатайствовал военно-морской флот, внесены.
___________________
1 Не публикуется.
558
В отношении боеприпасов для артиллерии цифры снабжения, как правило, ограничены боекомплектами (от одного до трех боекомплектов) , включая боеприпасы для учебных стрельб.
Увеличение объема производства ограничить безусловно необходимым масштабом.
В) Авиация.
Объем выпуска самолетов определен новой программой производства авиационного вооружения № 18. Тем самым вступает в силу и соответствующее увеличение производства бортового вооружения.
В области боеприпасов определяющими остаются — в том случае, если опыт войны не сделал необходимым внесение изменений,— цифры выпуска продукции, указанные в решении фюрера от 6.4.1940 г.
III. Соответственно этому для нынешней программы вооружения остаются в силе до особого распоряжения те цифры выпуска необходимой для снабжения продукции, объема производства военного времени и запасов, которые определены для отдельных видов боеприпасов, оружия и технических средств в приложениях 1—6.
Для всех технических средств, не указанных в приложениях, прежние цифры производственного плана будут пересмотрены специальной комиссией под руководством управления экономики и вооружения совместно с представителями видов вооруженных сил и определены вновь в соответствии с производимой согласно отданному приказу перестройкой в области вооружения.
Тем самым все ранее отданные на сей счет директивы, а также требования производственного плана теряют свою силу.
IV. Планирование производства пороха и взрывчатых веществ свести до безусловно необходимого масштаба. При этом руководствоваться распоряжением штаба верховного главнокомандования вермахта № 1259/40, совершенно секретно, от 20.6.1940 г. по вопросу о дальнейшем осуществлении плана производства пороха и взрывчатых веществ.
V. Произведенное штабом верховного главнокомандования вермахта (управлением экономики и вооружения) распределение сырья на 3-й квартал 1940 г. учитывает указания, приведенные в пункте 2.
VI. Директивы по вопросу срочности осуществления программ выпуска продукции, вытекающие из перестройки вооружения, последуют особо.
Вводимые в силу настоящим распоряжением изменения в оснащении родов войск вермахта и прежде всего резкое сокращение выпуска боеприпасов, а также перенос центров тяжести на новые пункты будут иметь радикальные последствия для военной промышленности и ее субпоставщиков.
Дабы по возможности избежать хозяйственного ущерба и тяжелых социальных последствий, необходимым условием является тесное сотрудничество как между отдельными органами заготовок военного имущества всех видов вооруженных сил, так и с имперским министром боеприпасов и вооружения и компетентными органами гражданского сектора. Высший долг занимающихся этим учреждений — наибыстрейшим образом вновь включить в производственный процесс рабочую силу, высвобождающуюся в результате ограничений выпуска продукции.
Относительно использования становящихся ненужными запасов и' передачи министерству экономики более не требующихся заказов на пригодное для хозяйства имущество и т. п. последуют особые указания.
Кейтель
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Riistungswirtschaft (1913—1943/1945), S. 408—411.
559
156 ДИРЕКТИВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОБ ОЧЕРЕДНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 18 ИЮЛЯ 1940 г.
Председатель имперского совета оборони,
министр-президент, генерал-фельдмаршал Геринг. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности Iа. № 5550/40. |
18 июля 1940 г. Секретно. |
Содержание: Очередность выполнения производственных программ.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами принял решение, изложенное в распоряжениях:
Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны II. № 1270/40. Совершенно секретно. Только для командования. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности IIа. № 1350/40. Совершенно секретно. Только для командования. |
от 9.7. 1940 г. |
На основе этого решения изменяются сроки программы оснащения вооруженных сил и непосредственно связанные с ними сроки выполнения производственных программ. Изменения вступают в силу немедленно. Важные в военном отношении программы производства предметов гражданского сектора настоящими изменениями не затрагиваются.
Устанавливаются две степени срочности. Программы производства, внесенные в одну и ту же степень срочности, имеют равные права. Каждая из таких программ обязательно охватывает все содержащиеся в ее описании элементы, включая и необходимые для данной программы предварительные, дополнительные и вторичные поставки и средства производства, а также разрешенное для выполнения данной программы строительство новых предприятий.
Обеспечение отдельных производственных программ производственными мощностями, персоналом и материальными средствами (средства производства, транспорт, энергетика, уголь и т. д.) должно осуществляться следующим образом:
1. По программам I степени срочности должны, как правило, в полном объеме удовлетворяться требования потребителя.
2. По программам II степени срочности требования потребителя должны выполняться в таком объеме, который возможен после удовлетворения всех требований по программе I степени срочности.
По всем прочим программам оснащения вооруженных сил и непосредственно связанным с ними производственным программам требования должны выполняться в такой мере, в какой это возможно после выполнения требований программ I и II степеней срочности в рамках военного округа или соответственно в пределах компетенции земельного управления по вербовке рабочей силы.
Степени срочности I и II охватывают:
Степень срочности I
Сухопутные войска:
оснащение подвижных войск, артиллерия настильного действия — тяжелая и большой мощности, дефицитное вооружение и техника, дефицитные боеприпасы. |
Описание
см. приложение 1 |
560
Военно-морской флот:
программа строительства подводных лодок, завершение строительства крупных кораблей. |
Описание
см. приложение 2 |
Военно-воздушные силы:
программа строительства самолетов Юнкерс-88 в соответствии с директивой начальника технического управления министерства авиации, № 1/3836/40, секретно, включая повышенную программу |
Описание
см. приложение 3 |
приборы управления автоматическим зенитным огнем, включая машинные узлы,
дальномер Em 4m R,
звукоулавливатели с кольцевым рупором,
электрические измерительные приборы зенитной артиллерии системы «Д-Т, Вюрцбург»,
производство 105-мм зенитных орудий,
производство 600-мм зенитных прожекторов,
производство 1500-мм зенитных прожекторов.
Специальные задачи:
Производство вооружения, техники и тех боеприпасов, срочного выпуска которых требует имперский министр вооружения и боеприпасов в соответствии с директивой верховного главнокомандующего вооруженными силами,
производство для вооруженных сил изделий оптики и точной механики в той мере, в какой оно входит в компетенцию центрального управления точной механики и оптики и касается вышеупомянутых производственных программ I степени срочности.
Прочее:
Специальная программа строительства средств связи «Фельгибель» (описание см. приложение 4),
дополнительная программа производства минеральных масел и тетраэтилового свинца, включая все средства транспортировки минеральных масел (танкеры, железнодорожные цистерны, бочки, газовые баллоны с соответствующей аппаратурой, нефтепроводы и т. п.),
строительство газгольдеров и бензохранилищ,
программа строительства вагонов и локомотивов для имперских железных дорог, включая и содержание подвижного состава (пассажирское сообщение сюда не входит),
военная программа генерального уполномоченного по автомобильному транспорту,
производство автомобильных шин и изделий из технического каучука,
производство синтетического каучука (бутадиен-натрий) и завершение строительства заводов синтетического каучука I и II, а также завода «Оппанол (Фрозе)»,
производство изделий из легких металлов и расширение этой области, включая подготовительные производственные процессы.
561
Степень срочности II
Сухопутные войска:
оснащение войск вооружением, техникой и боеприпасами соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г.; сюда входят те меры, которые не включены в рубрику «Дефицитное вооружение и техника», «Дефицитные боеприпасы» раздела «Степень срочности I».
К «степени срочности II» относятся также различные принадлежности к вооружению и технике.
Военно-морской флот:
выполнение заданий производственного плана, вытекающих из решения фюрера от 9.7.1940 г., но не предусмотренных разделом «Степень срочности I».
Военно-воздушные силы:
программа производства средств противовоздушной обороны соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г. (в том числе и боеприпасов), за исключением тех наименований, которые перечислены в разделе «Степень срочности I»,
выполнение заданий программы строительства военно-воздушных сил соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г., не предусмотренных разделом «Степень срочности I», а также производство 2000-мм зенитных прожекторов,
вся программа производства изделий оптики и точной механики для вооруженных сил — в той мере, в какой она входит в компетенцию центрального управления точной механики и оптики и не охвачена разделом «Степень срочности I».
Прочее:
программа строительства средств связи «Фельгибель» (описание см. приложение 4),
остальная часть программы строительства вагонов и локомотивов для имперских железных дорог, не предусмотренная разделом «Степень срочности I»,
программа строительства трамваев, автобусов и троллейбусов,
программа строительства судов для сообщений по Дунаю — в той мере, в какой она не содержится в разделе «Степень срочности I» (см. «Танкеры» и «Средства транспортировки минеральных масел»),
программа строительства судов для внутренних водных путей, включая строительство буксиров для имперской службы буксирных перевозок.
Предлагаю органам, перечисленным в расчете рассылки настоящего документа, издать необходимые распоряжения по вопросам, входящим в их компетенцию.
Геринг
Верно: майор Хух
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/1945), S. 413—415.
562
157 УКАЗАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОТ 26 ИЮЛЯ 1940 г.
Председатель имперского совета обороны министр-президент рейхсмаршал Геринг. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности Iа. № 1510/40. |
26 июля 1940 г. Совершенно секретно. Только для командования. 51 экз. Экз. № 46. |
Размножение запрещается!.
Связь с предшествующей перепиской: Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности Iа. № 5550/40. Секретно, от 18 июля 1940 г.
Содержание: О градации срочности выполнения производственных программ.
Фюрер и верховный главнокомандующий приказал немедленно начать в полном объеме подготовку к операции «Зеелёве» как в отношении ее материального обеспечения, так и в области комплектования. Ввиду этого все мероприятия и поставки материальных средств видам вооруженных сил, касающиеся оборудования верфей для внутреннего (речного) и морского судоходства, в ближайшее время (на данном этапе — до 31 августа 1940 г.) должны выполняться в еще более срочном порядке, чем те, которые предусмотрены разделом «Степень срочности 1» вышеупомянутой директивы от 18.7.1940 г. Заказы видов вооруженных сил в отношении верфей должны при любых условиях выполняться в срок.
По поручению
председателя имперского совета обороны
Кейтель
Верно: капитан I ранга Меендсен-Болькен
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rüstungswirtschaft (1918—1943/1945), S. 417.
563
XVI. ПРОРЫВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФРОНТА СОЮЗНИКОВ НА МААСЕ
К 10 мая 1940 г. на Западном фронте противостояли друг другу две мощные группировки войск. Соотношение сил обеих сторон к началу немецкого наступления характеризуется следующими основными данными.
Таблица 1
Сухопутные войска *
Крупные соединения | Орудия всех калибров | Танки | Личный состав | |
Германия ** | 136 | 7378 | 2445 | 3 000 000 |
Союзники Из них |
148 | 13 974 | 3373 | 3 396 000 |
Франция | 105*** | 10 700 | 3063*** | 2 240 000 |
Великобритания | 10 | 1280 | 310 | 256 000 |
Бельгия | 22 | 1338 | — | 650 000 |
Нидерланды | 11 | 656 | — | 250 000 |
* По данным U. Liss. Westfront 1939/40. Neckargemünd, 1959, S. 145.
** Без войск в Норвегии и на востоке.
*** На северо-восточном театре военных действий.
Из таблицы видно, что в целом союзники имели больше, чем Германия: крупных соединений (дивизий) — на 12, орудий-— на 6596, танков — на 928, людей — на 396 тыс. человек. Таким образом, они располагали значительным превосходством в силах и средствах над сухопутными войсками фашистской Германии. Однако у них не было таких больших преимуществ в организации и принципах использования этих сил и средств, какие имело германское командование. Б первую очередь это относится к возможностям массированного применения подвижных средств.
Интересно отметить, что на северном крыле Западного фронта группе армий «Б», насчитывавшей в целом около 29 дивизий, противостояли голландская, бельгийская, 7-я французская, британская экспедиционная и 1-я французская армии, которые имели около 60 соединений. В то же время на направлении главного удара немцев группе Клейста, 4-й, 12-й и 16-й немецким армиям, располагавшим 45 соединениями, противостояли только 9-я и 2-я французские армии, имевшие вместе с резервами главного командования около 18 соединений 1.
Фашистская Германия имела к 10 мая 1940 г. весьма значительный перевес над союзниками в военно-воздушных силах, особенно в бомбардировочной авиации, о чем свидетельствует таблица 2.
Обращает на себя внимание факт, что английское командование держало основные силы своей авиации в метрополии, вдали от северо-восточного театра военных действий и, следовательно, не могло эффективно использовать их в борьбе против немецких войск. Кроме того, надо отметить, что немцы имели в целом не только большое количественное, но и качественное превосходство в авиационной технике над союзниками.
На рассвете 10 мая немецкие войска групп армий «А» и «Б» вторглись в Голландию, Бельгию и Люксембург. Одновременно началось крупное воздушное наступ-
___________________
1 «Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges». Frankfurt a/M., S. 23—24.
564
Таблица 2
Военно-воздушные силы *
Истребители | Бомбардировщики | Разведчики |
Всего | |
Германия | 1700 | 2080 | 640 | 5000** |
Союзники Из них |
1552 | 641 | 640 | 2833 |
Франция | 700 | 150 | 350 | 1200 |
Великобритания (ВВС во Франции) | 160 | 160 | 120 | 440 |
Великобритания (ВВС метрополии) | 540 | 310 | — | 850 |
Бельгия | 90 | 12 | 120 | 222 |
Нидерланды | 62 | 9 | 50 | 121 |
* По данным: U. Liss. Westfront 1939/40, S. 145.
** Из них в полной боевой готовности на 10 мая 1941 р. 3643 самолета.
ление немцев. 2/3 всей авиации, предназначенной для участия в военной кампании на Западе, нанесли массированный удар по аэродромам Франции и Бельгии, чтобы уничтожить на земле самолеты противника. Остальные силы немецкой авиации были направлены на разрушение железнодорожных коммуникаций и уничтожение войск противника 2.
Усилия первого немецкого удара распределялись равномерно по всему фронту вторжения, чтобы не позволить противнику установить направление главного удара. Больше того, характер боевых действий войск группы армий «Б» должен был, по замыслу немецкого командования, создать у союзников ложное впечатление, что именно в ее полосе наступления, т. е. в Северной и Центральной Бельгии, будет нанесен главный удар. По образному выражению Лиддел Гарта, группе армий «Б» выпала задача сыграть роль красного плаща матадора.
Несмотря на то что командование союзных вооруженных сил ожидало уже длительное время немецкого наступления на Западном фронте, сухопутные войска союзников были застигнуты врасплох внезапным нападением. Это было следствием удивительною благодушия военных руководителей французской армии. Они располагали 9 мая и в ночь на 10 мая такими сведениями, которые говорили о надвигающейся угрозе и должны были побудить их принять срочные меры безопасности, тем более что разведка союзников уже давно предупреждала о предстоящем вторжении вермахта.
В 1 час ночи 10 мая к Гамелену поступило донесение от французского посла в Люксембурге, где указывалось, что на германской территории происходит подозрительное передвижение войск к границам. В 1 час 30 мин. телеграмма с аналогичным сообщением была получена из Брюсселя. Оба донесения немедленно передали Жоржу. Тем не менее никаких мер не было принято ни Гамеленом, ни Жоржем.
В 3 часа начали поступать многочисленные донесения, в том числе от французской агентуры в Рейнской области, о выдвижении немецких войск к западным границам. Однако в боевую готовность были приведены только военно-воздушные силы и военно-морской флот. Сухопутные войска оставались в неведении относительно надвигавшейся угрозы.
Многие генералы и тысячи офицеров 1-й группы армий были, несмотря на угрожающую обстановку, отпущены в отпуск. Когда же разразилась война, они не смогли уже вернуться в свои части. То же самое было и в Бельгии. Достаточно сказать, что половина гарнизона такой важной крепости, как Эбен-Эмаэль (600 человек из 1200), была отпущена в ночь с 9 на 10 мая в увольнительную 3.
___________________
2 «Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges», S. 13.
3 «Ein Überblick über die Operationen des belgischen Heeres im Mai 1940».— «Militär- wissenschaftliche Rundschau», 1941, № 3, S. 275.
565
На рассвете 10 мая генерал Бийот получил приказ приступить к осуществлению плана «Д». Одновременно генералу Жиро, подчиняющемуся непосредственно командующему Северо-восточным фронтом, было дано указание быстро продвинуть войска 7-й армии через Северную Бельгию к Антверпену и далее в направлении Бреда, Сен-Леонар, чтобы установить непосредственную связь с «крепостью Голландия» и с голландскими силами. Огромные массы войск и техники трех союзных армий пришли в движение. Британская экспедиционная армия, действовавшая южнее 7-й армии, должна была занять позиции на рубеже р. Диль от Лувена до Вавра. 1-й армии Бланшара надлежало закрыть так называемый проход у Жамблу между Вавром и Намюром. С первых же часов боевых действий, так внезапно прервавших спокойную обстановку «странной войны», все внимание союзников приковали к себе равнины Бельгии и Голландии, где союзное командование ожидало решающего столкновения с противником.
Для занятия рубежей по плану «Д» союзным войскам отводилось 5—6 суток при условии, что они, дабы не подвергаться ударам немецкой авиации, будут совершать марш и производить все перевозки только ночью. Своевременный выход союзников на позиции Диль зависел от успеха сдерживающих действий бельгийцев на линии канал Альберта—Маас, опиравшейся на сильные опорные пункты — Антверпен, Льеж и Намюр. Здесь занимали оборону 14 бельгийских дивизий.
Немецко-фашистское командование с нетерпением ожидало вестей с северного фланга союзной группировки. От того, как будут действовать сосредоточенные здесь союзные войска, зависел успех всей операции «Гельб». Когда немецкая разведка доложила, что три северные союзные армии начали продвижение в Северную и Центральную Бельгию, руководители вермахта облегченно вздохнули. С первого же дня боевых действий ход военных событий стал развиваться в желанном для них направлении. Союзники не только были застигнуты врасплох, но и оказались введенными в заблуждение относительно замыслов противника.
Немецкое командование делало ставку на молниеносный разгром Голландии и Бельгии, чтобы быстро высвободить силы 18-й, а частично и 6-й армии для использования на направлении главного удара. Этого оно рассчитывало добиться широким применением воздушнодесантных войск во взаимодействии с подвижными войсками 18-й и 6-й армий. Десанты должны были захватить важнейшие мосты и переправы, чтобы обеспечить продвижение немецких танков и мотопехоты, нейтрализовать крупные крепости, дезорганизовать тыл противника, Высадка воздушных десантов предусматривалась в «крепости Голландия», в форте Эбен-Эмаэль, у находящихся вблизи него мостов через канал Альберта, в тылу бельгийских пограничных укреплений у Мартеланжа 4 . Основной десант — главные силы 7-й парашютной и 22-й воздушно-десантной дивизии — планировалось высадить в «крепости Голландия» в районе между Роттердамом и Лейденом. С фронта в «крепость Голландия» должна была прорваться, преодолев укрепленную линию Пел и используя захваченные мосты у Мурдейка, 9-я немецкая танковая дивизия.
Первый же день наступления войск 18-й армии в Голландии принес немцам значительные успехи: были прорваны оборонительные линии Эйссел и Пел, а занимавшие их войска 3-го голландского корпуса и легкой дивизии вынуждены были отступить за р. Ваал 5.
Одновременно с началом немецкого наступления были высажены воздушные десанты в «крепость Голландия» и на форт Эбен-Эмаэль. С помощью фашистской «пятой колонны» в Голландии немецким десантникам удалось захватить очень важные мосты через Маас у Мурдейка и Неймегена. В районе Роттердама и Додрехта завязались бои между воздушнодесантными войсками и частями 1-го голландского корпуса, оборонявшего «крепость Голландия». Голландское командование вынуждено было для оказания противодействия десантам снять часть своих сил с линии Греббе.
___________________
4 А. Гобе. Внимание, парашютисты! М., 1957, стр. 74.
5 «Die Operationen des holländischen Heeres im Mai 1940».— «Militärwissenschaftliche Rundschau», 1941, № 4, S. 369.
566
Хотя немецкие десантники понесли тяжелые потери в районе Гааги, Лейдена и Роттердама, им удалось серьезно дезорганизовать оборону голландцев и продержаться до подхода наступавших с фронта немецких войск 6.
Передовые части 7-й французской армии, вышедшие И мая в районе Бред, не оказали голландским войскам, несмотря на просьбы голландского командования, никакой помощи в уничтожении немецких десантов, особенно у важнейших переправ близ Мурдейка. В результате 12 мая войска 9-й немецкой танковой дивизии соединились у Мурдейка с десантом и переправились через захваченные мосты на северный берег Мааса. «Крепость Голландия» была взломана.
Голландское командование оказалось в безвыходном положении, тем более что оно не могло рассчитывать на помощь союзников. 14 мая голландцы начали переговоры о капитуляции, голландская армия прекратила огонь. Но это не остановило немецкое командование от того, чтобы уже после капитуляции голландской армии произвести варварский воздушный налет на Роттердам, в результате которого вся центральная часть города была разрушена, много тысяч мирных жителей погибло.
После разгрома Голландии германское командование получило возможность использовать войска 18-й армии на других, более важных участках фронта.
Боевые действия в Бельгии развивались также успешно для немцев. 11 мая немецкие войска, заняв мосты у Фрёнховена, Вельдвецельта, Бригдена и нейтрализовав форт Эбен-Эмаэль, захватили плацдармы на западном берегу канала Альберта на участке 7-й бельгийской пехотной дивизии!7.
Бельгийское командование просило неоднократно союзников оказать поддержку бельгийским войскам с воздуха. Но ни 10, ни 11 мая этой поддержки они не получили. «До середины дня (11 мая.— В. Д.),— говорится в официальном отчете бельгийского правительства,— мы не получили никакого ответа на запросы, посланные английскому и французскому командованиям с просьбой о помощи бомбардировочной авиацией. Лишь утром 12 мая английская авиация начала бомбить переправы у Маастрихта. С самого начала германские военно-воздушные силы имели подавляющее превосходство. Не было никакой возможности вырвать у них господство в воздухе, даже в местном масштабе. Их действиям благоприятствовали исключительно хорошие метеорологические условия на протяжении всех 18 дней боев. В эти 18 дней бельгийская армия испытывала угнетающее чувство, что она ведет борьбу под небом, которым полностью завладел противник»8.
11 мая немцы овладели крепостью Эбен-Эмаэль. Их танковые войска устремились в образовавшуюся брешь в направлении Тонгра, угрожая обойти все бельгийские позиции по каналу Альберта и крепость Льеж. Поэтому вечером 11 мая бельгийское командование приняло решение об отводе войск на главную оборонительную полосу, проходившую от Антверпена до Намюра 9.
12 мая бельгийские войска 1-го и 3-го армейских корпусов, оборонявших рубеж канала Альберта и Маас, начали постепенный отход, создавая на пути противника завалы и разрушения дорог. Арьергардные части прикрывали отступление главных сил сначала на рубеже Тонгр, Льеж, а затем на р. Жетте. Бельгийские крепости и форты, кроме крепости Эбен-Эмаэль, продолжали сопротивление, оставшись в тылу противника. Так, крепость Шудфонтен пала лишь 17 мая, Понтис и Баршон—18 мая, Эвеньен — 19 мая, Нёшато — 21 мая, Пепинстер — 28 мая. Многие крепости и форты в районе Намюра также держались от одной до двух недель. Однако они не сыграли существенной роли в ходе военной кампании.
12 мая в Шато де Касто около Монса состоялась расширенная союзная конференция 10. Французскую сторону на ней представляли Даладье, Жорж, Бийот и
___________________
6 Германские десантники применяли здесь коварные и жестокие методы борьбы. Во многих местах, особенно в районе Гааги, они, чтобы заставить голландцев прекратить огонь, гнали перед собой захваченных женщин и детей (см. L. Jong. Holland Fights the Nazis. London, 1942, p. 11).
7 «Militärwissenschaftliche Rundschau», 1941, № 3, S. 275; W. Pission. Die Einnahme der Festung Eben-Emael.— «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1959, № 8,
8 «Belgium. The Official Account of What Happened 1939—1940». London, 1941, p. 35—36.
9 «Militärwissenschaftliche Rundschau», 1941, № 3, S. 279.
10 G. Roton. Annes Cruciales. Paris, 1947, p. 150—151.
567
Шампон, английскую — начальник штаба БЭА генерал Паунелл, бельгийскую — король Леопольд и его военный советник генерал Ван Оверстратен. Было достигнуто соглашение о том, что генерал Жорж передает командующему 1-й группой армий генералу Бийоту полномочия «обеспечивать координацию операций союзных армий в Бельгии и Голландии»11.
Таким образом, единое командование над всеми союзными силами, противостоявшими немецкому наступлению, было создано с большим запозданием: на второй день после начала боевых действий. Это не могло не оказать отрицательного влияния на взаимодействие союзных армий.
На третий день боевых действий в районе Анню, северо-западнее Льежа, произошло первое во второй мировой войне крупное танковое сражение 12. Со стороны союзников в нем участвовал французский мотомеханизированный корпус генерала Прио в составе двух механизированных дивизий, а со стороны немцев — 16-й танковый корпус под командованием генерала кавалерии Гёпнера (3-я и 4-я танковые и 20-я моторизованная дивизии). Этот немецкий корпус имел уже боевой опыт. В период агрессии против Польши он одним из первых прорвался к Варшаве, пройдя за 8 дней после начала боевых действий около 250 км.
Французский мотомеханизированный корпус, обладавший значительной ударной мощью, не был использован массированно, хотя сосредоточить все его силы в один ударный кулак не представляло для французского командования серьезной трудности. Действия французских танковых частей в районе Анню отличались вялостью, медлительностью, неповоротливостью. Они не были подготовлены к высокоманевренным боям, которые навязали им немцы. Дело доходило до того, что французы часто использовали танки просто как неподвижные огневые точки. В сражении у Анню французская армия лишилась своего единственного крупного танкового соединения.
14 мая 6-я немецкая армия вышла к рубежу Диль и установила соприкосновение с британской экспедиционной и 1-й французской армиями. Войска 18-й армии подтягивались к правому флангу 6-й армии. Из состава последней был выведен 16-й танковый корпус и передан в подчинение группы армий «А». Немецкое командование получило возможность наращивать силу удара на главном направлении. Войска группы армий «Б» должны были теперь активными действиями сковать противостоящего противника и воспрепятствовать переброске его войск из Северной и Центральной Бельгии к участкам фронта, где решался исход всей операции «Гельб».
Осуществление прорыва обороны союзников на Маасе возлагалось главным образом на танковую группу Клейста. Ее 19-й танковый корпус, непосредственно за которым следовал 14-й моторизованный корпус, должен был нанести удар в направлении на Седан — небольшой французский городок в южных отрогах Арденн, насчитывавший около 13 тыс. жителей. Здесь в 1870 г. прусские войска разбили армию Макмагона, и Наполеон III вынужден был сдаться на милость победителя. В первую мировую войну крепость Седан и окружающая его местность стали ареной кровопролитных сражений, унесших сотни тысяч жизней французов и немцев. И вот снова этому историческому городу суждено было стать свидетелем военных событий, которые сыграли роковую роль в судьбе Франции.
К северу от Седана в направлении Монтерме наступал 41-й танковый корпус генерала Рейнгардта. Правым соседом танковой группы Клейста был 15-й танковый корпус Гота, наносивший удар в общем направлении на Динан. Он обеспечивал правый фланг группы Клейста и являлся связующим звеном между нею и группой армий «Б». На участке от Намюра до Ле-Шен трем немецким танковым корпусам и одному моторизованному корпусу в составе 7 танковых и моторизованных дивизий противостояли войска слабых 9-й и 2-й французских армий.
Успех операции группы Клейста зависел от быстрого прохождения через лесной массив Арденн и внезапного форсирования Мааса, захвата на его западном берегу плацдармов и после их закрепления — дальнейшего продвижения уже по открытой местности Франции.
___________________
11 «Belgium. The Official Account of What Happened 1939—1940», p. 36.
12 W. Beaulien. Die Panzerschlacht bei Hannut am 12/13 Mai 1940.—«Wehrkurrde», I960, N 5; Prioux. Souvenirs de Guerre 1939—1943. Flammarion, 1948, p. 62.
568
10 мая в 5 час. 35 мин. части 19-го танкового корпуса Гудериана перешли немецко-люксембургскую границу в районе Эхтернах-Вианден.
К 12 мая они, продолжая безостановочное движение вперед, овладели несколькими переправами через р. Семуа, к концу дня вступили на французскую территорию южнее Буйона и заняли Седан. По приказу Корапа, отданному в ночь с 11 на 12 мая, кавалерийские дивизии 9-й армии отошли за Маас. Все мосты через реку между Динаном и р. Бар были взорваны.
Выход немцев на Маас вначале не особенно встревожил французских военных руководителей. «Полагая,— писал полковник Гутар,— что противник будет придерживаться способов действий, принятых в нашей армии, мы вообразили, что он не станет пытаться форсировать Маас, не подведя к нему значительное количество артиллерии. Мы считали, что пять-шесть дней, которые потребуются ему для этого, будут достаточным временем, чтобы мы усилили собственную оборону» 13.
В середине дня 12 мая генерал Хюнцигер, введенный в заблуждение временным затишьем на Маасе южнее Седана, вызванным подтягиванием сил немцами, послал в штаб Северо-восточного фронта телеграмму, в которой говорилось (за день до начала форсирования противником Мааса) о том, что нет срочной необходимости в отправке подкреплений в район Ле-Шен 14.
Сразу после выхода немецких танков к Маасу командованию группы Клейста потребовалось принять два важных решения — о времени и месте форсирования реки. «В отношении времени форсирования Мааса,— писал бывший начальник штаба танковой группы,— имелось две возможности. Либо подождать, пока танковые корпуса полностью сосредоточатся, развернуть всю их артиллерию и планомерно наступать, либо без промедления внезапно продвинуться через Маас. Первое решение обещало верный успех. Но оно было связано с потерей внезапности и безусловно встретило бы противодействие французского командования. Оно давало ему время для подготовки и принятия контрмер. Второе решение было более рискованным. При известных обстоятельствах оно могло привести к неудаче. Но оно имело очень большое преимущество — полное использование внезапности. По всей видимости, французы не ожидали такого решения, ибо они сами, руководствуясь уставами, не выбрали бы его» 15.
Исходя из этих соображений, командование танковой группы решило форсировать Маас с ходу 16. Начало форсирования было назначено на 16.00 13 мая. Германское командование шло на этот риск в расчете на слабость сил противника, оборонявших этот участок реки. Эти расчеты подтверждались данными немецкой разведки. Убедительную картину о положении противника давала вечерняя сводка разведотдела генерального штаба сухопутных войск от 13 мая: «Весь день продолжавшееся движение по железным и шоссейным дорогам из района Лилль— Мобеж и из района севернее Парижа на Гент — Лувен — Намюр подтверждает впечатление, что теперь английская и 1-я армии под прикрытием 7-й армии вводятся в Бельгию. Поэтому к полдню 14 мая вБельгии севернее Самбра могут находиться около 40—45 союзных дивизий, из которых, однако, 15 бельгийских дивизий едва ли будут способны участвовать в наступлении» 17.
Что касается места форсирования, то в приказе по танковой группе от 11 мая 1940 г. указывалось: «при переправе через Маас главный удар следует нанести на участке реки западнее Арденнского канала» 18, т. е. примерно на рубеже Монтерме, Мезьер. Осуществление здесь форсирования, по мнению командования танковой группы, должно было по кратчайшему пути вывести немецкие танки на оперативный простор на аббвильском направлении, в то время как переправа через Маас восточнее Арденнского канала была явно невыгодна. В последнем случае, во-первых, должно
___________________
13 A. Goutard. 1940, la guerre des occasions perdues. Paris, 1956, p. 121.
14 Ibid., p. 122.
15 К. Zeitzier. Der Vorstoss der Panzer-Gruppe v. Kleist über Sedan nach Abbeville und Dünkirchen.—«Wehrkunde», 1959, N 5, S. 240.
16 H. Hoth. Das Schicksal der französischen Panzerwaffe im I. Teil des Westfeldzuges 1940.— «Wehrkunde», 1958, N 7, S. 367.
17 U. Liss. Westfront 1939/40, S. 160.
18 K. Zeitzier. Op. cit, S. 240.
569
было произойти отклонение движения войск танковой группы на юго-восток, что потребовало бы их последующего поворота на западное направление; во-вторых, пришлось бы организовать преодоление не только Мааса, но и Арденнского канала и, в-третьих, необходимо было бы затратить значительно больше времени и сил на проведение форсирования и организацию последующего наступления.
Отсутствие достаточных артиллерийских средств, которые не могли поспеть за танками к Маасу, планировалось компенсировать массированным использованием авиации для подавления очагов сопротивления, особенно артиллерии противника на западном берегу реки.
13 мая в 12 часов немцы начали авиационную подготовку форсирования, проводившуюся силами 3-го воздушного флота. В ней участвовало до 1000 самолетов 19. При этом немцы отказались от нанесения по французским позициям массированного удара сразу большим количеством самолетов, а применили здесь метод непрерывного деморализирующего воздействия мелкими группами. Он был рассчитан не столько на подавление французской обороны, сколько на подрыв морального духа оборонявшихся. И это возымело действие. Когда войска приступили к переправе, они не встретили серьезного сопротивления. К вечеру 13 мая Маас оказался форсированным частями группы Клейста в трех местах — по обе стороны Седана, в направлении Доншери и Ваделинкура.
На основании данных разведки и развития событий немецкое командование пришло к выводу, что союзники все еще не поняли, какие опасности назревают для них на арденнском участке фронта. 14 мая ОКВ отдало за подписью Гитлера директиву № 11, в которой говорилось: «Ход наступления показывает, что противник не смог своевременно разгадать основной замысел нашей операции. Он все еще подтягивает крупные силы к рубежу Намюр, Антверпен и, по-видимому, не обращает должного внимания на полосу наступления группы армий «А»»20. Поэтому ставка Гитлера приняла решение усилить натиск на участке прорыва. «Такая обстановка в сочетании с быстрым выходом группы армий «А» на переправы через р. Маас,— указывалось в директиве № 11,— создала первое условие для достижения крупного успеха. Его можно добиться, сосредоточив мощный ударный кулак севернее р. Эна и бросив его в наступление в северо-западном направлении. Войска, ведущие бои севернее рубежа Льеж, Намюр, имеют при этом задачу: демонстрируя наличными силами активные действия, сковать и ввести в заблуждение возможно более крупные силы противника»21. Группе армий «Б» предписывалось высвободить, как только позволит обстановка, свои моторизованные и танковые дивизии и передать их в ударную группировку группы армий «А». Перед ВВС ставилась задача сосредоточить главные усилия в полосе группы армий «А» для поддержки ее наступления и воспрещения переброски противником войск к участку прорыва.
Немецкие танковые войска получили приказ продолжать наступление и ночью. 41-й танковый корпус 14 мая расширил несколько на юг свой плацдарм у Монтерме. Удар корпуса Гудериана пришелся по стыку между 2-й армией Хюнцигера и 9-й армией Корапа. В результате между ними образовался широкий разрыв. С плацдармов у Монтерме и Динана немецкие войска отбросили фронт 9-й армии на запад. Корап 14 мая был вынужден отдать приказ об отходе на новый оборонительный рубеж вдоль железной дороги, проходившей параллельно Маасу примерно в 15 км к западу от него 22. Однако наступавшие части танковой дивизии Роммеля вышли на этот рубеж утром 15 мая, опередив французские войска. Опрометчивый отход французов позволил 41-му корпусу ускорить переброску на плацдарм у Монтерме крупных танковых сил и начать мощное наступление. Весь фронт 9-й армии был смят, управление войсками со стороны Корапа полностью потеряно. Он был отстранен от командования.
___________________
19 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1956 гг. М, 1957, стр. 132. Для подавления французской артиллерии использовалось около 200 пикирующих бомбардировщиков (D. Richards. History of the RAF, vol. I. London, 1948, p. 119).
20 «Dokumente zum Westfeldzug 1940». Göttingen, 1960, S. 114.
21 Ibidem.
22 T. Taylor. The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. New York, 1958, p. 227.
570
Лишь 14 мая союзное командование, наконец, начало постепенно осознавать, какая опасность нависла на фронте у Седана. Командующий войсками Северо-восточного театра военных действий отдал приказ бросить всю подчиненную ему бомбардировочную авиацию, большая часть которой до этого использовалась в районе Маастрихта, на участок прорыва у Седана. В течение 14 мая около 170 бомбардировщиков, из них до 100 английских типа «Бленхейм», сопровождаемых истребителями, направили удары по мостам и переправам через Маас 23. Но поскольку налеты совершались не массированно, а отдельными группами самолетов и через большие промежутки времени, союзникам не удалось разрушить переправы. Немецкая зенитная артиллерия успешно отражала воздушные налеты и сбила в течение дня более 80 французских и английских самолетов 24. Всего же численность английской авиации во Франции за четыре дня боев сократилась до 206 боевых самолетов 25.
Вечером 14 мая генерал Жорж принял решение остановить прорвавшиеся через Маас немецкие войска на второй полосе обороны, проходящей через Мон Дье — Омон —Синьи л'Аббей — Лиар. Для усиления оборонявшихся здесь войск планировалось ввести в действие на стыке между 9-й и 2-й армиями (от Шиме до Омона) дополнительно 6-ю армию 26.
15 мая верховный главнокомандующий союзными войсками отдал приказ о перегруппировке французских войск в центре фронта против участка прорыва. Перед 6-й армией была поставлена задача удерживать линию р. Эны и продлить фронт обороны до Соммы. 7-я армия выводилась из состава 1-й группы армий и должна была по железной дороге, проходящей по побережью, убыть в район южнее Соммы.
Для отражения немецких ударов в районе Седана союзное командование стало с большим запозданием перебрасывать туда свои резервы, в первую очередь танковые дивизии. Генерал Жорж лишь 12 мая распорядился начать выдвижение к фронту резервов Северо-восточного театра военных действий 27. Это запоздалое решение имело очень тяжелые последствия.
В германском генеральном штабе считали, что союзники упустили момент и уже не смогут быстро подбросить войска на угрожаемый участок. «У немцев создалось впечатление полного паралича французского руководства. Пять дней прошло, и все еще не было никаких признаков контроперации крупного размаха. Все наблюдавшиеся до этого переброски южнее и юго-западнее участка прорыва никак не походили на нее в том числе разрозненные контратаки войск 2-й армии» 28. Немецкое командование не ошиблось. Контрнаступление французских войск, на которое военное руководство союзников возлагало столько надежд, так и не состоялось ни 14, ни 15 мая 29.
В результате во французском фронте, в полосе 9-й и 2-й армий, все более расширялся прорыв немецких танковых войск. 1-я и 2-я немецкие танковые дивизии продолжали безостановочное продвижение западнее Арденнского канала, наступая на правый фланг 9-й армии. С 17 мая фронт южнее и юго-восточнее Седана временно стабилизировался. Против войск 2-й армии остались действовать немецкие пехотные части, а танки ушли далеко на запад.
Добившись столь значительных успехов в продвижении танковых войск, немецкое командование одновременно принимало все меры к тому, чтобы по возможности быстрее ввести на участок прорыва пехотные соединения и создать сильное прикрытие южного фланга наступающей группировки. Еще к концу дня 14 мая к Маасу вышли форсированным маршем пехотные дивизии 12-й армии. Для того чтобы обеспечить единое управление войсками на этом участке фронта, по приказу группы армии «А» танковая группа Клейста была с 15 мая временно подчинена 12-й армии. В тот
___________________
23 A. Goutard. Op. cit., p. 145.
24 H. Hoth. Op. cit., S. 375. Кроме того, французы потеряли в боях против немецких войск на плацдармах около 70 танков, но им так и не удалось отбросить противника (Т. Taylor. Op. cit., p. 227).
25 W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 38.
26 A. Goutard. Op. cit., p. 152.
27 M. Gamelin. Servir. La guerre, p. 403.
28 U. Liss. Op. cit., S. 165.
29 To, что французы воздержались от контрудара, писал генерал Гот, «было счастливым обстоятельством, на которое нельзя было рассчитывать» (H. Hoth. Op. cit., S. 128).
571
же день командующий 12-й армией отдал приказ о подчинении всех соединений, действовавших севернее Мезьера, в их числе и 41-го танкового корпуса, 3-му армейскому корпусу, который получил наименование «группы Гаазе». Тем самым танковая группа Клейста не только лишалась оперативной самостоятельности, но и растаскивалась частями по общевойсковым объединениям, что подрывало самую идею массированного использования крупных танковых масс. Это привело к резкому конфликту между Клейстом и командованием группы армий «А», которое осталось непреклонным в своем решении. Тогда Клейст стал действовать иным путем, чтобы обеспечить последующие действия танковой группы. Генерал Цейтцлер писал впоследствии об этом инциденте следующее: «Такое изменение в подчинении группы поставило ее в критическое положение. Теперь весь вопрос заключался в том, удается ли собственными силами предотвратить задержку на Маасе и тем самым сохранить оперативную свободу действий. С другой стороны, возникли опасения, что подвижные соединения теперь будут использоваться тесно привязанными к пехотным корпусам, а поэтому с ограниченными целями. Это практически означало бы прекращение существования танковой группы Клейста как самостоятельного оперативного объединения. Это критическое положение для танковой группы осложнялось еще тем, что группа Гаазе приказала уже утром 15.5 отвести с фронта в свой резерв 41-й танковый корпус и 6-ю танковую дивизию. Тем самым фактически приостановилось бы наступление правого фланга танковой группы. Поэтому командующий танковой группой просил командующего 12-й армией отменить этот приказ группы Гаазе. Просьба была отклонена. Тогда командующий танковой группой фон Клейст на собственную ответственность приказал утром 15.5 (подчинение 12-й армии вступало в силу лишь в полдень 15.5) продолжить наступление 6-й танковой дивизии. Одновременно он просил штаб группы армий отложить на 24 часа вступление в силу приказанного переподчинения. Ибо имелось много шансов на то, что 6-я танковая дивизия продвинется дальше на запад. Командующий группой армий не мог решиться на это. Но он приказал, чтобы 6-я танковая дивизия продолжала наступление, несмотря на новое подчинение... Прорыв 6-й танковой дивизии увенчался успехом еще 15.5... Тем самым подчинение 41-го танкового корпуса группе Гаазе отпало. Так кончился кризис танковой группы»30.
В течение 15 мая войска группы Клейста успешно наступали на запад, расширяя и углубляя пробитую во французском фронте брешь. К вечеру этого дня они вышли через Лиар к Монкорне, находящемуся в 50 км западнее Мааса, и продвинулись на 30 км от Седана. Таким образом, были созданы широкие предпосылки для крупного наступления всей танковой группы в глубокий тыл северо-восточной группировки союзных войск. В союзном фронте между Бомоном и Монкорне образовалась зияющая брешь шириною в 60 км. 9-я французская армия быстро разваливалась.
С самого начала битва на Маасе развернулась в двух основных районах, отдаленных друг от друга примерно на 60 км,— у Седана в полосе наступления 19-го танкового корпуса и под Динаном, где удар наносил 15-й танковый корпус Гота. 41-му танковому корпусу Рейнгардта не удалось достигнуть крупных начальных успехов у Монтерме вплоть до 15 мая, когда 9-я французская армия была вынуждена начать общий отход.
Когда передовые части 15-го танкового корпуса вышли, преследуя отступавшую французскую кавалерию, к Маасу у Динана вечером 12 мая, 11-й армейский корпус французов не успел еще занять оборону по реке. Здесь находилось лишь пять батальонов 18-й пехотной дивизии. Остальные силы дивизии прибыли под Динан лишь на следующий день. В районе Живе 22-я пехотная дивизия смогла развернуть свои главные силы также только 13 мая. Вовремя заняла оборону по Маасу южнее Намюра лишь 5-я моторизованная пехотная дивизия. Все мосты через Маас между Динаном и Намюром были взорваны.
Утром 13 мая моторизованным частям 7-й немецкой танковой дивизии под командованием генерала Роммеля удалось форсировать Маас у Бовинье (севернее Динана) и создать плацдарм на западном берегу реки. Несмотря на то что весь день и всю ночь 13 мая плацдарм занимали только немецкая пехота и мотоциклетчики, французское командование не смогло организовать контратаку против этих слабых сил про-
___________________
30 К. Zeitzler. Op. cit, S. 24.
572
тивника. Вечером 13 мая генерал Жорж отдал командующему 1-й группой армий распоряжение принять решительные меры к тому, чтобы 14 мая отбросить противника за Маас в районе Динана 3l. Для этого в распоряжение 9-й армии передавалась ударная группа войск, включавшая 1-ю танковую дивизию. Эта группа сосредоточивалась под Шарлеруа. На следующий день генерал Жорж подкрепил свое распоряжение «Общим приказом № 13», в котором указывалось, что «задачей 1-й группы армий является прочное удержание своих позиций на линии Антверпен, Намюр, Маас, не допуская мысли об отходе» 32. Кроме того, Жорж требовал восстановить первоначальное положение, отбросив немцев за реку. Однако этот приказ Жоржа был отдан с опозданием. Теперь уже трудно было наверстать упущенные 13 мая возможности.
К 15 мая фронт 9-й армии от Намюра до Живе был прорван и начал быстро распадаться. Во второй половине дня 15 мая Бийот докладывал по телефону Жоржу: «9-я армия в критическом положении; весь фронт отступает. Абсолютно необходимо вдохнуть жизнь в эту пошатнувшуюся армию. Генерал Жиро, чье мужество хорошо известно, представляется мне наиболее подходящим для выполнения этой задачи и способным поднять боевой дух» 33. По решению командующего Северо-восточным фронтом Корап был отстранен от должности и вместо него назначен Жиро. Но никакая перестановка командующих не могла спасти положения, создавшегося по вине самого французского главного командования.
Прорыв стратегического фронта союзников на Маасе был осуществлен в течение двух суток, с 13 по 15 мая. Вслед за этим немецкое командование без промедления приступило к развитию успеха. События разворачивались настолько стремительно, что в штабе Жоржа и ставке Гамелена не успели даже 15 мая осознать всего их значения. Для иллюстрации этого достаточно привести выдержку из телеграммы Гамелена командующему французскими войсками в Северной Африке, отправленной вечером 15 мая: «В общем 15 мая, кажется, принесло падение активности в действиях противника, которые носили особенно упорный характер 14-го. Наш фронт, который был «поколеблен» между Намюром и районом западнее Монмеди, постепенно восстанавливается»34. Лишь утром 16 мая после получения панических донесений из войск о разгроме 9-й и 2-й армий в главной ставке рассеялись всякие иллюзии о возможности стабилизации фронта на Маасе.
Быстрый успех вермахта явился результатом не только превосходства немцев над французами в организации и использовании войск, но и крупнейших ошибок и просчетов союзного командования. На протяжении решающих пяти дней боевых действий, с 10 по 15 мая, ставка Жоржа управляла войсками, исходя из совершенно неправильных представлений о намерениях противника. Руководители французской армии медленно реагировали на быстро изменявшуюся обстановку и не смогли организовать контрудары по войскам противника, когда они только что переправились через Маас, были слабы и лишены сильной поддержки. «...За три дня боев у Седана,— пишет Гутар, — была проведена только одна контратака — 14 мая — силами пехотного полка и батальоном легких танков. Под Динаном смелая контратака была проведена 13 мая лишь одним эскадроном танков, а вторичная 14 мая — батальоном драгун при поддержке нескольких бронеавтомобилей. Так что, имея 2300 современных танков, мы смогли наскрести для проведения контратак в решающие дни около 60 танков!»!35 Этот поразительный факт свидетельствует, насколько неумело французское командование использовало крупные силы, имевшиеся в его распоряжении. Две танковые дивизии, переброшенные с запозданием в распоряжение 9-й и 2-й армий, так и не смогли в полном составе нанести удары у Динана и Седана по немецким войскам, форсировавшим Маас. Они использовались в позиционной обороне для поддержки пехоты и были разбиты по частям. Действия 9-й и 2-й армий развивались чрезвычайно пассивно, ограничивались задачами сдерживания противника. Между армиями, а внутри них между армейскими корпусами отсутствовало взаимодействие, не было нала-
___________________
31 G. Roton. Op. cit., p. 159.
32 Ibidem.
33 Ibid., p. 174.
34 A. Goutard. Op. cit., p. 175.
35 Ibid., p. 177,
573
жено четкого управления войсками со стороны штабов армий. Войсковые перевозки, особенно резервов, осуществлялись недопустимо медленно.
Немецкая пропаганда в эти дни трубила на весь мир о том, что вермахт прорвал считавшуюся неприступной оборонительную линию Мажино и тем продемонстрировал свою способность преодолеть любую преграду и сокрушить всякое сопротивление. Эту «утку» Геббельс пустил, будучи поддержанным германским генеральным штабом, чтобы усилить в немецком народе, а также в лагере противника психологический эффект прорыва немецких войск через Маас. «Если мы тогда,— писал руководитель германской разведки на Западе,— сильно подчеркивали в сводках верховного командования «прорыв линии Мажино» на участке шириною в 16U км, то посвященные понимали, что это была ни в коем случае не линия Мажино.
Это была пропаганда, которая в данном случае была довольно эффективной. Я охотно признаю, что сам проявил инициативу к такой формулировке в сводке верховного командования» 36.
10 мая танковая группа Клейста, преследуя жалкие остатки 9-й армии, стремительно наступала в направлении Уазы. 4-я немецкая армия, форсировав в период 13— 15 мая Маас между Ивуаром и Живе, быстро продвигала свои 8-й, 15-й и 2-й армейские корпуса к рубежу Шарлеруа — Бомон. Перед ней беспорядочно отступали за французские пограничные укрепления в районе Мобеж, Гирсон части разбитой 9-й армии.
Успешно развивалось наступление и войск группы армий «Б». 17 мая стало очевидно, что начал рушиться фронт союзников в Центральной и Северной Бельгии. В этот день разведывательный отдел штаба группы армий «Б» докладывал в своем донесении в ОКХ: «Оживленное движение войск и транспорта, происходящее от Антверпена, Лувена, Нивеля, Мобежа на Остенде, Лилль, Камбре, Сен-Кантен, усиливает впечатление, что союзники оставляют Бельгию. При этом 7-я армия и английская армия, которые удерживают еще Антверпен и позиции на р. Диль, отступают за 1-й армией»37.
К вечеру 17 мая союзники оставили оборонительную линию на р. Диль, Брюссель и важные укрепления на восточных подступах к Антверпену. Передовые отряды немецких войск, почти не встречая сопротивления, вышли в район юго-западнее Мобежа, Ле-Като, Гюиза и Рибмона на Уазе.
В эти дни, как пишет генерал Лисс, «в главном командовании сухопутных войск все находились под впечатлением удавшегося оперативного прорыва... Не только оперативный отдел, как ответственный советник начальника генерального штаба, но и каждый сведущий в оперативных вопросах офицер задавали себе вопрос, как вести дальше операцию. Первым побуждением была мысль — кратчайшим путем Tambour battant идти на Париж, громя все, что попадается на пути, тем более, что вражеское командование утратило всякую инициативу и вынуждено было со своими мероприятиями плестись за событиями» 38.
По вопросу о дальнейшем ведении операций в германском командовании возникли разногласия. Генерал Гальдер считал, что наряду с продолжением операций в Бельгии и наступлением к устью Соммы следовало нанести мощный удар в юго-западном направлении на Компьен, чтобы затем осуществить через Париж глубокий заход в тыл линии Мажино и всей группировки союзных войск, противостоявшей на Западе немецкой армии. 17 мая Гальдер писал в своем дневнике: «Из общей обстановки следует, что мы можем думать о развитии операции в юго-западном направлении. Преследование и разгром 1-й и 7-й французских и английской армий можно поручить группе армий «Б». Войска группы должны быть достаточно эшелонированы. Достигнув Лилля, они должны повернуть к побережью. Тогда ей нужно будет подчинить 4-ю армию. Поскольку противник не будет контратаковать из района Антверпена, группа армий может сосредоточить все свои силы на левом крыле, допустив, чтобы противник атаковал ее фланг с позиций на канале Гент-Брюгге. Это было бы даже желательно.
___________________
36 U. Liss. Op. cit., S. 33.
37 Ibid., S. 174.
38 Ibid., S. 176.
574
Развитие операции в юго-западном направлении предполагает, что группа армий «А» не будет сосредоточивать силы на южном фланге и занимать здесь оборону, а, эшелонировав свои войска, будет методически продвигаться на запад. В этом нет никакой опасности, так как противник здесь не имеет пока достаточных сил для контрнаступления. Позднее этот фронт можно было бы укрепить вновь подтянутыми силами. Главный удар в этой операции должен быть направлен на Компьен. Однако нужно сохранить возможность захождения правым крылом через Париж на юго-восток. Следует принять важное решение!» 39
Идею наступления в юго-западном направлении после прорыва через Арденны отстаивал и Манштейн еще в период планирования операции «Гельб» 40. Однако в окончательном варианте план этой операции предусматривал все же нанесение главного удара в общем направлении на устье Соммы. Когда же выявился необычайный начальный успех немецкого наступления, Гальдер опять уцепился за идею нанесения удара в юго-западном направлении. Тем самым он хотел сразу решить две задачи — отрезать группировку противника в Бельгии и Северной Франции, ликвидировать ее и одновременно осуществить стратегический обход линии Мажино ударом в юго-восточном направлении. Соображения Гальдера не нашли поддержки ни в штабе верховного главнокомандования, а следовательно, и у Гитлера, ни у командующего группой армий «А» Рундштедта.
С первых дней наступления Гитлер и его советники из ОКВ больше всего опасались контрудара союзников под основание немецкого танкового клина или по его южному флангу. 11 мая Гальдер писал в дневнике: «17.40. Визит фюрера в главную штаб-квартиру. Доклад об обстановке 20.00. Фюрер рад успеху, ожидает наступление [противника] с юга [против немецкого левого фланга]» 41. В последующие дни напряжение в ставке Гитлера в связи с ожиданием контрудара союзников еще более возросло. На совещании главнокомандующего сухопутными войсками с Гитлером 17 мая было принято решение об усилении южного фланга наступавших войск, хотя это и грозило несколько снизить темп общего продвижения на запад. Гальдер писал об этом совещании: «...По-видимому, мнения не совпали. Фюрер подчеркивает, что основную угрозу он видит на юге (я же в настоящее время вообще не вижу никакой опасности!). Поэтому пехотные дивизии якобы следует как можно скорее подтянуть к южному флангу участка прорыва для его прикрытия. Развивать наступление на северо-запад можно только силами подвижных соединений»42.
После совещания Браухич сразу же обсудил вопрос о продолжении операции по телефону с Рундштедтом, который также выступал за более осторожные и осмотрительные действия 43. В результате с ним была достигнута договоренность о повороте 18-го, 3-го и 7-го армейских корпусов на юго-восток.
Штаб ОКВ требовал принятия более широких мероприятий по обеспечению южного фланга наступавшей немецкой группировки. В этом духе вечером 17 мая он вел переговоры с командующими группами армий «А» и «Б» 44. Одновременно Гитлер для обсуждения этого вопроса отправился в штаб Рундштедта, находившийся в Бастони. Здесь он убедился, что Рундштедт разделяет его опасения. Последний «ожидал крупного внезапного контрудара сильными французскими войсками от Вердена и Шалона на Марне в северном направлении... по все более растягивавшемуся левому флангу армий, наступавших на запад» 45. О ходе совещания в штабе Рундштедта в дневнике боевых действий группы армий имеется следующая запись: «Фюрер полностью соглашается с оценкой обстановки и одобряет принятые меры. Он особенно подчеркивает значение, которое южный фланг имеет не только для операций всей группировки сухопутных войск, но и в политическом и психологическом отношении. В настоящий момент ни при каких обстоятельствах нельзя
___________________
39 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I, запись от 17 мая 1940 г.
40 Н.-А. Jacobsen. Dünkirchen. Heidelberg, 1959, S. 44—45; U. Liss. Op. cit., S. 167.
41 Ф. Гальдер. Указ. соч., т I, запись от 11 мая 1940 г.
42 Там же, запись от 17 мая 1940 г.
43 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 42.
44 Генерал Гальдер отмечал в своем дневнике, что эти шаги ОКВ «вызвали лишь недоумение и сомнения» (запись от 17 мая 1940 г.).
43 G. Blumentritt. Von Rundstedt. London, 1952, p. 69—71.
575
допускать неудач на каком-либо участке, который даст роковой козырь в руки не только военного, но прежде всего политического руководства противника. Сейчас решение операции связано не столько с быстрым продвижением к Ла-Маншу, сколько — высвобождая введенные здесь в бой моторизованные войска для этого продвижения — с наибыстрейшим созданием безусловно надежной обороны на р. Эне в районе Лаона и позднее на Сомме. В связи с этим пока следует отложить все [другие] мероприятия, даже несмотря на то что это будет означать потерю темпов наступления на Западе» 46.
В ставке Гитлера, конечно, не могли не учитывать, что над северным флангом немецкого прорыва нависали еще не разбитые главные силы 1-й группы армий союзников. Хотя они и были скованы с фронта войсками группы армий «Б», тем не менее можно было вполне ожидать, что союзники найдут достаточно сил для нанесения мощного удара с севера на юг, который в сочетании со встречным ударом с юга на север мог переломить немецкий клин и привести к провалу операцию «Гельб». Поэтому штаб ОКВ решил действовать более осторожно и решать основные задачи последовательно.
К концу этого дня начальник генерального штаба с раздражением писал: «Безрадостный день. Фюрер ужасно нервничает. Он боится собственного успеха, не хочет ничем рисковать и охотнее всего задержал бы наше дальнейшее продвижение. Предлог — озабоченность левым флангом» 47.
17 мая танковая группа Клейста, как раз когда она готовилась овладеть переправами через р. Уаза и нанести затем удар на Сен-Кантен, получила приказ от командующего 12-й армии не переходить основными силами рубежа Авен, Реймс, развернуть на нем танковые части и ожидать подхода пехотных дивизий. Продвижение обоих передовых корпусов танковой группы было приостановлено. Лишь арьергардным танковым отрядам было разрешено овладеть плацдармами на западном берегу Уазы 48. «...Германское верховное командование,— писал Меллентин,— начало «нервничать» и запретило дальнейшее продвижение танковых корпусов до тех пор, пока пехотные дивизии 12-й армии, которые тащились позади танковой группы Клейста, не будут готовы взять на себя прикрытие южного крыла наступавших войск» 49.
18 мая союзные войска продолжали отход из Бельгии. В середине дня немцы, преодолев слабое сопротивление бельгийских частей, заняли Антверпен. Войска британской экспедиционной и 1-й французской армий вели арьергардные бои на рубеже р. Сенна и канала Шарлеруа. Немецкие части, наступавшие в районе Ле-Като, Сен-Кантен, северо-восточнее Лаона, не встретили организованного сопротивления противника.
В этот день начальник генерального штаба сухопутных войск писал: «Тот факт, что союзники постепенно выводят войска из Бельгии (над ратушей Антверпена — немецкий флаг) и в спешном порядке предпринимают чрезвычайные меры по созданию заградительного рубежа 50, подтверждает правильность моего вчерашнего мнения. Операцию следует развивать в юго-западном направлении, нанося главный удар юж-
___________________
46 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 42.
47 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 17 мая 1940 г.
48 Этот приказ на приостановку наступления послужил причиной резкого столкновения между Гудерианом и Клейстом. Последний прибыл лично в штаб 19-го корпуса и потребовал прекратить дальнейшее продвижение на запад в категорической форме. В ответ Гудериан отказался от командования корпусом, возложив свои обязанности на командира 2-й танковой дивизии генерал-лейтенанта Фейеля. Когда он доложил об этом в штаб группы армий, Рундштедт направил командующего 12-й армией Листа на место, чтобы урегулировать возникший конфликт. Лист сообщил Гудериану, что приказ о приостановке наступления исходит от ОКХ. Одновременно он разрешил ему вести «разведку боем», не передислоцируя своего штаба. Гудериан воспользовался этой лазейкой для продолжения наступления. В этот же день его 1-я танковая дивизия вышла к Уазе восточнее Сен-Кантена и форсировала ее (Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 99).
49 Ф. Меллентин. Указ. соч., стр. 34.
50 Имеется в виду рубеж Валансьенн — Камбрэ — Сен-Кантен — Ла Фер, куда французы стягивали силы, отходившие из Бельгии, и резервы с юга, чтобы приостановить наступление прорвавшихся немецких войск.
576
нее Соммы и без какого-либо промедления. Дорог каждый час. В штаб-квартире фюрера придерживаются другого мнения. Фюрер непонятно почему озабочен южным флангом. Он беснуется и кричит, что можно погубить всю операцию и поставить себя перед угрозой поражения. Он и слушать не хочет о продолжении операции в западном направлении, не говоря уже о юго-западном, а все еще одержим идеей наступления на северо-запад. Это явилось предметом в высшей степени неприятной полемики между фюрером, с одной стороны, и главкомом и мною, с другой...» 51.
Однако Браухичу и Гальдеру пришлось все-таки подчиниться мнению ОКВ и отдать в этот день приказ группам армий «А» и «Б» о перегруппировке, сосредоточении крупных сил для удара в западном направлении и установлении новых разграничительных линий. В приказе подтверждалась первоначальная оперативная цель, установленная планом «Гельб» — устье Соммы. Для прикрытия южного фланга наступавшей группировки 12-я армия должна была изменить направление продвижения и повернуть фронт к р. Эна. Ее место занимала наступавшая севернее 4-я армия, которая получила задачу продвигаться в прежней полосе 12-й армии в западном направлении. Ей подчинялась с 19 мая танковая группа Клейста. 12-й армии надлежало обеспечить прикрытие южного фланга всей ударной группировки от возможных контратак и контрударов французов с юга на рубеже Ла Фер, Ле-Шен. В дальнейшем она должна была продвигаться вдоль южного фланга непосредственно за группой Клейста, а ее прежний рубеж принимала 2-я армия 52.
Кроме того, ОКХ отдало 18 мая вопреки резким протестам Бока приказ о передаче из группы армий «Б» в группу армий «А» 16-го танкового и 1-го армейского корпусов 53. Так было принято решение на продолжение операции.
Ввиду того что противник был сильно деморализован и не оказывал серьезного сопротивления, командование сухопутных войск настояло на том, чтобы наступление, особенно танковой группы Клейста, не приостанавливалось из-за мероприятий по намеченной перегруппировке.
В послевоенной западногерманской историографии высказывалось мнение, что отвергнутый план Браухича — Гальдера на продолжение операции имел все шансы на успех. Генерал Лисc, например, писал: «Задним числом можно пожалеть, что эта операция не состоялась 54. Она, по-видимому, увенчалась бы успехом, если исходить из наших сегодняшних знаний о положении противника, и сократила бы длительность военной кампании на несколько недель» 55.
Однако сейчас трудно сказать, как развивались бы события в случае принятия предложений Гальдера и Браухича. Сам генерал Лисе при всем желании выгородить командование сухопутных войск вынужден признать, что одновременное проведение операций на юг и на северо-запад заключало в себе опасность раздвоения усилий и распыления сил 56. А это грозило большими неприятностями для немецких войск.
Итак, необычайно быстрый прорыв стратегического фронта союзников на Маасе и продвижение подвижных войск вермахта к устью Соммы привели к отсечению от основных сил союзников большинства соединений 1-й группы армий. Этот крупный стратегический успех создал предпосылки для последующего разгрома Франции.
___________________
51 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 18 мая 1940 г.
52 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 43.
53 Ibid., S. 48.
54 Имеется в виду наступление в юго-западном направлении на Компьен и далее па Париж.
55 U. Liss. Westfront 1939/40, S. 167.
56 Ibidem.
577
158 ДИРЕКТИВА ОКВ № 11 ОТ 14 МАЯ 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33002/40. |
Ставка, 14 мая 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 11
1) Ход наступления показывает, что противник не смог своевременно разгадать основной замысел нашей операции. Он все еще подтягивает крупные силы к рубежу Намюр, Антверпен и, по-видимому, не обращает должного внимания на полосу наступления группы армий «А».
2) Такая обстановка в сочетании с быстрым выходом группы армий «А» на переправы через р. Маас создала первое условие для достижения крупного успеха. Его можно добиться, действуя в соответствии с директивой № 10, а именно: сосредоточив мощный ударный кулак севернее р. Эна и бросив его в наступление в северо-западном направлении. Войска, ведущие бои севернее рубежа Льеж, Намюр, имеют при этом задачу: демонстрируя наличными силами активные действия, сковать и ввести в заблуждение возможно более крупные силы противника.
3) На северном крыле сопротивление голландской армии оказалось более стойким, чем предполагалось. Как политические, так и военные факторы требуют сломить это сопротивление в кратчайший срок. Задача наших сухопутных войск — быстро сокрушить крепость Голландию, используя для этого достаточные силы и сочетая удар с юга с наступлением на восточную границу крепости.
4) Все свободные моторизованные дивизии подтянуть форсированными темпами в полосу наступления группы армий «А».
Приказываю высвободить и перебросить на левое крыло также танковые и моторизованные дивизии группы армий «Б», как только в ее полосе не будет более оперативных возможностей для их действий и обстановка позволит снять их с фронта.
5) Задачей военно-воздушных сил является сосредоточение крупных наступательных и оборонительных соединений для действий прежде всего в полосе группы армий «А», чтобы воспрепятствовать подтягиванию свежих сил противника к фронту нашего наступления и непосредственно поддержать наступающие соединения.
Кроме того, в задачу военно-воздушных сил входит: высвободив часть сил и средств из полосы 6-й армии, облегчить быстрое овладение крепостью Голландия.
6) Военно-морскому флоту действовать в рамках своих возможностей по морским коммуникациям в районе Хоофден (южная часть Северного моря) и в проливе Ла-Манш.
Адольф Гитлер
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 114—116.
578
159 ТЕЛЕГРАММА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 18 МАЯ 1940 г.
Директива от 18 мая 1940 г. 20.48
1. Намерение главного командования сухопутных войск: 19.5 возможно быстрее продолжить наступление с целью уничтожения сил противника севернее р. Сомма и на бельгийской территории.
2. Группа армий «А» моторизованными соединениями первоначально овладевает районом Арраса таким образом, чтобы стало возможным дальнейшее наступление в общем направлении на север или запад. Левый фланг наступления прикрывать на р. Сомма. Захватить плацдармы в Шиме, Перонне. Вслед за моторизованными соединениями бросить вперед пехотные дивизии, не требующиеся в полосе 12-й армии. Переброшенные из полосы группы армий «Б» соединения (1-й армейский корпус и 16-й армейский корпус), штаб 29-го корпуса, 9-я танковая дивизия, дивизия СС особого назначения (полки личной охраны) после преодоления рубежа Маас—Самбре поступают в подчинение группы армий «А». Время перехода в наступление доложить. Важное значение придается задаче 12-й армии по прикрытию.
3. Группа армий «Б» продолжает наступление, сосредоточив основные усилия на левом фланге.
4. Разграничительная линия между группами армий продолжена от Сент-Аманда до Секлена (населенные пункты исключительно).
5. Авиация имеет задачу поддерживать наступление моторизованных войск в районе между французской государственной границей и Соммой, а также прикрывать левый фланг на Эне и Сомме.
Главное командование сухопутных войск,
генеральный штаб, оперативный отдел (Iа),
№ 20112/40, совершенно
секретно, только для командования
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 52.
579
«Дюнкеркское чудо» — так многие военные историки на Западе именовали спасение от полного разгрома британской экспедиционной армии и части французских войск в конце мая — начале июня 1940 г. Действительно, эвакуация морем с полей Фландрии в недельный срок 338-тысячной союзной группировки из-под носа у немцев казалась невероятным делом.
Изучению этого события посвящено немало книг и статей 1. Большинство исследователей сходится на том, что своим спасением из дюнкеркского «мешка» союзные войска обязаны прежде всего приказу германского командования от 24 мая 1940 г., приостановившему наступление немецких танков на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Эр, Бетюн в тот момент, когда до Дюнкерка оставалось каких-нибудь 20 км и победа над противником казалась обеспеченной. В отношении же причин, по которым немецкое военное руководство приняло решение от 24 мая, были выдвинуты разные толкования. До 1960 г., когда впервые в наиболее полном виде были опубликованы документы гитлеровского командования, относящиеся к военной кампании против Франции 2, в дюнкеркской проблеме было много неясного. Тем более, что ее основательно запутали немецкие генералы. Чтобы реабилитировать себя, доказать свою военную непогрешимость, они в 1945—1947 гг. пустили версию о единоличной ответственности Гитлера за «стоп-приказ» от 24 мая, остановивший наступление танков перед Дюнкерком. Причем сначала это связывалось с дилетантизмом Гитлера в военных вопросах. Так появилась одна из легенд об «утерянных победах». Родоначальником ее был не кто иной, как командующий группой армий «А» Рундштедт, представивший в интервью Б. Лиддел Гарту события под Дюнкерком в превратном свете 3.
Для мотивировки появления «стоп-приказа» Гитлера вскоре были выдвинуты причины, которые связывались с его стремлением заключить мир с Англией. Возникла легенда о «золотом мосте» через Ла-Манш, которая выгораживала уже Гитлера. Ее подхватили некоторые буржуазные историки 4. Появились различные модификации этой легенды. Ей сопутствовало столько нелепых и диких выдумок, что разобраться в них неискушенному читателю было очень трудно или просто невозможно. Однако опубликованные еще в ходе Нюрнбергского процесса документы, относящиеся к дюнкеркской проблеме, заставили многих исследователей, в том числе Б. Лиддел Гарта, пересмотреть свои взгляды и отказаться от упомянутой версии. После издания в 1960 г. основных документов, отражающих действия гитлеровского командования в период с 24 мая по 4 июня 1940 г., с дюнкеркской проблемы был снят покров таинственности.
___________________
1 D. Divine. The Nine Days of Dunkirk. London, 1945; J. Smyth. Before the Dawn. A Story of Two Historic Retreates. London, 1957; H.-A. Jacobsen. Dünkirchen. Neckargemünd, 1958; A. Doumenk. Dunkerque et la Campagne de Flandre. Paris, 1947; J. V. Murdal. Dunkerque. Paris, 1960; H. Meier-Welcker. Der Entschluß zum Anhalten der deutschen Panzertruppen in Flandern 1940. — «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1954, Heft 3; Liddel Hart. The Dunkirk «Halt Order».— «Army Quarterly», January, 1955; Liddel Hart. Now Hitler Saved Britain. Dunkerque and the Fall of France.—«Military Review», May 1957; H.-A. Jacobsen. Der «Halt-Befehl» für die deutschen Panzertruppen vor Dünkirchen.— «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1958, N 11; U. Liss. Dünkirchen gesehen mit den Augen des I с.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1958, N 6; R. Asprey. Hitler and Dunkirk. «Army Quarterly». April, 1958; К. Müller. Dünkirchen 1940.—«Marine Rundschau», 1960, N 3; R. Collier. The Sands of Dunkirk. New York, 1961; и др.
2 «Dokumente zum Westfeldzug 1940». Hrsg. H.-A. Jacobsen. Göttingen, 1960.
3 B. Liddel Hart. The Other Side of the Hill. London, 1948.
4 Подробно этот вопрос изложен в статье П. Видуэцкого «Дюнкеркское чудо» в освещении буржуазных историков» («Военно-исторический журнал», 1963, № 9).
580
Несостоятельность легенды немецко-фашистских генералов о «дюнкеркском чуде», сотворенном одним Гитлером в поисках благосклонности Англии, была убедительно раскрыта историками ГДР 5.
В советской историографии по этому вопросу было представлено мнение ряда историков, что под Дюнкерком Гитлер преднамеренно позволил английской экспедиционной армии эвакуироваться, чтобы улучшить тем самым шансы Германии на заключение мира с Англией 6.
В настоящее время в распоряжении исследователей имеется достаточное количество документов командования вермахта и воспоминаний участников военной кампании 1940 г., чтобы, сопоставив их с действительным ходом военных действий, получить верное представление об истинных замыслах и мероприятиях военного руководства фашистской Германии в период дюнкеркских событий.
*
К 20 мая 1940 г., на десятый день военной кампании против Франции, немецкому командованию удалось выполнить одну из основных задач плана войны против Франции («Гельб»)—глубоким ударом танковой группы Клейста через Арденны на Абвиль рассечь стратегический фронт союзников. В результате этого 1-я французская, британская экспедиционная и бельгийская армии, а также остатки 9-й и часть сил 7-й армий, насчитывавшие в общей сложности около 45 соединений, оказались отрезанными в Северной Франции и Фландрии от основных союзных сил. 9-я и 2-я французские армии, по которым пришелся главный удар группы армий «А», прекратили свое существование. В образовавшуюся брешь в союзном фронте хлынул поток немецких танковых, моторизованных, а за ними пехотных дивизий. На северном крыле Западного фронта в это время 18-я и 6-я немецкие армии вышли на рубеж р. Лис и захватили на ней несколько плацдармов.
Весь дальнейший ход войны на Западе для германского командования зависел от того, насколько быстро ему удастся ликвидировать отрезанную группировку противника и воспрепятствовать созданию французами прочного фронта обороны по рубежу рек Сомма, Эна до северной оконечности линии Мажино.
В день прорыва немецких танков к Ла-Маншу главным командованием сухопутных войск был в общих чертах составлен план второго завершающего этапа кампании, получивший вскоре наименование операции «Рот». Он предусматривал проведение с рубежа Соммы и Эны глубокого обходного маневра в тыл линии Мажино 7, 21 мая этот план был представлен в штаб верховного главнокомандования и получил одобрение Гитлера.
22 мая войска группы Клейста повернули от Соммы на север и северо-восток. Ее 19-й танковый корпус под командованием Гудериана наносил удар от Абвиля на Кале и Булонь, справа от него действовал 41-й танковый корпус. На 14-й моторизованный корпус возлагалась задача прикрывать до подхода пехотных дивизий тыл группы Клейста на рубеже Соммы от Перонна до устья реки.
Справа от группы Клейста действовал 15-й танковый корпус (в дальнейшем преобразованный в танковую группу Гота), нанося удар на Сент-Омер.
К вечеру 22 мая танки 19-го корпуса, встречая слабое сопротивление противника, вышли в район Булони. Но на правом фланге танковой группы Клейста, в районе Арраса, три английские бригады совместно с частью сил 3-й француз-
___________________
5 О. Croehler. Manetekel Dünkirchen.— «Zeitschrift für Geschichtswissenschaft», 1961, N 6; «Deutsche Geschichte», Bd. III. Berlin, 1968, S. 288; О. Грёлер. Некоторые соображения по поводу Дюнкерка.— «Новая и новейшая история», 1971, № 5.
6 В. А. Секистов. «Странная война» в Западной Европе и в бассейне Средиземного моря (1939—1943 гг.). М., 1958, стр. 105; Г. Деборин. Вторая мировая война. М., 1958, стр. 63; «Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк». М., 1958, стр. 85; «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945», т. I. М., 1960, стр. 223; Д. М. Проэктор. Война в Европе 1939—1941. М., 1963, стр. 337—350; его же. Агрессия и катастрофа. М., 1968, стр. 99—102; В. А. Секистов. Война и политика. М., 1970, стр. 118—127 и др.
7 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I, запись от 20 мая 1940 года.
581
ской механизированной дивизии при поддержке 70 танков нанесли контрудар в южном направлении. Он пришелся по флангу 7-й танковой дивизии Роммеля и дивизии СС «Мертвая голова», застигнутым врасплох. В ходе наступления англичане нанесли немцам чувствительные потери 8.
В связи с этим командующий 4-й армией Клюге вынужден был изъять из состава группы Клейста 9-ю танковую дивизию и моторизованную дивизию СС особого назначения («V») для усиления немецкой группировки у Арраса и ликвидации возникшего там кризисного положения. Командующий группой армий «А» Рундштедт отдал приказ о временной приостановке наступления танковых войск в направлении Булони и Кале на рубеже Сен-Поль, Этапль до «прояснения обстановки в районе Арраса»9. 6-я армия Рейхенау получила приказ усилить натиск на противника левым флангом, «чтобы помочь 4-й армии» 10.
Создав значительное превосходство в силах над союзниками в районе Арраса, немцы вынудили англичан отступить 23 мая в район Бетюна. До 21 мая британская экспедиционная армия фактически не вела крупных боев и сохраняла свою боеспособность. Под Аррасом англичане продемонстрировали, что они могут стойко и упорно сражаться даже при наличии небольших сил.
События под Аррасом оказали довольно сильное психологическое воздействие на немецкое верховное командование. В разгар боев в этом районе Гитлер позвонил в штаб группы армий «А» в Шарлевиль и в нервных тонах потребовал принять меры к тому, чтобы ускорить переброску на запад через «танковый коридор» отставших пехотных дивизий для высвобождения моторизованных войск, временно обеспечивавших южный фланг и тыл немецкого ударного клина по р. Сомме".
В ставке Гитлера опасались контрудара союзников по южному флангу немецкой ударной группировки в сочетании с встречным ударом с севера, что могло сорвать осуществление всего плана войны против Франции.
В оценке положения на левом фланге ставка Гитлера расходилась во мнении с главным командованием сухопутных войск, которое не видело никакой угрозы для наступавших танков с юга. Опасения Гитлера, Йодля и Кейтеля за южный фланг разделял и Рундштедт 12. И эти опасения были вполне обоснованными. Ведь немецкие танки две недели действовали в отрыве от пехоты, оставшейся далеко в тылу.
Решительные встречные контрудары союзников с севера и юга через «танковый коридор», ширина которого на линии Аррас—Перонн составляла около 40 км, могли захлопнуть немецкие танковые и моторизованные дивизии в громадной ловушке и поставить их в исключительно тяжелое положение. Именно в этом состояла суть плана союзного главнокомандующего Вейгана, принятого 22 мая 13. Однако осуществить его так и не удалось. Отсутствие целеустремленного руководства, нерешительность, удивительная неповоротливость и медлительность всех звеньев французского командования, исключительно плохая координация действий союзных войск, разногласия в лагере союзников привели к тому, что наступление англичан под Аррасом не было поддержано ударом с юга силами 3-й группы армий генерала Бессона 14. В связи с этим начальник штаба группы Клейста писал: «На южном оборонительном фронте по реке Сомме в этот день (22 мая.— В.Д.) было спокойно. По непонятным причинам англо-французские попытки прорыва с севера не были поддержаны вспомогательными ударами через Сомму. Тем легче танковая группа Клейста приняла рискованное решение о постановке широких целей для наступления на север» 15.
___________________
8 A. Goutard. 1940, la guerre des occasions perdues. Paris, 1956, p. 217.
9 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 22 мая 1940 г.
10 Там же. Запись от 21 мая 1940 г.
11 Н.-А. Jacobsen. Der «Halt-Befehl, S. 498.
12 G. Blumentritt. Von Rundstedt. London, 1952, p. 74—78.
13 G. Roton. Annes crusiales. Paris, 1947, p. 220—221.
14 По данным бывшего начальника штаба Северо-восточного фронта, 7-я армия, которая должна была нанести удар с юга, состояла к 25 мая из 14 дивизий (G. Roton. Op. cit., p. 232—233). 23—25 мая французам по р. Сомме противостояли только две немецкие моторизованные дивизии и на подходе были две пехотные дивизии.
15 К. Zeitzier. Der Vorstoß der Panzer-Gruppe v. Kleist über Sedan nach Abbeville und Dünkirchen im Mai 1940.— «Wehrkunde», 1959, N 5, S. 244.
582
В день падения Арраса 19-й и 41-й танковые корпуса получили приказ овладеть Булонью и Кале, затем повернуть на восток и захватить плацдармы на канале Аа и Ла-Бассе, чтобы создать предпосылки для окончательного уничтожения союзных войск под Дюнкерком.
Общая задача группы армий «А» была сформулирована в приказе ОКХ, отданном в ночь с 22 на 23 мая, следующим образом:
«Группе армий «А» по достижении рубежа Бетюн, Сент-Омер, Кале повернуть фронт наступления подвижных соединений на рубеж Армантьер, Ипр, Остенде, а пехотным дивизиям в кратчайший срок выйти на рубеж Лан, Сент-Омер, чтобы отсюда следовать за подвижными соединениями в северо-восточном направлении» 16. Группа армий «Б» должна была активными действиями сковать противника, экономно расходуя свои силы.
Продвигаясь дальше на север и восток, немецкие танковые войска впервые с начала кампании столкнулись с очень неприятным для них обстоятельством — местным господством авиации противника. Это объяснялось тем, что базы немецкой авиации оказались далеко в тылу, перебазирование самолетов на захваченные французские аэродромы не было еще осуществлено. Английская же авиация получила возможность действовать против войск противника непосредственно с территории Англии. «Группа Клейста, — отмечал в связи с этим Гальдер, — впервые сообщила о превосходстве противника в воздухе» 17.
23 мая танки Гудериана блокировали Кале и Булонь. Его 1-я танковая дивизия после передачи осады города 10-й танковой дивизии начала наступление на Гравлин, находящийся примерно в 20 километрах от Дюнкерка, и овладела четырьмя плацдармами на восточном берегу канала Аа. Войска 41-го корпуса вышли на канал на участке Эр, Сент-Омер. Командир этого корпуса решил продвинуть свои танки 24 мая через канал до рубежа Мервиль, Азбрук, Кассель, чтобы лишить противника возможности создать на этом водном рубеже новый фронт обороны 18. Генерал Клейст одобрил это решение. В соответствии с приказом ОКХ он намеревался нанести удар на восток в направлении Дюнкерка, используя максимальное количество сил. В связи с этим он просил командующего 4-й армией возвратить в танковую группу временно изъятые из нее соединения, посланные под Аррас. Наступление было назначено на 15.00 24 мая 19. Но оно не состоялось.
23 мая Рундштедт и Клюге пришли к единодушному мнению о необходимости временно отложить наступление 4-й армии на 25 мая, чтобы подтянуть войска и дать им небольшую передышку для подготовки к завершающим боям 20.
Непосредственными причинами этого решения явились следующие обстоятельства. Прежде всего в результате непрерывного двухнедельного наступления, во время которого было пройдено около 600 км, в группе Клейста вышли из строя до 50% боевой техники 21. Танковые соединения были разбросаны на большой территории. Две моторизованные дивизии 44-го моторизованного корпуса на Сомме еще не были сменены пехотными дивизиями. Следовательно, настоятельно требовалось подтянуть и перегруппировать войска группы Клейста. К этому надо добавить, что не до конца еще прояснилась обстановка под Аррасом, где было сковано около пяти немецких дивизий; по данным воздушной разведки, противник нацеливал крупные силы на северный и южный фланги 4-й армии.
Но все это, так сказать, местные причины. Весь комплекс проблем, вставших перед немецким командованием, был значительно сложнее. Сражение в Северной Франции и во Фландрии вступило в свою критическую стадию. Нужно было принять принципиальное решение о дальнейшем ведении операции по разгрому отрезанных армий противника. При этом важнейшее значение для немцев приобретала, с одной
___________________
16 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 116—117.
17 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 24 мая 1940 г.
18 К. Zeitzler. Op. cit., S. 244.
19 Ibidem.
20 H. Meier-Wekker. Op. cit., S. 278—277.
21 Гальдер писал в своем дневнике 23 мая 1940 г. «Гильденфельд сообщает о беспокойстве Клейста. Последний не чувствует, что задача вполне ему по плечу, пока не будет преодолен кризис под Аррасом. Потери в танках доходят до 50%».
583
стороны, экономия сил и предоставление оперативной паузы танковым войскам для подготовки и проведения второго завершающего этапа военной кампании, а с другой,— проблема сохранения и даже наращивания темпов наступления, чтобы избежать затяжных боев на севере и исключить опасность стабилизации союзного фронта на рубеже Соммы и Эны. Вермахту предстояло еще решить основную задачу всей кампании — после ликвидации северной группировки союзных войск окончательно сокрушить Францию и устранить для Германии угрозу второго фронта при последующем ее нападении на Советский Союз. Для гитлеровских стратегов это составляло центральную военно-политическую проблему на первом этапе второй мировой войны. С ее решением они связывали успех главного акта всей войны — агрессии против СССР, достижение основных политических, экономических и военных целей германского империализма. Приблизившись вплотную к осуществлению главной задачи войны на Западе, гитлеровское руководство стремилось во что бы то ни стало избежать повторения марнских событий 1914 г., когда Германия не смогла разбить Францию и оказалась вынужденной вести борьбу на два фронта.
Немецко-фашистские стратеги торопились с проведением второго этапа военной кампании против Франции еще и по другим причинам. Они, в частности, опасались, что активное выступление французского народа против захватчиков могло сорвать все их планы. Пример Парижской коммуны служил им грозным напоминанием. Они отдавали себе отчет в том, что развитие военно-политической обстановки — это уравнение со многими неизвестными. «Мы,— писал Гальдер,— не приветствовали бы революционные изменения во Франции. Но если там будет создан «Народный фронт», нам трудно будет отвергнуть его предложения о мире. Если же мы все-таки отвергнем, «Народный фронт» и националисты объединятся»22.
Все эти соображения дают ключ к пониманию событий, развернувшихся под Дюнкерком.
К 24 мая три союзные армии были прижаты к побережью в треугольнике Мальдегем, Валансьенн, Гравлин. Бельгийские войска (около 17 дивизий) оборонялись на рубеже Мальдегем, Менен. Южнее, перед Лиллем, оборону удерживали четыре английские дивизии. В южной вершине треугольника на участке Кондэ, Валансьенн, Лан действовали соединения 1-й французской армии. На западе по линии канала Аа, Эр, Ла-Бассе позиции занимали французская 68-я пехотная дивизия и несколько английских импровизированных групп. Для укрепления западного фланга союзной группировки с восточного участка фронта были сняты и срочно подтягивались 2-я, 44-я и 48-я английские дивизии 23.
24 мая командование 1-й группы армий готовилось к нанесению удара на юг в соответствии с планом Вейгана. Для этого создавались две ударные группы. Первая в составе 5-й и 50-й английских пехотных и 25-й французской механизированной дивизий должна была нанести удар на Перонн, а вторая (2-я и 5-я североафриканские дивизии) — на Бапом. Однако эта операция приняла чисто локальный характер, так как английское командование, начавшее подумывать об эвакуации войск в Англию еще с 17 мая, не желало отрывать свои дивизии слишком далеко от побережья.
Опасаясь французских контрударов с юга, немецкое командование сразу же после осуществления прорыва на Маасе начало всемерно усиливать левый фланг ударной группировки за счет резервов ОКХ. К 24 мая из 42 дивизий резерва ОКХ в прорыв было введено 12 дивизий 24. Все они были направлены на южный фланг. Кроме того, ударный клин и южный фланг наступающей группировки были усилены за счет войск группы армий «Б».
В результате осуществления этих мероприятий к 23 мая состав группы армий «Б» сократился с 29 до 21 дивизии, в то время как группа армий «А» непомерно возросла: она включала 71 дивизию (в том числе все танковые) 25. Они были объединены в
___________________
22 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 26 мая 1940 г.
23 L. Ellis. The Wor in France and Flanders. London, 1953, p. 136.
24 Пять новых корпусных управлений и штаб 9-й армии, вступившей в действие с 14 мая.
25 Ф Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 23 мая 1940 г. На 10 мая 1940 г. в группе армий «А» было 45 дивизий.
584
22 корпуса и 5 армий. ОКХ стало серьезно опасаться, сможет ли командование группы армий «А» «достаточно подвижно и энергично руководить войсками» 26. Поэтому Браухич решил 23 мая возложить на группу армий «Б» «единое руководство последним актом битвы на окружение» 27 и подчинить ей 4-ю армию 28. Этого настойчиво добивался уже на протяжении нескольких дней командующий группой армий «Б» генерал Бок. Такая перестройка руководства войсками позволила высвободить штаб группы армий «А» и ряд ее соединений для подготовки наступления через Сомму в южном направлении, пока войска Бока будут заняты ликвидацией северной группировки союзников.
24 мая, когда немецкие танковые войска, остановившиеся на рубеже Гравлин, Бетюн, Лан, приводили себя в порядок и подтягивались отставшие части, в Шарлевиль на совещание с Рундштедтом прибыл Гитлер в сопровождении Йодля. Это совещание сыграло важную роль в принятии немецким командованием решения, которое во многом повлияло на исход сражения под Дюнкерком. На нем командование группы армий «А» высказало серьезные сомнения в отношении разработанного генеральным штабом плана разгрома северной группировки союзников.
Гальдер предлагал использовать танковые дивизии Клейста и Гота в качестве молота, а пехотные дивизии 18-й и 6-й армий как наковальню. В создавшейся обстановке это казалось штабу Рундштедта в оперативном отношении рискованным, а в стратегическом, имея в перспективе второй этап военной кампании,— очень сомнительным. Прежде всего надо было учесть, что боеспособность танковых дивизий пала до 50%. Серьезные опасения внушало и другое обстоятельство. Местность во Фландрии, во многих местах заболоченная, прорезана широко разветвленной системой каналов. 23 мая союзники начали затопление районов южнее Дюнкерка, лежащих ниже уровня моря. Это давало им возможность усилить оборону наиболее угрожаемых направлений и сильно затрудняло действия немецких танковых войск. Надо было учесть также большие трудности ведения боев танками в многочисленных городах и населенных пунктах, лежавших на их пути и превращенных союзниками в опорные пункты.
Английская армия, хотя и находилась в тяжелом положении, могла еще оказать значительное сопротивление. При этом надо было ожидать, что в стремлении спасти войска Горта английское командование бросит на их поддержку крупные силы авиации, а также флота. Конечно, в конце концов экспедиционную армию, как и войска французов и бельгийцев, ожидал неминуемый разгром. Но в штабе группы армий «А» не было полной уверенности, что это произойдет с малыми потерями в танках. Немецкое командование не могло пойти на дальнейшее серьезное ослабление танковых войск. Ведь именно на их массированном использовании строился весь план сокрушения Франции. А впереди еще предстояло широкое наступление в глубь страны противника. Нельзя было сбрасывать со счетов и возможность нанесения французами одного или нескольких контрударов с юга 29.
Все эти проблемы явились предметом подробного обсуждения на совещании в Шарлевиле. Здесь Рундштедт развил идеи, совершенно противоположные плану Браухича — Гальдера. Об этом свидетельствует следующая запись в дневнике боевых действий группы армий «А» от 24 мая: «В 11.30 прибывает фюрер, и командующий
___________________
26 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. 1, запись от 23 мая 1940 г.
27 Н.-А. Jacobsen. «Der Halt-Befehl», S. 848.
28 Гальдер был не согласен с этим решением. Он усматривал в нем «уклонение от ответственности» и «отказ от лавров успеха». Он считал, что действия обеих групп армий должно координировать ОКХ, и отказался подписать этот приказ. Последний был отдан от имени Браухича (запись от 23 мая 1940 г.).
29 На 25 мая, как доложил генерал Вейган на заседания военного комитета Франции, французское командование могло использовать для действий против немцев с юга 48 дивизий; 36 из них находились уже на позициях на рубеже Сомма — Эна. Кроме того, в стадии восстановления и переброски из Северной Африки и с Альпийского фронта находилось еще 11 дивизий («The Private Diaries of Paul Baudouin». London, 1948, p. 51—52). Рундштедт и его штаб, как это видно из приказа по группе армий № 6 от 25 мая, ожидали, что противник предпримет попытку ударами с юга и севера отрезать танковые и моторизованные дивизии 4-й армии от пехотных соединений (Н.-А. Jacobsen. Dünkirchen, S. 119).
585
группой армий знакомит его с обстановкой. Фюрер целиком и полностью соглашается с мнением, что восточнее Арраса должна наступать пехота, в то время как подвижные войска могут быть задержаны на достигнутом рубеже Лан, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин, чтобы «перехватить» противника, теснимого группой армий «Б». Он придает этому мнению особенный вес в связи с тем, что вообще необходимо сохранить танковые войска для последующих операций и что дальнейшее сужение района окружения повлечет за собой крайне нежелательное ограничение действий авиации» 30.
Как из этого видно, Рундштедт предлагал, чтобы наступление на союзную группировку было проведено с востока пехотными дивизиями, а танковые войска, остановленные на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Эр, Бетюн, Лан, служили стеной, к которой будут прижаты войска противника, теснимые с востока. При этом он выразил опасение, как бы «войска Клейста не были смяты отступающими англичанами» 31.
Наряду с этим были рассмотрены возможности широкого использования авиации в сражении по разгрому противника во Фландрии. Геринг еще 23 мая убеждал Гитлера возложить на ВВС задачу до конца расправиться с англичанами. Единственное, что сухопутным войскам останется сделать после авиации, говорил он,— это занять территорию 32. Гитлер одобрительно отнесся к этим планам Геринга 33.
Сразу же после совещания с Гитлером Рундштедт отдал известный «стоп-приказ» по войскам группы армий «А». Он гласил:
«По приказу фюрера наступление продолжать восточнее Арраса частями 8-го и 2-го армейских корпусов во взаимодействии с левым крылом группы армий «Б» в северо-западном направлении. Но в районе северо-западнее Арраса не выходить значительными силами за рубеж Ланс, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин (рубеж канала). На западном крыле главная задача состоит в том, чтобы сомкнуть все подвижные силы и заставить противника разбиться об указанный выгодный для нас оборонительный рубеж» 34.
Вечером 24 мая последовала директива ОКВ № 13 за подписью Гитлера. Этот документ показывает истинные замыслы немецкой ставки под Дюнкерком. Ближайшей целью операций, говорилось в нем, является уничтожение франко-англо-бельгийских войск, окруженных в Артуа и Фландрии, посредством концентрического наступления северного крыла немецких войск, а также быстрое занятие и охрана побережья моря. При этом задача авиации состоит в том, чтобы сломить всякое сопротивление окруженных частей противника, воспрепятствовать эвакуации английских войск через пролив и обеспечить южный фланг группы армий «А» 35. Таким образом, решением ставки Гитлера задача уничтожения союзных войск под Дюнкерком не снималась и приостановка наступления на окруженную группировку не предусматривалась. Оно должно было теперь вестись с востока силами группы армий «Б» и с юго-запада 2-м и 8-м армейскими корпусами группы армий «А».
Еще ранее, на совещании в Шарлевиле, Гитлер отменил приказ Браухича о передаче Боку руководства всей операцией под Дюнкерком и подчинении группе армий «Б» 4-й армии. Он квалифицировал этот приказ как «неверный не только в военном, но и в психологическом отношении». Йодль в связи с этим отмечал, что немецкое командование охватил «кризис доверия» 36.
При решении всех этих вопросов между Гитлером, Кейтелем, Йодлем и Рундштедтом, с одной стороны, Браухичем, Гальдером и другими представителями коман-
___________________
30 L. Ellis. Op. cit., p. 383.
31 H.-A. Jacobsen. «Der Halt-Befehl», S. 851.
32 R. Asprey. Op. cit., p. 104.
33 Гальдер, узнав вечером 24 мая о результатах совещания в Шарлевиле, писал в дневнике: «В указанном районе (под Дюнкерком.— В. Д.) судьбу окруженной армии противника должна решить авиация». Против предложений Геринга возражал командующий 2-м воздушным флотом Кессельринг и начальник штаба ВВС Ешоннек. Они считали, что одна авиация не сможет воспрепятствовать эвакуации английских войск. Однако Геринг не согласился с ними и настоял на своем (А. Kesselring. Soldat bis zum letzten Tag. Bonn, 1953, S. 77—78).
34 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 120.
35 Ibid, S. 121.
36 «Jodl Tagebuch», 24.5.1940.
586
дования сухопутных войск, с другой, — произошли резкие столкновения 37 . 25 мая Гальдер писал в своем дневнике: «День снова начинается неприятными дебатами между фон Браухичем и фюрером о плане дальнейшего развития операции по окружению противника... Получается все наоборот. Я хотел группу армий «А» сделать молотом, а группу армий «Б» — наковальней. А выходит так, что группа армий «Б» делается молотом, а группа армий «А» наковальней. Поскольку перед группой армий «Б» находится укрепленный фронт противника, то такой план операции будет связан с огромными жертвами и потерей большого количества времени, ибо действия авиации, на которую возлагаются все надежды, зависят от метеорологических условий».
Браухич уговаривал Гитлера оставить в силе прежний план операции, доказывая его целесообразность и полную надежность. На это Гитлер возразил, что он предоставил свободу принять решение о возобновлении наступления с Запада Рундштедту, но последний отрицательно относится к этой идее, так как намерен сохранить и привести в порядок танки для предстоящего наступления в южном направлении 38. Вечером 24 мая Браухич направил командованиям групп армий «А» и «Б» телеграмму, в которой отменялось решение ОКХ на продолжение операции от 23 мая. Перед группой армий «Б» ставилась задача продолжать наступление войсками правого фланга и центра на рубеж Остенде, Рубе, а южным флангом — в направлении Лилля. 4-я армия группы армий «А» должна была продолжать наступление войсками правого фланга на участке Секлен, Ла-Бассе, Бетюн, а левым флангом удерживать пока линию Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин 39.
Тогда Гальдер решил действовать в обход главной ставки. В расчете на то, что ему удастся склонить на свою сторону Рундштедта и его штаб и побудить их снова бросить в бой танки Клейста и Гота, он послал 25 мая следующую дипломатично составленную телеграмму командованию группы армий «А»: «В дополнение к распоряжениям, содержащимся в приказе ОКХ от 24.5.40, разрешается продолжать наступление до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстуар, Армантьер, Ипр, Остенде. Соответственно сужается полоса боевых действий авиации...» 40 Формально это указание ничем не нарушало директивы ОКВ. Но в такой форме оно всю ответственность за наступление танков взваливало на Рундштедта, а ОКХ оставалось как бы в стороне.
Когда начальник оперативного отдела штаба группы армий «А» полковник Блюментрит ознакомил с полученной телеграммой начальника штаба (генерала Зоденштерна) и командующего, они пришли к единодушному мнению не спускать указаний ОКХ в 4-ю армию, основываясь на предоставленном им Гитлером праве самим принять решение о ведении дальнейших боевых действий 41. Как свидетельствует дневник штаба группы армий «А», Рундштедт при этом заявил, что подвижные войска сначала «крайне необходимо» подтянуть и развернуть, «если вообще потребуется их дальнейшее продвижение вперед» 42. Он считал, что задача, поставленная перед его войсками в плане «Гельб» для первого этапа кампании, в основном выполнена и ликвидация окруженной группировки может быть осуществлена пехотными дивизиями группы армий «Б». «...Битва в Северной Франции,— гласила запись в дневнике группы армий «А» от 25 мая,— приближается к своему концу. Кризисов больше не может возникнуть, не считая осложнений чисто местного характера. Задача группы армий «А» может рассматриваться как в основном выполненная» 43. Телеграмму главного командования сухопутных войск от 25 мая Рундштедт и его штаб оставили без внимания.
Танки Клейста и Гота не сдвинулись с места ни 24, ни 25, ни 26 мая. Англичане воспользовались этой неожиданно представившейся им возможностью для укрепле-
___________________
37 В вопросе же руководства операциями под Дюнкерком мнение Браухича, поддерживаемого Боком, было совершенно противоположным точке зрения Гальдера и Гитлера.
38 «Jodl Tagebuch», 25.5.1940.
39 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 120.
40 Ibid., стр. 127.
41 L. Ellis. Op. cit., p. 384.
42 Ibidem.
43 Ibidem.
587
ния фронта обороны на западе и подготовки своей армии к эвакуации. Отказавшись от проведения плана Вейгана и оставив 26 мая выступ фронта у Лилля, англо-французское командование начало отвод своих войск к морю в район Дюнкерка под защитой сильных заслонов, созданных на флангах союзной группировки. В тот же день английское командование приступило к осуществлению операции «Динамо», как условно именовалась эвакуация экспедиционной армии.
Так дальнейшее развитие событий опрокинуло расчеты штаба Рундштедта и ставки Гитлера. На протяжении 25 и 26 мая войскам группы армий «Б», натолкнувшимся на упорное сопротивление противника, не удалось выполнить возлагавшейся на них задачи. Их продвижение было очень незначительным. Не добились заметных успехов и войска 4-й армии, наступавшие к востоку от Арраса 44.
«Общая картина изменилась незначительно. Войска на внутреннем фланге 6-й и 18-й армий фон Бока несколько продвинулись вперед, но медленно и с потерями. Клюге силами 2-го армейского корпуса вышел в район Ла-Бассе. Танки и моторизованные соединения по высочайшему приказу стоят как пригвожденные на высотах между Бетюном и Сент-Омером; наступать им запрещено. Из-за этого ликвидация окруженных войск противника может продолжаться еще несколько недель. Это наносит большой урон нашему престижу и нашим дальнейшим планам»,— писал Гальдер в своем дневнике 26 мая.
К этому надо добавить, что немецкая радиоразведка обнаружила сосредоточение довольно значительной группировки войск противника южнее Соммы и усиленный радиообмен между нею и соединениями 1-й французской армии, действовавшими в районе Лилль, Дуэ, Сент-Аман, что могло быть признаком подготовлявшейся операции по деблокированию окруженных войск 45.
Все это, особенно медленное продвижение войск группы армий «Б», серьезно встревожило германское командование 46. Возникла реальная опасность того, что бои на севере примут затяжной характер. В журнале боевых действий группы армий «Б» имеется следующая характерная запись от 26 мая:
«В 13.30 начальник оперативного отдела штаба группы армий еще раз напоминает начальнику оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск о том, что командование группы армий считает настоятельно необходимым начать наступление 4-й армии с рубежа Гравлин, Эр, чтобы по крайней мере овладеть рубежом Дюнкерк, Кассель. Командование твердо убеждено, что тогда битва будет закончена в кратчайший срок, иначе образуются предположительно три крупных центра сопротивления, а именно в районе Брюгге, в районе Лилль — Ипр и в районе Дюнкерк, ликвидация которых потребует больше времени и сил» 47.
Утром 26 мая Рундштедт выехал в группу Клейста, а затем Гота, чтобы на месте ознакомиться с обстановкой и выяснить возможности возобновления наступления. Именно в это время командование группы армий «А» приходит к выводу о необходимости как можно быстрее завершить бои в Северной Франции, чтобы обеспечить свободу для проведения операций на юге 48. Вскоре об этом был поставлен в известность Гитлер. В результате в середине дня 26 мая ставка вермахта приказала возобновить наступление танками на Дюнкерк, «чтобы воспрепятствовать эвакуации войск противника» 49. ОКХ отдало группе армий «А» приказ: «В короткий срок, используя танки, продвинуться в направлении Дюнкерка настолько, чтобы обеспечить воздействие артиллерии по улицам и железнодорожно-путевым сооружениям города и воспрепятствовать эвакуации частей противника также и в ночное время» 50.
Между Байелем и Армантьером должны были наступать две-три танковые дивизии в направлении Ипра и далее на Остенде, чтобы, соединившись с группой армий «Б», «также воспрепятствовать здесь погрузке войск противника на суда и произвести охват фланга всей группировки войск, находящихся в Бельгии». В направле-
___________________
44 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 132—133.
45 H.-A. Jacobsen. Dünkirchen, S. 120.
46 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 26 мая 1940 г.
47 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 143.
48 H.-A. Jacobsen. Dünkirchen, S. 120.
49 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 26 мая 1940 г.
50 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 137—138.
588
нии Торхаута приказывалось нанести удар силами двух танковых дивизий с задачей отрезать группировку противника, сопротивлявшуюся южнее Лилля 51.
Однако войскам группы Клейста, занявшимся ремонтом и приведением в порядок танков, потребовалось еще 16 часов для того, чтобы перейти в наступление. 19-й танковый корпус после боев за Кале и Булонь вообще оказался неспособным выступить танковыми дивизиями 26 мая 52.
Первый же день наступления на рубеже Гравлин, Бетюн принес немецкому командованию серьезные разочарования. Противник стойко держался, танковые войска несли тяжелые потери; как и ожидало ОКВ, особенности местности и наличие большого количества населенных пунктов в полосе наступления групп Клейста и Гота создали серьезные трудности для действий танков. 28 мая в дневник боевых действий 19-го танкового корпуса после посещения Гудерианом передовых частей была внесена характерная запись: «Общий вывод командира корпуса: наступление танками на болотистой местности следует рассматривать как неверное. Бесцельная потеря наших лучших солдат... Представляется более целесообразным удерживать достигнутый рубеж и полностью использовать возможности 18-й армии для наступления с востока» 53.
К такому мнению вынуждены были волей-неволей прийти Клейст и другие представители командования немецких сухопутных войск, тем более что капитуляция 28 мая полумиллионной бельгийской армии облегчила 18-й армии выполнение ее задачи. 29 мая Браухич дал командующему 4-й армией указание о замене танковых соединений подходящими пехотными частями 54. К 31 мая все танковые соединения были сняты с фронта 4-й армии и начали готовиться к операции «Рот». Завершение разгрома дюнкеркской группировки ОКХ возложило на командование 18-й армии, которой были подчинены 26-й, 9-й, 10-й армейские и 14-й моторизованный корпуса. Причем ей предписывалось экономно использовать силы и средства, сберегая их для предстоящей операции «Рот».
Немецким войскам так и не удалось существенным образом воспрепятствовать эвакуации союзных войск. С 26 мая по 4 июня из Фландрии в Англию было перевезено около 280 тыс. человек, из них 139 732 англичанина и 139 077 французов и бельгийцев. До начала операции «Динамо» в Англию эвакуировалось 58,5 тыс. английских солдат и 814 человек из состава войск Франции и Бельгии. Общее количество спасенных составило 338 226 человек, из которых 239 555 человек были вывезены из Дюнкерка и 98 671 человек прямо с необорудованного побережья 55. 40 тыс. французских солдат попали в немецкий плен. Общие потери англичан составили 68 111 человек. Немцы захватили на полях Фландрии около 700 танков, около 2460 орудий, 6400 противотанковых ружей, 11 тыс. пулеметов, около 45 тыс. автомашин и 20 тыс. мотоциклов.
В спасении союзной группировки участвовало около 850 различных кораблей и судов, в том числе 693 английских. Из последних 224 были потоплены и такое же количество повреждено 56. С воздуха эвакуацию прикрывала английская истребительная авиация, совершившая с 27 мая по 4 июня 2739 самолето-вылетов и сбившая в районе Дюнкерка 130 немецких самолетов. Потери англичан составили 302 самолета.
Таким образом, документы немецкого командования и весь ход военных событий в мае — июне 1940 г. не подтверждают тезиса о «преднамеренном» стремлении ставки Гитлера и штаба Рундштедта позволить англичанам беспрепятственно эвакуироваться из Дюнкерка. Нет никаких данных об этом ни в документах ОКВ и ОКХ, ни в дневнике Гальдера, ни в записях Йодля, ни в воспоминаниях других руководителей вермахта. Обычно в доказательство этой неверной оценки замыслов ОКВ приводится приписываемое Гитлеру высказывание на совещании в штабе Рундштедта 24 мая о необходимости пойти на мир с Англией. Как показали последующие иссле-
___________________
51 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 26 мая 1940 г.
52 Н.-А. Jacobsen. Dünkirchen, S. 129.
53 L. Ellis. Op. cit., p. 388.
54 H.-A. Jacobsen. Dünkirchen, S. 150.
55 W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 145. Д. Дивайн. Девять дней Дюнкерка. М., 1965, стр. 222, 231, 238.
56 S. Roskill. The War at Sea 1939—1945, vol. I. London, 1954, p. 603.
589
дования, эти сведения покоились на слухах 57. Участники совещания в Шарлевиле -генералы Зоденштерн и Блюментрит засвидетельствовали, что ничего подобного Гитлер 24 мая не говорил 58.
Нелогично было бы предполагать, что какой-нибудь полководец стал бы щадить армию противника, которому он хотел бы навязать выгодные для себя условия перемирия. Этого тем более нельзя было ожидать от Гитлера. По свидетельству его адъютанта, генерал-лейтенанта Энгеля, в период рассматриваемых событий он постоянно твердил о необходимости уничтожить англичан, чтобы «сделать Англию более уступчивой в вопросе заключения мира»59. Именно поэтому в директиве ОКВ № 13 от 24 мая перед германскими вооруженными силами была поставлена задача полностью разгромить окруженную во Фландрии англо-франко-бельгийскую группировку войск. В этом, собственно, и состояла главная цель плана «Гельб», к осуществлению которого вермахт приступил 10 мая 60.
Что же касается конкретных путей достижений этой цели, то здесь возникла серьезная борьба мнений, в ходе которой победила точка зрения Рундштедта, поддержанного Гитлером, Йодлем, Герингом и др. В результате и появился известный приказ ОКВ от 24 мая, приостановивший наступление танковых групп Клейста и Гота на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Бетюн. К основным военно-политическим причинам отдачи этого приказа можно отнести следующее:
1) стремление как можно быстрее покончить с Францией, чтобы обеспечить тыл вермахта для последующего нападения на Советский Союз;
2) расчет на то, что войска группы армий «Б» (18-я и 6-я армии) наступлением с востока и юго-востока смогут во взаимодействии с армейскими корпусами 4-й армии сломить сопротивление союзных войск, выйти к Дюнкерку и, прижав англо-франко-бельгийскую группировку к «танковому барьеру» на западе, окончательно уничтожить ее;
3) ставка на использование авиации, с помощью которой Геринг надеялся воспрепятствовать эвакуации английской армии и обеспечить разгром всей дюнкеркской группировки противника;
4) неблагоприятные для действий танковых войск условия и характер местности во Фландрии;
5) опасения, что противник нанесет контрудар по южному флангу группы армий «А» с рубежа Соммы с целью воссоединения с окруженной группировкой.
Анализ решений и действий немецко-фашистского командования в период боев во Фландрии и Артуа позволяет прийти к выводу, что своим спасением английская экспедиционная армия обязана не благосклонности Гитлера, а прежде всего крупному военному просчету руководства вермахта. И в этом просчете повинны в равной степени как Гитлер, так и его генералы, в первую очередь Кейтель, Йодль, Геринг, которые, как пишет генерал Варлимонт в своей книге «В главной ставке вермахта 1943— 1945», полностью поддержали решение «фюрера» 61. Это подтверждается и свидетельством фельдмаршала Кейтеля, который, будучи начальником штаба верховного главнокомандования, больше чем кто-либо другой в ту пору был посвящен в тайны гитлеровской политики и стратегии. «В то время как основные силы войск Западного фронта совершали великий поворот на юг...,— писал он,—в Северной Франции и
___________________
57 Т. Taylor. The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. New York, 1958, p. 263; H.-A. Jacobsen. Dünkirchen, S. 206—207.
58 H. Meier-Welcker. Op. cit, S. 268. Генерал Гудериан, ставший впоследствии начальником германского генерального штаба и весьма осведомленный в стратегии фашистской Германии, писал в своих воспоминаниях, что он «ни тогда, ни позже не получил подтверждения этого намерения Гитлера в дни Дюнкерка» (Я. Guderian. Op. cit., S. 108).
59 H. Meier-Welcker. Op. cit., S. 286. Гудериан также писал, что «... только пленение британской экспедиционной армии могло бы усилить склонность Великобритании к заключению мира с Гитлером и улучшить шансы на успех возможной высадки в Англию» (H. Guderian. Op. cit, S. 108).
60 H.-A. Jacobsen. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940. Göttingen, 1956, S. 174.
61 W. Warlimont. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht 1939—1945. Frankfurt a/M., 1962, S. 112.
590
Бельгии происходили капитуляция бельгийского короля и погрузка на суда англичан в Дюнкерке. Правда, катастрофа, которая могла произойти с ними, была не полной, хотя следы бегства на дорогах, ведущих к Дюнкерку, представляли собой картину, пожалуй, самого ужасающего разгрома, какую я когда-либо видел или мог себе представить... И если, несмотря на это, основной массе английских солдат удалось погрузиться на корабли и спасти свою жизнь..., то только потому, что неверная оценка противника и местности помешала танковой группе фон Клейста овладеть Дюнкерком кратчайшим путем с запада.
Ради восстановления исторической истины, я хочу здесь кратко изложить то, что мне известно об обстоятельствах принятия этого решения, потому что объяснение представителей генерального штаба сухопутных войск и командующих — как я слышал на процессе 62 — несправедливо взваливают ошибочное решение на Гитлера. Я присутствовал на том решающем докладе главнокомандующего сухопутными войсками, когда от фюрера потребовали решения по этому вопросу, так как опасались принять на себя ответственность за возможный успех операции. Эту ответственность взвалили на него, хотя в других случаях не проявлялось обычно желания быть зависимым от него и принимать его советы.
Каждый вспомнил затопление Фландрской низменности между Брюгге, Ньюпортом и Диксмюдом — обстоятельство, которое в 1914 г. явилось преградой для немецкого северного фланга и застопорило его движение. Подобные же условия местности имеются южнее и юго-западнее Дюнкерка, где вытянутая низменность, пересеченная тысячами рвов, лежит ниже уровня моря. С запада перед этой низменностью находилась танковая армия Клейста, готовая по двум или трем дорогам пересечь эту зону... Фюреру была доложена эта обстановка и указано, что танковые войска на этой низменности из-за многочисленных рвов и каналов будут привязаны к дорогам и таким образом при наличии — как можно было ожидать — серьезного сопротивления и заграждений не смогут использовать свою боевую мощь. Это могло бы привести, если бы противник принял соответствующие меры, о чем никто, естественно, не мог заранее знать, к затяжным боям за проходы, в худшем случае к повороту назад и к необходимости обхода непроходимых районов, к неизбежной в этом случае потере времени.
Так фюреру подложили решение, и он, которого действительно нельзя упрекнуть в недостаточной смелости, решил, что лучше не предпринимать этого рейда, а предпочесть надежную, хотя и очень узкую правобережную полосу и обходной путь63. Если бы командующие, от которых зависело решение, были уверены в своем деле, они бы никогда не спрашивали разрешения, а действовали бы. Не подлежит сомнению, что приказ фюрера в конечном итоге был неверным» 64.
Мы привели столь длинную выдержку из воспоминаний Кейтеля потому, что она проливает свет на закулисную сторону деятельности высших звеньев военного руководства фашистской Германии в период дюнкеркских событий. Она дает ключ к разгадке того, что произошло на совещании в Шарлевиле. Ясно, что, приняв 23 мая решение об остановке танковых войск, Рундштедт руководствовался не только соображениями «великого поворота на юг». Он опасался завязнуть с танками на Фландрской низменности, понести большие потери. Эти опасения передались и руководителям ОКВ.
Поэтому Рундштедт ловко переложил ответственность на Гитлера, прикрывшись его «стоп-приказом».
Надо сказать и о других просчетах германского командования и причинах, способствовавших успешной эвакуации англичан из дюнкеркского «мешка». В первую очередь следует отметить, что к началу дюнкеркского сражения буквально все звенья военного руководства германской армии на Западе были скованы планами и практическими мероприятиями по подготовке наступления на юг Франции. Ориентированные сверху на второй этап военной кампании, командиры соединений стремились
___________________
62 Имеется в виду Нюрнбергский процесс.
63 Имеется в виду полоса наступления группы армий «Б».
64 «Generalfeldmarschall Keitel. Verbrecher oder Offizier?. Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs OKW». Göttingen, 1961, S. 237—238.
591
максимально экономить силы и средства, сознательно избегали тяжелых боев. Это в еще большей степени снизило боевой порыв войск, изнуренных непрерывными 15-дневными маршами и боевыми действиями.
Успешное завершение войны против Франции германское командование видело в быстрейшем повороте всей немецкой ударной группировки на юг. Поэтому оно вынуждено было еще до ликвидации дюнкеркского «котла» начать перегруппировку войск для проведения операции «Рот», снять к 31 мая с севера значительные силы, в том числе все танковые дивизии, и переключить с 2 июня все усилия авиации на юг (хотя за два последних дня, с 2 по 4 июня, англичане эвакуировали с континента 50 тыс. человек, или 14% войск).
Многие военные руководители фашистской Германии, особенно Рундштедт, преждевременно стали придавать дюнкеркскому плацдарму второстепенное значение. Это отчасти было следствием неправильной оценки намерений противника и численности английских войск (она определялась в 100 тыс. человек) 65. Учитывая большие трудности эвакуации морем в короткий срок под воздействием противника такой массы войск, руководители вермахта полагали, что союзники до последнего патрона будут удерживать дюнкеркский плацдарм 66. Но тем не менее они рассчитывали сломить сопротивление противника и захватить Дюнкерк в несколько дней.
Важной объективной причиной, способствовавшей успеху операции «Динамо», явилось то, что немецкая авиация оказалась не в состоянии воспрепятствовать эвакуации. Части 2-го и 3-го воздушного флотов немцев были уже к этому времени сильно измотаны непрерывными боевыми действиями; некоторые их авиационные соединения сохранили до 50% боевого состава; наряду с бомбардировкой войск в районе Дюнкерка с них не снималась задача поддержки южного фланга группы армий «А» и нарушения коммуникаций во Франции. Сил на выполнение этих задач не хватало, перебазирование авиационных частей на бельгийскую и французскую аэродромную сеть еще не было осуществлено, а радиус действия многих типов немецких самолетов не позволял наносить бомбовые удары по Дюнкерку с баз, расположенных на территории Германии. Технический уровень того времени не позволял бомбардировщикам осуществлять прицельное бомбометание по судам и кораблям в ночное время, когда проводилась эвакуация основной массы сил противника. Полной неожиданностью для немецкого командования явилось использование англичанами необорудованного побережья для посадки войск (до 35%) на суда, что распылило усилия авиации (как и артиллерии) и значительно снизило ее эффективность. В довершение ко всему над Северной Францией, Бельгией и Германией с 28 по 31 мая стояла нелетная погода (в эти дни было эвакуировано около 185 тыс. человек). Наконец, важное значение имел тот факт, что английская авиация, действовавшая с баз в южной Англии (особенно только что вступившие в строй «Спитфайры», превосходившие по своим тактико-техническим данным немецкие истребители), оказала сильное сопротивление немецким военно-воздушным силам. Фактически она установила в период дюнкеркских событий местное господство в воздухе над районами погрузки войск на суда. Командование вермахта переоценило свои силы и недооценило возможностей противника, стойкости и организованности английских войск в период дюнкеркских событий.
Таким образом, никакого «чуда» под Дюнкерком не было.
___________________
65 Н.-А. Jacobsen. Dünkirchen, S. 208.
66 Даже 3 июня командующий 18-й армией, руководивший ликвидацией окруженной группировки, говорил: «На основе данных о противнике можно вполне допустить возможность того, что враг попытается вообще удержать Дюнкерк и тем самым создать угрозу флангу немецкой армии, которая на длительное время скует крупные силы» (Из журнала боевых действий 18-й армии от 3.6.1940 г., цит. по: Н.-А. Jacobsen. Dünkirchen, S. 164).
592
160 ПРИКАЗ ОКХ ОТ 23 МАЯ 1940 г.
Главное командование сухопутных войск. Группа армий «Б» |
23 мая 0001 |
1. Противник, оставшийся к северу от полосы нашего прорыва, окружен в районе Гент, Турне, Дуэ, побережье. Южнее рубежа р. Сомма, р. Эна наши войска вынудили противника перейти к обороне. На участке Абвиль, Амьен (оба пункта включительно) в нашем распоряжении имеются предмостные укрепления.
2. Главное командование сухопутных войск считает своей ближайшей задачей продолжать сжимание кольца окружения, обеспечивая возможность переправы через р. Сомма в ее нижнем течении.
3. Группе армий «Б» левым крылом нанести удар в направлении Секлена и, повернув фронт наступления на север, последовательно овладевая французскими укреплениями от их южного фланга к северному, отбросить на север части противника, расположенные южнее и восточнее Лилля.
На остальных участках фронта сковывать противника активными действиями. При этом учитывать необходимость экономного расходования сил. О высвобождающихся соединениях немедленно докладывать главному командованию сухопутных войск.
Крупные города Фландрии, сохранению которых политическое руководство придает важное значение, по возможности не подвергать разрушению.
4. Группе армий «А» по достижении рубежа Бетюн, Сент-Омер, Кале повернуть фронт наступления моторизованных соединений на рубеж Армантьер, Ипр, Остенде, а пехотным дивизиям в кратчайший срок выйти за рубеж Ланс, Сент-Омер, чтобы отсюда следовать за моторизованными соединениями в северо-восточном направлении. На юге полосы обеспечить движение по переправам через р. Сомма в ее нижнем течении, а по прибытии достаточных сил расширить предмостные укрепления. Восточнее Амьена для защиты переправ через р. Сомма выставить оборону на участке Амьен, Руа, Нуайон, как только для нее высвободятся достаточные силы. По возможности захватить плацдармы на противоположном берегу рек Элетт и Эна.
5. Разграничительная линия между группами армий «Б» и «А»: Кар-вен, стык каналов Дель и Ла-Бассе, Фурне (юго-западнее Лилля).
Главное командование сухопутных войск,
генеральный штаб сухопутных войск,
оперативный отдел, № 5848/40,
совершенно секретно, только для командования.
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 116—117.
593
161 ТЕЛЕФОНОГРАММА ОКХ ОТ 24 МАЯ 1940 г.
Телефонограмма Передал: капитан Клейзер Принял: капитан Нодэ. Группе армий «Б». |
Штаб главного командования сухопутных войск, 24 мая 1940 г 1 час 05 минут. |
В целях обеспечения единого порядка управления войсками на последнем этапе операции по окружению противника приказываю:
1. 24.5. с 20.00 переподчинить штаб 4-й армии в оперативном отношении командованию группы армий «Б». Вместе со штабом 4-й армии в подчинение группе армий «Б» переходят все соединения армии, а также части резерва главного командования сухопутных войск, действующие севернее линии Юи, Динан, Филипвиль, Авен, Ле Като, Бапом, Альбер, Амьен (все пункты для группы армий «Б» включительно). С учетом этой линии и в соответствии с порядком, определяемым группой армий «Б», группе армий «А» передать в распоряжение группе армий «Б» следующие штабы, соединения и части:
штаб 40-го армейского корпуса с корпусными частями;
штаб 42-го армейского корпуса с корпусными частями;
дивизии: 87-ю, 9-ю, 33-ю, 267-ю, 27-ю пехотные и 13-ю мотопехотную; группе армий «А» в кратчайший срок высвободить 13-ю мотопехотную дивизию, сменив ее 6-й пехотной;
переподчинение частей из состава резерва главного командования сухопутных войск — по договоренности между самими группами армий.
2. По вопросам материального обеспечения, комплектования и награждений за все перечисленные соединения — как входившие ранее в состав 4-й армии, так и поступающие в ее распоряжение согласно пункту 1 — по-прежнему отвечает группа армий «А».
3. Замысел главного командования остается тем же, который изложен в телеграмме от 22.5 под грифом: главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел, № 5845/40, совершенно секретно, только для командования (см. пункт 2). Задачи, поставленные этим приказом группе армий «А», с 20:00 24.5 относятся — в части, касающейся района севернее теперешней временной разграничительной линии — к группе армий «Б». Указанную в пункте 1 временную разграничительную линию продолжить на юг для распределения полос разведки через следующие точки: восточная окраина Амьена, Сен-Жермен-ан-Ле (западнее Парижа).
4. Если возникнут соображения о необходимости тех или иных изменений в начертании временной разграничительной линии, указанной в пункте 1, то разрешение на эти изменения запрашивать у главного командования сухопутных войск.
5. Группе армий «Б» в кратчайший срок доложить состав тех частей резерва главного командования сухопутных войск, которые перейдут из полосы группы армий «А» в оперативное подчинение группы армий «Б».
6. Начальнику связи обеспечить радио- и проводную связь между штабом группы армий «Б» и штабом 4-й армии.
Главное командование сухопутных войск,
генеральный штаб сухопутных войск,
оперативный отдел (IIб) № 5852/40,
совершенно секретно, только для командования.
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 117—118.
594
162 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «А» (ЗАПИСЬ ОТ 24.5.1940 г.)
В 11.30 прибывает фюрер, и командующий группой армий знакомит его с обстановкой. Фюрер целиком и полностью соглашается с мнением, что восточнее Арраса должна наступать пехота, в то время как подвижные войска могут быть задержаны на достигнутом рубеже Лан, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин, чтобы «перехватить» противника, теснимого группой армий «Б». Он придает этому мнению особенный вес в связи с тем, что вообще необходимо сохранить танковые войска для последующих операций и что дальнейшее сужение района окружения повлечет за собой крайне нежелательное ограничение действий авиации.
(Из приложения на немецком языке к книге L. Ellis. The War in France and Flanders 1939—1940. London, 1953, p. 383).
163 «СТОП ПРИКАЗ» ОТ 24 МАЯ 1940 г.
(Передано по телефону штабом группы армий «А» в штаб 4-й армии в 12.31)
Фюрер приказал продолжать наступление восточнее Арраса силами 8-го и 2-го армейских корпусов во взаимодействии с левым крылом группы армий «Б» в северо-западном направлении. Северо-западнее же Арраса не продвигаться далее общей линии Лан, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин (линия по каналу). Напротив, задача войск западного крыла состоит в том, чтобы развернуть все подвижные силы и заставить противника разбиться о названный выгодный для нас оборонительный рубеж.
Штаб группы армий «А»,
оперативный отдел
«Dokumente гит Westfeldzug 1940», S. 120.
164 ПРИКАЗ БРАУХИЧА ОТ 24 МАЯ 1940 Г.
24 мая 1940 г.
(21.00)
Группам армий «А» и «Б»
1. Приказ главного командования сухопутных войск от 23.5.1940 г. с грифом «Генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел (Iа), № 3215/40, совершенно секретно, только для командования» отменить.
2. Замысел главного командования сухопутных войск по-прежнему состоит в том, чтобы, прикрыв южный фланг, окружить противника в районе Дюнкерк, Эстер, Лилль, Рубе, Рулер, Остенде. Верховное главнокомандование вооруженных сил планирует действия авиации по этому району.
3. Группе армий «Б» продолжать своим правым крылом и центром наступление на рубеж Остенде, Рубе. Южным крылом наступать на пограничные укрепления противника с фланга, в направлении на Лилль, уничтожая эти укрепления.
4. Группе армий «А»:
правым крылом 4-й армии продолжать наступление на рубеж Секлен, Ла-Бассе, Бетюн, удерживая на первом этапе левым крылом армии рубеж Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин.
595
5. Укрепленный район, состоящий из городов Лилль, Рубе, Туркуэн, в ходе наступления обойти.
6. Разграничительная линия между группами армий «Б» и «А» в наступлении: Валансьенн (западная часть), Орши, Секлен (все пункты для группы армий «Б» включительно).
Главное командование сухопутных войск,
генеральный штаб сухопутных войск,
оперативный отдел (Iа), № 3218/40,
совершенно секретно, только для командования.
фон Браухич
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 120—121.
165 ДИРЕКТИВА ОКВ № 13 ОТ 24 МАЯ 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33028/40. |
Ставка, 24 мая 1940 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 13
1. Ближайшей задачей наших операций является уничтожить концентрическим ударом северного крыла окруженные в Артуа и Фландрии франко-англо-бельгийские силы, а также выйти на побережье Ла-Манша в указанном ранее районе и закрепиться на нем.
Задачи авиации.
сломить всякое сопротивление окруженных сил противника,
воспрепятствовать попыткам прорыва английских частей из кольца окружения и их переправе через Ла-Манш,
прикрывать южный фланг группы армий «А». Удары по авиации противника продолжать наносить при всяком удобном случае.
2. За ударами авиации должна возможно скорее последовать операция сухопутных войск, имеющая целью уничтожить расположенные во Франции силы противника. Проведение этой операции спланировать в три этапа.
Первый этап: прорыв на участке от морского побережья до р. Уаза в направлении на р. Сена в ее нижнем течении, к западу от Парижа, с тем, чтобы впоследствии небольшими силами сопровождать и прикрывать правое крыло войск, осуществляющих главный удар.
Если позволят обстановка и сохранившиеся в резерве силы, организовать еще до окончания боев в Артуа и Фландрии концентрический удар в направлении Мондидье в целях овладения территорией между реками Сомма и Уаза, тем самым подготавливая и облегчая последующее наступление на рубеж р. Сена в ее нижнем течении.
Второй этап: наступление главными силами сухопутных войск, в том числе мощными группировками танков и моторизованной пехоты, в юго-восточном направлении, обтекая Реймс, с целью разгромить главные силы французской сухопутной армии в треугольнике Париж, Мец, Бельфор и взломать линию Мажино с тыла.
Третий этап: своевременное дополнение этой главной операции операцией на второстепенном направлении, имеющей задачу малыми сила-
596
ми, прорвать линию Мажино с фронта на наиболее слабом ее участке — между Сент-Авольд и Сааргемюнд (Саргемин) — в направлении Нанси, Люневиль.
Наряду с этим можно запланировать —в зависимости от обстановки— удар через Верхний Рейн, рассчитывая не более чем на 8—10 дивизий.
3. Задача военно-воздушных сил:
а) Независимо от операций во Франции военно-воздушным силам разрешается, как только они смогут сосредоточить для этого достаточное число самолетов, развернуть в полном объеме боевые действия против английской метрополии. Начало этим действиям должно быть положено сокрушительным ударом возмездия за английские налеты на Рурскую область.
Объекты нападения определяет главнокомандующий военно-воздушными силами в соответствии с принципами, изложенными в директиве № 9, а также дополнениями, которые еще издаст верховное главнокомандование вооруженных сил. Сроки и план проведения налета доложить мне.
Налеты на британскую метрополию продолжать также после начала операций сухопутных войск.
б) С началом главной операции сухопутных войск в направлении Реймса задачей военно-воздушных сил будет как сохранять превосходство ввоздухе, так и непосредственно поддерживать наступление наземных войск, производить налеты на вновь выявленные группировки противника, препятствовать переброскам его сил и особенно прикрывать с воздуха западный фланг фронта наступления.
Если окажется необходимым, то поддерживать войска при прорыве линии Мажино.
в) Кроме того, главнокомандующему военно-воздушными силами продумать вопрос о том, каким путем можно усилить противовоздушную оборону тех районов, на которые противник производит наиболее мощные налеты; имеется в виду переброска сил и средств противовоздушной обороны из тех районов, которым до настоящего времени противник угрожал в меньшей мере.
Если этим будут затронуты интересы военно-морских сил, то решение принять при участии главнокомандующего военно-морским флотом.
4. Задачи военно-морского флота:
Военно-морскому флоту разрешается в водных районах вокруг Англии и перед французским побережьем использовать свои боевые средства в полном объеме. Все приказы, ограничивавшие до настоящего времени действия военно-морского флота, отменяются.
Главнокомандующему военно-морским флотом представить на утверждение свои соображения о границах тех водных районов, в которых разрешается использовать методы ведения войны в соответствии с осадным положением.
Я оставляю за собой право решить, следует ли официально объявить о введении осадного положения, и в какой форме это будет сделано.
5. Господам главнокомандующим предлагаю доложить мне или представить документально свои соображения о выполнении настоящей директивы.
Адольф Гитлер
«Dokumente гит Westfeldzug 1940», S. 121—123,
597
166 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 24 МАЯ 1940 г.
Штаб 4-й армии. Оперативный отдел. |
24 мая 1940 г. |
Приказ войскам армии
№4 на 25.5.1940 г.
[Отдан после 20.00
1. Противник, действующий перед северным крылом, оказывает упорное "сопротивление уже только на правом фланге армии. На всем участке фронта, проходящем по рубежу р. Соммы, противник пытается прощупать прочность нашей обороны.
2. Задача армии на 25.5: примыкая правым крылом к 6-й армии, продолжать наступление на северном участке фронта; левый фланг подтянуть; на рубеже р. Сомма отражать атаки противника, усилив действующие здесь части.
3. Задачи соединений:
а) 8-му армейскому корпусу продолжать наступление через рубеж Маршьенн, Дуэ в северо-западном направлении, сосредоточив все наличные силы в ударные кулаки;
б) 2-му армейскому корпусу продолжать наступление в северном направлении, глубоко эшелонируя свои боевые порядки уступом вправо. Разграничительная линия с группой Гота: Аррас (включительно для группы Гота), Ла-Бассе (включительно для 2-го армейского корпуса);
в) группе Гота, наступая во взаимодействии со 2-м армейским корпусом, выйти на рубеж канала выше и ниже Бетюна и удерживать этот рубеж. Разграничительная линия со 2-м армейским корпусом: Ар- рас (включительно для группы Гота), Ла-Бассе (включительно для 2-го армейского корпуса). По мере продвижения 2-го армейского корпуса силы группы Гота будут постепенно высвобождаться. Высвобождающиеся части сосредоточивать с таким расчетом, чтобы группа могла — в случае приказа на продолжение наступления — развивать успех усиленным левым крылом. 11-я стрелковая бригада передана в распоряжение группы фон Клейста. 20-ю мотопехотную дивизию подготовить для перевода в резерв армии. В дальнейшем намечено также и ее передать в распоряжение группы фон Клейста и перебросить в полосу наступления этой группы;
г) группе фон Клейста удерживать рубеж канала Эр, Сент-Омер, Гравлин. Пункт Гравлин прочно удерживать в своих руках. Группе препятствовать всяким попыткам противника прорваться через канал. Овладеть городом Кале. На случай все еще возможного продолжения наступления принять все подготовительные меры к сосредоточению крупных сил на правом крыле. Воспрепятствовать попыткам противника высадить десант;
д) 14-му армейскому корпусу оборонять рубеж р. Сомма от Бре (включительно) вниз по течению, а также плацдармы на южном берегу. 9-я пехотная дивизия передается в подчинение корпуса для действий на подступах к Амьену и по обе стороны в обход города. В дальнейшем штаб 14-го армейского корпуса намечено сменить;
е) 5-му армейскому корпусу оборонять рубеж р. Сомма на участке Бре (исключительно), Сен-Симон (исключительно). В подчинение корпуса передается 33-я пехотная дивизия для действий на плацдарме у Перонна и по обе стороны от этого плацдарма;
ж) 40-му армейскому корпусу принять все подготовительные меры к тому, чтобы в случае специального приказа сменить 87-ю и 33-ю пехотные дивизии [...]
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 123—124.
598
(Запись от 24 мая 1940 г.)
24.5 Фюрер со мной и Шмундтом вылетает в группу армий «А» в Шарлевиль. Он очень обрадован принятыми группой армий мерами, которые целиком совпадают с его намерениями. К своему изумлению он узнает, что главное командование сухопутных сил, не доложив фюреру и ОКВ, передало 4-ю армию и ряд следующих за ней дивизий группе армий «Б». Фюрер очень недоволен и считает это распоряжение неправильным не только в военном, но и в психологическом отношении. Вызывается главнокомандующий сухопутными войсками, и перестановка разграничительной линии производится в обратном порядке.
[...]
Новый кризис, связанный с вопросом о доверии, особенно вызванный тем, сделанным ранее заявлением фельдмаршала, что приказ ОКХ ни в коей мере не является поощрением для группы армий «Б», а, напротив, даже предъявляет к ней требование отдавать резервы, без которых она может обойтись.
В результате вечером издается новый приказ:
а) не продвигаться на восток далее линии Бетюн — Сент-Омер — Гравлин. Помимо этого отмечается, что любое изменение в системе подчинения армий может производиться только с разрешения фюрера.
Фюрер подписывает директиву № 13 о дальнейшем развитии операции [...]
Очень благоприятное сообщение главнокомандующего ВВС и главнокомандующего сухопутными силами о положении.
Становится очевидным, что зажатый в тиски неприятель более неспособен к каким-либо [...] 1 действиям.
IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS.
168 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «Б»
Запись от 24 мая 1940 г.
Несколько неожиданно для командования группы армий около полуночи поступает переданный по телефону приказ главного командования сухопутных войск, согласно которому 4-я армия, включая обе группировки подвижных соединений, осуществляющих оперативный прорыв к побережью пролива Па-де-Кале, переподчинялась группе армий «Б» «с целью обеспечения единого руководства последним актом битвы на окружение».
Это мероприятие полностью соответствует уже в течение нескольких дней высказывавшемуся командованием группы армий мнению о целесообразности, более того, о необходимости сведения под единое командование по меньшей мере соединений, осуществляющих окружение противника в районе Гент, Турне, Дуэ, побережье.
Для осуществления принятия указанной полосы 4-й армии группой армий, намеченного на 20.00, срочно принимаются необходимые меры, в частности, меры по обеспечению связи со штабом 4-й армии. В 12.00 установлена радиосвязь, которая поддерживается радиостанцией большой и радиостанцией средней мощности.
___________________
1 В оригинале неразборчиво.
599
К полудню в штаб группы армий прибывает главнокомандующий сухопутными войсками и детально обсуждает с командующим группой армий состояние и дальнейший ход операции по окружению.
Войска армий использовали ночь для подготовки к продолжению наступления, в частности войска 26-го армейского корпуса расширили на глубину до двух километров плацдармы на канале де-Ган. Утром согласно плану началось наступление обеих армий. О ходе наступления поступают следующие донесения:
18-я армия доносит в 10.45: противник оторвался и отходит. Войска 26-го корпуса вышли к Экло, захвачено 5000 пленных. В районе Дейнзе дозоры переправились через р. Лис.
В 19.00 доносят: 26-й армейский корпус в 17.00 передовыми частями вступил в бой за Экло, предполагает еще сегодня захватить восточный берег отводного канала р. Лис. (Canal de derivation de la Lys). Через канал Гент-Нейзе наведен мост грузоподъемностью 6 тонн в районе Клердоонк.
9-й армейский корпус захватил в полосе наступления 216-й пехотной дивизии три плацдарма на р. Лис. Плацдарм в районе Дейнзе вновь пришлось оставить, однако его предстоит снова захватить. Гент в наших руках, удалось захватить крупные запасы горючего, успев в самый последний момент не допустить их уничтожения.
6-я армия, лишь во второй половине дня перешедшая в наступление силами 4-го и 11-го армейских корпусов, доносит в 19.30: оба корпуса ведут успешное наступление через р. Лис. От передовых частей 11-го корпуса (255-я, 30-я, 19-я пехотные дивизии) пока не поступило никаких донесений. 4-й корпус овладел Хейле и перерезал шоссе Гуллегем — Вевелгем. Предстоит еще сегодня выйти к шоссе Руле — Менен.
61-я пехотная дивизия — в армейском резерве.
С левого фланга, из района Кондэ, Сент-Аман, Валансьенн. вопреки предполагавшейся там обстановке доносят следующее: 1-я пехотная дивизия до сих пор еще не переправилась через канал. 8-я пехотная дивизия овладела лишь одним небольшим плацдармом в районе Рёля (между Дененом и Бушеном), имея перед собой 4—5 французских дивизий, в Валансьенне идут упорные бои против крупных сил противника, в лесу Раймс — французские моторизованные колонны.
На основании всех этих донесений может вполне создаться впечатление, что противник в состоянии предпринять из этого района попытку прорваться.
Переданной по телефону новой (!) оперативной директивой главного командования сухопутных войск группа армий ставится в известность, что с учетом сложившейся боевой обстановки приказ о переподчинении группе армий 4-й армии утрачивает силу.
Поэтому уже составленный приказ командующего группой армий о принятии 4-й армии в состав группы армий и о продолжении операций (Iа № 2655/40, совершенно секретно) не рассылается.
Согласно новому приказу замысел ОКХ по сравнению с последней директивой от 23.5 остается без изменений. Группа армий «Б» имеет задачу правым крылом и основными силами продолжать наступление с выходом на рубеж Остенде, Рубе, а силами южного крыла ударом во фланг в направлении Лилль занять пограничные укрепления. При этом наступающие войска должны обойти укрепленный район городов Лилль, Рубе, Туркуэн.
Группа армий «А» получает задачу силами правого крыла продолжать, наступление, а силами подвижных соединений левого крыла удерживать линию Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин.
Командование группы армий не может понять причин, послуживших основанием для данного приказа. Однако оно огорчено этим приказом, так как придерживается мнения, что только в результате решительного
600
наступления со всех сторон можно добиться уничтожения окруженного противника.
Разграничительная линия с группой армий «А», проходившая через Кондэ, Сент-Аман, Карвен, Фюрнэ, проходит теперь через Валансьенн, Орше, Секлен (все пункты включительно).
Поступивший утром сегодняшнего дня приказ о переподчинении 4-й армии группе армий «Б» был с одобрением встречен командованием последней, так как служил делу скорейшего проведения всей операции во Фландрии и в Артуа. И можно лишь глубоко сожалеть в связи с его столь же неожиданной отменой. Это мероприятие, обоснованное учетом боевой обстановки, казалось командованию группы армий тем более непонятным, что ему было известно, что телефонная связь между штабом 4-й армии и штабом группы армий «А» нарушалась несравненно чаще, чем со штабом группы армий «Б», хотя последняя и не выделяла для этого каких-либо дополнительных подразделений связи.
Войскам 18-й армии удается в течение дня отбросить противника с канала де-Ган за канал Лис и захватить на левом фланге плацдармы на р. Лис.
Командование армии намерено продолжать наступление в общем направлении на Торо, нанося удар силами южного корпуса в направлении на Тильт, а северного корпуса (26.5) в направлении южнее Брюгге.
Войска 6-й армии захватили в полосе 11-го и 4-го корпусов плацдармы на другом берегу р. Лис и на участке Менен, Кондэ подошли к французской системе пограничных укреплений. Командование армии намерено продолжать наступление в прежнем направлении с форсированием р. Лис. На 26.5 запланировано наступление на крепость Лилль.
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 124—127.
169 ПРИКАЗ ОКХ ОТ 25 МАЯ 1940 г.
25 мая 1940 г.
[0 часов 45 минут]
Главное командование сухопутных войск группе армий «А»
1. В развитие распоряжений, содержавшихся в приказе главного командования сухопутных войск от 24.5.1940 г. под грифом «Генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел, № 3218/40, совершенно секретно, только для командования», разрешается продолжать наступление до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстер, Армантьер, Ипр, Остенде.
Соответственно сужается пространство нанесения бомбовых ударов. Относительно поддержки авиацией сухопутных войск в районах Лилль, Рубе, Туркуэн группам армий обращаться непосредственно к командованиям воздушных флотов.
2. Крупные населенные пункты при наступлении обходить. Запросы на уничтожение оставшихся там сил противника направлять авиации.
3. Разграничительная линия между группами армий «Б» и «А» продлевается через западную часть Эклена до западной части Армантьера.
[На 1 листе слева, у нижнего края надпись синим цветом]: «После доклада командующему и начальнику штаба [группы армий «А»] этот приказ не был передан штабу 4-й армии, так как фюрер пожелал, чтобы решение было принято командующим группой армий».
Блюментрит
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 127.
601
(Запись от 25 мая 1940 г.)
25.5. Во второй половине дня является главнокомандующий сухопутными войсками и просит разрешения на то, чтобы танки и моторизованные дивизии начали наступление с возвышенности Вими — Сент-Омер — Гравлин в сторону низменности на восток. Фюрер против этого, оставляет решение на усмотрение группы армий «А». Последняя сначала отклоняет этот проект, так как танки должны сначала отдохнуть, чтобы подготовиться к задачам на юге [...]
IMT, vol. XXVIII, Doc. 1780-PS.
171 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «Б»
(Запись от 25 мая 1940 г.)
Уже ночью поступает приказ главного командования сухопутных войск в дополнение к полученной несколько часов назад директиве (№5854/40, совершенно секретно).
В новой директиве, подписанной в 00.50, «разрешается» продолжать наступление 4-й армии, а затем и группе армий «Б» до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстуар, Армантьер, Ипр, Остенде. Обозначенный этими пунктами район одновременно является объектом ударов для воздушных флотов.
Разграничительная линия между группой армий «А» и «Б», как и прежде, проходит через Секлен до Армантьера.
Теперь 4-я армия получила по меньшей мере возможность подойти к порту Дюнкерк и воспрепятствовать регулярно налаженному там движению судов. Командование группы армий «Б» сомневается, однако, сможет ли это сделать 4-я армия достаточно энергично. Командование группы армий считает как никогда необходимым сосредоточить все войска, участвующие в окружении, под единым руководством.
Около 10.00 поступает следующее донесение об обстановке на фронте 18-й армии: ночью противник предпринял ряд ожесточенных атак против войск 26-го армейского корпуса. 208-я дивизия продолжает удерживать небольшой плацдарм на отводном канале Лис в районе Оост. Корпус подтягивает войска и занимает исходные позиции для завтрашнего наступления.
Для очистки Гента от противника и восстановления порядка в городе, по улицам которого бродит большое количество вооруженных и невооруженных отставших бельгийских солдат, были выделены части 225-й дивизии.
9-й армейский корпус, перешедший в 8.00 в наступление, на отдельных участках форсировал р. Лис, однако далее продвинуться не смог из-за сильного артиллерийского огня противника, ведшегося с высот южнее и юго-восточнее Тиля.
Из штаба 6-й армии доносят в 12.30, что 11-й армейский корпус во время своего продвижения в западном направлении попал под сильный фланговый огонь, который велся группой батарей противника из района южнее Тиля. Поэтому командир корпуса принял решение задержать свою левофланговую дивизию (19.00) примерно на уровне Ингельмюнстер и южнее, а две другие правофланговые дивизии (30-ю и 255-ю) повернуть и наступать в общем направлении на Ост-Розебеке. После овладения Мёлебеке предполагается снова повернуть в прежнем направлении на Руле. Но это не может произойти раньше завтрашнего утра и должно проводиться во взаимодействии с 216-й дивизией 18-й армии. Командующий 6-й армией одобрил это решение, так как и он придержива-
602
ется того мнения, что, не устранив этих вражеских артиллерийских позиций, ни левый фланг 18-й армии, ни его собственный правый фланг не имеют перспектив на продвижение в западном направлении.
Командование 4-го корпуса, войска которого в настоящее время продвигаются на запад, глубоко эшелонировав боевые порядки на левом фланге, надеется еще сегодня выйти к шоссе Руле — Менен. Корпусу была переподчинена находящаяся в районе Куртрэ 61-я дивизия, так как примыкающая южнее 7-я дивизия была остановлена перед системой укреплений Рубе, Лилль.
На левом фланге 6-й армии развивается наступление 27-го корпуса, взят Брюэ.
С правого фланга 4-й армии сообщают, что 8-й армейский корпус, оставив незначительное прикрытие под Валансьенном и западнее, ведет наступление, нанося главный удар слева и справа от Бушена.
Авиаразведкой установлено: английские танковые части под Армантьером, крупные скопления и интенсивное движение автоколонн по дорогам Армантьер — Вервик, Армантьер — Ипр, Армантьер — Бетюн в юго-западном и частично в обоих направлениях. Далее имеются сведения о скоплении радиостанций противника в районе Рубе, Бетюн, Дуэ. Подтвердится ли предположение командования 4-го армейского корпуса о передвижениях в тылу противника перед фронтом корпуса, остается сомнительным.
Вновь переданный ОКХ группе армий штаб 10-го корпуса (см. журнал боевых действий от 24.5) поступает в подчинение 6-й армии и принимает для облегчения задачи 4-го корпуса 35-ю и 253-ю пехотные дивизии, тем более что они залегли перед крепостными укреплениями в районе Лилля, в то время как войска правого фланга корпуса успешно наступают и к 18.00 уже продвинулись за шоссе Руле — Менен.
На левом фланге армии для расширения плацдарма в районе Бергнеса на 19.20 намечено новое наступление. Здесь французы обороняют каждую пядь земли.
Из состава частей резерва главного командования, несколько дней назад сосредоточенных в районе Диста с целью передачи в распоряжение группы армий, группе армий по настоятельной просьбе командующего были выделены два легких моторизованных артиллерийских дивизиона, которые немедленно передаются 6-й армии для использования на направлении главного удара.
На фронте 18-й армии поздно вечером бельгийцы предприняли при поддержке тяжелой артиллерии ожесточенные атаки против 256-й и 208-й пехотных дивизий, занимающих фронт по каналу Лис. Правда, повсюду удалось отбросить назад бельгийцев, переправившихся в отдельных местах через канал, однако войска, особенно 208-я пехотная дивизия, сильно страдают от непрекращающегося огня артиллерии, в том числе крупного калибра.
Подразделения противника, переправившиеся через расположенный южнее незанятый участок канала, остановлены самокатной ротой 225-й пехотной дивизии. Эта дивизия с настоящего момента без всяких ограничений находится в подчинении 18-й армии. Командование армии намерено использовать ее в полосе наступлений 56-й пехотной дивизии севернее Дейнзе, где, кажется, нащупывается слабое место« в обороне противника и где удалось расширить плацдармы на р. Лис до нескольких километров.
С этой целью 227-я пехотная дивизия, находящаяся в резерве группы армий, сосредоточивается позади левого фланга 18-й армии. Пока не предусматривается подтягивать ее на запад далее шоссе Гент — Ауденарде.
Командование группы армии окончательно принимает решение, доложив об этом ОКХ, изменить направление главного удара, сосредоточив
603
основные усилия на внутренних флангах 6-й и 18-й армий. Сегодняшние бои также показали, что нельзя рассчитывать на прорыв на левом фланге 6-й армии. Здесь потребуется сначала планомерное овладение отдельными дотами и укрепленными узлами.
В соответствии с этим правый фланг 6-й армии и левый фланг 18-й армии завтра утром продолжат наступление, в то время как правый фланг 18-й армии (26-й ак) должен перейти в наступление лишь завтра во второй половине дня. С командованием 2-го воздушного флота имеется договоренность об использовании всех находящихся в распоряжении сил на направлении главного удара. Первоначально намечавшееся использование авиации на левом фланге 6-й армии отпадает. Что касается обеих дивизий, находящихся в резерве группы армий, то 254-я дивизия подтягивается к северному флангу, а 223-я дивизия к середине боевых порядков 6-й армии, однако с таким расчетом, чтобы и эту последнюю дивизию можно было использовать на решающем северном фланге армии.
По донесению штаба 4-й армии группа Клейста, расположенная вдоль канала на участке Эр, Гравлин, имеет строгий приказ удерживать занимаемый рубеж и не форсировать канал. Причину этого штаб указать не может. Бои за Кале еще продолжаются. Южный фланг по рекам Сомма и Эна необходимо прикрыть достаточными силами.
Тем временем поступает донесение, что взят Менен.
Об обстановке на правом фланге 4-й армии штабу группы армий доносят следующее:
К югу от Валансьенна 1-я и 8-я дивизии (позади них 28-я дивизия) наступают через канал южнее Денена. Захвачены плацдармы. Противник оказывает упорное сопротивление, предпринимает непрерывно атаки и по всей видимости получает подкрепление. Юго-западнее Бушена вдоль цепи озер часть сил 267-й пехотной дивизии прикрывает правый фланг 2-го корпуса, расположенного слева и справа от Дуэ. Этот корпус в составе 32-й, 11-й и 67-й дивизий перегруппировывает силы и должен предположительно 27.5 перейти в наступление с плацдармов Карвен, Тровен и Банвен на канале Ла-Бассе на Дилль с задачей отрезать группировку противника в районе Дуэ, Сент-Аман.
Группа Гота и группа Клейста подтягивают войска. О продолжении наступления ничего неизвестно.
«Dokumente гит Westfeldzug 1940», S. 130—133.
172 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 25 МАЯ 1940 г.
Штаб 4-й армии. Оперативный отдел. |
25 мая 1940 г. 21.00. |
Боевой приказ по армии № 5 на 26.5.1940 г.
1. Войска, действующие на северном фронте, продолжат окружение противника. Противник, действующий против южного фронта армии, в течение сегодняшнего дня лишь на отдельных участках вел разведку боевых порядков армии.
2. Армия продолжает, выполнять прежнюю задачу, а именно овладеть линией по каналу на. участке Лилль, Ла-Бассе, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин и удерживать ее. Армия продолжает удерживать фронт по р. Сомма.
604
3. Задачи:
а) 8-му армейскому корпусу силами 1-й, 8-й, 28-й и 73-й пехотных дивизий продолжать начатое наступление, нанося славный удар в районе Бушен.
б ) 2-му армейскому корпусу силами 11-й, 12-й, 32-й и 267-й пехотной дивизий выйти к каналу и удерживать левым флангом канал на участке Кан, От-Дель, Ла-Бассе. Основными силами продолжать наступление между железной дорогой Уани— Лилль и каналом От, Лилль, глубоко эшелонируя боевые порядки на правом фланге и обеспечивая прикрытие по каналу, в северном направлении на Лилль.
Корпусу продолжать блокировать достаточными силами цепь озер на участке между Этрён и Паюэль.
в) Группе Гота силами 16-го танкового и 39-го армейского корпуса (3-я, 4-я, 5-я, 7-я танковые дивизии и дивизия СС «Тотенкопф») продолжать удерживать рубеж по каналу на прежнем участке. Танковым соединениям занять исходные позиции с таким расчетом, чтобы их можно было пополнить техникой и в случае необходимости быстро ввести в бой.
г) Группе Клейста силами 19-го танкового корпуса и 41-го армейского корпуса (1-я, 2-я, 6-я, 8-я, 10-я танковые дивизии, 20-я, 29-я моторизованные дивизии, усиленная дивизия СС «Викинг», 11-я моторизованная бригада, полк СС личной охраны) продолжать удерживать линию канала на прежнем участке и очистить тыл от противника. Ограничиться лишь окружением Кале, если бои за город могут привести к большим потерям в танковых частях.
Танковым соединениям занять исходные позиции с таким расчетом, чтобы их можно было пополнить техникой и в случае необходимости быстро ввести в бой.
д) 14-му армейскому корпусу силами 2-й и 13-й моторизованных дивизий удерживать участок фронта по р. Сомма и плацдармы на ней до места впадения р. Анкр в Сомму.
87-я пехотная дивизия с 12.00 26.5 переподчиняется 4-му армейскому корпусу.
57-я пехотная дивизия с 12.00 26.5 передается 38-м армейским корпусом в подчинение корпуса. Дивизия следует через Бонзинкур, Варлуа-Байон. Дивизию использовать для смены 2-й моторизованной дивизии. Для ускорения марша 57-й дивизии выделить автотранспорт. Командиру дивизии явиться в штаб 14-го корпуса 26.5. Корпусу переподчиняется 9-я танковая дивизия (армейский резерв). Использовать дивизию только по согласованию со штабом армии.
е) 40-му армейскому корпусу к 12.00 26.5 принять участок 87-й и 33-й пехотных дивизий и удерживать на этом участке фронт по р. Сомме и плацдармы на ней.
6-ю пехотную дивизию (находившуюся до сих пор в подчинении 12-й армии) подтянуть через Перонн и использовать на западном участке 87-й пехотной дивизии. Корпусу переподчиняется штаб начальника артиллерии 125-й пехотной дивизии и 10-й дивизион артиллерийско-инструментальной разведки.
ж) 5-му армейскому корпусу удерживать участок 62-й пехотной дивизии. Намечено позже переподчинить корпусу 26-ю пехотную дивизию. Подготовиться к принятию дивизии.
з) 1-му армейскому корпусу оставаться в резерве армии (штаб в Велю), выдвинуть 251-ю пехотную дивизию по маршруту Воль — Варкур, Рансар в направлении Воссё. 46-ю пехотную дивизию подтянуть вслед за 251-й дивизией. 27-я пехотная дивизия с 12.00 26.5 передается 38-му корпусу в подчинение. Дивизия следует по маршруту Бапом, Бюке, Берль-о-Буа, Сольти в направлении Льен-кура. Командиру дивизии явиться в штаб корпуса 26.5.
605
и) 38-му армейскому корпусу передать 27-ю и 57-ю пехотные дивизии согласно пункту 3д. Штабу корпуса с корпусными частями и подразделениями выйти 26.5 в район северо-западнее Дуллен и быть готовым сменить штаб 14-го армейского корпуса.
к) 211-й пехотной дивизии, подчиненной армии, выйти к исходу дня 27.5, следуя через Фрамри, к Мобежу. Дивизии вновь переподчиняется усиленный полк, выдвинутый в Мобеж [...]
Командующий фон Клюге
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 128—130.
173 ИЗ ПИСЬМА ГИТЛЕРА МУССОЛИНИ ОТ 25 МАЯ 1940 г.
Бюро имперского министра иностранных дел. | Ставка, 25 мая 1940 г |
Дуче!
С момента моего последнего письма к вам прошли дни, наполненные большим историческим содержанием. Я ничего не писал вам пока об этом, потому что столь важные решения и мероприятия, которые сегодня стали реальностью, всегда таят в себе опасность неудачи. Но отныне эта опасность окончательно устранена. Число пехотных соединений, устремившихся в брешь, пробитую танковыми, моторизованными дивизиями, увеличилось настолько — и оно продолжает ежечасно расти,— что любая попытка англо-французского руководства изменить судьбу приведет лишь к новым еще более тяжелым поражениям. Прежде чем отдать приказ об окончательном прорыве в направлении пролива Па-де-Кале, я был убежден, что даже в случае отвода и отхода отдельных англо-французских частей все же должна наступить пауза в нашем продвижении вперед. В течение двух дней, которые мы смогли в результате этого выиграть, удалось привести в порядок зачастую настолько страшно разрушенные дороги, что теперь благодаря созданию крупных транспортных групп нам не угрожают какие-либо трудности в подвозе. Удалось также вновь подтянуть к вырвавшимся вперед танковым и моторизованным соединениям пехотные дивизии, следовавшие за ними форсированным маршем. В настоящий момент фронт на юге прикрыт мощными силами, а на севере мы уже миновали Кале. Сегодня утром все армии вновь переходят в наступление против противника, сила сопротивления которого начинает ослабевать. На территории, окруженной в настоящее время, находятся:
1) 20 бельгийских дивизий, либо их остатки;
2) 13—14 английских дивизий, либо также их остатки;
3) По меньшей мере 28 французских дивизий первой линии, по меньшей мере 10, но возможно и больше, французских дивизий резерва.
Таким образом это означает, что объединенные голландско-бельгийско-франко-английские силы вместе взятые утратят в ближайшие дни примерно 60% своего общего состава. Что касается английских войск, то на континенте южнее нашего окружения осталось наряду с плохо обученными резервами, по-видимому, меньше двух дивизий. А французских дивизий осталось максимум 60, большая часть которых уже очень сильно потрепана. Против этих максимум 60 дивизий, которыми в настоящее время располагает еще Франция и Англия и часть которых скована на сохранившемся фронте либо на линии Мажино и в Альпах, в ближайшее время развернется немецкая ударная группировка в составе около 165 дивизий.
606
Достигнуто полное превосходство в воздухе над французской авиацией, а по отношению к английской авиации оно обеспечено настолько, что континент в любой момент прикрыт от ударов английских военно-воздушных сил.
Невозможно сказать, сколь долго продлится сопротивление окруженных союзных войск. Подтянутые основные силы тяжелой и сверхтяжелой артиллерии, подвоз достаточного количества боеприпасов, а также введение в бой свежих пехотных дивизий позволят отныне перейти на этом фронте к самым беспощадным действиям. Очевидно, этот фронт рухнет в ближайшие дни под мощными ударами переходящих в настоящее время в наступление войск [...].
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 134—137,
174 ТЕЛЕФОНОГРАММА ОКХ ОТ 26 МАЯ 1940 г.
26 мая 1940 г.
Принято в 16 часов 25 минут
[Карандашом]: Группа армий«А».
Начальник оперативного отдела
[Карандашом]: Передавать
только через офицера.
Телефонограмма
Группам армий «А» и «Б»
В целях продолжения наступления на противника, окруженного силами групп армий «А» и «Б», приказываю (от левого фланга к правому):
1. Группе армий «А».
а) В короткий срок, используя танки, продвинуться в направлении Дюнкерк настолько, чтобы обеспечить воздействие артиллерии по улицам и железнодорожно-путевым сооружениям города и воспрепятствовать эвакуации частей противника также и в ночное время. Использовать каждую благоприятную возможность для дальнейшего продвижения на восток, имея конечной задачей окружить Дюнкерк.
б) Южнее Дюнкерка продвинуться силами пехоты настолько, чтобы держать под артиллерийским обстрелом шоссе Байель — Кассель — Берг.
в) В районе между Байель и Армантьер наступать двумя-тремя танковыми дивизиями и необходимым количеством моторизованных пехотных дивизий в направлении Ипр с целью соединения с частями группы армий «Б», продвигающимися к Ипр с востока. Наступающие на Ипр подвижные силы группы армий «А» передать сразу же после соединения с 6-й армией в подчинение группы армий «Б». Группе армий «Б» бросить их в направлении Остенде, чтобы воспрепятствовать погрузке войск на суда в этом пункте и окружить бельгийское крыло сухопутной армии.
г) Из района южнее Ла-Бассе бросить до двух танковых дивизий через Секлен в общем направлении на Турне. Задача этой ударной группы: отрезать еще ведущего бой южнее Лилль противника и установить связь с частями группы армий «Б» западнее Турне.
2. Группе армий «Б» продолжать действовать в соответствии с планом ее наступления.
3. Группе армий «А» доложить главному командованию сухопутных войск состав, задачу и время начала действий каждой ударной группы.
607
Данные об ударных группах, названных в пунктах 1в и 1г, в кратчайший срок передать также и группе армий «Б». Все прочие действия штабам групп армий согласовать непосредственно между собой.
Главное командование сухопутных войск,
генеральный штаб сухопутных войск,
оперативный отдел (Iа), № 20133/40,
совершенно секретно, только для командования.
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 137—138.
175 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 26 МАЯ 1940 г.
Штаб 4-й армии. Оперативный отдел. |
26 мая 1940 г. 21.00 |
Боевой приказ по армии № 6 на 27.5.1940 г.
Передать предварительно по телефону выдержками.
1. Противник продолжает упорное сопротивление на северном фланге армии. Авиаразведкой отмечается в тылу передвижение войск в северо-западном направлении. 6-я армия вышла в район западнее и северо-западнее Вервик. На фронте по р. Сомма противник вновь вел разведку боевых порядков армии.
2. 4-я армия на северном фронте продолжает силами 2-го армейского корпуса, группы Гота и группы Клейста наступление в северо-восточном направлении с задачей установить связь с 6-й армией и окружить противника, находящегося юго-восточнее Лилля. Армия продолжает удерживать фронт по реке Сомма.
3. Задачи:
а) 8-му армейскому корпусу, продолжая атаки, сковать действующего перед корпусом противника. Охранение 2-го армейского корпуса по кан. Сансе между Этрён и Паюэль к 6.00 27.5 сменить усиленным пехотным полком и пулеметным батальоном.
б) 2-му армейскому корпусу утром 27.5 перейти с плацдарма в районе Карвена в наступление в направлении на Лилль. Обеспечить прикрытие флангов на участке от канала де-ля-Сензе до Паллю.
в) Группе Гота утром 27.5 перейти в наступление через общую линию Вассе, Бетюн в направлении на Лилль (исключительно), Армантьер. Для обеспечения своего фланга и поддержания связи с группой Клейста наступать незначительными силами в направлении Эстьера и захватить там плацдарм.
3-я танковая дивизия и одна батарея 150-мм орудий переподчиняется группе Гота. Передачу осуществить по непосредственной договоренности с командованием последней.
г) Группе Клейста утром 27.5, преодолев линию канала, перейти в наступление, нанося главный удар правым флангом, через линию Байлель, Кассель в направлении на Поперинг. Другой группой сил наступать в направлении на Бергю. Задача этой группы сил продвинуться к Дюнкерку на расстояние дальности артиллерийского огня. Задачу сломить сопротивление противника в самом городе возложить пока на артиллерию и авиацию.
Группе Клейста переподчиняется 3-я танковая дивизия и одна батарея 150-мм орудий из состава группы Гота. Принятие осуществить по договоренности и с командованием последней.
С 9.00 27.5 группе вновь переподчиняется штаб 25-го корпуса с корпусными частями и подразделениями (исключая части и подразделения
608
резерва главного командования, которые надлежит использовать). То же касается 13-й мотопехотной дивизии. Относительно частей и подразделений резерва главного командования, приданных 14-му армейскому корпусу, последует дополнительный приказ.
д) 1-му армейскому корпусу, следуя в резерве армии, достичь 46-й пехотной дивизией через Фонтен, Маркуэн, Хопкур района Витри- ан-Артуа, Невирель, Фампон, Шризи, Индьен-ан-Артуа, Атенн; 251-й пехотной дивизией через Аррас — района Вими, Кандлен ля'Аббэй, Дюизан, Аррас и южнее; 27-й пехотной дивизией через Авен-ле-Кот, примыкая с запада к 25-й пехотной дивизии,— района Маникура, Тенк, Авен ле-Конт и юго-восточнее.
Штаб 1-го армейского корпуса: Андкур-ле-Рансар (там присоединиться к армейскому коммутатору).
е) 38-му армейскому корпусу принять к 9.00 27.5 от 14-го армейского корпуса участок с действующими там 2-й мотопехотной дивизией, 9-й пехотной дивизией, 57-й пехотной дивизией, 9-й танковой дивизией (армейский резерв), а также с действующими там частями резерва главного командования. Относительно частей резерва главного командования последует специальный приказ. Штаб 14-го армейского корпуса и 13-ямотопехотная дивизия переподчиняются группе Клейста и подтягиваются последней. 6-я дивизия, до сих пор находившаяся в подчинении 40-го армейского корпуса, переподчиняется корпусу и подтягивается по согласованию с командованием дивизии. Разведывательная эскадрилья 4/21 9-й танковой дивизии, находящаяся в настоящее время в подчинении 14-го армейского корпуса, переподчиняется 38-му армейскому корпусу.
ж) 15-му армейскому корпусу и 5-му армейскому корпусу удерживать рубеж по р. Сомма, с 15.00 27.5 переподчиняются командованию 9-й армии (командный пункт Флексквере). 6-я пехотная дивизия см. пункт е)[...]
Командующий фон Клюге
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 138—140.
176 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «Б»
(Запись от 26 мая 1940 г,
В 10.00 командующий группой армий имел телефонный разговор с главнокомандующим сухопутной армией, в котором он обрисовал обстановку и подчеркнул, насколько важно сейчас потребовать от войск максимума усилий. С другой стороны, он указал на крайнюю желательность поддержать продвижением 2-го корпуса и захватом Дюнкерка силами танковых дивизий трудное, чисто фронтальное наступление группы армий, связанное — в этом надо отдавать себе полный отчет — с большими потерями. Главнокомандующий сухопутными силами обещает попытаться ускорить наступление на Дюнкерк. Главнокомандующий согласен с перенесением основных усилий на внутренние фланги армий. Относительно неожиданной отмены приказа о переподчинении 4-й армии группе армий главнокомандующий высказался в том смысле, что он, как и прежде, считает свой приказ правильным, но что этой отмены никак нельзя было избежать.
Отданный в 11.00 приказ командующего группой армий (Iа №2700/40, секретно) вновь однозначно определяет сосредоточение основных усилий на внутренних флангах обеих армий. 18-я армия получает в качестве ориентира Туру, 6-я армия — местность по обе стороны р. Ипр. 6-й армии приказано за счет ослабления южного фланга все резервы
609
подтянуть к флангу, которым наносится главный удар. После определения сосредоточения основных усилий на фронте 6-й армии (на южном и северном флангах), обусловленного обстановкой и приказами ОКХ, наконец совершенно четко определилось направление главного удара, а именно на северном фланге, который командование группы армий считало решающим [...]
Затем командующий группой армий просит еще раз поторопить главное командование сухопутных войск, чтобы оно отдало приказ о наступлении танкового корпуса на северном фланге 4-й армии на Дюнкерк. Если там не будет немедленно начато наступление, то все трудней и трудней будет отрезать англичан от их базы отступления, а, возможно, даже этого вообще не удастся сделать.
В 13.30 начальник оперативного отдела штаба группы армий еще раз напоминает начальнику оперативного отдела ОКХ о том, что командование группы армий считает настоятельно необходимым начать наступление 4-й армии с рубежа Гравлин, Эр, чтобы по крайней мере овладеть рубежом Дюнкерк, Кассель. Командование твердо убеждено, что тогда битва будет закончена в кратчайший срок, иначе образуются предположительно три крупных центра сопротивления, а именно в районе Брюгге, в районе Лилль — Ипр и в районе Дюнкерка, ликвидация которых потребует позже больше времени и сил.
На это полковник фон Грейфенберг сообщает, что фюрер, получив донесение об отплытии новых транспортов из Дюнкерка (сегодня утром были отмечены не менее шести крупных судов), с настоящего момента разрешил Клейсту на левом фланге его группы, если тот сочтет это целесообразным, продвинуться к Дюнкерку на дистанцию артиллерийского огня.
В 16.25 по телеграфу поступает новая оперативная директива ОКХ, в которой подтверждается сообщение начальника оперативного отдела от 13.30.
Согласно этой директиве группа армий «А» в ближайшее время должна с использованием танковых частей начать наступление в направлении Дюнкерка и продвинуться настолько, чтобы портовые и железнодорожные сооружения оказались в зоне действительного огня артиллерии и чтобы воспрепятствовать эвакуации войск противника также и ночью. Создавшуюся благоприятную обстановку для дальнейшего продвижения на восток можно использовать лишь для окружения Дюнкерка. Далее директива содержит приказ о продолжении наступления на трех других участках, а именно южнее Дюнкерка до шоссе Байель — Кассель, Берг, т. е. подойдя к Дюнкерку на дистанцию артиллерийского огня, далее с рубежа Байель, Армантьер на Ипр, а также из района южнее Ла-Бассе через Секлен на Турне.
Группировка (две-три танковые дивизии с необходимым количеством моторизованных дивизий), наступающая на Ипр, по установлении соприкосновения с войсками группы армий «Б» переходит в подчинение командующего группой армий «Б».
Тем самым обеспечено хотя бы частично единое руководство войсками, действующими против войск противника, окруженных в районе Дюнкерка. Танковая группа, наступающая на сам Дюнкерк, к сожалению, не переподчинена группе армий и не имеет приказа взять Дюнкерк. Сомнительно, чтобы в результате подхода войск к Дюнкерку на дистанцию действительного огня артиллерии, как это приказано, на деле удалось воспрепятствовать эвакуации англичан.
Войска группы армий в соответствии с ее планом наступления продолжают продвижение. На запрос штаба 4-й армии последний сообщает, что наступление на Дюнкерк, на которое отныне имеется разрешение, может быть начато лишь завтра утром. По мнению командования группы армий, это весьма печально, ибо англичане не только получат
610
лишнюю ночь для беспрепятственной эвакуации войск, но и предпримут все меры, чтобы укрепить свои оборонительные позиции западнее Дюнкерка, созданные для прикрытия эвакуации войск.
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 141—144.
(Запись от 26 мая 1940 г.)
26.5. Во второй половине дня фюрер приглашает к себе главнокомандующего сухопутными силами и, учитывая, что 18-я и 6-я армии лишь медленно продвигаются вперед, а 2-му армейскому корпусу на юге оказывается очень упорное сопротивление, разрешает наконец, чтобы танковые группы и пехотные дивизии с запада продвигались в направлении Турне, Кассель, тем более что противник со своей стороны также не атакует позиции на высотах, а закрепился в оборонительной позиции и организует ее. К этому решению главнокомандующий сухопутными войсками присоединяет свои соображения по поводу дальнейшего осуществления операции 1 [...]
IMT, vol. XXV1II, Doc. 1780-PS.
___________________
1 Имеется в виду второй этап военной кампании против Франции (операция «Рот»),
611
XVIII. РАЗГРОМ ФРАНЦИИ (ОПЕРАЦИЯ «РОТ»)
К планированию боевых действий завершающего этапа военной кампании против Франции, получившего кодовое наименование «Рот», немецкое командование приступило 20 мая, как только войска танковой группы Клейста вышли к устью Соммы. В этот день штаб ОКВ принял следующий общий план ведения дальнейших операций:
«1-й акт: уничтожение противника севернее Соммы и овладение побережьем. 2-й акт: наступление между Уазой и морем до Сены.
3-й акт: главное наступление по обеим сторонам Реймса в юго-западном направлении, поддерживаемое на правом фланге восточнее Парижа подвижными силами. 4-й акт: вспомогательный удар более слабыми силами с целью прорыва линии Мажино между Сент-Авольдом и Сааргемюндом в направлении Нанси, Люневиля» 1.
Генеральный штаб сухопутных войск выдвигал идею нанесения главного охватывающего удара западнее Парижа. И здесь он проявил, как и при планировании первых вариантов операции «Гельб», приверженность к старому плану войны, разработанному еще Шлиффеном, который также намечал наступление сильного северного фланга для охвата французской столицы с запада. В этом стратегическом маневре в обход Парижа планировалось использовать все наличные танковые и моторизованные дивизии в составе группы армий «Б». Однако штаб ОКВ не согласился с этим предложением и, учитывая, что основная масса французских войск находилась к востоку от столицы, принял решение нанести главный удар с использованием главных сил танковых и моторизованных войск восточнее Парижа 2.
Пересмотру подвергся и план наступления на верхнем Рейне (операция «Браун»). Если до 20 мая немцы все время требовали от итальянцев ускорить подготовку 20 итальянских дивизий, предназначенных для совместною ведения операции «Браун», а фашистская Италия медлила с вступлением в войну, то после 20 мая, когда определился немецкий успех в борьбе против Франции, ОКВ отдало распоряжение осуществить наступление на верхнем Рейне одними немецкими силами. Итальянцам было предложено ограничиться подготовкой наступления на франко-итальянской границе южнее Альп 3.
24 мая штаб ОКВ отдал директиву № 13, в которой были изложены основы предстоявшей операции «Рот». В ней говорилось о необходимости начать эту операцию как можно быстрее после завершения боев во Фландрии. Осуществить ее планировалось в три этапа 4.
На первом этапе предусматривалось наступление между побережьем моря и Уазой до нижней Сены севернее Парижа с целью обеспечения правого фланга войск, проводящих главную операцию.
На втором этапе должно было начаться наступление главными силами, в том числе танковыми и моторизованными войсками, в юговосточном направлении через район Реймса, чтобы разбить большую часть французской армии в треугольнике Париж — Мец — Бельфор и выйти в тыл линии Мажино.
На третьем этапе намечалось начать вспомогательную операцию по прорыву линии Мажино на ее наиболее слабом участке между Сент-Авольдом и Сааргемюндом.
___________________
1 «Jodl Tagebuch», 20.5.1940.
2 «Jodl Tagebuch», 21.5.1940.
3 Ibid., 20.5.1940.
4 «Dokumente zum Westfeldzug 1940». Berlin — Frankfurt a/M., 1956, S. 121.
612
Наряду с этим при благоприятной обстановке ОКВ предписывало провести наступление с верхнего Рейна силами 8—10 дивизий 5.
Таким образом, центр тяжести всей операции должен был лежать восточнее Парижа. Любопытно отметить решение немецким командованием вопроса о захвате французской столицы. Этому вопросу придавалось крупное политическое и военное значение. Гитлер и его генералы опасались, что под Парижем немецкая армия может натолкнуться, как и во времена Парижской Коммуны, на революционное сопротивление народа.
В случае появления «признаков революции» в Париже немецкое командование намеревалось немедленно захватить французскую столицу 6. Гитлер отдал указание «держать в готовности крупные силы танков для быстрого удара по Парижу в случае внутренних беспорядков» 7. В дальнейшем, правда, после неудачного опыта боев во Фландрии, было принято решение воздержаться от использования танков в городе, а взять Париж пехотными войсками, предварительно окружив его 8.
После всестороннего обсуждения плана «Рот» с командующими армиями и группами армий ОКХ отдало 31 мая директиву на проведение завершающего этапа военной кампании против Франции 9. Эта задача возлагалась на мощную группировку войск в составе групп армий «Б», «А» и «Ц». Группа армий «Б», включавшая 4-ю, 6-ю и 9-ю армии, должна была овладеть исходной базой для проведения «главной операции» и после достижения этой цели с выходом на рубеж Шантильи, Бурк-э-Комен приступить силами 6-й и 9-й армий и продвигающейся впереди них танковой группы Клейста к осуществлению «главной операции» в общем направлении на Труа. Ее 4-я армия, включавшая 16-й танковый корпус Гота, должна была занять Гавр, Руан и плацдармы на нижней Сене, прикрывая одновременно западнее Уазы правый фланг ударной группировки 10. Прикрытие левого фланга группы армий «Б» от французских контратак возлагалось на 9-ю армию.
Войска группы армий «А» в составе 2-й, 12-й и 16-й армий имели задачу включиться в наступление по сигналу ОКХ на втором этапе операции «Рот», нанося удар через Уазу по обе стороны Реймса в общем направлении Сен-Дизье. Подвижные войска танковой группы Гудериана планировалось использовать восточнее Реймса в направлении Бар-ле-Дюк, чтобы в зависимости от развития обстановки бросить их либо на Нёшато, либо на Туль и Верден для быстрого занятия этих крепостей 11.
Таким образом, обе танковые группы предполагалось использовать восточнее Парижа. Если наступление группы армий «Б» в направлении нижней Сены и представляло собой в рамках всей операции «Рот» вспомогательные действия, значение его для успеха второго этапа кампании было очень велико. Особенно важно было для немецко-фашистского командования осуществить войсками правофланговой 4-й армии быстрый прорыв к нижней Сене и создать на ней крупные плацдармы для последующего наступления в глубь Франции. Быстрое выполнение этой задачи ставило весь парижский оборонительный район под угрозу обхода его с юга и, следовательно, сводило на нет все усилия французского командования к удержанию позиций на центральном направлении.
Группа армий «Ц» в составе 1-й и 7-й армий должна была выступить лишь на третьем этапе операции «Рот». Ее 1-я армия имела задачу прорвать линию Мажино между Сент-Авольдом и Сааргемюндом (операция «Тигер»), а 7-я армия —нанести вспомогательный удар на верхнем Рейне (операция «Бэр»).
Войска 18-й армии (шесть дивизий), выведенной с 31 мая из состава группы армий «Б» и подчиненной непосредственно ОКХ, должны были окончательно уничтожить окруженные во Фландрии союзные силы и в дальнейшем нести охрану захва-
___________________
5 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 121.
6 «Jodl Tagebuch», 26.5.1940.
7 T. Taylor. "The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. New York, 1958, p. 279.
8 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I, запись от 28 мая 1940 г.
9 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 152—159.
10 Ibid., S. 153.
11 Ibid., S. 154.
613
ченного побережья Франции и Бельгии, а также быстро собрать трофейное вооружение и направить его для использования в войска 12. После этого ей предстояло привести свои дивизии в готовность к участию в операции «Рот» по указанию главного командования сухопутных войск.
Чтобы не снижать темпов общего наступления, в директиве ОКХ от 31 мая были установлены жесткие сроки проведения операции «Рот». 4-й, 6-й и 9-й армиям предписывалось приступить к выполнению задачи первого этапа (к захвату исходной базы для «главной операции»), как только ликвидация окруженных во Фландрии войск приблизится к завершению, ориентировочно с 5 июня. «Главная операция» должна была последовать сразу же после выполнения группой армий «Б» задачи первого этапа. Решение о времени начала операции группы армий «Ц» по прорыву линии Мажино оставлялось за главным командованием сухопутных войск. Однако ей приказывалось изготовить свои войска так, чтобы 1-я армия могла начать наступление с 10 июня, а 7-я армия — с 12 июня 13.
На военно-воздушные силы возлагалась задача сохранять господство в воздухе, оказывать непосредственную поддержку войскам, препятствовать созданию противником крупных оборонительных группировок, срывать войсковые переброски врага и обеспечивать западный фланг всей наступающей группировки. Группу армий «Б» должен был поддерживать 2-й воздушный флот Кессельринга, а группы армий «А» и «Ц» — 3-й воздушный флот Шперрле.
Перегруппировка немецких войск для проведения операции «Рот» началась 28 мая. К 31 мая к использованию было готово 50% танков, а к 6 июня предполагалось привести в готовность в общей сложности около 70% танкового парка. Для этого немцы намеревались привлечь танковые резервы, а также захваченную у противника технику. Из танковых дивизий было создано пять танковых корпусов 14.
4 июня в основном закончилось сосредоточение и развертывание войск группы армий «Б», получившей приказ приступить 5 мая к осуществлению первого этапа операции «Рот» 15. Группа армий «А» сосредоточивала свои войска с некоторым запозданием (особенно это относилось к танковой группе Гудериана). В результате ее армии были готовы выступить 7—8 июня.
В целом, немецкие войска, подгоняемые командованием, произвели перегруппировку в необычайно короткий срок 16.
Количество дивизий на Западном фронте превысило на 12 единиц общую численность группировки, установленную по директиве от 31 мая. В немалой мере этому способствовало то обстоятельство, что немецко-фашистское командование воздержалось от использования своих подвижных войск против дюнкеркской группировки противника и проводило бои во Фландрии под знаком экономии сил для предстоявшей операции «Рот». Быстрое сосредоточение и развертывание сил для проведения этой операции стало возможным также благодаря тому, что перегруппировка немецких войск началась еще задолго до окончания боев под Дюнкерком.
Теперь перед немецким командованием стояли несравненно более легкие задачи, чем при проведении операции «Гельб». В предшествовавших боях союзники потеряли в общей сложности около 1,5 млн. человек и боевую технику почти 70 дивизий 17. Стратегическое положение французов катастрофически ухудшилось. Они вынуждены были оборонять на севере наскоро оборудованные позиции, растянувшиеся на более чем 400 км от устья Соммы до Лонгюйона (линия Вейгана). Этот фронт с немец-
___________________
12 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 153.
13 Ibid., S. 156.
14 14-й и 16-й танковые корпуса составили танковую группу Клейста, подчиненную 6-й армии Рейхенау. Из 39-го и 41-го танковых корпусов была сформирована танковая группа Гудериана. Ее подчинили 12-й армии Листа. 14-й танковый корпус вошел в состав 6-й армии.
15 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 113.
16 «В действительности,— писал Т. Тейлор,— наиболее выдающимся военным достижением немцев во второй фазе битвы за Францию были не столько успехи в бою, сколько организационный порядок и быстрота, проявленные при перегруппировке немецких войск» (Т. Taylor. Op. cit, p. 284).
17 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 2 июня 1940 г.
614
Таблица 1
Группировка немецких войск Западного фронта на 9 июня 1940 г. *
Дивизии | |||||
пехотные | моторизованные | танковые | прочие | всего | |
Группа армий «Б» (Бок) | |||||
4-я армия (Клюге) | 10 | 1 бригада | — | 1 | 11 и 1 бригада |
Группа Клейста | — | 2 1/3+1 бригада | 4 | — | 6 1/3 и 1 бригада |
6-я армия (Рейхенау) | 12 | 1 1/3 | 2 | — | 15 1/3 |
9-я армия (Штраус) | 8 | — | — | — | 8 |
Резерв группы армий | 6 | 1 | — | — | 7 |
Итого | 36 | 4 2/3 и 2 бригады | 6 | 1 | 47 2/3 и 2 бригады |
Группа армий «А» (Рундштедт) | |||||
2-я армия (Вейхс) | 8 | — | — | — | 8 |
Группа Гудериана | — | 2 | 4 | — | 6 |
12-я армия (Лист) | 13 | — | — | — | 13 |
16-я армия (Буш) | 13 | — | — | — | 13 |
Резерв группы армий | 5 | — | — | — | 5 |
Итого | 39 | 2 | 4 | — | 45 |
Группа армий «Ц»(Лееб) | |||||
1-я армия (Вицлебен) | 16 | — | — | — | 16 |
7-я армия (Дольман) | 8 | — | — | — | 8 |
Итого | 24 | — | — | — | 24 |
18-я армия (Кюхлер) | 4 | — | — | — | 4 |
Резерв ОКХ и гарнизоны «Западного вала» |
19 | ___ | ___ | 3 | 22 |
Итого на Западном фронте | 122 | 6 2/3 и 2 бригады | 10 | 4 | 142 2/3 и 2 бригады |
* Составлено по данным: Б, Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1939—1945., т. II, стр. 58—59; «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 165—166.
ними плацдармами у Абвиля, Пикиньи, Амьена и Перонна, которые французским войскам так и не удалось ликвидировать, нависал в начале июня смертельной угрозой над сердцем Франции — Парижем и над всем тылом линии Мажино.
Против этого фронта французское командование смогло выставить следующие силы.
Из 86 дивизий и крепостных соединений, которыми еще располагал в начале июня командующий войсками Северо-восточного театра военных действий, для удержания обороны по рубежу Сомма — Эна предназначалось около 64 дивизий 18. Но в действительности в первой линии здесь находилось около 40 дивизий, в том числе 3 сильно потрепанные танковые и 3 легкие кавалерийские дивизии 19. Остальные силы были либо в резерве групп армий, либо еще передвигались к фронту на Сомме и Эне с других участков.
В начале июня вновь созданный рубеж обороны от моря до Лонгюйона занимали шесть французских армий. 10-я, 7-я и 6-я армии, входившие в состав 3-й группы армий Бессона, обороняли рубеж от устья Соммы до Реймса. Это был наиболее уязвимый участок французского фронта с наименьшей плотностью войск. В среднем на дивизию здесь приходилось 15—19 км фронта.
___________________
18 U. Liss. Die französische Führung in der Schlacht um Frankreich. — «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1959, № 11, S. 853.
19 A. Goutard. 1940, la guerre des occasions perdues. Paris, 1956, p. 246.
615
Таблица 2
Группировка французских войск на 5 июня 1940 г. *
Группа армий | Командующий | Армии и их командующие | Дивизии | Район сосредоточения |
3-Я | Бессон | около 35 | ||
10-я Альтмейер | Устье Соммы, | |||
7-я Фреве | ||||
6-я Тушон | Сомма, Уаза Уаза, Эна | |||
4-я | Хюнцигер | около 17 | ||
4-я Рекэн | Эна, Маас | |||
2-я Фрейденберг | Маас, Мозель | |||
2-я | Претала | около 22, из них 11 крепостных | ||
3-я Конде | Мозель, Саар | |||
5-я Буре | Саар, Страсбург | |||
8-я Лар | В. Эльзас, Бургундия | |||
Резервы Северо-восточного театра военных действий и главного командования | Оперативная группа Пети | 5 | Бетюн | |
Оперативная группа Анде | 3 | Терен | ||
Оперативная группа Бюиссона | 4 | Сюип | ||
86 |
* G. Förster, И. Schnitter u.a. Die Aggression des faschistischen Deutschlands gegen Frankreich.—«Millitärwesen», 1959, S. 418.
От Реймса до Монмеди оборонялись только что прибывшая 4-я армия и 2-я армия, подчиненные вновь созданному командованию 4-й группы армий Хюнцигера.
Линию Мажино удерживали 3-я и 5-я армии, входившие во 2-ю группу армий генерала Претала. Если 10 мая эта группа армий насчитывала 35 дивизий, не считая крепостных соединений, то к началу июня ее численность сократилась до 11 дивизий и 11 крепостных соединений. Выведенные из ее состава 25 дивизий были направлены на создание нового фронта обороны по Сомме и Эне.
Французские войска не могли рассчитывать на серьезную поддержку с воздуха. Во французской авиации осталось около 70 бомбардировщиков и 400 истребителей. Из 12 британских истребительных эскадрилий на континенте действовали после Дюнкерка лишь три эскадрильи 20.
Для спасения Франции необходимо было решительно поднять весь народ на широкую борьбу с фашистскими захватчиками. Однако французские правящие круги скорее готовы были впустить немцев в Париж, чем обратиться к помощи народа. Для них национальная свобода и национальное достоинство Франции ничего не значили по сравнению с корыстными интересами. Только этим можно объяснить тот поразительный факт, что в критическое для судеб Франции время, когда все силы необходимо было бросить на укрепление обороны, по требованию министра внутренних дел Манделя от 28 мая с фронта были сняты многие части, в том числе танки и кавалерия, и направлены совместно с отрядами черносотенной «мобильной гвардии» и «республиканской гвардии» в Париж для «поддержания внутреннего порядка» 21.
___________________
20 U. Liss. Op. cit., S. 855.
21 Ibid., S. 856.
616
На рассвете 5 июня начался последний акт трагедии Франции. 4-я, 6-я и 9-я армии группы армий «Б» обрушили удар по позициям французов на Сомме и Эне. Наступлению немецких войск предшествовала операция «Паула», проведенная 3 и 4 июня германскими военно-воздушными силами с целью уничтожения на земле и в воздухе остатков французской авиации, разрушения французских авиационных заводов, крупных центров коммуникаций и других важных военных объектов.
Первый день наступления не принес немцам крупного успеха. Французы оказывали упорное сопротивление, особенно войскам 6-й немецкой армии. 15-му танковому корпусу Гота удалось переправить 7-ю танковую дивизию на южный берег Соммы в районе Анжеста. Западнее Амьена Сомму форсировали части 38-го армейского корпуса Манштейна. На правом фланге 4-й армии с плацдарма у Абвиля наступал 2-й армейский корпус Штюльпнагеля
3 июня войска 4-й армии, развернувшиеся на южном берегу Соммы, начали продвижение на юге. Под натиском немцев части 10-й французской армии вынуждены были отойти на второй рубеж обороны, проходивший по линии Копти, Орнуа, течение реки Бресле. 8 июня дивизии 15-го танкового корпуса, продвигаясь к Сене, вышли к окрестностям Руана 22.
Французское командование предпринимало отчаянные меры для того, чтобы сдержать дальнейшее продвижение противника от Соммы на юг. На усиление войск 3-й группы армий были дополнительно выделены семь дивизий. На участке Боран на Уазе, Вернон между 10-й и 7-й армиями по распоряжению Жоржа была введена «армия Парижа» под командованием генерала Эринга. Защита рубежа по Сене от Вернона была возложена на командование 10-й армии и Руанского военного округа. 6-я французская армия получила задачу оборонять участок Марны выше Ла Ферте, а 7-я армия — парижский укрепленный рубеж от Марны у Ла Ферте до Уазы у Борана 23.
9 мая 15-й корпус Гота, достигнув Сены, повернул на северо-запад к побережью с целью отрезать часть войск 10-й армии от порта Гавр и не дать им эвакуироваться морем. После двухдневного сопротивления прижатая к морю группировка союзников капитулировала. В плен сдалось около 40 тыс. солдат, из них 8 тыс. английских, во главе с 12 генералами 24. Из Гавра англичанам удалось эвакуировать около тысячи человек 25. К 13 июня 4-я немецкая армия заняла весь рубеж Сены от моря до Вернона, выполнив таким образом задачу, поставленную перед ней на первом этапе операции «Рот».
Менее удачно протекали для немцев бои в полосе наступления 6-й армии между Амьеном и Перонном. Здесь французы оказали сильное сопротивление. 14-й и 16-й танковые корпуса танковой группы Клейста, наступавшие с плацдармов у Амьена и Перонна с задачей рассечь противостоявшую им 7-ю армию и, окружив ее, объединиться в районе Сен-Жюст, Мери 26, продвинулись с 5 по 7 июня очень незначительно вперед, но понесли чувствительные потери. 7 июня Гальдер писал, что наступление 16-го и 14-го танковых корпусов развивается медленно, безвозвратные потери 16-го корпуса в танках достигают 30%, войска требуют пополнения 27.
Это настолько обеспокоило немецкое командование, что оно вынуждено было принять меры, которые чуть не привели к расформированию танковой группы Клейста и использованию ее танковых корпусов на разных направлениях, где сопротивление французов было не столь сильным и упорным. Это нашло отражение в директиве ОКВ № 14 от 8 июня 1940 г. В ней указывалось, что противник оказывает упорное сопротивление перед правым флангом и центром 6-й армии 28. В связи с этим предлагалось:
___________________
22 Е. Rommel. The Rommel Papers. New York, 1953, p. 50—57.
23 U. Liss. Op. cit., S. 869.
24 E. Rommel. Op. cit., p. 66; A. Goutard. Op. cit., p. 253; По данным дневника Гальдера, в районе Сен-Валери немцы взяли в плен 20 тыс. солдат и офицеров (запись от 12 июня 1940 г.).
25 W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 134; T. Taylor. Op. cit., p. 290.
26 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 7 июня 1940 г.
27 Там же.
28 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 159—160.
617
а) противника перед фронтом 6-й армии только сковать;
б) перебросить 14-й танковый корпус на левый фланг 4-й армии, которая достигла более решительного успеха;
в) усилить натиск главных сил 4-й армии, наступающих в юго-восточном направлении, и войск левого фланга 6-й армии, наступающих в юго-западном направлении, чтобы разбить сильную группировку войск, ведущую бои перед фронтом 6-й армии.
Поскольку выполнение задачи первого этапа затягивалось, приказывалось использовать против французских войск, действовавших на нижней Сене и севернее Парижа, более крупные силы, чем это предусматривалось ранее. Начало наступления группы армии «А» назначалось на 9 июня. 9-ю армию, наступавшую в южном направлении на Марну, предусматривалось усилить по возможности быстрее 16-м танковым корпусом, а в стык между группами армий выдвинуть сильные резервы.
Дальнейшее развитие событий показало, что войска 4-й армии могут выполнять успешно свою задачу без дополнительных сил. Поэтому было решено использовать танковую группу Клейста на втором этапе операции «Рот» для усиления удара группы армий «А» восточнее Парижа. С 9 мая начался вывод ее с фронта и переброска в район Сен-Кантена.
Таким образом, на втором этапе кампании танковую группу Клейста, имевшую ранее такие крупные успехи в прорыве союзного фронта на Маасе, постигла неудача. Это объясняется тем, что французское командование, придавая парижскому направлению первостепенное значение, создало в полосе ее наступления глубокоэшелонированную оборону с многочисленными минными полями. Тактика прорыва обороны застигнутого врасплох противника одними танками, примененная на Маасе, оказалась здесь непригодной, и немцам пришлось срочно перестраиваться 29. Но на других участках фронта, в полосах наступления 15-го танкового корпуса Гота, а также танковой группы Гудериана, французы не смогли противопоставить тактике немецких танковых клиньев прочной и активной обороны.
Снятие с парижского направления танковых корпусов группы Клейста потребовало использования взамен их крупных резервов. Это было тем более необходимо, что с 7 мая между 4-й армией, наступавшей в юго-западном направлении, и 6-й армией, наносившей удар на юго-восток, стал образовываться разрыв 30. В связи с этим командующий группой армий «Б» просил Гальдера держать 18-ю армию, находившуюся в резерве в районе Лилля, в готовности к использованию справа от 6-й армии 31. Она была введена на парижское направление взамен 14-гс и 16-го танковых корпусов 11 июня. В ней насчитывалось вместе с подчиненными ей резервными соединениями групп армий «А» и «Б» 9 дивизий.
Несмотря на неудачу попытки танковой группы Клейста взять в клещи войска 7-й французской армии концентрическими ударами с амьенского и пероннского плацдармов, в целом группа армий «Б» уже к 9 июня выполнила задачу первого этапа операции «Рот». Сражение на Сомме было проиграно французами. Первостепенной задачей военного руководства Франции стало создание обороны по нижней Сене и на парижском оборонительном рубеже, проходившем от Сены севернее Парижа, по Уазе и далее полукольцом до Марны. Но было заранее ясно, что войска 3-й группы армий, сильно поредевшие и деморализованные, не справятся с этой задачей.
На рассвете 9 июня в наступление перешли войска группы армий «А». Однако в первый день им не удалось добиться значительных успехов. Лишь войска 12-й армии захватили на южном берегу р. Эна небольшой плацдарм у Шато-Порсиен (западнее Ретеля). Французы оказывали упорное сопротивление. При этом на рубеже Нефшатель, Аттиньи, где оборонялась французская 14-я дивизия Де Латр-де-Тассиньи, немцы оставили в руках у противника 800 пленных 32.
Командование группы армий «А», учитывая недавний опыт танковой группы Клейста, воздержалось от использования танковых войск в качестве средства прорыва
___________________
29 11 июня Гальдер писал в дневнике: «14-й танковый корпус имеет только 35% танков от того количества, которое было у него 10 мая».
30 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 7 июня 1940 г.
31 Там же.
32 A. Goutard. Op. cit., p. 253.
618
обороны. Эта задача была возложена на пехотные соединения 33. В ночь на 10 мая на плацдарм Шато-Порсиен, завоеванный 17-й пехотной дивизией, переправились части 39-го танкового корпуса. С утра после короткой артиллерийской подготовки они начали наступление на юг к р. Ретурне и к 12 июня продвинулись примерно на 35 км. Был взят Реймс. Западнее Шато-Тьерри между 4-й и 6-й французскими армиями образовался большой разрыв. Чтобы избежать глубокого охвата, войска 4-й французской армии отошли на рубеж Марны.
Вслед за 39-м корпусом начал быстрое наступление на юг 41-й танковый корпус Рейнгардта. В Аргоннском лесу и в районе Аттиньи он вынужден был до 13 июня отражать сильные контратаки французов (3-й механизированной и 3-й танковой дивизий) 34. В это время 39-й танковый корпус, воспользовавшись тем, что его фланг слева был прикрыт войсками 41-го танкового корпуса, продвинул к 12 июня свою 2-ю танковую дивизию к Шалону на Марне. 13 июня эта дивизия вышла к Рейнско-Марнскому каналу в районе Витри-ле-Франсуа, в то время как 1-я танковая дивизия заняла Этрепи. Перед танковой группой Гудериана открылся путь для широкого наступления на плато Лангр.
Таким образом, к 12 июня весь французский фронт от Ла-Манша до линии Мажино рухнул. Операция «Рот» приближалась к завершению. Теперь перед немецким командованием встал вопрос о создании двух мощных группировок — одной для проведения глубокого наступления в западном и юго-западном направлении, другой — для окончательного разгрома французских войск в Восточной Франции и взятия линии Мажино35.
Бездарность ультраконсервативного военного руководства Франции, его пренебрежение национальными интересами дорого обошлись французскому народу. К 11 июня, когда наметился прорыв немецких войск в Шампани, от французской армии остались жалкие осколки. Всего на бумаге числилось 52 дивизии. Из них лишь 9 пехотных дивизий сохранили еще в какой-то мере боеспособность; 9 легких пехотных дивизий имели по два пехотных полка, 11 дивизий имели 50% и 13 дивизий 25%' боевого состава и вооружения. Остальные 10 дивизий представляли собой разрозненные части. В резерве главного командования находилась только одна дивизия 36.
И июня Париж был объявлен открытым городом. Еще накануне французское правительство покинуло столицу, временно обосновавшись в Туре. Решение о сдаче Парижа без боя значительно облегчило противнику осуществление его планов. Лишь Французская коммунистическая партия призывала к защите столицы и одновременно к переходу к всенародной борьбе. Еще 6 июня Центральный Комитет ФКП передал правительству следующие требования: «Коммунистическая партия будет рассматривать сдачу Парижа фашистским захватчикам как измену. Она считает организацию обороны Парижа первостепенным национальным долгом. Для этого необходимо:
1. Изменить характер войны, превратив ее в народную войну за свободу и независимость родины.
2. Освободить депутатов-коммунистов и активных работников Коммунистической партии, а также десятки тысяч рабочих, заключенных в тюрьмы и интернированных.
3. Немедленно арестовать вражеских агентов, которыми кишат парламент, министерства и даже генеральный штаб, подвергнув их суровому наказанию.
4. Эти первые же мероприятия вызовут всенародный энтузиазм и позволят осуществить поголовное ополчение, которое следует объявить немедленно.
5. Вооружить народ и превратить Париж в неприступную крепость»37.
Но эти призывы Коммунистической партии к защите отечества остались без внимания. Капитулянтские, предательские круги, стоявшие у власти во Франции, все настойчивее требовали соглашения с фашистской Германией, выхода из союза с Англией, прекращения войны за независимость и свободу французского народа и ус-
___________________
33 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 110.
34 Ibid., S. 113.
35 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. 1, запись от 12 июня 1940 г.
36 U. Liss. Op. cit, S. 930.
37 M. Торез. Сын народа. М., 1961, стр. 161.
619
тановления в стране профашистского режима. Английское правительство с беспокойством следило за развитием военных событий во Франции, грозивших оставить Англию без ее единственного союзника на континенте лицом к лицу с опаснейшим империалистическим врагом — Германией. Поэтому оно предпринимало все меры к тому, чтобы если не удержать на своей стороне Францию, так по крайней мере создать предпосылки для последующего развертывания совместной с ней борьбы против Германии с использованием территории и ресурсов Франции.
11 июня английский премьер-министр Черчилль в сопровождении военного министра Идена, начальника имперского генерального штаба генерала Дилла и генерала Исмея прибыл на самолете во Францию, во французскую штаб-квартиру в Бриаре. Здесь он встретился с Рейно, Петэном, Вейганом, Жоржем, Вюйеменом и другими французскими военными и политическими деятелями. «По существу,— писал Черчилль,— разговор шел о следующем. Я призывал французское правительство защищать Париж. Я подчеркивал, какой огромной способностью изматывать силы вторгающейся армии обладает оборона большого города дом за домом. Я напомнил маршалу Петэну ночи, которые мы провели вместе в его поезде в Бове, после катастрофы, постигшей 5-ю английскую армию в 1918 г., и как он — я при этом не упоминал маршала Фоша — восстановил положение. Я напомнил ему также слова Клемансо: «Я буду сражаться перед Парижем, в Париже и за Парижем»»38. На это Петэн возразил, что в 1918 г. в его распоряжении было более 60 дивизий для организации контрудара, а ныне нет ничего. Кроме того, ехидно добавил он, в то время на фронте сражались шесть английских дивизий. Результаты поездки Черчилля во Францию оказались самыми безуспешными. Перед Англией стояла мрачная перспектива одиночества, которое было отнюдь не «блестящим».
12 июня генерал Вейган потребовал на правительственном заседании, состоявшемся под председательством Лебрена, обратиться к немецкому командованию с предложением о перемирии. При этом он особенно подчеркивал опасность возникновения «внутренних беспорядков». Как 70 лет назад правительство Тьера заключило перемирие с пруссаками, чтобы уничтожить Парижскую Коммуну, так и в июне 1940 г. французская реакция шла на мир с гитлеровцами в страхе перед собственным народом.
13 июня между французским генералом Денцом и командованием 18-й армии начались переговоры о порядке сдачи французами Парижа. В 9 часов утра 14 июня немецкие войска вступили без единого выстрела во французскую столицу. В этот же день начался третий этап операции «Рот». Войска группы армий «Ц» приступили к фронтальному прорыву линии Мажино на участке Саарбрюккена. 15 июня последовало немецкое наступление на верхнем Рейне в направлении Кольмара. Французская армия начала отход по всему фронту.
17 июня Рейно вынужден был подать в отставку. Новое правительство могильщиков Франции возглавил Петэн, который сразу же направил фашистской Германии через испанские дипломатические каналы предложение о перемирии. В этот день бывший император Германии Вильгельм II телеграфировал Гитлеру: «Под глубоким впечатлением от капитуляции Франции я поздравляю вас и все германские вооруженные силы с великой победой, ниспосланной богом...» 39 Немецкие реваншисты всех мастей и оттенков, от монархистов до фашистов, ликовали. Осуществилось, наконец, то, чего германские милитаристы не смогли добиться в первую мировую войну: их «вековечный враг» на Западе — Франция — был повержен.
Однако немецкое командование затянуло боевые действия еще на 7 дней и, пользуясь тем, что после обнародования обращения Петэна о заключении перемирия французская армия была совершенно деморализована и не способна сопротивляться, оккупировало большую часть Франции, чтобы создать выгодные условия для заключения перемирия.
Единственной помехой для наступавших немецких войск теперь были нескончаемые потоки беженцев, которые искали спасения от фашистских захватчиков на юге Франции. Ими были забиты все дороги. Для того чтобы очистить от них пути, не-
___________________
38 W. Churchill. Op. cit., vol. II, p. 136.
39 DGFP, vol. IX, p. 585.
620
мецкое командование прибегло к жестоким мерам. Оно направило против беженцев самолеты, в том числе пикирующие бомбардировщики. Беззащитных людей, тащивших по дорогам свои жалкие пожитки, поливали из пулеметов свинцовым дождем, подвергали бомбежке. Начальник германского генерального штаба отмечал в своем дневнике 18 июня: «Фон Тома (инспектор бронетанковых войск при ОКХ. — В. Д.) рассказал жуткие подробности о последствиях атак наших штурмовиков на колонны беженцев в районе нижней Сены, между Лез-Анделизом и Понтуазом» 40.
Когда гитлеровцы вплотную приблизились к победе, их союзники — итальянские фашисты — стали опасаться, что номинальное участие Италии в военной кампании против Франции не позволит им занять достаточно прочные позиции за столом мирной конференции 41. Поэтому Муссолини поспешил отдать 15 июня приказ о переходе итальянских войск в наступление 18 июня. Муссолини говорил, что «Италии нужно несколько тысяч убитых, чтобы в качестве воюющей страны занять место за столом мирной конференции и предъявить свои территориальные требования Франции» 42. 18 июня он вместе с Чиано направился на встречу с Гитлером в Мюнхен для обсуждения условий перемирия и требований к побежденной Франции. Империалистический торг начался. Здесь Гитлер значительно умерил захватнические вожделения дуче, чтобы непомерными требованиями не толкнуть французов на продолжение борьбы из Африки и на передачу англичанам военно-морского флота 43. Он рассчитывал использовать режим Петэна для борьбы против Англии. Требование Муссолини о выдаче французами флота было пока отвергнуто, но в принципе фашистские диктаторы договорились о захвате Италией Туниса, Алжира, Орана и Касабланки 44.
По возвращении из Мюнхена в ставку Гитлер, как пишет Гальдер, весьма немилосердно набросился на главнокомандующего сухопутными войсками по поводу того, что французы все еще продолжают оказывать сопротивление на северо-восточном участке фронта 45. По всей видимости, он торопил командование сухопутных войск с быстрейшим продвижением немецких дивизий в Южную Францию, ибо германские правящие круги отнюдь не были заинтересованы в том, чтобы итальянцы, пользуясь полным развалом и капитуляцией французской армии, оккупировали значительную часть Франции и поделили с ними лавры победы. Командование сухопутных войск было извещено, что «итальянцы намерены через 2—3 дня начать наступление в Альпах» 46. Перед ним ставилась задача выделить часть сил группы армий «А» для наступления через долину Роны с целью выхода в тыл французской альпийской армии. 20 мая по приказу ОКХ для наступления в юго-восточном направлении была создана особая группа под командованием генерала Листа.
21 июня, на одиннадцатый день после объявления войны, итальянские войска начали наступление. Но оно принесло мизерные успехи. 21 июня Чиано писал в своем дневнике: «Муссолини очень раздражен тем, что наши войска не продвинулись вперед ни на шаг. Сегодня у нас опять не было удачи, мы остановлены на границе первыми французскими укреплениями» 47. Итальянское командование вынуждено было обратиться к немцам с просьбой начать 22 июня наступление группы Листа к Греноблю и Шамбери. Но союзники итальянцев теперь не особенно торопились 48.
В дни преследования французской армии германское командование было занято не столько оперативными вопросами, сколько выработкой условий перемирия с Францией. Германские милитаристы и их генеральный штаб приняли в этом деле самое активное участие. 17 июня Гальдер писал: «Я предлагаю демаркационную линию, которая в основном охватывает горные районы Южной Франции, оставляя нам прибрежную полосу вплоть до испанской границы, и долину р. Роны. В этот район сле-
___________________
40 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, стр. 480.
41 Е. Rintelen. Mussolini als Bundesgenosse. Tübingen, 1951, S. 89.
42 E. Rintelen. Mussolinis Parallelkrieg.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1962, N 1, S. 21.
43 «Ciano's Diplomatie Papers». London, 1948, p. 372—375.
44 E. Rintelen. Op. cit., S. 21.
45 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 19 июня 1940 г.
46 Там же.
47 «Ciano's Dairy». London, 1947, June 21, 1940.
48 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 21 июня 1940 г.
621
довало бы отвести все имеющиеся у французов войска и там их демобилизовать. Таков смысл предложения ОКХ, переданного ОКВ»49. Эти предложения о перекройке карты Франции, захвате исконных французских земель в основном были приняты ОКВ при формулировании условий перемирия. Характерной их особенностью является то, что они обеспечивали фашистской Германии наиболее выгодные стратегические позиции для оказания военного давления на Францию, а в необходимом случае — и для быстрой оккупации всей ее территории (что и было сделано в сентябре 1942 г. при проведении операции «Атилла»). Кроме того, демаркационная линия, предложенная германским генеральным штабом, давала немецким войскам прямой выход вдоль атлантического побережья к испанской границе. Таким образом, связь Франции с внешним миром через Атлантику и Северное море подпадала полностью под контроль немцев. Но главное заключалось в том, что германское командование обеспечивало себе позиции для вторжения в Англию и для будущих операций против Пиренейского полуострова, в частности для захвата с суши ключевого пункта англичан на Средиземном море — крепости Гибралтар.
21 июня в Компьенском лесу, близ Парижа, начались переговоры о перемирии с Францией. По указанию немецкого командования туда был доставлен из музея салон-вагон, в котором 22 года тому назад маршал Фош продиктовал представителям побежденной Германии условия перемирия. Около 3 часов дня к месту переговоров прибыл Гитлер в сопровождении Геринга, Кейтеля, Редера, Браухича, Риббентропа и Гесса. Здесь вместе со своей свитой он остановился перед гранитной мемориальной плитой, на которой были высечены слова: «Здесь 11 ноября 1918 г. была побеждена преступная гордость германской империи.., поверженной свободными людьми, которых она пыталась поработить». Присутствовавший при этом У. Шайрер писал в своем дневнике: «Все они были заняты чтением, стоя в безмолвии под лучами июньского солнца. Я следил за выражением лица Гитлера... Оно вспыхнуло от гнева, злости, ненависти, мести, триумфа. Он пошел по монументу, изображая крайнюю степень презрения. Когда он обернулся назад, на его лице было не только презрение, но и злость, злость, которую можно было почти чувствовать. Она была вызвана тем, что он не мог стереть одним ударом своего высокого прусского сапога страшную, вызывающую надпись» 50.
Войдя со своей свитой в вагон, Гитлер расположился в кресле, в котором 22 года назад сидел Фош. Через несколько минут в вагон ввели французскую делегацию в составе генералов Хюнцигера (председатель), Паризо, Бержере, вице-адмирала Ле Люка и бывшего посла в Польше Ноэля. Как только они заняли места, Кейтель начал зачитывать условия перемирия. Через несколько минут, не дослушав до конца, Гитлер покинул вагон, возложив на Кейтеля функции главы немецкой делегации. Все было организовано так, чтобы создать для французов как можно более унизительную обстановку. Им было заявлено, что немецкий проект перемирия является окончательным, обсуждению не подлежит и должен быть принят или отвергнут как одно целое 51. Глава французской делегации поставил перед немцами ряд вопросов. Он заявил, что во Франции, исходя из опыта прошлого, вслед за поражением может последовать революционный взрыв и что правительство Петэна стремится любой ценой воспрепятствовать этому. В связи с этим он спросил, будет ли разрешено французскому правительству сохранить войска для поддержания «внутреннего порядка» 52. Немцы заверили, что Петэну предоставят такую возможность.
После выяснения некоторых мелких деталей условий перемирия французы вынуждены были пойти на подписание капитуляции. Две трети территории Франции, включая столицу и важнейшие промышленные департаменты, подлежали немецкой оккупации. Была установлена демаркационная линия, предложенная генеральным штабом, с той лишь разницей, что долина Роны исключалась из оккупационной зоны. На оккупированной территории местные французские власти должны были подчиняться
___________________
49 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 21 июня 1940 г., стр. 478.
50 W. Shirer. Berlin Diary. New York, 1941, p. 422.
51 В. П. Смирнов. К истории капитуляции Франции и франко-германского перемирия 1940 г.— «Вестник Московского университета», 1961, № 3, стр. 43.
52 DGFP, vol. IX, р. 650.
622
указаниям немецкой военной администрации. Вооруженные силы Франции подлежали демобилизации и разоружению за исключением контингентов войск, необходимых для «поддержания внутреннего порядка». Их численность впоследствии была определена в 120—130 тыс. человек. Французские войска, оставшиеся на оккупированной территории, должны были предоставить в распоряжение немцев все свое вооружение и боеприпасы. Все они, а их численность составляла около 1,8 млн. человек, оставлялись в немецком плену «до заключения мира» 53. Французский военно-морской флот разоружался, за исключением кораблей, необходимых «для зашиты французских интересов в ее колониальной империи». Франция обязывалась нести расходы на содержание оккупационной армии, численность которой, однако, не была твердо установлена. Германия оставляла за собой право в любое время до заключения мира расторгнуть перемирие.
Как ни тяжелы и унизительны были для Франции условия Компьенского перемирия, в них все же далеко не в полной мере были продиктованы захватнические требования германского империализма. Это обусловливалось моментом, тактическими соображениями. В полном объеме завоевательная программа фашистской Германии на Западе могла быть осуществлена только по достижении ею неограниченного господства в Европе в случае планировавшегося сокрушения Советского Союза.
Быстрое поражение Франции явилось прямым следствием реакционной, близорукой политики французских и английских правящих кругов, отвергших выдвинутую Советским Союзом идею коллективной безопасности против угрозы фашистской агрессии, стремившихся направить экспансию германского империализма на Восток. В результате этой политики Франция оказалась в борьбе против фашистской Германии без своего естественного и могучего союзника на Востоке — Советского Союза.
___________________
53 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 318.
623
178 ДИРЕКТИВА ОКХ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ «РОТ»
Главное командование сухопутных войск. Генеральный штаб сухопутных войск. Оперативный отдел (Iа). № 350/40. |
Штаб главного командования сухопутных войск, 31 мая 1940 г. Отпечатано 30 экз. Экз. № 19. Совершенно секретно. Только для командования. |
Оперативная директива «Рот»
1. План верховного главнокомандования состоит в том, чтобы уничтожить еще остающиеся у союзников во Франции силы путем операции, которая должна последовать возможно быстрее за боями в Артуа и Фландрии. Значительных оперативных резервов у противника, по-видимому, уже нет. Поэтому представляется возможность мощным ударом взломать спешно подготовленную оборону противника на фронте южнее рек Сомма и Эна и стремительным прорывом в глубину лишить его шансов на осуществление организованного отхода или подготовку новой линии обороны в тылу.
Операцию провести в 3 этапа:
Первый этап.
Наступление в полосе между побережьем и стыком канала Уаза—Эна с р. Эна. Оно проводится с двойной задачей:
а) овладение исходным рубежом для главной операции южнее рек Уаза и Эна. Общее начертание этого рубежа: Шантийи (8 км южнее Крей), южная опушка леса Компьен, южнее Суассон, Бурк-э-Комен;
б) заблаговременное овладение городами Гавр и Руан, а также плацдармами на противоположном берегу р. Сена ниже Парижа. Прикрытие западного фланга войск, осуществляющих главную операцию в полосе западнее р. Уаза.
Второй этап — главная операция.
К первому этапу непосредственно примыкает наступление главными силами сухопутных войск по обе стороны города Реймс в границах: Париж (исключительно), Аргонны. Наступление вести в юго-восточном направлении с целью разбить главные силы французской сухопутной армии в районах Париж, Бельфор, Мец и взломать линию Мажино с тыла.
Третий этап.
Дополнение главной операции операцией на второстепенном направлении, имеющей задачу малыми силами прорвать линию Мажино с фронта на участке Сент-Авольд, Сааргемюнд (Саргемин) в направлении Нанси, Люневиль, а при благоприятной обстановке также нанести удар через верхний Рейн по обе стороны Кольмар в направлении Эпиналь.
2. Состав наступающих войск.
В составе группы армий «Б»: 4-я, 6-я, 9-я армии, наступающие в полосе: морское побережье, стык канала Уаза — Эна с р. Эна.
В состав группы армий «А» войдут 2-я, 12-я и 16-я армии, наступающие в полосе до прежней разграничительной линии с группой армий «Ц».
В составе группы армий «Ц» остаются 1-я и 7-я армии.
Штабу 18-й армии принять под свое командование остающиеся во Фландрии и Артуа соединения и находиться в непосредственном подчинении главного командования сухопутных войск.
3. Задачи.
а) Группе армий «Б», имея в своем составе 4-ю, 6-ю и 9-ю армии, наступать в полосе: Абвиль, стык канала Уаза — Эна с р. Эна. Главными силами в короткий срок овладеть южным берегом рек Уаза и Эна и выйти на рубеж с общим начертанием: Шантийи (8 км южнее Крей),
624
южная опушка леса Компьен, южнее Сауссон, Бурк-э-Комен. Этот рубеж использовать в дальнейшем как исходный для главной операции. В последующем силами 4-й армии своевременно овладеть городами Гавр и Руан, захватить плацдармы в нижнем течении р. Сена и прикрывать к западу от р. Уаза западный фланг войск, осуществляющих главную операцию (первый этап).
По овладении исходным рубежом для главной операции Шантийи, Бурк-э-Комен силами 6-й и 9-й армий продолжать наступление в общем направлении на Труа по возможности без задержки (второй этап — главная операция).
Затем задачей подвижных соединений, которые необходимо бросить в направлении восточнее Парижа, будет заблаговременное овладение важными пунктами в глубине обороны противника, прежде всего переправами через р. Марна.
4-й армии в составе: 6 пехотных дивизий, 2 танковых дивизий, 1-й моторизованной пехотной дивизии, 11-й моторизованной стрелковой бригады, 1-й кавалерийской дивизии — наступать с рубежа Абвиль, Амьен на нижнее течение р. Сена, выставив заслон на фланге, обращенном к Парижу. В короткий срок овладеть г. Гавр и плацдармами в районах Руан, Лез-Андели и Вернон. Форсирование р. Сена в ее нижнем течении и дальнейшее продвижение в южном или юго-западном направлении будет разрешено специальным дополнительным приказом.
6-й армии — 10 пехотных дивизий, на первом этапе также 4 танковые дивизии, 2 моторизованные пехотные дивизии, лейб-гвардейский полк («лейбштандарте») «Адольф Гитлер» и пехотный полк «Великая Германия» («Гроссдейчланд») — наступать с южного берега рек Уаза и Эна, т. е. с достигнутого в результате первого этапа операции рубежа Шантийи, южная опушка леса Компьен, южнее Суассон (исключительно). Наступление вести, выставив заслон на обращенном к Парижу фланге, в юго-восточном направлении; стремительно овладеть переправами через р. Марна по обе стороны впадения в нее р. Урк, далее — форсировать р. Сена на участке между устьями рек Йонна и Об и развивать успех в направлении Форе-Д'От.
9-й армии силами 8 пехотных дивизий, наступая из района южнее р. Эна, достигнутого в результате первого этапа операции, а именно с рубежа Суассон (включительно), Бурк-э-Комен (включительно), стремительным ударом выйти на переправу через р. Марна между пунктами Шато-Тьерри и Эперне и, продвигаясь по обоим берегам р. Об, атаковать Бриенн-ле-Шато.
Разграничительные линии на втором этапе операции:
правая граница 6-й армии: Шантийи, Ланьи, Санс;
между 6-й и 9-й армиями: Суассон (для 9-й включительно), Шато-Тьерри (для 9-й включительно), р. Сена выше устья р. Об; между группами армий «Б» и «А»: Мобёж, Марль, Бурк-э-Комен (все три пункта для группы «Б» включительно), Эперне, Сомсу, Шаванж (все три пункта для группы «А» включительно).
б) Группе армий «А» на втором этапе операции, перейдя в наступление соответственно приказу главного командования сухопутных войск одновременно с группой «Б», форсировать р. Эна выше Бурк-э-Комен и продвигаться по обе стороны Реймса в общем направлении на Бар-ле-Дюк с таким расчетом, чтобы в зависимости от обстановки командование могло бросить их как в направлении Нёшато, так и в направлении Туль, Верден для быстрого овладения этими крепостями.
2-й армии (8 пехотных дивизий) перейти в наступление по обе стороны Реймса и продвигаться по обоим берегам р. Марна в ее верхнем течении по направлению к Витри-ле-Франсуа.
12-й армии (12 пехотных дивизий и на начальном этапе также 4 танковые дивизии, 2 моторизованные пехотные дивизии) разбить войска
625
противника между р. Марна в ее верхнем течении и Аргоннами и в короткий срок выйти в район Бар-ле-Дюк.
16-й армии (12 пехотных дивизий) ударной группой правого крыла поддерживать локтевую связь с наступающими войсками 12-й армии; на остальном фронте быть готовой к немедленному преследованию противника в случае его отхода.
Разграничительные линии.
Между 2-й и 12-й армиями: Нёшатель-сюр-Эн (для 2-й армии включительно), Сент-Илер-о-Тампль (для 2-й армии включительно), Хельц-ле-Морю (для 12-й армии включительно);
Между 12-й и 16-й армиями: Ле-Шен, Клермон-ан-Аргонн (оба пункта для 12-й армии включительно);
Между 16-й армией и группой армий «Ц»: прежняя; вверх по р. Мозель — продлевается до Понт-а-Муссон.
в) Группе армий «Ц» находиться в боевой готовности, чтобы на третьем этапе операции по приказу главного командования сухопутных войск, выставив заслоны на участках обороны, вести наступление в полосе 1-й армии с целью прорыва линии Мажино на фронте Сент-Авольд, Сааргемюнд (Саргемин). Кроме того, подготовить малыми силами дополнительный удар в полосе 7-й армии с целью форсирования р. Рейн в верхнем течении.
1-й армии (16 пехотных дивизий) занять исходное положение для наступления с таким расчетом, чтобы через 24 часа после получения приказа приступить к прорыву линии Мажино на рубеже Сент-Авольд, Сааргемюнд (Саргемин) и далее наступать в направлении Люневиля.
7-й армии (4 пехотные, 4 позиционные дивизии) быть в готовности, получив соответствующий приказ, продвигаться в соприкосновении с наступающими войсками 1-й армии, форсировать р. Рейн в его верхнем течении по обе стороны Кольмара, а через Вогезы прорваться с таким расчетом, чтобы затем — в зависимости от обстановки — иметь возможность развивать успех как в направлении Эпиналя, так и в направлении Везуля. На фланге, обращенном к Бельфору, первоначально выставить прикрытие. Возможность овладения этим пунктом в дальнейшем ходе наступления ударом с севера или с северо-запада будет зависеть от обстановки.
Разграничительные линии — прежние.
г) Штабу 18-й армии навести порядок на территории прошедших боевых действий во Фландрии и Артуа, выставить на бельгийском и французском побережье — предварительно до Этапля включительно — заслон против возможных десантных операций противника и обеспечить быстрый учет и использование трофеев.
Для обороны побережья использовать те дивизии, которые будут расположены в близлежащих районах, затем — стрелковые дивизии охраны тылов, которые надлежит оснастить трофейным вооружением. В первую очередь обеспечить оборону тех районов побережья, где вероятны десанты противника. В дальнейшем будет необходимо дополнить оборону побережья теми стрелковыми дивизиями охраны тылов, которые оставлены в подвижном резерве и оснащены трофейным транспортом.
4. Военно-воздушные силы получили задачу — наряду с обеспечением превосходства в воздухе непосредственно поддерживать наступательные действия сухопутных войск, срывать попытки создания противником способных к сопротивлению группировок, препятствовать переброске сил и обеспечивать западный фланг наступающих войск.
5. Последовательность операций.
а) Наступление 4-й, 6-й и 9-й армий в целях овладения исходным рубежом для главной операции и прорыва к р. Сена в ее нижнем течении (первый этап операции) должно быть подготовлено с таким рас-
626
четом, чтобы можно было его провести, как только бои во Фландрии и Артуа приблизятся к завершению (предположительно к 5 июня);
б) главная операция групп армий «Б» и «А» (второй этап операции) начнется по возможности непосредственно за наступлением, упомянутым в пункте а);
в) на операцию по прорыву линии Мажино (третий этап операции) будет дан специальный приказ;
г) непосредственно за этим прорывом последует наступление с форсированием верхнего Рейна.
6. Ход подготовки.
а) группе армий «А» руководить подготовкой к наступлению войск 4-й, 6-й, 9-й, 2-й, 12-й и 16-й армий, пока не окажется возможным переподчинение 4-й, 6-й и 9-й армий группе армий «Б»;
б) группе армий «Ц» руководить подготовкой войск 1-й и 7-й армий с таким расчетом, чтобы 1-я армия могла с 10 июня, а 7-я армия — с 12 июня перейти в наступление. Главное командование сухопутных войск обеспечит переброску необходимого количества дивизий из своего резерва по железной дороге.
7. Порядок переподчинения.
Группе армий «Б» доложить, когда она сможет принять под свое командование армии, переподчиняющиеся ей согласно приложениям 1 и 2, и представить свои соображения о времени выхода из ее подчинения штаба 18-й армии. Главное командование сухопутных войск отдаст после этого соответствующий приказ.
8. Меры сохранения секретности.
Задача состоит в том, чтобы провести перегруппировку и занять исходное положение для наступления скрытно от противника. Особенно важно сохранить от него в тайне срок начала операции, расположение главной группировки сил и направление удара. Подтягивание соединений к фронту осуществлять в ночное время. Относительно мер радиодезинформации и противодействия разведке противника см. приложение 4 1.
Оперативную директиву «Рот» разрешается хранить только в штабах армий. Запрещается передавать ее нижестоящим инстанциям и иметь при себе во время поездок в штабы корпусов или на линию фронта. Подчиненные штабу армии инстанции имеют право получать только выписки из директивы, непосредственно их касающиеся. Письменные приказы отдавать только при крайней необходимости. Во всех возможных случаях заменять их устными распоряжениями.
Круг лиц, ориентированных в содержании документа в целом, ограничить до минимума.
9. Донесения.
Группам армий в кратчайший срок доложить главному командованию сухопутных войск:
а) план наступления и группировку соединений,
б) наиболее ранний возможный срок начала наступления.
фон Браухич
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 152—157.
___________________
1 Не опубликуется.
627
179 ДИРЕКТИВА ОКВ № 14 ОТ 8 ИЮНЯ 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33071/40. |
Ставка фюрера, 8 июня 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Т олько для командования. |
1) Противник оказывает упорное сопротивление наступлению правого фланга и центра группировки войск 6-й армии.
2) В связи с этим я утверждаю то решение, которое — как мне доложил главнокомандующий сухопутными войсками — принято сегодня в первой половине дня группой армий «Б»:
а) ограничиться сковыванием противника перед фронтом 6-й армии,
б) перебросить 14-й армейский корпус на левый фланг 4-й армии и,
в) усилив давление главных сил 4-й армии в юго-восточном направлении и левого фланга 6-й армии в юго-западном направлении, нанести решительный удар по сильной группировке противника перед фронтом 6-й армии с целью ее полного уничтожения.
3) Кроме того приказываю:
а) основной замысел всей операции, изложенный в директиве N° 13 и состоящий в том, чтобы разбить и уничтожить силы противника, действующего в треугольнике Шато-Тьерри, Мец, Бельфор, и взломать линию Мажино с тыла, оставить без изменений.
Однако, поскольку первый этап операции еще не завершен, а севернее Парижа противник оказывает весьма сильное сопротивление, следует оставить против р. Сена в ее нижнем течении и на парижском направлении еще на некоторое время более крупные силы, чем это предполагалось ранее;
б) группе армий «А» 9 июня перейти в наступление в направлении на юго — юго-восток, как и было указано в директиве № 13;
в) 9-й армии нанести удар в южном направлении, чтобы выйти к р. Марна. Необходимо по возможности в кратчайшие сроки передать в ее подчинение 16-й армейский корпус, включая и действующие в его полосе части СС, а также дивизию СС «Тотенкопф». Усиленным резервам следовать за стыком между обеими группами армий;
г) решение о дальнейшем направлении ударов 9-й армии и о ее оставлении в группе армий «Б» или переподчинение группе армий «А» я оставляю за собой.
4. Задачи военно-воздушных сил — кроме указанных в директиве № 13 — следующие:
а) поддерживать с воздуха концентрический удар по флангам главных сил противника, расположенных перед фронтом группы армий «Б»;
б) держать под наблюдением и оборонять крупными силами истребительной авиации прибрежную полосу на правом фланге группы армий «Б» и район юго-западнее Бреля;
в) обеспечивать продвижение войск группы армий «А» на направлении ее главного удара.
Адольф Гитлер
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 159—161.
628
180 ДИРЕКТИВА ОКВ № 15 ОТ 14 ИЮНЯ 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33083. |
Ставка фюрера, 14 июня 1940 г. Отпечатано 6 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
1) Противник, не выдержав поражений на фронтах, эвакуирует район Парижа, а в тылу линии Мажино начал также эвакуацию треугольника укрепленных пунктов Эпиналь, Мец, Верден. В Париже расклеены афиши, объявляющие его открытым городом.
Не исключен отход главных сил французской сухопутной армии за рубеж р. Луара.
2. Соотношение сил и состояние французской армии позволяют в настоящий момент преследовать одновременно две оперативные цели:
я) воспрепятствовать созданию новой линии обороны отступающими от Парижа и находящимися на нижней Сене силами противника,
б) уничтожить силы противника, действующие перед фронтом групп армий «А» и «Ц» и взломать с тыла линию Мажино.
3. Ввиду этого приказываю продолжать операции сухопутных войск, руководствуясь следующими указаниями:
а) группировку противника, действующую на нижней Сене и в районе Парижа, преследовать с полным напряжением сил. С этой целью бросить второй эшелон фланговой группировки сухопутных войск вдоль побережья, в направлении к устью р. Луара, а фронт наступления в районе Шато-Тьерри повернуть на рубеж р. Луара выше Орлеана. Париж возможно скорее занять крупными силами. Овладеть базами военно-морского флота Шербур и Брест и далее также Лориан и СенНазер;
б) Силами центральной группировки сухопутных войск, расположенной приблизительно до района Шалон на Марне, продолжать на первом этапе действия в общем направлении на Труа; ее танковым и моторизованным дивизиям наступать в общем направлении на плато в районе Лангр. Пехотным дивизиям, выполняя ближайшую задачу, выйти в район северо-восточнее Ромийи-сюр — Сен, Труа. В дальнейшем готовить их наступление на рубеж р. Луара в ее среднем течении;
в) прочим соединениям сухопутных войск продолжать выполнение ранее поставленной задачи: уничтожить противника в укрепленном пространстве Северо-Восточной Франции, взламывать с тыла линию Мажино и препятствовать отводу обороняющих ее сил на юго-запад;
г) ударной группе «Саарбрюккен» 14 июня перейти в наступление с целью прорыва линии Мажино в общем направлении на Люневиль. Срок нанесения удара на верхнем Рейне назначить возможно раньше.
4. Задачи военно-воздушных сил:
а) осуществлять воздушные налеты, обеспечивая стремительное продвижение сухопутных войск на рубеж р. Луара. Одновременно сопровождать их силами противовоздушной обороны и прикрывать от воздушных нападений противника. Уничтожая порты и плавучие средства на северном побережье Франции, воспрепятствовать попыткам эвакуации частей противника морским путем;
б) затруднять отходы противника перед фронтом групп армий «А» и «Ц». Главные усилия сосредоточить в районе перед правым крылом группы армий «А», где наступают танковые соединения.
629
Нарушать движение железнодорожных эшелонов противника в направлении к рубежу Нёшато, Бельфор и через этот рубеж на юго-запад.
Одновременно поддерживать прорыв группы армий «Ц» через линию Мажино.
Силами противовоздушной обороны обеспечивать наступление правого крыла группы армий «А», особенно овладение французскими укрепленными районами.
Адольф Гитлер
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 163—164.
181 ГЕРМАНО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР О ПЕРЕМИРИИ ОТ 22 ИЮНЯ 1940 г.
Полномочный представитель фюрера германской империи и верховного главнокомандующего вооруженными силами — начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил генерал-полковник Кейтель, с одной стороны, снабженные достаточными полномочиями представители французского правительства: генерал армии Хюнцигер (глава делегации), французский посланник Ноэль, вице-адмирал Лелюк, корпусной генерал Паризо и генерал военно-воздушных сил Бержере, с другой стороны, заключили между собой нижеследующий договор о перемирии:
1. Французское правительство обеспечивает во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях, равно как и на море, прекращение боевых действий против германской империи. Французское правительство отдает распоряжение уже окруженным немецкими войсками французским соединениям немедленно сложить оружие.
2. В целях обеспечения интересов германской империи, французская государственная территория севернее и западнее линии, помеченной на прилагаемой карте1, оккупируется немецкими войсками. Если подлежащие оккупации районы еще не находятся в руках германской армии, занятие их осуществляется немедленно по заключении настоящего договора.
3. На оккупированных частях территории Франции германская империя пользуется всеми правами оккупирующей державы. Французское правительство обязуется всеми средствами оказывать содействие распоряжениям, отдаваемым в осуществление этих прав, и выполнять их с помощью французской администрации. В связи с этим французское правительство даст указания всем органам власти и администрации На оккупированной территории повиноваться распоряжениям немецких властей и осуществлять с ними корректное сотрудничество.
Германское правительство намеревается после прекращения военных действий с Англией ограничить оккупацию западного побережья до минимально необходимых размеров.
Французскому правительству предоставляется право избрать себе резиденцию на неоккупированной территории или, если оно пожелает, перенести ее в Париж. В этом случае германское правительство обеспечит французскому правительству и его центральным органам всякое необходимое содействие, чтобы они были в состоянии осуществлять
___________________
1 Упомянутая линия начиналась на востоке от франко-швейцарской границы в районе Женевы и затем проходила приблизительно через пункты: Доль, Паре-ле-Моньяль, Бурже, точка, находящаяся приблизительно в 20 км восточнее Тур. Далее линия проходила параллельно дороге Тур—Ангулем—Либурн (в 20 км восточнее этой дороги), а затем через Мон-де-Мариан и Ортез к испанской границе.
630
из Парижа управление оккупированной и неоккупированной частями территории.
4. Французские вооруженные силы, предназначенные для действий на суше, на море и в воздухе, должны быть демобилизованы и разоружены в течение срока, который будет установлен дополнительно. Не подлежат демобилизации только те соединения, которые необходимы для поддержания внутреннего порядка. Их численность и вооружение определяются Германией или соответственно Италией. Соединения французских вооруженных сил, находящиеся на оккупируемой Германией территории, ускоренным темпом переводятся на неоккупируемую территорию и расформировываются. Перед началом перехода эти войска сложат свои оружие и технику в том пункте, где будут находиться к моменту вступления в силу настоящего договора. На них возлагается ответственность за порядок при передаче оружия и техники немецким войскам.
5. В качестве гарантии соблюдения перемирия может быть предъявлено требование передачи немецким войскам всех тех полевых орудий, танков, противотанковых средств, военных самолетов, зенитных орудий, пехотного вооружения, средств тяги и боеприпасов, которые использовались в боях против Германии и к моменту вступления в силу настоящего договора находятся на территории, не подлежащей оккупации Объем подлежащих передаче средств определяется немецкой комиссией по перемирию.
6. Вооружение, боеприпасы и военная техника всякого рода, еще остающиеся в неоккупированной части Франции,— коль скоро не будет получено согласие на использование их для оснащения разрешенных договором французских соединений — подлежат сбору и передаче на склады, что будет осуществлено под немецким или соответственно итальянским контролем. Немецкое командование оставляет за собой право прибегнуть при этом ко всем тем мерам, которые необходимы, чтобы исключить возможность непозволительного использования этих средств. Производство военной техники и вооружения в неоккупированной области должно быть прекращено немедленно.
7. На оккупируемой территории все укрепления внутри страны и на побережье вместе с вооружением, боеприпасами, техникой, запасами материальных средств и сооружениями всех видов будут переданы оккупационным частям в исправном состоянии. Им будут предоставлены также планы этих укреплений, равно как и планы укреплений, которыми немецкие войска уже овладели. Немецкому командованию будут представлены точные данные о подготовленных к подрыву объектах, установленных на суше минных заграждениях, взрывателях замедленного действия, участках заражения боевыми отравляющими веществами и т. д. По требованию немецкой стороны французские воинские части обязаны устранять упомянутые средства подрыва и заграждения.
8. Французский военно-морской флот — исключая ту его часть, которая будет разрешена французскому правительству для удовлетворения интересов Франции как колониальной державы,— должен быть сосредоточен в портах, перечень которых будет установлен особо, а затем демобилизован и разоружен под немецким или итальянским контролем. При определении портов будет в первую очередь учитываться, к какой базе тот или иной корабль был приписан в мирное время. Немецкое правительство торжественно заявляет французскому правительству, что не намерено использовать для достижения своих целей в войне французский военный флот, сосредоточенный в находящихся под немецким контролем портах. Исключение будут составлять те боевые единицы, которые необходимы для охраны прибрежных районов и траления мин. Далее, немецкое правительство торжественно заявляет, что не намерено предъявлять притязаний на корабли французского военно-морского фло-
631
та при заключении мирного договора. Исключая ту, еще подлежащую определению часть французского военно-морского флота, которая должна представлять интересы Франции в колониальных владениях, все военные корабли, находящиеся за пределами Франции, должны быть отозваны во Францию.
9. Французское военное командование обязано передать немецкому военному командованию точные данные обо всех поставленных Францией морских минах и прочих заграждениях в районах портов и в прибрежной полосе, а также обо всех защитных и оборонительных сооружениях.
По требованию немецкого командования снятие минных заграждений должно осуществляться французскими силами.
10. Французское правительство обязуется ни одним из подразделений, остающихся в его распоряжении, и вообще ни в какой форме не предпринимать в дальнейшем никаких враждебных действий против германской империи.
Равным образом французское правительство будет препятствовать выезду военнослужащих французских вооруженных сил за пределы страны, а также переброске какого бы то ни было вооружения и оснащения, кораблей, самолетов и т. п. в Англию или на другую зарубежную территорию.
Французское правительство запретит подданным Франции поступать на службу государств, с которыми германская империя еще находится в состоянии войны, и принимать участие в боях против Германии. Те французские подданные, которые воспротивятся выполнению этого требования, будут рассматриваться немецкими войсками как партизаны.
11. Французским торговым судам всех видов, находящимся во французских портах, включая и суда каботажного плавания и обслуживания портов, будет запрещен выход в море вплоть до особого распоряжения. Возобновление торгового судоходства подлежит разрешению со стороны немецкого или соответственно итальянского правительства.
Те французские торговые суда, которые находятся вне французских портов, будут отозваны французским правительством во Францию. В тех случаях, когда это требование невыполнимо, им будет отдан приказ зайти в нейтральные порты.
Все захваченные ранее и находящиеся ныне во французских портах немецкие торговые суда по первому требованию возвращаются Германии в целости и сохранности.
12. Всем находящимся на французской территории самолетам немедленно будет запрещено подниматься в воздух. Любой самолет, поднявшийся в воздух без разрешения соответствующей немецкой службы, будет рассматриваться немецкими военно-воздушными силами как самолет противника со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Аэродромы и другие наземные сооружения военно-воздушных сил, расположенные в неоккупированной области, будут находиться под немецким или итальянским контролем. Может быть предъявлено требование о выводе этих аэродромов из строя. Французское правительство обязано передать в распоряжение немецких властей все находящиеся на неоккупированной территории иностранные самолеты или запретить им дальнейшие полеты. Эти самолеты передаются немецким вооруженным силам.
13. Французское правительство обязуется принять меры к тому, чтобы в оккупированных немецкими частями районах все сооружения, оборудование и запасы материальных средств были в целости и сохранности переданы немецким войскам. Далее, французскому правительству вменяется в обязанность обеспечить сохранение портов, промышленных сооружений и верфей в их теперешнем состоянии и предотвратить нанесение им ущерба или разрушений в какой бы то ни
632
было форме. Это же касается всех транспортных средств и путей сообщения, особенно железных дорог, шоссейных дорог и внутренних водных путей, всей сети связи, а также оборудования, служащего для обозначения фарватеров, и навигационного светотехнического оборудования побережья. Французское правительство обязуется также по распоряжению немецкого командования выполнить все необходимые в данной области ремонтно-восстановительные работы.
Французское правительство отвечает за то, чтобы в оккупированной области имелись необходимый штат специалистов, определенное количество подвижного железнодорожного имущества и прочие средства сообщения в соответствии с нормальными условиями мирного времени.
14. Для всех находящихся на французской территории радиопередающих станций вводится немедленное запрещение работы на передачу. Возобновление радиопередач с неоккупированной территории Франции будет осуществлено на основе специальной договоренности.
15. Французское правительство обязуется на неоккупированной территории осуществлять в определяемых правительством Германии размерах транспортировку грузов из германской империи в Италию и обратно.
16. Французское правительство по согласованию с компетентными немецкими органами обеспечит возвращение населения на оккупированную территорию.
17. Французское правительство обязуется препятствовать всякому вывозу экономических ценностей и запасов с оккупируемой немецкими войсками территории в неоккупированную область страны или заграницу. Распоряжаться этими находящимися на оккупированной территории ценностями и запасами разрешается только по согласованию с правительством Германии.
Правительство Германии будет при этом учитывать жизненные потребности населения неоккупированных областей.
18. Расходы по содержанию немецких оккупационных сил на французской территории несет французское правительство.
19. Все находящиеся под французским арестом немецкие военнопленные и заключенные гражданские лица, в том числе содержащиеся в предварительном заключении и отбывающие наказание, коль скоро они взяты под стражу и осуждены за поступок, совершенный в пользу германской империи, незамедлительно передаются в руки немецких войск.
Французское правительство обязано по предъявляемому правительством Германии именному требованию выдавать всех немцев, находящихся во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях.
Французское правительство обязуется препятствовать депортации немецких военнопленных или гражданских заключенных из Франции во французские владения или заграницу. На уже депортированных за пределы Франции заключенных, а также на нетранспортабельных больных или раненых немецких военнопленных должны быть представлены точные списки с указанием местонахождения этих лиц. Уход за больными и ранеными немецкими военнопленными немецкое командование принимает на себя.
20. Находящиеся в немецком плену французские военнослужащие остаются до заключения мирного договора на положении военнопленных.
21. Французское правительство отвечает за сохранность всех предметов и ценностей, которые в соответствии с настоящим договором должны быть в целости и сохранности переданы или подготовлены для передачи немецкой стороне и вывоз которых за пределы Франции запрещен. Французское правительство обязуется возместить весь тот ущерб, кото-
633
рый будет нанесен разрушениями, повреждениями и вывозом имущества, совершенными в нарушение настоящего договора.
22. Выполнение условий настоящего договора о перемирии организуется и обеспечивается немецкой комиссией по перемирию, которая отправляет свои функции на основе директив немецкого командования. Задачей комиссии по перемирию является далее обеспечить необходимую согласованность настоящего договора с итало-французским договором о перемирии. Для представления ходатайств французской стороны и приема подлежащих исполнению распоряжений немецкой комиссии по перемирию французское правительство командирует в резиденцию немецкой комиссии по перемирию специальную депутацию.
23. Настоящий договор о перемирии вступит в силу, как только французское правительство заключит соглашение о прекращении военных действий также и с итальянским правительством. Военные действия будут прекращены через шесть часов с того момента, когда итальянское правительство известит правительство империи о заключении соглашения с Францией. Правительство империи сообщит французскому правительству об этом сроке по радио.
24. Договор о перемирии будет действовать вплоть до заключения мирного договора. Договор о перемирии может в любое время быть объявлен германской стороной недействительным, если французское правительство не будет выполнять обязательства, взятые им на себя по данному соглашению.
Настоящий договор о перемирии подписан в Компьенском лесу 21 июня 1940 г. в 18 часов 50 минут по немецкому летнему времени.
Хюнцигер
Кейтель
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 314—319.
634
XIX. ПРОВАЛ ПОПЫТОК ГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ
Проблема Англии в политике и стратегии фашистской Германии летом и осенью 1940 г. может быть объяснена и понята только в тесной связи с общей нацистской концепцией второй мировой войны, как она сложилась еще до сентября 1939 г. и нашла свое проявление при последующем развертывании гитлеровской агрессии. Основу этой концепции, как известно, составляла идея поочередного сокрушения главных европейских держав — Франции, Англии и Советского Союза, не допуская образования их коалиции и необходимости для Германии войны на два фронта. В соответствии с этим главной задачей военной кампании на Западе 1940 г. являлся окончательный разгром западных держав, чтобы полностью освободить тыл Германии для осуществления основной внешнеполитической установки германского фашизма — покорения Советского Союза и установления неограниченного господства над Европой. Об этом неоспоримо свидетельствуют многие документы гитлеровского руководства, в том числе «Памятная записка и руководящие указания о ведении войны на Западе» от 9 октября 1939 г.1
Однако, когда Франция была повержена и вермахт одержал, как казалось, невероятную победу, гитлеровские стратеги вдруг обнаружили, что их военный успех был далеко не полным, ибо вторая западная держава — Англия — не сложила оружия и могла представить для Германии не малую опасность при дальнейшем развертывании фашистской агрессии на Европейском континенте. Расчеты нацистского руководства на то, что с падением Франции Англия будет не в состоянии продолжать борьбу одна и сдастся на милость победителя, были далеки от реальности. Немецкий план военной кампании на Западе оказался в стратегическом отношении несостоятельным, ибо Германия, будучи тщательно подготовленной к выполнению военно-стратегических задач на континенте, была не в состоянии решить в благоприятном для себя духе английскую проблему, связанную в первую очередь с борьбой на море.
Период с конца июня до середины сентября 1940 г. был для нацистской политики и стратегии временем лихорадочных поисков выхода из того стратегического тупика, в который завели Германию Гитлер и его клика. Стремлению руководства фашистской Германии разрешить английскую проблему любыми средствами, начиная с политических и кончая военным вторжением, противостояли многие факторы, путавшие все карты гитлеровских стратегов. К числу этих факторов следует отнести прежде всего следующее:
а) невозможность разрешить империалистические противоречия между Англией и Германией политическими средствами;
б) необходимость для Германии после завершения французской кампании быстрейшего перенесения стратегических усилий на Восток с целью разгрома Советского Союза, что требовало заблаговременного проведения крупных политических, экономических и военных мероприятий;
в) угроза усиления экономической и военной помощи Англии со стороны США и вступления их в войну против Германии в случае резкого ухудшения положения англичан;
г) потребность перестройки военной экономики Германии в интересах борьбы против островной державы, имевшей мощное прикрытие на море и в воздухе, т. е. перенесение центра тяжести военного производства на военно-морской флот и авиацию, что в целом не соответствовало интересам решения невыполненной еще основной континентальной задачи — войны против СССР.
___________________
1 IMT, vol. XXXVII, Doc. 052-L.
635
Наконец, важнейшее значение для гитлеровских стратегов при решении английской проблемы имел фактор времени, который действовал не в пользу Германии. Потеря темпов в войне, стратегической инициативы была равносильна для нее поражению.
Все это определило линию стратегического поведения военно-политического руководства фашистской Германии в период, непосредственно последовавший после разгрома Франции. В это время для него были характерны колебания и нерешительность, принятие очень противоречивых решений, метания, зигзаги и шараханья из стороны в сторону 2, что породило в послевоенной исторической литературе много всевозможных догадок и предположений, неверных толкований мотивов действий гитлеровского командования, особенно при подготовке операции вторжения в Англию («Морской лев»). Длительное время период с июня по сентябрь 1940 г. оставался одной из наиболее «загадочных» страниц истории нацистской стратегии. На Нюрнбергском процессе и после него многие бывшие генералы вермахта (Рундштедт, Зоденштерн и др.) распространили версию, будто операция «Морской лев» никогда не мыслилась серьезно, а с самого начала являлась демонстративной акцией, рассчитанной на психологический эффект против Англии. Однако данный период истории фашистской агрессии оказался представленным таким обилием документов гитлеровского командования, что это не оставляло никаких возможностей для кривотолков, позволило в полном объеме установить историческую правду и раскрыть на этом примере удивительную недальновидность нацистских стратегов 3. На Западе по этому вопросу было издано большое количество книг и статей 4. В советской историографии пока нет монографических исследований этой проблемы. Она затрагивалась в ряде трудов общего характера 5. Научно обоснованная трактовка этого вопроса отражена в интересной работе Г. Н. Реутова 6.
Для раскрытия мотивов стратегии фашистской Германии по отношению к Англии летом 1940 г. принципиальное значение имеет памятная записка Йодля от 30 июня 1940г. «Дальнейшее ведение войны против Англии» 7. В ней говорилось, что, если не удастся склонить англичан к миру с помощью политических средств, необходимо будет сломить их волю к сопротивлению военным насилием, для чего предусматривались следующие возможности: а) развертывание борьбы против английской метрополии, б) расширение войны на периферии. К первому, наиболее обещающему и эффективному варианту стратегических действий, Йодль относил:
1) «осаду», т. е. воспрепятствование флота и авиации всякому ввозу и вывозу из Англии, борьбу против английской авиации и источников военно-экономической мощи страны;
___________________
2 Английский историк Флеминг назвал, и не без основания, нацистскую стратегию этого периода «шизофреничной» (Р. Fleming. Invasion 1940 (Operasion Sea Lion). London, 1957, p. 86).
3 Основные документы по этой теме опубликованы: К. Klee (Hrsg.) Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe». Die geplante deutsche Landung in England, Göttingen, 1959 (в дальнейшем: «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»»); «Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht», Bd. I. Frankfurt a/M., 1965; «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945». Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962; и др.
4 К. Klee. Op. cit, R. Wheatley. Operation Sea Lion. Oxford, 1958: P. Fleming. Op. cit., W. Ansel. Hitler confronts England. Durham, 1960; A. Hillgruber. Hitlers Strategie. Politik und Kriegführung 1940—1941. Frankfurt a/M., 1965; E. Bishop. The Battle of Britain. London, 1961; R. Bogatsch. Politische und militärische Probleme nach dem Frankreichfeldzug.—«Aus Politik und Zeitgeschichte», 1962, S. 149—187; B. Collier. Defence of United Kingdom. London, 1957; R. Clark. Battle for Britain London, 1965; L. Thompson. 1940. New York, 1966; A. Lee. Blitz on Britain. London, 1960; А. МсКеe. Strike from the Sky. London, 1960; W. Medlicott. The Economic Blokade, vol. I (1939—1941). London, 1952; T. Weber. Die Luftschlacht um England. Wiesbaden, 1956; L. Hartog. Und morgen die ganze Welt. Der. deutsche Angriff im Westen. 19 Mai bis 17 September 1940. Gütersloh, 1961; и др.
5 Г. А. Деборин. Вторая мировая война. М., 1958; Д. М. Проэктор. Война в Европе 1939—1941 гг. М., 1963; он же. Агрессия и катастрофа. М., 1968; Л. А. Безыменский. Германские генералы с. Гитлером и без него.. М., 1964; В. А. Секистов. Война и политика. М., 1970; и др.
6 Г. Н. Реутов. Операция «Морской лев»: провал или блеф Гитлера? — «Новая и. новейшая история», 1970, № 5.
7 IMT, vol. XXVIII, Doc. 1776-PS.
636
2) терроризирующие налеты на английские города;
3) высадку десанта с целью оккупации Англии.
Окончательная победа над Британией считалась «вопросом времени». Поэтому в записке выдвигалось требование выбрать такой способ действий, который позволял бы экономно расходовать силы и избежать риска. На первое место здесь ставилась воздушная война в сочетании с другими средствами военного воздействия. «Если удастся,— писал Йодль,— вывести из строя сосредоточенные вокруг Лондона и Бирмингема предприятия авиационной промышленности, то английская авиация не сможет больше пополняться. Тем самым Англия будет лишена последних возможностей военных действий против Германии, ибо блокада с помощью английского флота больше не сможет оказать на нас решающего для ведения войны воздействия. Эта первая и важнейшая цель борьбы против Англии будет одновременно дополнена действиями по уничтожению английских складов запасов и нарушению снабжения в открытом море и в портах. В соединении с пропагандой и периодическими терроризирующими налетами — выдаваемыми за возмездие — это растущее ослабление английской продовольственной базы парализует и в конце концов сломит силу сопротивления народа и тем самым принудить его правительство к капитуляции» 8.
Вторжение в Англию рассматривалось в записке как ultima ratio — «последнее средство», к которому можно было прибегнуть, «если это вообще потребуется», только после завоевания немецкой авиацией полного господства в воздухе и дезорганизации экономической жизни страны. Целью десантной операции должно было стать нанесение англичанам последнего «смертельного удара». Необходимость в ней могла возникнуть, по мнению Йодля, не ранее конца августа — начала сентября. Для вторжения должны были быть подготовлены по меньшей мере 30 дивизий (против предполагавшихся 20 английских). Независимо от развития событий Йодль предлагал немедленно начать детальное планирование вторжения.
Что касается второго, «периферийного» варианта стратегических действий, то о нем в записке говорилось следующее: «Борьба против английской империи может вестись с помощью или через страны, которые заинтересованы в распаде мировой империи англичан и надеятся получить куски от этого наследия... Активизация этих государств является делом политики. В ограниченном масштабе возможна военная поддержка Италии и Испании (например, для минирования Суэцкого канала или захвата Гибралтара). Кроме того, с помощью абвера может быть оказано содействие арабским странам. Наиболее эффективной была бы наступательная операция итальянцев против Суэцкого канала, которая в соединении с захватом Гибралтара закрыла бы Средиземное море» 9.
Йодль, как и Гитлер, а также большинство военных руководителей фашистской Германии, полагал, что с разгромом Франции война на Западе практически кончилась и что стоит только сделать Англии предложение о мирном урегулировании, подкрепленное средствами психологического и военного давления, как она уступит и сложит оружие. «Поскольку Англия,— указывалось в записке,— больше не может сражаться за победу, а борется лишь за сохранение своих владений и своего положения в мире, она, по всей вероятности, будет склонна заключить мир, если узнает, что эту цель достигнет сравнительно недорогой ценой. Но своему полному разгрому она будет противиться до конца» 10.
Эта записка Йодля оказала сильнейшее влияние на Гитлера и легла в основу последующих политических и стратегических планов и мероприятий нацистского руководства в английском вопросе. Для решения последнего, следовательно, предусматривались такие способы действий: политическое урегулирование, блокада с помощью военно-морских и военно-воздушных сил, стратегическое воздушное наступление, психологическая война, осуществление десантной операции, борьба на периферии с целью отвлечения английских сил от метрополии и занятия районов, имеющих жизненно важное значение для Британской империи. В зависимости от изменения военно-политической обстановки тот или иной способ действий выдвигался на передний план и дополнялся другими средствами воздействия на англичан. Но все эти способы
___________________
8 Ibidem.
9 Ibidem.
10 Ibidem.
637
действий в июне — августе 1940 г. были подчинены одной цели — выводу Англии из войны, чтобы обеспечить тыл фашистской Германии для нападения на Советский Союз.
Здесь мы сталкиваемся с характерным для того периода явлением: раздвоением стратегических усилий фашистской Германии между Англией и Советским Союзом несоразмерно с ее возможностями. Дело в том, что с конца июня — начала июля одновременно с рассмотрением возможностей вывода Англии из войны руководство вермахта приступило к составлению наметок агрессии против СССР. 30 июня 1940 г., в день подписания упомянутой записки Йодля, в дневнике Гальдера появилась знаменательная запись: «а. Успехи этого похода (против Франции.— В. Д.) мы можем закрепить только теми средствами, которыми мы их добились, т. е. военной силой. б. Для образования мирной системы нет еще достаточных оснований. в. Взоры сильно прикованы к Востоку 11. г. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке» 12. 21 июля между Браухичем и Гитлером состоялось совещание, на котором уже обсуждался вопрос о целях войны против Советского Союза, а также требуемых для нее силах и средствах 13. Через 10 дней после этого в ставке Гитлера было принято окончательное решение о нападении на Советский Союз весной 1941 г.14 Чем дальше, тем больше интересы и возможности вывода Англии из войны военными средствами вступали в противоречие с задачами подготовки агрессии против Советского Союза. Это оказало решающее воздействие на планы операции «Морской лев», ход воздушной бомбардировки Англии 15. Бывший оберквартирмейстер генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Типпельскирх писал в связи с этим: «Запланированная военная кампания против России решающим образом повлияла на ведение войны с Англией как раз в год ее наибольшей слабости. Это ведение войны было ограничено в такой мере, которая казалась сносной и необходимой перед лицом подготовки и обеспечения военной кампании против России» 16.
Летом 1940 г. в военно-политическом руководстве фашистской Германии возникли значительные разногласия в связи с английской проблемой. В ОКМ, ОКХ и ОКЛ существовали резко отличающиеся друг от друга мнения в отношении возможностей, путей и методов вывода Англии из войны. ОКВ пребывало в нерешительности и склонялось то к одному, то к другому мнению.
После разгрома Франции основную надежду нацистское руководство возлагало на достижение компромиссного мира с Англией. Главным носителем этой идеи был сам Гитлер. Он полагал, что после крупных военных успехов вермахта на Западе англичан можно будет склонить к мирному урегулированию на основе гарантий целостности Британской империи взамен предоставления Германии свободы рук в Европе и возвращения немцам их бывших колоний. Еще до западной кампании Гитлер заявил при встрече с Муссолини 18 марта 1940 г., что «он всегда охотно сотрудничал бы с Англией, но на условиях, если она не будет ограничивать жизненное пространство Германии и вернет ей ее старые колонии» 17 . 21 мая 1940 г. Гальдер записал в своем дневнике слова представителя МИД Этцдорфа о том, что Гитлер ищет контактов с Англией «на почве раздела мира» 18. При встрече политических руководителей держав «оси» в Мюнхене Риббентроп сообщил Чиано, что «фюрер» «не желает разгрома Британской империи»; он лишь хочет, чтобы Англия отка-
___________________
11 В русском издании дневника Гальдера эта фраза («Augen stark auf den Osten gerichtet») переведена, к сожалению, неправильно («Основное внимание — на Восток»), что существенно меняет ее принципиальный смысл (см. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. I. M., 1968, стр. 494).
12 Generaloberst F. Halder. Kriegstagebuch, Bd. I. Stuttgart, 1962, S. 375.
13 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 72.
14 Там же, стр. 80—81.
15 См. Е. Stenzel. Der Einfluß der Vorbereitungen Hitlerdeutschlands zum Überfall auf die Sowjetunion seit dem Sommer 1940 auf die deutsche Kriegführung gegen England. «Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg», Bd. III. Berlin, 1962; K. Tipplskirch. Hitlers Kriegführung nach dem Frankreichfeldzug im Hinblick auf «Barbarossa».—«Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1954, N 4.
16 K. Tippeiskirch. Op. cit., S. 156.
17 «Ciano's Diplomatie Papers». London, 1948, pp. 363—364.
18 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. I, запись от 21.5.1940.
638
залась от некоторых своих владений и признала fait accompli. На этих условиях он готов заключить соглашение, и Англия уже информирована об этом по конфиденциальным каналам 19.
Некоторые буржуазные историки выдвинули тезис о том, что Гитлер искренне стремился к примирению с Англией по расово-идеологическим соображениям, которые он развивал еще в «Майн кампф», не хотел развала Британской империи и что поэтому умышленно лимитировал военное воздействие на Британию. Для доказательства здесь обычно приводятся слова Гитлера, сказанные на совещании в ставке 13 июля 1940 г.: «Если мы разгромим Англию, Британская империя распадется. Но Германия от этого ничего не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др.»*0 Эти соображения Гитлера видный западногерманский исследователь нацистской стратегии А. Хильгрубер выдает за одну из важных причин колебаний в вопросе осуществления операции «Морской лев». «По мнению Гитлера,— писал он,— велением времени являлось принуждение Великобритании к миру хорошо дозированными, не слишком сильными военными ударами или внушительными мировыми политическими комбинациями (государств), не разрушая Британской «империи»...» 21.
Сохранение Британской империи было не самоцелью, а временным тактическим предложением Гитлера, ценою которого он хотел заполучить от англичан свободу рук в Европе. Здесь нельзя упускать из виду, что в соответствии с взглядами, преобладавшими в нацистской верхушке, путь к колониальному господству, в том числе к британским колониям, лежал через установление господства в Европе. Именно под этим углом зрения надо рассматривать поиски гитлеровцами компромисса с Англией летом 1940 г. Несмотря на то что 4 и 18 июня Черчилль заявил в палате общин, что Британия будет даже одна продолжать войну до конца, в руководстве Германии преобладала уверенность в изменении английской политики под влиянием немецких побед и приходе к власти в Англии профашистски настроенных кругов. Это ложное впечатление создавалось не без воздействия сведений, поступавших по дипломатическим и разведывательным каналам от благожелательно настроенных к Германии политических деятелей и посредников нейтральных стран (Швеции, Швейцарии, Турции, Ватикана и др.). Так, 22 июня шведский посол в Берлине сообщал статс-секретарю Вейцзекеру, что «в нынешнем английском кабинете пробивает себе дорогу мирное течение», которое представлено министром иностранных дел Галифаксом 22. Немецкий посол в Дублине, характеризуя мнение ирландского министра иностранных дел о соглашателях в Англии, доносили в Берлин 22 июля: «В принципе склоняются к скорейшему заключению мира на сравнительно сносных условиях на базе положения, созданного недавними немецкими победами: Чемберлен, Галифакс, Саймон, Хор, в свете чего и надо рассматривать назначение последнего в Испанию, далее — консервативные круги (Асторы, Лондондерри и др.), высшие чиновники (Вильсон), Сити, «Таймс»»23. В тот же день Гальдер писал в дневнике, что возможно образование кабинета Ллойд Джорджа, Чемберлена, Галифакса 24. Определенные надежды Гитлер и его советники связывали с братом короля Георга VI герцогом Виндзорским, которого они намеревались, но безуспешно, похитить с помощью немецкой разведки и сделать его под видом наследного английского короля своей марионеткой и наместником в Англии 25.
Однако к началу июля гитлеровцам не удалось добиться существенных результатов в деле примирения с Англией. Наоборот, становилось все очевиднее, что возможности для этого все более сужаются, ибо в решающих кругах английской буржуазии росло понимание того, что закрепление Германией достигнутых результатов и дальнейшее расширение ее господства в Европе повлечет за собой полное подчи-
___________________
19 «Ciano's Diplomatic Papers», p. 373.
20 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 48.
21 См. A. Hillgruber. Op. cit., S. 155, 167.
22 ADAP, Serie D, Bd. IX, S. 513, 563.
23 ADAP, Serie D, Bd. X, S. 216.
24 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 60.
25 ADAP, Serie D, Bd. X, Dok. 2, 9, 86, 152, 159, 175, 211 и др.; W. Schellenberg. Memoiren. Köln, 1956, S. 108.
639
нение Англии и ее империи интересам германского фашизма, а в английском народе созрела решимость до конца бороться с нацистской тиранией, не допуская никаких сделок с гитлеровцами. 11 июля Гальдер отмечал, что Черчилль будет вести «войну до конца» 26.
В речи Гитлера в рейхстаге 19 июля содержался уже весьма слабый призыв к английским правящим кругам заключить компромиссный мир. Она главным образом прославляла немецкую мощь и была рассчитана на пропагандистский эффект внутри страны и за рубежом, в том числе в Англии.
Когда 22 июля Галифакс ответил публично от имени английского правительства отказом на немецкие мирные предложения, в нацистском руководстве исчез былой оптимизм в отношении прекращения войны на Западе. Тем не менее у Гитлера еще длительное время не пропадала надежда на заключение мира с Англией.
По мере исчезновения уверенности нацистского руководства в успехе политических средств, все больший вес в его расчетах приобретают факторы военного воздействия на Англию 27. Причем им уже с середины июня отводилась двоякая роль. С одной стороны, они должны были оказывать на Англию косвенное влияние, подкрепляя демонстрацией мощи Германии политические усилия ее руководства, направленные на достижение компромиссного мира. С другой стороны, в случае провала мирного зондирования предусматривалось сломить сопротивление англичан максимальным использованием военных средств, вплоть до непосредственной оккупации Британских островов.
14 июня, когда близился разгром Франции, ОКВ отдало директивные указания о перестройке военной промышленности и приспособлении ее к потребностям войны с Англией, сделав основной упор на производство авиационной и военно-морской техники. Эта программа стала осуществляться с конца июня 1940 г. 18 июля новые производственные установки были распространены директивой Геринга на всю военную экономику Германии 28. Ее военное производство стало разворачиваться на на 180°. Напомним, что в это же время у Гитлера и его генералов созревают планы нападения на СССР, которые требовали совершенно иных военно-промышленных мероприятий. Анализ документов и действий гитлеровского командования показывает, что последнее в июне — августе 1940 г. рассчитывало вести подготовку к сокрушению Англии и нападению на Советский Союз параллельно. Однако скоро оно убедилось, что это превыше возможностей Германии, и с августа снова начинается переориентация германской промышленности преимущественно на континентальную войну 29.
Очень ярко противоречивость нацистской стратегии, ее несоответствие реальным возможностям проявились в замыслах операции «Морской лев». До войны гитлеровское руководство не готовило ни планов, ни средств для осуществления вторжения в Англию. В ОКВ господствовало мнение, разделявшееся ОКМ, ОКХ и ОКЛ, что этого «вековечного врага» можно будет поставить на колени с помощью блокады на море и с воздуха 30. Эта точка зрения продолжала доминировать в нацистской верхушке вплоть до конца мая 1940 г. Так, касаясь проблемы вывода Англии из войны, Редер говорил 27 мая: «Путь к победе над ней пролегает через разгром Франции — ее континентальной шпаги, к голодному удушению Британской островной империи и к разрушению ее военно-экономической мощи» 31. Даже в упомянутой записке Йодля от 30 июня 1940 г. средством военного сокрушения Англии считались авиация и военно-морской флот, а вторжение рассматривалось при известных условиях даже как необязательное.
Но уже в ходе и после военной кампании против Франции среди гитлеровских стратегов началась переоценка этих взглядов. Прежде всего под сомнение были поставлены возможности неограниченной морской войны. В дополнении к директиве ОКВ № 9 от 26 мая 1940 г. прямо указывалось: «Не следует рассчитывать ре-
___________________
26 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 45.
27 См. «Ciano's Diaries», 20.7.1940.
28 Подробнее об этом см. раздел XV.
29 См. раздел XV.
30 См. выступление Гитлера от 23 мая 1939 г. (IMT, vol. XXXVI, Doc. 79-L).
31 Дневник штаба ВМФ, 27.5.1940 г. Цит. R. Wheatley. Op. cit., p. 16.
640
тающим образом воздействовать на вражескую экономику одной лишь борьбой против торгового судоходства» 32. По расчетам самого Деница, при полном развертывании программы максимального производства подводных лодок (до 180 в год) «голодного удушения» Англии в «тотальной» блокаде можно было ожидать лишь с осени 1941 г., но «не раньше» 33. Но для этого нужно было резко увеличить квоту стали на строительство подводных лодок, которая составляла летом 1940 г. лишь 5% от выделявшейся на все вооруженные силы 34. Сделать это было невозможно, не урезав значительно производство для сухопутных войск и авиации.
Гитлер пришел к еще более пессимистическим выводам, заявив на совещании в ставке 31 июля 1940 г., что решающих успехов от подводной войны можно ожидать лишь через 1—2 года 35. Но стратегия истощения, связанная с длительными действиями, совершенно не соответствовала общей нацистской концепции второй мировой войны, построенной на стратегии сокрушения, достижении «молниеносных» побед. Кроме того, нацистское военно-политическое руководство опасалось, что расширение действий подводных лодок против Англии вовлечет Соединенные Штаты в войну против Германии и чрезвычайно ухудшит для нее политическую и стратегическую ситуацию.
Все это побудило командование вермахта со всей серьезностью заняться исследованием возможностей прямого вывода Англии из войны посредством вторжения на ее территорию. Сначала эта работа велась на уровне командований видов вооруженных сил. 15 ноября 1939 г. Редер приказал своему штабу изучить шансы десантной операции на Британские острова 36. В результате к концу ноября ему была представлена докладная записка, в которой приводились следующие соображения: «...Высадка войск на вражеском побережье может быть осуществлена в крупном масштабе без больших потерь только при наличии следующих предпосылок:
а) предварительная изоляция или полное отсечение морских сил противника от намеченного места высадки и морских подступов к нему либо обеспечение явного крупного превосходства имеющихся в распоряжении собственных сил;
б) предшествующий полный разгром вражеских военно-воздушных сил, причем не только данной страны, но и ее союзников, если район высадки и пути подхода к нему находятся в пределах их дальности полета;
в) уничтожение или выведение из строя вражеских сил береговой обороны на тех базах, в радиусе действия которых находятся места высадки и пути подхода к ним;
г) устранение любой угрозы десантным силам со стороны подводных лодок посредством наступательных (конвоирование крупными надводными силами) или оборонительных (минные заграждения) средств»37.
Десант предполагалось высадить со стороны Северного моря на восточном побережье Англии между Тайном и Темзой. То, что относилось к «предпосылкам» операции, было настолько проблематичным для Германии, не подготовленной к проведению такого рода военных акций, что это ставило под большие сомнения возможности вторжения. Тем не менее резюме гласило: «К тому времени, когда наши силы на Западном фронте, в результате разгрома противостоящего противника или стабилизации этого фронта, высвободятся, операция широкого размаха по высадке на Британских островах через Северное море представляется возможным средством заставить противника проявить готовность к заключению мира» 38.
Записка ОКМ была направлена в генеральный штаб сухопутных войск и в штаб ВВС. В ответ 15 декабря ОКХ представило свои соображения о десантной операции («Норд-Вест»). Они сводились к следующему. Предварительное условие — захват Бельгии и Голландии. Десант в составе 16—17 дивизии, следуя тремя эшелонами через Северное море, высаживается на восточном побережье Англии. Цель — быст-
___________________
32 «Dokumente zum Westfeldzug 1940», S. 44.
33 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 129.
34 A. Hiltgruber. Op. cit., S. 162.
35 Ф. Гальдер.Указ. соч., т. II, стр. 80.
36 R. Wheatley. Op. cit., p. 4.
37 Ibid., p. 13.
38 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 283.
641
ро изолировать от внешнего мира и захватить Лондон, разгромить британскую армию и в последующем оккупировать всю страну 39.
Командование военно-морского флота сочло (8 ноября 1940 г.) этот план ОКХ малореальным и едва ли выполнимым, особенно в отношении возможностей снабжения высадившихся войск при господстве английского флота на море.
Что касается ОКЛ, то в своих соображениях от 30 декабря 1939 г. оно констатировало: «...Комбинированная операция, имеющая своей целью высадку десанта в Англию, должна быть отвергнута. Оно может быть лишь. последним актом войны против Англии, которая уже приняла победоносный ход. Условий, необходимых для успеха совместной операции, пока не существует» 40.
Таким образом, уже с конца 1939 г. выявились расхождения во взглядах между командованиями видов вооруженных сил относительно десантной операции. Наиболее оптимистично в это время было настроено ОКХ. Но оно явно не учитывало реальных возможностей немецкой авиации и флота. Впоследствии командование сухопутных войск неоднократно меняло свою точку зрения по данному вопросу.
Ставка Гитлера конкретно не занималась десантной операцией до второй половины июня. 17 июня Варлимонт заявил Фрике: «Что касается высадки в Британии, фюрер до сего времени не проявил к ней такого внимания, ибо он полностью признает необычные трудности подобной операции. Поэтому даже в настоящее время в ОКВ не проводится какая-либо предварительная работа в этом направлении» 41. Когда Редер 21 мая 1940 г. поставил впервые перед Гитлером вопрос о необходимости продумать вопрос о вторжении в Англию, тот не проявил к нему особого интереса. Тем не менее с изменением военно-стратегической обстановки в связи с крупными успехами вермахта в войне против Франции штаб военно-морского руководства к 27 мая 1940 г. заново пересмотрел возможности высадки в специальной «Разработке по Англии». В ней уже предусматривалось осуществить вторжение на южном побережье Британских островов. Наиболее выгодным местом для этого был признан участок между Портлендом и Ярмоутом. Достижение внезапности считалось невозможным. Перспективы операции внушали «серьезные опасения» 42.
31 мая ОКМ дало указания приступить к сбору и реквизиции всех возможных десантно-транспортных средств во Франции и сосредоточению их на западе. Во все важные порты между Амстердамом и Булонью были назначены военно-морские коменданты, начались разведка английского побережья от Уоша до острова Уайт, подготовка топографических карт, исследование возможностей ведения заградительного огня тяжелой артиллерией в Дуврском проливе, создания минных полей в Ла-Манше и пр.
С конца июня началось согласование планов вторжения между видами вооруженных сил. 20 июня вопрос о десантной операции обсуждался между Гитлером и Редером. 22 июня в дневнике Гальдера появляется первая запись о приготовлениях против Англии 43. В это время в ОКХ многие заняли, очевидно, под впечатлением отзывов военно-морских экспертов на прежние планы сухопутных войск негативную позицию в отношении вторжения. 21 июня начальник оперативного отдела штаба ОКМ Лойке информировал свое командование, что «генеральный штаб не проявляет заинтересованности к английскому вопросу: считает проведение невозможным. Не представляет, как операция может быть осуществлена на южном побережье. Предполагается 20 дивизий в Англии; значит, от нас требуется 40 дивизий. Достижимо ли абсолютное воздушное превосходство перед лицом очень сильной обороны? Генеральный штаб отвергает операцию» 44.
Возможно, Лойке передавал здесь мнение офицеров оперативного отдела генштаба, потому что Гальдер, при всех его оговорках при рассмотрении десантной операции, вцелом одобрительно относился к идее вторжения.
Июль 1940г. стал решающим месяцем с точки зрения развития дальнейших стра-
___________________
39 R. Wheatley. Op. oil, p. 13.
40 Ibid., p. 10—11.
41 Дневник штаба ВМФ, 18.6.940. Цит.: R. Wheatley. Op. cit, p. 16.
42 R. Wheatley Op. cit., p 19.
43 Ф. Гальдер. Указ. соч. т. I, стр 487.
44 R Wheatley. Op. cit., p. 26,
642
тегических планов фашистской Германии. В первой половине этого месяца было принято решение о вторжении в Англию, а в конце его — о нападении на Советский Союз. Это была стратегическая эксцентричность в прямом и переносном значении этого слова.
Мероприятия по подготовке высадки в Англии широко развернулись после директивы ОКВ от 2 июля 1940 г., начинавшейся словами: «Фюрер и верховный главнокомандующий решил: 1. При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается. Приготовления к проведению операции начать как можно раньше» 45. В заключении этого документа подчеркивалось, что «...план высадки в Англию отнюдь еще не является твердым и что речь идет лишь о подготовке возможной операции» 46.
Неопределенность в формулировании общей задачи объясняется, очевидно, тем, что в это время Гитлер и многие его советники надеялись еще на достижение компромиссного мира. Кроме того, их пугала большая рискованность операции, учитывая слабость Германии на море, а также возможность вступления в войну США в случае перенесения военных действий на территорию Англии. 6 июля Гитлер признался Чиано, что проблема, связанная с нападением на Англию, «очень деликатна и трудна, поскольку наверняка война распространится на другие фронты и потребует проведения сложных операций» 47. Под «другими фронтами» имелись в виду, очевидно, США, вступление которых в войну еще до выполнения основной континентальной задачи фашистской Германии — разгрома Советского Союза — не сулило гитлеровцам ничего хорошего. Однако альтернативы военному решению английской проблемы нацистское руководство в середине июля не видело. Поэтому ему ничего не оставалось, как со всей энергией приступить к подготовке вторжения. Командование вермахта полагало, что на худой конец, если США и вступят в войну, они смогут развернуть свой военный потенциал и непосредственно воздействовать на ход вооруженной борьбы не ранее 1941—1942 гг., т. е. ко времени, когда Германия уже будет всесильным повелителем Европы, способным противостоять другим континентам.
12 июля Йодль подписал «Предварительные соображения относительно высадки в Англии», одобренные Кейтелем 48. В этом документе он снова подчеркивал, что десантная операция возможна при обеспечении следующих условий:
а) моральный и фактический разгром английской авиации до такой степени, чтобы противник более не смог проявить в связи с переправой никакого наступательного духа;
б) уничтожение или изгнание всех английских военно-морских сил, базирующихся на южном побережье Англии;
в) создание разминированных фарватеров;
г) постановка на флангах минных заграждений;
д) действия по сковыванию английских военно-морских сил как в Северном море, так и — итальянцами — в Средиземном море.
В записке Йодля намечался целый ряд конкретных мероприятий по подготовке и осуществлению вторжения.
На следующий день, 13 июля, Браухич и Гальдер представили Гитлеру план операции, разработанный сухопутными войсками. Он был полон оптимизма и веры в успех. Гитлер одобрил его и в тот же день сообщил Муссолини, что решение о вторжении принято окончательно 49. 16 июля Гитлер подписал директиву ОКВ № 16 о подготовке операции по высадке войск в Англии. «Поскольку Англия,— говорилось в ней,— несмотря на свое бесперспективное военное положение, все еще не проявляет никаких признаков готовности к взаимопониманию, я решил подготовить и, если нужно, осуществить десантную операцию против Англии. Цель этой операции —
___________________
45 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe», S. 301.
46 Ibid., S. 302.
47 «Ciano's Diplomatie Papers», p. 376.
48 «Dokumente züm Unternehmen «Seelöwe»». S. 305—309; IMT, vol. XXVIII, Doc. 1781-PS.
49 «Ciano's Diary», p, 277.
643
устранить английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, если потребуется, полностью захватить ее»60. Гитлер требовал осуществить высадку внезапно на широком фронте от Рамсгейта до района острова Уайт. Все приготовления должны были быть закончены к середине августа. Операция получила кодовое наименование «Морской лев».
В этой директиве осуществление вторжения снова, как и ранее в записках Йодля, было обставлено различными оговорками и условиями; особенно подчеркивалась необходимость разгрома английской авиации. В этом нет ничего удивительного: с одной стороны, у Гитлера еще не исчезли последние надежды на мир с Англией, с другой —он отдавал себе отчет в сложности и рискованности операции. Ведь не далее как за четыре дня до подписания директивы Редер уже в который раз говорил Гитлеру, что высадка должна быть «крайним средством для принуждения Англии к миру». «Если эту цель,— докладывал он своему «фюреру»,— можно будет достичь посредством блокады и сильных воздушных ударов по Ливерпулю и другим важным центрам, то он не может поддерживать идею высадки. Он сомневается, что можно будет очистить от мин район близ вражеского побережья, и указывает на необходимость ограждения этого района с флангов минными полями. Подготовка транспортных средств займет длительное время и сильно затруднит выполнение экономических и военно-производственных программ. Еще не исследовалась сложная проблема разгрузки боевой техники с судов на необорудованное побережье...» 51 Конечно, Гитлер не мог не прислушаться к голосу своих советников. Но ведь начиная с ремилитаризации Рейнской области было уже немало случаев, когда он действовал наперекор некоторым из них и добивался при этом больших успехов. Достаточно было вспомнить судетский кризис и столкновение с Беком, норвежскую операцию, противником которой выступило ОКХ, выбор направления главного удара во французской кампании, сделанный вопреки Гальдеру и пр. Теперь пессимизму Редера противостояла уверенность Гальдера и Браухича в благополучном исходе операции. Они выдвинули грандиозный план вторжения на широком фронте от Рамсгейта до бухты Лайм силами группы армий «А» под командованием Рундштедта в составе 16-й, 9-й и 6-й армий 52. В первом эшелоне высаживается 90 тыс. человек, затем через три дня силы десанта возрастают до 260 тыс. человек. Захватываются Лондон, Ливерпуль, Глазго, Гулль, Ньюкасл и другие города. На всю операцию Браухич отводил месяц. Гитлеру это явно импонировало.
Штаб ОКМ, изучив план сухопутных войск, пришел к выводу, что поставленные в нем задачи не соответствуют реальным силам флота. 17 июля Редер предупредил Браухича о большом риске потерять всю армию вторжения, которая может быть отсечена английским флотом от своего хинтерланда.
21 июля состоялось большое совещание руководства вермахта 53. На нем выступил Гитлер. Как свидетельствует запись в военном дневнике штаба ОКМ, он сказал: «Мы будем всеми мерами стремиться закончить войну в кратчайшее время и использовать наше выгодное военное и политическое положение по возможности быстрее. Для этого наиболее эффективным средством является операция «Морской лев»... Это отнюдь не форсирование реки, а преодоление морского рубежа, на котором господствует противник. Речь идет не о единственной десантной операции, как в Норвегии; на стратегическую внезапность рассчитывать не приходится... Потребуется 40 дивизий... Наиболее трудным делом будет непрерывное материально-техническое снабжение и тыловое обеспечение... Важным фактором является время года, так как погода в Северном море и Ла-Манше очень плохая во второй половине сентября, а в середине октября начинаются туманы... Для решающего участия авиации необходимо закончить подготовку к основной операции к 15 сентября» 54. Далее Гитлер предложил Редеру подготовить подробный доклад о возможностях флота по обеспечению десантной операции и сроках готовности к ней. Если командование флота, заявил он, не увере-
___________________
50 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 61—62.
51 R. Wheatley. Op. cit., p. 34; «Ciano's Diplomatie Papers», p. 386.
52 См. «Нюрнбергский процесс», т. I, стр. 538—551.
53 См. Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 58—61.
54 Цит. по: R. Wheatley. Op. cit., p. 43.
644
но, что будет готово к началу сентября, тогда надо подумать о других планах; доклад Редера покажет, будет ли вторжение проведено этой осенью или отложено на предстоящую весну.
25 июля Редер сообщил Гитлеру, что сможет дать окончательный ответ на поставленные вопросы лишь к 31 июля. На этот день было назначено новое совещание в ставке.
К 29 июля оперативный отдел штаба ОКМ подготовил докладную записку «Соображения по проведению операции «Морской лев»» 55. В ней констатировалось, что силы германского военно-морского флота будут готовы к операции лишь к концу сентября, т. е. к тому времени, когда навигационные условия неблагоприятны для высадки. Кроме того, в записке указывалось, что предотвратить вхождение кораблей противника в Ла-Манш и их противодействие высадке не представляется возможным. Вывод ее гласил: «...Руководство морскими операциями вынуждено советовать отказаться от проведения данной операции еще в этом году. Приготовления к ней, необходимые на тот случай, если воздушная война в сочетании с обычными действиями военно-морского флота не заставит противника пойти на мир, могли бы продолжаться в том объеме, который посилен для военной экономики. Само же ее проведение могло бы вновь считаться возможным лишь с мая 1941 г.»56.
Совещание 31 июля 1940 г. сыграло крупную роль в определении дальнейших задач политики и стратегии фашистской Германии. Первым на нем выступил Редер с изложением мнения командования военно-морского флота относительно операции «Морской лев». Он несколько смягчил выводы докладной записки оперативного отдела штаба ОКМ от 29 июля и указал на то, что при условии завоевания господства б воздухе немецкой авиацией высадку можно будет осуществить в середине сентября 1940 г., в противном случае ее лучше отложить на май 1941 г. Но вместе с тем Редер подчеркнул, что подготовка германского торгового флота к десантной операции окажет пагубное влияние на военную экономику Германии, ибо на долю этого флота приходилось 30% перевозок во всем германском грузообороте (руды, угля, продовольствия, готовой продукции и пр.). Потери торгового флота, которые вызовет вторжение в Англию, продолжал Редер, могут на многие годы подорвать транспортную систему Германии.
Эти соображения произвели сильное впечатление на Гитлера. Их эффект оказался тем большим, что из сведений, поступивших по другим каналам в ставку в конце июля, было известно, что военно-промышленная подготовка к войне против Англии потребует годы и не по силам Германии, учитывая необходимость дальнейшего развития сухопутных войск для предстоявшего похода на Восток 57. Гитлер начал осознавать, что на операцию «Морской лев» нельзя рассчитывать как на безотказное и безопасное средство непосредственного сокрушения Англии. С 31 июля был взят резкий крен в сторону подготовки агрессии против Советского Союза, хотя вопрос о выводе Англии из войны с помощью военных средств, в том числе вторжения, Гитлер еще не снял с повестки дня. В итоге совещания 31 июля он принял, как писал Редер в своем отчете, следующее решение об операции «Морской лев»: «В качестве срока проведения устанавливается 15. 9. 1940 г. До этого времени обстановка для использования сухопутных войск прояснится. Решение о проведении в сентябре или перенесении на май 1941 г. будет принято после того, как авиация проведет в течение восьми дней усиленные воздушные бомбардировки Южной Англии... Если в результате этих бомбардировок будут полностью выведены из строя вражеская авиация, порты, военно-морские силы и т. п., «Морской лев» будет проведен в 1940 г. В противном случае — перенос на май 1941 г.» 58.
Но все же с начала августа началось постепенное свертывание операции «Морской лев». Причем оно проводилось по линии как военно-экономической, так и чисто военной. В директиве ОКВ от 1 августа 1940 г. указывалось: «Если будет принято решение против проведения операции «Морской лев» в сентябре, то, несмотря на это,
___________________
55 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 315—323.
56 Ibid., S. 323.
57 См. раздел XV.
58 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 253.
645
все приготовления должны продолжаться, но так, чтобы это исключало причинение серьезного ущерба экономике из-за ограничения судоходства по внутренним водным путям»59. Кроме того, центр тяжести военного производства с начала августа стал снова перемещаться на материально-техническое обеспечение запланированной агрессии против СССР 60.
Военные масштабы операции «Морской лев» были также значительно уменьшены. В связи с ограниченностью военно-морских сил 14 августа ОКВ приняло по настоянию военно-морского руководства решение отказаться от высадки на широком фронте и удовлетвориться узким участком в районе залива Брайтона, имея исходной базой прибрежную полосу между Остенде и Гавром. Десантные силы уменьшались примерно до 10—13 дивизий. Переброска тяжелого вооружения не предусматривалась 61. OKX неодобрительно относилось ко всем этим изменениям плана операции. В своей докладной записке от 10 августа, направленной в ОКВ, оно, возражая морскому руководству, писало: «Высадка только между Фолкстоном и Истборном с точки зрения сухопутных войск недопустима. Перспективы на успех даже при условии самой лучшей подготовки слишком незначительные»62.
На возражения Браухича и Гальдера Гитлер отвечал, что сухопутные войска должны учитывать возможности немецкого флота и условия переброски десанта морем. Вместе с тем он подчеркивал, что операцию можно будет начать лишь в том случае, «если особенно благоприятная исходная обстановка даст верные шансы на успех» 63. Такой обстановки нацистские стратеги надеялись добиться посредством широкого воздушного наступления на Англию в духе доктрины Дуэ. Руководители люфтваффе верили, что истребительная авиация британской ПВО может быть разгромлена в течение четырех дней и что королевским военно-морским силам может быть нанесено полное поражение в течение двух или четырех недель 64. Особенно рьяным сторонником стратегического воздушного наступления был Геринг, считавший, что Англия будет повержена одними бомбардировками с воздуха 65. Его оптимизм в конце концов передался Гитлеру.
После совещания 31 июля все планы вывода Англии из войны были, следовательно, поставлены в зависимость от эффекта воздушного наступления. Еще 30 июля ОКВ распорядилось «немедленно принять и максимально ускорить приготовления к великой битве германской авиации против Англии, с тем чтобы она могла начаться через 12 часов после отдачи фюрером приказа о ней»66. 1 августа Гитлер отдал директиву ОКВ № 17, в которой говорилось: «С целью создания предпосылок для окончательного разгрома Англии я намерен вести воздушную и морскую войну против Англии в более острой, нежели до сих пор, форме. Для этого приказываю: германским военно-воздушным силам всеми имеющимися в их распоряжении средствами как можно скорее разгромить английскую авиацию» 67.
В директиве Геринга от 2 августа перед германскими ВВС ставилась задача за четыре дня завоевать господство в воздухе над Южной Англией. Выполнение этой задачи возлагалось на 2-й, 3-й и 5-й воздушные флоты. Из-за плохих метеорологических условий «тотальное» воздушное наступление немцев началось лишь в середине месяца. 15 августа на Англию был совершен первый крупный массированный налет, в котором приняли участие 801 бомбардировщик и 1149 истребителей. За два дня до этого Йодль в своей оценке обстановки писал: «Необходимо сломить волю англичан к сопротивлению до весны. Если этого не удастся сделать в результате проведения операции по высадке, то мы должны добиться этого другим путем. Это — первейшая, самая важная задача.
___________________
59 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 335.
60 См. том II, раздел IV.
61 КТВ OKW, Bd. I, S. 32.
62 См. «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 349; KTB OKW, Bd. I, S. 53.
63 KTB OKW, Bd. I, S. 44.
64 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 45.
65 К. Klee. Die Luftschlacht um England. In: «Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges». Frankfurt a/M., 1960, S. 87.
66 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 324.
67 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 65.
646
Сейчас мы вступаем в решающую борьбу против Англии. В ней должны найти применение общеизвестные основные законы войны и внутри нашей коалиции68 — сосредоточение всех сил в самом решающем месте, а именно: в воздушной и подводной войне против английской метрополии» 69.
Из этих слов Йодля видно, какое значение гитлеровское командование придавало в это время выводу Англии из войны до весны 1941 г., т. е. до момента нападения на Советский Союз, чтобы избежать бесперспективной для фашистской Германии борьбы на два фронта, в которую могли включиться и Соединенные Штаты.
В период с начала августа до середины сентября 1940 г. нацистское военно-политическое руководство до предела повысило военное и психологическое воздействие на Англию в надежде сломить волю ее народа и правительства к сопротивлению. Одновременно для возможной реализации успеха этой акции силы, предназначавшиеся для проведения операции «Морской лев», приводятся в состояние наивысшей готовности. Помимо своей основной задачи — броска в Англию — они призваны были выполнять и другую роль — непосредственной угрозой вторжения усилить общую деморализацию противника. Громогласно объявленная гитлеровским командованием 17 августа «тотальная блокада» Англии была больше рассчитана на психологический эффект, ибо для ее ведения германский флот не располагал необходимыми силами. В директиве ОКВ по введению противника в заблуждение от 7 августа указывалось: «Независимо от того, будем ли мы — и если будем, то когда — осуществлять высадку в Англии, необходимо постоянно оказывать соответствующее давление на английский народ и вооруженные силы Англии» 70.
Отсутствие целеустремленности в стратегии, метание гитлеровского руководства сказались и на ведении воздушного наступления. На первом этапе, с середины августа до начала сентября, оно по выбору объектов и своему характеру было более или менее связано с подготовкой вторжения, с созданием условий для него. С 5 сентября главные усилия германских ВВС переносятся на бомбардировку Лондона, что преследовало уже совсем иные цели — подрыв морального духа населения английской столицы. Всеобщей дезорганизацией жизни на Британских островах нацистские стратеги надеялись принудить английское правительство к миру. Они явно переоценивали первоначальные успехи воздушной войны и вообще ее возможности. 6 сентября Редер после беседы с Гитлером писал: «...Фюрер твердо верит, что сокрушения Англии можно достигнуть и без высадки» 71. 10 сентября военно-морское руководство отказалось от представления своей просьбы Гитлеру «сосредоточить воздушные удары по целям, которые связаны непосредственно с планомерной подготовкой операции «Морской лев», так как считало возможным, что в результате систематической и длительной бомбардировки Лондона поведение противника так изменится, что высадки в Англии вообще не потребуется».
Но очень скоро Гитлер и его советники убедились, что совершили громадный просчет. Германской авиации так и не удалось выиграть «воздушную битву» за Англию и установить свое господство в воздухе. Достигнув апогея 15 сентября, наступление люфтваффе пошло на убыль.
На совещании главнокомандующих в ставке 14 сентября Гитлер мрачно констатировал: «...Несмотря на все успехи, предпосылки для операции «Морской лев» еще не созданы»72. За день до этого у Йодля возникло впечатление, что Гитлер уже окончательно отказался от проведения вторжения 73. Дальнейшее раздвоение стратегических усилий между борьбой против Англии и подготовкой агрессии против Советского Союза было не под силу фашистской Германии. Начальник оперативного отдела штаба ВВС Вальдау, подводя итоги воздушного наступления, говорил: «Мы имели к началу воздушной войны против Англии около 950 истребителей и около, 1100 бомбардировщиков, а теперь у нас 600 истребителей и 800 бомбардировщиков... Поставки из Америки станут значительными лишь к весне 1941 г. В преддверии этого
___________________
68 Имеется в виду «ось» Берлин — Рим.
69 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 354.
70 Ibid., S. 339
71 Ibid., S. 261; KTB OKW, Bd. I, S. 63.
72 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 140.
73 KTB OKW, Bd. I, S. 76.
647
мы должны держать в готовности один воздушный флот и крупные силы истребителей... К весне мы достигнем (в отношении численности авиации) самое большее того же уровня, что в начале воздушной кампании против Англии. Чтобы разгромить Англию, необходимо четырехкратное превосходство. Война (в воздухе) на два фронта невозможна»74. Вальдау признал, что командование ВВС на 100% недооценило английскую истребительную авиацию 75.
Так с июня по сентябрь 1940 г. из гитлеровского арсенала сокрушения Англии и вывода ее из войны поочередно выпали политические средства (достижение компромиссного мира), морская блокада, вторжение на Британские острова и, наконец, стратегическое воздушное наступление. Больше того, использование всех этих средств для подрыва морального духа английского народа имело вопреки расчетам гитлеровцев обратное действие: смертельная угроза, нависшая над страной, варварские бомбардировки английских городов ожесточили англичан, вызвали у них прилив сил, укрепили их стойкость и решимость бороться до конца.
В конце сентября со стороны гитлеровцев оставались еще не испробованными лишь средства периферийной стратегии. Но применение их могло служить целям ослабления, а отнюдь не сокрушения Англии.
Ставка Гитлера до начала августа 1940 г. занималась периферийной стратегией в чисто теоретическом плане. Предложение Гальдера на совещании 31 июля об отправке в Северную Африку двух танковых дивизий для поддержки итальянцев не получило тогда одобрения. Но по мере роста сомнений в осуществимость вторжения в Англию и в эффективность применения против нее других средств военного воздействия периферийная стратегия приобретает все больший вес в нацистских планах войны против англичан. 12 августа 1940 г. ОКВ отдало распоряжение подготовиться к возможности переброски танковых сил в Северную Африку для наступления на Суэцкий канал, если «операция «Морской лев» не будет проводиться в этом году» 76.
С большим запозданием значение периферийной стратегии для борьбы против англичан было признано в оценке обстановки, подготовленной Йодлем для Гитлера 13 августа 1940 г. В ней говорилось: «Англию нужно заставить капитулировать и другим путем. Но для этого, по-моему, необходимо значительно более тесное военное сотрудничество держав оси, чем то, какое было до сих пор. Этого можно добиться следующим образом:
а) продолжать воздушную войну до ликвидации в Южной Англии военно-промышленной базы страны. Все итальянские военно-воздушные силы, не введенные в действие в настоящее время в эти воздушные бои, должны быть использованы в них;
б) расширить подводную войну, ведущуюся с французских баз, введя в действие половину всех итальянских подводных лодок;
в) захватить Египет, если потребуется, с немецкой помощью;
г) овладеть Гибралтаром по согласованию с испанцами и итальянцами;
д) отказаться от проведения операций, без которых можно обойтись для победы над Англией и которые преследуют лишь военные цели, легко достижимые после победы над Англией (Югославия)»77.
Однако на практике все эти предложения оказались благими пожеланиями. Во-первых, их невозможно было осуществить одновременно с подготовкой нападения на СССР; во-вторых, они не встретили особого энтузиазма ни у итальянцев, ни у испанцев, ни тем более у Виши. В-третьих, вермахт оказался в конце 1940 г. еще не подготовленным вести бои на периферийных театрах войны.
По поручению Гитлера Муссолини было сообщено 5 сентября о намерении немецкого командования послать на помощь итальянским войскам в Ливию один танковый корпус. Но итальянцы не спешили с ответом, выжидая результатов своего наступления, начавшегося 13 сентября. На встрече с Муссолини 4 октября Гитлер напомнил о своем предложении. На этот раз «дуче» неохотно согласился. И все же итальянцы не торопились получать «помощь» от своего союзника. К тому же вы-
___________________
74 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 176—177.
75 Там же.
76 «Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 351.
77 Ibid., S. 354.
648
яснилось, что по техническим причинам танковый корпус сможет прибыть в Ливию не ранее начала 1941 г. Решение вопроса о Гибралтаре также оказалось для гитлеровцев весьма проблематичным, так как испанское правительство при всей своей благосклонности к нацистскому режиму заняло выжидательную позицию, не желало прямо ввязываться в борьбу великих держав и уклонялось от согласия на использование территории Испании вооруженными силами фашистской Германии. Следовательно, гитлеровскому руководству не приходилось рассчитывать на применение периферийной стратегии в борьбе против Англии в конце 1940 г. В директиве ОКВ от 3 апреля 1941 г. выполнение периферийных задач, поставленных в записке Йодля от 13 августа, откладывалось на осень 1941 г. 78 , т. е. на период, когда, по расчетам гитлеровцев, они уже покончат с Советским Союзом. По словам Типпельскирха, до начала «восточного похода» «...предназначенные для борьбы против Советского Союза сухопутные войска должны были быть сохранены полностью, а военно-воздушные силы — в значительном объеме. Поэтому использование их против Англии соответственно дозировалось. Гитлер ни в коем случае не мог переступить меру, которая поставила бы под вопрос в отношении времени и сил войну против СССР. Поэтому он не мог себе позволить решительное ведение войны на Средиземном море» 79.
Таким образом, стратегам фашистской Германии не удалось в 1940 г. выполнить основную стратегическую задачу войны на Западе — полностью ликвидировать угрозу борьбы на два фронта в преддверии похода на Восток. Несмотря на крупные военно-политические успехи Западной кампании вермахта, увенчавшейся разгромом Франции, дело шло явно к складыванию мировой антигерманской коалиции держав. Подтверждались худшие опасения, высказанные накануне войны генералом Беком. «Невоюющий союзник» англичан — Соединенные Штаты — уже летом 1940 г. вступил на путь оказания военной помощи Англии, изъявив готовность передать ей 50 эсминцев в обмен на базы на островах близ американского атлантического побережья (Ньюфаундленд и др.). Нападение Германии на Советский Союз могло автоматически привести к созданию военного союза между Англией, США и СССР на почве общих интересов борьбы против нацистской агрессии. Кошмар войны на два фронта снова овладел гитлеровскими стратегами. Не удивительно, что в период, непосредственно последовавший за неудачным для гитлеровцев исходом «битвы за Англию», в нацистской верхушке опять появляется бредовая идея, выдвинутая Риббентропом, о создании «европейско-азиатского блока» держав во главе с Германией, направленного своим острием против Великобритании. По замыслам гитлеровцев, такое военно-политическое объединение должно было носить временный характер и быть подчинено задаче окончательного сокрушения Англии. По достижении этой цели Германия могла бы сосредоточить все силы на проведении основной политики, осуществлении «миссии национал-социализма» — «дранг нах остен» и покорении Советского Союза.
Эту идею о создании политических условий для доведения войны против Англии до конца отстаивали некоторое время генеральный штаб сухопутных войск и военно-морское руководство Германии. Еще 30 июля 1940 г. Браухич и Гальдер пришли к заключению: «На вопрос о том, как выйти из положения, если не будет достигнута решающая победа над Англией и возникнет опасность сближения Англии с Россией, что заставит нас вести войну на два фронта, и в первую очередь против России, может быть один ответ — укрепление дружбы с Россией. Желательна встреча со Сталиным. На Балканах, которые экономически входят в нашу сферу влияния, мы можем пойти на уступки. Италия и Россия могут договориться о Средиземном море. При этом условии мы сможем нанести англичанам решающий удар на Средиземноморском театре, отрезать их от Азии, помочь Италии создать средиземноморскую империю и с помощью России укрепить свои владения, захваченные нами в Западной и Северной Европе. Тогда мы окажемся в состоянии вести длительную войну с Англией» 80. Эта запись из дневника Гальдера свидетельствует, насколько разгоряченной и необузданной была фантазия нацистских генералов. В поисках выхода
___________________
78 КТВ OKW, Bd. I, S. 1009—1010.
79 К. Tippelskirch. Op. cit, S. 147.
80 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 76.
649
из стратегического лабиринта, в котором по воле гитлеровского руководства оказалась Германия, они хватались за самые нелепые, оторванные от жизни прожекты.
За доведение войны против Англии до конца, переместив ее центр тяжести на Средиземное море, выступал и Редер. Условием этого он считал сближение с Россией. «Мы должны, — говорил Редер Гитлеру 24 сентября 1940 г.,— постараться всеми средствами усилить нашу войну против Англии, и без промедления, пока Соединенные Штаты еще не вступили в борьбу. При этом я еще раз указал на Гибралтар, Суэц, а также Ближний Восток и Канарские острова. Ослабление английских имперских позиций могло бы иметь решающее значение. Мы ни в коем случае не должны нарушать заключенного с Россией пакта, так как он спасет нас от войны на два фронта. Нельзя же себе представить,— сказал я Гитлеру,— чтобы он решился развязать войну на два фронта; ведь ранее он постоянно подчеркивал, что не повторит ошибки правительства 1914 г. По моему мнению, заявил я, ни при каких обстоятельствах нельзя брать на себя такую ответственность. Наоборот, мы должны сконцентрировать все силы на разгроме Англии... Для этого нам надо с величайшей энергией вести морскую войну, опираясь на порты Атлантики, расширить во взаимодействии с французами систему опорных пунктов до западного побережья Африки и завоевать с помощью Италии и Франции господство на Средиземном море и над африканским побережьем до Суэцкого канала. Тем самым для Англии путь в Индию окажется отрезанным, а Северная Африка будет подключена к европейской экономической системе, что важно для снабжения Европы. Проблема продовольственного обеспечения Европы за счет Востока отпадает сама собой» 8l.
Даже после подписания директивы № 21 («Барбаросса») Редер пытался отговорить Гитлера от «восточного похода». На совещании в ставке 27 декабря он отстаивал свой план сосредоточения всех усилий для сокрушения Англии. Нецелесообразно, говорил Редер, начинать войну против Советского Союза, не высвободив полностью свой тыл на западе. В Греции, Албании, Ливии и в Восточной Африке англичане завладели инициативой; они укрепили свои позиции на Средиземном морс. В этих условиях еще большее значение приобретает захват Гибралтара. Достижение этой цели улучшит положение Италии, обеспечит господство держав «оси» в западной части Средиземного моря, лишит Англию важнейшего звена в системе ее мировых коммуникаций и затруднит ей ведение военных действий в Киренаике и Греции, даст Германии возможность развернуть наступление в Африку через Испанское Марокко. Все это надо сделать как можно быстрее, до активного выступления США в поддержку Англии. Для этого необходимо развернуть максимальное производство самолетов и подводных лодок 82.
Все эти намерения гитлеровцев отчетливо выявились на советско-германских переговорах в Берлине 12—13 ноября 1940 г., начатых по инициативе Германии. На них Советскому Союзу было предложено разграничить «сферы влияния» в мировом масштабе, присоединиться к «Тройственному пакту» и ориентировать свои «территориальные устремления в направлении Индийского океана». Расчет был на то, чтобы столкнуть СССР с Англией, отвлечь его от укрепления своей безопасности на западе, от улучшения отношений с Балканскими странами. Советское правительство разгадало планы гитлеровцев и отвергло их. Советское государство, чуждое по своей природе всяким агрессивным устремлениям, не могло согласиться ни на какие разделы «сфер влияния». «Принципиальный отказ СССР согласиться с гитлеровской программой раздела мира и присоединиться к «Тройственному пакту», выдвинутое им в ходе переговоров решительное требование о выводе немецких войск из Финляндии, о прекращении германской экспансии в районах, где она прямо затрагивала безопасность СССР, прежде всего на Балканах, а также на Ближнем Востоке,— все это, разумеется, получило соответствующую квалификацию и в Берлине. Гитлеровское руководство могло убедиться в том, что в Москве не поддаются на отвлекающие маневры и не питают иллюзий в отношения подлинных намерений фашистской Германии» 83.
___________________
81 К. Raeder. Mein Leben. Von 1935 bis Spandau, Bd. II. Tübingen, 1957, S. 247.
82 «Fuehrer Conferences on Naval Matters. Brassey's Naval Annual». London, 1948, p. 160, 169.
83 П. Севастьянов, Перед великим испытанием.— «Meждvнapoднaя жизнь», 1972, № 10, стр. 98.
650
Последняя отчаянная попытка нацистского руководства избежать войны на два фронта уже с помощью «западной» политической комбинации связана с полетом заместителя Гитлера по партии Гесса в Англию в мае 1941 г., накануне нападения на Советский Союз. Но и эта акция, преследовавшая цель добиться англо-германского соглашения на антисоветской основе, потерпела провал. Слишком прозрачны были эти тактические шаги гитлеровцев, направленные на обеспечение основной стратегической цели — завоевание полного, неограниченного господства над Европейским континентом как базы для последующего развертывания мировой экспансии.
В западногерманской историографии высказывалось мнение, что, если бы Гитлер, прислушавшись к советам Редера и Гальдера, продолжил в 1940 г. войну против Англии в сочетании с широкими действиями в бассейне Средиземного моря, вторая мировая война приняла бы совсем другой оборот. Бывший сотрудник оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск генерал-майор Филиппи писал: «Гитлер не удосужился серьезно рассмотреть выдвинутую командованием сухопутных войск и флота и поддержанную штабом оперативного руководства идею поразить совместно с Италией основную артерию Британской империи на Средиземном море и тем самым в сочетании с наступлением на английскую метрополию добиться решающего исхода войны... В сущности говоря, Гитлер, скованный континентальным мышлением, боялся вообще всякого риска в операциях на периферии Европы. Поэтому он выбрал другой путь из стратегического тупика, в который сам завел немецкое военное руководство своей государственной близорукостью и отсутствием военных планов» 84.
Ретроспективная полемика о преимуществах для фашистской Германии стратегического решения, связанного с окончательным выводом Англии из войны еще до нападения на Советский Союз, носит ныне чисто схоластический характер. Можно с определенностью только сказать, что к борьбе на море с Англией (а также с Соединенными Штатами, которые пришли бы на помощь своему английскому союзнику) фашистская Германия была не подготовлена. Но главное заключалось в том, что основной целью германского империализма в развязанной им второй мировой войне являлось сокрушение Советского Союза — первого социалистического государства и покорение его народов. Накануне агрессии против СССР фашистская Германия не могла позволить себе использовать во всю ширь свою экономическую и военную мощь в войне на Западе.
___________________
84 А. Philippi,, F. Heim. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962, S. 20.
651
182 РАЗРАБОТКА ШТАБА ВМФ О ВЫСАДКЕ В АНГЛИЮ
Совершенно секретно.
Предварительные соображения о возможностях высадки войск на побережье Британских островов 1
I. Общие соображения.
II. Особые условия высадки на британском побережье.
III. Краткий анализ пунктов высадки.
IV. Выводы.
I. Общие соображения
1. Постоянное пользование морскими коммуникациями имеет своей предпосылкой господство на море. Для длительного сохранения таких морских коммуникаций это господство должно носить не преходящий характер, а прочно находиться в руках державы, претендующей на них.
До появления подводных лодок и авиации завоевание господства на море в каком-либо морском районе являлось вопросом сосредоточения превосходящих военно-морских сил. Тем самым оно, как правило, находилось в руках морской державы, обладавшей указанным превосходством. Этот принцип оставался неизменным и в отношении прибрежной полосы, поскольку ярко выраженных боевых средств береговой охраны первоначально не существовало.
С введением на вооружение военно-морского флота мин и подводных лодок стало возможным оспаривать либо затруднять морской державе осуществление морского господства в прибрежных или досягаемых для подводных лодок районах моря.
Самолеты и диверсионно-штурмовые боевые средства береговой охраны позволяют ныне и уступающей по силам морской державе оборонять свое водное предполье от превосходящей ее морской державы. Эта оборонительная мощь подкреплена возрастающей дальнобойностью и маневренностью артиллерийских средств береговой обороны.
2. Морская транспортировка войск является особым видом использования морских коммуникаций.
До введения подводных лодок, самолетов и боевых средств береговой обороны высадка войск на вражеском побережье могла производиться под прикрытием превосходящего флота, если после нее обеспечивалось абсолютное превосходство десантных войск или достижение ими превосходства путем внезапного нападения на более слабые обороняющиеся силы.
Моменту внезапности благоприятствовали отсутствие воздушной разведки и быстро действующего разведывательного аппарата, неспособность обороняющегося быстро перебросить к месту высадки значительные силы, а также то обстоятельство, что сухопутным войскам требовался тогда гораздо меньший тоннаж, чем ныне при большом насыщении войск техникой.
Однако ныне высадка крупных контингентов войск на вражеском побережье уже не может быть осуществлена как прежде даже под прикрытием превосходящего флота. Не говоря уже о других средствах разведки, авиация противника своими разведывательными полетами сможет обнаружить формирование и приближение транспортного соединения и донести об этом. Она будет иметь возможность атаковать транспортное соединение на марше, затруднить высадку морского десанта, а также направить и облегчить действия обороняющих подвод-
___________________
1 Разработка оперативного отдела штаба руководства морскими операциями, подготовленная в конце ноября 1939 г.
552
ных лодок и боевых средств береговой охраны (торпедных кораблей всякого рода) на подходе и в местах выгрузки. Она сможет заранее разрушить и вывести из строя портовые сооружения, даже если некоторые части десантных войск уже внезапно захватят их и будут удерживать с целью создания плацдарма для высадки. Наконец, она может быть использована в качестве транспортного средства для быстрой переброски оборонительных сил к предполагаемому или установленному месту высадки десанта.
Вражеские подводные лодки и легкие боевые средства береговой охраны смогут оперировать непосредственно в своем районе боевых действий, т. е. вблизи побережья, и при благоприятных условиях использоваться против значительно превосходящих сил прикрытия транспортного флота. Этим они не только сделают иллюзорной защиту транспортных судов превосходящими надводными силами, но и поставят под серьезную угрозу сами эти силы.
К этому следует добавить проводимую в оборонительных целях легкими миноносцами и подводными лодками постановку мин на стороне обороняющегося, что не только может затруднить, замедлить или сделать невозможной саму высадку, но и создает постоянную угрозу путям подвоза.
Следующим фактором, который должен быть принят во внимание при планировании высадки, ибо он способен затруднить и, более того, сорвать ее осуществление, является обстановка, созданная на вражеском берегу и на путях подхода в результате ранее принятых военных мер. Так, на путях подхода и перед наиболее благоприятными для наземных операций пунктами высадки, а также перед наиболее пригодными для погрузки портами в ходе войны обеими сторонами установлены мины, чем создано труднопреодолимое препятствие для выхода в море транспортного флота.
3. Подводя итог, следует констатировать, что высадка войск на вражеском побережье может быть осуществлена в крупном масштабе без больших потерь только при наличии следующих предпосылок:
а) предварительная изоляция или полное отсечение морских сил противника от намеченного места высадки и морских подступов к нему либо обеспечение явного крупного превосходства имеющихся в распоряжении собственных сил;
б) предшествующий полный разгром вражеских военно-воздушных сил, причем не только данной страны, но и ее союзников, если район высадки и пути подхода к нему находятся в пределах их дальности полета;
в) уничтожение или выведение из строя вражеских сил береговой обороны на тех базах, в радиусе действия которых находятся места высадки и пути подхода к ним;
г) устранение любой угрозы десантным силам со стороны подводных лодок посредством наступательных (конвоирование крупными подводными силами) или оборонительных (минные заграждения) средств.
II. Особые условия высадки на британском побережье
1. В случае Англии, когда речь идет прежде всего о морской державе, осуществление предпосылок, указанных в пункте 3а-г, одновременно повлечет за собой полное подавление воли этой страны к сопротивлению. Тем самым высадка и захват плацдарма едва ли потребуют ведения борьбы против береговой артиллерии, которую, однако, нельзя сбрасывать со счетов. Превосходство такой наземной береговой обороны над любым противником, атакующим с моря, общеизвестно и доказано многими историческими примерами. Польская кампания тоже внесла вклад в этот опыт. Хель был сдан не потому, что средства обороны были уничтожены обстрелом или бомбежками, а потому,
653
что у гарнизона оказался подорванным боевой дух и дальнейшая борьба представлялась ему бесперспективной.
2. Далее, имеет значение то обстоятельство, что английское побережье является в общем и целом плотно населенным и хорошо обеспеченным в транспортном отношении. Расстояние от любого населенного пункта островного государства до моря не превышает 120 км, что весьма облегчает перегруппировку сил и средств «территориальной армии» для отражения высадки. Таким образом, эти сухопутные войска, которые могут быть переброшены за несколько часов, несомненно имеют первоначальное преимущество перед высаживающимся и еще не развернувшим свои боевые порядки противником. Следовательно, в случае Англии в качестве очередного требования, необходимого для удачи крупной десантной операции, добавляется предварительное выведение из строя, сковывание или ослабление находящихся в тылу оборонительных сил, а также разрушение транспортных путей, ведущих из глубины страны к месту высадки.
3. Решения вышеназванных задач наступающий мог бы попытаться достигнуть с помощью воздушнодесантных войск. Однако здесь следует принять во внимание, что именно Англия является той страной, которая обладает высоким уровнем вооружения в области наземной противовоздушной обороны, а потому для удачи крупной авиадесантной операции следующим требованием должно быть выведение из строя или предварительное уничтожение зенитной обороны.
4. Выбор портов для погрузки войск на транспортные суда предоставляет различные возможности. В том случае, если до начала подготовки вторжения южный берег Ла-Манша в его восточной части окажется в наших руках, можно было бы отправлять войска из расположенных там портов. Однако здесь выгоде короткого морского пути противостоят отрицательные факторы: невозможность спокойной погрузки из-за вражеского воздействия, более трудное сохранение скрытности и плохие тыловые коммуникации на суше. Кроме того, прикрывающим транспорты силам флота пришлось бы находиться в районе Ла-Манша, т. е. в водном предполье противника, активно действующего по ту сторону пролива и западнее его. В случае использования короткого морского пути высадка должна была бы произойти на сильно обороняемом артиллерией участке вражеского побережья.
Этому решению противостоит возможность погрузки либо в портах Гельголандской бухты, которые по своему оборудованию и мощности были бы для того наиболее пригодными, либо еще восточнее, в Балтийском море, с проходом через канал кайзера Вильгельма.
Оба последних решения, вне всякого сомнения, обладают тем преимуществом, что дают возможность большей маскировки; однако пришлось бы примириться с более длинным морским путем через Северное море, хотя он и затрудняет достижение внезапности.
В качестве компромиссного решения могло бы рассматриваться использование для погрузки также крупных бельгийско-голландских портов Антверпен и Роттердам.
5. Вопрос о том, какие именно районы побережья считать пригодными для высадки, может быть рассмотрен здесь только с военно-морской стороны, т. е. с точки зрения морской транспортировки и сопровождения. Кроме этих аспектов в надлежащее время, естественно, важную роль должны будут сыграть требования генерального штаба [сухопутных войск], связанные с ведением наземных операций.
С военно-морской точки зрения следует требовать, чтобы высадка была произведена на берегу, обращенном к «Mare Nostrum» 2, т, е, к
___________________
2 Наше море (лат).
654
Северному морю. Ввиду большего удаления от наших портов погрузки любой иной берег представляется неприемлемым: более длинный путь подхода к такому обращенному в другую сторону берегу (например, юго-западному или западному) увеличивает транспортные трудности и осложняет обеспечение тыловых коммуникаций снабжения.
6. Далее, для определения потребного тоннажа имеет значение род и численность войск, подлежащих морской транспортировке. Тоннаж, необходимый для перевозки одной дивизии, укомплектованной по штатам военного времени, следует считать равным примерно 300 000 т, что соответствует 50—60 судам средней величины. Если же план наземной операции потребует усиленного оснащения войск вторжения моторизованными боевыми средствами (танки, бронемашины и т. п.), возрастут не только потребность в тоннаже, но и трудности выгрузки. Сам по себе тоннаж имеется в наличии в достаточном количестве в связи с пребыванием в бездействии большей части германских морских судов в собственных гаванях.
7. Из всего обращенного к Северному морю побережья, учитывая рельеф тыловой полосы, при тщательном рассмотрении может считаться пригодной для высадки только та часть, которая допускает быстрое развертывание высаженных войск. Если по причинам, указанным в пунктах И-4 и П-5, исключить близкие к Ла-Маншу участки побережья, то, с учетом рельефа местности в тыловой полосе, остается лишь восточный берег Англии между Тайком и Темзой.
Однако и здесь следует принять во внимание, что крупные гавани, кажущиеся по причине своей оборудованное наиболее приспособленными для выгрузки, на самом деле могут оказаться непригодными для подобной десантной операции, поскольку прилегающие к ним крупные портовые города, даже будучи в результате тотальной воздушной войны превращенными в сплошные развалины, могут стать для высаживающихся войск и транспортных судов непреодолимыми очагами вражеского сопротивления.
Использование же мелких гаваней вследствие малых глубин и недостаточного портового оборудования создает для причаливания и разгрузки крупных транспортных судов технические трудности, которые на открытом берегу будут еще большими, учитывая материально-техническое оснащение десантных войск.
III. Краткий анализ мест высадки
Независимо от наличия предпосылок, требующихся для крупной десантной операции и для особо указанных в случае Англии условий, следует подвергнуть рассмотрению с точки зрения возможности их использования все гавани и бухты на английском восточном побережье между Тайном и Темзой.
А) В первую очередь должны быть изучены гавани в соответствии со следующими пунктами:
а) название,
б) глубина,
в) береговые причальные и разгрузочные сооружения,
г) названия и величина прилегающих городов,
д) оборона и укрепления,
е) расстояние до главных баз военно-морского флота противника,
ж) навигационные условия,
з) расстояние от Гельголанда (по прямой, в морских милях). Для лучшего обозрения данные приводятся в виде таблицы (см. приложение) .
Б) Помимо возможностей высадки в указанных и охарактеризованных в пункте III-А гаванях, может идти речь и о высадке на открытом берегу.
655
Трудности, имеющиеся здесь по сравнению с высадкой в гаванях, уже кратко обрисованы в последнем абзаце пункта П-7. Они имеют в первую очередь навигационно-морской характер, ибо ветер и морское течение могут затруднить и сделать невозможной высадку. Далее, небольшие глубины потребовали бы перегрузки войск и материальной части, включая принадлежащую моторизованным войскам, на пригодные суда или баржи, которые с этой целью должны быть специально подготовлены и подтянуты туда. В любом случае, даже при наилучшей погоде, подобная выгрузка потребует много времени. Это в свою очередь обусловливает ослабление момента внезапности и увеличение опасности для стоящего на якоре транспортного флота.
Кроме того, восточное побережье Англии на участке, охарактеризованном в пункте П-7, сравнительно бедно защищено бухтами, а глубина воды, как правило, такова, что транспортные суда, имеющие некоторую осадку, вынуждены будут бросать якорь на значительном удалении от берега.
Если подобные места позволят избежать отрицательных моментов высадки в порту, т. е. в густо населенных районах города, они вместе с тем должны находиться на соразмерном расстоянии от таких населенных центров [...] 3.
IV. Выводы
Итог изложенных выше соображений о возможности высадки войск на английском побережье может быть подведен следующим образом:
1) операция крупного масштаба по высадке войск на английском побережье связана с определенными существенными предпосылками военного и навигационно-морского характера;
2) вторжение такого рода может быть предпринято и проведено с большим или меньшим риском в зависимости от наличия этих предпосылок;
3) осуществление этих предпосылок может быть достигнуто в ходе войны, однако создание их не должно влиять на ведение военных действий в такой мере, чтобы из-за отдаленной цели возможной высадки войск упускались близкие возможности нанесения ущерба противнику;
4) особые потребности быстрого развертывания высадившихся войск отодвигают на задний план возможность высадки на необорудованном побережье и вынуждают к выбору в качестве места выгрузки крупной гавани. Создание авиадесантными или парашютными войсками плацдарма для высадки представляется неизбежным;
5) ведение войны против Англии требует удушения ее подвоза. Для этого необходимо блокировать британские порты. То обстоятельство, что в дальнейшем эти порты, вероятно, смогут послужить плацдармами для десантной операции, не должно вести к прекращению ударов по этим воротам вражеского подвоза;
6) к тому времени, когда наши силы на Западном фронте в результате разгрома противостоящего противника или стабилизации этого фронта высвободятся, операция широкого размаха по высадке на Британских островах через Северное море представляется возможным средством заставить противника проявить готовность к заключению мира.
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 281—289.
___________________
3 Далее дается описание бухт и мест, являющихся пригодными с указанных точек зрения для высадки на открытом берегу.
656
183 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ № 9
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны I. № 33038/40. |
Берлин, 26 мая 1940 г. 12 экз. Экз. № 2. |
Касательно: Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел LI. № 215/39. Совершенно секретно, 29 ноября 1939 г.
По вопросу: Директивы по ведению войны против вражеской экономики.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
Оккупацией Норвегии и Голландии и предстоящим завершением операций в Бельгии и Франции решающим образом улучшена база для борьбы против вражеской экономики. Однако более крупные силы, особенно авиации, будут в распоряжении для осуществления этой задачи лишь позднее.
Поэтому нижеследующее дополнение действующих директив должно служить в первую очередь целям дальнейшей подготовки.
1. Достигнутый к настоящему времени результат ведения войны против вражеской экономики:
а) ввиду потери противником Скандинавии, Бельгии и Голландии в качестве баз снабжения потребность его в морском тоннаже возрастает. Однако в противоположность этому Англия получила ценный прирост тоннажа за счет торговых флотов захваченных нами стран;
б) как Англия, так и Франция будут вынуждены прибегнуть к введению все более усиливающихся мер по рационированию своей экономики в области потребления.
2. Из предшествующего хода ведения войны вытекают изложенные ниже выводы:
а) для слома воли противника к сопротивлению исключительное значение приобретет подрыв его продовольственного снабжения. Посему эту цель надо особенно иметь в виду при боевых действиях против главных перевалочных портов и против баз долговременных запасов. Не допускать при этом транзита через Францию;
б) не следует рассчитывать решающим образом воздействовать на вражескую экономику одной лишь борьбой против торгового судоходства. Тем не менее эта борьба должна продолжаться, чтобы — помимо достижения непосредственного успеха — заставить противника применять конвоирование и тем самым испытывать большой недостаток в тоннаже. При этом задача заключается в том, чтобы навязанная противнику система конвоя распространилась на как можно более отдаленные участки морей;
в) применение воздушных мин — со взаимного согласия главного командования военно-морского флота и главного командования сухопутных сил — в случае необходимости распространить также на французские порты побережья Атлантического океана;
г) в кульминационный момент борьбы против Англии решающее значение может приобрести нарушение работы предприятий коммунального хозяйства (газ, вода, электричество). Подготовить предназначенные для этого, а также для защиты собственного коммунального хозяйства меры;
657
д) в сочетании с ведением военных действий против вражеской экономики следует в усиленном масштабе осуществлять меры саботажа и экономической борьбы. Обеспечить их дополнение боевыми действия ми военно-морского флота и авиации.
4. Независимо от выполнения задач, изложенных в директиве № 9, пункт 4, первоочередная, по степени неотложности, задача авиации — разрушить английскую военную авиационную промышленность, чтобы тем самым лишить жизненной базы английскую авиацию, являющуюся последним эффективным оружием против нас.
5. Время начала единых боевых действий против вражеской экономики будет определено особым приказом.
Кейтель
«Dokumente гит Westfeldzug 1940», S. 44—45.
184 УКАЗАНИЯ ОКВ О ПОДГОТОВКЕ ВТОРЖЕНИЯ В АНГЛИЮ
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел L. № 33124/40. |
Ставка фюрера, 2 июля 1940 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
По вопросу: Ведение войны против Англии.
Фюрер к верховный главнокомандующий вооруженными силами решил:
1. При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается. Приготовления к проведению операции начать как можно ранее;
2. В качестве исходных данных главным командованиям видов вооруженных сил в кратчайший срок представить:
Сухопутным войскам:
а) оценку сил и средств английских сухопутных войск с указанием первоначальной цели их использования, вероятных потерь (в первую очередь материально-технического характера) и предположительного состояния после частичного перевооружения в ближайшие месяцы;
б) оценку эффективности действий артиллерии с континента для дополнительного прикрытия (во взаимодействии с военно-морским флотом) сосредоточения транспортных судов от действий английских военно-морских сил.
Военно-морскому флоту:
а) оценку возможностей высадки крупных сил сухопутных войск (25—40 дивизий) и соединений зенитной артиллерии с описанием рельефа побережья в Южной Англии, а также английских оборонительных средств на море и суше;
б) заключение по вопросу о том, в каких районах моря и при помощи каких средств может быть проведена с достаточным охранением транспортировка войск и снаряжения в таком масштабе.
При этом учесть, что высадка на широком фронте предположительно облегчит дальнейшее продвижение сухопутных войск;
в) данные о характере и объеме имеющегося в распоряжении транспортного тоннажа и о времени, потребном для его оборудования и сосредоточения.
658
Авиации:
а) заключение о том, возможно ли и к какому сроку предположительно добиться решающего превосходства в воздухе, с приложением сравнительной оценки английской авиации;
б) какими силами и каким образом переправа может быть поддержана авиационным десантом? Авиатранспортный тоннаж, требующийся для этого, привлечь, отложив выполнение всех других задач.
3. В качестве теоретической подготовки следует во взаимодействии с командованиями других видов вооруженных сил изучить все вопросы боевого состава и эшелонирования десантных войск, диктуемые необходимостью ограничения и наилучшего использования морского и авиатранспортного тоннажа. Предназначаемые для высадки войска должны обладать в сравнении с английскими большим численным превосходством в танковых соединениях, а в остальном быть значительно более моторизованными и иметь сильное зенитное прикрытие.
4. Во всех приготовлениях учитывать, что план высадки в Англии отнюдь еще не является твердым и что речь идет лишь о подготовке возможной операции. Круг лиц, участвующих в ее разработке, сохранять предельно узким.
Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 301—302.
185 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 10 ИЮЛЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел L. № 33137/40. |
Берлин, 10 июля 1940 г. 9 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования Передавать только через офицера. |
По вопросу: Артиллерийское прикрытие транспортов в Англию.
В развитие пункта 2в директивы верховного главнокомандования вооруженных сил, штаб оперативного руководства, отдел L, № 33124/40, совершенно секретно, о представлении оценки эффективности артиллерийского прикрытия транспортов в Англию, фюрер распорядился:
Принять все подготовительные меры к созданию для возможной переправы с линии Кале — мыс Гриз Нес — Булонь сильного артиллерийского огневого прикрытия транспортов и высадки с фронта и с флангов. С этой целью главному командованию сухопутных войск и главному командованию военно-морских сил под руководством верховного главнокомандования использовать все имеющиеся в распоряжении и пригодные для этого батареи орудий большой мощности и установить их на позиции при помощи организации Тодта.
Главнокомандующему военно-воздушными силами взять на себя защиту строящихся и готовых позиций батарей от налетов авиации противника, а также заблаговременно принять меры к тому, чтобы предназначенные для действий в этом районе батареи зенитной артиллерии (насколько позволяет их расстановка) могли быть привлечены к ведению заградительного огня по морским целям,
659
Подготовку централизованного управления огнем возглавить главнокомандующему военно-морскими силами, коему надлежит в кратчайший срок доложить о состоянии и предположительной продолжительности приготовлений.
Задача, поставленная главному командованию сухопутных войск в пункте 2в, отменяется.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 303.
186 ЗАПИСКА ЙОДЛЯ ОТ 12 ИЮЛЯ 1940 г.
Начальник управления оперативного руководства. |
12 июля 1940 г.
2 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Предварительные соображения относительно высадки
в Англии
(Кодовое наименование: «Лёве»)
I. Общие положения.
Высадка трудна.
Причины:
а) Англия обладает господством на море.
Поэтому высадка возможна только с южного побережья Ла-Манша, где мы можем возместить это отсутствующее у нас господство на море господством в воздухе и где маршрут морской транспортировки является коротким;
б) сознавая это положение, Англия сгруппировала главные силы своих сухопутных войск так, чтобы они могли быть быстро брошены против высадившихся германских войск;
в) сосредоточение морского тоннажа в северофранцузских гаванях от противника не укроется. Поэтому стратегическая внезапность достигнута не будет.
Ввиду этого высадка должна произойти в форме такого форсирования водной преграды на широком фронте, при котором авиации предназначается роль артиллерии. Первая волна переправляющихся войск должна быть весьма сильной, а вместо наведения мостов в Дуврском проливе следует создать полностью гарантированную от атак с моря трассу морских перебросок.
II. Организация командования и приготовлений.
Общее руководство осуществляется фюрером.
Сухопутные войска, военно-морской флот и авиация действуют под руководством своих главнокомандующих. При этом главное командование сухопутных войск предположительно возложит на одну группу армий проведение в целом операций на английской территории и сохранит непосредственно в своих руках переброску дальнейших соединений и всего снаряжения, осуществляемую в соответствии с его пожелания-
660
-ми и заявками главным командованием военно-морских сил (подобно -тыловому штабу 21-й группы).
Поэтому три главнокомандующих должны находиться вблизи ставки фюрера:
главнокомандующий сухопутными войсками — в Тиссене, главнокомандующий военно-воздушными силами — в поезде вблизи Цигенберга,
главнокомандующий военно-морскими силами — в Вильдунгене. Линии связи к этим командным пунктам имеются и готовятся.
III. Подготовительные меры.
а) Главное командование военно-морских сил должно прежде всего установить, какой тоннаж оно может сосредоточить для переправы первого эшелона; причем баржи, катера, моторные лодки и лихтеры важнее крупных судов. Необходимо будет одновременно переправить на семь различных участков, расположенных между Дувром и Борнемутом, боевые части и подразделения семи дивизий, нужное количество зенитной артиллерии для прикрытия их высадки, а также боеприпасы, продовольствие и горючее в размере первичной потребности.
Порты погрузки определяются главным командованием военно-морского флота. Места выгрузки должны быть выбраны главным командованием военно-морского флота в контакте с главным командованием сухопутных войск, исходя из навигационно-морских и тактических соображений.
Решающее значение должны иметь навигационно-морские соображения. С тактической точки зрения, было бы желательно, чтобы после первого рейса эти семь участков могли функционировать беспрерывно.
Предпосылкой является способность военно-морского флота предварительно поставить и охранять плотное минное заграждение на левом фланге — между Олдернеем и Портлендом (100 км) и на правом фланге — между Кале и Рамсгейтом (50 км).
Несмотря на это ограничение правого фланга, будет возможно при желании использовать в качестве портов погрузки также Дюнкерк и Остенде.
б) Система огня береговой артиллерии.
Независимо от того, идет ли речь об артиллерии резерва главного командования сухопутных войск или о морской артиллерии, централизованное управление огнем должно принадлежать военно-морскому флоту. Исключение представляют лишь те батареи, которые предназначены только для ведения огня по английской территории (К-5 и К-15). Они остаются в подчинении сухопутных войск.
Размещение береговых батарей должно быть таково, чтобы обеспечить защиту всех портов погрузки от воздействия военно-морских сил противника. Из числа этих батарей несколько (первоначально семь) батарей орудий особой мощности (400 и 380-мм) следует установить напротив Дуврского пролива в бетонных укрытиях, чтобы они были в состоянии выдержать даже самые сильные налеты авиации и таким образом при всех условиях постоянно господствовать над этим проливом.
в) Дело сухопутных войск — после определения военно-морским флотом мест высадки разработать план операции «Лёве» в оперативном отношении.
Первоначальное боевое оснащение и эшелонирование первой десантной волны должно в каждом случае определяться в зависимости от вида и объема подлежащего сосредоточению тоннажа.
Военно-морской флот должен назначить для каждого участка переправы ответственного руководителя, который будет осуществлять руководство погрузкой и выгрузкой, а также охранение транспортов. Ис-
661
требительным и бомбардировочным авиационным группам также следует теснейшим образом взаимодействовать с отдельными участками переправ.
Зенитная артиллерийская оборона в местах погрузки входит в обязанности соответствующих воздушных флотов, а в местах высадки — первоначально (до тех пор, пока не станет возможной единая организация зенитной обороны на английской территории)—соответствующего командующего сухопутными войсками.
IV. Проведение операции.
1. Операции должны предшествовать:
а) моральный и фактический разгром английской авиации до такой степени, чтобы противник более не смог проявить в связи с переправой никакого сколько-нибудь значительного наступательного духа;
б) уничтожение или изгнание всех английских военно-морских сил, базирующихся на южном побережье Англии;
в) создание разминированных фарватеров;
г) обеспечение флангов минными заграждениями;
д) действия по сковыванию английских военно-морских сил как в Северном море, так и — итальянцами — в Средиземном море.
2. Сосредоточение судов в портах погрузки.
Предложения по этому вопросу должны быть внесены военно-морским флотом.
Несомненно, что суда (если потребность в тоннаже исчислять в размере примерно 400 000 т, это будет 800 судов по 500 т каждое) следует в течение продолжительного времени постепенно стягивать на французское побережье и там, насколько возможно, рассредоточивать.
Внезапность для противника может быть достигнута только посредством выбора момента начала погрузки и переправы.
3. Переправа и высадка.
Наиболее надежное время погрузки — день, так как именно днем проявляется наше превосходство в воздухе и в зенитной обороне. Переправу следует начать таким образом, чтобы к рассвету транспортные суда достигли английского берега одновременно во всех пунктах.
Предпосылкой успеха служит благоприятная метеорологическая обстановка, допускающая переправу даже самых мелких судов и использование авиации, а также парашютных и авиадесантных войск.
Переправа и выгрузка происходят:
а) под прикрытием всей авиации,
задачей которой явится:
не допустить вмешательства авиации противника и атаковать вражеские военно-морские силы еще вдали от переправы,
уничтожить береговые укрепления, могущие действовать против участков высадки,
сломить сопротивление наземных войск противника и разгромить находящиеся на подходе резервы,
разрушить важнейшие транспортные линии, служащие для переброски подкреплений.
б) под защитой минных заграждений
на флангах и действующих там подводных лодок и сторожевых судов.
в) под прикрытием, дальнобойных береговых батарей, а также способной вести огонь через Дуврский пролив дальнобойной артиллерии резерва главного командования сухопутных войск (К-5 и К-12.) и морских орудий особой мощности.
4. Сохранятся ли в дальнейшем ходе операции все участки переправ, заранее предвидеть нельзя.
662
Наиболее просто дело обстояло бы в том случае, если бы каждый из участков переправы мог продолжать функционировать, используя выделенный ему тоннаж. Это позволило бы гораздо быстрее перебрасывать через Дуврский пролив по коротким транспортным путям подкрепления высадившимся десантным войскам.
5. Для поддержания связи из Франции с английской территорией наряду с радиосвязью в распоряжении имеются:
примерно 80 км восточнопрусского кабеля, при помощи которого могут быть проложены через Дуврский пролив два телефонных канала, а также дециметровые радиоканалы, по которым на минимально короткой волне можно вести не поддающиеся перехвату переговоры.
6. Наряду с этими основными соображениями общего характера по проведению операции возникнет большое количество тактических и технических вопросов, для разработки и решения которых следует как можно скорее создать следующие предпосылки:
а) верховное главнокомандование составляет проект директивы о подготовке и проведении операции в целом и о порядке подчиненности;
б) главное командование военно-морских сил дает сводку вида и объема того тоннажа, который оно может предоставить, и сведения о его погрузочных возможностях;
в) главное командование военно-морских сил намечает пункты, где могут быть произведены погрузка и причаливание, указав, какими именно видами судов;
г) сообразно этому составляется план операции, осуществляются организация и эшелонирование десантных войск и их распределение по отдельным участкам переправы. Определяется порядок подчинения и производится выделение переправочных средств;
д) командующие отдельными участками переправы от сухопутных сил, военно-морского флота и авиации разрабатывают проведение переброски войск первого эшелона;
е) главное командование сухопутных войск разрабатывает вопросы подготовки, приведения в готовность и сосредоточения в местах погрузки войск последующих эшелонов, а также обеспечения готовности всех тыловых служб;
ж) в целях быстрого оказания помощи угрожаемым участкам высадки следует иметь в боевой готовности крупный резерв транспортных самолетов военно-воздушных сил.
Йодль
[От руки]: Согласен!
Кейтель
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 305—309.
663
187 ДИРЕКТИВА ОКВ № 16 ОТ 16 ИЮЛЯ 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. |
Ставка фюрера, 16 июля 1940 г. 7 экз. Экз. № 4. |
Верховное главнокомандование. |
Совершенно секретно. |
Директива № 16
о подготовке операции по высадке войск
в Англии
Поскольку Англия, несмотря на свое бесперспективное военное положение, все еще не проявляет никаких признаков готовности к взаимопониманию, я решил подготовить и, если нужно, осуществить десантную операцию против Англии. Цель этой операции — устранить английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, если это потребуется, полностью захватить ее. С этой целью приказываю следующее:
1. Высадка должна произойти в форме внезапной переправы на широком фронте примерно от Рамсгейта до района западнее острова Уайт, причем частям авиации предназначается роль артиллерии, а частям военно-морского флота — роль саперов. Вопрос о том, целесообразно ли до общей переправы предпринять частные операции, скажем, по захвату острова Уайт или графства Корнуэлл, следует изучить с точки зрения каждого вида вооруженных сил и о результатах доложить мне. Решение оставляю за собой.
Приготовления к общей операции закончить к середине августа.
2. К числу этих приготовлений относится создание таких предпосылок, которые сделают возможной высадку в Англии:
а) английская авиация должна быть морально и фактически уничтожена настолько, чтобы при переправе немецких войск она уже более не представляла собой сколько-нибудь значительной наступательной силы;
б) должны быть проложены свободные от мин фарватеры;
в) путем постановки густого минного заграждения следует блокировать Дуврский канал (Па-де-Кале), а также западный вход в Ла- Манш примерно по линии Элдерней—Портленд;
г) при помощи мощной береговой артиллерии надлежит установить господство над полосой водного пространства перед передним краем обороны и артиллерийским огнем отсечь его;
д) желательно незадолго до переправы сковать английские военно-морские силы в Северном море, а также в Средиземном море (итальянцами), причем следует уже сейчас, насколько возможно, нанести потери находящемуся в Средиземном море английскому флоту посредством авиационных налетов и торпедных атак.
3. Организация командования и подготовки.
Под моим командованием и согласно моим общим директивам господа главнокомандующие осуществляют руководство предназначенными участвовать в операции частями своих видов вооруженных сил.
Оперативные штабы главнокомандующих сухопутными войсками, военно-морским флотом и авиацией с 1.8 должны находиться в радиусе максимум 50 км от моей ставки (Цигенберг).
664
Целесообразным представляется мне совместное размещение оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно-морскими силами в Тиссене.
Поэтому главнокомандующему сухопутными войсками для руководства армиями вторжения придется создать командование группы армий.
Операция носит кодовое наименование «Морской лев».
При подготовке и проведении операции перед отдельными видами вооруженных сил ставятся следующие задачи:
а) Сухопутные войска
составляют план операции и план переправы первоначально для всех подлежащих морской транспортировке соединений первого эшелона. Переправляемая зенитная артиллерия остается в подчинении сухопутных войск до тех пор, пока не станет возможным разделение ее задач на поддержку и защиту наземных войск, на прикрытие портов высадки и на противовоздушную оборону подлежащих захвату авиационных баз.
Сухопутные силы, далее, распределяют переправочные средства между отдельными десантными группами и, в согласии с военно-морским флотом, определяют пункты погрузки на суда и выгрузки.
б) Военно-морской флот
обеспечивает переправочные средства и, руководствуясь заявками сухопутных войск и специальными соображениями военно-морского руководства, направляет их в отдельные пункты погрузки. Необходимо по возможности использовать суда разгромленных вражеских государств;
придает каждой командной инстанции по осуществлению десанта необходимый для специальной консультации военно-морской штаб с судами сопровождения и частями охранения. Наряду с используемыми для патрулирования частями авиации охраняет оба фланга переправы через канал. По вопросу порядка подчинения во время форсирования последует особый приказ.
Задачей военно-морского флота является, далее, создание системы огня береговой артиллерии, т. е. установление единых действий всех предназначенных для поражения морских целей батарей как военно-морских сил, так и сухопутных войск и организация руководства ведением огня в целом. Необходимо наибыстрейшим образом использовать как можно большее количество артиллерии самого крупного калибра для обеспечения переправы и ограждения флангов от вражеского воздействия с моря. Привлечь для этого также железнодорожную артиллерию (дополненную всеми имеющимися в распоряжении трофейными орудиями), однако без предназначенных лишь для подавления целей на английском побережье батарей (К-5 и К-12), и оборудовать ее позиции при помощи железнодорожного поворотного круга. Независимо от этого батареи орудий самого крупного калибра, установленных на платформах и расположенных напротив Дуврского пролива, оборудовать бетонными укрытиями такой мощности, чтобы они могли противостоять самым тяжелым налетам авиации и таким образом при любых условиях, в пределах дальности своего огня, господствовали над Дуврским проливом.
Проведение технических работ возлагается на организацию Тодта.
в) Задачей авиации является:
не допустить вмешательства вражеской авиации;
подавить береговые укрепления, могущие действовать против пунктов высадки, сломить первое сопротивление войск противника и разгромить его подходящие резервы. Для выполнения этой задачи необходимо тесное взаимодействие отдельных соединений авиации с десантными войсками сухопутных сил.
Далее: разрушение важных транспортных путей, служащих для переброски вражеских резервов, а также действия на дальних подступах
665
к пунктам переправ против подходящих военно-морских сил противника. Прошу направить мне предложения относительно использования парашютных и посадочно-десантных войск. При этом совместно с сухопутными войсками следует изучить вопрос, целесообразно ли оставить пока парашютные и посадочно-десантные войска в качестве резерва, предназначенного для быстрого введения в бой в случае необходимости.
4. Требуемые подготовительные меры для обеспечения связи из Франции с английским побережьем принять начальнику службы связи вермахта. Предусмотреть завершение прокладки совместно с военно-морским флотом оставшихся 80 км восточнопрусского кабеля.
5.' Господ главнокомандующих прошу как можно быстрее направить мне:
а) намерения военно-морского флота и авиации по созданию предпосылок для форсирования канала (см. пункт 2);
б) детальный план организации огня береговых батарей (военно- морской флот);
в) обзор с данными о потребном тоннаже и методах его обеспечения и оборудования судов. Участие гражданских органов (военно-морской флот);
г) план организации противовоздушной обороны в районах боевой готовности десантных войск и переправочных средств (авиация);
д) план переправы и операций сухопутных войск, состав и вооружение 1-го десантного эшелона;
е) план организации и мер военно-морского флота и авиации по осуществлению самой переправы, ее охранения и поддержки высадки;
ж) предложения по использованию парашютных и посадочно-десантных войск, а также по подчинению зенитной артиллерии после захвата достаточной территории (авиация);
з) предложение о дислокации оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно-морскими силами;
и) соображения сухопутных войск, военно-морского флота и авиации о том, целесообразны ли и какие именно частные операции до общей высадки;
к) предложение сухопутных войск и военно-морского флота о командной власти во время переправы.
Адольф Гитлер
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 310—314.
188 ЗАПИСКА ШТАБА ВОЕННО-МОРСКОГО РУКОВОДСТВА ОТ 29 ИЮЛЯ 1940 г. ОБ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
1-й отдел руководства морскими операциями. |
29 июля 1940 г. Совершенно секретно. Только для командования |
Соображения по проведению операции «Морской лев»
I. Помимо всех трудностей, которые предстоит преодолеть в связи с подготовкой, сосредоточением и укомплектованием личным составом транспортных средств, а также с расчисткой транспортных путей, следует еще раз кратко осветить те осложняющие обстоятельства, которые вырисовываются в ходе более детальной разработки задачи по транспортировке.
666
II.
а) Момент проведения.
Исходя из соображений осуществимости самой выгрузки и надежного преодоления Дуврского пролива, а также учитывая периоды прилива и отлива, установлено, что оптимальным временем для начала высадки является момент примерно через 2 часа после прилива. Высадка при отливе имеет своим недостатком спад уровня воды во время выгрузки, а преимуществом — гарантированное высвобождение севших на отмель транспортных судов. Отрицательная сторона высадки во время прилива — в том, что транспортные средства вынуждены будут находиться в неподвижном состоянии примерно 12 часов до наступления следующего прилива, а если он не достигнет уровня предыдущего, они в данном случае даже не смогут сразу сняться с отмели.
Кроме того, приспособиться к моментам прилива и отлива трудно.
Период приливной воды в любом случае неблагоприятен для высадки, так как вновь делает транспортные суда, севшие на отмель, находящимися на плаву, тем самым меняя их положение и замедляя выгрузку.
Таким образом, первым требованием является высадка в момент спада уровня воды примерно через 2 часа после прилива.
Командование сухопутных войск, со своей точки зрения, требует, чтобы высадка осуществлялась в предрассветные сумерки, т. е. примерно за полчаса—час до восхода солнца. Отсюда вытекает, что пересечение Ла-Манша и подход к большей части вражеского берега должны происходить в темноте.
Ввиду специфического характера используемого транспортного флота осуществление этого при полной темноте, т. е. в безлунное время, представляется весьма трудным. Скопление на узком пространстве большого количества малоподвижных транспортных судов вперемежку с моторными лодками самого различного рода, а также сопровождение легкими судами военно-морского флота и вспомогательными военными кораблями требуют, по навигационно-морским соображениям, известной степени освещенности, примерно соответствующей даваемой полумесяцем.
Сочетание этих трех непременных условий позволяет вычислить календарную дату момента, обеспечивающего их соблюдение. Расчеты дают следующие дни:
1) 20—26.8
2) 19—26.9.
Оптимальные дни: 22—24.8 и 22—24.9.
Период, указанный в пункте 1 для августа, исключается, ибо к этому времени приготовления материально-технического и оперативного характера еще не смогут быть закончены. Период, указанный в пункте 2 для сентября, является таким поздним, что выполнение оперативной задачи сухопутных войск, а также переброска 2-го — 5-го эшелонов и всех тыловых служб затянутся столь надолго, что нельзя будет гарантировать осуществления в соответствии с планом.
б) Решающее значение имеет метеорологическая обстановка. Руководство морскими операциями считает, что намеченное движение транспортов, как в морском районе баржевых перевозок на востоке, так и пароходных — в центре и на западе, осуществимо лишь (!), если волнение на море не превышает двух баллов. Таким образом, определяющим фактором является не сила ветра, а волнение, которое может быть вызвано также и периодом ветров, закончившимся несколькими днями раньше. Это относится прежде всего к западным пунктам высадки, а также ввиду специфического взаимодействия ветра и течения к Дуврскому проливу и вражескому побережью в этом районе. Учитывая присущие Ла-Маншу особенности погодообразования, вполне возможно и
667
не поддается предвидению, что в часы транспортировки возникнут такие метеоусловия, которые исключат высадку, или же состояние погоды и моря в "различных местах высадки окажется столь коренным образом различным, что она станет осуществимой лишь частично.
Море должно быть спокойным настолько, чтобы причаливающие баржи были почти неподвижны, не испытывая на себе морского волнения, ибо удары о дно или камни немедленно привели бы к появлению пробоин и к гибели груза. К тому же в районе пароходного транспорта в результате качки, вызванной волнением на море, стала бы невозможна перегрузка тяжелых грузов на продольно расположенные баржи. Даже самая пологая набегающая свободная волна не позволила бы поставить баржи на якорь и, по всей вероятности, привела бы к их поперечной качке, т. е. практически к выброске на берег.
Но даже если бы в результате чрезвычайного благоприятствования погоды переправа первого эшелона в период единственно приемлемого по вышеназванным причинам конца сентября удалась в полном объеме, рассчитывать, даже в самой отдаленной степени на то, что сильно растянувшаяся по времени полброска второго, третьего и последующих эшелонов сможет быть планомерно осуществлена при аналогично благоприятной погоде, никоим образом нельзя. Напротив, следует принять в расчет, что срок от нескольких дней до недели (до тех пор, пока не станет возможным использование определенных гаваней) сколько-нибудь существенное движение судов вообще будет невозможно. В отношении же гаваней надо полагать, что при оставлении их противником они наверняка смогут быть надолго выведены из строя кораблями противника.
в) Если же, несмотря на уже названные и указанные ниже трудности, высадка первого эшелона произойдет более или менее в соответствии с планом, может возникнуть такая ситуация, что между высадившимися войсками и континентом будут стоять два врага: погода и флот противника.
Сделанные на основании всех материалов выводы говорят о том, что воздействие авиации на противника, находящегося в море в состоянии готовности, будет незначительно. В данном же случае противник будет боеготовен в высшей степени. Английский народ ждет высадки, ибо верит и надеется, что тогда его самое сильное и самое достойное доверия оружие — флот — наконец будет иметь перед собой ясную задачу и сможет нанести германскому вермахту первое весомое и решающее поражение.
Против действующего таким образом английского флота наши собственные средства обороны на море и в воздухе недостаточны. Даже если фланговые минные заграждения удастся установить почти вплотную к вражескому побережью (а уже сами эти меры натолкнутся на затруднения и сопротивление), даже если после разгрома авиации противника силы собственной авиации, предназначенной для действий над Ла-Маншем, не сократятся, вражеский флот все равно сможет вторгнуться в район перевозок. На ограниченную ценность заградительных мер указывалось уже неоднократно. Приливно-отливная амплитуда и течение уменьшают степень их эффективности, а минные прорыватели и тральщики-искатели делают возможным форсирование заграждений.
Авиация при налетах на сильно защищенные военные корабли обладает незначительной эффективностью и к тому же связана погодой.
Прочие возможности боевого использования военно-морских сил (подводные лодки, надводные корабли с торпедным вооружением) в сравнении с мощью противника ничтожно малы.
Блокирование Дуврского пролива заградительным огнем артиллерии при наличии решительного противника серьезного значения не имеет.
668
г) При рассмотрении хода самой переправы возникают соображения, имеющие значение прежде всего для оценки генеральным штабом сухопутных войск возможностей действий высадившихся сил. Эти соображения проистекают в первую очередь из навигационно-морских особенностей задачи. Здесь предварительный расчет и сила воображения призваны в общем и целом создать картину «пробной» попытки. Начнем с погрузки в портах, предназначенных для отправки баржевых транспортов. Погрузка в них 200—300 барж требует, чтобы не занять слишком много времени, исключительно хорошей организации. Тем не менее ввиду большого объема буксирных работ на это необходим примерно день.
Требование сухопутных войск, естественно, направлено к тому, чтобы высадка на вражеском побережье происходила одновременно по меньшей мере в одном компактном районе. Это должно учитываться уже при посадке в портах погрузки. Баржи и буксирные караваны должны выходить друг за другом. Скорость при выходе из гавани еще не должна быть максимальной. Поэтому даже при наилучшем морском обслуживании и отсутствии каких-либо инцидентов нельзя рассчитывать на отбытие более чем 15 буксирных караванов в час. Это значит, к примеру, для Булони (откуда, согласно имеющимся расчетам, должны быть отправлены 120 буксирных караванов), что их выход в море растянется на 8 часов, т. е. последний покинет порт через 8 часов после первого.
Этот разрыв во времени может быть уменьшен либо тем, что транспортные средства, имеющие наиболее длинный маршрут или обладающие наименьшей скоростью, отплывают первыми, либо тем, что вышедшие в море ранее других становятся на якорь на подходящем месте у входа в порт. Если первая мера растрачивает силы всего транспорта и затрудняет конвоирование, то вторая трудно осуществима с навигационно-морской точки зрения, так как буксирный караван такого рода является более или менее маневренным только в движении, а о постановке на якорь большого числа судов на узком пространстве не может быть и речи. В ходе самой переправы рассредоточение по времени и разница в скоростях транспортных караванов имеет значение как для конвоя, так и для осуществления этой переправы. Генеральному штабу сухопутных войск ни в коем случае не следует ожидать, чтобы внутри этого транспортного флота удалось более или менее обеспечить желательный порядок доставки частей и соединений. Различные по времени и типу воздействия течения и ветры разбросают транспортный флот; в лучшем случае он сохранится как целое в виде разрозненной кучи. Взаимная связь может поддерживаться, насколько это возможно ночью, только при помощи захваченных с собой моторных лодок. Длина буксирных караванов с буксирными тросами и тому подобным чрезвычайно затруднит эти возможности поддержания связи. Подача команд сигнальными огнями будет возможна лишь в ограниченном масштабе. Эти причины также требуют того, чтобы высадка производилась не совершенно безлунной ночью. Неодинаковое воздействие течения на различные по времени выхода суда транспортного каравана неизбежно обусловливает разное время прибытия их к вражескому берегу, которое, как указывалось выше, поддается лишь частичному уравнению. Соответственно, будет разным и уровень воды у вражеского побережья, что (полностью оставляя в стороне трудности, о которых еще будет сказано ниже) приведет к высадке на весьма разном удалении от береговой линии. В период между прибытием 1-го и последнего каравана вода спадет, тем самым увеличив расстояние до действительной береговой линии.
Если взять отдельный буксирный караван, для которого первоначально предусматривалось три баржи, то обслуживание этих трех барж
669
одним буксиром и несколькими моторными лодками требует такого времени, что между желательной отдачей якоря первой и последней баржей пройдет примерно час. К этому добавляется время на ожидание севших на отмель баржей приближающегося отлива, ибо до того тяжелые грузы и подвижные средства выгружены быть не могут.
Из морской и навигационной особенностей транспортной задачи вытекает, что (даже при благоприятной погоде и отсутствии воздействия со стороны противника) сама высадка на вражеском берегу (от прибытия первых транспортных судов до боевой готовности войск на суше) продлится минимум 4—5 часов. Учитывая особый характер транспортных средств и необходимость произвести переправу под покровом ночи, никак нельзя обеспечить, чтобы все или хотя бы преобладающая часть транспортных судов достигли предписанного пункта высадки планомерно и своевременно. Во многих случаях можно будет только с наступлением рассвета установить, что отдельные суда или группы судов транспортного флота уклонились от цели в том или ином направлении и стремятся достигнуть назначенного места высадки, следуя к берегу параллельным курсом, увеличивающим расход времени.
д) С точки зрения генерального штаба было бы, несомненно, желательно высаживать определенные части (например, усиленные полковые группы) не только с требуемой быстротой и одновременностью, но и на возможно меньшем участке, чтобы тем самым облегчить командование ими и боевые действия после высадки. Этому стремлению противостоят соображения морского маневрирования транспортными средствами высадки. Чем ближе друг от друга будут находиться баржи во время причаливания, тем больше вероятность морских аварий и повреждений, а тем самым — людских и материальных потерь сухопутных войск. Далее, в результате этого значительная часть транспортного тоннажа наверняка стала бы непригодной для возвращения, а таким образом и для дальнейших перевозок.
По мнению руководства морскими операциями, за основу для расчета следует применять 1 км побережья для 10 барж, дабы избежать возникновения беспорядка при высадке хотя бы по морским причинам.
Исходя из вышеизложенного понимания трудности высадки с малоподвижных транспортных средств на обороняемое побережье, руководство морскими операциями предлагает осуществить в данном случае высадку небольших передовых отрядов, оснащенных, однако, отборным вооружением и перебрасываемых быстроходными малыми судами, которые заранее подлежат списанию в счет потерь. Имеются в виду транспортируемые на сторожевых судах и тральщиках штурмовые лодки, прочие моторные лодки и быстроходные баркасы. Эти передовые отряды должны были бы получить задачу: незадолго до прибытия более крупных десантных контингентов занять побережье и по возможности очистить его от противника.
III. Вопрос о возможном сопротивлении противника на берегу (рассмотрение которого является в первую очередь делом генерального штаба сухопутных сил) не может быть оставлен без внимания и руководством морскими операциями.
Как уже констатировалось выше, высадка, если суммировать все ее отдельные участки, должна будет происходить на фронте шириной примерно 100 км. Это означает, что на всем этом фронте авиация своими непрерывными действиями должна заменить артиллерию и исключить всякое вражеское воздействие. Если эффективность ее действий по определенным легко опознаваемым целям (бункера, укрепленные позиции, скопления войск) бесспорна, то вопрос о том, способна ли она даже при самых благоприятных возможностях ее использования полностью вывести из строя вначале притворяющегося мертвым противника непосредственно на берегу, по мнению руководства морскими опе-
670
рациями, остается открытым. Сделать это будет тем более трудно потому, что процесс высадки, как показано выше, продлится несколько часов. Причаливающий же транспортный флот не сможет эффективно подавить вражеское сопротивление, оказываемое ему даже легким пехотным оружием, ибо не располагает для этого никакими средствами. Поэтому, по всей вероятности, не только сама высадка войск, но и трудные морские маневры причаливания транспортных судов должны будут осуществляться под воздействием заградительного огня противника и вести к значительным потерям. Следует принять во внимание, что баржи в первую очередь, но также и пароходы вынуждены будут часами находиться без движения в западном оперативном районе. Высаживающиеся на широком фронте войска во время своего накапливания тоже будут иметь лишь незначительную силу для обороны и не смогут поддерживаться с моря.
Количество имеющихся в распоряжении транспортных средств, емкость пригодных портов выхода и необходимость стягивать транспортные средства 2-го эшелона в эти порты лишь после оставления их 1-м эшелоном — все это определяет минимальный интервал во времени между 1-м и 2-м эшелонами, равный 48 часам. Он является минимальным, потому что не учитывает ни ухудшения погоды, ни вражеского воздействия, оказываемого в районе переправы. Отправляющееся не ранее чем через 48 часов 1-е подразделение 2-го эшелона по силе своей может составлять лишь примерно 1/5 часть 2-го эшелона, требуемого заявкой генерального штаба. Дальнейшие силы 2-го эшелона смогут следовать (опять же без учета погоды или действий противника) с интервалом в 36—48 часов каждое. Таким образом, 2-й эшелон сможет быть переправлен полностью самое раннее через 8—10 дней после 1-го.
Но с таким же успехом погода или противник смогут заставить ожидать любое усиление 1-го эшелона 8—10 дней и даже дольше. Если противник, как того с уверенностью ожидает руководство морскими операциями, вторгнется в район переправы, это время потребуется на то, чтобы действиями авиации заставить его отойти. Если же наступит ухудшение погоды, то оно соответственно нормальному состоянию погоды в районе Ла-Манша удержится примерно 6—8 дней, сделав на это время невозможной дальнейшую отправку транспортов.
4) Руководство морскими операциями чувствует свою ответственность за осуществление морской переправы и потому считает своим долгом настойчиво указать на обрисованные выше трудности. Обобщая вышесказанное, оно приходит к следующему заключению:
а) соображения военно-морского руководства и требования генерального штаба сухопутных войск ограничивают период осуществимости высадки всего несколькими днями каждого из указанных месяцев;
б) 1-й приемлемый период осуществления высадки после предположительно достижимого завершения транспортных и оперативных приготовлений приходится на конец сентября, т. е. на время, когда, с точки зрения метеоусловий, длительного периода подходящей погоды ожидать нельзя;
в) ввиду положения с имеющимися в распоряжении транспортными средствами переброска всех сил, вводимых в действие генеральным штабом сухопутных войск, растягивается на несколько недель. Даже если исходить из возможности использования, по истечении известного времени, некоторых гаваней, рассчитывать на то, что хорошая погода продержится до конца сентября — начала октября, не приходится;
г) по вышеизложенным причинам руководство морскими операциями вынуждено советовать отказаться от проведения данной операции еще в этом году. Приготовления к ней, необходимые на тот случай, если воздушная война в сочетании с обычными действиями военно-морского флота не заставит противника пойти на мир, могли бы продолжаться
671
в том объеме, который посилен для военной экономики. Само же ее проведение могло бы вновь считаться возможным лишь с мая 1941 г.
Примечание:
Из вышеизложенного, по моему мнению, убедительно явствует:
1) ответственность за проведение еще в этом году взята быть не может;
2) возможность проведения вообще представляется в высшей степени сомнительной ввиду того, что, по добросовестной оценке положения, требуемые сухопутными войсками (на мой взгляд, с полным основанием) транспортные силы, быстро и точно следующие друг за другом, при имеющемся в распоряжении транспортном тоннаже обеспечены быть не могут, точно так же, как и принципиально существенное улучшение погрузочно-разгрузочных условий; вопрос о вражеском воздействии пока полностью оставляется в стороне.
Шнивинд
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 315—323.
189 МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ РЕДЕРА ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 г.
Предварительные замечания
к подробным данным для докладной записки
главнокомандующему военно-морскими силами
Ясное представление об уровне подготовки к операции «Морской лев» может сложиться только в том случае, если принять в расчет возможные и вероятные затруднения в дальнейшем ходе подготовительных мер и прежде всего учесть значительные возможности вражеского воздействия на их заключительную и наиболее важную часть. Указанные затруднения проявятся в первую очередь в области обеспечения тоннажа, влияния на экономику и в отношении личного состава, между тем как вражеское воздействие особенно скажется на сосредоточении транспортного флота в портах выхода и на собственных оперативных приготовлениях. Кроющиеся в этом факторы неопределенности дают основание для констатации, что с точки зрения оперативных, материальных и кадровых приготовлений проведение операции возможно самое раннее 15.9.
Но и эта дата является лишь предположительной, так как срок, к которому будет достигнуто господство в воздухе, еще не поддается определению.
Докладная записка
главнокомандующему военно-морскими силами
Состояние приготовлений к операции «Морской лев» на 12.00
30.7.1940 г.
Состояние подготовки излагается ниже по следующим пунктам:
I. Эшелонирование транспортов, их последовательность по времени, транспортный тоннаж.
II. Состояние переоборудования.
III. Личный состав.
IV. Порты.
V. Вопросы минирования.
VI. Снабжение.
VII. Организация.
672
VIII. Артиллерия.
IX. Экономические последствия.
I. Эшелонирование транспортов, их последовательность по времени, транспортный тоннаж.
1. Требование сухопутных войск относительно численного состава войск 1-го эшелона делает необходимым 100-процентное использование для данного эшелона всех имеющихся в распоряжении портов. Начало погрузки на транспортные средства — за 2 дня до выхода в море. Продолжительность переправы баржевых буксирных караванов (чистое время пути) — 11—12 часов. Продолжительность выгрузки баржевых буксирных караванов — 5—6 часов, выгрузки пароходов — 36 часов (при наличии 10 барж на 1 пароход).
2. Требования сухопутных войск в отношении 2-го эшелона, объем еще остающегося в распоряжении транспортного тоннажа, а также недостаточность количества других гаваней сосредоточения вынуждают к расчленению 2-го эшелона на 5 подразделений, которые могут следовать друг за другом с интервалом с 2 дня. 1-е подразделение 2-го эшелона подойдет к вражескому берегу примерно через 36 часов после прибытия 1-го эшелона.
Общая продолжительность переправы 2-го эшелона — примерно 10 дней (состояние погоды и вражеское воздействие в расчет не принимаются).
3. Время выхода 3-го эшелона конкретно определить нельзя, оно зависит от потерь в тоннаже и от возможности использования гаваней на вражеском побережье.
4. Потребность в транспортном тоннаже:
Для 1-го и 2-го эшелонов вместе — 1800 барж, 500 буксиров, 150 морских судов тоннажем примерно по 5000 т и 1200 моторных лодок.
Списочный учет транспортных средств по наименованиям представляется возможным, в количественном же отношении наиболее плохо дело обстоит с моторными лодками. Число имеющихся в распоряжении морских судов мало ввиду значительных потерь, понесенных при проведении операции в Норвегии, а также в результате минной войны и ледовой зимы.
Охват баржевого тоннажа наполовину закончен.
Охват морских судов еще не начат. Срок до сосредоточения в готовности в портах выхода — 4 недели, без учета задержек в связи с военной обстановкой (минной и воздушной).
5. Охват остальных, еще занятых продовольственным снабжением рыболовных паровых судов (100) необходим, поскольку без них число буксиров недостаточно.
6. Весь наличный транспортный тоннаж должен быть использован для переправы всех войск, включая тыловые службы сухопутных войск и авиации. Другого транспортного тоннажа какого-либо рода в распоряжении не имеется.
Полученные лишь 29.7 требования сухопутных войск в отношении тыловых служб в транспортные расчеты для 1-го и 2-го эшелонов еще не включены, равно как и не поступившие пока требования авиации.
II. Состояние переоборудования.
1. Материал:
Железо: балки, плиты, чаны и траверсы — изготовление начато; окончание производства ожидается 12.8.
Дерево: нужное количество древесины заготовлено; внутренние трапы начали изготовляться, ежедневно — около 200 штук; окончание ожидается 8.8.
Бетон: погрузка сырья заканчивается 12.8.
Буксирный инвентарь: окончание изготовления ожидается 8.8.
Парусина: предоставлена управлением имперских железных дорог.
673
Прибытие на немецкие пункты переоборудования ожидается до 10.8.
Спасательные жилеты: к 15.8 будет изготовлено 213 000 штук, а затем доставлено на сборные пункты барж и транспортных средств. Окончание распределения — конец августа.
Сходные трапы: поставляются сухопутными войсками, своевременная доставка на пункты сбора барж обещана.
Плоты: каждой барже обещан 1 плот.
2. Транспортные средства.
а) Баржи:
До сих пор их охват в Германии ожидавшихся результатов не дал, ибо достаточного количества барж пригодного типа в наличии не имеется. До настоящего времени учтено около 1000 барж, из них около 300 самоходных (5—6 км в час). Решение о пригодности — только после обследования органами, ведающими переоборудованием.
Охват в голландском и бельгийском районах идет планомерно.
б) Пункты переоборудования:
Полностью укомплектованы людьми, техникой и материалами. К настоящему времени в состоянии переоборудования находятся 100 судов. Полное развертывание работ по переоборудованию при условии охвата требуемого количества — с 5.8.
При условии дальнейшей бесперебойной отправки готовых судов окончание переоборудования возможно примерно к 25.8 (только затем — перевод в порты выхода).
в) Каботажные моторные суда:
Первые попытки неудовлетворительны, дальнейшие попытки — предположительно 1.8. Готовность первого экспериментального судна с трапом — примерно к 11.8. Затем (при благоприятном результате эксперимента) срок оборудования 50 каботажных моторных судов — примерно 3 недели. Таким образом, готовность — к началу сентября (затем перевод в порты выхода).
3. Примечание.
Следует особо указать на то, что окончание переоборудования 25.8 возможно только при нормальном ходе охвата и отправки в пункты переоборудования. Затем потребуется еще минимум 3 недели для укомплектования командами и перевода барж в порты выхода. Таким образом, окончательная готовность — не ранее середины октября.
III. Личный состав.
1. Офицеры:
а) укрепление штабов групп закончено;
б) представители судоходства и морского транспорта пока только при генеральном штабе, группе «Запад», затем при флоте. Для других инстанций сухопутных войск специалистов больше не имеется в распоряжении;
в) коменданты портов и капитаны портов выделены (2/3 офицеры службы комплектования, 1/3 офицеры резерва);
г) младшие офицеры (примерно 60 человек) выделяются для использования при транспортных эшелонах, только учитывая подготовку на флоте и в подводном флоте.
2. Унтер-офицеры и матросы:
а) Задача:
Укомплектовать 2000 паромов, 650 буксиров, 250 торговых судов, 1200 катеров.
Обслуживающий персонал для 14 управлений начальников портов, отдел резерва при командующем военно-морскими силами района побережья пролива Ла-Манш.
Паромы:
Учитывая наличный гражданский персонал, осталось выделить 13 000 человек, из них 700 унтер-офицеров и соответствующих им.
674
Буксиры:
Учитывается гражданский состав. Предусмотрено 2000 человек из резерва.
Торговые суда:
Помимо гражданского состава — для каждого судна по 15 человек — всего 3750 человек. Здесь предусматриваются портовые рабочие и палубные матросы из немецких портов.
Катера:
Укомплектованы частично из подразделений катеров и усиленной береговой пограничной охраны. Остается выделить 3200 человек.
Управления начальников портов:
Всего 500 человек.
Резервные группы:
Всего 1200 человек, из них 3/4 моряки, 1/4 — технический персонал. Всего необходимо выделить 19 900 унтер-офицеров и матросов.
б) Намерения:
Предусматривается выделить:
аа) 4000 человек кадрового состава — примерно к 10.8;
бб) 3000 солдат сухопутных войск и военно-воздушных сил (с соответствующей начальной подготовкой) — до середины августа;
вв) дополнительные резервы 1-й очереди военно-морских сил — около 3500 человек. Выделение испрашивается у ОКВ;
гг) имеющие бронь из дополнительного резерва военно-морских сил, включая рыбаков,— всего примерно 6000 человек. Выделение испрашивается у ОКВ;
дд) речники, персонал морских и речных портов — всего примерно 7000 человек, даже если они уже несут службу по охране. Выделение испрашивается у ОКВ.
К пунктам от вв) до дд)
Должно быть получено решение начальника штаба ОКВ, выделение возможно только с начала августа, самый ранний срок набора — 20 августа, распределение и транспортировка примерно до 25 августа. К этому времени — самый ранний срок прибытия в пункты распределения.
Примечание: Ожидается значительное ухудшение положения в экономике и промышленности, производящей пищевые продукты, то же относится к положению с углем и транспортом в результате осуществления мероприятий, предусмотренных в пунктах вв) — дд). Такое же воздействие на верфи и военные предприятия.
Последствия выделения персонала военно-морских сил: Исключение из списков действующего флота учебных кораблей, обращение к кадровым экипажам, кадровому личному составу, инспекциям, береговым органам власти, оружейно-техническим училищам, персоналу, находящемуся в Норвегии.
IV. Порты.
Порты, пригодные к использованию: Дюнкерк (пригоден на 3/5), Кале (полностью пригоден), Булонь (полностью пригоден), Гавр (полностью пригоден), Шербур (полностью пригоден).
Порты Ле-Трепор, Фекан, Онфлер, Трувиль и Кан могут быть использованы только как запасные (вспомогательные) порты для очень небольших судов, но не при погрузке (пересыхают при малой воде). Дьепп в настоящее время не пригоден. То же относится и к Валери.
1. Перечисленные вначале большие порты в состоянии при полном использовании принять непосредственно транспортные суда 1-го потока. Транспортные суда 2-го потока должны быть подтянуты после ухода из портов кораблей 1-го потока. В качестве тыловых портов сосредоточения судов 2-го потока могут использоваться помимо Гавра и Шербура Остенде и Шельда.
675
2 Канал Тернезен — Кале судоходен. Канал Альберта, Шельда от Антверпена до Гента судоходны до середины августа.
V. Вопросы минирования.
1. Работа по тралению:
Начиная с 25.7 плавание осуществлять переменными курсами наперерез через южную оконечность западной полосы заграждений. До 9,5 м мин не установлено. Окончательное заключение еще не может быть сделано.
Потеря трех катеров в результате попадания на мины. По всей вероятности — английские авиационные мины. Говорит о трудности задачи.
2. Создание собственных средств заграждения.
На пути на Шербур, Булонь и Остенде — пока примерно от 1/3 до 1/2 предусмотренных (имеющихся) минных буев и минных защитников.
Дальнейшие транспортные перевозки только по сигналу транспортных комендатур.
3. Размагничивающие устройства и размагничивание.
4 пункта замера будут готовы в первую неделю августа. 10 пунктов по размагничиванию кораблей имеются в распоряжении.
VI. Снабжение.
1. Машинное горючее.
28.7. отправлен первый транспорт с горючим из Вильгельмсгафена (Остенде, Булонь, Шербур). Следующие железнодорожные транспорты с горючим находятся в процессе подготовки. Средства транспортировки имеются.
Транспортировка по морю к побережью пролива Ла-Манш еще неосуществима.
2. Транспортные пути.
Частично могут быть использованы железные дороги.
3. Транспортные средства.
Заявка на 1700 вагонов-цистерн выполнена пока на 40%. Имеются в распоряжении 28 автомотоцистерн каждая на 20 тонн. Количество плавучих танкеров и других средств транспортировки пока еще не может быть определено (последнее очень важно, так как от этого зависит хранение в портах, производящих погрузку).
VII. Организационные мероприятия.
Никаких изменений в проводимых до настоящего времени мероприятиях. Службы военно-морских сил создаются для следующих пунктов: Дюнкерк, Остенде, Кале, Булонь, Дьепп, Гавр, Шербур.
VIII. Артиллерия.
Будут находиться в состоянии готовности к стрельбе:
1) в начале августа — вся артиллерия резерва РГК, батарея «Гроссер курфюрст» с 28-см орудиями СКЛ/50,
2) через несколько дней после этого — батареи военно-морских сил с четырьмя 17-см орудиями,
3) в середине августа — батарея «Фридрих Август» с 30,5-см орудиями, батарея «Принц Генрих» с 28-см орудиями, батарея «Ольденбург» с 24-см орудиями,
4) в конце августа — начале сентября — два 30-см орудия, батарея «Зигфрид», четыре 38-см орудия, батарея «Зигфрид».
Условия генерального штаба сухопутных войск для проведения операции «Морской лев».
1) 13 дивизий, предназначенных для высадки, имея в виду поставленные задачи,— это минимум сил, от которого ни в коем случае нельзя отходить, даже исходя из возможностей транспорта.
2) Названные 13 дивизий должны подойти к английскому побережью максимально широким фронтом (от Рамсгейта до залива Лайм),
676
следовательно, они отойдут от французского побережья возможно более широким фронтом.
3) Десантные дивизии должны быть приведены в боевую готовность на острове с исключительной быстротой, т. е. по крайней мере в течение 2—3 дней. Срок переброски в 10 дней, по мнению сухопутных войск, неприемлем..
4) Десантные дивизии должны иметь в своем распоряжении в достаточном объеме артиллерию крупного калибра (для собственного применения и для создания береговой обороны) и зенитную артиллерию (для противовоздушной и противотанковой обороны).
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 325—332.
190 ПРИКАЗ ОКВ ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 Г.
Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отделу обороны страны. |
Ставка фюрера, 30 июля 1940 г. 2 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. |
Главнокомандующий военно-воздушными силами получил 30.7.1940 г. в 12.20 следующую телеграмму:
«Главнокомандующему военно-воздушными силами. Фюрер приказал немедленно принять и максимально ускорить приготовления к великой битве германской авиации против Англии, с тем чтобы она могла начаться через 12 часов после отдачи фюрером приказа о ней.
Верховное главнокомандование вооруженных сил,
управление оперативного руководства».
Остальные виды вооруженных сил в известность еще не поставлены.
Йодль
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 324.
191 ДИРЕКТИВА ОКВ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны L. № 33189/40. |
Ставка фюрера,
1 августа 1940 г. Передавать только через офицера. 8 экз. [...] экз. |
Содержание: Операция «Морской лев».
По докладу главнокомандующего военно-морскими силами от 31.7 о том, что подготовка к операции «Морской лев» не может быть закончена до 15.9.1940 г., фюрер принял следующее решение:
1) продолжать приготовления к операции «Морской лев», продлить их до 15.9 как в сухопутных войсках, так и в военно-воздушных силах;
677
2) через 8, самое позднее через 14 дней с начала массированных воздушных налетов на Англию, которые начнутся примерно 5.8, фюрер примет решение, в зависимости от результатов этих налетов, может ли быть операция «Морской лев» предпринята еще в этом году или нет;
3) если будет принято решение против проведения операции «Морской лев» в сентябре, то, несмотря на это, все приготовления должны продолжаться, но так, чтобы это исключало причинение серьезного ущерба экономике из-за ограничения судоходства по внутренним водным путями
4) оперативную подготовку и дальше продолжать на широкой основе, как это запланировано, несмотря на указание военно-морских сил, что они смогут гарантировать только узкую полосу (на запад примерно до Истборна);
5) распоряжения, содержащиеся в директиве № 16, пункт 3, второй абзац, относительно размещения руководящих штабов, остаются в силе, за исключением того, что перемещение их ближе к ставке фюрера состоится лишь незадолго до проведения операции, часть ОКХ может оставаться в нынешней ставке сухопутных войск.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 335—336.
192 ДИРЕКТИВА ОКВ № 17 ОТ 1 АВГУСТА 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Управление оперативного руководства. Отдел LI. № 33210/40. |
Ставка фюрера, 1 августа 1940 г. 10 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 17
о ведении воздушной и морской войны против Англии
С целью создания предпосылок для окончательного разгрома Англии я намерен вести воздушную и морскую войну против Англии в более острой, нежели до сих пор, форме. Для этого приказываю:
1. Германским военно-воздушным силам всеми имеющимися в их распоряжении средствами как можно скорее разгромить английскую авиацию. Налеты направлять в первую очередь против летных частей, их наземной службы и средств связи; далее — против военной авиационной промышленности, включая промышленность по производству материальной части зенитной артиллерии.
2. По достижении временного или местного превосходства в воздухе продолжать действия авиации против гаваней, особенно против сооружений, предназначенных для хранения запасов продовольствия, и, далее, против таких же сооружений внутри страны.
Налеты на порты южного побережья производить с учетом запланированной операции в возможно меньшем масштабе.
678
3. Борьба с вражескими военными и торговыми судами должна отступить, по сравнению с этим, на второй план, за исключением тех случаев, когда речь идет об особенно благоприятных целях, появляющихся на короткое время, или же когда в рамках налетов, осуществляемых согласно пункту 2, может быть достигнут дополнительный эффект, или это необходимо для обучения экипажей для дальнейшего ведения войны.
4. Усиленную воздушную войну вести таким образом, чтобы авиация в любой момент могла быть привлечена к поддержке операций военно-морского флота против благоприятных целей кратковременного характера. Кроме того, она должна сохранить свою боеспособность для операции «Морской лев».
5. Террористические налеты в качестве возмездия остаются в моей компетенции.
6. Усиление воздушной войны можно начать с 5.8. Точную дату авиации назначить самой в зависимости от окончания подготовки и метеоусловий.
Военно-морскому флоту одновременно разрешается предусмотренное усиление военных действий на море.
Адольф Гитлер
[Верно:] К[ейтель]
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S, 65—66.
193 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДДЕРЖКЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ ПРОТИВ АНГЛИИ ДЕЙСТВИЯМИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК И ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33199/40. |
Ставка фюрера, 5 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Массированные воздушные налеты военно-воздушных сил против Англии, на начало которых нужно рассчитывать через несколько дней, сухопутным войскам и военно-морским силам необходимо поддержать и дополнить следующими мерами:
Сухопутные войска.
1) Для дополнительного прикрытия наземных сооружений военно-воздушных сил в угрожаемых районах использовать пулеметные батальоны и пулеметные подразделения противовоздушной обороны.
2) Батареи К-5, К-12, расположенные на побережье пролива Ла-Манш, в радиусе действия которых находится Англия, необходимо использовать в дополнение к массированным налетам военно-воздушных сил. Ограничить расход боеприпасов, учитывая необходимость поддержки более поздней операции по высадке.
Военно-морские силы.
1) Морскую аварийно-спасательную службу в узком месте пролива Ла-Манш вблизи побережья, насколько это позволяют приготовления к высадке, усилить всеми подходящими плавучими средствами на период массированных боевых действий военно-воздушных сил.
679
2) В случае если боевые действия военно-воздушных сил противник будет расценивать как подготовку к проведению мероприятий по высадке и в результате этого в районе пролива Ла-Манш появятся значительные военно-морские силы противника, необходимо, насколько это позволит продолжающаяся в это время «осада», в ответ ввести в действие подводные лодки и другие средства борьбы.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 337—338.
194 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИИ ПО ВВЕДЕНИЮ ПРОТИВНИКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33190/40. |
Ставка фюрера, 7 августа 1940 г. 11 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера |
Основание: Совершенно секретные документы управления оперативного руководства ОКВ (Отдел обороны страны. № 33034/40, от 25 мая 1940 г., № 33120/40, от 28 августа 1940 г.).
Содержание: Директивы по поводу мероприятий по введению противника в заблуждение (Англия).
Цель мероприятий по введению противника в заблуждение:
Независимо от того, будем ли мы, и если будем, то когда, осуществлять высадку в Англии, необходимо постоянно оказывать соответствующее давление на английский народ и вооруженные силы Англии. Следует создавать впечатление, что основное направление немецкой операции — восточное побережье Англии и что наряду с этим готовится высадка в Ирландии. По замыслам немецкой стороны, защита побережья пролива Ла-Манш якобы настолько сильна, что здесь готовятся только демонстративные (ложные) операции в большом объеме, серьезные же попытки по переброске исключаются.
Обеспечение единообразия таких сообщений, которые должны доходить до противника различными путями (в частности, через военного атташе), является задачей начальника управления заграничной контрразведки.
Мероприятия видов вооруженных сил:
Введение противника в заблуждение по каналам информации только тогда достигнет цели и вызовет ответные меры английской стороны, если о соответствующих немецких мероприятиях будет подтверждение английской информационной службы. Речь идет о следующем:
1). Виды вооруженных сил должны расширить свои приготовления по приведению в боевую готовность и переброске по морю войск, охвату тоннажа судов, противовоздушной, обороне и организации материально-технического обеспечения и т. д. сверх фактически намечаемых с привлечением большого количества людских сил, включив:
680
Норвегию и Данию (высадка на английском восточном побережье), Нидерланды (высадка севернее устья Темзы), Брест и Бискайский залив (высадка в Ирландии).
В ходе приготовлений речь может идти о введении запрета в определенных районах для передвижения гражданских лиц, чтобы повысить степень достоверности приготовлений.
Лица, которым поручено вести соответствующую работу, не должны, кроме круга лиц, определенных главнокомандующими видами вооруженных сил, знать, что речь идет о мерах по введению противника в заблуждение.
2). Помимо этого готовить, но проводить только по приказу фюрера:
Главнокомандующему сухопутными войсками Главнокомандующему военно-морскими силами главнокомандующему военно-воздушными силами |
перемещение соответствующих войск в ложные места погрузки на суда, выделение соответствующего тоннажа судов, бросающиеся в глаза мероприятия, свидетельствующие о прикрытии производимой погрузки. |
3). Главнокомандующий военно-морскими силами отвлекает противника, отсылая военные суда, связанные с предусмотренной высадкой, от фактической полосы высадки.
4). Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается к 20.8 представить донесения о намечаемых планах и их выполнении.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 339—340.
195 ЗАМЕТКИ РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ МЕЖДУ НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ И НАЧАЛЬНИКОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК, СОСТОЯВШЕГОСЯ 7 АВГУСТА 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования.
Совещание между начальником штаба руководства морскими операциями и начальником генерального штаба по вопросу об операции «Морской лев», состоявшееся 7 августа 1940 г. с 20 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин.
Краткое изложение хода совещания:
Начальник генерального штаба сначала сослался на предложение, сделанное руководством морскими операциями о переброске войск на узком пространстве по обе стороны Дуврского пролива, и развивал точку зрения генерального штаба, согласно которой это предложение для генерального штаба неприемлемо.
Основания:
Тыловой район за полосой высадки между Фолкстоном и Бичи-Хед представляет собой болотистую местность, перерезанную множеством водных артерий. На прилегающих к ней высотах расположен противник. Использование танков собственными войсками на этой болотистой местности невозможно, о введении в действие артиллерии большой силы не может быть и речи, поддержка с воздуха может быть действенной только в течение нескольких часов, но не на протяжении дня или нескольких дней.
681
Осуществившим высадку головным частям противостоят на рубеже обороны на высотах примерно 12 английских дивизий, так что, даже если с первым потоком окажется возможным высадить три дивизии, противник будет превосходить нас не только по условиям местности, но также и в людях и технике.
Поэтому генеральный штаб настаивает на необходимости произвести высадку по крайней мере в бухте Брайтона, поскольку там местность и положение прилегающих высот представляются подходящими для быстрого продвижения вперед, и таким образом может идти речь о фланкировании противника в восточном направлении.
По той же причине генеральный штаб наибольшее значение придает осуществлению высадки первого потока в районе Рамсгейт — Дил. О высадке в Диле только после занятия фолкстонской группировкой расположенных западнее Дила высот не может быть и речи, поскольку эти высоты как раз не могут быть взяты у противника без воздействия огнем с флангов из района Дила.
При таком развитии событий руководство морскими операциями указывает на сопротивление при проходе через Даунс, которого следует ожидать с побережья, и кроме того на возможность воспрепятствовать выгрузке артиллерийским обстрелом с севера.
Затем начальник генерального штаба касается фактора внезапности и считает, что, несмотря на известные приготовления, можно отдать предпочтение тактической внезапности.
Это мнение отклоняется руководством морскими операциями, и начальнику штаба разъясняются причины этого. Они усматриваются в том, что отход транспортного флота должен начаться уже за 8 часов до начала перехода и что поэтому при всех обстоятельствах даже визуальным наблюдением, а тем более наблюдением с воздуха противником эти мероприятия будут обнаружены.
Генеральный штаб был удивлен такой постановкой вопроса, хотя руководство морскими операциями еще раньше в своих письмах указывало на это. Оно убедило генеральный штаб, что нельзя рассчитывать на преимущество тактической внезапности.
В этой связи в порядке обсуждения начальник генерального штаба спрашивает, нельзя ли предварительно проводимыми ложными маневрами так ввести в заблуждение противника, что он уже по привычке не будет реагировать больше с необходимой быстротой.
Руководство морскими операциями возражает также и против этого предложения, поскольку состояние готовности транспортных судов и меняющиеся погодные условия помешают осуществлению таких мероприятий в нужном объеме, кроме того воздействие по крайней мере на военно-морские и на сухопутные силы противника, по мнению руководства морскими операциями, не даст ожидаемого эффекта. Больше того, эти мероприятия вызовут тревогу всех видов вооруженных сил противника и дадут время полностью сориентироваться на случай высадки.
Руководство морскими операциями еще раз разъясняет свою позицию по поводу высадки на широком пространстве, на которой настаивает генеральный штаб, и подчеркивает, что, собственно, и в случае отказа от залива Лайм и погодные условия, и возможные действия противника, а также возможности высадки и подвоза материально-технического обеспечения в бухте Брайтона не отличаются от соответствующих условий в заливе Лайм. При этом прежде всего подчеркивается продолжительность выгрузки и существенная угроза из Портсмута, Саутгемптона.
Затем начальник генерального штаба еще раз кратко излагает точку зрения генерального штаба. Он заявил: «Я категорически отклоняю предложение военно-морских сил об осуществлении высадки только на
682
узком пространстве Фолкстон — Бичи-Хед и расцениваю такое действие с точки зрения сухопутных войск как самоубийство. Это все равно, что высадившиеся войска сразу пропустить через мясорубку».
В ответ на это руководство морскими операциями подчеркивает, что оно именно по той же причине вынуждено отклонить высадку на широком пространстве и рассматривает это не только как самоубийство, но и как необходимость принесения в жертву высаживающиеся там войска.
После этого имела место короткая дискуссия о возможностях действий противника на море и их отражении (число вооруженных сил противника, возможности приведения в боевую готовность, соотношение сил, воздействие минных заграждений и т. д.). Последовало изложение подробностей форсирования технического характера; генеральному штабу еще раз было сообщено, что большое число судов фактически должно быть поставлено не из зоны немецкого влияния, не считая незначительного числа судов, которые еще могут быть взяты с французских территорий. Это удивило генеральный штаб, и ему нужно было сначала разъяснить понятие «пригоден для транспортировки сухопутных войск».
Во время дискуссии, касающейся деталей транспортировки, руководство морскими операциями обратило внимание на вопрос о времени высадки, так как оно видит известные трудности в случае переброски в дневное время. Однако этот вопрос был снят начальником генерального штаба со ссылкой на решение фюрера о проведении переброски на рассвете.
В заключение обсуждения всей проблемы в целом начальник генерального штаба еще раз указал на то, что сухопутные войска ни в коем случае не могут осуществить высадку на узком пространстве, это бессмысленно и с военной и с оперативной точки зрения, на что начальник штаба руководства морскими операциями несколько раз подчеркнул, что операция по переброске на широком пространстве, т. е. западнее Бичи-Хед, отклоняется военно-морскими силами по тем же причинам.
Затем начальник генерального штаба сухопутных войск поручил полковнику фон Вицлебену информировать на следующий день главное командование сухопутных войск о том, что не удалось достичь единства между генеральным штабом и руководством морскими операциями и что поэтому необходим был бы новый доклад у фюрера, на который целесообразно явиться вместе обоим главнокомандующим.
Последовало обсуждение еще некоторых деталей, среди них вопроса о выделении для целей военной подготовки перестроенных судов (паромов) и вопрос о командировании фенрихов и младших офицеров в отдельные воинские части с целью осуществления взаимодействия при боевой подготовке. Краткое изложение результатов совещания:
1. Руководство морскими операциями еще раз разъясняет, что высадка на широком пространстве по техническим и военным соображениям невозможна. Это же относится и к одновременной высадке у Дила.
2. Генеральный штаб констатирует, что для нет абсолютно неприемлемо сосредоточение операции по высадке на пространстве Фолкстон—Бичи-Хед, поскольку это пространство слишком узко и местность совершенно непригодна для применения соответствующими силами тактики боевого порядка «клин» в целях прорыва обороны значительно превосходящего противника. Кроме того утверждается, что из-за особенностей переброски нельзя рассчитывать на фактор тактической внезапности.
Iа [подпись неразборчива] 9. 8.
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 341—344.
683
196 ЗАПИСКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 10 АВГУСТА 1940 г.
Совершенно секретно, только для командования
Главное командование |
Копия.
10 августа 1940 .г. |
Основание: Совершенно секретный документ генштаба сухопутных войск (опер. отдел Iа), № 405/40, от 26 июля 1940 г. Совершенно секретный документ главного командования военно-морских сил, I (руководство морскими операциями), № 1110/40, от 2 августа 1940 г.
Совершенно секретный документ главного командования военно-морских сил (руководство морскими операциями I), № 1099/40, от 1 августа 1940 г. Беседа начальника генерального штаба сухопутных войск с начальником штаба руководства морскими операциями от 7 августа 1940 г.
Г-ну начальнику штаба ОКВ.
Несмотря на директивы ОКВ, данные и военно-морским силам, и сухопутным войскам, до сих пор не удалось в результате имевшего места доверительного, с участием узкого круга лиц, обмена мнениями между ОКМ и ОКХ выработать совместные основы, которые можно было бы принять для перехода к практической предварительной работе с требуемым единством и доверием, особенно важными именно при проведении данной операции. Время не ждет. Ниже излагаются существующие еще разногласия, которые мешают достичь единства и начать совместную предварительную работу, и выражается просьба незамедлительно изложить авторитетную позицию руководства вооруженных сил по этому вопросу.
I. ОКМ:
а) Главное командование военно-морских сил считает возможным осуществить операцию по высадке в районе с примерными границами по линии Дюнкерк — Фолкстон и Булонь — Бичи-Хед. ОКМ исходит из того, что только на этом узком пространстве оно может обеспечить известную безопасность осуществляемой переброски соединений сухопутных войск на английское побережье, но указывает при этом также на то, что и в этом случае вряд ли можно гарантировать проведение буксиро- паромного каравана на протяжении большого количества дней.
Десант в районе по обе стороны Дила, который, по-видимому, существенно улучшил бы базу для высадки, отклоняется, поскольку по соображениям морских специалистов подход транспортного флота должен осуществляться вдоль берега (Даунс) и может быть успешным, только если с берега не будет угрозы противодействий противника.
б) ОКМ может держать в боевой готовности необходимый тоннаж судов в портах между Остенде и Булонью для переброски первых эшелонов примерно шести дивизий. Кроме того, необходимо подтянуть приведенный в боевую готовность дополнительный тоннаж судов в порты Роттердам и Гавр для переброски вторых эшелонов этих дивизий. Дальнейшее увеличение тоннажа транспортных судов упирается в число пригодных плавучих средств (имеется примерно 150 судов) и прежде всего буксиров; вряд ли можно рассчитывать также на значительное увеличение числа пригодных паромов. Продолжительность пере-
684
броски шести десантных дивизий первого потока, включая известное число сухопутных соединений, по совместным расчетам ОКХ и ОКМ составит примерно шесть дней.
в) ОКМ считает невозможным осуществление высадки в западной части пролива Ла-Манш и поэтому отклоняет переброску из района Гавра на побережье в район между Истборном и Портсмутом, так же как из Шербура на побережье в бухте Лайм.
По мнению главного командования военно-морских сил, невозможно ни ликвидировать, ни парализовать пассивным заграждением (мины) или с помощью военно-воздушных сил действия английского военно-морского флота, которых безусловно здесь можно ждать, против передвижений транспорта по широкой части пролива Ла-Манш. В таком случае флот, осуществляющий переброску, в значительной степени будет предоставлен на произвол противника, который с беспощадностью будет использовать свои военно-морские силы. Обстановка на море (атлантические дюны, прибои на английском побережье) исключает переброску в нагруженной паромной системе по широкой части рукава пролива Ла-Манш. Следовательно, ее следует осуществлять на морских судах, но, по данным военно-морских сил, продолжительность выгрузки в таком случае составит 36 часов. Наличие береговой обороны и возможность появления в любое время военно-морских соединений из Атлантики или из Портсмута исключают осуществление переброски на морских судах.
г) ОКМ не думает, что можно рассчитывать как на фактор оперативной, так и тактической внезапности. Знание собственного прибрежного района и необходимость осуществлять погрузку на материке заранее уже за день в большом объеме не оставят у англичан сомнений относительно места и примерного времени нашей высадки, даже если их военно-воздушные силы потерпят значительный урон.
II. ОКХ:
Против этой позиции ОКМ ОКХ выдвигает следующие требования, имеющие целью успешное проведение операции по высадке.
а) Высадка на английском побережье только между Фолкстоном и Истборном неосуществима.
На названном участке уже в настоящее время нужно считаться с наличием полностью готовой к отражению атаки береговой обороны в составе четырех дивизий (не считая гарнизона берегового укрепления). На прилегающих прибрежных полосах Маргет — Фолкстон размещено, видимо, еще две дивизии, между Истборном и Портсмутом — еще две, не считая гарнизона берегового укрепления. Они могут по крайней мере со своими резервами, если сами не будут атакованы, быть переброшены для подкрепления на подвергшийся атаке участок Фолкстон—Истборн. Далее между Лондоном и Солсбери наверняка в распоряжении английского командования имеется пять боеспособных дивизий, из них одна танковая; на крайний случай еще по одной дивизии в районе Чатем и в Лондоне. Ослабленным в результате различного рода неожиданностей при переброске и высадке десантным войскам противостоят таким образом превосходящие силы противника, которые можно ослабить только при условии одновременной высадки возможно более широким фронтом. Выравнивание сил путем введения в действие военно-воздушных сил наталкивается на необходимость выполнять задачи военно-воздушных сил на море и на известный, неблагоприятный для выполнения задач военно-воздушных сил плохой обзор местности.
Местность сравнительно узкого участка исключительно неблагоприятна для использования всех видов вооруженных сил, и особенно моторизованных соединений. Как выступающая вперед дуга между Данджнессом и Милитари-каналом, так и прибрежный район между Бексхил-
685
лом и Истборном — это низменная местность, перерезанная многочисленными водными артериями — идеальная для обороны противника, непригодная для применения собственных танков. Значительные высоты, расположенные полукругом по всему фронту высадки, являются естественной оборонительной позицией для англичан. Быстрое продвижение для захвата, например, Дувра или для развертывания береговой обороны в районе Дила из этих узких и неудобно расположенных плацдармов могут оказаться возможными только при появлении благоприятных обстоятельств, которые нельзя заранее предусмотреть.
Время переброски слишком продолжительно. Даже если удастся высадить на берег первые эшелоны шести дивизий и образовать узкий плацдарм, результаты первых боев, которые все время придется вести со значительно превосходящим противником, представляются сомнительными, если только в течение шести дней не будут введены в действие вторые эшелоны этих дивизий, включая самые необходимые сухопутные силы. Если исходить из оптимистического предположения (имея в виду возможные препятствия из-за погоды и со стороны английских военно-морских сил), что также и эта задача будет выполнена, необходимо будет дождаться по крайней мере еще шести дивизий, в первую очередь еще соединений сухопутных войск и зенитной артиллерии, прежде чем можно будет выступить с узкого плацдарма в направлении нижняя Темза—Саутгемптон (1-я оперативная цель). Эту операцию, следовательно, едва ли можно было начать раньше чем на 14-й день после высадки. Но это время дает противнику возможность, если он не предпочтет активную оборону на первое время своего численного превосходства, создать такой рубеж обороны для эффективного отражения нападения на общей линии Чатем—Брайтон, что уже не будет перспективы быстро взломать эту линию обороны. Тем самым исчезает существенный фактор быстрого успеха в Англии.
Поэтому высадка только на этом участке представляется как фронтальная атака против рубежа обороны, которая без твердой перспективы на фактор внезапности, с недостаточными силами была бы начата слишком слабо и могла быть осуществлена, только постепенно усиливаясь.
б) Исходя из этого, ОКХ настаивает на том, чтобы одновременно была осуществлена также высадка из Гавра около и западнее Брайтона.
Только путем расширения базы высадки можно рассчитывать на возможность применения в отношении английских сил фактора внезапности на этом, менее всего ими ожидаемом участке, успехами местного значения сбить противника с толку и тем самым значительно повысить перспективы на успех в целом. В случае осуществления со стороны англичан активной обороны, чего следует ожидать, исходя из последних сообщений, силы противника будут раздроблены.
Если будет иметь место пассивная оборона, исключается создание английского рубежа обороны примерно на линии Чатем—Брайтон, и на англичан оказывается давление, которое может привести к быстрой сдаче всего района южнее и на юго-восток от Лондона. Это улучшает перспективы быстрой высадки около Дила.
Местность в районе Брайтона может быть прекрасно использована как исходный плацдарм, особенно для моторизованных соединений.
Только в том случае, если на этом широком фронте одновременно будут введены в действие достаточно мощные и с достаточной быстротой переброшенные силы, появится перспектива своевременно выполнить первую оперативную задачу (устье Темзы—Саутгемптон) и тем самым создать предпосылки для дальнейшего быстрого и успешного проведения операции.
в) От высадки в заливе Лайм ОКХ отказывается исключительно не-
686
охотно, так как именно высадка в этом районе, далеко отодвинутом от других, раскалывает силы англичан особенно эффективно. Следует добавить, что продвижение от залива Лайм примерно в направлении на Бристоль с оперативной точки зрения будет иметь совершенно исключительное воздействие на каждый предполагаемый рубеж обороны противника в Южной Англии. Высадка в заливе Лайм, которая может быть осуществлена только на судах, пригодных к плаванию в Атлантике, и потому делает необходимой выгрузку из них у берега на лихтеры, станет гарантированной при использовании воздушнодесантных частей. Она представляется многообещающей, учитывая, по-видимому, относительно слабую береговую оборону в этом месте. Подтягивание сил осуществлять по воздуху.
II. Выводы:
В заключение ОКХ констатирует:
1) Высадка только между Фолкстоном и Истборном с точки зрения сухопутных войск недопустима. Перспективы на успех даже при условии самой лучшей подготовки слишком незначительны.
2) Нельзя отказываться от одновременной высадки вблизи и западнее Брайтона. Необходима заблаговременная высадка в районе Дила для быстрого овладения высотами севернее Дувра.
3) Необходимо выделить такое количество судов, чтобы стало возможным в течение четырех дней осуществить десант первых отрядов (первые и вторые эшелоны) всего в количестве 10 дивизий с соответствующими приданными им частями на английском побережье между Рамсгейтом и западнее Брайтона. Подкрепление и материально-техническое обеспечение должно последовать быстрее, чем предполагалось до сих пор.
4) Идея о высадке в заливе Лайм, если эта высадка и возможна в каком-либо месте, должна сохраняться. Необходимые для этого суда должны приводиться в боевую готовность отдельно.
фон Браухич
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 345—350.
197 УКАЗАНИЯ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВЫХ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В СЛУЧАЕ ОТСРОЧКИ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33217/40. |
Ставка фюрера, 12 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
В том случае, если:
а) операция «Морской лев» не будет проводиться в этом году,
б) дело не дойдет до наступления на Суэцкий канал, либо оно еще будет отложено до осени, возможно, что фюрер решит передать танковые силы для осуществления этого наступления или его возобновления.
687
Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается, не входя предварительно в контакт с итальянцами, представить донесения с изложением их точки зрения по следующим вопросам.
Главнокомандующему сухопутными войсками:
1) Как оценивается оперативная обстановка на египетской прибрежной полосе?
2) Можно ли гарантировать обеспечение и снабжение примерно одного танкового корпуса?
3) Сколько времени продлится переформирование войск и боевого снаряжения для использования по новому назначению?
4) Сколько продлится транспортировка до итальянских портов? 5) Может ли быть осуществлено предусмотренное переформирование в случае передачи одного танкового корпуса (смотря по обстоятельствам при оставлении кадрового состава)?
Главнокомандующему военно-морскими силами:
Как оцениваются возможности перемещения из Южной Италии в Ливию?
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
По поручению: Йодль
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 351—352.
198 ОЦЕНКА ЙОДЛЕМ ОБСТАНОВКИ ДЛЯ ВЫСАДКИ ДЕСАНТА В АНГЛИИ
Начальник штаба оперативного руководства. |
Берлин, 13 августа 1940 г. 2 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Оценка обстановки
с позиций сухопутных войск и военно-морских сил
для высадки десанта в Англии
1. Операция по высадке ни при каких обстоятельствах не должна потерпеть неудачу. Политические последствия такой неудачи в значительной степени превзойдут военные.
2. Рассуждая здраво, чтобы избежать такой неудачи, по моему мнению, которое совпадает с мнением командования сухопутных войск, необходимо:
а) базироваться одновременно на территории от Фолкстона до бухты Брайтона;
б) иметь возможность высадить на этом участке десант в составе 10 дивизий в течение четырех дней;
в) в течение следующих четырех дней иметь возможность перевезти через Дуврский пролив по крайней мере три полностью оснащенные дивизии даже в том случае, если из-за волнения на море нельзя будет использовать паромы, в то время как войска, переброшенные западнее, будут усилены парашютно-десантными соединениями;
г) чтобы на южном побережье Англии уже не было ни одного английского военного судна, особенно в Портсмуте;
688
д) чтобы ответные действия английских военно-воздушных сил были уже фактически подавлены или могли быть подавлены.
Я считаю, что у военно-воздушных сил будут предпосылки для выполнения пунктов г и д. Последующие 8 дней внесут ясность в этот вопрос.
Если, однако, военно-морские силы не в состоянии выполнить требования пунктов а, б, в, что следует точно установить уже теперь, то высадка, по моему мнению, является сомнительной операцией, на которую можно было бы решиться в безнадежной обстановке, но нет никаких причин предпринимать сейчас.
3. Англию нужно заставить капитулировать и другим путем. Но для этого, по-моему, необходимо значительно более тесное военное сотрудничество держав оси, чем то, какое было до сих пор. Этого можно добиться следующим образом:
а) продолжать воздушную войну до ликвидации в Южной Англии военно-промышленной базы страны. Все итальянские военно-воздушные силы, не введенные в настоящее время в эти воздушные бои, должны быть использованы в них;
б) расширить подводную войну, ведущуюся с французских баз, введя в действие половину всех итальянских подводных лодок;
в) захватить Египет, если потребуется, с немецкой помощью и
г) овладеть Гибралтаром по согласовании с испанцами и итальянцами;
д) отказаться от проведения операций, без которых можно обойтись для достижения победы над Англией и которые преследуют лишь военные цели, легко достижимые после победы над Англией (Югославия).
Нужно добиваться не отдельных военных успехов, а бороться за победу. Необходимо сломить волю англичан к сопротивлению до весны. Если этого не удастся сделать в результате проведения операции по высадке, то мы должны добиться этого другим путем. Это — первейшая, самая важная задача.
Сейчас мы вступаем в решающую борьбу против Англии. В ней должны найти применение общеизвестные основные законы войны и внутри нашей коалиции — сосредоточение всех сил в самом решающем месте, а именно в воздушной и подводной войне против английской метрополии.
Итальянцы проявили известную готовность к сотрудничеству в борьбе против английской метрополии уже потому, что они сами сознают, что на своем театре войны могут ввести в действие только часть своих сил. Эту правильную позицию надо со всей энергией претворять на деле. Я считаю, что путем переговоров с дуче можно прийти к соглашению о том, что заключительный этап этой борьбы мы будем вести не рядом друг с другом, а вместе друг с другом. Тем быстрее будет достигнута победа.
Йодль
[Написано от руки] Согласен! К[ейтель] 13.8.
Фюреру доложено начальником штаба ОКВ в общих чертах.
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 353—355.
689
199 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33229/40. Содержание: Операция «Морской лев». |
Ставка фюрера, 16 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
1. 15.8 фюрер принял следующее решение:
а) в дальнейшем операцию «Морской лев» готовить к 15.9, включая выделение всего необходимого личного состава военно-морских сил; решение о проведении операции будет принято после дальнейшего выяснения общей обстановки;
б) приготовления к высадке в заливе Лайм прекратить за неимением достаточных возможностей обеспечить прикрытие. Привести в боевую готовность необходимое количество судов на прибрежной полосе от Остенде до Гавра, чтобы избежать сосредоточения в нескольких, расположенных недалеко от побережья противника портах и скрыть от противника действительные намерения по проведению операции;
в) сами приготовления производить с таким расчетом, чтобы не исключалась возможность перехода также на узком пространстве, если приказ о таком переходе будет отдан за восемь дней и вместе с тем, с другой стороны, останется возможность осуществить переброску за один раз без подвоза тяжелого снаряжения.
2. На основании этого решения фюрера главнокомандующим сухопутными войсками и военно-воздушными силами предлагается представить свои соображения по поводу использования парашютно-десантных соединений и особенно высказать свою точку зрения по вопросу о том, ввести ли эти соединения в действие с первым потоком десанта или сохранять их в качестве резерва, независимо от обстановки в зоне пролива Ла-Манш.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
Верно: капитан [подпись неразборчива]
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 356—357.
690
200 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ» И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВОЙСК В ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВО
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33247/40. |
Ставка фюрера,
27 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Передавать только через офицера. |
По докладу главнокомандующего сухопутными войсками 26.8 фюрер принял следующие решения и распоряжения:
1) Операция «Морской лев».
Операции сухопутных войск должны осуществляться, исходя из существующих возможностей в отношении наличия транспортных судов и возможностей прикрытия погрузки и переброски.
Предусмотренные к переброске сухопутные силы, включая предусмотренные главнокомандующим военно-воздушными силами зенитные подразделения, должны быть перестроены с таким расчетом, чтобы:
а) в Роттердаме и Антверпене можно было произвести погрузку в предусмотренном военно-морскими силами объеме;
б) предполагая благоприятное положение противника, для непосредственной однократной переброски из Гавра в район высадки «Е», были использованы только 25 судов, не считая катеров и прибрежные мотопарусники, в то время как другие 25 судов, также однократно загруженные в Гавре, были направлены вдоль французского побережья в район южнее Булони и оттуда в район выгрузки «Д». При благоприятной обстановке на море эти 25 судов затем должны быть также приведены вдоль английского побережья в район выгрузки «Е».
Фюрер выражает желание получить от ОКХ составленный на этой основе обзор предполагаемого распределения сил и средств, хода передвижений и планов по высадке, составленный раздельно по соединениям, районам и времени осуществления.
2) 21-я группа.
Поскольку в настоящее время не имеется в распоряжении горнострелковой дивизии, главнокомандующему сухопутными войсками предлагается проверить, нельзя ли по тому же методу, какой применялся при новых формированиях в Германии, сформировать из дивизий, находящихся в Норвегии, еще одну дивизию и по возможности оснастить ее как горнострелковую дивизию.
3) Незамедлительно начать еще большее укрепление сил, расположенных в настоящее время в генерал-губернаторстве.
Для этого:
а) перевести примерно 10 дивизий на восток таким образом, чтобы это существенно не отразилось на транспортных перевозках для экономики;
б) перевести примерно 2 танковые дивизии из Германии в самую крайнюю юго-восточную часть генерал-губернаторства, как только будут приведены в исправность их материально-технические средства.
При размещении вновь подтягиваемых сил руководствоваться тем, чтобы в случае необходимости была гарантирована возможность их быстрого использования для защиты румынской нефтеносной области.
Начальник верховного главнокомандования
вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 358—359.
691
201 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 29 АВГУСТА 1940 г.
Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 00673/40. |
Ставка фюрера, 29 августа 1940 г. Рассылка — 5 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. |
Относительно: Подготовки операции «Морской лев».
Главком ВМФ поставил перед командующим военно-морскими силами во Франции задачу перевести корабли из района сбора в базы, с которых им предстоит действовать в дальнейшем, а также обеспечить безопасность необходимых для этого внутренних водных путей.
Поскольку ВМФ при выполнении этой задачи будет в большой мере зависеть от поддержки различных инстанций сухопутных войск, главкому сухопутными войсками надлежит дать указания соответствующим командным и транспортным инстанциям и органам выполнять требования, предъявляемые к ним в этой связи командующим военно-морскими силами во Франции.
Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил
По поручению:
Варлимонт
КТВ OKW, Bd. I, S. 972.
202 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО ПОВОДУ СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33255/40. |
Ставка фюрера, 3 сентября 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Операция «Морской лев».
В отношении приготовлений к операции «Морской лев» пока действуют следующие сроки:
1. Самый ранний срок для:
а) выхода транспортного флота — 20.9.1940 г.
б) дня «S» (день высадки) — 21.9.1940 г.
2. Приказ о начале операции будет дан в день «S» минус 10 дней, т. е. предположительно 11.9.1940 г.
3. Окончательное установление дня «S» и времени «S» (начало первой высадки) последует самое позднее в день «S» минус 3 дня в полдень.
4. Все мероприятия должны предприниматься с таким расчетом, чтобы операцию еще можно было остановить за 24 часа до времени «S».
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 369.
692
203 ПРИКАЗ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВОЕННО-ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВИАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Главнокомандующий военно-воздушными силами. Руководящий штаб Iа. № 5944/40. |
Ставка, 5 сентября 1940 г, 10 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба главнокомандующего военно-воздушными силами, № 5925/40, от 27 августа 1940 г.
В разъяснение, точнее во изменение, упомянутого распоряжения приказывается:
1. Изменение планов ОКХ:
Переправа 16-й армии из Роттердам—Кале на прибрежный участок Фолкстон—Гастингс.
Переправа 9-й армии — первый эшелон 1-го потока из Гавра, последующие части из Булони на прибрежный участок между Бексхиллом и Уэртингом.
1-я оперативная цель:
Захват всей линии: устье Темзы — высоты южнее Лондона, Портсмута. При этом первой боевой задачей является захват прежде всего территории хотя бы до линии: высоты на полпути к Кентербери, Фолкстон—Ашфорд — высоты 20 км севернее Гастингса и части побережья примерно до линии: высоты 20 км севернее Бексхилла — высоты 10 км севернее Уэртинга.
Группа армий «Б» в выполнении первой боевой задачи участия не принимает. При благоприятном изменении обстановки на море она может позднее быть переброшена из района Шербура на прибрежный участок залива Лайм.
2. Непосредственная поддержка операции по высадке и наступлению сухопутных войск обеспечивается 2-м воздушным флотом (8-й авиационный корпус) и 3-м воздушным флотом (1-й авиационный корпус) в соответствии с приказом главнокомандующего военно-воздушными силами (совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба № 5925/40 от 27.8.1940 г., пункт 36). Непосредственная поддержка возможной высадки группы армий «Б» обеспечивается 3-м воздушным флотом.
3. Порядок ввода в действие корпуса зенитной артиллерии установлен главнокомандующим военно-воздушными силами (совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба № 5929/40 (ор. 2) от 28.8.1940 г.). Однако следует учитывать то, что переведенные в Берлин и в Центральную Германию полки зенитной артиллерии не могут быть возвращены. Если потребуется их заменить, сделать это из района действий 2-го и 3-го воздушных флотов. О прикомандировании специальных плавучих средств (понтоны — СС) корпусу зенитной артиллерии будет дан соответствующий приказ.
4. Разграничительная линия между 2-м и 3-м воздушными флотами при разведке и в боях (включая корпус зенитной, артиллерии) изменяется следующим образом: Сен Кантен (3)—Булонь (3)—Гастингс (2)—Райгет (2)—Хендон (3) — Елстри (2)—Банбери (3) — старая разграничительная линия.
693
5. Новое распоряжение о подчинении 8-го авиационного корпуса 2-му воздушному флоту вступает в силу по приказу главнокомандующего военно-воздушными силами (совершенно секретный документ руководящего штаба (Iа) № 8342/40 от 26.8.1940 г.). Новое распоряжение о подчинении 1-го авиационного корпуса 3-му воздушному флоту вступает в силу по особому приказу главнокомандующего военно-воздушными силами после осуществления наступательной операции «Ложе» (совершенно секретный документ главнокомандующего военно-воздушными силами, руководящий штаб (Iа) № 8476/40 от 31.8.1940 г.).
1-й авиационный корпус остается на теперешнем плацдарме.
6. Разграничительная линия защиты с воздуха между 2-м и 3-м воздушными флотами остается прежней.
Артиллерийская защита 1-го авиационного корпуса и дальше без изменения обеспечивается в прежнем объеме военно-воздушным округом Бельгия, Северная Франция. 3-й воздушный флот уполномочен распоряжения о введении в действие этих сил передавать непосредственно в военно-воздушный округ Бельгия, Северная Франция.
7. 2-й воздушный флот передает западную часть военно-воздушного округа Бельгия, Северная Франция по непосредственной договоренности в распоряжение 3-го воздушного флота. Снабжение, согласно секретному служебному предписанию № 90 военно-воздушных сил, вменяется в обязанности 2-го воздушного флота.
8. Порядок подчиненности соединений истребителей и эскадренных миноносцев.
После проведения наступательной операции «Ложе» предположительно вступит в силу старый порядок подчиненности.
9. Разведка.
а) 2-й и 3-й воздушные флоты берут на себя вместе с приданными им разведывательными соединениями дальнюю разведку для группы армий «А» и для 16-й армии и 9-й армии. Генералу авиации при главнокомандующем сухопутными войсками дано указание использовать подчиненные главнокомандующему сухопутными войсками разведывательные соединения только с согласия 2-го и 3-го воздушных флотов.
б) Перед началом и во время операции «Морской лев» непрерывную разведку военно-морских сил противника обеспечивают:
2-й воздушный флот | в акватории квадрат 05 Ост 4761 — Мидлсбро — вдоль английского восточного побережья до Ширнесс — Фенис — вдоль бельгийского-голландского побережья до Хельдера. |
3-й воздушный флот | в акватории мыс Карнсор (южное побережье Ирландии) — вдоль южного побережья Ирландии до залива Бантри—квадрат 24 Вест 1949 — квадрат 14 Вест 9989 — Брест — Шербур — Брайтон. |
При этом предусмотрено подчинение разведывательных соединений генерала авиации при главнокомандующем сухопутными войсками воздушным флотам.
10. В качестве фланговой защиты для краткосрочного противодействия военно-морским силам противника у восточного и западного выходов из пролива Ла-Манш предусмотреть выделение крупных боевых
694
сил вблизи побережья пролива. Обеспечить непосредственное взаимодействие этих сил с разведкой в соответствии с пунктом 96. Независимо от этой задачи сохраняется задача непосредственной поддержки действий сухопутных войск и текущих боев против военно-воздушных сил противника.
11. 2-й и 3-й воздушные флоты должны незамедлительно установить связь с компетентными инстанциями сухопутных войск и военно-морских сил, в соответствии с приказом главнокомандующего военно-воздушными силами (совершенно секретный документ руководящего штаба (Iа) № 5925/40 от 27.8.1940 г.) и при непосредственном взаимодействии с этими инстанциями закончить приготовления.
Донесения об окончании приготовлений представить к 15.9.1940 г. главнокомандующему военно-воздушными силами (оперативный отдел руководящего штаба).
По поручению: Ешоннек
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 370—372.
204 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ» И ВОЗДУШНЫХ НАЛЕТАХ НА ЛОНДОН
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33287/40. |
Берлин, 14 сентября 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Во время совещания с главнокомандующими видами вооруженных сил 14.9 фюрер принял следующие решения:
1. Операция «Морской лев»:
а) Начало операции отодвигается на новый срок. Соответствующий приказ (согласно совершенно секретному документу штаба оперативного руководства ОКВ, отдел обороны страны, № 33255/40 от 3.9.1940 г., пункт 2) будет отдан 17.9.1940 г. Все приготовления продолжать;
б) подавлять английские батареи дальнобойной артиллерии, ведущие огонь по французскому побережью, с помощью военно-воздушных сил, как только будет завершена соответствующая подготовка;
в) при нынешнем положении нет необходимости уже теперь осуществлять в полном объеме предусмотренные для прибрежных районов особые мероприятия (совершенно секретный документ ОКВ № 2332/40, абз. III (в) от 29.8.1940 г.). Напротив, следует усилить необходимые меры по введению противника в заблуждение и контрразведке в пределах, определенных для отдельных прибрежных районов между ОКВ (отдел контрразведки) и ОКХ, т. е. между соответствующими командующими.
2. Налеты авиации на Лондон.
Налеты авиации на Лондон и в дальнейшем производить главным образом на важные в военном отношении и жизненно необходимые для большого города цели (включая вокзалы), до тех пор пока еще будут сохраняться такие цели. При этом необходимо расширять районы боевой деятельности авиации.
695
Массированные терроризирующие налеты исключительно на жилые кварталы должны сохраняться как последнее возможное средство давления, и поэтому в настоящее время их пока еще не производить.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 406—407.
205 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ» ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33294/40. |
Берлин, 19 сентября 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Содержание: Операция «Морской лев».
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами принял следующее решение:
1) Передвижения транспортных судов для развертывания, если еще не закончены, остановить.
2) Во избежание лишних потерь от налетов вражеской авиации в исходных портах не допускать скопления судов, рассредоточивая их за пределами портов. Однако необходимо помнить, что в случае благоприятной погоды их снова надлежит подтянуть в исходные порты, строго соблюдая намеченные сроки — день «S» минус 10 дней (отдача предварительного приказа).
3) Выделенные для операции «Хербстрайзе» 10 судов из Норвегии должны быть возвращены и использованы по своему основному назначению. 6 других судов, предназначенных для операции «Морской лев», следует незаметно, в разное время, оттянуть и до дальнейшего распоряжения использовать для ускорения снабжения XXI группы.
4) Главнокомандующему ВВС по возможности усилить противовоздушную оборону в исходных портах.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
«Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe»», S. 436.
696
206 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ОБ ОТСРОЧКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ «МОРСКОЙ ЛЕВ» ДО ВЕСНЫ 1941 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33318/40. |
Ставка фюрера, 12 октября 1940 г. 14 экз. [...] экз. |
1) Фюрер принял решение о том, чтобы приготовления к высадке в Англии с настоящего времени и до весны сохранялись лишь как средство политического и военного давления на Англию.
Если весной или в начале лета 1941 г. вновь будет намерение осуществить высадку в Англии, то своевременно будет отдан приказ 6 необходимой степени боевой готовности. До тех пор необходимо улучшить военные основы более поздней высадки.
2) Все связанные с ослаблением степени боевой готовности мероприятия устанавливаются главнокомандующими видами вооруженных сил, исходя из следующих положений:
а) необходимо у англичан сохранять впечатление, что мы продолжаем готовить высадку широким фронтом;
б) однако вместе с тем необходимо освободить экономику Германии от излишнего бремени.
3) Сухопутные войска:
Соединения, предназначенные для проведения операции «Морской лев», передаются в распоряжение запланированных новых формирований — для использования по новому назначению. При этом необходимо добиваться того, чтобы уменьшение количества стоящих в соответствующих портах судов осуществлялось незаметно.
Военно-морские силы:
Ослабление приготовлений, связанных с личным составом и техникой, осуществлять так, чтобы в нужном объеме личный состав и тоннаж судов, особенно буксиры и рыболовные суда, снова передавались на выполнение задач военно-морского флота и экономики. Все связанные с ослаблением приготовлений передвижения судов должны происходить незаметно и быть распределены на длительное время. Насколько это окажется возможным, использовать их для нужд хозяйства и промыслового транспорта.
4) Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается к 20.10 представить ОКВ донесения о мероприятиях, связанных с ослаблением приготовлений к операции «Морской лев», а также о времени, необходимом для восстановления 10-дневной боевой готовности.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
Верно: фон Трота,
капитан службы генерального штаба
«Dokumente гит Unternehmen «Seelöwe»», S. 441—442.
697
XX. АГРЕССИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА БАЛКАНАХ
Значение Балкан в международном и стратегическом отношении издавна определялось их положением на стыке трех континентов — Европы, Азии и Африки. Именно поэтому они являлись ареной острого столкновения политических, экономических и стратегических интересов великих держав.
Нацистское военно-политическое руководство отводило Балканскому полуострову в осуществлении своих завоевательных планов важную роль:
а) южного стратегического плацдарма для развертывания вооруженных сил Германии и ее союзников для нападения на Советский Союз;
б) важной ключевой позиции, обеспечивавшей Германии господствующее положение в восточной и юго-восточной части Средиземного моря для борьбы против Англии и ее имперских коммуникаций в этом регионе;
в) стратегического трамплина для утверждения военно-политического и экономического господства Германии на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке;
г) сырьевого придатка и рынка сбыта для Германии.
Одним из важных последствий побед, одержанных вермахтом в Западной Европе в 1939—1940 гг., был почти полный подрыв политических позиций западных держав в балканском регионе. В конце 1940 г. Англия все еще сохраняла свое политическое влияние лишь в одной Греции. В экономическом отношении Германии еще ранее, к началу войны, удалось занять в большинстве балканских государств господствующее положение. В конце осени 1940 г. перед нею открылись новые перспективы для дальнейшего укрепления позиций на Балканах в интересах подготовки агрессии против Советского Союза. Для этого германская политика поставила перед собой цель втянуть балканские страны — по возможности с помощью политического нажима, не прибегая к силе оружия,— в фашистский блок. В директиве ОКВ № 20 от 13 декабря 1940 г. говорилось об использовании на Балканах «политического воздействия военных приготовлений» 1. Нацистское руководство было заинтересовано в том, чтобы на южном стратегическом фланге Германии сохранялось под ее эгидой спокойствие, ибо всякое осложнение политической обстановки, а тем более возникновение военных конфликтов в этом регионе могло быть использовано Англией для создания против Германии нового, крайне нежелательного для нее фронта борьбы, когда ее главное внимание и силы были уже прикованы к подготовке «блицкрига» против СССР.
Основной опорой германской политики на Балканах стала с середины 1940 г. Румыния. После совершенного в ней 5 сентября 1940 г. фашистского переворота Антонеску сразу же запросил у Германии «гарантий» против Советского Союза.
В начале октября 1940 г. в Румынии была учреждена немецкая военная миссия с задачей, как гласила инструкция, подготовить использование немецких и румынских войск с территории Румынии на случай войны против Советского Союза 2.
Венгрия еще 24 февраля 1939 г. была втянута в Антикоминтерновский пакт, а 20 ноября 1940 г. сна присоединилась к тройственному союзу. В этот день Гитлер заявил венгерскому премьеру Телеки, что скоро настанет момент, «когда Германия будет вынуждена начать военное вмешательство для того, чтобы облегчить положение Италии и выбросить британцев из Греции» 3. Право развертывания воору-
___________________
1 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 82.
2 H. Greiner. Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S. 308.
3 См. В. Л. Исраэлян, Л. H. Катуков. Дипломатия агрессоров. М., 1967, стр. 121
698
женных сил на венгерской территории для «восточного похода» и балканской агрессии фашистская Германия обеспечила договором с Венгрией от 25 ноября 1940 г. Болгарское правительство сначала отказывалось, учитывая антигерманские настроения населения и его традиционные симпатии к России, открыто вступить в фашистский блок. Однако болгарский король во время визита в Берлин заявил 18 ноября
1940 г. Гитлеру, что последний может действовать так, как если бы Болгария являлась членом «оси». Поэтому и на болгарской территории гитлеровское командование начало скрытно проводить подготовку театра военных действий: строительство и улучшение мостов и переправ через Дунай, создание системы связи ВВС, повышение проходимости дорог для танковых и моторизованных войск и т. д. После окончания в феврале 1941 г. частичного сосредоточения немецких войск в Румынии и предоставления Германией гарантий болгарскому правительству в отношении усиления обороны болгарско-турецкой границы и болгарских портов на Черном море Болгария официально присоединилась 1 марта 1941 г. к пакту трех. В тот же день немецкие войска вступили на болгарскую землю. Против этого был заявлен протест в советской ноте болгарскому правительству. Англия расторгла дипломатические отношения с Болгарией.
Английская дипломатия и стратегия пытались укрепить позиции Великобритании на Балканах путем создания «балканского фронта» из Турции, Греции и Югославии. Для этого она стремилась расширить греко-турецкий пакт о взаимопомощи, направленный против Болгарии, подключением к нему Югославии. Британский генеральный штаб считал, что создание единого фронта на Балканах, в результате чего немцы лишились бы греческих баз и аэродромов, а английская авиация получила бы возможность бомбить румынские нефтяные промыслы, являлось военной задачей первостепенной важности 4. Однако фашистской Германии, окруженной ореолом побед и находившейся в зените своего военного могущества, без труда удалось расстроить попытки англичан закрепиться на Балканах. 17 февраля
1941 г. она заключила с Турцией пакт о дружбе. В письме на имя турецкого президента Гитлер писал, что вступление немецких войск в Болгарию вызвано присутствием английских частей в Греции и что немцы не будут подходить к турецкой границе ближе чем на 50 км. Тем самым он давал понять что акции Германии направлены против Англии, а также — главным образом — против СССР. Последнее особенно устраивало правящие круги Турции. В ответе турецкого правительства Гитлеру говорилось, что турки не нападут первыми на Германию 5.
В результате присоединения Венгрии, Румынии и Болгарии к «оси» и вступления гитлеровских войск на территорию этих стран внешнеполитические и стратегические позиции Югославии оказались серьезно ослабленными перед давлением фашистской Германии. 18 марта югославское правительство приняло решение о присоединении к фашистскому блоку, что было официально оформлено 25 марта 1941 г. Державы «оси» на бумаге обязались соблюдать суверенитет Югославии, неприкосновенность ее границ и отказывались с некоторыми оговорками от права переброски войск через ее территорию.
В своем стремлении установить полное господство в Юго-Восточной Европе Германия сталкивалась с интересами Италии, правящие круги которой также хотели играть не последнюю роль в балканских делах. Их не устраивала перспектива полного подчинения всех балканских стран германскому империализму. Они также планировали оторвать от «балканского пирога» солидный кусок. Но сделать это по примеру Германии путем «мирного вползания» Италия не могла. 28 октября 1940 г. клика Муссолини, не желая быть обойденной своим немецким союзником — особенно после ввода немецких войск в Румынию,— совершила нападение на Грецию с территории Албании, захваченной Италией еще в апреле 1939 г. Она даже не поставила предварительно в известность об этом Гитлера. Последний реагировал резко отрицательно на итальянскую военную акцию, которая путала все его карты и создавала на Балканах ситуацию, позволявшую Англии образовать против держав «оси» фронт
___________________
4 Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939 — июнь 1941 г. М., 1959, стр. 425.
5 Дж. Батлер. Указ. соч., стр. 416; см. также КТВ OKW, Bd. I, S. 365.
699
борьбы в самое неблагоприятное для фашистской Германии время, когда она. нуждалась в спокойной обстановке на юго-востоке Европы для подготовки нападения на Советский Союз. Кроме того, в результате войны на Балканах в сферу военного воздействия англичан могли попасть и нефтяные источники вПлоешти, чего очень опасались гитлеровские стратеги 6. В день нападения Италии на Грецию Гитлер сказал своим военным советникам, что он «так разозлен действиями итальянцев.., что потерял всякую охоту к тесному военному сотрудничеству с Италией» 7.
В довершение ко всему вскоре выяснилось, что итальянские фашисты поставили перед собой непосильную задачу. Их балканская авантюра совпала по времени с наступлением их войск на Египет, начавшимся в середине сентября 1940 г. Не добившись в нем существенных успехов, итальянцы вынуждены были из-за недостатка сил и средств прекратить продвижение через Ливию, остановившись в 60 км от границ Египта. Вести военные действии одновременно на двух театрах войны Италия оказалось не под силу. С середины ноября ее войска едва удерживали оборону в Албании под натиском греческих войск. Дело могло кончиться разгромом итальянских войск. Это грозило державам «оси» большим морально-политическим уроном, могло воодушевить балканские народы на развертывание национально-освободительной борьбы.
4 ноября 1940 г. генеральный штаб сухопутных войск получил от ставки Гитлера указание принять все необходимые подготовительные меры для осуществления наступления из Болгарии на Грецию с цельювыхода на побережье Эгейского моря 8. 12 ноября ОКВ отдало директиву № 18. в которой предписывалось: «Главнокомандующему сухопутными войсками провести подготовку, чтобы в случае необходимости занять из Болгарии греческую территорию севернее Эгейского моря и тем самым создать предпосылки для использования немецких авиационных соединений против объектов в восточной част Средиземного моря, особенно против тех английских военно-воздушных баз, которые угрожают румынской нефтяной области. Чтобы быть в состоянии выполнить все возможные задачи и держать в узде Турцию, необходимо положить в основу планов и расчета сил использование армейской группы в составе примерно 10 дивизий. Для сосредоточения и развертывания этих сил не следует рассчитывать на использование железных дорог, ведущих через Югославию. Чтобы сократить время... сосредоточения и развертывания, подготовить быстрое усиление немецкой миссии сухопутных войск... в Румынии.
Главнокомандующему военно-воздушными силами подготовить использование во взаимодействии с планируемыми операциями сухопутных войск немецких авиационных соединений в юго-восточной части Балкан и систему связи военно-воздушных сил на южной границе Болгарии. Необходимо усилить миссию военно-воздушных сил в Румынии...» 9
Одновременно гитлеровское руководство приняло меры к созданию наиболее благоприятных политических условий для проведения наступления на Балканах, о чем говорилось выше.
5 декабря Гальдер наряду с подготовленным генеральным штабом замыслом военной кампании против Советского Союза доложил Гитлеру соображения об операциях против Греции 10. Эти соображения легли в основу директивы ОКВ № 20 («Марита»), подписанной Гитлером 13 декабря 1940 г.11 В ней ставилась задача сорвать попытки англичан закрепиться на Балканах и поставить под угрозу с воздуха Италию и румынские нефтяные источники. Однако за этим скрывалась более важная цель — заблаговременно полностью обеспечить в политическом и военном отношении южный стратегический фланг Германии для нападения на Советский Союз. В директиве прямо указывалось: «По завершении операции «Марита» главные силы
___________________
6 4 ноября 1940 г. английские войска высадились на Крите с разрешения греческого правительства и начали подготовку к созданию на территории Греции системы базирования для военно-воздушных сил.
7 Е. Röhricht. Balkanfeldzug 1941.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1962, N 4, 5, S. 214.
8 H. Greiner. Op. cit., S. 186.
9 «Hillers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 70, 186.
10 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. И, стр. 277.
11 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 81—83.
700
введенных в действие соединений намечается вывести для нового использования» 12, т. е. на Востоке.
Для проведения операции «Марита» в то время предусматривалось выделить 12-ю армию Листа в составе 18 дивизий 13. Она должна была сосредоточиться в Румынии в период с 3 января по 28 февраля 1941 г. Начало наступления с целью разгрома Греции и выхода на побережье Эгейского моря назначалось в зависимости от погодных условий, ориентировочно на март 1941 г.
Активизация военных действий англичан в бассейне Средиземного моря, провал наступления войск Грациани в Северной Африке и плачевные дела итальянцев в Албании заставили гитлеровское командование принять срочные меры помощи своему союзнику. В директиве ОКВ № 22 от 11 января 1941 г. указывалось, что «положение в бассейне Средиземного моря, где Англия вводит в бой против наших союзников превосходящие силы, требует по стратегическим, политическим и психологическим причинам оказания германской помощи. Следует удержать Триполитанию, ликвидировать опасность развала албанского фронта. Кроме того, надо сделать армейскую группу Каваллеро способной во взаимодействии с последующими в дальнейшем операциями 12-й армии перейти в наступление из Албании» 14.
Директива № 22 предписывала подготовить переброску в Албанию немецких войск силой примерно до одного корпуса. Однако на встрече с Гитлером 19 и 20 января 1941 г. Муссолини снова отказался принять немецкую помощь в Албании, рассчитывая в конце концов собственными силами поправить кризисное положение итальянской армии.
С точки зрения планируемой агрессии против Советского Союза операция «Марита» давала в руки гитлеровского командования важное преимущество — под видом борьбы с «английскими происками» проводилось сосредоточение немецких войск у южных границ СССР.
В связи с плохими метеорологическими условиями графики переброски немецких сил в районы сосредоточения были значительно нарушены. Кроме того, специальный рекогносцировочный штаб установил непредвиденно большие трудности транзита войск через Болгарию: плохое состояние дорог и мостов, отсутствие необходимых запасов продовольствия и горючего на местах и пр. Это вынудило гитлеровское командование отодвинуть начало операции «Марита» на 1 апреля 1941 г.
До того как завершилось сосредочение немецких войск на Балканах, произошло событие, заставившее нацистских стратегов срочно пересмотреть план операции «Марита». В ночь с 26 на 27 марта в Югославии был совершен государственный переворот. Новое правительство Симовича отказалось ратифицировать договор о присоединении страны к тройственному пакту. Это меняло всю военно-политическую обстановку на Балканах в неблагоприятную для фашистской Германии сторону, особенно с точки зрения интересов проведения операции «Барбаросса». Большие надежды поворот в югославской политике пробудил и у английского правительства. «Премьер-министр Великобритании, — писал Дж. Батлер,— считал, что представляется блестящая возможность создать, наконец, коалицию Великобритании и трех балканских стран, способную заставить немцев воздержаться от наступления на Балканах и даже счесть для себя более выгодным делом поживиться за счет России» 15. Однако эти расчеты оказались ложными. Нацистское руководство не могло допустить, чтобы до нападения на Советский Союз на Балканах сохранялась угроза всему южному стратегическому флангу Германии. 27 марта Гитлер решил одновременно с нападением на Грецию осуществить разгром Югославии и ликвидировать ее как государство 16. В тот же день, после большого совещания в имперской канцелярии, была подписана директива ОКВ № 25, содержавшая основы плана уничтожения Югославии («Операция-25») 17. Она предусматривала нанесение концентрических ударов
___________________
12 Ibidem.
13 Н. Buchner. Der deutsche Griechenlandfeldzug. Heidelberg, 1957, S. 35.
14 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 93.
15 Дж. Батлер. Указ. соч., стр. 417.
18 КТВ OKW, Bd. I, S. 368; Н. Greiner. Op. cit., S. 273.
17 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 106—108.
701
двумя группировками войск из районов Фиуме — Грац и Софии в общем направлении на Белград. Третья группировка сил должна была быстро продвинуться из юго-западной части Болгарии через Скопле на запад, отсечь югославскую армию от греческих и английских войск и облегчить положение итальянцев в Албании. К разгрому югославских вооруженных сил намечалось привлечь не только Италию, но и Венгрию и Болгарию. Последним в качестве цены за это участие предполагалось пообещать территории Баната и Македонии 18.
28 марта гитлеровское командование начало переговоры со своими союзниками о взаимодействии при проведении операций против Югославии и Греции. В меморандуме Гитлера Муссолини о координации усилий Германии и Италии перед итальянцами ставились следующие требования 19:
а) обеспечение фланга немецкой группировки, наступающей из района Граца, для чего наличные итальянские войска предлагалось перебросить в направлении Сплита;
б) переход на албанском фронте к обороне, создание здесь ударной группировки с целью соединения с немецкими войсками, которые предпримут наступление на Скопле и южнее;
в) уничтожение морских сил Югославии в Адриатике;
г) возобновление наступления против греческих войск в Албании. Принципиальные вопросы взаимодействия с союзниками фашистской Германии
были позже изложены в директиве ОКВ № 26 от 3 апреля 1940 г. Однако привлечь их, кроме Италии, к активному участию в «балканском походе» вермахта гитлеровскому командованию в полной мере не удалось. Венгрия сначала согласилась лишь предоставить свою территорию для размещения и транзита немецких войск. Румыния взяла на себя задачу охраны границы с Югославией. Болгария также ограничила свое участие обеспечением границ с Югославией под тем предлогом, что, кроме пяти дивизий, расположенных на турецко-болгарской границе, у нее больше нет сил. Италия выставила против Югославии четыре дивизии из войск, находившихся в Албании.
Гитлеровское командование торопилось с проведением балканской кампании, чтобы полностью развязать себе руки для войны против Советского Союза, начало которой уже и так было отложено на четыре недели. Генеральный штаб сухопутных войск представил Гитлеру 29 марта новый план операций, разработанный на основании директивы ОКВ № 25 с учетом изменившейся обстановки.
Он предусматривал использование против Югославии и Греции группировки сил в составе 2-й и 12-й армий и 1-й танковой группы. 2-я армия Вейхса должна была нанести концентрический удар из районов Каринтии, Штирии, Платтензее и Темешвара через Северную Югославию в общем направлении на Белград, где ей предстояло соединиться с войсками 1-й танковой группы Клейста, наступавшей из района Софии. 12-я армия Листа, сосредоточенная в Болгарии, предназначалась главным образом для осуществления разгрома Греции. Для занятия греческих островов и других важных объектов с воздуха были выделены 22-я воздушнодесантная и 7-я парашютная дивизии. На авиацию возлагалась задача провести внезапный массированный налет на Белград и уничтожить югославские военно-воздушные силы на аэродромах. Одновременно с воздушным наступлением, назначенным на 6 апреля, должна была выступить 12-я армия. 1-я танковая группа переходила в наступление 8 апреля, а 2-я армия — 12 апреля (впоследствии два последних срока были несколько передвинуты на более раннее время).
Югославская армия имела значительные силы: 17 активных, 12 резервных, 3 кавалерийские, одну крепостную дивизию, 6 смешанных и одну крепостную бригады, 23 пограничных батальона. По завершении мобилизации она должна была насчитывать 1 млн. человек (фактически было отмобилизовано 800 тыс. человек). Однако вооружение армии было очень устаревшим. Испытывался большой недостаток в артиллерии, особенно в противотанковой, совсем не было танков. Растянутые границы не имели почти никаких укреплений. Югославский стратегический план предусматривал кордонное построение войск вдоль всей границы без создания крупных
___________________
18 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 106—108.
19 H. Greiner. Op. cit., S. 275; KTB OKW, Bd. I, S. 370.
702
группировок на главных направлениях. Кроме того, в нем не было согласовано стратегическое взаимодействие с союзниками — Грецией и Англией. Главнокомандующий греческой армией маршал Папагос при встрече с начальником югославского генерального штаба генералом Янковичем в начале апреля 1940 г. пытался побудить югославов отвести большую часть их сил на юг страны, чтобы создать здесь совместный фронт обороны, примыкающий к линии Метаксаса. Эту же идею отстаивал начальник британского генерального штаба генерал Дилл, посетивший 1 апреля Белград. Однако югославы отвергли этот план, так как он был связан со сдачей врагу значительной части территории Югославии. Они рассчитывали еще до начала немецкого наступления нанести удар в тыл итальянским войскам в Албании и разгромить их совместно с греческой армией, большая часть которой — 12 пехотных, одна кавалерийская дивизии и 3 пехотные бригады — действовала на албанском фронте 20. Было достигнуто соглашение, что еще до окончания развертывания (12 апреля) югославская армия предпримет четырьмя дивизиями наступление на Албанию с востока и севера, в то время как две греческие армии — «Западная Македония» и «Эпир» — нанесут концентрический удар на Тирану и Дураццо.
Греческое правительство еще в начале 1941 г. настаивало на более активном военном участии Англии в отражении нападения Италии и намечавшейся немецкой агрессии. Когда в январе 1941 г. отчетливо обозначилось сосредоточение немецких войск в Румынии, греки потребовали от англичан помощи войсками. На переговорах с английским командующим на Среднем Востоке Уэйвеллом 13 января 1941 г. маршал Папагос заявил, что для защиты границы с Болгарией у греков имеются помимо крепостных частей линии Метаксаса всего четыре плохо вооруженные дивизии. Он просил прислать в Грецию по меньшей мере 9 английских дивизий и обеспечить необходимую поддержку с воздуха, чтобы создать «прочный фронт обороны» 21. Однако Уэйвелл пообещал предоставить лишь ограниченную помощь — от двух до трех дивизий и слабые силы авиации — все, что Англия в то время могла выделить.
Греческий генеральный штаб отказался от такой помощи, ибо в военном отношении она имела ничтожное значение, а в политическом лишь оказала бы отрицательное воздействие на Югославию и Турцию, которые, убедившись в ограниченных военных возможностях Великобритании, могли либо усилить свои нейтралистские позиции, либо даже занять более благожелательное к Германии положение. Кроме того, отправка такого незначительного контингента английских войск в Грецию способна была сыграть роль удобного повода для развязывания агрессии Германией.
22 февраля в Афины прибыла английская миссия в составе министра иностранных дел Идена, генералов Дилла и Уэйвелла. Была достигнута договоренность об отправке в Грецию британского экспедиционного корпуса. Англичане предложили грекам в случае немецкого наступления оставить Восточную Грецию и организовать оборону на сокращенном фронте на рубеже, проходящем по высотам Олимп, Вермион, Каймакчалан. Однако Папагос не согласился с этим предложением на том основании, что сдача территории вдоль греко-болгарской границы и Салоник «разрушит все надежды на изменение проводимой принцем-регентом Павлом политики и на вступление Югославии в войну на стороне Греции» 22. Но он вместе с тем уступил требованиям англичан, чтобы британский экспедиционный корпус по прибытии в Грецию сначала занял совместно с двумя греческими дивизиями сокращенную линию фронта. Отсюда он должен был при вступлении в войну Югославии продвинуться на север, чтобы принять участие в отражении немецкого наступления. Если же Югославия останется нейтральной, греческие войска, ведя сдерживающие бои, оставят Западную Фракию и Восточную Македонию и отойдут на сокращенную линию фронта, занимаемую англичанами. Греческое командование планировало организовать стойкую оборону сильно укрепленной линии Метаксаса, протянувшейся от р. Нестос до стыка границы между Грецией, Болгарией и Югославией.
В период с 7 по 31 марта британский экспедиционный корпус генерала Уилсона численностью свыше 60 тыс. человек высадился в Пирее и Волосе и занял указанный
___________________
20 А. Papagos. Griechenland im Kriege 1940—1941. Bonn, 1954, S. 59.
21 Ibid., S. 78.
22 Ibid., S. 91.
703
выше сокращенный рубеж обороны. Одновременно на аэродромы Центральной и Южной Греции перебазировались сравнительно небольшие силы английской авиации. Основная часть ее соединений продолжала обеспечивать оборону Мальты, охрану конвоев на Средиземном море и поддержку английских войск в Северной Африке.
Таким образом, до начала балканской кампании вермахта Англии, Греции и Югославии не удалось добиться эффективной координации стратегических действий против надвигавшейся агрессии фашистской Германии.
5 апреля, за день до развязывания немецко-фашистской агрессии на Балканах, между Советским Союзом и Югославией был подписан договор о дружбе и ненападении.' Он должен был послужить предупреждением Германии и осуждением ее действий. Однако гитлеровское руководство решило идти напролом.
6 апреля 1941 г. налетом 150 бомбардировщиков на Белград началась фашистская агрессия против Югославии. Одновременно !2-я армия выступила против Фракии и Македонии. В тот же день Гальдеру был доложен подготовленный генеральным штабом «план переключения с «Операции-25» на операцию «Барбаросса»»23. Гитлеровские стратеги торопились. 13 апреля их войска уже ворвались в Белград. Первая цель операции была достигнута. Теперь перед войсками была поставлена новая задача — по возможности быстрее продвинуться в Албанию, чтобы предотвратить отход оттуда югославских и греческих войск на юг и осуществить охват линии Метаксаса. Югославская армия не выдержала натиска вермахта и стала быстро распадаться. 17 апреля югославское правительство подписало акт о капитуляции, вступивший в силу на следующий день.
Греческие войска оказали немцам более упорное сопротивление. Лишь после трехдневных кровопролитных боев противнику удалось фронтальным ударом (который, как потом стало ясно, оказался излишним) прорвать линию Метаксаса. 9 апреля пали Салоники и Монастири. Отрезанная восточномакедонская армия прекратила сопротивление. Греческое командование приняло решение отвести оставшиеся войска из Албании и Западной Македонии на рубеж восточнее Олимп, р. Алиакмон, греко-албанская граница. Генерал Уилсон также отдал 9 апреля приказ об отступлении экспедиционного корпуса, которое должно было начаться в ночь с 11 на 12 апреля. 11 апреля немецкие войска натолкнулись у Флорины на сопротивление англичан. Оно было сломлено немцами на следующий день прорывом в районе Коцани. Отход английского экспедиционного корпуса, над которым нависла угроза двойного охвата, на юг поставил греческие войска, отступавшие из Албании, в очень тяжелое положение. Перед немцами открывалась возможность обойти внутренние фланги греческой армии, а также окружить войска английского экспедиционного корпуса в случае быстрого развития успеха.
13 октября ОКВ отдало войскам директиву № 27, в которой в связи с выводом из строя греческой фракийской армии и захватом Салоникского залива, а также района Флорины ставилась задача, подтянув достаточные силы, перейти в наступление на Грецию, уничтожить находившуюся там греческо-английскую группу войск и окончательно изгнать англичан с Балкан 24.
12 апреля на территорию Северной Югославии между Дунаем и Тисой вступили части 3-й венгерской армии. Это позволило немцам высвободить силы для использования на решающих участках фронта. Гитлеровское командование всеми средствами старалось не допустить эвакуации англичан из Греции. Для этого оно приказало «сосредоточить все пригодные силы сухопутных войск и авиации» 25 и подготовить проведение воздушнодесантных операций, чтобы перехватить пути отхода англичан, в частности Коринфский перешеек. Наряду с этим в директиве № 27 предписывалось захватить с ходу острова Лемнос, Тасос и др.
16 апреля генерал Уилсон объявил Папагосу о своем решении отойти на Фермопилы. Это значило, что англичане оставляли поле сражения. Под прикрытием арьергардов основные их силы оторвались от противника и благополучно достигли портов на юге Пелопоннеса. Немцам не удалось выполнить задачи, поставленной в директиве
___________________
23 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II, стр. 450.
24 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 112.
25 Ibid., S. 113—114.
704
ОКВ № 27. Из состава экспедиционного корпуса было спасено около 53 тыс. человек, переправленных с 24 по 29 апреля на о. Крит и в Египет (операция «Демон»). Потери корпуса составили примерно 12 тыс. человек}26. Большая часть техники осталась на греческом берегу.
21 апреля командование греческой армии капитулировало. 27 апреля немецкие войска вступили в Афины. Фашистская Германия установила свое полное господство над Балканами.
Непосредственным продолжением балканской кампании вермахта явилась операция «Меркурий» по захвату о. Крит, проведенная в период с 20 мая по 1 июня 1941 г. Директива ОКВ № 28 об осуществлении этой операции была отдана 25 апреля 1941 г. В ней о. Крит рассматривался как «база ведения воздушной войны против Англии в восточной части Средиземного моря»27. Руководство операцией «Меркурий» было возложено на командование военно-воздушных сил (4-й воздушный флот), поскольку главную роль в ней должны были сыграть воздушнодесантные войска. Предусматривалась также высадка морского десанта на Крит, в основном с тяжелым вооружением. Особое внимание обращалось на то, чтобы транспортировка войск ни в коем случае не привела к задержке сосредоточения по плану «Барбаросса».
Проведение операции «Меркурий» возлагалось на 11-й авиационный корпус. Ему подчинялись 7-я парашютнодесантная и 6-я горнострелковая дивизии, предназначенные для переброски по воздуху на Крит. Авиационное прикрытие и поддержка десанта осуществлялись 8-м авиационным корпусом. Всего для операции было выделено 25 тыс. человек, 1000 самолетов, из них 500 воздушно-транспортных. Гарнизон Крита составляли 43 тыс. человек английских, греческих и югославских войск, эвакуированных из Греции почти без вооружения.
Опираясь на свое полное господство в воздухе над Эгейским и Ионическим морями, немцы смогли быстро захватить Крит и нанести английскому флоту тяжелые потери (три крейсера и шесть эсминцев были потоплены, два линкора и один авианосец серьезно повреждены). Из 32 тыс. британских войск, находившихся на Крите, удалось благополучно перебросить в Египет лишь 18 тыс. Немцы потеряли в этой операции свыше 6 тыс. человек и 220 самолетов. 140 немецких самолетов было повреждено. По свидетельству Мюллер-Гиллебранда, захват Крита был сопряжен для немцев со столь высокими потерями в парашютнодесантных войсках и транспортных частях военно-воздушных сил, что командованию вермахта пришлось воздержаться от проведения других воздушнодесантных операций (например, против Мальты) 28. Но эти потери не шли ни в какое сравнение с тем большим военным и политическим ущербом, который был причинен Англии. Она лишилась важнейших стратегических позиций в Восточном Средиземноморье, несмотря на ее морское могущество. Результаты борьбы за Крит, писал Типпельскирх, продемонстрировали, «в какой большой степени современное господство на море зависит от господства в воздухе, без которого флот обречен на беспомощность»29.
В целом балканская кампания в военном отношении не представляла для вермахта, учитывая слабость противостоящего противника — Югославии и Греции,— существенных трудностей. Фактически она была проведена силами 6 танковых, 3—4 моторизованных, 3 горнострелковых и нескольких пехотных дивизий. В ней было использовано значительно меньше сил, чем предусматривалось по планам. Позиция Турции позволила немцам удержать в Румынии для предстоявшей войны против Советского Союза шесть дивизий, которые ранее планировалось выдвинуть к турецким границам. Вскоре после начала балканской кампании, когда наметились первые большие успехи вермахта, немецкое командование стало выводить с фронта значительные силы и перебрасывать их в районы сосредоточения по плану «Барбаросса». В результате балканской кампании лишь одна дивизия из всей намеченной группировки войск
___________________
26 «Evacuation of the Army from Greece. Despatch by Adm. Cunnnigham, 7th July 1941».—«The London Gazette», N 38293, p. 3042—3055.
27 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 115.
28 Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1939—1945, т. II, стр. 117.
29 К. Tippeiskirch. Der deutsche Balkanfeldzug 1941.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1955, N2, S. 64.
705
не смогла принять участия в нападении на Советский Союз 22 июня. Две танковые дивизии прибыли на место с некоторым запозданием 30. Этот факт начисто опровергает утверждения многих буржуазных историков» 31, будто балканская кампания вынудила гитлеровское руководство столь значительно отодвинуть сроки «Барбароссы», что якобы явилось в последующем одной из причин провала наступления на Москву.
По мнению многих бывших генералов вермахта, Гитлер упустил очень благоприятные возможности, открывшиеся для Германии в итоге балканской кампании, для усиления борьбы и разгрома Англии, после чего можно было бы решить военно-политические задачи на Востоке. Типпельскирх, например, писал: «...В век военно-воздушных сил нельзя больше сохранить господства на море без достаточного господства в воздухе и меньше всего в узких внутренних морях, где берега и острова могут служить авианосцами. Если бы Гитлер не был так скован планом «сокрушения Советской России в скоротечной военной кампании», то он должен был бы признать, что это обстоятельство открывает новые перспективы для решительного ведения войны против Англии в бассейне Средиземного моря. Но, учитывая немощь Италии и сомневаясь в возможности установить господство на Средиземном море, он боялся этих перспектив. Между тем державы «оси» могли сохранить воздушное господство в Восточном Средиземноморье, захватить в качестве первой цели остров Мальта, обеспечить морские коммуникации в Северную Африку и потрясти позиции Англии на Среднем Востоке, затем, вероятно, снова вернуться к плану овладения Гибралтаром, т. е. в целом направить ведение войны против Англии в русло, которое обрисовал Редер в своем докладе 27 декабря» 32.
Этот вариант «средиземноморской стратегии», как временная альтернатива плану «Барбаросса», был совершенно неприемлем для нацистского руководства, ибо он противоречил в своей основе гитлеровской концепции второй мировой войны и не соответствовал реальным возможностям фашистской Германии, о чем уже говорилось выше. Такая стратегия была связана с ведением затяжной борьбы на периферии Европы, чего руководство вермахта не могло себе позволить и что было бы только на руку Великобритании.
После окончания балканской кампании между немецким и итальянским фашизмом были урегулированы вопросы о сферах влияния и оккупации Балкан. Демаркационная линия между итальянской и немецкой зонами проходила от Загреба через Сараево, Рудно и далее вдоль горного массива Пинд. Вся карта Балканского полуострова была перекроена. Югославия как государство прекратила свое существование. Ее территория была поделена между Германией, Италией, Венгрией и Болгарией. 18 мая 1941 г. было провозглашено фиктивное «королевство Хорватия», созданное с целью усиления и разжигания национальной вражды между народами, населявшими Югославию. Значительные куски территории были отторгнуты от Греции. Над балканскими народами нависла страшная угроза фашистского порабощения.
Но если гитлеровские стратеги, предприняв поход против Югославии и Греции, рассчитывали силой оружия обеспечить свой южный фланг в войне против СССР и быстро «замирить» этот регион, то они крупно просчитались. Совершенно непредвиденно для них Балканы очень скоро превратились для оккупантов в настоящий театр военных действий, оттянувший на себя десятки немецких и итальянских дивизий. Здесь разгорелась широкая национально-освободительная борьба народов, которую гитлеровцы оказались не в состоянии подавить до конца войны. Эта борьба имела с точки зрения ослабления военных усилий Германии на главных фронтах немаловажное стратегическое значение.
___________________
30 К. Tippeiskirch. Hitlers Kriegsziele nach dem Frankreichfeldzug.- «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1954, N 4, S. 156.
31 См. Б. Мюллер-Гиллебранд. Указ. соч., т. II, стр. 116; 3. Вестфаль, О. Крейпе и др. Роковые решения. М., 1958, стр. 70.
32 К. Tippeiskirch. Hitlers Kriegsziele nach dem Frankreichfeldzug, S. 156.
706
207 ДИРЕКТИВА ОКВ № 20 ОТ 13 ДЕКАБРЯ 1940 г.
Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. № 33406/40. |
Ставка фюрера, 13 декабря 1940 г. 12 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива №20
Операция «Марита»
1) Исход боев в Албании пока еще определить нельзя. Ввиду сложившегося в Албании угрожающего положения вдвойне важно сорвать осуществление английских стремлений, направленных на создание под защитой балканского фронта авиационных баз, представляющих опасность прежде всего для Италии, но наряду с тем и для румынского нефтяного района.
2) Отсюда мое намерение:
а) в ближайшие месяцы создать в Южной Румынии постепенно усиливающуюся группу войск;
б) как только установится благоприятная погода — предположительно в марте,— двинуть эту группу войск через Болгарию для овладения северным побережьем Эгейского моря и — если это потребуется — всей континентальной Грецией (операция «Марита»). На поддержку Болгарии следует рассчитывать.
3) Для сосредоточения группы войск в Румынии руководствоваться следующим:
а) прибывающая в декабре 16-я танковая дивизия поступает в распоряжение миссии сухопутных войск, задачи которой остаются без всяких изменений;
б) вслед за тем перебросить в Южную Румынию группу войск силой примерно в семь дивизий (1-й эшелон оперативного развертывания). Инженерно-саперные части, предназначенные для подготовки форсирования Дуная, могут быть в требующемся объеме включены уже в эшелоны 16-й танковой дивизии (под видом «учебной части»). Относительно их использования на Дунае главнокомандующий сухопутными войсками своевременно получит мое решение;
в) подготовить отправку дальнейших воинских эшелонов вплоть до достижения верхнего предела численности войск, предусмотренной для операции «Марита» (общее количество — 24 дивизии);
г) задача авиации — обеспечить прикрытие с воздуха сосредоточения войск, а также подготовить на румынской территории необходимые органы командования и снабжения.
4) Операцию «Марита» как таковую готовить на следующей основе:
а) первая цель операции — овладение побережьем Эгейского моря и Салоникским заливом. Может стать необходимым продолжение наступления через Ларису и Коринфский залив;
б) охранение фланга против Турции входит в задачу болгарской армии, однако, сверх того, следует усилить и обеспечить этот фланг готовностью германских соединений;
в) примут ли болгарские соединения, кроме того, участие в наступлении, пока остается неопределенным.
Также нельзя еще в настоящий момент ясно определить югославскую позицию;
707
г) задачей авиации будет эффективно поддерживать на всех участках продвижение сухопутных войск, парализовать действия авиации противника и — насколько возможно — путем высадки авиадесанта захватить английские военные базы на греческих островах;
д) вопрос о том, каким образом операция «Марита» может быть поддержана итальянскими вооруженными силами и как достигнуть согласования операций, подлежит решению в дальнейшем.
5) Являющееся особенно большим на Балканах политическое воздействие военных приготовлений требует от главных командований точного руководства всеми относящимися к этим приготовлениям мерами.
О транспортировке войск через Венгрию и их прибытии в Румынию верховное главнокомандование будет сообщать постепенно, и поначалу эти переброски следует обосновывать усилением миссии вермахта в Румынии.
Переговоры с румынами или болгарами, дающие им возможность сделать выводы о наших намерениях, а также информирование итальянцев требуют в каждом отдельном случае моего утверждения; то же относится к посылке рекогносцировочных групп и команд квартирьеров.
6) По завершении операции «Марита» главные силы введенных в действие соединений намечается вывести для нового использования.
7) Ожидаю докладов господ главнокомандующих об' их намерениях (сухопутными войсками уже сделано). В отношении запланированных приготовлений представить мне подробные плановые таблицы взаимодействия; доложить также соображения о необходимой ремобилизации из военной промышленности (восстановление дивизий отпускников).
Адодьф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 81—83,
208 УКАЗАНИЕ ОКВ ОТ 21 ДЕКАБРЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33435/40. |
Ставка фюрера, 21 декабря 1940 г. Рассылка — 5 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Только для начальников штабов. Рассылка только через офицера. |
Включавшая первоначально только усиленную танковую дивизию, несколько авиационных частей и инструкторский персонал для военной академии и других военных курсов, миссия вооруженных сил в Румынии в настоящее время усиливается еще одной танковой дивизией (транспортировка идет через Венгрию и будет продолжаться с 13 по 25.12).
Помимо этого фюрер, учитывая обстановку на Балканах, приказал сосредоточить отдельную крупную группировку в Южной Румынии, командующим которой назначен фельдмаршал Лист. При определенных условиях задача этой группировки будет заключаться в том, чтобы, не проникая на территорию Югославии или Турции, выйти через Дружественную Болгарию к эгейскому побережью и в зависимости от обстановки углубиться дальше на территорию Греции, изолировав таким образом находящихся там англичан. О возможности подобных действий
708
со стороны Германии начальник штаба ОКВ поставил в известность генерала Антонеску во время визита последнего в Берлин в конце ноября. Генерал Антонеску согласился с этим, но просил только максимально щадить при этом его народ и не причинять ему материального ущерба, что ему было обещано.
В ходе этой акции болгарской армии отводится задача флангового прикрытия со стороны Турции, чье военное вмешательство, однако, не считается вероятным. Присоединится ли Югославия к этой операции германских войск, организовав наступление на Салоники, пока остается неясным.
Что касается распределения по времени указанных военных мероприятий, то конкретно это выразится в следующем:
Румыния
21.12
Начальнику военной миссии германских вооруженных сил (генералу Ганзену) даны инструкции принять вместе с германским посланником прибывающие в Румынию до середины января соединения. Генерал Ганзен должен при этом заявить, что усиление немецких войск обусловлено обстановкой на Балканах и в особенности необходимостью защиты района нефтепромыслов. 2.1 генерал Ганзен должен известить о прибытии во второй половине января новых частей и соединений; о дальнейших намерениях он должен докладывать румынскому правительству лишь постепенно.
Генералу Ганзену разрешается проводить совещания и заключать соглашения с румынским генеральным штабом, однако с той оговоркой, что при этом не будут обсуждаться наступательные планы (через Болгарию).
Конец декабря — начало января
Германские саперные формирования появляются на румынском берегу Дуная. В течение января подготовка к форсированию реки (наводка мостов и т. п.), проводящаяся в условиях максимальной маскировки, будет все более явственной.
В Южную Румынию постоянно прибывают по железной дороге немецкие войска (особенно танковые и моторизованные соединения).
С 00 часов 1.1.1941 г. в Венгрии и Румынии на определенных участках железных дорог в связи с интенсификацией движения войсковых и снабженческих транспортов должен быть введен военный график движения. Тогда же понадобится и регулировка гражданских и пассажирских перевозок в этих странах.
Начальнику военно-транспортной службы вооруженных сил поручено договориться с властями обеих стран относительно необходимых для этого мероприятий. Ему обеспечена поддержка со стороны министерства иностранных дел, а также тесное взаимодействие с начальником миссии германских вооруженных сил в Бухаресте.
В конце января
Кроме разбросанных по стране органов миссии вооруженных сил (2 танковые дивизии и части ВВС) к тому времени в Южной Румынии будут находиться 7—8 немецких дивизий.
Еще не решено, будут ли туда переброшены после этого новые крупные силы.
Болгария
В настоящее время в Болгарии находятся «разведывательный штаб София» в составе 15 офицеров сухопутных войск и по небольшой рекогносцировочной группе от ВМФ и ВВС. Важнейшей задачей этих штабов, сотрудники которых ходят в гражданском платье, является рекогносцировка дорог и определение условий для использования войск. Начальнику «рекогносцировочного штаба София» (полковник генерального штаба Цейтцлер) поручено испросить у болгарского генерального
709
штаба проведения мер по усилению (силами болгарской трудовой службы) некоторых мостов. При этом учитывается возможность оказания финансовой помощи со стороны Германии.
Создание складов продовольствия и материальных запасов в Болгарии предусмотрено позже, в зависимости от развития обстановки.
Рекогносцировочная деятельность в течение января предположительно будет усиливаться. Чем ближе будет подходить сегодня еще окончательно не установленный и во многом зависящий от условий погоды срок наводки мостов через Дунай, тем отчетливей будут проясняться планы" немецкого вторжения.
В обобщенном виде представляется, что развертывание немецких войск в Румынии вызовет беспокойство на Балканах, а вероятно, и в Советской России. Не исключено, что уже одно только сосредоточение немецких войск на Дунае вызовет ослабление позиции Греции. Поэтому желательно, используя имеющиеся средства, создавать впечатление крупного скопления немецких войск.
На запросы со стороны Советской России, которых непременно следует ожидать, нужно давать ответ, что Германия не может согласиться на присутствие англичан и их закрепление на Балканах и что, кроме того, в связи с присоединением Румынии к тройственному пакту, она обязана встать на ее защиту. По этой причине созданная концентрация сил ни в коем случае не направлена против России; об этом свидетельствует уже само сосредоточение войск исключительно в Южной Румынии.
Для Советской России будет важно узнать, что Германия не имеет никаких намерений против Югославии или Турции.
Военный атташе в Риме даст итальянцам лишь информацию общего порядка, сообщив, что германская военная миссия в Румынии усиливается на несколько дивизий.
Йодль
верно: фон Трота
КТВ OKW, Bd. I, S. 994—996.
209 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 19 ФЕВРАЛЯ 1941 г.
Совершенно секретно, только для командования
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны. I оперативное отделение. № 44187/41. |
Ставка фюрера, 19 февраля 1941 г. Отпечатано 10 экз. Экз. № 2 Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
18.2. Фюрер принял решение о проведении операции «Марита»:
1. Предусмотреть следующие сроки:
Начало наводки моста: 28.2.
Форсирование Дуная: 2.3.
Окончательный приказ на проведение операции последует не позднее 26.2. Не позднее 26.2 будет также решено, вступит ли 14-й армейский корпус с началом наводки моста в Болгарию или туда будут брошены только зенитно-артиллерийские части.
2. Вопрос о том, ставить ли минное заграждение на подступах к Варне и Бургасу (и если да, то в какие сроки), решает только Болгария.
710
3. Если с греческой государственной территории будут предприняты воздушные налеты на Болгарию и Румынию, то 10-му воздушному корпусу разрешается подвергнуть бомбардировке также Грецию.
По поручению начальника штаба
верховного главкомандования
Варлимонт
IMT, vol. XXXIV, р. 264.
210 ДИРЕКТИВА ОКВ № 25 ОТ 27 МАРТА 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L(I оперативный). № 44379/41. |
Ставка фюрера, 27 марта 1941 г. 13 экз. Экз. № 2. |
1) Военный путч в Югославии изменил политическую обстановку на Балканах. Югославию, даже если она на первых порах сделает заявления о своей лояльности, следует рассматривать как врага, а потому разгромить как можно скорее.
2) Я намерен путем концентрической операции из района Фиуме — Грац, с одной стороны, и района Софии, с другой, вторгнуться в Югославию в общем направлении на Белград и южнее и нанести уничтожающий удар югославским вооруженным силам; кроме того, отделить крайнюю южную часть Югославии от остальной страны и забрать ее в свои руки в качестве базы для продолжения германо-итальянского наступления на Грецию.
Быстрое открытие судоходства по Дунаю и захват медных рудников Бора имеют важное значение по военно-экономическим соображениям.
Перспективой возвращения Баната и Македонии будет предпринята попытка привлечь к участию в операциях Венгрию и Болгарию.
Внутриполитическая напряженность в Югославии будет обострена политическими заверениями, данными хорватам.
3) Конкретно приказываю следующее.
а) Как только будут приведены в боевую готовность достаточные силы и позволят метеоусловия, авиации непрерывными дневными и ночными налетами уничтожить аэродромное базирование югославских военно-воздушных сил и Белград.
б) По возможности одновременно — но ни в коем случае не ранее — приступить к операции «Марита», для начала с ограниченной целью овладеть Салоникским заливом и закрепиться на гористой местности Эдесса. 18-й армейский корпус может совершить сюда бросок через югославскую территорию.
Использовать благоприятные возможности для того, чтобы не допустить планомерного создания противником фронта между Олимпом и горным районом Эдесса.
в) К наступательным операциям, подлежащим проведению из района Софии в северо-западном и из района Кинстендиль — Горна Дюмайя — в западном направлении, могут быть привлечены все силы, еще имеющиеся в распоряжении в Болгарии и Румынии, с тем условием, что в качестве боевого охранения в румынском нефтяном районе должны быть оставлены вместе с частями противовоздушной обороны войска силой примерно до одной дивизии.
711
Обеспечение турецкой границы временно предоставить болгарам. Позади, в качестве тылового прикрытия, следует вновь иметь в боевой готовности германское соединение, по возможности танковую дивизию.
г) Как только будут сконцентрированы требующиеся для того войска, осуществить нацеленный на юго-восток удар из общего направления Граца. Вопрос о возможности преодоления границы через венгерскую территорию остается на усмотрении сухопутных войск.
Пограничное охранение на югославской границе немедленно усилить.
Так же, как и на болгарской границе, важные объекты могут быть захвачены еще до общего наступления одновременно с воздушным налетом на Белград.
д) Авиации двумя атакующими группами поддерживать операции 12-й армии и вновь формируемой ударной группы в районе Граца, перенося направление главных ударов в зависимости от хода операций сухопутных войск. Для сосредоточения частей и их боевых действий может быть использована венгерская аэродромная сеть.
Изучить вопрос, следует ли привлечь к участию в этих операциях действующий с итальянской территории 10-й авиационный корпус. Однако конвойная охрана транспортов, следующих в Африку, должна при этом оставаться обеспеченной.
Продолжать подготовку к захвату острова Лемнос, но отдачу приказа о его осуществлении оставляю за собой.
Позаботиться о достаточной зенитной обороне Граца, Клагенфурта, Виллаха и Леобена, а также Вены.
4) Принципиальные соглашения с Италией будут вскоре достигнуты верховным главнокомандованием вермахта.
Сухопутным войскам предусмотреть выделение штабов связи с итальянской 2-й армией и с венграми.
Военно-воздушные силы получают полномочия достигнуть договоренности с верховными командованиями соответствующих стран о разграничении оперативного пространства с итальянскими и венгерскими авиационными частями. Создание запасов для системы венгерского наземного обслуживания может начаться немедленно.
5) О намеченном управлении операциями и связанных с этим вопросах господам главнокомандующим доложить мне через штаб верховного главнокомандования вермахта.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 106—108.
211 ДИРЕКТИВА ОКВ № 26 ОТ 3 АПРЕЛЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. № 44395/41. |
Ставка фюрера,
3 апреля 1941 г. 15 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 26
Сотрудничество с союзниками на Балканах
1) Задачи, намеченные для государств Юго-Восточной Европы в военной кампании против Югославии, вытекают из следующих- политических целей:
712
Венгрия, которой должен достаться Банат, будет осуществлять захват преимущественно этого района, однако она выразила свою готовность сверх того содействовать уничтожению противника.
Болгария должна получить назад Македонию, а поэтому будет заинтересована в наступлении главным образом в этом направлении, однако без особого давления с германской стороны. Кроме того, болгарам, опираясь на германское танковое соединение, придется взять на себя тыловое прикрытие против Турции. Для этой цели Болгария привлечет также три дивизии, стоящие на греческой границе.
Румыния, как в собственных, так и в германских интересах, ограничит свою задачу обеспечением границы против Югославии и против России. Через главу миссии германского вермахта следует добиваться, чтобы готовность Румынии к обороне против России была повышена и чтобы румынские войска в районе Тимишоары (пехотная дивизия и кавалерийская бригада) по возможности были передвинуты дальше на восток, чтобы не нарушить связи между венгерской 2-й армией и германским 41-м армейским корпусом. По меньшей мере должно беспрепятственно осуществляться курсирование венгерских и немецких связных команд через румыно-венгерскую границу.
2) В военном сотрудничестве и организации командной власти в предстоящих операциях руководствоваться следующими установками:
Единое командование этой кампанией, поскольку это касается оперативных целей итальянских и венгерских вооруженных сил в рамках общей операции, оставляю лично за собой. Оно должно осуществляться в такой форме, которая считается с чувствительностью наших союзников и оставляет главам государств Италии и Венгрии возможность выступать по отношению к их народам и их вооруженным силам как суверенным военным руководителям.
Поэтому военные требования о единстве операций, переданные мне через главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего авиацией, я направлю дуче и регенту Хорти в виде личного послания как предложения и пожелания.
Командующему 12-й армией придерживаться в отношении болгарского государственного и военного руководства такого же метода.
Если отдельные болгарские дивизии примут участие в операциях против Югославии, они должны быть подчинены местным германским командным органам.
3) Учредить в Венгрии орган, именуемый «Германский генерал при верховном командовании венгерских вооруженных сил», штабу которого придать также группу офицеров связи авиации.
Этот орган должен служить как для моей связи с регентом, так и для связи родов войск вермахта с венгерским верховным командованием.
Детали сотрудничества с итальянскими и венгерскими войсками подлежат урегулированию родами войск вермахта, а также органами связи, которыми должны взаимно обмениваться соседние армии и воздушные флоты.
4) Части противовоздушной обороны Румынии и Болгарии остаются включенными в состав германской противовоздушной обороны этих стран, если только они не используются в районе боевых действий собственных сухопутных войск. Венгрия защищает свою территорию самостоятельно, с той оговоркой, что оперирующие здесь немецкие соединения и важные для них объекты обеспечиваются германским вермахтом.
5) Независимо от нового урегулирования вопроса о едином командовании соглашения с Венгрией сохраняют свою силу. Итальянская 2-я армия получит свободу действий только после того, как начнет сказываться результат наступления германской 2-й армии и моторизо-
713
ванной группы 46-го армейского корпуса. Может явиться необходимым, что с этой целью оно будет первоначально вестись более в южном, нежели в юго-западном, направлении. Ограничение задач итальянской авиации прикрытием фланга и тыла фронта в Албании наступательным« действиями против аэродрома Мостар и гаваней на побережье, а также содействием перед фронтом итальянской 2-й армии, когда та перейдет в наступление, будет произведено по распоряжению верховного главнокомандования вермахта.
6) Задачи по оккупации, выпадающие на долю различных государств после окончания кампании, будут определены мною позже. Уже во время операций самим характером сотрудничества всячески подчеркивать братство по оружию для достижения общей политической цели.
Адольф Гитлер
Верно:
капитан службы генерального штаба Фетт
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 108—110.
212 ДИРЕКТИВА ОКВ № 27 ОТ 13 АПРЕЛЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). № 44530/41. |
Ставка фюрера, 13 апреля 1941 г. 13 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 27
1) Югославские вооруженные силы находятся в состоянии разложения. Тем самым в сочетании с выводом из строя греческой фракийской армии и захватом Салоникского залива, а также района Флорины созданы предпосылки для того, чтобы, подтянув достаточные силы, перейти к наступлению на Грецию с целью уничтожить находящуюся там греческо-английскую группу войск, занять Грецию и тем самым окончательно изгнать англичан с Балкан.
2) Поэтому для продолжения операций на Балканах приказываю:
а) Югославия:
Целью операций остается уничтожение оставшихся югославских войск, а также прочесывание и оккупация страны.
При этом соединения германских сухопутных войск направить на занятие Старо-Сербии и Баната; как можно быстрее обеспечить область протектората между Моравией и Дунаем с ее ценными медными рудниками. Подтягивание дальнейших, еще не принимавших участия в боевых действиях в Югославии войск свести при этом до возможного минимума.
Военно-воздушным силам уничтожить остатки югославской авиации и поддержать операции сухопутных войск таким образом, чтобы можно было быстро сломить любое еще встречающееся серьезное сопротивление. В соответствующем случае части бомбардировочной авиации и зенитной артиллерии, если они более не требуются в Греции, могут быть по согласованию с верховным главнокомандованием вермахта уже сейчас выведены для использования в другом месте.
714
Всякие необходимые согласования с итальянской авиацией на основе определения разграничительной линии между 2-й германской и 2-й итальянской армиями являются делом главнокомандующего военно-воздушными силами.
2-й итальянской армии выпадает задача предпринять прочесывание и занятие страны юго-западнее шоссе Карловац—Бос Нови—Баня-Лука—Сараево. При этом могут явиться необходимыми отдельные удары германских моторизованных войск через вышеназванную линию с целью поддержки итальянского продвижения.
3-я венгерская армия будет прочесывать и занимать югославскую территорию западнее Тейсс до Дуная и Дравы. Относительно участия обеих венгерских моторизованных бригад в дальнейших операциях германской 2-й армии была направлена просьба и получено согласие.
б) Греция:
Как только в районе озера Флорина будут сосредоточены из Салоник достаточные силы, перейти в решительное наступление против англо-греческой группы войск в Северной Греции. Цель операции — заблаговременным прорывом в направлении Ларисы осуществить путем охвата уничтожение находящихся там вражеских сил и не допустить создания нового фронта обороны.
Одновременно ударом частью сил в юго-западном направлении поддержать выпадающий на долю итальянцев прорыв фронта противника в Албании.
В дальнейшем ходе операций путем быстрого продвижения вперед моторизованных войск с направлением главного удара на Афины начать занятие оставшейся части континентальной Греции, включая Пелопоннес, между тем как итальянская группа армий «Албания» одновременно продвигается западнее линии озеро Преспа — гребень горного хребта Пинд в направлении залива Патры. Если время и условия допускают это, следует использовать любую возможность отрезать пути отступления греческих главных сил западнее Пинда.
Задача авиации состоит в том, чтобы наряду с дальнейшим уничтожением греческой и английской авиации поддержать начало новых операций сухопутных сил и обеспечить безостановочное продвижение германских войск. Ей следует поддержать последующую операцию по захвату Циклад.
Вопрос о разграничении действий с итальянской авиацией подлежит урегулированию главнокомандующим военно-воздушными силами.
Для воспрепятствования возможному отводу английских войск сосредоточить все пригодные для того силы сухопутных войск и авиации. Особенно следует всеми силами не допустить ухода англичан через Средиземное море, для чего подвергать непрерывным воздушным налетам греческие порты и в первую очередь скопления судов, а также минировать пути подвоза.
3) Приказ о проведении намеченной парашютнодесантной операции против Лемноса и с целью захвата Тасоса и Самофракии оставляю за собой. Он будет отдан не позднее чем за 48 часов до начала операции.
Для этого сухопутным войскам оставить во Фракии одну дивизию, захват же остальной Фракии в момент, еще подлежащий определению мною, будет предпринят болгарами.
4) После проведения операций главные силы введенных в действие соединений сухопутных войск вывести для нового использования. Предусмотреть оставление примерно 1 — 2 дивизий в Греции, еще одной дивизии в Салониках и 2—3 дивизий в Сербии.
Перед авиацией (10-й авиационный корпус) по окончании операции против Греции на первом плане стоит поддержка африканского корпуса. Уже в ближайшее время приобретает большое значение возоб-
715
новление минирования Суэцкого канала, дабы не допустить или по крайней мере затруднить подброску вражеских подкреплений из Восточной Африки.
Подготовить противовоздушную оборону захваченных областей.
Береговую оборону временно предусмотреть на той основе, что североэгейское побережье, включительно Салоники, подлежит обеспечению болгарами, примыкающее восточноэгейское побережье, включительно залив Сарос,— нами, а остальная греческая береговая линия переходит в руки итальянцев.
Окончательное разграничение может быть предпринято лишь по завершении операций на Балканах.
5) Ожидаю от главнокомандующих подробных докладов об их намерениях.
В отношении возможных пожеланий командований видов вооруженных сил нашим союзникам руководствоваться указаниями, данными в директиве № 26 от 3.4.1941 г.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 112—114.
213 ДИРЕКТИВА ОКВ № 28 ОТ 25 АПРЕЛЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). № 44581/41. |
Ставка фюрера, 25 апреля 1941 г. 10 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 28
(Операция «Меркур»)
1) Подготовить захват острова Крит для превращения его в базу ведения воздушной войны против Англии в восточной части Средиземного моря (операция «Меркур»). При этом исходить из того, что вся континентальная Греция, включая Пелопоннес, находится в руках держав оси.
2) Руководство операцией возлагаю на главнокомандующего военно- воздушными силами, который привлекает к ней в первую очередь воздушнодесантный корпус и действующие в бассейне Средиземного моря соединения авиации.
Сухопутным войскам ставится задача по согласованию с главнокомандующим военно-воздушными силами держать в Греции наготове отвечающие данному назначению подкрепления для воздушнодесантного корпуса (включая один смешанный танковый батальон), которые могут быть переброшены на Крит морским путем.
Военно-морскому флоту принять подготовительные меры к созданию морских коммуникаций, которые должны быть обеспечены с началом захвата острова. Для охраны коммуникаций и, насколько это необходимо, для выделения транспортного тоннажа главнокомандующему военно-морскими силами достигнуть необходимой договоренности с итальянским военно-морским командованием.
3) Для переброски воздушнодесантного корпуса вместе с вновь подчиненной главнокомандующему военно-воздушными силами 22-й диви-
716
зией в назначенный им район сосредоточения использовать все имеющиеся средства. Главным командованиям сухопутных войск и авиации предоставить для этого в распоряжение начальника транспортной службы вермахта потребное количество грузовых автомашин. Транспортировка ни в коем случае не должна привести к задержке сосредоточения войск по плану «Барбаросса».
4) Для зенитного прикрытия в Греции и на Крите главнокомандующим авиацией могут быть привлечены части зенитной артиллерии 12-й армии. Необходимую договоренность об их смене или использовании достигают между собой главнокомандующие военно-воздушными силами и сухопутными войсками.
5) После захвата острова воздушнодесантный корпус, полностью или частично, подлежит приведению в боевую готовность для нового использования. Поэтому предусмотреть его быструю замену частями сухопутных войск.
Для создания береговой обороны главнокомандующим военно-морскими силами могут в случае необходимости быть использованы трофейные орудия сухопутных войск.
6) Господ главнокомандующих прошу доложить мне о запланированных мероприятиях, а главнокомандующего военно-воздушными силами — также о предположительном сроке завершения приготовлений. Приказ о проведении операции оставляю за собой.
Адольф Гитлер
Верно: капитан Экслер
(Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 115—116.
214 ДИРЕКТИВА ОКВ № 29 ОТ 17 МАЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). № 44717/41. |
Ставка фюрера, 17 мая 1941 г. 25 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 29
1) Цель германских военных действий на юго-востоке [Европы] — изгнать англичан с Балкан и расширить основы для использования германской авиации в восточной части Средиземного моря — достигнута, и осуществление поставленных задач будет еще более улучшено проведением операции «Меркур».
Охрана греческой территории в дальнейшем, кроме оговоренных ниже исключений, входит в задачу итальянцев. Поэтому германским органам в общие вопросы охраны и управления страной не вмешиваться. Особенно следует отвергать любую желаемую греками посредническую деятельность.
Для подтягивания тылов договориться с итальянскими вооруженными силами о транспортных путях и их охране.
2) Германскому вермахту руководствоваться следующим:
Сухопутные войска.
В Греции остаются лишь войска, совершенно необходимые для обеспечения предназначенной для операции «Меркур» базы снабжения,
717
а также одна дивизия в Салониках (пункт 3), в задачу которой входит охрана Лемноса и островов, возможно подлежащих захвату в дальнейшем.
Однако до окончания операции «Меркур» все районы отправки воздушного десанта, включая и предусмотренные для того острова, должны оставаться в германских руках. Все не являющиеся необходимыми согласно этому указанию войска вывести как можно скорее.
Итальянское верховное командование будет поставлено в известность о том, что соглашения, требующиеся для быстрой передачи Греции, должны быть заключены с командующим 12-й армией. Последний в качестве главнокомандующего германскими войсками на Балканах переносит свое местопребывание в Салоники, как только это позволит обстановка (операция «Меркур»).
Авиация.
10-й авиационный корпус и после своего перебазирования в Грецию продолжает вести воздушную войну самостоятельно по директивам главнокомандующего военно-воздушными силами, в непосредственном подчинении которого он остается. В обороне района Балкан он должен взаимодействовать с командованием 12-й армии (главнокомандующим германскими войсками на Балканах), а в военных действиях в Северной Африке — с африканским корпусом. Распоряжения о дислокации, требующей единого урегулирования на Балканах, отдаются командованием 12-й армии также и для 10-го авиационного корпуса.
Аэродромная сеть военно-воздушных сил в Греции и на островах находится в распоряжении главнокомандующего авиацией для ведения воздушной войны в восточной части Средиземного моря. Аэродромы и сооружения, не являющиеся необходимыми, передать итальянским вооруженным силам.
После овладения Критом охрана его первоначально входит в обязанности главнокомандующего авиацией (воздушнодесантный корпус), который вносит предложение о моменте смены корпуса. Распоряжения по этому вопросу, а также по будущей оккупации острова оставляю за собой.
Военно-морской флот:
Кроме Салоник, в ведении германских военно-морских сил остаются афинский порт и, посколько это требуется для прибрежного судоходства, береговая линия между обеими гаванями. Главнокомандующий военно-морскими силами достигает по этому вопросу соответствующей договоренности с итальянцами. Береговая оборона Крита также явится впоследствии задачей германского военно-морского флота, если Крит останется оккупированным германскими войсками.
В вопросах дислокации действует тот же порядок, что и в отношении 10-го авиационного корпуса.
На североэгейском побережье обеспечить, как и прежде, германское влияние на болгарскую береговую оборону.
Командование операциями и морской транспортировкой осуществляет по директивам главнокомандующего военно-морскими силами адмирал группы «Юго-Восток» вместе с приданными ему итальянскими военно-морскими силами.
В остальном адмиралу группы «Юго-Восток» взаимодействовать с компетентными итальянскими органами.
3) Осуществлять военные меры в районе Салоник правомочен только германский вермахт. Предложения о точном разграничении полномочий в этом районе должны быть представлены главным командованием сухопутных войск (главнокомандующим германскими войсками на Балканах).
4) Управление греческими областями, подлежащими дальнейшей оккупации германскими войсками, регулируется главным командованием
718
сухопутных войск по согласованию с уполномоченным германской империи в Греции. При этом, насколько возможно, использовать греческую администрацию и отказаться от введения германских органов.
5) Командующий войсками в Сербии для осуществления своих неотложных экономических функций должен быть наделен главным командованием сухопутных войск всеми полномочиями и обеспечен охранными войсками, дабы он мог самостоятельно выполнять возложенные на него задачи.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 117—119.
215 ДИРЕКТИВА ОКВ № 31 ОТ 9 ИЮНЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный 4-й квартирмейстерский). № 44900/41. |
Ставка фюрера, 9 июня 1941 г. 20 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 31
Для создания на занятой территории Балкан ясного и единого порядка подчинения приказываю:
1) Командующим войсками вермахта на Юго-Востоке (командующим войсками на Юго-Востоке) назначить генерал-фельдмаршала Листа.
Командующий войсками на Юго-Востоке является высшим представителем вермахта на Балканах и осуществляет исполнительную власть в занятых германскими войсками областях.
Как таковой командующий войсками на Юго-Востоке подчинен непосредственно мне.
2) Командующему войсками на Юго-Востоке подчинены:
а) для территории Старо-Сербии: командующий войсками в Сербии (генерал зенитной артиллерии фон Шрёдер);
б) для района Салоники и островов Лемнос, Лесбос, Хиос и Скирос: командующий войсками района Салоники — Эгейи (подлежит назначению главным командованием сухопутных войск);
в) для района Афины, Крит, Китира, Антикитира и Мелос: командующий войсками в Южной Греции (подлежит назначению главнокомандующим военно-воздушными силами).
3) Командующий войсками на Юго-Востоке должен (за исключением ведения наступательной воздушной войны) сосредоточивать в своих руках решение всех вопросов вооруженных сил, вытекающих для всех трех видов вооруженных сил из оккупации, охранения, снабжения, организации транспорта и связи занятого юго-восточного пространства, и решать их в духе общей задачи, стоящей перед вермахтом в этом районе. Тем самым командование должно быть упрощено, а виды вооруженных сил и верховное главнокомандование — освобождены от разрешения многих частных вопросов и разногласий, порождаемых параллельной деятельностью органов вермахта в одном и том же районе.
719
Конкретно командующему войсками на Юго-Востоке вменяются в обязанность:
а) Обеспечение от нападений и беспорядков единой обороны занятых германскими частями Сербии и Греции, включая греческие острова.
Наряду с вышеназванными командующими, которые в своих сферах действия несут ответственность за оборону согласно его директивам, в этих вопросах ему подчинены адмирал группы «Юго-Восток» и командующий авиационным округом «Балканы». Оба штаба подлежат включению в штаб командующего. В какой степени штабы подчиненных ему командующих войсками районов Салоники — Эгейи и Южная Греция подлежат объединению с органами других видов вооруженных сил, решает командующий войсками на Юго-Востоке.
б) Единое руководство необходимыми в ближайшее время транспортными перебросками с Крита и на него, а также их охрана.
в) Установление порядка взаимодействия с итальянскими и — насколько необходимо — с болгарскими вооруженными силами на Балканах.
г) Руководство снабжением, осуществляемым сухопутным и морским путями, всех действующих на Балканах видов вооруженных сил в соответствии с их требованиями и с учетом имеющегося в распоряжении транспортного тоннажа.
д) Наблюдение за осуществляемой командующими деятельностью военной администрации в оккупированных германскими войсками областях.
4) Командующий войсками вермахта на Юго-Востоке имеет в занятых германскими войсками частях Сербии и Греции, включая греческие острова, все полномочия территориального командующего.
Области, занятые исключительно германскими войсками, представляют собой фронтовой район. Командующий войсками на Юго-Востоке осуществляет здесь исполнительную власть через подчиненных ему командующих.
В принадлежащих к итальянской оккупационной территории областях, где расквартированы немецкие войска, он осуществляет военную власть в той мере, в какой того требуют военные задачи германского вермахта.
5) По вопросу об осуществлении командующим войсками на Юго-Востоке своих полномочий в отношении уполномоченного германской империи в Греции см. приложение.
6) Остров Крит занимает в юго-восточном пространстве особое положение. Он является районом боевых действий, из которого в соответствии с обстановкой в Северной Африке, осуществляется продолжение воздушной войны в восточной части Средиземного моря (пункт 7).
Организация и строительство этой базы, ее охрана и снабжение являются в настоящее время неотложнейшей задачей в юго-восточном пространстве.
В качестве операционной базы авиации остров Крит, являющийся крепостью, подчинить особому авиационному командующему (коменданту). Последний осуществляет исполнительную власть по общим директивам командующего войсками на Юго-Востоке в качестве уполномоченного (или по поручению) командующего войсками в Южной Греции. Он отвечает за единую оборону острова со всеми находящимися там или подчиненными ему с этой целью войсками. Ему подчиняются также и учреждения сухопутных войск, необходимые для военного управления.
Итальянскому гарнизону выделяется восточная часть острова до общей линии от западной оконечности бухты Мерамбело до населенного пункта Иерапетра включительно. Во всех тактических вопросах, касающихся единой обороны острова, он подчинен коменданту острова.
720
7) Воздушную войну в восточной части Средиземного моря вести по указаниям главнокомандующего военно-воздушными силами. Последнему установить требующуюся договоренность непосредственно с итальянской авиацией.
8) Переброски и снабжение войск морским путем, а также их охрану на море и с воздуха регулирует командующий войсками вермахта на Юго-Востоке через адмирала группы «Юго-Восток» во взаимодействии с итальянским военно-морским флотом и 10-м авиационным корпусом.
Взаимодействие адмирала группы «Юго-Восток» с румынским и болгарским военно-морскими флотами, а также возникающие вопросы оперативного ведения морской войны в восточной части Средиземного моря регулируются главнокомандующим военно-морскими силами непосредственно с адмиралом.
9) Директива № 29 от 17.5.1941 г. настоящим теряет силу, поскольку перекрывается вышеназванными распоряжениями.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 122—125.
721
XXI. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА
С точки зрения достижения главных внешнеполитических целей фашистской Германии, связанных с борьбой за господство на Европейском континенте, средиземноморский театр военных действий занимал второстепенное место по сравнению с сухопутными театрами на востоке и западе Европы. Но вместе с тем для гитлеровского руководства было совершенно ясно, что развитие военно-политической обстановки в бассейне Средиземного моря могло оказать крупное влияние на положение противников и союзников Германии, находившихся в этом регионе, и тем самым на ход войны в целом.
Это в первую очередь относилось к Англии. Для нее средиземноморские позиции имели жизненно важное значение как связующее звено метрополии с Индией, Дальним Востоком, Австралией, Восточной и Северной Африкой. Суэцкий канал стал выполнять во время войны роль единственной коммуникации, через которую могло безопасно осуществляться снабжение британской армии в Египте из Англии и Соединенных Штатов. Ближний Восток являлся к тому же главным источником снабжения Британии нефтью. Потеря средиземноморских позиций англичанами могла самым серьезным образом снизить их способность вести войну. С другой стороны, решительное изменение военно-политической обстановки на средиземноморском театре в их пользу могло поставить под вопрос участие Италии в войне на стороне Германии, что имело бы тяжелые последствия для гитлеровского руководства.
Развитие ситуации в бассейне Средиземного моря самым непосредственным образом влияло на внешнеполитическую ориентацию других государств этого региона — Франции, Испании, балканских стран и Турции, каждая из которых имела крупное значение с точки зрения баланса сил между воюющими сторонами. Особо тесная военно-политическая взаимозависимость существовала между положением на Балканах и стратегической ситуацией на Ближнем Востоке и в восточной части Средиземного моря.
Как указывалось выше, фашистской Германии было не под силу решение главных задач континентальной стратегии в Европе одновременно с развертыванием активных военных действий на средиземноморском театре. Это было основной причиной отказа гитлеровского руководства от планов активной борьбы против Англии на южной периферии Европейского континента и в Северной Африке осенью 1940 г.
Очень показательна в этом отношении история с планом «Феликс» по захвату Гибралтара. Овладение последним сулило нацистским стратегам заманчивые возможности нарушить ключевое звено одной из важнейших имперских коммуникаций Великобритании. Операция против Гибралтара представлялась гитлеровскому руководству значительно легче осуществимой, чем действия против отдаленного Суэцкого капала, которые бы потребовали крупных перевозок войск и грузов по морю в условиях превосходства английского флота. Кроме того, операция «Феликс» не особенно выпадала из общего контекста гитлеровской континентальной стратегии. Ей сопутствовало бы установление фактического контроля фашистской Германии над Пиренейским полуостровом, что позволило бы приблизить базирование германского флота к жизненно важным атлантическим коммуникациям Англии и США. Но еще более важным последствием этого с точки зрения политических и стратегических интересов германского фашизма явилось бы вовлечение Испании, а возможно, и Португалии в войну на стороне держав «оси».
Учитывая эти соображения, немецкие генштабисты уже 20 августа 1940 г. составили первый набросок плана операции против Гибралтара. Проведение этой операции упиралось, однако, в согласие правительства Франко пропустить немецкие войска че-
732
рез испанскую территорию, что было бы равнозначно вступлению Испании в войну против Англии. Последнее отнюдь не устраивало испанские правящие круги, которые предпочитали пока выжидать исход «борьбы диадохов» на Европейском континенте. Одно время Франко, находясь под впечатлением немецких побед во Франции, стал было склоняться к мысли о выступлении на стороне Германии и Италии. Но за свое участие в войне он заломил такую цену, что это превзошло самые худшие ожидания Гитлера. Каудильо требовал передать Испании Гибралтар, Французское Марокко, часть Алжира (Оран), территории, прилегающие к испанской колонии Рио де Оро и в районе Гвинейского залива. Кроме того, условием официального вступления Испании в войну он выдвигал поставки ей со стороны Германии оружия, боеприпасов, горючего, зерна и различного оборудования 1.
Что касается территориальных притязаний Франко, то они шли вразрез с интересами Германии и ее союзницы Италии, которые сами мечтали поживиться за счет колониальных владений своих противников. И по вопросу материального снабжения Испании не было достигнуто договоренности. Гитлер не мог позволить себе роскошь поставлять испанской армии вооружение, нужду в котором остро испытывала сама Германия. Он воздерживался от каких-либо конкретных обещаний Франко и на встрече с ним 23 октября 1940 г. в Хендайе ограничился лишь общими заверениями.
Однако военно-экономические соображения имели для правящих кругов Испании значительно меньшее значение по сравнению с их желанием выждать исход войны Германии против Англии. Пока у Франко не было полной уверенности в окончательной победе вермахта на Западе, он не торопился предпринимать какие-либо действия против англичан. Объявив в письме Гитлеру в сентябре 1940 г. о том, что Испания «уже давно в тайне подготовила операцию» против Гибралтара 2, каудильо согласился напасть на эту британскую крепость лишь 10 января 1941 г., и то при условии предоставления помощи со стороны Германии военной техникой. Чем очевиднее, однако, становилось, что фашистской Германии не удастся сломить волю английского народа к сопротивлению и вывести Англию из войны, тем более неуступчивой становилась позиция правящих кругов Испании в отношении участия в агрессии держав «оси».
Гитлеровское руководство вынуждено было подумать о том, чтобы самостоятельно осуществить операцию по захвату Гибралтара 3. Приказ об этом был отдан в директиве ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г. К этому времени операция «Феликс» приобрела для Гитлера и его генералов новый смысл. Если раньше она подчинялась общим задачам подрыва позиций и вывода Англии из войны, то теперь ее предназначением являлось обеспечение западного Средиземноморья и Пиренейского полуострова от возможных беспокоящих акций англичан на период «восточного похода» против Советского Союза. В этом отношении между операцией «Феликс» и разрабатывавшимся планом «Барбаросса» была непосредственная связь. Кроме того, этой операцией мыслилось расширить исходные позиции держав «оси» для последующей борьбы против Англии и США после предполагавшегося осенью 1941 г. завершения «блицкрига» на Востоке.
Анализ директивы ОКВ № 18 и последующих документов, касающихся операции «Феликс», показывает, что действия, связанные с овладением Гибралтара, гитлеровское командование намеревалось предпринять в крайнем случае и без участия Испании.
«Соединения,— говорилось в директиве № 18,— предназначенные для штурма Гибралтара, должны быть достаточно сильны, чтобы взять его и без испанской помощи» 4 . Операцию «Феликс» планировалось начать внезапно массированным налетом авиации на английскую эскадру в Гибралтаре. Только после этого налета немецкие подвижные войска должны были пересечь испанскую границу и быстрым броском достичь Гибралтара.
___________________
1 Л. Безыменский. Операция «Изабелла».— «Военно-исторический журнал», 1962, № 4, стр. 90.
2 Р. de Mendelsohn. Sein Kampf. Wien, о. J., S. 257.
3 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 67. 4 Ibid., S. 69.
723
В декабре цель операции «Феликс» была в соответствии с общими стратегическими замыслами нацистского руководства существенно расширена и конкретизирована в проекте директивы ОКВ № 19 s. Она заключалась в том, чтобы включить Пиренейский полуостров в фронт военных действий держав «оси» и изгнать английский флот из западной части Средиземного моря 6. Для этого предусматривалось: захватить Гибралтар и закрыть пролив для прохода английских судов; держать наготове группу войск, чтобы немедленно занять Португалию, если англичане нарушат ее нейтралитет или же если она сама не займет строго нейтральной позиции; подготовить транспортировку после занятия Гибралтара 1—2 дивизий (в том числе 3-й танковой дивизии) в Испанское Марокко для охраны Гибралтарского пролива и района Северо-Западной Африки. Руководство действиями сухопутных войск в операции «Феликс» возлагалось на фельдмаршала Рейхенау, командующим военно-воздушными силами был назначен генерал авиации Рихтгофен. В отношении участия Испании в операции «Феликс» в директиве № 19 говорилось: «Если помощь в захвате Гибралтара будет предложена, ее следует принять» 7.
5 декабря на совещании Гитлера с Браухичем и Гальдером было принято «твердое решение» осуществить план «Феликс» как можно раньше, по возможности в начале января. Крайним сроком устанавливалось 10 января 1941 г.8 Гитлер и его генералы полагали, что под впечатлением этой операции Греция изменит свое отношение к Англии и займет благоприятные для Германии позиции 9.
Для выяснения условий проведения операции и подготовки для нее почвы внутри Испании в Мадрид в эти дни был послан глава германской разведки адмирал Канарис.
Но нацистским стратегам так и не удалось осуществить свои замыслы, касающиеся Гибралтара и всего Пиренейского полуострова. Это было связано прежде всего с тем, что Испания отказалась вступить в войну. 8 декабря после беседы с Кейтелем Гальдер писал в своем дневнике: «Испания: каудильо дал понять Канарису, что вступление Испании в войну к предложенному нами сроку невозможно...» 10 Для оправдания своего отказа Франко выдвинул мнимые причины: экономическую слабость Испании, недостаток продовольствия, неразрешимость транспортной проблемы, потеря в случае вступления в войну испанских колоний и пр.
Осуществить операцию «Феликс» вопреки Испании, а такая идея явно проскальзывает в директивах ОКВ № 18 и 19, гитлеровское командование не решилось. Это вызвало бы для Германии серьезные осложнения политического и военного характера, что было для командования вермахта крайне нежелательно накануне войны против Советского Союза. В результате 11 декабря ОКВ оказалось вынужденным отдать распоряжение: «Операция «Феликс» проведена не будет, так как для нее более не имеется политических предпосылок».!11. Она откладывалась до лучших времен. Возврат к ней связывался с исходом войны против Советского Союза.
В комплекс средиземноморских проблем гитлеровской стратегии в это время входил и вопрос о предотвращении нежелательного и опасного для Германии развития событий в Южной Франции, не оккупированной немецкими войсками. Это имело для руководства вермахта еще большее значение с точки зрения обеспечения тыла Германии на период «восточного похода», чем решение гибралтарской и иберийской проблем. Особую актуальность этот вопрос приобрел для гитлеровского командования в связи с расширением движения «Свободная Франция», приобревшего многочисленных сторонников среди французов, в том числе находившихся в Северной Африке. 8 декабря Кейтель информировал Гальдера: «Фюрер рассматривает крайнюю перспективу: каудильо не участвует в игре, поэтому мы не вступаем в Марокко. Североафриканское движение за отделение от Франции усиливается. Вейган форми-
___________________
5 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 74—77.
6 Ibid., S. 74.
7 Ibid., S. 75.
8 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. II. М., 1969, стр. 277, 281.
9 Там же.
10 Там же, стр. 288.
11 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939— 1945», S. 78.
724
рует контрправительство. Отсюда вывод: если в Северной Африке что-то случится, мы должны занять неоккупированную зону Франции» 12. Так было положено начало разработке операции, получившей наименование «Аттила». Директива ОКВ на ее подготовку была отдана 10 декабря 1940 г. В ней говорилось: «На случай возникновения в находящихся сейчас под властью генерала Вейгана частях французской колониальной империи движения за отделение подготовить быстрое занятие ныне еще не оккупированной области французской метрополии (операция «Аттила»). Одновременно задача состоит в том, чтобы затем обезопасить французский флот метрополии и части авиации, находящиеся на аэродромах, расположенных на ее территории, как минимум не допустив их перехода на сторону противника» 13.
Перед войсками, выделенными для проведения операции, ставилась задача быстро продвинуться в междуречье Гаронны и Роны к побережью, захватить порты, прежде всего Тулон, и отрезать Францию от Средиземного моря. Подготовка к операции проводилась в строжайшей секретности. Никаких сведений о ней итальянским союзникам Германии не сообщалось. Чем ближе приближался срок нападения на Советский Союз, тем в большую степень готовности приводились войска по плану «Аттила».
Однако осуществить этот план гитлеровскому командованию пришлось лишь в ноябре 1942 г. До этого времени оно не считало положение в оккупированной Франции угрожающим. Больше того, в его намерения входило, как свидетельствует директива ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г., привлечь вишистский режим к участию в военных действиях против Англии и войск «Свободной Франции», особенно в Западной и Экваториальной Африке 14. Преждевременное осуществление плана «Аттила», что само по себе не представляло никаких трудностей для вермахта, могло помешать проведению в жизнь этих замыслов и толкнуть вишистскую армию в объятия де Голля.
До начала 1941 г. гитлеровское командование довольствовалось тем, что ведение военных действий в бассейне Средиземного моря целиком и полностью лежало на Италии. «Маре нострум» считалось итальянской сферой влияния и областью «параллельной войны» дуче. До поры до времени, пока события развивались более или менее благоприятно для держав «оси», это вполне устраивало Гитлера и его генералов, так как позволяло им сосредоточить главное внимание и усилия на подготовке агрессии против Советского Союза. В соответствии с директивой ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г. в Северной Африке не предусматривалось ведение активных военных действий вермахта 15. Отправка туда незначительных немецких войск в размере одной дивизии планировалась лишь в том случае, если итальянцы возьмут Мерса-Матрух и создадут для немецкой авиации достаточную аэродромную сеть. И то все эти мероприятия ставились под большой вопрос 16.
Однако конец 1940 г.— начало 1941 г. ознаменовались тяжелыми поражениями фашистской Италии в Северной Африке и на Балканах. Наступление в Ливии итальянских войск маршала Грациани, предпринятое 13 сентября с целью захвата Александрии и Эс-Саллума, уже через несколько дней застопорилось в 60 км от ливийско-египетской границы, на дальних подступах к Мерса-Матрух, из-за плохого состояния дорог, отсутствия воды, недостатка сил и транспорта. Сказывалась и низкая боеспособность итальянских войск.
В начале декабря английское командование, использовав бездеятельность Грациани, тщательно подготовило и нанесло по противнику внезапный удар силами одной бронетанковой и одной пехотной дивизий. В течение нескольких дней семь итальянских дивизий потерпели полное поражение и обратились в бегство. 5 января 1941 г. англичане захватили Бардию, 22 января — Тобрук. Взятием 8 февраля Эль-Агейлы английские войска прекратили дальнейшее продвижение в Триполи. Это было вызвано решением английского правительства оказать немедленную помощь Греции в связи с
___________________
12 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 288.
13 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 79.
14 Ibid., S. 67.
15 Ibid., S. 70.
16 Ibidem.
725
ожидавшимся развертыванием немецкой агрессии на Балканах. После столь внушительных побед в Северной Африке оно считало возможным снять оттуда значительную часть английских войск для отправки на македонский фронт, оставив в Киренаике минимально необходимые силы. В сложившейся ситуации англичане рассматривали помощь Греции как первоочередную задачу по сравнению с действиями к западу от Тобрука и в Судане 17. Удержание Греции, как и Турции, вне сферы господства держав «оси» они считали одним из важнейших условий обеспечения северного фланга стратегических позиций Англии на Ближнем Востоке и свободы действий британского флота в Восточном Средиземноморье.
Одновременно с контрнаступлением в Ливии английское командование провело решительные наступательные операции в Восточной Африке против итальянских войск герцога Аосты. Основной целью его была ликвидация угрозы английскому судоходству по Красному морю. В результате успешных действий английские войска генерала Плэтта заняли 19 января Кассалу и вступили в Эритрею, а войска генерала Канингхэма вторглись из Кении в Итальянское Сомали, 14 февраля заняли Кисмаю, а 25 февраля — Могадишо. Продолжая развивать наступление, они изгнали итальянцев из Сомали, освободили Абиссинию, вступив 6 апреля в Аддис-Абебу, и вышли 8 апреля в районе Массауа на побережье Красного моря. В мае большая часть итальянских войск в Восточной Африке во главе со своим командующим капитулировала.
В итоге этих наступательных операций англичане добились крупных стратегических успехов: Красное море было открыто для американских транспортов с вооружением и снабжением для британской армии на Ближнем Востоке, появилась возможность перебросить в Египет и Ливию значительные силы, высвободившиеся в Восточной Африке. Победы англичан на суше сопровождались успехами на море: 28 марта в сражении у мыса Матапан были потоплены три итальянских крейсера, а один линкор получил серьезные повреждения. Это существенно улучшило стратегическую обстановку на Средиземном море в пользу англичан, что было особенно важно для них, имея в виду обеспечение морских перевозок, связанных с греческой экспедицией.
Крайне неблагоприятное для Италии развитие военных событий в Северной Африке, а также в Албании и Греции, где итальянские войска терпели одно поражение за другим, побудило Муссолини и его окружение пересмотреть свое отношение к немецким предложениям об отправке на помощь итальянцам танкового соединения в Северную Африку. Такие предложения делались гитлеровским руководством вскоре после разгрома Франции, но они не встретили тогда одобрения у Муссолини, не желавшего допускать немецкого союзника в сферу влияния Италии. Но теперь обстоятельства заставили его отбросить в сторону все политические и престижные соображения и самому пойти на поклон к немцам. 19 декабря 1940 г. итальянское верховное командование обратилось к ОКВ с просьбой немедленно отправить в Ливию одну танковую дивизию, предоставить Италии вооружение на 10 дивизий, а итальянской военной промышленности помощь сырьем 18. Причем эта просьба подкреплялась меморандумом, в котором говорилось, что без немецкой помощи итальянские войска не смогут удержать Киренаику и Ливию 19.
У гитлеровского руководства неблагоприятное для держав «оси» изменение стратегической обстановки в бассейне Средиземного моря вызвало серьезную озабоченность. Дальнейшее ухудшение этой обстановки грозило поколебать позиции главного союзника фашистской Германии и тем самым создать для последней критическое положение на всем южном стратегическом фланге европейского театра военных действий. Однако оказать Италии помощь в Северной Африке крупными силами фашистская Германия в этот период, когда развернулась подготовка к нападению на Советский Союз, была не в состоянии. Речь могла идти об отправке туда ограниченных контингентов немецких войск с задачей оборонительного характера. Именно такого рода решение и было принято в директиве ОКВ № 22 от 11 января 1941 г. «Главнокомандующему сухопутными войсками, — говорилось в ней,—сформировать заградительное соединение, способное оказать ценную помощь нашим союзникам в
___________________
17 Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939 — июнь 1941 г. М., 1959, стр. 359.
18 Н. Greiner. Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S. 205—206.
19 Ibidem.
726
обороне Триполитании, особенно в действиях против английских танковых дивизий. Приготовления провести по времени таким образом, чтобы это соединение могло быть переброшено непосредственно вслед за происходящей в настоящий момент транспортировкой в Триполи одной итальянской танковой и одной моторизованной дивизий (примерно с 20.2)» 20. В последующем в Северную Африку предполагалось отправить дополнительные войска, создав там танковый корпус. Для обеспечения морских перевозок с воздуха, нарушения английских коммуникаций между Западным и Восточным Средиземноморьем и поддержки боевых действий в Триполи выделялся 10-й авиационный корпус, перебазированный в январе 1941 г. из Южной Италии на Сицилию. Он подчинялся непосредственно Герингу. В его составе было сначала 200, а затем 500 боевых самолетов, часть из которых, правда, в марте того же года убыла на Балканы 21. Между Сицилией и североафриканским побережьем создавался узкий коридор для переброски войск морем, прикрываемый с воздуха самолетами 10-го авиационного корпуса 22.
19 и 21 января состоялись итало-германские военные переговоры на высшем уровне. В них приняли участие Гитлер, Муссолини и представители верховного главнокомандования обеих сторон. Темой переговоров являлось обсуждение стратегического положения на Балканах, в Северной и Восточной Африке. Итальянцы просили ускорить отправку немецких сил в Ливию, в то время как помощь в Албании считали «необязательной» 23. Было установлено, что переброска немецких войск для действий в Африке (операция «Зонненблюме» — «Подсолнечник») начнется в период с 15 по 20 февраля. Их командующим был назначен генерал Роммель, подчиненный в оперативном отношении итальянскому генералу Гарибольди, сменившему неудачливого маршала Грациани.
12 февраля Роммель высадился на африканском побережье вместе с первыми частями «заградительного» соединения — 5-й легкой (моторизованной) дивизии, вслед за которой туда в конце мая должна была последовать при условии прочного удержания итальянцами Ситра в Триполи 15-я танковая дивизия. Эти две немецкие и две моторизованные итальянские дивизии, также перебрасывавшиеся в Северную Африку, должны были составить немецкий африканский корпус.
В середине февраля 5-я легкая дивизия, имевшая около 160 легких и средних танков, сосредоточилась в районе г. Триполи. Здесь же находились две пехотные дивизии сильно потрепанной 10-й итальянской армии. Остальные ее две пехотные и одна бронетанковая дивизии располагались в районе западнее Сирта. Общая численность этих итальянских войск составляла около 56 тыс. человек 24. Штаб африканского корпуса Роммеля прибыл в Триполи 19 февраля. Ему была подчинена итальянская бронетанковая дивизия «Ариете».
К этому времени в распоряжении английского командования для удержания Киренаики и Египта оставались лишь 9-я австралийская дивизия и половина 2-й бронетанковой дивизии (200 танков). Остальные войска — 6-я и 7-я австралийские, новозеландская дивизии, польская бригада, бронетанковая бригада из состава 2-й бронетанковой дивизии и многие корпусные части — готовились к отправке из Северной Африки в Грецию 25. По оценке английского командующего Уэйвелла, немцы не могли в ближайшее время собрать в Ливии крупные силы и организовать до конца лета значительные наступательные операции. Но вскоре ему пришлось убедиться, что он совершил большой просчет.
Роммель прибыл в Африку, имея приказ посредством активной обороны остановить наступление англичан и обеспечить удержание Триполи. К середине марта, когда его войска подошли к рубежу Эль-Агейла, Марада, он счел эту задачу выполненной. Слабость и пассивность противостоявших сил англичан давала ему надежду на
___________________
20 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 93.
21 A. Cause. Der Feldzug in Nordafrika im Jahre 1941.— «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1962, N 10, S. 593.
22 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 93.
23 IMT, vol. XXXIV, p. 466.
24 D. Braddock. The Campaigns in Egypt and Libia 1940—1942. Aldershot, 1964, p. 27.
25 Ibid., p, 30.
727
успешное развитие наступления через Киренаику. Захваченный этой идеей, он разработал план, предусматривавший начать операции уже в мае 1940 г. Для этого он требовал присылки дополнительных сил сверх обещанной 15-й танковой дивизии. План был представлен на рассмотрение ОКХ, которое отнеслось к нему неодобрительно. В записях Гальдера к докладу у Гитлера от 17 марта об этом плане было сказано: «Намерение Роммеля о переходе в наступление 8 мая 1941 г. Цель — Тобрук. 5-я легкая дивизия + 15-я танковая дивизия — ядро наступления (желательно выделить еще две моторизованные дивизии); итальянские оккупационные войска. Требуются три танковых разведывательных батальона и прочее. По этому вопросу следует сказать: а. Требования невыполнимы... Операция только через пустыню в направлении Тобрука потребует свыше 1500 тонн грузов снабжения [Это значит, нам понадобится] четыре автобатальона, то есть 1/12 всех транспортных средств, предназначенных для операции «Барбаросса»» 26. На такое отвлечение материальных средств с будущего Восточного фронта Браухич и Гальдер не могли пойти.
Получив от ОКХ отрицательный ответ на свои предложения, Роммель решил лично поехать в Берлин, чтобы отстоять свою идею перед Гитлером. Но и у последнего она не встретила никакого энтузиазма. Роммель вернулся в Африку ни с чем. Ему отказали в подкреплениях и запретили предпринимать наступательные действия.
24 марта войска Роммеля (5-я легкая дивизии) заняли Эль-Агейлу, не встретив серьезного сопротивления противника. Тогда Роммель решил на собственный страх и риск продолжить наступление на восток, даже не дожидаясь, пока войска африканского корпуса сосредоточатся в полном составе 27. При этом он учитывал, что силы англичан в Северной Африке значительно уменьшились после отправки экспедиционного корпуса в Грецию. 2 апреля части 5-й дивизии перешли в наступление на Аджедабию и в тот же день стремительным ударом заняли этот город. Английские войска начали отход на Бенгази. Несмотря на возражения Гарибольди, считавшего, что наступать такими слабыми силами, какие были у Роммеля, с необеспеченным снабжением было бы большим риском, войска 5-й дивизии продолжали продвижение вперед, одерживая одну победу за другой. 4 апреля они заняли Бенгази, а 6 апреля — Эль-Мекили, войдя в пределы Восточной Киренаики.
Такого успеха не ожидало даже командование вермахта. Но, опасаясь, как бы дальнейшее наступление Роммеля не вылилось в кровопролитные бои, оно отдало 3 апреля 1941 г. приказ перейти в Киренаике к обороне. «Главной задачей германского корпуса «Африка»,— говорилось в этом документе,— пока остается удержание захваченных позиций и оковывание возможно более крупных сил англичан в Северной Африке»28. И в случае прибытия в распоряжение Роммеля 15-й танковой дивизии гитлеровское руководство не намеревалось проводить в Африке наступление «с далеко идущими целями» и даже не планировало овладение Тобруком. Причина была все та же: нехватка сил и средств, которые шли целиком на подготовку агрессии против Советского Союза и решение связанных с нею задач. «Тот факт,— указывалось в приказе ОКВ от 3 апреля, — что основные силы 10-го авиационного корпуса располагаются на других театрах военных действий, а итальянские войска пока не могут быть моторизованы в достаточной степени, исключает постановку более широких задач на этом театре предположительно вплоть до осени 1941 г. Рассчитывать на изменение этой общей установки можно только в том случае, если основная масса английских танковых войск будет отведена из Киренаики» 29. Конечно, на такую «услугу» со стороны англичан нацистскому военному руководству едва ли можно было надеяться, но эта часть приказа давала Роммелю хоть какие-то мотивы для оправдания продолжения наступления вопреки указаниям сверху и совершенно не считаясь с возражениями итальянских союзников. Последние в страхе за судьбу Се-
___________________
26 Ф. Гальдер. Указ. соч.. т. II, стр. 404.
27 Н. Greiner. Op. cit., S. 230; E. Rommel. Krieg ohne Hass. Heidenheim, 1950, S. 20; I. Playfair. The Mediterranean and the Middle East, vol II: The Germans Come to Help to Their Ally (1941). London, 1956, p. 19.
28 KTB OKW, Bd. I, S. 1009.
29 Ibidem.
728
верной Африки засыпали Берлин протестами в связи с рискованными действиями немецкого африканского корпуса.
Рассчитывая на слабость англичан, Роммель решил все же, не замедляя продвижения, с ходу занять крепость Тобрук. Но здесь части 5-й дивизии натолкнулись 10 апреля на сильное сопротивление и вынуждены были остановиться. На следующий день Роммель направил подвижной отряд южнее Тобрука на Бардию и 12 апреля овладел ею. К этому времени на фронт начали прибывать передовые части 15-й танковой дивизии. 13 апреля войска африканского корпуса взяли Эс-Саллум и пересекли египетскую границу, отвоевав тем самым всю территорию, которую англичанам удалось захватить в ходе их зимнего наступления 1940/41 г. Блокированный Тобрук остался далеко в тылу немецких войск.
Теперь перед Роммелем возник вопрос — что же предпринять дальше? Продолжать ли наступление в глубь Египта на Суэц или сделать паузу, чтобы перегруппировать войска, подтянуть тылы, организовать снабжение? 14 апреля Роммель принял решение нанести без всякого промедления стремительный удар от Эс-Саллума через Мерса-Матрух в направлении Суэцкого канала, чтобы перерезать важнейшую артерию Британской империи. Это было в высшей степени заманчиво для гитлеровского командования. Геринг быстро вызвался выделить авиацию для поддержки такого наступления 30. Гитлер поднял вопрос о посылке в распоряжение Роммеля дополнительно одного мотопехотного полка. Но ОКХ не могло себе позволить даже этого. «Мы,— писал Гальдер,— не видим возможности отправки новых войск в Северную Африку, учитывая предстоящие большие задачи» 31.
В условиях нехватки сил и средств действия Роммеля и без того напоминали авантюру. Ведь фактически он провел все наступление всего лишь одной дивизией. Его тылы невероятно растянулись. Подвоз был организован слабо. Войска часто страдали из-за отсутствия воды, боеприпасов, горючего. Итальянский командующий Гарибольди считал такое положение опасным. Он придерживался мнения, что у Роммеля слишком мало сил, чтобы взять Тобрук или даже чтобы блокировать Тобрук и одновременно удерживать египетскую границу. Лучшее решение он видел в отводе войск в Восточную Киренаику, что позволило бы при сокращенных коммуникациях тщательнее подготовиться к возобновлению наступления.
К этой же точке зрения склонялось итальянское верховное командование в Риме. ОКВ также вынуждено было признать справедливость этих соображений. 14 апреля Гальдер и Йодль при обсуждении плана Роммеля пришли к заключению, что дальнейшее наступление невозможно. Больше того, ими было признано, что «ни количества войск, ни средств подвоза недостаточно для окончательного закрепления на захваченной территории» 32. Дальнейшие действия Роммеля они решили ограничить рейдами на египетскую территорию и взятием Тобрука, чтобы ликвидировать угрозу с тыла для возобновления наступления. «В ОКХ,— писал английский историк Брэддок,— Гальдер был очень озабочен делами в Африке. Опасаясь, что необходимость помочь Италии выпутаться из опасного положения потребует отправки [в Африку] новых войск в то самое время, когда Германия нуждалась в каждом человеке, которого она могла выделить для нападения на Россию, Гальдер послал в Киренаику генерала Паулюса с задачей изучить на месте ситуацию и проинформировать о ней» 33. В действительности Паулюс в сопровождении группы офицеров генерального штаба был направлен к Роммелю с полномочиями представителя главного командования сухопутных войск, чтобы «сдержать этого сошедшего с ума вояку»34. 24 апреля
___________________
30 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 466.
31 Там же, стр. 464.
32 Там же, стр. 46.
33 D, Braddock. Op. cit., S. 34.
34 Поводом для такой характеристики Роммеля со стороны Гальдера послужили тревожные донесения из Северной Африки. «Из докладов офицеров,— писал Гальдер,— которые прибывают из Ливии, и из частного письма, полученного мною, видно, что Роммель совершенно не соответствует возложенной на него, как на командующего, задаче. Он носится целый день по далеко разбросанным частям, предпринимает разведку боем, распыляет свои силы. Никто не имеет представления о группировке войск и их боеспособности. Известно лишь, что части разбросаны далеко друг от друга и их боеспособность значительно снизилась. В результате мелких операций,
729
Паулюс убыл в Африку. В тот же день Роммелю была отправлена телеграмма «с явным указанием, что помощи ему ожидать неоткуда и что, принимая свои решения, он должен исходить именно из этого» 35.
В это время штаб Роммеля был погружен в подготовку нового штурма Тобрука, назначенного на 30 апреля. Первое большое наступление на блокированную крепость, предпринятое 14 апреля, было отбито с чувствительными потерями для немцев. На следующий день сам Роммель доносил в Берлин, что его сил «недостаточно для того, чтобы использовать «беспримерно благоприятную» обстановку» 36.
Однако к концу апреля соотношение сил еще более ухудшилось для немцев. Англичане подбросили подкрепления в Тобрук и укрепили его оборону37. В последующем, к середине мая, их войска в Египте получили из метрополии около 240 танков и 40 истребителей, прибывших с быстроходным конвоем 38. Шансы Роммеля на успех намного уменьшились. Действительно, начавшееся 30 апреля новое наступление на Тобрук не принесло немцам никаких результатов. Уже 3 мая Паулюс вынужден был приказать Роммелю прекратить штурм «североафриканского Вердена» и поставил перед ним задачу независимо от того, удастся или нет взять и удержать Тобрук, Бардию и Эс-Саллум, закрепиться в Киренаике, создав прочный оборонительный рубеж в ее восточной части на линии Эль-Газала и южнее, и усилить подвижными частями войска, вышедшие на египетскую границу. Это решение Паулюса было одобрено ОКХ39. Так немецкий африканский корпус был остановлен перед воротами в Египет. Подготовка к нападению на Советский Союз, поглотившая все силы фашистской Германии, не позволила гитлеровскому командованию воспользоваться редкостной возможностью, возникшей в результате наступления войск Роммеля, для захвата Суэцкого канала и всего Ближнего Востока. Эта задача была перенесена на период после осуществления плана «Барбаросса».
Выход войск африканского корпуса к границам Египта создавал благоприятные условия для усиления подрывной деятельности гитлеровской дипломатии и пропаганды в странах арабского Востока. В целях планомерного развертывания этой деятельности и дополнения ее военными средствами верховное главнокомандование фашистской Германии 23 мая 1941 г. отдало специальную директиву № 30 «Средний Восток» 49. Не случайно она появилась на свет незадолго до нападения на Советский Союз. Ее нужно рассматривать в рамках общих стратегических замыслов ОКВ на 1941 г., в тесной связи с планом «Барбаросса». Мероприятия, намеченные в директиве № 30, имели своим назначением подготовить на арабском Востоке политическую почву, а по возможности и стратегические позиции для проведения после разгрома Советского Союза гигантского охватывающего маневра («Zangenbewegung») войсками Роммеля из Египта и другой группировкой сил, которая должна была наступать им навстречу из Закавказья или из Турции. Этот замысел нашел последующую конкретизацию в директиве ОКВ № 32, разработанной в июне 1941 г., когда гитлеровские стратеги уже начали готовиться к периоду «после «Барбароссы»» 41. В целях координации всех мероприятий вермахта на Ближнем Востоке был создан специальный штаб «Ф»42 под руководством генерала Фельми. Перед ним была поставлена задача: устанавливать связи с антибританскими силами на Ближнем Востоке и поддерживать их, чтобы они могли вовремя «оказать содействие будущим немецким операциям»;
предпринимаемых слабыми силами танков, имеют место большие потери. Кроме того, автомашины сильно изношены в результате усиленной эксплуатации в условиях песчаной пустыни. На танках пришлось заменять большое количество моторов. Воздушный транспорт не может выполнить бессмысленных требований Роммеля уже хотя бы потому, что не хватает горючего и даже наши направляемые в Африку транспортные самолеты часто не получают горючего на обратный путь» (Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 480—481).
___________________
35 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 483.
36 Там же, стр. 469; Е. Rommel. Op. cit., S. 35.
37 KTB OKW, Bd. I, S. 387.
38 Дж. Батлер. Указ. соч., стр. 420; D. Braddock. Op. cit., p. 36.
39 Ф. Гальдер. Указ. соч., т. II, стр. 499.
40 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 120—122.
41 Ibid., S. 129-133.
42 Ibid., S. 134.
730
подготавливать для ОКВ материалы для оценки условий ведения операций в различных арабских странах; руководить поставками вооружения на Ближний Восток; готовить руководителей и диверсантов для антибританского движения 43.
Для подрыва позиций Великобритании в арабских странах нацистское руководство решило сыграть на сильно развитых антианглийских чувствах арабов, их национализме, стремлении освободиться от долголетнего колониального гнета. «Силы арабского освободительного движения,— говорилось в директиве № 30,— являются естественным союзником Германии в ее борьбе против Великобритании...» 44 Директива предусматривала оказание помощи антианглийскому движению на Ближнем Востоке путем отправки в арабские страны военных миссий, самолетов, вооружения, военного снаряжения. Выдавая фашистскую Германию за «союзницу» арабских народов, а немецкую армию за их «освободительницу» от английского колониального гнета, нацистские главари стремились утвердить влияние германского империализма на Ближнем Востоке. Путем обмана, подкупа и демагогии им удалось приобрести себе сторонников среди определенной части феодальных и буржуазных кругов в арабских странах, в первую очередь в Египте, Ираке и Сирии. По мере развития наступления немецкого африканского корпуса через Ливию и Киренаику все более прогерманской становилась позиция египетского короля Фарука. Когда войска Роммеля пересекли границу Египта, он обратился к Гитлеру с посланием, в котором поздравлял его с победами в Африке и выражал надежду на скорое изгнание англичан с египетской территории 45.
Под влиянием военных успехов немцев в Северной Африке 1 апреля 1941 г. произошел государственный переворот в Ираке, в результате которого к власти пришла антибританская группировка Рашида Али. Англичане вынуждены были перебросить в Ирак одну бригаду и некоторые другие части. Благодаря быстро принятым мерам им к концу мая удалось предотвратить неблагоприятные для них события. «Если бы Рашид Али и его сторонники,— писал Дж. Батлер,— проявили большее упорство, а державы «оси» сумели оказать им необходимую помощь, иракские события могли иметь серьезные последствия для Великобритании» 46.
Важным объектом антибританских действий гитлеровцев на Ближнем Востоке являлась Сирия, находившаяся под властью Виши. Эта страна представляла для них большой интерес как плацдарм для возможных операций против Ирака и Египта. В середине мая немцы направили своих военных специалистов и небольшой авиационный отряд в Дамаск, что вызвало бурную реакцию у английского командования. Против Сирии в начале июня были брошены значительные английские силы, к которым присоединились части «Свободной Франции». Им пришлось натолкнуться на сопротивление вишистских войск генерала Денца. Лишь 21 июня союзники вступили после упорных боев в Дамаск.
Сравнительно легкая ликвидация инспирированных немцами антибританских затворов и провокаций в арабских странах объясняется тем, что у германского империализма были еще слабые экономические позиции, а следовательно, и низкое политические влияние на арабском Востоке, и главное — отсутствовали реальные военные силы для подкрепления подрывной деятельности в этом регионе.
Накануне нападения на Советский Союз гитлеровское руководство снова заметно усилило свое внимание к Западному Средиземноморью и Пиренейскому полуострову в плане обеспечения позиций фашистской Германии в этих регионах на период осуществления операции «Барбаросса». С этой целью ОКВ отдало 1 мая 1941 г. распоряжение подготовить быстрый захват Испании и Португалии (операция «Изабелла») в том случае, если англичане предпримут попытки втянуть Пиренейский полуостров в сферу своих действий. «В английской прессе и пропаганде,— указывалось в распоряжении,— участились утверждения о подготовительных мероприятиях немцев к нападению на Пиренейский полуостров и особенно на Гибралтар. Возможно, что англичане попытаются создать этим предлог для того, чтобы в надлежащее время (в пе-
___________________
43 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 135.
44 Ibid., S. 120.
45 ADAP, Ser. D., Bd. XII S. 558.
46 Дж. Батлер. Указ, соч., стр. 428.
731
риод операции «Барбаросса») осуществить со своей стороны высадку в Испании или в Португалии. При этом возможно одновременное проведение англичанами операции с целью расширения предполья у Гибралтара. Не исключено также, что англичане попытаются захватить Марокко» 47.
Исключительная чувствительность гитлеровского руководства к любым осложнениям военного и политического характера на крайнем западе Европы, которые могли всколыхнуть движение Сопротивления во Франции и в других странах, заставляла его тщательно планировать превентивные меры по укреплению тыловых позиций вермахта на время войны против Советского Союза. Одним из таких мероприятий и являлась операция «Изабелла», разработанная в мае 1941 г. Ее предполагалось провести силами 6—8 дивизий из числа войск, развернутых на территории оккупированной Франции. Они должны были молниеносным ударом захватить Мадрид и важнейшие порты на побережье Испании и Португалии 48.
В дальнейшем назначение операции «Изабелла» было изменено. В директиве ОКВ № 32 от 11 июня 1941 г. эта операция уже рассматривалась в комплексе мер, направленных на сокрушение Великобритании как последнего противника Германии в Европе 49. После провала «блицкрига» против СССР и в обстановке нарастания угрозы создания второго фронта против Германии в Западной Европе гитлеровское руководство снова обращается к идее превентивного захвата Пиренеев (операция «Илона»)50. Причем все эти планы совершенно не считались с «союзником» фашистской Германии — франкистской Испанией.
Таким образом, средиземноморская стратегия гитлеровского руководства в конце 1940 — первой половине 1941 г. стояла в теснейшей зависимости от планирования и материальной подготовки агрессии против Советского Союза. До осуществления политических и стратегических целей этой агрессии фашистская Германия была не в состоянии проводить на средиземноморском театре активные военные действия крупных масштабов с постановкой широких задач. Это признают многие буржуазные исследователи. Так, западногерманский историк Хильгрубер писал: «Все военные мероприятия Гитлера на Западе, на Балканах и в районе Средиземного моря в первой половине 1941 г. должны рассматриваться под углом зрения одной большой идеи — что они должны были служить в период операции «Барбаросса» закреплению захваченного в 1940 г. континентально-европейского бастиона. С точки зрения этой очередной фазы общего планирования войны они мыслились как стратегически оборонительные даже там, где речь шла о наступательных операциях, как в балканской кампании или при действиях в Северной Африке. Правда, они должны были одновременно создать предпосылки для последующего развертывания стратегических операций — на юго-восток против британских ближневосточных позиций, на юго-запад с целью создания немецкого плацдарма в северо-западной Африке против Великобритании и США. Несмотря на все искушения использовать слабые места британского противника и преждевременно проникнуть в районы, которые можно было по всей видимости или вполне определенно захватить быстрыми ударами с использованием небольших немецких сил, Гитлер сохранял приоритет за своим планом «Барбаросса» даже тогда, когда дело касалось заманчивых перспектив наступления на британские позиции на Ближнем Востоке» 51.
«Советский фактор» сковал гитлеровскую средиземноморскую стратегию еще задолго до нападения на СССР. Он наложил глубокий отпечаток на нацистские захватнические планы «Феликс», «Зонненблюме», «Изабелла» и др. Одни из них оказались просто неосуществимыми, другие — урезанными до минимальных пределов.
___________________
47 Н.-А. Jacobsen. 1939—1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Frankfurt a/M., 1959, S. 212; см. также KTB OKW, Bd. I, S. 389; ADAP, Ser. D., vol. XII, S. 664.
48 ADAP, Ser. D., vol. XII, S. 731.
49 «Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 129—133.
50 «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1963, N 3.
51 A. Hillgruber. Hitlers Strategie. Politik und Kriegführung 1940—1941. Frankfurt a/M., 1965, S. 458.
732
216 ДИРЕКТИВА ОКВ № 18 ОТ 12 НОЯБРЯ 1940 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33356/40. |
Ставка фюрера, Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 18
Подготовительные меры главных командований по ведению войны осуществлять на ближайшее время согласно следующим установкам:
1. Отношение к Франции.
Целью моей политики в отношении Франции является наиболее эффективным образом сотрудничать с этой страной для дальнейшего ведения войны против Англии. При этом на долю Франции временно выпадает роль «невоюющей державы», которая в областях, находящихся под ее властью, особенно в африканских колониях, должна будет терпеть меры германского командования по ведению войны и, насколько то потребуется, поддерживать его использованием собственных средств обороны. Первоочередная задача французов — оборонительная и наступательная охрана своих африканских владений (Западная и Экваториальная Африка) от Англии и движения де Голля. Из выполнения этой задачи может развиться в полной мере участие Франции в войне против Англии.
Примыкающие к моей встрече с маршалом Петэном переговоры с Францией — кроме текущей работы комиссии по перемирию — ведутся пока исключительно министерством иностранных дел в контакте с верховным главнокомандованием вермахта.
Более детальные указания последуют по окончании этих переговоров.
2. Испания и Португалия.
Политические меры с целью добиться скорого вступления Испании в войну уже принимаются. Целью германского вмешательства на Пиренейском полуострове (кодовое наименование «Феликс») будет изгнание англичан из западной части Средиземного моря.
Для этого следует:
а) захватить Гибралтар и закрыть пролив,
б) не допустить, чтобы англичане закрепились в другом месте Пиренейского полуострова или на островах Атлантического океана.
Подготовку и проведение операции намечено осуществить следующим образом.
I этап:
а) разведывательные группы (офицеры в штатском) заканчивают приготовления, необходимые для применения вооруженной силы против Гибралтара и для захвата аэродромов. В отношении маскировки и сотрудничества с испанцами они обязаны действовать в соответствии с мерами предосторожности, принимаемыми начальником отдела заграничной контрразведки;
б) особые соединения отдела заграничной контрразведки, скрытно взаимодействуя с испанцами, берут на себя обеспечение Гибралтара от английских попыток расширить предполье или преждевременно обнаружить приготовления и помешать им;
в) предназначенные для использования соединения занимают исходные позиции на большом удалении от франко-испанской границы и без преждевременного уведомления войск.
733
О начале операции за три недели до перехода войсками испано-французской границы (однако лишь по окончании приготовлений в отношении островов Атлантического океана) будет дано предварительное предупреждение.
Учитывая незначительную мощность испанских железных дорог, сухопутным силам выделить главным образом моторизованные войска, с тем чтобы железные дороги могли использоваться для снабжения,
II этап:
а) соединения авиации по вызову наблюдательных постов, расположенных в районе Алхесираса, в благоприятный момент совершают с французской территории воздушный налет на находящиеся в порту Гибралтар корабли английского военно-морского флота и после атаки направляются для посадки на испанские аэродромы;
б) вскоре после этого предназначенные для действий в Испании соединения переходят или, соответственно, перелетают франко-испанскую границу;
III этап:
а) наступление германских войск с целью захвата Гибралтара;
б) занятие войсками исходных позиций для вступления в Португалию на тот случай, если бы англичане закрепились там. Предназначенные для того соединения маршем вступают в Испанию непосредственно вслед за войсками, выделенными для захвата Гибралтара.
IV этап:
Оказание поддержки испанцами в закрытии пролива после захвата мыса; если потребуется, также и с территории Испанского Марокко.
В вопросе о силе предназначаемых для операции «Феликс» соединений руководствоваться следующим.
Сухопутные войска.
Выделенные для овладения Гибралтаром войска должны быть достаточно сильны для того, чтобы захватить мыс и без испанской помощи.
Наряду с этим должна иметься в распоряжении меньшая группа для того, чтобы поддержать испанцев в случае, самой по себе маловероятной, попытки англичан высадиться в другом пункте побережья.
Для возможного вступления в Португалию предусмотреть главным образом моторизованные соединения.
Авиация.
Для воздушного налета на порт Гибралтар выделить силы, гарантирующие полный успех.
Для последующего уничтожения военно-морских целей и для поддержки наступления перебросить в Испанию в первую очередь соединения пикирующих бомбардировщиков.
Придать соединениям сухопутных войск достаточное количество зенитной артиллерии, также и для поражения наземных целей.
Военно-морской флот.
Для борьбы против английской гибралтарской эскадры и прежде всего во время ее предположительного выхода в море после налета авиации предусмотреть использование подводных лодок.
Для поддержки испанцев при заграждении канала, в контакте с сухопутными войсками, подготовить переброску отдельных береговых батарей.
Итальянское участие не предусматривается.
Острова Атлантического океана (прежде всего Канарские и острова Зеленого Мыса) приобретают благодаря операции против Гибралтара возросшее значение для ведения морской войны как англичанами, так и нами. Господам главнокомандующим военно-морскими силами и авиацией изучить вопрос, каким образом можно поддержать испанскую оборону Канарских островов или же захватить острова Зеленого Мыса.
734
Прошу также изучить вопрос о захвате Мадейры и Азорских островов, а также выгоды и невыгоды, вытекающие отсюда для ведения морской и воздушной войны. Результаты изучения прошу представить мне в кратчайший срок.
3. Итальянское наступление на Египет.
Об использовании германских вооруженных сил, если это вообще произойдет, речь может идти только после того, как итальянцы достигнут Мерса-Матрух. Но и тогда предусматриваются в первую очередь действия германской авиации при условии, что итальянцы предоставят в ее распоряжение требующиеся для того аэродромы.
Приготовления видов вооруженных сил к действиям на этом или другом североафриканском театре войны продолжать в следующих рамках:
Сухопутным войскам.
Боевая готовность одной танковой дивизии (предусмотренного до сих пор состава) для действий в Северной Африке.
Военно-морскому флоту.
Оборудование находящихся в итальянских портах германских судов, пригодных для использования в качестве транспортных, для переброски как можно более крупных сил в Ливию или Северо-Восточную Африку.
Авиации.
Подготовка к налетам на Александрию и Суэцкий канал с целью сделать невозможным использование последнего англичанами для ведения войны.
4. Балканы.
Главнокомандующий сухопутными войсками принимает подготовительные меры к тому, чтобы в случае надобности наступлением с территории Болгарии овладеть континентальной частью Греции севернее Эгейского моря и тем создать предпосылки для боевых действий соединений германской авиации против целей в восточной части Средиземного моря, а особенно против тех английских авиационных баз, которые угрожают румынскому нефтяному району.
Дабы быть в состоянии справиться с любыми возможными задачами и держать Турцию под угрозой, в основу всех соображений и рас-счетов по сосредоточению и развертыванию войск положить введение в действие одной армейской группы силой примерно 10 дивизий. На использование для сосредоточения этих войск железной дороги, ведущей через Югославию, рассчитывать не следует. С целью сокращения потребного для сосредоточения войск времени подготовить увеличение в ближайшее время германской военной миссии в Румынии, предложения о размере которой представить мне. Главнокомандующий авиацией с учетом намеченных операций сухопутных войск подготавливает использование германских военно-воздушных соединений на юго-востоке Балкан и действия службы воздушного наблюдения и оповещения на южной границе Болгарии.
Германская авиационная миссия усиливается в размере, предложения о котором должны быть представлены мне.
Пожелания Болгарии относительно вооружения ее армии (поставки оружия и боеприпасов) рассматривать, идя ей навстречу.
5. Россия.
Политические переговоры с целью выяснить позицию России на ближайшее время начаты. Независимо от того, какие результаты будут иметь эти переговоры, продолжать все приготовления в отношении Востока, приказ о которых уже был отдан ранее устно.
6. Высадка в Англии.
Поскольку при изменениях общей обстановки может возникнуть возможность или необходимость весной 1941 г. все же вернуться к опе-
735
рации «Морской лев», все три вида вооруженных сил должны серьезно стремиться во всех отношениях улучшить основы такой операции.
7. Доклады главнокомандующих по предусмотренным данной директивой мерам ожидаются мною. После того мною будут отданы приказы как о методах их осуществления, так и о согласовании отдельных операций по времени.
Для сохранения секретности принять особые меры путем сокращения круга лиц, участвующих в разработке. Это особенно относится к операции в Испании и к планам, касающимся островов Атлантического океана.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 67—71.
217 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 27 НОЯБРЯ 1940 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (IH). № 33373/40. |
[от руки:] F 3 Ставка фюрера, 27 ноября 1940 г. 13 экз. Экз. № 12. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
По вопросу: Директива № 18, пункт 2.
I. Основная идея операции «Феликс» состоит в том, что операция начинается авиационным налетом на английскую эскадру в Гибралтаре. Во всех приготовлениях исходить из необходимой для того внезапности. Насколько трудным является соблюдение секретности в Испании, явствует из доклада начальника управления абвер — заграница о совещаниях и рекогносцировках, проведенных им в период 12—21.11 (доклад направлен главным командованиям видов вооруженных сил под грифом: Штаб верховного главнокомандования вермахта, начальник отдела заграничной контрразведки № 3570/40, совершенно секретно, от 20.11).
Провести крупные подготовительные мероприятия по организации системы наземного обслуживания осуществляющих нападение соединений авиации, а также создать в желательном объеме базы снабжения не представляется возможным. Точно так же исключается сосредоточение вблизи испанской границы крупных соединений сухопутных войск до нападения авиации.
Что касается снабжения после начала операции, то следует учесть, что железная дорога через Ирун способна пропускать после перегрузки в Ируне всего 12 испанских составов (равно 6 немецким).
Из этой обстановки вытекает, что следует во всех областях прибегать к использованию подручных средств даже с риском, что в первое время после начала операции возникнут затруднения (например, бомбардировочная эскадра после своего вторжения в Испанию временно будет иметь лишь ограниченную боеспособность). . II. При проведении дальнейших подготовительных мер руководствоваться следующим.
1. Численность разведывательных групп, предназначенных для разведки как района Гибралтара, так и аэродромов, органов снабжения и коммуникаций, значительно сократить. Предварительно разведало может быть только безусловно необходимое, все же остальное должно быть предпринято в полевых условиях группами, высланными вперед, как только начнется операция.
736
2. В предстоящий период все те грузы, которые совершенно необходимы для первоначального материального обеспечения, должны капельным образом «просачиваться» в Испанию. В первую очередь это относится к обеспечению бомбардировочной эскадры, стартующей из Юго-Западной Франции и вторгающейся в Испанию после начала нападения; она, по меньшей мере своими частями, должна быть в состоянии продолжать наступление до тех пор, пока не станет эффективным открытое снабжение из Германии.
Эти «хозяйственные транспорты» должны формироваться начальником транспортной службы вермахта и соответствующим образом маскироваться начальником отдела заграничной контрразведки, для чего следует отказаться от сопровождения их сильной охраной. Следует стремиться в подобной же форме перебросить в Испанию запасы морским путем.
3. Для составления плана создания — в надлежащем случае, также включая и морской путь,— скромных по своему объему запасов и осуществления дальнейшего снабжения главные командования как можно скорее сообщают штабу верховного главнокомандования вермахта, штабу оперативного руководства, отделу обороны страны {копия начальнику транспортной службы вермахта и начальнику отдела зарубежной контрразведки) свои требования. При этом наряду с количеством указать желательные время доставки и места назначения.
Вопрос о том, могут ли и в каком именно количестве требуемые согласно этим заявкам грузы быть доставлены морск;:м путем, подлежит урегулированию штабом верховного главнокомандования вермахта с главнокомандующим военно-морским флотом (отдел судоходства).
Не включать в заявку те предметы снабжения, которые после начала операции сухопутные войска и авиация смогут доставить собственными средствами (автоколоннами, транспортными самолетами).
4. Поскольку главные силы соединений сухопутных войск в интересах сохранения тайны не могут быть сосредоточены вблизи границы, приходится идти на то, что более крупные силы вступят в Испанию лишь спустя некоторое время после воздушного нападения. В состав передовых мобильных частей включить прежде всего те службы снабжения, которые необходимы для снабжения авиационных соединений (вторгнувшейся бомбардировочной эскадры и осуществляющих дальнейшее вторжение соединений пикирующих бомбардировщиков).
Единый план марша установить главнокомандующему сухопутными войсками. При этом учесть, что начало операции (равнозначно налету авиации) зависит от положения противника (гибралтарская эскадра) и от погоды, а потому момент этого начала должен быть точно назначен лишь совсем незадолго до него.
5. Необходимо принять особые меры для защиты от нападений с моря и воздуха участка дороги, ведущей через Ирун, прежде всего — дефиле у Ируна. Однако и здесь до начала операции может быть произведено только самое необходимое и притом лишь с французской территории.
Охранение от вражеских действий с моря является задачей главнокомандующего военно-морскими силами, которому наряду с прочими средствами обеспечения водного прибрежного предполья надлежит подготовить использование батарей (в случае надобности — также и передаваемых в его распоряжение сухопутными войсками).
Отражение налетов авиации, равно как и охранение менее угрожаемых по сравнению с Ируном маршрутов продвижения, обеспечить главнокомандующему военно воздушными силами.
6. Предположительно после захвата мыса для блокирования пролива также с африканской стороны потребуется выставить там на пози-
737
ции батареи и осуществить морскую переброску туда немецких войск (в том числе 3-й танковой дивизии) для выполнения ими задач по обеспечению и охранению, а также прочих задач.
За блокирование пролива ответственность для внешнего мира несут испанские вооруженные силы (береговые батареи, военно-морские силы), в действительности же отвечает главнокомандующий военно-морским флотом, в распоряжение которого следует предоставить для того также батареи сухопутных войск.
Для перевозки батарей и остальных соединений военно-морскому флоту держать наготове в итальянских портах требующийся тоннаж и в зависимости от обстановки подтянуть его во французские или испанские гавани.
III. Особенности предстоящих военных действий в Испании требуют единого осуществления всех мероприятий, прежде всего — подготовительных, а также в области снабжения. Образцом для этого должна служить прилагаемая плановая таблица взаимодействия.
Просьба к главным командованиям в качестве следующего шага подготовки к 5.12. представить в виде плановой таблицы сведения обо всех мероприятиях, намеченных по операции «Феликс».
Уже ведущуюся разведку атлантических островов, имеющих значение в связи с захватом Гибралтара (Канарские, Азорские), настойчиво продолжать под руководством начальника отдела заграничной контрразведки с целью определения положения с аэродромами и посадочных возможностей, а также установления наличных возможностей обороны и основ снабжения.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
По поручению: Варлимонт
Верно: [от руки:]
подполковник службы генштаба фон Лоссберг
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 72—74.
218 ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ОКВ № 19 (ОПЕРАЦИЯ «ФЕЛИКС»)
Проект.
Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33395/40. |
[от руки:] F 9 Ставка фюрера. [от руки:] документ особого назначения. 5 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. |
Директива № 19
Операция «Феликс»
1. Цель операции — включить Пиренейский полуостров в фронт боевых действий держав оси и изгнать английский флот из западной части Средиземного моря.
Для этого следует:
а) захватить Гибралтар и как можно эффективнее закрыть пролив для прохода английских судов;
б) держать наготове группу войск, чтобы немедленно занять Португалию в том случае, если англичане нарушат ее нейтралитет или же она сама не займет строго нейтральной позиции;
738
в) подготовить транспортировку после занятия Гибралтара 1—2 дивизий (в том числе 3-й танковой дивизии) из Гибралтара в Испанское Марокко для обеспечения пролива и района Северо-Западной Африки.
2. Порядок подчинения.
Руководство операциями по моим директивам вменяется в обязанность главнокомандующим видами вооруженных сил. Важнейшими задачами являются:
а) для главнокомандующего сухопутными войсками (командующий в Испании — генерал-фельдмаршал фон Рейхенау):
наступление на Гибралтар и примыкающие к этому наступлению меры в Северо-Западной Африке,
возможное выступление против Португалии,
регулирование передвижения по железным дорогам и походным маршем, а также решение вопросов расквартирования войск и т. п. (как и в районе боевых действий сухопутных войск, в отношении снабжения верховным главнокомандованием вермахта будут даны особые распоряжения);
б) для главнокомандующего военно-морским флотом: боевые действия немецких подводных лодок, дополнительное охранение испанских портов, обеспечение пролива после захвата мыса,
использование морского пути для снабжения войск, введенных в действие в Испании;
в) для главнокомандующего военно-воздушными силами (командующий в Испании — генерал авиации барон фон Рихтгофен):
самостоятельное нападение на английскую гибралтарскую эскадру и на порт,
подготовка и поддержка наступления на мыс во взаимодействии с сухопутными войсками,
дальняя разведка,
охрана введенных в действие в Испании соединений от налетов вражеской авиации.
Штаб 8-го авиационного корпуса наряду со своими прочими задачами берет на себя связь с высшим испанским командованием, для чего по мере надобности усиливать его офицерами других видов вооруженных сил.
3. Поведение в отношении испанцев.
В течение всей операции командирам и войскам иметь в виду, что мы действуем в союзной стране, которая пережила кровавую гражданскую войну и которая все еще вынуждена бороться со всякого рода внутренними и экономическими трудностями.
К использованию испанских запасов прибегать только в исключительном случае.
Военной задачей испанцев будет в первую очередь обеспечивать до вступления германских войск предполье Гибралтара, а в остальном оборонять островные владения от захвата англичанами и отражать возможные попытки высадки их на континенте. Если помощь в захвате Гибралтара будет предложена, ее следует принять.
Верховное военное руководство в Испании номинально принадлежит главе государства Франко. Следует в надлежащей форме особо отмечать заслуги испанского командования и испанских соединений.
4. Сроки осуществления всех военных мероприятий будут определены плановой таблицей взаимодействия, подлежащей составлению штабом верховного главнокомандования вермахта. Подготовительные меры должны осуществляться с таким расчетом, чтобы я смог назначить вступление войск (день «Ф») и вторжение авиации в Испанию на 10.1.1941 г.
739
В общем плане следует различать следующие этапы.
I этап: мероприятия, которые поддаются полной маскировке.
а) Подготовка военных действий в Испании небольшими разведывательными группами (отправка — начальником отдела заграничной контрразведки).
б) Усиление испанской обороны Гибралтара пригодными для того особыми соединениями (осуществляется начальником отдела заграничной контрразведки).
в) Закладка в Испании первичной базы снабжения, насколько это безусловно необходимо, посредством хозяйственных транспортов.
г) Передача испанцам в форме продажи немецких батарей для усиления обороноспособности в первую очередь Канарских островов.
Вблизи границы передвижения войск и прочие меры (например, охрана ведущих на Ирун транспортных путей, складирование запасов) осуществлять на этом первом этапе лишь скрытно.
II этап, мероприятия, которые хотя и свидетельствуют, к примеру, об определенных военных приготовлениях по эту сторону Пиренеев, однако еще не компрометируют непосредственно Испанию,
а) Переброска войск к границе для сосредоточения.
б) Перебазирование требующихся авиационных соединений на аэродромы, предназначенные для вылета этих соединений на операцию.
в) Своевременная посылка подводных лодок в западную часть Средиземного моря.
Сроки, к которым станет необходимым осуществление этих мероприятий, указать в плановой таблице взаимодействия. Соблюдать маскировку также и на этом этапе, создавая видимость сосредоточения войск, производимого в порядке подготовки к занятию еще не оккупированных частей Франции.
III этап: вступление войск в Испанию, вторжение авиационных соединений.
Порядок вступления подлежит определению главнокомандующим сухопутными войсками для всех участвующих в операции видов вооруженных сил таким образом, чтобы:
а) передовые части быстро вошли в Гибралтар и там была обеспечена необходимая противовоздушная оборона;
б) вслед за этим обеспечением своевременно начались развертывание артиллерии и ее боевые действия (особенно против вражеской артиллерии и минированной местности севернее мыса);
в) было обеспечено снабжение прилетевших на испанские базы авиационных соединений;
г) затем смогли последовать соединения, предназначенные для усиления испанской береговой обороны и вступления в Португалию.
Авиационные соединения должны быть введены в действие главнокомандующим военно-воздушными силами таким образом, чтобы:
а) как можно раньше (но не ранее дня «Ф») нанести мощный удар по частям английского флота, а в том случае, если гибралтарская эскадра окажется вне досягаемости,— по портовым сооружениям;
б) иметь возможность с территории Испании поражать части английского флота, находящиеся в радиусе действия авиации;
в) своевременно подготовить и поддержать в соответствии с требованиями сухопутных войск наземное наступление на мыс.
Предположительно со дня «Ф» в распоряжении командования для транспортировки будет находиться также и неоккупированная часть Франции.
IV этап: наступление на Гибралтар.
Необходимо, чтобы это наступление смогло начаться примерно через 25 дней после перехода границы. Оно должно быть подготовлено подавляющим применением техники (обеспеченные сверх всякой нормы бое-
740
припасами артиллерия и соединения пикирующих бомбардировщиков, подрывные работы, огневое воздействие из тяжелых танков) таким образом, чтобы сам штурм потребовал как можно менее значительных потерь в живой силе.
V этап: блокирование пролива и переброска германских войск в Испанское Марокко.
Ответственным за выполнение этой задачи является главнокомандующий военно-морским флотом, в распоряжение которого сухопутные войска в случае надобности предоставляют свои батареи. Для внешнего мира охрана пролива является делом испанцев, которые должны принять участие в ней в рамках имеющихся у них средств.
Суда, предназначенные для переброски войск в Испанское Марокко, своевременно стянуть в подходящие гавани.
VI этап: вывод действующих на Пиренейском полуострове соединений с целью их нового использования (а также возможного вступления в Португалию) будет зависеть от обстановки.
5. Донесений, дающих представление о намеченном порядке осуществления мероприятий отдельных этапов (плановая таблица взаимодействия — по прежнему образцу), ожидаю от господ главнокомандующих к 16.12.
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 74—77.
219 ДИРЕКТИВА ОКВ № 19 ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1940 г.
Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33400/40. |
Ставка фюрера, 10 декабря 1940 г. 12 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 19
Операция «Аттила»
1) На случай возникновения в находящихся сейчас под властью генерала Вейгана частях французской колониальной империи движения за отделение подготовить быстрое занятие ныне еще не оккупированной области французской метрополии (операция «Аттила»). Одновременно задача состоит в том, чтобы затем обезопасить французский флот метрополии и части авиации, находящиеся на аэродромах, расположенных на ее территории, как минимум не допустив их перехода на сторону противника.
Приготовления следует маскировать, чтобы как в политических, так и в военных интересах не вызвать у французов тревоги.
2) Вторжение должно произойти в соответствующем случае таким образом, чтобы:
а) действуя в междуречье Гаронны и Роны, быстро пробиться моторизованными группами (достаточное воздушное прикрытие которых следует обеспечить) к Средиземному морю, как можно ранее захватить порты (прежде всего — важную военную гавань Тулон) и отрезать Францию от моря;
в) осуществить на всем фронте вторжение соединений, расположенных на демаркационной линии.
741
Промежуток времени между отдачей приказа о проведении операции и вступлением войск должен быть как можно более коротким. Для этого уже сейчас могут быть подтянуты ближе отдельные соединения, но так, чтобы цель их использования не была явной.
Единое сопротивление французских вооруженных сил вторжению маловероятно. В случае возникновения местного сопротивления последнее следует беспощадно сломить. Для этого, а также для действий против возможных очагов сопротивления предусмотреть использование авиационных соединений бомбардировщиков (в первую очередь — пикирующих).
3) С целью подготовки мер, направленных против выхода французского флота в море и его перехода на сторону противника, в дальнейшем следует непрерывно вести наблюдение за пунктами базирования, состоянием, возможностями действий и т. п. каждого морского подразделения. Главнокомандующему военно-морскими силами во взаимодействии с управлением абвер—заграница отдать соответствующие распоряжения, используя при этом возможности, созданные комиссией по перемирию.
Главнокомандующим военно-морскими и военно-воздушными силами изучить вопрос, как во взаимодействии с вторгающимися частями сухопутных войск лучше всего захватить в свои руки французский флот. Особенному рассмотрению подлежат:
блокирование выходов из портов (в первую очередь — Тулона),
высадка воздушного десанта,
диверсионные акты,
атаки подводных лодок и авиации на выходящие в море суда.
Главнокомандующему военно-морскими силами высказать свои соображения насчет того, следует ли и в каком именно объеме лишить французский флот облегчений, предоставленных ему договором о перемирии.
Решение о способе осуществления этих мер оставляю за собой. Наступательные действия будут разрешены только, если французские вооруженные силы окажут сопротивление или части флота выйдут в море вопреки германскому контрприказу.
4) Захват французских аэродромов и находящихся на них авиационных частей подлежит непосредственному согласованию между военно-воздушными силами и сухопутными войсками. Использовать прочие возможности (например, высадка авиадесанта).
5) Главнокомандующим доложить мне (сухопутными войсками уже сделано) свои намерения по операции «Аттила» (в письменном виде через штаб верховного главнокомандования вермахта). При этом указать также требующийся им промежуток времени между отдачей приказа и самим осуществлением мероприятий.
6) Приготовления к операции «Аттила» требуют соблюдения строжайшей секретности.
Итальянцы никаких сведений об этих приготовлениях и намерениях иметь не должны,
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 79—80.
742
220 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1940 Г. ОБ ОТМЕНЕ ОПЕРАЦИИ «ФЕЛИКС»
Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33395/40. |
Ставка фюрера, 11 декабря 1940 г. [от руки:] F 11 12 экз. Экз. № 8. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Директива № 18, пункт 2 (Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33356/40. Совершенно секретно. Только для командования).
По вопросу: Операция «Феликс».
Операция «Феликс» проведена не будет, так как для нее более не имеется политических предпосылок.
Осуществляемые в настоящее время разведывательные действия полностью довести до конца. Все остальные намеченные мероприятия отменяются; начатые приготовления прекратить.
Батареи, предусмотренные для усиления испанских островов и побережий, передаче не подлежат.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
Кейтель
Верно: капитан (подпись неразборчива)
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 78.
221 ДИРЕКТИВА ОКВ №22 ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. № 44018/41. |
Ставка фюрера, 11 января 1941 г. 13 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 22
Содействие германских войск боевым действиям в бассейне Средиземного моря
Положение в бассейне Средиземного моря, где Англия вводит в бой против наших союзников превосходящие силы, требует по стратегическим, политическим и психологическим причинам оказания германской помощи. Следует удержать Триполитанию, ликвидировать опасность развала албанского фронта. Кроме того, надо сделать армейскую группу Каваллеро способной во взаимосвязи с последующими в дальнейшем операциями 12-й армии перейти в наступление из Албании. Поэтому приказываю следующее:
743
1) Главнокомандующему сухопутными войсками сформировать заградительное соединение, способное оказать ценную помощь нашим союзникам в обороне Триполитании, особенно в действиях против английских танковых дивизий.
Приготовления провести по времени таким образом, чтобы это соединение могло быть переброшено непосредственно вслед за происходящей в настоящий момент транспортировкой в Триполи одной итальянской танковой и одной моторизованной дивизии (примерно с 20.2).
2) 10-й авиационный корпус сохраняет Сицилию в качестве своей операционной базы. Его важнейшая задача состоит в нанесении поражения английским военно-морским силам и нарушении английских морских коммуникаций между западной и восточной частями Средиземного моря.
Наряду с этим при помощи промежуточных аэродромов в Триполитании следует создать также предпосылки для того, чтобы путем разрушения английских портов выгрузки и баз снабжения на побережье Западного Египта и Киренаики оказать непосредственную поддержку армейской группе Грациани.
Итальянскому правительству будет направлена просьба объявить район между Сицилией и североафриканским побережьем запретной зоной, чтобы тем самым облегчить выполнение задачи 10-го авиационного корпуса и избежать инцидентов с судами нейтральных стран.
3) Для переброски в Албанию выделить и держать в готовности германские соединения силой примерно до одного корпуса, в том числе 1-ю горнострелковую дивизию и танковые части. Транспортировку 1-й горнострелковой дивизии начать, как только верховное главнокомандование вермахта получит на то согласие Италии. Главному командованию в Албании выяснить вопрос о том, могут ли и какие именно дальнейшие соединения быть с выгодой введены в действие в Албании с целью наступления и наряду с итальянскими дивизиями также быть обеспечены текущим снабжением.
Задачей германских войск будет являться:
а) первоначально служить в Албании тыловым прикрытием на тот крайний случай, если там возникнут новые кризисные ситуации;
в) облегчить в последующем итальянской армейской группе переход в наступление с целью:
прорвать греческий оборонительный фронт в решающем пункте для осуществления далеко идущей операции,
преодолеть пролив западнее Салоники с тыла и тем поддержать фронтальное наступление армии Листа.
4) Руководящие указания о порядке подчинения германских войск, подлежащих введению в действие в Северной Африке и Албании, а также относительно ограничений, которые следует сделать в отношении использования этих войск, будут выработаны верховным главнокомандованием вермахта совместно со штабом итальянских вооруженных сил.
5) Предусмотреть использование для перевозки войск в Албанию всех имеющихся в распоряжении и пригодных германских транспортных пароходов, кроме тех, которые совершают рейсы в Триполи в сопровождении конвоя. Для переброски рядового состава использовать находящуюся в Фоггиа группу транспортных самолетов Ю-52.
Стремиться завершить переброску главных сил германских войск в Албанию до того, как начнется транспортировка заградительного соединения в Ливию (см. пункт 1) и потребуется использование основной массы германских судов.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 93—94.
744
222 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 21 ЯНВАРЯ 1941 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 44046/41. |
Ставка фюрера, 21 января 1941 г. 13 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: Директива от 11 января 1941 г. и распоряжение: Верховное главнокомандование вермахта. Штаб оперативного руководства. Отдел L (I). № 44011/41. Совершенно секретно, от 10 января 1941 г., пункт 2.
Проведенными 19 и 20.1 переговорами фюрера с дуче установлено, что как можно более быстрая посылка предусмотренного соединения в Триполи (операция «Зонненблюме») весьма желательна; переброска же германских войск в Албанию (операция «Альпенфайльхен»), напротив, не может быть осуществлена в намечавшейся ранее форме, ибо в результате ее стало бы невозможным усиление и снабжение итальянских дивизий, а тем самым оказались бы сведенными на нет также и итальянские приготовления к наступлению.
В дополнение и уточнение ранее отданных приказов фюрер решил:
1. Операция «Зонненблюме»
Предусмотренное соединение следует как можно быстрее (начиная примерно с 15.2) перебросить в Триполи. В качестве директивы по его использованию определено, что оно не должно удерживаться в резерве, а подлежит введению в бой там, где следует ожидать появления английской танковой дивизии или оказания ожесточенного сопротивления.
Просьба к главнокомандующему военно-морским флотом, отставив посылку транспортов в Албанию, по согласованию с главнокомандующим сухопутными войсками, подготовить транспортировку указанного соединения таким образом, чтобы требуемые перевозки (примерно с 15.2) могли быть осуществлены как можно в более короткий срок. Если положение с морским транспортом позволит, следует уже сейчас с целью дополнительного ускорения включить высланные вперед суда снабжения в состав транспортов, конвоируемых итальянскими силами.
2. Операция «Альпенфайльхен»
Во изменение данных директив, первоначально выделить и держать в готовности для использования в Албании только одну горнострелковую дивизию без тяжелого автотранспорта. Оснащение ее определить в соответствии с производимыми в настоящее время рекогносцировками.
Итальянское главное командование намерено в течение 8—10 недель привести в Албании в состояние готовности к наступлению 10 дивизий. Потребуется ли тогда переброска в Албанию еще одной горнострелковой дивизии, будет решено в начале марта.
3. Операция «Феликс»
Происходящие, во всей видимости, изменения политических предпосылок требуют во изменение ранее отданных распоряжений, насколько это еще возможно, сохранять готовность к операции «Феликс».
Поэтому использование 1-й горнострелковой дивизии для операции «Альпенфайльхен» не предусматривать.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
По поручению: Варлимонт
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 96—97.
745
223 УКАЗАНИЕ ОКВ OB ОПЕРАЦИИ «ЗОННЕНБЛЮМЕ»
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). № 44087/41. |
Ставка фюрера, 2 февраля 1941 г, 13 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
По вопросу: Операция «Зонненблюме».
Фюрер решил:
1. С целью поддержать оборонительные бои итальянцев в Ливии еще до прибытия германских сухопутных войск, авиации, согласно более детальному указанию главнокомандующего военно-воздушными силами, наряду с выводом из строя английских авиационных частей на Мальте всеми имеющимися в ее распоряжении на Сицилии силами:
а) атаковать английские транспорты снабжения вдоль североафриканского побережья,
б) совершать налеты в Киренаике на продвигающиеся на запад войска противника,
в) уничтожать своими массированными налетами с применением самых тяжелых бомбардировщиков скопления продвигающихся в Киренаику и через нее танковых и моторизованных соединений противника.
Для этого части авиации вместе с собственным истребительным и зенитным прикрытием (в данном случае—также и с осуществлением вывода соединений из военных действий против Англии) могут быть перебазированы в Северную Африку. Необходимые транспортные суда в соответствии со складывающейся обстановкой включать в состав текущих транспортов по перевозке заградительного соединения.
2. Дальнейшая задача авиации — в контакте с итальянской авиацией и командующим итальянским флотом в Катании защищать германские морские транспорты от нападения вражеских авиационных и военно- морских сил (включая погрузку и выгрузку). Для выполнения этой задачи могут быть временно привлечены части противовоздушной обороны заградительного соединения.
Об оснащении транспортных судов зенитной артиллерией главнокомандующий военно-морским флотом и главнокомандующий авиацией договариваются между собой непосредственно.
Во избежание принятия итальянских подводных лодок за английские германскому генералу — представителю при итальянском верховном командовании— добиться от итальянцев, чтобы на время морских транспортировок итальянские подводные лодки держались вдали от этого района моря. Следует, далее, побудить итальянское командование предоставить командующему морским флотом в Катании большую свободу действий (ходатайство 10-го авиационного корпуса), чтобы тем самым облегчить взаимодействие между итальянскими военно-морскими силами и германской авиацией.
3. Транспортировку предназначенного для Ливии заградительного соединения начать и проводить наибыстрейшим образом. В целях последующего объединения с итальянскими моторизованными войсками подчинить это соединение германскому командиру корпуса и в отличие от ранее предусмотренного состава усилить его танковыми частями (первоначально примерно одним полком). Предусмотреть последующее пополнение указанного соединения одной танковой дивизией, усиленной частями заграждения.
746
Главнокомандующему военно-воздушными силами подготовить последующую непосредственную поддержку операций авиацией.
4. Главнокомандующему военно-воздушными силами принять подготовительные меры на случай необходимости в будущем дополнить направляемые в Триполи морские транспорты имеющимися в его распоряжении транспортными частями авиации. Вопрос о выводе из Албании действующей там части 1-й бомбардировочной авиационной эскадры особого назначения решается в настоящее время с командованием итальянских вооруженных сил.
5. Германскому генералу — представителю при итальянском верховном командовании предоставляются полномочия принимать на месте в рамках поставленных задач и на основе изменения обстановки необходимые решения о ходе и очередности переброски германских войск из Южной Италии в Северную Африку.
Главные командования видов вооруженных сил в случае надобности выделяют необходимых для того офицеров связи. Об отданных распоряжениях докладывать непрерывно.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 98—99.
224 ЗАДАЧИ ОПЕРАЦИИ «ЗОННЕНБЛЮМЕ» (3 АПРЕЛЯ 1941 г.)
Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). № 44441/41. |
Ставка фюрера, 3 апреля 1941 г. Отпечатано 13 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Относительно: План «Зонненблюме».
Основание: Документ генерального штаба сухопутных войск (Оперативный отдел (II б) ОКХ, № 516/41. Совершенно секретно. Только для начальников штабов) от 25 марта 1941 г.
1. Главной задачей германского африканского корпуса пока остается удержание захваченных позиций и сковывание возможно более крупных сил англичан в Северной Африке. Могущие иметь место в связи с выполнением этой задачи наступательные операции с ограниченными целями в той мере, в какой они вообще возможны при наличии незначительных сил, не должны расширяться до прибытия 15-й танковой дивизии. Прежде всего следует устранить угрозу со стороны открытого правого фланга, которая неизбежно возникла бы в случае наступления б северном направлении на Бенгази.
2. После прибытия 15-й танковой дивизии никакого наступления с такими далеко идущими целями, как, скажем, Тобрук, также не предусматривается. Тот факт, что основные силы 10-го авиационного корпуса располагаются на других театрах военных действий, а итальянские войска пока не могут быть моторизованы в достаточной степени, исключает постановку более широких задач на этом театре предположительно вплоть до осени 1941 г. Рассчитывать на изменение этой общей установки можно только в том случае, если основная масса английских танковых войск будет отведена из Киренаики. Тогда и будут даны новые указания.
747
3. Урегулирование вопроса о порядке подчиненности с Италией ограничивается тем, что помимо соединений, уже переданных под командование германского африканского корпуса, ему в случае необходимости будет подчинена еще одна моторизованная дивизия (102-я).
В отношении более поздних наступательных операций с далеко идущими целями последует новая директива.
4. Представитель германских вооруженных сил при штаб-квартире итальянского верховного командования уполномочен добиться согласия последнего с этими указаниями.
Начальник штаба ОКВ
Кейтель
KTВ OKW, Bd. I, S. 1009—1010.
225 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ИСПАНИИ И ПОРТУГАЛИИ
Верховное главнокомандование
вооруженных сил. № 44640/41. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). |
Ставка фюрера, 1 мая 1941 г. Отпечатано 10 экз. Экз. № 9. Совершенно секретно. Только для командования Передавать только через офицера. |
Содержание: Испания и Португалия.
Фюрер высказал следующие мысли:
1. В английской прессе и пропаганде участились утверждения о подготовительных мероприятиях немцев к нападению на Пиренейский полуостров и особенно на Гибралтар. Возможно, что англичане пытаются создать этим предлог для того, чтобы в надлежащее время (в период операции «Барбаросса») осуществить со своей стороны высадку в Испании или Португалии. При этом возможно одновременное проведение англичанами операции с целью расширения предполья у Гибралтара. Не исключено также, что англичане попытаются захватить Марокко.
Учитывая имеющиеся в распоряжении противника силы и транспортные средства, нельзя ожидать, что противник в случае осуществления своих вероятных замыслов в отношении Пиренейского полуострова одновременно предпримет высадку своих войск во Францию.
2. Главнокомандующий сухопутными войсками и главнокомандующий военно-воздушными силами обязываются предпринять необходимые подготовительные мероприятия для противодействия подобной операции на следующей основе:
Конечной целью операции должно быть наряду с уничтожением или изгнанием английского экспедиционного корпуса овладение важнейшими портами на испанском и португальском побережье Атлантики. Не следует при этом планировать одновременное проведение операции «Аттила». Поэтому сосредоточение и развертывание войск против Испании предусмотреть лишь на территории ныне оккупированной части Франции. Сухопутным войскам для проведения операции необходимо подготовить около 6—8 дивизий из числа войск, оккупирующих Францию.
Для проведения операции необходимо также предусмотреть меры по моторизации войск в такой же форме, как это было уже проделано при подготовке операции «Аттила». Желательно некоторое усиление этой группировки за счет сил, привлеченных из других мест, или уже высвобожденных соединений.
748
Задачей военно-воздушных сил является наряду с обеспечением противовоздушной обороны и поддержкой с воздуха вступающих на территорию Испании и Португалии соединений сухопутных войск проведение эффективных налетов на занятые противником порты и опорные пункты. С этой целью необходимо предусмотреть перебазирование летных частей на территорию Испании. Главнокомандующему сухопутными войсками и главнокомандующему военно-воздушными силами в кратчайший срок представить свои соображения.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
ADAP, Serie D., vol. XII, S. 872.
226 УКАЗАНИЕ ОКВ ОБ ОПЕРАЦИИ «ИЗАБЕЛЛА» ОТ 9 МАЯ 1941 г.
Отдел обороны страны.
(I оперативный). № 44672/41. |
Ставка фюрера, 9 мая 1941 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 6. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Основание: ОКВ (штаб оперативного руководства). Отдел обороны страны (I оперативный). № 44640/41. Совершенно секретно, 1 мая 1941 г.
Содержание: Пиренейский полуостров.
I. Главное командование сухопутных войск отдало приказ о подготовке операции против Пиренейского полуострова следующего содержания (выдержка из документа ОКХ № 811/41, генеральный штаб сухопутных войск, 1.5.1941 г. Совершенно секретно):
1. Операция получает условное наименование «Изабелла». Подготовка и осуществление операции возлагается на главнокомандующего немецкими войсками на Западе.
2. При проведении операции необходимо мощными силами, выступив с территории оккупированной зоны Франции, прежде всего выйти на горное плато Старой Кастилии в районе Вальядолид и к Мадриду с тем, чтобы отсюда в зависимости от складывающейся обстановки либо захватить важнейшие порты на побережье Португалии, либо продвигаться к южному побережью Испании.
Часть сил подвижных войск немедленно бросить для занятия северного побережья Испании на участке Виго, Сан-Себастьян. Следует стремиться использовать в максимальной степени испанскую железнодорожную сеть.
При проведении операции вначале не предусматривается участие итальянских вооруженных сил.
3. Силы, предназначаемые для проведении операции, а именно 6—8 дивизий, следует высвободить из числа войск, остающихся для выполнения завершающих задач в распоряжении главнокомандующего немецкими войсками на Западе.
Следует предусмотреть для проведения операции «Изабелла» дополнительную моторизацию войск в той форме, как это имело место при подготовке операции «Аттила».
749
Можно считать, что с 16.6 с прибытием дополнительно двух дивизий 15-й войны в распоряжении главнокомандующего немецкими войсками на Западе для выполнения завершающих задач будет всего иметься 37 дивизий, а также 6 дивизий ограниченной укомплектованности, 7 охранных дивизий и одна танковая бригада.
Пока нельзя предполагать, будут ли выделены дополнительно главным командованием сухопутных войск новые силы, в особенности подвижные войска. При проведении подготовительных мероприятий следует ориентироваться только на вышеупомянутое количество сил.
4. В случае проведения операции «Изабелла» обеспечение охраны побережья осуществлять минимальным количеством сил. Необходимо и впредь обеспечивать достаточную охрану демаркационной линии. В то же время необходимость охраны северо-восточной пограничной линии может отпасть. Не следует рассчитывать при этом на одновременное проведение операции «Аттила».
Тем не менее подготовительные мероприятия для проведения операции «Изабелла» проводить таким образом, чтобы в необходимом случае можно было провести или операцию «Изабелла», или же операцию «Аттила». Готовность к проведению операции «Аттила», следовательно, не должна быть снижена подготовительными мероприятиями, в особенности созданием группировки сил для проведения операции «Изабелла».
5. Главнокомандующий немецкими войсками на Западе до 1.6 докладывает главному командованию сухопутных войск:
а) оперативные замыслы с календарным планом, данные о порядке подчиненности и распределении сил. При этом необходимо указать наиболее ранний срок готовности к проведению операции и кратчайший выжидательный срок;
б) заявки на авиацию;
в) заявки военно-морскому флоту;
г) предполагаемые изменения в группировке и распределении сил. При этом с самого начала стационарные части следует планировать для использования в охране побережья.
II. Главнокомандующий ВВС предусмотрел выделение одной зенитной бригады (100-й зенитной бригады) для обеспечения продвижения сухопутных войск. Примерный боевой состав: два зенитных полка в составе двух смешанных и одного легкого зенитного дивизионов в каждом.
Зенитная бригада до последнего момента по частям действует на территории Франции и лишь незадолго до начала операции освобождается от выполнения этой задачи.
Намерения по использованию военно-воздушных сил будут дополнительно сообщены после соответствующего донесения командования 3-го воздушного флота.
III. В приложении дается карта с планом проведения операции сухопутными войсками.
ADAP, Serie D, vol. XU, S. 730—732.
750
227 ДИРЕКТИВА ОКВ № 30 ОТ 23 МАЯ 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). № 44772/41. |
Ставка фюрера, 23 мая 1941 г. 22 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. |
Директива № 30
«Средний Восток»
1. Арабское освободительное движение на Среднем Востоке является нашим естественным союзником в борьбе против Англии. В этой связи особое значение приобретает восстание в Ираке. Выходя за рамки иракских границ, оно укрепляет враждебные Англии силы на Среднем Востоке, нарушает английские коммуникации и сковывает английские войска, а также английские силы флота, не позволяя использовать их на других театрах военных действий.
Поэтому я решил способствовать развитию событий на Среднем Востоке путем поддержки Ирака.
Лишь после осуществления «Барбароссы» решится, будут ли и каким образом окончательно ликвидированы — во взаимодействии с наступлением на Суэцкий канал — английские позиции между Средиземным морем и Персидским заливом.
2. В развитие моих частных решений я приказываю предоставить помощь Ираку путем отправки военной миссии, сил авиации и вооружения.
3. Военная миссия (условное наименование: особый штаб «Ф») подчиняется генералу авиации Фельми. Ее задачей является:
а) выделять советников для иракских вооруженных сил и оказывать последним помощь;
б) устанавливать военные связи с враждебными Англии силами, в том числе вне Ирака;
в) собирать в этом районе материалы и обобщать опыт для использования их в немецких вооруженных силах.
В соответствии с этими задачами состав миссии определяет начальник штаба верховного главнокомандования. Порядок подчинения:
а) начальнику военной миссии подчиняются все военнослужащие вермахта, отправленные в Ирак, а также штаб связи в Сирии;
б) начальник военной миссии подчиняется начальнику штаба верховного главнокомандования с тем ограничением, что приказы и директивы для летных частей отдаются исключительно главнокомандующим военно-воздушными силами;
в) начальник военной миссии имеет дело только с военными органами Ирака. Переговоры с иракским правительством, касающиеся миссии, ведет представитель министерства иностранных дел в Ираке. Военные распоряжения, которые могут иметь внешнеполитические последствия, должны быть заранее согласованы с представителем министерства иностранных дел в Ираке;
г) сотрудников военной миссии пока считать добровольцами (по образцу легиона «Кондор»). Им надлежит носить тропическую форму с иракскими знаками различия. Последние должны иметь и немецкие самолеты.
751
4. Военно-воздушные силы.
Их использование, ограниченное численным составом, помимо выполнения чисто военных задач должно служить цели укрепления духа и воли к сопротивлению иракских вооруженных сил и народа. Образ и масштаб действий немецкой авиации определяет главнокомандующий военно-воздушными силами.
5. Поставки вооружения.
Необходимые распоряжения (поставки из Сирии на основе заключенного для этого с французами соглашения и из Германии) отдаются начальником штаба верховного главнокомандования.
6. Руководство пропагандой на Среднем Востоке является задачей министерства иностранных дел, которое в этом отношении взаимодействует с верховным главнокомандованием (отделом военной пропаганды штаба оперативного руководства).
Основная идея пропаганды: «Победа оси принесет странам Среднего Востока освобождение от английского гнета и тем самым право на самоопределение. Поэтому, кто любит свободу, тот должен выступить против Англии».
При этом пропаганду против французского господства в Сирии не вести.
7. Если в Ираке будут использоваться итальянские военнослужащие, с ними следует установить сотрудничество на основе настоящей директивы. Надо стремиться к тому, чтобы они были подчинены начальнику немецкой военной миссии.
Адольф Гитлер
Верно: капитан Хорниг
Расчет рассылки:
[...]
«Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939—1945», S. 120—122.
752
Вячеслав Иванович Дашичев
БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
Том I
Редактор издательства
Демидова 3. Г.
Художник
Ходаровский В. Н.
Художественный редактор
Трапаков Ю. П.
Технические редакторы
Прусакова Т. А.,
Куприянова Л. И.
Сдано в набор 4/V 1972 г. Подписано к печати 22/III 1973 г.
Усл. печ. л. 66,5. Уч.-изд. л. 68,3. Бум. № 1. Формат 70Х1081/16
Тираж 25 000. Тип. зак. 562. Т-01277.
Цена 4 р. 66 к.
Издательство «Наука»
103717 ГСП, Москва, К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типография издательства «Наука»
121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 10
Админ. ermamail@mail.ru |