Библиотека. Исследователям Катынского дела.
<< к оглавлению

 

КАТЫНЬ
Пленники необъявленной войны
_________________________________

№ 7

1939 г., СЕНТЯБРЯ 17, МОСКВА. - ВЫПИСКА ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. П. ПОТЕМКИНА1 О БЕСЕДЕ С ПОЛЬСКИМ ПОСЛОМ В. ГЖИБОВСКИМ2 , НАПРАВЛЕННАЯ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И. В. СТАЛИНУ*

Из дневника В. П. Потемкина
№ 5483

Секретно
Экз. № 2

Прием польского посла Гжибовского
 
17 сентября 1939 г.
В 3 часа 15 мин.
 

Послу, поднятому нами с постели в 2 часа ночи и в явной тревоге прибывшему в Наркоминдел в 3 часа, мною была прочитана и затем передана нота т. Молотова, адресованная польскому правительству3.

Посол, от волнения с трудом выговаривавший слова, заявил мне, что не может принять вручаемую ему ноту. Он отвергает оценку, даваемую нотой военному и политическому положению Польши. Посол считает, что польско-германская война только начинается и, что нельзя говорить о распаде польского государства. Основные силы польской армии целы и подготовляются к решительному отпору германским армиям. При этих условиях переход Красной Армией польской границы является ничем не вызванным нападением на республику. Посол отказывается сообщить правительству о советской ноте, которая пытается оправдать это нападение произвольными утверждениями, будто бы Польша окончательно разбита Германией и что польское правительство более не существует.

Я возразил Гжибовскому, что он не может отказываться принять вручаемую ему ноту. Этот документ, исходящий от Правительства СССР, содержит заявления чрезвычайной важности, которые посол обязан немедленно довести до сведения своего правительства. Слишком тяжелая ответственность легла бы на посла перед его страной, если бы он уклонился от выполнения этой первейшей своей обязанности, Решается вопрос о судьбе Польши. Посол не имеет права скрыть от своей страны сообщения, содержащиеся в ноте Советского Правительства, обращенной к правительству Польской республики.

Гжибовский явно не находился, что возразить против приводимых доводов. Он попробовал было ссылаться на то, что нашу ноту следовало бы вручить польскому правительству через наше полпредство. На это я ответил, что нашего полпредства в Польше уже нет. Весь его персонал, за исключением, быть может, незначительного числа чисто технических сотрудников, уже находится в СССР.

Тогда Гжибовский заявил, что он не имеет регулярной телеграфной связи с Польшей. Два дня тому назад ему было предложено сноситься с правительством через Бухарест. Сейчас посол не уверен, что и этот путь может быть им использован.

Я осведомился у посла, где находится польский министр иностранных дел. Получив ответ, что, по-видимому, в Кременце, я предложил послу, если он пожелает, обеспечить ему немедленную передачу его телеграфных сообщений по нашим линиям до Кременца,

Гжибовский снова затвердил, что не может принять ноту, ибо это было бы несовместимо с достоинством польского правительства.

Я заявил послу, что нота ему мною уже прочитана, и содержание ее ему известно. Если посол не желает взять ноту с собою, она будет доставлена ему в посольство.

Тут же, решив отослать послу ноту в посольство и сдать ее там под расписку до возвращения посла, я просил Гжибовского обождать меня несколько минут, объяснив, что намерен по телефону сообщить о его заявлениях т. Молотову.

По выходе, я распорядился немедленно отправить ноту на моей машине в посольство, где сотрудник моего секретариата должен был сдать ее тотчас под расписку.

Сообщив т. Молотову по телефону о позиции, занятой послом, я вернулся к Гжибовскому и возобновил с ним разговор. Посол опять силился доказать, что Польша отнюдь не разбита Германией, тем более, что Англия и Франция уже оказывают ей действительную помощь. Обращаясь к нашему вступлению на польскую территорию, посол восклицал, что, если оно произойдет, это будет означать четвертый раздел и уничтожение Польши.

Я указал послу, что наша нота обещает вызволить польский народ из войны и помочь ему зажить мирной жизнью. Гжибовский продолжал волноваться, доказывая, что мы помогаем Германии уничтожить Польщу. При таких условиях, посол не понимает, какой практический смысл имеет наше уведомление польского правительства о приказе советским войскам перейти на польскую территорию.

Я заметил послу, что, быть может, получив нашу ноту, польское правительство не только поняло бы мотивы нашего решения, но и согласилось бы с бесполезностью какого бы то ни было противодействия нашему наступлению. Этим, быть может, были бы предупреждены вооруженные столкновения и напрасные жертвы.

Так как я настойчиво возвращался к предупреждению посла об ответственности, которую он может понести перед своей страной, отказавшись передать правительству нашу ноту, Гжибовский, в конце концов, начал сдавать. Он заявил мне, что уведомит свое правительство о содержании нашей ноты. Он даже обращается ко мне с просьбой оказать возможное содействие скорейшей передаче его телеграфных сообщений в Польшу. Что касается ноты, как документа, то посол, по-прежнему, не может ее принять.

Я повторил Гжибовскому, что нота будет ему доставлена в посольство.

По уходе посла, мне было сообщено, что нота уже свезена в посольство и вручена там под расписку, еще в то время, пока Гжибовский находился у меня.


В. Потемкин

АПРФ, ф. 3, оп. 50, д. 410, лл. 35—39. Подлинник.

________________________

* Выписка из дневника В. И. Потемкина направлена также В. М. Молотову, В. Г. Деканозову, С. А. Лозовскому, в отдел Восточной Европы Наркоминдела СССР.

КОММЕНТАРИИ К ДОКУМЕНТАМ

1 Потемкин Владимир Петрович (1874— 1946), государственный деятель и дипломат. В 1922 — 1923 гг. — член советской репарационной комиссии во Франции, затем — в Турции; в 1924 — 1929 гг. — на дипработе в Турции, в 1929 — 1932 гг. — полпред СССР в Греции, в 1932 — 1934 гг. — в Италии, в 1934 — 1937 гг. — во Франции, в 1937 — 1940 гг. — зам. наркома иностранных дел; в 1940 — 1946 гг. — нарком просвещения РСФСР.

2 Гжибовский (Grzybowski) Вацлав (1887 — 1959), польский дипломат, в 1920 г. — директор хозяйственного департамента в Гражданском управлении Восточных земель, в 1921 г. член делегации РП на мирной конференции в Риге, в 1926 — 1927 гг. — начальник кабинета председателя Совета министров, в 1927 — 1935 гг. — посол РП в Праге, в 1936 — 1939 гг. — посол РП в Москве, в 1939 — 1940 гг. — представитель правительства РП в Комиссии по расследованию германских преступлений в Париже.

3 В ноте указывалось: "Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам". Далее в ноте содержался аргумент о необходимости защитить брошенных на произвол судьбы единокровных украинцев и белорусов, проживавших на территории Польши. Этим объяснялся приказ Советского правительства Главному командованию Красной Армии перейти границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии (Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1973, т. VII, с. 178). Утверждения, содержавшиеся в ноте, как и заявления В.П.Потемкина В.Гжибовскому, не соответствовали действительности. Президент РП Игнаций Мосьцицкий передал свои функции Владиславу Рачкевичу. После интернирования правительства РП в Румынии, 30 сентября в Париже был создан новый кабинет во главе с Владиславом Сикорским, который признали Великобритания и Франция.


 

Админ. ermamail@mail.ru
Реклама:


Хостинг от uCoz